Professional Documents
Culture Documents
Asume que en la regin hay pleno empleo, competencia perfecta, por lo tanto, habr un
solo bien homogneo, no habr costos de transporte. Tambin se supone que todas las
regiones, independientemente de sus caractersticas geogrficas y dotaciones de
recursos tienen la misma funcin de produccin, funcin que supone rendimientos
constantes de escala. Por otra parte, asume que cada factor tiene rendimientos
marginales, por lo tanto, retornos decrecientes; as, cada uno de los factores de
produccin, tal como el trabajo y el capital, reciben sus retornos en funcin de la cantidad
con relacin al otro. No existir progreso tcnico y la oferta de trabajo ser constante.
La densidad de capital (la cantidad de capital promedio por trabajador) es la variable ms
importante del modelo, pues determina, entre otros, la productividad de la mano de obra;
esto es, cuando hay ms capital por trabajador, el trabajador se vuelve ms productivo.
Los salarios diferenciados en cada regin y los retornos del capital se originan en las
dotaciones que tiene cada una, las que sern diferentes entre s. Se cree que la mano de
obra se desplazar de las regiones menos desarrolladas a las ms desarrolladas, hasta
que la productividad marginal del trabajo se iguales en todas las regiones. Para
complementar la explicacin sobre las diferencias en el desarrollo de distintas regiones,
se introduce la mayor o menor inflexibilidad de las barreras en cada una, el grado de
participacin del Estado y las distorsiones del mercado que existen en las regiones. Con
estas hiptesis complementarias, afirman que si no hubiera estas distorsiones, la
movilidad de factores entre las regiones llevara a la convergencia de todas ellas.
En la realidad, no es posible defender la tesis de la existencia de una sola funcin de
produccin en todas las regiones y, al mismo tiempo, sostener que cada una tiene
diferentes dotaciones de recursos naturales, las diferentes tecnologas, calidad de la
mano de obra, motivaciones y actitudes hacia el desarrollo, especialmente en pases
subdesarrollados. Por otra parte, el capital no tiene una movilidad perfecta de una regin
a otra por las economas de escala que la empresa alcanza en la regin donde se ha
establecido, debido a la aglomeracin de empresas y sus interacciones positivas.
Todo esto hace que los inversionistas escogern las localidades ms desarrolladas con
preferencia a las que no lo estn.
La movilidad de los trabajadores de una regin a otra tampoco es fluida; hay razones de
sentido de pertenencia, costumbres, la familia y otras que frenan el traslado. Pero, en la
dcada de los 80, Romer y Lucas modificaron el modelo original para introducir otros
factores determinantes, entre los que se incluyen la tecnologa, el capital humano y la
infraestructura en cada regin, lo que dio lugar, como ya vimos, al concepto de Desarrollo
Endgeno. J.R. Cuadrado-Roura y M. Parellada han escrito una obra comn bajo el ttulo
Regional Convergence in the European Union(2002) tambin lo han hecho Katya
Lisenkova, Peter McGregor, Nikos Pappas, Kim Swales, Karen Turner y Robert E. Wright,
escribieron en el 2007 una obra titulada Macroeconomic Impacts of Demographic Change
in Scotland: A Computable General Equilibrium Analysis, la que se orienta a desarrollar la
visin neoclsica del Desarrollo Regional.
Gilbert Goodman
con su
Bibliografa