You are on page 1of 3

RESOLUCION DE APELACIÓN CONTRA AUTO DE FORMAL PRISIÓN POR EL

DELITO DE HOMICIDIO Y LESIONES REVOCANDOLO Y DECRETANDO LA
LIBERTAD CON LAS RESERVAS LEGALES

VISTO en apelación el auto de formal prisión dictado por el C. Juez el día
___________________ dentro del proceso número ________________ instruido en
contra del Sr. ______________________, por los delitos de homicidio y lesiones,
cometidos en agravio de los CC. ______________________________________.

RESULTANDO Y CONSIDERANDO

I. De las constancias remitidas por el C. Juez Aquo para la substanciación del
recurso, aparece, que en del año próximo pasado, el Inspector de la Policía
Municipal de ___________ rindió al C. Presidente Municipal de ese mismo lugar,
parte de novedades en el que se asienta que el día anterior a las ________ horas,
el conductor de la camioneta que en dicha parte se detalla, había atropellado a los
niños ____________________________ originando la muerte del primero y que el
segundo resultara lesionado. Que tales hechos ocurrieron cuando un camión de
pasajeros procedente de __________, paró en el lugar denominado
“__________________”, para bajar pasaje y que en esos precisos momentos, los
mencionados menores trataron de rebasar la carretera cuando se aproximaba la
camioneta que conducía el C. _____________________________, con el resultado
ya expuesto.

II. De las propias constancias también aparece, que los testigos presénciales
de los hechos, de nombres _______________________________ tía y madre
respectivamente de los menores ofendidos, expresaron que los hechos ocurrieron,
cuando un camión " ___________ " de paso de _______, se paró en el momento en
que los niños iban a pasar la carretera de Norte a Sur y quienes se pararon al
hacerlo el camión pero después de que este continuó la marcha, dejando mucho
humo en la carretera, los niños pretendieron cruzarla en el acto en que una
camioneta que iba en sentido contrario al camión y despacio, los atropelló, que el
conductor de esta camioneta, de golpe paró el vehículo y se bajó a auxiliar a los
menores. Que estimaba ambas declarantes que el conductor de la camioneta
caminaba bastante despacio y que sin duda, por el humo que lanzo el camión al
reanudar su marcha, no vio a los niños y estos también por esa misma circunstancia
tampoco vieron al vehículo.

En términos semejantes declaró ___________________, Agente Municipal
del poblado a cuyo borde de la carretera ocurrieron los hechos que se investigan.

III. Practicadas que fueron el C. Juez Aquo las diligencias conducentes a
efecto de resolver el término Constitucional por auto de fecha _________________
dictó resolución que se revisa, en la que estimando debidamente acreditada la
existencia del cuerpo del delito de homicidio así como la presunta responsabilidad
del inculpado el C. _____________________________ en su comisión, le decretó
formal prisión e inconforme con esa resolución interpuso recurso de apelación que
le fue admitido en el efecto devolutivo y remitidas que fueron las constancias
conducentes por el Juez Aquo al Supremo Tribunal de Justicia, correspondió a esta
Sala la tramitación de la alzada y ante la misma oportunamente comparecieron el
procesado y su defensor particular Licenciado ___________________________
expresando en síntesis como agravios, que el C. Juez Aquo indebidamente
consideró presunto responsable al C. ________________________, de la comisión
del delito de homicidio en agravio del menor _________________________, dado
que de las actuaciones apeladas sólo se desprende que los hechos materia de la
averiguación, ocurrieron a virtud de circunstancias inevitables e imprevisibles en las
que no medió imprudencia, ni negligencia alguna de parte del Agente, quien
conducía su vehículo con todas las precauciones y con sujeción a las reglas de
tránsito en carreteras, por lo que el accidente se produjo solo por la fatalidad y por
consiguiente fuera de toda previsión humana, operando en la especie la excluyente
de la responsabilidad que prevé el Articulo _________ del Código Penal Federal.

IV. Los anteriores conceptos de agravios proceden en efecto, hasta el
momento de dictarse el auto de formal prisión que se revisa, no se allegó ningún
dato del cual pueda desprenderse la conducta culposa del C.
_______________________ en el resultado dañoso, que se tradujo en la muerte del
menor _______________________, pues su versión sobre los hechos, en que le
explica que realizando un acto licito como es el de manejar un vehículo de motor,
con las precauciones debidas, en un momento dado en forma intempestiva se
atravesaron a su paso los menores ofendidos, sin poder evitar por ello atropellarlos,
fue confirmada con los dichos muy significativos de la madre y tía, respectivamente
de tales menores y testigos presénciales del accidente, al referir en forma contesta,
entre otras cosas que el inculpado al aproximarse al camión del que bajaba pasaje y
del cual esperaban los chicos continuara su marcha, para atravesar la carretera, iba
muy despacio pero sin duda por el humo que despidió el camión al reemprender la
marcha, el C. _________________________, no vio a los ofendidos pretendiendo
cruzar la carretera, ni tampoco estos, por el mismo humo pudieron ver la
aproximación de la camioneta que aquel conducía, razón por la cual esos testigos
manifestaron considerar que el inculpado no tema ninguna responsabilidad en los
hechos, opinión que también los suscritos Magistrados hacen suya, por considerar
que en la especie y de lo anteriormente expuesto solo figuran datos que tienden a
acreditar la existencia del caso accidental previsto en el Articulo ______, del Código
Penal Federal, en atención a la no demostración de imprudencia alguna en el acto
realizado por el inculpado y que dio origen a la averiguación penal que nos ocupa.
Consecuentemente. la estimación contraria que fundamenta la formal prisión
combatida causa el agravio que hace valer la parte recurrente, debiéndose
enmendar, revocando el auto apelado para el efecto de decretar la libertad con
reservas legales del repetido C. _________________________.

Por lo anteriormente expuesto y con apoyo además en los Artículos
________________, y demás relativos del Código Federal de Procedimientos
Penales se:
RESUELVE

PRIMERO. Se revoca el auto de formal prisión dictado por el C. Juez el día
__________________, dentro del proceso instruido en contra del C.
________________________ por los delitos de homicidio y lesiones, cometidos en
agravio de ___________________________________.

SEGUNDO. Por no haberse acreditado la responsabilidad presunta del
nombrado C. _________________________, en la comisión del delito de homicidio
cometido en agravio de ___________________________ se decreta su libertad con
las reservas de Ley.

Notifíquese, remítase copia autorizada de la presente resolución al C. Juez
Aquo para su conocimiento y efectos y en su oportunidad, archívese el toca.

Así, por unanimidad lo resolvió la Sala del Supremo Tribunal de Justicia,
integrada con los Magistrados Licenciados _______________________________.
Por vacaciones del Magistrado ________________________________, siendo
ponente el primero de los citados.

__________, _________ a _________ de __________

_____________________________
FIRMA