You are on page 1of 15

Revista INGENIERÍA UC

ISSN: 1316-6832
revistaing@uc.edu.ve
Universidad de Carabobo
Venezuela

Bianco Accardi, Giovanni
Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado utilizando el método de los intervalos
Revista INGENIERÍA UC, vol. 11, núm. 2, agosto, 2004, pp. 53-66
Universidad de Carabobo
Valencia, Venezuela

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=70711207

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

prestressed concrete force. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. la aplicación reiterada (para cada intervalo de interés) de εcs y φ por intermedio de las relaciones sugeridas por el CEB-FIP en sus Recomendaciones Internacionales [1] (Comisión de estudio de los efectos estructurales de las deformaciones diferidas del concreto) es definitivamente engorrosa. Keywords: Prestressed concrete. It differs from the existing methods. retracción y fluencia del concreto. si se acepta la relación (CEB-FIP) [1. 2]: log ρ = k1 + k 2 ⋅ log t Rev. Escuela de Ingeniería Civil. 53-66. poseen valores aplicables a intervalos de tiempo muy amplios. 1. INGENIERÍA UC. haciendo uso del método de los intervalos. LAS DIFERENTES VARIABLES Uno de los problemas que presenta la aplicación del método de los intervalos es la escasez de datos disponibles para la estimación en los diferentes tiempos de las variables εcs y φ. por hacer uso de funciones continuas en el tiempo tanto para la determinación de las variables correspondientes a la retracción y fluencia como para el relajamiento de la armadura activa que actúa de manera monolítica con el concreto que la circunda (armadura activa no aislada). válido para secciones simples realizadas con una sola fase de pretensado. cuyas relaciones son conocidas y empleadas en diferentes reglamentos. Universidad de Carabobo. Proposal for the determination of the prestressed force using the method of the intervals Abstract A procedure valid for simple sections performed with a single prestressed concrete phase will be developed.net Resumen Se desarrollará un procedimiento. Se diferencia de los métodos existentes. por otro lado. 2004 Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado utilizando el método de los intervalos Giovanni Bianco Accardi Departamento de Estructuras. Palabras clave: Concreto pretensado. fuerza de pretensado. and not for the isolated armor whose relationships are known and employed in different regulations.REVISTA INGENIERÍA UC. y no para la armadura aislada. Valencia. Vol. Las tablas comúnmente empleadas. De esta manera. que pretende profundizar y agilizar la determinación de la variación de la fuerza de pretensado en el tiempo. This way. Vol. 11. using the intervals method. because it uses continuous time to determine the corresponding variables of the retraction and fluency as well as the relaxation of the active armor that acts in a monolithic way with the surrounds concrete (not isolated active armor). a causa de las deformaciones diferidas (retracción y fluencia del concreto) y el relajamiento de la armadura. No 2. it pretends to deepen and to speed up the determination of the variation of the prestressed concrete force in the time. No 2. due to the differed deformations (retraction and concrete fluency) and the relaxation of the armor. Agosto 2004 (1) 53 . retraction and concrete fluency. Con respecto al relajamiento. los resultados son más ajustados a la realidad y desaparece la limitación implícita que existe en la escogencia del número de intervalos que se desea estudiar. 11. the results are adjusted to the reality and the implicit limitation that exists when choosing the number of intervals to be studied disappears. Venezuela Email: gbianco-a@cantv.

54 Rev. y con los siguientes significados de los símbolos empleados: • ∆σp. ∞ ⋅ ⎜ 1 − 2. ∞).r.rel. ella es aplicable solamente cuando la armadura es aislada. de naturaleza empírica y no aplicable a las diferentes fases de construcción.2099·j 60 < j < ∞.∞= pérdida de tensión real por relajamiento. Fict ≥ 600 mm εcs = 1. j = número de días partir del cual se considera el fenómeno definido en el intervalo ( j .0388 Ln ( j) + 0. Valores de εcs (tj . Fict ≤ 200 mm 1 ≤ j ≤ 60 -0. En términos de esfuerzos.307070 εcs = .0533 Ln ( j) + 0. t = ∞.4387 50-55% D. 11.2863 70-75% 50-55% Validez (j en días) Ecuación εcs = 0.rel.0. cuando en vez de considerar las cargas de servicio según la teoría de las tensiones admisibles.2019 e - 50-55% D. Agosto 2004 (2’) La relación (2’) es aproximada. Fict ≤ 200 mm εcs = . r .∞= pérdida de tensión por relajamiento sobre armadura aislada. εcs ≥ 0 -4 · j . a t = ∞. El inconveniente quedaría resuelto solamente para el valor final del relajamiento. es poco probable que el estiramiento inicial de la armadura en obra coincida con el estiramiento inicial suministrado.0023 j -7 2 1 ≤ j < ∞.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado • σest. u perímetro de la sección. El coeficiente 2. Fict ≤ 600 mm 1 ≤ j < ∞. a t = ∞.0244 D. ∆ Pcs + cc ⎞ ⎟ Pi ⎠ .rel . deberán ser incrementados del 5%.4201 1 ≤ j < ∞.0. Propuesta para la determinación de la deformación por retracción. t = ∞ es equivalente a t = 900 días.∞ ⋅ ⎜1 − 2. • ∆σp. empleando la • ∆σp. Fict ≥ 600 mm 70-75% 200 mm ≤ D.∞ ⎛ ∆σ p .i en las condiciones normales de uso de la armadura activa (tensión inicial no mayor de 0.i= valor inicial de la tensión sobre la armadura como ley de variación del fenómeno en función del tiempo.5 ⎜ σ est .∞ ≥ 0.0661 Ln ( j) + 0. por cuanto se despreciaría la incidencia de la retracción y fluencia sobre el relajamiento. 3]: ∆σ p .0.04 σest.75 fptk y temperatura de ambiente normal). la relación anterior se expresa: (2) ⎛ ∆ Prel . ∞ = ∆ Prel . εcs ≥ 0 Ac = área de la sección de concreto. se emplean las solicitaciones actuantes de cálculo en los estados límites de utilización. bajo las combinaciones de las acciones frecuentes y casi permanentes [1]. para tiempos posteriores al de la transferencia. si se hace uso de la relación (CEB-FIP) [1.4805 0. Fict ≤ 600 mm εcs = 0.0638 Ln ( j) + 0. a relación (1).67615·10 · j + 0. y se cometería un apreciable error al extender su validez en el caso real (armadura no aislada). INGENIERÍA UC.r .r.60546·10 200 mm ≤ D. Tabla 1. Los valores obtenidos en la tercera fila. t∞ )·10-3 Humedad Dimensiones ficticias relativa (2 Ac /u) 70-75% D.4. 5 ⎝ con la limitación de que sea ∆σp.rel . Por otro lado. εcs ≥ 0 εcs = .5 que aparece en la relación (2’) puede ser sustituido por 2.cs+cc= pérdida de tensión del acero a causa de la retracción y fluencia del concreto. Vol.rel.i ⎝ ⎞ ⎟⎟ ⎠ activa. εcs ≥ 0 1 ≤ j < ∞. aunque el fabricante suministre algunos valores de relajamiento en función de una fracción del valor fpt. No 2. εcs ≥ 0 εcs = . εcs ≥ 0 1 ≤ j < ∞.0.cs + cc = ∆σ p .

∞) .0. Propuesta para la determinación del coeficiente de fluencia. ∞) .i ⎣ 2 ⎥⎦ • Si se desea determinar el valor de εcc o ϕ partiendo con: del tiempo t = 1 día hasta t = ∞. t = ∞ es equivalente a t = 900 días.3644 Ln ( j) + 2. ∞). recomendada por el CEB-FIP.3133 Ln ( j) + 2.i ) σ ⎡ ϕ (t . correspondiente. No 2.9504 1≤j<∞ 50-55% ≥ 600 mm ϕ = . con signo negativo para el acortamiento.5732 1≤j<∞ Ac = área de la sección de concreto. La manera de obtener dichos valores se explica a continuación. • εcs(t. g + σ cp . tn) = ϕ (tm . es decir. Los valores obtenidos en la tercera fila. se sugiere la aplicación de la relación (3). to) = deformación de retracción entre to y t. to) = coeficiente de fluencia entre to y t. Fict ≤ 600 mm ϕ = .4215 Ln ( j) + 3.4154 Ln ( j) + 2. respectivamente. la variable j por 1.i = tensión de tracción de la armadura activa. ∞).4966 Ln ( j) + 3.ϕ (tn . pre. ϕ (tj .5716 Ln ( j) + 3. partiendo de varios valores aislados.0. la variable j por el día correspondiente a tm. deberán ser incrementados del 5%. t∞) Humedad relativa Dimensiones ficticias (2 Ac /u) Ecuación Validez (días) 70-75% ≤ 200 mm ϕ = . t0 ) ⎤ 1 − α e ⋅ cp .pre. tn) = εcs (tm . t0 ) ⋅ (σ cp . tensión sobre la armadura activa que se debe sólo a la fuerza inicial de pretensado. se obtienen los valores de ϕ (tm .0. u perímetro de la sección. para cada uno de los intervalos de tiempo escogidos: • Si se desea determinar el valor de εcc o ϕ partiendo ε cs (t .0. por intermedio de la relación correspondiente. Vol. pre.6886 1≤j<∞ 50-55% ≤ 200 mm ϕ = . PROPUESTA PARA EL CÁLCULO DE LOS VALORES DE εcc Y ϕ El autor. CÁLCULO DE LA RETRACCIÓN Y FLUENCIA ∆ σ p . 11.εcs (tn .9265 1≤j<∞ 70-75% ≥ 600 mm ϕ =. Rev. por intermedio de la relación (3) • αe = Ep /Ec. ∞) y εcs (tn .28. a partir del tiempo t = 1 hasta t = ∞. se obtienen los valores de εcs (tm . j = número de días partir del cual se considera el fenómeno definido en el intervalo ( j .1959 1≤j<∞ 50-55% 200 mm ≤ D. del tiempo tm > 1 día hasta t = ∞. definidos en intervalos de tiempos amplios y sugeridos por varios reglamentos. • ϕ (t. para luego determinar ϕ (tm . Las relaciones contenidas en las tablas precisadas dan. ∞) 3. en la fase pre a t = 0. cc + cs = Para el cálculo global de la re- tracción y fluencia. 2. confirmados experimentalmente. medido en días.4506 1≤j<∞ 70-75% 200 mm ≤ D. a falta de expresiones más confiables. • De la Tabla 2. ∞). se procede: • De la Tabla 1. obtenidas como curvas continuas.Bianco Tabla 2. para luego determinar εcs (tm . Agosto 2004 55 .0. es suficiente sustituir el la relación correspondiente. ∞) y ϕ (tn . Coeficiente de fluencia.0. t0 ) ⋅ E p + α e ⋅ ϕ (t . ∞). INGENIERÍA UC. propone. el valor de εcc y ϕ en cada instante.i ⋅ ⎢1 + σ p . es suficiente sustituir en la relación correspondiente. pre. Fict ≤ 600 mm ϕ = . • Si se desea determinar el valor de εcc o ϕ partiendo del tiempo tm en días hasta el tiempo tn en días. • σp. el empleo de las relaciones aproximadas contenidas en las Tablas 1 y 2.

por causa del peso propio y de las otras acciones permanentes (con exclusión de la fuerza de pretensado). La relación hay que entenderla de manera algebraica. Cuando la armadura es pretesa. y que por ser: ρ∞ = ∆ Prel .pre. p re . pre . p re . El valor σp.i = σ cp . se obtiene como diferencia: ρ t −t = ρ t − ρ t 1 2 2 (4) 1 • La obtención del valor ∆Prel.∞ por intermedio de la relación (2′). ∞ = ∆ Prel .pre. Si la relación (1) no se puede definir.∞ a t = 106 h y el de ρ r. de igual manera. en horas. cuya expresión da una cantidad positiva mayor que la unidad. es decir. La expresión será válida para la armadura aislada.i = σ cp .i Ie ⎝ Ae ⎠ σ p . el numerador representa la suma de los efectos de la retracción y fluencia sin tomar en cuenta la interdependencia de los fenómenos. por tener como dato un solo valor experimental de ρ para t = 120 h. la solución será menos precisa y el valor faltante puede ser obtenido mediante la relación [3]: .∞ /2 a t = 1. • Se propone.∞ /2 • Con estos dos últimos valores (el de ρ r. i ) Pi ⋅ e p Pi + ⋅ yp Ac Ic M 1 ⋅ yp Ic 56 Rev. cada término presenta su propio signo. la obtención del valor ρ r. • σcp. Agosto 2004 una nueva relación (1) que es la definitiva para el cálculo de la pérdida del relajamiento tomando en cuenta ahora que el fenómeno es medido sobre una armadura activa no aislada. t = 0.i en el caso de armadura postesa. 11. de manera convencional. tensión que se debe sólo a la fuerza inicial de pretensado. es decir.i = α e ⋅ ⎜ σ σ c p . En la fórmula anterior.i = tensión en el concreto al nivel de la armadura activa. g 4. Los valores de εcs y ϕ se obtendrán de las Tablas 1 y 2. p re .i = Pi ⋅ e p Pi + ⋅ yp Ae Ie Cuando la armadura es postesa.200 h).5 ⋅ ⎝ ∆Pcs+cc ⎞ ⎟ Pi ⎠ (6) en donde ρ∞ se obtiene de la relación (1) haciendo t = 106 h. Vol. t2) con t2 > t1. ρ r .r. el porcentaje de pérdida por relajamiento al final del intervalo (t1. r . El valor de ρ en un cierto instante t1 se obtiene sustituyendo t1.g = tensión en el concreto al nivel de la armadura activa. La variable t es medida en horas.∞ = ρ∞ ⋅ ⎜1 − 2. en la relación (1) y se ha de entender como el porcentaje de pérdida evidenciada desde que se inició el estiramiento hasta el tiempo t1. en la fase pre a.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado • σcp. se define completamente M1 = ⋅ yp Ie cp . CÁLCULO DEL RELAJAMIENTO Y PROPUESTA PARA SU IMPLEMENTACIÓN ( Pi = − F e s t . ∞ Pi ⋅ 100 (5) se puede también escribir: ⎛ ρr . La influencia entre dicha interdependencia se toma en cuenta en el denominador.i Ap Para el cálculo del relajamiento. resulta: ⎛ Pi Pi ⋅ e p ⎞ + ⋅ y p ⎟ + σ est . se refiere inmediatamente después de la transferencia y en el caso de armadura pretesa después del desbloqueo de los anclajes provisionales. se sugiere: • El empleo de la relación (1) totalmente definida con los valores de k1 y k2 (lo que es posible si se dan como datos dos valores de ρ para dos tiempos diferentes). resulta: σ p . g = F e st . INGENIERÍA UC.200 h = ρ r.t =1. No 2. ∞ Pi ⋅ 100 .

es del autor y pretende sustituir los tres valores suministrados por [3].i − 0. También.i − 0. 5 f ptk ≤ f p . 0. considerando un solo intervalo de tiempo. resoluble con un engorrosísimo procedimiento iterativo que prácticamente conduce a la inutilización de la sencilla relación señalada. ∞ ρ r . igual al tiempo de ∆ σ rel. No 2.i ≥ 0. por ende mayor acercamiento entre el valor del relajamiento medido sobre armadura aislada y aquel real (sobre armadura no aislada). (8) siendo k un valor obtenido por la relación: k = 43.∞ = 3 ∆σ rel . Este valor es obtenido por intermedio de los datos experimentales de relajamientos efectuados por el fabricante para valores de β = σest. cuado los valores de ρ son para t = 1. la relación es menos precisa cuando la carga permanente diferente del peso propio interviene después de un cierto tiempo de la transferencia. para los tres valores de β precisados resulta: Rev. Vol. por presentar.t =1000 h ) (9) ∆ Prel .t + k ⋅ (∆σrel . en horas. Agosto 2004 57 .000 y 10. el valor faltante se puede obtener mediante la relación [3]: ∆σrel . el coeficiente menor puede ser empleado en los elementos con armadura pretesa.1178 (2. es importante señalar que su empleo práctico es solamente cuando se considera un solo intervalo de tiempo (inmediatamente después de la transferencia hasta t = ∞). Con respecto a la relación (6). la relación limita los resultados a valores finales de relajamiento que no superen los siguientes valores de ρ∞: 6 % para barras laminadas. 675) ⋅ ρ ∞ (10) sin modificar las restantes consideraciones señaladas con anterioridad.50 f ptk ) (con σ est .∞ = (0. por lo que se presenta la necesidad de corregir el valor ρ∞ para así ajustarlo a la realidad de cada caso.t =120 h + 0.5 % para alambres trefilados. Con la finalidad de simplificar los cálculos. CORRECCIÓN DEL RELAJAMIENTO SOBRE ARMADURA AISLADA La relación (5) o la relación (6).i/fptk que por lo general se fijan en 0. . sustituir la relación (2′) por la siguiente relación aproximada: 5. 650 a 0. t (La expresión de k señalada.t −∆σrel . viceversa. menor efecto de retracción y fluencia. se entraría en un circulo vicioso. requieren del valor de ρ∞ (porcentaje total de relajamiento sobre armadura aislada).7 y 0.Bianco ∆σ rel . 7. una expresión de fácil manejo que es función continua del tiempo). aún cuando razonablemente tal manera de proceder no se ajusta a la realidad.000 h y otro comprendido entre t = 2.081 t −1.000 h ≤ t ≤ 10. ∞ = (0. en cambio. en ambientes medios y preferiblemente para secciones con espesor ficticio ≥ 200 mm. El coeficiente numérico mayor puede ser empleado para estructuras con armadura postesa. La corrección puede efectuarse haciendo uso de la relación: ρ ∞ = δ ⋅ (σ est .5 f ptk y σpi = 0. en igualdades de condiciones. 675) ⋅ ∆ Prel . r . de lo contrario. 11.03 (σ est . INGENIERÍA UC. 5 f ptk ) 2 (11) válida para [3]: 0. 650 a 0.∞ = ∆σrel . Sucede en la práctica que muy pocas veces la razón entre la tensión de estiramiento inicial y la resistencia a tracción característica de la armadura coincide con esos valores.8.000 h) en donde t es el tiempo.75 fptk) que puede ser también escrita: (7) y por considerarse solamente ensayos a las 120 h. se propone.i ≤ β ⋅ f ptk (12) en donde imponiendo la condición. 9 para cordones y 10 % para cordones trenzados.6.000 h.

M el momento flector presente en la sección considerada en el instante tn y σest. y la tensión de estiramiento inicial. puede ser también utilizada en el caso en que se estudie un solo intervalo de tiempo. 11. En elementos con secciones simples. Cuando la sección compuesta es con dos fases de pretensado. 7. del tendón resultante. depende fundamentalmente del uso de la información solicitada [4. En uno o en el otro caso. σest. n I I ⎝ A ⎠ σ p = αe ⋅⎜ (15) (16) en donde y es la distancia.0. del orden de intervención de las cargas exteriores diferentes del peso propio y de las condiciones climá58 Rev. yp la distancia. En algunos casos puede ser también necesario el conocimiento de la fuerza de pretensado inmediatamente anterior a la intervención de la carga permanente diferente del peso propio del elemento y para aquel tiempo en donde la información deba ser empleada para el cálculo de la deflexión. es conveniente (y necesario cuando la sección en servicio acepta tracciones mas no fisuración) la determinación del efecto de la retracción y fluencia diferenciales. se pueden estudiar dos secciones . VALOR DE LA FUERZA DE PRETENSADO AL FINAL DEL INTERVALO PREFIJADO El nuevo valor de la fuerza de pretensado Pn al final del intervalo (tm . NÚMERO DE SECCIONES A CONSIDERAR Si el método es programado para computadoras. con signo. como en el ejercicio siguiente. medida a partir del baricentro de la sección hasta la cuerda donde se desea determinar la tensión normal sobre el concreto. Cuando son con una sola fase de pretensado. antes de la intervención de la porción que convertirá la sección simple en compuesta.8 (0.i = Fest. NÚMERO DE INTERVALOS DE TIEMPO A CONSIDERAR Depende del sistema constructivo de la estructura.i. son indispensables los valores de la fuerza de pretensado en las dos fases determinantes de carga: la inicial (fuerza de pretensado inicial más peso propio del elemento) y las finales (fuerza de pretensado final más la totalidad de las acciones exteriores). incluyendo entre ellos los que corresponden a las fases de carga determinantes. 30 f ptk ) 2 ⋅ (σ pi − 0. 5 f ptk ) 2 (13a) ⋅ (σ pi − 0. tn) se obtiene: Pn = Pm − ∆Pcs +cc(tm −tn ) − ∆Prel (tm −tn ) (14) y para la obtención del estado de tensión normal consecuente se emplean las relaciones: P P ⋅e M ⋅y σc = n + n p ⋅ y + A I I ⎛ Pn Pn ⋅ e p ⎞ M + ⋅ yp + ⋅ y p ⎟ + σ est . No 2.10 f ptk ) 2 ρ ∞ . los tiempos de interés. Vol. 5 f ptk ) 2 (13b) ⋅ (σ pi − 0.n = Fest /Ap ( es P = -Fest). La fuerza de pretensado inicial. 5 f ptk ) 2 (13c) 6. Cuando no es programado. son: inmediatamente después de la transferencia. las secciones en estudio pueden estar separadas entre sí a partir de una distancia igual a la altura de la pieza. 5].0. Pi. son magnitudes que han sido previamente definidas (Pi = -Fest.6 (0. La manera rigurosa de tomar en cuenta los diferentes aspectos y los intervalos de tiempo a considerar.i y σest. tn).Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado ρ∞ = ρ∞ = ρ∞ = ρ ∞ .7 (0. 8. La propuesta que se acaba de precisar.0. habrá que agregar la información obtenida inmediatamente antes y después del segundo pretensado. a un tiempo suficientemente lejano (por ejemplo un año) del inicio del comportamiento monolítico de la sección y al tiempo t = ∞. En elementos de secciones compuestas hay que diferenciar si son con una o dos fases de pretensado.i /Ap). 20 f ptk ) 2 ρ ∞ . Agosto 2004 ticas. αe el coeficiente de homogeneización en el intervalo (tm . INGENIERÍA UC. también con signo.

Se comienza entonces evidenciando las excentricidades de las fuerzas de estiramiento (que serán las mismas excentricidades de las fuerzas iniciales de pretensado) y prefijando un sentido positivo para los momentos (por ejemplo horario). Otras características adicionales de la armadura activa utilizada son: fptk = 1.95⋅10 5 MPa.928 = 87. cas de la sección bruta.500 mm2. La sección bruta presenta las siguientes características: A =13. ysup = 103.406. por simple sustitución de la ubicación de la sección.45 mm e4 = 56. para luego. en donde la armadura pretesa está constituida por 2 cordones trenzados en la parte superior.max. EJEMPLO: CÁLCULO DE LAS PÉRDIDAS DIFERIDAS EN UN ELEMENTO CON ARMADURA PRETENSADA USANDO EL MÉTODO DE LOS INTERVALOS La sección transversal de una correa de 5. indicada en la Figura 1. se impone la ley de variación más conveniente según las disponibles en cualquier hoja de cálculo electrónica. El módulo de deformación longitudinal del concreto a los 28 días es Ec28 = 33. La tensión de tracción inicial para anclar la armadura sobre los soportes fijos es σ est. • Determinar sobre las secciones de centro-luz y sobre los apoyos.200 MPa. inmediatamente después de la transferencia.575 m. la otra carga permanente es g2 = 500 N/m y actúa a los 30 días de la transferencia de esfuerzo. σ est.max es de 1. Pt = 30 días (treinta días después de la transferencia e inmediatamente antes de la intervención de g2) y final P (a t = ∞. por equilibrio estático se determina el punto de aplicación de Fest.i. considerando (por simplicidad) las características geométri- Figura 1.952 + 6 ⋅11. INGENIERÍA UC.19 mm Pest . determinar la fuerza de pretensado en el número deseado de secciones.max B Rev.569. o inmediatamente después de la transferencia). Además del peso propio (g1 = 330 N/m). módulo aparente de elasticidad 1. yinf = 76.99 a las 120 h y 5. La transferencia de esfuerzo es a los 2 días (48 horas).1 Determinación de algunos valores a emplear en el cálculo. No 2. disposición de las armaduras y de las fuerzas parciales de pretensado.55 mm e3 = 36. • Hacer consideraciones críticas pertinentes. Vol.45 mm e1 = 83.55 mm F2i = 9.max = 1. se indica en la Figura 1.300 MPa. o después de las pérdidas diferidas). cada uno de ellos formados por 2 Φ 2.71 N j =1 ep = F1i ⋅ e1 + F2i ⋅ e2 − F3i ⋅ e3 − F4i ⋅ e4 A = = −30.046 mm4.55 mm. 9. Extrapolar resultados para las diferentes secciones distanciadas entre si de 0.61 N F3i = 14. 9. e2 = 63. perteneciente a un techo sin acceso de un edificio industrial. Para obtener la resultante de ellas (Pi).25 y 6 cordones trenzados en la parte inferior (5 en la primera fila y 1 en la segunda). Agosto 2004 59 .542. cuando se dispone del estudio en más de dos secciones. se debe conocer la fuerza de estiramiento inicial máxima aplicada en cada una de las trenzas y las pérdidas de tracción que ellas sufren durante el intervalo de tiempo comprendido entre la puesta en tracción de la armadura y la transferencia. pérdida por relajamiento bajo la tensión inicial de 0. Sección transversal.313.57 N 4 Fest.800 MPa.45 mm. el valor inicial Pi (a t = 0.75 m de luz.25.i. cada uno de ellos formados por 3Φ 2.i.542.Bianco representativas y a partir de ellas imponer una ley de variación lineal en función de la longitud de la pieza.968. 47 mm2 • Fuerza de pretensado y excentricidad de la fuerza de pretensado: Cada una de las fuerzas de pretensado. presenta la forma que se indica en la Figura 1a.00 a las 1.200 MPa.max = ∑P ji = 104. • Área total de armadura activa: Ap = 2 ⋅ 7.61 N F1i = 9. La tensión de estiramiento inicial. I = 39.91 N F4i = 71.i.i.000 h. 11.7 fptk: 3.

71 • Corrección del valor anterior. 07918 ⋅ K 2 de donde: K1 = 0.i. 20 • Determinación de la ley de variación del relajamiento (sobre armadura aislada): Para 120 h Para 1.800) • Espesor ficticio: 2 Ac 2 ⋅13.i.max es antihorario. según las convenciones adoptadas. por ende igual a cero su incidencia en la disminución de la tracción en la armadura.45+9.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado • Para t = ∞ (t = 106 h). aplicando la relación ante- en donde el numerador A es igual: 9.91⋅ 36.379698 . Al final de ese tiempo. 47 ⋅ 1.542.85974 = K 1 + 6 ⋅ K 2 ⎨ ⎩ 0. 99 = K 1 + K 2 ⋅ log 120 ⎨ 3 ⎩log 5.7 ρ∞ = (0.45−14. Pi .67.60097 = K 1 + 2. Para evitar confusión.200 = 104.55−71. 00 = K 1 + K 2 ⋅ log 10 es decir: ⎧ 0. INGENIERÍA UC. se puede determinar: Empleando la relación (13b): ρ ∞ .5⋅1.61⋅83. Agosto 2004 ⋅ (σ pi − 0.24 % 2 (0. Asumiendo: Para 106 h ρ = 7. 24 = K1 + K 2 ⋅ log 10 6 ⎨ ⎩log 3.62 % Aplicando la relación (1): ⎧log 7. El signo negativo de la excentricidad resultante indica que el momento resultante producido por Fest.max = 1.500 = = 47 mm u 580 • Humedad relativa: 70% (ambiente medio). 43 % y el denominador B igual a: 104. m ax = 87. se quiere precisar que este valor de excentricidad.i. Fest .55 rior resulta: ρ ∞ = 1 0 . 11. la excentricidad está por debajo del baricentro de la sección.10306 y la ecuación (1) queda así definida para cualquier valor de t: .99% ρ = 5. m ax = A p ⋅ σ est .200/1.2 Determinación de valor de la fuerza de pretensado inicial.200 MPa y así por otra vía. se considera despreciable la penetración de cuña durante el anclaje de la armadura a los dos cabezales independientes en los extremos de la pista.24 % Para 1.000 h Aplicando la relación (1): ρ = 3.800)2 = 7. K2 = 0.7.57⋅ 56. i .69897 = K 1 + 3 ⋅ K 2 de donde: K1 = 0. 379698 + 0.max /fptk = 0. 62 = K1 + K 2 ⋅ log 1. por ende. La transferencia es a las 48 horas después del máximo estiramiento de la armadura.542. por lo que hace falta obtener la ley de variación del relajamiento sobre armadura aislada ajustada a las condiciones reales del problema.969 N Dada la gran longitud de la pista de tensado. i . No 2.24136 .55871 = K 1 + 3. más expedita.313. la pérdida por relajamiento en la armadura se pudiera evaluar por intermedio de la relación (a) si fuese σest.0.569. es positivo por estar por encima del baricentro de la sección.106424 y la ecuación (1) queda así definida para cualquier valor de t: log ρ = 0.200−0. si se ha de emplear en las fórmulas de flexocompresión.24/2 = 3.00% ⎧log 3.61⋅ 63.106424 ⋅ log t 60 Rev.43 ⋅(1. pero resulta que tal razón es igual 1.800 = 0. Vol. K2 = 0. f ptk ) 2 9.200 es decir: ⎧ 0.968. 5 f ptk ) 2 = 10. • Máxima tensión normal y máxima fuerza de tracción de la armadura: σest.07918 ⋅ K 2 ⎨ ⎩ 0.200 h ρ = 7.20⋅1.

max ⎛ 2. 11.10338 y la ecuación (1) queda así definida para cualquier valor de t: Rev. Ie el momento de inercia de Ae y αe el coeficiente de homogeneización. la relación (10) se escribe: ρ r .i = 1.i A I I e e ⎝ e ⎠ σ p = αe ⋅ ⎜ siendo M1 el momento por peso propio del elemento en la sección considerada.05274 . Ae el área de la sección homogeneizada (con aproximación aceptable igual al área de la sección bruta). 35 = K 1 + K 2 ⋅ log 1.415 ⇒ ρ48h = 2. Empleando el coeficiente 0.10306⋅log 48 = 0. porque el tendón resultante es rectilíneo y paralelo al eje del elemento. se procede a: • Obtener la globalidad de las pérdidas por retracción y fluencia.07918 ⋅ K 2 ⎨ ⎩ 0.∞ del cálculo más riguroso de la pérdida conjunta por retracción y fluencia. INGENIERÍA UC.650. max 2. 9. σest. ep = 30.i = σ est .24136+0.i . No 2. • Construir con estos dos últimos valores la ley de variación buscada. max = 100 2. la tensión de estiramiento en el instante inmediatamente anterior de la transferencia es: σ est .8 MPa 100 ⎠ ⎝ y la fuerza inicial de pretensado: Pi = − Fest . 6 5 0 ⋅ ρ ∞ = 0 . yp la ordenada del tendón resultante en la sección.156.i . 60 ⎞ ⎛ σ est . Si se desea determinar el estado de tensión sobre el concreto y la armadura inmediatamente después de la transferencia. yc. Pi = -102.103.i ⋅ A p = . haciendo uso de la relación (1).55 mm.3 Determinación de la ley de variación del relajamiento en la armadura no aislada. para poder definir la ley de variación de la armadura no aislada.inf = 76. las relaciones a emplearse son.sup = .Bianco log ρ = 0 .168.i .60 ⎞ ⋅ ⎜1 − ⎟ = −σ est .10306 ⋅ log t (b) La pérdida por relajamiento sobre armadura aislado al tiempo t2 = 48 h resulta: log ρ48h = 0. ∞ = 0 .200 h = ρ r. También por las razones expuestas. max ⋅ ⎜ 1 − ⎟ = 1.37107 = K 1 + 3. 2 4 = 4 . 24136 + 0 .57 MPa. • Aplicar la relación (6) para obtener ρr∞ (relajamiento real a t = ∞ sobre armadura no aislada). Vol. Según lo expuesto. 6 5 0 ⋅ 7 . 35 % Con estos dos valores. Aplicando la relación (1): ⎧ log 2.102. se hará uso de la relación (10) para así no hacer depender explícitamente la determinación de ρ r. y la ordenada sobre la sección de concreto en donde se desea evaluar la tensión normal (yc. Agosto 2004 61 . • Determinar el valor ρr. t =1. 71 = K 1 + K 2 ⋅ log 10 es decir: ⎧ 0.7 1 % y entonces: ρ r .235 N.45 mm). procediendo de la misma manera anterior.235 N 100 ⎠ ⎝ Esta fuerza es constante en cada sección y produce el mismo efecto. se determina la ley de variación del relajamiento sobre armadura no aislada.19 mm la ordenada correspondiente a la armadura activa (ep = yp).t = 1200 h = ρ r .67302 = K 1 + 6 ⋅ K 2 de donde: K1 = 0. ∞ / 2 = 2.i . en el supuesto de que el peso propio interviene con el pretensado: P P ⋅e M σc = i + i p ⋅ y + 1 ⋅ y Ae Ie Ie ⎛ Pi Pi ⋅ e p ⎞ M + ⋅ y p + 1 ⋅ y p ⎟ + σ est .200 ⎨ 6 ⎩ log 4.60 % y en consecuencia.∞ /2. • Determinar ρ∞ (relajamiento a t = ∞ sobre armadura aislada). K2 = 0. 60 − ⋅ σ est .

ϕ (2-∞) = . ya que el fenómeno se manifiesta a partir del día 0 (correspondiente al vertido del concreto) t = 30 días es: j (2-30 días) = j (2-∞) .2 MPa I ⎠ ⎝A σ p.424 N · mm. Se recuerda que este valor deberá ser cambiado de signo cuando se emplea en la relación (3) o equivalente.4 Determinación de la fuerza de pretensado al tiempo t1 = 30 días después de la transferencia. 9.0. pre.i + σ cp.11/1.000.8 -1. Intervalo de tiempo transcurrido para la retracción: se mide desde el vertido del concreto pero interesa desde el momento de la transferencia hasta 30 días después de la misma. g 1 = M g1 I (Mg1 = 1.6 = 1. es: 9. pre.4154 Ln ( j) + 2. No 2.4.27/1. La retracción comienza inmediatamente después del vertido del concreto.6 (valor corregido). 05274 + 0. la retracción que interesa es aquella comprendida entre los 2 días y los 32 días del vertido.3 Cálculo de la pérdida por retracción y fluencia al final del primer intervalo (a los 30 días después de la transferencia).000 (valor corregido).i + αe ⋅ σ cp. producida por el peso propio: De la primera fila de la Tabla 1: • La pérdida por retracción desde t = 2 días hasta t = ∞. Agosto 2004 ⋅ ycp = 1. producida por la sola fuerza de pretensado: ⎞ ⎛ Pi Pi ⋅ e p + ⋅ ycp ⎟⎟ + σ est . producida por la sola fuerza de pretensado: = ∞. razón por la que a los 30 días después de la transferencia han transcurrido 32 días para la retracción y de ellos solamente 30 días afectan a la fuerza de pretensado.2863 = 0.088 Pi ⎛ ϕ⎞ −σ p.0. es: εcs(2-∞) = .εcs(32-∞) = 0.0. ycp = ep = 30. 9. • La pérdida por fluencia desde t = 2 días hasta Desde el inicio del vertido del concreto hasta la transferencia.4. La fluencia se mide a partir de la transferencia.i = 1.9265 = 2. Sección de centro-luz.2. 94 MPa A I • Tensión normal sobre la armadura activa. Vol.10338 ⋅ log t (d) De la primera fila de la Tabla 2: • La pérdida por fluencia desde t = 2 días hasta t = ∞.0388 Ln ( j) + 0.j (32-∞) = 2. es: ϕ (32−∞) = .2863 = 0. INGENIERÍA UC.0.9265 = 1. pre. 62 Rev.000 (valor corregido). pre .0388 Ln ( j) + 0.8 9.4.16/1.19 mm) • Tensión normal sobre el concreto.i = α e ⋅ ⎜⎜ (∆Pi )cc+cs ε cs ⋅ Ep + αe ⋅ϕ ⋅ (σ cp. • Tensión normal sobre el concreto. transcurren 48 horas (2 días).398.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado log ρ = 0.099. • La pérdida por retracción desde t = 32 días hasta t σ cp .i ⋅ ⎜1 + ⎟ ⎝ 2⎠ . t = ∞. al nivel de la armadura activa. pre. 11.4154 Ln ( j) + 2. • La pérdida por fluencia desde t = 30 días hasta (valor corregido). al nivel de la armadura activa.2 Cálculo del coeficiente de fluencia al final del primer intervalo (to = 2 días a t1 = 30 días).1 Cálculo de la deformación por retracción.i = Pi Pi ⋅ e p + ⋅ y cp = − 9. es: εcs(32-∞) = . g ) = = 0. 07 MPa σ cp . En otras palabras. • La pérdida por retracción desde t = 2 días hasta t = 32 días es: εcs (2-32 días) = εcs(2-∞) .

83 %.89⋅ Pi 0.235 = 0. Agosto 2004 63 .71 % .90. ycp = ep = 30.958/102.23 %.4 Cálculo del relajamiento al terminar el El coeficiente de fluencia contado a partir de los 30 días. se hace uso de las relaciones (b) y (c).5 Fuerza de pretensado a los 30 días de la transferencia.824 N · mm.6.406. Mg2 = 2. en el supuesto de que todavía no haya intervenido la carga permanente g2.89 ⋅ σ est .088 Esta fuerza.88 % = 1.8 MPa I ⎝A ⎠ σ p. 11. • σest. pre. 9.002 N La deformación por retracción contada a partir Rev.5 Determinación de la fuerza de pretensado final (después de todas las pérdidas) y estado de tensión normal.84 MPa A I ⎛ Pi Pi ⋅ ep ⎞ + ⋅ ycp ⎟ + σ est . de donde. El relajamiento de la armadura activa no aislada.6 Estado de tensión normal a los 30 días. a partir de los 30 días de la transferencia.ρr (0-30) = 4.Bianco Es decir.P(30 días)/Ap = 0. 0. es: ρr(30-∞) = ρr (0-∞) .i + αe ⋅σcp.4.16/1.i + σcp.18 mm) σcp.i ⋅ ⎜1+ ⎟ ⎝ 2⎠ siendo: σcp. pre. INGENIERÍA UC.069 P(30días) ⎛ ϕ⎞ −σ p.4.89 ⋅ Pi 0. P(30 días) = Pi − (∆Pcc+cs +∆Prel . ⋅ ycp = 4.039. por concepto de retracción y fluencia.25 N · mm.(30 días) = .89 · Pi. se expresa: εcc(30-∞) = 0. ρr. La pérdida por relajamiento a los 30 días de la transferencia. Aplicando la relación (3) y suponiendo αe = 6: P(30 días) = η(t = 30 días) · Pi [(con η(t = 30 días) = 90. la fuerza final de pretensado es: P = P(30 días) −(∆Pcc+cs(30−∞) +∆Prel.i por 0.4.g ) = = 0.r ) = 0.9 MPa) Y entonces.i = αe ⋅ ⎜ ( σ est .r(30−∞) ) = −83.89 Pi 0.2. Inmediatamente después de la actuación de g2 el estado de tensión se expresa: (e) ⎛ 0. según se dijera con anterioridad: primer intervalo de tiempo de un mes a partir de la transferencia. ϕ (30−∞) = 1. de los 30 días es. es.958 N.g1 = Mg1 + Mg2 • Pi por 0.8896 ≈ 0.066. Vol.89 ⋅ Pi ⋅ ep M + M2 σc = + ⋅y+ 1 ⋅y Ae Ie Ie I (f) 9.89⋅ Pi ⋅ ep + ⋅ ycp = .(0-30) = 2. pre.89 · Pi/Ap.066. sustituyendo: (∆Pi )cc+cs εcs(30−∞) ⋅ Ep + αe ⋅ϕ(30−∞) ⋅ (σcp. Para determinar el estado de tensión normal a los 30 días de la transferencia.i = 0.394.406 N · mm.000. aproximadamente el 9 % de pérdida de fuerza de pretensado.89 · Pi /Ap = 1. según se enunció con anterioridad: 9. se obtiene por intermedio de la relación (d).89] 9.29 MPa (Mg1 = 1.(30 días ) = Fest. pre. en función de Pi. pre.89 ⋅ Pi ⋅ e p ⎞ M +M 2 σ p = α e ⋅ ⎜⎜ + ⋅ yp + 1 ⋅ y p ⎟⎟ + 0. La fuerza de pretensado a los 30 días después del vertido del concreto. según se dijo en el aparte 4c): P(30días) = . No 2. al término de un mes de la transferencia.8. es.(30 días ) = 986.i A I I e e e ⎝ ⎠ siendo αe = 6 y M2 = 2.

la Esta fuerza.875 m .5 N.78.g. No 2. • El porcentaje de variación final de fuerza de preten9.812 · Pi /Ap. Agosto 2004 sado aumenta de la sección de apoyo a la de centroluz.i = . no se consideró el efecto mutuo.90. una variación lineal de la fuerza de pretensado entre la sección de apoyo (tomada como origen) y la sección de centro-luz. la recta que pasa por el par de puntos: (g) (h) en donde: • P = 0. es decir. El procedimiento es idéntico al que se acaba de exponer. en igualdad de fuerza de pretensado inicial.002/102. con respecto al valor inicial de la fuerza de pretensado (Pi = -102.575 m. 10.812 · Pi.8 %.922 N. . CONCLUSIONES Una vez fijados el número de intervalos y las secciones transversales. 11.65 · x – 90. • En el caso de armadura postensa.5 N.5 N) y (2.pre. en función de Pi. Vol. . con el procedimiento propuesto se obtienen las siguientes ventajas: Para el estudio de las pérdidas por retracción y fluencia usando la relación (1): . 64 Rev. • σest = 0.90.475. las pérdidas por fluencia aumentan con la disminución del momento por carga exterior con carácter de permanencia. La Tabla 3 muestra las diferentes fuerzas de pretensado para secciones distanciadas de 0. . El estado de tensión normal se expresa por intermedio de las relaciones: σc = P P ⋅ ep M + M2 + ⋅y+ 1 ⋅y Ae Ie Ie ⎛ P P ⋅ ep ⎞ M + M2 + ⋅ yp + 1 ⋅ y p ⎟ + σ est Ie Ie ⎝ Ae ⎠ σ p = αe ⋅ ⎜ (0 m .7 Determinación de las fuerzas de pretensado en la semi-longitud de la viga en secciones distanciadas a 0.875 m .002 N) Se representa por la ecuación: y = . pero más simplificado por cuanto en la sección de apoyo los momentos por cargas exteriores son iguales a cero.235 = 0.i y σcp.760. • Se supuso que la transferencia de los cordones es simultánea. Los resultados son: • Durante la transferencia: Pi = -102. en concordancia del hecho que. Para t = ∞.096.097.096. Fest. Este hecho es evidenciado en el numerador de la relación (3). (0 m . • A los 30 días del vertido del concreto: P(30 días) = .958 N) y tiene por ecuación y = -299.78.5 N) y (2. Observaciones. Se supone. . INGENIERÍA UC.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado • Para el día 30 después del vertido del concreto. se expresa: ecuación que representa la ley de variación de la fuerza de pretensado es la recta que pasò por los puntos: P = η(t = ∞) · Pi (con η (t = ∞) = 83.6 Determinación de la fuerza de pretensado en la sección de apoyo. de manera suficientemente aproximada.Pi es leí- do en el dinamómetro conectado al gato y las demás fuerzas iniciales en la otras secciones se obtienen descontando a ésta las pérdidas por roce a lo largo del recorrido del tendón resultante. por presentar signos opuestos las relaciones σ cp.760.575 m.812) con una pérdida total. 9.235 N).90.3 · x – 78.8119 ≈ 0. • Al tiempo t = ∞: P = . del 18.761.83.1.

∆Prel. Fest.613.305.max: Fuerza de estiramiento inicial máxima sobre la armadura. Pn: Fuerza de pretensado al instante n (signo negativo).50 -90.457.19 -83.60 -90. M1: Momento flector por peso propio g1. Ic: Momento de inercia de la sección neta de concreto.875 m -102. 11. ϕ: Coeficiente de fluencia. de esta manera desaparece una de las grandes limitaciones en la cuantificación de la pérdida por relajamiento.18 19.922 P(30 días) (N) -90. NOTACIÓN La que se deriva del acuerdo internacional entre CEB. Valores de fuerzas de pretensado.∞: Pérdida de esfuerzo sobre la armadura activa aislada por relajamiento.30 -90. x=0m x = 0.60 -81. P: Fuerza final de pretensado.922 -102. tomando en cuenta la primera para el intervalo de tiempo que precede la transferencia.i.00 20. σp: Tensión normal sobre la armadura activa (signo según la Resistencia de Materiales). t: Tiempo. al tiempo t = ∞. Pi: Fuerza de pretensado inicial (signo negativo equivalente a compresión).20 -90. fptk: Resistencia característica a la tracción de la armadura activa. ∆Prel: Pérdida de esfuerzo sobre la armadura activa aislada por relajamiento.35 Pi (N) [(Pi –P)/Pi ]·100 • Se obtienen los valores de la deformación por retracción y los del coeficiente de fluencia. Rev.575 m x = 1.609.∞: Pérdida de esfuerzo sobre la armadura activa no aislada por relajamiento. No 2.922 -102.30 -80. ∆Pcc+cs: Pérdida de esfuerzo por fluencia y retracción. evitándose así el engorrosísimo procedimiento riguroso empleado por el CEB-FIB y no incurriendo en errores de apreciación al hacer uso de tablas sugeridas por diferentes normativas en donde se dan valores muy aislados en intervalos de tiempos relativamente amplios. ep: Excentricidad el tendón resultante. haciendo uso de fórmulas continuas.725 m x = 2. 11.Bianco Tabla 3. Ie: Momento de inercia de la sección homogeneizada. Fest.441.150 m x = 1. yp: Ordenada correspondiente a la armadura activa (signo positivo por debajo el baricentro de la sección).00 21.922 -102. al tiempo t = ∞ . • Se hace uso de una función continua para determinar la pérdida sobre la armadura no aislada en cualquier instante a partir de la transferencia. j: Número de días. Ae: Área homogeneizada de la sección transversal del concreto con armadura activa.002 23.786. INGENIERÍA UC. FIP.i: Fuerza de estiramiento inicial sobre la armadura (signo positivo equivalente a tracción). Agosto 2004 65 . Ac: Área neta de la sección transversal de concreto. igual y opuesta a Fest. εcs: Deformación adimensional por retracción.89 -82.958 P(N) -78. Vol. M: Momento flector (signo según la Resistencia de Materiales).760.096. Ec: Módulo de deformación longitudinal del concreto. αe: Coeficiente de homogeneización.922 -102. y: Ordenada (signo positivo por debajo el baricentro de la sección). ACI e ISO.i: Valor inicial de la tensión de estiramiento de la armadura activa (signo positivo).48 22.269. Ap: Área de la sección de armadura activa. σest. σc: Tensión normal sobre el concreto (signo según la Resistencia de Materiales).300 m x = 2.65 21.154. Para el estudio de la pérdida por relajamiento de la armadura activa: • Se diferencia claramente la pérdida por relajamiento de la armadura aislada de la no aislada. ∆Prel.922 -102. Ep: Módulo elástico de la armadura activa.r.50 -79.90 -90. Fest: Fuerza de estiramiento final de la armadura.

Agosto 2004 . Giovanni Bianco Accardi. al tiempo t = ∞. 1.Propuesta para la determinación de la fuerza de pretensado ρ: Porcentaje de pérdida por relajamiento sobre armadura aislada. Valencia. 1. Venezuela. Roma. 1995.966. París. Ministero del Lavori Publici. Edición del CODECIH (U. REFERENCIAS [1] Código Modelo CEB-FIP para estructuras en concreto con armaduras.∞: Pérdida de tensión por relajamiento sobre armadura no aislada.r.). ρr: Porcentaje de pérdida real (sobre armadura no aislada) por relajamiento. ∆σp. Ministerio de Obras Públicas. [2] Instrucción para el Proyecto y Ejecución de Obras de Hormigón Pretensado.C. Tomo 1. INGENIERÍA UC. [4] El Comportamiento del Concreto Pretensado. [5] Diseño de Estructuras de Concreto Presforzado. Editorial Limusa.∞: Pérdida de tensión por relajamiento sobre armadura aislada. Madrid. al tiempo t = ∞.993. Transporte y Medio Ambiente. normale e precompresso. México 66 Rev.982. l’esecuzione ed il collaudo delle strutture in cemento armato. EP-93.978. ∆σp. Vol.rel.rel. 11. [3] Norme tecniche per il calcolo. 1. No 2. Nilson. H. Decreto Ministeriale 9 gennaio 1. A.