Instituto Tecnológico

de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Unidad 1 Distribución de presiones.
Distribución de presiones teoría de Boussinesq

Pág.| 1

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada:
L

B

1

1

3

O
B

2

B
4

2

L

L

1

2

Fig.4.5 Esfuerzo debajo de cualquier punto de
una superficie flexible rectangular cargada

Ic 



m1n1
1  m12  2n12 
m1
2
1

sen




2
2
2
  1  m 2  n 2 1  n1 m1  n1 
 m12  n12 1  n12 



L
B
z
n1 
B
 
2
m1 

Ec (4.11)

Ec (4.12)
Ec (4.13)

Incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada:

p  q0 I1  I 2  I 3  I 4 
Donde I1,

Ec (4.9)

I2, I3 e I4 = valores de influencia de los rectángulos 1, 2, 3, y 4, respectivamente.

Para el caso del incremento de esfuerzo bajo el centro de una superficie rectangular cargada:

p  q0 I C

Ec (4.10)

Pág.| 2

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Fuente de información: Braja M. Das, Principios de Ingeniería de Cimentaciones, 4ª Edición, Thomson-Learning, México,
2001.

Pág.| 3

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Distribución de Presiones en la masa de Suelo Carga Rectangular de Longitud Infinita
Teoría de Terzaghi y Carothers
Ejercicio de Aplicación

2.00
1.00

1.00

b

b

1.00 Ton/m

X
0,9

0

70
0
0,
0,5

b

(0,50)

(0,00)

(0,00)

(0,00)

(0,82)

(0,48)

(0,08)

(0,02)

(0,01)

(0,55)

(0,41)

(0,18)

(0,07)

(0,03)

(0,40)

(0,33)

(0,21)

(0,11)

(0,06)

(0,31)

(0,27)

(0,20)

(0,13)

(0,08)

(0,25)

(0,23)

(0,19)

(0,14)

(0,10)

0,4

(1,00)

0

2b

0

0,3

3b

0,20

0 ,1
0

4b

5b
4b

2

To
n/m

Z

3b

2b

b

0

b

z, Esfuerzo Vertical (Ton/m2)

2b

3b

4b

(Bulbo de Presiones)

Pág.| 4

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Pág.| 5

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Fuente de información: Braja M Das, Fundamentos de ingeniería geotécnica, Cengeage-Learning, México.

Pág.| 6

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Pág.| 7

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Pág.| 8

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Pág.| 9

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Mecánica de Suelos Aplicada
Ricardo B. Cervantes Quintana

Características del método de Newmark
1 Es un método gráfico
2 Parte de la solución que da Boussinesq a un area circular cargada uniformemente.

 z   Wo

Ec 2 - 16

Wo

 z
 W

o

Ec





1

 1 
2

 r  
1    
 z  


Z
1
 1 

1 r

despejando a r de la ec 2-15.



2

z 

3

2

Ec 2 - 17

3
2

 

rz

Ec. 2 - 15

1

1   z  3

 

2

1

Ec.

Pág.| 10

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Carta de círculos de Newmark
(30 m.)

11.20

Losa de cimentación
Análisis de las presiones bajo la esquina punto “C”

Punto de análisis C
45 Sectores

8.40
(22.50 m.)

Gráfico de Newmark
R2.885
R3.606
R4.962
Q

O

OQ = 2.6 cm
( Z = 7 m ) Esc: 700:2.6 = 1:269

2.60

Valor de Influencia

Sectores cubiertos 45

I = 0.005

Pág.| 11

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Mecánica de Suelos Aplicada
Ricardo B. Cervantes Quintana

En la ec anterior no conocemos los valores de
.

z/

z

ni de  pero si podemos expresarlos en %

(%), este valor tiene un limite menor a 1 para no generar una indeterminación.

Tabla 1. Relaciones utilizadas por el metodo de distribución de presiones de Newmark.
Relación de
esfuerzos

Esfuerzo en
la masa de
suelo

Radio de los circulos
de Newmark en
función de Z / Esc.

z/

z

r

0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
0.99
1.00


0.20 
0.30 
0.40 
0.50 
0.60 
0.70 
0.80 
0.90 
0.99 
0.10

Sectores/Círculo
(sugeridos 20)

0.2698 Z / Esc.

20

0.4005 Z / Esc.

40

0.5181 Z / Esc.

60

0.6370 Z / Esc.

80

0.7664 Z / Esc.

100

0.9176 Z / Esc.

120

1.1097 Z / Esc.

140

1.3871 Z / Esc.

160

1.9083 Z / Esc.

180

4.5326 Z / Esc.

200

Valor de Influencia

I

z / ) / # Sect.
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 
0.0050 

Elegir una escala gráfica OC de acuerdo al tamaño del papel y al tamaño de la construcción
La escala correspondiente a la contrucción se determina mediante Z/OC
Escalar la planta de la construcción por analizar
Sobreponer la construcción en la carta de Newmark, haciendo coincidir el punto de análisis sobre el
centro de carta de Newmark, y determinar el número de sectores (N )dentro de la proyección de la
construcción. El esfuerzo a la profudidad

o=IN

z se puede evaluar con:

 z =   o

Pág.| 12

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Por ejemplo si para un determinado caso se tiene para dibujar la carta de Newmark una hoja tamaño
carta y si se toma como referencia OQ = 2.60 cm, además se pide el análisis a una profundidad de Z =
700 cm (7 m), la escala de dibujo será (2.60 cm)/(700 cm) = 1:269
Por lo tanto los radios serán:

r = 1.9083*(700)/(269) = 4.962 cm.
r = 1.3871*(700)/(269) = 3.606 cm.
r = 1.1097*(700)/(269) = 2.885 cm.

Radios en la carta de Newmark

R2.885

R3.606
R4.962

Pág.| 13

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Método empírico 2:1.

Pág.| 14

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ejercicio 1 Boussinesq,
deQuintana
Suelos Aplicada
Ricardo B.Mec
Cervantes

Análisis de casos
Caso de aprendizaje núm. 1. Método de Boussinesq, método de Newmark.
30.00
7.50

7.50

7.50

7.50

7.50

Q= 600 Ton

Q= 600 Ton

Q= 600 Ton

A

Q= 600 Ton

7.50

Q= 600 Ton

22.50

Q= 600 Ton
7.50

C

x
y

B

W= 40 Ton/m

3.00

Desplante de la cimentación

m = 1900 kg/m3

Grava-Arena

5.00

N.A.F.

Z = 7.00

2.00

Z = 19.50

25.00

Arcilla

Z = 32.00

Roca

Fig.1 Caso de estudio número 1.

Pág.| 15

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Caso de aprendizaje núm. 1. Teoría de Boussinesq.
La figura arriba indicada corresponde a un edificio con planta de 30X22.5 m. La cimentación se hará con
un sistema de 6 zapatas aisladas cada una sujeta a una carga de 600 Ton., y cuatro zapatas corridas
perimetrales sujetas a 40 Ton/m; todo el sistema se desplantará a 3 m de profundidad. El

m de la

grava-arena del suelo sobre el N.A.F. es de 1.90 Ton/m3. En la misma figura se muestra la planta de
cimentación propuesta.
Calcule y trace la distribución del esfuerzo normal vertical,

z, en el estrato de arcilla a lo largo de las

verticales que pasan por los puntos A (centro del área), B (Punto medio de un lado mayor), C (una
esquina).
Consideraciones Generales:
a) Una cimentación a base de zapatas aisladas y zapatas corridas.
b) Considere una losa de cimentación.
c) Analice como losa de cimentación utilizando el criterio de Newmark.
d) Calcule los esfuerzos a las profundidades de 10, 22.5 y 35 m.
e) El esfuerzo normal vertical neto resultado de la carga del edificio y la excavación efectuada.
f)

En vista de que todos los métodos para el cálculo de

z mencionados, considere las cargas

aplicadas en la superficie del medio semi-infinito, en este problema tome el fondo del cajón de
excavación de 3.0 m de profundidad como dicha superficie.
Consideraciones especiales.
a) Considerando las columnas como cargas concentradas y a las zapatas corridas perimetrales
como cargas lineales de longitud infinita. Para el cálculo de los esfuerzos netos suponga que la
mitad de la descarga de la excavación se reparte en partes iguales, como carga concentrada
bajo cada una de las columnas. La otra mitad de la descarga supóngala actuando como una
carga lineal equivalente uniformemente distribuida a lo largo de las zapatas perimetrales. Use las
tablas y gráficas de Fadum. (Anexo II-b y II-C)
b) Considerando que tanto la carga del edificio como la descarga de la excavación actúan como
cargas equivalentes uniformemente distribuidas en toda el área del edificio. Use las gráficas de
Fadum. (anexo II-d).
c) Igual al anterior inciso, pero utilizando en los cálculos la carta de Newmark.
Adicionalmente, calcule para cada uno de los tres procedimientos las siguientes relaciones, suponiendo
que la arcilla es uniformemente compresible, según el criterio tradicional (mv = cte).
Asentamiento en B/Asentamiento A,

Asentamiento en C/Asentamiento en A

Pág.| 16

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Punto de análisis A
44.25 Sectores
(30 m.)

11.20

8.40
(22.50 m.)

R2.885

R3.606

R4.962
O

Impresión
Esc. 1:1 (10:1)

Q
OQ = 2.6 cm
( Z = 7 m ) Esc: 700:2.6 = 1:269

2.60

Valor de Influencia

Sectores cubiertos 177

I = 0.005

Pág.| 17

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

11.20
(30 m.)

Punto de análisis B
90 Sectores
8.40

(22.50 m.)

R2.885
R3.606
R4.962
Impresión
Esc. 1:1 (10:1)

O

Q
OQ = 2.6 cm
( Z = 7 m ) Esc: 700:2.6 = 1:269

2.60

Valor de Influencia

I = 0.005

Sectores cubiertos 90
Pág.| 18

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

(30 m.)

11.20

Punto de análisis C
45 Sectores

8.40
(22.50 m.)

R2.885
R3.606
R4.962
Impresión
Esc. 1:1 (10:1)

Q

O

OQ = 2.6 cm
( Z = 7 m ) Esc: 700:2.6 = 1:269

2.60

Valor de Influencia

Sectores cubiertos 45

I = 0.005

Pág.| 19

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Resumen:

Pág.| 20

Instituto Tecnológico
de Zacatepec

Mecánica de Suelos Aplicada

Departamento: Ciencias de la Tierra
INGENIERÍA CIVIL

Ricardo B. Cervantes Quintana

Método 2:1
El método consiste en proyectar por debajo de la estructura analizada una pendiente de dos unidades
verticales por una horizontal hasta la profundidad analizada, a esa profundidad de evalúa la nueva área
(A’) y el esfuerzo provocado a esa profundidad será z =

/A’.

Este método se recomienda usarlo como una primera aproximación.

Caso de aprendizaje núm. 2. Distribución de presiones método 2:1
Calcule la presión en un punto a 5 m de profundidad por debajo del centro de una cimentación de 9X9 m
que soporta una carga uniforme de 0.60 Kg/cm2 (6 Ton/m2).

Caso de aplicación, Método 2:1

9.00

 = 0.6 Kg/cm²

2

5.00

1

2.50

9.00

2.50

14.00

Pág.| 21