You are on page 1of 271

LECCIONES DE

INTRODUCCIÓN
AL DERECHO
MANUAL DE ESTUDIO
Preparado por los profesores de
Introducción al Derecho de la
Facultad de Ciencias Jurídicas
de la Universidad de
Antofagasta
MARZO 2010

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

2

Advertencia preliminar
Ha sido una preocupación permanente de estos profesores el poder presentar a los
alumnos de primer año de nuestra noble carrera, un manual que pueda en lo esencial servirles
de guía para el estudio de las distintas lecciones de la asignatura de Introducción al Derecho.
Que por sus contenidos resulta tan ajena a quien por primera vez se acerca al que será el
objeto de estudio de toda su vida, el fenómeno jurídico.
Sin embargo, el presente material no aspira solamente a ser un mero repertorio de
lecciones, pues hemos tenido presente en todo momento, el hecho de que actualmente nos
encontramos insertos dentro de una gran reforma educacional a nivel de los estudios formales
universitarios, que tiene un finalidad clara, “que las distintas carreras impartidas en las
instituciones de educación superior moldeen sus mallas curriculares sobre la base del
desarrollo de competencias genéricas y específicas de los alumnos”. Esto, claro está, nos
imponía como imperativo, y a la vez como una necesidad, que nuestro esfuerzo no solo se
redujese a presentar una guía de meros y puros contenidos, sino que también -y en vista de lo
antes referido- sea un material que incluya una serie de actividades de aplicación de
conocimientos que permitiese al alumno, al finalizar cada lección, ejercitar lo estudiado, y
junto a ello, estimular su desarrollo de las competencias propias de la asignatura.
Desde ya hacemos presente que el material que a continuación sigue, es solo un
material de apoyo al desarrollo íntegro de nuestra asignatura, pues la enseñanza de la misma
se desarrollará no solo sobre la base del presente texto, sino sobre la base de los textos
bibliografía seleccionados dados al curso, sobre las discusiones que se presenten en las clases
expositivas, y en general sobre la totalidad de las actividades que se desarrollen durante el
transcurso del año al interior de nuestras clases.
Sabemos que el presente material dista mucho de encontrarse completamente
acabado, desde punto de vista dogmático y pedagógico, sin embargo aceptamos y tomamos
resueltos el desafío de seguirlo mejorando sobre la base de la experiencia que nuestros
alumnos nos proporcionen cada año que el mismo sea utilizado entre ellos.
A nuestro maestro, el Dr. Profesor José Luis Guzmán Dalbora, autor principal y original
del plan y sustancia de estos contenidos, a los Profesores que nos precedieron en la enseñanza
de esta asignatura, y a nuestros presentes y futuros estudiantes, dedicamos el presente
esfuerzo.
Antofagasta, marzo de 2010

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

3

Presentación:
El texto que se les presenta tiene por finalidad contribuir al estudio de la asignatura, de
modo de se presenta como un auténtico manual; por ello, al margen de cada sección,
es posible encontrar los siguientes íconos:

Significa que existe una definición o concepto cuyo aprendizaje es
necesario y obligatorio. Debiese ser incorporado en el glosario de términos que todo
alumno debe manejar.

Significa que es recomendable, para complementar la información,
remitirse a la bibliografía básica que se señala al final de cada lección. Además, en el
título relacionado se encuentra una sigla de individualiza la bibliografía en particular
(BB. 1)

Significa que se sugiere la posibilidad de ampliar la problemática que se está
tratando con el apoyo de textos, esquemas u otros, al final de cada lección.

Significa que existe una norma legal cuyo conocimiento se considera
importante y del cual se exigirá su memorización

Al final de cada lección encontrarán junto al ícono
ejercicios de aplicación práctica por medio de las
verificar su nivel de conocimiento de las materias estudiadas.

una
serie
de
cuáles
podrán

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

SECCIÓN PRIMERA:
TEORÍA DE LAS NORMAS
Y CONCEPTOS JURÍDICOS A PRIORI.
LECCIÓN PRIMERA: TEORÍA DE LAS NORMAS.
1.- SOCIEDAD Y NORMAS DE CONDUCTA
Los seres humanos vivimos inmersos en una sociedad, ergo, en una agrupación
constituida sobre un territorio habitado por individuos, por seres humanos que,
participando de una cultura análoga en sus partes esenciales y de unas mismas
instituciones sociales, interaccionan entre si para el desarrollo de sus intereses
comunes y la consecución de sus fines. Para dar una cabal comprensión del
problema de las normas jurídicas, debemos previamente entregar algunas
definiciones que nos guiarán en el desarrollo de la Teoría de las normas. Para
empezar, podemos decir que son muchas las definiciones de Derecho que la
doctrina ha entregado a lo largo de los siglos; empero, partiremos con una
provisoria, simple si se quiere, pero que nos servirá de entrada para nuestro
estudio del Derecho (sin perjuicio que en la última lección de este programa se
estudiará mucho más a fondo el asunto).
Así podemos definir:
DERECHO: Conjunto de normas reguladoras de la conducta humana cuya
inobservancia trae consigo una sanción jurídica.
Y a las
NORMAS DE CONDUCTA: Prescripción obligatoria que indica como deben
comportarse uno o más sujetos de modo tal que la inobservancia de la conducta
prescrita por la norma trae consigo una sanción. No constituye una
recomendación sino un mandato.
Como se puede ver la relación es de género a especie, en el sentido que el Derecho
esta compuesto por normas jurídicas que son una especie de normas de conducta. Sin
embargo salta a la vista que las normas de conducta no se agotan en las normas del
Derecho. O dicho de otro modo, toda norma jurídica es una norma de conducta, pero
no toda norma de conducta es una norma jurídica.

2.- EXPOSICIÓN GENERAL DE LAS DISTINTAS NORMAS REGULADORAS DE LA
CONDUCTA HUMANA. (BB. 1)

Muchas son las normas que regulan nuestra conducta a diario. No todas ellas
son jurídicas, puesto que el concepto de norma es mucho más amplio que el
utilizado por la ciencia del Derecho. A continuación pretenderemos exponer
sucintamente un panorama o exposición de carácter general acerca de las
distintas normas que regulan nuestra conducta:
Las comúnmente aceptadas normas reguladoras de la conducta u obrar

4

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

5

humano son las
- Normas de trato social.
- Normas religiosas.
- Normas o reglas técnicas (aunque como veremos se discute si deben o no ser
realmente consideradas como normas reguladoras de la conducta humana).

- Normas morales.
- Y finalmente las normas jurídicas
Las cuatro primeras son normas que sin ser normas jurídicas regulan el
comportamiento humano, por lo que las normas jurídicas constituyen una
especie dentro del universo de las normas reguladoras de conducta como
vimos.

3.-NORMAS DE TRATO SOCIAL.
a) Denominación y dificultad del problema.
El tema de las normas de trato social lleva consigo una serie de dificultades que
comienzan incluso con su denominación o terminología.
-John AUSTIN1, celebre jurista anglosajón, las llamó moralidad positiva.
-Rudolf von IHERING2, las denomino usos sociales.
-Rudolf STAMMLER3, las llamó normas convencionales.
-Eduardo GARCÍA MÁYNEZ4, las llamó reglas de trato social.
Los hábitos y las costumbres juegan un papel importante en la vida comunitaria. Cada
uno de nosotros en el desarrollo de nuestras existencias respondemos a estímulos
análogos de una manera semejante, y esta repetición uniforme ante estímulos
análogos va generando la existencia dentro del conglomerado social de ciertos
comportamientos psíquicos que, no obstante su habitualidad se sustraen a la
meditación respecto de por qué lo hacemos. A este tipo de comportamientos realizados
habitualmente sin la meditación respecto de porque lo hacemos los llamamos usos o
prácticas sociales.

1

John Austin jurista inglés, quien vivió entre los años 1790, y 1859 autor de la obra “The province of justice
determined”. Su obra se caracterizo por la dedicación a las divisiones entre la moral y el Derecho.
2 Rudolf von Ihering, insigne jurista alemán, romanista, historiador del Derecho, y iusfilósofo, que vivió entre los
años 1818 y 1892. Maestro, en un primer momento, de la dogmática pandectística, fue después fundador de la
Escuela de la Jurisprudencia de los intereses. Sus teorías tuvieron gran trascendencia e influencia en el desarrollo de
la doctrina jurídica moderna, especialmente en los campos del Derecho civil, penal y constitucional. Entre sus obras
más relevantes se encuentra El espíritu del Derecho romano en sus diferentes etapas de desarrollo (vol.I 1852, vol.
II 1865), ¿Es la jurisprudencia una ciencia? (1868), La lucha por el Derecho (1872), El fin en el Derecho (1877), El fin
en el Derecho (1883). La Voluntad en la Posesión. Crítica del método jurídico reinante (1889).
3

Rudolf Stammler, jurista y iusfilósofo alemán que vivió entre los años1856 y 1938, Filósofo y jurista alemán,
representante de la afamada Escuela de Marburgo. Es autor, entre otros títulos, de “La doctrina del derecho
justo” (1902), “Teoría del derecho científico” (1911) y “Filosofía del derecho” (1928).

4

Eduardo García Máynez, filósofo mexicano que vivió entre los años 1908 de 1993, autor de varias obras
importantes de Derecho como; El problema filosófico-jurídico de la validez del derecho (1935), El derecho natural
en la época de Sócrates (1939), Introducción al estudio del Derecho (1940), Libertad como derecho y como poder
(1941), Definición del Derecho (1948), Una discusión sobre el concepto jurídico de libertad (1949), Diálogo sobre las
fuentes formales del derecho (1949), Introducción a la lógica jurídica (1951), Diálogos jurídicos (1978) entre otros.

entre otros.Usos Normativos 1. Esta norma se desinteresa por completo del fuero interno del individuo. si yo saludo a mi vecino cumplo con la norma. Gustav RADBRUCH6 en su curso de filosofía del Derecho denomina a la norma de trato social por ésta tan marcada exterioridad “el reino de la mentira convencional o el reino de los hipócritas”.Los Usos Meramente Fácticos: son todas aquellas prácticas que son habitual y reiteradamente realizadas al interior de un grupo social determinado pero que carecen de fuerza normativa y. Por ejemplo.. aunque internamente esté deseando que se muera. Autor de obras importantes. la urbanidad y otros semejantes y cuya observancia trae aparejada como sanción e. De 1920 a 1924. sanción que en el caso de estas normas consiste en el rechazo. como “Exigibilidad e inexigibilidad como principio regulativo”. Profesor en Heidelberg.Las normas de trato social se dan por satisfechas bastando la simple coincidencia de lo prescrito por la norma y el comportamiento exteriorizado del sujeto. repudio o censura del grupo..Usos Meramente Fácticos 2. entre: 1. Desde 1925. cortesía. . 5 Heinrich Henkel iusfilosófo y penalista alemán del siglo XX que vivió entre los años 1903 y 1981. 2.En primer lugar las normas de trato social pretenden regular los actos emitidos por sus destinatarios. . el horario que se observa en nuestro medio de almorzar en lugares públicos destinados a ese efecto entre las 13 y las 15 pero eso no traerá consigo ninguna sanción. b) Concepto: “ Son prescripciones obligatorias de conducta.. penalista e iusfilosófo alemán que vivió entre los años 1878-1950.Exteriores: en un doble sentido: . Köenisberg y Kiel. generadas directamente en el grupo social en que van a regir. profesor de derecho penal en Heidelberg. Entre sus obras mas afamadas podemos encontrar. el repudio o simplemente la ignorancia del grupo” c) Características: 1.. “El hombre en el Derecho” (colección de artículos). que aspiran a la realización de ciertos fines como el decoro..Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 6 Conviene en todo caso distinguir. 6 Gustav Radbruch. “Filosofía del Derecho”. por lo tanto. la repulsa. Por ejemplo si duermo de día y trabajo de noche. miembro del Reichstag y ministro de Justicia con Wirth y con Stresemann en la república de Weimar. no imponen propiamente la obligación de observarlas ni van tampoco seguidas de un castigo o sanción cuando se las deja sin observar en un caso dado. no alcanzando ni cayendo bajo la férula de sus prescripciones lo pensado por el sujeto a la hora de su cumplimiento. "Introducción a la Filosofía de Derecho". según la terminología de Heinrich HENKEL5.Los Usos Normativos: son prácticas que de hecho son regularmente reiteradas al interior de un grupo social pero que cuentan además con fuerza normativa y por tanto resultan obligatorias para los integrantes del grupo y van seguidas de algún tipo de sanción en caso de inobservancia.

pues yo no he dictado la norma que consiste en comer con cubiertos o saludar a mi vecino.. . SQUELLA N. como por ejemplo el saludo de militares. Santiago. Esto no quiere decir que no tenga sanción. . 2004. Así.. Editorial Jurídica de Chile. serían autónomas. repudio o censura del grupo al cual ese individuo pertenece. Las normas de trato social son incoercibles pues no se pueden imponer estas normas ni aplicar las sanciones correspondientes que se siguen de su incumplimiento a través de una fuerza socialmente organizada. 52. en las normas bilaterales encontramos a dos sujetos: aquel sobre quien pesa el deber y aquel que está investido de la facultad para exigir el cumplimiento del deber. Por ello afirmamos que las normas de trato social son heterónomas. Introducción al Derecho. esto quiere decir que estas normas no son dictadas por el sujeto que las debe cumplir sino que ellas provienen y son dictadas por un ente que supera y trasciende al individuo que las debe cumplir.Parcialmente Bilaterales: Una norma es bilateral cuando no solo impone deberes sino también faculta a un individuo distinto del obligado a exigirle a este el cumplimiento de la conducta prescrita por la norma...Las normas de trato social son parcialmente bilaterales mientras que las normas jurídicas son plenamente bilaterales. pág.Existe la posibilidad que ciertas normas de trato social sean recogidas por el Derecho y transformada en norma jurídica.Las normas de trato social son plenamente exteriores y las normas jurídicas son parcialmente exteriores. 4.Incoercibles: La palabra coercibilidad significa que los sujetos interesados en el cumplimiento de una norma pueden auxiliarse de la fuerza socialmente organizada para ello o para imponer una sanción si la norma ya ha sido infringida7. . Agustín. pues mientras las normas jurídicas son coercibles las normas de trato social son incoercibles A pesar de estos rasgos comunes hay una serie de autores en la doctrina que niegan la 7 Nótese que nos referimos a una fuerza física. Si así fuese. pues para cualquier clase de normas siempre podrá ejercerse una presión psíquica a favor de su cumplimiento. . Es incoercible en cambio aquella norma que no consulta para el caso de su incumplimiento o aplicación de la sanción esta posibilidad. 7 . no psicológica. Las normas de trato son parcialmente bilaterales porque no facultan a nadie para exigir el cumplimiento de lo prescrito por la norma pero si facultan para representarle sus deberes y ejercer una cierta presión a quien las incumple. El punto de distanciamiento es la coercibilidad. o ciertas normas de diplomacia y de protocolo. esta sanción existe y consiste en el rechazo. pues el comportamiento prescrito por la norma vendría dado por la sujeción a un querer propio 3.Las normas de trato social son heterónomas y las normas jurídicas predomina una dimensión de heteronomía. Por ello se dice que estas normas son imperativo-atributivas. d) Atributos comunes de las normas de trato social y las normas jurídicas y doctrinas que niegan la posibilidad de distinguirlas d ésta.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 2.Heterónomas: la heteronomía consiste en la sujeción a un querer ajeno. Pero el individuo no solo las cumple sino también él y los demás miembros del grupo social contribuyen a que continúe con vigencia con su cumplimiento.

4. y es la voluntad de Dios o de sus representantes en la tierra. RADBRUCH señaló que los convencionalismos sociales no se orientan a valor alguno. lo que quiere decir que no se puede hacer uso de la fuerza socialmente organizada para imponer la norma y las sanciones que se derivan 8 Giorgio Del Vecchio iusfilósofo italiano que vivió entre los años 1878 y 1970. b) Características: . pues el decoro. la urbanidad o la cortesía no podrían coordinarse con otros conceptos culturales. maestro del también afamado Norberto Bobbio.Son incoercibles. vienen impuestas por un ente que los supera y trasciende.LAS NORMAS RELIGIOSAS. y en las religiones occidentales (judeo-cristianas) en la imposibilidad de gozar más allá de la muerte de los premios o recompensas ultraterrenales ( por ejemplo el castigo eterno como el infierno cristiano. y/o los premios ultraterrenos. Se necesita además una adhesión del fuero interno del individuo. las normas de trato se parecerían a las normas jurídicas o a las normas morales y dichas normas de trato podrían ser o normas imperativo atributivas que perdieron su carácter bilateral o normas morales que aspiran a convertirse en normas jurídicas. por el contrario. los fines del Derecho son la seguridad jurídica o la justicia. . de la comunión con el ser supremo.Son unilaterales. la concesión del estado de gracia. Estos preceptos aspiran a la consecución del estado de gracia o de la santidad que sería el fin y la no observancia de este fin lleva consigo una sanción que tiene relación con la fe y es la pérdida del estado de gracia. 8 DEL VECCHIO señaló que dentro del universo normativo solo hay normas jurídicas y normas morales. la moral y la religión aspirarían al cumplimiento de ciertos fines valorados.Son heterónomas. nadie. . y si carecen de sitio en el mundo cultural como valor. preceptos que emanan directamente de Dios o de sus representantes en la tierra. porque ellas no se dan por cumplidas con la simple coincidencia de lo que la norma prescribe y la conducta exteriorizada de los sujetos. “Justicia y Derecho” (1942). con mayor razón las normas de trato social no pueden ser normas por lo menos en el sentido de autónomas respecto de las normas morales y jurídicas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 8 posibilidad de distinguirlas. y por consiguiente carecerían de sitio dentro del sistema de los conceptos de la cultura. entre sus obras famosas podemos encontrar “Persona Estado y Derecho” (1942). que se manifiesta por el menoscabo de la relación de comunión entre el hombre y Dios. ni siquiera el sacerdote o ministro del culto. los de la moral es por ejemplo la bondad y en el caso de la religión. ya que finalmente vinculan a la persona con Dios y nadie puede exigir el cumplimiento o imponer sus deberes. . a) Concepto: Preceptos obligatorios que regulan la conducta del hombre en su relación con la divinidad. . que significa en el fondo la perdida de la santidad. y cuya inobservancia trae aparejada consigo la pérdida del estado de gracia. pues no es el sujeto obligado a cumplir con la norma el que se la da a sí mismo. entre otras.. Esto se explica porque la cultura según RADBRUCH se expresa a través de ciertos productos: el Derecho. o el gehena judío).No pueden ser exteriores. cuya obediencia está impuesta por la fe.

.Indulto: Tiene un carácter particular y asume la forma de un decreto. por que si yo lo hago por la otra parte me martillo el dedo. esto no quiere decir que no tengan sanción. eximen la responsabilidad criminal de quienes fueron sus enemigos políticos para facilitar la paz. b) Características: . por ejemplo si yo quiero martillar un clavo debo hacerlo por la parte que corresponde: eso es una necesidad. en el sentido de que en la mayoría de las religiones occidentales el hombre se encuentra en un estado caído (moral y espiritualmente) ante Dios. pasando hasta ahora a ser esa facultad del poder ejecutivo de conceder a los condenados la sustitución de su pena por una más benigna o el perdón de la misma.LAS REGLAS TÉCNICAS. c) Consideración especial de la gracia como posible terreno de encuentro entre religión y derecho. 9 . .puede llegarse a inferir un punto de contacto entre la religión y el Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta de su incumplimiento. es un acto del poder ejecutivo y cuyo propósito es dispensar de responsabilidad criminal a un sujeto determinado o a un número determinado de sujetos. RADBRUCH señala que a través de la gracia -que es una antigua institución jurídica penal. los gobernantes perdonan. pues esta es la pérdida del estado de gracia. consistente en la facultad de los monarcas de perdonar. y es este quien de manera misericordiosa y gratuitamente provee los medios para la salvación y perdón de los pecados del mismo. La gracia suele actuar como una válvula de seguridad del Derecho. a) Concepto: Son aquellas pautas que describen los medios prácticos idóneos para la realización de un fin igualmente práctico. Mediante ella. En el ámbito de la técnica es preferible hablar de reglas porque ellas no imponen deberes sino más bien necesidades. que consiste en términos muy generales en el “favor sobrenatural y gratuito que Dios concede al hombre para ponerlo en el camino de la salvación”9.Exteriores: no existe ninguna relación entre la regla y la conducta del 9 Definición extraída del diccionario de la RAE. La gracia tiene dos formas de expresión: . 5.Amnistía: Tiene un carácter general de ley ya que está en manos del poder legislativo. Algo parecido sucede con la gracia divina. pudiendo corregir alguna injusticia cometida a través de la sentencia y sobre todo para salir del paso de sentencias condenatorias que pudieran adolecer de errores irreparables. En caso de no ser observadas llevan consigo una especie de sanción que es la no consecución del fin práctico. Estas reglas son generadas por la práctica y se trasmiten de modo escrito pero más comúnmente de manera oral por los más capacitados por la práctica.

juicios imperativos y categóricos son juicios de relación. “tratado sobre la Paz perpetua”. . Estos si son condicionales. Manuales de la Revista de Occidente. Son los que ordenan abstenerse de la realización de una conducta ( no matar) Juicios imperativos hipotéticos: Tiene un significado semejante a la frase “a condición que” o “en el supuesto que”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 10 individuo. Así. específicamente en Prusia oriental en Königsberg (actual Kaliningrado perteneciente a Rusia) vivió entre los años 1724 y 1804. Mandan una acción por sí misma como objetivamente necesaria. el imperativo categórico se expresa de la siguiente forma: Obra de modo que puedas querer que lo que haces sea ley universal12 DEBE SER B Cuando hablamos de imperativos categóricos implícita y propiamente hablamos de deberes y derechos. el bien puede ser bien para otra cosa o bien en sí mismo. y para muchos el más grande filósofo de todos los tiempos. 11 12 Debemos hacer presente que en el concepto de Kant. 1960. Es el que manda a hacer algo (el deber de ser buenos para con el prójimo) . 288. es una buena voluntad. Como el bien supremo es la buena voluntad. y “Metafísica de las Costumbres”. sino a la voluntad que las mueve. que están contenidos en “La fundamentación de la metafísica de las costumbres”. que vienen a vincular la voluntad racional del sujeto.Juicios categóricos positivos: mandatos. Y la buena voluntad es la que quiere lo que se quiere por puro respeto al deber. que mande sin ninguna condición. sus tres obras mas influyentes en materia jurídica filosófica. pág. Según la ética propuesta por el insigne filosofo Immanuel Kant10. dentro de sus obras más importantes están “Crítica de la Razón Práctica”. Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres”. Cfr. “Crítica de la razón práctica”. Madrid. entre otras obras fruto de su prolífica actividad. y “Metafísica de las Costumbres”. habrá de encontrar su obligatoriedad en si mismo. es decir. absolutamente y por ello.Juicios categóricos negativos: prohibiciones. Juicios imperativos categóricos.Heterónomas. . Una de las fórmulas del imperativo categórico.Incoercibles: no se exige su cumplimiento ante la fuerza socialmente organizada c) Teoría kantiana de los imperativos y críticas principales a la normatividad de las reglas técnicas. si ocurre 10 Immanuel Kant el más grande de los filósofos alemanes. nació en el antiguo reino de Prusia. Así el problema moral queda trasladado no a las acciones. Marías Julián. “La Religión dentro de los límites de la pura razón”. estos pueden ser: . no se las dan los sujetos a sí mismos. no sobre la acción misma. sin restricción. “Crítica de la Razón Pura”. ello permite que clasifiquemos a estos imperativos categóricos de forma positiva o negativa. “Crítica del Juicio”. . Historia de la filosofía. la calificación moral de una acción recae sobre la voluntad con que ha sido hecha. Lo que desea el filósofo de Königsberg es hacer una ética del deber ser y para ello busca un imperativo que sea además categórico11. KANT afirma que la única cosa que es buena en sí misma.Unilaterales: no hay sujeto facultado que obliga a cumplirlas .

Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta esto pasará esto otro. Dentro de los juicios hipotéticos KANT distinguió: . y entonces esa conducta es el medio para alcanzar un fin. desea alcanzar este fin práctico entonces va a cumplir esa conducta. sino que son un medio para lograr un fin. Dentro de estos juicios o imperativos hipotéticos nos encontramos con aquellas que son las reglas técnicas. Ejemplo: la conquista del estado de felicidad . para él este juicio hipotético va a ser indiferente. “F” corresponde a la finalidad que pretende alcanzar el sujeto y la letra “B” significa la conducta que ha de desarrollar el sujeto. 11 .Por un lado están los juicios hipotéticos que postulan un deber 13 Rudolf Laun. Lo podríamos resumir bajo la formula SI QUIERES “F” DEBE SER B. es decir. sino que esa acción aparece como necesaria para alcanzar un fin de carácter práctico. estos últimos son juicios que nos vienen a indicar los procedimientos que necesariamente debemos seguir para alcanzar cualquier propósito. Podrían definirse como el conjunto de consejos necesarios para desenvolverse con mediana facilidad dentro de la vida. por el contrario.. son los que nos dicen ¿que debemos hacer para alcanzar el fin práctico que nos hemos propuesto? KANT lleva las reglas técnicas a la categoría de juicios hipotéticos. El valor en consecuencia que debemos al imperativo hipotético va a depender del sujeto al cual se dirige este juicio o imperativo. por ejemplo. o sea. que pueden obtenerse. y por eso aparece esta acción como necesaria para alcanzar un fin práctico. La palabra “si” en consecuencia corresponde a la condición del juicio imperativo.Consejos de la sagacidad o imperativo pragmático: Estos juicios vienen a indicar los caminos que conducen a la realización de una aspiración no sólo posible sino que real. Por eso se les define como mandatos que establecen un comportamiento sujeto a condición del acto descrito. Este juicio ha sido muy criticado: Rodolfo LAUN13: este filósofo Alemán dijo que KANT no supo distinguir entre dos especies de reglas hipotéticas: 1. y que responden a un principio de habilidad. dependerá de si el sujeto desea o no alcanzar este fin práctico: si el sujeto no desea alcanzar este fin práctico. autor de la clásica obra “Derecho y Moral” (Recht und sittlichkeit). si quieres construir un edificio deberás regirte por las reglas de la arquitectura. es decir. No mandan una acción por sí mismos. pero si.Principios de la habilidad: son precisamente las reglas técnicas. y pone de manifiesto el carácter normativo de las reglas técnicas porque los ubica dentro de los juicios hipotéticos y por consiguiente les da un carácter normativo (aunque no absoluto). sin preocuparnos si esa conducta o esa acción encierra objetivamente un valor en si misma.

Estas últimas a juicio de LAUN no son propiamente normas porque no imponen deber alguno aún cuando exteriormente se nos presenten como normas. griegos y romanos no conocían una distinción 12 . 2.LAS NORMAS MORALES Y LAS NORMAS JURÍDICAS.. Si nos remontamos a la historia. Lo mismo sucede con algunas normas éticas que pueden pasar a ser el contenido de una norma jurídica. será normalmente por vía convencional. 6. (BB. Ese reglamento principalmente hace mención a las reglas técnicas. Este problema tiene una enorme importancia política y filosófica. N° 2) a) El problema de la relación entre Derecho y moral a lo largo de la historia del pensamiento filosófico jurídico. Aún despejando esta confusión hay que andar con cuidado porque hay veces que la observancia de una regla técnica aparece como obligatoria.Por otro están los juicios hipotéticos que postulan una necesidad condicionada. un acuerdo de voluntades. y puede decirse que durante ese extenso período de la historia humana prácticamente eran una sola palabra. Hay un sin número de casos en que la observancia de la regla técnica se puede convertir en el contenido de una norma jurídica. Las esferas del Derecho y de la moral han estado muy vinculadas entre sí desde los albores de la humanidad hasta fines del siglo XVIII. pero que alcanzan el rango de normas jurídicas al encontrarse en este reglamento. aquí la concepción de un fin no obedece a deber alguno sino a una necesidad condicionada. Y si es solamente una necesidad el sujeto destinatario no esta obligado a acatarla. y ha sido el banquillo de prueba para lograr el sistema de filosofía del Derecho. es decir. Estas reglas técnicas han pasado a formar parte de una obligación contractual y por consiguiente se han convertido también en contenido de una norma jurídica. pero no por ello vamos a confundir la regla técnica con la norma jurídica. pero esta obligatoriedad deriva de constituir el contenido de una norma jurídica. DEL VECCHIO señaló que en la doctrina de KANT hubo una equivocación que consistía en la confusión de estas reglas técnicas con normas jurídicas o con normas morales (éticas). pero ello no significa que debamos confundirlas.. Por ejemplo es normal que en las empresas exista un reglamento interno de higiene y seguridad. por medio de un contrato.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta condicionado. El modo por el que la regla técnica podrá pasar a ser contenido de una norma jurídica.

Para los romanos las sentencias recogidas en el Digesto ponen de manifiesto esta confusión.La bilateralidad del derecho y la unilateralidad de la moral.. LO BUENO. En esto había un intento de salvaguardar la libertad de pensamiento. autor de las influyentes obras “Fundamentos del derecho natural e internacional según el sentido común (1705).Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 13 entre Derecho y moral. Decorum: esfera de las normas de trato social. que vivió entre los años 1655 y 1728.. 2. Introducción a la doctrina de la razón (1691). labrando el terreno para numerosas persecuciones y procesos por la comisión de los llamados “crímenes nefandos”. porque el Derecho se refiere al comportamiento exterior del hombre y la moral a la integridad de la persona. en cambio la moral regula la integridad de la persona. entre otras. LO JUSTO (entre otros valores). excesos y abusos particularmente en el terreno del Derecho penal. perfilando las definiciones de Derecho y moral ya de modo muy sistemático. El Derecho: LA JUSTICIA. . filósofo. El eje de discusión del Derecho y moral está en que el primero es un ordenamiento regulador de la conducta exteriorizada del individuo. Teólogo protestante y uno de los primeros filósofos iusnaturalistas racionalistas ilustrados alemanes. sobre la base de dos elementos: 1. apareciendo nuevas doctrinas que intentan ya no sólo distinguir entre Derecho y moral. Hubo que esperar hasta inicios del siglo XVIII para que por primera vez apareciese la filosofía del Derecho. toma un nuevo rostro con la consolidación del mundo liberal. La distinción lograda de Derecho y moral en el siglo XIX. Así de entrada debemos diferenciar ambos ordenamientos normativos por los fines que persiguen La moral: LA BONDAD. Justium: esfera del Derecho.La exterioridad del derecho y la interioridad de la moral. En la edad media una definición de Derecho y moral era inexistente lo que provocaba frecuentes problemas. A la moral le está reservado el gobierno sobre el fuero íntimo. pues según dicho texto el derecho sería el “arte de lo bueno y de lo justo”. entonces no puede caer bajo prescripciones jurídicas los simples pensamientos en la medida que no se traduzcan después en comportamientos positivos exteriorizados del hombre. Sin embargo este ingrediente que es muy escaso es tomado posteriormente por KANT hacia la séptima década del siglo XVIII. EL BIEN. Se le debe a Christian THOMASIUS14 que en 1705 plantea las bases de esta distinción del derecho y moral que luego es retomada por KANT. sino que pretenden separarlo sin que por consiguiente puedan guardar algún tipo de relación. Hoy por hoy en la filosofía contemporánea del Derecho se 14 va Christian Thomas o Thomasius. THOMASIUS separa 3 esferas: Honestium: esfera de la moral.

2. idea ha sido reflejadas en distintas doctrinas. habla en función de sus resultados). decimos que las normas jurídicas son predominantemente 15 Domicio Ulpiano (en latín Ulpianus). Cuando una persona ejecuta un acto de acuerdo con el deber y no por el respeto al deber. b`) El carácter preferentemente exterior de las normas jurídicas. La bondad de una acción supone que el individuo no sólo obra conforme al deber.. siendo lo decisivo la pureza de la voluntad. de internis non cura tu preta (de lo interior no se cuida el pretor). Así KANT distinguió en su capital obra “Fundamentación de la Metafísica de las Costumbres”: 1. Una pura concordancia mecánica y externa no le da al acto valor moral. hay un deber moral de hacer la caridad pero no es moral el hacerlo para que todos lo vean. Ética de las intenciones: es la verdadera ética. por ejemplo la que proviene del Digesto de ULPIANO15: el pensamiento no delinque. etc. pero no es un acto ejecutado por respeto al deber. jurisconsulto romano de origen fenicio que vivió entre los años 170 y 228 d.. Sin embargo. Por ejemplo. Moral pragmática: mide el medio en razón de sus resultados (por ejemplo un niño no dice la verdad para no ser castigado. entre otros “Los Fragmenta iuris Romani Vaticana”. sin más propósito que cumplirlo. por amor al deber. sino que obra por deber.La ética de las intenciones. este acto según KANT no es un acto completamente bueno. al juez le interesa lo exteriorizado por los individuos.c. Como regla general el Derecho se desinteresa de lo que el sujeto piensa al tiempo de ejecutarlo. Para KANT un acto es bueno cuando ese acto concuerda no sólo exterior sino también interiormente con un precepto moral.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 14 aceptando cada vez más doctrinas conciliadoras. a`) El concepto de voluntad pura ( KANT ). Las normas jurídicas son exteriores pues estas normas regulan el comportamiento exteriorizado de los sujetos. De su obra se conservan sólo algunos pasajes incluidos en el Digesto y en ciertas colecciones privadas y oficiales. b) Exterioridad del derecho e interioridad de la moral. pues lo que le da valor no son los hechos aparentes.La moral pragmática. Únicamente la bondad de sus propósitos es lo que nos permite distinguir los fines de Dios de los del diablo. reafirman que existe una serie de contactos entre ellas. . El sujeto actúa con el mandato de la moral porque está convencido que hay que comportarse así. doctrinas que distinguiendo y afirmando que existe una necesaria distinción entre derecho y moral. ese comportamiento realiza un acto que va de acuerdo al deber moral.

al momento de fijar el contrato. 3er. 2 del CC: “El poseedor es reputado dueño. más que a lo literal de las palabras”. c`) El carácter preferentemente interior de las normas morales. que examinaremos en el siguiente apartado. del ánimo de permanecer en ella”. Así. pues van a existir situaciones en que al magistrado si va a interesarle el fuero interno del sujeto. Incluso la ausencia de culpabilidad se traduce en la exoneración de responsabilidad. Así podemos distinguir entre delitos dolosos o culposos: Dolosos: cuando el sujeto internamente sabe y quiere el resultado que produjo su obrar. Algunas disposiciones jurídicas demuestran esta preocupación por lo ocurrido en el fuero interno del individuo: Art. KANT en la “Metafísica de las costumbres” decía que el comportamiento moralmente valioso debía ejecutarse por puro amor a la norma. esto también es una indagación subjetiva del fuero interno del sujeto. Culposo: aquellos en que el sujeto no preveía o no quiere los resultados. o sea que en el Derecho predomina una dimensión de exterioridad.: 59 del Código Civil: “El domicilio consiste en la residencia. sin ningún 15 . es decir con culpa. Art. pues es de capital importancia determinar si lo hizo intencionalmente. y sin embargo ha obrado de modo imprudente. sino también el ánimo de permanecer allí. y por eso es que una norma moral no puede darse por cumplida con la sola coincidencia exterior objetiva entre la conducta emitida y la conducta exigida por la norma. Caso: En el Derecho penal siempre existirá un cierto interés por conocer que ha sucedido en el fuero interno de los individuos a la hora de cometer un delito. acompañada. sobre todo. mientras otra persona no justifique serlo”. consideración especial de la doctrina de DEL VECCHIO.: 700 inc. Caso: Lo común es que la interioridad de un acto tienda a expresarse en conductas exteriores. a su fuero interno. es necesario que exista moralidad en la interioridad del sujeto. Al Derecho penal le interesa para la gravedad de la pena.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta exteriores. Art. real o presuntivamente. 2do. Ello sucede en tres casos que examinaremos a continuación: 1er. Que las normas morales sean preferentemente interiores significa que ellas no sólo regulan la conducta externa del individuo sino que.: 1560 del CC: “Conocida claramente la intención de los contratantes. con dolo o si lo hizo sin intención. pues la gravedad del delito doloso es mucho más alta que el culposo. Caso: Hay instituciones del Derecho civil que exigen una determinada disposición interior de los sujetos para entenderse debidamente configuradas. Aquí no sólo interesa el lugar físico. cae bajo sus prescripciones el fuero interno individual. debe estarse a ella. Aquí la norma jurídica obliga al consentimiento de los sujetos a su intención. de un acto exteriorizado podemos ir hacia atrás hasta el origen íntimo de esa acción. algo parecido a lo que sucede a la inversa en el caso de la moral.

y donde es más claro reconocer esta distinción es en las normas legales.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta cálculo utilitario alguno tras el fin. dando preponderancia a su realización exterior. Las normas jurídicas son heterónomas. Esta salvedad consiste en que si bien una norma moral para darse cabalmente cumplida debe tener en vista los motivos que posee el sujeto al obrar. Si se va a establecer este carácter preferentemente exterior u objetivo del Derecho y el carácter preferentemente interior o subjetivo de la moral. una norma que el individuo debía darse a sí mismo. la norma moral es autónoma. y de esa adhesión llega a la exterioridad del individuo. En consecuencia. porque si una persona obra de acuerdo a un precepto moral que no deriva de su voluntad. a`) El origen de la cuestión de KANT. el comportamiento de esa persona es heterónomo y no tiene valor moral. ajena a él. voluntad que le obliga a cumplir con las normas jurídicas y de las cuales no puede eximirse sólo porque la norma no le parezca correcta o le sea francamente majadera. entre legislador y legislado. extraña y trascendente a ellos mismos Una característica de las normas jurídicas es que los sujetos obligados no pueden autonormarse. pues bien. la moral valoriza el acto partiendo del fuero interno del sujeto. todo comportamiento moralmente valioso debía representar su cumplimiento en una máxima. b`) Predominio de la heteronomía de las normas jurídicas. podríamos decir que con DEL VECCHIO ( aunque la idea no es de él. pues hay a lo menos tres 16 . los sujetos obligados a realizar un determinado comportamiento obran en virtud de un precepto que viene impuesto por una voluntad ajena. le asiste también la necesidad de que los buenos propósitos se traduzcan en comportamientos efectivos y exteriormente emitidos. sino de STAMMLER) el Derecho y la moral siguen un camino distinto en la regulación de la conducta humana. por el contrario. STAMMLER explicaba hacia la década de 1920 de que las normas jurídicas son autárquicas en el sentido en que resulta irrelevante la discrepancia de la voluntad del individuo jurídicamente obligado respecto las normas. a la inversa. c) Heteronomía del derecho y autonomía de la moral. pues mientras que el Derecho valora el acto. es decir. -y a partir de esa adhesión exterior llega a la interioridad del sujeto a la hora de cumplir ese acto-. La interioridad reconoce una salvedad importante que conduce a sostener que son preferentemente interiores. Con la heteronomía en el ámbito del Derecho es muy fácil distinguir la figura del que manda del que obedece. sino de una voluntad extraña. y la moralidad de ese acto depende de otros factores. La autarquía de STAMMLER no es absoluta. y que en ellas predomina una dimensión de interioridad o subjetividad. un individuo cuyo comportamiento está jurídicamente regulado está sujeto invariablemente a una voluntad superior. Para KANT en la “Metafísica de las costumbres”. porque el hombre no se las ha dado a sí mismo. pues el sujeto obligado a cumplir con una norma no se la ha dado a sí misma.

sociológicas y jurídicas). La democracia supone que la soberanía reside en la comunidad de individuos que componen la nación. c`) Salvedades a la heteronomía de las normas jurídicas (políticas. b) Son obligatorias en tanto en cuanto deben ser aplicadas en su consecuencia coactiva para el caso de que los destinatarios no hayan cumplido con lo prescrito por la norma.Salvedad sociológica: ella obedece a una filosofía del Derecho muy discutida. ya que hay un margen de infracción e inaplicabilidad de la norma. 17 . a) Deben ser generalmente obedecidas por sus destinatarios en el sentido que ellas deben cumplir lo prescrito en la norma jurídica. es decir hay una dimensión en que el sujeto puede darse a sí mismo las normas jurídica. 1. en términos tales que al final debemos concluir que en el Derecho. si bien es cierto que las normas jurídicas son heterónomas. Dicho de otra manera. 2. Ocurre que si bien los sujetos que no han contribuido con su voluntad a generar esa norma con su comportamiento si puede contribuir a hacer que esa norma pierda su carácter de norma. No hay ninguna norma jurídica que siempre sea obedecida y aplicada. Toda norma jurídica por el hecho de ser válida entraña un doble mandato. hay también una dimensión de autonomía.. quienes por su parte nombraron a esa autoridad y lo facultaron para que en su nombre dictase normas jurídicas con las que se regulará su comportamiento. con esta respuesta surge la dimensión de autonomía en el plano sociológico. un doble imperativo. aunque sea heterónomo.Salvedad política: desde el punto de vista político puede decirse que la heteronomía del Derecho es relativa ya que si bien es cierto aquello que las normas jurídicas vienen dictadas e impuestas a sus destinatarios por una voluntad ajena. estos delegados al legislar están creando normas heterónomas.El de quienes sostienen que una norma jurídica que se ha tornado ineficaz pierde su validez. ¿Que ocurre cuando una norma es incumplida por sus destinatarios e inaplicada por los tribunales de justicia? . tampoco se puede perder de vista que esa voluntad que crea la norma jurídica ha sido fruto de la voluntad de los propios individuos imperados. por lo tanto es natural que estos individuos puedan delegar a otros individuos la facultad de gobernar y de legislar por ellos. no es menos cierto que en el hecho los sujetos tanto pueden ejecutar el acto previsto por la norma como pueden desobedecerlas. que señala que. su existencia y deja de ser una norma. su obligatoriedad su validez.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta salvedades que moderan esa heteronomía. . superior y que trasciende a ellos. la ineficacia de una norma jurídica no prejuzga para nada la validez de la norma.. la llamada ineficacia (la norma ha sido generalizadamente desobedecida por sus destinatarios e inaplicada por los tribunales de justicia).Una respuesta es que quienes sostienen que es perfectamente indiferente desde el punto de vista de la existencia de una norma jurídica y de su carácter obligatorio el que ella se vuelva ineficaz.

que está autorizado para crear normas jurídicas.Salvedad jurídica: es la más importante de todas y consiste en que todo ordenamiento jurídico sin excepciones concede a los sujetos imperados por él alguna esfera de creación de normas jurídicas. es la más importante en nuestro ordenamiento jurídico. trascendente a esos mismos sujetos. Estas fuentes formales del Derecho en que se acusa un cierto grado de autonomía son: . el poder legislativo. normas que por ser oriundas de la ley se denominan normas legales. La costumbre tiene dos elementos: 1. ya incluso de un conjunto de sujetos individualmente considerados. COSTUMBRE: Es una fuente formal del derecho que en general en la actualidad a perdido importancia. así como todos las que pertenecen a la familia romano germánica. Concretamente es el Derecho constitucional el que atribuye este poder al Congreso.. hay otros métodos o procedimientos de creación de normas jurídicas distintas de la ley en las que se crean normas jurídicas que son total o al menos parcialmente autónomas. este elemento material u objetivo es la repetición 18 . Fuentes formales del Derecho: “son los distintos métodos o procedimientos de creación de normas jurídicas tras los cuales es posible verificar la presencia ya sea de una autoridad.COSTUMBRE. . esfera dentro de la cual serán los propios sujetos imperados los que con su voluntad crearán determinadas normas jurídicas por las cuales habrán de regirse.ACTO CORPORATIVO.Elemento de carácter material llamado también inveterata consuetudo o costumbre inveterada. En todo derecho positivo hay un cierto ámbito o esfera en que los sujetos pueden crear las normas jurídicas que han de regir su comportamiento.ACTO JURÍDICO. y consiste en la producción de una norma jurídica a través de la repetición uniforme y bajo circunstancias análogas de un determinado comportamiento bajo la persuasión de que comportarse así obedece a un deber jurídico.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3. Para entender este fenómeno debemos conocer el concepto de fuentes formales del Derecho. En esta fuente que denominamos ley es posible divisar la presencia de una autoridad pública. poder que está autorizado por el propio ordenamiento jurídico al que esas normas legales van a ir a incorporarse. .. o sea. ya sea de una fuerza social no organizada. sin que pueda afirmarse respecto de estas normas que ellas procedan heterónomamente de una voluntad ajena superior. todos los cuales están autorizados o facultados para crear normas jurídicas por el mismo ordenamiento que las normas van a ir a incorporarse” La ley es una de las fuentes formales del Derecho.

sino que se reconoce la presencia de una fuerza social no organizada.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta uniforme que se va a producir en circunstancias análogas de un determinado comportamiento. Así ocurre una dimensión de autonomía porque a lo largo las verdaderas creadoras de esas normas jurídicas es la comunidad. conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en él. Es posible que sean creadas normas jurídicas a través de la costumbre porque la costumbre es también una fuente formal del Derecho. se agrega el elemento subjetivo. modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo. El elemento subjetivo de la costumbre permite distinguir la costumbre jurídica de los convencionalismos sociales. Unilaterales: aquellos que para formarse y surgir a la vida del Derecho necesitan del la manifestación de voluntad de una sola parte. Pues bien. pero en el caso de la costumbre jurídica. pues en ambos casos se repite un comportamiento. incluso un tanto mecánico cuando se presentan las circunstancias análogas que lo reclaman. 2. es la sociedad la que repite uniformemente ese comportamiento cada vez que se presentan las circunstancias análogas que lo reclaman y bajo la persuasión de que comportarse así es jurídicamente obligatorio. Los actos jurídicos se pueden clasificar de acuerdo a los sujetos que intervienen en él en bilaterales y unilaterales. sucede que tras este método llamado costumbre no es posible divisar la presencia de una autoridad pública. los sujetos repiten ese comportamiento. la costumbre chilena de que cada vez que se arrienda un inmueble urbano y no se fija día para el pago del arriendo se entiende deberá ser pagado dentro de los primeros 5 días del mes. mientras viva” Bilaterales: son aquellos que para formarse y surgir a la vida del Derecho 19 . por ejemplo cuando alguien repite un comportamiento de tipo social como saludar no lo hace porque es jurídicamente obligatorio comportarse así. Sin embargo en el plano objetivo tienen bastantes puntos de contacto. 999 del CC: “El testamento es un acto más o menos solemne. realizado en conformidad al ordenamiento jurídico de que se trata.. tiene por finalidad crear. por ejemplo el Art. los sujetos reiteran esa conducta uniforme bajo circunstancias análogas con la convicción de que comportarse así obedece a un deber jurídico a una necesidad de que comportarse así es jurídicamente obligatorio Por ejemplo. incluso un tanto mecánico cuando se presentan las circunstancias análogas que lo reclaman. los sujetos repiten ese comportamiento porque están persuadidos de que si no lo hacen sufrirán una sanción jurídica o porque están convencidos de que es un deber fijado por el Derecho. ACTO JURÍDICO: manifestación de voluntad emitida por uno o más sujetos de derecho que.Elemento inmaterial o subjetivo llamado también opiniu iuris seu necesitates. o sea de que comportarse así es jurídicamente obligatorio. en que una persona dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días.

pues en definitiva las normas consuetudinarias no se las da a sí mismo el individuo. El dinero que el comprador da por la cosa vendida. dentro del género convención encontramos también al contrato. En el acto jurídico hay más autonomía que en la costumbre. especialmente aquellos que son resultado de una asamblea o votación. sólo que esas normas son particularizadas. a diferencia de las normas legales.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta necesitan del acuerdo de voluntad de dos o más partes. pues esta manifestación de voluntad que la crea es obra exclusiva de las partes. En el acto corporativo hay una dimensión de autonomía. ACTO CORPORATIVO: son manifestaciones de voluntad emitidas por entes colectivos o asociaciones que tienen por objeto regir el ingreso de los miembros a esa asociación. si no se dan. y estos estatutos son fruto de un acto corporativo. pues éstas obligan indeterminadamente con carácter general a todos los sujetos de Derecho. pues van a obligar a todos los miembros de la asociación estén o no de acuerdo con esa determinación. Así en la compraventa si se da la voluntad del comprador o del vendedor tenemos compraventa. ni tampoco una fuerza social no organizada como ocurre en la costumbre. e incluso a quienes ingresen a la misma. Un ejemplo de contrato es el de compraventa señalado en el Art. regular los derechos y obligaciones de esos miembros. si bien no encontramos una fuerza pública como ocurre en la ley. 1793 del CC: ”La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. sí encontramos un conjunto de sujetos de Derecho que actúan a través de un ente colectivo que son los autores del acto corporativo. no hay. Se las llama también convenciones. determinar la organización interna y designar las autoridades que corresponderán a esa organización o ente colectivo. El acto corporativo produce normas jurídicas que van a circunscribir su esfera de obligatoriedad sólo a los miembros de este ente colectivo de que se trate. sino que él. En esta asociación se fijarán los derechos y obligaciones de los miembros de la misma. se llama precio” Por el contrato son creados derechos y obligaciones como también son creados por las convenciones y por los actos jurídicos en general. Aquélla se dice vender y ésta comprar. 20 . pues son los mismos asociados los que crean a través de este acto corporativo normas jurídicas que gobernarán su comportamiento como miembros de esa asociación. el club de fútbol llamado San Jorge se rige por sus estatutos. y todas ellas crean normas jurídicas. El acto corporativo tiene menos autonomía que el acto jurídico. En cambio en el acto corporativo. individualizadas. Los contratos son convenciones cuyo objeto es crear derechos y obligaciones. es decir normas jurídicas que obligan exclusivamente a los sujetos que han intervenido en el acto. con su comportamiento contribuye a preservar la costumbre como tal dentro del conglomerado social. Por ejemplo. porque el contrato es una especie de convención y las convenciones una especie de actos jurídicos. sin excepción.

sino que en ellas predomina una dimensión de autonomía. En el origen la norma es autónoma pero influye sobre él una dimensión de heteronomía. este precepto es muy general y abstracto. Pero además las normas jurídicas facultan a uno o más individuos distintos del obligado para 21 . Las normas morales son autónomas. nadie está facultado para dictar normas morales. de modo tal que en la moral a diferencia de lo que ocurre en el Derecho. d`) Predominio de la autonomía en las normas morales. tampoco debemos desconocer que el individuo al momento de darse a sí mismo los preceptos morales que regirán su comportamiento moral actúa generalmente influenciado o bajo la sujeción de esos consensos morales que. porque aunque las normas morales responden a preceptos que los individuos se dan a sí mismos. Las normas morales. d) Bilateralidad del Derecho y unilateralidad de la moral. ni siquiera son las mismas en el mismo pueblo en diferentes etapas de su historia. Estas convicciones forman la ética social. En efecto en toda la comunidad hay convicciones mayoritarias o generalizadamente aceptadas dentro de la comunidad acerca de que es lo bueno y lo malo. sin darnos cuenta. porque ellas provienen de la voluntad del sujeto obligado a cumplirla. pues pueden ocurrir ciertas particularidades que el sujeto debe afinar dentro de sí. Las normas morales son producto de nuestra conciencia. Un comportamiento moralmente valioso tiene que representar el cumplimiento de un principio que el sujeto autónomamente crea para sí. Por eso es que las normas morales no son absolutamente autónomas. como decía KANT. pues son conceptos que están culturalmente condicionadas a como la cultura evoluciona. existen en el conglomerado social en que ese individuo vive. por ejemplo el matar en defensa propia. una convicción moral dominante es el de no matar al prójimo. no es posible distinguir entre el que impone la norma y el que debe obedecerla o acatarla. ello porque legislador y legislado son en la moral la misma persona. ahora bien. y somos nosotros mismos los que.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta En el acto jurídico se requiere de unanimidad de voluntades a diferencia del acto corporativo que solo requiere de la mayoría de las voluntades. suponen máximas que el sujeto obligado se ha dado a sí mismo. más o menos arraigados. o matar en tiempos de guerra. por ejemplo. Bilateralidad de las normas jurídicas: Las normas jurídicas por ser normas imponen determinados deberes de conducta a uno o más sujetos. La ética social si bien influye sobre el individuo nunca es capaz por sí sola de darle al sujeto todos sus preceptos y tampoco es capaz de darle al sujeto indicaciones generales que obligan a éste a concretar dentro de sí los respectivos preceptos. que es lo correcto o incorrecto en el terreno de la moralidad. Estas convicciones morales socialmente dominantes influyen muy a menudo en las normas morales que el sujeto se da a sí mismo. Estas convicciones no son las mismas en todos los pueblos. La autonomía de las normas morales tiene una importante salvedad. nos hemos forjado nuestra propia moral.

Esta idea de alteridad implica que el Derecho y las normas jurídicas que lo forman se refieren siempre a la relación de un individuo para con otros. Atributivas: pues facultan a una persona distinta del obligado para exigir el cumplimiento de ese imperativo. La facultad de exigir el cumplimiento de ese deber por uno distinto del obligado se llaman facultades jurídicas o derechos subjetivos. El Derecho enlaza distintas personas y determina como debe ser su comportamiento recíproco exterior. El sujeto en el ámbito de la moral está solo ante el tribunal de su conciencia porque las normas morales se las ha dado a sí autónomamente. e) Coercibilidad del derecho e incoercibilidad de la moral. Las normas jurídicas tienen este carácter bilateral. Los deberes que las normas jurídicas imponen al sujeto obligado se llaman deberes u obligaciones jurídicas. este sujeto obligado es el sujeto pasivo o deudor. son imperativos atributivas. Unilateralidad de las normas morales: Las normas morales imponen deberes a los sujetos ante y sólo ante su propia conciencia de forma tal que no existe nadie distinto del obligado que tenga la facultad de exigir el cumplimiento del deber moral. De esta alteridad específica del Derecho se deriva la bilateralidad de las normas jurídicas. 22 . por eso es que esta relación de personas se da en una vinculación de alteridad. junto con una nota característica del Derecho que es la alteridad. Coercibilidad: legítima posibilidad de hacer uso de la fuerza socialmente organizada para obtener el cumplimiento de un deber jurídico o de imponer una sanción en caso de que no se cumpla ese deber jurídico prescrito por la norma. por ejemplo: pagar mis impuestos al Estado. estas imponen deberes pero no facultan a nadie para exigir su cumplimiento. y el titular de ellos se llama sujeto activo o acreedor. Las normas morales son puramente imperativas. y a esto le llamamos bilateralidad. es decir los sujetos quedan obligados para consigo mismos. pues soy yo y él ALTER (soy yo y el otro). Las normas morales son autónomas y tampoco esta característica admite salvedades. Sería inconcebible hablar de relaciones jurídicas en un mundo poblado por una sola persona. Las normas jurídicas son imperativo atributivas. Esta característica no la encontramos en ninguna otra norma. en las normas morales solo hay sujeto pasivo. Imperativo: pues imponen un deber de conducta. a`) La coercibilidad de las normas jurídicas y su significado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta exigir el cumplimiento de esa obligación.

3.Por ejemplo si un individuo mató a otro se le debe imponer una sanción a través de una fuerza social organizada. 2. no se les impongan sanciones. Coacción: es el hecho materializado positivo de la fuerza. Algunos autores del siglo XIX y XX por distintos motivos han pensado que la nota característica del Derecho como es la coercibilidad no sería tal: las normas jurídicas no se distinguen por ser coercibles. b`) Coercibilidad y coacción.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Que se trate de una posibilidad quiere decir que siempre es posible auxiliarse o hacer uso de la fuerza socialmente organizada para obtener su cumplimiento o para obtener las sanciones correlativas a su incumplimiento. dado su poder económico o político. solamente no se puede aplicar. como por ejemplo aquellos Estados que inician la guerra de agresión. Se trata de una posibilidad que puede darse o no.Otro ejemplo es cuando hay un acreedor y un deudor y el acreedor perdona al deudor la deuda. pero puede ocurrir que esta coercibilidad no se materialice. Pues bien. el de exigir el cumplimiento de un deber jurídico o la de imponer las sanciones que se siguen del incumplimiento del deber jurídico. ello no ocurra. puede ocurrir que a algunos Estados. fijando las áreas de sus respectivas soberanías y estableciendo derechos y obligaciones entre sí. c`) Criticas principales a la coercibilidad de las normas jurídicas. o sea el hecho de haberse traducido la coercibilidad en una sanción concreta.. El perdón en Derecho se llama remisión y es un modo de extinguir las obligaciones. Este Derecho establece una serie de sanciones a aquellos Estados que no cumplen con los deberes internacionales. Coercibilidad: es la legítima posibilidad de hacer uso de la fuerza socialmente organizada con su doble objetivo. Esto no significa que la norma deja de ser coercible. Las normas jurídicas no pierden coercibilidad por el hecho de no ser aplicada su sanción al infractor. pues puede haber supuestos en que habiéndose violado un deber jurídico y debiéndose aplicar una sanción a través de la fuerza socialmente organizada. 23 .El Derecho internacional público es aquel que regula las relaciones de los estados entre sí.. Esta coercibilidad es una característica particular pues no la comparten con ninguna otra norma.. pero puede ocurrir que este sujeto luego de infringir la norma se evade de la justicia y nunca es encontrado y en consecuencia no se puede aplicar una sanción. 1.

1470 del Código Civil: Dentro de estas obligaciones se encuentran las llamadas obligaciones naturales:” son aquellas que no confieren derecho para exigir su cumplimiento. es necesario que el pago se haya hecho voluntariamente por el que tenía la libre administración de sus bienes. sin embargo. discípulo de de Hegel.La segunda crítica se sustenta en la existencia dentro del ordenamiento jurídico de ciertas obligaciones que de no ser cumplidas de un modo espontáneo no puede ser exigido su cumplimiento. incapaces de obligarse según las leyes. el que sean cumplidas de un modo espontáneo no afecta en nada la situación de que es una característica de las normas jurídicas su coercibilidad pues lo que hicieron en el fondo TRENDELENBURG y AHRENS17 fue confundir coercibilidad con coacción. no la coercibilidad. como la de pagar un legado. 2.Las obligaciones civiles extinguidas por la prescripción. autor de “La ciencia política fundada sobre la filosofía y la antropología”. o sea la promesa de matrimonio mutuamente aceptada.Las contraídas por personas que teniendo suficiente juicio y discernimiento son. No se podrá alegar esta promesa ni para pedir que se lleve a efecto el matrimonio. como los menores adultos..Dos filósofos alemanes. que vivió entre los años 1808 y 1874. Propone una concepción finalista del mundo conforme modelos aristotélicos. obra magna. Filósofo alemán que vivió entre los años 1802 y 1872. TRENDELENBURG16 y AHRENS hacían ver que en realidad no se puede hablar de coercibilidad de las normas jurídicas si se piensa que en la gran mayoría de los casos las normas jurídicas son cumplidas de un modo espontáneo. impuesto por un testamento que no se ha otorgado en la forma debida. Figura intelectual afiliado al krausismo. ni para demandar indemnización de perjuicios.Las que proceden de actos a que faltan las solemnidades que la ley exige para que produzcan efectos civiles. sin que sea menester acudir a la fuerza socialmente organizada para imponer su cumplimiento. Art. su principal obra es “Concepción órganica del mundo” en la cual presenta gran parte de su sistema. “Enciclopedia del derecho y de la ciencia política fundada sobre la filosofía moral. autorizan para retener lo que se ha dado o pagado en razón de ellas... y que no produce obligación alguna ante la ley civil. 3. 4..” 16 Friedich Trandelenburg. Para que no pueda pedirse la restitución en virtud de estas cuatro clases de obligaciones.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 24 1. . 17 Heinrich Ahrens fue un filósofo y jurisconsulto alemán.Las que no han sido reconocidas en juicio por falta de prueba. que las leyes someten enteramente al honor y conciencia del individuo. Al ser observadas de un modo espontáneo no hacen necesaria la coacción. pero no por eso uno de los principales críticos de su maestro. de la cual solamente publicó un volumen. es un hecho privado. Ahora bien. es decir. 2. Tales son: 1... pero que cumplidas. Art. 98 del CC: “Los esponsales o desposorio.

cuya observancia está garantizada por la posibilidad legítima de hacer uso de la fuerza socialmente organizada.. Las normas morales son prescripciones de conducta que. Cuando un deber jurídico es infringido ha de imponerse una sanción través de un determinado órgano del Estado que está facultado para ello. será sometido a un tribunal de rango superior quien deberá sancionar al juez por su incumplimiento. Las normas jurídicas se orientan a la concepción de fines que en el terreno del Derecho son a lo menos la seguridad y la certeza jurídica. Si este órgano del Estado no cumple con su obligación no imponiéndole la sanción correspondiente al infractor de ese derecho. 25 . que en Chile corresponde a la Corte Suprema.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. d`) Incoercibilidad de las normas morales.La tercera crítica tiene que ver con una vieja máxima: QUID CUSTODIEM CUSTODEM? (¿Quien vigila a los vigilantes?). 99 CC: “Tampoco podrá pedirse la multa que por parte de uno de los esposos se hubiere estipulado a favor del otro para el caso de no cumplirse lo prometido” 3. Las normas morales son predominantemente interiores y en ellas predomina una dimensión de autonomía y de ahí que estas normas impongan deberes para con la conciencia y nadie puede acudir a una fuerza legítima para imponer el cumplimiento de un deber moral o la aplicación de sus sanciones. por ejemplo en nuestro ordenamiento jurídico nuestra Corte Suprema de Justicia está bajo la tutela del poder legislativo. que regulan el comportamiento exteriorizado del individuo que vive en sociedad imponiendo a estos sujetos deberes y confiriéndoles facultades correlativas a esos deberes. Las normas jurídicas son prescripciones obligatorias de conducta. regulan la conducta libre del hombre y que vienen trazadas por este según los dictados de su recta razón. La sanción consiste en el reproche. con carácter de obligatorias. Esto no significa que las normas morales carezcan de sanción. el remordimiento de la propia conciencia del autor que ha infringido una norma. Ahora bien ¿Qué pasa si este tribunal superior no cumple con sus obligaciones? ¿Quién vigila al vigilante? Contra este argumento se puede contestar que el Estado de Derecho contemporáneo ha previsto una serie de mecanismos encaminados a evitar que alguna autoridad superior quede completamente desligada del control y sanciones. hasta agotar las instancias y llegar al tribunal de más alto rango Constitucional. usualmente dictadas por vía de autoridad. Pero si nos ponemos en el supuesto que este tribunal superior tampoco lo haga deberá ser sometido a otro tribunal superior.

el único criterio válido para conocer el mundo y sus entes. o sea. un estado donde imperaba un criterio de hombres contra hombres. y su análisis lo lleva a pensar que cuando los hombres abandonaron el estado de naturaleza para llegar a la comunidad lo hicieron movidos por el temor. Para muchos es el teórico fundador del absolutismo político. convirtiendo al Estado en la garantía de la situación de paz y en el ente que debe dar a los hombres certeza. fue su obra “Leviatán” (1651) estableció la fundación de la mayor parte de la filosofía política occidental. pues todo el Derecho se reduciría al capricho de la voluntad del más fuerte y en él no habría ningún sentido o significado racional. Un estado de naturaleza donde los hombres vivían en un estado permanente de inseguridad y temor. (DA N° 2) Dado esta relación entre Derecho y fuerza no cabe negar que en la historia del pensamiento jurídico ha habido quienes han identificado el Derecho con la fuerza afirmando que lo que denominamos Derecho no es más que la voluntad del más fuerte. Es decir. A partir de esta característica sensacionalista niegan cualquier valor que vaya más allá del conocimiento a través de los sentidos. según él antes de la existencia de la sociedad civil y política hubo un estado natural. Así por ejemplo. el de hacer cesar la guerra entre ellos mismos. la sofística griega llegó a esta conclusión como una consecuencia de la negación operada por los sofistas de todo valor espiritual en función de la teoría del conocimiento que había sido prohijada por los mismos sofistas. Los partidarios de esta teoría parten de una afirmación no demostrada. ya que este era. se trata de identificar el Derecho con la fuerza.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 26 La finalidad o sentido de las normas morales son el bien y la bondad. en el sentido de que el Derecho no respondería a ninguna exigencia racional dentro de la comunidad. vivió entre 1588 y 1679. para esta corriente naturalista. a sus ojos. y por eso es que el Derecho es también para ellos un dato sensorial. el perfeccionamiento moral del individuo. por cuanto al no existir una explicación de sus comportamientos cada cual estaba expuesto a ser aniquilado o arrebatado por los demás. Los hombres le dieron todos sus derechos al Estado con el objeto de obtener 18 Thomas Hobbes. iusnaturalista racionalista. ROUSSEAU y IHERING. Los sofistas basaban el conocimiento en las sensaciones. . Parte también de una teoría del conocimiento. Esta idea la veremos reaparecer más tarde en la edad moderna entre los siglos XVII y XVIII y se la encuentra en un representante muy característico del positivismo racionalista que fue HOBBES18 quien plantea una formulación más moderna en la tesis de que el Derecho es el Derecho del más fuerte. por consiguiente conjurar el temor y la inseguridad que los dominaba. seguridad y paz. e`)Somera consideración del problema de las relaciones entre Derecho y fuerza (el escepticismo jurídico en la sofística griega y en la filosofía moderna. filósofo político inglés. el Derecho del más fuerte. reaparición del problema en el pensamiento jurídico contemporáneo). Los hombres salen de este estado de naturaleza y forman la sociedad civil con un solo propósito.

palabra con la cual se sirve para designar al monstruo bíblico19 y que alude al Estado encarnado en un soberano que tiene todos los derechos pero ningún deber. Dado que debe existir un equilibrio entre los elementos. y matemático francés que vivió entre los años 1623 y 1662. 20 Blaise Pascal. Teólogo católico adscrito al jansenismo. y de “Emilio” entre otras obras. señala que el sujeto que es más fuerte nunca lo es tanto como para poder permanecer constantemente como amo y señor de los demás. de allí que la fuerza por sí sola no constituye ni implica ningún deber. ROUSSEAU añade que cuando cedemos a un puro acto de fuerza. Tampoco estamos obligados a obedecer a un poder cualquiera. HOBBES materializa esta concepción en el Leviatán (DA N° 4). el Derecho no reina efectivamente si no existe armonía entre la fuerza y la justicia. Job. realizamos un acto de necesidad pero no un acto genuino de voluntad. aquellos que están listos para despertar Leviatán ". pues en torno a 19 "Deja la noche ser solitaria. Por otra parte la fuerza designa pura potencia física pero de esa pura energía no se deriva ninguna moralidad. ROUSSEAU en una de sus obras más conocidas “El contrato social” se ocupa principalmente de este problema. de la pura fuerza no surge ningún deber. Entre sus principales obras encontramos “Cartas provinciales”. Nosotros ante un acto de fuerza estamos sometidos a una necesidad. Al contrario para permanecer como amo y señor de los demás tarde o temprano tratará de trasformar su fuerza en Derecho y de convertir la obediencia o el sometimiento de los demás en un deber jurídico. no dejes ningún grito alegre ser oído en ella. Autor del influyente “El contrato social”. Ideas semejantes de identificación del Derecho con la fuerza se encuentra con PASCAL20 y ROUSSEAU21 este último quien aporta una visión más crítica. El Estado que es quien genera el Derecho es también el titular de la fuerza. Déjalos maldecir a quienes maldigan el día. Este problema se sigue proponiendo en la filosofía del Derecho contemporáneo y de modo muy particular en la escuela llamada del realismo jurídico escandinavo. . A pesar de ser ilustrado su obra esta fuertemente marcada por elementos que luego prefigurarían el romanticismo. “Pensamientos”. entre otras. solo estamos obligados a obedecer a los poderes legítimos. la cual tomó su nombre de la escuela de Upsala. filósofo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 27 seguridad y por lo tanto ahora el verdadero sujeto de Derecho es el Estado y no gravita sobre él ningún deber. Por esto a lo larga se cae de nuevo en una identificación del Derecho con la fuerza. salvo el deber garantizar la paz dentro de la comunidad. Filósofo ilustrado suizo. En el capítulo III del contrato social que lleva como epígrafe “El derecho del más fuerte”. que vivió entre los años 1712 y 1778. 3:8. 21 Jean Jacques Rousseau.

y todos gozaban de una posesión colectiva de los bienes. Este autor no identifica radicalmente el Derecho con la fuerza. -el Derechocon el hecho. HÄGERSTROM22. 24 incluso en la literatura. 24 Anatole France. jurista sueco fundador del movimiento del realismo escandinavo. pero esta abstracción gobierna a través de un poder que es la fuerza. Convencido de ello. Esta visión es por completo heterónoma. Anatole France famoso novelista francés expone en su libro más conocido “La isla de los pingüinos” lo que para él fue el origen de la propiedad privada. dejando en libertad al recientemente nacido latifundista para ocupar las tierras usurpadas. escritor francés. 23 Karl Olivecrona. un conjunto de normas que regulan el ejercicio de la fuerza. y OLIVECRONA23. vivió entre los años 1868 y 1939. concebía el Derecho positivo como un hecho empírico. quien fue en el fondo el maestro del otro. Un día uno de los pingüinos llegó con ideas nuevas y se cuestionó por qué tenía que compartir los peces o el trozo de tierra con los otros.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 28 esta ciudad se formaron sus principales representantes. atribuyéndoselos a ciertas personas y delegándoselas a otras. nacido el 16 de abril de 1844 en París. HÄGERSTROM. los hechos solo se comprueban o quedan sin comprobación. discípulo de Axel Hägerström. quien deposita su fe en la fuerza y construye sobre la base de esta fe un concepto de Derecho carece por completo de una idea clara acerca de la relación entre el mundo del ser y el mundo del deber ser. 22 Axel Anders Theodor Hägerström. Dentro de su cuantiosa obra “La isla de los pingüinos (1908) suele ser citada por los juristas como un ejemplo bastante ilustrativo del origen del derecho de propiedad y en definitiva del Estado. sino que el Derecho sería un criterio de atribuciones de la fuerza. y muerto el 12 de octubre de 1924 en Saint-Cyr-sur-Loire. es uno de los principales representantes del movimiento del realismo escandinavo. afirma que quien cree en la fuerza en realidad no cree en nada. llamado realmente Anaatole François Thibault. su principal obra es “El Derecho como hecho”. es decir con entes que pertenecen al reino del ser. OLIVECRONA en una de sus obras. Por un lado y como explica DEL VECCHIO identificar el Derecho con la fuerza es unir un ente que pertenece al mundo de los valores y por consiguiente al reino del deber ser. jurista y filósofo sueco. que finalmente lo mató. “Aproximación al estado de naturaleza”. “El derecho como hecho” pensaba que el Estado y en particular el poder legislativo son una pura abstracción. Al margen de lo anterior hay que ocuparse del porqué resulta inadmisible identificar lisa y llanamente Derecho con la fuerza. De allí que. . este nos permite comprender como. En la isla de los pingüinos no había propiedad privada. a través de la amenaza de usar la fuerza. porque en los hechos no se cree. se acerca al pingüino más pequeño que encontró y le dijo que iba a ocupar esa tierra y la iba a cercar El pequeño pingüino le recordó que en esa comunidad las cosas no eran así por lo que el pingüino grande le asestó un golpe en la cabeza. vivió entre los años 1897 y 1980. el Derecho suele asociarse por completo a la fuerza . Más allá de lo tragicómico del ejemplo. es decir como un conjunto de normas que sirven a los órganos del Estado a inducir a los individuos para que actúen de una manera determinada o para que se abstengan de actuar de una determinada manera. Así. quien como los viejos sofistas como decía DEL VECCHIO.

el mundo de la realidad empírica. Por lo demás siempre cabe recordar que ARISTOTELES decía que una característica muy notoria de la justicia es que despliega una función que es tan consustancial a los conglomerados sociales que ni siquiera la sociedad de los ladrones puede prescindir de normas que regulen su funcionamiento interno. se dará B. f) estructura lógica de las normas jurídicas. a`) Normas jurídicas y leyes naturales: consideración de los principios de imputación y de causalidad. es decir las leyes naturales enlazan entes que pertenecen al mundo del ser. (DA. sino tan solo plantearlo. Conviene recordar la vieja definición dantesca: el Derecho es aquella fuerza que cervata cervat societate. Por lo tanto el lazo que une antecedente y consecuente en una ley natural. o sea aquella fuerza que conservada o seguida conserva a la sociedad. que en principio se presenta como una relación de pura fuerza. El Derecho. Esta relación hipotética hace que a primera vista pueda existir una confusión entre la norma jurídica analizada desde su estructura lógica y una ley natural. ¿Quien es más fuerte? ¿Es más fuerte quien es más fuerte físicamente o quien lo es intelectualmente? Esta identificación de la doctrina revela como en verdad ella no se mueve en un plano constante sino un plano muy relativo. sustitución razonada del primero por el principio de ordenación o determinación según fines valorados: mundo de la naturaleza y mundo de la cultura. por ejemplo. Una relación hipotética que podríamos expresar diciendo: si se da A. siguiendo a DEL VECCHIO no puede identificarse con la fuerza por cuanto incluso un gobierno tiránico. Sin embargo hay una diferencia lógica entre las normas jurídicas y las leyes naturales. Dante en el fondo quería decir que con la pura aplicación de la fuerza desligada al Derecho no podemos conservar la sociedad.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Identificar el Derecho con el Derecho del más fuerte no implica resolver el problema. en efecto: En las leyes naturales existe un antecedente y un consecuente. pues ese régimen tiránico tratará de convertir esa fuerza en Derecho. N° 1) Actualmente hay consenso general en la filosofía del Derecho que desde el punto de vista lógico toda norma jurídica expresa una relación hipotética en que hay un antecedente o término condicionante y un consecuente o término condicionado. es la causalidad y la causalidad implica que si el antecedente se verifica. 29 . y son ambos hechos. pues incluso aquí hay algo de Derecho (en cuanto a los sometidos a él). aquella ley según la cual los objetos son atraídos por la fuerza de gravedad de la tierra: si yo suelto mi reloj (condicionante) el reloj cae (condicionado). el consecuente necesariamente también se producirá.

teoría en la cual plantea la moderna concepción del ordenamiento jurídico como un todo lógico y coherente. pero si no está probado no existe para el Derecho. para que tenga lugar la consecuencia o sanción es necesario o indispensable que el antecedente esté probado. . SE IMPUTA UNA DETERMINADA CONSECUENCIA Ahora bien.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 30 En cambio el elemento que liga el antecedente y consecuente en las normas jurídicas pertenece al mundo del deber ser. adscrito en lo filosófico al neokantismo de Marburgo y en lo jurídico fundador de la escuela positivista de la Teoría pura del Derecho. y a este lazo Hans KELSEN25 lo llamó Principio de imputación. entre otras. Así para que un individuo sea condenado es necesario que el sujeto haya dado muerte a otro. Esto pone de manifiesto o reafirma que la norma jurídica enlaza supuestos y no hechos y además que la existencia real no es igual a la existencia jurídica. 25 Hans Kelsen. “Que es la justicia”. La consecuencia (condena) la denominamos sanción. es tal vez la obra mas influyente del siglo pasado dentro de los círculos positivistas. De todas maneras la norma jurídica entendida como una relación hipotética solo aparentemente enlaza hechos. jurista. ¿Cuáles debe imponerse una pena al autor de un homicidio? Debe imponérseles una pena por que la vida humana es un bien jurídico y es antijurídico atentar contra ella. pues si no está probado no se le podrá imponer una pena. SI SE DA A DEBE SER B: FRENTE A UN DETERMINADO ANTECEDENTE. ese deber responde a una razón valorativa. Por ello es mejor hablar de principio de determinación u ordenación de acuerdo a fines valorados. pero no se indica el porqué ese deber ser. Un hecho puede existir en la realidad. (DA N° 1) En las normas jurídicas la estructura lógica del principio de imputación solo describe el fenómeno: “Si Ticio mata a Cayo deben imponérsele una pena”. por eso. pues la norma jurídica enlaza supuestos normativos: por ejemplo matar a otro es un supuesto normativo y la condena es otro supuesto normativo. filósofo y político austriaco del siglo XX que vivió entre los años1881 y 1973. su obra es “La Teoría Pura del Derecho”. esto no significa que el deber se encuentre vacío o carente de contenido: no quiere decir que debe cumplirse con la norma solo porque la norma lo indica. Entre las obras del autor se encuentra “Teología y Derecho”. pero además es necesario que ese hecho esté probado en un proceso penal. Al Derecho le interesa preservar la vida humana.

MILLAS). COSSIO. La segunda expresión recibió el nombre de norma primaria e impone a un órgano del Estado el deber de sancionar la infracción a la norma secundaria. “Teoría de la verdad jurídica” (1954).Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 31 B`) Teorías principales sobre el particular ( KELSEN. y un sujeto mata a otro (condición) entonces los tribunales de justicia deben imponer una pena al autor de este delito (primaria). los hombres no deben matar. Por ejemplo. entre sus principales obras encontramos. Es mérito de KELSEN el afirmar que la relación entre antecedente y consecuente no es categórica. el Derecho no consiste en un conjunto de normas coactivas. “La teoría egológica del derecho y el concepto jurídico de libertad” (1944). SI NO SE DA B DEBE SER C (NORMA PRIMARIA) si no pago el precio. 2º Según la cual otro individuo debe imponer una sanción para el caso de que la primera norma o expresión sea violada. SI SE DA A DEBE SER B (NORMA SECUNDARIA) si compro algo. si la norma secundaria dice “los hombres no deben matar”. por lo tanto el objeto del Derecho no son en realidad normas sino conductas. entre otras . en un juicio categórico: el antecedente entra en una relación incondicionada con el consecuente. Las normas jurídicas son apenas conceptos mediante los cuales nosotros nos explicamos el comportamiento del hombre en su relación intersubjetiva. es decir con los demás. Bien entrada la edad contemporánea se pensaba que las normas jurídicas se traducían. sino una relación hipotética: explicó que la normas jurídicas consisten en hipótesis que se dividen en dos expresiones del deber ser. desde la perspectiva lógica. filosófo argentino que vivió entre los años1903 y 1987. (DA. (1939). La primera expresión fue llamada por KELSEN norma secundaria que es aquella que estipula una conducta debida. pues consideraba al Derecho como un ordenamiento coercitivo. N° 3) Sobre la estructura lógica de la norma jurídica ha habido diferentes teorías. 1º Tendiente a lograr que un individuo observe o cumpla la conducta debida. KELSEN llamó secundaria a la primera y primaria a la segunda porque para él. por ejemplo “los hombres no deben matar”. Por ejemplo. CARLOS COSSIO26: para el iusfilósofo argentino. el eje de la norma jurídica está en la sanción. debo pagar el precio. “La plenitud del ordenamiento jurídico”. más que en el supuesto de hecho. sino en conductas en interferencia intersubjetiva. 26 Carlos Cossio. debo ser sancionado.

si no cumplen sus obligaciones debe imponérseles una sanción ( perinorma). JORGE MILLAS27: En su obra “Filosofía del Derecho” explica que en la norma jurídica hay un complejo proposicional de carácter conjuntivo y no disyuntivo. La norma jurídica constituye desde el punto de vista de su estructura lógica. “Si A es. “Idea de la Filosofía” y su “Filosofía del Derecho” ambas publicadas durante la década de los stenta. Esta estructura se reconoce en cualquier norma jurídica (conjunción).) 27 Jorge Millas. 2º Según el ámbito temporal de validez: . en tiempo de guerra.Normas jurídicas locales o estatales. por ejemplo si A y B celebran un contrato deben cumplir con sus obligaciones (endonorma). Y en realidad no existe una separación tajante entre estos 2 juicios hipotéticos (no es esto o lo otro. . vivió entre los años1917 y 1982. filósofo chileno. . Al segundo juicio hipotético lo llama perinorma que indica una sanción que debe imponerse. o se aprueba o se reprueba). etc. Complejo según el cual hay 2 juicios hipotéticos ligados a través de una conjunción.Normas jurídicas federales o generales.Las normas jurídicas de vigencia indeterminadas: aquellas que no llevan predeterminado el momento en que van a terminar de regir. Ejerció como profesor de filosofía del Derecho en la Universidad de Chile. . El problema fue que él dice que este es un complejo proposicional de carácter disyuntivo (o). algunas obras importantes son “El Desafío Espiritual de la Sociedad de Masas” (1965). “Dado A debe ser P (prestación) o dado no P. una coordinación conjuntiva de dos proposiciones hipotéticas g) Principales clasificaciones de las normas jurídicas.El otro constituye la sanción.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 32 Explica que en la norma hay un juicio disyuntivo que separa dos juicios hipotéticos. En realidad parece ser una conjunción. 1º Según el ámbito de validez espacial (territorial) las normas jurídicas se clasifican en: . o sea en vez de “o” una “y”. debe ser S (sanción)“ Al primer juicio hipotético lo llama endonorma que indica una prestación que debe ser.Uno de estos juicios hipotéticos constituye el deber. . . Esto no tiene significación en Chile pues nuestro país es un Estado unitario.Las normas jurídicas de vigencia determinada: aquellas que de antemano tienen predeterminado el momento en que van a dejar de regir (leyes transitorias. debe ser B y no B es. debe ser S”.

Normas jurídicas de Derecho privado: Es el conjunto de normas jurídicas que regulan las relaciones entre particulares y entre estos y el Estado y demás entes públicos cuando actúan sin su poder soberano. Es importante esta clasificación porque según nuestro Código Civil en el Art. sólo el comprador puede exigirle al vendedor la entrega de la cosa. es decir. las normas individualizadoras por regla general emanan de las relaciones jurídicas privadas. excepcionalmente podrán emanar este tipo de normas del poder judicial mediante la forma de una resolución de un tribunal 5º Según las relaciones con la voluntad de los sujetos: 33 . . por eso decimos que son individualizadoras ya que se sitúan en dos sujetos determinados.Normas jurídicas genéricas: son aquellas que se aplican a todos los sujetos que están comprendidos dentro de esa disposición normativa. 12 “Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes. con tal que sólo miren al interés individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia” . dependiendo en consecuencia si la norma jurídica regula materias propias del Derecho público o de Derecho privado será una norma de esta o aquella rama del Derecho . Son normas del Derecho público entre otras las normas del Derecho penal. del Derecho administrativo. etc. El Estado en este caso o los demás entes públicos participan y se relacionan con los particulares en un pie de igualdad.Normas jurídicas individualizadas: las que obligan o facultan a uno o varios miembros de la misma clase. el comprador podría renunciar a su derecho de cumplir esa obligación. La norma que regula el contrato de compraventa. es decir una combinación entre estas dos. y con los particulares cuando el Estado usa su poder soberano. no entrega la cosa. pero ningún ciudadano podría renunciar a su derecho de sufragio.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3º Según el ámbito material de validez: Este criterio utiliza como base la naturaleza de la materia que es regulada por las normas jurídicas y su fundamento se encuentra en la distinción que se realiza entre Derecho público y Derecho privado. . su imperium. sus relaciones entre sí. no tenemos duda alguna de que estamos en presencia de Derecho privado. si quien va a vender y comprar la cosa son dos particulares. constitucional. 4º Según el ámbito personal de validez: las vamos a distinguir en dos tipos: . como el Derecho del trabajo donde se discute si las normas que lo componen son normas de Derecho público o normas de Derecho privado. Son normas del Derecho privado las del Derecho civil y del derecho Comercial. Hay ciertas ramas del Derecho. por eso hay algunos autores que definen al Derecho del trabajo como un ordenamiento compuesto por normas mixtas. el Estado impone una conducta a sus ciudadanos y se vale del poder soberano para exigirla. Ejemplo: en un contrato de compraventa sólo el vendedor puede exigirle a su comprador el pago del precio. Por ejemplo es una norma de Derecho público la que establece la obligación de votar en las elecciones populares. por eso en un caso de compraventa si el vendedor no cumple.Normas jurídicas de Derecho público: se definen como el conjunto de normas jurídicas que regulan la organización y la actividad del Estado y demás entes públicos. entre otras.

1560 CC: “conocida claramente la intención de las partes contratantes debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras” (norma interpretativa) o la contenida en el Art. normas individualizadas 4. Por ejemplo la libertad ambulatoria. .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta . .Las normas individualizadoras: corresponden generalmente a los actos jurídicos. actos de ejecución Tenemos como límite superior a las normas fundamentales y como límite inferior a los actos de ejecución y entre esta dos tenemos a las normas generales y a las normas individualizadoras. II) En consideración a la jerarquía de las normas jurídicas Las normas jurídicas pertenecen a un ordenamiento jurídico. III) desde el punto de vista de su cualidad.Normas taxativas: son aquellas que obligan a los particulares independientemente de su voluntad. Los particulares no pueden derogar la norma.Permisivas o positivas: son aquellas que autorizan a uno o mas sujetos a realizar o abstenerse de realizar una conducta determinada. Mandan u ordenan la realización de la norma a los sujetos destinatarios sin considerar su consentimiento. es decir el legislador permite la realización de una conducta ya que considera ese comportamiento correcto. normas fundamentales 2.Normas dispositivas: son aquellas que pueden dejar de aplicarse en una situación jurídica concreta. actos jurídicos que son de variada naturaleza y que no hacen otra cosa que particularizar a la norma jurídica de carácter general. La existencia de este tipo de relación va a permitir en consecuencia una ordenación escalonada entre las distintas normas jurídicas y va a permitir además encontrar en esta relación jerárquica el fundamento de validez de cada una de ellas. aquella que señala que el dolo futuro no puede condonarse. todos tenemos ese derecho en Chile. Por ejemplo no robarás. Suprimen la voluntad de los particulares si la voluntad de estos se expresa de esa forma. es decir para el legislador ese comportamiento es considerado como prohibido. y estas al interior del ordenamiento jurídico pueden tener igual o distinto rango jerárquico. La ordenación de estas sería como sigue: 1. se hará el pago en el lugar en que dicho cuerpo cierto existía al tiempo de constituirse la obligación”.Prohibitivas o negativas: son aquellas que prohíben bajo cualquier supuesto la realización de cualquier conducta . normas generales 3. La jerarquía se determina distinguiendo entre dos tipos de normas: . Ello se explica porque entre el conjunto de normas jurídicas existe una relación de coordinación o jerarquía y no una relación de yuxtaposición La teoría jerárquica de las normas jurídicas establece relaciones de coordinación o subordinación entre ellas. 1588 CC:”si no se ha estipulado lugar para el pago y se trata de un cuerpo cierto. . . 34 .Las normas generales o abstractas: corresponden a lo que comúnmente se conoce como legislación. Por ejemplo. Ejemplos: Art.

Normas de iniciación: son aquellas que vienen a indicar la fecha de entrada en vigor de un precepto legal determinado. SI B NO ES DEBE SER E. La norma jurídica secundaria por su propia naturaleza no tiene significación independiente de la norma jurídica primaria.Normas de extinción: son aquellas que vienen a indicarnos. requiere necesariamente de esta norma jurídica primaria ¿Cuáles son normas jurídicas secundarias? Por ejemplo las que indican el inicio. la norma primaria es la que establece el comportamiento que debe cumplir el destinatario.Normas sancionadoras: también tendrían el carácter de normas jurídicas secundarias. que por lo general tendrán una vigencia de 2 años. normas jurídicas que no requieren de otra para poder ser entendidas. la segunda parte “si b no es debe ser e” corresponde a la norma jurídica secundaria. duración y extinción de la vigencia de una ley (leyes declarativas o explicativas) (las leyes interpretativas) (leyes que imponen una sanción) . Hay normas jurídicas que por si mismas explican el mandato legal. En el mismo sentido son normas secundarias aquellas que vienen a indicarnos cuando una ley a de perder su fuerza obligatoria. la duración de una ley. leyes excepcionales en caso de catástrofe natural. 35 . Este tipo de normas secundarias podemos normalmente encontrarlas en los artículos transitorios de una ley. . es decir. Por ejemplo. Estas últimas normas pueden ya sea abolir todo un conjunto de leyes (normas jurídicas abrogatorias) o sólo pueden venir a abolir alguna de las imposiciones que componen al ordenamiento jurídico (normas derogatorias). la norma sancionatoria encuentra su supuesto jurídico en el hecho que haya sido inobservada una norma primaria. . La primera parte del postulado “si a es debe ser b” corresponde a la norma jurídica primaria.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta IV) según su relación de complementación. son normas secundarias porque se refieren a otra u otras normas que constituyen la sustancia normativa. Hay otro grupo de normas que si requieren de otras normas jurídicas par poder ser comprendidas o de relacionarse con las primeras Cuando una norma jurídica complementa a otra recibe la denominación de norma jurídica secundaria y la norma jurídica complementada recibe el nombre de norma jurídica primaria. KELSEN lo expresa bajo la siguiente formula SI A DEBE SER B. Tanto la abrogación como la derogación pueden ser expresas o tácitas. señalan cuanto tiempo tendrá vigencia una norma jurídica. a la norma jurídica sancionada.Normas interpretativas: Se dicta una norma jurídica que viene a interpretar una norma jurídica: esta norma es secundaria porque sólo se explica para poder interpretar a la norma primaria . explicadas y aplicadas.

necesariamente requiere de otra norma que explique a esta norma secundaria.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Toda vez que no se puede explicar la norma jurídica secundaria bajo el supuesto únicamente de ella. el debe ser sancionado con una multa de 10 UTM. 36 . Así diríamos por ejemplo que si el Oficial del Registro Civil celebra un matrimonio sin cumplir las formalidades que están señaladas. no podríamos entender una norma que dijera “se debe aplicar una multa de 10 UF” pero a quien. que conducta a dejado de realizar.

Agustín. Editorial Jurídica de Chile. Introducción al Estudio del Derecho. 52 a 94. Introducción al Derecho. Porrúa. Eduardo. 15 a 24. . p. México. N° 2: GARCÍA MAYNEZ.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 37 Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. p. Santiago.

p. 1947. de tal modo que la verdad del primero trae como consecuencia la verdad del segundo. La imputación es un nexo normativo. sostiene en la otra la espada que sirve para hacerle efectivo. La sanción es imputada al delito o. Son juicios de estructura simple. para decirlo mejor. 31. como. La diferencia entre estos juicios hipotéticos y aquéllos por lo que la Ciencia del Derecho describe su objeto. consiste en que los primeros son enunciados del ser. En estos enunciados. Lima. la condición es la causa. y la relación entre estos dos elementos es la causalidad. supone que están el individuo y el pueblo dispuestos a defenderlos. hipotéticos y disyuntivos: a) Juicios categóricos son aquellos que relacionan dos conceptos entre sí como sujeto y predicado. la relación entre la condición y la consecuencia es independiente de cualquier acto o volición humana o sobrehumana.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 38 Documentos de apoyo N° 1 “Las fórmulas por las que la Ciencia del Derecho describe al Derecho son juicios hipotéticos por medio de los cuales la ciencia de la naturaleza describe a la naturaleza. Introducción a la teoría pura del Derecho. Su fórmula es: Si S . La espada sin la balanza es la fuerza bruta. y la balanza sin su espada es el derecho en su impotencia. que sostiene en una mano la balanza donde pesa el derecho. El derecho no es una idea lógica. iguale a la habilidad que emplea en manejar la balanza” IHERING. en forma independiente o no condicionada. Raúl es bueno). los últimos son enunciados de deber ser. más que en el caso en que la fuerza desplegada por la justicia para sostener la espada. (por ejemplo. la consecuencia jurídica no es el efecto de la condición jurídica. Los dos juicios por separado no tienen sentido sino que adquieren valor cuando se relacionan. Rudolph von. 2001. N° 2 “Todo derecho en el mundo debió ser adquirido por la lucha: esos principios de derecho que están hoy en vigor ha sido indispensable imponerlos por la lucha a los que no los aceptaban. Instituto de Investigación jurídicas de la UNAM y APDC. Atalaya. sino una idea de fuerza. un cuerpo metálico expuesto al calor se distiende. Hans. 164. por ejemplo. la condición jurídica no es la causa de la consecuencia jurídica y. los juicios se dividen en categóricos.32. Buenos Aires. las llamadas leyes de la naturaleza. La lucha por el Derecho. b) Juicios hipotéticos son aquellos que relacionan dos juicios entre sí. la consecuencia es el efecto. expresada por los enunciados que describen al Derecho. que es un delito u otro hecho o situación indeseables. he ahí porqué la justicia. y la sanción no es el efecto del delito. p. y el derecho no reina verdaderamente. no es la causa de la sanción. en el caso de imputación. en tanto que el primeramente mencionado. se completan recíprocamente. por lo que todo derecho. tanto el derecho de un pueblo como el de un individuo. N° 3 Según la relación establecida entre sus términos. por tanto. y de que la relación entre la condición y la consecuencia. KELSEN. no causal”. Su fórmula es: S es P. El principio de imputación difiere del principio de causalidad.

Su fórmula es: S es P o Q es R (por ejemplo. como hemos visto. el contenido de la noma jurídica puede reducirse a una estructura lógica única. 84. la norma es un pensamiento que se expone mediante el lenguaje. si Pedro compra acciones de esta sociedad anónima entonces será socio de ella). Teoría del Derecho. PACHECO. no pueden serlo los otros. categóricos. c) Juicios disyuntivos son aquellos que relacionan dos o más juicios en una oposición lógica de tal manera que si uno de ellos es verdadero. Máximo. Las normas jurídicas pueden manifestarse en las más variadas formas de expresión verbal o escrita. entonces Q es R (por ejemplo. Cualquiera que sea la forma gramatical o la expresión utilizada. El estudio de la estructura lógica de la norma jurídica consiste en determinar cuál es la forma correcta en que ella debe manifestarse. hipotéticos o disyuntivos. Dado que.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 39 es P. N° 4 . Homero escribió la Odisea u Homero no escribió la Odisea). 1993. utilizando juicios simples o complejos. p. asertivos o prescriptivos. Editorial Jurídica de Chile. la proposición del juicio debe corresponder a una de las clasificaciones mencionadas. Santiago.

Elabore un ejemplo de cada uno de estos elementos que explique la presencia de la coercibilidad o su ausencia 3. Respecto del concepto de coercibilidad entregado: i. a su respecto. iii. - 4. Explique con un ejemplo alguna de las excepciones de la característica de las normas jurídicas denominada “exterioridad”. Realice un paralelo entre las distintas normas reguladoras de la conducta humana siguiendo el siguiente ejemplo: Tipo de norma De trato Religiosas social Reglas técnicas Morales Jurídicas Exterioridad/interioridad Heteronomía/autonomía Coercibilidad/incoercibilidad Bilateralidad/unilateralidad 2. 1796 CC Art. Explique por qué no puede identificarse el Derecho con la fuerza y porqué no pueden identificarse las normas jurídicas con las leyes de la naturaleza. Identifique sus elementos esenciales ii. Lea los siguientes artículos del Código civil y. . Explique cada uno de sus elementos esenciales. 1588 CC 5.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 40 ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION I. 2314 CC Art. 1. realice las siguientes actividades: A) Señale las partes o elementos (norma primaria y secundaria) B) Clasifique el artículo de acuerdo a la clasificación de las normas que ha estudiado (todas las clasificaciones) Los artículos son los siguientes: Art.

Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 1 SECCIÓN SEGUNDA: CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES.R. La importancia de estos conceptos jurídicos fundamentales. sería valiéndose de un método permanente. y entrañan una modalidad unitaria absoluta de ordenación de nuestras nociones. de modos formales. valiéndose de este tipo de conceptos. son iusfilosóficamente a priori1. p. que apenas puede ser abarcado por la mirada de quien se acerca al estudio del fenómeno jurídico. estos conceptos jurídicos fundamentales. caótico compuesto por miles de leyes. Los conceptos fundamentales se caracterizan por ser formas puras de nuestro 1 Kant propone en su Crítica de la Razón pura -una obra de epistemología en el fondo (Teoría del Conocimiento). siempre idénticos para analizar y compendiar a las normas jurídicas y al fenómeno jurídico. se encuentra en que. Esto porque para este autor las normas e instituciones jurídicas conformaría un conglomerado confuso. es decir. Dada su naturaleza. no deriva de la experiencia y es exclusivamente a priori (Nota del Profesor extraída de la C.43). y normas generales e individuales. Ej: Para que sea pensado el conocimiento siempre será necesario un sujeto cognoscente y un objeto de conocimiento. Siguiendo a este autor los conceptos jurídicos fundamentales provienen del uso de la razón aplicado al concepto de Derecho. son todos aquellos conceptos sin los cuales sería imposible reconstruir científicamente un ordenamiento jurídico dado. prescindiéndose de consideraciones empíricas que se puedan inducir de un ordenamiento jurídico positivo históricamente determinado. . solo pueden ser deducidos del propio concepto de Derecho sobre la base de la razón pura. No admita ninguna posible excepción. según Rudolf STAMMLER. como aquellas proposiciones que al ser pensadas deben ser además necesarias. y por ello a la ciencia le viene en auxilio la filosofía del Derecho. cuestión que es posible gracias a estos denominados conceptos jurídicos fundamentales.LOS CONCEPTOS JURÍDICOS FUNDAMENTALES EN GENERAL.P.el concepto de conocimiento a priori. disposiciones legiferantes. a) Concepto: Los conceptos jurídicos a priori. es posible llegar a comprender el Derecho. La ciencia debe estar en condiciones de reducir a ciertos conceptos científicos este confuso tropel de normas jurídicas que solicitan la atención del estudioso. LECCIÓN SEGUNDA: LOS SUJETOS DE DERECHO 1. . Sería muy difícil analizar los sujetos del Derecho si no sabemos lo que son. La única forma que se tendría para reducir esta masa confusa y caótica.

Son formas puras libre de toda experiencia2. son formas de ordenación de nuestra conciencia y vienen a condicionar todas las posibilidades concebibles para captar el fenómeno jurídico. La ciencia del Derecho busca reordenar los elementos del sistema compositivo y eso lo va a lograr valiéndose de los conceptos jurídicos fundamentales. consisten en formas de conocimiento. 2 . 2° objeto de derecho. permite atribuir valor jurídico a la elaboración científica del Derecho. Y sistemática. Diccionario de la R. a grandes rasgos. es decir.E. b) Características de los conceptos jurídicos fundamentales: 1° Son formas puras de nuestras nociones jurídicas. En las próximas lecciones estudiaremos cada uno de ellos. por el contrario son conceptos deducidos de la noción de Derecho. son previos a toda experiencia jurídica concreta. es decir. pues permite la reconstrucción del Derecho como un sistema jurídico. formas de ordenarlo y a través de esta ordenación de nuestros pensamientos conocer si aquello que se somete a nuestra consideración es una norma jurídica y por ende Derecho. 2° Los conceptos jurídicos fundamentales tiene una función compositiva y sistemática. el principio general que en ellas está implícito. a partir de determinadas observaciones o experiencias particulares. lo que quiere decir que ellas no son inducciones de ningún Derecho positivo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta pensamiento. Deducción en cambio es el método por el cual se procede lógicamente de lo universal a lo particular. Por eso son categorías indispensables y necesarias para que podamos reconstruir el ordenamiento jurídico. 3° la relación jurídica. diciendo que son esas nociones que en un número limitado se obtienen por deducción del concepto mismo de Derecho y que necesariamente se deben presentar en cualquier expresión de una voluntad histórica que se ofrezca como jurídica. 4° la sanción o consecuencia jurídica Estos conceptos jurídicos fundamentales son a priori. normalmente se suele reconocer como conceptos indiscutidos los siguientes: 1° sujeto de derecho. Podríamos definir por nuestra cuenta los conceptos jurídicos fundamentales. Aunque para muchos autores no existe un catálogo cerrado de los conceptos jurídicos fundamentales. vale decir.A. La inducción es un proceso intelectual por el cual se extraen. 2 Inducción y deducción.

Se define como sujeto de derecho. EN GENERAL. Por influjos canónicos finalmente la palabra persona pasa a hacer alusión a todos los individuos de la especie humana. . es decir. Muy interesante para entender el concepto de persona es analizar el origen etimológico de la palabra persona. . De esta manera dichos conceptos a priori le dan valor científico a la dogmática o ciencia del derecho. Acepción filosófica moral persona es un ser dotado de voluntad y de razón. Esta es una palabra que ha llegado a nosotros del griego. b) Principales acepciones de la noción (significado). 3 . específicamente del vocablo prosopón. La palabra persona tiene dos sentidos: 1.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta c) Importancia: Estos conceptos permiten ordenar todas las nociones jurídicas sin excepción. Posteriormente en Roma la palabra persons pasó a significar el papel que cada cual denota en la vida.Acepción técnico jurídica (en realidad depende y está ligada al sentido moral de la persona) 1-. que se refería a las máscaras o caretas que se usaban en las representaciones teatrales de Grecia y Roma. al propio actor. o persona. todo aquel que ha sido bautizado En el medioevo y con la edad moderna la palabra persona se va a identificar con la noción de lo que hoy entendemos nosotros como sujeto de derecho. al hombre libre que tenía el triple status. 2. Aunque seguirá existiendo un sector de los canonista que solo van a afirmar que será persona. un ser capaz de proponerse fines libremente y capaz de hallar los medios adecuados para conseguir esos fines que libremente el sujeto se ha trazado. desde aquí derivó con el tiempo una forma para referirse al sui iuris. 2. – Acepción filosófico moral. a) Etimología y derivación del concepto.LA PERSONA O SUJETO DE DERECHO. a todo aquel capaz de ser titular de derechos y obligaciones de carácter jurídico.

considera a aquél en la condición más compleja de persona. pág. Por lo mismo. palabra esta última que designa a un ser dotado de libertad y. es en cuanto persona que el hombre esta dotado de una especial dignidad. 4 SQUELLA. y la misma se encuentra consagrada en numerosos tratados internacionales.. filosófo alemán del báltico (nació el Letonia). que adscriben también a toda persona sin excepción”4. que vivió entre los años 1882 y 1950. Dentro de sus principales obras podemos encontrar “Introducción a la filosofía” (1960 en castellano). filósofo alemán contemporáneo. Pretende reconstruir las categorías de los valores con un trasfondo de la lógica aristotélica. 3 Nicolai Hartman. el único ser racional es el hombre. por tanto. e inclusive el artículo 55 de nuestro Código Civil.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 4 HARTMAN3. Agustín. Pero la persona es un sujeto que también está capacitado para lograr que esas exigencias normativas trasciendan del mundo de la idealidad al sector real de la conducta. desde un punto de vista meramente biológico. por ende. “El pensar teleológico” y “Estética” (1951 postúma).. adscrito primeramente a la escuela neokantina de Marburgo. ergo. c) Teorías jurídicas sobre el particular. como asimismo en la Constitución Política de la República. responsable de sus actos. cit. todo ser racional. entre otras obras de ontología y axiología que fueron fruto de una fecunda vida académica. es uno más entre los seres vivos que habitan la tierra. señaló que la persona es un sujeto cuyo comportamiento es susceptible de realizar valores morales. aunque el derecho. por ejemplo en artículo 1 de la misma. 95 . esto es. Teorías formalistas. ob. puede conocer las exigencias normativas que provienen del mundo ideal de los valores. para luego volverse crítica de la misma. puede percibir los valores y por ende los deberes. Es esta dignidad. “El hombre. 2-. En definitiva es persona en sentido moral. se debe tener presente que el ordenamiento jurídico no se desentiende de la acepción filosófica moral de la persona. todo hombre es una persona. a fin de cuentas. lo que está en la base del reconocimiento de los llamados “derechos humanos”. Hay muchas teorías jurídicas y las clasificamos en: Teorías realistas. la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones. Ahora bien. al hacer de todo hombre un sujeto de derecho. La persona es un ser sensible a los valores. Se considera fundador de la Filosofía de los Valores. Acepción técnica jurídica en este sentido será persona todo aquel sujeto o ente a quien el Derecho le reconozca capacidad de goce.

no le viene dado al hombre por el Derecho. No es más que un haz de obligaciones y responsabilidades. . la condición de persona no era algo inherente o que se reconocía en todo ser humano (no tenían noción del concepto de dignidad humana. a saber: el hombre es persona en tanto en cuanto es hombre. Por eso RADBRUCH propone la noción de persona o de sujeto de derecho como concepto jurídico fundamental o a priori. El ordenamiento jurídico no es que dispense al hombre la calidad de persona. y seguida por varios autores la persona es una pura categoría formal. entre su prolífica obra encontramos "De la vocación de nuestro tiempo por la legislación y la jurisprudencia" (1814). además de derechos subjetivos que tienen un común centro de imputación. persona no es más que un conjunto de normas jurídicas que tienen un común centro de convergencia. sin embargo consideramos oportuno -como explica RADBRUCH y STAMMLER. en Grecia. con dicho concepto formal no podríamos construir un concepto a priori. El Derecho se limita a reconocer en el hombre una calidad preexistente. Sistema del Derecho Romano Actual (1879 publicado).Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 5 1. d) Evolución del concepto jurídico de persona. fines que lo superan y trascienden. En cambio no son personas ni sujetos de derecho en el pensamiento de RADBRUCH los objetos de derecho.A. 2.que al abordar el concepto jurídico de persona se reafirme el significado y el valor moral del concepto de persona como base de ese sentido jurídico. diciendo que es persona todo ente al cual el Derecho de que se trate considere un fin en sí mismo. Teorías realistas: Seguidas entre otros por. Estas teorías no son iguales pero lo que sostienen entre sí es que la única persona que hay es el hombre. En la antigüedad clásica. puesto que este sería un concepto a posteriori deducido del concepto de Derecho. n° 1) Si persona fuese lo que quiere KELSEN. es una creación de la ciencia del Derecho. De esta manera RADBRUCH construye el concepto de persona como una categoría formal no fundada en la experiencia sino que extraída deductivamente del concepto mismo de Derecho. SAVIGNY5 y Nicolai OVIEDO. es decir un sujeto que no puede ser sometido a finalidades que lo superan o trascienden. aquellos que un Derecho dado considere como un medio para alcanzar fines ajenos. Teorías formalistas: Desarrollada por KELSEN. Por eso estas teorías suelen llamar a los sujetos de Derecho individuales. vivió entre los años 1779 y 1861. en Roma. o sea. un autofin. o sea. que se desarrolla con KANT en el siglo XVIII) 5 Frederich von Savigny. un concepto jurídico fundamental de persona. Von IHERING. jurista alemán fundador de la Escuela histórica del Derecho. (D. personas naturales.

extranjeros. entre otras corrientes. si el ser humano se caracteriza del resto de las especie del reino animal por poseer razón. de la teología cristiana. en Roma eran los ciudadanos romanos y los demás no (enemigos. y luego por influjo de los totalitarismos del siglo XX sufrió numerosos reveses. el iusnaturalismo racionalista llega al corolario que todo ser humano es persona. etc. Muchos fueros y estatutos regularon responsabilidades penales de las bestias (Fuero de Navarra p. ej)”6 La noción de persona sólo se empieza a afinar a partir del medioevo. Curso de Derecho penal chileno. 227. 2005. y en la Declaración Universal de los derechos del hombre. se encuentra claramente identificada a la persona con todos los individuos de la especie humana. Santiago. e incluso en siglos posteriores. luego el iusnaturalismo racionalista propondrá como fundamento de su pensamiento que todo ser racional debe ser considerado persona. Editorial Jurídica de Chile. Así ocurrió en Antiguo oriente. como muy bien apunta Gustav RADBRUCH en su obra “El hombre en el Derecho”.) También por un largo período de la humanidad se consideró persona a objetos inanimados. “Épocas hubo en que los animales y aun las cosas inertes se estimaron como sujetos activos posibles de hechos delictuosos. a nivel de tratados internacionales. Lo anterior es desarrollado por el pensamiento igualitario de la revolución. Desde este punto. Durante la Edad Media. asociaban el concepto de persona a una cuestión política. Eduardo. como ya se apunto anteriormente. 6 . también en el Derecho Romano y Germánico. la ciencia jurídica no puede desentenderse del sustrato ético-social y biológico que se encuentra detrás del concepto de persona. ergo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Los romanos y griegos y el mundo antiguo en general. se ha juzgado a los irracionales por delitos que les eran atribuidos. Hoy de todas maneras. esclavos. pág. por influjo. y luego por el liberalismo político lo que se cristaliza en distintos textos legales que comienzan a reconocer la condición de persona a todos lo hombres. inclusive animales. Sin embargo el concepto de persona por influjo de un positivismo jurídico exacerbado y malentendido. 6 Novoa Monreal. que comienza a reconocer en la noción evangélica del amor al “prójimo” a la extensión de la personalidad a todo individuo de la especie humana. negándole a otros grupos el carácter de personas. Por estos excesos. parte general. en el sentido de que nuevamente se pretendió restringir el concepto de persona a miembros de una determinada raza (por ejemplo la raza aria en el III Reich). personas eran los que pertenecen al grupo de que se trate. o a una ciudadanía determinada.

El concepto de persona natural manejado por nuestro ordenamiento jurídico lo encontramos en el artículo 55 del Código Civil en el cual se realza el hecho.) “Es persona todo individuo de la especie humana cualquiera sea su edad. Existen dos clases de personas o sujetos de derecho y en ambos encontramos el mismo concepto: ambos son sujetos de derecho o personas por que son entes capaces de ser titulares de derechos y obligaciones jurídicas. b) Concepto de sujeto jurídico individual. La criatura que muere en el vientre materno. de que es persona todo individuo de la especie humana. es decir sujetos de derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3. capaz de ejercer los derechos y contraer obligaciones civiles. esto es. Así las llamaremos: 1. sexo. Art. Así queda a salvo el carácter de sujeto de derecho en ambas categorías. al separarse completamente de su madre”. La aptitud de ser titular de derechos y obligaciones jurídicas es lo que define a un sujeto de derecho. Sujetos jurídicos individuales: personas naturales.C) “Se llama persona jurídica una persona ficticia. 74 CC: “La existencia legal de toda persona principia al nacer.C. Nosotros variaremos ligeramente estas denominaciones porque la expresión persona jurídica parecería sugerir que las personas naturales no son personas jurídicas. 2. 2. c) Comienzo de la existencia de estos (su régimen en el Código civil y en el derecho comparado. y de ser representada judicial y extrajudicialmente”. problemas relativos al nacimiento y consideración de la situación de los naciturus. o que perece antes de estar 7 . sin importar sus características o circunstancias.LAS PERSONAS NATURALES O SUJETOS JURÍDICOS INDIVIDUALES. . a) Concepto de sujeto de derecho: Es todo ser capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones jurídicas. estirpe o condición”. Personas naturales (artículo 55 C. Personas jurídicas (artículo 454 C. Sujetos jurídicos colectivos: personas jurídicas. El Código civil llama a estas dos clases de personas: 1.

Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 8 completamente separada de su madre. y otra blanda. existencia legal. Por eso sólo se es persona al momento del nacimiento. esta dado por el hecho natural denominado nacimiento. nuestro ordenamiento indica que mientras el sujeto está en el vientre materno sería imposible acotarle al sujeto una tutela jurídica distinta de la de la madre. 7 Conviene separar los conceptos de nacimiento de parto. . la separación completa de la madre del nasciturus por medio del proceso natural denominado parto. la respuesta puede ser . NO ES PERSONA. . a través del canal pelviano. 3. la pelvis. es decir.No debe haber muerto en el vientre materno. no involucra que el Derecho se desentienda del mismo. No se sigue la teoría de viabilidad. ya que le basta con que el sujeto haya sobrevivido un instante siquiera a la separación. Así desde la concepción hasta el nacimiento. lo que genera grandes problemas. muy por el contrario. aquella que reclama que el que haya nacido tenga o reúna las condiciones fisiológicas para que pueda seguir viviendo. que consta de dos partes: una dura. pero luego surge la pregunta ¿Qué debe entenderse por nacimiento?. . Luego. Ahora bien. se reputará no haber existido jamás. que establece que se es persona desde el momento de la concepción. el principio de la existencia de la persona. lo que hay es una existencia natural.Debe haber nacido con vida. más requisitos. el hecho de que el nasciturus no sea persona. 2. sin embargo. no se desentiende. Es decir el Código civil sigue la llamada teoría de la vitalidad. existencia natural de la que el Derecho. impulsado por el útero. el Derecho le dispensa toda una batería de disposiciones que le protegen. . la vulva. al separarse completamente de su madre. se deben cumplir. solo partir del nacimiento pero mientras no se cumplan los requisitos que el CC establece (nacimiento) tenemos a una persona7.” De esto se concluye. y por ende. o por medio del procedimiento artifucual denominado cesárea.Tiene que haber sobrevivido por lo menos un instante a la separación completa de la madre. Hay algunos ordenamientos extranjeros por ejemplo el argentino. que para el Derecho existe una existencia natural y una existencia legal. Parto es el conjunto de fenómenos que tiene por objeto pasar al feto. El derecho se ocupa de ello de dos maneras. Luego. Como se puede apreciar. y por ende. o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera. vagina y sus anexos. Nosotros creemos que del tenor de nuestra legislación para que el nacimiento constituya un principio de existencia jurídica debe reunir los siguientes requisitos: 1. el nasciturus (como se llama al concebido pero no nacido) existe solo legalmente. Antes del nacimiento no hay persona en el sentido técnico en que usamos esta palabra.

tomará. no puede ser titular de derechos y obligaciones? (D. 2º “Todo castigo de la madre. Protege los derechos que eventualmente fueron deferidos a esa criatura que está por nacer.Protección que el Derecho dispensa a los derechos subjetivos que eventualmente pueden transferirse al no nacido. por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno. estarán suspendidos hasta que el nacimiento se efectúe. “La criatura que muere en el vientre materno o que 8 La pena de muerte fue suprimida por la ley N° 19. todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido. en consecuencia. 2.” c) Antiguamente cunado el Derecho Penal común establecía a pena de muerte se establecía que “No se ejecutará la pena de muerte en la mujer que se halle encinta. si hubiese nacido y viviese. sin embargo no podemos afirmar que ha desaparecido del todo de nuestro ordenamiento jurídico: se mantiene como pena de algunos delitos militares en tiempo de guerra. 1º. a través de una ficción Art. 74.8” d) Descansos asignaciones y fueros prenatales que el Derecho del trabajo concede a las mujeres trabajadoras. si aun no hay sujeto de Derecho. inciso 2º. n° 2) El Derecho dispensa una solución para este caso contradictorio. 75 CC inc. Protege indirectamente la existencia natural a través de varias maneras: a) El juez está facultado para adoptar a petición de cualquier persona. deberá diferirse hasta después del nacimiento. Art.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 9 1. ni se le notificará la sentencia en que se le imponga hasta que hayan pasado cuarenta días después del alumbramiento. ¿Cómo es posible. Por esa razón nos parece correcto conservar esta forma de preservar la vida del que está por nacer. a petición de cualquiera persona o de oficio. . 75 CC inc.” En el caso del Art. por no ser persona. El juez.” b) No puede jurídicamente imponerse castigo alguno a una mujer embarazada si de ello se siguiese un riesgo para la criatura que lleva en su seno. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia. siempre que crea que de algún modo peligra. 77CC: “Los derechos que se deferirán a la criatura que está en el vientre materno. siempre cuando el juez crea que dicha existencia está de algún modo amenazada. incluso de oficio (sin que nadie se lo solicite. por propia iniciativa) todas las medidas que le parezcan necesarias para proteger la existencia natural del no nacido. que se pueda transferir un derecho subjetivo a quien. entrará el recién nacido en el goce de dichos derechos. 2.A. “La ley protege la vida del que está por nacer. Protege indirectamente a través de las madres esta existencia natural. Así lo señala el Art. 1.734 del 5 de junio de 2001. como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron.

como si hubiera existido al tiempo en que se defirieron. 77CC) 1) el nacimiento de la criatura constituye un principio de existencia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta perece antes de estar completamente separada de su madre. Art. en instituto monástico reconocido por la Iglesia Católica. uno de cuyos integrantes. esto es. incluso en parte del siglo XIX se conocía la muerte civil. se reputará no haber existido jamás”. La muerte debe objetivarse como muerte natural. 10 . la cesación de los fenómenos fisiológicos que constituyen la vida. una muerte real en sentido natural. que era la profesión solemne. Eso significa que: Los derechos que se deferirían a la criatura que está en el vientre materno. que normalmente era una pena que consistía en eliminar a la persona como sujeto de derecho. existió entre nosotros la muerte civil. Es decir pasarán estos derechos a otras personas. por orden de la ley.451 sobre donación y transplantes de órganos. y esta consiste en el cese irreversible de los fenómenos fisiológicos que constituyen la vida. si hubiese nacido y viviese. que establece: “Para los efectos previstos en esta ley. la muerte se acreditará mediante certificación unánime e inequívoca. como si la criatura no hubiese existido jamás”. entendiendo por muerte. hasta que el nacimiento se efectúe. Hasta la promulgación de la ley N° 7. 2) La criatura no constituye un principio de existencia: los derechos pasan a otras personas como si la criatura no hubiese jamás existido. En el Derecho medieval y en el Derecho de la época moderna. otorgada por un equipo de médicos. ejecutada conforme a las leyes. “El que está por nacer se considera nacido para todo lo que le favorece” d) Término de la existencia del sujeto jurídico individual (la muerte natural y la muerte presunta. deberán permanecer suspensos. La muerte puede ser: Muerte real: Que puede a su vez tiene dos acepciones. o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera.612 de 21 del 10 de 1943. y que se encuentra presente en el artículo 11 de la ley 19. Su efecto principal era que marcaba el término de la personalidad relativa a los derechos de propiedad. La existencia jurídica termina con la muerte. según el único concepto de muerte que nos da una norma legal de nuestro ordenamiento jurídico. Pero la muerte real puede ser entendido en un sentido normativo. El recién nacido entra en el goce de dichos derechos. (Art. 78 CC “La persona termina en la muerte natural”.

que deberá haberse repetido hasta por tres veces en el periódico oficial. La certificación se otorgará cuando se haya comprobado la abolición total e irreversible de todas las funciones encefálicas. como mínimo. pero no hay una certeza absoluta.Apnea luego de tres minutos de desconexión de ventilador.Ausencia de reflejos troncoencefálicos. Parece recomendable que el juez los declare muerto presuntamente para evitar una serie de inconvenientes jurídicos que traería aparejado seguir considerando vivo a ese sujeto ((patrimonio. 81 CC 1º “ la presunción de muerte debe declararse por el juez del último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. 81 Nº2: “2º Entre estas pruebas será de rigor la citación del desaparecido. Art. Los médicos que otorguen la certificación no podrán formar parte del equipo que vaya a efectuar el trasplante. El caso general para proceder a declarar muerto a un individuo lo regula el Código civil en el Art. y que desde la fecha de las últimas noticias que se tuvieron de su existencia. según parámetros clínicos corroborados por las pruebas o exámenes calificados. han transcurrido a lo menos 5 años” Fundamento: el hecho de en que muchas ocasiones de desaparecimiento de un individuo. según las circunstancias de que ese sujeto ha muerto. relaciones familiares). justificándose previamente que ignora el paradero del desaparecido.. En estos casos. lo que se acreditará con la certeza diagnóstica de la causa del mal. y 3. 81 Nº1.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta al menos. ignorándose si vive. aquella que declara el juez respecto de un individuo que ha desaparecido. El juez competente para conocer de la declaración de muerte presunta de un sujeto desaparecido. 2. Art. existe casi plena certeza.Ningún movimiento voluntario observado durante una hora. presente las siguientes condiciones: 1.. Muerte presunta o presunción de muerte por desaparecimiento. es el juez del último domicilio que el desaparecido haya tenido en Chile. y verificándose las condiciones que van a expresarse”. El reglamento deberá considerar. de quien se ignora si vive o no. y siempre que concurran los demás requisitos que la propia ley exige. entre otras diligencias están las establecidas en el Art. La ley determina para este caso una serie de exigencias adicionales que deben cumplirse durante el procedimiento judicial sobre declaración de muerte presunta. 3º La declaración podrá ser provocada por cualquiera persona que tenga interés en 11 . 80 CC “Se presume muerto el individuo que ha desaparecido. que se han hecho las posibles diligencias para averiguarlo. que la persona cuya muerte encefálica se declara. corriendo más o menos de dos meses entre cada dos citaciones. al certificado de defunción expedido por un médico. deberá desempeñarse en el campo de la neurología o neurocirugía. se agregará un documento en que se dejará constancia de los antecedentes que permitieron acreditar la muerte”.

Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ella. el defensor de ausentes. o sus restos. “8º Se reputará perdida toda nave o aeronave que no apareciere a los seis meses de la fecha de las últimas noticias que de ella se tuvieron. o de oficio. según se trate de nave o aeronave. concederá la posesión provisoria de los bienes del desaparecido. o. 6º El juez fijará como día presuntivo de la muerte el último del primer bienio contado desde la fecha de las últimas noticias. y concederá inmediatamente la posesión definitiva de los bienes del desaparecido. Si se encontrare la nave o aeronave náufraga o perdida. o le sobrevino otro peligro semejante. además de las pruebas que se le presentaren del desaparecimiento. y concederá inmediatamente la posesión definitiva de los bienes de los desaparecidos. la citación de los desaparecidos se hará mediante un aviso publicado por una vez en el diario oficial. 7º Con todo. 9º Después de un año ocurrido un sismo o catástrofe que provoque o haya podido provocar la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o regiones. o de cualquiera persona que tenga interés en ello. con tal que hayan transcurrido tres meses al menos desde la última citación. fijará el juez como día presuntivo de la muerte el de la acción de guerra o peligro. 4º Será oído. las otras que según las circunstancias convengan. En este caso. o identificarse los restos de los que fueren hallados. para proceder a la declaración. pero será de rigor oír a la dirección general de la armada o a la dirección general de aeronáutica. cualquiera que tenga interés en ello podrá pedir la declaración de muerte presunta de los desaparecidos que habitaban esas poblaciones o regiones. Expirando este plazo. Si durante la navegación o aeronavegación cayere al mar o a la tierra un tripulante o viajero y desapareciere sin encontrarse sus restos. podrá exigir. tanto definitivas como interlocutorias. cualquiera que tenga interés en ello podrá provocar la declaración de presunción de muerte de los que se encontraban en la nave o aeronave. correspondiente a los días primero y quince. y transcurridos los cincos años desde la misma fecha. 5º Todas las sentencias. si no las estimaren satisfactorias. el juez procederá en al forma señalada en los incisos anteriores. siempre que no pudieran ubicarse los cuerpos de todos o algunos de sus ocupantes. pero deberá haber constancia en autos de que en el sumario instruido por las autoridades marítimas o aéreas ha quedado fehacientemente demostrada la desaparición de estas personas y la imposibilidad de que estén vivas. adoptará un término medio entre el principio y el fin de la época en que pudo ocurrir el suceso. El juez fijará el día presuntivo de la muerte que en conformidad al número que precede. se aplicarán las mismas normas del inciso anterior. ni el plazo establecido en él numera 3º.” La ley civil se ha ocupado de regular también otros supuestos de muerte presunta en que el grado de probabilidad de muerte del desaparecido es más alto todavía. y han transcurrido desde entonces cinco años y practicándose la justificación y citaciones prevenidas en los números precedentes. si después que una persona recibió una herida grave en la guerra. no se ha sabido más de ella. no siendo enteramente determinado ese día. En estos casos no regirán lo dispuesto en él numero 2º. se insertarán en el periódico oficial. y en todos los trámites judiciales posteriores. a petición del defensor. y el juez. o al día 12 .

. . pero será de rigor oír al defensor de ausentes”. Este 13 . El juez fijará.posesión provisoria de los bienes del desaparecido 3. les concede la calidad de sujetos de derecho El Código civil en su artículo 445 hace referencia a la persona jurídica señalando “Se llama persona jurídica una persona ficticia. capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representadas judicial y extrajudicialmente” Hay una serie de actividades que no podrían ser acometidos convenientemente por una sola persona natural. La finalidad debe ser susceptible de verificarse.LAS PERSONAS JURÍDICAS O SUJETOS JURÍDICOS COLECTIVOS.posesión definitiva de los bienes del desaparecido 4. permitida por el Derecho y debidamente precisada. corriendo no menos de quince días entre estas dos publicaciones.Quienes formen al sujeto jurídico colectivo deben proponer para él un fin. catástrofe o fenómeno natural y concederá inmediatamente la posesión definitiva de los bienes de los desaparecidos. 1.Reunión o asociación estable de dos o más sujetos jurídicos individuales que convengan en la creación de un sujeto jurídico colectivo. 2.Se exige el reconocimiento de la autoridad pública cuando la ley lo exija.Que tenga un patrimonio. como día presuntivo de la muerte el del sismo. que ella disponga de un conjunto de bienes que queden permanentemente destinados a la consecución del fin que el sujeto jurídico colectivo se haya propuesto. lícito y determinado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta siguiente hábil. y por dos veces en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la región. que debe ser: posible. si en aquella no lo hubiere. . 4. 3. El juez podrá ordenar que por un mismo aviso se cite a dos o más desaparecidos. es decir. Ha de ser distinto del patrimonio de los sujetos jurídicos individuales que la compongan. como una manera de facilitarle la consecución de esos fines de utilidad colectiva. . El procedimiento para declarar muerta a una persona presuntivamente tiene además tres etapas: 1.. b) Elementos constitutivos. .. . las cuales van a tener una personalidad jurídica entera distinta de la personalidad jurídica de los miembros que la compongan. a) Concepto: Entes abstractos que persiguen fines de utilidad colectiva y a los cuales el Derecho.la mera ausencia 2. sino se ha publicado en las fechas indicadas. A ello obedece la necesidad de que el Derecho permita la existencia de sujetos jurídicos colectivos o personas jurídicas.

son personas jurídicas de Derecho público. las municipalidades. Organizaciones comunitarias 1. opera a través de un decreto del Presidente de la República y tras la publicación en el Diario Oficial de ese decreto se entiende que tiene existencia como sujeto de derecho. En otros sujetos jurídicos colectivos este reconocimiento de la autoridad pública se presenta de una manera diferente como formalidades de publicidad (publicación de extracto de escritura de constitución de sociedad de responsabilidad limitada en el diario oficial). Entre otras. c) Clasificaciones principales Las personas jurídicas pueden ser divididas genéricamente en el siguiente cuadro: PERSONAS JURIDICAS PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PUBLICO PERSONAS JURIDICAS DE DERECHO PRIVADO PERSONAS JURÍDICAS SUI GENERIS (GRUPOS INTERMEDIOS) 1-. es decir. de la posibilidad de dictar normas con carácter obligatorio. aquellas que son estatales o 14 . y dicho reconocimiento.638 y los establecimientos públicos que sin formar parte de la administración pública se que se costean con fondos del erario: Analicemos someramente cada una de las clases de personas jurídicas de Derecho público que podemos distinguir en nuestro ordenamiento jurídico 1. No forma parte Adm Publ Pero se financian del erario publ 3 Iglesias y entidades religiosas 1-. aquellas que son estatales o fiscales centralizadas. En primer lugar tenemos a todos aquellas que forman parte de la administración pública en general. el fisco.1-. la iglesia católica la iglesia ortodoxa y las iglesias o entidades religiosas creadas conforme a la ley 19. por ejemplo para las corporaciones y fundaciones de derecho privado es ineludible el reconocimiento de la autoridad pública.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta requisito varía de acuerdo con la clase del sujeto jurídico colectivo. Registro de Iglesias y entidades de Derecho Público del Ministerio de justicia).PERSONA JURÍDICA DE DERECHO PÚBLICO: Son aquellas que persiguen fines de carácter público y general. el Estado. Sin fines de lucro 2-. dentro de las cuales podemos sub-distinguir entre.. inscripción en registros (ej. y que en algunos casos además gozan de facultad de imperio. Forman parte Adm Publ 2-. Con fines de lucro 3-.

1. Solo en el año 1925. y hasta la ley interpretativa de la Constitución de 1833 que entro en vigencia en el año 1865 no se tolero el ejercicio de ninguna otra religión.1. como en otros cuerpos legales y se entiende que el Estado en cuanto a persona jurídica de derecho público representa la organización jurídica del pueblo chileno. La Iglesia Ortodoxa.2-. es decir. la Iglesia Católica se separó del Estado. la CONADI. o los mismos Ministerios en que suele dividirse el poder ejecutivo. tiene poder de imperio dentro de su comuna.2. 15 .1. y de facto para algunos de iure para otros mantuvo un carácter público que nadie ha puesto seriamente en discusión.2 Las estatales o fiscales descentralaizadas Se caracterizan por ser organismos o instituciones que sitien pertenecen a la administración pública estan dotadas de una personalidad jurídica propia (distinta de la del Estado o el Fisco) y por ende poseen además patrimonio propio.2. Gozó en Chile desde el principio de la republica de un trato preferencial. En este sentido no existía una separación entre Iglesia y Estado. Las Iglesias y ciertas entidades religiosas.1 La Iglesia Católica. 1. entre otros) 1.C. en otros países llamada Ayuntamiento.. que estaba fundado en el carácter de Estado confesional que consagró todas las primeras constituciones que tuvo nuestro país.)es considerado como una persona jurídica de Derecho publico tanto en el código civil. en un plano de igualdad con los particulares con los cuales contrata. Se debe hacer presente que numerosos servicios del Estado.1. Se debe hacer presente que cuando el Estado se desenvuelve dentro del ámbito del Derecho privado. (Por ejemplo los CORE. En este sentido se debe hacer la siguiente subdistinción: 1. 547 C. por ejemplo a través de la dictación de ordenanzas municipales y de decretos alcaldicios. 1.2.1 Las estatales o fiscales centralizadas son En primer lugar el Estado como persona jurídica de Derecho público por excelencia (art. la denominación del mismo cambia al Fisco. Después distinguimos como personas de Derecho Público 1.3 Las propias de la administración comunal. son parte del Estado y por ende actúan a la vida del Derecho con la personalidad jurídica del mismo Estado o del Fisco según se trate. La Municipalidad es por excelencia la corporación de Derecho público propia de la administración comunal.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta fiscales descentralizadas y las personas jurídicas propias de la administración comunal.

con y sin fines de lucro.1 Personas jurídicas de Derecho Privado con fines de lucro 16 . En nuestro Derecho reciben el nombre genérico de sociedades. por medio de la cual se le igualó en derechos y prerrogativas a la Iglesia Católica. Además tanto en régimen tributario. cuyos funcionarios son considerados funcionarios públicos y que se rigen en su funcionamiento por el Derecho Administrativo.3 Las Iglesias y/o las demás entidades religiosas constituidas conforme a la ley 19. y no por medio de decreto supremo (como ocurre con las corporaciones). 1. a saber. entre otros. respecto del trato a sus ministros de culto y en general en cuanto a toda su regulación se entienden igualadas a la Iglesia Católica. y que no signifiquen la obtención de utilidades a repartirse entre sus socios o miembros son personas jurídicas de derecho privado sin fines de lucro.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Recibió personalidad jurídica de Derecho público en Chile durante el siglo XX por ley especial dictada para dichos efectos.638. La referida ley. 2. Estas personas no gozan de imperio a diferencia de las personas jurídicas de Derecho público. 1. tuvo como fuente material el aumento ascenso de los grupos Evangélicos-Protestantes del país. 2. pudiendo solo ser disueltas por una sola causal legal. y en sus reivindicaciones de un trato igualitario con la Iglesia Católica. patrimonial. Los establecimientos públicos que sin formar parte de la administración pública se costean con fondos del erario. Se entiende para todos estos efectos que estas iglesias así formadas nacen a la vida del Derecho por la voluntad de la ley.PERSONAS JURÍDICAS DE DERECHO PRIVADO: Son aquellas que van a perseguir los fines que sus asociados determinen. sean estos con o sin fines de lucro. que sentencia judicial que las declare asociaciones ilícitas. Y en general a todos aquellos establecimientos que cumplen con fines públicos. En este sentido se aprobó la referida ley que establece las formalidades para constituirse como Iglesia o entidad religiosa de Derecho Público.2.3-. Por su parte aquellas personas jurídicas que persigue fines culturales. Dentro de las personas jurídicas de derecho privado la gran sub clasificación es aquella que se realiza en consideración a los fines que persigue esta colectividad. deportivos. Dentro de esta categoría encontramos en nuestro país a las Universidades estatales. Así se distinguen personas jurídicas de Derecho Privado. pecuniaria a distribuir entre sus miembros será una persona jurídica de derecho privado con fines de lucro. llamada también ley de cultos. Fundaciones públicas (por ejemplo Fundación de la Familia).. Con fines de lucro: Aquellas personas jurídicas que persiguen una ganancia material.

C. en ellas el elemento determinante son los socios que la integran. o que la ley determine que siempre serán consideradas comerciales (por ej. en consideración si el elemento patrimonial o personal es el más importante respecto de la sociedad. establece “La sociedad o compañía es un contrato en que dos o más personas estipulan poner algo en común. que no admiten en principio libre transferir libremente la calidad de socio. se distingue: a) Sociedades de personas. que pueden ser a su vez abiertas y cerradas. Los bancos). Según el 2059 CC: a) Comerciales: Las que se crean con la finalidad de realizar actos de comercio (ver artículo 4 del Código de Comercio).053 del C. Estas sociedades se subclasifican atendiendo a diversos factores: 1. En consideración a su estructura: Las sociedades se dividen en Sociedades colectivas. 3. calidad que es enajenable. y que se puede transmitir por causa de muerte. b) Sociedades de capital. los contratos de sociedad son contratos de confianza o intuito personae. con la mira de repartir entre ellos los beneficios de que ello provengan” La sociedad forma una persona jurídica distinta de los socios individualmente considerados”. 2. El Art. la calidad de socios se expresa en las acciones que estos tienen. Analicemos cada una de ellas a) Sociedad colectiva: Claramente esta es una sociedad de personas. en ellas el elemento patrimonial es lo determinante. que a su vez puede ser sociedad colectiva civil 17 . lo mismo en el caso de la renuncia de uno de sus socios. Desde otra perspectiva. b) Civiles: Aquellas que no son comerciales (por ej: Una sociedad colectiva o de responsabilidad limitada de profesionales) 2. Sociedades de responsabilidad limitada Sociedades en comandita Sociedades anónimas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta En nuestro Derecho las sociedades reciben el nombre genérico de SOCIEDAD. así por ejemplo ante la muerte de uno de sus socios la sociedad se termina. Por lo mismo.

que es la ley de sociedades de responsabilidad limitada y dependiendo del objeto que persiga esta sociedad.053 y siguientes ) y si por el contrario es una sociedad de responsabilidad limitada de carácter comercial se va regir de forma supletoria por las normas dadas en el código de comercio y a falta de estas a su vez de forma supletoria por las normas dadas en el código civil. El marco regulatorio de este tipo social lo encontramos en primer lugar en la Ley 3. porque en este tipo social se conjuga con igual relevancia tanto el capital que aporta un sujeto. b) Sociedad de responsabilidad limitada: esta es una sociedad de personas. estas pueden ser administradas por sus socios.918 del año 1923.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta sociedad colectiva comercial. aunque es posible que estos nombren un administrador distinto de los socios de la misma. La característica de esta sociedad está dada porque los socios comanditarios responden solo hasta el monto de sus aportes. pero que tiene una principal característica. c) Sociedades en comandita: Es un tipo social mixto y en ella encontramos dos tipos de socios.y socios que aportan su actividad empresarial y se obligan a administrar la sociedad -socios gestores-. los socios gestores responden 18 . Si la sociedad colectiva tiene carácter de civil se va regir por los Art. y distingue claramente en consecuencia el patrimonio social del patrimonio de cada uno de sus integrantes. Este tipo social también puede ser sub clasificado en: sociedad en comandita civil y comercial . 2. o por uno de ellos. Se dice que es mixta. como a su vez la persona que adquiere la calidad de socio gestor.es que este tipo de sociedades colectivas hoy en día son utilizadas con poca frecuencia y se prefiere otros tipos sociales en que claramente aparezca diferenciado el patrimonio de la persona jurídica y la de los miembros que la componen. La sociedad colectiva se caracteriza en que no existe una separación absoluta entre el patrimonio de la persona jurídica y el patrimonio de cada uno de los miembros que la componen. que esta dada por el hecho de que los socios sólo responde hasta el monto de sus aportes. 348 y siguientes del Código de comercio y en forma supletoria por las normas dadas en el Código civil. socios que aportan un capital -que reciben el nombre de socio comanditario. pero. del Código civil. si es una sociedad de responsabilidad limitada civil se va regir de forma supletoria por las normas dadas para la sociedad colectiva civil en el Código civil (Art. puesto que en lo demás no difiere de la sociedad colectiva.pudiendo incluso estos últimos tener que responder por las deudas sociales. en este caso se va a regir por los Art. 2053 y siguientes. En cuanto a su administración. Dada esta característica en que existe confusión entre el patrimonio de la sociedad colectiva y el patrimonio de los miembros que la componen . Y comercial será toda vez que se constituya para realizar actos que la ley califica de comercio. Esta es la principal característica de las sociedades de responsabilidad limitada. que se rige supletoriamente por las reglas aplicables a la sociedad colectiva. Por ello la sociedad de responsabilidad limitada admite clasificarse en sociedad de responsabilidad limitada comercial y civil.

CERRADA: No hace oferta pública de sus acciones Las sociedades anónimas se rigen por un estatuto propio a través de la ley Nº 18. son sujetos jurídicos colectivos de Derecho privado que no persiguen fines de lucro.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta con todo su patrimonio por las deudas de la sociedad. c) Sociedad anónima: Es la sociedad de capital por excelencia. bastante anómala. Por su parte las fundaciones. (ej: Los Bancos. Esta es la denominada empresa individual de responsabilidad limitada.A. y en todo aquello no regulado de forma supletoria se aplica el Código de comercio por que son sociedades siempre comerciales. son personas jurídicas en la cual varias personas naturales se reúnen para alcanzar un fin común no lucrativo (ej: fines culturales. E. Las sociedades anónimas son definidas como una persona jurídica formada por la reunión de un fondo común administrado por accionistas responsables sólo por sus respectivos aportes y administrada por un directorio integrado por miembros esencialmente revocable. A su vez permiten ser clasificadas en: S. benéficos. en numerosos casos exige que ciertas actividades empresariales solo deben ser realizadas solo por sociedades anónimas abiertas. Las sociedades anónimas por sus características siempre son de carácter comercial. deportivos.A. ya que en este tipo social tiene mayor importancia el aporte patrimonial por sobre las personas que la conforman. creación relativamente reciente. existe una persona jurídica con fines de lucro.2 Personas jurídicas de Derecho Privado con fines de lucro En nuestro Derecho positivo de distinguen tres clases de personas jurídicas de Derecho privado sin fines de lucro. La calidad de socio (accionista) puede transferirse libremente. Las AFP) Por último.I. A las personas que se beneficiarán con la gestión de este patrimonio se las llama destinatarios. pero que se caracterizan por la existencia de un patrimonio provisto por un fundador y mediante cuya gestión se intenta conseguir esa finalidad no lucrativa. Lo engorroso de su regulación provoca que en la práctica.). 19 . no sea utilizada este tipo de sociedad. La ley. por el hecho de ser la única que esta formada por solo una persona.L.R. artísticos. se debe tener presente que en nuestro Derecho.. introducida por la ley 2. estas son: a) Las corporaciones b) Las Fundaciones c) Las Organizaciones comunitarias constituidas conforme a la ley 19418 Las corporaciones. etc. ABIERTAS: Hace oferta pública de sus acciones S.046 y su reglamento.

y por el Código de comercio. El Art. las relaciones de vecindad. n° 3) En la fundación en cambio. sea la obtención de mejoras laborales. las iglesias por la ley 19. pueden perder la personalidad jurídica. etc. de modo tal que las personas que participan en la fundación no tienen ingerencia en la determinación del fin c) En la constitución de la corporación intervienen diversas personas que desean asociarse entre ellas . ya que sus derechos y obligaciones son reglados según su naturaleza por otros títulos de este Código.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Diferencias entre las fundaciones y las corporaciones a) La principal diferencia de estas consiste en que la corporación tiene como sustento la agrupación de personas que se reúnen con miras a obtener un fin.638 que concede la libertad religiosa y de culto. espiritual. Las disposiciones contenidas en este titulo del Código civil no se aplican a las personas jurídicas de derecho público.. 545 y siguientes.A. pero el que es determinado por el fundador. Por ejemplo las municipalidades se regulan por la ley orgánica constitucional de municipalidades. 547 en su inciso 1° señala expresamente que las sociedades industriales no están comprendidas en las disposiciones de este tipo. entre otros. titulo trigésimo tercero del Código civil. cultural. que va a ser al igual que en la corporación un fin benéfico. las fundaciones y corporaciones. b) El fin de la corporación es aquel que los propios asociados determinan. En la fundación no es esencial un grupo de personas. etc. (mínimo dos personas). Junto a las corporaciones y a las fundaciones tenemos las organizaciones comunitarias constituidas conforme a la ley 19. se regulan las personas jurídicas sin fines de lucro. es un acto unilateral compuesto. de modo tal que si la cantidad de asociados se redujera a un punto en que ya no estuviesen en estado cumplir con el objetivo que se han trazado. (D. etc.418 de Organizaciones Comunitarias. es decir. Estas normas deben ser complementadas con el reglamento sobre concesión de personalidad jurídica del año 1979. el desarrollo intelectual. el fin que ha de obtener este patrimonio adscrito a un objeto determinado es aquel que el fundador determina. 20 . El Art. 547 en su inciso 2 expresamente excluye de ese cuerpo normativo a las corporaciones o fundaciones de Derecho público (iglesias. La corporación en cambio se crea mediante un acto de asociación. cultural.)Estos se rigen por leyes especiales y por su propio estatuto. mientras que en la fundación interviene un fundador que atribuye un patrimonio a un fin determinado. fisco.. etc. Art. La fundación en consecuencia se crea normalmente mediante un acto jurídico unilateral que suele adoptar la forma de un testamento. artístico. En el libro I. sino que lo esencial es la afectación de un patrimonio a la consecución de un fin. pero siempre son los asociados los llamados a determinar cual es el objeto de esa corporación.

884. Son organizaciones constituidas en conformidad a la ley. Se encuentran regulados en la C. Organizaciones que reúnen en su seno a trabajadores de una o más empresas para representar sus intereses laborales frente a su empleador. desarrollo y protección de las actividades que les son comunes.P. 3-. y en la L.3-.2-. con el objeto de promover la racionalización. para alcanzar el bien común y servir al interés nacional. en razón de su profesión. 2757 de 1979. 21 . oficio o rama de la producción o de los servicios.P.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta La referida ley distingue entre Junta de Vecinos y Organizaciones Comunitarias funcionales (por ejemplo clubes deportivos vecinales.R. que reúnan personas naturales. 3.Partidos políticos. Asociaciones gremiales.L. formadas por ciudadanos que comparten una misma doctrina política de gobierno. Estas personas jurídicas responden al concepto de grupos intermedios manejados por nuestra CPR en su artículo 1. en el sentido que la misma solo será válida dentro de los límites de la comuna en que fue otorgada. PERSONAS JURÍDICAS SUI GENERIS QUE REPRESENTAN CIERTOS INTERESES DE GRUPOS INTERMEDIOS Finalmente en el catalogo de personas jurídicas existentes en nuestro Ordenamiento jurídico. y esencialmente llevar adelante los procesos de negociación colectiva. Son asociaciones voluntarias. Estas tienen una personalidad jurídica muy limitada.1 Sindicatos y confedereaciones de trabajadores. 19. Estas organizaciones nacerán a la vida del Derecho por el solo hecho de constituirse conforme al artículo 8 de la referida ley.R. Partidos políticos. 3. se puede distinguir un grupo de personas jurídicas que no pueden ser encasilladas dentro de ninguna clase de personas jurídicas antes tratadas. 3. centro de madres etc. Estás son Sindicatos y Confederaciones de Trabajadores Asociaciones gremiales. dotadas de personalidad jurídica. jurídicas. y de las conexas a dichas actividades comunes. Se les prohíbe participar en política. Hoy se encuentra en discusión si deben o no ser financiados por el erario público. que entre otras cosas le prohíbe expresamente participar en política y hacer diferencias de carácter religiosos entre sus miembros.C. Su regulación se encuentra en la C. cuya finalidad es contribuir al funcionamiento del régimen democrático constitucional y ejercer una legítima influencia en la conducción del Estado.O.). o ambas. y en el Código del Trabajo. Su regulación se encuentra contenida en el D.

Quien debe conceder o reconocer la personalidad jurídica es el Estado. Esto quiere decir que no estamos en presencia de un acto constitutivo que conceda la personalidad jurídica a diferencia de las personas jurídicas de derecho público requieren de una ley por regla general. Por ejemplo. En cambio. por regla general de un acto legislativo. Así el Ordenamiento jurídico les reconocerá personalidad jurídica ya sea al momento de otorgarse una escritura pública o al momento de inscribirse esta escritura pública y publicarse su extracto en el diario oficial. Analicemos como se produce esta situación: Tratándose de las personas jurídicas de derecho público su personalidad va a provenir.638 que regula la libertad de culto permite la constitución de entidades religiosas a las que se les reconoce personalidad jurídica de Derecho público mediante el depósito de sus estatutos en el Ministerio de justicia. Los requisitos básicos o condiciones de existencia de la persona jurídica se pueden resumir en dos: 1° Que la persona jurídica nazca como un sujeto distinto e independiente de las personas que lo conforman.Si la persona jurídica de derecho privado persigue fines de lucro. mediante una ley o un decreto supremo quien esta llamado a conceder personalidad jurídica. -Tratándose de personas jurídicas sin fines de lucro -en particular fundaciones y corporaciones. un acto de voluntad de la autoridad pública para obtener dicha personalidad. es una ley la que va a conceder esta personalidad jurídica. las formas que debe observarse y cumpliéndose con ellas la ley va a reconocerles esta personalidad jurídica. Tratándose de las personas jurídicas de derecho privado tendremos que distinguir si estas persiguen o no fines de lucro. es el Estado en nuestro ordenamiento jurídico quien. de modo tal que ese tipo de persona jurídica en particular adquirirá la personalidad jurídica no por ley sino que cumpliendo con este requisito de depositar sus estatutos en dicha entidad. Vale decir que debe cumplir dos requisitos: -El acto constitutivo será la escritura pública por la cual se cree la corporación o el 22 . se le reconozca o conceda personalidad jurídica. con las personas jurídicas de derecho privado que persiguen fines de lucro basta que esta observen las formalidades prescritas por la ley para tener personalidad jurídica. o sea.se requiere por un lado de un acto constitutivo y por otro del reconocimiento de la personalidad jurídica por parte del Presidente de la República. . la ley a priori a ha establecido los pasos. de modo tal que es el poder legislativo el llamado a conceder este carácter a este tipo de persona. cualquiera que sea la forma que adopte.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta c) Comienzo de su existencia. 2° Que a esa persona jurídica. la ley 19. estas adquieren personalidad jurídica al cumplir con ciertas formalidades establecidas en los respectivos cuerpos legales que las rigen.

se encuentra sujeta a un plazo extintivo y cumplido el plazo. En particular tratándose de una corporación. 5. ya que esta supone como elemento de la esencia un grupo de personas que se asocian a fin de alcanzar el objetivo que se han propuesto. En este caso la persona jurídica se encuentra sujeta en cuanto a su existencia a una condición resolutoria. aunque respecto de estas con ciertas limitaciones. es decir.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta acto fundacional para crear la fundación. Decíamos ya que el elemento esencial en una fundación es el patrimonio que se ha adscrito a la obtención de un fin.Cuando se verifica la condición a la cual se hubiere subordinado la existencia del sujeto jurídico colectivo. DOMICILIO. – Por la falta de los miembros que la componen. reconocimiento que se obtiene mediante un decreto supremo que dicta la autoridad máxima del poder ejecutivo.Que el presidente de la república les reconozca la personalidad jurídica. – Cuando llega el plazo que se hubiere fijado previamente para su existencia. De modo que desde el momento de su nacimiento. . d) Término de su existencia. NOMBRE O RAZÓN SOCIAL (en el caso de las personas jurídicas). es decir. 2. pero además no basta este acto constitutivo sino que requiere de forma necesaria como condición de su existencia . de modo que si se destruye totalmente su patrimonio la fundación pierde se requisito esencial y deja de existir. 23 . si esas personas dejan de existir también desaparece la corporación. esa persona jurídica va dejar de existir.A. 4. Por consiguiente los tienen tanto las personas naturales como las personas jurídicas. a un hecho futuro e incierto del cual dependerá la extinción de su personalidad jurídica 3. n° 4) La persona jurídica termina cuando se producen algunos de los siguientes hechos: 1.Puede terminar por la destrucción total de los bienes que formaban su patrimonio o por haber disminuido estos en un grado tal que con lo que quede ya no basta para la consecución del fin del ente(en particular esta causal se aplica a las fundaciones). . (D. NACIONALIDAD. a) Concepto: Son un conjunto de cualidades o prerrogativas jurídicas que corresponden a todo sujeto de derecho por el sólo hecho de ser tales. Igual que en el primer caso desde su nacimiento la persona jurídica sabe que su existencia pende del acaecimiento de una condición. cumplida la cual dejará de existir la persona jurídica. . ESTADO CIVIL Y PATRIMONIO.LOS ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD. cuando adquiere existencia legal esa persona jurídica conoce ya cuando ha de terminar su existencia. En la práctica se debe recurrir ante el Ministerio de justicia y este revisará los antecedentes y le solicitará al Presidente de la República la concesión de esta personalidad jurídica mediante el decreto supremo que debe ser publicado en el Diario Oficial momento en el cual se adquiere la personalidad jurídica por parte de la corporación o fundación . Se trata de la CAPACIDAD DE GOCE.

Capacidad de ejercicio: No es un atributo de la personalidad. 2º Que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio. por esta razón debe ser correctamente diferenciado de otra idea semejante. pues son. 1446 CC: Toda persona es legalmente capaz. excepto aquellas que la ley declara incapaces. o de su cónyuge. ascendientes. o del funcionario que haga las veces de tal. lo mismo. si bien la mayoría de los sujetos tienen capacidad de ejercicio. I) CAPACIDAD DE GOCE Designa la aptitud de ser titular de derechos y obligaciones jurídicas. hermanos o cuñados”. 4º que tenga una causa lícita. no todos la poseen. cual es la “capacidad de ejercicio” Toda persona natural posee capacidad de goce. Absolutamente incapaces de ejercicio. 1445 CC: Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de la voluntad es necesario: 1º Que sea legalmente capaz. por ejemplo para ser titulares de determinados derechos pero en ningún caso de todos. podemos definir la capacidad de ejercicio como la aptitud legal para ejercer los derechos por si mismo. Ejemplo: Art. porque. sin el ministerio de otro. empleados o asalariados del mismo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta b) Somera consideración de cada uno de ellos. pues despegarla de ella equivaldría a eliminarlos del conjunto de sujetos de derecho. hermanos. descendientes. Sin embargo a las personas naturales les pueden afectar algunas incapacidades de goce especiales. en el fondo. inciso 2º: Art. o de cualquiera de los ascendientes. cuñados. La regla general al respecto es la capacidad: toda persona es capaz de ejercicio. No vale tampoco disposición alguna testamentaria a favor de cualquiera de los testigos. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma y sin el ministerio o la autorización de otra. 1061 “No vale disposición alguna testamentaria a favor del escribano que autorizare el testamento. descendientes. Como podemos apreciar. 3º que recaiga sobre un objeto lícito. 24 . Incapacidades En el derecho chileno hay dos clases de personas desprovistas de la capacidad de ejercicio. Entonces. o del cónyuge de dicho escribano o funcionario. El concepto de capacidad de ejercicio se puede extraer del artículo 1445. salvo los casos de excepción: Art. esta noción se confunde con el concepto de persona.

La citada ley modificó dicha redacción para adecuarse a los tiempos y a la realidad de estas personas. Absolutamente incapaces de ejercicio Son absolutamente incapaces de ejercicio las siguientes personas: -Dementes: personas privadas de razón o cuyas facultades mentales se encuentran perturbadas. Hasta la dictación de la ley 19. tienen una voluntad que por su enfermedad mental. Relativamente incapaces de ejercicio Art. como el lenguaje de señas.904 de 3 de octubre de 2003. que pueden darse a entender no solo por escrito. Art. -Menores adultos: varones mayores de 14 y mujeres mayores de 12 pero ambos. -Sordomudos que no pueden darse a entender claramente: tienen voluntad y esta puede ser muy confiable. Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales. Son absolutamente incapaces. 2. -Disipadores que se hallen en interdicción de administrar lo suyo: Disipador es la persona que demuestra una total falta de prudencia a la hora de administrar lo suyo. el varón que no ha cumplido catorce años y la mujer que no ha cumplido doce”. pero el problema es que no la pueden exteriorizar. 1447 inc 1º y 2º CC: Son absolutamente incapaces los dementes. 1447 inc. menores de 18 años. se encuentren o no en interdicción. Art26: “Llamase infante o niño todo el que no ha cumplido siete años. Los impúberes se encuentran definidos en el Art. la redacción del Art. impúber. y no admiten caución. 2º “Son también incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo. sino a través de otros medios. 25 . 1447. Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos. El derecho chileno los considera absolutamente incapaces porque ellos aún estando dotados de voluntad. -Impúberes: incapaz absoluto que comprende a todo varón que no ha cumplido 14 anos y la mujer que no ha cumplido 12 años. los impúberes y los sordomudos que no puedan darse a entender claramente. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Relativamente incapaces de ejercicio. resulta por completa indigna de crédito. determinados por las leyes. y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos. decía “sordomudos que no puedan darse a entender por escrito”. 26 CC.” Las personas absolutamente incapaces para actuar tienen que hacerlo representados por su representante legal. 1.

y nacionalización por gracia. Los efectos de dichos actos jurídicos se radican en la persona del representado – es decir. debiéndosele nombrar un representante. o sea someterlo a una resolución en cuya virtud dicho sujeto no podrá administrar por sí sus bienes. Con respecto a la capacidad de ejercicio podemos decir que ha sido muy discutida en la doctrina civil. tampoco son propios de una persona jurídica.como si ellos mismos hubiesen contratado. Ius sanguinis: considera a una persona o individuo como nacional del Estado al que pertenecen sus padres o al menos uno de ellos. este punto de vista en nada quita a la idea de que ellas perfectamente poseen capacidad de ejercicio. no son capaces de goce respecto de ciertos derechos y de aquellas obligaciones que por su propia naturaleza presuponen la presencia de un sujeto jurídico individual. nacionalización por carta. algunos derechos patrimoniales personalísimos. Ius solis: supone que un individuo adquiere la nacionalidad de aquél Estado en cuyo territorio nació. II) NACIONALIDAD Consiste en un vínculo jurídico y político que une a un individuo con un Estado determinado y del que se deriva una serie de derechos y obligaciones recíprocas. un sector de la doctrina considera que las personas jurídicas no pueden ejercer por sí mismas los derechos de que son titulares. es aquel que gasta más de lo que puede o tiene. como el mismo Art. 26 . ha de existir una sentencia judicial que lo declare interdicto. del menor adulto. Sin embargo. para que sea relativamente incapaz es necesario que se halle en interdicción de administrar lo suyo. aunque los padres de ese individuo sean extranjeros. como los derechos de familia. ius sanguinis. Fuentes de la nacionalidad: Diversas fuentes se han elaborado al cabo de los años para determinar la nacionalidad de un sujeto. es decir. Incluso. como el derecho de alimentos o el de uso y habitación. Las personas relativamente incapaces pueden actuar representadas pero también autorizadas por su representante legal. Las más importantes son las siguientes: ius solis. por la sencilla razón de que estos sujetos carecen de voluntad y actúan en la vida jurídica a través de sus representantes. emitir y ejecutar su voluntad. aún cuando ese individuo haya nacido en el extranjero. criterio mixto. 545 CC al decir que son capaces de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles. llámese Junta de accionistas en el caso de las sociedades anónimas o asamblea de socios en el caso de las corporaciones. Sin embargo. SITUACION DE LOS SUJETOS JURÍDICOS COLECTIVOS Poseen capacidad de goce y así lo manifiestan varias disposiciones legales. la que está radicada obviamente en los órganos que están encargados de crear.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta es decir.

10 de la Constitución política de la República (CPR): Artículo 10. requisitos entre los que sobresalen la necesidad de renunciar a la nacionalidad anterior y al hecho de haber cumplido un cierto número de años de residencia en ese Estado. No es necesario que renuncie a su nacionalidad anterior. . La carencia de nacionalidad genera problemas gravísimos para el sujeto apátrida.. 2 º. 1. 4. . -Nacionalidad por gracia: aquella que el Estado entrega a un individuo que no tenía originariamente esa nacionalidad y por consideración a los servicios prestados por ese individuo en dicho Estado.Todo sujeto tiene derecho a cambiar voluntariamente de nacionalidad. porque de lo contrario estos Estados corrían el riesgo de por un lado desincentivar la colonización y por otro lado perder súbditos.Todo individuo debe tener nacionalidad.. sin embargo. Principios comúnmente aceptados en materia de nacionalidad Provienen del Derecho internacional y son en general admitidos por los distintos Estados en sus respectivos ordenamientos sobre la nacionalidad. 3. nacidos en territorio extranjero. pues en el fondo. Fuentes de la nacionalidad en nuestro Derecho La disposición central en esta materia se encuentra en el Art..Los nacidos en el territorio de Chile.Los hijos de padre o madre chilenos. 27 . Este derecho está subordinado a que algún Estado lo acepte como nacional. . -Nacionalidad por carta: es aquella que adquiere el individuo a petición suya y por concesión de un Estado determinado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Los países ibero americanos en general privilegian el criterio de ius solis. sin ser dicho individuo nacional de ese Estado y a condición de que se cumplan ciertos requisitos impuestos por ese Estado. Los Estados europeos durante mucho tiempo privilegiaron el sistema del ius sanguinis. podrán optar por la nacionalidad chilena . y de los hijos de extranjeros transeúntes.La pérdida de nacionalidad no puede ser contemplada jamás como una pena ni sanción por cuanto sería inhumano. porque el tener más de una genera problemas o inconvenientes jurídicos para ese sujeto. Algunos países sin embargo a través de tratados internacionales admiten bajo ciertos respectos la existencia de una doble nacionalidad.Nadie debe tener más de una nacionalidad. se requerirá que alguno de sus ascendientes en línea recta de primer o segundo grado. Con todo. todos los que. -Criterio mixto: nuestro criterio consagró este principio. con excepción de los hijos de extranjeros que se encuentren en Chile en servicio de su Gobierno. esta dicotomía entre los Estados se explica porque durante la época moderna fue interés de los Estados europeos que aquellos sujetos hijos de sus súbditos que nacieran en América o en otros lugares del mundo tuviesen la nacionalidad del Estado europeo del que se tratare. . combinando el de sangre con el de tierra o suelo. el sujeto cuando es privado de nacionalidad deja de ser sujeto de derecho. 2.Son chilenos: 1º.

16 del Código de Derecho Internacional privado (conocido como Código Bustamante). La ley reglamentará los procedimientos de opción por la nacionalidad chilena. págs. Derecho romano. señala que la nacionalidad de las corporaciones y fundaciones se determina por la ley del estado que las autoriza o aprueba. y la formación de un registro de todos estos actos. En las sociedades estas deben tener la nacionalidad que señale el contrato que les dio origen y si este no lo determina. 3 º. Cfr. que eran las habitaciones del pueblo. previo informe del Consejo de Defensa del Estado. y 4 º. NACIONALIDAD DE LAS PERSONAS JURÍDICAS: tienen también nacionalidad. III) DOMICILIO Atributo de la personalidad que denota el lugar físico en que un sujeto de derecho es considerado siempre presente. del ánimo de permanecer en ella. reservado solo para los varones nacionales. El decreto 110 de enero de 1979 Art. De Ávila Martel. lugar de residencia de la nobleza. 34 señala que “El Presidente de la República. Existen ciertos derechos y obligaciones que no gravitan sobre una persona jurídica por el hecho de tener la nacionalidad de un Estado. de otorgamiento. aunque momentáneamente no lo esté. Divídase en político y civil”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta haya adquirido la nacionalidad chilena en virtud de lo establecido en los números 1º. la persona jurídica no debe prestar servicio militar obligatorio. Editorial Jurídica de Chile. para que desarrollen actividades en el país. pero esta no puede traducirse en una relación igual a la que existe entre persona natural y el Estado. para el ejercicio de sus derechos y el cumplimiento de sus obligaciones jurídicas. 59 CC “El domicilio consiste en la residencia. siempre que se ajusten a las leyes chilenas y no contraríen las buenas costumbres y el orden público”. tendrá por nacionalidad del lugar donde habitualmente se encuentra su oficina principal o casa matriz.Los extranjeros que obtuvieren carta de nacionalización en conformidad a la ley.Los que obtuvieren especial gracia de nacionalización por ley. En tanto. Alamiro. Santiago. 141 a 147.. el Art. negativa y cancelación de las cartas de nacionalización. 9 La domus era la casa señorial o principal. real o presuntivamente. Colección manuales jurídicos Nº 97. acompañada. en contraposición a la insulae. podrá autorizar a corporaciones o fundaciones que hayan obtenido personalidad jurídica en el extranjero. La nacionalidad de la persona jurídica es aquella del país que autoriza su existencia como tal o que ha autorizado sus estatutos. El término provine del latín domus. que significa casa o morada permanente9.. 1994. 3 4 º ó 4 5 º. Art. Así por ejemplo. 28 .

desde luego el ánimo de permanecer y avecindarse en un lugar. 62 CC: “El lugar donde un individuo está de asiento. o la del que se ocupa en algún tráfico ambulante. posada.” Diferencia entre los conceptos de domicilio. determina su domicilio civil o vecindad. específicamente en relación al lugar apto para realizar la notificaciones de resoluciones judiciales). domicilio en un lugar. por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil. es decir. 3. (Art. es decir. involucra residir en un lugar determinado y tener la voluntad subjetiva. fábrica. por el solo hecho de habitar un individuo por algún tiempo casa propia o ajena en él. como la del viajero o la del que ejerce una comisión temporal.El impuesto a la renta debe pagarse. (Art. por regla general.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta La residencia. para administrarlo en persona. Es perfectamente posible que una persona tenga su domicilio en una parte y además resida en otra. y por otras circunstancias análogas. la voluntad de desear que dicha residencia sea considerada el lugar donde el individuo esté siempre presente. Sin embargo la residencia por sí sola no es suficiente para configurar el domicilio. 4. El elemento más importante del domicilio es el ánimo. Morada o habitación: lugar esencialmente pasajero. o donde ejerce habitualmente su profesión u oficio. residencia y morada. Sin embargo la residencia sola. 64 CC: “Al contrario. Art. pero muy a menudo es presunto. real o presunta de que el ejercicio de nuestros derechos y el cumplimiento de nuestras obligaciones deben referirse a esa residencia.La mera residencia hará las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren domicilio civil en otra parte. Domicilio: atributo de la personalidad. He aquí algunos casos: . 63 CC: “No se presume el ánimo de permanecer. consiguientemente. la ley lo presume a partir de ciertos datos objetivos. Se necesita el “ánimo de permanecer en la residencia”. Este ánimo puede ser real. sin el ánimo puede tener significación jurídica. como la ciudad que se visita durante un viaje (en nuestro Derecho tiene relevancia a efectos del Derecho Procesal. Art. taller. si tiene en otra parte su hogar doméstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental. 2 Ley de impuesto a la renta) Clasificaciones de domicilio 29 . o un empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo. se presume. escuela u otro establecimiento durable. Art. por el hecho de abrir en él tienda. botica. 5. 68 CC) . accidental que ocupa un individuo. Residencia: no es un atributo de la personalidad y tampoco es el elemento más importante del domicilio. por toda persona domiciliada o residente en Chile. ni se adquiere. en cambio consiste en el mero hecho de vivir en un lugar determinado.

Domicilio especial: aquél que una persona tiene para el ejercicio de ciertos derechos y obligaciones civiles. según el caso. del ánimo de permanecer en ella. Art.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta El domicilio admite muchas clasificaciones: a) Domicilio civil y domicilio político Art. aunque conserve la calidad de extranjero.” Art. 60 CC: “El domicilio político es relativo al territorio del Estado en general. Puede ocurrir que una persona tenga un domicilio especial distinto del general. de modo que es su voluntad la que fija el lugar de su domicilio. 72 CC: “El que vive bajo patria potestad sigue el domicilio paterno o materno. y el que se haya bajo tutela o curaduría. Divídase en político y civil. Art. 69 CC: “Se podrá en un contrato establecer de común acuerdo un domicilio civil especial para los actos judiciales o extrajudiciales a que diere lugar el mismo contrato”. El que lo tiene o adquiere es o se hace miembro de la sociedad chilena. Domicilio legal o forzoso: la ley atribuye domicilios a ciertos sujetos de derecho. c) Domicilio voluntario y domicilio forzoso Domicilio voluntario: aquél que los sujetos tienen por su libre decisión. La constitución y efecto del domicilio político pertenecen al Derecho internacional”. el de su tutor o curador”. 59 CC: “El domicilio consiste en la residencia. Este domicilio especial puede ser convencional. real o presuntivamente. Art. las personas que se encuentran sometidos a una guarda o tutela tienen el domicilio de su tutor: Art. sin perjuicio de lo dispuesto en los dos artículos precedentes” Pluralidad de domicilios 30 . 61 “El domicilio civil es relativo a una parte determinada del territorio del Estado”. por ejemplo las personas que se encuentran bajo la patria potestad. acompañada. 73 CC: “El domicilio de una persona será también el de sus criados y dependientes que residan en la misma casa que ella. b) Domicilio general y domicilio particular Domicilio general: es el que el sujeto de derecho tiene para la generalidad de sus derechos y obligaciones. siguen el domicilio paterno o materno según los casos.

para identificarlos y distinguirlos de los demás. familiar o apellido 10 Insignes profesores de Derecho Civil dela Universidad de Chile durante la primera mitad del siglo XX. se entenderá que en todas ellas lo tiene. circunstancias constitutivas de domicilio civil. Un ejemplo de texto clásico. El mundo romano. con respecto a un mismo individuo. se le sumaba a estos el cognomen que era una suerte de sobrenombre que algunos individuos adoptaban para identificarse mejor. ella sola será para tales casos el domicilio civil del individuo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. En primer lugar estaba el nomen o gentilium. pero si se trata de cosas que dicen relación especial a una de dichas secciones exclusivamente. 67 CC: Cuando concurran en varias secciones territoriales. Origen y características del nombre del sujeto jurídico individual Originalmente el nombre era único e individual. algo similar a nuestro actual apellido. De esta forma nuestro Derecho civil admite la posibilidad de que una persona tenga varios domicilios. SOMARRIVA10 es el de Publio Cornelio Escipión Africano: Publio es el praenomen. costumbre que perduró al cabo de los siglos en pueblos como Grecia e Israel. Por último estaba el agnomen que era un apodo y que solo se transmitía a los primogénitos. Para empezar. El último domicilio será también donde se debe publicar el testamento. estaba también el praenomen que era el nombre propio. Posteriormente el nombre ha sufrido varias modificaciones: los pueblos germánicos trajeron nuevamente la moda del nombre único. Cornelius el nomen. IV) NOMBRE Es un atributo de la personalidad que consiste en un conjunto de palabras que sirven para designar de un modo breve y formalmente a los sujetos de derecho. En cuestiones de carácter civil el domicilio es fundamental: el domicilio de una persona fija el lugar donde se abre la sucesión en sus bienes cuando esa persona muere. en cambio. en el ámbito procesal la competencia relativa de los tribunales en lo civil se determina por el domicilio del demandado. 31 . Nombre propio o de pila Nombre patronímico. tradición que se mantuvo aproximadamente hasta el siglo XII Elementos del nombre El nombre de las personas naturales se compone de dos partes. que citan entre otros maestros ALESSANDRI. Importancia del domicilio El domicilio proyecta su importancia en distintas ramas del Derecho. palabra que designaba a la familia. conoció una estructura de nombres más compleja. Escipión el cognomen y Africano el apodo.

según sea el caso. se traduce en que los hijos. señalando que no podrán llevar el nombre de una persona natural o su seudónimo.Que la persona haya sido conocida durante más de 5 años y por motivos plausibles con los nombres o apellidos diferentes. . A su vez. 3. Las costumbres sociales. . Este autoriza el cambio de nombre en ciertas circunstancias: 1. llamada Ley de Filiación. socialmente.Las personas naturales que tengan nombres o apellidos extranjeros que sean de origen español pueden pedir el cambio o traducción cuando esos nombres resulten difíciles de expresar en Castellano. subinscribiendo al margen de ésta el nuevo nombre o apellido. se consideran hijos matrimoniales o no matrimoniales. el hecho mismo de que estén determinados jurídicamente los padres. o sus herederos o que hayan transcurrido al menos 20 años desde su fallecimiento. naturales e ilegítimos y los ha sustituido por estas otras denominaciones: hijos matrimoniales e hijos no matrimoniales. ha igualado a todos los hijos legítimos. en los casos de filiación determinada. En el caso de las sociedades. Pues bien.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Tanto uno como otro son determinados por la persona que requiera la inscripción del nacimiento. SITUACION DE LOS SUJETOS JURIDICOS COLECTIVOS: Los sujetos jurídicos colectivos tienen nombre y ese nombre se lo dan sus asociados. Determinación del nombre Los apellidos. . llevan sus respectivos apellidos. La ley 19. 2. ha distinguido entre hijos con filiación determinada e hijos con filiación indeterminada.el hecho de que el nombre o apellido resulten ridículos o risibles o menoscaben moral o materialmente a la persona.585. sin embargo. Cambio de nombre El Derecho positivo chileno da la posibilidad de cambiar el nombre y apellidos o suprimir alguno en ciertas situaciones taxativas.344. En todos estos casos el afectado debe concurrir al juez competente invocando y demostrando alguna de estas tres causas: si con el conocimiento de las pruebas el juez autoriza el cambio de apellido mandará a modificar la partida de nacimiento del solicitante. lo que no ocurre si la filiación es no determinada ya que se ignora quienes son los padres o al menos uno de ellos.808. a través de lo que señalen sus estatutos. El reglamento de concesión de personalidad jurídica limita la libertad de los asociados en torno a su determinación. no necesariamente revelan la verdadera filiación. cuyo texto refundido ha sido fijado por el DFL Nº 2 de 1995. a menos que esta lo consiente. tampoco en el caso en que sea igual o muy similar a otra persona jurídica ya existente. según lo dispone el artículo 31 de la Ley Nº 4. han impuesto en nuestra sociedad que los hijos lleven los apellidos de sus padres. Ley del Registro Civil. Los hijos adoptivos e hijos habidos mediante el uso de técnicas humanas de reproducción asistida. con filiación determinada respecto de aquellos padres que o adoptaron o se sometieron a dichas técnicas. desde 1970 con la aprobación de la Ley 17. el nombre se llama razón social y 32 .

que daría lugar al estado civil de “viudo” o “viuda”. que daría lugar al estado civil de “casado” 3. Fuentes del estado civil (D. Fernández y Compañía Ltda. Sin embargo. El matrimonio.-Sentencia judicial: por ejemplo. o la sentencia de divorcio que genera el estado civil de divorciado. Textil Chile Ltda. etc. en ciertos casos. en orden a sus relaciones de familia en cuanto dicha posición es factor de derechos y obligaciones recíprocas entre el individuo y los miembros de su familia. 2. –Un hecho voluntario del hombre: por ejemplo. la calidad de hijo de una persona. 4.A. Lo de único lo entenderemos a propósito de las fuentes del estado civil. El nombre de fantasía es elegido libremente por los socios (Transportes Velocidad. Lo cierto es que del conjunto de disposiciones que regulan el estado civil en nuestro código. n° 5) 1. -La ley: por ejemplo.. al señalar en qué casos los hijos tienen filiación determinada o indeterminada.-Hechos de naturaleza: por ejemplo. V) ESTADO CIVIL Tiene una definición legal imperfecta en el Art. 33 . el nombre por el cual esas personas jurídicas se verán obligadas es por la razón social. Sólo las personas naturales tienen estado civil. 304 CC: “El estado civil es la calidad de un individuo. Se ha dicho en el concepto de estado civil que indica una posición permanente pero a veces puede cambiar y por ende no es permanente. no es concebible que una persona natural no tenga estado civil 2) es privativa de las personas naturales 3) Se encuentra determinado por las leyes 4) Es uno e indivisible.A. Es indivisible pues se tiene respecto de todo el mundo 5) Se encuentra regido por normas de orden público.). Aluminios Jofré. es decir. Características 1) es inherente a toda persona. en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles. 304: Art.” Esta definición ha sido estimada por la doctrina como muy general e imprecisa hasta el punto de identificar la noción de estado civil con la capacidad de goce. por lo que es intransmisible. irrenunciable e imprescriptible 6) Es permanente pues no se pierde mientras no se adquiera otro. en cuanto a la fuente que le da origen. se puede desprender otra definición: Consiste en la posición permanente que ocupa un individuo dentro de la comunidad.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta obligatoriamente debe ser el de los asociados (Velásquez y Rojas S.). la que declara.. la muerte.

Características 1) Toda persona tiene patrimonio 2) El patrimonio no es transferible. la cual. VI) PATRIMONIO Atributo de la personalidad que consiste en un conjunto de derechos y obligaciones jurídicas apreciables en dinero y que pertenecen a un mismo sujeto de derecho. yo no puedo estar casado y soltero al mismo tiempo ni puedo serlo y ser viudo a la vez. El patrimonio es una universalidad jurídica y por consiguiente un conjunto de derechos y obligaciones apreciables en dinero que pertenecen a un mismo sujeto de derecho. padre y divorciado y ello no obsta a afirmar que el estado civil es único. al comprobar la existencia de varios patrimonios adscritos a una persona. Pero si puedo ser hijo matrimonial. b. Solo a través de la obra de Aubry et Rau el patrimonio adquiere las características que actualmente ostenta. pero la identificaba solo a su parte activa. aunque dándole contornos más definidos. por lo que podía existir un patrimonio sin una persona que fuese su titular.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Cuando decimos que el estado civil es único. Activo: aquél conjunto de elementos del patrimonio tomados por los derechos económicamente apreciables que pertenecen a una misma persona. nos referimos a que es único dentro de la misma fuente que le dio origen: por ley yo no puedo ser hijo matrimonial y no matrimonial a la vez. pero si transmisible por sucesión por causa de muerte 3) Solo las personas pueden tener un patrimonio 4) Una misma persona solo puede tener un patrimonio La última característica fue rebatida por la llamada “Teoría objetiva del patrimonio”. finalmente no puedo estar divorciado y separado. Elementos Se distinguen dos grupos de elementos: a. El Derecho romano conoció la noción de patrimonio. concluía que el patrimonio no podía ser un atributo de la personalidad. como vimos a propósito de la naturaleza jurídica de los sujetos colectivos. 34 . Si bien la conclusión es incorrecta. que una persona pueda ser titular de más de un patrimonio. Algo parecido hizo después el célebre jurista alemán ZACHARIAE. sea este sujeto individual o colectivo. Naturaleza jurídica El concepto de patrimonio ha generado numerosas discusiones en la doctrina. es efectivo. Pasivos: conjunto de obligaciones que competen a una persona que forman todo un sector de su patrimonio.

etc. y de allí que todo sujeto de derecho tiene patrimonio aunque tenga muchas más obligaciones que derechos y también tiene patrimonio una persona que carezca de todo derecho y de toda obligación. 35 . el derecho a la vida. Son extrapatrimoniales aquellos derechos y obligaciones que no puedan apreciarse en dinero. por ejemplo el derecho de reclamar a mi cónyuge respeto. por ejemplo cobrar una renta.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta El patrimonio como universalidad jurídica11 El patrimonio en cuanto universalidad jurídica es independiente de los elementos que lo componen. Forman parte de estos derechos y obligaciones patrimoniales sólo aquellos derechos y obligaciones que sean apreciables en dinero. 11 Más explicaciones respecto de la noción de universalidad jurídica en la lección III del programa.

N° 2: GARCÍA MAYNEZ. 52 a 94. Introducción al Estudio del Derecho. Santiago. 36 . Introducción al Derecho. Eduardo. Editorial Jurídica de Chile.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. Agustín. p. p. 15 a 24. Porrúa. México.

Ella es a veces la personificación de un orden jurídico parcial. la libertad en el sentid de la autodeterminación o de la autonomía. Se lo concibe como un ser jurídico independiente del orden jurídico. porque tiene una voluntad”. podría solamente reconocer esta personalidad y debería hacerlo si quiere ser un verdadero derecho. Editorial Universitaria de Buenos Aires. por esencia la negación de toda obligación. no son otra cosa que dos aspectos de la misma noción. tal como los estatutos de una asociación. fisiológica y psicológica. se desdobla el objeto del conocimiento jurídico. es el titular de un derecho subjetivo. cuyo modelo es el propietario. es un noción biológica. un orden jurídico que regula la conducta de una pluralidad de individuos. El hombre no es una noción jurídica que expresa una función específica del derecho. A semejanza de la persona física. es decir. Nos vemos así inducidos a ver en la noción de sujeto de derecho o de persona una construcción artificial. con lo cual se arriba fácilmente a conclusiones erróneas. pues de normas. de responsabilidades. En rigor de verdad.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Documentos de apoyo N° 1 “La noción de sujeto de derecho o de persona esta ligada a la de derecho subjetivo. por el contrario. y 126 y 127. El derecho objetivo. p. y de derechos subjetivos. un concepto antropomórfico creado por la ciencia jurídica con miras a presentar al derecho de una manera sugestiva. tal como lo define la ciencia de la naturaleza. el derecho establecido por el Estado. 115. 116. de responsabilidades y de derechos subjetivos. La oposición entre derecho objetivo y el sujeto de derecho es contradictoria lógicamente en la medida en que se afirma que uno y otro existen simultáneamente dado que en esta teoría el derecho objetivo es una norma heterónoma que impone una obligación y hasta una sanción. la persona llamada moral o jurídica designa solamente la unidad de un conjunto de normas. en tanto que la calidad de la persona jurídica es. La distinción entre el hombre. la “persona” solo designa un haz de obligaciones. sino. “Teoría Pura del Derecho”. y el de persona como concepto jurídico. a saber. El hombre es sujeto de derecho porque tiene esta posibilidad. que comprende el conjunto de los órdenes jurídicos parciales y es denominado habitualmente con el nombre de Estado”. que estas dos nociones definen objetos totalmente diferentes. un conjunto. Habrá así una personalidad jurídica que el derecho subjetivo encontraría de alguna manera preexistente en el individuo o en ciertas colectividades. Cuando una norma jurídica utiliza el concepto de hombre no le confiere por ello el carácter de una noción jurídica. 1994. La teoría positivista ha intentado demostrar que no hay diferencia de naturaleza entre la persona física y la persona jurídica. pero esta concepción no ha tenido un desarrollo completo. y a veces la de un orden jurídico total. Hans Kelsen. La persona física no es el hombre como lo considera la doctrina tradicional. 37 . o sea la posibilidad de determinarse a sí mismo. Así Puchta declara: “LA noción fundamental del derecho es la libertad. El concepto jurídico de persona o de sujeto de derecho expresa solamente la unidad de una pluralidad de deberes. El sujeto de derecho. Al personificar este haz. En rigor de verdad. no significa que la persona sea un modo particular de hombre.

no será un escrúpulo de ordenamiento sistemático el que pueda transmutar los valores histórico-culturales que hacen de la vida humana incipiente un objeto de amparo que determina su respetabilidad no solo por consideraciones de política gubernativa en materia demográfica. lo son sólo para la administración de su patrimonio.139 N°3 “Señalamos que nuestro Código Civil al referirse en el Título XXXIII del Libro 1 a las personas jurídicas. en cambio. la existencia de bienes no es indispensable para la subsistencia de la corporación. De aquí nace una diferencia fundamental: es la reunión de personas la que determina la corporación. 2005 p. Parte Especial Delitos contra el individuo en sus condiciones físicas”. reimpresión de la 2ª ed 1993 p. Editorial Jurídica de Chile. pero al efecto. Ambas tienen de común la persecución de un fin. En cambio. no son necesarias para la constitución de la fundación. es necesaria la aprobación de la 38 . En el artículo 547 señala que las sociedades industriales no están comprendidas en las disposiciones de ese Título. Politoff. 4ª ed. Las personas. Editorial Jurídica de Chile. Ducci Claro Carlos: Derecho Civil Parte General. Lo anterior no significa que como valor no deba hacerse diferencias entre la vida humana en formación y la vida autónoma”. 162 y 163 N°4 “Las corporaciones pueden disolverse por su propia voluntad. Por el contrario.. como lo disponen el artículo 559 del Código Civil y el artículo 25 del Reglamento. no lucrativo y determinado. las que como lo dispone el artículo 564 del Código Civil. desaparece la corporación. Las corporaciones son personas jurídicas formadas por un cierto número de individuos asociados para la realización de un fin común que no tenga carácter de lucro. la existencia de bienes es indispensable a la existencia de las fundaciones. si estas personas desaparecen o son muy exiguas para la consecución de los fines y los estatutos no hubieren prevenido el modo de renovarlas y la autoridad no las renueva.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta N° 2 “La legislación reconoce derecho a favor del que está por nacer y su condición de titulares de los mismos podrá “reputarse no haber existido jamás” para efectos civiles. Las fundaciones están constituidas por un conjunto de bienes destinados a un fin de interés general. La corporación puede perseguir un fin común que propenda al bienestar de sus asociados”. Grisolía y Bustos: “Derecho Penal Chileno. las que no se extienden tampoco a las corporaciones o fundaciones de derecho público. perecen por la destrucción de los bienes destinados a su manutención. Las personas jurídicas de derecho privado sin fines de lucro pueden ser corporaciones o fundaciones. naturalmente lícito. sólo reglamentaba las personas jurídicas de derecho privado sin fines de lucro. Como sea.

cualquiera que sea la voluntad del hijo o de los padres. actos jurídicos y sentencias judiciales. final del C. Otra causal de disolución podría ser la contemplada en el artículo 560 del Código Civil. la corporación desaparecerá por falta de las personas naturales que deben integrarla.. Ducci Claro Carlos: Derecho Civil Parte General.. Editorial Jurídica de Chile. Es necesario destacar que cuando el estado civil emana de un hecho jurídico constituye una imposición de la ley y la voluntad de los interesados no tiene ninguna influencia. las de divorcio de nulidad de matrimonio. El parentesco o vínculo de familia puede ser por consanguinidad o afinidad. la edad y la muerte. aun contra la voluntad de sus miembros. si llegan a comprometer la seguridad o intereses del Estado. Una vez disuelta la corporación se dispondrá de sus bienes en la forma prescrita en los estatutos. de reconocimiento forzado de hijos. El hijo concebido durante el matrimonio de sus padres es legítimo y el concebido en una unión ilegítima será necesariamente ilegítimo. 4ª ed. si éstos nada han dispuesto al efecto. El parentesco por afinidad es el que tiene una persona con la familia de su cónyuge”. la que declara verdadera o falsa la legitimidad de un hijo. 162 N° 5 “Las fuentes del estado civil están constituidas por hechos jurídicos. correspondiendo al Presidente de la República señalarlos”. Si esta facultad no se ejercitare. o no corresponden al objeto de su institución (art. También pueden disolverse por disposición de la autoridad o por ley. El parentesco consanguíneo se produce cuando dos personas descienden una de otra o tienen un antepasado común. el reconocimiento voluntario de hijos.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta autoridad que legitimó su existencia. En tal caso. si nada han previsto corresponderá a la autoridad la forma en que haya de efectuarse la integración o renovación. Ducci Claro Carlos: Derecho Civil Parte General. debe estarse en primer término a lo que dispongan los estatutos respecto a su integración. C. 559 inc. el matrimonio. 2005 p.). 133 39 . 4ª ed. con la obligación de emplearlas en objetos análogos de la institución. Entre los hechos jurídicos podemos señalar el nacimiento. Entre las sentencias. Entre los actos jurídicos. 2005 p. Editorial Jurídica de Chile. de separación judicial. sus propiedades pertenecerán al Estado. La familia es el conjunto de personas unidas por un lazo de Parentesco o de matrimonio. que se pone en el caso de que falten todos los miembros de una corporación o queden reducidos a tan corto número que no puedan ya cumplirse los objetos para que fue instituida. la legitimación. -La familia y el parentesco Dijimos que las relaciones de filiación y matrimonio que sirven de base al estado civil daban origen al parentesco.

. Busque en nuestro Derecho positivo distintos artículos contenidos en tratados internacionales y nacionales que protejan la vida del que esta por nacer o sus eventuales derechos. De la obra de Hans Kelsen Introducción a la Teoría pura del Derecho en el Documento de apoyo N° 1.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION II. . Respecto de los atributos de la personalidad en general: .Diferéncielo respecto del concepto entregado por el Código Civil de capacidad de ejercicio.¿Pueden existir personas sin capacidad de goce? (fundamente) 4. Explique someramente que clase de persona jurídica pueden ser las siguientes. asesoraría a un grupo de personas para conformarla. Respecto del concepto de capacidad de goce entregado: .Haga un paralelo entre los atributos de la personalidad den personas naturales y personas 40 . Realice un glosario de los conceptos que encuentre en el capítulo buscando la información en textos de doctrina o enciclopedias jurídicas o textos legales (citar la fuente).Haga un paralelo entre los atributos de la personalidad den personas naturales y personas jurídicas. responda la siguiente pregunta: ¿Son conceptos distintos para el autor de la obra (Kelsen) el concepto de persona natural y persona jurídica? (fundamente su respuesta).Distinga cuales son susceptibles de cambiar reuniéndose ciertas circunstancias. 1. . Iglesia Evangélica: Club de rayuela vecinal: 3. Conocimiento a priori y a posteriori: Persona jurídica: Personería: Patrimonio reservado de la mujer casada en sociedad conyugal: 2. y en grandes líneas como Ud. Respecto de los atributos de la personalidad en general: .Distinga cuales son susceptibles de cambiar reuniéndose ciertas circunstancias. 5.Identifique sus elementos esenciales . 6. 7.

41 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta jurídicas.

la seguridad.DIVISIÓN DE LOS OBJETO DE DERECHO. criterio acertado también. n° 1) Valores institucionales: conjunto de valores que son creados por la misma comunidad y que son importantes para su subsistencia. Hechos jurídicos: acontecimiento ya sea del hombre o naturaleza de los que se siguen consecuencias jurídicas. Objeto o bien jurídico: todo aquello que es susceptible de constituir materia de protección o de relaciones jurídicas. la libertad. (D. Para que un hecho jurídico sea visto como un objeto jurídico es indispensable que ese hecho pueda ser aprovechable económicamente.. o sea en cuanto estos acontecimientos se traduzcan en creación. sino en cuanto ella es titular o portadora de determinados valores adscritos a ella misma como la vida. incluso este mismo. la salud pública. 1 Algunos autores prefieren hablar de creación. nosotros entenderemos en esta lección a los objetos de Derecho en un sentido restringido. 2. Tradicionalmente se ha distinguido en un sentido amplio cuatro objetos de Derecho. Bienes: todos los objetos materiales o inmateriales que pueden reportar utilidad para el hombre o que pueden ser adquiridos por éste . como el orden público. estos son.OBJETO Y OBJETO JURÍDICO.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LECCIÓN TERCERA: LOS OBJETOS DE DERECHO.A. la salud.A.. etc. modificación o extinción de derechos en sentido subjetivo1.E. 1.. Objeto. modificación o extinción de relaciones jurídicas. 1 . Persona humana: no como tal. Sin embargo. es todo lo que puede ser materia de conocimiento o sensibilidad de parte del sujeto. según el diccionario de la R. esto es refiriéndose a los bienes como objetos de Derecho.

Inapropiables: son aquellas cosas sobre las cuales no se puede constituir el derecho real de dominio. como una casa. a) Cosas apropiables e inapropiables. no siendo contra la ley o contra derecho ajeno. Su uso y goce son determinados entre individuos de una nación por las leyes de ésta y entre distintas naciones por el derecho internacional. espiritual. corporación o individuo tiene derecho de apropiárselas. sin importar que esta existencia. 582 CC: Art. La propiedad separada del goce de la cosa.PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE LAS COSAS. etc. se llama mera o nuda propiedad” 2. 565: Art. para gozar y disponer de ella arbitrariamente.” Las cosas apropiables se dividen en: 2 . Apropiables: son aquellas cosas sobre las cuales se puede constituir el derecho real de dominio. Bienes: todas aquellas cosas que tienen utilidad para el hombre y que son susceptibles de apropiación por parte de este. un ser. 582 CC: “El dominio (que se llama también propiedad) es el derecho real en una cosa corporal. Art 585: Art. real o ideal. 1. Cosas: todo aquello que tiene existencia.. un libro Incorporales las que consisten en meros derechos.BIENES Y COSAS. Nuestro Código civil utiliza indistintamente los términos bienes y cosas en el Art. Por lo tanto el término bienes es una especie del género cosas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3. y se encuentra definido en el Art. sea corporal. El dominio es un derecho real. Este criterio toma en cuenta los derechos de que las cosas son susceptibles. no son susceptibles de dominio. 565 CC: “Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales Corporales son las que tiene un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos. 585 CC: “Las cosas que la naturaleza ha hecho comunes a todos los hombres. como la alta mar. 4.. como créditos. y ninguna nación. y las servidumbres activas”.

590 CC: “Son bienes del Estado todas las tierras que. 589 inc. Bienes fiscales: Son bienes nacionales que pertenecen a toda la nación pero su uso no. 3 CC: “Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes. b. 589 inc. Estos bienes de dominio públicos se dividen en.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta i. 589 CC: “Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nación toda. Si además su uso pertenece a todos los habitantes de la nación. estando situadas dentro de los límites territoriales. b. 3º Art. el mar adyacente y sus playas se llaman bienes nacionales de uso público o bienes públicos. como el de calles. Bienes de dominio público o bienes nacionales: son aquellos que pertenecen a toda la nación. Inapropiadas: son aquellas que actualmente carecen de dueño. y estas pueden ser: a. Art. a. Las cosas apropiables se pueden clasificar también en apropiadas e inapropiadas. res nulius: cosas que jamás han tenido propietario o dueño. 2º: Art. iv.. plazas. se llaman bienes del estado o fiscales Art. Apropiadas: son aquellas que actualmente tienen un propietario o dueño. iii. Bienes nacionales de uso público: son aquellos en que no solo pertenece la nación su dominio sino también su uso: Art. b) Cosas comerciables e incomerciables: Este criterio distingue según si las cosas son susceptibles de 3 . Bienes de dominio privado: son aquellos sobre los cuales cualquier sujeto jurídico individual o colectivo puede constituir propiedad o dominio. res derelictae: cosas que han tenido dueño pero su propietario se desprendió de ellas con la intención de deshacerse de su dominio. ii. pues solamente pertenece al Estado. carecen de otro dueño”. 589 inc. puentes y caminos.

3 Cfr. 1. Comerciables: son aquellas que son susceptibles de enajenación o transferencia. Ediar Conosur. Algunos autores las llaman “de tráfico prohibido”3. 2. 565. Esta clasificación es importante sobre todo con respecto a los modos de adquirir el dominio porque hay algunos modos de adquirir. 63 Nº 10 CPR. Art. 2 Deben someterse a un trámite llamado desafectación que. ii.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 4 enajenación o transferencia. La regla general es que todas las cosas sean comerciables pero hay excepciones que son las incomerciables. . Las incomerciables se dividen en cosas incomerciables y relativamente incomerciables. Derecho civil parte preliminar y parte general tomo II. no pueden ser percibidas por los sentidos. es decir. 94. i. Somarriva y Vodanovic. por consiguiente. absolutamente Absolutamente incomerciables: Bajo ninguna circunstancia pueden ser enajenadas. pág. aquellos derechos subjetivos que resultan intransferibles por parte de su titular. Art. a estos se les llama también derechos. pueden ser percibidas por los sentidos o sensorialmente. Corporales: son aquellas que tienen un objeto real. 1. 1991. 2. como la ocupación y la accesión. Alessandri. c) Cosas corporales e incorporales. Incorporales: son las que no poseen un ser real. Santiago. debe decretarse por ley. sino ideal y. Relativamente incomerciables: aquellos que en principio no pueden ser enajenadas pero bajo ciertos condicionamientos sí. que solo pueden tener por objeto cosas corporales. como por ejemplo los bienes embargados fruto de una resolución judicial – ya que estas pueden enajenarse con la autorización del dueño o del juez que conoce la causa. en todo caso. como por ejemplo los bienes nacionales de uso público (pero bajo ciertos circunstancias pueden ser 2 comerciables ) o los derechos personalísimos. Incomerciables: aquellas que no son susceptibles de enajenación o transferencia.o las especies cuya propiedad se litiga.

Los derechos reales conforman un número limitado. pues nuestro Código Civil adscribe en este sentido a la teoría de los numerus apertus. Nuestro ordenamiento sigue la teoría de numerus clausus. que. y las servidumbres activas. 2. el de prenda y el de hipoteca. por un acto suyo o la sola disposición de la ley. los de usufructo. como los créditos. No existe una enumeración taxativa en la ley de los derechos personales. Corporales son las que tienen un ser real y pueden ser percibidas por los sentidos. un libro.Frente a un titular de un derecho real no se sitúa uno o más sujetos de derecho. Son derechos reales el de dominio. Pueden existir tantos derechos personales como la imaginación humana y el tráfico jurídico lo permitan.. 1. i. las cuales por un hecho suyo o por la sola disposición de la ley han contraído las obligaciones correlativas. se sitúan en condición de sujeto pasivo aquellos 5 . derechos reales: Se encuentran definidos por el Art.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. De estos derechos nacen las acciones personales”. Paralelo entre derechos personales y derechos reales. como una casa. De estos derechos nacen las acciones reales”. uso o habitación. Los derechos personales se tienen y se pueden hacer valer sólo respecto de sujetos determinados. Art. 577 CC: “Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona. 578 CC: “Los derechos personales o créditos son los que solo pueden reclamarse de ciertas personas. los de servidumbres activas. pues solo son derechos reales aquellos que la ley regula en términos taxativos. Incorporales las que consisten en meros derechos. 577 del CC: Art. 565 “Los bienes consisten en cosas corporales o incorporales. no hay más de los que la ley indica. sino la totalidad de la comunidad. Los derechos reales se encuentran en un número cerrado o numerus clausus.” Estas admiten una clasificación entre los derechos reales y derechos personales.. como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado. carecería de todo sentido enumerarlos. o el hijo contra el padre por alimentos. ii. el de herencia. derechos personales o créditos: son los que se tienen y solo pueden reclamarse respecto de ciertas personas. Frente a un titular acreedor o sujeto activo. han contraído la obligaciones correlativas. Los derechos personales son innumerables.

por su voluntad o disposición de la ley.. Muebles por naturaleza. los actos de comercio solo se pueden referir a cosas muebles. se reputan muebles. 6 . sea que solo se muevan por una fuerza externa. Por otra parte esta distinción tiene un interés práctico porque determina un serie de formalidades según se trate de muebles o inmuebles. Art. la obligación que pesa sobre el deudor de un derecho consiste en una prestación. 1º CC: “Muebles son las que pueden transportarse de un lugar a otro. una obligación negativa. En los derechos personales se tiene a un sujeto activo y también uno pasivo que han contraído las obligaciones correlativas. 1. 3. los inmuebles se refieren a los actos civiles.Los derechos reales imponen a todos los sujetos de derecho que no sean su titular. lo que significa que el obligado frente al titular del derecho personal deberá dar. para el efecto de constituir un derecho sobre dichos productos o cosas a otra persona que el dueño. como los animales (que por eso se llaman semovientes). Muebles por naturaleza: Son aquellas cosas que se pueden trasladar de un lugar a otro. Las cosas muebles se subclasifican en: i. sea por una fuerza extraña Muebles por anticipación: son cosas que siendo inmuebles por naturaleza. como los animales. i. los animales de un vivar. sea moviéndose ellas a sí mismas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta sujetos de derechos que han contraído obligaciones correlativas. hacer o no hacer algo respecto del sujeto activo de esta relación. d) Cosas muebles y cosas inmuebles. se reputan muebles por una ficción de la ley y con el objeto de constituir un derecho sobre ellas en otra persona distinta del dueño. ii. pues consisten en la abstención de ejecutar actos que menoscaben o destruyan o impidan el legítimo ejercicio del derecho sobre la cosa. por hallarse adheridas a uno o destinadas permanentemente al uso. aun antes de su separación. los inmuebles de hipoteca. los muebles pueden ser objeto de prenda. y las cosas accesorias a ellos. Esta clasificación se remonta al Derecho romano la cual ha experimentado una lenta evolución. ii. sobre todo en lo que se refiere a la mayor o menor estimación en que las cosas muebles o inmuebles han sido tenidas por la sociedad. Muebles por anticipación. Cosas muebles: Art. sea moviéndose ellas mismas. 571 CC: “Los productos de los inmuebles. como las yerbas de un campo. cultivo o beneficio de uno. como las cosas inanimadas. la madera y fruto de los árboles. 567 inc.

en tanto en cuanto.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Lo mismo se aplica a la tierra o arena de un suelo. los metales de una mina. Las casa y heredades se llaman predios y fincas. y a las piedras de una cantera”. puesto que al considerarlos muebles. Inmuebles por naturaleza: Art. iii. ii. La enajenación de bienes inmuebles que son de propiedad de personas incapaces. Inmuebles por destinación. Los inmuebles se clasifican en: i. les hace aplicable el régimen de los muebles. sin embargo inmuebles por una ficción de la ley. Diferencias entre bienes muebles e inmuebles: a. los árboles. como los edificios. Inmuebles por destinación: aquellas cosas que siendo muebles por naturaleza se reputan sin embargo inmuebles desde el momento en que están permanentemente destinadas al uso. Inmuebles por adherencia: son aquellas cosas que siendo muebles por naturaleza se reputan. como las tierras y minas y la que adhieren permanentemente a ellas. como las tierras y minas. aun antes de su separación. Los inmuebles son susceptibles de ser gravados con la hipoteca. Cosas inmuebles: Son aquellas cosas que no pueden trasladarse de un lugar a otro sin que se altere su substancia. c.” ii. sobre los muebles solo se puede constituir el derecho real de prenda. 568 CC:” cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro. 569 CC iii. Inmuebles por naturaleza. como los edificios. la ley considera que estos bienes anticipadamente son muebles para facilitar el tráfico jurídico de ellos. 2. cultivo o beneficio de un inmueble. son mucho mayores que si se tratara de bienes muebles de propiedad de un incapaz. Art. Las casas y heredades se llaman predios o fundos. 568 CC: Inmuebles o fincas o bienes raíces son las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro. i. En otras palabras. adhieren permanentemente a un inmueble Art. b. Art. los árboles. 570 CC. Inmuebles por adherencia. 7 . y las que adhieren permanentemente a ellas. El tiempo para adquirir por prescripción ordinaria en un inmueble es mayor (5 años) es mayor que el tiempo necesario para usucapir que en un mueble (2 años).

Cosas accesorias: son aquellas que no tienen existencia autónoma. 581 CC:” Los hechos que se deben se reputan muebles. para que se le pague. Cosas principales: aquellas que pueden subsistir por sí solas. Como dice el aforismo. 1. es inmueble. si el usufructo recae sobre un inmueble es inmueble. por ejemplo la piedra de un anillo Esta clasificación se aplica tanto a las cosas corporales como a las incorporales.A. Por ejemplo el usufructo es un derecho accesorio del derecho real de dominio que es el derecho principal. Art. “lo accesorio sigue la suerte de lo principal”. dependen para subsistir de una principal. es mueble. Por ejemplo el derecho de usufructo. La acción para que un artífice ejecute la obra convenida. o resarza los perjuicios causados por la inejecución del convenio. se clasifican. Estas clasificación de las cosas en muebles e inmuebles. Así la acción del comprador para que se le entregue la finca comprada.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta d. entra por consiguiente en la clase de los bienes muebles”. f) Cosas consumibles e inconsumibles. según lo sea la cosa en que han de ejercerse. (D. Encontramos cosas principales corporales e incorporales como cosas accesorias corporales como incorporales. es inmueble. Esta clasificación se hace tomando en cuenta si la cosa en cuestión puede naturalmente subsistir por sí sólo o al contrario requiere de otra cosa para poder subsistir. o que se debe. e) Cosas principales y cosas accesorias. dependiendo de esto será mueble o inmueble. Así el derecho de usufructo sobre un inmueble. N° 2) Art. 8 . 580 CC: “los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles. Todo depende del objeto sobre el cual recae el derecho. 2. Las cosas accesorias experimentan los cambios y siguen la suerte que afecta ala cosa principal. y la acción del que ha prestado dinero. se refieren en primer lugar a las cosas corporales y sin embargo por expresa disposición de la ley esta clasificación se extiende también a los derechos o cosas incorporales.

2. pues existen ciertos contratos que solo pueden recaer sobre cosas consumibles y hay otros que solo pueden recaer sobre cosas inconsumibles. Civil: enajenación. destrucción física. 9 . Libro. sino de la jurisprudencia y del humanismo jurídico que se da en el norte italiano. es decir. las monedas. Uno de los más importantes representantes de esta escuela fue ULRICO ZASIO quien fue el primero en elaborar esta distinción. Holanda a fines del siglo XVI y comienza del siglo XVII. Esta clasificación interesa. La destrucción puede ser natural o civil. Hay que tener presente que las cosas inconsumibles. g) Cosas fungibles e infungibles. Consumibles: Cuando de ellas no puede hacerse un uso adecuado a su naturaleza sin que se destruya con la primera aplicación.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 1. La palabra fungibilidad viene del latín fungor que en una de sus acepciones significa funcionar. etc. Esta definición a diferencia de las anteriores no procede del derecho romano. con un uso prolongado igual acaba por destruirlas. las especies fabricadas en serie. el contrato de arriendo solo puede recaer sobre cosas inmuebles. Una cosa es fungible si está provista de ciertas propiedades o características que le den respecto de otras cosas idéntico poder liberatorio. Infungibles: una cosa que por sus características no tiene el mismo poder liberatorio que otras. 1. por ejemplo el contrato de mutuo solo puede recaer sobre cosas consumibles. Natural. que no puede ser reemplazada por esas cosas en el cumplimiento de la obligación. Por ejemplo. los productos de la agricultura. Inconsumibles: son aquellas respecto de las cuales su uso adecuado a su naturaleza no produce su destrucción con la primera aplicación. dinero. Francia. Ejemplos: un ejemplar del Código civil del año 1860. 2. Cosas fungibles: El criterio más aceptado para esta división es el que una cosa es fungible o infungible de acuerdo a si tiene propiedades tales que la doten de un amplio poder liberatorio.

a) Simples: aquellos que constituyen una individualidad unitaria. sin embargo hay cosas fungibles que no son inconsumibles y cosas consumibles que no son infungibles. son cosas determinadas por sus características propias que las distinguen de las restantes de su género o de su especie. compleja o simple con existencia en todo caso real en el mundo de la naturaleza. animal. Especificas: llamadas también cuerpos ciertos. Las especies monetarias en cuanto perecen para el que las emplea como tales. A las primeras pertenecen aquellas de que no pueden hacerse el uso conveniente a su naturaleza sin que se destruyan. error común en la doctrina civilista. son cosas fungibles. 2. Estos pueden ser simples o compuestos. no obstante conservar su identidad forman un todo porque 10 . las cuales por tener o considerarse que tienen un laso vinculatorio forman un solo todo y reciben una denominación común. Por ejemplo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. Genéricas: cosas que están solo determinadas por los caracteres que comparte esa cosa con todos los restantes individuos de su género o especie. b) Compuesta: aquellas que forma un todo carente de la conjunción física o corpórea de cosas simples. Hay dos clases: i. 1.” Este artículo identifica a las cosas fungibles con las cosas consumibles. 2. un auto BMW color azul. el auto BMW color azul patente XX-XXX. un caballo. i) Cosas singulares y cosas universales. Universalidades de hecho. 1. llamadas en latín universitatis factum: conjunto de cosas muebles de naturaleza igual o diferente que no obstante permanecer separados. Singulares: cosas que constituyen una unidad natural o artificial. una casa. h) Cosas específicas y cosas genéricas. es decir. Universales: agrupaciones de cosas singulares sin una conexión o conjunción física entre sí. el caballo Rocinante. Por ejemplo. 575 CC:”Las cosas muebles se dividen en fungibles y no fungibles.

conjunto que está regulado de una manera especial por la ley y cuyos componentes forman un solo todo. existen con independencia de los elementos que la componen. Por ejemplo: establecimiento de comercio: no está formado solo por el inmueble donde esté el establecimiento. una biblioteca. Colecciones: universalidad de hecho en que los bienes muebles que las componen son de la misma naturaleza. Por ejemplo el patrimonio. por ejemplo un rebaño de ovejas. 11 . 2. ósea nos encontramos con bienes muebles de distinta naturaleza pero también con bienes incorporales. Explotaciones: se caracterizan por que los bienes muebles que la forman son de distinta naturaleza. ii. que de acuerdo con la ley es distinta de los elementos que la componen.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta tienen una común destinación económica. la herencia. Universalidades de Derecho: conjunto de relaciones jurídicas constituidas sobre una masa de bienes. la clientela. etc. el derecho de llaves. ósea está compuesto por bienes inmuebles idénticos o semejantes. Hay dos clases de universalidades de hecho: 1. por el contrario está formado también por los bienes muebles que contiene.

Santiago. Editorial Jurídica de Chile. Editorial Jurídica de Chile. Los bienes: la propiedad y otros derechos reales. Daniel. Tratado de los Derechos Reales. Santiago. Arturo. N° 2: PEÑAILILLO ARÉVALO. . y otros.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 12 Bibliografía Básica N° 1: ALESSANDRI RODRÍGUEZ.

tomo II) En virtud de lo expuesto son válidos los actos jurídicos de venta de pelo. conscientemente y por lucro. elemento cambiante. consistiendo con actos de disposición. en el dominio de las tierras. hasta hoy la distinción entre una y otra clase de bienes perdura. común se hizo entonces el dicho “res mobilis. no contra los atentados que a la misma pueden venir de los terceros. Manual de Derecho civil y comercial. Manual de Derecho civil partes preliminar y general. Alcanzó desarrollo y relevancia preponderante hasta el punto de ser llamada la “suprema división de los bienes”. p. 1993. Al respecto el Código Civil de Italia establece que "los actos de disposición del propio cuerpo están prohibidos cuando ocasionan una disminución permanente de la integridad física. estaba fundado en la propiedad raíz. los bienes muebles cobran tanta o mayor importancia que los raíces. o cuando son contrarios a las leyes. res vilis”. en la época medieval. los familiares tienen derecho al resarcimiento del daño. A partir de los tiempos modernos. al resarcimiento. Editorial Jurídica Conosur. en que sea disminuida de un modo permanente su integridad.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 13 Documentos de apoyo N° 1: “En principio. el lesionado tiene derecho. En este ciclo de historia el poder político y económico.pueda arrepentirse o negarse a cumplir. se haya puesto en condiciones de sufrir la muerte o la lesión" PACHECO. igualmente. el comercio y el crédito. p. los actos de disposición de partes del cuerpo humano son legítimos si ellos son efectuados por la misma persona y siempre que no importen dario grave y permanente para su integridad física. al orden público o a las buenas costumbres" (artículo 5°). desempeñaban un rol secundario y hasta se miraban con desprecio. Máximo. H. Por el contrario. son ilícitos los actos jurídicos relativos al transplante de órganos vitales del cuerpo humano como córnea. sólo comenzó a tener importancia en la época justinianea del Derecho romano. que representaba y representa el elemento estable del patrimonio. el carácter implícitamente ilícito que los actos de disposición tienen en tales casos. sobre todo el de los señores feudales. riñón. leche y sangre humanos. 205 N° 2: “La distinción de cosas muebles e inmuebles. . en aquellos tiempos. al revés de los bienes muebles. Estos últimos. en el campo jurídico. Santiago. Teoría del Derecho. Hay quienes también consideran "ilícito el contrato por el cual una persona se compromete a juegos deportivos que sean peligrosos para su vida o para su integridad física. glándulas sexuales. Editorial Jurídica de Chile. 2001. y en caso de lesión. etc. sino contra los atentados que el mismo sujeto podría llevar a cabo sobre sí. Sin embargo. asignándole aún una mayor protección jurídica a los bienes inmuebles” VODANOVIC. en caso de muerte. sin que obste -en ambos casos. así. "La tutela de la integridad física se da. 237 . de ello se sigue que –desde el punto de vista civilístico. Pero todo evoluciona. merced al gran desarrollo de la industria. Antonio.el hecho de que el sujeto.a la ejecución de dicho pacto" (MESINEO. da oportunidad al sujeto de defenderse -aún después de haber celebrado un pacto con tal objetosustrayéndose válidamente -y sin deber sufrir las consecuencias del incumplimiento. Así.

d.un poste de la electricidad.Señale las diferencias entre un bien mueble por naturaleza de un bien mueble por anticipación.dos cigarrillos de la misma marca. Señale bienes que sean consumibles pero no fungibles y viceversa.una caja fuerte empotrada en la pared de una casa. 1.las paltas de un árbol..Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 14 ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION I. e... b. Determine a que clases de bienes pertenecen los siguientes ejemplos: a.. 3. . c.dos billetes de 500 pesos. 2...

consecuentemente. representante del movimiento de la nueva Defensa Social. la alteridad. De aquí entonces el fundamento del término “relación jurídica”. lo que denota la idea de que el derecho entrelaza voluntades diferentes. Las relaciones jurídicas se diferencian de las relaciones sociales en cuanto suponen derechos y obligaciones de significado jurídico. con un carácter eminentemente formal. necesario y a priori. STAMMLER: define al Derecho como una forma entrelazante del querer. DEL VECCHIO: influido por las teorías neokantianas define Derecho como una coordinación objetiva de la voluntad de los sujetos: nuevamente aquí aparece por detrás la noción de relación jurídica. se desprende la facultad de ser titular de derechos y obligaciones jurídicas. extraído del concepto mismo de Derecho. Así. es decir un aspecto de poder y otro de sujeción jurídica. de la propia noción de persona.CONCEPTO DE RELACION JURIDICA Y MULTIPLICIDAD DE SUS ACEPCIONES. uno de estos puede exigir algo a 1 Claude du Pasquier. 1. Al comienzo de nuestro siglo Icilio VANNI3 define a la relación jurídica como un vínculo entre personas en virtud del cual. digamos que el concepto visto en la lección anterior de Sujeto de Derecho implica en sí mismo la idea de relación jurídica. . El concepto de relación jurídica se nos presenta.LECCION CUARTA: RELACION JURÍDICA. Claude DU PASQUIER1: define la relación jurídica como un vínculo entre personas. pues el Derecho toma al hombre en su relación con los demás y no para cualquier tipo de relación. Como planteamiento de la cuestión. penalista alemán del siglo XX. uno de los cuales está en el derecho de exigir de la otra el cumplimiento de un deber jurídico. autor de la obra "Introducción a la teoría general del Derecho y a la Filosofía Jurídica". KELSEN: influido también por la teoría neokantiana define Derecho como un orden coactivo y soberano de la conducta. Las personas intervienen en las relaciones jurídicas como sujetos activos y pasivos. pues. sino para aquellas que pueden resultar relevantes para el Derecho. 2 Adolf Merkel. según vimos en la lección primera.. Las normas jurídicas y el Derecho tienen como característica la bilateralidad y. Adolf MERKEL2: define la relación jurídica diciendo que ésta muestra en su estructura más simple un aspecto activo y un aspecto pasivo. entonces.

por lo que. 4 Luis Legaz y Lacambra. 4. del ser (sociología jurídica).ESTRUCTURA DE LA MISMA. Vivió entre los años 1906 y 1980. 2. una dimensión del saber en sentido gnoseológico (la ciencia jurídica).CORRELATIVIDAD DE SITUACIONES DE FACULTAD Y DE DEBER: cuando se verifica la hipótesis condicionante o supuesto de hecho surgirán en esa relación deberes jurídicos para una parte y derechos subjetivos correlativos para la otra. Esta podrá consistir en un acto humano o incluso en acontecimientos o hechos naturales que tengan significación jurídica. CORRELATIVIDAD DE SITUACIONES DE FACULTAD Y DEBER. como bien lo señala el artículo 577 del Código civil. sino que está supraordenado a los demás.NORMA JURÍDICA: este elemento no se encuentra en igualdad respecto a los demás elementos.LA HIPÓTESIS CONDICIONANTE O SUPUESTO DE HECHO: cuando se verifica la hipótesis condicionante da origen a la relación jurídica. en el sentido de que no puede haber relación jurídica sin normas que las regulen. positivista que propone un triple estudio del Derecho a saber. Luis LEGAZ Y LACAMBRA4 en su “Tratado de Filosofía del Derecho” define a la relación jurídica como un vínculo creado entre dos sujetos de Derecho sobre un determinado hecho que origina situaciones correlativas de facultades y deberes. filósofo del Derecho italiano. a su turno está obligada. . 3. Recuérdese lo estudiado en la lección tercera del programa: Incluso en el caso del derecho de propiedad. Los elementos estructurales de una relación jurídica: 1. en el fondo. este vínculo que se refiere a un objeto determinado que nace de un hecho particular y que está regulado por una norma jurídica... sino que.-PERSONAS: como entes capaces de ser titulares de derechos y obligaciones jurídicas. discípulo del también afamado filósofo del Derecho Luis Recásens Siches. no hay relaciones jurídicas entre sujetos de derecho y objeto de derecho. la relación no se plantea entre el sujeto y la cosa. Junto a su maestro fueron los primeros traductores de Kelsen al castellano. siendo uno de sus principales difusores dentro del mundo iberoamericano.. SEGÚN LEGAZ Y LACAMBRA (NORMA JURÍDICA.. que es un derecho real sobre una cosa. generen o extingan derechos en sentido subjetivo. cuyo objeto son ciertas prestaciones garantizadas por la aplicación de una consecuencia coactiva o sanción.otro que. SANCIÓN). HIPÓTESIS CONDICIOANTE O SUPUESTO DE HECHO. PERSONAS. 2. y una referida al actuar (dimensión ética o deontológica). iusfilósofo español. OBJETO O PRESTACIÓN. 3 Icilio Vanni. que produzcan. la relación se plantea entre el dueño (sujeto activo) y el resto de la comunidad (“sin respecto a determinada persona”) respecto de una cosa determinada. todos los demás elementos de la estructura de la relación jurídica ya se encuentran contenidos en la norma jurídica.

es decir. En sentido subjetivo: es la facultad o poder que tiene un sujeto frente a otro para exigir una determinada prestación.. cumplimiento que está garantizado por la posibilidad de hacer uso de un fuerza socialmente organizada. a'`) En la historia del Derecho.. con la prestación.. se define como aquello que el deudor debe dar. Esto nos permite examinar el derecho subjetivo y el deber jurídico. 3. técnicamente. se llama prestación. imponiendo deberes y facultades correlativas para exigir su cumplimiento. Concretamente Michel . En nuestro tiempo esta idea se ha puesto en tela de juicio. y a la cual se subordinan los sujetos de derecho.PRESTACIÓN: El objeto sobre el que la relación recae. es más. En principio. Así. en sentido objetivo y subjetivo. hasta se ha negado que el derecho subjetivo sea un concepto a priori. derechos subjetivos y /o deberes jurídicos que correlativamente vinculan a los sujetos de esta acción. De la relación jurídica nacen derechos y obligaciones jurídicas. No es lo mismo hablar de derechos en sentido subjetivo que hablar de derechos en sentido objetivo: 1. Es aquel sobre la que versa la relación jurídica. usualmente dictadas por vía de autoridad. En sentido objetivo: se utiliza la palabra “Derecho” cuando con ello se quiere designar un conjunto de normas obligatorias de conducta.SANCIÓN: tipo de consecuencia jurídica desfavorable para el sujeto que deja de cumplir con su deber jurídico. Esa sanción podrá ser aplicada a solicitud del sujeto activo. que regulan el comportamiento exteriorizado de los individuos que viven en sociedad. b) El derecho subjetivo. 6. n° 1) a) El derecho.5. hacer o no hacer a favor del sujeto activo de la relación a quien le compete el derecho subjetivo correspondiente para exigir que se cumpla por el deudor esa prestación.LA FACULTAD JURÍDICA (B. algunos autores han sostenido que la distinción derecho objetivo y derecho subjetivo ya aparecía en el Derecho romano clásico. Se presenta como una auténtica garantía del cumplimiento de las obligaciones que esa relación genera. En síntesis el derecho en sentido objetivo se utiliza para designar a las “normas jurídicas”.B. en razón de la utilidad o valor que esa prestación tiene. 2.

Teológicamente el pensamiento protestante lo reconoce como un precursor junto a Wicliffe. Autor de la influyente “Del mar libre” (1609) y “Del derecho de la guerra y la paz” (1625)).A. teólogo y filósofo franciscano. Entre otras obras destacan sus “Tratados sobre el gobierno” I y II. ni siquiera el ordenamiento jurídico en que el individuo está subordinado al Estado puede prescindir de la noción de derecho subjetivo. como un poder correspondiente a un individuo (Opus nonaginta dierum). N° 2) Para VILLEY el derecho subjetivo nace mucho después producto del pensamiento jurídico de la edad moderna pero con raíces en la escolástica tardía del bajo medioevo. de forma tal que el derecho objetivo representaba una especie de sueño de tener un mundo ordenado o inmutable. . en la Revolución francesa. u Occam. fue persegiuido políticamente y religiosamente en su país natal. y el “Ensayo sobre el entendimiento humano”. sino que surge mucho más adelante en la historia del pensamiento jurídico. entre otras. y “Etíca demostrada a la manera geométrica”. que vivió entre los años 1632 y 1704. sino como un ser en estado de libertad natural. en el pensamiento de Guillermo de OCKHAM6: después la idea de derecho subjetivo había sido articulada especialmente por HOBBES y SPINOZA7. Cristian TOMASIUS y John LOCKE9 que postulan que el hombre tiene derechos que el Estado no puede desconocer ya que no surgen con él. Autor de influyentes obras como el “Tratado Teológico Político”. 8 Hugo Grocio (o Grotius). amigo personal de John Locke. es imposible concebir un ordenamiento jurídico que prescinda de la noción de derecho subjetivo. concretamente. 9 John Locke. Para él. “La formación del pensamiento jurídico moderno”. con antepasados portugueses. Además no podemos asegurar que los romanos desconocían los derechos subjetivos. Filósofo de origen judío-holandes. y a Huss. oriundo de Inglaterra vivió entre los años 1280? y 1349. que estaba vinculado al influjo de la filosofía griega. sino antes. A pesar de lo anterior. filósofo inglés adscrito al empirismo. “Crítica de los derechos del hombre”. en particular a la de ARISTOTELES. Con esto nace para VILLEY el derecho en sentido subjetivo. en Roma falta un desarrollo de la noción de derecho subjetivo. autor de obras que permitieron y fundamentaron luego la tolerancia religiosa en Inglaterra como “Tratado sobre la Tolerancia”. Esta idea se había confirmado con la filosofía clásica del ius naturalismo racionalista que dominó los siglos XVII y XVIII especialmente con Hugo GROCIO8. ya que a su juicio los romanos conocían solo la noción de derechos objetivos. jurista francés del siglo XX cuya obra influyó bastante en el pensamiento de Recaséns Siches y Legaz y Lacambra en España. Esos mismos derechos serían recogidos en la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. Autor de las siguientes obras “El derecho subjetivo”. jurista y filósofo iunaturalista racionalista holandés padre del Derecho Internacional Público. (D. A todos los animaba la idea moderna de no considerar ya al hombre como una pieza de un todo ordenado para siempre. 6 Guillermo de Ockham.VILLEY5. vivió entre los años 1632 1677. En materias jurídicas los iusfilosófos le reconocen haber introducido el concepto de “derecho subjetivo”. planteó que el derecho en sentido subjetivo por un lado no era un concepto a priori. (aunque posteriormente matizó esta sentencia) y por otro que no era conocido por los romanos. algo que se desprende de varias obras e 5 Michael Villey. 7 Baruch Spinoza. vivió entre los años 1583 y 1645.

Máximo representante de la alta escolástica. y difieren en el alcance.. impulsó el aristotelismo al interior . José.a través de distintas teorías. Para los ius naturalistas del siglo XVII y XVIII verán como última fuente la razón. afirmando la existencia de derecho subjetivos. El derecho subjetivo en el Derecho romano. 10 Para una síntesis del estado de la investigación acerca de la noción de derechos subjetivos en el Derecho romano. pág. ob. pp. que vivió durante la edad media entre los años 1225 y 1274. 2003. cit. ver Justo Megías. pág. cit. todas convergen en atribuir por sobre la existencia del derecho positivo la existencia de reglas o principios de jerarquía superior. 11 GARCÍA MAYNEZ. Chile. por órganos legislativos. 35 – 54. Doctor Angelicus de la Iglesia Católica. Ius naturalismo socrático: puede entenderse como “teológico”. Ius naturalismo racionalista: extrae el derecho natural de la naturaleza misma del hombre. que existe por encima del positivo”11.. no todas las doctrinas le dan al derecho natural la misma connotación. sino que ha buscado su fundamentación – en especial lo relativo a que debe entenderse por naturaleza. El Derecho positivo en cambio alude a “un orden coercitivo cuyas normas son creadas por actos de voluntad de los seres humanos. b`) Doctrinas que afirman la existencia de los derechos subjetivos. 3. sentido universal. 63. hans. ya que el Derecho natural estaría formado por un conjunto de normas dictadas directamente por la divinidad 2. El Derecho natural no es una corriente unívoca. Ius naturalismo cristiano de base aristotélica. las cuales tienen diferentes índoles. Valparaíso.investigaciones10. es decir. es decir. de su instinto de conservación y en la unidad esencial de la especie humana 4. 13 Santo Tomas de Aquino. Así. ob. Existen doctrinas que afirman la existencia de los derechos subjetivos. Ius naturalismo basado en la naturaleza de las cosas. carácter.  Derecho Natural: Se le llama Derecho natural o ius naturalismo a un “orden intrínsicamente justo. extensión y a la fuente última de ese derecho natural: Para los ius naturalistas cristianos esa fuente es Dios. contenida en el pensamiento de TOMAS DE AQUINO13. He aquí las más importantes: 1. judiciales y administrativos o por la costumbre constituida por actos de seres humanos”12. Para los ius naturalistas de la naturaleza de las cosa la fuente última es la naturaleza de las cosas. mientras que hay otras que niegan la existencia de tales derechos y por último hay teorías que. se preocupan solo de captar su estructura. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos [Sección Derecho Romano] XXV. 40 12 KELSEN. No obstante su gran variedad y sus diferencias. Derecho natural.

y estas facultades las tendría con independencia de que el Estado las reconozca o no. los cuales son captados por los juristas a manera de datos. pues no existe otro que pueda reemplazarlo eficazmente. y le dan forma. sin embargo. el Derecho es una amalgama de hechos más o menos estables y con alguna permanencia. Entiende el Derecho de acuerdo a dos componentes. se encuentra en el natural. pero. Así como el oro en bruto que requiere aleación para que permita su manejo hasta formar la filigrana. sobre todo. origen último de la libertad y la democracia. el derecho subjetivo pertenece a este segundo grupo de elementos artificiales y. de los cuales se pueden extraer todas las consecuencias que ellos contienen. así el Derecho habrá que adecuarlo a exigencias. elementos que resultan variables y contingentes. pero perfectible y. es necesario mantenerlo. por lo tanto. iusfilósofo del Derecho privado francés. válidas siempre y en todos lados: es justicia absoluta. B) El derecho también tiene otros ingredientes de naturaleza artificial. si afirman que son anteriores al Derecho positivo mismo y anteriores al Estado. ya que pertenecen al mundo de la realidad. tal como los ius naturalistas afirma la existencia del derecho subjetivo. por lo tanto. encontramos también la teoría de Francois GENY14. Obviamente todas las doctrinas ius naturalistas concuerdan en la existencia de los derechos en sentido subjetivo. de la cual derivan su valor y su eficacia. y al crecimiento desmesurado del Derecho Público en desmedro del Derecho Privado. 14 Francois Geny. a diferencia de ellos no afirma su proveniencia de un sistema mayor y trascendente al Derecho positivo. son inmutables. reemplazable. Así entonces. Es decir. independientemente de nuestra voluntad y tampoco exigen una acción creadora. a saber : A) Elementos cuya naturaleza proviene de situaciones fácticas y que tienen relación a principios generales del mundo y con un grado de permanencia . puede ser reemplazado por otro mejor. que ellos pertenecen al mundo de la realidad y que son aprehensibles a través de los sentidos. que vivió entre los años 1861 y 1959. Otro tanto son las construcciones que informan la materia. de principios de jerarquía superior que le otorgaría a los individuos directamente un conjunto de facultades jurídicas frente a los demás sujetos e incluso frente al propio Estado. se opone tenazmente al método exegético en su natal Francia. como no. . necesaria. Las normas del Derecho natural al no ser obra de los seres humanos. Se trata pues. que para su construcción sí requieren el sometimiento a la acción de los juristas. sino que sólo considera que se trata de una noción que existe. Así el Derecho positivo es válido solo si se corresponde con lo preceptuado por el Derecho natural. en nuestra evolución jurídica.A pesar de estas diferencias todo ius naturalsita conviene en la afirmación de que por sobre el derecho positivo existiría un conjunto de reglas. conjunto de datos que exigen el reconocimiento humano. La validez del Derecho positivo. Desde esta perspectiva. de hechos reales. incesantemente renovadas de lo social.  Teoría de Geny: Dentro de las teorías que admiten la existencia del derecho subjetivo.

alemán de origen vivió entre los años 1817 y 1892. Para entender los derechos subjetivos la clave es la voluntad de su titular. En su obra “El espíritu del Derecho romano”. o simplemente escuela conceptualista.Hay personas que en el sentido jurídico civil carecen de voluntad y sin embargo pueden ser titulares de derechos y deberes en sentido subjetivo. TEORIA DE RUDOLPH VON IHERING: Las críticas a la teoría de WINDSCHEID explican el surgimiento de la teoría del interés por IHERING. .. mientras ese derecho subjetivo no se ejerza. el derecho no se pierde por ese no ejercicio. Es el autor de la diferenciación entre derecho. Aunque no quiera ejercerlo. Su trabajo se dirige al Derecho Civil. n° 2) Admitiendo que es imposible concebir un ordenamiento jurídico sin la noción de derecho subjetivo veremos las principales doctrinas de su estructura. un señorío de la voluntad reconocido por el ordenamiento jurídico positivo. jurista y filoosófo del Derecho. por ejemplo infantes. Para que la facultad como tal nazca es indispensable que la voluntad se active al punto que sin la voluntad no hay derechos subjetivos. 1. en definitiva. como explicamos que su titular no quiera ejercerlo. 2. al propietario de un inmueble el Derecho le concede la facultad de enajenarlo. TEORÍA DE LA VOLUNTAD: Fue difundida en Alemania durante el siglo pasado por WINDSCHEID15 quien entendió que desde el punto de vista de la estructura.Si el derecho subjetivo depende de la voluntad.. el derecho subjetivo no es más que un poder. es decir. el derecho subjetivo existe prescindiendo de que su titular conozca la existencia de ese derecho subjetivo. sin embargo esto implica solo un poder. acción y pretensión. dependerá de la voluntad del beneficiado el poder de hacerse valer de ese precepto y esa facultad otorgada por la norma que le ha atribuido el derecho subjetivo.Que ocurre con los derechos irrenunciables: esto es. pues la voluntad no 15 Bernhard Windsccheid. Esta teoría por sí sola no sirve para ver la estructura de los derechos subjetivos como lo hizo ver KELSEN en 1911 criticándolo en 4 sentidos: 1. 2.. Por ejemplo.Un derecho subjetivo puede existir no obstante que su titular ignore que lo sea.. ya que. Para WINDSCHEID el derecho subjetivo supone la facultad de exigir el cumplimiento de una determinada prestación. 4. aquellos que por excepción la ley prohíbe a su titular el cederlos.B. 3. es el padre de la llamada escuela de la Jurisprudencia de los conceptos. Esto demuestra que el derecho subjetivo no depende de la voluntad. enajenados. critica a WINDSCHEID.c`) doctrinas acerca de la estructura de los derechos subjetivos (B. Derechos que aunque la gente quisiera despegarse de los mismos esa renuncia no tendría ninguna validez jurídica.

podía ser lo esencial en los derechos subjetivos. IHERING sostiene que en
todo derecho subjetivo hay dos elementos:
FORMAL: la acción, aquello que protege jurisdiccionalmente el derecho
subjetivo.
SUSTANCIAL. Es el interés.
Para IHERING los derechos subjetivos son intereses reconocidos
jurídicamente. Para entender interés hay una distinción entre:
Bien: aquello que tenga valor para el hombre, que tenga una significación
económica.
Interés: designa la relación particular entre el bien y el individuo con sus
aspiraciones.
Ciertamente este interés es de naturaleza plenamente subjetiva y variará
según el tiempo y el espacio. IHERING además afirma que este solo interés de
todos modos no es suficiente: la existencia de una acción para tutelarlos
jurídicamente es un elemento indispensable, incluso para hablar de derechos
en sentido subjetivo.
La teoría de IHERING es criticada análogamente a la de WINDSCHEID: no da
respuesta a situaciones en que faltando el interés, el derecho existe; así, no
puede explicar la condonación de una deuda, caso en el cual el derecho
subjetivo de exigir el cobro subsiste.
3. TEORIA ECLÉCTICAS: defendida en su hora por George JELLINEK16, la teoría
ecléctica como su nombre lo indica, es una teoría que resulta de la
combinación de ambas. Derecho subjetivo sería un “interés tutelado por la
ley, mediante el reconocimiento de la voluntad individual”. Las críticas
dirigidas a la teoría de la voluntad y el interés son aplicables a la del profesor
de la Universidad de Heidelberg, además de señalar que una combinación de
dos teorías no necesariamente lleva a la respuesta satisfactoria acerca del
objeto de estudio.
d`) Doctrinas que niegan la existencia de los derechos subjetivos
1. TEORIA DE LEON DUGUIT17: Ninguna voluntad, afirma, tiene una cualidad
especial para imponerse a las demás. Teniendo en cuenta la solidaridad
social, en cualquier pueblo hay interdependencia entre su gente por sus
necesidades semejantes y la diversidad de sus aptitudes, y cooperando
podrán, satisfacer sus necesidades y complementar en aptitudes.
Para DUGUIT todo derecho es derecho objetivo. Tanto gobernadores como
gobernantes han de obedecer la norma jurídica, que prescribe conductas y
deberes, guiada por esa solidaridad e interdependencia. Por eso, se originan
situaciones que pueden ser ventajosas, pero no derechos subjetivos. Si un
16

George Jellinek, Filósofo del Derecho, y jurista del Derecho político alemán, vivió entre los años1851 y
1917, autor de las obras “Filosofía del Derecho”, “Teoría general del Estado”, entre otras.
17

León Duguit, vivió entre los años 1859 y 1928, Profesor de Derecho Público Francés, discípulo de
Durkheim, en su obra se planteó opuesto a formulaciones metafísicas en la ciencia del Derecho,
prefiriendo métodos sociológicos para el entendimiento de la misma. Es autor de obras como
“Soberanía y Libertad”, y “Las transformaciones del Derecho Público”, entre otras.

derecho prohíbe el robo, esto beneficia a la comunidad, pero no conlleva
necesariamente el derecho a la propiedad. Si el beneficio no se alcanza por
ruptura, ahí entra la reparación jurídica. No es más que la aplicación de la
misma norma objetiva, y no se reclama por un derecho subjetivo. Nos
hallamos frente a la norma, y por el cumplimiento voluntario de ella se
pueden derivar situaciones ventajosas.
2. TEORIA DE HANS KELSEN: Dada su posición doctrinaria formalista, KELSEN
considera que las teorías anteriores relegaron a un plano secundario el
elemento formal, único realmente relevante. El derecho subjetivo no es más
que el mismo derecho objetivo en una relación sui generis con un sujeto y
nace cuando aquel hace depender de una declaración de voluntad de ésta la
aplicación del acto sancionador18. (B.B. N° 3)
Si A es, debe ser B; si B no es, debe ser C
Si se realiza el segundo supuesto – si B no es, debe ser C- podemos afirmar
que C tiene un derecho subjetivo, que no es más que la facultad de exigir de
un órgano del Estado la aplicación de una sanción, pero ello dependerá de su
voluntad. Esta facultad no es para KELSEN algo independiente del derecho
objetivo. En otras palabras existirá derecho subjetivo, allí donde la acción
para perseguir el cumplimiento dependa de la voluntad del vulnerado por la
norma secundaria. Allí donde no hay facultad jurídica protegida por una
acción, es decir, por el Derecho objetivo, entonces no hay derecho subjetivo.
Una de las críticas formuladas a KELSEN respecto de su noción de derechos
subjetivos atiende a que el jurista alemán confunde los conceptos de norma y
facultad. GARCIA MAYNEZ señala, además, que “el derecho a la prestación es
correlativo de un deber de otro contratante y tiene el carácter de un derecho
privado o subjetivo; el de acción es correlativo de un deber impuesto por la
norma al órgano jurisdiccional y es, por tanto, de índole pública.”
Además la teoría no explica satisfactoriamente la existencia de obligaciones
naturales, en donde no existe facultad para exigir el cumplimiento de lo
pactado, pero que autorizan para retener lo dado o pagado en razón de ellas
Por lo demás la doctrina procesal hace mucho ya ha señalado que la acción es
un derecho autónomo del derecho material.
e`) Críticas al dualismo derecho objetivo derecho subjetivo.
Fiel a su pureza metódica, Hans KELSEN pretendió a lo largo de su obra
superar los así llamados “dualismos jurídicos” que a su juicio eran un óbice a
la comprensión correcta del Derecho. Los dualismos que este jurista alemán
pretendió despejar son los siguientes:
1.
2.
3.
4.
5.

Dualismo entre Derecho subjetivo y objetivo.
Dualismo entre persona natural y jurídica.
Dualismo entre Derecho positivo y natural.
Dualismo entre Derecho público y privado.
Dualismo entre Derecho y Estado.

Como ya vimos anteriormente, la doctrina del Derecho natural, en cualquiera
de sus vertientes, coloca por sobre el Derecho positivo al Derecho natural, de

18

Cfr. García Maynez, Eduardo, Introducción al estudio del Derecho, ob. Cit., pág. 192

modo que para los defensores de esta tesis, existe un dualismo conformado
por ambos, pero en que el natural se encuentra por sobre el positivo: el
primero determina y fundamenta la validez del segundo, de modo tal que si el
Derecho positivo no se adecua al natural, sería un derecho inválido.
Para KELSEN este dualismo debe reducirse a una unidad porque existe solo el
Derecho positivo. En todo ius naturalismo está latente la idea de atribuirle a
los fenómenos de la naturaleza la propiedad de fundamentar normas, de que
la naturaleza sea legisladora, por lo que parte de una concepción animista.
Para KELSEN esto es absurdo: “Un enunciado sobre la naturaleza es un
enunciado acerca de que algo es. El enunciado de una norma es un enunciado
acerca de que algo debe ser”19. En la naturaleza no hay imputación; esta se
rige por el principio de la causalidad. Ahora, si se decide no basar o
comprender el término “naturaleza” sino como mandato divino, entonces
estamos en el terreno de la religión, algo que para KELSEN late en verdad, en
todas las doctrinas ius naturalistas. En seguida critica el naturalismo que se
basa en la naturaleza racional del hombre, basado fundamentalmente en que
la naturaleza del hombre se inclina por el egoísmo, y que ello es lo
auténticamente normal en el ser humano.
Por lo demás, si fuesen exactas las posiciones del ius naturalismo, entonces el
Derecho positivo tendría que ser inútil, estaría demás; sin embargo a esta
lógica conclusión no llega ninguna doctrina ius naturalista. El ius naturalismo
dice “El Derecho positivo es válido en la medida que sea congruente y no se
oponga al derecho natural”. Luego, la contradicción es evidente. Solo bastaría
el natural, pero sus defensores, a la larga, siempre tratan de reconocer en el
Derecho positivo la fundamentación en el orden natural, lo que ha traído
numerosas contradicciones: así algunos consideran ley natural la propiedad,
mientras que para otros, consideran que la comunidad constituiría la ley
natural del hombre.
En general se considera que el ius naturalismo tiene un espíritu
eminentemente conservador y por lo general presta auxilio al orden
establecido y solo excepcionalmente, como en la Revolución del siglo XVIII, ha
sido estandarte de procesos reformistas.

a) El problema de la prioridad entre ambos.
RECASENS SICHES20: lo que se somete a nuestro entendimiento es una
cuestión psicológica: la persona pensará en el derecho subjetivo primero y no
en el derecho objetivo. O sea lo que se presenta como un a posteriori
psicológicamente es, sin embargo un a priori lógico porque es imposible
pensar que los derechos subjetivos están antes que el derecho objetivo y esto
porque primero suponemos una norma que garantice ese derecho subjetivo.
19

20

KELSEN, Hans, ob. cit., pag. 65

Luis Recasens Siches, filósofo del Derecho español, que vivió entre los años 1903 y 1977, neokantiano
en sus orígenes, es uno de los principales difusores de esta corriente filosófica y sus repercusiones en el
Derecho en su natal España, autor de obras capitales como “Introducción filosófica al Derecho” (1970),
“Tratado general del filosofía del Derecho” (1959), entre otras.

Esta consideración es lógica, no cronológica.
Sin embargo tenemos que dar una respuesta lógica al problema y en términos
lógicos: el Derecho objetivo está antes que el derecho subjetivo, los derechos
subjetivos no existen con independencia del derecho objetivo.
b) Clasificaciones principales de los derechos subjetivos.
Según su naturaleza y eficacia se distinguen entre:
I) Derechos subjetivos absolutos y derechos subjetivos relativos

1.- Absolutos: aquellos que poseen eficacia universal y pueden hacerse valer
ante cualquier persona, constituyendo un sujeto pasivo universal cuyo deber
es negativo, o sea, una abstención de perturbar al titular del derecho
absoluto en el ejercicio de su derecho.
2.- Relativos: son aquellos que poseen eficacia limitada, y se ejercen ante
ciertas personas que constituyen su sujeto pasivo obligado a una prestación.
Los derechos reales son absolutos; también los derechos de familia y los
derechos de la personalidad.
Derechos relativos son, por ejemplo el de alimentos: no se exige a cualquiera,
sino a aquellos que la norma determina como pasivos de la obligación. El
matrimonio genera derechos relativos y absolutos.
II) Derechos subjetivos originarios y derivados

1. - Originarios: son aquellos que nacen en el sujeto sin que este haya tenido
que hacer algo para obtenerlos.
4.- Derivados: se adquieren a merced de un acto de voluntad del titular.
III) Derechos subjetivos públicos y privados

1.- Derechos subjetivos públicos: son los derechos políticos de libertad y el
derecho de petición.
2.- Derechos subjetivos privados: según si el objeto de ellos se puede reducir
a una estimación económica. Estos se subdividen en patrimoniales y
extrapatrimoniales.
a. Patrimoniales: contenido económico.
b. Extrapatrimoniales: no se pueden avaluar económicamente.

Los derechos subjetivos privados patrimoniales: se dividen en reales y
personales.
Los derechos privados extrapatrimoniales: se dividen en derechos de las
personas y de la familia.

i)

iii)

Personales: son aquellos inherentes a la propia
persona: son originarios, absolutos e inseparables
de la condición de persona. Por ejemplo los
derechos a la individualidad moral y física, los
atributos de la personalidad.
Familiares: son los que el individuo tiene en su
familia: familia es un conjunto de personas
vinculadas jurídicamente entre sí por lazos de
matrimonio y parentesco.

Existen dos clases de derechos familiares propiamente tales:
1. Los imposibles de reducir a una estimación económica, como el
deber de educar a los hijos: no se reduce a algo económico.
2. Derecho de familia patrimonial: aquellos que son susceptibles de
estimación económica, como derecho de suceder a otro, el
derecho de usufructo, el derecho de alimentos.
4.- El deber jurídico.
a) Concepto
Aquello que un individuo debe dar, hacer o no hacer respecto de otro al que
debe la prestación.

b) Descuido de la doctrina y modernidad de su estudio.
En general la doctrina se ha dedicado exclusivamente a investigar la noción
de derecho subjetivo, dejando de lado esta noción, salvo contadas
excepciones. Por ejemplo los juristas JELLINEK y KELSEN pensaron necesario
distinguir los deberes jurídicos de otra índole, especialmente de los deberes
morales.
c) Teorías que identifican deberes jurídicos y deberes morales.
1.- TEORIA KANTIANA: concibió el deber jurídico como una obligación moral
indirecta: la legislación positiva no puede por si misma ser mirada como
fuente de auténticos deberes. Para que un precepto legal posea
obligatoriedad, es indispensable, de acuerdo con la Fundamentación de la
Metafísica de las costumbres, que derive de la voluntad del sujeto que ha de
cumplirlo y tenga a la vez valor universal: para que una regla de acción me
obligue, debe ser autónoma. Así, el hombre puede aceptar las órdenes del
legislador, pero estas se transformaran en deberes solo si el obligado
reconoce en ellos un valor universal y se somete voluntariamente a ellos. Por
ello, sería una obligación moral indirecta.
2.- TESIS DE LAUN: firme opositor a la obra de KELSEN, Laun señala que no es
correcto hablar de normas heterónomas, en el sentido de que, si bien
gramaticalmente no es imposible expresar de manera imperativa la voluntad
de un sujeto en relación con el comportamiento de otro, esto no significa de
que éste tenga la obligación de obedecer: una frase que me ordena algo es o
la expresión de una voluntad ajena, caso en el cual no me puede obligar, o me

ii)

iv)

pág. la jurídica no es solo deber. tendrán que ser. Por eso se le llama de inclusión: la órbita de conductas permitidas es la clase incluyente y las ordenadas. 2. la clase incluida. Así. GARCIA MAYNEZ elabora los siguientes axiomas vinculados a su definición de deber jurídico. de exigir de la primera cierta conducta. pura y simplemente.A. si carecemos del derecho de optar entre hacerlo y omitirlo21. García Maynez ob. no está jurídicamente ordenado.RADBRUCH: sostiene que no puede identificarse Derecho y moral porque los deberes jurídicos son bilaterales. autónomas.A. 268 . cit. Libertad: Aquello que jurídicamente está permitido. derivada de la facultad concedida a otra u otras. este autor concluye que solo existe un deber: Derecho y moral son una misma cosa: son la totalidad de las vivencias del deber.obliga.E. Es decir. Inclusión: Todo lo que está jurídicamente ordenado está jurídicamente permitido. Contradicción: una conducta jurídicamente regulada no puede 21 Cfr..KELSEN: los deberes morales son autónomos. pues existe inclusión entre las conductas jurídicamente ordenadas y la de las jurídicamente permitidas. existe un sujeto facultado para exigir el cumplimiento de lo debido. positiva o negativa: tenemos el deber de hacer (o de omitir algo). o sea. (D.. d) Teorías que las conciben como nociones independientes.. Según KELSEN el deber jurídico es reconducible a la norma y aquél no es más que la misma norma jurídica pero considerada desde el punto de vista de la conducta de un individuo coaccionado con la posibilidad de aplicar una sanción frente al comportamiento contrario al que la norma prescribe. La norma jurídica pone el comportamiento violativo como una condición para la aplicación de una sanción. si hay normas jurídicas auténticas. n° 3) 3. es una proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de demostración: 1.. pero entonces no puede ser la expresión de la voluntad ajena. Recordemos que “axioma”.. sino deuda”. el deber concebido unitariamente. e) Deber y axiomas fundamentales de la ontología formal del derecho. necesariamente. 1. los deberes morales son unilaterales porque ningún sujeto distinto del obligado puede exigir el cumplimiento del deber ético. provienen de la voluntad del obligado. puede libremente hacerse u omitirse. los deberes jurídicos son heterónomos y es característico del Derecho lo obligatorio con independencia de la voluntad de los sujetos. según el Diccionario de la R. 2.GARCIA MAYNEZ: deber jurídico es la restricción de la libertad exterior de una persona. Se le llama axioma de inclusión. esto quiere decir que no toda conducta jurídicamente permitida son obligatorias. Es un corolario del axioma anterior 3. “La obligación moral es deber.

Sin embargo. donde se incardinan las normas jurídicas. el concepto de consecuencia jurídica no puede restringirse solamente a la sanción. Así distinguimos entre: . Esto último es lo que ocurre en el caso de las llamadas “medidas jurídicas”. que denota efectos (o consecuencias) que deben seguir al cumplimiento o incumplimiento de una norma jurídica. 5. la sanción es una especie de consecuencia jurídica. está prohibida o permitida: jurídicamente no hay un tercer término. 5. La sanción es una especie de consecuencia jurídica desfavorable que debe hacerse efectiva sobre el sujeto de derecho que ha infringido una norma jurídica. c) Clasificación de la sanción: Las sanciones pueden ser clasificadas desde varios puntos de vista. o las medidas preventivas propias del Derecho Administrativo (verbigracia medidas de sanidad para impedir la propagación de genes patógenos). no existen causas y efectos. Identidad: todo objeto del conocimiento jurídico es idéntico a si mismo. b) La sanción y otras consecuencias jurídicas. pues existen otras consecuencias jurídicas que se desencadenan ante presupuestos de hechos que no necesariamente involucran la infracción de una norma. cautelares personales o reales en los juicios penales). b) Aquello que no esté jurídicamente prohibido está jurídicamente permitido. a) Generalidades Al definir y caracterizar a las normas jurídicas. trae aparejada una consecuencia jurídica. Por ende debemos tener presente que. Afirmamos también que en el mundo del deber ser. El incumplimiento de un deber jurídico o de lo prescrito por la norma. trae dos consecuencias: a) aquello que no esté jurídicamente permitido está jurídicamente prohibido. Exclusión del término medio: si una conducta jurídica está regulada. Como se puede apreciar. nosotros las clasificaremos de acuerdo a su contenido. afirmamos. y una de las más características. sino imputación o determinación de consecuencias. la sanción es una clase de consecuencia jurídica. así su relación es de género a especie. entre otras cosas.hallarse al mismo tiempo prohibida y permitida. las medidas de seguridad (en el ámbito penal que se aplican a sujetos peligrosos). es la sanción. esto es. 4. en principio.LA CONSECUENCIA JURÍDICA. que son consecuencias jurídicas que operan para prevenir posibles infracciones a las norma jurídica o situaciones que el Derecho estima deben ser evitadas. como por ejemplo en el caso las medidas procesales (precautorias en los juicios civiles. que estas son bilaterales y coercibles..

. 2. quien llamó la atención sobre el derecho remuneratorio y propuso que se instituyera un Código de méritos y recompensas23. “Tratado de legislación civil y penal”. BENTHAM22 y ALBINI. padre de la corriente filosófica denominada “utilitarismo”. y que se traduce en la privación de ciertos bienes jurídicos de que el condenado es titular (libertad. Indemnización de perjuicios: Propia también del Derecho privado tiene su fundamento en la imposibilidad de lograr el cumplimiento forzoso. 3. filósofo inglés padre de la 1748 y 1832. como se puede apreciar. pudiéndose entonces hablar de una sanción de carácter premial que ya no respondiera exclusivamente al concepto tradicional de sanción. (Ej: Ejecutar obligación de hacer). Los elementos de dicha relación jurídica serían: Mérito: un acto querido por el derecho es un acto meritorio. que se caracteriza por ser la sanción más grave de las que dispone el ordenamiento jurídico de que se trate. patrimonio. inclusive en épocas históricas pasadas. 22 Jeremias Bentham. y que consiste en general en la privación de los efectos jurídicos de un acto que se ejecuta con infracción de las formas establecidas por el Derecho. por lo que es catalogada como un cumplimiento en equivalencia. pero también en SANTO TOMAS. es la única sanción que se identifica a la prestación.1. Nulidad: Sanción que se presente transversalmente en todas las ramas del ordenamiento jurídico. propia del Derecho Penal. En el caso de la indemnización de perjuicios la prestación equivalente es el pago de una suma de dinero que represente los perjuicios causados por el incumplimiento injustificado de la prestación. entre otras. puesto que. la sanción consiste en hacer cumplir el deber jurídico al sujeto por la fuerza socialmente organizada. 4. obras famosas del autor entre otras son “Teorías de las penas y las recompensas”. Cumplimiento o ejecución forzada: es un tipo de sanción común en el derecho privado. Recompensa: es decir un provecho. y que se aplica solo a los atentados más graves contra los bienes jurídicos mas valiosos de una comunidad determinada. Pena: Sanción de carácter público. d) Sucinta consideración de la denominada sanción premial e importancia de la cuestión en la filosofía del derecho contemporáneo. Este tipo de sanción tiene antecedentes remotos en ULPIANO. integridad física e inclusive la vida). Se ha planteado la de idea de que el cumplimiento de los preceptos jurídicos puede perseguirse no solamente con la amenaza de un mal real. sino ofreciendo premios o recompensas. como consecuencia jurídica desfavorable. en identidad a la prestación que debía.

pág. ya que la ley entrega criterios muy vagos para otorgar estos premios24. que esta debe quedar reservada para la consecuencia jurídica nacida del incumplimiento de lo prescrito por la norma. Buenos Aires. 243. como GARCIA MAYNEZ. El problema de estas sanciones en bien apreciado por DEL VECCHIO. 1952. Editorial DePalma. 240 y 241 24 Idem. muy discrecional. Giorgio. La justicia. 23 Del Vecchio. pág.No todos los autores se muestran partidarios de dar la voz sanción a este tipo de consecuencias jurídicas y sostienen. . al decir que la efectividad de estas sanciones queda entregada al poder de elección.

mx/libros/libro. Santiago. p. Introducción al Estudio del Derecho.Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. Editorial Jurídica de Chile. Teoría pura del Derecho.unam.htm?l=1039 . p. 71 a 82. Eduardo. 1982. México. 100 a 109 N° 2: GARCÍA MAYNEZ. disponible en http://info5. Introducción al Derecho. Agustín. 169 a 194 N° 3: KELSEN. Hans. México. Porrúa.juridicas. Universidad Autónoma.p.

que si una norma es una norma jurídica. a la primera tesis del iusnaturalismo.. Para distinguirlo del positivismo ideológico y del teórico. etc. Sin embargo. Es perfectamente coherente. En cambio. los jueces están necesariamente obligados a aplicarla. un iusnaturalista dirá que si los jueces están moralmente obligados a desconocer una norma. los enunciados que formule no serán axiológicamente neutros. pero que son demasiado injustos como para ser obedecidos o aplicados. se podría sostener que es controvertible que la actual ciencia jurídica sea una actividad puramente descriptiva y que es también discutible que ella deba serlo (…) En . Este tipo de afirmación no será aceptado ni por los iusnaturalistas ni por los positivistas ideológicos. en primer lugar. para indicar que su tesis distintiva es una tesis acerca de la definición del concepto de derecho. los jueces están moralmente obligados a desconocer ciertas normas jurídicas (…). es que es conveniente definir "derecho" o "sistema jurídico" de modo tal que estas expresiones puedan ser usadas como componente central del lenguaje de la ciencia jurídica. según esta posición. Una actividad teórica descriptiva necesita recurrir a términos cuyo significado sea exclusivamente descriptivo. como tal. que sostiene que hay principios morales y de justicia universalmente válidos y justificables racionalmente. Hart. Uno de ellos. Austin. decir que cierto sistema es un orden jurídico o que cierta regla es una norma jurídica. Ross. Este tipo de positivismo no involucra una tesis de filosofía ética y no implica necesariamente la adhesión a una posición escéptica respecto de la justificación de los juicios de valor. formulado por autores como Kelsen y Ross.Documentos de apoyo N° 1 “Si ninguna de las tesis anteriores caracteriza esencialmente al positivismo defendido por autores como Bentham. como toda ciencia. un positivista ideológico dirá. un iusnaturalista podría replicar. sin contradicción. y cuál es la actitud que debe adoptarse frente a ellas. Bobbio. Esta tesis conceptual se opone a la segunda tesis del iusnaturalismo. La idea de que el concepto de derecho debe caracterizarse en términos no valorativos y haciendo alusión a propiedades fácticas es una mera tesis conceptual. la que. en cambio. debe ser puramente descriptiva y valorativamente neutra. En segundo término. como la administración de justicia. Según esta tesis las proposiciones acerca de lo que el derecho dispone no implican juicios de valor y son verificables en relación a ciertos hechos observables empíricamente. que el término "derecho" no se emplea sólo en el marco de la ciencia jurídica sino también en actividades que son esencialmente normativas y no descriptivas. el positivismo metodológico o conceptual no se opone. a este tipo de positivismo suele denominárselo "positivismo metodológico". Ella no implica ninguna posición valorativa acerca de cómo deben ser las normas jurídicas. que afirma que la identificación de un orden jurídico o de una norma jurídica presupone juicios valorativos acerca de la adecuación de ese orden a ciertos principios morales o de justicia. ¿cuál es la tesis en la que todos estos autores coinciden? La respuesta es que ella consiste en la negación de la tesis(…) de que el concepto de derecho no debe caracterizarse según propiedades valorativas sino tomando en cuenta sólo propiedades descriptivas. si emplea expresiones con connotaciones valorativas. ella no es una norma jurídica. (…) Los positivistas han formulado varios argumentos a favor de definir la palabra "derecho" haciendo sólo alusión a propiedades descriptivas y no valorativas. Un positivista de esta persuasión puede decir. que en determinados casos. Kelsen. Quizás sería más claro aún llamarlo "positivismo conceptual".

N° 3: “La antítesis “exterioridad-interioridad” puede apuntar ulteriormente al sujeto de fines del derecho y la moral. no nos es presentado en Roma bajo el calificativo de “derecho”. La génesis del Derecho subjetivo en Guillermo de Occam. sino la obligación misma. Cuando en Roma se estableció el catálogo de los derechos. . Michel. estos mandamientos no pretenden dar un derecho a la bofetada y a la capa. p. lo que los romanistas modernos llamaron después jus in re. en Estudios en torno a la noción de derecho subjetivo. El valor jurídico califica a una conducta como buena para la vida humana en común. no se contó entre ellos el dominium. el deber moral no significa obligación deber ante un acreedor. pero se acaba de ver que los textos lo desmienten. Madrid. precisamente. para con la humanidad. así. de la cuestión acerca de la naturaleza y alcances de la llamada "ciencia jurídica”. Gustav. RADBRUCH. el valor moral es el valor de una conducta en absoluto. En el dominio del Derecho puede hablarse de deber y obligación. Y al que quisiere ponerte pleito y tomar tu ropa. sino. eran designados en las Instituciones ni el Digesto con la palabra iura: ius in aliqua re no significa en Roma un poder sobre la cosa: de lo contrario. lo que no es el caso17. de los iura. Carlos Santiago. de sacar agua de un pozo aunque los concibamos como poderes. este argumento depende. el dominium implicaría un ius in re. vinculum iuris. Ediciones Universidad de Valparaíso. el propietario que detente la plena propiedad vería atribuírsele este ius. lo que se llama ius no es el poder del acreedor. NINO. los llamados deberes para con los demás. cuando se habla de deberes para con Dios para con la propia conciencia. Y tampoco esos derechos “secundarios sobre la cosa de otro”. el derecho de crédito. Editorial Revista de Derecho Privado. 1952. mientras que al deber moral sólo simbólicamente se atribuye un pretensor o interesado semejante. pretensor o acreedor. La escolástica acostumbraba a decir que la moral era “ab agenti”. El ius utendi fruendi de los romanos no podría designar el poder de usar y de gozar de la cosa: de otro modo. frente al obligado jurídicamente hay siempre un interesado. la relación que liga objetivamente al acreedor y al deudor. sive is qui ius in aliqua re habet [ora el dueño ora el que tiene un derecho sobre alguna cosa]. para nosotros otra especie mayor del derecho subjetivo: en Roma. 55-56. No existen tampoco en el vocabulario romano “derechos reales” o “derechos personales”. p. 37-40 N° 2 “El hecho. No conozco en los textos de la Jurisprudencia clásica caso alguno con el que pueda alguien probar que ius reviste el sentido de poder”. capital para la Historia del Derecho –que nuestros manuales no señalan– es que el dominium. Por eso. El valor jurídico es un valor de la conducta para los otros o para la totalidad de los otros. nos sorprenda o no. patentizar la futilidad de todo derecho para una y otra parte”. tales como los derechos de servidumbre. vuélvele también la otra. Asimismo. en cambio. el derecho “ad alterum”. el valor moral califica como buena pura y simplemente. por el contrario. Introducción al Análisis del Derecho. pues. jus in personam. Buenos Aires. sino deber pura y simplemente. déjale también la capa”. no lo son en el sentido que su cumplimiento pueda ser exigido por ellos: “A cualquiera que te hiriere en tu mejilla diestra.definitiva. sino que. Filosofía del Derecho. No es ius el derecho de crédito. se opone allí las dos nociones: sive dominus. para con la mejor parte de nosotros mismos. VILLEY. de usufructo. Astrea. llamado por nosotros derecho de propiedad y que ha llegado a ser el arquetipo y modelo del derecho subjetivo.

El objeto es un computador. Martín. jefe de obra. solo debe revisar su Código civil. Identifique qué sanciones son las siguientes: a. marido de Rosa. Explique cada elemento de las siguientes relaciones jurídicas. Las prestaciones son.000 pesos mensuales. Los derechos y deberes correlativos son: de Pedro. De lo estudiado en clases. b. 1. 2. Las personas son Juan y Pedro. Para encontrar las normas pertinentes. c. 1793 del Código civil. Rocío es dueña de un caballo. 1489: resolver el contrato o su ejecución forzada con indemnización de perjuicios” Relaciones jurídicas: a. de estos apuntes y del documento de apoyo n° 3 ¿en qué se diferencian los deberes morales de los jurídicos? . como en el ejemplo: “Si Juan le vende a Pedro un computador en $300.000 de pesos por la muerte de uno de sus trabajadores. Vicente arrienda la casa de propiedad de Ernesto por $200. su costo debe cubrirlo el. Felipe.000. de Juan.ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION IV. ya que el juez considera que Pablo. De lo estudiado en clases. de 21 años y estudiante Universitario es hijo de Jorge. entregar el computador y de Juan dar el precio. Pablo debe pagar a Rosa 30. no proveyó a Martín de los elementos básicos de seguridad en su faena. de parte de Pedro. Gabriel debe construir la cerca que se comprometió a fabricar en el mes de diciembre de 2010. Felipe lo demanda de alimentos. el derecho de exigir el precio del computador y el deber de entregar el computador a Juan. abogado de un prestigioso estudio. El supuesto de hecho es el hecho que Pedro acepte vender y Juan acepte comprar. c. b. X debe estar recluido en un recinto penitenciario por 4 cuatro años por haber sido considerado culpable de homicidio culposo. el derecho de exigir el computador y el deber de pagar el precio. de estos apuntes y del documento de apoyo n° 1 ¿qué diferencias puede establecer entre el Derecho natural y el Derecho positivo? 3. La sanción al incumplimiento es el Art.000 pesos: la norma es el art. 4.

. Fuentes formales y materiales. Entre sus numerosa producción bibliográfica. 1. 2. DU PASQUIER. . por cuanto remontarse a la fuente misma es llegar al lugar donde brotan las aguas. la fuente indica el sitio donde una norma ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie. De la misma manera en el Derecho.B. 4. dice.. Fuente de producción y fuente de conocimiento. 3. Fuentes directas e indirectas. La palabra fuente indica de donde brota o emana algo: el diccionario de la R. un fundamento.B. (B. señala que el término fuente es una metáfora bastante feliz. rigurosamente. etc. Maestro de Profesores nacionales de la talla de José Luis Guzmán Dalbora y el Profesor Agustín Squella Narducci.A. N°1) 3º TECNICO: se clasifican en: 1. 2. es el código de Napoleón de 1804 que es una fuente en el cual se inspira nuestro código civil de 1855. la cual en su mayoría está dedicada al Derecho Penal y la criminología.FUENTES DE PRODUCCIÓN Y FUENTES DE CONOCIMIENTO.E.MULTIPLICIDAD DE SENTIDOS DE LA VOZ FUENTE Y PRINCIPALES CLASIFICACIONES DE LAS FUENTES DEL DERECHO.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 1 SECCION SEGUNDA: FUENTES DEL DERECHO POSITIVO. liberal y republicano en lo político.) es decir. LECCION QUINTA: FUENTES DEL DERECHO EN GENERAL. quien atendiendo al doble aspecto de la voluntad que crea la norma y al modo en que esta se manifiesta 1 Manuel de Rivacoba y Rivacoba: Penalista español. N°1) 2º HISTORICO: aludiendo a las normas del pasado que influyeron en la formación del derecho positivo actual. Esta clasificación está inspirada en STAMMLER. (B. Fuentes mediatas e inmediatas. 1º Se puede tomar la palabra fuente en un sentido filosófico: Manuel de RIVACOBA1 señala que en este sentido. Naturaleza humana. La palabra fuente en el derecho posee una gran multiplicidad de significados. A pesar que con este significado el Derecho no puede trabajar. en su primera acepción que fuente es “un manantial de agua que brota de la tierra”. destacamos para nuestros estudios su obra “División y fuentes del derecho positivo” (1968). desde un punto de vista histórico. Ejemplo. la voz fuente designa el origen primero y supremo del Derecho (Dios. nacido en 1925 y fallecido en el año 2000.

económico. medio por el cual puede ser conocido.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta distinguió entre fuentes de producción y fuentes de conocimiento. Su contenido prescriptivo. En toda fuente formal del Derecho hay que distinguir el acto creador de la norma y el procedimiento que está tras ella. Saber porque ese contenido prescriptivo y no otro.FUENTES FORMALES Y FUENTES MATERIALES.. c) Costumbre o normas consuetudinarias. etc.Fuentes formales: Conjunto de métodos o procedimientos para la creación de normas jurídicas. 3. las autoridades políticas del Estado. en un sentido más amplio. de una fuerza social. RIVACOBA señala que las fuentes formales son modos de manifestación de las normas jurídicas en la vida social. o bien de un sujeto de derecho individualmente considerado. 2 . .Fuentes materiales: Conjunto de factores de variada índole que determinan en la comunidad la aparición de normas jurídicas y además su contenido prescriptivo. Las fuentes materiales del Derecho positivo nos permiten determinar: La aparición de normas jurídicas.. a) Los respectivos conceptos . Ejemplo: 1. cultural. moral. Estos factores que constituyen la fuerza modeladora del Derecho pueden ser de muy variada índole: político. b) Poder jurisdiccional.Fuente de conocimiento: a) Ley. a) Fuentes de producción: cada sector o fuerza social dotada del poder de crear Derecho objetivo b) Fuente de conocimiento: es la manera propia. los cuales están autorizados para crear normas por el propio orden al cual han de ir a incorporarse. tras los cuales es posible verificar la presencia de un autoridad.Fuente de producción: a) El poder legislativo e incluso. b) Sentencias. c) Sociedad. específica y privativa que tienen las fuentes de producción de crear Derecho: al mismo tiempo es la forma que el Derecho asume en la vida social. científico. 2..

Son importantes pues en la medida que conocemos cuales han sido las fuentes materiales del Derecho. regulado por el Derecho: por ejemplo. de que lo constitutivo del Derecho es la forma que imprime a su contenido. 1. sin embargo antes de su aprobación hubo un procedimiento legislativo.Principios generales del Derecho.Jurisprudencia.. en cambio las fuentes formales responden a la pregunta ¿ Si y como prescribe el Derecho tal conducta?.Costumbre jurídica.. La dificultad estriba en que a menudo se combinan diversos factores para condicionar el nacimiento de una norma. este deja de ser un simple hecho (Un acontecimiento que ocurre en la vida social) y pasa a tener un sentido o explicación. La importancia de las fuentes formales del Derecho radica en que nos permite captar el carácter eminentemente formal del Derecho. d) Enumeración de las fuentes formales del derecho positivo chileno.Equidad. 4. 2.Ley... La relación entre fuente formal y norma jurídica está en que las fuentes formales crean Derecho y las normas jurídicas son lo creado. en otros casos en las normas los factores están tácitos (implícitos).. c) Particular dificultad de su estudio. importancia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta El acto creador es siempre único.Doctrina. 6. Una diferencia entre fuentes formales y fuentes materiales: las fuentes formales responden a la pregunta de ¿porque el Derecho prescribe tal cosa?.. de esta manera es conocida su evolución. y este ha de haber sido precedido por un procedimiento más o menos complejo. 4.Actos jurídicos y corporativos. 5. 3 . 7. la norma legal surge a merced de un acto único pues se supone que la ley ha surgido producto de una aprobación previa. En otras palabras unas son formas y las otras son los contenidos.FUENTES INMEDIATAS Y FUENTES MEDIATAS. 3... b) Importancia de las fuentes materiales en la comprensión de la génesis del Derecho positivo.

solo contribuyen a la creación de normas jurídicas a través de una fuente directa: por ejemplo la relación existente entre ley y doctrina. 6. 4 . obedece a esa consideración política de fondo. 5. a) Fuente directa: aquellas que poseen esta virtualidad de creación de normas jurídicas por sí solas. b) Fuentes mediatas: no poseen por sí misma fuerza obligatoria. sino que la reciben de una fuente inmediata que se remite a ellas y las reconoce como origen subsidiario del Derecho positivo...Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) Fuentes inmediatas: poseen por sí mismas fuerza obligatoria. Por ejemplo. ya que tiene todo un trasfondo político: la ley se encuentra supraordenada a la política. la relación que existe en Chile entre ley y la costumbre: en efecto la ley es una fuente inmediata. Respecto a este tema se concluye que cada país de acuerdo a su propia realidad política e ideológica le asignará mayor o menor importancia a la ley o a la costumbre. El papel modesto que se le asigna a la costumbre en la familia jurídica romana canónica. Ángel LATORRE afirma que no es indiferente desde un punto de vista político e ideológico la importancia que cada orden les da a las respectivas fuentes formales y por consiguiente el valor que cada uno asigne al orden en que estos estén dispuestos. la necesidad de que el Derecho esté concentrado en el Estado y no que se genere en la comunidad. o bien de una determinada rama del Derecho. en cambio.IMPORTANCIA DE CONSIDERACIONES POLÍTICAS E IDEOLÓGICAS EN LA PRELACIÓN Y VALOR RELATIVO DE CADA FUENTE FORMAL DEL DERECHO. esto es. la costumbre jurídica es una fuente mediata. b) Fuente indirecta: Son aquellas que no poseen esta capacidad por sí solas. la doctrina jamás por sí sola produce Derecho. Esta clasificación atiende a la virtualidad de la creación de la norma jurídica. la ley crea Derecho por sí solo.FUENTES DIRECTAS E INDIRECTAS.

Santiago.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 5 Bibliografía Básica N°1 SQUELLA NARDUCI. . Editorial Jurídica de Chile. p. Introducción al Derecho. Agustín. 205 a 215.

. 1.585 e identifique a lo menos tres fuentes que incidieron en su dictación.Analice la Ley 19.Señale a lo menos tres principios generales del Derecho..Señale las definiciones de los siguientes conceptos: a) Ley b) Sentencia c) Costumbre d) Doctrina e) Equidad f) Acto jurídico 2. 6 . 3.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION V..

La costumbre se va formando lenta e inconscientemente por un proceso no formalizado. 2. La ley se incorpora al orden jurídico merced un acto único. La costumbre se genera espontánea e inconscientemente.COSTUMBRE JURÍDICA Y DERECHO CONSUETUDINARIO (CONCEPTO. En la ley en cambio está en los supremos organismos políticos del Estado. el que por lo general coincide con la publicación de la ley y está precedido por un proceso muy formalizado.. 2. esto es.. 1. normas creadas por la costumbre. Conceptos: COSTUMBRE JURÍDICA: un conjunto de normas nacidas de la reiteración constante y uniforme bajo circunstancias análogas de ciertos actos unidos a la persuasión común de que la ejecución de esos actos responde a una necesidad jurídica. 2.En cuanto a la forma en que se integran al orden jurídico.En cuanto a su modo consciente o no de generarse. 1. determinada y conscientemente. 1. 1. una comunidad entera o un sector más o menos vasto al interior de esa comunidad.. 3. 2.. NOTAS ESENCIALES Y DIFERENCIAS CON LA LEY Y EL DERECHO ESCRITO O LEGISLADO). Manuel de RIVACOBA la define: La costumbre como fuente formal del Derecho es la constitución. (en el sentido de formación o producción) y manifestación de una norma jurídica mediante la repetición de actos análogos por parte de una comunidad o de un grupo social determinado ante circunstancias de idéntica naturaleza.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LECCIÓN SEXTA: COSTUMBRE JURÍDICA. es aquél que está formado por normas consuetudinarias. DU PASQUIER: La costumbre jurídica es un uso implantado en una colectividad y considerado por esta como jurídicamente obligatorio.En cuanto a sus fuentes de producción: 1. La fuente de producción de la costumbre es una fuerza social. la persuasión de quienes realizan ese acto de que es necesario repetirlo por cuanto el comportarse así obedece a un deber jurídico. 7 . La ley se genera deliberada. DERECHO CONSUETUDINARIO: o no escrito. Diferencias de conceptos entre ley y costumbre. En esta definición no se contempla un importante elemento de la costumbre.

COSTUMBRE. en cambio las normas de trato social son unilaterales.. con una forma cierta. Diferencia entre normas de trato social y las normas consuetudinarias: 1º La norma consuetudinaria es una norma jurídica y como tal supone una relación bilateral en la cual hay un sujeto obligado a cumplir una prestación y otros que están facultados para exigirle a ese sujeto que cumpla con ese deber jurídico. expresadas generalmente en forma oral. 2. La costumbre o normas consuetudinarias son tácitas. sino que se repiten porque persigue fines tales como la urbanidad. 5. ningún sujeto está facultado para exigir el cumplimiento de esa norma. Relación entre la costumbre jurídica y los usos convencionales.. la diferencia que se advierte es que los usos convencionales tienen un carácter de negocio. La ley en cambio precede siempre los actos que ha de regular. sino que son simultáneos a los mismos actos. 1..En cuanto a la relación de los actos que regulan. en cambio en la costumbre jurídica el sujeto obligado responde a ese acto porque está convencido de que actuar de esa manera es responder al Derecho y si no se actúa así. 2º Las normas de trato social no se repiten con la persuasión de que responden a un deber jurídico. recaerá sobre él una sanción jurídica. La costumbre como fuente formal del Derecho es la más antigua. 2.B. La otra diferencia está en que en los usos convencionales no se da la necesidad de respetarlos jurídicamente.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 4. Los usos convencionales según GENY son prácticas generales. Las normas consuetudinarias no preceden los actos que regulan.En cuanto a la forma que revisten.. 2. (B. Respecto a 8 . porque estas normas permanecen vigentes en tanto que los individuos repitan los actos constitutivos de la costumbre. CONVENCIONALIMOS SOCIALES Y USOS CONVENCIONALES. mientras que las normas consuetudinarias tienen un carácter normativo. la cortesía.. Las normas legales son expresas. sino que son prácticas comunes en los contratos que carecen de valor normativo. 1. N°1) 3. a lo sumo se podrá ejercer una pequeña presión. a menos que la ley o las partes se lo otorguen. fácil de conocer y siempre escritas. etc.PRINCIPALES TEORIAS SOBRE EL DERECHO CONSUETUDINARIO Y SU RELACIÓN CON EL LEGISLADO. locales o profesionales que por lo general concurren de un modo tácito en los actos jurídicos y específicamente en los contratos y que se sobreentienden con el propósito que sirvan para interpretar la voluntad de las partes. inciertas.

y por la supremacía del poder real y la centralización del Estado que se opera en dichas centurias. Edeval. sostiene que la costumbre solo puede recibir su fuerza obligatoria de la actividad de los órganos jurisdiccionales. n° 1) 4.ELEMENTOS Y REQUISITOS DE LA COSTUMBRE Y DISCUSIÓN SOBRE LA NECESIDAD DEL RECONOCIMIENTO ESTATAL. sino de la historia. Con el término de la edad media comenzó la decadencia de la costumbre y de hecho está totalmente ausente en el pensamiento del ius naturalismo racionalista de entonces. la llamada “Escuela del Derecho libre” En cambio las doctrinas como la exégesis y la jurisprudencia de los conceptos asimilan Derecho y ley. pág. 64 9 . Hans KELSEN quien.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta su ponderación y equiparación con el Derecho legislado. ya que se regían fundamentalmente por normas consuetudinarias. tenemos sus primeros antecedentes con el jurisconsulto romano Salvio Juliano de fines del siglo I y principio del II de la era cristiana.A. al amorfismo consuetudinario . Por la importancia de este movimiento en el proceso de codificación se explicó que la costumbre haya quedado subordinada a la ley. Sin embargo la costumbre como fuente formal del derecho comienza a tomar importancia gracias a la Escuela histórica del Derecho ya que esta invierte los factores del problema. Según PUCHTA “la costumbre es para el pueblo que la establece espejo donde se reconoce”. “Y había de ser así por dos razones principales: por el racionalismo propio de aquel tiempo. especialmente con el Derecho germánico. o a la regulación de materias no contempladas legislativamente. por la sencilla razón que los germánicos carecieron de normas escritas. cuando la ley se remite a ella. se manifiesta primeramente en la costumbre y solo más tarde es recogido y decantado por los juristas y cristalizado en la ley. No es fácil establecer cuáles son tales elementos y requisitos porque históricamente reina una gran confusión sobre esta materia y las legislaciones modernas se refieren a la costumbre sin preocuparse de esos extremos. El Derecho no es una creación racional. no obstante su mayor desarrollo se alcanzó durante la alta edad media. partiendo de la identificación entre Estado y Derecho. Otra escuela que ha defendido la primacía de la costumbre. es por ejemplo. Valparaíso. Manuel de. 2 Rivacoba y Rivacoba. como es la ley. relegando la costumbre al rango de fuente mediata. División y fuentes del derecho positivo. Por esta influencia fue muy difícil imponer en Alemania el Derecho común. o al menos su equiparidad con la ley. que tenía que preferir una forma reflexiva y consciente de crear el derecho. (D. pues la ley aparece como expresión de la voluntad de ese poder e instrumento de unificación y organización frente a la creación popular del derecho y el espíritu de dispersión que representa la costumbre2. 1968..

conocido también como inveterata consuetudo (costumbre venerada). no será necesario el reconocimiento estatal. Este elemento ha sido criticado por Federico DE CASTRO. La costumbre surge bastando los elementos anteriores y dependiendo del valor que le asigne la ley. distinguiendo entre costumbres locales. En las ramas en donde en mayor medida rige la costumbre. Por influjo de la doctrina canonista se asimila la costumbre a la prescripción adquisitiva o usucapión. Elemento subjetivo o espiritual: en latín se la denomina opinio iuris seu necessitates. ya que esta rama se compone de normas que por lo general no se aplican jurisdiccionalmente. las normas consuetudinarias no pueden surgir merced al reconocimiento que de ella hagan los tribunales. quien ha observado recientemente que la teoría de la opinio iuris seu necessitates no es sino una deformación. N°1) Crítica: seguir a KELSEN conduce a resultados insatisfactorios. nacionales e internacionales. Hoy esta asimilación carece de sentido jurídico. que consiste en la persuasión que existe entre los miembros de esa comunidad de que comportarse así obedece a una necesidad jurídica. (B. (B. 3. De esta manera se desprende una clasificación con respecto a un determinado lugar geográfico.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ELEMENTOS: 1. Hans KELSEN ha defendido esta posición señalando que es indispensable para que la costumbre tenga valor vinculante y obligatorio el que sea reconocido por los tribunales de justicia. Que posea antigüedad.B.B. Que sea general dentro de los miembros del grupo social en que se trate. Queda demostrado que en el Derecho comercial la costumbre tiene mayor importancia. hecha por la Escuela Histórica del Derecho del requisito del ánimus. teniendo presente que la más importante de las fuentes formales del Derecho internacional es precisamente la costumbre. sino que simplemente un ánimus: obrar con derecho. consiste en la repetición de actos homogéneos durante un cierto tiempo en una comunidad ante circunstancias análogas. 3. 2. REQUISITOS: 1. GENY: se inclina por pensar que los tribunales están creados para aplicar y no para crear Derecho y por consiguiente. Además señala que en el Derecho romano canónico nunca se entendió que para la costumbre debía darse esa opinio iuris. y lo único que importa es que se practique con 10 . por cuanto las normas de esa rama del Derecho no son realizadas jurisdiccionalmente. N°1) 2. Elemento material u objetivo: es de carácter necesario. Que la costumbre se observe en el lugar donde se realiza el acto. que es el requisito más discutido: al respecto se ha debatido mucho en el pensamiento jurídico en el sentido en que cuanto tiempo ha de cumplir una costumbre para considerarla antigua. que para la costumbre exigía la doctrina romano canónica. Elemento formal: la necesidad que para ser norma jurídica debe ser reconocida por el Estado para darle valor.

por la materia sobre la que recae. o sea. ii) Costumbre delegada: es la que se crea por remisión de la ley y naturalmente se halla subordinada a esta. Lo que se requiere es que se realicen cuando se presentan las circunstancias que las determinan. Hoy la costumbre solo tiene valor si la ley se lo otorga. de Comercio reza: “ las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley en cuanto a los hechos que la constituyen son uniformes y reiterados por un largo espacio de tiempo que se apreciará. Se puede entender como aquella que surge por delegación de la ley. sirve de antecedente y declaración a la ley. si tiene antigüedad y en definitiva si constituye o no costumbre jurídica: por ejemplo Art. la Constitución inglesa.. y consiguientemente la progresiva importancia de la ley a costa de la costumbre. no es de extrañar que se haya clasificado ésta por sus relaciones con aquella. En nuestros días Walter HEINRICH. quedando librado en último término a la aprobación del juez si tal hábito es tal y en apreciación a las circunstancias. solo pueden practicarse muy de tarde en tarde. 11 .. pero de modo contrario a esta. ha distinguido tres formas de Derecho consuetudinario: i) Costumbre delegante: es la que autoriza a una determinada instancia para crear Derecho escrito y de esta forma se encuentra supra-ordinada a la ley. a veces periódicamente (por ejemplo en cierta época del año) y otros irregularmente (en ocasión de tal o cual fenómeno. Se entiende además por aquella en las que las propias normas consuetudinarias autorizan la producción de una norma jurídica. tienen un valor o carácter imperativo de la ley. por ejemplo. en materias no contempladas por ellas. que carecen de frecuencia y periodicidad). terremotos. 4 del C. escogiendo una de las posibilidades comprendidas en la ley y ateniéndose a ella. 4. 5. Con la sucesiva racionalización de la vida humana y del Derecho. De los glosadores data esta clasificación de la costumbre en: a) Secundum legem: es la que se crea conforme a la ley. Que sea constante: la constancia como requisito de la costumbre no ha de entenderse en el sentido de frecuencia. etc. prudencialmente por los juzgados de comercio”. c) Extra o praeter legem: es la que se crea al margen de la ley.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta habitualidad en un grupo social. b) Contra legem: regula la misma materia de una ley. a menudo o raramente.CLASIFICACIÓN DE LA COSTUMBRE. como inundaciones. lejos de ello hay costumbres que.

normas que no están fijadas. aquello que debe ser objeto de prueba son los hechos en torno a los cuales gira la controversia. sin crearse una regla contraria a la ley.B.B. 6. N°1) 7. que no se dieron o que ocurrieron diferentes a como se presentaron. a) El derecho extranjero: precisamente porque no es un Derecho nacional. sencillamente.LA COSTUMBRE EN EL DERECHO CHILENO. es un Derecho que emana de otro Estado y cuya exactitud no consta en el Estado nacional donde se impone este Derecho. N°1) No ocurre lo mismo en el Derecho privado. Siguiendo el giro contemporáneo. (B. requieren de prueba y por ser estas normas jurídicas conforman una segunda excepción. de hechos que se dieron. en donde la costumbre todavía mantiene un reducto de importancia. (B. entonces menos pueden crearlas. se deja.B.B. (Este es el criterio que sigue nuestro ordenamiento jurídico). N°1) No es objeto de prueba en ningún proceso el Derecho. para esto es indispensable distinguir en lo que a las dos principales ramas del derecho privado concierne: 12 . Por lo demás. En un proceso judicial. pudiéndose equipar a la costumbre contra legem de la clasificación anterior. En el Derecho penal. sin embargo la regla anteriormente mencionada admite dos excepciones. de cumplir o de aplicar ésta. y de allí que por ser las normas consuetudinarias. Finalmente se entiende por “desuetudo” a la pérdida de eficacia de una ley por desuso.PRUEBA DE LA COSTUMBRE. cuestionarlas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta iii) Costumbre derogatoria: es la que se crea en oposición a lo dispuesto en la ley. (B.. ya sea que se trate de un proceso civil o penal. el Derecho chileno le concede una significación modesta a la costumbre en el Derecho público: a penas sirve como un recurso interpretativo. rama característica del Derecho público la costumbre carece de todo valor ya que el Derecho penal solo puede ser realizado jurisdiccionalmente: en otras palabras al no poder los particulares aplicar normas de Derecho penal. es decir cuando. el Derecho penal se halla gobernado por el principio de legalidad. es decir. N°1) b) Otra excepción la constituyen las normas consuetudinarias y esto porque estas descansan en un fenómeno sociológico que no tiene porque constarle al juez. Esta regla se arrastra de la época de los glosadores. (B. pues reclamar la prueba de las normas jurídicas sería restarles validez..

que se apreciará prudencialmente por los juzgados de comercio”. si bien en virtud del principio de legalidad no tiene ninguna incidencia en el Derecho penal. Hay muchas instituciones del Derecho comercial que tuvieron su origen en prácticas comerciales.A. porque el comercio es esencialmente dinámico y por ello es un terreno fecundo para prácticas consuetudinarias. y reiterados por un largo espacio de tiempo. 4. incluso mayor a la exhibida en el Derecho civil. b) El valor de la costumbre en el Derecho comercial chileno alcanza una importancia mayor porque: 1º las costumbres comerciales según lo prescrito en los artículos 4º 5º y 6º del C. La costumbre ostenta esta importancia en el Derecho comercial. de comercio operan según la ley. sin embargo el valor de la costumbre. (D. a pesar de ser tan grande. 2º Las costumbres mercantiles sirven como un recurso interpretativo para establecer el sentido de las palabras técnicas ocupadas en el comercio y para establecer el sentido de los actos mercantiles. esto posee una excepción: la ley N°19. Finalmente. El régimen de la costumbre será entonces secundum legem. en reconocimiento que muchas tradiciones culturales de estos pueblos son más fuertes que las normas penales vigentes y podrían entrar en conflicto. dispone que “en lo penal (la costumbre) se considerará cuando ello pudiere servir como antecedente para la aplicación de una eximente o atenuante de responsabilidad”. 3º Sirven para suplir los vacíos de la ley (praeter legem) Art. 2º del CC: “La costumbre no constituye derecho. cuando los hechos que las constituyen son uniformes. n° 2) 13 . no lo es tanto para darle un valor contra legem. Ello. en su art. generalmente ejecutados en la República o en una determinada localidad. es de destacar que la costumbre.253. públicos. 54. comercio: “Las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley. lo que se denomina como el fenómeno de la “multiculturalidad”. secundum legem. sino en los casos en que la ley se remite a ella”. C. de 5 de octubre de 1993 sobre Protección. Fomento y Desarrollo de los pueblos indígenas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) El valor de la costumbre en el derecho civil chileno ha sido fijado en el Art.

Agustín. 252 a 259. Santiago. p. Introducción al Derecho. Editorial Jurídica de Chile.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 14 Bibliografía Básica N°1 SQUELLA NARDUCI. .

las iba a utilizar en una festividad religiosa. por ejemplo. El fallo reconoce. la conducta de tráfico de hoja de coca tuvo un fin claro y preciso: su utilización en una festividad religiosa.A. lo hicieron siguiendo las formas y simbolismos propias de su cultura. Históricamente. sabedoras de la prohibición. a partir de la Revolución Francesa. lo que “yyy” cumple adquiriéndola en Ollagüe y con la cual es detenida junto a su hermana doña “zzz” en Calama. (Considerando decimoctavo) De acuerdo al Tribunal. Para respaldar la licitud de la conducta de las acusadas. por otro. efectuaran la conducta.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 15 Documentos de apoyo D. la existencia de una pugna entre las tradiciones indígenas y la Ley N° 20. porque la determinación de dónde existe una fuente del Derecho. sino entregárselas a una persona que. Editorial Ariel. en su conciencia y fuero interno.com/lib/uantofsp/Doc?id=10080726&ppg=168 D. dos cuestiones importantes. no entre penumbras sino que abiertamente y. la lucha entre la ley y la costumbre será fiel reflejo de la pugna entre la burguesía. Luis. O dicho de otra forma. no obstante realizar una conducta reprochable. y el establecimiento de una jerarquía entre las distintas «fuentes». MARTÍNEZ ROLDÁN. Es político.A. que es de naturaleza política. Curso de teoría del Derecho. la lucha entre la ley y la costumbre no es más que la lucha entre el rey y su corte -defensores de la ley-. no tuvieron la intención de traficar las hojas de coca. cuyo reglamento proscribe la hoja de coca y. y los conservadores y partidarios del Antiguo Régimen. http://site. Señala el Tribunal que el uso de la hoja de coca en el seno de las comunidades andinas forma parte de su ethos y que “… las acusadas. Así. N° 1 “El problema del origen de las normas es un problema fundamentalmente político -de relación entre el Derecho y el Poder-. puesto que la hoja de coca que transportaban no estaba destinada a su elaboración ni a su venta subterfugia en algún mercado local. y el poder de los señores feudales y de las ciudades -defensoras de la costumbre. Esta finalidad. según los jueces. es la que le otorga sentido a la idea que las acusadas. N° 2 “La reconstrucción fáctica que hace el Tribunal para arribar a la conclusión absolutoria es la siguiente “Doña “xxx” le encarga a doña “yyy”. la lucha del poder central frente a los poderes locales o periféricos. en forma abundante. además. Madrid. aprovechando un viaje de ésta a Bolivia. De igual forma. lo que es más.ebrary. el Tribunal recuerda que todos los peritos evidenciaron el rol tradicional de la hoja de coca en el seno de las comunidades altiplánicas. como creyente. 2005. en la Edad Media.000 (Ley de Drogas). que son defensores de las antiguas costumbres. hojas de coca en cantidad indeterminada para ser utilizadas por aquella en la festividad religiosa de la Virgen de Andacollo de Cosca. p 168. lo que significa que ellas. Ese es su convencimiento. supone el reconocimiento de un ámbito de poder. defensora de la ley. Por un lado. pero también de naturaleza sociológica. no . que el consumo de la hoja de coca se realiza en los poblados del Norte. cuando funcionarios de la BICRIM las fiscalizaban por una entrada ilegal de fuegos artificiales. la determinación de esas fuentes y de su jerarquía ha sido un campo de batalla de diferentes grupos sociales para alcanzar el poder político y monopolizarlo.

puesto que del espíritu de la ley se desprende que el tratamiento y la interpretación de las normas deben abarcar a los pueblos colindantes. lo que tiene gran importancia para el pueblo aymará tanto para su desarrollo cultural como para su idiosincrasia. las acusadas actuaron creyendo equivocadamente que se encontraban amparadas en la causal de justificación del artículo 10 Nº 10 del Código Penal. las acusadas sean bolivianas. . ya que es habitual que en su etnia sea corriente que en ese tipo de festividades se consuma y use las hojas de coca. mediante las normas señaladas. por lo que debe entenderse que su actuación en el hecho del juicio. no es culpable. con ser una acción típica y antijurídica. que contiene el reconocimiento de las comunidades indígenas. 2008. 1° de la Ley Indígena. en este caso. lo que en la especie. aun cuando.” (Considerando decimoctavo) La pugna entre tradiciones indígenas y ley penal es resuelta recurriendo al art. en relación a lo obrado por las acusadas. “Licitud del porte y uso de la hoja de coca” en Política criminal. El Tribunal afirma en el considerando decimoctavo del fallo que “Desde el momento que el Estado Chileno las reconoce implícitamente [a las comunidades indígenas] lo está haciendo de sus tradiciones. Ignacio. no se dio. En consecuencia. por el ejercicio legitimo de un derecho. no hay delito. en cuanto concede valor a la costumbre indígena. N° 5. máxime cuando aquello le es reconocido legalmente. y al artículo 54 de la misma ley. por lo que al no existir la culpabilidad. lo que obsta a la existencia de la conciencia de la ilicitud de su conducta. toda vez que falta el elemento de la conciencia de la ilicitud de su proceder.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 16 otro. componente aquella de ésta.” “… en la conciencia de las acusadas su conducta no resultaba atentatoria a derecho.” (Subrayado del autor) BARRIENTOS.

. especialmente lo que dice relación con la costumbre..Elija una sentencia donde se mencione la costumbre. 1. señalando el número de la sentencia.. 2.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 17 ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION VI. el tribunal y explique brevemente la sentencia.Señale las diferencias entre la costumbre civil y la costumbre comercial.

cuya raíz está en el sánscrito lagh que sugiere la idea de establecer. pág.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LECCIÓN SEPTIMA: LA LEY. Para San Agustín ella deriva del verbo ELIGERE que significa elegir. etc. dada y promulgada por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad.. Este concepto confunde legislación con el proceso legislativo. hablamos por ejemplo de la legislación nacional. Cit. pero también de la legislación civil. Modernamente se ha comprobado que el término romano lex viene del verbo griego légein. que la ley tiene origen racional y la dicta el que tiene a su cargo el cuidado de la comunidad y está dirigida al bien común.LEY Y LEGISLACIÓN: ETIMOLOGÍA. más restringidamente. de la legislación penal. sino que más bien podría usarse para lograr fines personales. obligándolo a seguir determinada dirección. Así. o. 1. recaba la del verbo latino LIGARE que significa ligar. debemos distinguir el concepto ley del concepto legislación: Ciertos autores como GARCÍA MAYNEZ. orientada al bien común. fijar con permanencia 2. relativas a una rama determinada del mismo. que significa leer. por cuanto la ley indica el camino que hay que seguir en nuestras vidas. ob. En primer lugar. Cicerón la hace derivar del verbo latino LEGERE. Definiciones de ley las hay en elevada suma. piensan que la legislación sería aquél “proceso en virtud del cual uno o varios órganos del Estado formulan y promulgan determinadas reglas jurídicas de observancia general a las que se les da el nombre específico de leyes”1. sin rechazar las anteriores etimologías.. expresión que viene de la costumbre romana de grabar las leyes en tablas y exponer estas al pueblo para su lectura y conocimiento. aunque la ley no siempre asegura los beneficios de la comunidad. Etimología de la palabra ley. Esta definición se funda en al ius naturalismo que este escolástico profesaba y destaca el hecho de considerar a la ley como una ordenación de la razón.. obligar porque es propio de la ley el ligar la voluntad a algo. 1 García Maynez. 52 1 . SANTO TOMAS DE AQUINO define la ley como cierta prescripción de la razón.EXAMEN DE ALGUNAS DEFINICIONES DE LA LEY (DOCTRINALES Y LEGALES). es decir. Los autores no están de acuerdo acerca de la etimología de la palabra ley. Santo TOMAS DE AQUINO. por eso es preferible el concepto de RIVACOBA: Legislación: es el conjunto de leyes de un ordenamiento jurídico.

Tiene una finalidad de permanencia. que manifestada en la forma prescrita por la Constitución. muy restringida: hay leyes que pueden tener otros fines. Esta definición no integra el elemento de la necesidad y le sobran otros. La ley no es fruto espontáneo del colectivo. imperativas y prohibitivas. Se hablará de leyes delegadas en el caso de que el poder legislativo delegue esa función al poder ejecutivo y solo para ciertas y determinadas materias. Es también una manera de concretar la soberanía del Estado. pues de ser así ella no sería materialmente una ley. derogar a otras leyes Las principales características de la ley según Manuel de RIVACOBA son las siguientes: a. establecida con carácter de permanencia por la autoridad pública y sancionada por la fuerza. prohíbe o permite”: alude a una antigua clasificación de las leyes. Su generalidad: la ley no está llamada a regular actos singulares. b. La referencia. Finalmente no todas las autoridades públicas dictan leyes. pues definir que es la justicia es un problema de enorme envergadura. El Código civil chileno en su Art. aun hoy. 2 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Marcel PLANIOL: define a la ley como una regla social obligatoria. sino un poder específico del Estado Francisco SUAREZ define la ley como un precepto común. “Declaración de la voluntad soberana”: alude a que la ley debe representar de un modo directo o indirecto a la voluntad de una nación. entre otras materias. no en el sentido de perpetuidad. determine formal y materialmente el contenido de las leyes. La ley debe haber sido creada de un manera deliberada y consiente y por medio de una serie de actos. que distinguía entre leyes permisivas. “Manda. d. manda prohíbe o permite”. Que la ley provenga de las supremas autoridades u órganos políticos del Estado. por ejemplo. en todo caso. sino en el de seguridad. c. “Manifestada en la forma prescrita en la Constitución”: Los Estados contemporáneos han abrazado la idea de que en la cima del ordenamiento jurídico exista una superley que. en la filosofía del Derecho. Falta también la referencia a quien dicta las leyes. o procesos. Además es confusa. previamente señalados para ello por el propio ordenamiento jurídico a que pertenece. fruto de una serie de actos de un proceso legislativo señalado previa y minuciosamente por el propio ordenamiento jurídico. pues al hablar de “regla social obligatoria” tiende a mezclarla con las normas de trato social. pues la dictación de las leyes es el modo más puro de ejercicio o manifestación de esa soberanía. Esta definición también induce a errores. justo estable y suficientemente promulgado. 1º define la ley como: “la ley es una declaración de la voluntad soberana.

. en concreto. De ahí. La legislación constituye el Derecho escrito por excelencia. Cit. que data de 20 siglos antes de Cristo. ob. También se requiere mayor seguridad para el goce de los bienes que se han multiplicado y la consecución de otros. Norma jurídica y ley no pueden confundirse. por otro van estructurándose más racionalmente. pág. pueden y suelen manifestarse por escrito. 3. pues que se asista en la historia a un constante impulso hacia el Derecho escrito. grandes grupos humanos. va cobrando importancia la ley como fuente formal del Derecho y desplazando a las demás (la costumbre y la jurisprudencia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Manuel de RIVACOBA señala que “ley es la norma jurídica de carácter general establecida de manera determinada y consciente por las supremas potestades políticas del Estado”2. Además. 4. y. la fuente del Derecho moderno (según el pensamiento y las palabras de DU PASQUIER. una cognocibilidad y fijeza. por medio de la ley. La ley es llamada a crear normas jurídicas. el enriquecimiento y complicación de la cultura. con la consiguiente necesidad de diversificar en órganos distintos las diferentes funciones nacidas.IMPORTANCIA DE LA LEY. Que no conozcamos otros documentos más antiguos no significa que no los haya. Lejos de ello en tiempos remotísimos encontramos leyes. (B. destacándose e imponiéndose en ella una potestad suprema. cuando son fuentes formales. sino mediante el Derecho escrito y. 2 Rivacoba y Rivacoba. que en parte hace suyas GARCIA MAYNEZ). Conforme las sociedades humanas organizadas políticamente van ganando por una parte en magnitud y complejidad. y la ley es solo un tipo de norma jurídica. debido a que también la jurisprudencia y la doctrina. colocándolas en una situación subordinada). pero de este rasgo no puede hacerse una característica esencial y necesaria de la ley.. hace que vayan perdiendo interés e importancia los particulares en la creación del Derecho y que ésta vaya pasando cada vez más a los órganos supremos del poder político. Al ser creación del poder político y expresión de su voluntad en cuanto a organización de la comunidad y el comportamiento de sus miembros. pero también existen otras fuentes formales que crean normas jurídicas. Manuel de. por ejemplo el código de Hamurabi. 100 3 .-LEY Y NORMA JURÍDICA. por excelencia.B n° 2) De ningún modo significa esto que la legislación sea algo reciente. y que la ley sea. correlativamente. y. privativa de ella y que la distinguiera de otras posibles maneras de aparecer las normas jurídicas. difíciles de obtener en el Derecho. sirve de instrumento para realizar y afirmar ese poder político para unificar y someter a él.

otros no han sobrepasado el primitivismo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Mas. sino que. con frecuencia unos pueblos se benefician de las conquistas de los que le han precedido en el florecimiento cultural y pueden así. a pesar de ello. Únicamente por una terminología tradicional. que la marcha de la civilización no es uniforme y paralela en todos los pueblos. este principio admite una gran excepción en nuestro ordenamiento jurídico. a) Generalidad: la ley es una norma jurídica de carácter general. que se estudiarán al tratar las leyes en sentido material y las leyes en sentido formal.CARACTERÍSTICAS DE LA LEY. a partir de la revolución Francesa se viene consagrando el principio de la igualdad de todas las personas ante la ley. SANCIÓN: que es la consecuencia en caso de inobservancia de la disposición o precepto. sino que debe regular objetivamente a una serie indefinida de sujetos. las partes de la ley se llaman: HIPOTESIS. DISPOSICIÓN O PRECEPTO: que establece la ley cuando se verifica el supuesto de hecho. Por eso. se va imponiendo de manera progresiva. (D. en su contenido. e) Sin embargo como veremos más adelante. es decir.PARTES DE LA LEY. que en la medida que el Derecho escrito prima sobre el consuetudinario o jurisprudencial. DISPOSICION O PRECEPTO Y SANCION. en cuanto una ley que se consideraba formalmente válida y actualmente vigente puede ser invalidada. y. las leyes solo pueden ser derogadas por otras leyes y no por una costumbre (contra legem).. sin embargo algunas excepciones. n° 1) d) Irrefragabilidad: quiere decir. una decisión judicial y de ninguna otra forma. parcialmente distinta en sus denominaciones. hasta llegar a la técnica legislativa moderna. se reduce a que todos los sujetos de Derecho son iguales. las leyes han de darse según el procedimiento establecido para ello en aquella y sin contravenir. sino que rige para cuantos casos de la misma índole se produzcan durante su vigencia. No regula un acto singular. contenida en una súper ley o ley superior en jerarquía. Existen. por otro que. cuando unos están en la cúspide de su desarrollo. hay que tener en cuenta. 5. b) Igualdad: derivada del primer carácter. c) Constitucionalidad: efectivamente en los países que poseen una Constitución formal. y va logrando realizaciones cada día más perfectas. superarlos más fácilmente. se comprenderá que sus partes o elementos han de ser los mismos. la ley no puede establecer privilegios o excepciones fundadas en consideraciones arbitrarias. Teniendo presente que la ley no es más que un modo o forma de manifestarse la norma jurídica y recordando la estructura de ésta. los principios materiales fijados en la misma. Históricamente. HIPÓTESIS: que equivale al supuesto de hecho de una relación jurídica. 6. aunque la tendencia a manifestarse legalmente sea antiquísima en el Derecho. por un lado.A. en nuestros ordenamientos jurídicos. cada vez más acentuada.. es 4 .

. a) Fase externa o de negociación: es la etapa en que en un órgano del Estado se discuten y acuerdan los términos de este tratado.R. Hablar de ley en sentido amplio se refiere a la subordinación del ordenamiento jurídico a la Constitución política del Estado. 5 .P. c) Regula las garantías y derechos fundamentales de los miembros de ese Estado. Pueden ser bilaterales o multilaterales. 2º LEY ORDINARIA: es un producto normativo de la actividad del poder legislativo. a) La ley en sentido amplio o restringido. de las normas jurídicas que componen el ordenamiento y cuyo contenido es triple.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta decir. (B. o bien uno o más organismos que no son Estados. 3º TRATADOS INTERNACIONALES: son aquellos acuerdos que celebran dos o más países entre sí.ACEPCIONES Y CLASIFICACIONES DE LAS LEYES. con efectos erga omnes. Los tratados internacionales tienen un proceso de formación que se descompone en dos fases. Nos referimos a las facultades que tiene actualmente el Tribunal Constitucional. La ley en sentido amplio: comprende todas las normas jurídicas originadas en cualquier autoridad del Estado con la sola excepción de la jurisprudencia. puede decretar por sentencia la inconstitucionalidad de un precepto legal o de una ley. La ley en sentido restringido equivale a cualquier producto normativo de la actividad del poder legislativo. jerárquicamente hablando. órgano o poder del Estado. transformándose así en un verdadero co-legislador en sentido negativo 7. quien reuniéndose los requisitos establecidos en el artículo 93 de la C. las normas jurídicas asignadas por los tribunales de justicia (jurisprudencia). Se exceptúan (en sentido amplio). lo que se entiende en sentido restringido. N° 1) Por ley se entiende toda norma jurídica originada por la autoridad. Leyes en sentido amplio: 1º CONSTITUCIÓN POLITICA DEL ESTADO: es un conjunto de normas fundamentales de un Estado que constituyen el ápice.B. sacada del ordenamiento jurídico por una sentencia judicial. b) Regula las atribuciones y funcionamiento de los diferentes poderes del Estado. a) Determina la forma del Estado y del gobierno.

decretos e instrucciones que crea convenientes para la ejecución de las leyes”.Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. por tanto la materia a que se refiere es propia de una ley en sentido propio y en sentido impropio. solo una vez que el Congreso de su aprobación a un tratado internacional. Mediante el trámite de toma de razón de su contenido. Llevan la firma del Presidente de la República y del Ministro a cuya secretaría de Estado o cartera ministerial correspondan a razón de su contenido. Los decretos emanados del Presidente de la República se clasifican de la siguiente forma: a) Decretos supremos: constituyen la forma más genuina de crear Derecho por parte del ejecutivo y poseen el rango más alto entre las normas de ésta procedencia. 54 Nº 1: “Son Atribuciones del Congreso: 1. ordena cursarlo. o bien para facilitar el cumplimiento de las mismas leyes. refiriéndose a las atribuciones del Presidente: “Ejercer la potestad reglamentaria en todas aquellas materias que no sean propias del dominio legal. 4º DISPOSICIONES LEGIFERANTES: provienen del poder ejecutivo en virtud de la potestad reglamentaria. éste se transformará en norma jurídica dentro del Estado. asume atribuciones de ése. con la firma de todos sus ministros. A la potestad reglamentaria se refiere el Art. La aprobación de un tratado se someterá a los trámites de una ley”. d) Ordenanzas ministeriales: provienen de las secretarías de Estado o ministeriales. 6 . Al darlos. ya sea para cumplir las funciones administrativas que encomiendan las leyes y la Constitución. Nuestra constitución política del estado señala esta fase en el Art.. En efecto. y entonces se les llama órdenes circulares y si están dirigidas en lo particular se les llaman oficios. A menudo van dirigidas a los funcionarios subordinados a éste. sin perjuicio de la facultad de dictar los demás reglamentos.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta b) Fase interna: el Congreso nacional aprueba el tratado que le somete el ejecutivo a su consideración. 32 Nº 6 de la Constitución política del Estado. otorgándole fuerza obligatoria y que lo manda a cumplir. y si a pesar de haberlo objetado en tal sentido. firmadas sólo por el ministro. c) Decretos promulgatorios: su objetivo es promulgar un proyecto de ley. y son normas dadas por el poder ejecutivo para facilitar o poner en práctica la ejecución de las leyes. b) Reglamentos: revisten la forma de decretos. el presidente. que es aquella facultad por la cual se ha investido al Presidente de la República y demás autoridades administrativas del Estado para dictar normas de obligatoriedad jurídica generales y o particulares. corresponde a la contraloría general de la república fiscalizar su constitucionalidad y legalidad. se trata de un decreto de insistencia. 5º DECRETOS LEYES: son normas dictadas por la autoridad gubernativa en ejercicio de la competencia del poder legislativo.

Durante el periodo de facto los decretos leyes en sentido impropio. Es decir. y son dictadas por el poder ejecutivo y no por el poder legislativo en virtud de una delegación que este hace a aquel. sino en franca violación de lo dispuesto en la constitución. 32 Nº3. son inconstitucionales.. puesto que puede persistir ya que este decreto está incluido en el ordenamiento jurídico. cuando se reúna. 2. del Congreso Nacional. Tribunal Constitucional ni de la Contraloría General de la República (Art.. Se trata de una atribución al poder legislativo para regular por decreto materias de competencia legislativa. El problema surge cuando se vuelve a la normalidad.Son normas creadas por el Ejecutivo. De ahí su nombre. 64 CPR). 6º LEYES DELEGADAS: tienen el nombre de decretos con fuerza de ley. elecciones y plebiscitos o garantías constitucionales.Son normas que tratan sobre materias que deberían ser motivo de una ley. plantean dificultades que se centran en su validez. y por tanto. Es importante establecer un paralelo entre decreto ley y decreto con fuerza de ley.Los decretos ley en sentido impropio característicos de gobiernos de facto. 3.Son dictadas por el ejecutivo de acuerdo a sus atribuciones legislativas. b) Decretos en sentido impropio: son normas dictadas por el ejecutivo usurpando competencias constitucionales del legislativo. ciudadanía. no estando autorizado constitucionalmente para ello. 7 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) Decretos leyes en sentido propio: son auténticos decretos leyes. Diferencias: 1. de ordenanzas de necesidad. y esta no puede extender delegación en materias de nacionalidad. 2. Suele exigirse su ratificación por parte del poder legislativo. Los decretos leyes. mientras dure el gobierno de facto y después que el gobierno de facto es sucedido por un gobierno legal.Los decretos con fuerza de ley. no es posible negar su validez. que puede suele ser fuente mediata del derecho constitucional y del parlamento). que afecten las atribuciones y organización del Poder Judicial. desconociéndola y transgrediéndola y quebrantando el principio de la separación de los poderes. materias que deban regularse mediante leyes orgánicas constitucionales o de quórum calificado. no admiten discusión.. como una necesidad urgente.. Semejanzas: 1. cuando no se halle reunido el Congreso y las circunstancias lo demanden. puesto que se gobernará de acuerdo a éste y se aplicarán incluso por medio de la fuerza. El criterio que se ha utilizado en Chile después de 1932 y 1973 ha sido reconocer estos decretos leyes después del derrocamiento del gobierno los dicta. están reguladas constitucionalmente en la medida en que el legislativo le delegue sus atribuciones al ejecutivo. en relación con el articulo 63 de la Constitución política del Estado. La delegación de funciones que hace el poder legislativo al poder ejecutivo opera formalmente a través de una ley que se denomina para estos efectos “Ley de Base”. se dictan en ejercicio de una facultad constitucional (o en ocasiones por la costumbre. Esta delegación al Poder Ejecutivo está estatuida en el Art. De esta forma de producir derecho se sirven los gobiernos de facto..

c) Leyes más que perfectas. 3º Según Cicerón las leyes se clasifican en: a) leyes impositivas: ordenan algo en cuanto contienen un imperativo. como por ejemplo al Art. Este señala que las leyes punitivas no son sino una de las formas de manifestarse la sanción. Según Federico de Castro y Bravo “ni siquiera son normas porque carecen de imperativo”. 2º Según su carácter prescriptivo o el carácter de la disposición: a) b) c) d) Leyes imperativas: ordenan. Estos tipos de leyes mencionadas son criticadas por Suárez. puesto que éstas. d) Leyes imperfectas: son las que no dan seguridad de ninguna sanción o pena. 1º Según su sanción se clasifican en: a) Leyes perfectas: aquellas cuya infracción trae como sanción la nulidad completa del acto que le dio vida. b) Leyes negativas: ordenan la abstención de cierta conducta en cuanto contienen una prohibición. b) Códigos: es una técnica legislativa que se concibe como un cuerpo ordenado y sistemático de leyes que versan sobre una misma materia o una parte específica de una rama del Derecho. puesto que está dentro de una ley que es el Código civil. b) Leyes menos que perfectas: cuya infracción supone que el acto que las viola genera una pena al sujeto. están incluidas dentro de una ley. c) Clasificaciones de las leyes. una pena. pues esto es parte integrante de las normas jurídicas. además de la nulidad completa del acto que las viola.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 7º RECOPILACIONES Y CÓDIGOS: a) Recopilaciones: es una anacrónica técnica legislativa para ordenar materias reguladas por ley. aquellas en que la sanción consiste. más no su nulidad. Además de que las leyes permisivas suponen siempre un precepto sin el cual no podría entenderse el permiso. Leyes prohibitivas: prohíben. Leyes punitivas: castigan. 1545 del Código civil. por ejemplo: si una ley me autoriza a caminar por la calle libremente. 8 . Leyes permisivas: permiten. que consiste en coleccionar un conjunto de leyes ordenadas cronológicamente o según materias con tal que cada ley conserve su independencia y autonomía propia. ello implica que existe una prohibición de impedir la libre circulación. por lo que la clasificación queda reducida a Imperativas y prohibitivas. No deben considerarse normas jurídicas. Es importante destacar que las normas no conservan autonomía. es un artículo no una ley.

entendiendo a este. Esto puede hacerse de dos maneras.. las leyes se clasifican de acuerdo a la naturaleza de la materia que regían y consiguientemente su pertenencia a las respectivas ramas del derecho. económicas.leyes de vigencia excepcional o de emergencia: Nacen en circunstancias anormales y eminentemente transitorias. para regular ciertas materias mientras dure tal situación. y que se convierten en tales mediante un acto único que coincide con su publicación.EL PROCESO LEGISLATIVO. 7º Fijándose en el ámbito temporal de validez encontramos dos tipos de leyes. donde la voluntad de los destinatarios es irrelevante por completo para el Derecho. la interpreta. en cuanto a fuente formal de Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 4º En cuanto a la relación de la ley con la voluntad de los particulares se distingue entre: a) Leyes taxativas (imperativas): Son aquellas que prescriben un comportamiento. a) Noción y etapas. 6º Partiendo del ámbito material de validez. Corresponden al Derecho penal. como al conjunto de ideas políticas. a) Leyes de vigencia indeterminada: Son más frecuentes ya que por lo general no se fija un periodo de duración para la ley. a las cuales una sociedad estima ligada su existencia y que constituyen las bases del Derecho público.. Son comunes en el derecho privado en el ámbito contractual y en el Derecho sucesorio 5º Atendiendo al ámbito espacial de validez encontramos dos tipos de leyes: a) leyes generales: aquellas normas aplicadas a todo el territorio del país.. c) Leyes procesales: corresponden al Derecho procesal. b) Leyes penales. y llegando este. La ley suple la voluntad de los particulares. 1. b) Leyes locales: aquellas aplicadas en una parte del territorio del país. cuando se supera tal situación ya no tienen razón de ser. b) Leyes de vigencia determinada: las leyes en que se determina de antemano cuanto tiempo van a regir. o bien. Se debe recordar que la ley.leyes de vigencia determinada temporales: que tienen establecido un plazo fijo. sino que este se fija en un periodo posterior cuando aparece otra ley que la deroga. 8. y dan origen a lo que se llama el orden público. 2. morales. 9 . Así tendremos: a) Leyes civiles: corresponden al Derecho civil. genera normas que son legales. religiosas. expiran. b) Leyes dispositivas (supletorias): son aquellas en que la voluntad de los particulares tiene relevancia.

como es el caso de Italia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta En todos los casos la ley adquiere validez al ser publicada. 1º INICIATIVA: consiste en el conjunto de actos que determinados órganos del Estado ejercen la facultad que los asiste de poner en marcha el proceso legislativo sometiendo un proyecto de ley a la consideración del poder legislativo. señalada en la constitución de 1947. que concluye cuando la ley se convierte en norma jurídica. A este proceso se le llama PROCESO LEGISLATIVO y consiste en un conjunto de actos sucesivos que conforman el proceso de generación de la ley. . Están facultados para actuar en la iniciativa solo el Presidente de la república y los propios miembros del congreso nacional. la iniciativa toma el nombre de moción. lo que se llama iniciativa popular. en cambio si la iniciativa tiene origen en cualquiera de los miembros del propio parlamento. Es un proceso largo y complejo y adquiere importancia estando formalizado. Al interior del proceso legislativo se identifican varias etapas. ocurre que la iniciativa puede tener origen en el propio pueblo. Cuando es el Presidente de la República quien envía el proyecto de ley al congreso. la ley requiere de un proceso de formación que. Panamá). regulado por las normas jurídicas en nuestro ordenamiento positivo. lo que se realiza a través de un decreto promulgatorio que debe emitirse dentro de los 10 10 . Ocurre también que en otros ordenamientos la iniciativa proviene del poder judicial (Ecuador.situación que no se da en Chile-. Si hay dos cámaras que articulan el poder legislativo la sanción debe ser bicameral. dada la importancia que se le asigna como fuente del Derecho. En el derecho comparado. aprobado con modificaciones o aprobado parcialmente. se encuentra minuciosamente regulado en la Constitución. Este acto es simple o complejo de acuerdo a la estructura del poder legislativo y en todo caso un proyecto puede ser aprobado o rechazado. 2º DISCUSIÓN: es un conjunto de actos del poder legislativo mediante los cuales éste considera un proyecto de ley. Previamente a ello. mediante el cual el Presidente certifica la existencia de una ley aprobada y lo presume de fuerza obligatoria mandándola cumplir. El artículo 65 de la CPR señala que: ”Las leyes pueden tener origen en la cámara de diputados o en el senado. la iniciativa toma el nombre de mensaje. y por mensaje que dirija el Presidente de la República o por moción de cualquiera de sus miembros. 4º PROMULGACION: es un acto del proceso legislativo que le corresponde al Poder ejecutivo. ni por más de 5 senadores”. Las mociones no pueden ser firmadas por más de 10 diputados. se forma en sus integrantes una opinión acerca de su aprobación o rechazo y se formulan en su seno decisiones previas a la resolución definitiva 3º SANCIÓN: acto por el cual el legislativo aprueba un proyecto de ley determinado.

este momento puede y de hecho suele no coincidir con el de su vigencia. Esta materia se encuentra regulada. se requiere que sean publicadas. 5º PUBLICACIÓN: acto por el cual se pone la ley es puesta en conocimiento de sus destinatarios de modo tal que. esto último se hace por escrito. Para que sea expresa se expide un decreto y se emplea en él una breve formula solemne. por regla general es el momento de entrada en vigor de la ley y. insertando el texto de la ley en el Diario Oficial de la República para lo cual hay un plazo constitucionalmente fijado en el artículo 75 inciso final de la constitución “La publicación se hará dentro de los 5 días hábiles siguientes a la fecha en que quede totalmente tramitado el decreto promulgatorio”. b) Formas de publicación de las leyes. por el simple transcurso del lapso de tiempo fijado para promulgarla expresamente. 7 y 8.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta días siguientes desde la terminación del proceso. La ley no obliga sino una vez promulgada y publicada. y en ellos es obligatorio para el poder ejecutivo promulgar de forma expresa las leyes. de su contenido prescriptivo. Algunos ordenamientos desconocen esta última. En términos generales la promulgación puede ser expresa o tácita. Si embargo. 6. Entre tanto. Ver Art. (Art. la ley ya es válida. Con ello culmina el proceso legislativo y la ley adquiere su validez. 11 . pero todavía no está vigente. 73 y siguientes de la CPR El veto es una facultad que tiene el presidente para desaprobar un proyecto de ley aprobado por el legislativo y devolverlo a la cámara de origen con las observaciones pertinentes. se entenderá aprobado tácitamente. La tácita consiste en dar por promulgada toda ley debidamente sancionada. 75 CPR “si el presidente no devolviere el proyecto dentro de 30 días contados desde la fecha de su remisión se entenderá que lo aprueba y se entenderá como ley”). hoy generalmente por escrito. por lo tanto. conviene que medie cierto tiempo entre el término del proceso de elaboración de una ley y el comienzo de su obligatoriedad. el Presidente dispone de un plazo de 30 días para ejercer el veto. De acuerdo con el artículo 73 de la CPR. Como base de la presunción o ficción de que las leyes son conocidas por cuanto deben ser cumplidas. Salvo por razones de extrema urgencia. Dicho periodo se conoce en el lenguaje jurídico por vacatio legis y su razón de ser o finalidad consiste principalmente en que pueda divulgarse y ser conocida su existencia. en sus Art. Este decreto que debe ser promulgado en el diario oficial dentro del plazo de 5 días siguientes de la terminación completa de la promulgación. y si dentro de 30 días no se pronuncia con el ejercicio del veto presidencial. además de la CPR por el CC.

ya que se le ha establecido un plazo o prescripción. Agustín. los valores de libertad e igualdad3 c) sistemas de entrar las leyes en vigencia. cuando no hay vacatio legis. esto es seguros. siendo formalmente válida. 6 CC: “la ley no obliga sino una vez promulgada en conformidad a la constitución política del estado y publicada de acuerdo con los preceptos que siguen”. SQUELLA. cuando se promulga un nuevo código. pág. La sucesividad en cambio se dará cuando la entrada en vigencia se va defiriendo en el tiempo respecto del territorio del país en razón de la distancia de los diferentes lugares a los cuales la ley entrará en vigor respecto de la capital. Entendamos por ahora como certeza el especial grado de previsibilidad que conseguirían los derechos más evolucionados gracias al carácter preciso de las normas y al hecho de que el cumplimiento de éstas se encuentra efectivamente asegurado por un órgano del Estado. a) Vigencia simultánea o inmediata: opera cuando la publicación de la ley y su entrada en vigencia coincide. consistente en la capacidad del ordenamiento jurídico de hacer previsibles.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Es comprensible que las leyes sean publicadas. para la entrada en vigor de la Reforma procesal penal. En Chile la publicación de las leyes está regulada en los artículos 6. Cuando opera el sistema de la vacatio legis. la entrada en vigencia de la ley podrá ser sometida a la sincronicidad o a la sucesividad. es decir. transcurrido el plazo de vacancia legal. que incide en uno de los valores de este: la certeza. Existen dos grandes sistemas de publicación de las leyes. De este modo no pueden contar con certeza jurídica los destinatarios de las leyes si estas no son publicadas para su conocimiento general. En lo referido a la importancia de la materia. Este sistema se utilizó. 2º La importancia de la materia que la ley reviste. ob. b) Vacatio legis( vacancia legal): es aquél periodo de tiempo en que la ley. cuando se cambió en Chile en mayo de 1993 la mayoría de edad. 3 Cfr. no ha entrado en vigor todavía. Se suele utilizar este mecanismo con el objeto de facilitar el conocimiento de la ley. 12 . Cit. La sincronicidad se dará cuando. y no entrará en vigor a menos que se cumpla el plazo o condición que la misma ley prescribe. ejemplo. la cual reviste una doble importancia: 1º Facilitar la comprensión de materias que en ocasiones suele ser complejas (que los sujetos puedan imponerse de su contenido). la ley entra en vigencia en todo el territorio del Estado. 7 y 8 del CC. por ejemplo. La certeza ciertamente incide en la seguridad jurídica. 538. iniciada en 1999 en dos regiones (IV y IX) y terminada en el año 2005 con la incorporación de la Región Metropolitana. porque es un problema de la axiología del Derecho. Art. en lo que se refiere a la complejidad de la materia..

Críticas a la ficción o presunción del conocimiento de las leyes Pedro Dorado Montero: en verdad. Además. La ley debe responder a lo que es percibido como Derecho por la comunidad. sino la posibilidad de conocimiento de las leyes por parte de los destinatarios de esta. Max Ernesto MAYER (D. yendo al fondo de las cosas. Giorgio DEL VECCHIO “la ley no debe establecer lo inusual. 2) Lo que la ficción supone no es el conocimiento efectivo de las leyes. 13 . pues no tiene el mismo acceso a la ley. sino una fijación jurídica que hace el Estado de una norma de cultura. y desde la fecha de este se entenderá conocida de todos y será obligatoria”. esto es la ciencia jurídica. 7 CC: “La publicación de la ley se hará mediante su inserción en el diario oficial. n° 2): aquello que el Estado eleva a Derecho mediante una ley. Esta igualdad formal esconde una desigualdad material sobre la base de la situación de clases. 8 CC:”Nadie puede alegar ignorancia de la ley después que esta haya entrado en vigencia. no es cierto que todos conocen las leyes. la fecha de la ley será la de publicación y sobre las fechas en que se haya de entrar en vigencia. no es. inopinado e insólito. la gran mayoría ignora las leyes contenidas en los cuerpos legales. Justificación de la presunción del conocimiento de la ley: 1) Cabe pensar que en la mayoría de los casos las leyes responden o deberían responder a lo que de un modo difuso se manifiesta en la conciencia jurídica popular. en caso que sean sometidos a un litigio cuentan con recursos que le permiten pagar a un abogado. por el contrario. esta norma por ser cultural domina en la conciencia de la comunidad. Por ello se constituye una ciencia que se dedica al estudio de estas. Para todos los efectos legales. Esto no ocurre con la clase proletaria.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. Finge que todos hemos tenido la posibilidad de conocer las leyes. Adolf MERKEL: Sólo clases acomodadas y pudientes tienen acceso al contenido de las leyes porque poseen los medios suficientes para alcanzar este conocimiento. y el estado solo objetiviza estas normas haciéndolas suyas. DEL VECCHIO: en realidad no es la presunción de que los ciudadanos conocen la ley sino que todos los ciudadanos han tenido la posibilidad de conocerla por el hecho de que se publicó en el Diario Oficial. Art.A.

de la ley 18. 1º Derogación total expresa: si dice “deróguese la ley 18. permanencia no significa perennidad: nada humano logra esta última y es lógico. que tampoco la alcanzan las leyes. es decir porquen pierde la adhesión social del grupo en que debe regir y de hecho deja de cumplirse. porque han continuado vigentes y mantenido por ende su inserción en el ordenamiento positivo y su obligatoriedad legal. Aquí es donde surgen los problemas que pueden ser a veces de difícil solución. b) La derogación (lex posteriori deroga lex priori). pues la determinación de la materia 14 .673. Esta derogación puede ser de dos maneras. Ahora bien. esta invalidación puede operar de dos maneras. La derogación de una ley sea expresa o tácita puede ser total o parcial. tendría en sí el germen de su propia destrucción por que el ingenio y oportunismo humano es una laguna negra sin fondo y por ello todos alegaríamos ignorancia de la ley. b) Derogación tácita: se produce cuando la nueva ley no hace referencia a la precedente que deja. Tácita: cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con la ley anterior. Expresa: cuando la nueva ley dice expresamente que deroga la antigua. Según el articulo 52 del CC “La derogación de las leyes podrá ser expresa o tácita”. a) noción y especies. pierden su eficacia. a) Derogación expresa: es aquella en que la ley dice expresamente que deroga la antigua e indica que disposiciones deroga. En principio.INVALIDACIÓN DE LA LEY. 2º Derogación parcial expresa: “deróguese los artículos 1-3-7-89.. en todo o en parte.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3) Si el Derecho no incluyese una ficción de este tipo. Esto se produce al ser reemplazada por otra ley posterior. sino que e limita a regular la misma materia de manera distinta. sin efecto. Se ha insistido en que las leyes se dan y nacen con un designio de permanencia. La voluntad que expresa en ellas desaparece y dejan de regir: a esto se llama la invalidación de la ley. 1º Por derogación: se produce cuando la ley pierde su vigencia porque deja de pertenecer al Derecho positivo y pasa a formar parte del Derecho histórico.673” que trata de tal y tal materia. 9. por lo tanto. 2º por enervación: es decir.

pero se ha hecho ineficaz. aunque versen sobre la misma materia en todo aquello que no pugna con las disposiciones de la nueva ley.Que ambas leyes regulan efectivamente la misma materia. Por lo que hace a la abrogación y la subrogación. Es.Que los fines que se proponen son incompatibles. c) Enervación. también se habla. En Chile esta carece de todo valor. para declararla habría que comprobar. las conductas que deben regular no se ajustan a ella. cuando ejerciendo una atribución conferida por la propia ley. pues. 2º Derogación sensu estricto (en su sentido estricto o restringido) o perdida de vigencia de una parte de la ley. en fin todo el derecho contractual. que quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en la nueva ley. conviene aclarar que esta terminología se usa muy raramente y no siempre con una significación fija y uniforme. la ley sigue vigente aunque sea ineficaz. 53 CC: “la derogación tácita deja vigente en las leyes anteriores. la pérdida de vigencia de una parte de la ley. en las leyes que tengan una disposición o cláusula derogatoria.Que poseen los mismos destinatarios. conveniente.. Supone que la ley continúa formalmente vigente. 3. a) Por desuso: o sea. para evitar dificultades y confusiones. subsistiendo el resto. En Chile esto se encuentra autorizado por el Ordenamiento. Art. sino que se realizan al margen y hasta opuestamente a sus prescripciones. contrato de compraventa. sino que deben mencionarse detalladamente las leyes o preceptos de otras leyes que quedan derogadas. La derogación tácita con arreglo al Código civil.Total tácita: cuando entre la nueva ley y la anterior exista una absoluta incompatibilidad. Cuando se presente un caso arduo de derogación tácita. 2.. o sea. Pero en una correcta técnica legislativa. 15 . que se sustituye por otra diferente..Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta tratada diferentemente no siempre es sencilla. b) Por convención de las partes: en las leyes dispositivas o supletorias. los interesados regulan su conducta de acuerdo a su voluntad. la enervación puede ser de tres formas. y de subrogación o adición. 52 inciso final puede ser: 1. 1. como por ejemplo en el contrato de mutuo (préstamo de consumo). Con menos precisión y frecuencia. porque subsistiendo la ley como tal. en algunas ocasiones de abrogación o modificación. Art. NOTA: las leyes taxativas no se pueden derogar por convención de las partes.” Con frecuencia algunos autores aluden a otra forma de clasificación de las formas en que una ley pierde su vigencia: 1º Abrogación: o pérdida de vigencia de una ley en su totalidad.. cuando se añade a la ley un texto nuevo.. 2.Parcial tácita: cuando la incompatibilidad se limita solo a una parte de la ley anterior. no basta con expresar como suele hacerse a menudo.

por tanto. se entenderán incorporadas en éstas.). la Corte Suprema. pero no afectarán en manera alguna los 16 . d) Caducidad. b) Las leyes excepcionales: no tienen fijado el plazo de su vigencia. las temporales y excepcionales.Vacatio legis: La propia ley dice cuando entrará en vigor.EFECTOS DE LA LEY.P. NOTA: las leyes temporales y excepcionales pueden ser derogadas por una ley posterior antes que termine su vigencia. Es una modalidad particular de la derogación referida a una especie muy singular de leyes. declarar inconstitucional un precepto legal con efecto erga hommnes y. quedando el conocimiento de los recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad radicada en el Tribunal Constitucional.Efecto retroactivo de las leyes: como regla general en Chile rige la irretroactividad de las leyes. las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes. el cambio más notable al respecto es que el mismo ente puede. Momento en que comienzan a regir las leyes y sus excepciones: Como regla general. se habla de autoabrogación.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta c) Por declaración de inconstitucionalidad: se produce cuando una ley formalmente vigente al ser aplicada por los tribunales de justicia. para la cual la ley fue dada.R. sino en ella misma. 10. 2. por ejemplo las leyes en tiempos de guerra. Producto de la ley de reforma constitucional de septiembre de 2005. Terminada la situación excepcional se produce la caducidad de la ley. con arreglo a lo establecido en los artículos 6º y 7º del Código civil las leyes entran a regir a contar de la fecha en que han sido publicadas en el Diario oficial. quien tenía atribuida la facultad de declarar inconstitucional un precepto legal por hallarlo contrario a la Constitución. Una vez publicadas durarán indeterminadamente hasta ser invalidadas por derogación. al llegar la fecha desaparecen como tales. a) Leyes temporales: son aquellas que tienen fijado el plazo de su vigencia y la fecha en que termina. reuniéndose un quórum específico.. y no tendrá jamás efecto retroactivo. El artículo 9 CC señala que “La ley puede solo disponer para lo futuro. no porque la fecha para ello está señalada en un texto diferente. Frente a esta regla general se conocen dos excepciones: 1.. pierde dicha facultad. que corresponderá a una fecha distinta a su publicación. a) Ámbito de validez temporal de la ley. expulsarlo del Ordenamiento jurídico (leer íntegramente artículo 93 C. Sin embargo.. es declarada por el órgano competente contrario a la constitución política del estado. Cuando la ley temporal caduca. pero están destinadas a regir solo mientras persista una situación excepcional.

y demás especiales. Así. FUNDAMENTO DEL PRINCIPIO GENERAL DE LA IRRETROACTIVIDAD. del Ejército y Armada. y sólo será obligatorio el principio de irretroactividad para los jueces que deben aplicar las leyes en los casos correspondientes. La irretroactividad de las leyes se expresa en dos sentidos: 1º Que las leyes regulan acontecimientos posteriores a su entrada en vigor. salvo que disposiciones contenidas en otros cuerpos especiales contengan disposiciones especiales: Art. puesto que se encuentra subordinado solo por la Carta Fundamental.A. es decir. 2º Las leyes no han de regir acontecimientos que se hayan dado antes de su entrada en vigor. 4º del CC. n° 4) 17 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio”. podemos definir el efecto retroactivo de la ley como aquel que consiste en que las leyes entran a regir situaciones o actos acaecidos con anterioridad a su entrada en vigor. un carácter general que determina que en principio sea aplicable a todas las ramas del Derecho. el de la irretroactividad de las leyes. se aplicarán con preferencia a las de este Código”. como principio general. es decir. De ahí que puede afirmarse que en Chile rige. De ello se deriva que el poder legislativo podría dictar leyes con efecto retroactivo. Por tanto. jurídicamente hablando. 4 CC:”Las disposiciones contenidas en los Códigos de Comercio. solo ha de disponer para lo futuro. regulan actos realizados antes de la fecha de su publicación. Así. 9 inciso 1º del CC. Esta norma establece la premisa general de que la ley en Chile no puede operar con efecto retroactivo. (D. Ahora bien. si el legislador ha dictado una ley sin efecto retroactivo. de Minería. conforme a lo que establece en Art. en principio es imposible. el juez no puede aplicarla con ese efecto. pero si el legislador lega a dictar una ley con ese efecto. sino que se encuentra en el Art. Este principio general de irretroactividad tiene. solo entonces el juez deberá aplicarla al caso concreto. que esa ley regule acontecimientos verificados con anterioridad a su publicación. a pesar de estar contenido en un artículo del Código civil. el principio de irretroactividad no ha sido consagrado en la Constitución política del estado.

también el principio de irretroactividad de las leyes descansa en la seguridad jurídica. por ende la interpretación de una ley retroactiva ha de hacerse restrictivamente. 18 del código penal. en primera o única instancia. La doctrina y jurisprudencia chilena subordina a dos exigencias de fondo y formales que tienden a eliminar en lo más posible el efecto retroactivo de las leyes: 1º la retroactividad debe ser expresa. 19 Nº 3 inciso 7º CPR: “Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración. Es inseguro actuar jurídicamente bajo la idea de que siempre será posible la dictación de una ley que modifique todo lo hecho con anterioridad. y que por consiguiente se celebraron con arreglo a las leyes. Ello sin perjuicio de que en algunas ramas del Derecho. es decir. Art. ya que. Si una ley posterior entra a modificar lo que ya legítimamente con arreglo a la ley anterior estaba en vigor en el momento de la realización del acto. 18 . sería ilusoria la posibilidad de que los sujetos de Derecho orienten su comportamiento en coherencia a lo que dicta el ordenamiento jurídico. este principio admite dos excepciones. sea que se haya cumplido o no la condena impuesta. 18 Código penal “Ningún delito se castigará con otra pena que la que le señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración. puedan programar su vida según lo que establece la ley. es decir. resultaría muy claro que los destinatarios de las normas jamás estarían suficientemente seguros de que dichos actos y sus efectos permanecerían en el tiempo. Si después de cometido el delito y antes de que se pronuncie sentencia de término. respecto del Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Este fundamento no es lógico formal. que la ley con efecto retroactivo debe decir expresamente que regula actos ocurridos con anterioridad a su entrada en vigor. deberá modificarla de oficio o a petición de parte. deberá arreglarse a ella su juzgamiento. en efecto la regla general es la irretroactividad. En ningún caso la aplicación de este artículo modificará las consecuencias de la sentencia primitiva en lo que diga relación con las indemnizaciones pagadas o cumplidas o las inhabilidades”. Así como la necesidad de que las leyes sean publicadas se asienta en una razón valorativa de certeza jurídica. que le fuese permitido a la ley regular actos ocurridos con anterioridad a la fecha de su publicación. La retroactividad en materia de Derecho penal Art. el tribunal que hubiere pronunciado dicha sentencia. 2º La retroactividad es excepcional. conforme al Art. sino valorativo. se promulgare otra ley que exima tal hecho de toda pena o le aplique una menos rigorosa. en vigor. a menos que una nueva ley favorezca al afectado”. Como vemos. Recordemos que la seguridad jurídica es un valor que apunta a que los individuos. como el penal está constitucionalmente prohibido el efecto retroactivo. Si la ley que exima el hecho de toda pena o le aplique una menos rigurosa se promulgare después de ejecutoriada la sentencia. entonces. Si se admitiese el efecto retroactivo.

y antes que se dicte sentencia que ponga término a ese proceso legal. porque se entienden incorporadas al texto de las leyes que interpretan (Art. o bien. modificar la anterior. que se cumpla en forma sucesiva. el juez debe revisar. y son aquellas cuyo objetivo es aclarar o precisar el correcto alcance en que debe entenderse una ley.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta De la lectura de esta disposición. o bien. Este problema surge porque. podemos concluir lo siguiente: a) Si con posterioridad a la materialización de un delito. leyes que regulen la misma materia de leyes anteriores con una finalidad distinta. 9º inciso 2º). se dicta una ley que elimine el acto por el cual se procesa al individuo. si conforme a una ley antigua se verifica el supuesto de hecho y las consecuencias que derivan de él todavía no se han cumplido íntegramente y luego se dicta una nueva ley sobre la materia. Las leyes interpretativas: Plantean una nueva situación especial. ajustándose el juez a la nueva ley que opera retroactivamente. CONFLICTO DE LEYES EN EL TIEMPO Este conflicto surge a partir de la posibilidad que el poder legislativo dicte en un futuro más o menos mediato o inmediato. b) Si una nueva ley que descriminaliza este delito o aplica una pena más moderada. En el caso que el individuo ya haya cumplido la pena aplicada y le queden solo por cumplir las penas accesorias. teniendo en cuanta que un hecho se ha realizado a partir de una ley antigua y sobre la base de que se están todavía desarrollando consecuencias jurídicas respecto de ese hecho cuando entra en vigor la nueva ley. Si la ley con efecto retroactivo es beneficiaria para el procesado se debe aplicar ella. Esto se realiza frente a un individuo que esté cumpliendo su condena. entonces deben producirse las consecuencias jurídicas que la misma ley asocia a dicho supuesto de hecho. y esta se dicta después de ejecutoriada la sentencia el juez debe dictar una nueva sentencia. 9º del CC. que para ese supuesto normativo prevé consecuencias jurídicas distintas. estas consecuencias y readecuarlas a la nueva ley. contenida en el Art. Si se verifica en la experiencia jurídica un supuesto normativo por ella previsto. entonces cabe hacerse la siguiente pregunta: ¿Se aplican a las consecuencias jurídicas aquello establecido en la ley antigua o aquellas contenidas en la nueva ley que puede modificar la consecuencia jurídica establecida en la ley antigua? Y además ¿La nueva ley al obrar debe hacerlo retroactivamente o hacia el futuro solamente? Como premisas básicas ha de establecerse que: a) la ley no debe obrar con efecto retroactivo en perjuicio del demandado o 19 . Estas leyes operan con efecto retroactivo. el juez debe fallar de acuerdo a la nueva ley. si quiere. El problema surge cuando si bien el supuesto de hecho se realiza bajo el imperio de una ley las consecuencias que se derivan de un supuesto normativo verificado tengan una existencia prolongada que no se cumpla de inmediato. Como ya sabemos las leyes se componen de dos elementos: el supuesto normativo o hipótesis condicionante y la sanción o consecuencia jurídica.

es decir.. n° 3) Estos criterios apuntan a responder la premisa básica b) del apartado anterior. como por ejemplo el caso en que una nueva ley eleve la mayoría de edad. como la capacidad.B.Teoría de los derechos adquiridos (Blondeau. 2º La teoría expuesta no soluciona el problema de los derechos que no forman parte del patrimonio de un sujeto. Tratado de Derecho Civil partes preliminar y general. Santiago. Vodanovic. Pero. Si la nueva ley sólo afecta meras expectativas o facultades legales. b) Es preciso determinar cuando debe existir un efecto retroactivo y cuando no. Gabba y más modernamente Josserand). 227 20 . editorial Jurídica de Chile.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta perjudicado. El postulado de esta teoría es el siguiente: “una ley es retroactiva cuando lesiona intereses que para sus titulares constituyen derechos adquiridos en virtud de una ley antigua. c) Facultades legales: es el supuesto de adquisición de los derechos y la posibilidad de tenerlos y ejercerlos.. Portalis. Somarriva. tomo I. cómo podemos saber si una ley tiene ono efecto retroactivo. como los de familia. si afecta derechos adquiridos. pág. entonces si es una ley retroactiva. fuerza es distinguir entre: a) Derechos adquiridos: son aquellos que en conformidad con una ley determinada han entrado a formar parte de nuestro patrimonio y que son consecuencia de la verificación del supuesto de hecho apto para producirlos. frente a este concepto. toda situación jurídica puede 4 Alessandri. 1998. Lasalle. dicha ley no tiene efecto retroactivo. Situación jurídica es la posición que ocupa un individuo frente a una norma de derecho o a una institución jurídica determinada. 3º Existe incertidumbre acerca de si las meras expectativas pueden ser sino una manifestación de los derechos adquiridos. b) Meras expectativas: consiste en las esperanzas de adquirir un derecho fundadas en la ley vigente y aun no convertidas en derecho por falta de alguno de los requisitos establecidos en la ley si se realiza el supuesto normativo de que se trata. más allá de lo que la misma ley diga expresamente. Críticas: 1º La dificultad para distinguir entre derechos adquiridos y meras expectativas. En segundo lugar. pero no lo es cuando sólo vulnera meras facultades legales o simples expectativas4. CRITERIOS DE SOLUCIÓN: (B. Para ello se han elaborado varios criterios: 1.Teoría de Paul Roubier: según este autor lo primero que debemos hacer es fijar el concepto de situación jurídica. 2. Planteadas así las cosas.

Si la nueva ley ataca situaciones jurídicas ya constituidas o extinguidas. él resuelve el conflicto de las leyes en el tiempo. ya que alude al ejercicio de derechos y cumplimientos de obligaciones ya existentes.Duverger: formuló otra teoría. Lo que puede ocurrir es que esa consecuencia jurídica puede irse desarrollando en el tiempo y puede que no se haya cumplido a la fecha en que empieza a regir la nueva ley. esa ley tiene efecto retroactivo Críticas: Esta tesis olvidó que las consecuencias jurídicas de un supuesto normativo existen en la realización misma del supuesto. sino inmediato. situaciones jurídicas nuevas) o a los efectos de situaciones jurídicas derivadas de un supuesto normativo que se realizó bajo el imperio de la ley antigua. Si la nueva ley entra a aplicarse a supuestos de hecho no realizadas con anterioridad (o sea. 3. Dicho texto legal contiene diversas disposiciones que pretenden aclarar el ámbito de validez de las leyes posteriores. respecto a derechos y obligaciones que se dieron bajo el imperio de la ley antigua. Del amplio abanico de situaciones que contempla nos preocuparemos por el momento de uno solo: 21 . La ley tendrá efecto retroactivo si ataca situaciones jurídicas concretas. Por lo mismo si la nueva ley entra a aplicarse como quiere él. si esto ocurre estaría actuando una nueva ley con efecto retroactivo. 2. no se refería a una situación jurídica en sí. a través de la ley de efecto retroactivo de 7 de octubre de 1861.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ser sorprendida por la nueva ley en diversos momentos. La mayoría de los ordenamientos prefieren solucionar estos problemas a través de la dictación de leyes especiales que fijen el alcance en el tiempo de estas leyes. en el hecho le confiere la ventaja y obligaciones inherentes a tal institución. ya sea en el de su: a) constitución b) producción de sus efectos c) extinción Así tenemos entonces que: 1. Así lo hizo el legislado chileno. el efecto no es retroactivo. cuando habla de estos efectos no realizados en una situación jurídica en curso. de un acto o hecho jurídico que pone en juego a su beneficio o a su cargo las reglas de una situación jurídica.. Dice que hay que definir las situaciones jurídicas que son la manera de ser de cada persona respecto de una norma jurídica o a otras situaciones jurídicas abstractas y concretas. aún cuando la realidad efectiva de esa consecuencia jurídica dependiera de otros hechos. a) Abstractas: son maneras de ser eventuales o teóricas que tienen cada uno respecto de una ley determinada. b) Concretas: son derivadas de una persona. pero esto no implica que no existían esas consecuencias. sobre la base del siguiente razonamiento. En cambio Roubier.

por ejemplo. Son todos aquellos que se dan e inciden en el proceso mismo y se refieren a él. teniendo en cuenta que en principio las leyes se aplican en el ámbito de su territorio y no extraterritorialmente. ello es norma de Derecho internacional privado. o el plazo para imponer el recurso de apelación. puesto que existen más legislaciones mientras más Estados existen en la tierra.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LA RETROACTIVIDAD DE LAS LEYES PROCESALES: para entender el ámbito de validez de las leyes procesales. De esta modalidad de legislaciones se deriva la existencia misma del conflicto de leyes. Existen las siguientes soluciones teóricas al problema del ámbito de validez espacial de la ley: 1º sistema: Consiste en distinguir entre dos estatutos: a) Estatuto personal: es el más antiguo. resultan insuficientes para resolver todos los problemas de conflicto de leyes en el espacio. 22 . por ejemplo: el plazo que la ley establezca para. será un hecho jurídico material la circunstancia de que yo le presto dinero a alguien y no me paga en el tiempo determinado (contrato e incumplimiento). debemos distinguir ente hecho material y hecho procesal. conforme a éste sistema. en cuanto al proceso mismo. por ello los restantes sistemas son un poco más flexibles. Por ejemplo lo que afirma el CC acerca de la sucesión de una persona que esta se abre al momento de su muerte en su último domicilio-. c) Ámbito de validez territorial de las leyes. Pero los términos que hubiesen empezado a correr y las actuaciones y diligencias ya iniciadas se regirán por la ley vigente al momento de su iniciación. Este Derecho internacional tiene un carácter meramente formal por cuanto debieran ser normas de Derecho nacional. que se encuentren dentro del territorio de un Estado en que esa ley se dicta. que se ocupa de resolver estos conflictos en el espacio. cualquiera sea el origen de las personas. Se trata de determinar si un determinado precepto legal deba aplicarse territorial o extra territorialmente. ya sea rendir la prueba dentro del proceso civil de que se trata. Hay una rama del Derecho llamado Derecho internacional privado. y ello porque este individuo como extranjero no puede regirse a la vez por el estatuto personal al que se halle sujeto. a) Hechos materiales: son todos aquellos que dan origen al proceso judicial de que se trata. A esto se le llama ultractividad. Estas dos soluciones en su rigidez. El Art. y por el estatuto territorial que rija en el lugar en que llegó. 24 de la ley establece a este respecto que la nueva ley tendrá efecto inmediato respecto de los hechos procesales. las normas que rigen a una persona donde quiera que esta se encuentre. b) Hechos procesales. de diferentes Estados que parecen concurrir pretendiendo cada uno de ellos regular un problema jurídico completo. El problema está vinculado a más de una legislación. o sea. b) Estatuto territorial: conforme a que una ley es aplicable a todas las personas y cosas. Estos principios entran en contradicción cuando un sujeto cuando sale de la frontera del Estado a que pertenece.

d) Problemas de derecho de familia: lugar o ley del domicilio del jefe o causa de esta familia. 3º Sistema De la comunidad internacional del derecho: Fue formulado en el siglo pasado. c) Para obligaciones y actos jurídicos: aplicar la ley del lugar donde estos actos se realizan. cuando se tratase de distinguir entre el estatuto personal o real.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 2º Sistema: de los estatutos Otro sistema importante es el que elaboró Bartolo de Sassoferrato. los derechos de familia. 23 . su calidad de capaz o incapaz. Bartolo promulgó la aplicación de “la ley del lugar donde se encuentran los bienes. tuvo su origen producto del comercio marítimo del siglo XIV. a los bienes y para las cosas. su estado civil. Postuló que es preciso establecer la naturaleza de las relaciones jurídicas de la que se tratase al margen de la nacionalidad del individuo involucrado en esa relación jurídica. Von SAVIGNY. b) Derechos reales: aplicar la ley de donde están los bienes. particularmente. “El lugar determina el régimen jurídico del acto”. como por ejemplo. Se apoya sobre la base de la idea de la progresiva igualación de un individuo nacional con un extranjero. j) Forma del acto jurídico: ley del lugar donde se celebran dichos actos. b) El estatuto real: era el relativo a las cosas. Esta idea debía primar en todas las cosas. f) Forma del acto jurídico: ley del lugar donde se celebran dichos actos. g) Para obligaciones y actos jurídicos: aplicar la ley del lugar donde estos actos se realizan. i) Derechos sucesorios: ley de domicilio del causante. en que los postglosadores la condensaron en su adagio famoso “Locus regit actum”. Críticas: Existe una dificultad de establecer en cada caso a que estatuto se refería. Bartolo distinguió entre los siguientes estatutos: a) El estatuto personal: es aquél que concierne a la persona como sujeto de derecho. h) Problemas de derecho de familia: lugar o ley del domicilio del jefe o causa de esta familia. e) Derechos sucesorios: ley de domicilio del causante. Bartolo predicaba “será aplicable la ley del país a que pertenece ese sujeto”. por F. sobre la idea de la comunidad internacional de Derecho. a menos que se tratasen de leyes de índole político o regularen materias desconocidas en el país donde rigiese: a) Para conflictos entre individuos: aplicar la ley de su domicilio. Esto hizo que se favorecieran otros criterios de solución. quien fija el sistema llamado estatutario o de los estatutos.” c) El estatuto formal: es el relativo a la forma de los actos jurídicos que según Bartolo “deben regirse por la ley del lugar en que se realiza”. De este estatuto.

la forma de los actos es aquella del país donde se han otorgado. en el 17. 16 y 17 del CC De su atenta lectura puede desprenderse que el sistema adoptado por Andrés Bello se acerca bastante al sistema propugnado por Savigny. incluso extranjeros”. en el 16. éstos se rigen por la ley chilena. 2º Principio de obligatoriedad: Art. si dichos bienes se hayan en Chile. y desde la fecha de este se entenderá conocida de todos y será obligatoria”. por parte de sus destinatarios y presunción del conocimiento general. podemos encontrar expresión que éstas siguen al nacional donde quiera que se encuentre. pues toda norma jurídica es obligatoria. 15. 24 . a) Ámbito de validez personal de las leyes: Frente a la pregunta ¿a quien obligan las leyes? Podemos determinarlo a través de tres principios básicos: 1º Principio de igualdad ante la ley: consagrado en el artículo 14 del CC y Art. 7º “La publicación de la ley se hará mediante su inserción en el Diario Oficial. 3º Conocimiento de la ley. 14. Art. Este efecto es el corolario de la característica de la ley llamada generalidad. la ley no está provista de excepciones. Art. en el art. relativo a los bienes. 19 Nº dos de la Constitución política de la República. Todos los destinatarios ante la ley está provistos de las mismas garantías. Esto no constituye ninguna novedad o característica especial de la ley.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Regulación del ámbito territorial de la ley en el Código civil Se encuentra regulado en los artículos 15. 6º y 7º del CC: Art. 6º “La ley no obliga sino un vez promulgada en conformidad a la Constitución política del estado y publicada de acuerdo a los preceptos que siguen”. Así. “La ley es obligatoria para todos los habitantes de la república.

133 y siguientes. Agustín. Introducción al Derecho. Editorial Conosur. Antonio. p. 52 y siguientes. p. 2001.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 25 Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. 221 a 233 N° 2: GARCÍA MAYNEZ. Porrúa. Editorial Jurídica de Chile. Manual de Introducción al Derecho partes preliminar y general. Eduardo. Santiago. N° 3: VODANOVIC HAKLICKA. México. Introducción al estudio del Derecho. 2005. . p.

UNAM. n° 3 “Por lo general nuestras leyes no son conocidas. Aunque estamos convencidos de que estas antiguas leyes se cumplen con exactitud. El Derecho mismo trabaja junto con ella en la conservación y el perfeccionamiento de usos y costumbres. No pienso aquí en las diversas posibilidades de interpretación ni en las desventajas de que sólo algunas personas. Las leyes son tan antiguas que los siglos han contribuido a su interpretación. Hammurabi. n° 2 “Una ley ajena a la cultura no puede mantenerse por mucho tiempo. que sea receptada por la cultura.A. D.A. resulta en extremo mortificante el verse regido por leyes para uno desconocidas. que un contenido legal sólo haya podido ser conocido. MAYER. es decir. Solamente la ley que se adapte. la cultura transmite al interesado el conocimiento de su contenido. precisamente. pues. Buenos Aires. Acaso esas desventajas no sean muy grandes. Como las leyes toman su contenido de la cultura.A. p. así también lo dejan fluir en la cultura. como señala el artículo 30 de la Convención Americana de Derechos Humanos”. se aclimata y de ahí en adelante es dada a conocer de manera general por la tradición cultural. pero las licencias posibles sobre la . Teoría y dogmática de los derechos fundamentales. de la moralidad y el sentido de la rectitud. sino que constituyen un secreto del pequeño grupo aristocrático que nos gobierna. p. solo a través de leyes. y no todo el pueblo. El Derecho es uno de los factores culturales más importantes. ni el Poder Ejecutivo ni el Poder Judicial están facultados para dictar normas que limiten o regulen el ejercicio de derechos. que nosotros aprovechamos. las limitaciones a los derechos sólo pueden concretarse de acuerdo con el principio de reserva legal. como tampoco para aplicar más limitaciones o restricciones que las que hayan sido establecidas por las leyes que se dicten por razones de interés general y con el objetivo para el cual han sido sancionadas. De esta manera. durante algún tiempo. puedan participar de su interpretación. se explica cabalmente a partir del efecto recíproco entre Derecho y cultura”. la Convención Americana de Derechos Humanos y las demás convenciones sobre la materia determinan que en el Estado de derecho constitucional democrático. vale decir. n° 1 “En el ámbito formal. NOGUEIRA ALCALÁ. Humberto. a partir del propio ordenamiento jurídico. Max Ernst. pero si la ley es buena. México. no debe hacernos pasar por alto que Derecho y cultura no son ideas antagónicas. Normas jurídicas y normas de cultura. puede convertirse en parte perdurable del ordenamiento jurídico. Una vez que la ley se ha adaptado en un tiempo más o menos largo. 62. las nuevas exigencias pronto se han hecho viejas. Bien puede ser. La influencia que el Derecho ejerce sobre la cultura llena el vacío de que hasta ahora adolecía nuestra teoría de la fuerza obligatoria de la ley. de normas de cultura y normas jurídicas. traducción del alemán y prólogo por José Luis Guzmán Dalbora. 142 D. y. en la forma que sigue: La contraposición. 2000. La concordancia entre normas jurídicas y normas de cultura se explica sólo en parte merced a la influencia que ejerce la cultura sobre el Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 26 Documentos de apoyo D.

esto sólo puede ser expresase con una especie de contradicción: un partido que. Franz. aun cuando subsistan todavía. pero al propio tiempo nos resulta mortificante. Según la tradición existen y han sido confiadas como secreto a la nobleza.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 27 interpretación. por que habrán de transcurrir siglos antes de que se revele como suficiente. es la nobleza. Edicomunicación SA. estas apariencias de leyes sólo pueden ser en realidad sospechadas. repudiara la nobleza. parece haberse puesto exclusivamente en sus manos. son muy restringidas. encierra una sabiduría —quién duda de la sabiduría . Vivimos sobre el filo de esta cuchilla. es aún demasiado pequeño. en verdad. de modo que más que una vieja tradición. En verdad. Un escritor lo resumió una vez de la siguiente manera: la única ley. p. Ese partido ve solamente actos arbitrarios en los actos de la nobleza y rechaza la tradición popular. por ejemplo. junto a la creencia en las leyes. sólo comporta beneficios casuales e insignificantes. que. no ha aumentado su caudal porque él también reconoce a la nobleza y el derecho a su existencia. 177 a 179. por enorme que parezca. comete un hecho que la ley vigente en el momento de su realización no considera delito. no puede ser castigada despupes en base a una ley posterior que declare punible este hecho. ya que hay todavía mucho que investigar en ella y que. digna de crédito por su antigüedad. No puede negarse este daño. La función de motivación de la norma penal perdería toda su eficacia y la . ¿y de esta única ley habríamos de privarnos nosotros mismos?” KAFKA. Por lo demás la nobleza no tiene evidentemente ningún motivo para dejarse influir en la interpretación por un interés personal en perjudicarnos ya que las leyes fueron establecidas desde sus orígenes por ella misma. en realidad tan atrayente desde cierto punto de vista y que no cree. Y por eso. sin duda. provocando en cambio graves perjuicios al dar al pueblo una seguridad falsa. Si. el pueblo.de las antiguas leyes—. seguimos atentamente la conducta de la nobleza desde los tiempos más remotos y poseemos anotaciones de nuestros antepasados referentes a ello. que nos ha sido impuesta. todo aparece ser entonces algo inseguro y quizás un simple juego del entendimiento. en modo alguno. engañosa y superficial con respecto a los acontecimientos por venir. Hay un pequeño partido que sostiene esta opinión y que trata de probar que cuando una ley existe sólo puede rezar: lo que la nobleza hace es ley. Por otra parte. que la ley sólo pertenecerá al pueblo y la nobleza habrá desaparecido. visible y exenta de duda. pues la naturaleza de estas leyes exige también mantener en secreto su existencia. que todo será puesto en claro. y si después de estas deducciones finales cuidadosamente tamizadas y ordenadas procuramos adaptarnos en cierta medida al presente y al futuro. con odio hacia la nobleza. pues tal vez esas leyes que aquí tratamos de descifrar no existen. N° 4 “Una persona tiene derecho a saber de antemano qué conductas están prohibidas y cuáles no. Lo confuso de esta visión a los ojos del presente sólo está iluminado por la fe de que habrá de venir el tiempo en que la tradición y su investigación consiguiente resurgirán en cierto modo para poner punto final. contenido en el libro La Metamorfosis y otros cuentos fantásticos. la cual se halla fuera de la ley. su material. por no ser dignos aún de tener ley. Esto. lo cual es probable que sea inevitable. tendría inmediatamente a todo el pueblo a su lado. en ley alguna. ese partido. según su parecer. precisamente por eso. la cual. Extracto del relato La muralla China. pero un partido semejante no puede surgir pues nadie osa repudiar a la nobleza. debemos odiarnos a nosotros mismos. pero la gran mayoría de nuestro pueblo ve su razón de ser en el hecho de que la tradición no es ni con mucho suficiente aún. Esto no lo ha dicho nadie. Pero si nosotros. naturalmente. Antes bien. y las hemos proseguido concienzudamente hasta creer discernir en los hechos múltiples ciertas líneas directrices que permiten sacar conclusiones sobre esta o aquella determinación histórica.

el art. p. sino en virtud de ley “anterior al delito”. De acuerdo con esto. BdF. 2007. . posteriormente a su ejecución. que criminalizó una serie de hechos que en el momento de su realización eran perfectamente lícitos o. Francisco. entre otras razones. atípicos”. como punibles. MUÑOZ CONDE. y el art. Buenos Aires. 19 del Fuero de los Españoles establece que nadie podrá ser condenado. 23 del Código Penal dice más expresamente que “no será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle establecida por ley anterior a su perpetración”. ya derogada.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 28 punición de las conductas quedaría siempre al arbitrio de que las concepciones ideológicas cambiantes las declararan. 153 a 154. Introducción al Derecho penal. Precisamente. y era igualmente objetable la Ley de Represión de Masonería y comunismo de 1941. de los juicios de Nüremberg contra los criminales de guerra nazis por delitos que no estaban tipificados anteriormente. por infringir este principio se discutió la legalidad. cuando menos.

desde la página 19 a la 47 c) Finalmente.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 29 ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION VII 1. 2. en la sección “Fundamentos del requerimiento”. Luego. ¿Por qué se estaba recurriendo de inconstitucionalidad? 2. cap. 4. c. señalando cuando entiende cada teoría que una ley es retroactiva. Va a trabajar con una sentencia del Tribunal Constitucional de Chile. lea la página 49 d) Conteste las siguientes preguntas: 1. Compare el texto de la iniciativa con el texto publicado y señale si existen diferencias entre el proyecto original y la ley tal cual fue publicada. IV (Documento de Apoyo n° 3). siga las siguientes instrucciones: a) Vaya directamente a la página 2. Se trata de la sentencia rol n° 1140. b) Lea.tribunalconstitucional. Para acceder a ella. b. un reglamento. en el costado derecho de la página “Buscador de sentencias” coloque el rol de la causa (1140) y de click a buscar. Realice un cuadro comparativo que describa las diferencias entre una ley. luego. Busque en la página del Congreso Nacional las últimas leyes publicadas. un decreto ley y un Decreto con fuerza de ley. 3. Revise las normas de la Constitución política de la República y luego describa que tipos de leyes conoce el texto Constitucional. ¿Qué resolvió finalmente este Tribunal? . 6. Realice un cuadro comparativo acerca de las diferencias entre las teorías acerca de la retroactividad estudiadas. señale según lo que encuentre de quien fue la iniciativa de dicha ley. responda las siguientes preguntas: 1) ¿Cuál es la situación de las leyes? 2) Esta situación ¿Qué valores del Derecho estaría menoscabando? 3) Las leyes que describe el narrador ¿cumplen con las características de las leyes estudiadas en esta lección? 5. Y lea atentamente hasta la página 10. Describa en términos muy generales de que trata. Elija una y: a. En la misma página vaya a “historia de la ley”. De la lectura del cuento “La muralla China” de Franz Kafka. d. vaya a la siguiente dirección http://www. Una vez que haya accedido al documento. ¿Qué argumentos entregó el Tribunal Constitucional para resolver? 3.cl/ Luego.

por lo mismo la palabra en estudio alude en su acepción más amplia a la sabiduría referida al Derecho. Por lo mismo. tiene dos acepciones. CONCEPTO Y DIVERSAS ACEPCIONES DE LA VOZ JURISPRUDENCIA Etimológicamente la palabra jurisprudencia se construye con dos palabras latinas. cualquiera sea la jerarquía del tribunal de que se trate Este el sentido (con ambos significados) que nos interesa y su función e importancia en Chile como fuente del Derecho es de lo que nos ocuparemos a continuación.ETIMOLOGIA. En un sentido científico. un significado científico. y prudentia que quiere decir sabiduría. Ahora bien. . 2. 1 Como se verá en lecciones posteriores. En un sentido judicial. provisoriamente. la acepción se refieres en general a la producción normativa de los tribunales de justicia. iuris que quiere decir lo referente a lo jurídico. en Italia o Alemania a las facultades de Derecho de las Universidades se les llama Facultades o Escuelas de jurisprudencia. Así por ejemplo. como de los procedimientos judiciales que se siguen ante ellos. definiremos a la jurisprudencia como aquella fuente (material o formal según sea el caso) del Derecho que emana de los tribunales de justicia en ejercicio de su jurisdicción. la jurisprudencia es una palabra que en nuestro medio..LECCIÓN OCTAVA LA JURISPRUDENCIA 1. y a los estudiosos del Derecho Doctor en Jurisprudencia. a la dogmática jurídica. es el nombre que se reserva en Europa a la Ciencia del Derecho. el Derecho Procesal es una rama del Derecho Público que establece los principios y normas referentes a la organización y atribuciones de los tribunales de justicia. teniendo en este sentido un significado dual: a) Para referirse al conjunto de normas o de principios de carácter general que emanan de fallos uniformes de los tribunales de justicia b) Para referirse a la norma individualizada o particular que se contiene en todo fallo judicial. y otro significado meramente judicial: 1. a saber.

quien la ejerce a través de los tribunales de justicia.LA JURISPRUDENCIA COMO CONJUNTO DE PRINCIPIOS O NORMAS DE CARÁCTER GENERAL EMANADOS DE LOS FALLOS UNIFORMES DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA De lo antes dicho.no podrá excusarse de administrar justicia. el denominado principio de inexcusabilidad. art. 2-. necesario es que analicemos una noción propia del Derecho Procesal1 como es el concepto de jurisdicción. El principio de inexcusabilidad. El concepto de jurisdicción manejado por nuestro ordenamiento jurídico: artículo 76 de la CPR. Es un deber En el Derecho positivo chileno lo anterior se encuentra regulado en: 1-. en cuya virtud le compete a estos. ni aun por falta de ley que resuelva el asunto sometido a su consideración. la jurisprudencia tiene las siguientes características: 1-. por lo mismo la jurisdicción es parte del ejercicio de la soberanía. y finalmente el hacer ejecutar o cumplir lo juzgado. el tribunal –y en definitiva el Estado. 10 COT . Además es un deber. Es privativo del órgano jurisdiccional. porque nuestro Derecho Procesal consagra expresamente. 3-.2. esto es. los tribunales de justicia establecidos por ley. La jurisdicción es el poder-deber privativo del Estado.. Es un poder que tiene el Estado. la resolución. y respecto de la exclusividad del ejercicio de dicha facultad ver art. 2-. si se reclama la intervención de un tribunal de justicia en forma legal y en negocios de su competencia. y para entender la esencia de la jurisprudencia como fuente del Derecho. y 1 del COT. en virtud del cual. el conocimiento de las causas civiles y criminales. Así. fallo o juzgamiento de estas causas.

Estas son. otros tribunales de justicia establecidos en la constitución. los ordenamientos jurídicos occidentales. La tarea de subsumir los hechos en las normas pertinentes puede resultar difícil. podemos comprender lo difícil de esta tarea.En conclusión. en el cual estos criterios uniformes sustentados por los tribunales superiores de justicia se denominan precedentes. puede resultar igualmente difícil extraer la consecuencia jurídica del hecho presentado. pues difícil es interpretar las normas jurídicas. pero el juez de todos modos se halla obligado a resolver b) Puede faltar o no existir una ley que resuelva el asunto: en este caso el juez tendría que recurrir a otros mecanismos que el propio Derecho indica. . Así. puesto que existen. ej. la tradición “continental” y la tradición anglosajona. es dable considerar que cuando un juez resuelve casos análogos.h. Pero ojo. subsumiendo el caso de que se trata a la norma jurídica pertinente. pues los jueces se enfrentan a dos graves dificultades: a) Pueden existir en el ordenamiento jurídico disposiciones contradictorias. el juez está sustentando un criterio uniforme. La jurisprudencia es fuente formal del Derecho en este sentido en los medios anglosajones del common law. al sentarse criterios uniformes por parte de los tribunales superiores de justicia surgen normas o principios generales rectores que vincularían obligatoriamente a todos los tribunales inferiores.). la ley. Los precedentes emanados de los tribunales superiores de justicia son obligatorios para todos los tribunales de jerarquía inferior y para el mismo tribunal superior.h. no debe ser identificada solo con el Poder Judicial. a ellos corresponde declarar cuáles serán las disposiciones que en Derecho deban aplicarse para resolver una contienda mediante un procedimiento. Juzgados de Policía Local.d. Ahora bien. En la primera.) Tribunal Constitucional. aplicando las mismas disposiciones en un idéntico sentido. que la expresión tribunales de justicia. e inclusive tratados internacionales (por. son susceptibles de ser divididos en dos grandes esferas claramente diferenciadas. mecanismos siempre difíciles de manejar. La función jurisdiccional es muy compleja. Corte Interamericana de d. la misión de declarar el Derecho para los asuntos litigiosos es tarea de los Tribunales de justicia. Frente a ello.

la Corte Suprema. en específico. y en el COT art. - La Corte Suprema y en menor medida las de Apelaciones son tribunales de casación. CPR art. y de nulidad en materia penal. la jurisprudencia en este sentido no es fuente formal del Derecho: así lo declara el inc. dadas las razones entregadas en el número anterior. pues se interponen ante ellos recursos de casación tanto en la forma como en el fondo y de nulidad. profesionales o de experiencia mayores a los de jueces de primera instancia. Esta tarea tiene un rol unificador: el criterio de aplicación de la norma que emplee la Corte Suprema debiera ser el correcto. 2° del art. si pueden hallarse vinculados moralmente a estas decisiones: se supone que los tribunales superiores. la jurisprudencia es una fuente no formal. porque: - Si bien los tribunales no se hallan vinculados legalmente por la jurisprudencia de los tribunales superiores.En Chile. - En el ejercicio de los recursos de casación en el fondo en materia civil. en cambio. estos principios formativos del sistema de administración de justicia se denomina. 3º del CC. los tribunales superiores de justicia. . se encuentra consagrado en. en virtud del cual. 76 y siguientes. si lo entendemos así. Todo tribunal en Chile es independiente a la hora de resolver un asunto sometido a su consideración y no se halla legalmente obligado o vinculado por ninguna otra autoridad suprema del Estado. unificando por estos medios de impugnación la jurisprudencia nacional. pueden ejercer su jurisdicción respecto de causas conocidas por tribunales inferiores. al ser colegiados y cuyos miembros poseen antecedentes académicos. sino material que sirve al juez para dictar Derecho en el asunto que se somete a su conocimiento. sus decisiones por tanto tienen un peso específico mayor y pueden influenciar a los inferiores. 8 y 12 Sobre la base de lo anterior. que establece el denominado “principio del efecto relativo de las sentencias”. ni por los fallos de la Corte Suprema o las Cortes de Apelaciones. ahora bien. las sentencias solo tienen obligatoriedad para las partes del respectivo proceso. Sin embargo volvemos a insistir que los tribunales inferiores no se halan vinculados legalmente a estas sentencias. Estos recursos buscan que el tribunal modifique una sentencia que ha sido dictada con manifiestos errores en la aplicación de la ley. aunque si un fuente material. podemos afirmar que en Chile la jurisprudencia no es una fuente formal del Derecho. pudiendo resolver por tanto de un modo distinto.

sobre todo de la Corte Suprema. de conocimiento. La posición tradicional en torno a la función jurisprudencial se orienta en el sentido de que se trata de una función cognoscitiva. Los jueces “son la mera boca de la ley”. propone la separación de los poderes del Estado en su obra “El espíritu de las leyes”. la posición tradicional. .. la interpretación es una operación del espíritu que acompaña el proceso de creación del Derecho. Existen varias publicaciones en nuestro país que se dedican a la recopilación de los fallos más importantes emanados de los tribunales.LA JURISPRUDENCIA COMO NORMA INDIVIDUALIZADA O PARTICULAR CONTENIDA EN TODO FALLO JUDICIAL La doctrina ha tenido dos posiciones sobre el particular. su auténtico significado. y en segundo lugar. Frente a esta tradicional posición se encuentra otra. vivió entre los años 1689 y 1755. en su labor jurisdiccional tendrían. por clara que sea en su tenor literal. pues al pasar de una norma superior a otra 2 Barón de Monstesquieu: Pensador político francés de la época de la Ilustración. Pero esta labor es de naturaleza cognoscitiva. pues es tarea del juez hacerlo frente al caso concreto. expuesta por KELSEN: Los jueces.Los fallos de los tribunales pueden conocerse a través de varios medios. una función creadora de Derecho. soporte de la libertad: no puede haber seguridad si quienes aplican las leyes son los mismos que las crean. pero no crean Derecho. Estas publicaciones son las siguientes:  Revista de Derecho y Jurisprudencia  Gaceta de los Tribunales  Revista Fallos del Mes  Gaceta Jurídica 3. esto es. dentro de ciertos límites. En todo caso la opinión de MONTESQUIEU2 no debe entenderse de modo absoluto en el siguiente aspecto: toda ley. pues el juez debe trabajar con lo que la ley dispone. pero no de naturaleza creadora: los tribunales se limitan a interpretar el contenido de las normas jurídicas para luego aplicarlas. siempre deberá ser interpretada. la posición moderna. Los ilustrados (con MONTESQUIEU a la cabeza) sostenían que de permitírseles a los jueces la tarea de crear normas jurídicas a través de sus sentencias se atentaría contra la seguridad jurídica. en primer lugar. Para KELSEN. Se trata sencillamente de un corolario de la teoría de separación de funciones o poderes del Estado: la creación de normas jurídicas corresponde únicamente al poder legislativo. jamás de creación. Interpretar significa desentrañar su sentido objetivo.

el juez está creando Derecho. pues resultan vinculantes incluso para terceros y. . En todo caso junto a estas sentencias. sino particular y aplicable solo al caso concreto.inferior. al dictar sentencia. debiendo escoger el juez una de las posibilidades igualmente legítimas que ofrece la norma. el juez realiza un acto de voluntad: si hay voluntad. Esta progresiva individualización de las normas ocurre en todo el ordenamiento jurídico. Si lo leemos en el sentido contrario. están creando una norma jurídica. particular respecto de la primera. Cuando un juez aplica una norma la está individualizando y dicha norma ya no será general. la sentencia que resuelva el asunto tendrá validez universal. solo que con efectos relativos pues será vinculante y obligatoria solo para las partes del proceso. hay creación de Derecho De todas formas. pero dicha voluntad al servicio de la interpretación no es creación de norma jurídica alguna. desde la Constitución hasta las sentencias judiciales pues toda norma tiene un margen de indeterminación lo que entrega al juez la posibilidad de la libre interpretación. lo cual nace de una lectura “en negativo” del art. Por lo demás de la sola necesidad de interpretación que toda norma exige no puede colegirse que exista un acto de creación: la interpretación solo tiene por objeto desentrañar el sentido intrínseco y objetivo que vive en cada norma. vinculante de las causas en que actualmente se pronunciare. el momento jurisdiccional corresponde a los tribunales de justicia. Ahora bien. que son la regla general en cuanto a sus efectos. 3º inciso 2º del CC señala que “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciare”. existen las llamadas sentencias especiales. resulta entonces que en las sentencias judiciales se contiene una norma. el momento legislativo al poder legislativo y el ejecutivo al poder ejecutivo. sino tres momentos del proceso de creación del ordenamiento jurídico que se corresponden con tres órganos especializados en virtud del principio de división del trabajo. generalmente obligatorias: por ejemplo. En esta elección. existe un argumento dogmático para sostener que los jueces. pues nadie podrá desconocer el estado civil que dicha sentencia declare o reconozca. las sentencias judiciales si tienen fuerza obligatoria. por lo tanto. Esta noción está acompañada de la particular visión que KELSEN tiene del principio de separación de poderes del Estado: jurisdicción. en Chile. cuando se litiga sobre el estado civil de una persona. sin embargo. legislación y ejecución no son tres funciones separadas. A estas sentencias se les llama sentencias con efecto erga omnes. esta posición es peligrosa criticada porque comprometería el principio de separación de poderes del Estado. Así.

como el Derecho romano justinianeo. Sin embargo. sin embargo la fuente formal del Derecho aun más importante que la ley es la jurisprudencia en el primer sentido que hemos estudiado: un precedente resulta ser obligatorio para todos los casos que presenten una naturaleza similar y circunstancias análogas. por la progresiva importancia que la jurisprudencia ha ido adquiriendo. 3 Maximiliano Robespierre. revive. De ideas revolucionarias. Tal es así que la opinión popular no considera un mandato del legislador como ley sino hasta el momento en que es aplicada por un tribunal. dejando en un plano secundario la jurisprudencia. primero a través de la figura del monarca y luego en uno de los poderes ya separados. Así. Por ello en estos ordenamientos puede afirmarse que el juez es creador de Derecho. se tendió a monopolizar el poder de crear Derecho.LA JURISPRUDENCIA EN EL SISTEMA ANGLOSAJON Y EN LOS SISTEMAS CONTINENTALES La ley es fuente formal del Derecho en los medios anglosajones del common law. de raíz jurisprudencial. b) En el continente. este Derecho se estructura como un Derecho del caso. basado en estos precedentes que permanecerán hasta un cambio en la jurisprudencia. en cambio en las islas británicas se conservó la fidelidad al Derecho romano clásico. sobre todo dos: a) Por el fenómeno de la recepción: este fenómeno se verifica en el medioevo europeo. son los tres personajes más importantes de la Revolución Francesa. abogado y revolucionario francés que vivió entre los años 1758 y 1794. el constante intercabio cultural que impone la modernidad está haciendo que el common law se acerque cada vez más al sistema continental (existe cada día una mayor producción de leyes) y que el sistema continental se acerque al common law. más que nada como fuente material del Derecho. junto a Danton y a Marat.4. en cuya virtud un ordenamiento jurídico ya en desuso. que ya hemos analizado. en los sistemas continentales de raíz romano-canónicagermánica la ley se yergue como la fuente del Derecho más importante. teniendo presente los matices que dicha concepción tiene.. sobre todo en Francia. el legislativo. pueden ser explicadas por varias razones históricas. Las diferencias entre ambos sistemas. en lo . En cambio.

en el fondo invalidaban el campo del poder legislativo e indirectamente creaban Derecho. Para obtener un criterio uniforme y estable en la interpretación del sentido de las leyes. sino parte del poder judicial.. Sin embargo. Con la revolución francesa se puso fin al desmedido arbitrio que gozaban los jueces en el antiguo régimen: era deseable para los fines y propósitos revolucionarios que los jueces se subordinaran a la ley. se crea un órgano complementario del poder judicial el cual vigilará la forma en que los jueces estaban interpretando y aplicando las leyes. destinado a anular aquellas sentencias basadas en una interpretación errónea de la ley. por una exigencia de la seguridad jurídica. Hoy podemos decir que la casación es una institución jurídica complementaria del poder legislativo formalmente considerado como un recurso extraordinario que es ejercicio por algún órgano del poder judicial. aunque no podían atentar directamente contra el principio de separación de poderes creando Derecho. . que exista una jurisprudencia uniforme. el genuino tribunal de casación es la Corte Suprema. pasando a ser un órgano ya no independiente. siendo meros portavoces de esa voluntad soberana plasmada en el texto legal. lo que produjo que esta institución pasara del Derecho francés a otros ordenamientos jurídicos. jurídico se opuso a la pena de muerte. como ya vimos. so pretexto de aplicarlo. al punto que se facultó a ese organismo para que pudiese anular (casar) las sentencias judiciales que. aun cuando ésta no cree norma alguna de carácter general. Esta institución se ha transformado en el vehículo unificador de la jurisprudencia. Sin embargo. muchos jueces del antiguo régimen siguieron siéndolo durante y después de la revolución y. la jurisprudencia en sentido judicial no es fuente formal del Derecho.UNIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA Y LA CASACION En Chile. De ahí entonces surge el órgano de casación. en 1790. podían hacerlo indirectamente. En Chile. en sistemas como el nuestro en que la ley es la fuente formal del Derecho si es necesario. aunque en su praxis como político hizo bastante uso de la capital como medio de protección de la naciente republica durante la llamada época del terror. en el segundo sentido lo sería solo si adscribimos a la teoría de KELSEN. interpretando a su arbitrio las leyes. durante la Convención y con el impulso de ROBESPIERRE3.5. basándose en un entendimiento incorrecto de la ley y. Este órgano en Francia fue imponiendo su criterio atendido a la autoridad moral de sus fallos.

. en materia civil la casación en el fondo. y en materia penal.En Chile son dos los recursos que permiten esta actividad. el recurso de nulidad.

causal de justificación.ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION VIII.Realice un glosario de los conceptos que encuentre en el capítulo buscando la información en textos de doctrina o enciclopedias jurídicas o textos legales (citar la fuente). Los hechos: “Se ha instruido esta causa 9712 en virtud de parte de Carabineros de fecha 19 de marzo de 1940. fallo del Juez Rafael Retamal López.840. se agregaba en el parte que el denunciante tenía fundadas sospechas en Miguel Escobar. las que estima en $ 1. y uno de los escasísimos fallos que se refieren a la justificante de estado de necesidad en un delito contra la propiedad. 1942. Nota: Este fallo.¿Sobre que rama del Derecho recae la jurisprudencia? . es el primero. 23 ovejas. Precedente judicial: Common Law: Recurso de casación: Recurso de nulidad (en materia penal): 2-.” “Por el parte de fojas 5 se puso a disposición de este juzgado a . por el cual se dio cuenta que en el mes de julio de 1939 le hurtaron a don Víctor Benavente Tapia de su fundo. hurto famélico. Materia: Hurto. Págs. de especial importancia histórica. Juzgado de Letras de Parral. Primer Semestre. Analice el texto de jurisprudencia que sigue a continuación y conteste brevemente las siguientes preguntas: .¿Qué criterio sienta el fallo en cuestión? . 1-. 290 a 294. Busque jurisprudencia relevante de la Corte Suprema de este último tiempo en materia Civil y Penal. 3-.¿A que se refiere el encabezado que dice doctrina? La sentencia: Contra Miguel Escobar Badilla. Se trascriben textualmente algunas de las consideraciones del mismo. Gaceta de los Tribunales. de noviembre de 1941.

pues estaban flacas.Miguel Escobar Badilla. sin haber tenido pérdidas. debido al escaso salario del que disfrutaba y a las malas cosechas que había tenido. que ninguna de las veces que benefició las ovejas dio cuenta a su patrón ni al mayordomo. que al ser interrogado por Benavente le contestó que había hecho registros y no había encontrado dichas ovejas y que no tenía noticias de ellas. el mayor de los cuales tiene 13 años y el menor 7. las que había dedicado a comerse con su familia. 446 y 449 del Código Penal. quien confesó ser efectivo que había dado muerte a cinco ovejas de las del denunciante para comer con su familia porque estaba muy pobre. En mérito de lo anterior se resuelve: “3º Que en relación con el asunto del anterior considerando el reo alegó la eximente de haber ejecutado el hurto impulsado por una fuerza irresistible que estaría fundada en la insuficiencia de sus medios económicos para sustentar regularmente a su familia. las que benefició y comió con sus hijos.” El derecho: Artículos 432. teniendo como regalías una cuadra de chacras y una de trigo. que antes de ocupar ovejas notó que faltaban 6 y de ese hecho dio cuenta a Luis Celis. que los cueros de las ovejas los entregó al nombrado Juan Vallejos al que le decía que esos cueros correspondían a una oveja que había encontrado muerta. en cada caso. llavero del fundo en presencia de Benavente. que desde hace quince años ha tenido a su cuidado un piño de ganado de 160 ovejas de su patrón Benavente. que se vio demasiado pobre y no tenía como atender a la alimentación y vestuario de sus 3 hijos que tiene a su cargo. como gañán. 6. en distintas ocasiones. dijo que hace 23 años más o menos a que trabaja en el Fundo de Víctor Benavente. que en presencia de Carabineros manifestó que había ocupado 5 ovejas. tanto él como sus hijos para alimentarse y vestirse se vio obligado a retirar del piño del ganado de su patrón 5 ovejas. que estima el valor de las ovejas que ocupó y comió con sus hijos en $ 70. que como gañán del fundo ganaba cuarenta centavos diarios. que apremiado por las necesidades en que se encontraba. que en el presente año y en el pasado tuvo muy malas cosechas. que al rendir cuenta del ganado en el mes de diciembre del año pasado se notó que faltaban 23 ovejas. . habiéndole rendido cuenta satisfactoria anualmente.” “Miguel Escobar Badilla. el que dijo las registrara bien en el fundo porque no era posible que se estuvieran perdiendo. que después de esto fue cuando ocupó ovejas y las benefició en su propia casa con sus hijos. que los cueros se los entregó a Juan Vallejos. a fs.

167. nacido en Ciénego y domiciliado en “San Alejo”..pero si bien pudiera estimarse el hambre como fuerza sicológica irresistible. se declara: 1º Que se absuelve de la acusación a Miguel Escobar Badilla. porque no aparece de los autos que él se haya hurtado las otras. Y visto lo prescrito en los artículos 1º. apodado “El Pato”. la realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar. y 8º Que no hay méritos para hacer cargos al reo sino por el hurto de 5 ovejas. el Nº 7º del artículo 10 del Código Penal. que el hambre es realmente uno de los mayores males de la vida que suele traer como consecuencia el mal mayor que es la muerte. 7º Que el reo tiene comprobada su conducta anterior irreprochable con las declaraciones de Daniel Moraga y Simón Maureira corrientes a fs. o sea. y 131. 4º Que aceptando como verídica la declaración del reo en el sentido de que obró apremiado por la necesidad alimenticia propia y de sus hijos (y no puede menos que aceptarse porque el hecho esté corroborado por casi todos los testigos del sumario). hay que aceptar también la existencia del primer requisito del artículo citado. 432. sobresaliendo desde luego la impracticabilidad del medio “trabajo”. ambos lugares de este Departamento. nunca preso ni procesado. de 47 años. no es necesario forzar la interpretación del precepto legal invocado. viudo. analfabeto. porque equivaldría a negar la evidencia. es seguro que cualquier otro medio era impracticable en el momento del hecho. 484. 15. que no podía producir efectos en tal momento a un hombre que había trabajado durante 20 años al servicio del ofendido sin ganar lo necesario para precaverse del estado a que llegó. este mal puede producir la pérdida de la vida. 5º Que el segundo requisito del expresado Nº 7º concurre también en el caso de autos. puesto que obrar “apremiado” por el hambre es lo mismo que obrar en virtud del hambre inminente o próxima y nadie puede negar. 439 Nº 2º. 132. 6º Que también concurre el tercer requisito del estado de necesidad. y . porque si bien podría sostenerse que pudo existir otro medio menos perjudicial para impedir el mal que se trataba de evitar. gañán. que resuelve determinadamente el caso propuesto a la consideración del Juzgado. porque existe uno expreso. 10º Nº 7º. 13 y 13 vta. 510 y 528 del Código de Procedimiento Penal. es muchísimo menor desde el punto de vista moral y humano que el mal del hambre en la familia del reo. 18. porque la disminución del patrimonio causado al ofendido (mal que a él le produjo el delito). en virtud de que mientras aquel mal sólo disminuye los bienes. 446 Nº 2º y 449 inciso 2º del Código Penal.

a 35. previos a 1823. 52 a 94.2º Que se sobresee temporalmente y hasta que se presenten mejores datos de investigación respecto del hurto de un número de ovejas superior al que fue materia de la acusación por no haber indicios suficientes para acusar a determinada persona como autor.php?op c_menu=1&opc_item=1 N° 2 Historia del Poder judicial chileno: Disponible en.” Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI.poderjudicial. N° 2: RIVACOBA Y RIVACOBA MANUEL. Agustín. http://www. y luego. a partir del siglo XIX en los tribunales republicanos. Santiago..cl/modulos/InfoInstitucional/INS_EstructuraPjud. http://www. EDEVAL. con la individualización de todos los tribunales de justicia del Poder Judicial. Introducción al Derecho. los encontramos en la Real Audiencia y. en las funciones jurisdiccionales del Consejo de Indias.poderjudicial. Fuentes del Derecho Positivo. 24. Documentos de apoyo N° 1 Esquema del Poder judicial. Anótese y consúltese. .Rafael Retamal. disponible en la Página Oficial del Poder Judicial de Chile. cómplice o encubridor. p.cl/modulos/InfoInstitucional/INS_HistPoderJud. p. Editorial Jurídica de Chile.php?opc _menu=1&opc_item=2 HI S TO R IA DE L PO D ER J U D IC IA L Historia del Poder Judicial Los orígenes de la Corte Suprema.

un Procurador. cargo que asumió el gobernador don Alonso de Rivera. siendo trasladada en 1845 al edificio de la antigua Real Casa de Aduanas. suprimió a la Real Audiencia el 24 de abril de 1811. el 13 de mayo de 1811. Arquitectura del Palacio de Tribunales Durante su primera etapa la Corte Suprema fue albergada por diversas dependencias.La Primera Real Audiencia con sede en Concepción Los antecedentes indirectos de nuestro máximo Tribunal se remontan a la época indiana. con ocasión de la creación de la Real Audiencia el 27 de agosto de 1565. Egas Venegas y Gabriel de Sierra Ronquillo) y un Presidente (don Melchor Bravo de Saravia). la institución de la Real Audiencia ve nuevamente la luz. por una nueva Cédula Real proveniente del Rey Felipe III. la jurisdicción administrativa de nuestro país.. el Consulado y la Caja del Crédito Público. debió compartir oficio con otras instituciones tales como el Senado. con asiento en la ciudad de Concepción. Así. en donde permaneció por varias décadas. su breve existencia y el nacimiento del Supremo Tribunal Judiciario La primera Junta Nacional de Gobierno. LEER MÁS... esta vez en la ciudad de Santiago y con una integración de cuatro Oidores. es la que se mantiene hasta la fecha como tribunal superior de la República. se reestablece esta institución el 8 de septiembre de 1609.. LEER MÁS... ejerciendo además. LEER MÁS . un Fiscal. Producto de las peticiones de diversos sectores sobre la necesidad de instituir una instancia que resolviera y regulara las pugnas de poder existentes en el Reino de Chile. pero sin detentar el uso exclusivo en ninguna de ellas. reemplazándola por una Cámara de Apelaciones.hasta 1575actuó como tribunal de apelaciones. LEER MÁS. acaecido el 1º de abril de ese mismo año. LEER MÁS. por la sospecha de la participación de ésta en el denominado “motín de Figueroa”. La Cámara de Apelaciones.. Estuvo integrada inicialmente por cuatro miembros: tres oidores (Juan Torres de Vera y Aragón. Resurgimiento de la Real Audiencia con sede en Santiago No fue sino hasta el 23 de marzo de 1606 que. la que. un Protector de Indígenas y un Presidente. sin perjuicio de cambios en su denominación y ampliación de atribuciones. Durante sus cortos años de funcionamiento. Su instalación definitiva se produjo el 10 de agosto de 1567. La Corte Suprema de Justicia A partir de 1823 se establece la Suprema Corte de Justicia.

.INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS. o bien los Estados con organismos internacionales que no son Estados pero que tienen personalidad jurídica en la comunidad jurídica internacional. los tratados que han puesto fin a un conflicto bélico. Art. ambos tratados valen por igual. por ejemplo. El supuesto es que el tratado halla sido autentificado en dos o más idiomas. b.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LECCION DECIMO CUARTA: INTERPRETACIÓN DE OTRAS NORMAS JURÍDICAS. 32: Hace referencia al método histórico como una forma de interpretación que es supletoria y que opera sólo: a. b) Normas de derecho internacional sobre el particular. En materia de interpretación de los tratados. lógico y gramatical). la Convención de Viena sobre el Derecho de los tratados. 1.. de 1969: En sus Art. 1 . a menos que las partes hallan acordado que prevalezca uno de dichos textos en caso de discrepancia. es decir cuando la norma permanezca obscura y ambigua. 31: se reconocen los distintos métodos interpretativos que ya hemos estudiado (teleológico. Cundo el resultado de la interpretación que arrojan los otros métodos es ineficaz. 33: se pone en el caso de los tratados que tengan idiomas distintos. Los tratados internacionales son fuentes de Derecho internacional particular porque obligan a los Estados que consienten en firmar ese tratado. 31-32 y 33 establece normas acerca de la interpretación de tratados internacionales: Art. Para conformar el sentido encontrado por los otros métodos. 2. Art. El objeto de un tratado es regular las relaciones jurídicas entre ellas sobre diversas materias de interés común. a) Concepto: Son aquellos acuerdos o convenios de carácter interestatal que celebran los Estados entre sí. existe un cuerpo legal internacional que regula esto.INTERPRETACIÓN DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales llegan a tener significativa importancia para los Estados que las han suscrito.

1. se atiene a la declaración objetiva de la voluntad. 1561 “Por generales que sean los términos de un contrato. 2. en el Digesto. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras” Art. 1560: Art. El Código civil chileno en esta materia sigue el sistema subjetivo y este sistema aparece consagrado en una regla que los civilistas llaman la regla de oro que se encuentra en el Art. En materia contractual se ha planteado si es necesario interpretar un contrato cuando las cláusulas del contrato sean claras. 1560: “Conocida claramente la intención de los contratantes. sólo se aplicarán a la materia sobre la que se ha contratado. este sistema sostiene que el objeto de interpretación de los contratos es la voluntad subjetiva de las partes. Esto se ve agravado por que las partes casi siempre carecen de la debida asesoría legal para redactar un contrato y por lo mismo no se les puede exigir un buen manejo técnico de las palabras. De ahí que destacados autores han señalado que la oscuridad no es un requisito necesario esencial para la interpretación. esto supone que la voluntad que se ha manifestado en el acto posee un sentido objetivo que viene a coincidir con el normal sentido de las declaraciones de voluntad en su medio cultural. b) Sistemas de interpretación de los contratos.SUBJETIVO: encuentra su base en el Derecho romano.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) Concepto: los contratos son actos bilaterales que tienen por objeto crear derechos en sentido subjetivo.-OBJETIVO: consagrado en el Código civil Alemán de 1898. Las normas contenidas en un contrato sólo obligan a las partes que han concurrido en su celebración. y fue confirmado en el Código francés.” 2 . así. y en esto se aleja el objeto de interpretación de la ley. puede ocurrir que ante la aplicación de un contrato surjan discrepancias entre las partes. En nuestro país se ha señalado que es necesario interpretar aún cuando las cláusulas sean claras.. c) reglas del Código civil sobre la materia.

como el testamento que sí posee reglas de interpretación al respecto. Las cláusulas de uso común se presumen aunque no se expresen”. Podrán también interpretarse por las de otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia.” Art.” d) La interpretación de los actos jurídicos unilaterales. 1069 “sobre las reglas dadas en este titulo acerca de la inteligencia y efecto de las disposiciones testamentarias prevalecerá la voluntad del testador. se interpretarán las cláusulas ambiguas a favor del deudor. 3 . sea acreedora o deudora. Art. no trata de manera especifica la interpretación de los actos jurídicos unilaterales. 1565 “Cuando en un contrato se ha expresado un caso para explicar la obligación. deberá preferirse a aquél en que no sea capaz de producir efecto alguno. 1562 “el sentido en que una cláusula puede producir algún efecto. deberá estarse a la interpretación que mejor cuadre con la naturaleza del contrato. El acto jurídico unilateral es aquél que consiste en la manifestación de la voluntad de una sola parte con la intención de producir algún efecto jurídico. Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las partes. O por la aplicación práctica que hayan hecho de ellas ambas partes. 1564 “las cláusulas de un contrato se interpretarán unas por otras. dándole a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su totalidad. 1563 “En aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria. o sea. claramente manifestada con tal que no se oponga a los requisitos o prohibiciones legales.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. Art. se interpretarán contra ella. Art. excluyendo los otros a que naturalmente se extienda. Sin embargo existen algunos actos jurídicos unilaterales. El Código civil en esta materia no es muy acucioso. o una de las partes con aprobación de la otra. siempre que la ambigüedad provenga de la falta de un explicación que haya debido darse por ella. Para conocer la voluntad del testador se estará más a la sustancia de las disposiciones que a las palabras de que se haya servido”. 1566 “No pudiendo aplicarse ninguna de las reglas precedentes de interpretación.” Art. no se entenderá por sólo eso haberse querido restringir la convención a ese caso.

. entre las mismas partes y por la misma causa de pedir.Desasimiento del tribunal: es decir una vez que la sentencia queda firme el mismo tribunal que la dictó no puede alterarla ni modificarla de ninguna manera. Los decretos son menos importantes pero son los más habituales y corrientes. 2. en primer lugar. La particularidad de la instancia es que el juez conoce de los hechos y del Derecho y revisados luego en segunda instancia pone fin al asunto. Las sentencias definitivas producen distintos efectos. es este código procedimental el que regula la forma de hacer efectivo en juicio los derechos reconocidos por el derecho civil en general. cuestión o asunto que ha sido objeto de juicio. “Las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren”.LA INTERPRETACIÓN DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES. El Código de procedimiento civil en su Art. sentencias interlocutorias. La sentencia judicial más importante es la definitiva. Puede ocurrir que las normas que contienen estas sentencias presenten dificultades en su intelección. 158: “Las resoluciones judiciales se denominan definitivas. El Código de procedimiento civil regula la interpretación de las sentencias. Art.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta La jurisprudencia chilena ha estimado que por la vía de la analogía la disposición contenida en el Art. salvar las omisiones y rectificar los errores de copia. lo único que queda es presentar un recurso extraordinario llamado recurso de casación que faculta a la Corte Suprema para revisar la sentencia.. a) Concepto: Según Hans KELSEN las sentencias judiciales contienen normas individualizadas cuya esfera obligatoria queda restringida a las partes que participan en el proceso cuestión que por lo demás ratifica nuestro código civil en el art 3º inciso 2º. es decir. es obscura. es aquella que pone fin a la instancia. 1069 inciso 2º puede ser aplicada a otros actos jurídicos unilaterales. 158 clasifica las sentencias judiciales en sentido teleológico (atendiendo al fin de la resolución).El efecto de cosa juzgada.. de referencia o de cálculos numéricos que aparezcan en la sentencia. sobre el mismo asunto no se puede volver a juzgar. que consiste en que una vez que la sentencia queda firme (no cabe ningún recurso) no se puede volver sobre el mismo asunto. 3. o sea. aclarar puntos obscuros o dudosos. y los dos más importantes son los siguientes: 1. estos permiten ir desarrollando el proceso. proveyendo las diligencias más domésticas y modestas de mera tramitación en un juicio. sin embargo y a solicitud de parte del tribunal puede. dudosa o queda poco clara la sentencia. actos y decretos”. Esto e lo que se denomina recurso de 4 .

El problema de la interpretación de las normas consuetudinarias es que el procedimiento de interpretación de ellas se confunde con otra operación y esta operación es la de establecer que dicha costumbre jurídica existe y que es vinculatoria. el hecho de su aprobación legislativa. es decir.. Solo que en este caso. aclaración. datos fehacientes de su existencia. probando la existencia de sus elementos. el intérprete ya está interpretando la costumbre. y por esa razón afirmamos que el proceso de su interpretación se confunde con el proceso de determinar la existencia de una norma consuetudinaria.EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS CONSUETUDINARIAS. 5 . el juez o el operador jurídico que deba interpretarlas. en el caso de la interpretación de la ley. En el caso de la costumbre esto es distinto.C. es algo mucho sencillo. debe establecer el hecho de su existencia. la interpretación de las normas consuetudinarias se confunde con establecer la existencia de las mismas normas consuetudinarias. debe primero establecer el hecho de la costumbre. por medio de la cual esa norma legal se ha transformado en tal. 4. pues no existen como en la ley.P. Algo parecido hace el juez cuando debe interpretar una norma legal: en primer término. y enmienda que está en el art. 182 C. por lo mismo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta rectificación. Al hacer eso. pues la ley en general estará escrita y constará de un modo fehaciente la fecha en que esta comenzará a regir.

cubierto de pelo y que ladra pensamos en un perro y mentalmente decimos “perro”. 1 . Consecuentemente.. 1. Curiosamente. para poder manifestarse en el mundo empírico. La norma jurídica es un objeto ideal.. Sin embargo uno no sólo se pude quedar en los signos exteriores. Por lo tanto. como cuando no lo es. En otras ocasiones es ambiguo o incluso vago: buenas costumbres. orden público. La interpretación de la norma jurídica consiste en determinar su verdadero sentido o alcance. Cotidianamente podemos constatar que nuestro pensamiento se elabora a través de palabras. los signos son elementos para poder remontarse al contenido prescriptivo de la norma.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta SECCIÓN CUARTA: INTERPRETACIÓN E INTEGRACIÓN DEL DERECHO. asociándolo a fenómenos contrarios a otro concepto mental al cual también recurrimos y que es una palabra: “vida”. y contrario a lo que se podría pensar.CONCEPTO DE LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA. necesita de signos exteriores a fin de que pueda resultar sensible y comunicable para los hombres. por lo tanto. Y si en una parte aparece la palabra “muerte”. Cuando estamos agobiados y nuestro ánimo decae pensamos que estamos “tristes”.es necesario interpretar. para poder conocer una norma se debe comenzar a través de sus signos exteriores en los que se halla expresada. el sentido de las palabras es prístino y claro: casa. perro. el arrendador es. LECCIÓN DÉCIMO TERCERA: INTERPRETACIÓN DE LA LEY. inmediatamente sabemos su significado. el que mate a otro será penado con…. Esta comprobación cotidiana también es aplicable al Derecho. Cuando vemos un animal de cuatro patas. En muchas ocasiones. auto… que como veremos en Derecho no alude al vehículo de cuatro ruedas que se mueve por combustión interna. Esta operación o búsqueda del contenido prescriptivo es la interpretación. prohibido. Interpretar es o consiste en establecer el significado de algo. etc. por que los signos no son la norma y la norma no son los signos. en ambos casostanto cuando el sentido de las palabras es claro. etc. Las normas se expresan a través de palabras: está prohibido que.

saber cual es su contenido objetivo. El tema de la interpretación se estudia en la teoría general de la interpretación de la ley. "prenda". la mitad del diámetro de una circunferencia. "radio". Así. los testamentos. Si se dice "el cabo de Hornos es muy frío".A. es decir. etc. n° 1) Esto es así porque la interpretación es una operación intelectual siempre necesaria: toda ley necesita ser interpretada por cuanto para ser aplicada previamente debe ser conocida y justamente la interpretación tiene por objeto el conocimiento del contenido íntimo de la norma: así. Agreguemos uno: en Derecho la palabra auto alude en el procedimiento a una resolución que falla incidentes que no establecen derechos permanentes para las partes involucradas en el juicio. alude a un automóvil. Así. La palabra interpretación proviene del latín “Inter-pres” y esta del griego “meta fraxtes” que significa mediador. aunque la regla general es que el símbolo utilizado es la palabra en su versión escrita. etc. dibujos. en otras ciencias e incluso en el lenguaje coloquial. los contratos. "cabo". Carlos Nino refiere jocosamente estos problemas derivados del lenguaje y que siempre hacen necesaria la interpretación: “La ambigüedad semántica de algunas palabras (como.). una sustancia descubierta por los esposos Curie y el ámbito de aplicación de algo. etc.NECESIDAD DE LA INTERPRETACIÓN. las sentencias. Es necesaria fuera del Derecho. aún cuando la norma sea bastante clara será necesario igual conocerla previamente. por ejemplo y como lo señala SQUELLA en su “Introducción al Derecho” la palabra radio tiene múltiples acepciones: es un aparato eléctrico. "mano". aplicado esto a la perspectiva jurídica. La interpretación es necesaria. 2. (D. es un hecho conocido por todos. sino también las normas individualizadas. cualquiera sea su rango y naturaleza. podemos definir la interpretación del Derecho como una operación de naturaleza intelectual y de carácter mediador entre los signos externos de una norma jurídica y su contenido íntimo y objetivo que. por ejemplo. interpretarla. partiendo de los primeros trata de llegar o arribar a los segundos. sin perjuicio de esto los signos pueden estar representados por letras.. el intérprete es aquél que media . se puede dudar si se alude al clima de una determinada región austral o a la falta de sensibilidad de un 2 . Los signos que se expresa una norma jurídica pueden ser variados. el que le atribuye sentido determinado a una norma jurídica a través de sus signos externos. pero fuera del Derecho. por ejemplo. “el que se coloca entre dos que hablan para hacer conocer a cada uno de ellos lo que el otro ha dicho o está diciendo” y se refería también a la persona que mediaba entre el precio de las dos partes. y a veces determinados gestos pueden contener una norma. pero no solo se interpretan las normas generales. colores.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta A partir de esto toda norma jurídica puede ser interpretada.

cambiante. padre del Derecho penal moderno dice que respecto de los delitos y las penas el juez si llega a interpretar la ley. Beccaria.. éste era juzgado y castigado como reo de delito de falsedad. en cambio la ley era deliberada y consciente y además su carácter general pretendía a la fijeza y permanencia. pasa de aplicador de la ley a legislador. el juez es la boca que pronuncia las palabras de la ley. Prueba de esto lo vemos en la recopilación justinianea: en el Corpus Iuris Civilis y luego la Constitutio de 316 de Constantino. interpretarlas. sólo aplica la ley. 2. por lo tanto. singular. la interpretación de la ley sólo comprende al Emperador. Cualquiera otra fuente del derecho tenía un contenido aleatorio. y que esta no es sino una reacción del sistema jurídico de la época frente a la arbitrariedad judicial: en efecto. el arbitrio judicial. enumerarlas.. Binding. en la Nueva recopilación y en la Novísima recopilación. Por esto se entiende que la ley es más accesible y conocible proporcionando certeza jurídica que es la base de la seguridad jurídica. y como consecuencia de esta última. opositor de estas prohibiciones. Este rechazo a la interpretación es una tendencia legislativa que en el siglo XVIII llegó hasta límites ingenuos y radicales. En la historia del Derecho la interpretación ha sido considerada como una actividad que incluso fue prohibida. Lo mismo aparece en las leyes de Toro.FILOSOFICAS: a fines del siglo XVIII dominó la corriente filosófica racionalista: este racionalismo en su aplicación al Derecho reconoce como única fuente de éste la ley. Las partidas establecían que la interpretación de las leyes dudosas correspondía solamente a quien las hizo o a su sucesor.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta militar que se apellida "de Hornos". Para comprender esta prohibición hay que tener en cuenta tres razones: 1.HISTÓRICAS: esta noción anterior se puso en contra de la importancia que tenía la costumbre y la jurisprudencia como fuentes del Derecho. 3 . El Ordenamiento de Alcalá señalaba que sólo corresponde al rey hacer fueros y leyes. alude a este fenómeno como la “barroca prohibición de interpretar las leyes”. declararlas. ¿Que pasaba si un particular las interpreta?. en el Antiguo régimen la interpretación era utilizada en muchas ocasiones para fallar contra o al margen de las leyes. y. En el Derecho español encontramos en el Fuero Juzgo disposiciones que prohibían a los jueces conocer de pleitos que no se basaran en leyes. Montequieu condena la interpretación judicial y señala que toda interpretación de la ley es contraria al régimen republicano. sin perjuicio de que el juzgador haga presente esta cuestión al rey para que regule convenientemente.

Por tal razón en 1790 se crea en Francia el tribunal u órgano de casación que uniforma el sentido y alcance de la interpretación de las leyes. no crea una norma jurídica. y luego la escuela histórica: ambas tendencias no rechazaban la interpretación..NATURALEZA DE LA INTERPRETACIÓN. Tradicionalmente se ha sostenido que es de naturaleza intelectual. sino que proponían justamente métodos para ella. Así aparecen los códigos los que dificultan el arbitrio judicial. es una operación cognoscitiva que trata de fijar y desentrañar el sentido exacto de la norma jurídica o de la ley: interpretando la ley se capta y determina a través de sus signos externos mediante los que se manifiesta lo que realmente dispone.. aparece la escuela de la exégesis y su teoría de la interpretación.POLITICA: la ley aparece como expresión de la voluntad del poder político y es el principal o mejor instrumento para que este pueda imponerse de tal manera que si la ley es el mejor instrumento no puede quedar su aplicación al criterio de los jueces. y además se mira con menos desconfianza a los jueces. Otros mecanismos para mantener la unidad fueron comentarios oficiales de las leyes como el caso del censor supremo o supremo consejo que no hacen sino una interpretación auténtica de la ley. sino que la conoce y aplica. 3. 3.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta La ley es una reacción frente a la fragmentación jurídica. Por este supuesto la labor de interpretación no se confunde con la labor de creación del Derecho y queda salvaguardada la primacía del legislador y el imperio de su voluntad. De hecho los métodos de la escuela histórica son los que aparecen el nuestro Código civil. pues evita y deja de lado la costumbre y jurisprudencia. Modernamente se ha criticado esta doctrina desde diferentes puntos de vista. Así se pueden anular las sentencias fundadas en interpretaciones erróneas de la ley y a través de este mecanismo se unifica la jurisprudencia de los tribunales de justicia. se alza como omnipotente. y todos estos le asignan a la interpretación un carácter volitivo y creador: 4 . Esta actitud refractaria a la interpretación decae en el siglo XIX porque se produce una consolidación política de las consecuencias de la revolución. En tal sentido el intérprete cumple o realiza un acto de voluntad. No obstante estas razones es ineludible sin embargo entender que toda ley debe se interpretada. En doctrina se ha discutido si la interpretación es un acto de conocimiento y por lo tanto de naturaleza intelectual o si es un acto de voluntad y posee una naturaleza creadora.

que ha defendido que la e. Así. Así se parte de una norma amplia hasta la norma individualizada. Así. o lo que debería hacer el legislador frente a ese caso. sino que fuera de ellas. pues para KELSEN toda norma jurídica. Por lo tanto los jueces al resolver lo hacen por actos de voluntad y no de conocimiento: es decir. Este proceso de producción jerárquico escalonado de normas jurídicas requiere que la norma más amplia sea aplicada y también interpretada. c. interpretación es de naturaleza creadora. y por lo tanto todo acto de aplicación está conforme a la norma si se mueve dentro de éste margen.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a. sino que llevar lo pensado hasta el final consecuente del proceso de pensamiento. no difiere de la interpretación y creación. b. interpretación y creación son equivalentes. Concepción normativista: es la de mayor fuerza. la interpretación es una manifestación de espíritu que acompaña al 5 . Entiende que la interpretación es una operación intelectual que opera cuando se pasa de una norma jurídica de rango superior a una inferior. según ésta corriente éste conjunto de prácticas y hechos constituyen el derecho natural. en tal sentido siendo la interpretación también una práctica. Escuela del Derecho libre: fue una de la que difundió el valor de la ciencia jurídica desde una dimensión creadora del Derecho no sólo dentro de los márgenes de la ley. Este segundo aspecto produce una transmisión imperceptible de cambio o modificación de la ley por que llega el intérprete a una etapa en que se coloca en la posición en la que debería estar si fuese el legislador. excepto los actos de aplicación. es decir. crean Derecho. Posición jurídica idealista: entiende que la vida práctica de los individuos y los hechos de proyectan como normas abstractas para conductas sucesivas. no consiste en repensar algo que ya ha sido pensado anteriormente. Concepción valorativa y finalista de RADBRUCH: para él la interpretación jurídica a diferencia de la filológica. crea Derecho d. Así. KELSEN: se basa en su concepción general del ordenamiento jurídico. deben ser interpretados y al ser interpretados dan lugar a una nueva norma jurídica. En este caso quien debe interpretar no debe ser sólo la voz del legislador. tenemos que el juez hace lo mismo que el legislador. el sentido inmanente del término o del precepto interpretado sólo puede ser aprehendido infiriéndolo del fin que se ha tomado como base y teniendo en cuenta las cambiantes necesidades jurídicas. y en este proceso se da lugar a una nueva norma jurídica. esta función creadora procede tanto cuando se aplica la ley como cuando se resuelven algunos casos prescindiendo de ella por considerarla incompatible con las exigencia de la conciencia jurídica comunitaria. Toda norma es un marco abierto a varias posibilidades y nunca es posible determinar un sentido único para su aplicación. Su concepción se estructura entendiendo al Derecho como un conjunto de normas que existen ordenadamente de acuerdo al principio de procedencias de unas a partir de otras más generales: en tal sentido toda aplicación de una norma determina la obtención de otra norma.

La escuela egológica del Derecho de Carlos COSSIO comparte la misma opinión. formas de hacer el camino para conocer el contenido íntimo de la norma. 1. tanto la escuela anglosajona y escandinava consideran a la interpretación como una función de naturaleza creadora del Derecho.Si se sostiene que la interpretación es de naturaleza creadora..Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta proceso de creación del Derecho. 4. Entender que la interpretación es creación del derecho es negarle sentido la interpretación doctrinaria. 6 . no difiere de la función del legislador cuando interpreta y aplica la constitución y crea una ley.Aunque se pudiera entender que la interpretación es un acto de creación tampoco podemos desconocer que para descubrir o determinar el marco de posibilidad que ofrece una ley es preciso conocer la norma para descubrir este margen de posibilidades y después optar entre los muchos sentidos que esta puede contener: esto es lo que ocurre con las normas individualizadas que no son sino las normas generales llevadas a consecuencias lógicas y prácticas. sólo se diferencia cuantitativamente porque la libertad del legislador es mucho más amplia que la del juez o sentenciador. También las escuelas realistas y sociológicas. creando una norma individualizada.METODOS DE INTERPRETACIÓN. se parte del supuesto que la interpretación es un acto que se impone como norma jurídica: esto supondría no dejar de lado la interpretación de la doctrina que es un proceso intelectivo de la ley que no puede imponerse porque no tiene ninguna fuerza obligatoria.. cada vez que se pasa de una norma de rango superior a una de rango inferior.. Críticas a la teoría de KELSEN. por lo tanto se entiende por método de interpretación los procedimientos. DIFERENCIAS ENTRE LEGISLADOR Y JUEZ: en este aspecto la función del juez de interpretar y aplicar la ley. ahora el problema es como se conoce la norma Y para esto debe utilizarse un método. 2. también piensa que la interpretación es un acto de creación del Derecho. criterios u orientaciones que sigue el pensamiento para pasar de los signos exteriores al contenido íntimo o prescriptivo de la ley. 3. Así la interpretación tiene origen en un acto cognoscitivo.Si se admite que la interpretación es a la vez creación del Derecho se confunden conceptos y a la vez se burla el principio de separación de poderes del Estado y esto afecta a valores como la certeza y seguridad jurídica que determinan la libertad de la persona. a) Conceptos: la palabra método proviene de METODUS que significa “camino hacia”.. El método fija pautas.

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

Hasta el siglo XIX la metodología jurídica no había sido objeto de mayor
consideración científica, sobre todo por una obra legislativa clara que es el
código de Napoleón. Sin embargo posteriormente surgen diferentes métodos
jurídicos a fin de descubrir el contenido prescriptivo de la norma.
b) Escuela de la exégesis.
Se caracteriza por que sus miembros eran partidarios de un legalismo
jurídico a ultranza y por lo tanto eran enemigos absolutos de la introducción
del ius naturalismo y de cualquier fuente formal del Derecho que no fuere la
ley: por lo tanto la costumbre y la jurisprudencia no tenían valor.
Recomendaban dos métodos:
1. Gramatical.
2. Lógico.
La exégesis consiste en explicar el sentido de una norma jurídica recurriendo
a procedimientos gramaticales y lógicos.
La exégesis consiste en estudiar etimológicamente las palabras que
componen una norma jurídica y establecer lo que dicen ellas en forma
aislada, ya sea que se tomen en un sentido vulgar o técnico; y una vez
establecido el significado de cada palabra se relaciona después con las otras.
(B.B. N° 1)
En el ámbito jurídico se limita a interpretar sólo a la ley escrita y por lo tanto
prescinde de las restantes fuentes del Derecho. La exégesis se atiene a las
disposiciones expresas y particulares de la ley y por lo tanto no se preocupa
de desarrollar las posibilidades que la ley le entrega al intérprete; como
consecuencia de este legalismo a ultranza, esta escuela reduce el Derecho a
la ley.
El efecto del legalismo a ultranza se debe a una doble reacción espiritual.
1.- Una reacción que va en contra de todas las elaboraciones abstractas que
provenían del ius naturalismo racionalista: ésta corriente señala que el
Derecho se basa en la naturaleza humana sustentando normas de validez
universal y que el hombre podría descubrir con su sóla razón. Sus principales
forjadores son la escuela ius naturalista racionalista protestante con Hugo
GROSSIO que culmina con Samuel Puffendorf.

2.- La reacción se dio además por una situación práctica que era el desmedido
arbitrio judicial de fines del S XVIII y que trajo como consecuencia atentados a
la libertad individual, a la propiedad, etc. Así este escuela se presenta como
una reacción encabezada por MONTESQUIEU quien señala que más se
aproxima un Estado al régimen republicano cuando más uniforme es la
manera de juzgar y esto se logra cuando los jueces se atienen a la letra de la
ley al punto tal que no hay libertad si el poder ejecutivo no está bien
deslindado del poder legislativo.

7

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

CESARE BECCARIA: En su obra “De los delitos y las penas” de 1764, da inicio al
periodo humanitario y científico del Derecho penal y que se inspira en
MONTESQUIEU. Solo las leyes pueden decretar las penas sobre los delitos, y
de ahí la expresión de que no hay pena si no hay ley o “Nulla pena sine lege”,
lo que se denomina principio de legalidad de las penas.
Agrega que la autoridad de interpretar las leyes penales no puede residir en
los jueces por la sola razón que no son legisladores.
Dice que frente a todo delito el juez debe hacer un silogismo perfecto ( es
decir, supone tres proposiciones).
1.- la ley general que establezca el delito y la pena.
2.- Una acción o hecho realizado por una persona.
3.- Consecuencias: libertad, sanción o pena.
MANUEL DE LARDIZABAL: Este autor mexicano señalaba que solo las leyes
pueden decretar las penas de los delitos y esta autoridad solo puede estar a
cargo del legislador.
Este contexto histórico prendió en el poder ejecutivo la asamblea
constituyente francesa de 1790 la cual consagró la separación de poderes del
Estado para luego reservarse la facultad de interpretar las leyes a fin de evitar
que los jueces interpretaran las leyes.
En 1790 también se crea el tribunal de casación que tenía una función
privativa que era vigilar en forma estricta el mecanismo judicial de aplicación
de las leyes, tenía por objeto mantener el sentido uniforme al momento de
interpretación de una ley: por lo tanto cualquier sentencia que se alejara de
esto podría ser anulada por el tribunal de casación.
Estas son muestras de una reacción del movimiento codificador.
En 1804 se dicta el código de Napoleón y se abre una época de proyecciones
universales, la época codificadora, que en un periodo breve recogió toda la
legislación, costumbre y jurisprudencia anterior y las vertió en estos moldes
sobre la base de axiomas dándole una nueva vida a toda esta tradición.
El juez debe limitarse a hacer una aplicación en todo el Derecho. A partir del
código de Napoleón predomino la idea de que todo fallo judicial debía
remitirse a una norma legal y para determinar la resolución y la norma
jurídica los jueces recurrían al método deductivo y éste venía además
acompañado del silogismo propuesto por Becaría.
BONNECASE: distinguió tres periodos de la escuela de la exégesis.
1.- El de formación. 1804-1830.
2.- El de apogeo: 1830-1880.
3.- El de decadencia: 1880-1900.
REGLAS DEL METODO EXEGETICO:

8

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

La escuela de la exégesis se apegó a la ley y por lo tanto no atiende al ius
naturalismo racionalista, sino sólo al derecho positivo vigente plasmado en la
voluntad del legislador.
Grandes profesores de la época decían no conocer el Derecho civil, sólo
conocían el Código de Napoleón, que era el Código civil.
1.- METODO GRAMATICAL: en virtud de este la ley debe interpretarse
conforme al tenor literal de las palabras conforme al texto legal, de ahí que
los exégetas no iban en contra de la letra de la ley cuando esta aparecía como
clara: si era así no incursionaban en el espíritu de la ley, es decir no buscan el
espíritu de sus palabras; sobre lo claro no cabe interpretar.
El Art. 19 inciso 1º CC señala cuando el sentido de la ley es claro no se
desatenderá su tenor literal o pretexto de consultar su espíritu.
Esta regla se hizo popular a pesar que hay que dejar en claro que la
interpretación siempre es un proceso necesario aunque la ley sea clara, lo
único diferente es que el procedimiento puede ser más rápido.
2.- METODO LOGICO: método usado cuando las palabras de la ley no
resultaban claras para aplicar el método gramatical.
Para los exégetas éste método consistió en investigar la voluntad del
legislador pasando por encima de las palabras de la ley y recurriendo a una
serie de elementos ajenos a la objetividad del texto.
A pesar de que los exégetas estaban convencidos de su método, había un
problema: el de las lagunas de la ley.
Demolombe: comentando el Art 4º del C de Napoleón señalaba que el juez no
puede dejar de fallar, él indica que dicha disposición no autoriza al juez para
abstenerse de fallar el asunto, aún en obscuridad de este.
Habían autores que decían que el juez debía abstenerse de fallar o rechazar la
demanda cuando no hubiera ley.
El problema de las lagunas fue desarrollado por algunos autores que
desarrollan un principio lógico formal que autoriza a extender con bastante
elasticidad las fórmulas legales o materias no reguladas, es decir se trata de
buscar racionalmente una presunta voluntad del legislador, una ratio legis; es
decir las lagunas de la ley se llenan con la razón del legislador, y esta razón se
establece de dos formas:
1.- ANALOGÍAS: se aplican las reglas estatuidas en una materia o situación
análoga pero no regulada: donde existe la misma razón debe existir la misma
disposición.
2.- SENSU CONTRARIO: si la ley se refiere aun caso dado no comprende
lógicamente a otros.

9

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

Los exégetas señalan que esta regla debe aplicarse sólo a título excepcional,
es decir frente a situaciones que orientan reglas distintas o principios
generales, es decir frente a las normas de excepción que entregan o
resuelven asuntos a todos luces restrictivas.
Si no pueden aplicar ni analogía ni el método sensu contrario, algunos autores
señalaban que el juez simplemente debe rechazar la demanda, otros
señalaban que el juez debe recurrir a los principios generales del Derecho,
aquellos que son los pilares que sostienen al ordenamiento jurídico.
Esta escuela influyó de forma perdurable en el proceso de codificación en el
siglo XIX, su método de interpretación se proyectó en el método continental e
incluso africano, sin embargo en la época pasada decae, sobre todo por el
cuestionamiento de que el derecho se reduce a la ley.
CRITICAS:
1.- La interpretación no puede restringirse o limitarse sólo a lo gramatical,
esto es sólo un método más para conocer el contenido prescriptivo de la ley
que a priori descarta la escuela de la exégesis.
2.- El objeto de la interpretación de la escuela de la exégesis es la voluntad
del legislador sin embargo esta es erróneo porque el legislador es sólo una
abstracción y cuando se sanciona una ley en el procedimiento parlamentario
hay voluntades en contrario y aquellas que lo aprueban lo hacen a veces en
sentido diferente.
3.- Esta escuela afirma que cuando la letra de la ley es clara no es posible
consultar el espíritu de la ley, pero esto es cuestionable porque aún cuando
la ley sea clara esta debe ser siempre interpretada, la calidad de la ley solo
hace más fácil el procedimiento.
c) La escuela histórica del derecho, los métodos en el código civil.
Esta escuela se desarrolló simultáneamente con la de la exégesis (primera
mitad del siglo XIX) en Alemania y tiene una fundamentación filosófica
heredera del historicismo- romanticismo racionalista de fines del siglo XVIII.
Estas corrientes se caracterizan por su sentido orgánico y total, es decir trata
de comprender todas la proyecciones culturales de una comunidad: política,
religión, costumbres, ideario, Derecho, etc.
El romanticismo, doctrina que influencia a esta escuela, se caracteriza por una
filosofía social mística racionalista que adoraba a la colectividad y es devota
de la autonomía; en lo jurídico el romanticismo desemboca en la Escuela
Histórica del Derecho que se va a oponer a lo reflexivo, elaborado y va a
sostener el Derecho sobre la base de lo espontáneo. De tal forma el Derecho
no es una realidad inmutable, no se puede extraer de condicionamientos
naturales. Por ello no existe para esta escuela un único Derecho, sino
diferentes Derechos para cada pueblo y cada uno de estos Derechos en
constante evolución.

10

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

Tiene como rango distintivo el animismo; que consiste en comprender que
todas las cosas son seres regidos por un principio espiritual. El aspecto
sensible de las cosas es la manifestación del espíritu oculto de cada uno, y
éste espíritu oculto es su verdadero ser.
Las colectividades (naciones) también tienen un alma y a esta alma se le
atribuye especial importancia porque es el alma de cada pueblo, es el alma
nacional (Volkgeist: espíritu del pueblo). Para SAVIGNY todo fenómeno de la
cultura es la emanación del espíritu del pueblo o del alma nacional y dentro
de todo fenómeno cultural se comprende al Derecho. El Derecho, por lo
tanto, emana del espíritu del pueblo, y por ello cada pueblo tiene su propio
Derecho que no será creado racionalmente, sino por medio de este principio.
SAVIGNY entiende por pueblo un conjunto de personas vinculadas por tener
una misma cultura, igual religión y una tradición común.
La formulación completa y sistemática de la escuela está en obra de Savigni
del año 1814; se oponía a otro alemán, Thibaut, que planteaba la idea de la
codificación del Derecho en Alemania.
Diversas razones daba Thibaut para fundamentar la codificación del derecho
civil a partir de la disparidad de leyes y costumbres, y pensaba que si se
lograba la unión o codificación de leyes se logrará la unificación también de
Alemania.
Si embargo a esto SAVIGNY responde con su obra “De la vocación de nuestro
tiempo para la legislación y la ciencia del Derecho”. En esta obra SAVIGNY
sienta el programa de la escuela histórica y se declara contrario no sólo a
toda codificación sino hasta cierto punto a toda ley general, porque las leyes
y los códigos son casi fosilizaciones del Derecho, son algo muerto que detiene
la evolución jurídica. Para SAVIGNY la unificación de los pueblos solo podía
surgir a partir de una unificación espiritual y el Derecho no es sino uno de los
tantos productos del espíritu, así como también el arte, el lenguaje y la
cultura.
Si a la Escuela histórica le es fundamental el espíritu del pueblo, la principal
fuente del Derecho será la costumbre, el Derecho consuetudinario; es decir,
la ley no cumple ninguna función en la creación o producción del Derecho.
Señala que el derecho tiene una doble vía:
a. Derecho popular, surge del Volkgeist.
b. Derecho de los juristas el cual surge de técnicas especializadas.
Los juristas pertenecen al pueblo y tienen como misión precisar el contenido
del Derecho en sus rasgos fundamentales, de ahí que los juristas sean
órganos de la conciencia jurídica nacional. Por tal razón SAVIGNY señala que
el Derecho tiene dos características:
1.- Un elemento político que se refiere a la vida general del Derecho, bajo el
espíritu del pueblo.
2.- Técnico, dado por la vida científica, es decir, la de los juristas.

11

3. 2. Agustín SQUELLA señala que existía una exacerbada desconfianza en la legislación.LOGICO.. 3. SISTEMATICO: considera para interpretar una norma jurídica el conjunto del ordenamiento jurídico al cual pertenece la norma.SISTEMÁTICO. Este método gramatical a diferencia del de la exégesis debe entenderse en el sentido de que el legislador es el intérprete del pueblo. 2. porque estima que todas las instituciones y reglas de Derecho componen una basta unidad en la cual unos elementos están relacionados con otros y reciben su sentido de ello. Prefiere mantener su estructura y ordenación jurídica. Todo este fenómeno se explica porque existía tanta desconfianza en Alemania frente a la codificación que se llegaba a afirmar entonces que codificar el Derecho significaba imponer un determinado Derecho al pueblo. y así este método trata de buscar los antecedentes históricos de una norma jurídica. LOGICO: no es igual que el de la exégesis: tiene por objeto la estructura del pensamiento. sino a todos los antecedentes históricos que haya tenido la actual regulación. El 12 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta La ley para él no es sino el Derecho popular revestido por los signos externos del lenguaje de manera que el contenido de la ley no difiere del contenido del Derecho del pueblo. GRAMATICAL: tiene por objeto la palabra. y da a conocer el derecho vigente en la comunidad. dando a entender que el Derecho no es una creación artificial sino que respondía a toda una evolución cultural que está detrás de las normas jurídicas vigentes. pues esta constituye el medio para que el pensamiento del legislador se comunique con el nuestro..GRAMATICAL.HISTORICO. noción lógica frente a la caída de Napoleón. es decir trata de determinar o desentrañar el sentido y alcance de la ley a través de la relación lógica en la que se hayan sus diversas partes. Una de las características del historicismo es su conservadurismo. Métodos de interpretación de la Escuela Histórica del Derecho: 1. Contribuyó a la formación de otras escuelas dentro de las cuales destacó el conceptualismo jurídico. pero no se limita sólo a los actos legislativos. Pretendía que primero se conociera el Derecho antes de dar paso a la codificación. La regulación anterior debe haber influido en la que le sucede. Contribuye al estudio histórico del Derecho... 4. HISTORICO: se ocupa de la regulación de una determinada materia en el momento en que esta surge o nace y comienza a ser regulada por una nueva ley. el legislador interpreta en el pueblo. APORTES DE LA ESCUELA HISTORICA: 1.

interpreta y explica la ley. esta escuela extraía de las normas jurídicas conceptos y una vez extraídos les rendía respeto absoluto. Para los conceptualistas el método de interpretación más importante es el sistemático. no se desatenderá su tenor literal. 13 . el origen de la denominación de esta escuela nace en la preferencia que demuestra en la construcción dogmática de los conceptos jurídicos. a pretexto de consultar su espíritu. Binding y WINDSCHEID uno de los principales exponentes.Jurisprudencia superior: reconstruye científicamente el ordenamiento jurídico como un sistema de conceptos de forma tal que este sistema carezca de contradicciones internas. El método histórico: Art. 19 inciso 1º “cuando el sentido de la ley es claro. d) La jurisprudencia de los conceptos. 2.. d. Llamado también el moderno pandectismo o conceptualismo jurídico.” b. es decir.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ordenamiento jurídico debe ser coherente. 22 inciso 2º “Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes. 22 inciso 1º “El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus partes. IHERING dijo que había dos tipos de jurisprudencia: 1. o en la historia fidedigna de su establecimiento. Otros destacados son JELLINEK de la escuela dogmática alemana. Esta cuádruple dimensión fue recogida por nuestro CC: a. es decir. que trata de explicar las dudas en las normas jurídicas. El método lógico: Art. de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armonía”. El método sistemático: Art.. incluso al punto de sacrificar en pro de ellos los intereses vitales regulados por las normas. claramente manifestada en ella misma. El método gramatical: Art. coherente.Jurisprudencia inferior: que es una ciencia del Derecho. de esta forma la construcción debe ser perfecta de tal manera que el ordenamiento jurídico sea sencillo. particularmente si versan sobre el mismo asunto”. recurrir a su intención o espíritu. ordenado y perfecto. El principal representante fue IHERING que mas tarde deriva a la jurisprudencia de los intereses. y a través de él trata de aplicar la extensión de los conceptos jurídicos. c. 19 inciso 2º “Pero bien se puede para interpretar una expresión obscura de la ley. Esta escuela surge también en Alemania con posterioridad a la escuela histórica.

. simetría. En este proceso la simplificación cuantitativa comprende las siguientes operaciones: a. IHERING destaca tres métodos que utiliza la jurisprudencia de conceptos: 1. la interpretación se orienta a buscar el significado autónomo de la ley y de esta manera se pueden obtener conceptos y establecer el sentido oculto de la ley. JELLINEK: el derecho es cualitativamente simple cuando están perfectamente delimitadas las partes y se recomponen en una unidad. independiente de quien la ha creado. Consideración lógica. Terminología jurídica.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta WINDSCHEID: fue el máximo conceptualizador durante el siglo pasado. c. Simplificación cualitativa. la única manera es haciendo una reconstrucción jurídica partiendo de las normas. Orden sistemático. también es considerado separado del medio social y humano que debe regular. concepto que debe guardar siempre una concepción lógica. Concentración. Bajo este precepto la ley ya no es tomada como objeto de interpretación en el sentido de una voluntad sicológica o históricamente dada. CRITICAS: 1. al punto que señalaba que el objeto de la elaboración científica es desarrollar el concepto que se encuentra en las normas. el contenido. Antonio Hernández Gil: señala que frente a la operación que comprende la reconstrucción jurídica hay que hacerse una pregunta básica ¿como el jurista se apodera de la materia jurídica?. b. e. El análisis del ordenamiento positivo vigente. Esta labor se cumple en varias etapas. Construcción. SIMPLIFICACIÓN CUALITATIVA: orden interno. por dos fórmulas que permite al jurista el dominio intelectual del Derecho. 14 . Análisis de la materia. unidad del objeto.Se ha criticado esta escuela del conceptualismo jurídico por un racionalismo y formalismo excesivo ya que ellos proponen resolver los problemas de la realidad social a través de abstractos procesos didácticos. Simplificación cualitativa sólo se reduce a una etapa la construcción jurídica. en cantidad. Simplificación cuantitativa. la ley que rige es la de economía (hacer lo posible con el menor numero de elementos). 2. 3. d. b. De este conjunto de operaciones. por lo tanto. a. SIMPLIFICACION CUANTITATIVA: afecta a la selección de los materiales a partir de los cuales se va ha hacer el conceptualismo jurídico. Empleo hábil de aquello que existe. sino que es considerado objetivamente la ley.

La preocupación por el fin del derecho es antiguo. toda interpretación de la ley no 15 . De tal manera que la interpretación de la norma jurídica debe tomar en cuanta el fin práctico al cual le debe su origen. sólo que a fines del siglo XIX ésta preocupación era filosófica. Sólo partir el siglo XIX se reafirma la consideración de los fines de la norma jurídica. como célula del ordenamiento . e) La jurisprudencia de los intereses y la jurisprudencia teleológica. estos fines valorados corresponden a las exigencias de cada momento histórico. toda norma jurídica tiene un fin y es determinante distinguir el fin para distinguir su causa jurídica. y no siempre generales con validez universal en el tiempo y lugar: todo concepto jurídico esta condicionado históricamente y en cuanto están condicionados son individualizados.Hay quienes reconocen a esta escuela el desarrollo o constitución de la ciencia del Derecho y de la dogmática jurídica y además se le debe el esclarecimiento de muchos conceptos jurídicos. JURISPRUDENCIA TELEOLOGICA: MAYER . cual era él o los fines del derecho. y ésta última es un constante conflicto de intereses. Toda norma jurídica representa una realidad individual e irrepetible porque son un producto de la cultura. y en cierto sentido se puede afirmar que ambos tienen un origen común que es IHERING: éste autor después de establecer su adhesión a la jurisprudencia de los conceptos da un giro radical al establecer que la norma jurídica debe su origen a un fin práctico. la mayoría de los autores están de acuerdo en que su fundador es Heck y arranca de una obra de 1869 a fines del siglo pasado llamada Avería Gruesa ( que regula una serie de cuestiones de Derecho marítimo) en la cual afirmaba que al momento de interpretarla el legislador debe tomar en cuenta los intereses en conflicto. Conforme a este. es decir se indagaba sobre la idea del derecho . pero no se indagaban los fines de la norma jurídica. Los intereses revelan la importancia de las cosas en la vida de los hombres y estas cosas son muchas y de variada índole y por lo tanto generan también intereses distintos. El intérprete debe averiguar cuales han sido los intereses esenciales que motivaron las leyes y además ha de verificar como la ley resolverá el conflicto y señalar cual interés prima en definitiva. es decir a fines valorados.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 2. el derecho como entidad mayor de la norma jurídica. Se debe trabajar con una norma e intereses por que no se puede entender una norma sin que esta se proyecte en la vida humana. JURISPRUDENCIA DE LOS INTERESES: Sin perjuicio de la fuerza dada por IHERING . En tal sentido toda norma jurídica se dirige a valores culturales. y por lo tanto esta escuela considera como métodos determinantes el teleológico en la interpretación de la ley. Ambas destacan porque interpretan la normas jurídicas considerando sus fines..RADBRUCH: para esta corriente los conceptos jurídicos no son meras abstracciones.

en cuanto a la época en que surge.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta puede quedar restringida o limitada al texto sino que hay que estarse a los fines de la norma y para esto hay que considerar los bienes a que esa norma responde y pretende proteger. f) El movimiento del derecho libre..La jurisprudencia de los intereses señala que aquello que no se deduce lógicamente de una ley debe extraerse de la experiencia. mientras que la teleológica va a dominar en el ámbito del Derecho público. sobre todo en el derecho penal.La noción que utiliza la jurisprudencia teleológica es de fines valorados. el derecho está orientado a fines valorados. Esta noción es más amplia que la de la jurisprudencia de los intereses porque ésta última utiliza la noción de intereses y es más limitada que la noción de fines valorados.1900-1906: periodo de la organización. (D. No es en rigor una escuela porque falta de parte de los que participan en este movimiento tener un espíritu escolar y no poseen una doctrina en común. n° 2) PARALELO ENTRE LA JURISPRUDENCIA DE LOS INTERESES Y LA TELEOLÓGICA. 2.La jurisprudencia de los intereses surge como una reacción al conceptualismo jurídico.Defienden una labor creadora por parte del juez. n° 3) GARCIA MAYNEZ: señala que los representantes de este movimiento tienen dos características en común: 1.la jurisprudencia de intereses tiene su origen en Derecho privado.. la de los intereses es más antigua que la teleológica. metafísica que se basa en criterios sociológicos filosóficos e históricos..A. 2. 2.. En lo que si coincidían los representantes del movimiento es que todos critican cada uno de los métodos antes estudiados. (D... en cambio la teleología tiene como una base a priori. 4. la juridicidad está orientada a que se alcancen esos fines.A.1840-1900: periodo de los precursores. 16 . Este sistema es muy utilizado en el Derecho penal. en particular en el Derecho comercial.Los representantes de esta escuela repudian la ley como única fuente del Derecho. 5. 1. GENY: diferencia tres periodos que marcan la vida de este movimiento: 1.temporal. 3. en cambio la otra aparece a principios del siglo bajo la denominada escuela neokantiana de Baden... labor que es necesaria: en tal sentido el juez se acerca cada vez más a la actividad legislativa.. como respuesta a los excesos que había llegado la teoría pura del Derecho.

Se desarrolla bajo el sistema jurídico anglosajón y en Suecia. El Derecho según esta escuela es un proceso o procedimiento y la ley ha de entenderse y aplicarse de acuerdo a la realidad. Método histórico. Silogismo.1906-1914: periodo de la fijación. Erling: se proclamó fundador de este movimiento. es decir los juristas tienen que constatar como es el Derecho concebido por las personas y a partir de eso ir modelando la norma jurídica. es decir al estudio de las relaciones del Derecho y la sociedad. y en este estudio subraya la gran importancia del estudio que realizan los jueces. De ahí que favorece que los que realizan una actividad creadora. es decir. también está OLIVECRONA. en una conferencia de Viena de 1813. es necesario utilizar otras fuerzas para que contribuyan a esta labor y en esa labor juega un papel importante la Ciencia del Derecho porque esta tiene un cometido vital que es definir las tendencias jurídicas según el Derecho libre. en la cual este autor denuncia que el Derecho contenido en los códigos y en las leyes no era conocido por la población. según las normas que a su juicio individual se aparece como Derecho. entonces el juez debe prescindir total o absolutamente de la ley. por lo tanto.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 3. b. A pesar de lo discutible de la posición de esta escuela (casi fomentó el anarquismo) debemos considerar que se formula en un periodo de bastante incertidumbre jurídica y es una reacción también a los excesos del conceptualismo jurídico g) El realismo jurídico anglosajón y escandinavo. KANTOROWITCZ: En 1906 publica su obra “La lucha por la ciencia del Derecho”. y su principales representantes son Alf ROSS. Este autor se dedicó al estudio de la sociología jurídica. ¿Que método de interpretación propone este movimiento? Señala que el método para interpretar la norma debe ser exclusivamente la apreciación personal del juez que tenga de la vivencia jurídica comunitaria y cuando la ley sea incompatible con esa vivencia.. Señaló que si el Derecho no es conocido no se puede exigir. y nadie puede vivir conforme a Derecho: esto trae como consecuencia de que cada cual vive con un Derecho libre. Así como se plantean los casos la ley no puede satisfacer todas las exigencias vitales y. La ley debe ser algo flexible y viva al punto de que si no corresponde con la realidad puede ser considerada letra muerta. 17 . Cardoso: señaló que hay 4 métodos que puede seguir un juez cuando dicta una sentencia: a. en particular cuando los demás fuentes del derecho se revelan insuficientes.

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

c. La consideración de las costumbres y condiciones sociales.
d. Consideración de la justicia y bienestar social.
Para este autor es éste último método el determinante para poder decidir
sobre un caso concreto.
Esta escuela ha señalado que el Derecho es un verdadero ingeniero social, es
decir un instrumento que surge y se desarrolla para la vida del hombre en
sociedad, todo según las cambiantes realidades de la historia, y todas las
funciones que persigue la vida humana dentro de la sociedad son alcanzar la
satisfacción de las necesidades humanas. Para producir una nueva norma
mediante la interpretación es necesario que el intérprete conozca a fondo
estas necesidades sociales. Esta escuela, por tanto, se caracteriza por
identificar el Derecho con la realidad.
El derecho en cuanto norma es una mera suposición, es la que aplican los
jueces, y por ello critica a la teoría pura del Derecho porque la realidad
demuestra que la norma existe en forma abstracta.
Para los realistas norteamericanos la norma jurídica tiene una influencia
relativa sobre los jueces. Subrayan la importancia del factor humano en la
sentencia, y esto ha motivado algunas investigaciones a fin de determinar por
que los jueces fallan de una u otra manera.
Para los juristas del realismo jurídico anglosajón la creencia de que las normas
jurídicas son determinantes a la hora de interpretar las leyes es un mito.
Ross: señala que el Derecho es una proyección de lo que los jueces
sentencian en cada caso.

5.- ELEMENTOS DE LA INTERPRETACIÓN.
No hay que confundir los elementos con los métodos: los elementos son
materiales o datos que el intérprete maneja para captar el contenido de la
ley.
Estos elementos pueden ser:
a. internos a la ley.
b. Externos a la ley.
Los internos por excelencia son las palabras que componen la ley, ya sea que
las palabras sean consideradas aisladamente o se consideren en un contexto
conjunto. Las palabras son el punto de partida de la interpretación y son por
lo tanto el elemento más importante. No obstante esta importancia la
interpretación no se agota en su simple análisis, pues con frecuencia se puede
recurrir también a los distintos títulos o capítulos, libros, párrafos, etc., en
que se hayan divididas las leyes. Por regla general estas rúbricas pueden ser
indicios del contenido de las leyes, pero hay que dejar en claro que estos
capítulos, rúbricas, párrafos, no son normas jurídicas y existen a efecto de
sistematizar un texto pero no son normas jurídicas; si la rúbrica o capítulo nos

18

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

parece erróneo hay que dejarlo de lado como elemento de interpretación.
Hay, por tanto, dos elementos internos: palabras y rúbricas.
Las palabras las manejamos de la siguiente manera:
Nuestro Código Civil da algunas normas acerca de cómo debemos entender el
sentido o alcance de las palabras:
Art. 20 “Las palabras de la ley se entenderán en su sentido natural y obvio,
según el uso general de las mismas palabras; pero cuando el legislador las
haya definido expresamente para ciertas materias, se les dará en éstas su
significado legal”.
Así, nuestro CC ha definido varias palabras en sus Art. 25 a 51. Además hay
otras definiciones: el Art. 102 define el matrimonio y el 594 hace lo mismo
respecto de la playa de mar.
La jurisprudencia dice que el sentido real y obvio es el que le ha dado el
diccionario real de la academia española.
Hay palabras técnicas de aquellas que profesan una ciencia o arte y esto
puede ser diferente al sentido natural y obvio. Para ello, el Art. 21 señala que
“Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido que les
den los que profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca
claramente que se han tomado en sentido diverso”.
Elementos externos: aquellos medios del cual se sirve el intérprete para
captar el contenido de las leyes y que están fuera al texto legal, pero se
encuentran vinculadas a ellas:
1.- Por ejemplo la ocasio legis; ocasión de ley, que se refiere al motivo preciso
que dio origen a la ley.
2.- medio cultural y social en que dicha ley entra en vigencia.
3.- Trabajos preparatorios que dan cuenta como se gestó la ley en el poder
legislativo.
4.- Comparación con leyes extranjeras, sobre todo de aquella legislación que
influyó la ley que se trata de interpretar.
5.- También podemos ver la parte expositiva de la ley. Esta parte expositiva
trata de dar a entender las razones que motivaran la dictación de la ley. Estas
partes las encontramos en leyes amplias o extensas, en especial en los
códigos. Se conocen también como exposición de motivos, y no tiene
contenido prescriptivo ni integra a la ley, no obliga a nadie, pero puede ser un
elemento útil para interpretar la ley. Así, por ejemplo, en la mayoría de las
Constituciones se les conocen como preámbulos.
6.- También son elementos de interpretación los adagios, en realidad estos
aforismos son reglas de interpretación, no son elementos y son bastantes
lógicos. Están más o menos probados por ejemplo; cuando cesa la razón de

19

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

ser de una ley cesa su disposición.
6.- OBJETO DE LA INTERPRETACIÓN.
Se refiere al contenido prescriptivo de una ley pero siempre se presentan
diferencias en torno al objeto de la interpretación que conlleva a diferentes
matices o posiciones frente a aspectos esenciales de la interpretación. Por
ejemplo, los métodos de la interpretación y los elementos que están al
servicio de los métodos.
Hay dos concepciones:
a) Tradicional o subjetivista: esta concepción fue característica hasta fines
del siglo XIX y fue propio de la escuela de la exégesis: el objeto de la
interpretación para esta concepción no es otro que la voluntad subjetiva del
legislador entendida como una voluntad real, y empírica. Para quienes
comparten esta concepción, la interpretación debía orientarse a lo que el
legislador en sentido histórico había querido.
Bien sabemos que esta visión de la existencia de una supuesta voluntad del
legislador es un error y sin embargo esta posición fue muy difundida y de
alguna manera llega a SAVIGNY y a los conceptualistas.
b) Objetivista: se deja de lado la idea anterior y propone que en toda la ley
es posible encontrar una voluntad lógica abstracta e inherente a la misma ley
y por lo tanto es independiente y diferente de la voluntad subjetiva del
legislador que lo crea. La misión del intérprete es tratar de descubrir la
voluntad objetiva de la ley.
Esta corriente surgió en Alemania entre 1885-1886 por obra de un penalista
Binding, alcanzando su mayor desarrollo a fines del siglo XIX o a comienzos
de este siglo.
Según ellos la voluntad subjetiva solo tendría un valor confirmatario o auxiliar
pero no un valor determinante al interpretar la ley.
La voluntad objetiva puede no coincidir con la subjetiva.
Perteneciendo la ley al Derecho y éste al mundo de la cultura es fácil
entender que el sentido objetivo que persigue la ley es la protección de
bienes jurídicos y de ahí se comprende que el método más eficaz y
congruente es el teleológico.
Nuestro CC se hace cargo del tema de la interpretación en el Art 19 inciso 2º;
método histórico y da cuenta cual es el objeto de la interpretación en la ley
chilena.
7.- LA INTERPRETACIÓN SEGÚN SUS AGENTES, ( INTERPRETACIÓN
AUTÉNTICA, JUDICIAL, DOCTRINAL).
Cuando hablamos de los agentes nos referimos al autor u operador jurídico
que interpreta o aplica un determinado texto de la ley. Así, se clasifica según

20

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

sus agentes la interpretación en:
a. Auténtica.
b. Judicial.
c. Doctrinal.
De acuerdo a sí está realizado por el legislador, jueces o estudiosos del
Derecho.
La ley también puede ser interpretada por todos las personas y así algunos
hablan de que existiría además un intérprete popular, pero esto no tiene
ningún valor oficial.
AUTÉNTICA: realizada por el propio legislador, tiene un carácter oficial, es de
obligatoriedad general y sólo se puede realizar a través de un acto, la ley.

Se hace una clasificación atendiendo a la relación cronológica entre ley
interpretada e interpretativa de la misma época o épocas posteriores.
Se distingue así entre una interpretación auténtica contextual. Se realiza
dentro del propio texto de la ley interpretada, y está agrupada en uno o
varios Art. destinados a ese fin. Este tipo de interpretación es común en leyes
extensas y en los códigos.
Interpretación auténtica posterior: se realiza por una ley cronológicamente
posterior, es decir existe duda acerca del sentido o alcance de una ley y por
esa razón se dicta una ley interpretativa.
No se debe confundir esta interpretación auténtica posterior con las “leyes de
fe de erratas” que se dictan con el objeto de corregir errores cometidos al
momento de dictar una ley, errores de naturaleza ortográfica, aritmética,
etc., ni tampoco deben confundirse con las leyes modificatorias, pues a veces
se ocultan verdaderas leyes modificatorias en las leyes interpretativas. Su
principal efecto es la retroactividad, es decir, las leyes interpretativas se
entienden incorporadas a la ley interpretada, Art. 9º CC.
La interpretación auténtica tiene un carácter oficial, Art. 3º CC: “Sólo toca al
legislador aplicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio.”
INTERPRETACIÓN JUDICIAL: es aquella que realizan los jueces y que tienen
por lo tanto un carácter oficial. Esta interpretación aparece o se contiene en
las resoluciones judiciales, particularmente en las sentencias definitivas Esta
interpretación es obligatoria, pero esta obligatoriedad es restringida, y así lo
ratifica el Art 3º inciso 2º CC “Las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto de las causas en que actualmente se pronunciaren”.
Se debe hacer presente que no es interpretación judicial lo que en nuestro
país suele denominarse jurisprudencia administrativa, esto es, las
interpretaciones del Derecho que hacen ciertos organismos de la
administración pública dentro de los ámbitos de su competencia. (ej.
dictámenes de Contraloría, dictámenes de Inspección del Trabajo). Sobre la

21

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

aflicción de ciertas normas, y que tiene un valor imperativo solo para el
servicio en cuestión.
INTERPRETACIÓN DOCTRINAL: es aquella que realizan los estudiosos del
Derecho, y no participa de ninguna de las características de la interpretación
auténtica ni judicial, o sea, no tienen carácter oficial, no se ciñe a un caso
particular y no es obligatoria. Lo único importante de esta interpretación es
autoridad de sus autores pues la interpretación doctrinal puede influir
indirectamente en la interpretación judicial y puede contribuir a las reformas
en la legislación vigente.
8.- LA INTERPRETACIÓN SEGÚN SUS RESULTADOS.
Hemos señalado que la interpretación es un procedimiento de carácter
intelectual y cognoscitivo que se inicia desde los signos exteriores de la ley
para desentrañar el contenido prescriptivo de la misma. Ahora bien en este
procedimiento puede suceder que exista armonía entre el contenido
prescriptivo y la palabra de la ley, pero puede suceder que no sea así (puede
suceder que no exista concordancia); esta es la hipótesis de que las palabras
sean muy amplias (excedan al contenido prescriptivo), o sean muy estrechas
(limiten el alcance del contenido prescriptivo), en razón con a palabra de la
ley.
La interpretación según sus resultados puede ser:
LITERAL: se verifica cuando se da una perfecta concordancia entre la palabra
de la ley y su contenido prescriptivo.

CORRECTIVA O CRÍTICA: se verifica cuando las palabras de la ley no están en
congruencia con el contenido prescriptivo de la misma la que obliga a
modificar el sentido del texto para que ellos abarquen dicho contenido.
a. Interpretación correctiva intensiva: se produce cuando la palabra de
la ley son más estrechas que su contenido prescriptivo, o sea, la ley
dijo menos de lo que quería decir; cuando se comprueba esta
circunstancia tiene que entenderse la palabra de forma que abarque
todo el contenido regulado íntimamente en la ley.
b. Interpretación correctiva restrictiva: se produce cuando la expresión
legal resulta más amplia que el contenido prescriptivo de la ley, o sea,
la ley dijo más de lo que quería decir; si se comprueba este resultado
hay que restringir el contenido de la ley hasta que abarque el sentido
preciso de las disposiciones.
PROGRESIVA O EVOLUTIVA: ocurre muy a menudo que las palabras van
incorporando nuevas realidades a consecuencia de las distintas
transformaciones que experimenta la sociedad, entonces, la interpretación
puede, atendiendo a estas distintas realidades, lleganr a resultados diversos;
de ahí que se hable de interpretación progresiva. Hay que tener cuidado en
no confundir esta interpretación con la interpretación analógica.

22

Enrique Ferrer ha llegado a sostener que la interpretación extensiva debía aplicarse a aquellos delincuentes más peligrosos. Este se entendía como la regla del derecho penal sustantivo. todo esto traería como consecuencia que el derecho penal debe interpretarse estrictamente. 23 del CC. Desde la perspectiva metódica una vez que se desentraña el contenido prescriptivo este debe aplicarse en todo su extensión. y de la responsabilidad que se imputa a un reo.LA INTERPRETACIÓN EN EL DERECHO PENAL. 9. en cambio la interpretación restrictiva debía ser aplicada a aquellos delincuentes menos peligrosos. “lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación. De antiguo en materia penal se ha planteado que no cabe la interpretación extensiva por lo perjudicial de sus disposiciones. lo anterior se contenía o encuentra en dos pasajes del digesto. por ejemplo. Sin embargo este es un error porque la interpretación mira a las normas no a las conductas de las personas. pero sin embargo esta regla no corresponde al derecho penal sino al ámbito del derecho procesal. La extensión que deba darse a toda ley. no regula sujetos sino actos..” El conocido principio o regla “INDUBIO PROREO” (en la duda a favor del reo). con ello no se quiere decir que se tenga relación con las normas penales. Esta regla está consagrada en el Art. las cosas favorables deben ampliarse y las disposiciones odiosas deben interpretarse restrictivamente.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Estos resultados de la interpretación progresiva no deben referirse a conceptos ajenos sino a conceptos que estén dentro del sentido de la ley. Andrés Bello nunca pensó en regular la electricidad. 23 . este debe absolver al reo. entonces entender que la interpretación extensiva no cabe en el derecho penal es un anacronismo y es un prejuicio absurdo ya abandonado. pero actualmente se entiende que es una cosa mueble: entonces uno puede decir que es una cosa mueble y se rige por las normas de los cosas muebles. Señala la siguiente regla de un pasaje del digesto. se determinará por su genuino sentido y según las reglas de interpretación precedentes. entonces ni al juez le asiste duda acerca de un delito. sino que es una regla que se aplica al momento de pagar la prueba.

p. 426 y siguientes . Introducción al Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 24 Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. Agustín. Editorial Jurídica de Chile.

"Piénsese en el ejemplo clásico de Bártolo. puede aquel funcionario por medio de operaciones meramente lógicas y de una técnica secreta que sólo él domina. Introducción al análisis del Derecho. 1952. con carrera. armado exclusivamente con una máquina de pensar de la más fina especie. de la de los fines del Estado. surgió en los tiempos de su profunda decadencia" Para Kantorowicz la verdadera Ciencia del Derecho es antirracionalista y antidogmática. La respuesta a tal problema sólo puede obtenerse por la convicción que se tenga de cuál sea el valor. llegar a la solución predibujada por el legislador en el código. redundancias— que no se presentan en las normas aisladas. un caso real o un caso sólo supuesto. Editorial Revista de Derecho privado. por tanto. 248. p. el más famoso de todos los juristas. de acuerdo con su deber. por lo cual. ahora. En esta celda se halla sólo una mesa verde sobre la cual está delante de él un código del Estado. Astrea. le repugnan la analogía. los sistemas generales y la deducción. institución jurídica. Cuando se plantea el problema de los fines del derecho no se pregunta por las finalidades empíricas que pueden haberle originado. del que la historia relata que primeramente dictaba la resolución y que luego hacía buscar a su amigo Tigrinio los pasajes aplicables en el "Corpus Iuris". Se le entrega un caso cualquiera. Pues ya que el derecho en su parte esencial. ajeno a los romanos de la época de su grandeza. 2003. los pretendidos razonamientos basados en el espíritu de la ley. Filosofía del Derecho. "la opinión dominante se imagina al jurista ideal como a un funcionario de cierta categoría. los problemas de los fines del derecho y del Estado son inseparables.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 25 Documentos de apoyo N° 1 “Debe tenerse en cuenta que las normas que un legislador sanciona. Madrid. Carlos Santiago. se insertan en un sistema integrado también por otras normas. y. Buenos Aires.p. por vez primera en la perspectiva de nuestras consideraciones aparece el estado en el ámbito del problema del fin del derecho. 71. Para ganar el contenido del derecho hay que añadir un segundo pensamiento: el de adecuación a un fin. Si el problema de la justicia pudo plantearse y responderse con independencia de toda cuestión de fines y. Este ideal.a cuyo servicio esté el derecho destinado y adecuado” RADBRUCH. puesto que él tenía poca memoria” . podrán derivarse consecuencias no advertidas quizá por dicho legislador. sino una vez que entran en relación con el resto del sistema jurídico. de la combinación de las normas que un legislador dicta con las otras que ya pertenecen al sistema o formen parte de él en un futuro. las ficciones. sino por la idea de fin supraempírica que ha de ser la pauta del derecho. Gustav. o bien surgir problemas lógicos — como contradicciones. que se encuentra sentado en su celda. N° 3 “Según Kantorowicz. N°2 “La justicia determina sólo la forma de lo jurídico. con exactitud absoluta.al que debe atribuirse igual validez absoluta que al valor de lo justo. ” NINO. la interpretación extensiva. lagunas. Para Kantorowicz el papel que desempeña la voluntad es decisivo en la ciencia jurídica.

Teoría del Derecho. p. 1990. 384 26 .Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta PACHECO. Editorial Jurídica de Chile. Santiago. Máximo.

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

27

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

LECCIÓN DECIMA: LOS ACTOS JURÍDICOS Y LOS ACTOS
CORPORATIVOS.

1.- HECHO, HECHO JURÍDICO Y ACTO JURÍDICO. (B.B. n° 1)

Hecho: es todo aquél acontecimiento natural o derivado de la voluntad humana,
que se da en el mundo temporal.
Este hecho admite la siguiente clasificación:
1º Hechos puros y simples o naturales.
2º Hechos jurídicos.
1º Hechos puros y simples o hechos naturales: son acontecimientos de la
naturaleza o del hombre, que no producen efectos jurídicos, ya que no constituyen
un supuesto normativo que traiga consigo una consecuencia jurídica, es decir,
crear, modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo.
2º Hechos jurídicos: son a contrario de los anterior todos aquellos acontecimientos
de la naturaleza o del hombre que si constituyen un supuesto normativo que traiga
consigo una consecuencia jurídica.
Los hechos jurídicos a su vez se clasifican en:
a) Hechos jurídicos propiamente tales: son aquellos acontecimientos de la
naturaleza, que provocan consecuencias jurídicas, por ejemplo; el nacimiento, la
muerte, etc.
b) Hechos jurídicos voluntarios: son aquellos acontecimientos de la voluntad
humana, que se realizan con la intención de producir efectos jurídicos.

Los hechos jurídicos voluntarios pueden ser lícitos e ilícitos:
Hechos lícitos: Son aquellos que no se oponen al ordenamiento jurídico, y que por
ende no tienen aparejado sanción (en sentido negativo) alguna.

Estos pueden ser realizados con la intención de producir efectos jurídicos (ej. Un
contrato) o sin la intención de producir efectos jurídicos (ej. Un cuasi-contrato)

1

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

Hechos ilícitos: Son aquellos que se oponen al ordenamiento jurídico y que por
ende involucran una infracción de una norma jurídica. Pueden ser también
realizados con la intención de infringir la norma y por ende de producir efectos
jurídicos negativos (ej. delitos penales dolosos, ilícitos civiles dolosos) y pueden ser
por su parte realizados sin la intención directa de infringir la norma, sino por mera
culpa o imprudencia (ej. delitos penales culposos, y cuasi delitos civiles)
Se les llama actos jurídicos a los hechos jurídicos voluntarios lícitos realizados con
la intención de producir efectos jurídicos, esto es aquellos que la dogmática
jurídica los denomina convenciones y contratos.

2.- ACTO JURÍDICO.
a) concepto:
Definición técnica “Es toda manifestación de voluntad expresada por uno o más
sujetos de derecho y realizados con la precisa intención de producir efectos o
consecuencias jurídicas, es decir, la creación, modificación o extinción de derechos
en sentido subjetivo”

b) Excursus sobre el acto jurídico como fuente formal del derecho.
Cuando los sujetos crean un acto jurídico, lo que hacen es aplicar las normas
legales que, con un carácter general, se refieren a los actos o declaraciones de
voluntad, por lo cual aplican las normas legales específicas, de acuerdo con el acto
que celebren.
Ejemplo: cuando dos partes celebran un contrato de compraventa, lo que hacen es
aplicar las normas legales de carácter general señaladas entre los Art. 1793 a 1896
del Código civil,
KELSEN a estas nuevas normas nacidas en el acto jurídico las denomina “Normas
individualizadas”, cuyas disposiciones serán aplicables solamente a los sujetos que
celebren el acto.
En el Art. 1545 el CC señala que “Todo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo
o por causas legales”.
Quiere decir que sólo están vinculados lo sujetos que contraen el compromiso y
nadie más, pues del compromiso nacerán derechos y obligaciones como si la ley se
las hubiese impuesto; de acá se desprende que el acto jurídico sea considerado
una fuente formal del Derecho, ya que detrás de ella se verifica la presencia de

2

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

sujetos individualmente considerados.
c) Clasificaciones principales.
a. Atendiendo al numero de voluntades: se clasifican en :
1º Actos jurídicos unilaterales: son aquellos que para nacer en la vida del Derecho
exigen la manifestación de voluntad de una sola parte, es decir, un sujeto o un
conjunto de sujetos que representen un mismo interés.
Ejemplo:
En el caso de un solo sujeto: el testamento:
Art. 999 CC: “El testamento es un acto más o menos solemne, en que una persona
dispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto
después de sus días, conservando la facultad de revocar las disposiciones
contenidas en él, mientras viva”.
En el caso de un conjunto de personas: los acuerdos adoptados en una asamblea
de accionistas para el caso de una sociedad anónima.
2º Actos jurídicos bilaterales: Son aquellos que para nacer en la vida jurídica,
requieren de la manifestación de voluntad de dos o más sujetos de derecho.
Reciben el nombre de convenciones cuando están destinados a crear, modificar o
extinguir derechos en sentido subjetivo, y de contratos, cuando están destinados
solamente a crear derechos en sentido subjetivo.
Art. 1438 CC: “Contrato o convención es un acto por el cual una parte se obliga
para con la otra a dar, hacer o no hacer una cosa.
Cada parte puede ser una o muchas personas”.
En esta disposición aparece claramente que BELLO confundió los términos
convención y contrato, pues este último es una especie de aquel.
b. Atendiendo a la finalidad que persigue el acto. Se clasifican en:
1º Actos de familia: son aquellos actos que se refieren a la situación del individuo
como miembro de una familia y sus relaciones con los restantes miembros de ésta.
2º Actos jurídicos patrimoniales: son aquellos que están destinados a crear,
modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo, con una significación
pecuniaria. Estos actos se dividen en:
a) Actos jurídicos a título gratuito: son aquellos en los cuales una de las
partes procura dar a la otra una ventaja sin recibir nada a cambio. Por
ejemplo, la donación.

3

Cátedra de Introducción al Derecho
Facultad de Ciencias Jurídicas
Universidad de Antofagasta

b) Actos jurídicos a título oneroso: son aquellos en los cuales una de las
partes otorga a la otra una ventaja, esperando la reciprocidad. Por
ejemplo, el contrato de compraventa.
c. Atendiendo a la vida o muerte: se clasifican en :
1º Actos jurídicos por causa de muerte o mortis causa: son aquellos que surgen
tras la muerte del sujeto llamado otorgante, lo que trae como resultado que se
produzcan los efectos jurídicos del acto. Por ejemplo, el testamento.
2º Actos entre vivos: son todos aquellos actos que no precisan de la muerte de una
persona para producir los efectos que le son propios.

d. Atendiendo a la solemnidad del acto: se clasifican en :
1º Actos jurídicos solemnes: son todos aquellos actos en que la ley, en
consideración a la naturaleza jurídica del acto, exige ciertas formalidades
indispensables para que la manifestación de voluntad de una parte (acto jurídico
unilateral), o de dos o más partes (acto jurídico bilateral), sea válida.
Ejemplo: Acto jurídico unilateral: el testamento; para que sea válido deberá ser
solemne, es decir, será válido mediante escritura pública.
Acto jurídico bilateral: la compraventa de bienes raíces, el Código civil señala en su
Art. 1801 inciso 2º “La venta de bienes raíces, servidumbre y censos, y la de una
servidumbre hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha
otorgado escritura pública.”
2º Actos jurídicos no solemnes: son todos aquellos actos en que la voluntad del
autor (unilateral), o el consentimiento de las partes (bilateral), puede expresarse
de cualquier forma, como por ejemplo, la compraventa de bienes muebles.
e. Otras clasificaciones:
1º Actos puros y simples: son todos aquellos actos que no se encuentran sujetos a
ninguna modalidad en especial para el nacimiento, modificación o extinción de
derechos en sentido subjetivo. Se entiende por modalidad cada una de las maneras
de ser, o variantes que puedan soportar los derechos subjetivos y sus obligaciones
correlativas.
2º Actos sujetos a modalidad: son todos aquellos actos que sí se encuentran
sujetos a la verificación de una modalidad para la creación, modificación o
extinción de derechos en sentido subjetivo.
Las modalidades en un acto jurídico son el plazo, la condición y el modo.

4

o se sabe que ocurrirá pero no se sabe cuando. esta aplicación es un modo y no una condición suspensiva. por consiguiente. Art. 1489 del CC “En los contratos va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los contratantes lo pactado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 5 a) Plazo: Es un hecho futuro cierto. Cuando se habla de un hecho futuro se refiere a algo que sucederá en el porvenir. b. Esta modalidad se presenta en los actos jurídicos patrimoniales gratuitos. Por ejemplo. que es aquella que se encuentra implícitamente en todo contrato bilateral. Plazo suspensivo: se refiere a que de ese hecho futuro dependerá del ejercicio de un derecho subjetivo. ya que no se sabe si ocurrirá. Condición suspensiva: es aquella condición de la cual depende el nacimiento de un derecho subjetivo. Ejemplo. como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas. aunque no sepamos la fecha exacta en que acaecerá. El modo. no suspende la adquisición de la 1 La muerte ¿es un plazo o una condición? Es un plazo. como por ejemplo. Existen dos tipos de plazos: a. en el sentido de que. pero le impone ciertas obligaciones. la otra parte exigirá su cumplimiento por la fuerza. c) Modo: Se define como una carga o gravamen establecido en los actos jurídicos a título gratuito. o bien pedirá la resolución del contrato. con el fin de limitar el derecho del acreedor o adquirente de la liberalidad.1. Plazo final o extintivo: se refiere a que de ese hecho futuro dependerá la extinción de un derecho en sentido subjetivo. . Art. Es incierto.2. ejemplo. Existen dos tipos de condición: b. pero está subordinado al transcurso del tiempo. b) Condición: Es un hecho futuro pero incierto del cual depende el nacimiento o la extinción de un derecho en sentido subjetivo. Es por ende un plazo indeterminado.1.2. en el sentido de que el modo no impide el nacimiento del derecho del acreedor o adquirente de esa libertad. el profesor de introducción al derecho me donará una colección de libros cuando yo me reciba. pues es un hecho cierto (nadie ha vivido para siempre) y ocurrirá en el futuro. si una de las partes no cumple lo pactado. El modo consiste en una carga que se impone al que adquiere. Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato. del cual depende el ejercicio o extinción de un derecho subjetivo. y cuando se habla de un hecho cierto. a. 1089 del CC se refiere al tema “Si se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin especial. pagar un crédito. Condición resolutoria: es aquella condición de cuya verificación depende la extinción de un derecho subjetivo ya nacido. la condición resolutoria tácita. te prestaré mi auto hasta el 21 de septiembre. con indemnización de perjuicios”1. se refiere a que se sabe cuando se realizará.

es decir. Se puede subdistinguir entre elementos esenciales genéricos y específicos. o degenera en otro contrato diferente.” 3º Elementos accidentales: Son aquellos elementos que no siendo esenciales.. Los segundos son propios de los determinados actos jurídicos cuya ausencia trae que el acto en cuestión degenere en otro (ej. el beneficiario estará obligado a cumplir con ese modo o modalidad. Los primeros son aquellos que deben estar presente en todo acto jurídico para que este produzca sus consecuencias jurídicas. De igual forma lo expresa el CC en su Art. (B.. y que por consiguiente. n°2) Art. se entienden pertenecerle.. modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta cosa asignada” Ejemplo: Si un donante da cierta cantidad de dinero a algún beneficiario. debido a que están dados por la naturaleza misma del contrato. De esto se desprenden las modalidades que afectan al acto jurídico.. las que son de su naturaleza y las puramente accidentales. Existen tres tipos de elementos: esenciales.. 1444 “ .. Art.. en este sentido se confunden con los requisitos de existencia de todo acto jurídico. sin necesidad de una cláusula especial. conduce a que dicho acto no produzca sus consecuencias jurídicas. Suelen ser regulados por leyes dispositivas. Son de naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en él. en la compraventa el precio) 2º Elementos de la naturaleza: Son aquellos elementos que se entienden pertenecer al acto jurídico. 1444 “. le pertenecen al acto jurídico. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno. Se agregan en virtud de cláusulas especiales por estipulación expresa de las partes. no necesitan de la manifestación de voluntad de los sujetos.. pero impone a éste la carga de entregar parte de ese dinero a obras de caridad. 1º Elementos esenciales: son aquellos elementos cuya falta en el acto jurídico. ni naturales. d) Elementos constitutivos. el crear.. sin la necesidad de que se agreguen a través de cláusulas especiales. de la naturaleza y puramente accidentales. es decir.. En los actos jurídicos podemos encontrar elementos constitutivos de distinta índole. es decir. leyes que suplen el silencio de las partes. 1444: “Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia.”. el plazo. 6 . la condición y el modo.B.. o bien que su ausencia produzca que degenere en un acto jurídico distinto. si esta modalidad no se cumple el derecho subjetivo se extingue.”.

Saneamiento de los vicios redhibitorios: son los vicios ocultos de la cosa vendida. 4º Los elementos de la naturaleza son: Las que no siendo esenciales en el contrato. de manera que sea de presumir que conociéndolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio.. que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural.” Ejemplos: A continuación haremos un análisis del Art. y que se agregan por medio de cláusulas especiales. 7 . 2º Tiene por objeto crear derechos subjetivos correlativos. Ahora bien. o tales que el comprador no haya podido fácilmente conocerlos en razón de su profesión u oficio”. sin necesidad de una cláusula especial.. o sólo sirva imperfectamente. 3º Los elementos esenciales son: La cosa que un de las partes pretende comprar a la otra y el precio. Otra característica de los elementos de la naturaleza es que pueden ser renunciados por las partes. 3ª No haberlos manifestado el vendedor. puede no producir efecto alguno o degenera el otro distinto. Art. Análisis: 1º La compraventa es un contrato bilateral. y de ellos responde el vendedor. 1793 del CC el cual versa sobre la compraventa para comprender de mejor manera lo expresado anteriormente: “La compraventa es un contrato en que una de las partes se obliga a dar una cosa y la otra a pagarla en dinero. se entienden pertenecerle. Aquella se dice vender y ésta comprar.. son elementos de su naturaleza el saneamiento de la evicción y el saneamiento de los vicios redhibitorios. por sentencia judicial”. en este caso la donación. 2ª Ser tales.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. En el contrato de compraventa. se llama precio”. 1444 CC”. en virtud de una sentencia judicial dictada en razón de la existencia de un derecho que tenía un tercero sobre la cosa vendida. pero no así los de la esencia. siendo éste último ajeno al contrato. El dinero que el comprador da por la cosa vendida. 1838 “Hay evicción de la cosa comprada. 1858 CC: “Son vicios redhibitorios los que reúnen las calidades siguientes: 1ª Haber existido al tiempo de la venta. y si falta el precio. ya sea con una indemnización por resolución del contrato o bien por una rebaja proporcional al precio. Art. si falta la cosa no produce consecuencia jurídica alguna.. Saneamiento de la evicción: consiste en la pérdida total o parcial de la cosa comprada. cuando el comprador es privado del todo o parte de ella. y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su parte. Y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen.

De determinados actos jurídicos: por ejemplo. la voluntad.Los elementos accidentales siempre serán las modalidades.. Las condiciones de existencia de un acto jurídico. la condición y el modo.El objeto. 2. son aquellas que si se presentan. d) Condiciones de existencia y condiciones de validez.La causa lícita. es decir que el nuevo dueño no elimine las áreas verdes del terreno vendido. 3. 8 . en rigor. 1. a saber: a) El plazo o fecha en que las partes se comprometen una a entregar la cosa y la otra pagar la cosa. sólo cuando la ley lo exige. 4.La voluntad no viciada. lo son la cosa y el precio.Los elementos esenciales. las condiciones de validez de un acto jurídico. el plazo. Las condiciones de validez de los actos jurídicos son: 1. de lo contrario. objeto. aquellos que se agreguen a través de cláusulas especiales.. 2. le proporcionarán al acto una vida sana y exenta de vicios. En el contrato de compraventa serán elementos accidentales.. b) La condición será el hecho de que una de las partes no cumpla con lo pactado en el contrato. si se omiten.Las capacidades de las partes... será anulable.El objeto lícito.. son aquellas sin las cuales el acto jurídico no es posible que se forme y por ende no nace a la vida del Derecho. o la otra no pague la cosa comprada. la cosa. los únicos elementos constitutivos del acto jurídico.La voluntad. 4.La causa. sino que encuentra su origen en el pensamiento filosófico.La voluntad como condición de existencia de los actos jurídicos Su noción no es originaria del pensamiento jurídico. 2. el acto estará viciado y... y pueden ser de dos tipos. OBSERVACIONES: 1.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 5º Los elementos accidentales son: las modalidades.La voluntad. son en rigor.. c) El modo será si una de las partes define una carga o gravamen al contrato. En cambio. en el caso de la compraventa.De todo acto jurídico. . por ejemplo que una de las partes añada una cláusula adicional.. Son condiciones de existencia de los actos jurídicos: 1.. . es decir que una parte no entregue la cosa vendida. en consecuencia. 3.

b) Debe ser manifiesta. dolo”. es decir. 2. en cambio para los actos jurídicos bilaterales se denomina consentimiento. que se manifieste la voluntad de obligarse. La ignorancia no vicia el consentimiento. (B. Así. 8º del CC “Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia”. esto es. es el concepto equivocado que se tiene de un determinado ente real o ideal y se diferencia de la ignorancia ya que esta última implica el desconocimiento total acerca de una determinada cuestión. son error. Expresa: es la manifestación de la voluntad en forma oral o escrita por la persona que la emite. fuerza. y para entenderlo hay que recurrir a circunstancias concomitantes de las que se deduzca la voluntad inequívocamente. de acuerdo a lo estipulado en el Art.La voluntad como condición de validez de los actos jurídicos. adaptándolo a sus designios. n° 3) Art. la voluntad indica la actitud o disposición inequívoca de un sujeto de derecho a querer algo. jurídicamente. Tácita: es la manifestación de la voluntad que no se expresa en forma escrita u oral. la voluntad de dos o más sujetos de derecho. A) Error En general..B. La voluntad exenta de vicios es aquella que está libre de vicios de la voluntad o consentimiento.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta El Derecho lo que hace es tomar este concepto. La voluntad para que sea válida en un acto jurídico debe reunir dos condiciones: a) Debe ser seria. Suele utilizarse la palabra voluntad para aludir a actos jurídicos unilaterales. 1451 “Los vicios de que puede adolecer el consentimiento. y la voluntad en el acto jurídico se traduce en la actividad inequívoca de querer realizar un acto. En la dogmática civil se distinguen dos tipos de error: 9 . en forma expresa o tácita.

sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ella para contratar. Art. es decir aquél error sobre la identidad de las personas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) Error de hecho: es aquél concepto equivocado que se tiene de una determinada cosa o sobre la identidad específica de la cosa. es decir aquél que recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto sobre el cual versa el acto. 1453 CC: “El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra. El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan. 1453 del CC. b) El error sustancial: tipificado en el Art. tipificado en el Art. 1455 CC: “El error acerca de la persona con quien se tiene la intención de contratar no vicia el consentimiento. Art. a menos que esa cualidad accidental sea o haya sido el principal motivo de una de las partes para contratar y que éste motivo haya sido conocido por la otra parte. 1455. y el comprador entendiese comprar otra”. También es el concepto equivocado que se tiene de una determinada persona. o sobre la identidad específica de la cosa que se trate. Conclusión: Los errores de hecho que vician el consentimiento son: a) El error esencial: tipificado en el Art. 1454 CC: “El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato. 1454 inciso 2º. es decir aquél que recae sobre la especie del acto que se ejecuta o celebra. tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que su buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato”. por ejemplo. es decir aquél error que recae sobre toda otra cosa o parte que no sea sustancial y que no vicia el consentimiento. salvo que la consideración de esta persona sea la causa principal del contrato. y este motivo ha sido conocido de la otra parte”. es diversa de lo que se cree. que en un contrato. y realmente es una barra de algún otro metal semejante. Como regla general en los actos jurídicos la consideración de la persona es indiferente por lo cual no vicia el consentimiento. c) El error en las cualidades accidentales. 1454 del CC. una de las partes entendiese vender y la otra donar. d) Error sobre la persona: tipificado en el Art. como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado. como si una de las partes entendiese empréstito y la otra donación. o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata. Sin embargo existen actos jurídicos en que la identidad de la persona que quiere 10 . por ejemplo cuando una de las partes entiende que la sustancia es distinta de lo que en realidad es. como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada. Art.

. si yo tomo la mano de una persona y por la fuerza la hago firmar determinado contrato. .Fuerza o vis compulsiva (fuerza moral o coacción sicológica): esta constituye el vicio del consentimiento. llamada también vis absoluta y la otra es la fuerza moral o coacción psicológica llamada también fuerza compulsiva o vis compulsiva. Se deben distinguir dos tipos de fuerza: una es la absoluta o física. etc. sino que es movida. ha de ser estimada como determinante para otorgar el consentimiento”. circunstancia que antiguamente no estaba contemplada como error suficiente para viciar el consentimiento. es decir. pero está permitida por el Derecho: es legítima.. mandatos. matrimonio. a) Fuerza ilegítima: esto significa que el procedimiento coactivo que se empleó para determinar que un sujeto consintiera en un acto esté prohibido por el Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 11 contratar es fundamental. 1452 CC señala que “El error sobre un punto de Derecho no vicia el consentimiento”. y consiste en aquella presión o fuerza psicológica que se aplica a una determinada persona. el consentimiento estaría viciado. B) La fuerza Es una presión física o moral que se ejerce o despliega sobre una persona. entre otras cosas. transacción. no da lo mismo casarme con Mercedes que con Luisa2. la persona no actúa por si sola. Por ejemplo. Esta noción nos revela.. El Art. sino que es movida. la persona no actúa por sí sola. grave y determinante. 8º Nº 2 “Si ha habido error acerca de alguna de sus cualidades personales que. a través de la amenaza de un mal grave que podría irrogarse a ella o a ciertos parientes cercanos o a su cónyuge. en los contratos de adopción. en su Art. 2. amenazar con demandar a alguien por incumplimiento de un contrato es una fuerza compulsiva.947 de 2004 señala como vicio del consentimiento. para un caso determinado. atendida la naturaleza o los fines del matrimonio. A estos contratos se les llama intuito personae. al punto tal que si erraran a propósito de la identidad de la persona. como por ejemplo. 8º refrenda lo planteado.Fuerza o vis absoluta: consiste en el vencimiento mecánico o físico de una resistencia también física. Así. que existen fuerzas compulsivas permitidas por el Derecho. En otras palabras es el Derecho el que no permite este tipo de actos. el Art. Por lo demás. 1. Así. en este tipo de actos jurídicos. Para que la fuerza compulsiva vicie el consentimiento debe reunir los siguientes requisitos: debe ser Ilegítima. b) Error de Derecho: son los que recaen sobre lo que el Derecho prescribe. b) Fuerza grave: existen dos tipos de criterio para determinar la gravedad: 2 La nueva ley de Matrimonio civil Nº 19.

no basta para viciar el consentimiento”. o bien no será lo mismo atemorizar a un menor adulto que a un adulto. Art. en nuestro Derecho positivo. el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto. Basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Se mira como una fuerza de este género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella. (Art. Esto quiere decir. 1451 CC: “Los vicios de que puede adolecer el consentimiento. tomando en cuenta su edad.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta - - Criterio objetivo o absoluto: para los romanos era grave aquella fuerza que era capaz de atemorizar a un hombre de coraje. ya que no será lo mismo atemorizar a un indigente que a un pudiente. En nuestra legislación esto está expresamente estipulado en el Art. La fuerza como vicio del consentimiento en nuestro Derecho positivo Art. sexo y condición. su consorte a alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. 3) El dolo “…consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o propiedad del otro”. sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio. son error. c) Fuerza determinante: quiere decir que la fuerza ha de ser empleada para obtener el consentimiento de la persona y este consentimiento ha de ser el resultado del despliegue de esa fuerza. En la actualidad y en especial. 1456. El temor reverencial. fuerza y dolo”. la fuerza es grave cuando es capaz de producir una impresión fuerte a una persona de sano juicio. esto es. Criterio subjetivo o relativo: es aquél que mide la gravedad en consideración a la persona amenazada por la fuerza. En doctrina se distinguen dos tipos de dolo. 1456 CC: “La fuerza no vicia el consentimiento. basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento”. Es subjetivo. sexo y condición”. el dolo bueno y el dolo malo: 12 - - . puede este perfectamente haber enviado a un tercero para que amenace al sujeto pasivo de ella. Art. que no es necesario que la persona beneficiada por la fuerza la ejerza. 1457 CC: “Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquél que es beneficiado por ella. también la condición de la persona es considerada. Lo determinante es que tiene que existir una relación de causalidad entre el procedimiento compulsivo y el logro del consentimiento. cuando señala que la gravedad de la fuerza se mide “tomando en cuenta su edad. 44 CC). por cuanto no será lo mismo desplegar una fuerza a una mujer que a un hombre.

por cuanto se habla de partes. basta con que sea principal. por cuanto en ellos no se habla de partes sino que se habla de actor?.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta . 4º Estas normas que aluden al dolo como vicio del consentimiento. El dolo como vicio del consentimiento en nuestro derecho positivo Art. Se diferencia de la fuerza. Esta práctica es observada hasta nuestros días y no vicia el consentimiento. esto es.Dolo malo: es toda maquinación fraudulenta que ejerce una de las partes que intervienen en el acto jurídico con el fin de engañar la voluntad de la otra parte en la celebración del acto jurídico. se llega a la conclusión de que los actos jurídicos unilaterales para que el dolo vicie el consentimiento. Análisis del Art. Ahora bien ¿Que ocurre con los actos jurídicos unilaterales. sin caer en el terreno de una manifestación fraudulenta. 13 . el que consistía en los halagos que desplegaban las partes para hacer más atractivo el objeto que comerciaban. 1458 CC: “El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes. En los demás casos el dolo de lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él. que aparezca claramente la circunstancia de que no mediando. 1458 CC: 1º El dolo para que vicie el consentimiento debe ser obra de una de las partes y además que sea la principal causa. en contra de la persona o personas que se hayan aprovechado de él. Es aquél que expresamente prohíbe la ley. y además es necesario que sea la principal causa para contratar. en tanto en contra de las segundas será el total del beneficio obtenido por el dolo. contra las primeras por el total valor de los perjuicios. cabe ahora preguntarse ¿Cuales serán los requisitos para que el dolo vicie la voluntad? Esta situación no se encuentra expresamente regulada en nuestro CC. el dolo las partes no hubieran contratado. . 3º Cuando el dolo no es obra de las partes sino de un tercero o terceros. y contra las segundas hasta la concurrencia del provecho que han reportado del dolo”.Dolo bueno: los romanos distinguieron este tipo de dolo. se refiere a los actos jurídicos bilaterales. Contra las primeras la indemnización será el total del valor de los perjuicios. pero interpretándose algunas disposiciones que aluden indirectamente a la cuestión. sólo da lugar a que el perjudicado pueda pedir una indemnización de perjuicios. vicia el consentimiento en materia de Derecho privado. 2º Para que vicie el consentimiento es indispensable que la maquinación fraudulenta sea obra de una de las partes. por lo tanto. y consiste auténticamente en un engaño fraudulento. por cuanto no es necesario desplegar una presión física o psicológica sobre la otra parte. y cuando además aparece claramente que sin él no hubiera contratado.

es decir. por tanto. pudiendo ser actual o futura. 1459 CC: “El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. según. los cuales serán diferentes. en cambio. Un justo error en materia de hecho no se opone a la buena fe. con la prestación. d) Comercial.Si el objeto del acto jurídico o de la prestación recae sobre una cosa material. Hay quienes piensan que los actos jurídicos no tienen objeto. El Art. 2º El dolo que no se presume deberá ser probado. dicen que el objeto se reduce o consiste en una cosa o un hecho. Pero el error en materia de derecho constituye una presunción de mala fe. al respecto el Art. para contemplar el objeto del acto jurídico como condición de existencia de estos. puede consistir en una cosa o en un hecho y por ende. hacer o no hacer.El objeto como condición de existencia en los actos jurídicos Existe una discrepancia entre los autores en cuanto a que es el objeto en los actos jurídicos.. es la ley la que señala cuando existe. si recae sobre una cosa o un hecho: 1. En los demás debe probarse”. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración”. Así en los títulos translaticios de dominio la buena fe supone la persuasión de haberse recibido la cosa de quien tenía facultad de enajenarla.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art. exentos de fraudes y de todo otro vicio”. sino también las cosas que se espera que existan pueden ser objeto de un acto jurídico. debe presentar los siguientes requisitos: c) La cosa material ha de ser real. y de no haber habido fraude u otro vicio en el acto o contrato. a) La cosa material ha de ser real o la realidad de la cosa: quiere decir que exista en el mundo natural. que no admite prueba en contrario”. identifica el objeto con la prestación. 3. Otros. establecer los requisitos del objeto.. sino que produce efectos: la creación. siguiendo esta tendencia. El Código civil chileno. modificación y extinción de derechos subjetivos y sus obligaciones correlativas. 706 del CC señala “La buena fe es la conciencia de haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos. 14 . Análisis del artículo 1459: 1º El dolo no se presume. El objeto. es menester. 1460 dice que “Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar. en el sentido de que no sólo las cosas que actualmente existen. e) Determinada.

. sino las que se espera existan. Otros señalan que el objeto es lícito cuando este es comerciable 15 . 4. a lo menos.El objeto como condición de validez en los actos jurídicos. La cuantía o cantidad puede ser incierta. con tal que en el acto se fijen reglas que sirvan para determinar dicha cantidad... es decir. 2. La cantidad puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o contenga datos que sirvan para determinar dicha cantidad”.Si el objeto del acto jurídico o de la prestación recae sobre un hecho.” b) Comercial. que faltará el objeto si la cosa no está en el comercio humano. en cuanto a su género. 1461: “. debe presentar los siguientes requisitos: a) Debe ser físicamente posible.. a) Físicamente posible: aquél acto que no está reñido con las leyes causales de la naturaleza será posible. y que estén determinadas. Ejemplo: te pagaré cierta suma de dinero para que mates al profesor de introducción al Derecho. Art. será físicamente imposible todo aquello que vaya contra la naturaleza...” b) Moralmente posible: aquél acto que no está reñido con las leyes o las buenas costumbres.. Art. es el contrario a la ley. 1461: “No solo las cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de voluntad. por ende. pero es menester que las unas y las otras sean comerciables. ha de ser a lo menos genérica. la cosa debe estar determinada. Ejemplo: si yo te prometo. será posible.” c) Determinada.. 1461: “Si el objeto es un hecho. esto significa que sea susceptible de enajenación o transferencia y que se encuentre dentro del comercio humano. se comprenderá.. en cambio será moralmente imposible todos aquellos que vayan en contra de las leyes y las buenas costumbres. Hay quienes sostienen en Chile que el objeto ilícito... un pedazo de la luna. limitada y cuantificada. El objeto lícito.. es decir. las buenas costumbres y el orden público.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Art.. en cambio. es necesario que sea física y moralmente posible. Los autores tampoco están de acuerdo en que debe entenderse como licitud del objeto. a cambio de una prestación. Es físicamente imposible el que es contrario a la naturaleza. que la cosa sea comerciable. Art..1461: “. b) Debe ser moralmente posible.

adolecerá de objeto ilícito. o bien constituye sobre un derecho real suyo otro derecho a favor de otra persona. 1462: “Hay objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno. 1464: “Hay un objeto ilícito en la enajenación: 1º De las cosas que no están en el comercio. 2º De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona. como una prenda o una hipoteca. Ahora bien. 1464 Art. Por ejemplo. y por lo tanto. constituyen objeto ilícito. ya que el contrato de compraventa no 16 . a menos que el juez autorice o el acreedor consiente en ello. c) Enajenación de las cosas enumeradas en el Art. Las convenciones entre la persona que debe una legítima o a mejoras. sin permiso del juez que conoce el litigio”. 3º De las cosas embargadas por decreto judicial. Análisis: este artículo señala que serán objeto ilícito todos los actos que contravienen con el Derecho público.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta En todo caso. en cuya virtud una persona transfiere un derecho sobre otra. b) Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva Art. una persona podría verse tentada a matar a la otra si ésta se encuentra beneficiada. En virtud del contrato de compraventa no se crean ni transfieren derechos reales. Análisis: Este artículo señala que en los denominados pactos sobre sucesión futura. Análisis: este artículo se refiere a la enajenación de derechos y cosas. derecho que limita o grava el primer derecho. es nula por el vicio del objeto”. aún cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. 1463: “El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donación o contrato. ese acto jurídico o contrato. los pactos que establezcan el derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva. por ejemplo. puesto que. es decir. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes chilenas. nuestro ordenamiento positivo describe cuales son los casos en que el objeto es ilícito: Casos de objeto ilícito en el Código Civil chileno a) Actos contrarios al Derecho público chileno Art. por cuanto sería una inmoralidad un pacto en que va impuesta la especulación de una persona. En nuestro Ordenamiento jurídico hay dos acepciones de enajenación: . esa asociación es nula. el significado de enajenación consiste en hacer de otro lo que es nuestro. una asociación que se funde con el propósito de luchar en forma armada en pro de sus ideales. 4º De especies cuya propiedad se litiga. están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título de las asignaciones forzosas”.Definición amplia: es todo acto bilateral entre vivos.

La comerciabilidad alude a la posibilidad de transferencia de las cosas. 2º De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona: es decir. 1461. El problema sería mayor si nuestro Ordenamiento civil consultara la inexistencia como sanción a los actos jurídicos celebrados con omisión a sus requisitos o condiciones de existencia. Cuando el Art. es contradictoria con otra disposición que ya hemos examinado: la del Art. bienes que son entregados a un depositario provisional. quien debe mantenerlos a disposición del tribunal con el fin de asegurar el pago de la deuda. Si el Art. . de todos modos serán vendidos en un remate o subasta pública 4º De la enajenación de las cosas cuya propiedad se litiga. pues para que algo sea considerado ilícito es menester que exista. 819 CC). de los derechos personalísimos. según la doctrina y jurisprudencia. en cuya virtud una persona transfiere a otra un derecho real a otra persona. Se entiende que existe objeto ilícito en su enajenación.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta produce que el vendedor transfiera su derecho de dominio al comprador. que es la misma sanción del objeto ilícito. pues puede resultar beneficioso para él. 1884 CC). Ahora bien. se admite una excepción a esta regla general: el juez puede autorizar la enajenación de bienes embargados contando con el consentimiento del acreedor. que es un modo de adquirir el dominio. Sin embargo esta disposición presenta un problema. el de alimentos (Art. en que la comerciabilidad aparece como un requisito de existencia del objeto. pues hacerlo significaría una burla al posible derecho del demandante de vender la cosa embargada y pagarse con lo obtenido en la subasta. 3º De las cosas embargadas por decreto judicial. sólo genera derechos personales: que el vendedor debe entregar la cosa vendida al comprador a través de la tradición. 334 CC) o el que nace del pacto de retroventa (Art. si no se verifica el pago. el CC sanciona los actos inexistentes como actos nulos absolutamente. sin permiso del juez que conoce del litigio: Las cosas litigiosas son aquellas cuyo dominio discuten en juicio 17 . Pero. como veremos más adelante. a menos que el juez lo autorice y el acreedor consienta en ella: El embargo es la aprehensión compulsiva decretada por el juez en un juicio ejecutivo de uno o más bienes determinados del deudor. 1464 del CC dice que hay objeto ilícito en la enajenación… está. por lo demás los bienes embargados.Definición en sentido estricto: la enajenación alude a aquellos actos jurídicos entre vivos. empleando el término en sentido amplio Hay objeto ilícito en la enajenación: 1º De las cosas que están fuera del comercio: recordemos que existen cosas absolutamente incomerciables y cosas relativamente incomerciables. 1464 señala que hay objeto ilícito en las cosas incomerciables está suponiendo que ese objeto existe. como el de uso y habitación (Art.

y de impresos condenados como abusivos de la libertad de prensa…” Como es fácil apreciar. sino en el trabajo. de láminas. 1466. Análisis: hay objeto ilícito en la condición del dolo futuro. como la Polla Chilena de Beneficencia. 1797 “Se prohíbe a los administradores de establecimientos públicos vender parte alguna de los bienes que administran. salvo el caso de expresa 18 . rifas. La razón de ser de la prohibición es idéntica a la anterior. La condonación del dolo futuro no vale”. no vale en cuanto al dolo contenido en ella. los Casinos autorizados por ley. existen varias excepciones a través de leyes especiales que autorizan a ciertas personas a la realización de estos juegos. La única salvedad que reconoce es que el juez de su permiso para la venta. pues lo que ayer era considerado inmoral hoy puede no serlo. sino el acaso o casualidad: naipes. d) Actos contrarios a la moral 1º Condonación del dolo futuro: Art. estos conceptos no son pétreos e inmodificables. loterías. 2º Venta de ciertos libros prohibidos y de objetos considerados inmorales: Art. Sin embargo. etc. si no se ha condonado expresamente. la fuerza o el ingenio. y cuya enajenación no está comprendida en sus facultades administrativas ordinarias. en la parte final del Art. señala que también será o constituirá objeto ilícito todo contrato prohibido por las leyes. 1466 “Hay asimismo objeto ilícito… en la venta de libros cuya circulación es prohibida por la autoridad competente. es decir. Por ejemplo: 1º En la celebración de un contrato prohibido por las leyes. es objeto ilícito: a) La compraventa entre cónyuge y estos con algún hijo de esa familia. perdonarse anticipadamente las maquinaciones fraudulentas futuras. Sin embargo. Art. por lo que la advertencia para el juez es tener muy presente estos datos sociológicos. 1465: “ El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada. e) Deudas contraídas en juegos de azar Art. 1466: “Hay asimismo objeto ilícito en las deudas contraídas en juegos de azar…” Los juegos de azar son aquellos en que no interviene la destreza. 1796: “Es nulo el contrato de compraventa entre cónyuge nos divorciados perpetuamente. y entre el padre o madre y el hijo de familia”. sino al contrario: mudan constantemente.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta el demandante y demandado. tanto como mudan los convencionalismos sociales y el avance o retroceso de las ideas. Su fundamento estriba en que a ojos del legislador no es correcto enriquecerse en base al azar. pinturas y estatuas obscenas. Art. b) La prohibición de vender a los administradores los bienes que administran. ruleta. la venta de este tipo de artículos ofende la moral y las buenas costumbres. etc. f) Actos prohibidos por la ley Finalmente el Código Civil. sólo la remisión o perdón del dolo consumado es permitido.

Tratado de Derecho Civil.La causa como condición de existencia y validez de los actos jurídicos Como señalan ALESSANDRI. pues este uno de los temas que en la dogmática civil se presentan más obscuros y confusos. La objetiva que ya hemos enunciado y que considera que la causa es el fin inmediato y directo que una persona persigue al momento de obligarse. procuradores o escribanos los bines en cuyo litigio han intervenido. tal como lo entiende nuestro código civil. Contrario a lo que pueda creerse. el tema de la causa es “materia llena de sobras e imprecisiones”3. que ya hemos analizado. pues este es sobre el cual recae la obligación. La causa. Art. y que se vendan a consecuencia del litigio. Han existido dos teorías relativas a la causa. 1467 pareciera desprenderse que la causa es tomada por el Código civil chileno en sentido subjetivo: 3 Alesandri. SOMARRIVA y VODANOVIC. sino que puede arrastrar numerosas consecuencias de índole práctico. puede engendrar numerosas dificultades. La causa en el Código Civil Chileno Del Art. procuradores. 1798: “Al empleado público se prohíbe comprar los bienes públicos o particulares que se vendan por su ministerio: y a los jueces. c) Los jueces. el fin inmediato y directo que una persona persigue al momento de obligarse. En cambio la concepción subjetiva de la causa considera que esta no es sino un motivo que por ser inmediato (es en el tiempo al más próximo a la celebración del acto). pues como veremos nuestro ordenamiento jurídico civil considera como un principio fundamental el de la autonomía de la voluntad que aplicada sin cortapisas. No debe confundirse con el objeto. (pues es el que decide la celebración del acto o contrato) y abstracto y constante. sobre todo frente a la posibilidad de existencia de relaciones jurídicas contrarias a ley o a la moral o las buenas costumbres. Sin embargo esta es necesaria. partes preliminar y general.. no es una discusión meramente teórica. 1998. que es la causa impulsiva. no podrán comprar los bienes en cuyo litigio han participado. determinante. Santiago. pág. la función de cambio es la causa de los actos onerosos. Editorial Jurídica de Chile. aunque la venta se haga en pública subasta”. abogados. 279. pues prescinde de los autores concretos. Tampoco debe confundirse con el motivo. notarios.. 5. etc. tradicionalmente entendida es el por qué se debe. el fin mediato y lejano que una persona tiene en mente al momento de contratar.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 19 autorización de la autoridad competente”. abogados. . la verdadera es la llamada final o inmediata Algunos autores se han planteado si es necesario considerar como elemento formativo de los actos jurídicos a la causa. Por ello siempre la causa será única e inmutable respecto de los mismos actos jurídicos: así. Somarriva y Vodanovic. tomo II. Según la teoría clásica acerca de la causa.

salvo las excepciones siguientes: La venta de los bienes raíces. son ciertas formalidades externas exigidas por la ley para la existencia del acto jurídico. pagarle a alguien para que mate al profesor de introducción al Derecho 6. la causa debe ser real. son susceptibles a la siguiente clasificación: 1º Actos consensuales: son aquellos en los cuales la ley no impone requisito externo para que sean válidos. en virtud a lo dispuesto por la ley para celebrarse. basta el simple consentimiento de las partes. Art. 1801 CC: “La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y el precio. servidumbres y censos. para estos efectos. la causa ha de ser lícita y lo es aquella que no es contraria a la ley. mientras no se ha otorgado escritura pública”. Como condición de existencia.. esto es. Constituyen formas solemnes en que debe darse el consentimiento y cuya inobservancia acarrea la inexistencia del acto jurídico. 20 . debe existir y no ser falsa. no se reputan perfectas ante la ley.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta “Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato…” Actualmente la dogmática civil considera que la causa como condición de existencia de los actos jurídicos debe ser considerada como la causa final. y la de sucesión hereditaria. 2º Actos jurídicos formales: son aquellos que para su celebración deberán cumplir con una serie de requisitos externos que la ley establece. Un ejemplo de acto jurídico sin causa sería el pago de una deuda inexistente.Las solemnidades como condiciones de existencia Formalidades: aquél conjunto de requisitos externos que deben tener ciertos actos jurídicos. en que no es relevante la causa por la cual se otorgaron y de todos modos siguen siendo existentes y válidos. las buenas costumbres o el orden público. otros como ALESSANDRI señalan que la causa debe entenderse también como la causa final. Sin embargo los problemas pueden presentarse respecto de ciertos actos que la dogmática civil y comercial llama abstractos o incausados como los títulos de crédito. En cambio existen controversias en torno a como considerar la causa como condición de validez: mientras que algunos autores como Carlos DUCCI afirman que debe considerarse la causa en sentido subjetivo. Por ejemplo. Las solemnidades. Como condición de validez. De este artículo se desprende que los actos jurídicos.

los cuales tienen especial tutela o protección por parte del Derecho. pues sólo con la presencia de este requisito las partes pueden obligarse. y los demás expresamente exceptuados en este código y en los códigos especiales. Tampoco es admisible la prueba de testigos en las demandas de menos de dos unidades tributarias. 1708: “No se admitirá prueba de testigos respecto de una obligación que haya debido consignarse por escrito”. 2... de faltar estas formalidades. cuando se declara que lo que se demanda es parte o resto de un crédito que debió ser consignado por escrito y no lo fue”. la autorización y la homologación. Así un pagaré de más de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor. Art. es decir. un acto escrito del demandado o de su representante. Exceptúanse también los casos en que haya sido imposible una prueba escrita. en el sentido.Las solemnidades (propiamente tal): Son aquellos requisitos externos que la ley prescribe como indispensables para que el acto exista jurídicamente. Art. la escritura pública en que debe constar en la compraventa de un bien raíz: de faltar este documento escrito la venta será anulable. aunque limite a ese valor la demanda. aunque por nulidad relativa. Son formalidades habilitantes la representación.. 3. pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta circunstancia..” Art. Art. de que sólo mediante este requisito el acto jurídico será válido.Formalidades de prueba: son formalidades que la ley exige y sirven como principal medio de prueba de un acto jurídico.Formalidades habilitantes: Son requisitos que la ley establece para tutelar los intereses de los incapaces. no hará plena prueba de la deuda porque no certifica la entrega. Son requisitos que apuntan a la integración de la voluntad de los incapaces.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Especies de formalidades: 1.. 1709: “Deberán constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias. “ La omisión de las formalidades de prueba no produce la inexistencia o la nulidad 21 . que haga verosímil el hecho litigioso. 1711: “Exceptúanse de lo dispuesto en los tres artículos precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito. el acto carecerá de una condición de validez y será anulable. Ejemplo. 1710: “Al que demanda una cosa de más de dos unidades tributarias de valor no se le admitirá la prueba de testigos.

sino desde que esa escritura se subinscriba al margen de la respectiva inscripción matrimonial. no podrá dejarse sin efecto por el mutuo consentimiento de los cónyuges”.La capacidad como condición de validez de los actos jurídicos. 6. Al respecto se refieren los siguientes artículos del CC: Art. Art. Estas medidas se clasifican en: a) Medidas de publicidad de simple noticia: quiere decir. dar a conocer a cualquiera persona la celebración de un acto jurídico.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 22 de los actos jurídicos. . los impúberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.. Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales y no admiten caución. no podrán ser probados por otros medios. en ciertos casos. la existencia de lo pactado. Por ejemplo. las escrituras públicas de bienes raíces deben ser inscritas en el Registro Conservatorio con el fin de que si existiera un tercero interesado en comprar un bien raíz. El pacto de separación total de bienes no perjudicará. una vez celebrado. 4. los derechos válidamente adquiridos por terceros respecto del marido o de la mujer y. Esta sub inscripción sólo podrá practicarse dentro de los treinta días siguiente a la fecha de la escritura en que se pacte la separación. Son también incapaces los menores adultos (los varones mayores de 14 y menores de 18 años y las mujeres mayores de 12 y menores de 18 anos) y los disipadores que se hallen bajo interdicción de administrar lo suyo (pueden actuar de las 4 La inscripción conservatoria tiene además otra finalidad: constituye el modo de adquirir el dominio llamado tradición. El pacto que los cónyuges celebren en conformidad a este artículo deberá otorgarse por escritura pública y no surtirá efectos entre las partes ni respecto de terceros. 1447 CC: “Son absolutamente incapaces los dementes. 1723 “durante el matrimonio los cónyuges mayores de edad podrán sustituir el régimen de sociedad de bienes o de separación parcial por el de separación total. a través de esta forma podrá interiorizarse sí este encuentra gravado4. sino que se pierde un medio probatorio de estos actos jurídicos que.Medidas de publicidad: Existen algunos actos jurídicos a los cuales la ley exige cumplir con ciertas formalidades con el objeto de dar a conocer a terceros.. b) Medidas de publicidad sustanciales: su finalidad esencial es dar a conocer a terceros interesados la celebración de un acto jurídico. en caso alguno. Para que un acto sea válido es necesario con que las parte cuenten con capacidad de ejercicio. como testigos.

serán examinados en los correspondientes cursos de Derecho civil. La ineficacia en sentido estricto: supone un acto válido y existente pero respecto del cual de todas formas el acto deja de producir sus efectos jurídicos propios por hechos posteriores y ajenos a la estructura del acto. La ineficacia en sentido estricto no se refiere a la omisión de condiciones de existencia o de validez del acto. el acto dejará de producir sus efectos jurídicos. estudio especial de la inexistencia y de la nulidad. o bien. en que un acto jurídico no produce sus efectos propios. Ineficacia en sentido estricto.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta siguientes formas: representados. a) Ineficacia de los actos jurídicos. en sentido lato y restringido. Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos (se refiere a las personas que teniendo capacidad de ejercicio y goce no pueden celebrar ciertos actos. de su estructura jurídica. determinados por las leyes. homologados). es decir. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta. autorizados. pues en este caso el acto está estructuralmente completo. modificar o extinguir derechos en sentido subjetivo. Estos hechos o situaciones. el problema es que por hechos posteriores. Inexistencia. La inexistencia en sentido amplio comprende de tres situaciones: A. por ejemplo: se les prohíbe a los jueces comprar bienes los cuales serán rematados en pública subasta). Nulidad. o bien deja de producirlos por cualquier causa. Algunos de los más importantes se conocen con los siguientes nombres: 23 . C. ha nacido a la vida del Derecho y no padece de vicio alguno que lo haga anulable. La ineficacia de los actos jurídicos en sentido lato o amplio significa aquella situación. B. una condición de existencia del acto. en rigor ajenos a la estructura del mismo. La causa de la ineficacia podrá encontrarse en la estructura misma del acto. y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo respectos. que son de muy variada índole. en orden a crear. El problema es otro. ya que en él se han cumplido todas sus condiciones de existencia y validez: el acto existe. esa estructura podrá estar perfecta pero la causa de que el acto deje de producir sus efectos es ajena a esa estructura.

cuando la voluntad de las partes estuvo viciada. es decir. hay nulidad absoluta y hay nulidad relativa. la nulidad puede ser absoluta. es decir. en cambio. Tratemos de fijar los conceptos de inexistencia y de nulidad con la advertencia de que el concepto de nulidad es un concepto provisorio. en que faltó la voluntad. La nulidad. aquellos actos en que el objeto fue ilícito. y así se tienen: actos perfectos y actos imperfectos. a su vez los actos nulos pueden ser actos nulos absolutamente y actos nulos relativamente. 2º Actos imperfectos: son aquellos actos en que no han sido cumplidas todas las condiciones de existencia y de validez. el derecho en cuanto tal no nace. y el acto no puede producir su efecto su efecto en tanto la condición suspensiva no se cumpla. es decir. es aquella sanción que se impone a un acto. De este concepto. una consecuencia jurídica desfavorable que ha de recaer sobre aquél acto jurídico que se celebró con omisión de alguna de sus condiciones de existencia de los actos jurídicos. se distinguen los actos inexistentes y los actos nulos. una consecuencia jurídica desfavorable que ha de recaer sobre actos jurídicos que se celebraron con omisión de algunas de sus condiciones de validez. a propósito de los actos jurídicos. La inexistencia es. una sanción. e) Y otras. el objeto y las solemnidades que la ley para ese caso exigía. aquellos actos en que la causa fue ilícita y aquellos actos en que alguna de las partes o las dos era incapaz y no se dio cumplimiento con las formalidades habilitantes correspondientes. c) La revocación del acto. 1º Actos perfectos: son aquellos actos en que se observaron todos los requisitos de existencia y validez. Ahora bien. y no atendiendo a la calidad o estado de las personas que lo ejecutaron o celebraron. d) La caducidad de sus efectos. es decir. es también una sanción. cuyo requisito faltante u omitido era exigido por la ley por consideración al acto en sí mismo. es decir. o bien relativa: 1º Nulidad absoluta. la causa. 24 . teóricamente hablando. b) La inoponibilidad: quiere decir que los efectos del acto no pueden ser hechos valer frente a terceros cuando no se han cumplido las llamadas medidas de publicidad esenciales. La inexistencia y la nulidad La cuestión de la nulidad y la inexistencia nos lleva a introducir una distinción preliminar.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta a) La suspensión: si la condición suspensiva existente en el acto o contrato no se cumple.

y no a la calidad o estado de las personas que los ejecutan o acuerdan. es decir. 3º Las normas relativas a la inexistencia (teóricamente hablando) y de la nulidad absoluta son de orden público y por esta razón son taxativas. Teoría de la inexistencia Arranca de la ciencia jurídica civil de principios del siglo XIX. estudiando el régimen de nulidad en el contrato de matrimonio. y su origen está en el jurisconsulto alemán ZACHARIAE quien. 1682 inciso 1º: “La nulidad producida por un objeto o causa ilícita. mientras que la nulidad absoluta es aplicada a casos excepcionales. sino. es decir. cuyo requisito omitido era requerido por la ley.. La nulidad puede ser absoluta y relativa”. la voluntad de las partes no las pueden derogar. pero también a comienzos del siglo XIX. Estos conceptos. son nulidades absolutas. en rigor. es una sanción que recae sobre un acto jurídico. 1681 CC: “Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. Análisis del Artículo: 1º la nulidad relativa constituye la regla general. Art. 2º Se desprende que el CC no ha regulado expresamente el problema de la inexistencia jurídica. Ejemplo: En Chile es una causal de la nulidad del matrimonio el error acerca de la identidad de la persona con quien se ha contraído matrimonio: es una causal que está expresamente señalada en la ley del matrimonio civil.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 2º Nulidad relativa. no atendiendo al acto en sí. por consideración de las personas que lo ejecutaron o celebraron.. porque en el contrato de matrimonio adquiere hoy.” Inciso 3º “Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa. y la nulidad producida por la omisión de un requisito o formalidad que las leyes prescriben para el valor de ciertos actos o contratos en consideración a la naturaleza de ellos. en cambio. y da derecho a la rescisión del acto o contrato”. se pueden obtener de los artículos 1681 y 1682 del CC: Art. ZACHARIAE partía del mismo axioma. a diferencia de las normas dispositivas que son las que mayoritariamente componen el Derecho privado. una especial significación la regla de que no hay nulidad sin que la ley que establezca expresamente la causal de la nulidad en el matrimonio. según su especie y la calidad o estado de las partes. no hay nulidad sin causal expresa 25 . advirtió y delimitó por primera vez las bases de la llamada teoría de la inexistencia jurídica ¿Por qué?.

comenzando por la idea de que el matrimonio supone por definición del propio Derecho. La inexistencia en cambio no requiere de declaración judicial. posteriormente. Sin embargo en nuestro Derecho positivo no existe regulación expresa de la inexistencia como sanción y al no haberla se ha generado una discusión entre aquellos que consideran que CC chileno expresa tácitamente la inexistencia. se necesitaría la declaración de que esa venta es nula y.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta señalada por la ley para el matrimonio. y aquellos. Paralelo entre la inexistencia y la nulidad: 1.A los efectos jurídicos.. 2. es un contrato inexistente. pero se planteó el siguiente problema ¿Que sucede si ese matrimonio fue contraído por dos personas del mismo sexo? Ese matrimonio ¿es nulo? En realidad en estrictos términos ese acto no es nulo. puesto que opera de pleno derecho. por cuanto el Derecho positivo señala que el matrimonio es un contrato que celebran una mujer y un hombre. que son la mayoría. puede reconstruirse tácitamente de las normas del CC chileno. tanto la absoluta como la relativa. no produce efectos de ninguna especie. Si en cambio se tratase de una venta nula por vicio de la voluntad. pues no se puede concebir un matrimonio entre personas de un mismo sexo. Así por ejemplo en una venta inexistente por que no se pactó el precio. y la nulidad sólo puede ser declarada por los tribunales de justicia. aunque en rigor el tribunal no declare la inexistencia. porque no hay una causal expresamente en la ley para ese acto. al igual que en el Derecho civil chileno. en razón de que si bien la inexistencia no está expresamente regulada. sino que solo constata su presencia y consecuencialmente decreta lo pertinente. El acto jurídico inexistente no produce efecto jurídico alguno. pero evidentemente eso no puede ser matrimonio. Pues bien ese matrimonio que no es nulo. ZACHARIAE avanzó para que posteriormente la dogmática conceptualista alemana construyera la teoría de la inexistencia como una teoría distinta a la teoría de la nulidad.. que creen que la única sanción que afecta a los actos imperfectos es la nulidad absoluta y/o relativa y que para aquellos actos que en teoría se presentan inexistentes la sanción es la nulidad absoluta. y solo dejará de hacerlo cuando se declare su nulidad. ejemplo: El contrato de matrimonio entre dos varones o dos damas. ya que en rigor se debe hablar de actos anulables y de no anulables. pues en tanto no se declare el vicio de nulidad que lo afecta. la unión de un hombre y una mujer. ese acto produce todos sus efectos propios. es una tentativa de matrimonio. porque no hay ninguna causal expresa de nulidad que afecte al matrimonio entre personas que pertenecen al mismo sexo. podrían pedirse las restituciones mutuas. por poner un ejemplo. 26 .La declaración jurídica: tanto la nulidad absoluta como la nulidad relativa requieren de declaración judicial. el interesado podrá pedir de inmediato la restitución de la cosa ejerciendo la acción reivindicatoria. pero en cualquier caso es conveniente acudir a los tribunales de justicia pidiendo tutela jurídica. Con esto.

solo la nulidad relativa puede sanearse por ratificación de las partes 5.. También puede ser alegada por el Ministerio público en interés de la ley y declarada de oficio por el juez 3. no obstante el vicio que afecta el acto.El acto inexistente representa una nada. Sin embargo. 6.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta El acto jurídico nulo (tanto por vicio de nulidad relativa o absoluta) produce todos sus efectos jurídicos propios en tanto la nulidad no haya sido declarada por los tribunales de justicia. 2. digan explícitamente que. Un acto viciado de nulidad absoluta.Respecto de la ratificación. sólo que este tiempo es más largo tratándose de la nulidad absoluta que tratándose de la nulidad relativa. al tratarse de normas de orden público aquellas que exigen el cumplimiento de determinados requisitos para la validez de un acto jurídico. tiene un radio menor de personas que pueden alegarla: puede ser alegada exclusivamente por aquellas personas en cuyo beneficio ha sido establecida por la ley o por sus herederos y cesionarios. Será expresa la ratificación cuando las partes. la nulidad absoluta tampoco puede sanearse por la ratificación de las partes. sin excepción.Declarada judicialmente la nulidad.Quienes pueden alegar: 1. ni expresa ni tácitamente. y por lo tanto. 4. la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechará a las otras”. de la posibilidad de que el acto jurídico se convalide por la ratificación expresa o tácita de las partes. estas son normas taxativas que no pueden derogarse por las partes. ellas ejecutan voluntariamente las obligaciones contraídas. declaración que opera con efecto retroactivo. La nulidad relativa. Un acto jurídico inexistente puede ser alegado por cualquiera que tenga capacidad de ser parte del juicio... convienen en darle o conferirle todos sus efectos. 1690 del CC: “Cuando dos o más personas han contratado con un tercero.. no puede sanearse con el transcurso del tiempo. así. 3. no puede afectar. la acción de inexistencia no puede prescribir. ni expresa ni tácitamente. con una excepción: no puede ser alegada la nulidad absoluta por aquél que ejecutó el acto sabiendo el vicio que lo invalidaba. Un acto inexistente no puede ser saneado por la ratificación de las partes. este sólo puede aprovechar las partes: Esto está señalado en el Art. puede ser alegado por todo aquél que demuestre tener interés en ello. sino a las partes del proceso 27 . Será tácita la ratificación cuando las partes sin decir expresamente que convalidan el acto anterior. Por lo tanto. La nulidad jurídicamente declarada. pues. Los actos nulos si pueden sanearse por el transcurso del tiempo. es decir.

es una sanción ¿por qué?. En cambio. 1701 del CC: “La falta de instrumento público no puede suprimirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad. para el valor del mismo acto jurídico. sí..Conversión: técnicamente supone que un acto jurídico que se celebró con infracción de algún requisito que la ley establece. según la especie. el instrumento defectuoso por incompetencia de funcionario o por otra falta en la forma valdrá como instrumento privado si estuviese firmado por las partes”. Análisis paralelo de la nulidad absoluta y relativa La nulidad como sanción jurídica.”. según su especie. la nulidad puede ser absoluta o relativa. 7. Es relativa. cuando el acto se celebró con omisión de un requisito establecido por la ley para el valor del mismo acto. Ahora bien. calidad o naturaleza de ese acto o en consideración al estado de las partes que lo ejecutaron o celebraron.. los efectos propios de esa declaración judicial afectan a todo interesado no sólo a las partes.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta y no a terceros. pueda subsistir como un acto distinto. está regulado en el título XX del libro 4º del CC que lleva por epígrafe “De la nulidad y la rescisión”. Ahora bien. porque recae sobre un acto jurídico imperfecto. Es absoluta cuando el acto se celebró con omisión de un requisito establecido por la ley para el valor del mismo acto. El acto jurídico inexistente en cambio producirá la intervención judicial respecto de un acto inexistente. pero según o en consideración a la calidad o estado de las partes. ya que se celebró con infracción de un requisito o formalidad establecido por la ley para el valor del mismo acto. el acto inexistente no admite conversión. Por lo tanto.. según la especie o naturaleza de ese acto o contrato. La nulidad puede ser absoluta o relativa” Se puede definir genéricamente la nulidad como una sanción que la ley ha establecido para aquellos actos que se celebraron con omisión o infracción de algún requisito establecido por la ley. o bien la calidad o estado de las partes que celebran. con arreglo a nuestro Derecho civil. siempre y cuando cumpla con los requisitos propios de ese otro acto. Como ejemplo. 1681 CC: “Es nulo todo acto o contrato a que falta algunos de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto contrato. el acto nulo. 28 . Art. podemos señalar el Art. Inciso 2º “Fuera de los actos indicados en este artículo. según su especie y la calidad o estado de las partes.

7º La falta total de causa. presenta una serie de rasgos distintivos que permitan diferenciarla de la nulidad relativa. estos casos de inexistencia se sancionan como casos de nulidad absoluta.” Nulidad absoluta Ahora bien. ejemplo: un contrato en que una de las partes prometa pagarle a la otra cierta suma de dinero para matar a alguien. sino que también por las características que presenta frente a la nulidad relativa. ni por un lapso 29 . 1683 CC: “ La nulidad absoluta puede y debe ser declarada por el juez. La regla general es la rescisión como lo deja claro el inciso final del Art. aún sin petición de parte. sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba. en doctrina se sostiene que se deben añadir tres casos que no están expresamente indicados por la ley. 2º En aquellos casos que adolezcan de causa ilícita. 3º Se refiere a aquellos actos en que se omitió algún requisito o formalidad prescrito por la ley para el valor del mismo acto atendiendo o considerando la naturaleza del mismo. en rigor. 6º La falta total de objeto.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Es oportuno advertir que la palabra nulidad en el lenguaje jurídico se suele reservar para hablar de la nulidad absoluta. de la lectura de este Art. pero que resultan de que no existiendo jurídicamente reglamentada la inexistencia en Chile. excepto el que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato. de inexistencia: 5º La falta total de consentimiento. como lo dice el Art. ejemplo: un contrato de compraventa que tuviese por objeto hacer circular libros que contengan láminas o inscripciones obscenas. 1466. Art. en cambio para hablar de la nulidad relativa nos referimos a la rescisión. no puede sanearse por la ratificación de las partes. 1682 podemos obtener una serie de consecuencias: a) Hay una serie de actos expresamente señalados por la ley como casos de nulidad absoluta y estos son: 1º Se encuentran todos aquellos actos que se celebraron con un objeto ilícito. puede asimismo pedirse su declaración por el ministerio público en el interés de la moral y la ley. cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato: puede alegarse por todo el que tenga interés en ello. y así lo indica nuestro CC. 4º Habrá nulidad absoluta en aquellos actos celebrados por personas absolutamente incapaces No obstante lo señalado en el CC. 1682 CC: “Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa y da derecho a la rescisión del acto o contrato. y por ende hay que agregar tres casos que son. no sólo por los casos que resulta aplicable. Características de la nulidad absoluta: La nulidad absoluta.

y actúa muy excepcionalmente en causas civiles. 2º Puede ser alegada por todo aquél que demuestre tener interés en ello: es decir. sólo si han transcurrido diez años. puede pedirlo la persona que se sienta afectada. más bien actúa en asuntos criminales. pero no en consideración a su naturaleza o especie. 4º Estos actos no pueden ser saneados por la ratificación expresa ni tácita de las partes 5º Podrá sanearse el acto de la nulidad absoluta. puede intervenir en casos con la finalidad de proteger a la ley o a la moral. Se llama también a la nulidad relativa “rescisión”. siempre y cuando el relativamente incapaz de ejercicio haya 5 Existe no obstante un cuarto vicio que es la lesión. . De esta definición se obtienen las siguientes características respecto a la nulidad absoluta: 1º La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez. y esta persona puede ser cualquiera. El hecho de que un juez de oficio y sin petición de parte declare la nulidad se explica por la gravedad de la cuestión comprometida. Nulidad relativa De acuerdo a la dogmática civil chilena. no obstante. sino cuando ese requisito es exigido para el valor del mismo acto por consideración al estado o calidad de las personas que lo ejecutan o celebran.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 30 de tiempo que no pase de diez años”. fuerza y dolo) en la celebración del acto o contrato5 2º Cuando se trata de actos jurídicos celebrados por personas relativamente incapaces de ejercicio. pero este será materia de la cátedra de Derecho civil. 3º La intervención del ministerio público: ésta entidad que representa los intereses de la comunidad. sino siempre a petición o pedimento de parte. la nulidad relativa es una sanción que ha de recaer sobre un acto jurídico imperfecto que se celebró con omisión o infracción de algún requisito o formalidad que la ley estableció para la validez del mismo acto. que es el plazo general por el cual el ordenamiento jurídico chileno entiende que las situaciones jurídicas se consolidan. jamás intervienen de oficio. desde la fecha en que se celebró el acto o contrato. Los jueces como regla general. Casos en que la nulidad relativa procede: 1º Cuando existió vicio en el consentimiento (error. a menos de que se trate de la persona que sabía del vicio que invalidaba el acto.

1684 del CC: “La nulidad relativa no puede ser declarada por el juez sino a pedimento de parte. 1682 “ Cualquiera otra especie de vicio produce nulidad relativa. y da derecho a la rescisión del acto o contrato”. hombres mayores de 14 y menores de 18 y el disipador bajo interdicción. 3º Finalmente la fórmula genérica. como dice el Art. alguien tendrá que solicitar. ¿Que caracteres presenta la nulidad absoluta frente a la nulidad relativa? Estos caracteres se pueden obtener del Art. y esto convierte a la nulidad relativa en la regla general. a contar de la celebración del acto. pero la acción de rescisión tiene un plazo de prescripción extintiva notablemente menor al plazo de prescripción de la nulidad absoluta: mientras ésta es de diez años. por las formas que establece la ley procesal. la nulidad relativa no puede ser declarada de oficio por el juez. como dice el inciso final del Art. o bien como dice el CC por sus herederos o cesionarios. sólo podrá obrar por petición de parte. y puede sanearse por el lapso del tiempo o por la ratificación de las partes”. la rescisión es sólo de cuatro años. ni puede pedirse su declaración por el ministerio público en el sólo interés de la ley. 2º La nulidad relativa tiene un número de legitimados a la acción. y la ley lo indica en cada caso. atendiendo a la calidad o estado de las partes que lo ejecutan o celebran. al tribunal competente que se declare nulo un acto jurídico. como dice el art. Por consiguiente. 1691 inciso 1º: “El plazo para pedir la rescisión durará cuatro años”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta actuado sin que en el acto se cumpliera la formalidad habilitante correspondiente ¿Quienes son relativamente incapaces de ejercicio? Los menores adultos entendiendo por tales como: Mujeres menores de 18 y mayores de 12 años. respecto de los correspondientes actos jurídicos. 4º La nulidad relativa puede sanearse por la voluntad de las partes. es decir. ni puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio la han establecido las leyes o por sus herederos o cesionarios. es decir. la nulidad relativa frente a la nulidad absoluta presenta las siguientes características: 1º Con la nulidad relativa se vuelve a la regla general en materia civil sobre la intervención de los magistrados de justicia en los procesos civiles: en otras palabras. 1684 “ Y puede sanearse por el lapso de tiempo y por la ratificación de las 31 . Cualquier infracción u omisión de cualquier formalidad exigida para el valor del mismo acto. 3º La nulidad relativa puede sanearse por el transcurso del tiempo. hay un número de sujetos legitimados para entablar la acción más reducido que el de los sujetos legitimados para entablar una acción de nulidad absoluta: puede ser la alegada exclusivamente por aquellas personas en cuyo favor la ha establecido la ley.

da a las partes derecho a ser restituidas al mismo estado en que se hallaría si no hubiese existido el acto o contrato nulo. eliminan el vicio que provocó la nulidad relativa. En tanto. se sanea.por ejemplo al cumplir voluntariamente las obligaciones contraídas o bien señalándolo expresamente. Hay que hacer dos aclaraciones: 1. 32 . se allanara voluntariamente a ejecutar las obligaciones que contrajo. de los derechos subjetivos que tenía que generar.. al ratificarse expresa o tácitamente el acto. si no emanan de la parte o partes que tienen derecho a alegar la nulidad”. que adolecería de nulidad relativa. 338.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta partes”. sea relativa. Efectos de la nulidad En cuanto a sus efectos la nulidad . y le da derecho por esa declaración a las partes a ser restituidas al acto jurídico en que se encontraban al momento de celebrar el mismo acto. 1696 CC señala que “Ni la ratificación expresa ni la tácita serán válidas. porque en el fondo ese contrato me está bien. una vez declarada judicialmente. Art. 4º No puede la nulidad relativa solicitarla el Ministerio público a diferencia de lo ya expuesto de la nulidad absoluta. 1693 del CC señala que “La ratificación necesaria para sanear la nulidad cuando el vicio del contrato es susceptible de este remedio puede ser expresa o tácita”. esa parte que ha sufrido el vicio tiene a su disposición la posibilidad de solicitar que se declare nulo. cit. el Art.La sentencia que declara la nulidad debe tener la autoridad de cosa juzgada: 6 Alessandri. pero.. 1697 del CC establece que “No vale la ratificación expresa o tácita del que no es capaz de contratar”. Pues bien. expresamente en el acto mismo. y no es otra cosa que la renuncia del derecho de pedir la nulidad. Finalmente el Art. 1695 del CC dice que “la ratificación tácita es la ejecución voluntaria de la obligación contratada”.el acto. Ratificar significa para estos casos “la confirmación del acto nulo relativamente. pues bien. y el Art. a través de la ratificación. o extinguir de suerte que cesan las obligaciones y derechos correspondientes que de él emanan. pág. en el sentido de que el acto queda privado de sus consecuencias jurídicas propias. produce los mismos efectos.”6 El Art. supongamos que a pesar de haber padecido de fuerza. ejemplo: Si en un contrato una de las partes fue objeto de un vicio del consentimiento vicio que a su vez da lugar a la nulidad relativa. 1687 inciso 1º CC: “La nulidad pronunciada en sentencia que tiene la fuerza de cosa juzgada. es decir. sea absoluta.” De este art. . Interpretando estas disposiciones podemos concluir que las partes. 1694 del CC dispone que “Para que la ratificación expresa sea válida deberá hacerse con las solemnidades a que por la ley está sujeto el acto o contrato que se ratifica”. El Art. o bien modificar. ob. o bien de un modo tácito cumpliendo de forma voluntaria las obligaciones que por el mismo acto han contraído. sin perjuicio de lo prevenido sobre el objeto o causa ilícita. en rigor.. Somarriva y Vodanovic. me conviene.

significa todo esto que la nulidad judicialmente declarada sea relativa o sea absoluta.. La voluntad general de ROSSEAU. la que surge del pacto social. pero se debe fundamentalmente al ius naturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII con HOBBES. en virtud de un objeto o causa ilícita a sabiendas como dice el Art. con su distinción entre contratos consensuales y contratos formales. pues lo hizo a sabiendas de que eso adolecería de objeto y causa ilícita... LOCKE y ROSSEAU el haber destacado en su importancia la autonomía racional del hombre. y lo demás es declaración. 2. opera con efecto retroactivo y por eso es que el CC dice “ Da a las partes derecho de ser restituidas al mismo estado en que se hallarían sino hubiese existido del acto nulo.. como especie de fuente formal del Derecho. La rigidez del formalismo romano contractual. aquél conjunto de materias que están vinculadas al contrato como especie de acto jurídico. 1468. pero. que fue decreciendo con el tiempo. arranca como tal.. En el fondo.BOSQUEJO DE LOS PROBLEMAS FILOSÓFICOS DE LA CONTRATACIÓN (EL PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD Y LA LIBRE CONTRATACIÓN). Se encontraba ya.”. si un sujeto pagó a otro para que matara a un tercero no podrá solicitar la nulidad de ese acto y que le restituya el dinero. desde luego. las partes tienen derecho a reclamarse lo que recíprocamente se dieron. el origen de la teoría de la autonomía de la voluntad y por consiguiente la libertad de contratación. con una salvedad. Advertencia que debe entenderse en el en el siguiente sentido: producida la declaración de nulidad relativa o absoluta de un acto. la que crea las leyes es considerada por esta línea de pensamiento como fuente creadora de Derecho objetivo. y por consiguiente. justamente. porque la nulidad judicialmente declarada opera con efecto retroactivo. cesan ipso facto los derechos y obligaciones que éste generó. en cuanto a que respecto de lo que ha resuelto ya no puede ser reformada.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta para estos efectos significa que la sentencia correspondiente es ya inmutable.. con la filosofía del ius naturalismo racionalista de los siglos XVII y XVIII aunque. de entre ellas se puede destacar dos que son verdaderamente claves y medulares y sin cuya comprensión no se entiende el problema del de la contratación.El art. sin una perfecta conciencia teórica. En el plano de la voluntad general. 1687 inciso 1º hace una advertencia cuando dice: Sin perjuicio de lo prevenido del objeto y causa ilícita”. de la que habló ROSSEAU no es más que un intento por fundamentar el origen del Derecho o por crear o fundamentar el Derecho público 33 . sufrió una ulterior transformación en un sentido de laxitud por obra del Derecho canónico medieval.. pagado. respecto a lo que ya se ha dado. es decir. tanto en el plano individual como de una perspectiva general. derecho a las partes a ser restituidas al estado que se hallaban al momento de celebrarse el acto. 3. La contratación. es decir. son desde el punto de vista ius-filosófico muy variadas y complejas. más o menos presente en el propio Derecho privado romano.

El CC Francés de 1804. La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma. esta escuela de pensamiento vio en la libertad un Derecho natural. ¿Qué quiere decir que el contrato celebrado se convierta en una ley para los contratantes?. por consiguiente. son tan vinculantes como una ley. con el triunfo de esta revolución burguesa. 1545 CC “Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”. y que éste obtenía mediante el ejercicio de su razón. Por influjo de la codificación francesa esta teoría llega a nuestro propio Código civil de mediados de la pasada centuria y aparece la autonomía de la voluntad y la libertad de contratación de un modo más o menos explícito. en el Art. pues el término está empleado la palabra en un sentido figurado. en pleno siglo XVIII coincidía perfectamente desde el punto de vista social que se había consolidado. no significa. pues bien. resulta lógico. es decir. repetido en varios pasajes del Código. la revolución de 1789 en Francia. se consolida a través del vehículo de la codificación. por que la ley lo disponga. y sin 34 . siendo el hombre naturalmente libre. o bien. consagrará el principio de la autonomía de la voluntad y el de libertad de contratación. Tan importante es el principio de la autonomía de la libre contratación. que los contratantes merced a un contrato hayan creado una ley. un derecho anterior y superior al Estado. libertad de contratación. ser libre. un derecho subjetivo. Art. sumado a su autónoma voluntad para crear derecho. desde luego. 3º Que recaiga sobre un objeto lícito. 4º que tenga una causa lícita. 1445 inciso 1º CC: “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: 1º Que sea legalmente capaz. 2º Que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio. La burguesía vive y respira de la voluntad de contratación. sobre la base de un contrato que los sujetos realizan a través del pacto social.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta sobre la base del Derecho privado. las normas jurídicas que se generan se ese contrato. por lo demás. que estaba en pujante ascenso y que iba a provocar la revolución en Francia. es evidente que. que el contrato sólo puede ser invalidado porque las partes que lo celebraron convengan así de acuerdo. que la contratación como tal para ésta escuela de pensamiento tenía que estar dotada de la misma característica. En el plano individual. lo cual. intrínseco a la misma naturaleza racional del hombre. para indicar que celebrado legalmente un contrato en virtud del principio de la autonomía de la voluntad. la libertad de contratación que descansa en ese postulado abstracto de la autonomía de la voluntad. como su lógico corolario. por ejemplo.

no se puede transigir sobre él. es irrenunciable. Este Art. ejemplo: Cuando un individuo reconoce a un hijo como suyo. no obstante. destaca nuevamente el papel de la voluntad como fuente generadora de los actos jurídicos. en esa órbita de normas. y al ser dispositivas pueden ser derogadas por las partes. por cuanto. domina en el ámbito de las relaciones patrimoniales. 1567 CC: “Toda obligación puede extinguirse por una convención en que las partes interesadas. por razones indudablemente de orden público. por ejemplo. a cual fue su voluntad. y en particular. Este principio de la regla fundamental para entender cual es el objeto en la interpretación de los contratos. es decir. merced una declaración de voluntad suya. que se funda en relaciones de matrimonio y de parentesco. Trataremos de adentrarnos un poco más en el alcance que tiene el principio de la autonomía de la voluntad: Este principio supone. conforme al somero panorama histórico que se ha descrito. singularmente las que regulan el Derecho de familia. es decir. o contra el orden público o las buenas costumbres. son normas taxativas. que es aquél derecho que deben ciertas personas a otras para asegurar de un modo más o menos extenso su manutención. a excepción de lo que ocurre con las normas del Derecho de familia. Art. En el ámbito de las relaciones extra-patrimoniales. en y para el acto jurídico particular que estén celebrando. contra normas jurídicas imperativas o prohibitivas. El derecho de alimentos. la regla general respecto de las normas jurídicas que regulan el contrato en nuestro CC son normas dispositivas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta el ministerio o la autorización de otra. Así entendida la autonomía de la voluntad. que los sujetos de Derecho. 35 . de esas que componen el Derecho contractual del Derecho civil chileno. las normas relativas a la nulidad. que estén dotados de capacidad de ejercicio son libres de regular sus relaciones jurídicas sin la intervención de la ley. normas que no pueden ser derogadas por la voluntad de las partes por cuanto son de orden público. es decir. debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. las del derecho extrapatrimonial. Cuando habla este Art. es necesario que consienta en el acto. al decir que para que una persona pueda obligarse a otra. como hijo natural. la regla general es distinta. Art. “de la intención” se refiere a la voluntad de las partes. Sólo un escueto número de normas. y con la única limitación de no atentar contra el acto jurídico que celebra. después no puede revocar el reconocimiento por su propia voluntad. la regla general es que la autonomía de la voluntad es mucho más limitada. no taxativas. en la medida que sean legalmente capaces. 1560 CC: “Conocida claramente la intención de los contratantes. las relativas a la nulidad absoluta. siendo capaces de disponer libremente de los suyo consienten en darla por nula” Como sabemos.

el ser sujeto de Derecho. Sin embargo. los sujetos son libres de rechazar las ofertas de contrato que se les formulen. libres para crear las relaciones y trabar entre si las relaciones jurídicas que estimen más convenientes a sus intereses. en efecto. la libertad de contratación resultaba ser para el pensamiento ius 36 . operadas desde el siglo pasado al presente. 1560 “ Conocida claramente la intención de los contratantes debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. un esclavo carecía de libertad jurídica. la autonomía de la voluntad y la libertad de contratación. fundamenta la libertad jurídica. conforme al Art. como por ejemplo las normas que regulan la sucesión por causa de muerte. que son perfectamente derogables. a la forma que se rige la sucesión intestada. Postulados de la autonomía de la voluntad: 1º Se desprende de lo ya conocido que las partes son. envuelve una serie de problemas de fondo y además han estado sujetas a una serie de cuestiones contingentes que han sido en buena medida. se puede concluir que los sujetos tienen un cierto ámbito de libertad para disponer de sus bienes. ¿ Que es la libertad jurídica?. 4º Finalmente. en otras palabras. ejemplo. un sentido patrimonial. es decir.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta en el propio ámbito de Derecho de familia y en el derecho sucesorio. o sea. pues bien. de que la libertad de contratación. que las partes son libres para atribuir al acto jurídico que celebren los efectos jurídicos que quieran imprimirle y por consiguiente puedan también libremente modificar los efectos o extinguirlos. la autonomía de la voluntad en primer lugar y la libertad de contratación luego. en virtud de la autonomía de la voluntad. por lo tanto. disponer de sus bienes. y cuando un sujeto no otorga testamento es la ley quien indica quien le va a suceder en sus bienes. 3º De la misma autonomía de la voluntad y de la libertad de contratación se desprende. éste al otorgarlo. es decir con arreglo a la voluntad de que ellas se sirvieron. consecuencias de transformaciones sociales y económicas. en cuanto tal. existen normas dispositivas. en sí. cuando un sujeto otorga testamento. automáticamente deroga todas las disposiciones relativas a la sucesión. que comienza con el Código de Napoleón. en virtud del principio de la autonomía de la voluntad. (noción que es muy difícil de aferrar filosóficamente). el contrato mismo tiene que ser interpretado por expresa disposición de las partes. de que la libertad. que es el sentido fundamental del testamento. y la libertad de contratación jurídica.. en cuanto a axiomas que precedieron a la codificación civil contemporánea. por cuanto no eran considerados personas. no existe la posibilidad de compeler a un individuo para que contrate. 2º En congruencia con lo anterior. suponen la idea russoneana. procediendo siempre de común acuerdo.

por ejemplo. en la necesidad experimentada por el Estado alemán. tanto que. como la que sirvió en 1929 en E. como ocurre con el contrato de trabajo y el contrato de arrendamiento.. han sido y son objeto de regulación por las leyes de diversos Estados: los contratos que indudablemente tienen una mayor repercusión social. 37 . pues basta pensar en el nociones como canon justo. nos muestra una sociedad compuesta por un grupo de propietarios y otro grupo de no propietarios.A. Es evidente.U. ni ahora. su forma de enfrentar una relación contractual es substancialmente desigual. de dominación de determinados sectores de la sociedad. ni a fines del S. ROSSEAU pensaba en el fondo en una sociedad de pequeños burgueses. por cuanto en efecto. más allá de la cual no se puede pactar para el arrendamiento de predios urbanos. la libertad de contratación se convirtió. Sin embargo las cosas no estaban así. y en otros muchos países del mundo. por ejemplo. RADBRUCH calificó esa situación vivida en ese periodo. (D. pero esa libertad de contratación. como una de servidumbre social contractual. una renta máxima. y así han sugerido. cada uno de los cuales. unido esto a la consolidación del régimen capitalista de producción de bienes y distribución de los mismos. la estructura económica y social del mundo contemporáneo. y más o menos equivalentes en cuanto a su riqueza. respecto de los demás se encontraba equiparado en cuanto a la propiedad. Entonces esto se tradujo en que se convirtió este principio en un instrumento. en verdad de una relativa solidez. son los que mejor reflejan esta realidad. económicamente hablando. Piénsese. Ha adquirido mayor extensión en nuestro siglo el concepto de orden público y por ende que los derechos contenidos en cada contrato. durante el siglo XIX durante la segunda revolución industrial como la libertad de imposición de los intereses de los más poderosos. sobre los más débiles.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta naturalista de fines del siglo XVIII la primera expresión de la libertad jurídica. después del término de la primera guerra. aún sin tener que suscribir ni tener que adherir en el fondo ninguna tesis marxista.U. Una buena demostración de lo anterior es que durante el siglo pasado fuimos testigos de cómo el propio Estado ha tenido que intervenir en las crisis experimentadas por el capitalismo como forma de producir y distribuir la riqueza. tenía una base. la idea de la lesión enorme en el Derecho civil y la misma teoría de la imprevisión también dentro del Derecho civil. XVIII. pues en rigor. con diferencias más o menos acusadas. o sea los derechos subjetivos contenidos en determinados contratos. de intervenir decididamente en la economía para atacar una inflación verdaderamente incontenible. que cuando hay ciertos sujetos dentro de la sociedad que son propietarios de los medios de producción y otros no. ya que el Estado se ha comenzado a interesar por controlar de alguna manera el equilibrio de las partes en la celebración de los contratos. de hecho.E. N° 1) En segundo lugar. lo anterior ha provocado también limitaciones al principio de autonomía de la voluntad. que descansa en la noción general de libertad de ROSSEAU. o el carácter irrenunciable de los derechos conferidos por las leyes laborales a favor del trabajador. en el fondo.

esto se puede aplicar a todo sujeto jurídico colectivo. y en particular. los derechos y obligaciones de sus miembros. una sociedad mercantil. para regir su organización. si el ordenamiento jurídico le reconoció la condición de sujeto de derecho. que estas normas jurídicas que el sujeto jurídico colectivo se da. obligatorias ciertas formas de contratación.. posible y determinada que perseguía. son también normas jurídicas aunque el ámbito de validez de esas normas sea muy circunscrito. también de una sociedad que persigue fines de lucro. y que se le reconoció o concedió para que pudiera lograr. conforme a sus propios estatutos. lo que en otras palabras quiere decir. todos ellos. las personas jurídicas o sujetos colectivos. y en definitiva el fundamento de validez de los actos corporativos se puede hallar en el hecho de que si el ordenamiento jurídico le reconoció o concedió la calidad de sujeto de derecho a ese ente ficticio. estas normas que se dan a si mismos los sujetos jurídicos colectivos. no obstante. merced del esfuerzo mancomunado de sus miembros. crea las normas jurídicas que componen el derecho corporativo.esto es. son de carácter general. es 38 . pues bien. y esto por la sencilla razón de que las normas que dicten los sujetos jurídicos colectivos se aplican sólo a sus miembros y resultan vinculantes y obligatorias. las corporaciones y fundaciones . a) Concepto: Acto corporativo es aquél en virtud del cual un sujeto jurídico colectivo. especialmente las corporaciones y fundaciones. y éste es el origen de los contratos colectivos y forzosos. son sujetos de derecho.EL ACTO CORPORATIVO: Recordemos. están autorizados. y muy particularmente los derechos y obligaciones que han de pesar sobre los asociados o miembros de la corporación. piénsese en la contratación obligatoria de seguros para accidentes de tránsito. sujetos jurídicos colectivos de derecho privado que no persiguen fines de lucro. la finalidad colectiva. que los sujetos jurídicos colectivos o personas jurídicas como las llama el Código civil. pero la generalidad de estas normas es menor que la generalidad de las normas legales o consuetudinarias. pues bien. para dictar sus propias normas internas. terminando ya el estudio de los actos jurídicos. con el objeto de que esas normas regulen la organización del sujeto jurídico colectivo. Ahora bien. su actividad. lícita..Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Se han vuelto asimismo. su funcionamiento. o el seguro obligatorio contra incendios en los bienes inmuebles. es decir. 4. como por ejemplo. ya que ellas resultan obligatorias sólo para los miembros del respectivo sujeto colectivo. aquellas normas creadas con la intención de regular la organización interna y los derechos de sus miembros. Se llama derecho corporativo a estas normas jurídicas que los sujetos jurídicos colectivos crean. b) Naturaleza: El fundamento de validez de las normas que componen el derecho corporativo.

colectivas que persigue. por cuanto. hallan estado de acuerdo o no. esas personas que no tuvieron 39 . en el fondo libremente están creando las normas jurídicas. que generen normas jurídicas en un cierto sentido generales e impersonales. aquellos que son creados que realizan y que generan sujeto de derecho corporativo. por cuanto la heteronomía está aquí ausente. modificándolas. cuanto el acto corporativo presentan en el fondo. esto es fuentes formales del derecho. ámbito dentro del cual ese sujeto puede crear normas que resultarán obligatorias para sus asociados. de los miembros del sujeto jurídico colectivo. que dentro de un restringido ámbito regularán su obrar. la presencia de uno o más sujetos de derecho individualmente considerados. que pueda dictar sus propias normas jurídicas. en cambio. le reconoce el ordenamiento jurídico un ámbito jurídico particular. requiere del consentimiento de las partes que lo ejecuten o acuerden y sólo en virtud de ese consentimiento el acto jurídico producirá efectos jurídicos obligatorios para las partes. y sobre él que ha llamado especialmente la atención el profesor Agustín SQUELLA. esa normas. y esto explica que a través de un acto jurídico se generen. tras los cuales no es posible verificar la presencia de una autoridad. normas que están subordinadas al buen funcionamiento de ese ente y lograr las finalidades comunes. en la terminología de KELSEN. Los efectos: jurídicos del acto se circunscriben en el acto jurídico. e incluso resultan vinculante a personas del todo extrañas a la institución. a todos los miembros de la institución. pero con el mismo espíritu. no obstante la norma jurídica creada. pero que desean incorporarse al ente. que tiene la calidad ahora de sujeto de derecho. de los miembros o asociados del sujeto jurídico colectivo. métodos o procedimientos de creación de normas jurídicas. “ Normas particularizadas o individualizadas”. en cambio los actos corporativos.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta natural que el propio ordenamiento jurídico le permita a ese ente ficticio. se observa que la idea de consentimiento es más relativa que la del acto jurídico. si bien se forman mediante el acuerdo de voluntades. puede calificarse como “ Métodos autónomos de normas jurídicas. Diferencias: No ha de confundírsele. es decir. en cambio en los actos corporativos. sino. en realidad. y por lo mismo ya se trate de uno o de varios sujetos de derecho. el profesor SQUELLA llama a estas dos fuentes formales del derecho “ Métodos democráticos de creación de normas jurídicas”. sin excepción. por lo mismo. de persona. será obligatoria para todos los miembros de la corporación. van a afectar. que son los que . de los miembros o asociados del sujeto jurídico colectivo. c) Acto corporativo y acto legislativo: Se refiere que la generalidad del acto corporativo es más reducido que la generalidad de la ley propiamente tal d) Acto corporativo y acto jurídico: Podríamos trazar un paralelo entre los actos jurídicos y los actos corporativos: Igualdades: un rasgo en común presentan. no por la unanimidad de pareceres. indudablemente. con el acto correspondiente. si bien se forman mediante el acuerdo de voluntades. obligatorias sólo para los miembros que forman parte de ese sujeto jurídico colectivo. es que tanto el acto jurídico. sólo a las partes que lo han acordado. el acto jurídico para formarse como tal. y generar normas. lo que matizando y parafraseando ligeramente sus palabras. sino por la mayoría de los miembros del sujeto jurídico colectivo.

desean ser admitidas por el directorio a la institución. esas normas serán obligatorias para ellos si son incorporados. porque no formaban parte de la corporación. en lo sucesivo. tanto es así que no se les admitirá si ellos no prometen respetarlas. 40 . pero que después.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ninguna intervención de esas normas de derecho corporativo.

Editorial Jurídica de Chile. Antonio. 53 y siguientes. Manual de Introducción al Derecho partes preliminar y general. Carlos. p. Derecho civil parte general. Introducción al Derecho. 2005. 2001.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 41 Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. p. Santiago. . 299 y siguientes N° 2: VODANOVIC HAKLICKA. Agustín. N° 3: DUCCI CLARO. Editorial jurídica de Chile. II Editorial Conosur. p. Santiago. 257 y siguientes. vol.

energía eléctrica) y restricciones administrativas en materia de precios. de nacionalidad chilena. quienes acreditaron sus identidades con sus respectivas cédulas de identidad y mediante el presente instrumento manifiestan que vienen en celebrar el siguiente contrato de compraventa. domiciliada en calle Anker Nielsen número mil ochocientos cuarenta y ocho de la ciudad de Iquique. con domicilio en…………. 1996. comparecen ante mí Notario Público . obligaciones de contratar dimanantes de situaciones de monopolio o en relación con bienes de consumo necesario (v. Fundamentos del Derecho civil patrimonial. Antofagasta. suma que el comprador declara haber pagado al vendedor. SEGUNDO. De esta suerte. casa cuatro. y que la vendedora declara haber recibido íntegramente. Esta restricción se produce de varias maneras. a diecisiete de febrero de dos mil ocho.. estudiante.). la economía planificada.Notaria de ……. "el comprador". Madrid. en la cual la producción y la distribución de bienes y de servicios se ajusta a las directrices del plan y al plan mismo y cabe. al contado y en dinero efectivo con anterioridad a esta fecha. DÍEZ PICAZO. etc. 46. casada. p. etc”. : doña JAZMINE ARAYA GUERRA. en primer lugar. de cupos sobre el suministro de mercancías.: agua potable. gr. mejor distribución de la renta. domiciliada en Avenida Las Palmeras número cuarenta y cinco. Civitas. doña JAZMINE ARAYA GUERRA mayor de edad y doña MARIA CAROLINA VERGARA BLANCO de 11 años. Titular de la …. contratos con un contenido imperativamente determinado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 42 Documentos de apoyo N° 1 “Sin embargo. cédula nacional de identidad número siete millones ciento sesenta y nueve mil trescientos sesenta y tres guión cinco. año dos mil cinco. vol. N°2 “COMPRAVENTA JAZMINE ARAYA GUERRA A MARIA CAROLINA VERGARA BLANCO En Antofagasta. en segundo lugar. cédula nacional de identidad número siete millones ciento sesenta y nueve mil trescientos sesenta y cuatro guión tres en adelante. El vendedor es propietario del automóvil marca NISSAN modelo YARIS placa patente número vh guión treinta y tres noventa. en adelante. y doña MARIA CAROLINA VERGARA BLANCO. contratos dictados por autoridades administrativas. en el cual el Estado interviene en la actividad económica con el fin de corregir anomalías o de alcanzar determinados fines (mayor productividad. Luis.. El precio de la compraventa vehículo se estipula en la suma de tres millones de pesos. también en este punto una concepción del derecho ha tenido que ir introduciendo evidentes restricciones a la libertad económica y en particular a la libertad de contratación. I. "el vendedor". Cabe. PRIMERO. blanco. en conformidad a la . de nacionalidad chilena. en su totalidad. un sistema de economía intervenida o de economía dirigida. labores de casa. aparecen contratos forzosos.. TERCERO: El vendedor se hace responsable del saneamiento.

firman …” . Los derechos de inscripción. subinscripciones y anotaciones que sean procedentes en los Registros pertinentes El otorgamiento de esta facultad es irrevocable. por mitades iguales. SEXTO: Se faculta. y subsistirá no obstante sobrevenga la muerte o incapacidad de cualquiera de los contratantes o de todos ellos. En comprobante. CUARTO: Los derechos notariales por el otorgamiento del presente contrato serán de cargo de ambas partes. las partes fijan su domicilio en la ciudad de Antofagasta y se someten a la jurisdicción de sus Tribunales de Justicia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 43 ley. al portador de copia autorizada de la presente escritura. para requerir y firmar las inscripciones. QUINTO: Para los efectos de este contrato. serán de cargo de la parte compradora.

en relación a sus elementos de existencia o validez. Contrato de mutuo: Contrato de comodato: Condición resolutoria tácita: Nulidad de Derecho público: Nulidad del matrimonio: Nulidad procesal: Acción reivindicatoria: 2-. 3-. Hipoteca: Arrendamiento bien raíz: Mandato judicial: Contrato de transporte: 4-. . Traiga un estatuto de una corporación cualquiera a clases y distinga las distintas cláusulas que permitirían a dicha persona jurídica crear actos corporativos. 1-. Distinga dentro de que clasificación de los actos jurídicos puede Ud.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 44 ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION X. Distinga haciendo un paralelo entre las semejanzas y diferencias entre la nulidad absoluta y relativa de acuerdo a los distintos artículos que la regulan en el Código Civil.Realice un glosario de los conceptos que encuentre en el capítulo buscando la información en textos de doctrina o enciclopedias jurídicas o textos legales (citar la fuente). ubicar los siguientes contratos. Lea el Documento de apoyo N° 2 e indique si éste presenta algún problema relativo a la estructura del acto jurídico. 5-.

Leer sobre el particular a RIVACOBA y RIVACOBA. y de lo que se denominaba principios generales de la legislación.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta LECCION NOVENA: LA DOCTRINA. o quedaban subordinadas a la ley. ya que la ley no puede resolver todos los casos imaginables y además. Con el tiempo y a causa del enorme influjo que ejerció sobre la ciencia del Derecho la escuela de la exégesis. sistemático y coherente que subordinará todo el Derecho en sí. sobre la plenitud hermética del ordenamiento jurídico.LOS DENOMINADOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. 1 .. ahora. que trabajó sobre el Código civil napoleónico. y todas las otras fuentes eran vistas con reservas. Esto consistía en que la ley no podía y de hecho no poseía lagunas de ningún tipo. N°1) a) Concepto y generalidades. no existían materias no reguladas por la ley. esta estaba provista de un mecanismo que le permite regular jurídicamente casos que no aparecen regulados. Partiremos dando una noción de la plenitud hermética de la ley y luego. a la vez podían llenarse a partir de la misma ley. Edeval. si se presentaban conductas humanas o supuestos de hecho no regulados por una ley. porque el Derecho no se agota en el Derecho legal. gozaría de lo que después se denominó plenitud hermética. noción que pronto se reveló equivocada. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LA EQUIDAD.LA DOCTRINA.. se hizo común la convicción de que la fuente formal del Derecho era la ley. El concepto de los principios generales del Derecho que obtengamos va a depender de la posición que entendamos pertinente. ya que pudiendo tener éstas lagunas. mediante la analogía. Durante el Siglo XIX en la dogmática jurídica predominó la idea sobre la plenitud hermética de la ley . más que el de recoger de una vez y para siempre toda una rama del Derecho en un cuerpo orgánico. 1. Manuel. Si la única fuente formal del Derecho es la ley. (B. “División y fuentes del Derecho positivo”. 2. Valparaíso. y que las restantes fuentes formales del Derecho.B. páginas 89 a 94. Por ello entonces se hablaba de la plenitud hermética de la ley. popularizó la idea de que la única fuente formal del Derecho eran las leyes contenidas en ese código. o no se les asignaba valor alguno. No otro sentido podrá tener entonces la codificación napoleónica. 1968. La escuela de la exégesis. era natural que se llegara a la siguiente conclusión: “Todo el Derecho está en la ley” y éste. es decir.

decir “no puedo resolver. responde a la obligatoriedad del juez de resolver aún cuando falte una ley sobre el punto. para caer en una suerte de ilusión frustrada. Es como si le dijera “mire. El principio de la inexcusabilidad de los tribunales. 1º inciso 2º declaran que. porque si lo hiciera. Como tercer punto se señala que el Derecho tiene una suerte de horror vacui. parecía contener lagunas. En cambio el juez no puede frente a un caso concreto que aparentemente no tiene solución legal. cuya finalidad es regular el comportamiento humano y poseyendo un carácter eminentemente práctico. ni aún por falta de ley que resuelva el asunto sometido a su consideración. cada vez que se encuentra frente a un problema de su objeto cognoscitivo del que no puede dar respuesta científica. sino que el propio ordenamiento jurídico coloca frente a él elementos que le permitirán resolver el caso concreto de que se trata. porque entran a intervenir únicamente cuando la ley no resuelve un caso concreto. Estas fuentes son los Principios generales del Derecho y la equidad 2 . Hay una diferencia entre el trabajo de un doctor de las ciencias naturales o abstractas y el del juez: mientras quien cultiva una ciencia natural o abstracta. no hay ley que regule esto”: su obligación es darle solución a un conflicto concreto. Mientras el CC de Napoleón.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Una mejor noción pasó a circular en la ciencia jurídica por obra especialmente de la jurisprudencia de conceptos: la plenitud hermética del ordenamiento jurídico. pero puede echar mano de fuentes formales supletorias o mediatas del Derecho”. por lo que el propio orden jurídico tiene que colmar aquellas lagunas que la ley adolece. al mismo tiempo el Derecho Francés contenía una norma que obligaba a los jueces a resolver las contiendas jurídicas sometidas a su decisión. horror al vacío. Esto llevaba a una contradicción insalvable. reclamada la intervención de un juez en forma legal. Nuestra constitución en el Art. y en negocios de su competencia. porque solo operan si la ley lo permite y supletorias. Mediatas. el Derecho perdería el carácter de ordenamiento regulador de conductas. no hay ley aquí. sino que debe resolver situaciones prácticas y no debe dejar de resolverlas. aún cuando faltara una ley sobre el punto. Giorgio DEL VECCHIO sobre el principio de inexcusabilidad se manifiesta de la siguiente forma: siendo el Derecho un conjunto de normas. el juez no se encuentra en trance de resolver problemas teóricos. Afortunadamente el juez no queda frente a este tipo de situaciones. su tarea acaba allí. a menos que no quiera caer en formular simples suposiciones. 73 y nuestro Código orgánico de tribunales en su Art. la ley tiene lagunas y el que no debe tenerlas es el ordenamiento jurídico. la que supone que no todo el Derecho se agota en la ley y por consiguiente. no podrá negarse a ejercer su ministerio.

los cuales debían llenarse con los principios que emanan de la propia ley. Con el tiempo. Se comienza por primera vez a hablar de los principios generales del Derecho en el Art. Los Principios generales del Derecho han aparecido como un recurso que la ley le entrega al juez modestamente en el Derecho comparado. Existen variadas posiciones acerca de la naturaleza de estos principios que son. Por influjo del CC italiano se comenzó a incorporar la idea de los principios generales del Derecho en otros Códigos: así por ejemplo. argentino. El concepto de los principios generales del Derecho que obtengamos va a depender de la posición pertinente: 3 . y de ahí que nuestro CC las llame espíritu general de la legislación. así recién se comienza a visualizar la plenitud hermética del ordenamiento jurídico. pero reconociendo que esta ley tenía vacíos. 33 del CC Italiano en 1865. para luego repetirse la fórmula en el Art. Durante el siglo pasado cuando surgen los principios generales del Derecho esta idea era vista de otra manera.15 del estatuto Albertino en 1838 en Italia.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta b) Su moderna aparición y principales textos legales a que ellos aluden. se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural”. en su Art. c) doctrinas más importantes acerca de su naturaleza (posición romanista. en teoría. 24: “En los casos que no pudiere aplicarse las reglas de interpretación precedentes. Después pasó a denominarse “principios generales del Derecho del ordenamiento jurídico del Estado” en el actual CC italiano de 1942. portugués e incluso en el Art. fuentes supletorias y métodos de investigación del Derecho. ius naturalista y positivista). se llegó a admitir que no es la ley la única fuente formal del Derecho. a diferencia de la equidad. En cuanto a su origen. 38 de la Corte internacional de justicia que habla de los principios generales del Derecho reconocidos por las naciones civilizadas. en el CC español. constituye una noción moderna y contemporánea. sobre la cual se tiene una noción antigua formulada por ARISTOTELES. habiendo otras fuentes que sirven para colmar las lagunas a propósito de los requerimientos de toda sentencia judicial que establece que el juez debe indicar las disposiciones legales. Esta idea está en consonancia con un legislador omnipotente que veía la ley como la única fuente formal del Derecho. o en su defecto los principios de la equidad en que se funda el fallo.

“El pensamiento queda exento de penas”. Los más citados son los siguientes: “A lo imposible nadie está obligado”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 1º Posición Romanista: Es la más antigua y sostiene que en todos los países cuyo ordenamiento jurídico ha sido influenciado por el Derecho romano considerado una suerte de razón natural por lo lógico de sus solucionesexistía una tradición fundada en el sentimiento de la función que el Derecho ocupa dentro de la comunidad. El Derecho natural es el fundamento de esas máximas y. 2º Posición ius naturalista: es una concepción acerca de los principios generales del Derecho que va de la mano y no se comprende sin una actitud o profesión de fe en el Derecho natural como un ordenamiento anterior y trascendente al Derecho positivo. En esta posición los principios generales del Derecho serían aquellas máximas que la razón humana deduce de la naturaleza de las cosas y de sus mutuas relaciones. “De lo insignificante no se cuida el pretor”. “Los pactos deben ser cumplidos”. “Los pactos se cumplen en cuanto no se alteren las condiciones en que se pactaron”. el Derecho común tuvo en Alemania un carácter de fuente supletoria y en varios Derechos civiles europeos. LEGAZ Y LACAMBRA ha señalado que esta identificación tiene un valor meramente histórico y que no puede tomarse en serio. DE CASTRO señala que constituyen solo recursos pedagógicos y dan cobertura a la pereza del pensar jurídico. por cuanto los principios generales del Derecho no podían reducirse a esos simples brocardos. señalando que cuando la ley se remite a estos principios generales del Derecho se remite. de su organización. Hasta el siglo XIX. DEL VECCHIO señala los siguientes principios generales del Derecho: 1º “Noción de personalidad”: quiere decir que todos los seres humanos son 4 . Esto de los adagios ha sido sumamente criticado. “De lo interior no se cuida el pretor”. los que representarían los principios generales del Derecho. al Derecho natural y a las máximas que la razón humana deduce de la naturaleza de las cosas y de sus mutuas relaciones. el fundamento de todo el Derecho positivo. No puede negarse que el Derecho común sirvió de vehículo al Derecho romano en muchos países europeos y americanos. DEL VECCHIO defendió una de las concepciones ius naturalistas acerca de estos principios. al mismo tiempo. de su estructura y también de sus fuentes jurídicas y de su aplicación. La larga vida del Derecho romano trajo consigo un influjo permanente que se condensaría en una serie de adagios llamados también brocardos. en el fondo.

no están fuera del Derecho positivo. CARNULETTI: Para explicar de mejor forma lo señalado por COVIELLO señala.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta personas. y pueden todavía ser algunos de los señalados por el Derecho natural. que a partir de las diferentes soluciones que van dando las normas jurídicas extraen mediante una inducción los principios. DEL VECCHIO a nuestro parecer incurre en un error. señalando que los principios generales del Derecho tienen su base en el Derecho natural. principios que no se encuentran escritos en ninguna ley. agrega. estos principios. no pueden ser considerados. pero que son los presupuestos lógicos e indispensables de las mismas normas. Los principios generales del Derecho. por cuanto la concepción positivista no dice que tratará de obtener principios universales del Derecho. Agrega que estos principios pueden coincidir con principios del Derecho romano admitidos universalmente por la doctrina. ya que no serían aplicables a todo el orden jurídico vigente sobre la tierra: al obtenerse inductivamente de Derechos positivos concretos. tienen valor no por eso. recurren al método inductivo. Para obtener estos principios generales del Derecho. cuantos ordenamientos jurídicos concretos les hayan servido de base para obtenerlos. pero deben también estar incorporados al Derecho positivo. aunque coincidan con otros ordenamientos. todos los seres humanos son entes capaces de tener derechos y obligaciones y al mismo tiempo de ser dignos. en otras palabras. que los principios generales del Derecho. COVIELLO: explica que los principios generales del Derecho no pueden ser otros que los principios fundamentales de la legislación positiva. LEGAZ Y LACAMBRA: hace suyo un naturalismo moderado. 3º “Aquél que debe soportar las pérdidas debe beneficiarse también de las utilidades y ganancias”. recurren al método deductivo para obtener los mencionados principios. 5º “Nadie puede transferir a otro más derechos de los que tiene”. señala. como el alcohol está dentro del vino: son el espíritu de la legislación. habría tantos principios generales del Derecho. por cuanto de otra manera. 4º “Está reñido con el Derecho el enriquecerse ilícitamente”. no son algo que exorbite al Derecho positivo. al paso que los secuaces de la concepción ius naturalista. sino dentro de este. que ésta incurría en el error de obtener los principios generales del Derecho de la ley. 3º Posición positivista: Para los positivistas los principios generales del Derecho son principios jurídicos que informan al ordenamiento jurídico positivo como una unidad dotada de coherencia y armonía entre todas sus partes y que carece de contradicciones internas. 5 . los partidarios de la concepción positivista. sino porque han conformado efectivamente el ordenamiento jurídico positivo. y que de estas normas legales pueden ser extraídas mediante el empleo de la inducción. sin embargo. es decir. 2º “Es ilícito disponer de la fuerza”. DEL VECCHIO criticando la posición positivista.

de lo contrario. penalista y filósofo del Derecho alemán de la primera mitad del siglo XX. Un ejemplo de lo expuesto lo señal el Art. para esta concepción los principios generales del Derecho ya no se extraen de las normas jurídicas positivas. sino que lo hacen retrotrayendo el Derecho a su origen cultural. En efecto. Luis JIMENEZ DE ASUA2 y Manuel de RIVACOBA. entendiendo por cultura el cultivo de un interés común humano. y su célebre “Filosofía del Derecho”. es decir. Para esta concepción los principios generales del Derecho son y se identifican con las normas de la cultura reconocidas por el Estado. jamás podrían alumbrar un Derecho positivo. sino que son obtenidas por las normas de la cultura estatalmente reconocidas que conforman un Derecho positivo y se obtendrán deductivamente. Es uno de los principales representantes del neokantismo aplicado a la ciencia del Derecho. Dentro de sus obras de importancia para nuestros estudios podemos citar “Normas jurídicas ynormas de cultura”. su “Tratado de Derecho Penal”. que es una verdadera enciclopedia de los saberes jurídicos penales. sólo al Derecho positivo del cual fueron obtenidos. 4º Posición ius filosófica: No reduce el Derecho a un puro juego de conceptos extraídos sólo de la ley. 2 Luis Jiménez de Asua. sus funciones. Por lo mismo.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 6 sino sólo principios generales del Derecho positivo. autor de una numerosas obras. para MAYER el Derecho es un producto cultural. para convertirse en Derecho. deben ser reconocidas por el Estado. 1 Max Ernst Mayer. junto a Radbrüch y a Mezguer. Ahora bien. y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”. y la situación del hombre que resulta se ese cultivo. de tener Derecho. todo ello matizado con un acento de valor. un conjunto de exigencias imperativas que la sociedad genera en ese desenvolvimiento y objetivación en que consiste la vida cultural. por consiguiente. Esta posición arranca de la filosofía jurídica de MAX ERNST MAYER1 y fue defendida por dos penalistas. Antes de tener normas jurídicas. . la sociedad ha producido normas de cultura. 1545 de nuestro CC que señala que “Todo contrato válidamente celebrado es una ley para los contratantes. para muchos el príncipe de los penalistas españoles del siglo XX. las normas de la cultura. dentro de las cuales destacan como uno de los monumentos a la ciencia penal. d) Los principios generales del Derecho en el ordenamiento jurídico chileno. determinados y aplicables.

1º El CC parte de una concepción vinculada a la plenitud hermética de la ley. y por tanto. los métodos gramatical. puede ocurrir. Art 5º CC “La Corte suprema de justicia y las Cortes de alzada.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta Los principios generales del Derecho en el ordenamiento jurídico chileno cumplen una función modesta: queda restringida únicamente al Derecho privado. se contienen métodos para interpretar las leyes. recurriendo al espíritu de la legislación o a la equidad natural. sino el de “espíritu general de la legislación”. sino que les está dando. se aplicarán con preferencia a las de este código”. Reflexiones con respecto al Art. se entienden aplicables a otras ramas de nuestro Derecho. que esas otras ramas. 19-20-2122 y 23. No ha penetrado. en el Derecho penal chileno. es la propia ley que le dice al juez que deba interpretar la ley. lógico y sistemático. en este Artículo. los principios generales del Derecho en el ordenamiento jurídico chileno. a la época de redacción del CC. la noción de la plenitud hermética del ordenamiento jurídico. la única fuente formal (inmediata) con que opera el Derecho penal chileno. a menos. Esto entonces viene a reafirmar que el modesto valor de los principios generales se extiende a las demás ramas del Derecho chileno. 2º El CC. El Art. aún sirviéndose de estos métodos de interpretación de la ley. y demás especiales. Por lo tanto. por cuanto el Art. apenas. que un juez atendiendo un caso. Sólo será posible servirse de los principios generales del Derecho como un recurso interpretativo. sino como un modesto recurso interpretativo. y no como genuina fuente formal del Derecho. no tienen valor en cuanto a fuente formal. en el mes de 7 . no llegue a su solución. al cual hecha manos cuando han fallado todos los métodos de interpretación. 3º El modesto valor que tienen los principios generales del Derecho. Así. es la ley. Si esto ocurre. Sin embargo. Así lo estipula el Art. el modesto valor de un recurso interpretativo. histórico. 4º de nuestro CC. es decir. del ejército y armada. 24 del CC está inserto entre las disposiciones preliminares. que señala “Las disposiciones contenidas en los códigos de comercio. 24 del CC alude a ellos aunque. Debemos mencionar también que en nuestro CC chileno en los Art. se extiende a otras ramas del Derecho chileno. los principios generales. 24 de nuestro CC. todavía. no con ese nombre. debido a que. Habla del espíritu hermético de la legislación y no del espíritu general del Derecho. no le atribuye a los principios generales del Derecho valor de una genuina fuente formal del Derecho. contengan normas incompatibles con esas disposiciones generales. como ya vimos. operan como un recurso interpretativo y no pueden ser un mecanismo de integración del Derecho. de minería.

N° 2) a) Etimología y generalidades sobre la equidad. La equidad la vamos a estudiar como la justicia que se debe aplicar para un caso concreto y que ha de resolver el magistrado. Art 10º inciso 2º del C. es aplicando normas legales que dispensen para ese caso concreto la solución. juzgarlos y luego hacer ejecutar lo juzgado. hay que considerar que tanto los principios generales del Derecho como la equidad. El estudio de la jurisprudencia nos esclareció que la función jurisdiccional que la Constitución política confiere al Poder Judicial. sin más ni más. como fuentes supletorias del Derecho. la palabra equidad proviene del latín aequitas que significa igualdad. pues se trata de dos fuentes formales mediatas o supletorias. y de los vacíos que noten en ellas”.B.T. la justicia. sólo la adquieren cuando la ley se los atribuye. Sin embargo la etimología de la palabra no debe a conducirnos al error de creer que la equidad es así. Etimológicamente. Ahora bien. No obstante. de estas normas jurídicas aplicables a esta operación se extrae una consecuencia jurídica aplicable para esos hechos. 2º Operan a través de la jurisprudencia. justicia. darán cuenta al presidente de la república de las dudas y dificultades que les haya ocurrido en la inteligencia y aplicación de las leyes. El modo común y obligatorio a través del cual los tribunales de justicia ejercen esta función jurisdiccional. se traduce en que sólo los tribunales de justicia establecidos por la ley son aquellos que están llamados a conocer asuntos jurídicamente relevantes sometidos a su consideración.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta marzo de cada año. “Reclamada la intervención de los tribunales de justicia en forma legal y en negocios de su competencia. en un doble sentido: 1º Ambas carecen de fuerza obligatoria para crear normas jurídicas por sí mismas. 3. operan de un modo mediato. La equidad y los principios generales del Derecho son fuentes formales que poseen algo en común. Es ahora cuando el juez puede echar mano a estas fuentes supletorias. el principio de inexcusabilidad. puede ocurrir que el juez no encuentre una ley aplicable a ese caso concreto porque en el ordenamiento jurídico no exista una ley adecuada para resolver el caso.O. no podrá excusarse de ejercer su ministerio ni aún por falta de ley que resuelva la contienda o asunto que fue sometido a su consideración”. y esto en un doble 8 . a saber. es decir. Ahora bien. el juez ha descubierto entonces una laguna en la ley.-LA EQUIDAD: (B. hemos de recordar que sobre el juez pesa un deber jurídico.

Es un método tras el cual es posible verificar la presencia de una autoridad pública. se seguirían consecuencias notoriamente injustas o inconvenientes. A veces. es decir. no poseen en sí mismas la fuerza vinculante para producirlas. ateniéndose a las particularidades del caso de que se trata. 2º Cuando sí existe una ley aplicable al caso. la equidad se estudia también como un procedimiento de integración del Derecho. porque necesitan de otra fuente formal del Derecho para operar. No crean normas jurídicas. son recursos a los que podrá echar mano el juez en caso de que las fuentes tradicionales fallen. o sea. En aquellos casos en que la ley permitiese el recurso de las mismas. Comentemos esta definición para llegar a los casos en que la equidad opera en general: En la definición se ha dejado constancia de que la equidad es teóricamente un método de creación de normas jurídicas. La equidad puede definirse como un método o procedimiento de creación de normas jurídicas. esto porque los principios generales del Derecho y la equidad. de aplicarse la solución que la ley entrega para ese caso concreto. que opera a través de la jurisprudencia y en casos no regulados por la ley. se revelan manifiestamente injustas o inconvenientes. en general. pero en que. la propia ley le atribuye esa facultad. sino únicamente. SANTO TOMAS DE AQUINO explica de mejor forma este problema y que nos 9 . Sólo adquieren este carácter cuando en un caso que no esté regulado por el Derecho legislado. por cuanto. pero al aplicarse esa solución entregada y las consecuencias que la ley prevé en general para ese caso. b) Concepto jurídico de la equidad como fuente formal del Derecho. Se desprende también que la equidad opera en dos hipótesis: 1º Cuando estamos en presencia de casos no regulados por la legislación. cuando el juez está en presencia de las denominadas lagunas de la ley o vacíos legales. deben operar a través de otra fuente del Derecho que es la jurisprudencia. normas aplicables al caso concreto de que se trate. Esta segunda hipótesis es la que presenta mayores problemas en doctrina. o bien en presencia de casos regulados por la ley. es una fuente formal del Derecho. de lo que se deriva que jamás podrán producir normas generales. representa la idea de los justo que el magistrado se ha formado en relación a ese caso.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta sentido: 1º Su valor como fuente está fijado por la ley. En éste último caso la equidad consiste materialmente en la elaboración por parte del juez de una solución que. casos en que opera. 2º Son fuentes mediatas.

apartándose de la solución legal. ateniéndose a las particularidades. aparece en la filosofía de la Grecia clásica. Ahora bien. se seguirán consecuencias notoriamente injustas e inconvenientes. aporte de la escolástica. Santo Tomás se pregunta lo siguiente: ¿Que ocurre si el objeto depositado era una espada y el depositante es un loco furioso y además el depositario no le entrega al depositante la espada cuando éste se lo pide? Si este asunto llega a conocimiento de los tribunales de justicia. porque de trasladarse a ese caso concreto la solución que la ley prevé. el depositario. ARISTOTELES desarrolló lo que se convertiría en la respuesta más común acerca de la fuente de la equidad.A. (D. en el capitulo X del libro V. representa la idea de lo justo que en relación con el mismo caso se ha formado el magistrado o juez. sino que corrige la injusticia que se cometería en un caso concreto de seguirse las soluciones esquemáticas o genéricas. ni corrige la justicia. al restituirle la espada podría darle este un mal uso”. y la opone radicalmente al hecho prescrito. puede construir una solución distinta fundada en la equidad. N° 1) La idea de la equidad sufre una transformación en el mundo romano. en cuya virtud un sujeto. en este caso el juez. es decir. sancionar al depositario. el juez en principio tendrá que aplicar a ese caso las consecuencias que la ley prevea para la hipótesis en que el depositario no restituya la cosa. por la influencia probable del Estoicismo y de seguro. La primera manifestación de la equidad. el depositante. con la obra de ARISTOTELES. Se llegó a concebir a la equidad como la dulcificación del rigor de la justicia por la misericordia. no se trata de que tenga que determinar que es lo justo. con lo que la noción se desnaturalizó doblemente: 10 . el depositario dirá “yo no le he restituido la espada al depositante porque creí que. Para él la equidad ni sustituye. c) Configuración histórica de la equidad (En ARISTOTELES. lo equitativo no es algo que pueda llamarse diverso de la justicia. De allí que ARISTOTELES compare a la equidad con la regla ocupada por los arquitectos. que se acomoda a la forma de la piedra. deja una cosa suya en manos y en poder de otro. peligros ocultos en la equidad (aequitas cerebrina). siguiendo con ejemplo. Hemos dicho que en general la equidad consiste en la construcción por parte del juzgador de una solución que.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta puede conducir a una mejor comprensión: “El depósito es un contrato. “Etica a Nicómaco”. siendo éste un loco furioso. que la ley prevé. Para el aquiniense. sino que ha de resolver acerca de lo justo. sino que es la justicia misma. del Cristianismo. influencia del estoicismo y del cristianismo. Este último queda obligado a restituir esa cosa cuando el depositante lo solicite”. a saber que. en la Roma clásica. Cuando el juez falla equitativamente. movimiento e ideas contemporáneas con sustento en la equidad).

Así. Se tata de establecer donde ha de encontrar el juez fundamentos para resolver que es lo justo en un caso concreto porque. va a desarrollar estas ideas. así como la idea de la individualización de la pena de VALDÉS en 1867. de base ius naturalista.Porque la solución equitativa no tiene porque significar una solución más dulce o más beneficiosa para las partes en un juicio. en la misma medida en que éste. Para explicar esta solución hay que recordar lo que ARISTOTELES 11 . y por SANTO TOMAS DE AQUINO durante la edad media. por cuanto a esa denominación se debe reservar un valor religioso y moral. En pleno absolutismo político. por lo tanto. en casos particulares. la equidad aparece configurada como un intento de buscar el Derecho en su auténtica significación. Es una solución tradicional. La solución expresa que la fuente del fallo equitativo es el Derecho natural y no otra. lo que la equidad está solicitando es que el juez con entera libertad determine que es lo justo. frente al excesivo arbitrio del que abusaban los jueces del monarca en el antiguo régimen. El siguiente paso se dio durante la baja edad media. 2. se generó en Europa una sensación de temor ante la equidad arbitraria. agregando proposiciones suyas.. hasta fines del siglo pasado. En el pensamiento aristotélico tomista.. en el pensamiento escolástico. construida por ARISTOTELES en el siglo V a. Lo que en verdad nos estamos preguntando es: ¿Cual es la fuente de la equidad? b`) La solución aristotélico-tomista. al punto que configuraría lo que. De allí que desde el S XIX en adelante. puede conducir a soluciones absurdas. la equidad haya sido relegada a un segundo plano. durante el siglo XVI. fue la solución tradicional al problema de la equidad: ésta implica un correctivo del Derecho escrito. Basta pensar en la forma en que se rescata la equidad la escuela del Derecho libre de KANTOROWICZ. concretamente con el pensamiento de Santo TOMAS DE AQUINO. del cual empieza a salir con los nuevos movimientos contemporáneos.Porque la misericordia no tiene nada que ver con los valores jurídicos. puede hasta representar una solución más rigurosa.C. y le pedían a Dios que los librase de la equidad del parlamento. El problema que plantea la equidad es que es muy difícil establecer límites entre lo que es la equidad y lo que es la arbitrariedad judicial. d) El problema de fuente de la equidad: a`) Planteamiento de la cuestión. por el contrario. el pueblo francés le pedía a su rey Francisco I que no los gobernase con la equidad. después de la caída del antiguo régimen. de ninguna manera. el cual con sus comentarios al libro V de la “Etica a Nicómaco”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 1.

es decir. lo justo legal encuentra su causa en la voluntad humana. Asimismo. Lo justo legal. En términos contemporáneos diríamos que lo que él llama justo natural. equivale a lo que hoy se llama Derecho natural. entonces las normas de ese Derecho natural poseen igual peso en todas partes. los hombres escogen gobernarse. Justo legal. que. En efecto. encuentra su causa en la naturaleza y como ésta es la misma para todos los hombres. no tiene en todas partes la misma fuerza y valor. b) El contenido de las normas y principios que componen lo justo natural no está fijado por el hombre.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta entendió por justicia: ”Es justo aquél que sabe distribuir entre él y otros. Justo natural. Por lo mismo. lo mismo que si estuviese distribuyendo entre extraños. está compuesto por una serie de normas y principios que en todas partes tienen la misma fuerza vinculante. Lo justo político. resuelve lo que es justo para ese caso. dotando a lo justo legal de los más variados contenidos que varían por la 12 . hay cosas que son justas por naturaleza y hay otras que son justas por disposición de la ley humana. o sea. para obstaculizar que los hombres se atribuyan más ventajas que las que le corresponden. correspondiéndole a la autoridad política determinar su contenido. esas normas son universales e inmutables. mientras que las segundas conforman lo justo legal. es el hombre quien lo constituye. Normas que no dependen de que el hombre las apruebe o rechace. aquello que es justo entre los hombres libres e iguales. de modo tal que la determinación de lo que es justo y de lo que es injusto no queda librada al juicio aleatorio de los individuos. en principio diferente. Por esto señala. será el juez quien. Lo justo natural. no por el hombre. válidos por sí mismos. Frente a estos dos notas distintivas de lo justo natural. sino que queda entregado a la ley. de forma tal que las primeras conforman lo justo natural. distribuyendo de modo tal que no le toque a uno más que el otro. sino por el Derecho. sino que emana directamente de lo natural y ese contenido se traduce en una serie de principios indemostrables. cuando dos hombres discuten entre sí. o para impedir que soporten más cargas que las que les toquen. luego. y por consiguiente. Agrega ARISTOTELES que las acciones humanas pueden ser justas e injustas. Diferencias entre estos dos ingredientes de lo justo político: a) Lo justo natural. y en cambio lo que él llama justo legal. es justo aquél individuo que no se atribuye más ventajas que aquellas que le corresponden. es la ley a quien le corresponde determinar lo “Justo político”. está compuesto por normas cuyo contenido es. según ARISTOTELES. se divide en: a. es justo quien no toma sobre sí más cargas que aquellas que debe. equivale a lo que hoy se conoce como Derecho positivo. b. es decir. y a las que está obligado cuando la cosa a distribuir no es deseable”.

Esta generalidad y abstracción se traduce en dos consecuencias: 1. entonces el juez debe enderezar lo justo legal. Es imposible. libre. pero en cuanto a la pena que haya de imponerse. la equidad y lo equitativo es lo justo. tiene que determinar lo justo legal. Ejemplo: la norma de Derecho positivo que hace del matar un delito. 2. De ahí surge la equidad. Con esto de buscar la fuente de la equidad en un Derecho natural. o bien de otro. pero sí se da algunas de las circunstancias en que es ilícito el recurso de la equidad. b) Por determinación: la derivación ocurre en todos aquellos casos en que el Derecho positivo. No es. sobre este particular. lo que explica que las normas que conforman lo justo legal no sean inmutables. agrega ARISTOTELES. Ahora bien. o sea. explica que existe una relación entre lo justo legal y lo justo natural. esta será de una cierta naturaleza o de otra. Es imposible que la ley pueda prever de antemano todas las circunstancias que pueden presentarse en su aplicación. para ARISTOTELES el que un sujeto mate a otro. porque el contenido no deriva directamente del Derecho natural. lo que ARISTOTELES nos está diciendo es que. si se medita sobre la cuestión. aplicando la ley. por cuanto. el juez va a tener que recurrir a otro Derecho. cada vez que el juez se enfrenta a una situación en que el Derecho positivo no brinda una solución para el caso determinado. Sin embargo. es indudable concluir que la responsabilidad política o moral del juzgador queda nuevamente a salvo. y que tampoco puede el contenido de lo justo legal ser igual en todo el mundo. existe una máxima del Derecho natural que versa “nadie debe dañarse injustamente”. ni puede hallar el juez la fuente de lo equitativo en sus personales convicciones. asimismo que el hombre pueda establecer leyes sobre ciertas materias. ARISTOTELES. el Derecho natural. siguiendo con el ejemplo anterior. por cuanto el legislador es. que vincula la equidad con el Derecho natural presenta inconvenientes. las leyes que el hombre crea son necesariamente abstractas y generales y van dirigidas a cuantos casos caigan bajo la hipótesis de su previsión. que viene a ser un remedio de esas situaciones y un recurso para el juez. porque a poco. tiene que ser castigado. o bien. Así. Primeramente. por cuanto. sosteniendo. puede normar de un modo. Esta situación. que lo justo legal deriva de lo justo natural y esta derivación tiene lugar de dos maneras: a) Por conclusión: la derivación ocurre cuando el contenido del Derecho positivo resulta ser una aplicación directa de una norma o principio del Derecho natural. uno superior. pero es mejor que lo justo legal. es una norma que deriva del Derecho natural por conclusión. lo equitativo es una derivación de lo justo natural. El Derecho positivo goza de esta facultad. tiene que ser previsto por la ley positiva como un delito. brindándola ésta se revela injusta para un caso concreto. quedaba a salvo porque actuaba de 13 . porque si el legislador hubiese estado presente así lo habría declarado.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta geografía y el tiempo. Para ARISTOTELES. el cual.

Por ejemplo. Con esto se está poniendo al juez en una situación de mayor orfandad que si se le librara a su propia conciencia. En la conciencia valorativa de la comunidad de sujetos de Derecho es donde el juez habrá de encontrar la fuente del fallo equitativo. aún antes de ser reconocidas por el Estado ( antes de ser normas jurídicas). Los fallos de equidad que los jueces excepcionalmente está obligados a formular. En todo caso. estaríamos frente a un problema de arbitrariedad manifiesta. surgen según una construcción valorativa que tiene lugar en su propia conciencia: el juez interpreta en su interior y luego plasma en la sentencia. el juzgador. en el sentido de que la equidad sigue siendo la justicia del caso concreto. sólo debe servirse de ella para encontrar coincidencia con la conciencia valorativa de la comunidad. puede que éste acepte como válida la opción de la mujer de 14 . En la tarea de interpretar. c`) La moderna noción de la conciencia valorativa de la comunidad y de su intérprete. ya que podríamos encontrar jueces con diferente sensibilidad para casos idénticos. El inconveniente más importante. el conjunto de concepciones valorativas o normas de cultura predominantes. es que la solución no resuelve el problema práctico que todo juez enfrenta cuando tiene que dar una solución en equidad. lo entrega a un mundo impreciso. presentes al interior de la comunidad. lo bueno y recomendable. el juez puede servirse de una serie de herramientas adicionales: puede ocupar. no se le pide al juez que él determine que es lo justo. ocurre que las consecuencias que la ley prevé. el juez si hecha mano a su conciencia valorativa. en ese caso serían demasiado severas. sin embargo. vago e incierto. Ahora bien. en los dos casos ya mencionados. lo malo y no recomendable al interior de la sociedad. lo que traería una gran inseguridad jurídica al Derecho. cabe mencionar que existe una gran diferencia valorativa entre la conciencia valorativa de la comunidad y la propia conciencia valorativa del juez. El juez debe caminar con cuidado para no encontrar en su conciencia valorativa la solución. sus propias valoraciones acerca de lo conveniente y justo. no nos salimos del marco conceptual de la equidad. Si fuera la conciencia valorativa del juez la que resuelva. Al llevar ARISTOTELES al juez al Derecho natural. supongamos que estamos frente a un proceso penal. y vigentes y vivas a la época en que el juez debe fallar. además de su propia sensibilidad. normas de cultura que conforman la estructura cultural de esa misma comunidad e indican. por cuanto el Derecho natural lo es. En esta segunda solución acerca del problema de la fuente de la equidad. no se descarta que la conciencia valorativa del juez coincida con la conciencia valorativa de la comunidad. en el que se enjuicia a un sujeto y a una mujer por el delito de aborto.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta acuerdo a la ley. ahora podrá resguardarse en la equidad.

pero a su vez. 19 y siguientes del CC. En el Derecho penal chileno la equidad no puede operar como fuente formal del Derecho y esto porque ésta parte del ordenamiento jurídico chileno se encuentra regida por el principio de legalidad. Existen dos ámbitos dentro del proceso civil chileno. 19 CC “Cuando el sentido de la ley es claro. entonces en un recurso válido. como último recurso al que el juez puede echar mano en la tarea de interpretar las leyes vigentes. concretamente en el Derecho civil chileno. en cambio. después de haber recurrido a todos los métodos de interpretación. En los casos en que el juez. para interpretar una expresión obscura de la ley. recurrir al espíritu general de la legislación y a la equidad natural. en la conciencia valorativa de la comunidad ocurra lo contrario. ley que debe ser anterior al hecho típico”. entonces. 24 CC “En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación precedentes. e) La equidad en el Derecho chileno. El otro ámbito. La equidad se convierte. la constituyen los precedentes en materas similares. en el Derecho penal chileno). es decir. de interpretar las leyes vigentes es denominada cognoscitiva por cuanto no es una tarea creadora de normas jurídicas nuevas. En un caso así la conciencia valorativa del juez dista mucho de la conciencia valorativa de la comunidad (este caso forma parte de la ficción. ya que la equidad no es fuente formal de Derecho. Otra herramienta que pueden utilizar los jueces en la tarea de interpretar. no se desatenderá se tenor literal. Pero bien se puede. en donde la equidad despliega todo su significado: Art. según lo expuesto en los Art. El papel de la equidad como fuente formal del Derecho hay que observarlo en el Derecho privado. “Los delitos y las penas solo son creados por la ley. no pudiese captar la voluntad objetiva de la ley puede. Art. Esta tarea. recurrir a su intención o espíritu. a pretexto de consultar su espíritu. siempre dentro del Derecho civil chileno en que la equidad se nos revela como una genuina fuente formal del Derecho. anteriores fallos equitativos. versa en lo 15 . o en la historia fidedigna de su establecimiento”. claramente manifestados en ella misma. se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la legislación y a la equidad natural”.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta practicarse un aborto y.

2º Es el último recurso existente de interpretación de las normas legales. Dentro de esto. indica en el Nº 5 la enunciación de las leyes. se utilizaría sólo si hay lagunas legales y no en los casos en que existiendo norma legal. El Art. El Código de procedimiento civil por otro lado. en el mes de marzo de cada año. así lo señala al Art.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta siguiente: recordemos que existen lagunas legales dentro del ordenamiento jurídico y que existen normas que reconocen la existencia de dichas lagunas. sus consecuencias se revelan manifiestamente injustas e inconvenientes. cuando falta ley aplicable al caso. pareciera decir que el recurso de la equidad en nuestro Derecho civil. y en su defecto de los principios de equidad. con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo. 16 . señala los requisitos que debe reunir toda sentencia de primera instancia y toda sentencia de segunda instancia que modifique o revoque las de otros tribunales. (D. 5º CC “La corte suprema de justicia y las cortes de alzada. N° 2) La equidad en el Derecho civil chileno. 170 Del Código de procedimiento civil (CPC). y de los vacíos que noten en ellas”. juega un doble papel: 1º Es un genuino procedimiento de creación de normas jurídicas. darán cuenta al presidente de la república de las dudas y dificultades que les hayan ocurrido en la inteligencia y aplicación de las leyes.A.

p. Editorial Jurídica de Chile. 270 y siguientes N° 2: SQUELLA NARDUCCI. Agustín. p. Introducción al Derecho.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 17 Bibliografía Básica N° 1: SQUELLA NARDUCCI. Introducción al Derecho. 289 y siguientes . Editorial Jurídica de Chile. Agustín.

pero no lo justo legítimo. aunque mejor que un género de justicia. es sin embargo justo. Lo que plantea el problema es que lo equitativo es justo. ni en el legislador. veintisiete de noviembre de dos mil tres. sin especificar la cantidad correspondiente a cada uno. lo equitativo es superior. la misma cosa es justa y equitativa. Y no por eso es menos exacta. fue dictada por el 2º Juzgado de Menores de San Miguel. fue publicada en el Diario Oficial el 24 de julio de 2001. en todo lo demás pedido.908 señala que es competente para conocer del cese de una pensión de alimentos el juez que dictó la sentencia que los fijó.porque el error no está en la ley. con fecha doce de abril de dos mil uno. se acogió parcialmente la demanda interpuesta por Miguel Ángel Concha Concha. La razón de esto es que toda ley es universal. SEGUNDO: Que en la vista de la causa esta Corte advirtió la posible existencia de un vicio de casación en la forma. porque lo equitativo. En los casos en que es necesario expresarse universalmente. lo que en el caso de autos corresponde al 24 de abril del año 2000. en atención al cese. Por lo tanto. 243 y siguientes. de proporcionar alimentos a su hija Elizabeth Lorena Concha Jiménez. X. y aunque ambas son buenas. conforme al procedimiento vigente al momento de la notificación de la demanda. disponiendo en su artículo transitorio.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 18 Documentos de apoyo N° 1 “Estas son las consideraciones que originan el problema sobre lo equitativo. aunque no ignora la posibilidad de error. En consecuencia. la sentencia que sirve de fundamento a la petición del demandante.908. sino en la naturaleza de la cosa. pero sobre algunas cosas no es posible establecer afirmación universal que sea exacta. constituido por el hecho de haber sido pronunciada por Tribunal incompetente. ARISTÓTELES. cap. Que la ley 19. VISTOS: PRIMERO: Que en estos autos se dictó sentencia definitiva. TERCERO: Que. sino corrección de la justicia legítima. la ley considera el caso usual. La sentencia del Primer Juzgado Civil de San Miguel. N° 2 Texto Sentencia Santiago. puesto que la materia de los asuntos públicos es de esta naturaleza desde su origen”. todas son en cierto sentido exactas y no opuestas una a otra. el actual artículo 2º de la ley 14. ya que según consta en autos. Se rechazó en todas sus partes. Ética a Nicómaco. CUARTO: Que la sentencia por la cual se estableció el régimen de alimentos. respecto de .741 que modificó el artículo 2º de la Ley 14. no existe el vicio de casación advertido precedentemente. rechazó la demanda en cuanto solicitaba se determinara el porcentaje de disminución de la pensión. escrita a fs. los fijó en 40% de los emolumentos líquidos del alimentante. pero imposible efectuarlo correctamente. y no es como diferente clase de cosa como será mejor que lo justo. que los juicios sobre alimentos que se hubieren iniciado antes de la vigencia de esta ley deberán ser tramitados. de los cuatro alimentarios.

sin declaración del monto proporcional de rebaja correspondiente al cese declarado. por cuanto no se traduce en una rebaja efectiva del monto de la pensión a pagar. . Y visto además lo dispuesto en la Ley 14.908. se dispone la rebaja proporcional en un 10%. artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil se confirma la sentencia apelada de doce de abril de dos mil uno. QUINTO: Que habiendo sido invitada la parte que concurrió a estrados. María Ruiz Salinas y Abogado Integrante señor Fernando Iturra Astudillo. Regístrese y devuélvase. quedando por tanto la pensión a favor de los otros tres alimentarios en un 30% de los emolumentos líquidos del demandante.741. a alegar sobre la existencia de una posible casación. vulnerando de esta manera las normas de equidad. notifiqué por el Estado Diario la resolución precedente. SAN MIGUEL. Que en la práctica la sentencia de cese de pensión. escrita a fojas 243 y siguientes.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta 19 uno de los alimentarios. correspondiendo tanto la forma de pago. Pronunciada por las Ministros señoras Gabriela Hernández Guzmán. con declaración que en atención al cese de la pensión declarado por la señora juez a quo. como de reajustabilidad a la fijada al efecto por la sentencia del Segundo Juzgado de Menores de San Miguel. a veintisiete de Noviembre del año dos mil tres. eficacia y eficiencia que deben regir los pronunciamientos de los Tribunales de justicia. aún cuando existe un alimentante menos al que corresponde el derecho. niega efecto práctico a dicha resolución judicial. y artículo transitorio de la ley 19. Rol 706-2001. ésta no hizo uso de su derecho.

Analice las normas del Código de Procedimiento Civil y del Código Procesal Penal que se refieren a la equidad y a la doctrina. Principios regulativos (sentido Kantiano) Justicia distributiva: Justicia retributiva: 2-.Realice un glosario de los conceptos que encuentre en el capítulo buscando la información en textos de doctrina o enciclopedias jurídicas o textos legales (citar la fuente). 20 . Auctoritas.Cátedra de Introducción al Derecho Facultad de Ciencias Jurídicas Universidad de Antofagasta ACTIVIDADES DE APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS LECCION VII 1-.