You are on page 1of 59

Tema 5

:
Estado límite de inestabilidad de barras

EL de inestabilidad de barras

Índice
1. Introducción
2.Pandeo elástico de Euler
3. Longitud de pandeo y esbeltez
4. Factores que influyen en la carga de pandeo
q
y
g
p
5. Curvas europeas de pandeo
6. Pandeo lateral
6. Pandeo lateral
7. Pandeo a torsión
8. Interacción de esfuerzos
8. Interacción de esfuerzos
9. Piezas compuestas

5.1. Introducción

EL de inestabilidad de barras

• Dentro de los ELU a comprobar, el artículo 35 del capítulo IX (Estados límites últimos),
que forma parte del título 4º de dimensionamiento y comprobación de la EAE recoge las 
comprobaciones a realizar para la verificación del ELU de inestabilidad de barras.
• El pandeo es un fenómeno de inestabilidad por compresión en el que se alcanza un estado
de equilibrio elástico y una nueva configuración deformada, diferente de la inicial y con
movimientos transversales, para ciertos valores de la carga de compresión aplicada. 
,p
g
p
p
• La resistencia de un elemento metálico a compresión depende de la resistencia de su 
sección y de la resistencia como barra frente a inestabilidades como el pandeo por flexión,
el pandeo a flexo‐torsión y el pandeo a torsión. Como los elementos metálicos tienes una
l
d
fl
t ió
l
d
t ió C
l
l
t
táli
ti
esbeltez media o alta, su diseño suele estar condicionado por la condición de inestabilidad

Pandeo por flexión

Pandeo lateral o por flexo‐torsión
3

5.2. Pandeo elástico de Euler

EL de inestabilidad de barras

• La carga crítica elástica de Euler de una barra articulada solicitada a compresión, se deriva
por la teoría de la estabilidad elástica y se define como el valor de la carga axial que hace
que una barra perfecta, elástica y articulada sometida a compresión, pase a trabajar a 
fl ó
flexión y axil. Se trata de un pandeo por flexión.
l
d
d
fl ó
• Es un problema de bifurcación del equilibrio a partir de un punto con equilibrio inestable.

Columna de Euler y pandeo por flexión

• Se considera una barra con sección y propiedades constantes (E, A, I), material elástico 
yp p
( , , ),
lineal, pequeños desplazamientos, carga perfectamente centrada, barra matemáticamente 
recta sin imperfecciones y sin tensiones residuales.
4

5.2. Pandeo elástico de Euler

EL de inestabilidad de barras

• Considerando la columna de Euler, la condición de equilibrio de momentos en z sobre la
configuración deformada se expresa como:
d 2 y ( x)
dx
2
M
1 d
d2y
dx
 

 2
2
E I  ds
dx
 dy 
1    dx
d 
 dx

Ny
d2y
 2
EI
dx

d 2 y  x
EI
 N y  x  0
2
dx

Definiendo: k 2  N
EI
Condiciones de contorno:

y  x  0   0  C2  0
C  0
y  x  L   0  C1sen  k L   0   1
kL  n 

Carga crítica de pandeo Ncr: k L  n 
Luego:

y  x   C1 sen  k x   C2 cos  k x 

n2  2 E I
N cr 
L2

n2  2
N
 k  2 
L
EI
2

con n  1, 2, 3...

N cr 

2 EI
L2

5

 y que la deformada en pandeo es senoidal. inercia de la barra y de las condiciones de contorno. para conocerlos es necesario utilizar  6 la teoría de grandes desplazamientos. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras • Considerando que el pandeo se produce cuando la energía de deformación a compresión y a flexión se igualan. . depende de la longitud.5. pero no permite  permite obtener la carga crítica de pandeo pero no permite conocer los movimientos y tensiones tras el pandeo. es posible obtener la  misma expresión: ‐ Energía de deformación por flexión: 1 L 2 y U F   EI 2 dx 2 o x 2 y con 2 la curvatura de la viga x g p ‐ Energía de deformación por axil de membrana: ds  dx 1  y       m dx 2  x  x  y ( x)  yc sen    L   wc2 4 1 U F  EI 2 2 L3  2 2 U  1 N wc   M 2 2 L2 2  Um  N  UF UM  0 L 0  2 L 1 y  dx   N   dx m 2 0  x  N  Ncr   2 EI L2 • La carga de pandeo de Euler. • La teoría de pandeo de Euler La teoría de pandeo de Euler permite obtener la carga crítica de pandeo.2.

y 2   N cr .TF  1   Ncr .T   7 .4 Pandeo por torsión Pandeo por torsión N cr . y N cr . d fl ó EAE § 35. y  Ncr . secciones cruciformes…) a  compresión puede presentarse otras formas de pandeo como el pandeo por torsión  o el  pandeo por flexotorsión. L. Pandeo elástico de Euler EL de inestabilidad de barras • El pandeo por flexión planteado es el crítico o más habitual en perfiles con sección en I o en H.1.T 1  2 E Iw   2  G IT   ic  L2ET  Pandeo por flexo torsión Pandeo por flexo‐torsión N cr .2.T   4  N cr . En otros perfiles abiertos de pared delgada (U.T   2   N cr .5.

3 = 1 = 0. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras • Aplicando la teoría de pandeo de Euler a barras con otras condiciones de contorno se calcula su carga crítica.5.7 L) 2 • Se define la longitud de pandeo Lcr.5 = 2 = 1 8 .3. 35. Por ejemplo.7 = 0.3 . en el caso de una barra empotrada articulada: N cr  2 EI (0.1. como la longitud que tendría que tener una barra biarticulada. para que la carga de pandeo coincida con la de la barra considerada con sus condiciones de contorno: Lcr   L 2 EI 2 EI N cr   2 (  L) 2 Lcr EAE § 35.

En una barra corta con esbeltez baja el fallo ocurrirá por plastificación de la sección. el fallo se producirá por  f t l f ll d iá pandeo elástico solo si la tensión crítica de Euler es menor que la tensión de plastificación. N    fy A • Al límite de esbeltez entre los dos comportamientos anteriores se le denomina E 2 E  cr  2  f y  E   E E fy  • Se define la esbeltez reducida      como el cociente entre la esbeltez y la esbeltez límite: y  Af y   N cr E EAE § 35.5. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras • Dividiendo la carga de pandeo de Euler entre el área de la sección A se obtiene la tensión crítica de pandeo de Euler: 2 EI  cr  A L2cr • Definiendo la esbeltez mecánica de una barra  como el cociente entre la longitud de  pandeo Lcr y el radio de giro i de la barra:  L   cr i i 2 E  cr  2  I A • En una barra perfecta con material elastoplastico E b f t t i l l t l ti perfecto.3 9 .3.1.

5. 10 .3. Longitud de pandeo y esbeltez EL de inestabilidad de barras • El comportamiento de una barra perfecta en todo el rango de esbelteces es: E   E fy  Lcr i • La curva anterior resume el comportamiento de una barra perfecta. pero las barras reales tienen imperfecciones geométricas la compresión puede tener una cierta reales tienen imperfecciones geométricas. la compresión puede tener una cierta excentricidad. hay tensiones residuales… por lo que es necesario estudiar estos efectos y modificar la curva teórica basada en el pandeo de Euler.

 La deformación total pasa a ser una función del axil aplicado: 1 x  yI  y  y0  e0 sin   N L   1 11 N cr .  y excentricidades de la carga) como del material (tensiones residuales).5.  Imperfecciones geométricas Considerando una barra articulada a compresión con una deformación inicial senoidal: p x  y0  e0 sen    L  d2y La ecuación diferencial de equilibrio pasa a ser: EI 2  N  y  y0   0 dx Combinando las expresiones anteriores y aplicando las condiciones de contorno. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras • La carga crítica de pandeo de Euler no se alcanza en ninguna estructura real debido a la existencia de imperfecciones tanto geométricas (perdida de verticalidad y de linealidad. la solución es: eo x  sin  y  N cr L   1 N Con Ncr la carga de pandeo de Euler.4.

 incluso con valores bajos de N. El comportamiento de bifurcación desaparece y la carga crítica pasa a ser un valor asintótico.5. M  x   N  y  y0   N 1 x  e0 sin   N L   1 N cr 12 .4. que d f ió i i i l fl t l b i l l b j d N provocan desplazamientos laterales. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras  Imperfecciones geométricas El valor máximo de la deformación total e. se produce en x = L/2 y vale: emax  e  e0 N 1  cr N LLa deformación inicial genera flectores en la barra.

2fy tracción  0. doblado.5.4. pero modifican el comportamiento tensodeformacional p gglobal de la sección al producir la  p plastificación prematura de partes de la sección. considerando el comportamiento elastoplástico real del acero (E real del acero (E no constante).2fy compresión p • Con el fin de considerar todos los efectos reales planteados la CECM (Convención  C l fi d id t d l f t l l t d l CECM (C ió Europea de la Construcción Metálica)  planteó la realización de una campaña extensiva de ensayos de pandeo y su ajuste numérico riguroso. 13 . soldadura… son autoequilibradas. Factores que influyen en la carga de pandeo EL de inestabilidad de barras  Tensiones residuales Las tensiones residuales por laminado.3fy compresión 0. modificando el comportamiento a pandeo. la excentricidad de la carga. imperfecciones no constante) la excentricidad de la carga imperfecciones geométricas y tensiones residuales. 0.

 con valores de /fy superiores a 1 debido al endurecimiento por deformación del acero. • Para esbelteces reducidas intermedias el fallo se produce por inestabilidad elastoplástica. • Para esbelteces reducidas elevadas el fallo se produce por pandeo en el rango elástico. sin que las imperfecciones afecten de forma notable al resultado. la dirección de pandeo. 1977) relacionan el coeficiente de pandeo  = /fy con la esbeltez reducida estableciéndose 5 curvas distintas en función del tipo de sección con la esbeltez reducida. el tipo de acero. . • Las curvas europeas de pandeo (ECCS.5. Para esbelteces reducidas intermedias el fallo se produce por inestabilidad elastoplástica siendo en este caso muy importante el efecto de las imperfecciones. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras Los resultados experimentales de barras articuladas a compresión muestran que para • Los resultados experimentales de barras articuladas a compresión muestran que para valores bajos de la esbeltez reducida el fallo se produce por plastificación de la sección. el espesor de las chapas y el proceso de 14 fabricación (laminado. conformado o soldadura).5. estableciéndose 5 curvas distintas en función del tipo de sección.

1. 15 .5.  ) • Se puede usar una expresión analítica de las curvas. la gráfica o tablas.5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras EAE § 35.2  N cr N  cr N pl A f y    ( .

1.2 16 . Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras EAE § 35.5.5.

5. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras EAE § 35.2 17 .5.1.

 35.4) 18 .5.1. 35.5.1): • Esbelteces y comprobaciones para pandeo por torsión y flexo‐torsión (Art. Curvas europeas de pandeo EL de inestabilidad de barras • El procedimiento operativo para la comprobación de barras a compresión es: ‐ Calculo de la esbeltez adimensional ‐ Elección de la curva de pandeo ‐ Obtención del coeficiente de pandeo  ‐ Comprobaciones  p ( ) • En barras de sección constante a compresión (Art.1.

5. siendo sujetada por la parte  traccionada. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • El pandeo lateral es una inestabilidad que puede darse en vigas a flexión.6. 19 . que flectan en su eje fuerte y tienen mucha mayor inercia en este eje Iy >> I fuerte y tienen mucha mayor inercia en este eje I >> Iz. lo que origina movimientos transversales fuera del plano de flexión y torsión. en la que la parte  El d l t l i t bilid d d d i fl ió l l t comprimida de la viga pandea saliéndose  del plano de flexión. Se trata de la inestabilidad mas Se trata de la inestabilidad mas habitual en perfiles en I o H trabajando a flexión en su plano fuerte. • Afecta especialmente a perfiles abiertos (con poca inercia a torsión).

 sección con doble simetría. y permiten las rotaciones por flexión y el alabeo. • Hipótesis: viga perfecta sin imperfecciones.5. con el sistema de ejes x´. y´. v y . que impiden el movimiento lateral y el giro. La viga esta sometida a un momento flector My constante. z´. Los  C id d l ilib i l tí d f d l it d j ´ ´ ´ L desplazamientos w. material elástico  cos   1 . y asumiendo al estar en pequeños desplazamientos:    d 2 w( x)  My 0 (1)  Flexión en y´: EI y dx 2 I y  I y . sen   lineal y pequeños desplazamientos (                                        ) • Considerando el equilibrio en la geometría deformada.6. I z  I z d  M y  M y cos   M y d 2v( x)    Flexión en z´: EI z   ( x) M y  0 ( 2) 2 dx M z  M z sen    M y   d 3 ( x) d  ( x) dv( x) T  M y sen  dv / dx   M y  dv / dx  Torsión en x´: EI w    0 ( 3) GI M T y 3 dx dx dx  20 . Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras Para el cálculo del momento elástico crítico de pandeo lateral se considera una viga con • Para el cálculo del momento  elástico crítico de pandeo lateral se considera una viga con apoyos en horquilla.

 Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • La ecuación (1) de flexión vertical es independiente. mientras que las ecuaciones (2) y (3) están acopladas. que se puede expresar:   1    2   x  0 con IV x II x G  IT 1  E  Iw e 2  M y2 E2  Iw  Iz La solución es:  x  c1  sh  1  x  + c2  ch  1  x   c3  sen  2  x   c4  cos  2  x  con: 1  1   21 4  2 2 e 1   21 4  2 2  2 • Considerando las condiciones de contorno con giro impedido en apoyos y alabeo libre se Considerando las condiciones de contorno con giro impedido en apoyos y alabeo libre se obtiene una solución no trivial para el momento crítico de pandeo lateral:  x 0   0 x  L   0  xII  0   0  xII  L   0 21 .6. Diferenciando la ecuación (3) respecto a x (My constante) y utilizando la  ecuación (2) se obtiene la ecuación diferencial del pandeo lateral: M y2 d 4 x d 2 x E  I w  4  G  IT  2  x  0 dx dx E  Iz Ecuación diferencial de cuarto orden con coeficientes constantes.5.

6. momento My constante y sección con doble simetría. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras  xII  c1   12  sh  1  x  + c2   12  ch  1  x   c3   22  sen  2  x   c4   22  cos  2  x   x  0   0  0  c2  c4  c2  c4   x  c1  sh  1  x   c3  sen  2  x    c2  c4  0   II II 2 2 2 2  x  0   0  0  c2   1  c4   2   x  c1   1  sh  1  x   c3   2  sen  2  x   x  L   0  0  c1  sh  1  L   c3  sen  2  L    Solución no trivial   xII  L   0  0  c1   12  sh  1  L   c3   22  sen  2  L     12   22  0 sen  2  L    0   12   22   sh  1  L   sen  2  L   0  sh  1  L   0 2  2  sen  2  L  sen   L   0  2  sh  1  L   12  sh  1  L  1   21 4  2  2 2 EGIT I z  2 E I z I w   2  L  n     n  1   2    M y .5. con alabeo libre. constante y sección con doble simetría 22 .cr  L L L 2  M cr   L GIT EI z (1   2 EI w 2 L GIT ) M cr   2 EI z L2 I w L2GIT  2 I z  EI z • Momento crítico de pandeo lateral para una viga biapoyada.

 Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • Para casos distintos del resuelto es necesario acudir a soluciones numéricas aproximadas que dependen de los siguientes factores:    Cargas y distribución de momentos flectores que producen Cargas y distribución de momentos flectores que producen  Condiciones de apoyo  Longitud de la barra entre puntos con arriostramiento lateral  Inercia a flexión lateral.5. Posición indiferente: momento nulo: Mcr c. Posición desfavorable: momento desestabilizador: i ió d f bl d bili d Mcr b < Mcr 23 .6. a torsión y de alabeo de la sección  Punto de aplicación de las cargas en la sección a                                 b                                   c a. Posición favorable: momento estabilizador: Mcr a > Mcr b.

5.6. con un valor de 0 7 para deformación impedida en un extremo y libre en el otro de 0. simétrica respecto al eje de inercia débil z. y flectando en el eje fuerte y se puede expresar como:   2  2  E  I z   k z  I w  k z  L   G  IT M cr  C1         C2  z g  C3  z j    C2  z g  C3  z j   2 2   k I   E  I  kz  L  z z  w 2 2   Siendo:   C . C . Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras El momento crítico elástico de pandeo lateral para una viga con sección constante simétrica • El momento crítico elástico de pandeo lateral para una viga con sección constante.5 para deformación impedida y 1 para deformación libre.7 para deformación impedida en un extremo y libre en el otro En el caso de una viga en voladizo Kz = 2   24 . y C coeficientes tabulados función de las cargas y condiciones de contorno 1 2 3  za coordenada z del punto de aplicación de la carga coordenada z del punto de aplicación de la carga  zs coordenada z del CEC: zg = za –zs  zj parámetro que refleja el grado de asimetría en el eje y (cero para doble simetría) 1 z z j  zs    y 2  z 2   dA 2 A Iy  L longitud entre puntos arriostrados (sin movimiento lateral de la viga)  Kz coeficiente de longitud efectiva relativo a los giros en z en secciones extremas coeficiente de longitud efectiva relativo a los giros en z en secciones extremas  Kw coeficiente de longitud efectiva relativo a la restricción al alabeo en secciones extremas  Kz y Kw varían entre 0.

 Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • No se indican los valores para voladizos No se indican los valores para voladizos 25 .6.5.

 Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras COM § 18.6.4 26 .2.5.

 lo que supone un criterio conservador salvo para vigas en voladizo con Kz = 2) la expresión del momento crítico elástico  de pandeo lateral es:  2  E  I z I w L2  G  IT COM § 35.2. de valor aproximado: valor aproximado: C1  1  kc  2 C1  1 L: longitud del elemento entre puntos con movimiento lateral impedido EAE § 35.2.6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras En secciones con doble simetría y carga en CEC la expresión se simplifica a: • En secciones con doble simetría y carga en CEC la expresión se simplifica a: M cr  C1   2  E  Iz  kz  L  2 k  I  k  L   G  IT   z  w z 2   E  Iz  kw  I z 2 2 • Si además se consideran condiciones normales (Kz = Kw = 1.1 27 .2 M cr  C1    2 2 L Iz   E  Iz C1: coeficiente que depende de la ley de flectores entre puntos con el movimiento lateral coaccionado.5.2.

2.5. 35. es  decir. disponiendo más arriostramientos. En elementos de sección transversal cuadrada. o utilizando secciones cerradas huecas  Reduciendo la longitud L entre puntos arriostrados de las zonas a compresión. o fijando el cordón comprimido con un arriostramiento continuo Art. aumentando la sección o pasando de un perfil IPE a un HEA o HEB o utilizando secciones cerradas huecas o pasando de un perfil IPE a un HEA o HEB.6.1. circular o en cajón puede omitirse la comprobación a pandeo lateral omitirse la comprobación a pandeo lateral 28 . Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • Formas de impedir o reducir el efecto del pandeo lateral  Aumentando la inercia a torsión y la inercia a flexión lateral.

5. depende de cómo varía la ley de momentos flectores: Tornapuntas 29 .6. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • Las barras de arriostramiento deben estar adecuadamente dispuestas y dimensionadas Correa puntal • Las correas no siempre inmovilizan la parte comprimida de una viga principal.

Ed  km   Ed 100 1  k m  0 .5   1   m  COM § 22.6.5. debe resistir una fuerza de valor igual a km∙ΣNEd/100 de los elementos a estabilizar más las cargas externas que actúen directamente sobre los mismos ú d b l N N apoyo lateral .4. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras • Esfuerzos sobre el arriostramiento Cada elemento del apoyo lateral que estabiliza un elemento flectado o comprimido.1 30 .

debe verificarse: M Ed  M b . χLT: coeficiente de redución p para p pandeo lateral. Rd  EAE § 35.1 35 2 1 • Normativa N ti EAE En elementos no arriostrados lateralmente sometidos a flexión alrededor del eje fuerte.6. Para calcular χLT la norma propone tres métodos:  Caso general: αLT: coeficiente de imperfección.2   LT   LT  LT .  LT  LT   LT    LT  1 Wy  f y M cr 1 2 2  LT   LT   LT    LT  0. Rd MEd: valor de cálculo do momento flector.5.2.Rd: resistencia de cálculo a flexión frente a pandeo lateral. flector Mb.2.5  1   LT   LT  0. Wy: módulo resistente de la sección (depende de la clase de sección).2   LT   2  31 . Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras EAE § 35. λLT: esbeltez adimensional por pandeo lateral.  LT  Wy  f y M1 M b .

8   f    LT  Método simplificado para vigas con arriostramientos laterales en edificios: Consiste en realizar la comprobación de pandeo lateral de una viga. Pandeo lateral EL de inestabilidad de barras  Método Mét d alternativo lt ti para secciones i en doble d bl T (mas ( preciso i que ell método ét d general) l)  LT  EAE § 35.4 Se recomienda     0.0     LT   2   LT .mod  1 f  1  0.mod  f  1  LT .5   1  kc   1  2    LT  0.1 1  LT  1 2 2  LT   LT     LT    LT  1 2  LT  LT  0.5  1   LT   LT   LT .mod 2  LT . mediante la comprobación a pandeo por flexión del ala comprimida equivalente EAE § 35.0  0.5.2. ) el coeficiente χLT puede precisarse más: más 1  LT 2   LT .6.3 35 2 3 32 .2.2.75 Si ademas se considera la distribución de momentos flectores existente entre los puntos de arriostramento lateral del elemento (Kc).

que origina una torsión al no coincidir CEC y CDG. tomando como axil crítico para el calculo de la esbeltez reducida el  menor valor de los tres tipos de pandeo posibles.4 T  A fy N cr A: área en función de la clase de sección 33 . torsión o flexo‐torsión torsión o flexo torsión se realiza de forma similar se realiza de forma similar a la del pandeo por flexión. Pandeo por torsión EL de inestabilidad de barras  Las L barras b a compresión ió con secciones i d baja de b j rigidez i id torsional t i l pueden d pandear d a torsión girando respecto de su eje longitudinal que permanece recto. p p p  Si el axil crítico es el asociado a la torsión o a la flexo‐torsión. La flexión provoca un cortante. si el CEC coincide con el CDG de la sección.5.  Si el CEC no coincide con el CDG puede aparecer un pandeo por flexo‐torsión.1.7. se considera como curva de pandeo la asociada a la flexión en el eje la asociada a la flexión en el eje z‐z con: con EAE § 35.  La comprobación de una barra solicitada por un axil de compresión frente a pandeo  a flexión. en el que se combina flexión y torsión.

5. Pandeo por torsión EL de inestabilidad de barras EAE § 35.7.1.4 34 .

8. la flecha y momento máximos son: vmáx Q  L3  v0  48  E  I M máx  M 0  QL 4  Para estudiar la interacción entre axil y flector en teoría de segundo orden. consideramos el equilibrio  en la geometría deformada:     d 2v EI 2  M  0  Qx d 2v Qx  d 2v N d dx  0  2  k2 v  0 v  2  EI 2EI dx 2EI Q  dx M  N v   x 2  Solución : v  x   c1sen  k x   c2 cos  k x   v  0   0  c2  0   Q Q v '  L 2   0  c1  v  2N  L 2N k cos  k    2   Qx 2P    sen  k x    x  con k    k cos  k L        2 N EI 35 . consideramos el equilibrio teoría de segundo orden.5. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Viga‐columna: Vi l b barra sometida tid a compresión ió por cargas axiles il y flexión fl ió por cargas transversales:  Si se considera la barra únicamente como una  viga (N = 0).

 el efecto de interacción se puede expresar como: M máx  1 1 N N cr  M0 Factor de amplificación por acoplamento axil‐flector (efecto viga‐columna) 36 . en función de los máximos de la teoría lineal v0 y M0: vmáx 3  tan u   u  L  Q L3 3  tan u   u    v x     v  0 2  48 E I u3 u3  Coeficientes amplificadores por acoplamiento axil‐flector d v tan u QL tan u M máx   EI  2    M0  4 u u  dx  x  L 2 2 Si N  0  Si u   2 tan u  1  M máx  M 0 u  M máx  .5. y calculando con las expresiones anteriores la flecha y el flector  máximos en teoría de segundo orden.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Definiendo u = kL/2. u   2 N 2 EI 2 L  N cr  Si N  N cr  M máx    De forma simplificada.

 Interacción de esfuerzos: viga‐columna  Método de comprobación simplificado: Método de comprobación simplificado: EL de inestabilidad de barras COM § 35.3 MRk = W∙f W fy 37 .5.8.

 Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Se han planteado ya las comprobaciones ante inestabilidad de barras a axil (pandeo a flexión. Rk  Wi  f y 38 .8.3 35 3 N Rk  Ai  f y M i . torsión o flexo‐torsión) y de barras a flexión en el eje fuerte (pandeo lateral)  Comprobación general de estabilidad en barras a flexión y compresión: EAE § 35.5.  p y p (p .

8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Método 1: Coeficientes de interacción Kij EAE § 35.3 35 3 39 .5.

3 40 .5.8. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Método 1: Términos auxiliares EAE § 35.

8.5.3 41 . Interacción de esfuerzos: viga‐columna  Método 1:  EL de inestabilidad de barras EAE § 35.

3 42 .5. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Método 2:  Coeficientes de interacción en elementos SIN deformación por torsión Mét d 2 C fi i t d i t ió l t SIN d f ió t ió EAE § 35.8.

 Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Método 2:  Coeficientes de interacción en elementos CON deformación por torsión Mét d 2 C fi i t d i t ió l t CON d f ió t ió EAE § 35.5.8.3 43 .

 Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Método 2:  Factores C Método 2: Factores Cmi para la obtención del momento equivalente uniforme para la obtención del momento equivalente uniforme EAE § 35.5.8.3 44 .

 lo que le da mayor transparencia y una elevada precisión y consistencia. que no sufran distorsión y sometidos a flexión y compresión.  Los elementos susceptibles a deformación por torsión  son elementos con secciones abiertas y torsión no impedida. Interacción de esfuerzos: viga‐columna EL de inestabilidad de barras  Las comprobaciones anteriores son aplicables a elementos de sección constante. por lo que es más adecuado para el diseño de casos estándar. EAE § 35. o con otras secciones pero con la torsión impedida.8. El  método 2 usa factores de interacción compactos en los que la simplicidad prevalece sobre la transparencia.3  El método 1 permite identificar los diferentes efectos estructurales mediante coeficientes específicos lo que le da mayor transparencia y una elevada precisión y consistencia El específicos. con Las comprobaciones anteriores son aplicables a elementos de sección constante con doble simetría.5.  Los elementos no susceptibles a deformación por torsión son elementos de secciones huecas cerradas o con otras secciones pero con la torsión impedida huecas cerradas. 45 .

 Se asume una distribución de tensiones tangenciales constante en la sección = V/Av definiendo el área equivalente a cortadura como un área tal que si sobre ella actúa una distribución de tensiones tangenciales constante. γxz dz dx  xz  dM y Vz  . la energía de deformación es la misma que en la sección real sometida a la distribución de tensiones tangenciales reales. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  Influencia del esfuerzo cortante en la carga de pandeo: considerando la deformación por cortante la carga de pandeo a flexión se reduce.9.  xz  xz .5. Vz  Av G dx 2 Vz dV Vz d 2V 1 dVz d 2V 1 d My dV   xz dx  dx       GAv dx GAv dx 2 GAv dx dx 2 GAv dx 2 Curvatura total (flexión + cortante): 2 N  My d 2 1 d My      d 2  N  N d 2 d 2 EI  2 2   dx EI GAv dx   2  1  0 2    0  2  k 2  0  dx  GAv  EI dx dx  N   1  M y  N   46  GAv   .

9.5.V N cr  N 1  cr GAv con N cr   2 EI 2 L Sv  G  Av  rixidez a cortante. simples pero es importante en piezas compuestas como pilares empresillados o en celosía.V: N cr .  Efecto viga‐columna incluyendo la deformación por cortante: Los esfuerzos de flexión se amplifican por el acoplamiento axil‐flector.V M máx  1 N N 1  N cr G  Av  M0  La influencia de la deformación por cortante es despreciable en piezas simples. cortante N cr 1  M máx   M0 N cr .V  N cr N 1 1 G  Av N cr . Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  La L solución l ió tras t aplicar li las l condiciones di i d contorno de t es la l carga crítica íti de d pandeo d de d Euler incluyendo la deformación por cortante Ncr. y por la influencia de la deformación por cortante. vigas 47 alveoladas… .

( d ) unidos id entre si por otros perfiles o chapas con el fin de asegurar el trabajo conjunto de los cordones EAE § 70. con el fin de asegurar un trabajo resistente conjunto de los cordones. ) op por medio de elementos normales a la directriz (presillas).9.1 48 . Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  Un U soporte t de d sección ió compuesta t esta t formado f d por dos d o mas perfiles fil (cordones). EAE § 71.5  Los elementos compuestos están formados por dos o más perfiles simples (cordones). Pilar en celosía. unidos de forma discontinua y modular por medio de una estructura de celosia ((diagonales g o diagonales g y montantes). paralelos a su directriz. Pilar empresillado.5..

3 A B 49 .9.2  Comportamiento a pandeo: • Si el pandeo se produce por giro respecto a un eje de inercia material.1  Eje de inercia libre EL: Eje de inercia que no pasa por el baricentro de las secciones de todos los cordones q que componen p el elemento.5. cortante como los enlaces son discontinuos la deformación por cortante es importante (B) EAE § 71. todos los cordones se deforman igual y los enlaces no soportan esfuerzos siendo despreciable la deformación por cortante.(A) • Si el pandeo se produce por giro respecto a un eje de inercia libre.2.2.2. EAE § 71. unos cordones trabajan a tracción y otros a compresión. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  Eje de inercia material EM: Eje de inercia que pasa por el baricentro de las secciones de todos los cordones que componen el elemento. compresión siendo los elementos de enlace los que soportan el cortante. EAE § 71.

5 70 5 EAE § 71. • En puntos con cargas intermedias transversales se disponen elementos de unión. cordones • Se cumple que a será menor o igual que 50 imin • El ángulo de las diagonales con los cordones estará entre 30 30º y 60 º.1 • Se colocan presillas en los extremos unidas a las placas de cabeza y base • Los elementos de unión dividen al elemento en tramos iguales de longitud a • El número de tramos es mayor o igual que tres • Se considera a efectos de comprobación que un soporte compuesto se comporta como un único perfil si la separación a entre elementos de enlace es menor que 15 imin. Piezas compuestas  Disposiciones constructivas: EL de inestabilidad de barras EAE § 70. 50 .5. • Los sistemas de unión en caras opuestas p deben tener la misma disposición.9.. siendo imin el radio de giro mínimo de uno de los cordones.

9. del montante N m  h0 T  h0  E  Am n  E  Am   E   d Nd  d T d  d   d  d  d  E E  Ad n  sen  E  Ad   1  T  h0 T d T        a  n  E  Am n  sen 2  E  Ad  G  Av  m   m  h0   h0  n  E  Ad  a  h02  Sv  G  Av  Ad  h03  3  d 1   Am  d 3   51 .5.2. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  Rigidez Ri id a cortante t t de d elementos l t triangulados ti l d EAE § 71.3. Distorsión por alargamiento de la diagonal m h0 d Distorsión por alargamiento‐ acortamento del montante.1   1  2  1   2 a d sen 2  m 1  sen  Distorsión por alargamiento de la diagonal.

n: número de pplanos de presillas. Ip: inercia de una presilla a flexión en su plano.5.3. p T  a3 2  48  E  I cor 1   a 2 T 1 a     2 n 2 T  h0  a T  h0  a 2    1  M 1  h0 M 2  h0 M  h0  12 n E I 24  n  E  I p    p     3  E  I p 6  E  I p 6  E  I p  M  M1  M 2  2    1. δ2: debido d bid a T/2 en ménsula.2 δ1: debido al xiro θ.2. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras  Rigidez Ri id a cortante t t de d elementos l t empresillados ill d EAE § 71.M 2  1   2 a 2  a  h0 a2  T    12  n  E  I 24  E  I cor p   T 24  E  I cor 2   2  E  I cor  Sv  G  Av     2 G A a    2 I h   v  cor 0 a2   1    n  I  a p   52 .M 1  1. é l Icor: inercia de un solo cordón.9.

5.3  L   500  I Considerando un cortante exterior        . y el momento flector exterior         . el escuerzo cortante actuante simplificado es: VED  M ED 0 VEd .2.1  Procedimiento de cálculo Se considera una imperfección en el centro de la pieza compuesta de valor: e0  L 500 Considerando el efecto viga‐columna. la imperfección inicial I M ED eo. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras EAE § 71.máx L EAE § 71.máx   500  I I Si                          .2.3 53 . la deformación por cortante.9.máx     x  e  x   e0  sen    L  M Ed . puede calcularse el flector actuante como: M Ed  1 1 N Ed N Ed  N cr Sv l   N Ed  e0  M Ed   M Ed  x   1 1 N Ed N Ed  N cr Sv  L   x  l   sen    N Ed  M Ed  x   EAE § 71.máx  N N  L   500  1  Ed  Ed N cr Sv      N Ed  VEdl . el cortante actuante se obtiene derivando: VED VEd  x   1 1 N Ed N Ed  N cr Sv    1  x  l   cos    N Ed  VEd  x    VEd .

máx  1 1 N Ed N Ed  N cr Sv 1 N Ed N Ed  N cr Sv  2  E  I ef 1 Siendo: N cr  L2 EAE § 71.5.9. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras L esfuerzos Los f actuantes t t sobre b ell elemento l t compuesto t son: MED. VED M Ed  x   VEd .2.3  L   x l N M x   sen      Ed  Ed   L   500       N Ed  VEdl .máx   500  donde Ief es la inercia efectiva h A ‐Piezas trianguladas:                             I ef  0 cor 2 2 ‐ Piezas empresilladas:                                             siendo  Piezas empresilladas: I ef  h0  Acor  2    I cor siendo  el factor de eficiencia el factor de eficiencia 2 2 54 .

flectores y cortantes: EAE § 71. 55 . il En piezas compuestas empresilladas (B) aparecen axiles. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras EEn piezas i compuestas t trianguladas ti l d (A) solo l aparecen axiles.2.3 B A B Nota: en los puntos de inflexión de la  deformada el momento flector es nulo.5.9.

Ed  N b .3.5. suponiendo que todo el cortante es absorbido por las diagonaless: N dig .Rd la resistencia de cálculo a pandeo del cordón comprimido.2. Rd con Nb. Ed  Ed  Ed 0 cor 2 2  I ef ‐ Montantes y diagonales: Depende de la disposición de los elementos. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras EEn piezas i compuestas t TRIANGULADAS.1 En los cordones deberá verificarse (igualmente en diagonais e montantes): N cor .3. TRIANGULADAS los l esfuerzos f i t internos son: EAE § 71.9. por ejemplo en una triangulación con diagonales iguales.1 ‐ Cordones: N M h  A N cor . Ed  VEd n  sen sen  h0 d COM § 71.2. tomando como lonxitude de pandeo: 56 .

Rd M p . . Rd Vc . Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras E elementos En l t compuestos t EMPRESILLADOS. Rd  V pl . Ed  M b.3. Ed  Vp  a n  h0 2  I ef 4 VEd  a 2n M p .5. Ed  E los En l cordones d d b á verificarse: deberá ifi Inestabilidad entre dos presillas + Resistencia secciones extremas con la longitud de pandeo la distancia a entre presillas En las presillas deberá verificarse: V p . EMPRESILLADOS los l esfuerzos f i t internos son: EAE § 71. Ed  Ed  Ed 0 cor 2 ‐ Presillas: V p . h0 1 a VEd  Vp    2   2 n 2 2  M p  Vp  57 h0   2 . Ed  Ed ‐ Cordones: N cor . Ed  Vc .2. Rd   Av  f y 3  M0 M b.2 N M h  A V a M cor . Rd   LT  Wy  fy M1 Nota: aunque q p parezcan comprobaciones p locales. son comprobaciones globales al intervenir Sv e Ncr del elemento compuesto completo.9.

 Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras 58 .5.9.

5. Piezas compuestas EL de inestabilidad de barras 59 .9.