1

2 .

Estas características proporcionarán una descripción física espacial que permitirá realizar comparaciones entre distintas cuencas hidrográficas. En el presente informe se llevará a cabo el análisis de las características morfológicas y fisiológicas de una cuenca hidrológica situada en San José de Galipán. las cuales se definen como el área de la superficie terrestre por donde el agua de lluvia escurre y transita ó drena. sistemas de riego. El estudio a profundidad de las cuencas es de gran importancia. que fluyen hacia una corriente principal y por ésta. Al mismo tiempo. a través de una red de corrientes. Dicha área está delimitada por la parte más alta de las montañas que circundan la región. transporte de sedimentos. como son los Mares. Entre las distintas masas de agua encontramos en su mayoría los Océanos. 3 . Estas conglomeraciones llevan a la conformación de las denominadas Cuencas Hidrológicas. coeficiente de compacidad. altura y pendiente media de la cuenca. regulación de flujos y control de inundaciones. además de su uso para la generación de electricidad. que separan tanto a los continentes como a las tierras emergidas. mientras que por otro lado tenemos las conglomeraciones a menor escala. hacia un punto común de salida o almacenamiento. está cubierto por agua. etc. entre otros. en el cual se definirán diversos factores como el área.Introducción La mayor parte de nuestro planeta. Ríos y Lagunas. aproximadamente un 70%. así como su factor forma. puesto que éstas cumplen un importante papel en la obtención de aguas para consumo humano. se podrán proporcionar conclusiones preliminares sobre las características ambientales del territorio a partir de la descripción precisa de la geometría de las formas superficiales.

25Km2 al contar la cantidad de cuadros que abarca la red de drenaje se obtuvieron 65 cuadros A cuenca =65 x 0. TABLAS Y FIGURAS 1.25 Km2 Laxial ( 7.282 x Pcuenca 20. Área de la cuenca  Se trazó una cuadricula donde cada cuadro tenía un área de 4cm 2 es decir  0.25 Km2 4 .25 Km2=16.5 Km 2 ) = 2 2 =0.29 3.25 Km2 2.CÁLCULOS REALIZADOS. Factor forma Laxial =7.43 A √ cuenca √16. Coeficiente de compacidad K c =0.5 Km = =1.5 Km Ff= Longitud medida directamente en el plano 2 Acuenca 16.

00 416.4950 1.9500 1600 3120.065 0.00 42 0.5600 1.9100 0.00 936.00 1495.2 5 Km2 E=1186.7550 1.065 1.1300 2200 286.8 m 5 .8850 1400 2639.250 1200 1000 800 600 400 200 50 2106.5( Km xm) E= 16.7300 1800 4914.0400 2000 2080.065 1.00 27 23 21 24 16 14 6 0.00 19. Elevación de la cuenca a) Elevación Media Ponderada Tabla n° 1 Elevación media ponderada intervalo de curva >2300 23002100 21001900 19001700 17001500 15001300 13001100 1100-900 900-700 700-500 500-300 300-100 100-0 ∑ E E= ELEVACION MEDIA PONDERADA numero área de (e) (a) área entre de cuadro elevación curvas Km2 cuadros Km2 media 0 0 axe 0 0 0 2 0.065 0.00 29 0.065 0.065 1.065 1.4.00 30 0.065 0.065 2.0400 0.065 0.50 19285.00 182.5 1186.065 0.3900 16.3650 1.800 ∑ axe A cuenca 2 19285.065 0.00 16 0.00 1092.

13 0.6 1300 1.885 11.56 1.40 9.80 24 1700 1.2 1900 2.39 16.495 1.00 58.91 0.4 67.40 7.60 47.365 1.04 0.04 6.40 100.6 92 97.755 1.60 6.40 5.8 2100 1.95 12.00 36 1500 1.6 76 85.6 100 1100 900 700 500 300 100 0 6 .80 0.b) Elevación Mediana Tabla n° 2 Elevación media de la cuenca intervalo de curva >2300 23002100 21001900 19001700 17001500 15001300 13001100 1100-900 900-700 700-500 500-300 300-100 100-0 ∑ (a) área entre curvas Km2 %entre curvas 0 % acumula límite do inferior 0 2300 0.20 8.25 10.80 9.73 16.60 2.

m Elevación mediana 1250 m c) Altura Media 7 .figura n ° 1 Cueva hipsométrica limite inferior m.s.m 10% 30% 50% 70% 90% 0% 20% 40% 60% 80% 100% % longitud acumulada Elevación mediana = 1250 m.n.s.n.

8x2 .n.figura n ° 1.n.2549x + 2178.m 2178 1945 1747 1572 1409 1245 1069 870 634 351 8 %longitu d acumula da 0 10 C 0+C 10 +C 1+C 2+C 3+C 4+C 5+C 6+C 7+C 9 20 2 Altura xΔ 30 media= 100 40 50 60 11933.1 Cueva hipsométrica cotas m.85 Altura x 10 70 media= 100 80 90 100 Altura media=1194 m 8 .2x3 + 2353. los datos obtenidos se muestran en la tabla n° 3 Tabla n° 3 c0 c1 c2 c3 c4 c5 c6 c7 c8 c9 c10 cotas m.s.m 10% 30% 50% 70% 90% 0% 20% 40% 60% 80% 100% % longitud acumulada Se ajustó una curva polinómica de tendencia con ecuación y = -1975.1 a la figura n°1 para obtener las cotas respectivas a cada separación seleccionada.s.

00 2.2 7.2 5.00 14. Moda o Valor frecuente de Altura figura n ° 2 histograma de frecuencias 18.58 4.25 8.75 1500 1500- 0.2 8.57 11.25 4.00 1700 1700- 0.00 Tabla 1100n° 5 pendiente media de la cuenca 8.2 0.31 increme longitud nto “D” de curva (km) Moda =1800 “Li” >2300 2300- 0.00 0.2 (Km) 0.00 4.00 8.17 2.00 12.2 2.10 0.2 6.00 6.55 6.00 Tabla n° 4 moda de altura intervalo moda de alturas intervalo de curva >2300 2300-2100 2100-1900 1900-1700 1700-1500 1500-1300 1300-1100 1100-900 900-700 700-500 500-300 300-100 100-0 %entre curvas 0 0.2 0.93 4.55 16.48 9.2 7.2 0.63 6.75 1900 1900- 0.19 6.2 0.95 11.2 0.2 3.50 900 900-700 700-500 500-300 300-100 100-0 0.00 10. Pendiente media de la cuenca 9 1100- 0.1 ∑ .00 0.25 2100 2100- 0.50 55.d).50 1300 1300- 0.56 10.00 16.79 9.

2 Kmx 55.1 Km 16. Método gráfico Tabla n°6 perfil longitudinal 10 .25 Km2 S cuenca=0. Pendiente Media del Cauce Principal a.Tabla n° 4 pendiente media de la cuenca S S cuenca = D x Σ Li A cuenca cuenca = 0.68 9.

s.figura n ° 3 perfil longitudinal cota (m.n.m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 longitud (Km) 11 .

Método analítico S cuenca= y x 12 S cuenca= 1900 m =0.17 11 x 1000m .b.

36x^3 + 6.36x^4 + 76.A la gráfica del perfil longitudinal se le ajustó una curva polinómica de tendencia para obtener los valores de cota para cada longitud acumulada seleccionada.39x^2 .22.08x^6 + 2.n.s. Los resultados se muestran en la tabla n° 5 figura n ° 3.85 cota (m.33x^5 .582x + 2210.1 perfil longitudinal f(x) = . Método analítico 13 .0.m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 longitud (Km) Tabla n° 7 pendiente media del cauce principal.

054 260 0.093 84 0.acumla dad del cauce (Km) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 longitud desnivel cota del del (m.058 116 0.109 176 0.075 299 0.n.m segment segment ) o (ΔX) o (ΔY) (Km) (m) 2200 1 508 1692 1 297 1395 1 116 1279 1 84 1195 1 176 1019 1 299 721 1 345 375 1 260 116 14 Si (ΔY/Δx) (m/Km) Si -1/2 (m/Km) 508 0.044 297 0.s.058 345 0.062 .L.

87 Km ¿ S¿ ( ) cuenca= figura n ° 3.22 .209 23 10 0 0.m) 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 longitud (Km) c.866936 6 11 160.9943 S (m/Km) 71 ∑ N N ∑ Si−1 /2 ¿ S¿ ( cuenca= 2 ) 2 11 m =160. Método de los puntos extremos del cauce cuenca= 2200m =220 m/ Km 10 Km ¿ 15 S¿ cuenca=0.104 1 23 23 0.99 0.9 1 93 93 0.s.n.2 perfil longitudinal cota (m.

92 16.8 Km 16.25 Densidad de Drenaje Σ LI Dd = A cuenca Dd = Dd = Directamente del plano se midieron las longitudes de todos los cauces dando como resultado final 28. y así sucesivamente. Orden de Corriente En el plano se contó el número de bifurcaciones de los tributarios. asignándoles el orden “1” a todos aquellos que no reciban ningún tributario.10. D= 80 =4.25 Km2 Dd =1. Densidad de corriente D= N .77 km/km 2 16 . orden A cuenca 12. las corrientes de orden “2” se formaran por la confluencia de las de orden “1”.8 16.8 Km 28.25 28. las de orden “3” por la confluencia de las de orden “2”. El último número asignado fue el 80 por los tanto N orden = 80 11.

Este número nos remite a analizar la eficiencia de drenaje de la cuenca.43. Con lo cual se debe concluir que al ser ligeramente superior a 1. por lo cual es imperativo el conocimiento de cómo realizar un estudio completo. hasta los materiales a usar.5 Km/Km2). no estaríamos ante una cuenca totalmente circular.77 Km/Km2 que está por debajo de la media. siguiendo el orden establecido para la determinación de las corrientes de drenaje. cuyo valor nos dice que su drenaje es moderado y por tanto viable. En cuanto al coeficiente de compacidad. se logró contar un número de orden cuyo valor fue de 80. en relación a éstas. para lograr recolectar datos suficientes y así obtener información en relación a la cuenca hidrográfica de nombre San José Galipán. el de la cuenca e cuestión tuvo un valor de 1. en el cual se pretende hacer uso de las herramientas proporcionadas por los distintos temas estudiados. En efecto. eficiente y de calidad. Dependiendo de la categoría en la que se encuentre esta construcción. En lo que respeta a los datos obtenidos de la densidad de drenaje de la cuenca en estudio. Por distintos métodos se pueden llegar a conocer distintos parámetros que nos suministren la necesaria información para elaborar un pronóstico de su comportamiento actual y futuro. se requieren estudios de otras índoles como el de las cuencas aledañas a la construcción próxima a realizarse.5 Km / Km 2) o por el contrario un drenaje ideal (3.Conclusiones La planificación de una obra civil consta de distintos pasos. Así se podrá lograr la seguridad que es necesaria en toda construcción. haciendo una comparación con los valores que ya se han prestablecido para determinar el drenaje pobre (tendiente a 0. se logra evidenciar que estamos en presencia de una cuenta cuyo drenaje presentará dificultades al momento de sucederse un evento pluvial importante. desde el estudio del suelo próximo a ser utilizado. el valor de la densidad de drenaje de esta cuenca fue de 1. He aquí la finalidad del presente trabajo. El estudio de una cuenca es de suma importancia para lograr establecer parámetros en relación a las construcciones que se desean hacer. 17 . Por otra parte.

cuyo valor en nuestro caso fue de 0. podemos decir que contamos con una cuenca que posee un drenaje medio.Otro dato importante a tener en cuenta en esta conclusión es el factor forma. el valor estudiado del factor forma (0. estará menos sujeta a crecientes que otra del mismo tamaño (Área) pero con mayor Coeficiente de Forma. En síntesis. Todo esto nos deja ver que el estudio hidrológico es de capital importancia a la hora de realizar una obra de ingeniería. y teniendo en cuenta que el factor forma circular es de 0. no estaría tan alejado del valor estándar. teniendo en cuenta que dos cuencas del mismo tamaño y con todas las demás características iguales. Es así que a la hora de que se sucedan precipitaciones elevadas. la misma contará con crecientes no tan elevadas. no sería viable realizar construcciones de envergadura en las adyacencias de esta cuenca. Considerando que a la medida que el Coeficiente de Forma de una cuenca determinada sea más bajo.785. Las características arrojadas en el estudio de la cuenca de San José de Galipán.29. tanto en esta cuenca como en sus adyacencias. la más propensa a producir crecientes es aquella cuyos valores de F f y K c se acerquen más a los valores de la cuenca circular. 18 .29).

Texto de PDF enviado por el profesor AA.VV.Bibliografía AA. En: http://ingenieriacivil. Algunos parámetros de forma y drenaje de la cuenca hidrológica y su relación con el tiempo de concentración. tema 2: La Cuenca hidrológica.tutorialesaldia.VV.com/algunos-parametros-de-forma-y-drenajede-la-cuenca-hidrografica-y-su-relacion-con-el-tiempo-de-concentracion/ 19 . Hidrología 1701.