You are on page 1of 13

SHULD

Y HAFTUNG

Concepto. Origen. Alcance. Consecuencias
BENITO

DANIEL

SCHILMAN

ORIGEN

La deuda
(shuld)
(haftung) se preseny la responsabilidad
tan en la historia
del derecho
dos instituciones
como
separadas
de Brinz
en
un
de los prolijos estudios
y
comienzo, y así resulta
de Gierke
en
los textos
como
de los realizados
romanos,
por Amira
a través
de las antiguas
costumbres
germánica y escandinava.
I. —ROMA

Los romanos
hablaban
de nexum
originariamente
y obligatio
libre que en razón
para designar la situación
personal del hombre
de haber
contraído
una
sometido
deuda
quedaba personalmente
al acreedor;
esa
de la
sujeción personal era una-consecuencia
a ella.
la Ley Poetelia
Posteriormente
deuda, pero algo distinto
del deudor
suprimió la sujeción del cuerpo
y lo sustituyó por el
sometimiento
de su patrimonio
en
garantía del acreedor; con esto
la diferencia
nítida, pero desde un punto de vista
apareció menos
lógico ella subsiste; una cosa es la deuda misma, y otra el hecho
de que en razón de esa deuda
del deudor
todo el patrimonio
quede
afectado
en
garantía.
II.

GERMANIA

Los autores
y
recogieron la idea de la distinción
germanos
En su origen
schuld
matuvieron'la
diferencia
entre
y haftung.
del deudor,
shuld
era
tanto
el deber
por parte
legal de prestar
no
nace
de suerte
como
el de recibir
del acreedor,
que éste último
es
simultáneo
con
del cumplimiento
como
pero
pudiera creerse,
el primero.

Haftung
que

envuelve

es

un

la idea

complementario
compulsión que no

concepto
de

si

ex1ste

bien
en

distinto,_ya
el anterior;

121

pudiendo pasar pago Esta transferencia alcanzaba en la multa ocasiones impuesta. atentaba los medios pero para incumbian a ésta y no a la otra parte. que consistencia hizo lógica y cada vez más de las obligaciones iba se añadida al shuld a le daba De ahi que se en generalizó la práctica de encontrar relación ambos hasta de que el punto elementos. Corrientemente transacción. del obligado.conferido al titular del crédito hacer efectivo para Históricamente nació al después que aquél porque al compromiso quedaba “fuera de la paz" contra la comunidad. bajo la presión de de la vida social. creaba Esta necesaria mayor directaacto una que ' unión de ambos a medida que desenvolviendo. como lo califica Enneccerus vil.1 principio quien faltaba como que compelerlo gicos que Aquello relaciones del el correr del del crédito. y por más enéreran lo cual fuesen no indirectos. wal Código . transformóse civil del respecto a del deber necesario legal surgió como complemento lo que permitió que poco a poco. la shuld decir que sólo creaba iurídico). más que es nes es una se pero debe si no esto originan puede alterar los en simultáneamente la distinción volver conceptos una toda am- misma entre ellos mismos. podían com. III. 1.2 impedía que su paal acreedor se en trimonio de confiscara. p. difícil. el propio cuerpo hasta poder es un el shuld. (deber y transaccioidea Ia primera a las oue de resnonsabilidad (haftung) pura a asegurar el cumplimiento de última esta ajena: destinada por si misma. tiempo responsabilidad una penal en la comunidad. t. confundidos. el antiguo a ello concepto Gracias puede llegarse a mantener reconocía la existencia de transacciones obligacionales puras. éste terminó por presentarse del consecuencia resnonsabilidad deber como la que ligada mente ya aspectos se el derecho la seguridad y eficacia. 131. 36. T. 2 pelerlo y las con titular responsabilidad en EVOLUCION — puro las como que comenzó individuo frente su 122 Ci- (Derecho __ GOROSTIAGA directamente Reforma ante el ni el juez nl el acreedor que expresa (El de su obligación al cumplimiento Derecho Comparado. y exigencias los dos conceptos de tal a unirse unidad hasta formar una paulatinamente Haftung (shuld) necesidades llegaran manera al 'a éste. obligatoria bos fueron como correlativos el uno del otro.oá1. prestación ya existente 1 Derecho de agresión.10).

garantía. es de mayor significancia la distinción shuld y conceptual entre derecho el antiguo. es lo expresa Webner. cit. del deudor cepto se romano hizo en los últimos tiempos. hizo posible la comprensión del mediante este descubrimiento se la derecho de las obligaciones que germánicas. y podríamos llamar responsabilidad. era una cias atacó el punto de vista encontrando que la de la obligación era la sujeción del obligado a la ejecución es decir el sometimiento de la persona y de los bienes el caso de incumplimiento. a los una garantía por la deuda conocimiento sólo para no el para haftung de el moderno. que como sorprendente.4 aunque amplitud en un país que en otro. Tal la definición indiscutida por más de un milenio. especialmente quien prevalente. Conclusión. investigando germánico del norte la obligasuecas observó (fuentes que allí también y noruegas). en 1882. creyéndose que ésta definición del concepto apropiada a todas las circunstandel tiempo y de la localidad. establecró nacional cuestión de una en forma definitiva que no se trataba cada para lógica indispensable específica sino de “una distinción más con desenvuelta estuviera derecho de obligaciones". pág. romanos. shuld no entrañaba _ninguna idea de coma aquélla asegude haftung que se anadía pulsión. concepto los la doctrina entonces dos elementos Recién ya señalados. Es de observar lo obra de Von Amira data de 1882 en que apareció su estudio.. En el derecho antiguo. shuld. responsabilidad pura.a que significa que la distinción precisa entre shuld y haftung sólo 1874 escencia en judicial. haftung. 124. 123 . Algo después Carlos Von Amiel antiguo derecho ra. obligationenrecht. sino también para la frecuente En particular. recién ción se descomponía en dos elementos shuld y haftung. independientemente levantaron Brinz algunos romanistas dudas.de de realización práctica de tales actos ante todo la asunción que pertenece de otro. op. ésta resultaba 3 Nordgermanisches i GOROSTIAGA. el griego y el El examen de otros derechos antiguos como la obligaellos en asirio-babilónico ha demostrado que tampoco ción era sino un que se descomponía en unitario. el lenguaje moderno deuda. el conpara y estudiando de la obligación descubrió en ella dos elementos distintos: el debitum que para emplear y la obligatio o nexum. - CONCEPTO “La constriñe obligación es el vínculo de derecho por el que se nos a pagar de los viejos textos alguna cosa". No obstante. deber.

al tercero ha de que extremo precedido a y podía se sumi- pero históla res- tuvieEstos descubrimientos realizados en el antiguo derecho el conen una repercusión y abrieron profunda brecha gran habían legado las de la obligación que nos cepto unitario y clásico Institutas de Justiniano. incumplimiento de frente independencia del responsabilidad propia. de esta Pero. de dor. el deber el estado producirse o Vale decir en un del deudor que es la situación que consiste deber de cumplir la prestación debida. Sin embargo. Cuando jurídico se en en cuenta. deudor 12! ésta debe y del acreedor difícil es la distinción. gado o deudor. que además de su aspecto positivo un cuando la obligación conpuede presentar aspecto negativo. a éste. II. germanistas modernos han establecido que ella tuvo una doble acepción tanto cuando la aplica al oblise y debe tener. tiene para siste en una en el deber de abstenerse. conservando pero ambas inde- respectiva su pendencia. debe precisar y que cumplir la prestación o el deber de prestar. la siy correlativamente tuación del acreedor de legitima de recibir el pago. expectativa sin tener‘todavía el derecho de exigir esa prestación. acreedor y deuel cumplimiento de la obligación. abstención. sin haber serlo debido deber sin llegar a ser La nistrar conserva su la ricamente la misma era una caso en mismo de tiempo deber antes manera que jamás responsable. . necesario No era deudor y responsable. como al acreedor.—Por shuld se entiende en el sentido más amplio de la el deber se habla de deber jurídico. palabra. satisfacción ponsabilidad al responsable ser de nunca.rando ejecución. . fuese persona podía se responsabilidad una una que garantía: por ella se debía del shuld. primer término y en forma exclusiva.—C'oncepto: precisar el concepto autónoma. antes (shuld) es el derecho o en latente expectativa del latente del obligado de cumplir situación de las partes. ¿es único el sentido expresión? Siempre se la usó para expresar la posición del deudor en la relación obligatoria. su. pero I. resulta Sutil como como de la relación de shuld figura juridica del las situaciones estudiarse distinguiendo respecto de esta relación. ron SHULD La deuda acreedor a la la prestación. prestación. al deudor la obligación a su cargo.

una exigencia constituye algo así como y esa presión psicológica se Presión con ejerce sobre el deudor. radica obligación. consideraba de una relación jurídica única a la que se reunía el deber activo de uno y el pasivo otro. la llama expectativa o esperanza o título a la prestación. pero ¿en qué se funda esa neCesidad? No de incumplimiento el acreedor que en caso ejecutará del deudor.. porque esto-es una consecuencia pero una razón la verdadera no razón es la ley determinante. El concepto de deber juríde la dico porque una determinación establece jurídica en virtud del ordenamiento al sentido cual se logra un fin conveniente jurídico. necesidad hay una verdadera así sea. hacerlo.con relación al deudor: es intuitivo que quien ha firdebe cumplirlo. mado un contrato jurídica de que se funda el patrimonio La en ese en relación de sometimiento en lo que al deudor la necesidad de cumplir shuld.—E:rtinción: El cumplimiento de la prestación por un del deber por la impuesto al deudor lado. correlativos de ellos puede existir y ninguno son consiste El contenido de las obligaciones jurídico del derecho de un deber es en ese deber recíproco. con respecto al acreedor: atribuye al acreedor Pacchioni determinada. . éste no puede reclamar parte al acreese ha limitado lo que le correspondía. cuando aun nuevo a la vida a la shuld haya devuelto 125 . el derecho de efectuar la prestación. que que existe independencia de las sanciones que la respalden. en cuanto a recibir de la prestación. sólo el deber no La palabra shuld designaba originariamente En a la misma. importa la satisfacción la otra lo entregado porque shuld. IV. relación es el deber de la otra de recibir. Si de bilateral. no puede llamar dor. del acreedor El deber del deudor u obligado y el deber sin el otro. el acreedor tenga medios para tuación dirigida pretender una Gierke. Shuldr. Ese título es también el cumplimiento de que con realidad independencia jurídica autónoma que existe efectivo. Rocco dice que es un derecho para una voluntario. el deudor debe ción que confianza. a según Ripert El debitum ( shuld). al acreedor y que se la refiere. que la natural las se positiva y ley exigen. Boulanger. sino también de ambas este concepto la relación partes como shuld. es ha depositado la satisfacen él su siuna Shuld. a quien se ha satisfecho lo recibido. que obligaciones cumplan. shuld IIL-Según el deber parte constituye es de una prestar.

—Sig'nificado: pertenecen 126 aldeudor. de agresión patrimonial. significa el estado de sumisión de un objeto a la agresión del acreedor sujeción y esta a todo el patrimonio del deudor. —Concepto: Es el segundo elemento del vínculo obligacional en función cuando se y entra produce el incumplimiento voluntario. que Hmunc Este expresión también (vínculo) del vínculo haftung. bindung responsabilidad. o de otras etc. aspecto obligacional se denomina al latín que corresponde obligatio. a través El deber de ambas partes se maniese fiesta en aspecto. liberado y para la prestación. las cosas individuales obteniendo conjunto también no que emanen derechos reales. poder de compulsión. La palabra haftung se . recíproca desaparece cumplir con la promesa desaparece y el acreedor acción tiene una para que se lo declare el deudor se le prometa seguridad. pueden ya estar sometidos de derechos personales a poderes del de acreedor. y tiene potestades para dirigirse contra el patrimonio del deudor éste se encuentra en un pues estado de sometimiento la que en otras épocas se dirigía contra del deudor persona (esclavitud-prisión por deudas). Se cumple lo prometido. la primera a considerar la otra extinguida la relación la shuld los libera a ambos. garantía. ese cumplimiento. (vinculación). que parte se él la shuld se ha extinguido y causa tiene el deudor una Por esta prestación jurídica para de la relación oblimanifestarse seguridad de la extinción y para del acreedor. agresión sino de ernplea en Alemaé nia en distintos Frecuentemente sentidos. o a ciertas partes puede referirse integrantes del mismo. llegado el caso. El acreedor. Se la denomina formas. su o los patrimonios en Por otra parte. o también a partes del patrimonio que no Il.debe reconocer la otra que también para ha liberado. El cumplimiento recién entonces. se halla en situación de un titular de verdadero de un y propio derecho. el Potestad al acreedor para que logre que que la ley confiere u deudor deuda forzando el cumplimiento su haga efectiva satisfacción por el no cumplimiento. gatoria a Ambas están obligadas. I. verpflichtung . queda satisfecho.

“ del interés gido a la satisfacción concepto 5 SALVAT. t.éste. envuelto La idea de compulsión es ajena a la idea de shuld. la mejor comprensión del Pachiom': Para dos momentos: a) en el deben distinguirse su nacivida de la obligación. estado la prestación un resarcimiento IV. 1. que va desde de de haftung primer período de hasta miento su inejecución.. jamás una necesidad — aunque un deber Haftung - es idea está una ésta siempre jurídica. haftung-significa según su contenido (responsabilidad del fiador). un Esta penal era responsabilidad la única que de obligación dentro sin posibilidades de mino que permitiera plimiento requerido de carácter exclusivamente originaria el antiguo derecho germánico. lo acentúa la realidad histórica explicar el 1 alor compleque ha permitido mentario de la idea jurídica de haftung. La se reducía al simple deber legal. complementaria legal. b) cuando produce el incumplimiento. diride agresión patrimonial derecho transforman verdadero en del acreedor.deudor la obligación del igual frecuencia. De la obligación en sí misma por consiguiente con ción compulsión. y en la medida [IL-Definición: de sujeción de agresión 'del acreedor. En este obligación se hacía culpable de una violación social podía ser expulsado de la comunidad y castigado como una caso reo ' de delito. 127 . la responsabilidad atribuye simples un facultades tiene de control. conocía este sistema encontrar en ella efectiva. de su nacimiento (contractual-extracontractual). "Obligaciones en general". pág. su el incumplimiento dr. estas facultades se se nial. En el derecho germánico aquél que dejaba de cumplir legal. el acreedor superalgo así como a ser un dominio vendría sujeto patrimonialmente y el deudor a un sometido o bien a estar protectorado patrimosemisoberano.—Opinión garantizando su ejecución. Pero con la evolución del derecho y la espiritualización de las instituciones. la idea de la responsabilidad penal excluyente de toda otra. Pero con mismo según la causa la responsabilidad como “el Popa define o de una una cosa al poder de persona con el fin de obtener por constreñimiento o en caso la cual ella ha' sido establecida. 15. En distinta. hacerla e misma otro elemento La pena sustituía dináel cum- impuesto. ninguna la idea de deber Se hizo de ese modo necesario complementar la responsabilidad plena de la prestalograr la eficacia para prometida. cedió el paso a la idea específica de la responsabilino resultaba dad contractual. V. para por Caracteristicas: Origen de shuld.

pág. I. que constituye la deuda II. quiera cumplir para obtener voluntaforzada- El primer mandato crea entre el deudor una y el acreedor relación de debitum cuyo objeto es la prestación. pág. que nace de prenda sobre el patrimonio la obligación. “Cód. en caso la norma satisfacción a para exigir de que el deudor no medios da al acreedor derechos. al efecto de ésta frente al patrimonio del deudor. Jurídica: Según algunos autores. sus ese cumplimientp. sería una la siguientef' la norma obligación imjurídica que sanciona la cumpla voluntariamente porta un mandato para que el deudor — prestación. 17. t. riamente. La distinción. mente al acreedor y autoriza Además. y la resmnsabilidad obligación. Civil t. la facultad contra el patrimonio del deudor de dirigirse es un ejecutivamente derecho real de prenda verdadero sobre ese Asi lo patrimonio. Naturaleza VI. 3. Rocco. que determinan a otra. 22. Dmmcrón I. o a su deber de comportarse de a la efectividad refiere se acreedor. si bien algo puramente virtual mientras la'inejecución no se consuma. a la conducta a la existencia se refiere de tal o cual modo respecto gado. persona dos sujetos. y que la de la que son 0 “Estudio de 7 Según BUSSO. Anotado". —Demogue Enneccerus: Según estos autores. ejecutando una especie de derecho al contraerse del deudor. 128 obligación tiene dos aSpectos o mola e independientes: distintos dos elementos el deber jurídico. la relación del deudor. concibe — Rezzonico° expresa especie de manque haftung significa una la dato del acreedor obtener forzadamente legal en favor para satisfacción de sus derechos. las es justicia una obligaciones". o el conjunto de razones de una y necesidad prestación de una de valor transferencia patrimonial entre de la prestación“ o garantía de cumplimiento coercitivos modos los diversos que la ley pone términos.Esa potestad de agresión no es sino la última manifestación derecho tiene desde el momento de un en que el acreedor que se mantiene como la obligación nació. del oblide la obligación. el segundo manel patrimonio al acreedor dato legal confiere potestades contra de garantía. toda otros resulta de shuld. - del la En mentos. reducida a su expresión más sencilla. deuda. haftung. .

que se presentaba germánico. de la a que . IV. la faculrealizarse fin no se limita a tad que debe coactivamente. dentro como del derecho elementos moderno de evidente la esencia utilidad verdadera para desentrañar de toda relación obligatoria. según las últimas ese carácter en tiempos más avanzados.de contenido el vínculo jurídico coactivo y a la primera. jurídico de la responsabilidad a la distinción recurrieron alemanes geroriginaria del derecho a los se mánico shuld entre preque principalmente y haftung. separando dar a estos conceptos los escritores efectiva. 129 . completa y rigurosa en el primitivo derecho no conclusiones tenía en realide la doctrina. como dad dad deber que asi la responsabiliLas fuentes admitieron germánicas también de la obligación. la demanda corresponde Von Thur es si la relación entre en cambio dice: el acreedor y la es entre el acreeprestación. Pacchioni que shuld un una es título para no potestad para ejecutar. en especie fÓMa judicialmente parte de la relación de shuld sostiene es solamente o de haftung. hay relación de shuld. —Pacchiom': el “modo” de hacerse vacuenta Tiene en ler la pretensión. o del personal. Brinz: III. distintos la ejecución de la prestación de haftung. haftung. sino en oposición a el cumplimiento procurar la o al acreedor satisfacción ella. prometido. la prestación ajena al derecho un simple deber de efectuar posimeramente moral. en tanto distingue los objetos a que Von Thur los que la prestación se refiere. si la facultad Se discute de exigir la prestación.—Windscheíd Opusieron la idea de haftung a a ésta última como la de obligación o deber definiendo (shuld). gobernado por la equidad o. hay relación en especie corresponde a la primera de esas relaciones. cuyo de la deuda. cuyo cumplimiento ple deber Pero esta separación entre shuld y haftung. si la relación dor y los otros bienes al objeto patrimoniales del deudor. para por obligación no a la prestación cuanto podía exigir.a disposición del acreedor tiene derecho. tivo. virtud de las términos definidamente en sentó como opuestos los primeros en del sistema jurídico reinante particularidades al acreedor de ningún poder que lo habitiempos. como típico. es decir para que la efectividad obtenga la prestación obligación. que no armaba el en tara efectiva la asumida hacer deudor. shuld. como complemento una tendencia definió sentido se En ese jurídico (shuld). luego. los conceptos utilizar esa evolución y que procuraba señalaba fijados. por el no cumplimiento - el simPara toda su fuerza. procurar reparación precisa de la obligación misma. pretender pero de la prestación misma a haftung.

que somete del acreedor. no está obligado lo mismo a la prestación a la garantía. la idea de Como vemos. la a costa ha de hacerse exreconstrucción de la pared medianera clusiva del actual dueño del fundo. ya quepermite y en cierta ninle atribuye no en analítico de la obligación.V. a éste ofreciéndole la posibilidad de lograr lo que se le debe. I. A. garantía. compulsión es totalmente ajena al referido concepto que sólo se coercible la adjudicación hace del segundo de la elemento por al deudor al poder de agresión obligación. . dado que el anterior por su la transmisión de reconstruirla. sino sólo quien promete el hecho ajeno. como implica no que agota. — Spotaa especifica que si la shuld surgió por obra del anterior sobre el de la cosa. III. t. guna 5 ° 130 J. que incidiendo la del anterior la shuld nació en cabeza propietario. por ejemplo: en materia de medianería. el haftung. de rigor científico mayor obligatorio sus y pone elementos VII. —Ventajas teóricas: la ventaja de que expresa tiene dadera estructura del vínculo intrínseca de heterogeneidad distinción La con los dos elementos la verde manifiesto la constitutivos.. 1942. culpa causó la necesidad porque Es decir esa del dominio con se verificó responsabilidad. permite comprender relación de haftung sin que exista shuld. t. 963. pero el estado trascendencia práctica. otros la distinción cómo puede haber casos. el llevando no cumplimiento dor. —Actual: una relación El elemento shuld es concebido actualmente es un deber jurídica cuyo contenido jurídico ninguna idea de necesidad y en el que aquél se en sí ningún elemento de coacción para lograr de ese deber o procurar un equivalente al acreeconsecuencia no crea ningún señorío sobre la persona ni sobre el patrimonio del deudor. se mencionan por a su renunciase derecho de exigir judicialejemplo: si el acreedor su mente En crédito. pág. y que en VI. sobre el sucesor particular de la cosa. "Tratado de Derecho Ci il". forzando el cumplimiento u obteniendo la reraración del daño causado por el incumplimiento. pág. 14. (haftung) responsabilidad dueño adquirente un interés Para Lafaille’ la cuestión ofrece principalmente manera histórico penetrar dogmático. el haftung incide (responsabilidad) de la cosa. así quien mediante una cláusula penal garantiza una obligación ajena. no por eso desaparecería el crédito mismo. shuld entre Ventajas prácticas: La distinción y hafla mejor explicación de la esencia de las obligaciones tung brinda naturales en las cuales existe una no relación dé deuda pero existe otros casos como similares.

El punto — proclaman su es sumamente importancia se controvertido.ALCANCE - CONSECUENCIA ¿Qué valor y significado se ha atribuido en los últimos tiempos? y haftung prácticas y'teóricas ¿Qué consecuencias cuál es su utilidad positiva? a la distinción entre shuld I. necesario el ordenamiento tanto dice que hasta jurídico no la prestación obligaen lo íntimo de cada hombre. significativa importancia. - shuld entre IIL-El' y naftung distingo y desdoblamiento anterior fundado en las dos etapas. shuld conceptualy haftung cada momento. el nexum. es desestimado juristas. la Sin embargo las disidencias que debe atrirespecto al alcance reside a la distinción shuld buirse fundamental entre y haftung el hecho de que los sostenedores de la doctrina que lo precosentido niza no se han puesto acerca del exacto de acuendo que debe atribuirse a la idea jurídica del deber y a la idea de haftung. aceptan en principio que toda relación obligacional presenta un aspecto positivo. y posterior al incumplimiento de la obligación.la encuentran se deuda englobados e íns1tos y la responsabilidad. páS- 125- ¡31 . y que el concepto en y definición 1° Citado por GOROSTLAGA. en 11. complemento y derivación lógica necesaria. lugar y objetos distintos. de la misma tendencia. activo o anspruch por un lado. mente tenerse separadas. y que pertenecían en pie todavía a la aspectos oscuros que era aclarar. otros es cendencia. deuda o shuld. clt. lo que separa y son el criterio los intérpretes es simplemente que deberá seguirse para señalar Los escritores la distinción. por lo que.-La ciencia tiempos atribuye germánica de los últimos los traesta materia Especialmente. de la obligación. bajos de Von Gierke y de otros escritores la dilucidación del reconociendo sin embargo destacaron. pues'creen por ciertos de la como que principio. para ordenamiento conceptos. serán considerados la coacción. como Huebnerlo pueda penetrar toria. y por el otro la idea y un aspecto es sostenida su de responsabilidad (haftung) por los germanistas. que muchos tema era no completa.. op. deben manjurídico. estas materias. derivan Mientras elemento vinculados limitan como de ella y algunos preciso a la dilucidación de numerosos para problemas esencia misma su trasdel derecho y a su técnica. . fundamental. aquellos dos elementos obhgacrón. Lo que es indiscutible que ambos conceptos desiga nan ideas distintas empleados con ese fin.

autó- son nomas Ripert admitir y Boulanger la distinción. "responsabilidad responsabilidad. según la cual la obligación ha de considerarse como un vinculo jurídico complejo. sería el caso de las obligaciones naexiste shuld inversamenute pero no haftung. su deber de cumplir la prestación. Pugliatti y otros shuld y haftung. puede sin deuda". Aun admitiendo'que de.el contenido del deber. en el seno del cual deben disuna de deber de tinguirse dos relaciones independientes. pude como'en el caso cabe finalmente ejemplo: una sólo pueden responsabilidad puede recaer . por otro lado. en que encontrarse Demogue. orden el deudor de orden relaciones y relaciones personal'con con sus bienes. a pesar de esta última vinculación correlación de estos dentro de lateoría y conceptos. ‘ distintos._ _ . En efecto. Sin embargo. xistir obligación Por a cargo ¡32 otra de una parte. de que “deudas sin cepto turales. de la obligación. — DERECHO POSITIVO ALEMÁN El término relaobligatio designa dos aspectos de una mima ción. en jurídico ola cambio la deuda depositado.. del concepto consideran la unidad innecesario y peligroso destruir en el vínculo obligacional hay de obligación. de una garantía de una deuda aún no existente. Rocco.vínculo relación o la deuda juridica comprende precisamente y la Sólo quedan rastros de aquel distingo en el conen el derecho moderno pueden todavía encontrarse responsabilidad”. y la existencia deuda sin de una responsabilidad. y otra autores Esta teoría es rechazada que por muchos responsabilidad. En el derecho moderno ha cobrado prestigio la teoría de la doble relación. no por eso debe afirmarse que. señalan lo aparecen realidad en entre distingo un general pues unidas. Haftung puede preexistir al deber jurídico" (shuld). el deber persona. aspectos - . . la obligación del deudor. Por un lado. ellos pueden funcionar :conLindependientemente cretando. haya patrimonial dos vínculos. en el derecho positivo alemán. expresan que si por es útil distinguirlas conceptualmente e independientes.. natural. en del depósito en que _e_l el caso depositario responde antes como de que el depositante'reclam'e' la entrega de lo la responsabilidad sin que exista la deuda. incidentalmente tratan el tema y parecen IV. se concibeyhadmite separación. la responsabilidad que integra y realiza. esa ideas y.

la responsabilidad no actualiza sino en la hipótesis de que la deuda sea cumplida voluntariamente no está en relación 'con éste de por el deudor. 133 . medio a fin. ella se sobre o sobre Además no .una cosa.