You are on page 1of 29

COORDINADORA FEDERAL DE ISPSOE

Madrid, 10 de abril de 2010. Sede del PSOE

I.- INFORME Y ACUERDOS DE LA REUNION
A la reunión de la Coordinadora de la corriente de opinión del PSOE “Izquierda Socialista”, celebrada el pasado 10 de abril en la sede del Partido (c/ Ferraz, 70), asistieron los coordinadores de las federaciones de Galicia, Asturias, Euskadi, La Rioja, Navarra, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-Mancha, Madrid, Castilla-León y Canarias. Excusaron su presencia Cantabria y Baleares. Participaron también representantes de las compañeras y compañeros que recientemente han constituido la corriente en la Agrupación Socialista de Bruselas. Además de la información aportada por cada representante de las compañeras y compañeros de Izquierda Socialista sobre la situación de la corriente en sus respectivas federaciones, las cuestiones abordadas en la reunión se agruparon en los siguientes bloques: análisis político, propuestas de acción, indicaciones para un mejor funcionamiento de la corriente y acuerdos. 1.1. Análisis político Lógicamente, las intervenciones sobre análisis político se enmarcaron todas en el contexto de crisis económica, con sus repercusiones sociales – especialmente el paro-, en que nos hallamos. Si por una parte se puede hacer una valoración positiva de las medidas anticresis puestas en marcha por nuestro gobierno, por otra hay que constatar que el endurecimiento de la misma crisis, con sus efectos retardados en España, por ejemplo sobre las cajas de ahorro, y sobre todo con incrementos del desempleo que no cesan. El paro juvenil es una situación sangrante. La situación sufrida por Grecia, de grave déficit que obliga a fuerte endeudamiento, es peligro para la UE, que al final, aun con las resistencias de Alemania, ha acudido a su rescate, lo cual en definitiva es reforzamiento imprescindible del euro ante los ataques especulativos padecidos. En medio de todo ello, la presidencia de turno de la UE realizada por España está siendo un tanto decepcionante, tanto por las nuevas pautas a las que obliga el Tratado de Lisboa ya en vigor, como por los efectos de una crisis que, afectando a nuestro país seriamente recortan sus posibilidades de incidencia y liderazgo en la política europea. Sí se puede comprobar que las instituciones europeas han sido diseñadas más con criterios neoliberales que desde principios de políticas sociales efectivas. Esa apreciación es un acicate más para avanzar en la necesidad de clarificar más el modelo económico, y no sólo el modelo productivo o patrón de crecimiento, al que aspiramos los socialistas.

La anterior hegemonía del neoliberalismo, cuando ya el Estado ha salido a socorrer a la banca tras los estragos del capitalismo financiero en un mercado que quedó muy desregulado, se intenta recuperar por parte de la derecha, que ahora vuelve al ataque contra el Estado y al desprestigio de lo público. Temas que se pusieron sobre la mesa no acaban de arrancar o se quedan en una mínima expresión, como es el caso de la erradicación de los paraísos fiscales o la tasa Tobin. Se agolpan las incertidumbres acerca de si seguir o no con los estímulos fiscales y aparecen cuestiones, como la renta básica de ciudadanía, ante las cuales el Partido no acaba de tener una posición definida. No se oculta que tal indefinición es la que percibe la ciudadanía en muchos casos ante las actuaciones de nuestro gobierno, como es el caso de todo lo que tiene que ver con la política fiscal. Igualmente, se critica la economía sumergida, pero las medidas contra ella son muy tímidas. Se constata que la economía sumergida hace de sedante social de una crisis de graves efectos en cuanto a destrucción de empleo. En cuanto a las respuestas a la crisis, ante el déficit público ya acumulado hay que tener buen cuidado para ver qué medidas se van proponiendo para hacer frente al mismo. En este terreno es especialmente delicado todo lo que tiene que ver con las pensiones, o más exactamente con el sistema público de pensiones. No compartimos, como nuestros coordinadores federales han manifestado al sumarse a las manifestaciones convocadas por UGT y CCOO, la idea de que para salvar el sistema público haya que extender de manera generalizada la edad de jubilación hasta los 67 años. En ese debate hay que tener en cuenta otras variables que no se han contemplado lo suficiente, como V. Navarro pone de relieve reiteradamente. En las medidas para salir de la crisis también hay que estar atentos a las propuestas que circulan en torno a la reforma laboral, para que en verdad no supongan un recorte de derechos de los trabajadores, algo con lo que se ha comprometido fuertemente el presidente Zapatero y en lo que tiene nuestro firme apoyo. Precisamente en estos momentos habría que tratar de enfocar de la mejor manera posible la Estrategia de Economía Sostenible propugnada por el gobierno, y en su marco la futura Ley de Economía Sostenible. Eso requiere que la sostenibilidad no se convierta en una etiqueta vacía de contenido, sino que sea algo que se tome en serio. No basta hablar de desarrollo sostenible para que en verdad se dé; es más, en muchos caso, hablar de desarrollo sostenible se convierte en una fórmula que sirve para encubrir lo que no es sostenible. Contra eso hay que luchar. Avanzar hacia una sostenibilidad real requiere pactos sociales y políticos efectivos, de los cuales estamos lejos, como ejemplifica un prometido pero distante pacto sobre la energía. No cabe eludir que ni siquiera hay acuerdo en el seno del Partido y entre los gobiernos en que estamos acerca del llamado “cementerio nuclear”, lo que hace patente la falta de claridad en cuanto a nuestro futuro energético.

Hablando de pactos, y también en relación con la estrategia de economía sostenible, hay que subrayar las dificultades por las que pasa el ansiado pacto educativo, a la vez que hay que insistir en la advertencia de que no nos vale un pacto por la educación que suponga claudicaciones importantes en lo que hemos venido defendiendo en ese terreno, plasmado por otra parte en leyes ya vigentes (LOE, Ley de Educación de Andalucía, Ley de Educación de Cataluña, por citar algunas). Y hablando de educación es insoslayable evaluar qué está ocurriendo con la implantación del Proceso de Bolonia en nuestras Universidades, cuando eso puede verse seriamente afectado por falta de una financiación suficiente, aparte de otros problemas académicos. Es necesario estar vigilantes para que la implantación del llamado Plan de Bolonia (EEES) no comporte privatización de las universidades de uno u otro modo. En otro orden de cosas, tenemos delante cuestiones cruciales no resueltas: las que tienen que ver con el Estatut, pendiente de lo que venga como resolución del TC, y lo que afecta a la conocida como Ley de memoria histórica, cuestionada a través del procesamiento del juez Garzón. Estas cuestiones son indicios de además de estar en juego cómo va a ser la salida de la crisis económica, está también en el alero cómo se plantea una salida política la crisis, lo cual tiene que ver con qué tipo de democracia estamos construyendo en España y qué construcción de Europa estamos alentando. ¿Hacia dónde orientamos nuestra acción para contribuir a que esas salidas se den efectivamente por la izquierda? 1. 2. Propuestas de acción - Promover medidas legislativas ante todo lo que está sucediendo con la imputación del juez Garzón ante el Tribunal Supremo. Habrá que pensar que posición tomamos respecto a la Ley de Amnistía de 1977. Aparte de ello, se puede avanzar en algunos puntos: subsanación de las zonas de indefinición y ambigüedades que encierra la Lay de memoria histórica, propuestas para no retroceder en lo relativo a la llamada “justicia universal”, sobre todo ante los delitos de lesa humanidad. - Prever qué hacer ante una posibilidad u otra de resolución del TC sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña. Es necesario clarificar el recorrido futuro de la política del PSOE ante ello, y considerar qué va a proponer el PSC, para no detener la construcción paulatina de una España federal. - Plantear un adecuado tratamiento del voto de los ciudadanos españoles emigrantes para que no vean conculcados sus derechos como tales. - Seguir promoviendo el debate ideológico en el seno del Partido para reforzar sus políticas de izquierda. - Recuperar la defensa de la “Europa social” como seña de identidad de nuestra posición política. Recomponer las alianzas europeas de lo que fue el planteamiento de la “República Social” que aglutinó las corrientes de izquierdas de los partidos socialistas y socialdemócratas europeos.

1. 3. Indicaciones para el funcionamiento de Izquierda Socialista - Clarificar más nuestra estructura de funcionamiento como corriente en el seno del Partido - Organizar distintas Comisiones de trabajo, especialmente una Comisión de Comunicación. - Tratar con las Secretarías de Organización de las diferentes Agrupaciones alguna forma de financiación de las actividades de la corriente. 1. 4. Acuerdos - Resolución de apoyo al juez Garzón, con especial referencia al manifiesto de UGT y CCOO, que se hará pública a través de la red (enlace en web del PSOE) y en los medios de comunicación. - Solicitud de entrevista con el Secretario General del PSOE - Solicitud de algún espacio en El Socialista - Reunión de la Coordinadora Federal de IS en julio. 1.5.- Resolución sobre el Juez Baltasar Garzón La Coordinadora Federal de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE, reunida en Madrid el día 10 de abril de 2010, ante el inminente procesamiento del juez Baltasar Garzón por haber iniciado mediante el Sumario 53/2008 E, la investigación judicial de los crímenes del franquismo, ACUERDA: 1º.- Manifestar su solidaridad con el juez Garzón por su tenaz e infatigable labor desarrollada desde la Audiencia Nacional para combatir judicialmente las lacras del terrorismo y la corrupción política, así como por su defensa permanente de los derechos humanos, especialmente en el caso de las víctimas de la dictadura franquista. 2º.- Señalar que su procesamiento, a instancia de querellas presentadas por grupos de ultraderecha respaldadas por sectores conservadores de la judicatura, supone una deshonra para la Justicia española y un gravísimo descrédito para su imagen en tanto que cuestiona el principio de independencia judicial. 3º.- Considerar inaceptable la ofensiva contra un juez íntegro y comprometido cual es Garzón. Estos ataques pretenden ejemplarizar el castigo a aquellos magistrados que en justicia intenten investigar los crímenes franquistas 4º.- Sostener la Declaración conjunta de UGT - CC.OO. en solidaridad con el juez Garzón emitida el pasado 26 de marzo de 2010 y nos sumamos al acto de apoyo que tendrá lugar el martes 13 de abril, a las 11.30 horas, en el Anfiteatro

Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. 5º.- Denunciar la peligrosa “deriva judicial” que este proceso supone y respaldamos la actuación de Garzón en el Sumario 53/2008 E sobre los crímenes franquistas así como su coraje en defensa de las víctimas del fascismo, actuación jurídica apoyada en los principios de justicia universal y de la legislación y jurisprudencia en materia de derecho penal internacional. 6º.- Instar al Ministerio Fiscal a investigar los crímenes del franquismo, los cuales, con arreglo a la legislación penal internacional son imprescriptibles y tampoco pueden ser amnistiados, razón por la cual la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977 no puede ser el pretexto para amparar la impunidad de los victimarios ni convertirse en una “ley de punto final”. 7º.- Precisar que ha llegado el momento de aplicar en España con todas sus consecuencias los principios de justicia universal y la legislación penal internacional en materia de derechos humanos y crímenes contra la humanidad ratificados por el Estado Español en 1985. Solo de esta manera se evitará la actual situación de impunidad de los crímenes cometidos y de desamparo de las víctimas, al mismo tiempo que se establecerá la reparación moral y jurídica que estas merecen. Madrid, 10 de abril de 2010 Coordinadora Federal de Izquierda Socialista-PSOE

II.- DOCUMENTOS APORTADOS AL DEBATE
2.1.- CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE: PARA SALIR DE LA CRISIS POR LA IZQUIERDA. Madrid, 15 de octubre de 2009 Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Asturias, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla Lamancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”. Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad

económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis. En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales: 1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO. 2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales. 3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover. 4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse. 5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa. 6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez

que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social. 7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró. 8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica. 9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta. 10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI. 2.2.- ALGUNOS PLANTEAMIENTOS BÁSICOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA-PSOE Ø Primacía de los valores humanos, éticos, solidarios e internacionalistas, en todo tipo de planteamientos internos y externos. Ø Profundizar la transparencia y democracia interna en el partido y en la dinámica política y social. Ø Incompatibilidad de cargos y mandatos.

Ø Reforma de la Constitución de la transición por haber cumplido ya su función, para adaptarla a la realidad democrática actual y los desafíos del futuro. Ø Profundizar en el federalismo del Estado dentro de la solidaridad y cooperación territorial Ø Establecimiento real de un Estado laico y revisión de los acuerdos con la Santa Sede. Ø Enseñanza pública laica, financiada suficientemente. Ø Educación amplia en el mejor sentido de la palabra para posibilitar el desarrollo total de la persona y sus valores como miembro de la sociedad. Ø Educación y sensibilización para crear las bases de una sociedad de crecimiento cualitativo de las personas, concienciando a los ciudadanos en la perennidad de los recursos (aire, agua, suelo, energía y biodiversidad), la gestión racional y publica de los mismos y la importancia de los valores intelectuales, culturales, solidarios y sociales para conseguir una sociedad de bienestar, convivencia y justicia Ø Valorización de la función docente. Ø Control de instituciones financieras privadas y creación de instituciones financieras públicas. Ø Fortalecimiento de de la empresa pública y el servicio público. Ø Fiscalidad progresiva, redistributiva y solidaria, priorizando los impuestos directos, acompañada sistemáticamente de campañas de información y concienciación ciudadana sobre el papel y los logros de la fiscalidad en el bienestar y servicios a la sociedad Ø Fomento de empresas con participación de los trabajadores y del cooperativismo en sus diversos grados, estableciendo los mecanismos y regulaciones para que mantenga su sentido solidario. Ø Regulación eficaz del mercado de trabajo para conseguir salarios dignos, condiciones de trabajo humanas, reparto equitativo de la riqueza creada y completa transparencia negociadora. Ø Revalorizar la función de los sindicatos y representación de los trabajadores, en los procesos de dirección, planificación y decisión de las empresas, reconociendo así la función del trabajo como factor fundamental en el proceso productivo y la creación de riqueza. Ø Protección social (desempleo, pensiones, enfermedad, maternidad) que permitan una vida digna y compatibilice la vida laboral, familiar y social

Ø Desarrollar una política activa de reconocimiento de la dignidad de la persona, por el hecho de serlo y especialmente respecto a igualdad de género, discapacitados, emigrantes y minorías. Ø Recuperar, defender y dignificar el papel de lo político y de los políticos al servicio de los ciudadanos, frente a lo económico al servicio de los intereses privados, con completa transparencia. Fomentar a su vez los mecanismos para construir una democracia participativa. Ø Fomentar medios informativos públicos, transparentes e independientes. Ø Replantear seriamente el modelo económico europeo articulando una Europa social constitutiva de un estado federal de bienestar, y de defensa común revisando seriamente las políticas económicas liberales, fomentando la participación ciudadana, y defendiendo una unión política y de defensa común. Ø Reformar las instituciones internacionales, ONU, Banco Mundial, FMI, OMC, para que sirvan los intereses de todos los pueblos, y su capacidad de decisión no esté condicionado por los privilegios de los más fuertes, y su objetivo sea el bienestar de todos los ciudadanos. 2. 3.- CONSIDERACIONES DE IS-BRUSELAS SOBRE EUROPA Y LA IZQUIERDA La conferencia de Copenhague ha sido la evidencia más clara de la pérdida de influencia europea a nivel internacional. Después de haberla preparado considerando que Europa podría influir sobre la base de su propuesta, China, India, Brasil, Sudáfrica se reúnen en última instancia, EEUU se cuela en último momento y entre todos redactan un acuerdo de mínimos. La mayor parte de los dirigentes cogen el avión y dejan el documento a aceptar o dejar, y Europa no tiene otra alternativa que aceptarlo sin tocar una coma ya que los interlocutores de peso han desaparecido. Respecto al tema de cambio climático los optimistas dicen que hay por primera vez un documento firmado por los países de más peso en el contexto mundial que reconoce claramente la existencia del cambio climático y que hay que combatirlo. Los pesimistas indican que el tema se ha trasladado a las “calendas griegas “, y que todas las acciones estarán en función de los intereses particulares de cada país. El hecho es que unas negociaciones basadas sobre el mantenimiento de un modelo de desarrollo cuantitativo, teniendo como axioma un crecimiento basado en la explotación indiscriminada de los recursos del planeta y queriendo mantener el dominio de las potencias dominantes del siglo XX, no pueden llegar a ningún tipo de acuerdo valido ya que la estructura, los centros de poder y los factores de desarrollo han cambiado a nivel mundial. Una vez aprobado el tratado de Lisboa, que permite dentro de su indefinición una mayor coherencia y cohesión de la política europea, dando a su vez un mayor protagonismo al Parlamento, queda en manos de las instituciones

europeas (Consejo, Parlamento y Comisión) emprender el camino de crear un espacio económico coherente dentro de la propia lógica liberal-capitalista propia a la UE, posicionarse internacionalmente como una entidad homogénea tanto política, económica y social dado su peso económico y los recursos empleados en cooperación internacional, y abrirse a los ciudadanos europeos en un proyecto de participación y solidaridad, incluyendo en la agenda la reforma del Tratado de Lisboa. No estamos hablando de una Europa social demócrata o de izquierdas sino simplemente de una Europa liberal pero coherente y ejerciendo su peso político y económico en el contexto mundial. Las primeras experiencias de la nueva etapa están lejos de estos planteamientos, la incoherencia y falta de eficacia en las actuaciones en Haití, la renovación del tratado con Israel sin ningún tipo de condicionamiento, la falta de medidas para la regulación y control bancario, los bandazos y contradicciones ante la crisis Griega y la defensa del euro, el aplazamiento en abordar el problema de la pobreza, y la sistemática falta de voluntad de entrar en un planteamiento serio sobre la Europa social, así como la falta de ambición y concreción en la Agenda 2020, son síntomas del declive progresivo de la UE en el contexto internacional y en su propio cuerpo. La política exterior europea hasta ahora incoherente en la mayoría de los casos, debido a la aplicación del principio de unanimidad y el deseo de protagonismo chato de algunos países, con el tratado de Lisboa ha quedado desdibujada ante la falta de claridad entre las competencias de la Presidencia del Consejo Europeo, la Presidencia de la Comisión y la figura del Alto Representante/Vicepresidente de la Comisión, integración temporal de miembros del cuerpo diplomático de los países miembros que volverán a sus administraciones de origen donde hacen su carrera, además de las competencias repartidas entre Cooperación y Ayuda al desarrollo, Ayuda Humanitaria y Comercio exterior. Ante este laberinto no deja de haber un desafío que permite la falta de concreción del Tratado de Lisboa que podría ser un instrumento, de reforma paulatina y profunda de la política exterior, si existe voluntad política para realizarlo mediante una completa coordinación entre la política de comercio exterior, ayuda al desarrollo y ayuda humanitaria, creando a su vez un servicio exterior propio a la UE, compuesto de recursos humanos de los países miembros o ex novó, pero con carrera propia en la UE y una estructura de decisión donde priven los intereses comunes. A nivel internacional el tiempo no corre a nuestro favor. La crisis griega, que no es más que la ocasión soñada por los euroescépticos y EEUU para debilitar y si es posible eliminar al euro como moneda de referencia internacional frente al dólar, con la complicidad manifiesta del RU, se está tratando de la forma que confirma la debilidad de Europa como tal. En primer lugar las medidas adoptadas no son de la UE, sino de los 16 países del Eurogrupo que de forma bilateral y proporcional harán prestamos a Grecia en un momento determinado, se deja entrar parece ser con 1/3 del importe del préstamo al FMI instrumento de control de EEUU y de la zona dólar y se consolida la realidad de que la zona euro carece de voluntad y mecanismos de defensa frente a una crisis en su ámbito, creando así la desconfianza hacia el

euro de los mercados internacionales. Con el agravante de que paree que la intervención primera será la del FMI. Esta crisis del euro dentro del contexto de crisis económica mundial demuestra algo que ya se sabía, que no puede haber política monetaria común sin haber política económica común, y es mas todo espacio económico ha de corresponderse con un espacio político. Es aquí donde pueden entrar los modelos de sociedad a establecer y el papel de la izquierda en su construcción. El tan cacareado control y regulación de los entes financieros en el momento de inicio de la crisis, se va diluyendo en falta de medidas concretas ya que tal vez habría que cambiar de modelo y esto el sistema no lo admite, como tampoco se ha planteado la función de los bienes y la economía pública en este momento que lo privado ha demostrado que el beneficio sin límite de unos pocos justifica la ruptura del entramado político, económico y social ,habiendo existido la posibilidad perdida de haber condicionado las ayudas a las entidades financieras a la participación pública en las mismas. De hecho carecemos de armas jurídicas para atajar la delincuencia financiera cuyos efectos destructivos en la sociedad superan con mucho los causados por otro tipo de delitos. Las palabras “crecimiento “y “competitividad” que forman parte del discurso clásico y son dos becerros de oro del sistema capitalista, en parte asumidos por la izquierda, deben ser analizados en su contexto y en su realidad ya que el crecimiento cuantitativo e ilimitado en un mundo con recursos limitados es imposible y la competitividad en condiciones de desigualdad no es más que explotación. Por otra parte el trabajo, otro concepto que han sido sustituidos por el empleo, debe ser objeto de revisión y revalorización, de forma que los progresos técnicos y científicos sirvan al trabajo, su repartición y su dignificación y no fundamentalmente al capital. Como siempre el tema sigue siendo el reparto del conocimiento y la riqueza. El tema de la emigración, en una Europa que necesita emigrantes para subsistir, se está tratando de una forma xenófoba y en contra de los valores humanistas e incluso realistas, consecuencia de la visión eurocentrista del mundo y sus ciudadanos. Creemos que aún nos quedan en la izquierda europea valores éticos, morales y solidarios, para aportarlos a un contexto internacional de cambio de paradigma en unión con otros pueblos especialmente en América Latina que se están planteando otro tipo de sociedad, renunciemos a ser los detentores de la verdad e integrémonos en plan de igualdad en la reflexión progresista y humana que se desarrolla en otras latitudes. Lo cierto es que tanto los países que clásicamente han detentado el poder EEUU, Rusia, Japón, como los países ya emergidos y que lo adquieren día a día como China, Brasil, India, África del Sur, son entes políticos y económicos a

la vez. Europa está perdiendo el tren, si es que no lo ha perdido ya, y el tiempo no juega a su favor. Se impone una reflexión y una acción profunda sobre el tema europeo y sobre el cambio de paradigma que a nivel mundial se avecina, y desde aquí os invito a que IS lidere dentro de nuestro Partido esta reflexión. Temas puntuales y propuestas Un tema puntual que traemos como ciudadanos españoles residentes en el exterior es que el actual Gobierno del PSOE está negociando con el PP la nueva ley Electoral. Dentro de las negociaciones que se están desarrollando en la subcomisión parlamentaria para dicho fin, hace dos semanas publicó la prensa una noticia alarmante e inusitada para los españoles residentes en el exterior. En la misma se mencionaba que la propuesta de reforma negaría el derecho de votar en las legislativas, autonómicas y municipales a los ciudadanos españoles residentes en el exterior. En este sentido, nosotros consideramos que la reforma de la ley electoral tiene que ir en la línea de mejorar nuestra representatividad y en ningún caso negarnos el derecho a votar recogido en la Constitución, como ciudadanos españoles de pleno derecho. El hecho de que se discuta este derecho ciudadano ya es en si un desafuero. Planteamos que IS apoye los derechos políticos de todos los ciudadanos españoles en el exterior. De cara a las próximas Elecciones Legislativas deberíamos empezar a elaborar nuestras propuestas para el Programa Electoral para hacerlas llegara a la Ejecutiva y/o proponer que algún miembro de IS forme parte del Comité de Redacción. Aportación de la Corriente Izquierda Socialista de la Agrupación del PSOE de Bruselas a la reunión de la Coordinadora Federal del 10 de abril de2010. 2. 4.- CONSIDERACIONES DE IS GALICIA 1.- El Gobierno no ha sido capaz de explicar la crisis ni de darle soluciones. Reconoció tarde su existencia, no calibró su calado y no ha podido adoptar medidas efectivas. Ha fallado la concepción ideológica, la comunicación y la pedagogía política. 2.- La socialdemocracia y por extensión el PSOE carece de un modelo económico alternativo al capitalismo. Se asume un capitalismo de rostro humano que resulta imposible e impracticable y se abandonan principios fundamentales del socialismo, particularmente la función de la economía, renunciándose a la lucha por los derechos económicos y abandonando la defensa de una economía al servicio de la gente. Al asumir el paradigma social-liberal se defiende un modelo en el que la gente está al servicio de la economía.

3.- Las medidas adoptadas han sido insuficientes y en muchos casos contraproducentes. La elevación de la tributación indirecta atenta frontalmente contra el principio constitucional de progresividad tributaria y supone una práctica regresiva en materia fiscal. No es admisible que se baje la tributación a las rentas más altas o haya supuestos de fraude fiscal legalizado (sicav o tax lease) mientras aumenta la tributación indirecta. Del mismo modo es inasumible en una sociedad democrática que existan grandes conglomerados empresariales que no estén sometidos en modo alguno a control tributario o laboral. 4.- El Partido no puede renunciar a la finalidad socialista de la transformación de la sociedad. No puede limitarse a ser un mero proveedor de altos funcionarios limitados a la gestión de un sistema que, aparte de injusto, se ha demostrado ineficiente e ineficaz. 5.- Las reformas laborales no solventarán el carácter ineficiente del sistema y no evitarán que sea contradictorio. Toda reforma en materia laboral o social que suponga una merma de derechos es inasumible para un partido socialista y no sirve más que para parchear una estructura insostenible. La edad de jubilación debe atender a las condiciones del trabajo desarrollado por cada trabajador, no sólo con la posibilidad de su ampliación, sino además con reducciones, penalizando en cualquier caso las prejubilaciones e incentivando los retrasos voluntarios. 6.- Las contradicciones se acentúan, puesto que con medios de producción del siglo XXI las relaciones de producción vuelven al siglo XIX. El sistema ha llegado a tal nivel de incoherencia que un mal tan evidente como el trabajo se ha mercantilizado y transformado en un bien escaso, provocando una auténtica lucha en el seno de la clase trabajadora y facilitando su división por cuestiones de raza o nacionalidad. En este marco socio-económico, se produce por un lado un aumento de posturas racistas y chovinistas entre los trabajadores y por otro lado la falta de alternativa provoca una ausencia respuesta de la dirigencia socialdemócrata, acentuando un giro a la derecha cada vez más palpable. 7.- En esta tesitura, los privilegios a los que acceden los cargos públicos son un poderoso factor en la derechización provocando una desafección en la sociedad, particularmente en la ciudadanía que se considera de izquierdas, ya que su actitud política es más exigente. Resulta un agravio que un representante público, con sueldos que muchas veces son el triple de la media salarial, acceda a la pensión máxima tras dos legislaturas mientras actualmente el 14% de las familias no llegan a finales de mes y muchísimos más están siendo las víctimas de la crueldad de una crisis no generada sino por la avaricia del gran capital, dificultando cotizar para una pensión mínimamente digna. Difícilmente puede representarse a la inmensa mayoría viviendo en condiciones absolutamente disímiles y contando con un paracaídas dorado o un mullido colchón sobre el que caer.

8.- Cuestiones como las expuestas provocan el desprestigio de la política y la desafección de la ciudadanía, lo que a la larga beneficia a posiciones reaccionarias y explican el giro a la derecha que se da en ciertos sectores sociales al que no es ajeno nuestro partido, puesto que las medidas adoptadas en materia económica sancionan a la clase trabajadora. Además, en materia de derechos ciudadanos se ha fomentado una reforma en materia judicial que resulta regresiva hasta el punto de exigirse depósito por la interposición de recursos y se insiste en mantener una configuración de la libertad de conciencia que pone el acento en la religión, particularmente en la católica, manteniendo contra viento y marea unos acuerdos no sólo de dudosa constitucionalidad sino claramente lesivos para el Estado. 2. 5.- CONSIDERACIONES DE IS-ARAGON Abordar el análisis de la situación española, necesariamente obliga a referirnos al debate mundial, y en especial a los EEUU, las medidas allí adoptadas, y los posicionamientos, en este sentido cabe recordar: 2.5.1) El descrédito de las auditoras. La sensibilización a este problema comenzó con el caso Enron. La eléctrica estadounidense se hizo famosa a finales del año 2001, cuando se reveló que su condición financiera estaba sustentada por una contabilidad creativa fraudulenta, sistemática e institucionalizada desde hace años, es decir, utilizaban avanzadas técnicas de ingeniería financiera para modificar su realidad contable. Desde entonces se ha convertido en un símbolo de la corrupción y del fraude corporativo. El escándalo causó la disolución de la empresa consultora y auditora Arthur Andersen, la cual era muy prestigiosa en su momento. Como se descubrió después, mucho de los activos y beneficios de Enron fueron inflados, o enteramente fraudulentos o inexistentes, anotando deudas y pérdidas en entidades situadas en paraísos fiscales que no estaban incluidas en el sistema financiero de la compañía, además del uso de otras transacciones financieras, complejas y sofisticadas, entre Enron y las mencionadas compañías creadas para encubrir los datos contables deficitarios. 2.5.1.1. La Ley Sarbanes-Oxley Una ley pensada para impedir fraudes financieros como el de Enron... que no logró evitar la crisis global que nos afecta. La Ley Sarbanes-Oxley es una Ley federal de Estados Unidos que ha generado mucha controversia, ya que esta Ley va en respuesta a los escándalos financieros de algunas grandes corporaciones, entre los que se incluyen los casos que afectan a Enron, Tyco International, WorldCom

y Peregrine Systems. Estos escándalos hicieron caer la confianza de la opinión pública en los sistemas de contabilidad y auditoría. La Ley Sarbanes Oxley nace en Estados Unidos con el fin de monitorear a las empresas que cotizan en bolsa, evitando que las acciones de las mismas sean alteradas de manera dudosa, mientras que su valor es menor. Su finalidad es evitar fraudes y riesgo de bancarrota, protegiendo al inversor. Esta ley, más allá del ámbito nacional, afecta a todas las empresas que cotizan en NYSE (Bolsa de Valores de Nueva York), así como a sus filiales. La Ley toma el nombre del senador Paul Sarbanes (Demócrata) y el congresista Michael G. Oxley (Republicano), y fue aprobada por amplia mayoría, tanto en el congreso como el senado. La legislación abarca y establece nuevos estándares para los consejos de administración y dirección y los mecanismos contables de todas las empresas que cotizan en bolsa en los Estados Unidos. Introduce responsabilidades penales para el consejo de administración y establece unos requerimientos por parte de la SEC, la comisión reguladora del mercado de valores de Estados Unidos. La Ley también se refiere a la independencia de las auditoras, el gobierno corporativo y la transparencia financiera. Se considera uno de los cambios más significativos en la legislación empresarial, desde el “New Deal” de 1930. Después de la desaparición de la compañía auditora Arthur Andersen el número de grandes compañías auditoras disminuyó, quedando reducido a KPMG, Deloitte, PricewaterhouseCoopers y Ernst & Young. Se redujo la competencia, ya que como éstas compañías también ofrecen servicios de consultoría, y la nueva legislación exige una mayor independencia entre la compañía auditora y la empresa auditada, la capacidad de elección entre unas compañías consultoras y otras se ha limitado. La ley SOX, hecha para dar confianza a los inversores, no ha podido evitar que "le cuelen un gol como el que vivimos", la mayor crisis financiera que se recuerda. Probablemente el control no debe ser interno, por las propias empresas, sino que debe existir un control externo independiente y autosuficiente, que sólo el Estado puede ejercer... lo que está en el centro de la discusión mundial en este momento. 2.5.2.- La Gran Moderación. Distintos académicos, han indicado que en los últimos 25 años, la volatilidad de las principales variables macroeconómicas se redujeron de

manera significativa, esta reducción en la volatilidad de producto y precio se bautizó como la Gran Moderación, ¿en qué se basa?: a. En el cambio estructural. Aparentemente el sistema tenía mayor capacidad para absorber cualquier tipo de choque, interno o externo. En el caso de las empresas el mejor manejo de sus inventarios, les permitía mejorar el uso de sus recursos, y enfrentar los vaivenes del mercado. Por supuesto no podía faltar, la globalización que hacía todo más competitivo y eficiente, etc. b. En la política macroeconómica y en especial la política monetaria. Era evidente que cuando se había observado mayor volatilidad en el producto y en la inflación, por ejemplo en la década de los 70, la política monetaria había estado muy mal manejada.

La gran moderación se explicaba por la ejecución de una mejor política monetaria. Es más ¡la política monetaria habría sido el motor del cambio estructural! Los académicos se abrazan a los modelos de expectativas racionales: la estabilidad de precios permite cambiar la estructura económica en la dirección de una mayor estabilidad. Así muchos efectos externos habrían sido provocados indirectamente por la política monetaria de los años ochenta y noventa. La política monetaria más fina en los años 80-90, generó expectativas más benignas y menos explosivas para la formación de precios y determinación de salarios. Esta situación de menores choques, habría sido el resultado de una política monetaria más refinada. Ahora la Fed, tendrá que poner en marcha, una estrategia para enfrentar las presiones inflacionarias que se van a desencadenar, por toda la liquidez que se le ha inyectado a la economía estadounidense. Y tendrá que escoger cómo lo va a lograr sin sofocar en la cuna a la incipiente recuperación (si es que ésta existe). La crisis no ha producido un cambio estructural benigno, y las lecciones de los 70 son completamente irrelevantes para diseñar esa estrategia, veremos a ver qué escoge Bernake. 2.5.3. El concepto de “la guerra para hacer la política”. Con éste argumento se alimentó la carrera de armamentos, se mantiene el conflicto en Israel, y se invadió Irak. Parece que éste concepto puede declinar en el futuro, y hay atisbos de esperanza, tras el reciente acuerdo entre EEUU y Rusia, de eliminar una parte del arsenal atómico, si bien la medida es a todas luces insuficiente, y los conflictos geoestratégicos siguen vigentes. 2.5.4. La paradoja de políticas ecológicas “sin ecologistas”. Cada vez crece más el interés por la protección del medio ambiente, pero desde un punto de vista económico, políticamente el movimiento

ecologista no tiene visibilidad. En España se quiere instaurar políticas ecológicas o de sostenibilidad, pero no se premia a los militantes ecologistas, colocándolos en puestos de responsabilidad institucional. EL INFORME AUKEN. Si recordamos los comienzos en el año 1973 del movimiento ecologista en España, una vieja reivindicación ha sido la defensa de los litorales, que han sido depredados urbanísticamente. Margrete Auken eurodiputada de los Verdes, denunciaba que socialistas y populares españoles, estaban detrás de los diputados para asegurarse de que votaran en contra del Informe Auken. Este documento se hizo en respuesta a más de 15.000 denuncias de ciudadanos europeos sobre todo españoles. Se aprobó en Estrasburgo, por abrumadora mayoría 349 votos a favor, 110 en contra y 114 abstenciones (británicos y alemanes laboristas y conservadores, votaron finalmente a favor del texto de la danesa). La eurodiputada lamentaba que muchas áreas del país estuvieran totalmente “minadas”, y decía “he visto urbanismo masivo en Europa, pero lo de España es surrealista”. Es el tercer documento sobre urbanismo en España, que elabora la UE. Ecologistas en Acción ha indicado, “de los cuatro millones de nuevas edificaciones construidas en Europa en los últimos 10 años, la mitad se construyeron en suelo español”. 2.5.5) La crisis económica no ha derivado en crisis política. A pesar de la Gran Recesión Mundial, y de la gravedad de la crisis económica española, no ha derivado en crisis política. Sin embargo hay que ser conscientes, de que de continuar aumentando las tasas de paro, unido al fenómeno de la inmigración, pueden estar larvadas condiciones favorables a estallidos sociales. Nuestro modelo de crecimiento y producción, dependen en buena medida del consumo interno, y los parados tanto españoles, como especialmente los inmigrantes, consumirán cada vez menos, pagarán cada vez menos sus créditos y arrastran con ello, subidas de morosidad financieras, afectando de una parte entidades, de otra insolvencias, de otra carencia de ventas, que a su vez reduce producciones, y elimina nuevos puestos de trabajo, que acrecienta las tasas de paro. Este círculo vicioso es una espiral creadora de tensiones. 2.5.5.1. La corrupción. La vertiginosa alarma social, que están creando los distintos casos de corrupción en España, son el peor ejemplo que las instituciones y las personas que las dirigen, puedan dar a unos ciudadanos con dificultades para llegar a final de mes, y para la sociedad en su conjunto. La encuesta del CIS, en la que cita como 3ª preocupación de los españoles, a los políticos, es una demostración del cansancio ciudadano, con los partidos políticos mayoritarios, a los que se acusa de falta de diligencia, para

impulsar medidas efectivas que pongan la ética y la defensa de la “rex pública”, como fundamentos de nuestra Democracia. Que intereses económicos particulares a gran escala, estén subvirtiendo y defraudando a la soberanía popular, puede provocar un ascenso general de descrédito del orden constitucional, y en consecuencia una involución democrática, porque la libertad y la democracia, hay que ganarla cada día, no es un bien imperecedero, ni un sistema inamovible. Finalmente y como conclusión, ante esta crisis del sistema a nivel mundial, más importante que el nombre, interesa salir con un Orden Económico Internacional, que trabaje por el futuro de las personas. 2. 6.- INFORME DE IS-MALAGA sobre la Coordinadora Federal Cerca de cuarenta Coordinadores de Izquierda Socialista-PSOE, nos reunimos en c/ Ferraz el sábado 10 de Abril para debatir distintos puntos. Entre ellos se discutió sobre la situación política, económica y social actual así como de perspectivas. En otro punto se analizó la situación de la corriente en el Estado. Asistieron representantes de todas las comunidades autónomas. El acto duró hasta las primeras horas de la tarde y se puso sobre la mesa la controversia en la que estamos, dentro de un Partido Socialista que está dominado por una corriente Socialdemócrata que practica una política Social-liberal. Por ello “la voz de Izquierda Socialista es más necesaria que nunca en el Partido. Hay que intervenir en el debate socioeconómico, porque la economía está peor de lo que se dice en algunos aspectos”. “Existen enormes deficiencias en la persecución de los paraísos fiscales y en la lucha contra la corrupción”. “Hacen falta medidas más firmes a favor de los trabajadores, los autónomos, los incentivos económicos a las Pymes”. Se habló de los problemas de Grecia, de la crisis del Laborismo, el giro cada vez más antiobrero de algunos líderes europeos como Merkel que está cada vez más a la derecha, que quiso excluir a Grecia de la U.E., pero han rectificado por los efectos que una quiebra de ese estado podría producir en la Banca Alemana. En el análisis de la recesión en la que nos encontramos, se dijo, entre otras cosas, “que es responsabilidad tanto de los capitalistas como de sus defensores liberales. Sin embargo, la burguesía está intentando descargar los costes de la crisis sobre las espaldas de la clase trabajadora. Algunos analistas insisten en que se ha pasado lo peor; otros dicen que puede haber un largo periodo de estancamiento. Antes de empezar a crear puestos de trabajo tiene que verse un crecimiento considerable de la Formación Bruta de Capital Fijo, cuyo índice el pasado año ha sido muy negativo.” Se analizaron las perspectivas de crecimiento de la economía y se argumentó que “el índice de crecimiento previsto del PIB mundial para 2010 está entre el 1 y el 1,5 %. En el Estado español, las previsiones gubernamentales son demasiado optimistas pues esperan que se crezca para el año que viene entre el 1,5 y el 1,9 %. El sector financiero está estancado y se ha convertido en un verdadero parásito. Frena a todos los sectores y absorbe la acumulación de plusvalías de los asalariados, en la industria, la

agricultura, el comercio y los servicios”. Las tensiones entre los países por los escasos mercados son enormes con una cierta tendencia a las guerras comerciales latentes, sobre todo entre China, EEUU y la U.E. En el Estado español llevamos meses de profundización de la crisis. Los efectos sociales para la clase obrera están siendo tremendos y amargos. Paro del 20 % y entre la juventud menos de 25 años, se llega al 42,9 %, quince puntos por encima de la media europea…”. Imposible resumir todos los argumentos y cifras barajados en el intenso debate donde todos pudimos participar. Para más información pueden consultar nuestras Webs y blogs. Se criticó la corrupción, entre ellos el Caso Gurtel y la implicación del PP que está totalmente minado por la derecha empresarial más corrupta. Se acordó una resolución de Solidaridad con el Juez Garzón, que puede leerse en nuestro Blog: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2010/04/izquierdasocialista-psoe-se-solidariza.html Presentamos un díptico en el que pedimos fomentar el debate en la base. Se va a celebrar la II Conferencia de Andalucía de Izquierda Socialista-PSOE que tendrá lugar en Torremolinos el próximo 29 de Mayo. Los temas a debatir serán: “Cambio Climático, Ecología y Medio Ambiente” y en la segunda mesa “Análisis de la situación económica y alternativa”. Presentaremos la nueva Revista que hemos elaborado. El programa-calendario será enviado a todos los miembros de la corriente. Si algún simpatizante quiere asistir como invitado, pude solicitar más información al correo que insertamos abajo. Nota: Por falta material de tiempo no pudimos profundizar en el debate sobre algunos temas de rabiosa actualidad como el Caso Gurtel. Algunos compañeros llevaban intervenciones documentadas sobre este tema, cuya documentación ha sido puesta a disposición de nuestra corriente, que vemos conveniente hacer públicas para conocimiento general de la ciudadanía. También faltó tiempo para profundizar en el análisis del voluminoso sumario del mencionado caso Correa. En él se puede comprobar cómo el patrimonio del Tesorero del PP pasó de 800.000 euros a 3 millones en 5 años, lo que representa un porcentaje del 400 %, La implicación en la trama financiera ilegal de muchos cargos orgánicos e institucionales del PP es una realidad comprobada en el sumario. La empresa de Correa, Orange Market, ingresó dinero negro a las cuentas del PP. Ese partido pagó 6,3 millones de euros por actos electorales en dinero negro que defraudaron impuestos a la Hacienda Pública. La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Señora Esperanza Aguirre vulneró todas las normas de contratación pública. Benefició con ello a las empresas de Correa. Más de 500 adjudicaciones anómalas aparecen en el sumario que siguen siendo investigadas.

En Galicia el PP emitió facturas falsas de 5,9 millones de euros. El dinero enviado a paraísos fiscales es todavía desconocido. El “presunto delincuente” Jaume Matas reunió el equivalente a 500 millones de las antiguas pesetas de la fianza en pocos días para no ingresar en prisión. Esa organización criminal actuaba como una trama corrupta que utiliza procedimientos de tipo mafioso. Esos fenómenos de la corrupción capitalista se presentan en cualquier tipo de economías. La empresa privada siempre anda detrás de los políticos para comprar sus favores, pero unos se venden y otros no. Para un gobierno de izquierdas debe ser muy importante la lucha contra los corruptos, pero debe ser igual de importante perseguir a los corruptores, muchos de los cuales son famosos empresarios y banqueros. Es preciso legislar en la línea de ponerlos a disposición de la justicia e incautarles sus bienes y tanto corruptores como corruptos deben devolver hasta el último euro defraudado antes de salir de la cárcel. El daño económico que esos comportamientos hacen a las arcas del Estado va en detrimento de una merma en los presupuestos generales, que perjudican a los ciudadanos y a un deterioro peligroso de la política. La Banca privada es colaboradora necesaria de ese enorme tráfico de recursos económicos, por lo que hay que apostar por una Banca Pública Única, que concentre todos los recursos, para ponerlos al servicio de la producción y ésta a beneficio de la sociedad en su conjunto, a la vez que la Banca debe ser transparente y controlada democráticamente por los ciudadanos, si se quiere luchar de verdad contra la corrupción. 2.- 7.- INFORME DE IS-EXTREMADURA sobre la Coordinadora Federal Os escribo estas palabras para comentaros las impresiones que he sacado de la Coordinadora Federal de IS-PSOE celebrada en la sede de Ferraz, el día 10 de Abril. Tras comenzar la reunión a las 10 de la mañana, se prolongó alrededor de una hora y media más de lo previsto. Concluyendo a las 4 de la tarde aproximadamente. Nos reunimos compañeros de toda España, además de una delegación de la recién constituida agrupación de Bruselas, por lo que el éxito de asistencia fue rotundo. Tras una introducción que se alargó, según mi punto de vista más de lo necesario, en la cual algunos de nuestros compañeros se esforzaron por realizar comentarios sobre la situación política y social del momento. Comenzó el turno de los informes sobre la situación de las autonomías. Cuando llegó mi turno, expresé mi enfado con el hecho de que 3 de las 4,5 horas previstas de reunión, hubieran sido copadas por exposiciones relacionadas con la situación política y el caos capitalista, el motivo de este enfado no es otro que mi pura opinión de que en este tipo de encuentros, debería dársele un mayor impulso al estado de las autonomías, a la situación real de IS a nivel nacional y no tanto a opiniones de tipo generalista sobre el neoliberalismo, etc. Ya que este tipo de asuntos deben expresarse o bien en artículos de opinión, o bien en reuniones establecidas expresamente para ello. Las coordinadoras son importantes y escasas, además de que implican unos gastos que IS por ahora no cubre y que se cargan directamente a nuestros bolsillos.

Para expresaros de manera rápida mi intervención, intentaré escribir los puntos más importantes. En primer lugar, tras la crítica, comenté que la situación de IS Extremadura es bastante precaria, no obstante se está trabajando para consolidarnos en el panorama político de la región y para conseguir financiación por parte del partido. Los compañeros de Málaga, ya han conseguido una partida presupuestaria del PSOE Andaluz, lo que nos anima a buscar con más ahínco la ayuda del partido. Una ayuda que por otro lado es justa y necesaria. Traté de expresar, que nuestra región, necesita que IS-PSOE se alce como fuerza política, que sea referente claro tanto a nivel local como regional. Somos una comunidad agrícola y el brutal ataque neoliberal a las sociedades rurales de occidente, acabará por hacer desaparecer las estructuras económicas agrarias si continuamos sin hacer nada al respecto. Por otro lado, comenté que es necesario desarrollar una serie de políticas sociales destinadas a crear profesionales, de manera que a la hora de la desaparición de las subvenciones podamos continuar con nuestro modelo de desarrollo rural. A grandes rasgos esta fue mi intervención que duró unos 5 minutos, debido a la escasez de tiempo. Espero que la próxima vez, la cosa cambie. 2. 8.- DECLARACIONES DE IS-CANARIAS 12 de abril de 2010 2. 8.1.- Ante la situación actual, se ha visto la necesidad de poner sobre la mesa alternativas entre las que destaca el hecho de repartir el trabajo existente o en cuestiones de impuestos, que paguen más aquellos que más tienen con la finalidad de poder mantener el Estado de bienestar Pedro Anatael Meneses, presidente de la Agrupación Municipal Socialista de Santa Cruz de Tenerife, analizó en declaraciones al programa La Trapera de Radio San Borondón cómo se desarrolló la Coordinadora Federal de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE, celebrada en Madrid el pasado 9 de abril y explica que en esta reunión se aprobaron una serie de puntos, destacando una posición de apoyo y solidaridad hacia el juez Garzón por los ataques sufridos por falange, pero también se aprobó una moción en donde se insta al gobierno del Estado a que ponga en marcha una profunda reforma fiscal basada en los impuestos directos para los que más tienen para mantener el actual estado de bienestar. Pedro Anatael Meneses dijo que el pasado sábado se desarrolló según el orden establecido la reunión de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE, en donde en primer lugar se elaboró un análisis sobre la situación política actual, pero que a su vez trató dentro del contexto territorial, los diferentes congresos regionales que se han llevado a cabo, así como la información de los diferentes coordinadores regionales en los diferentes territorios que conforman el Estado. Recuerda que la reunión de esta Corriente de Opinión es totalmente estatutaria, está dentro de las normas del propio partido y, en base a ello, se celebró en la sede socialista de Ferraz, teniendo protagonismo dirigentes de

todas las comunidades autónomas, además de una nueva agrupación que se ha creado en Bruselas, contando con un total de 35 componentes entre la Coordinadora Federal del partido y el resto de las coordinadoras territoriales. Explica que se produjo un debate importante sobre la situación de la política actual, para posteriormente ir aterrizando sobre cuestiones más particulares, como la caza de brujas de la que está siendo sometido el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, aprobando una posición de apoyo y solidaridad con el magistrado. Además, continúa Meneses, se ha tratado en profundidad la situación política actual, con un intenso debate interno en el que intervinieron todos los coordinadores, en donde se aprobó una serie de puntos, entre ellos, solicitar una reunión con el máximo líder del PSOE y presidente del Gobierno del Estado, José Luis Rodríguez Zapatero, para darle a conocer el criterio de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista ante situaciones actuales para que tenga conocimiento directo de lo que se piensa en esta corriente del PSOE. Pedro Anatael Meneses dijo que también se decidió reforzar la estrategia de comunicación a través de la página de internet establecida dentro del organigrama del PSOE y, por tanto, utilizar las nuevas tecnologías para mantener una información permanente y actualizada, pero también se acordó elevar un documento de resolución en cuanto a los temas tratados y hacerlo público. En esta reunión se ha reconocido que estamos pasando por una situación crítica, de las más severas que hemos tenido desde que llegara la democracia, con una realidad de paro galopante y de difícil solución con carácter inmediato, de ahí que se haya visto la necesidad de poner sobre la mesa alternativas entre las que destaca el hecho de repartir el trabajo existente, solidarizándonos en el reparto del trabajo, en cuestiones de impuestos, que paguen más aquellos que más tienen con la finalidad de poder mantener el Estado de bienestar sin que se corran riesgos, lo que trae consigo una profunda reforma fiscal. La problemática actual no tiene una fácil solución a corto plazo, por ello hay que trabajar para que se pongan los cimientos de un nuevo sistema que revierta la explosión de la burbuja creada con el sistema actual basada en el ladrillo y en el cemento, reestructurando por tanto todo el mercado laboral, porque están convencidos de que las soluciones serán a medio plazo y pasan por esa profunda reforma fiscal en donde los que más tienen paguen más para poder mantener el estado de bienestar actual. http://www.sanborondon.info/content/view/23170/1/ 2. 8.2.- Izquierda Socialista-PSOE se solidariza con el juez Garzón 12 de abril de 2010

Denuncia la peligrosa “deriva judicial” que este proceso supone y respalda la actuación de Garzón en el Sumario 53/2008 E sobre los crímenes franquistas así como su coraje en defensa de las víctimas del fascismo La Coordinadora Federal de la Corriente de Opinión Izquierda Socialista del PSOE, reunida en Madrid el pasado 9 de abril y ante el inminente procesamiento del juez Baltasar Garzón por haber iniciado mediante el Sumario 53/2008 E, la investigación judicial de los crímenes del franquismo, acordó expresar su firma apoyo y solidaridad hacia el juez Garzón por su tenaz e infatigable labor desarrollada desde la Audiencia Nacional para combatir judicialmente las lacras del terrorismo y la corrupción política, así como por su defensa permanente de los derechos humanos, especialmente en el caso de las víctimas de la dictadura franquista. Izquierda Socialista-PSOE considera además que su procesamiento, a instancia de querellas presentadas por grupos de ultraderecha respaldadas por sectores conservadores de la judicatura, supone una deshonra para la Justicia española y un gravísimo descrédito para su imagen en tanto que cuestiona el principio de independencia judicial. Desde su punto de vista, es inaceptable la ofensiva contra un juez íntegro y comprometido cual es Garzón. Estos ataques pretenden ejemplarizar el castigo a aquellos magistrados que en justicia intenten investigar los crímenes franquistas La corriente de opinión del PSOE sostiene la Declaración conjunta de UGTCC.OO. en solidaridad con el juez Garzón emitida el pasado 26 de marzo de 2010 y nos sumamos al acto de apoyo que tendrá lugar el martes 13 de abril, a las 11.30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid. Denuncia la peligrosa “deriva judicial” que este proceso supone y respalda la actuación de Garzón en el Sumario 53/2008 E sobre los crímenes franquistas así como su coraje en defensa de las víctimas del fascismo, actuación jurídica apoyada en los principios de justicia universal y de la legislación y jurisprudencia en materia de derecho penal internacional. Izquierda Socialista-PSOE insta al Ministerio Fiscal a investigar los crímenes del franquismo, los cuales, con arreglo a la legislación penal internacional son imprescriptibles y tampoco pueden ser amnistiados, razón por la cual la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977 no puede ser el pretexto para amparar la impunidad de los victimarios ni convertirse en una “ley de punto final”. Considera por último que ha llegado el momento de aplicar en España con todas sus consecuencias los principios de justicia universal y la legislación penal internacional en materia de derechos humanos y crímenes contra la humanidad ratificados por el Estado Español en 1985. Solo de esta manera se evitará la actual situación de impunidad de los crímenes cometidos y de

desamparo de las víctimas, al mismo tiempo que se establecerá la reparación moral y jurídica que estas merecen. 2. 9.- DECLARACIONES DE IS-NAVARRA Úriz destaca la "consolidación" de Izquierda Socialista en el PSN. El concejal de Villava subraya el "avance" de esta corriente crítica dentro del PSOE Representantes de todas las comunidades se reunieron ayer en Madrid y acordaron pedir una reunión con Zapatero Pamplona. El representante de la corriente Izquierda Socialista de Navarra José Luis Úriz destacó ayer la "consolidación" de esta fuerza de opinión dentro del PSN, así como el "avance" de la coordinadora a nivel nacional dentro del PSOE. Así lo expuso Úriz tras asistir a la reunión en Madrid de la coordinadora de la corriente Izquierda Socialista, en la que también participó el representante de la corriente en Navarra Javier Álvarez. A juicio de Úriz, con esta reunión "se consolida la presencia de Izquierda Socialista de Navarra y la presencia de esta corriente de opinión dentro del PSN". Asimismo, destacó que Izquierda Socialista cuenta con presencia en todas las comunidades autónomas, "algo que significa que el fortalecimiento de Izquierda Socialista va avanzando". Según explicó el socialista navarro, en el encuentro analizaron la situación política actual y de la propia corriente Izquierda Socialista. Además, los participantes acordaron "solicitar una entrevista con el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, para intercambiar opiniones al respecto". Mantener el rumbo Por otro lado, también constataron, según Úriz, la "necesidad de fortalecer esa línea de la izquierda del partido, de modo que el PSOE en ningún momento cambie de rumbo y de acción política desde la izquierda". "El elemento fundamental es que la Izquierda Socialista se active de forma definitiva, ahora que estamos en todas las comunidades autónomas, para evitar cualquier tipo de cambio en ninguna política hacia lo que no sea izquierdas y para favorecer todo lo que sea nítidamente de izquierdas", defendió Úriz. http://www.noticiasdenavarra.com/2010/04/11/politica/navarra/uriz-destaca-laconsolidacion-de-izquierda-socialista-en-el-psn 2. 10.- IS-MALAGA: ¡¡NO A LA DESTRUCCION DEL PLANETA!! Cuando en 1916 la extraordinaria dirigente socialista alemana Rosa Luxemburgo planteó que la humanidad se veía abocada a escoger entre Socialismo o Barbarie expresaba con enorme clarividencia cuál era la dinámica

interna del capitalismo, y cómo las contradicciones internas de este sistema, contradicciones que hunden sus raíces en el corazón mismo de este modo de producción, conducen, si no triunfa la revolución socialista, a crear las condiciones de un retroceso del género humano a las épocas más oscuras y primitivas de su historia. En 1916 la Primera Guerra Mundial estaba en su apogeo. Esta orgía de destrucción, que provocó más de 10 millones de muertos, fue el resultado del enfrentamiento entre las grandes potencias capitalistas. No se trató, ni mucho menos, del primer conflicto bélico directamente provocado por los intereses de la burguesía. Todo el siglo XIX está salpicado de guerras, represión y matanzas, fundamentalmente en África, Asia y América Latina, cuyo objetivo era consolidar y extender la dominación de los capitalistas y su control sobre las riquezas de los países coloniales. Pero la Primera Guerra Mundial trajo al corazón mismo de Europa, a la cuna de la “civilización occidental”, a las tierras donde se desarrollaron las formas más avanzadas de la ciencia, la filosofía, el arte, la música… el horror y la destrucción más implacable, demostrando así que bajo el capitalismo hasta las manifestaciones más sublimes del espíritu humano pueden convertirse en cenizas si los intereses de la burguesía así lo demandan. Desde 1916 hasta el día de hoy han pasado muchas cosas, pero la naturaleza intrínsecamente destructiva del capitalismo se mantiene intacta, e incluso se ha profundizado. No sólo la guerra, provocada por los capitalistas, sigue marcando la vida cotidiana de millones de personas en Irak, Afganistán, Congo, Pakistán, etc., y amenaza con extenderse a otros países, como Yemen. No sólo la miseria y el hambre, producto de la incapacidad de la burguesía para seguir desarrollando las fuerzas productivas, atenazan a un número creciente de seres humanos. Ahora, una nueva amenaza, aún más terrible, surge de la decadencia del sistema capitalista: la destrucción de las frágiles condiciones que hacen del planeta Tierra un lugar habitable. Espoleados por el auténtico motor del sistema capitalista, la búsqueda incansable del beneficio, las empresas tratan los recursos naturales como un factor más de la producción. Se trata de conseguir consumir los recursos naturales que el proceso de producción requiere (agua, aire, árboles, etc.) con el menor coste posible, para maximizar los resultados de las inversiones. Que esos recursos sean o no renovables, que su consumo incontrolado deje secuelas terribles en forma de contaminación, deforestación, envenenamiento del agua y del aire o desertificación, eso no entra en los cálculos de los cuentas de Pérdidas y Beneficios de las empresas. Las consecuencias a largo plazo de la degradación ambiental traen sin cuidado a los capitalistas. Pero ¿por qué habrían de preocuparles? ¿Acaso alguna vez los capitalistas se han sentido afectados por la destrucción causada por sus guerras? ¿Recuerda alguien que las empresas que se beneficiaron, y se siguen beneficiando, de la explotación inhumana de los países del llamado Tercer Mundo hayan pedido perdón por los millones de muertos de hambre o enfermedades fácilmente evitables? Claro que no. El capitalismo avanza

implacable, incluso en su actual etapa de decadencia senil, en medio de la destrucción que él mismo provoca, y cualquier esperanza en despertar su “conciencia” o su “responsabilidad social” en pomposas cumbres mundiales, como la recién fracasada Cumbre de Copenhague, está condenada a la esterilidad y al fracaso. Las páginas que siguen explican detalladamente la necesidad de responder a la crisis ecológica creada por el capitalismo con una alternativa netamente socialista. La degradación de nuestro planeta, las amenazas que penden sobre el clima, la destrucción creciente del medio natural, son una consecuencia inevitable del funcionamiento del sistema capitalista, y sólo poniendo fin a este sistema ya obsoleto, sólo sustituyéndolo por un sistema socialista, basado, como planteaba la Declaración de Principios del PSOE, en “la transformación de la propiedad individual o corporativa de los instrumentos de trabajo ( la tierra, las minas, los transportes, las fábricas, etc.) en propiedad común de la sociedad entera”, sólo con un sistema basado en la planificación económica, será posible un desarrollo armonioso del sistema productivo, orientado a la satisfacción de las necesidades reales de los hombres y compatible con el mantenimiento de nuestro entorno natural". Este es el Prólogo de la Revista que presentará en breve nuestra corriente Izquierda Socialista de Málaga-PSOE, que llevará por título: CAMBIO CLIMÁTICO: ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE. EL FRACASO DE LA CUMBRE DE COPENHAGUE. Además de ese prólogo, el documento que presentamos para fomentar el debate entre las bases del movimiento obrero y la juventud sobre este interesante tema, está basado en los siguientes capítulos: II. INTRODUCCIÓN III. SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO Y LOS PROBLEMAS MEDIO AMBIENTALES DE LA CONTAMINACIÓN. IV. LAS MULTINACIONALES CAPITALISTAS BUSCAN SACAR MÁS BENEFICIOS PARA UNOS POCOS. V. LA CUMBRE DE COPENHAGUE. VI. CONTRA LAS NUCLEARES Y LA CARRERA BÉLICA VII. MÁS SOBRE ECOLOGISMO Y MEDIO AMBIENTE: VIII. NO SE CUMPLE EL LEMA:”EL QUE CONTAMINA PAGA”. IX. NOCIONES SOBRE LAS ENERGÍAS LIMPIAS. X. ES MÁS NECESARIO QUE NUNCA UN CAMBIO DE MODELO DE SOCIEDAD PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO.

XI. SITUACIÓN ECONÓMICA: ANÁLISIS Y ALTERNATIVAS. Informamos a toda persona interesada en participar en este debate o en conocer a fondo los planteamientos que proponemos desde nuestra corriente como alternativa a estos problemas que afectan a nuestro Medio Ambiente, que se pongan en contacto con nosotros enviando un correo a la dirección que abajo se inserta y les remitiremos la revista gratuitamente.(*) http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/2010/03/ecologia-no-ladestruccion-del-planeta.html 2. 11.- SOCIALISTAS EN RED: UNA PROPUESTA http://www.socialistasenred.com Es sabido que internet se ha ido configurando durante estos últimos años como un lugar común para la ciudadanía en el que compartir, disfrutar del ocio, debatir, intercambiar ideas y experiencias, así como también se ha ido revelando como una poderosa herramienta de formación, creación y configuración de lo que conocemos como “opinión pública”. En este sentido, la red es un espacio propicio para la constitución de grupos de opinión que aglutinen a sectores ciudadanos que comparten puntos de vista, orientaciones ideológicas y posturas políticas. De ahí la importancia que de un tiempo a esta parte se le ha dado a internet por parte de las organizaciones políticas, tanto las tradicionales como las de nuevo cuño, hecho que ha convertido la red en un espacio codiciado por estas organizaciones, convencidas de las múltiples posibilidades que ofrece la red para sus fines. Paralelamente, la ciudadanía occidental, y también en otras partes del planeta, ha encontrado en internet un lugar en el que expresarse libremente y constituir grupos de opinión al margen de las estructuras políticas tradicionales, cuyas posibilidades futuras pasan por configurarse como lobbys o grupos de presión capaces de influir en la acción política gubernamental. Sirva la presente para invitarle a usted y a quienes represente, a conocer y participar en una iniciativa desde la izquierda y para la izquierda, que hemos denominado “Socialistas en Red (SeR)”, operativa en la red y que busca concitar en un espacio común a toda la ciudadanía de izquierdas. Una iniciativa que ha surgido por parte de un grupo de personas, de diversas sensibilidades ideológicas dentro de la izquierda, con la finalidad de configurar un espacio de encuentro en la red para discutir, debatir y poner en común proyectos, iniciativas y propuestas desde la izquierda, más allá de los espacios que determinan las organizaciones políticas tradicionales. Creemos que nuestra iniciativa es compatible con la corriente de opinión socialista a la que usted pertenece y representa en su ámbito de actuación, por lo que nos agradaría contar con su colaboración. http://www.socialistasenred.com 2. 12.- SOBRE IZQUIERDA SOCIALISTA (IS-PSOE)

1.- Izquierda Socialista es una corriente de opinión interna, con treinta años de vida, reconocida por los Estatutos Federales del PSOE (2008), que en el Artículo 4 dice: "Las Corrientes de Opinión se constituirán exclusivamente en el ámbito Federal. Se considera Corriente de Opinión al conjunto de afiliados y afiliadas que participa de los mismos criterios políticos, dentro del respeto a los Estatutos, Programa y decisiones de los órganos de Gobierno del PSOE, desarrollando su actividad en el seno del Partido. El Comité Federal autorizará la constitución de nuevas corrientes de opinión a propuesta de la CEF. La solicitud a la Comisión Ejecutiva Federal deberá ser motivada y estar avalada, al menos, por un 5% de militantes pertenecientes, al menos, a 5 Federaciones Regionales o de Nacionalidad. Las Corrientes de Opinión han de poner en conocimiento de los órganos ejecutivos de su respectivo ámbito sus actuaciones, y en particular la documentación fruto de su reflexión y trabajo para su conocimiento por la Organización. Las reuniones deberán realizarse en los locales del Partido. Los afiliados y afiliadas que participan en los trabajos de una corriente de opinión cuidarán que no trascienda al exterior de la Organización expresiones contrarias a las resoluciones de los Congresos y a las de los demás órganos de dirección." (http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/docs/index.do? action=View&id=244948) 2.- Enlaces a la página web de Izquierda Socialista Federal y a IS Federal en facebook: http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do http://www.facebook.com/pages/IZQUIERDA-SOCIALISTA-CORRIENTE-DEOPINION-INTERNA-DEL-PSOE/146261523926 3.- Parte de la historia de IS-PSOE está en: http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Socialista_(PSOE) 4.- Las Conclusiones de las Jornadas Federales de IS-PSOE: para salir de la crisis por la izquierda (octubre 2009), están en: http://www.psoe.es/ambito/izquierdasocialista/news/index.do? action=View&id=404150

5.- Más información sobre Izquierda Socialista en: - Albacete: http://ispsoealbacete.blogspot.com/ - Aragón: http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/ - Castilla-la Mancha: http://izquierdasocialistacm.blogspot.com/ - Euskadi: http://izquierdasocialista.wordpress.com/ - Extremadura: http://izquierdasocialistaextremadura.blogspot.com/ - Granada: http://lamiradadelaizquierda.blogspot.com/ - Guadalajara: http://izquierdasocialistaguadalajara.blogspot.com/ - Jerez de la Frontera: http://izquierdasocialistajerez.wordpress.com/ - Málaga: http://izquierdasocialistamalaga.blogspot.com/ - Navarra: http://izquierdasocialistadenavarra.blogspot.com/ - País Valenciano: http://www.espspv.blogspot.com/ - Sevilla: http://izquierdasocialistasevilla.blogspot.com/ - Valladolid: http://coisva.blogia.com/