Análisis Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle

Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con
FacebookCompartir en Pinterest

Análisis -resumen de Estudio en escarlata de Arthur Conan Doyle
Estudio en escarlata, escrita por Conan Doyle en 1887, es reconocida por ser la primera novela
en que aparece el personaje de Sherlock Holmes, ícono del relato policíaco.
En esta obra, el detective conoce a su fiel acompañante y amigo, Jhon H. Watson, doctor en
medicina por la universidad de Londres. Este último, de regreso de Afganistán, donde había
trabajado como doctor militar durante la guerra, se halla a la búsqueda de un lugar donde vivir. A
través de un amigo suyo, quien le comenta que conoce a una persona en su misma situación,
conoce a Holmes. Estos dos caballeros deciden compartir el departamento 221b de la calle Baker.
Allí Watson empieza a conocer a su compañero, su afición al violín, al tabaco de pipa y a la
resolución de complicados casos.
Los hechos de la novela suceden en el último cuarto del siglo XIX en Inglaterra. En su
estructura, la novela está dividida en dos partes bien diferenciadas.
La primera se titula "Reimpresión de las memorias de John H. Watson, doctor en medicina y
oficial retirado del Cuerpo de Sanidad" y está narrada en primera persona por Watson, quien
describe el primer misterio en el que siguió las investigaciones de Holmes. El caso en cuestión
surge ante el hallazgo de un cadáver en una casa abandonada en Brixton, con la palabra RACHE
escrita en letras de sangre en la pared.
La segunda parte lleva como título "La tierra de los santos" y da un salto en el espacio y en el
tiempo para situarse dos décadas atrás en Estados Unidos, en Salt Lake City, la tierra de los
mormones. Allí se produce un asesinato, el cual es ejecutado por danitas presentes en el territorio.
Está relatada en tercera persona por un narrador omnisciente. En el último capítulo de esta parte
se retorna a la historia inicial narrada por Watson y se cuenta la solución del caso. Aquí se pone en
juego la relación de las dos partes que componen el libro, que al principio parecen autónomas y,

joven. Para Watson. la ciencia de la deducción de la que versaba el texto. En esta oportunidad. el anillo que encuentran junto con el cadáver.. de cara rubicunda. Gregson y Lestrade. el cual intentaba poner en evidencia lo mucho que un hombre observador podía aprender mediante un examen justo y sistemático de todo cuanto lo rodeaba. justamente cuando Gregson y Lestrade se encuentran presentes. Holmes determina que: a) se ha cometido un asesinato. sin llegar a descubrir el móvil del delito y la identidad de quien lo perpetró. Gregson le envía una nota a Holmes solicitando su consejo sobre un reciente asesinato y. hallazgos y mediciones. La investigación prosigue. Watson se entera de que Sherlock Holmes es un "detective-consultor" que orienta a menudo las pesquisas policiales. Desde el primer encuentro. declara Holmes.por tanto. c) sus características: alto. no era "práctica" sino más bien teórica. dado que no presenta rasgos novedosos o especiales que nos sirvan para hacer deducciones. Joseph Stangerson. largas uñas y pies pequeños. Pero esto sólo lo ve Holmes. Mientras los renombrados detectives de Scotland Yard están perdidos en el caso. Con el objeto de seguir delineando a este detective. a pedido de los oficiales de Scotland Yard. los trazos que la caracterizan. basada en las hipótesis de un hombre en la soledad de su estudio. d) calza botas toscas de puntera cuadrada y fuma cigarros de Trichinopoly. Sherlock no para de demostrar su equivocación. El crimen más común es a menudo el más misterioso. en conjunto. fundarán un tipo de personaje único. Mientras los detectives de Scotland Yard no dejan de referir lo extraordinario del caso. ( . Ohio. En un laboratorio de química donde trabaja. A través de este texto y de su contenido. La investigación científica y la medicina forense son las disciplinas con las que el autor elige introducir a Holmes. Envía un telegrama. ) Esas peculiaridades. dos ramas de un saber que. f) la muerte es producida por envenenamiento. Con ese breve recorrido y los datos que derivan de sus observaciones. dedicado a la ciencia y a la búsqueda de hallazgos que puedan revolucionar la medicina legal. entrevista al oficial que descubrió el cuerpo. b) el asesino es un hombre. Con este nuevo crimen. en realidad lo han simpli ficado". la ceniza hallada en el piso. hace su aparición por primera vez el que luego será el famoso Sherlock Holmes. "Constituye un error confundir la extrañeza con el misterio. las huellas . Holmes escudriña los alrededores de la casa donde se encontró el cadáver. el narrador cuenta que Sherlock Holmes había publicado un artículo en una revista. de ser posible. Es precisamente en base a esos detalles (la palabra escrita con sangre. Estados Unidos. lo hace con un tubo de ensayo en la mano. las coincidencias empiezan a ser significativas y ayudan en la resolución del enigma. Sherlock Holmes precisa tan solo tres días para resolver el enigma y capturar al criminal en su propia casa. coloca un aviso en un periódico como señuelo para el probable asesino y encarga a pequeños vagabundos callejeros que encuentren a un cochero en particular. luego saca de su bolsillo una cinta de medir y una lupa. sin ligazón entre sí. Luego llega Gregson con su errada teoría y posteriormente Lestrade con la suya y con la noticia fresca de la muerte de su único sospechoso. la escena del crimen. lejos de volver el caso más difícil. una visita al lugar donde se había hallado muerto a Enoch Drebber. prueba tangible de lo que ha descubierto: un reactivo que es precipitado sólo por la hemoglobina y que permitiría descubrir manchas de sangre en causas criminales. El motivo del crimen resulta ser esencialmente la venganza por un amor perdido. procedente de Cleveland.. Arthur Conan Doyle nos muestra un Holmes observador. e) ese hombre arriba a la casa deshabitada con su víctima en un coche de alquiler.

en su singular comportamiento. en Estudio en escarlata el autor complica aún más la estructura narrativa porque a la historia policial se le agrega un condimento particular: el relato de aventuras. a eso parece referirse su detective. yo intentaría que aquello se produjera. que es quien refiere las historias.) que el detective de Conan Doyle logra descifrar el misterio. Hope. y esto es lo que caso tras caso intenta demostrar. Por supuesto. ¿quién es este hombre? ¿Cuál es su relación con el occiso? ¿Por qué se producen las dos muertes? ¿Están relacionadas entre sí? ¿Cómo descubre Sherlock Holmes la verdad de este episodio tan particular? Las muertes de un padre y una hija. Esa es la vuelta de tuerca que lleva a cabo Conan Doyle: el relato de aventuras. algo "de mi propia cosecha" declara Conan Doyle y. y que el tema de dos amigos diferentes entre sí envueltos en una investigación es un tópico que continúa Conan Doyle en sus relatos. azarosamente salvados por un grupo de peregrinos mormones. Sherlock Holmes no estaría de acuerdo con las apreciaciones de Borges. Pues bien. precisamente. Sin ningún eslabón faltante. jurado y verdugo" y castigar. decide ser "juez. son las desencadenantes de estos crímenes. Pero ¿podía yo aportar algo nuevo de mi propia cosecha? Pensé en mi viejo profesor Joe Bell. Si lo convertía en un detective. Él afirma que la clave de su sistema reside en su capacidad de razonar hacia atrás. es decir analíticamente. Pero. también trae a la memoria a este personaje y a su compañero.a la entrada de la casa. a punto de morir de sed. Pero. De hecho. y cuenta los pasos de Holmes sin conocer ni poder develar sus sentidos. este personaje que no deja de asombrarse frente a cada uno de los descubrimientos de su compañero. El asesino. El modo elegido de narrar esta historia apunta. ¿por qué no podía yo hacerla igual de verosímil en la ficción?". si bien poseía genio analítico. aunque en este as pecto continúa la tradición del género. Si era posible en la vida real. de este modo. Dupin. para él. a los culpables. Así. Sherlock Holmes atrapa al criminal: Jefferson Hope. Este aspecto recuerda al famoso detective de Poe. el pensamiento del detective logra realizar la proeza de resolver un crimen que. en su cara de águila. En ese origen. esa conexión solo podrá hacerla Sherlock Holmes. el que marca diferencias. sucedidas tiempo atrás. frente a la sorpresa constante de Watson y a la clara inoperancia de Gregson y Lestrade. las pastillas halladas junto al segundo cuerpo. El propio creador de Holmes cuenta cómo surgió su criatura más famosa: "El magistral detective de Poe.es. en su enigmático método para descubrir pormenores. frente a los desorientados oficiales. el olor entre los labios de la víctima. . a su vez. solo gracias a sus habilidades. etc. seguro que reduciría el fascinante pero desorganizado asunto de la investigación a algo muy parecido a la ciencia exacta. "de ninguna manera era el fenómeno que parecía imaginarse Poe". él mismo le declara a Watson que "Dupin era un tipo muy básico" y que. sin ninguna falla. La base de la eficacia del relato policial y de la intrincada investigación que lleva a cabo el detective reside en el modo elegido para narrar la historia. explican las dos muertes. En la misma línea pero diferente. La segunda parte comienza con un hombre y una niña perdidos en medio del desierto. Borges señala que Dupin es el arquetipo. Holmes es único. a alimentar la desorientación del lector y complicar el hallazgo de los vínculos posibles entre los diversos indicios de cada parte. el modelo. En este sentido. no se reconoce seguidor de nadie. Conan Doyle le da la voz a Watson. Dupin. su propio método -que se compone de "una cadena de secuencias lógicas sin ningún eslabón faltante y sin ninguna falla". había sido desde mi niñez uno de mis héroes. decididamente. la utilización de la dupla Sherlock Holmes-Watson. resulta finalmente casi perfecto. la supremacía de Holmes. Estudio en escarlata demuestra en cada uno de sus pasos. en ese salvamento que se produce en tierras y tiempos lejanos se cifra la clave del misterio que analiza el detective. la sucesión de eventos que experimentan ese hombre y esa niña a lo largo de los años.