C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO.

PRESENTE
J. CARMEN SALAS ARRIAGA, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, con
residencia en ésta ciudad, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el
ubicado en la calle de Santos Degollado 335 interior 103 Colonia Alamitos de esta Ciudad capital,
autorizando para tales efectos en los términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo, a los C.C.
LICENCIADOS OMAR HERRERA GÓMEZ Y/O JOSÉ LUIS MATA LOZOYA profesionistas que las
reciben en el domicilio señalado con antelación; Ante Usted, con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 103, Fracción I Constitucional, 1º, Fracción I, 4º, 114 y 116
de la Ley de Amparo, vengo a solicitar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en
contra de los actos de las autoridades que más adelante precisaré, los cuales causan agravio directo a las
garantías individuales de legalidad y seguridad jurídica consagradas en los artículos 14 y 16 de nuestra
Carta Magna, por lo que para tal efecto a continuación me permito dar cumplimiento a los requisitos
previstos para tal fin por el artículo 116 de la Ley de Amparo, en los siguientes términos:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:
El ya indicado en el preliminar de esta demanda de garantías.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO:
En el presente caso en que se reclaman actos de naturaleza penal, no se actualizan los
presupuestos establecidos por el artículo 5º fracción III inciso b) de la Ley de Amparo, para la existencia de
tal figura jurídica.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:
a) ORDENADORAS.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

C. Juez Primero del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Segundo del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Tercero del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Cuarto del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Quinto del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Sexto del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Séptimo del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.
C. Juez Octavo del Ramo Penal en esta Ciudad de San Luis Potosí.

Las autoridades nombradas como responsables tienen su domicilio ampliamente conocido
en esta entidad federativa.
b) EJECUTORAS.
9. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
10. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO SEGUNDO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
11. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO TERCERO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
12. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO CUARTO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
13. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO QUINTO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
14. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO SEXTO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
15. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO SEPTIMO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
16. C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO COMUN ADSCRITO
AL JUZGADO OCTAVO DEL RAMO PENAL EN ESTA CIUDAD
Las autoridades antes mencionadas tienen su domicilio ampliamente conocido en esta
entidad federativa.
17. AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DEL
FUERO COMUN MESA UNO

AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Tercera Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y Violencia Familiar. C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DEL FUERO COMUN DEL MODULO MORALES.2 18. 31. AL C. AL C. AL C. AL C. de esta ciudad capital. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Segunda Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y Violencia Familiar. AL C. AL C. 19. 100 Zona Centro de esta ciudad capital. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA NUEVE 26. AL C. AL C. AL C. 33. Zona Centro. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN adscrito a la Delegación de La Pila San Luis potosí con domicilio ampliamente conocido en dicha demarcación territorial. AL C. AL C. de esta ciudad capital. AL C. AL C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DEL FUERO COMUN DEL MODULO SIMON DIAZ. de esta ciudad capital. AL C. con domicilio oficial ampliamente conocido en esta ciudad capital. AL C. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA DIEZ 27. con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Galeana. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMUN adscrito a la Delegación de Villa de pozos San Luis potosí con domicilio ampliamente conocido en dicha demarcación territorial. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA DOS. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA ONCE 28. Zona Centro. AL C. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA CATORCE PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL PUBLICO INVESTIGADOR DEL Todas estas autoridades con domicilio ampliamente conocido en el Edificio de la Procuraduría General de Justicia del Estado ubicado en Eje Vial No. con sede en el DIF Estatal. 36. con domicilio oficial ampliamente conocido en esta ciudad capital. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA TRES 20. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR DEL FUERO COMUN DEL MODULO ABASTOS. con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Juan de Cárdenas. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Primera Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y Violencia Familiar. con domicilio oficial ampliamente conocido en esta ciudad capital. 38. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA TRECE 30. AL C. 35. AL C. con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Galeana. 32. Zona Centro. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA SEIS 23. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Primera Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y Violencia Familiar. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA CUATRO 21. 40. con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Galeana. C. AL C. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA SIETE 24. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA CINCO 22. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA OCHO 25. 34. AGENTE DEL MINISTERIO FUERO COMUN MESA DOCE 29. de esta ciudad capital. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Segunda Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y . AL C. 39. 37.

DETENCIÓN. 50. de esta ciudad capital. Jefe de Grupo de la Policía Ministerial destacamentado en el municipio de Soledad de Graciano Sánchez.3 Violencia Familiar. C. S. 48. IV.. pero todo esto habrá de aparecer en el Informe Justificado que deberán de rendir las señaladas autoridades responsables a ese H. C. con sede en el DIF Estatal con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Juan de Cárdenas. AL C. A las autoridades responsables señaladas como ordenadoras. 46. 51.P. Director de Seguridad Pública Municipal de Soledad de Graciano Sánchez. PRESENTACIÓN O CUALQUIER OTRA QUE DE MODO ALGUNA RESTRINJA O LIMITE MI LIBERTAD PERSONAL de la que tengo conocimiento extraoficial se ha pronunciado en mi contra.ACTOS RECLAMADOS: a). V. DETENCIÓN.L. PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO. manifiesto que los hechos que relataré a continuación.L.P.L. He tenido conocimiento extraoficial. con domicilio ampliamente conocido en la cabecera municipal de Soledad de Graciano Sánchez. C. S.L. Desconozco la fecha de este mandamiento y los datos del expediente en el que fue pronunciado. VI.ANTECEDENTES DE LOS ACTOS RECLAMADOS Y DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: BAJO PROTESTA DE CONDUCIRNOS CON VERDAD. con domicilio ampliamente conocido en la cabecera municipal de la precitada municipalidad. con sede en el DIF Estatal. Juzgado de Distrito.L. que consagran las garantías individuales de Legalidad y Seguridad Jurídica. JEFE DE GRUPO DE LA POLICÍA MINISTERIAL ESPECIALIZADO EN ORDEN DE APREHENSIÓN.P. DIRECTOR DE LA POLICÍA MINISTERIAL EN EL ESTADO. C. COMPARECENCIA.P. DIRECTOR DE LA POLICÍA URBANA E INDUSTRIAL. de esta ciudad capital. con domicilio ampliamente conocido en la cabecera municipal de Soledad de Graciano Sánchez. S. se han presentado en el domicilio particular del suscrito preguntando . con domicilio oficial ampliamente conocido en la Calle de Juan de Cárdenas. PRESENTACIÓN O CUALQUIER OTRA QUE DE MODO ALGUNA RESTRINJA O LIMITE MI LIBERTAD PERSONAL a fin de detenerme materialmente y privarme de mi libertad personal y ponerme a disposición de la ordenadora que giró el mandamiento de captura.P. C. A las autoridades responsables. les reclamo la ORDEN DE APREHENSIÓN.. A las autoridades ejecutoras les reclamo la cumplimentación que pretenden llevar a cabo de la ORDEN DE APREHENSIÓN.PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Los artículos 14 y 16 de la Carta Magna. C. de que algunas personas que dicen ser Agentes de la Policía Ministerial del Estado. DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA EN EL ESTADO DE S. JEFE DE GRUPO DE LA POLICÍA MINISTERIAL DEL ÁREA RURAL Las autoridades antes mencionadas tienen su domicilio ampliamente conocido en esta entidad federativa. particularmente los daños y perjuicios que me ocasionaría la privación de mi libertad personal. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADOR adscrito a la Tercera Agencia Especializada para la Atención de Delitos Sexuales y Violencia Familiar. C. 42. S. b). S. Director de la Policía Municipal de Soledad de Graciano Sánchez.P.. les reclamo todas las consecuencias jurídicas y de hecho que deriven de los anteriores actos reclamados. DIRECTOR GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD 43..L. 44. C. son ciertos en la forma en que llegaron al conocimiento del suscrito. C. 45. 41. 49. 47. COMPARECENCIA. c).

por tanto. salvo los casos de excepción de flagrancia y urgencia siempre y cuando se trate de delito grave previstos por el mismo numeral 16 de la Carta Magna.CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: PRIMERO. por lo tanto se me pretende privar ilegalmente de mi libertad. como el suscrito no he cometido ningún acto delictuoso que justifique la orden de aprehensión. detención. 136 y demás relativos de la Ley de Amparo. INCIDENTE DE SUSPENSIÓN Con fundamento en los artículos 124. se sirva suplir la deficiencia de la queja. solicitamos a ese H. según lo previene el artículo 14 Constitucional. no cumple con los requisitos esenciales para su emisión. detención. familia y domicilio sin que el acto de autoridad que causa tales perjuicios en mi esfera jurídica. Por lo tanto. TERCERO. comparecencia. es obvio que el Acto Reclamado viola las Garantías Consagradas a favor del suscrito en dicho precepto legal. como lo he venido exponiendo. pues de llevarse a .Las autoridades señaladas como responsables. supla a favor la deficiencia de la queja de los anteriores Conceptos de Violación y en su oportunidad conceda al suscrito la protección constitucional invocada.PETICIÓN DE SUPLENCIA DE DEFICIENCIA DE LA QUEJA.. por lo que pido a Su Señoría realice un estudio minucioso del expediente. en respeto a las garantías de legalidad y seguridad jurídicas.. Con fundamento en lo dispuesto por la fracción II del artículo 76 Bis de la Ley de Amparo. y fundamentado con leyes expedidas con anterioridad al hecho.4 insistentemente por el compareciente. por lo cual dichos agentes pretenden aprehenderme y privarme de mi libertad personal. supuestos dentro de los cuales no me encuentro. Ya que la orden de aprehensión. Ahora bien. consagradas por los artículos 14 y 16 Constitucionales. se solicita en forma urgente me conceda la Suspensión del Acto Reclamado. presentación. que funde y motive la causa legal de su proceder. hechos que he sabido por familiares que se encuentran en dichos lugares al momento de que tales personas se han presentado en mi domicilio. y ante el temor fundado de encontrarme ilegalmente privados de nuestra libertad personal. ruego se me conceda el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL. alegando que tienen que cumplimentar una Orden girada en mi contra por las autoridades señaladas como responsables. es bien sabido que cuando se reclama una orden de aprehensión. la Garantía Individual de Legalidad consagrada en el primer párrafo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. como lo son la debida fundamentación y motivación.. sin haber cumplido previamente con las formalidades que las leyes señalan para este efecto.. VIII. surge la imperiosa necesidad de acudir a esta instancia e impetrar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos de autoridad que he precisado con antelación. sin que hasta la fecha hayan logrado su propósito a causa de encontrarme ausente. o cualquier otra que de modo alguna restrinja o limite la libertad personal del suscrito que aquí se reclama. 124 bis. como lo son que debe ser emitida únicamente por orden de Autoridad Judicial competente. haciendo valer para tal efecto los siguientes: VII.. arresto o cualquier otra que de modo alguna restrinja o limite la libertad personal del suscrito que se ha librado en mi contra. 130. comparecencia. SEGUNDO. 131. y en su caso. Juzgado de Distrito que al momento de resolver en cuanto al fondo del presente Juicio de Amparo. y las autoridades responsables señaladas como ejecutoras tratan de cumplimentar un mandamiento de captura girado por una autoridad judicial el cual adolece de los elementos necesarios para su libramiento. transgreden en perjuicio del suscrito. y que derivado a ello no han podido localizarme en mi domicilio particular para efectos de cumplimentar el mandamiento de captura dictado en mi contra.Las responsables ordenadoras infringen la garantía individual de seguridad jurídica consagrada en el artículo 16 Constitucional. párrafo primero. en virtud de que no he cometido delito alguno o hecho que se tipifique como tal dentro de nuestra legislación sustantiva penal. ya que no existe una causa legal que funde y motive la causa legal del procedimiento y los actos de molestia que se están efectuando en nuestra esfera jurídica. de donde deviene también la inconstitucionalidad del acto reclamado. puesto que el suscrito he sido molestados en mi persona. se encuentre debidamente fundado y motivado.Por otra parte. el Juez de Distrito debe analizar si los indicios aportados por las responsables en sus informes justificados son suficientes para estimar cometido el hecho delictuoso que amerite pena corporal y determine probable responsabilidad penal.

y una vez registrada y radicada se sirva señalar fecha y hora para la Audiencia Constitucional. CARMEN SALAS ARRIAGA .C. JUEZ FEDERAL... OMAR HERRERA GÓMEZ Y/O JOSÉ LUIS MATA LOZOYA. PROTESTO LO NECESARIO San Luis Potosí. Por último. 4. 148.. 155 de la Ley de Amparo A USTED C.Pida a las responsables sus informes justificados.Ordene integrar el incidente de suspensión y se provisional y en su oportunidad la definitiva. 151. 150. 147.Se me tenga por presentando esta demanda de garantías.En su oportunidad pronuncie sentencia en la que se me conceda al compareciente la Protección Constitucional solicitada. y además con apoyo en los artículos 2. TERCERO. me conceda la CUARTO. J. 145.. a hoy día de la fecha de su presentación. ATENTAMENTE SOLICITO: PRIMERO.P. 152. 76. S. 117. sería muy difícil. SEGUNDO. autorizado a los C.. 80. y además se dejaría sin materia el amparo. EN RAZÓN DE LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO. 77.5 cabo la privación de la libertad personal del suscrito. para que recojan las certificaciones de referencia. sino imposible restituir los perjuicios que se me causaran de ejecutarse mi aprehensión. solicito copia certificada por DUPLICADO del auto que me conceda la suspensión provisional. 36. 21.L.