You are on page 1of 4

1 SEMINARIO II MAESTRÍA EN SOCIOLOGÍA POLÍTICA Trimestre 010-p Sala A del Departamento de Sociología, los jueves de 15:30 a 19:30 hrs. Profesores: Dr.

Sergio Tamayo Flores-Alatorre e-mail: sergiotamayo1@prodigy.net.mx Dr. Alejandro López Gallegos e-mail: alejolo@yahoo.com.mx Introducción El propósito fundamental de este seminario es encaminar a los alumnos a que realicen el primer paso en la realización de su trabajo de investigación terminal, a saber, la presentación de un proyecto de investigación que cumpla con todos los requisitos formales. El seminario constituirá un espacio colectivo de reflexión y retroalimentación, y contendrá dos modalidades: en primer lugar, la discusión de lecturas relacionadas con los intereses de investigación de cada uno de los alumnos, y, en segundo lugar, la presentación de avances del proyecto del proyecto de investigación. Desarrollo del Seminario Sesión 1: jueves 29 de abril
Presentación del seminario, presentación de temas de investigación por los alumnos, organización temática, definición de las lecturas; invitación al café debate de cultura política; información sobre la asignación de los asesores en este trimestre.

Sesión 2: jueves 6 de mayo Discusión de lecturas (2) Sesión 3: jueves 13 de mayo Inauguración del Café Debate de Cultura Política Discusión de lecturas (2) Sesión 4: jueves 20 de mayo Discusión de lecturas (2) Sesión 5: jueves 27 de mayo Discusión de lecturas (2)

2 Sesión 6: jueves 3 de junio Discusión de lecturas (1) Sesión 7: jueves 10 de junio Semana de Sociología Discusión de avances de proyectos (2) Sesión 8: jueves 17 de junio Clausura del Café Debate de Cultura Política Discusión de avances de proyectos (2) Sesión 9: jueves 24 de junio Discusión de avances de proyectos (2) Sesión 10: jueves 1 de julio Discusión de avances de proyectos (2) Sesión 11: jueves 8 de julio Discusión de avances de proyectos (1) Sesión 12: jueves 15 de julio Entrega de versión final del proyecto Evaluación La evaluación se hará sobre la base del desempeño general durante el seminario y, sobre todo, en función de la versión final del proyecto entregado. Por supuesto, la asistencia a todas las sesiones del seminario es obligatoria.

3

ANEXO Los contenidos mínimos de un proyecto de investigación en 10 puntos
El proyecto de investigación debe tener una extensión de entre 25 y 45 cuartillas, a doble espacio, incluyendo, si los hubiera, mapas, tablas, gráficas, imágenes, etc. Debe organizarse con, al menos, los siguientes apartados. 1. Definición y justificación del tema de investigación: Es preciso iniciar un proyecto de investigación enunciando el tema general a partir del cual se genera el problema específico de investigación. Esto sitúa al lector en un contexto histórico y conceptual general a partir del cual puede ubicar la relevancia del problema de investigación específico que se definirá. La justificación debe ir dirigida a exponer la relevancia, la importancia de estudiar algo dentro del tema general elegido. 2. Definición del problema de investigación. Recordar que el problema no es el tema de investigación, sino el dilema o incertidumbre, teórico o empírico, que deseas resolver dentro del tema general de interés. El dilema, por lo tanto, resulta de la revisión bibliográfica y de las ausencias de otras teorías para explicar algún problema específico. Esta definición debe incluir, también, una contextualización del problema, en términos de temporalidad (el periodo de estudio) y espacialidad (el país, la región, la ciudad de estudio); así como la delimitación del problema de estudio en su contexto social. Se trata de delimitar el problema de estudio. Por ejemplo, ¿por qué sitúas la investigación entre 1993 y 2003? ¿Por qué 10 años? ¿Por qué en la ciudad de México? El problema de investigación, normalmente, se formula finalmente mediante una pregunta central y un conjunto de preguntas que se derivan de esa pregunta central. 3. Estado del arte: Revisión crítica de la literatura existente sobre el problema de investigación (por lo menos el uso de 20 textos actualizados, entre libros y artículos de revistas). No se trata de desarrollar un debate teórico. Más bien, hacer referencia a enfoques teóricos. Situar a los autores en líneas de aproximación al problema. Indicar qué autores son importantes para dialogar en la tesis y por qué. Por ejemplo, cómo se ubican respecto al tema de la protesta, la teoría de la movilización de recursos, la teoría de la estructura de oportunidades políticas, la teoría de los procesos políticos, o la teoría de los repertorios de la acción colectiva. Esto sirve para situar, además, la originalidad y la aportación propia de la investigación a desarrollar. 4. Hipótesis de trabajo: Son proposiciones cuya veracidad se asume sólo provisionalmente, pues tienen que ser comprobadas en la investigación. Prácticamente, son afirmaciones o respuestas a priori de las preguntas de investigación. 5. Objetivo general y objetivos particulares: La idea de los objetivos es alcanzar una síntesis del problema y del proceso de investigación. Los objetivos deben ser enunciaciones de las tareas que deberían realizarse para llevar a cabo la investigación, en la dirección enunciada por las hipótesis de trabajo. La redacción, para facilitar, debe ir en infinitivo, por ejemplo: “Analizar la protesta en la ciudad de México, entre 1993 y 2003”. “Dilucidar el término de protesta y su diferenciación con la categoría de acción colectiva”. “Describir la anatomía de la movilización pública”, etcétera. 6. Aspectos metodológicos: La metodología es la ruta que seguirá la investigación, a

4
partir de responder a esta pregunta: ¿cómo compruebo o respondo efectivamente a las preguntas e hipótesis de este trabajo? No se trata de detallar cuáles son las técnicas específicas para realizar la investigación. Se trata más bien de realizar una reflexión epistemológica dirigida a dilucidar, en función de la forma en que se ha definido el problema de investigación: a) las ventajas de la perspectiva epistemológica elegida: por ejemplo, estructural- funcionalismo, neo-marxismo, teoría del conflicto, interaccionismo simbólico, etc.; b) cuál es la perspectiva metodológica más adecuada para abordar el problema definido (la metodología cuantitativa, la cualitativa, la triangulación metodológica, etc. Por ejemplo, la reflexión metodológica va orientada en función de responder a esta otra pregunta: ¿cómo se genera el conocimiento científico en relación al tema, por ejemplo, las movilizaciones y la protesta? Charles Tilly lo hace con archivos históricos, desde una perspectiva histórica y sociológica, porque define que el problema a investigar es ¿qué es lo que determina que, durante un determinado lapso de tiempo, las acciones de protesta se puedan agrupar en un conjunto más bien pequeño de formas de protesta? Debido a esta forma de definir el problema, Charles Tilly plantea una reflexión metodológica en la cual expone dos cosas: las ventajas de una perspectiva epistemológica históricoestructural, y la necesidad de realizar estudios desde una perspectiva cuantitativa que permita la formación de grandes bases de datos que conduzcan a la generalización de las conclusiones. McAdam, Tarrow y Tilly hablan de Contentious Politics que se analiza por medio de observar: mecanismos + procesos + eventos. Otras posibilidades son, por ejemplo, comparando marchas de protesta entre distintas ciudades o países; o comparando marchas en distintos momentos históricos; o comparando repertorios de la movilización; o trabajando cualitativamente a partir de un caso de estudio. En fin, de lo que se trata es de responder a esta pregunta sobre esta investigación: ¿cómo abordarla y qué resultados se creen obtener? 7. Estrategia de investigación: Aquí se describen con detalle las técnicas específicas a aplicar y sus características: encuesta, entrevistas a profundidad, historias o relatos biográficos, etnografías, análisis de discurso, etc. Además se deben incluir las fuentes de datos que previsiblemente se utilizarán: bases de datos (con nombres y apellidos); archivos institucionales y privados (con nombres y apellidos); definición del campo de observación (en el caso de una observación etnográfica); definición de la población (en el caso de la realización de encuestas o de entrevistas), etc. 8. Calendario de trabajo para el tiempo que se piensa durará la investigación 9. Índice tentativo de la tesis: A partir de las preguntas, de la aproximación epistemológica y de dimensiones teóricas. 10.Bibliografía extensa, hemerografía, fuentes documentales, archivos, referencias electrónicas, bases de datos: No sólo se debe entregar la bibliografía, la hemerografía y las fuentes documentales utilizadas para la elaboración del proyecto, sino todas aquellas referencias que, previsiblemente, se utilizarán en el desarrollo del proyecto de investigación.