You are on page 1of 303

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO I
PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO

2
R. Montero

Procedimiento: Conjunto de formalidades externas que organiza el desarrollo del proceso


Sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes y el tribunal para obtener los fines del
proceso
Clasificaciones
Penales
Civiles

Meramente declarativos o de certeza


Constitutivos
De condena

de cognicin

Ordinarios
Incidentales
Supletorios
Especiales

de ejecucin

Ordinario

Aquellos que se someten a la tramitacin comn ordenada por la ley

Art 2
CPC

Extraordinarios

Ordinarios
Sumarios
Especiales
Cautelares

Juicio
Juicio
Juicio
Juicio

ordinario de mayor cuanta (arts 253 y ss CPC)


ordinario de menor cuanta (arts 698 y ss CPC)
de mnima cuanta (arts 703 y ss CPC)
sumario por aplicacin inc 1 art. 680 CPC

Aquellos que tienen tramitacin especial, segn la naturaleza del asunto

Orales
Escritos
3
R. Montero

Procedimientos Civiles: De cognicin: Tienen como finalidad la declaracin de un derecho, la constitucin de una relacin
jurdica o la declaracin de la responsabilidad a ejecutar una prestacin:
a) De declaracin de mera certeza
b) Constitutivo
c) De condena

Ordinarios
Sumarios
Especiales
Cautelares

a) Procedimientos de declaracin de mera certeza o simplemente declarativo


Persigue determinar la existencia, alcance y modalidad de una relacin jurdica o de un derecho, limitndose a reconocer
una situacin jurdica existente, sin imponer al ddo ninguna condena ni modificando una situacin determinada. No crean
relaciones jurdicas nuevas
La sentencia produce cosa juzgada, pero no es procedente su ejecucin, ya que se satisface con su sola dictacin
b) Procedimiento Constitutivo
Persigue establecer un nuevo estado jurdico, crea, modifica o extingue un estado jurdico. Ej declara divorcio
Las sentencias constitutivas no requieren ejecucin, ya que se satisfacen con la sola dictacin de la sentencia
c) Procedimiento de Condena
Persiguen, adems de declarar un derecho, se imponga al ddo el cumplimiento de una prestacin de dar, hacer o no hacer
La sentencia de condena requiere su ejecucin, en el evento de no existir cumplimiento voluntario
Procesos de cognicin se clasifican tambin en:
Ordinario: Aquel que debe aplicarse para la tramitacin de todo asunto, a falta de norma expresa en contrario (art. 2
CPC)
Especial: Aquel que se aplica slo respecto de los asuntos para los que ha sido expresamente previsto (art. 2 CPC)
Sumario: Aquel que procede en aquellos casos en que la accin deducida requiere de una tramitacin rpida para ser
eficaz (Art 680 CPC)
Cautelares: Persiguen asegurar el cumplimiento de la sentencia favorable eventual. categora especial de procedimiento?
4
R. Montero

Procedimientos de ejecucin:

Tienen por finalidad satisfacer el cumplimiento de la sentencia condenatoria, a travs


de la accin de cosa juzgada
Adems, se aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte cuenta con
un ttulo ejecutivo

Clasificacin:
a.- Procedimientos ejecutivos por obligacin de dar
Aquellos en los que ejecutante pretende que el sujeto pasivo cumpla su obligacin, la que puede consistir en pagar una
suma de dinero en obligaciones de genero, o entregar una especie o cuerpo cierto. Art 434 a 529 CPC
b.- Procedimientos ejecutivos por obligacin de hacer o no hacer
Aquellos en los cuales el actor pretende obtener por la va ejecutiva de parte del ejecutado que se ejecute una obra o se
deshaga lo hecho indebidamente a su costa. Arts 530 a 544 CPC

Tambin se clasifican los procesos de ejecucin en :

Ordinarios: Juicio ejecutivo de mayor y mnima cuanta (arts. 434 y ss y 703 y ss CPC)

Especiales: Ej. Cumplimento de la sentencia en juicio de hacienda (mediante decreto supremo)


Cumplimiento de la sentencia en juicio de desahucio y otros de arrendamiento (lanzamiento)
Procedimientos de prendas (especial, industrial, agraria)

Incidental: Persigue el cumplimiento de la sentencia ante el tribunal que la dict en 1 o nica instancia, dentro de 1 ao
contado desde que la prestacin contenida en el fallo se hizo exigible (arts. 231 y ss. CPC)

Supletorios: Reciben aplicacin en los casos que no hay medios compulsivos, establecidos por la ley para cumplir la
sentencia quedando entregados al criterio del tribunal, consistiendo principalmente en multas y arrestos (art. 238 CPC)
5

R. Montero

Procedimientos penales
Procedimientos de faltas: conocen los juzgados de garanta a travs de los siguientes procedimientos:
Procedimiento monitorio. Art. 392 CPP
Procedimiento simplificado. Art. 388, 392 CPP
Procedimientos de crmenes y simples delitos
De accin penal pblica

a.- Procedimiento abreviado art. 406 CPP


b.- Procedimiento simplificado art. 388 CPP
c.- Juicio oral (arts. 281 y sgtes)

De accin penal privada


De accin penal pblica
previa instancia particular

Constituye el procedimiento ordinario en el nuevo sistema


procesal penal. De aplicacin general, supletorio respecto
de los otros procedimientos penales

6
R. Montero

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO


Sistema procesal es el conjunto de normas que regulan la forma en que se organizan y actan los tribunales y las partes para la
resolucin del conflicto. Ejs.
Sistema Latino
Sistema de Common Law
Sistema Oriental
Distintos sistemas procesales se conforman por la vigencia y aplicacin en ellos de diferentes orientaciones en sus procedimientos
Principios formativos
elementos estructurantes de cada procedimiento
No existe aplicacin pura de los principios formativos en ningn sistema, ni exclusin total en ellos, sino preeminencia de uno
respecto de otro
aplicacin preferente
Principales principios formativos del procedimiento:

R. Montero

Unilateralidad de la audiencia Bilateralidad de la audiencia


Dispositivo Inquisitivo
Presentacin por las partes Investigacin Judicial
Orden consecutivo legal - Orden consecutivo discrecional - Orden consecutivo convencional
Preclusin
Publicidad secreto
Oralidad Escrituracin Protocolizacin
Mediacin Inmediacin
Probidad
Proteccin
Economa procesal
Adquisicin procesal
Prueba Legal, Prueba Racional, y Sana Crtica

Unilateralidad de la audiencia

Actos realizados ante los tribunales son vlidos no obstante que las partes o una de
ellas no han tenido conocimiento ni acceso a la realizacin de esas actuaciones

Una o ambas partes carecen de la posibilidad de ejercer sus derechos o facultades dentro del procedimiento
Ejs: medidas cautelares dispuestas sin previo conocimiento otra parte (Art 302-2 CPC)
Aplicacin de este principio normalmente va unida a otros:
Bilateralidad de la audiencia
Posibilidad de ser odas

inquisitivo, investigacin judicial, impulso del tribunal

Las partes tienen derecho a conocer la existencia del procedimiento y a ser odas

Las partes pueden o no ejercer las facultades que entrega el proceso

No existe obligacin

igualdad de posibilidades en la actuacin dentro del proceso


Aplicacin de este principio normalmente va unida a otros:

dispositivo, presentacin por las partes e impulso de partes

En materia probatoria (civil) rige plenamente el ppio de bilateralidad de la audiencia:


Resolucin que recibe causa a prueba
Trmino de prueba

Notificacin por cdula


Desde ltima notificacin a las partes o desde la resolucin sobre la
ltima reposicin (Art. 327 CPC)
Diligencias de prueba
Requieren resolucin del tribunal, notificado a las partes(Art. 324 CPC)
Medios de prueba:
Instrumentos
Impugnacin
Testigos
Lista testigos, tachas, derecho a presenciar declaraciones, contrainterrogacin
Absolucin posiciones
Nmero citaciones, apercibimientos
Prueba pericial
Reconocimiento
Inspeccin personal
Fijacin da
Trmites o diligencias esenciales en 1 o nica instancia en juicios de mayor o menor cuanta y en los especiales:

3.4.-

El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley


La citacin para alguna diligencia de prueba. (art 795 Ns 3 y 4 CPC)

Proceso penal:

Rec. Casacin

Juicio oral
Plenitud bilateralidad de la audiencia
Pertinencia y admisibilidad prueba
J garanta
audiencia de preparacin de juicio oral (art.272 CPP)

Investigacin del Ministerio Pblico


R. Montero

Infraccin

No jurisdiccional, sin valor probatorio (excep prueba anticipada Arts 191 y 192 y 2808CPP)

Principio dispositivo

Partes tienen plena libertad para ejercicio o no de sus derechos, el avance del
procedimiento y el aporte de las pruebas

Juez slo interviene en el proceso en su inicio, estando condicionado a actuacin y requerimiento de las partes.

Por tanto:

Ejercicio de la accin queda entregada a voluntad de las partes


Tribunal no puede proceder de oficio, sino slo a peticin de parte
Tribunal slo puede resolver sobre lo que las partes le requieren
Tribunal debe fallar conforme los hechos alegados por las partes y la prueba rendida por stas

Este principio se relaciona con

Presentacin por las partes, impulso de partes

Principio inquisitivo

Tribunal debe iniciar de oficio el procedimiento y realizar en ste todas las


investigaciones tendientes a determinar los hechos (Ppio oficialidad, actuacin de oficio)

Partes slo intervienen como coadyuvantes en el procedimiento, carecen de libre disponibilidad de sus derechos y acciones
en el procedimiento
Este principio se relaciona con

Investigacin judicial e impulso del tribunal

En materia civil probatoria rige


plenamente el principio dispositivo

Partes son las llamadas a rendir prueba dentro del proceso para acreditar sus pretensiones,
oposiciones a la pretensin, contrapretensiones, excepciones y defensas

Instrumentos
Testigos, Absolucin,
peritos, Inspeccin personal
Tribunal tambin puede obrar de oficio:
en materia probatoria

Proceso penal:

Oportunidad para acompaados (Art. 342 y 346 CPC)


Requisitos para que partes puedan solicitarlas (Art. 320, 385, 412, 406 CPC)
Informe de peritos, e inspeccin personal del tribunal (Art. 412, 406 CPC)
Medidas para mejor resolver (159 CPC)
Citacin para or sentencia (Art. 432 CPC)

Ppio dispositivo
Investigacin del Min Pb.
diligencias determinadas por Fiscal, salvo que
priven, restrinjan o perturben una garanta constitucional del imputado o de un 3
Autorizacin j Gtia.
Prueba anticipada
J Gta ante peticin de parte
Ofrecimiento y rendicin pruebas en j oral
J Gta audiencia preparacin juicio oral
Excepcin
Ppio inquisitivo en juicio oral (arts 292 a 294, 329, 336)
9
R. Montero

Principio de presentacin por las partes

Partes son las encargadas de formular las peticiones dentro del proceso
Proceso avanza conforme presentaciones y peticiones de partes
Trib tiene labor de supervigilancia del debate, el que avanza por
presentaciones de las partes

Principio de Impulso de partes

A las partes corresponde desarrollar, llevar adelante el proceso


Trib, acta slo en la medida de lo solicitado por las partes
Inactividad de partes lleva consigo la del juez, causando paralizacin del
juicio

Principio de la investigacin judicial

Al tribunal corresponde efectuar la averiguacin de la verdad material,


independientemente de aquellos hechos propuestos por partes e incluso
independientemente de stos (inquisicin, instruccin)

Principio del impulso judicial

Al tribunal le compete llevar adelante el procedimiento


Trib tiene el derecho y el deber de ejecutar no slo los actos procesales
solicitados por las partes, sino todo cuanto estime necesario para llegar a los
fines del proceso

10
R. Montero

Proced de Familia
Artculo 13.- Actuacin de oficio. Promovido el proceso y en cualquier estado del mismo, el juez deber adoptar de oficio todas las

medidas necesarias para llevarlo a trmino con la mayor celeridad. Este principio deber observarse especialmente respecto de
medidas destinadas a otorgar proteccin a los nios, nias y adolescentes y a las vctimas de violencia intrafamiliar.
Asimismo, el juez deber dar curso progresivo al procedimiento, salvando los errores formales y omisiones
susceptibles de ser subsanados, pudiendo tambin solicitar a las partes los antecedentes necesarios para la debida tramitacin y
fallo de la causa.

Proced laboral

Art. 429.- El tribunal, una vez reclamada su intervencin en forma legal, actuar de oficio. Decretar las pruebas que estime
necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y rechazar mediante resolucin fundada aquellas que considere
inconducentes. De esta resolucin se podr deducir recurso de reposicin en la misma audiencia. Adoptar, asimismo, las medidas
tendientes a evitar la paralizacin del proceso o su prolongacin indebida y, en consecuencia, no ser aplicable el abandono del
procedimiento.
El tribunal corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del juicio y adoptar las medidas que tiendan a
evitar la nulidad del procedimiento. La nulidad procesal slo podr ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante
que la reclama y si no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artculo 427, el tribunal no podr
excusarse de decretar la nulidad.
No podr solicitar la declaracin de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin.

11
R. Montero

Principio del orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional
Procedimiento

secuencia o serie de actos progresivos, desarrollados a travs de diversas fases o etapas

Orden de actos y etapas, puede ser fijado por la ley, el tribunal o las partes
orden consecutivo discrecional

orden consecutivo convencional

La ley le entrega al tribunal el


criterio para determinar la forma y
evolucin del procedimiento, el que
no est preestablecido

Ni la ley ni el tribunal establecen


las etapas, sino que las partes
directamente

orden consecutivo legal


Procedimiento
se
encuentra
preestablecido por la ley
Se conocen anticipadamente las
etapas y trmites del proceso
Fase de contestacin, de pruebas, etc.
Procedimiento civil
Proceso penal

Orden consecutivo legal. La ley fija las diversas etapas (discusin, conciliacin, prueba, sentencia),
oportunidad para rendir pruebas (trmino probatorio), forma de rendirlas (Apercibimientos, citacin, etc)
Investigacin desformalizada

Investigacin formalizada

Manifestaciones OCL

Audiencia preparacin juicio oral


Juicio oral
Procedimiento arbitral

Orden consecutivo discrecional. Fiscal determina las diligencias,


pudiendo los dems intervinientes proponerle que se lleven a
efecto ( Art.183 CPP)
Plazo investigacin formalizada: Mximo 2 aos
Plazos mximos duracin detencin (art. 129 y 131)
Plazos mximos medidas cautelares y prisin preventiva

orden consecutivo legal


orden consecutivo legal (con facultades J. Gta o el presidente TOP para dirigir la audiencia)

Orden consecutivo discrecional

Proced laboral, art 429, Proced de familia, art 13


R. Montero

Orden consecutivo discrecional. Fiscal realiza las diligencias que


estime pertinentes, salvo las que requieren autorizacin previa
J. Gta (art. 9, 236 del CPP)

12

Preclusin

vinculacin con principio orden consecutivo legal

Prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden sealado por la
ley para su ejercicio o haberse ejercitado ya una vez vlidamente la facultad (Chiovenda)
Toda facultad o actuacin debe realizarse dentro de la oportunidad correspondiente y en la
forma sealada por la ley bajo pena de preclusin
Formas a travs de las cuales opera la preclusin:
1.- No ejercerse la facultad dentro del plazo sealado por la ley
Art. 64 CPC
Todos los plazos que establece el CPC son fatales, cualesquiera sea la forma en que se exprese
Excepcin: plazos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal (Ej. plazo dictacin sentencia)
La facultad se extingue al vencimiento del plazo, por ministerio ley Ej. No se presenta oportunamente lista de testigos, precluye
facultad rendir prueba testimonial (Arts 320-327 CPC). Instrumentos pueden acompaarse hasta vencimiento trmino
probatorio
2.- Por no haber respetado el orden establecido por la ley para hacerla valer
A la demanda sigue la contestacin, o antes de ella, las excepciones dilatorias. Al periodo de discusin, sigue la prueba. Las
excepciones deben oponerse en la contestacin, etc.
Principio de la eventualidad

Necesidad para el interesado de hacer valer simultneamente todas sus pretensiones o defensas,
ante la posibilidad de ser ellas rechazadas, an cuando sean incompatibles
Ej. Todas las excepciones dilatorias simultneamente, todas las alegaciones o defensas en la contestacin, etc.
3.- Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio

Incompatibilidad entre dos actos procesales

Ej. cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria

4.- Por haberse ejercido vlidamente


Principio de la consumacin procesal
La facultad procesal se extingue con su prctica, se consume con su ejercicio
R. Montero
Ej. Contestacin de la demanda

13

Publicidad- Secreto

Art. 9 COT

Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". (Art.9,380 N 3 COT)
EL SECRETO
procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros
En materia probatoria civil

Absoluto

b)

Relativo

Art 342 CPC medidas para evitar contacto entre un testigo y otro
Art 387 Pliego de posiciones debe mantenerse en reserva hasta da y hora de diligencia
Art 419 Peritaje. Partes no pueden participar en deliberaciones peritos

Proceso penal:

Excepciones:

a)

Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento. (Art. 182 CPP)


Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y doctos
investigacin fiscal y examinar los de la investigacin policial
Fiscal puede decretar secreto para imputado y dems intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigacin
Restriccin: Plazo Mximo 40 das
Solicitar al J. Gta. ponga trmino al secreto o que lo limite (duracin, actuaciones, personas)

Contraexcepcin:
Fiscal no puede decretar secreto:

a) la declaracin del imputado


b) cualquiera otra actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182)

Materia probatoria, RG publicidad del juicio oral, dentro del cual deben rendirse las pruebas. Excepcionalmente, tribunal puede:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la practica de pruebas especficas
c) Prohibir al fiscal, a dems intervinientes y a sus abogados entregar informacin o formular declaraciones a
medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio
Fundamento: a) Proteccin intimidad, el honor o la seguridad
b) Evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley
Otras
R. Montero

medidas:

Fotografas,

filmaciones

(art

289

CPP),

prueba

pericial,

testimonial

(arts.

307,
14 325)

Proceds de Familia (Ley 19968)

Artculo 15.- Publicidad. Todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son pblicos.
Excepcionalmente y a peticin de parte, cuando exista un peligro grave de afectacin del derecho a la privacidad de las partes,
especialmente nios, nias y adolescentes, el juez podr disponer una o ms de las siguientes medidas:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de
b)

Impedir

el

acceso

del

pblico

en

personas determinadas de la sala donde se efecta la


audiencia.
general u ordenar su salida para la prctica de diligencias
especficas.

Proced laboral

Art. 428.- Los actos procesales sern pblicos y debern realizarse con la celeridad necesaria, procurando concentrar en un solo
acto aquellas diligencias en que esto sea posible.

15

Oralidad, Escrituracin, Protocolizacin Actuaciones en procedimientos orales?


Proceso penal

Actuaciones ante tribs con comp penal son orales y se realizan en las audiencias respectivas (41 y ss CPP
Actuaciones se registran en forma INTEGRA, por CUALQUIER MEDIO QUE ASEGURE FIDELIDAD

audio digital, video u otro soporte tecnolgico equivalente


Si existe dao?

Trib debe ordenar reemplazarlo total o parcialmente. Si no es posible, deben volver a repetirse
Registros pueden ser revisados por terceros, salvo afectacin ppio inocencia o sustanciacin. Siempre
son pblicos, transcurridos 5 aos. Intervinientes siempre tienen acceso a los registros

Proceso de familia

Ley N 19.968 Artculo 10.- Oralidad. Todas las actuaciones procesales sern orales, salvo las excepciones

Procedimientos del
trabajo

Todas las actuaciones procesales sern orales, salvo las excepciones expresamente contenidas en esta
ley.
Las actuaciones realizadas oralmente, por o ante el juez de la causa, sern registradas por cualquier
medio apto para producir fe y que permita garantizar la fidelidad, conservacin y reproduccin de su
contenido.
Se considerarn vlidos, para estos efectos, la grabacin en medios de reproduccin fonogrfica,
audiovisual o electrnica. La audiencia deber ser registrada ntegramente, como asimismo todas las
resoluciones, incluyendo la sentencia que dicte el juez fuera de ella.

expresamente contenidas en esta ley.


Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el juzgado deber llevar un sistema de registro de las
actuaciones orales. Dicho registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita
garantizar la conservacin y reproduccin de su contenido

16

Oralidad, Escrituracin, Protocolizacin


Las actuaciones se verifican en forma verbal, pero dejndose constancia escrita de ellos en
el expediente, generalmente a travs de actas autorizadas por un ministro de fe
Procedimiento Civil:

Escrito RG. Arts 29 a 36 CPC (procedimiento ordinario, ejecutivo, etc)


Procedimiento sumario y mnima cuanta
Verbal Art 682, 704 CPC

En materia probatoria civil reciben aplicacin, bsicamente, escrituracin y protocolizacin


Confesin judicial expresa
Instrumentos
Pericial
En materia penal

RG oralidad J Gta

TOP

Confesin judicial provocada


Testigos (por excepcin ppio escrituracin: Testigos
que no deben comparecer
Audiencias por actuaciones relativas a la investigacin y de preparacin de
juicio oral, dejndose constancia de ellas
Sin valor probatorio (salvo prueba anticipada)

Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en


conformidad con las normas de este cuerpo legal. (Art 1 CPC)
(Art 291 CPP) No se admiten presentaciones por escrito durante la audiencia
del juicio oral

escrituracin

Querella (Art. 113), denuncia (art 174), la acusacin del Fiscal, acusacin
particular, adhesin a la acusacin, demanda civil.
Ciertos testigos rinden normalmente prueba anticipada, por medio de informe
escrito (art. 301 inc. final). Los dems verbalmente en la audiencia
Los documentos son escritos, pero se incorporan mediante su lectura al juicio
oral (art. 33); Peritos emiten un informe escrito, pero deben prestar
declaracin oralmente.
17

R. Montero

Inmediacin - Mediacin

Aquel principio formativo en virtud del cual el tribunal


tiene un contacto directo con las partes y la prueba
rendida, sin que intervenga intermediario alguno

Principio formativo en virtud del cual el tribunal no tiene


contacto directo con las partes, ni con la prueba, sino que
toma conocimiento y tiene contacto a travs de un
intermediario

Vinculado con el ppio de la oralidad

Vinculado con ppio escrituracin

En materia civil probatoria, se recoge ppio inmediacin:

En materia penal

juicio oral

Testigos (365, 366),


Absolucin posiciones (368),
Inspeccin personal del tribunal (405, 407, 408)
Apreciacin comparativa medios de prueba (428)

Principio de la inmediacin
Art 284 CPP Presencia ininterrumpida jueces que conforman el tribunal oral (art 284)
Excepcin: Art 331 CPP

J Gta

Lectura de declaraciones anteriores

Principio de la mediacin RG

Interviene Min Pblico

Principio inmediacin

Prueba anticipada (art. 191, 280)

Tribs Familia: Artculo 12.- Inmediacin. Las audiencias y las diligencias de prueba se realizarn siempre con la presencia del juez,

quedando prohibida, bajo sancin de nulidad, la delegacin de funciones. El juez formar su conviccin sobre la base
de las alegaciones y pruebas que personalmente haya recibido y con las que se reciban conforme a lo dispuesto en el
numeral 9) del artculo 61.

Proced del
trabajo
R. Montero

Art. 427.- Las audiencias se desarrollarn en su totalidad ante el juez de la causa, el que las presidir y no podr
delegar su ministerio. El incumplimiento de este deber ser sancionado con la nulidad insaneable de las actuaciones y
de la audiencia, la que deber declarar el juez de oficio o a peticin de parte.
18

Probidad

El proceso es una institucin de buena fe


Las partes deben actuar dentro del procedimiento en forma leal, sin ser utilizado lograr objetivos lcitos

Incidentes

Se deben hacer valer tan pronto partes tengan conocimiento (art 83)

Materia probatoria

Debe prestarse juramento (testigos, peritos)


Procedencia aumento trmino de prueba (330 CPC), sanciones (337)

Materia penal

Exclusin prueba impertinente, dilatoria o ilegal (art. 292, 276


Publicidad investigacin y del juicio oral

Proced laboral Art. 430.- Los actos procesales debern ejecutarse de buena fe, facultndose al tribunal para adoptar las medidas

necesarias para impedir el fraude, la colusin, el abuso del derecho y las actuaciones dilatorias.
El juez podr rechazar de plano aquellas actuaciones que considere dilatorias.
Se entender por actuaciones dilatorias todas aquellas que con el slo objeto de demorar la prosecucin del juicio sean
intentadas por alguna de las partes. De la resolucin que declare como tal alguna actuacin, la parte afectada podr
reponer para que sea resuelta en la misma audiencia.
Proteccin

la nulidad procesal sin perjuicio no opera.


La nulidad debe declararse por el tribunal slo si el vicio produce un dao respecto de alguna de las partes

Legislador permite deducir la nulidad procesal mediante:


Incidente de nulidad procesal
Recurso de casacin en la forma
Recurso de casacin en el fondo
Recurso de revisin
En materia penal, tambin procede el incidente de nulidad y el recurso de revisin, adems del recurso de nulida
No procede el recurso de casacin
19
R. Montero

Proceso civil

Artculo 83.- La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo
disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin
de nulidad.

Proceso laboral

Art. 429.. La nulidad procesal slo podr ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al litigante que la reclama y si
no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artculo 427, el tribunal no podr excusarse de
decretar la nulidad.
No podr solicitar la declaracin de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin.
Proced de familia
Artculo 25.- Nulidad procesal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 12, slo podr declararse la nulidad procesal cuando se
invocare un vicio que hubiere ocasionado efectivo perjuicio a quien solicitare la declaracin. En la solicitud correspondiente el
nteresado deber sealar con precisin los derechos que no pudo ejercer como consecuencia de la infraccin que denuncia.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin no podr solicitar la declaracin de nulidad.
Se entender que existe perjuicio cuando el vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante que reclama.
Toda nulidad queda subsanada si la parte perjudicada no reclama del vicio oportunamente; si ella ha aceptado tcitamente los
efectos del acto y si, no obstante el vicio de que adolezca, el acto ha conseguido su fin respecto de todos los interesados.
Los tribunales no podrn declarar de oficio las nulidades convalidadas.

20

Economa Procesal

Obtencin del mximo resultado con el menor desgaste de la actividad jurisdiccional

a.- Las partes deben deducir todas sus pretensiones (acciones y defensas) en una sola oportunidad
b.- Ppio de la concentracin

La sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones del juicio, incluso los
incidentes (ej juicio sumario)

c.- Las resoluciones judiciales pueden ser cumplidas, no obstante la existencia de recursos pendientes

d. La prueba debe rendirse en oportunidades determinadas


Economa procesal

Principio de la economa

Concepto pecuniario

El gasto en que se incurre en el asunto no puede ser superior a los beneficios


Nmero limitado instancias y reduccin de recursos
Restriccin a prueba onerosas e innecesarias
Reduccin de los costos
En materia probatoria recibe plena aplicacin ppio economa procesal
Oportunidad para rendir pruebas:
Resolucin que recibe la causa :
Limitaciones a la prueba:
Exclusiones de prueba
Materia penal

Ej. testigos: Slo dentro del probatorio


apelable en el slo efecto devolutivo
Testigos
Hasta 6 por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse
Confesin
Hasta 2 veces en 1 instancia y una vez en 2 instancia. Si se alegan hechos
nuevos una vez ms (Art. 385 CPC)
testigos
Improcedencia para acreditar tachas (Art. 378 CPC)

Plazo mximo de duracin investigacin


Audiencias (preparacin juicio oral y juicio oral)

2 aos ( art. 247)


21

R. Montero

Proced de familia

Artculo 11.- Concentracin. El procedimiento se desarrollar en audiencias continuas y podr prolongarse en sesiones sucesivas,
hasta su conclusin. El tribunal slo podr reprogramar una audiencia, en casos excepcionales y hasta por dos veces durante todo el
juicio, si no est disponible prueba relevante decretada por el juez. La nueva audiencia deber celebrarse dentro de los 60 das
siguientes a la fecha de la anterior.
Asimismo, el tribunal podr suspender una audiencia durante su desarrollo, hasta por dos veces solamente y por el tiempo mnimo
necesario de acuerdo con la causa invocada, por motivos fundados diversos del sealado en el inciso precedente, lo que se har
constar en la resolucin respectiva. La reprogramacin se notificar conforme a lo
dispuesto en el inciso final del artculo 23, cuando corresponda, con a lo menos tres das hbiles de anticipacin. La resolucin que
suspenda una audiencia fijar la fecha y hora de su continuacin, la que deber verificarse dentro de los treinta das siguientes, y su
comunicacin por el juez en la audiencia que se suspende se tendr como citacin y notificacin suficientes
Proced del trabajo

Art. 426.- Iniciada la audiencia, sta no podr suspenderse.


Excepcionalmente, y slo en el evento de caso fortuito o fuerza mayor, el juez podr, mediante resolucin fundada, suspender la
audiencia. En el mismo acto deber fijar nuevo da y hora para su realizacin.
El tribunal deber habilitar horarios especiales en caso de que el desarrollo de la audiencia exceda al horario normal de su
funcionamiento.

22

Gratuidad

Medios:

Art.19 N3 -1 y 3 CPE).

Funcin jurisdiccional no remunerada

a) Las partes no remuneran a las personas que ejercen la actividad jurisdiccional (funcionarios pblicos)
(excepcin: rbitros)
b) Asesora judicial para las partes dentro del proceso
igualdad en la proteccin de los derechos

1.- Los abogados de turno (Arts 595 a 599 COT)


Receptores y Procuradores

Materias civiles y laborales


(Materia penal
Defensora penal pblica)

Efectos (598 COT) Obligacin defensa hasta trmino proceso. Sancin: Suspensin ejercicio hasta 6 meses Exencin: (599)
2.- Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones pblicas o privadas de asistencia gratuita (Ley N 17.995)
Requisito ttulo de abogado: prctica 6 meses (Art 523 N 5 COT)
3.- Privilegio de pobreza (Arts. 591 a 594 y 600 COT)
Beneficio legal por el cual las personas de escasos recursos estn exentos de efectuar ciertos pagos o derechos, y a
contar con asesora judicial gratuita (Art. 591, 592. 602)
legal y judicial
Personas patrocinadas por Corporaciones de Asistencia Judicial e instituciones pblicas o privadas de asistencia gratuita
(Art. 600 COT). Presuncin legal de pobreza respecto del preso (Art. 593)
Privilegio judicial

Se tramita como un incidente especial dentro del juicio (Art. 129 a 137 CPC)

Efectos privilegio:
Gratuidad atencin por parte funcionarios judiciales, abogados, procuradores, exencin pago derechos.
No pueden ser condenados en costas, salvo litigacin temeraria o maliciosa. (591, 592, 600 y 602 COT)
Art. 594 COT. Sentencia favorable en el juicio para litigante pobre, el 10% se destinar al pago honorarios y derechos
4.- Defensora Penal Pblica (nuevo sistema procesal penal) (Ley 19.718)
Organismo pblico cuyo objeto es proporcionar
defensa gratuita al imputado en el proceso penal cuando no cuente con un defensor de confianza.
Es servicio pblico, con personalidad jurdica y patrimonio propio, supervigilado por el P. Repblica, a travs del Ministerio de
23
Justicia. Dividido en Defensora Nacional, defensoras regionales y defensoras locales. Sistema privado
licitaciones
R. Montero

Partes no remuneran a funcionarios judiciales (Juez, secretarios, oficiales de secretara, etc), pero deben soportar costos del
proceso, especialmente relacionados con actuaciones de auxiliares de administracin de justicia y costos de diligencias de pruebas
Ej: Notificaciones (receptores), costos de declaraciones de testigos, costos de informes, peritajes, etc.

Art. 25 CPC
Todo litigante est obligado a pagar a los oficiales de la administracin de justicia los derechos que los aranceles judiciales sealen
para los servicios prestados en el proceso.
Cada parte pagar los derechos correspondientes a las diligencias que haya solicitado, y todas por cuotas iguales los de las
diligencias comunes, sin perjuicio del reembolso a que haya lugar cuando por la ley o por resolucin de los tribunales corresponda a
otras personas hacer el pago.
Art. 26 . Los derechos de cada diligencia se pagarn tan pronto como sta se evacue; pero la falta de pago no podr entorpecer en
ningn caso la marcha del juicio.
Art. 27 . Cuando litiguen varias personas conjuntamente, cada una de ellas responder solidariamente del pago de los derechos que
a todas afecten en conformidad a los artculos anteriores, sin perjuicio de que las dems reembolsen a la que haya pagado la cuota
que les corresponda, a prorrata de su inters en el juicio.
Artculo 28.- Los procuradores judiciales respondern personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el
ejercicio de sus funciones, que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos.
Procedimiento laboral

Art. 431.- En las causas laborales, toda actuacin, trmite o diligencia del juicio, realizada por funcionarios del tribunal ser gratuita
para las partes. El encargado de la gestin administrativa del tribunal ser responsable de la estricta observancia tanto de esta
gratuidad como del oportuno cumplimiento de las diligencias.
Las partes que gocen de privilegio de pobreza tendrn derecho a defensa letrada gratuita por parte de las respectivas Corporaciones
de Asistencia Judicial o, en su defecto, por un abogado de turno, o del sistema de defensa gratuita que disponga la ley.
Asimismo, tendrn derecho, a que todas las actuaciones en que deban intervenir auxiliares de la administracin de justicia se
cumplan oportuna y gratuitamente.
24

Adquisicin procesal

Los actos jurdicos procesales no slo benefician a la parte que los ejecuta y perjudican a la
contraparte, sino que sta tambin puede obtener ventajas de dicho acto

RG: Eficacia del acto

Los actos jurdicos procesales no pueden tornarse en perjuicio de la parte, si esa parte tiene la razn al
promoverlo.

Adquisicin procesal

Se pueden obtener ventajas de las actuaciones de la contraparte. Ej. al contestar la demanda se


reconocen hechos
confesin judicial espontnea o expresa.

Ejemplos en materia probatoria:

Valoracin de la prueba testimonial art 384 N 6 CPC


cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, los que favorezcan a la parte contraria se

considerarn presentados por sta, aprecindose el mrito probatorio de todos ellos en conformidad a las reglas
procedentes.

Peritos art 425 CPC


En materia penal, el juez debe adquirir su conviccin valorando conforme a las reglas de la sana critica la prueba rendida
durante el curso del juicio oral independientemente de la parte que hubiere originado la prueba (arts 296, 297, 340 y 342
CPP)

25
R. Montero

Sistemas de valoracin de la prueba


Sistema de la prueba legal o tasada

El legislador en forma previa, general y abstracta determina el valor que el tribunal debe
otorgar a los medios de prueba

Sistema de la prueba racional o


de libre apreciacin de la prueba

Es el juez quien determina en cada caso concreto el valor de las diversas pruebas
rendidas en el proceso para formar su conviccin

a.-

Sistema de la intima conviccin

El juez aprecia la prueba y determina su valor para formar su conviccin, pero


no es necesario que exteriorice los fundamentos que tuvo para ello en su
sentencia

b.-

Sistema de la sana critica

El juez aprecia la prueba y determina su valor debiendo seguir determinados


criterios objetivos de carcter general, y debe exteriorizar en la sentencia los
fundamentos que tuvo para ello Reglas lgica / Mximas experiencia

Proced de familia

Artculo 32.- Valoracin de la prueba. Los jueces apreciarn la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica. En consecuencia, no
podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. La
sentencia deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba rendida, incluso de aquella que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados cada uno de los hechos, de modo de contener el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.
Proced del trabajo

Art. 456.- El tribunal apreciar la prueba conforme a las reglas de la sana crtica.
Al hacerlo, el tribunal deber expresar las razones jurdicas y las simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia, en cuya
virtud les asigne valor o las desestime. En general, tomar en especial consideracin la multiplicidad, gravedad, precisin,
concordancia y conexin de las pruebas o antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lgicamente a
la conclusin que convence al sentenciador.
26
R. Montero

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO I
REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
ACTUACIONES JUDICIALES

2
R. Montero

2009

FORMACION DEL PROCESO (EXPEDIENTE)


De la formacin del proceso, de su custodia y de su comunicacin a las partes
Expediente:

Arts. 29 a 37 CPC

Materialidad
:
del proceso, conjunto escritos, documentos y actuaciones que se acompaan y verifican dentro del
procedimiento. Reglas:

a.- Todas las piezas del proceso (escritos, actuaciones, certificaciones, etc) deben ir agregndose sucesivamente segn el orden
presentacin (art 34 CPC)

b.- Todo escrito se presenta al tribunal por intermedio de secretario (art 30 CPC)
c.- Secretario tribunal, agrega cada escrito o pieza al expediente, numerando cada hoja (foja) en nmeros y en letras
Se exceptan piezas que por su naturaleza no pueden agregarse al proceso o que por motivos fundados se manden reservar
fuera del proceso (Art. 34 CPC) (ej. Documentos en custodia)
d.- Ninguna parte del proceso puede retirarse sin que previamente lo decrete el trib que conoce de la causa (Art. 2 CPC)
Excepcionalmente trib puede autorizar (resolucin fundada) el retiro de una pieza del expediente, (desglose). En este caso
debe colocarse en su lugar nueva foja, sin alterar numeracin general, indicndose pieza, nmero y resolucin que lo orden
(Art. 35 CPC)
e.- Proceso se mantiene en oficina del secretario bajo su custodia y responsabilidad (Art. 36 CPC, 380 N 4 COT).
Puede retirarse de secretara slo por las personas y en casos sealados por la ley (art. 36 CPC)
a)
b)
c)
d)

Por receptores, para diligencias de su competencia (ppalmente notificaciones)


El expediente (o el cuaderno v.gr de tercera) deben ser devueltos a secretara dentro de 2 das hbiles
siguientes a realizacin de la diligencia, con constancia de lo obrado (Art 393 COT)
Por relatores, para revisar los expedientes y hacer la relacin (Art 372 N 3 y 4 COT)
Por fiscal judicial o el defensor pblico, cuando los tribunales lo pidan o por disposicin legal deba orse el
dictamen de stos (art. 37 CPC)
A peticin de otro tribunal, cuando no pueda remitirse copias del expediente, y en casos urgentes, por resolucin
fundada cuando expediente tenga ms de 250 fojas (Art 37 CPC)

Publicidad de expediente: (Art. 9, 380 N 3 COT): Actos de los tribunales son pblicos, salvo excepciones expresamente sealadas
por la ley. Secretario debe dar conocimiento a cualquier persona que los solicite
3
R. Montero

2009

LOS ESCRITOS:

Documento solemne, que las partes utilizan para formular sus peticiones ante el tribunal cuando el
procedimiento es escrito

Requisitos:
a.- Cada escrito debe encabezarse con una suma

indica contenido o trmite de que se trata (art. 30 C.PC)

Suma del escrito contiene resumen de su contenido (Ej. Demanda)


Cada escrito contener distintas peticiones, en cuyo caso se indica lo principal y los otros (adems)

Ej. En lo principal: Demanda en juicio ordinario. En el primer otros: Acompaa documentos, con citacin. En el segundo
otros: Patrocinio y poder
b.- Contenido del escrito est constituido por individualizacin del tribunal, la parte que efecta la presentacin, tipo de proceso,
nmero de rol de la causa y nombre de partes que figuran en cartula del expediente
c.- Cuerpo indica peticin de que trata y finalmente se concluye con Peticin especfica (Por Tanto)
Existen escritos que requieren cumplimiento
de requisitos adicionales:
En materia penal:

Demanda (art. 254 CPC)


Contestacin de la demanda (art. 309 CPC)
Recurso de apelacin (art. 189 CPC)
Recurso de casacin forma y fondo (art.772 CPC), etc
Querella criminal (art. 113 CPP) etc

Presentacin: A travs del secretario del tribunal. ste debe estampar en cada foja fecha y su media firma o un sello autorizado por
respectiva C. Apelacs, que designe la oficina y la fecha de presentacin (art. 32 CPC)
(Cargo)
Copias:

Junto con cada escrito deben acompaarse tantas copias cuantas sean partes a quienes deba notificarse por el
Estado Diario la resolucin que en l recaiga (art 31 CPC). Copias se entregan a otras partes mediante su
notificacin, o se dejan a disposicin en secretara cuando la notificacin no sea personal o por cdula

Sancin por no acompaar


copias del escrito o si las
acompaadas
no
estn
conformes con escrito original:
R. Montero

a.- A la parte contraria no le correr plazo


b.- Tribunal, de plano, debe imponer a la parte una multa de un 1/4 a 1 sueldo vital
c.- Tribunal debe ordenar que se acompaen las copias dentro de 3 da, bajo
apercibimiento de tener por no presentado el escrito (art. 31 CPC)
4
2009

Excepcionalmente: No es necesario acompaar copias de los escritos cuando stos tengan por objeto:

Apersonarse en el juicio (hacerse parte)


Acusar rebeldas
Pedir apremios
Pedir prrrogas de trminos
Sealamiento de vistas
Suspensin de vistas
Cualquier otra diligencia de mera tramitacin
e.- Tramitacin: Recepcionado escrito por secretario, debe ser presentado al juez para su despacho el mismo da o al da siguiente
hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto
En casos urgentes podr el interesado recabar su despacho aun despus de la hora designada (Art 33 CPC)
Excepcionalmente, no deben ser entregados al juez, ya que su resolucin puede ser efectuada por el mismo secretario:
Los secretarios letrados de los juzgados civiles dictarn por s solos los decretos, providencias y provedos, resoluciones que sern

autorizadas por el oficial primero. La reposicin que se deduzca en su caso en contra de esos decretos, ser resuelta por el juez

5
R. Montero

2009

6
R. Montero

2009

c/c

Copias
Cargo

Suma
Contenido del escrito.
individualizacin del tribunal
parte que efecta la presentacin
Compaa Interamericana de Papeles y Valores
Compaa Interamericana de Papeles y Valores
Aceros del Pacfico Ltda

188

tipo de proceso
nombre de las partes que figuran en la cartula del expediente
nmero de rol de la causa

Petitoria

la demandante Compaa Interamericana de Papel S.A.

Petitoria

7
R. Montero

2009

ACTUACIONES JUDICIALES
Proceso

Secuencia o serie actos, relacionados entre si


Actos del proceso, se denominan actos procesales o actuaciones judiciales
Concepto amplio, puede abarcar resoluciones, notificaciones judiciales, diligencias en gral

Quines pueden realizar actuaciones judiciales?

Tribunal (resoluciones), partes (demanda, contestacin) o terceros


(testimonio, v.gr)

Actos jurdicos procesales, solemnes, realizados por o a travs de tribunal, por las partes, los terceros o por auxiliares de
la administracin de justicia, que son autorizadas por un ministro de fe, y de los que se deja constancia en el expediente
Regulacin?
ELEMENTOS:

Arts 59 a 77 CPC

Naturaleza:

Especie de acto jurdico procesal

Titular:

Tribunal, partes, terceros o auxiliares (ej. Receptor)

Requisitos:

Solemnidades (ms o menos solemne)

REQUISITOS
Generales:

Especiales:

Deben
Deben
Deben
Deben
Deben

realizarse por orden del tribunal de la causa o ante ste


realizarse por el funcionario facultado por la ley
ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente (ej receptor, secretario)
constar por escrito en el expediente
realizarse en das y horas hbiles

Existen ciertas actuaciones judiciales que, adems de requisitos generales, deben cumplir requisitos adicionales
Ej. Notificaciones, resoluciones Judiciales, etc

R. Montero

8
2009

Requisitos generales:
1.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por orden del tribunal de la causa o ante ste:

Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la causa .
Art 70 CPC

Actuaciones judiciales se realizan ante el tribunal, o por orden de ste

Prueba de testigos (art.365 CPC)


Absolucin de posiciones (Art. 388 CPC), etc

Inspeccin personal del tribunal


Oficio, exhortos, etc

2.- Las actuaciones judiciales deben realizarse por el funcionario facultado por la ley
Cuando actuaciones provienen del rgano pblico, stas deben realizarse por un sujeto determinado
Quin es funcionario a quien la ley encomienda la ejecucin de actuaciones judiciales?

Art 70 CPC

Todas las actuaciones necesarias para la formacin del proceso se practicarn por el tribunal que conozca de la
causa, salvo los casos en que se encomienden expresamente por la ley a los secretarios y otros ministros de fe, o en
que se permita al tribunal delegar sus funciones, o en que las actuaciones hayan de practicarse fuera del lugar en que
se siga el juicio
RG

Actuaciones judiciales se realizan por el tribunal (juez o jueces)


sin perjuicio de excepciones
9

R. Montero

2009

Excepciones:

Actuaciones entregadas por la ley expresamente a otros funcionarios o ministros de fe Ejs:


Secretarios del tribunal: Autorizan los poderes judiciales (mandatos), Ley 18.120, art 6 N 3 CPC
Autorizan la firma del juez en las resoluciones (Art 380 N 2 COT)
Receptores:

Notificacin personal o por cdula en lugares hbiles, distintos a oficinas secretarios


Ministros de fe en prueba de testigos y absolucin de posiciones (Art.390 COT), etc

Podra Juez autorizar un poder o ser min de fe en prueba testimonial?


NO, ley encomienda
expresamente a otros funcionarios o auxiliares

Autorizacin de ley al tribunal para efectuar delegacin de funciones: Ejs:


Art 140-2 CPC. Avaluacin de costas procesales: tribunal unipersonal
tribunal colegiado

En secretario del trib


En uno de sus miembros

Art 168 CPC Dictacin de decretos en tribunales colegiados


Art 365 CPC Prueba de testigos en tribunales colegiados
Art 388, 389 CPC Prueba de absolucin posiciones en tribunales colegiados

Por uno solo de los miembros


Uno de sus miembros
Uno de sus miembros

Actuacin que deban realizarse fuera del lugar en que se sigue el juicio: Arts 71 y ss CPC:
EXHORTOS
Art 7 COT base territorialidad, 70 CPC, actuaciones deben ser realizadas por trib causa

Exhorto?

Ppio cooperacin

NO Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se


practiquen en su territorio, las actuaciones que en l deban ejecutarse y que otro tribunal le encomiende

Podra negarse el requerido (exhortado)?

Trib exhortado goza de comp delegada, slo para actuaciones especficas (deben contenerse en el exhorto). Caso contrario carece
de competencia
Si deben intervenir distintos tribs deben confeccionarse dist exhortos?
R. Montero

No pueden ser circulantes. Art 74 CPC

10
2009

Quin acta ante el trib exhortado?

Persona que conste en exhorto, pudiendo sealarse que lo puede diligenciar cualquiera.
Ambos casos con facultades para comparecer ante trib

es relevante la jerarqua?

NO, puede dirigirse independientemente. No requiere pasar por trib superior

Cmo se enva?

Normalmente por correos de Chile, pero puede diligenciarse personalmente, lo que debe
ser solicitado

Slo entre Tribs chilenos?

NO, tambin internacionales, ya sea exhortante, como exhortado


Trib chileno a extranjero: Remisin a C Suprema, y sta a Min Relacs Exteriores (76 CPC)
Trib extranjero a chileno: Proceso inverso

3.- Las actuaciones judiciales deben ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente
Art 61 CPC La autorizacin del funcionario a quien corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la
actuacin."
Ejs:

Resoluciones judiciales:
Notificaciones:
Prueba testimonial:
Prueba confesional:

Firma del juez debe ser autorizada por secretario del tribunal (Art 380 N 2 COT)
Certificacin del secretario o receptor de haber efectuado la notificacin (Arts. 43, 48 y 50
CPC, 380 COT)
Receptor es ministro de fe respecto de la declaracin de los testigos (art 390 COT)
Receptor es ministro de fe respecto de la declaracin del absolvente (Art.390 COT)
Si falta autorizacin del Min de fe o funcionario?

Actuacin jdcial es NULA

4.- De las actuaciones judiciales deben constar por escrito en el expediente: Art 61 CPC

De toda actuacin deber dejarse testimonio escrito en el proceso, con expresin del lugar, da, mes y ao en que se verifique, de
las formalidades con que se haya procedido, y de las dems indicaciones que la ley o el tribunal dispongan.
A continuacin y previa lectura, firmarn todas las partes que hayan intervenido; y si alguna no sabe o se niega a hacerlo, se
expresar esta circunstancia".
Ej: Notificacin practicada por el receptor
Existen actuaciones que, adems de constar por escrito deben cumplir ciertos requisitos adicionales: Ejs Sentencia
R. Montero

11
2009

5.- Las actuaciones judiciales deben realizarse en das y horas hbiles:

"Son das hbiles los no feriados"


Feriados: Leyes que confieran tal
carcter
(2.977,
3.810,
16.840, 18.700, 19.668)
Feriado judicial (Art.313
COT)

"Son horas hbiles

RG

Art 59 CPC

1 Los Domingos de todo el ao


2 Los festivos del 1 de Enero, 1 de Junio, 15 de Agosto, 1 de Noviembre, 8 y
25 de Diciembre
3 Los Viernes y Sbados de la Semana Santa
4 18 de septiembre
5 19 de Septiembre y el 21 de Mayo
Ley N 3.810 fij el feriado de 12 de Octubre
Ley 18.700 dispuso que sern feriados legales los das que se fijen para
realizacin de elecciones y plebiscitos. Plebiscitos comunales deban ser
fijados da domingo
Ley 19.668 dispuso que feriados de C. Christi, S. Pedro y S. Pablo (29 junio) y
Desc Amrica, se trasladan a da lunes anterior o lunes sgte si recaen en
viernes

Las que median entre las ocho y las veinte horas

Habilitacin das y horas: Los tribunales pueden, a solicitud de parte, habilitar para la prctica de actuaciones judiciales das u
horas inhbiles, cuando haya causa urgente que lo exija. (Art 60 CPC)
Facultad del tribunal, quien
puede apreciar urgencia de
la causa, resolviendo sin
recurso
Materia penal

No opera de
oficio, sino slo a
peticin de la
parte
(ppio
pasividad)

Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a los


interesados
Actuaciones cuya dilacin pueda causar grave perjuicio a la buena
administracin de justicia
Actuaciones cuya dilacin pueda hacer ilusoria una actuacin judicial

Todos los das y horas sern hbiles para las actuaciones del procedimiento penal y no se suspendern
los plazos por la interposicin de das feriados (Art 14 CPP)

Excepcin: Entrada y Registro por parte de Carabineros e Investigaciones

Entre las 06:00 y 22:00 hrs. (Art 207 CPP)

En lugares de libre acceso pblico, abiertos durante la noche, y en casos urgentes (con autorizacin judicial), en cualquier hora
12
R. Montero

2009

Existen determinadas actuaciones judiciales que requieren el cumplimiento de ciertas solemnidades adicionales:
Juramento
Interprete
Juramento: Trmite necesario para la validez de ciertas actuaciones:

Testigos (Art. 363 CPC)


Confesin judicial provocada (Art. 390 CPC)
Ejercicio cargos: Ej. Peritos (Art. 417 CPC)

"Juras por Dios decir verdad acerca de lo que se os va a preguntar?, Juras por Dios desempear fielmente el cargo que se os
confa ? Art. 62 CPC
Si juro

Interprete:

Cuando sea necesaria la intervencin de intrprete en una actuacin judicial, se recurrir al intrprete oficial, si lo hay;
y en caso contrario, al que designe el tribunal.
Los intrpretes debern tener las condiciones requeridas para ser peritos, y se les atribuir el carcter de ministros de
fe.
Antes de practicarse la diligencia, deber el intrprete prestar juramento para el fiel desempeo de su cargo.
(Art 63 CPC)

Ej documentos extendidos en idioma extranjero o testigo que no entiende o habla castellano (art 347, 382 CPC)
Interprete debern tener las condiciones requeridas para ser perito, teniendo el carcter de ministros de fe
Debe prestar juramento para el fiel desempeo del cargo

13
R. Montero

2009

FORMAS EN QUE PUEDE ORDENARSE UNA ACTUACION JUDICIAL. Art 69 CPC


Las actuaciones judiciales pueden ser decretadas de cuatro formas distintas:

Con Audiencia
Con Citacin
Con Conocimiento
De Plano

Importancia: Las distintas formas en que pueden decretarse las actuaciones judiciales, determinan:
Procedimiento aplicable
El momento a partir del cual puede cumplirse o llevarse ella a cabo la diligencia

Actuacin judicial decretada con audiencia:


Procedimiento:

El tribunal, antes de decretarla confiere traslado a la parte contraria por un plazo fatal de 3 das
Resolucin que recae en la actuacin judicial:

Traslado (o traslado y autos)

Parte contraria puede a) oponerse, b) allanarse o c) hacer nada


Tribunal slo resolver una vez transcurrido plazo de 3 das, pudiendo acoger o rechazar la peticin
(siempre se genera un incidente en la tramitacin. Tribunal no resuelve de plano)
Momento a partir del cual puede:
llevarse a cabo la actuacin

Slo una vez fallado el incidente que hubiere acogido la solicitud, y notificada dicha
resolucin

Recursos: Si se ha acogido la solicitud, Rec apelacin no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya
que apelacin procede en el slo efecto devolutivo)
CPC:

Art 336 CPC: Solicitud de aumento del trmino probatorio para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica
14

R. Montero

2009

Actuacin judicial decretada con citacin:


Procedimiento:

El tribunal decreta la actuacin, pudiendo la parte contraria oponerse dentro del plazo fatal de 3 das
Como se pide, con citacin (o con citacin)

Resolucin que recae en la actuacin judicial:

El tribunal resuelve decretando la actuacin, pero pudiendo oponerse la otra parte dentro del plazo de 3
das (es decir el incidente se genera slo si existe oposicin de la parte contraria)
Momento a partir del cual puede:
llevarse a cabo la actuacin

- Si no hay oposicin, transcurrido el plazo de 3 da desde la notificacin (no antes)

- Si hay oposicin: (es decir hay incidente) desde que el tribunal notifique la resolucin que
falla el incidente, rechazado la oposicin.

Recursos: Si se ha acogido la solicitud, el recurso de apelacin no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya
que apelacin procede en el slo efecto devolutivo)
CPC:

Ej Art 336 CPC: Solicitud de aumento del trmino probatorio para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica

Actuacin judicial decretada con conocimiento

Procedimiento:

El tribunal decreta la actuacin inmediatamente, sin tramitacin alguna


Resolucin que recae en la actuacin judicial:

Momento a partir del cual puede:


llevarse a cabo la actuacin

Como se pide (o como se pide con


conocimiento)

notificada a las partes la resolucin que la dispuso

Recursos: Si se ha acogido la solicitud, el recurso de apelacin no suspende el cumplimiento (es decir puede llevarse a cabo) ya
que apelacin procede en el slo efecto devolutivo) Art 194 CPC
Ejs: Solicitud despacho oficios, solicitud de copias del expediente
R. Montero

15
2009

Actuacin judicial decretada de plano


Procedimiento:

El tribunal decreta la actuacin sin tramitacin alguna


Resolucin que recae en la actuacin judicial:

Momento a partir del cual puede:


llevarse a cabo la actuacin

Como se pide

Dictada la resolucin que la dispuso sin necesidad de notificacin

Tiene reconocimiento en nuestra legislac?

NO, ya que toda actuacin requiere una resolucin judicial, la que para
producir efectos legales requiere ser notificada a las partes (Art 38 CPC), salvo
norma especial en contrario (ej. Rebeldas en 2 instancia)

16
R. Montero

2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO I
REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
RESOLUCIONES JUDICIALES

2
R. Montero

2009

Actos jurdicos procesales

Emanan

Partes
Terceros
Auxiliares administracin justicia
Tribunal
Resoluciones judiciales

LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Resoluciones judiciales son los actos jurdicos procesales del tribunal por medio del cual dan curso al
procedimiento, resuelven los incidentes del proceso o resuelven el conflicto

Resoluciones constituyen los actos procesales ms relevantes que emanan del rgano jurisdiccional, a travs del cual, ste:
Permiten que el proceso avance
Resuelven cuestiones accesorias al conflicto principal
Resuelven el conflicto

Resoluciones judiciales admiten mltiples clasificaciones


3
2009

Clasificaciones
Conforme distintos criterios, resoluciones jdciales pueden clasificarse

Segn la nacionalidad

De tribunales chilenos
De tribunales extranjeros

Sentencias definitivas
Segn su
naturaleza jurdica

Segn la naturaleza
del asunto

Total
Parcial

Sentencias interlocutorias

Segn su contenido

Autos
Decretos
Segn su estado

Civiles

Contenciosa
No contenciosa

Penales

Constitutivas
Declarativas
De condena
Cautelares

Causan ejecutoria
Ejecutoriadas

nica
Segn la instancia

Primera
Segunda

Confirmatorias
Revocatorias
Modificatorias

Segn naturaleza
del tribunal

De tribunales ordinarios
De tribunales especiales
De tribunales arbitrales

4
R. Montero

2009

Segn su naturaleza jurdica

Ms relevante clasificacin,
efectuada directamente por el legislador

Crtica:

Sentencias definitivas
Sentencias interlocutorias
Autos
Decretos, providencias o provedos

Determina:

a)
b)
c)
d)
e)

Art. 158 del CPC

Requisitos de cada resolucin (arts.169 a 171 CPC)


Forma en que cada resolucin debe ser notificada (art.48 y 50 CPC)
Si producen cosa juzgada (art. 175 del CPC)
Recursos que proceden en contra de cada una de ellas
Nmero ministros que las dictan en tribs superiores

No es suficiente para comprender otras resoluciones que no pueden ser categorizadas dentro de las cuatro que
contempla norma legal (ej la resolucin que resuelve recurso de casacin)

Sentencia Definitiva

(art.158-2 CPC)

Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio.
En consecuencia dos son los elementos COPULATIVOS para caracterizar a la sentencia definitiva:
Debe poner fin a la instancia
Debe resolver la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio
Instancia:

Cada uno de los grados de conocimiento y fallo que la ley establece para que los tribunales puedan conocer y fallar un
asunto, pudiendo pronunciarse tanto respecto de las cuestiones de hecho como de derecho

Segn la instancia
Revocatorias
Importancia?:
.R. Montero

nica
Primera

Confirmatorias
Segunda

Cuantas sentencias definitivas pueden existir en un mismo


proceso?

Modificatorias
Requisitos, tanto de forma como fondo de cada una de tales instancias
5
2009

Sentencias Interlocutorias (Art 158-3 CPC)

Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o
resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.
De concepto legal, se desprende que sentencias interlocutorias admiten una subclasificacin:

a.-

Aquella que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes, en favor de las partes
Resolucin que declara el abandono del procedimiento
(sentencia interlocutoria de primer grado o clase) ejs.: Resolucin que acepta el desistimiento de la demanda
Resolucin que declara desierta el recurso de apelacin
Resolucin que se pronuncia sobre una excepcin dilatoria
Resolucin que acepta o rechaza la impugnacin de un
instrumento,etc.

b.-

Aquella que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o
interlocutoria
Resolucin que recibe la causa a prueba
(sentencia interlocutoria de segundo grado o clase) ejs. Resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin
y embargo, etc.

Adicionalmente existe una subclasificacin que emana del art 766 del CPC para establecer la procedencia del recurso de casacin:
a.-

Sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin


Ej. Resolucin que declara el abandono del procedimiento
Resolucin que declara el desistimiento de la demanda
Resolucin que declara desierto o prescrito el recurso de apelacin, etc.

b.-

Sentencias interlocutorias que no ponen trmino al juicio ni hacen imposible su continuacin


El recurso de casacin slo procede respecto de la primera categora
6

R. Montero

2009

Autos Art 158-4 CPC

Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior.


Este tipo de resolucin es definido por oposicin a las sentencias interlocutorias de primer grado

Auto: Resolucin que recae en un incidente, sin establecer derechos


permanentes en favor de las partes

Ej. resoluciones que falla una medida precautoria


Decreto, Providencia o Provedo (Art.158-5 CPC)

Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para
el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.
Se entienden por providencia de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni
prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes".(art.70-3 COT)

Slo dan curso al procedimiento. No resuelven incidentes, no se pronuncian


sobre trmites que deban servir para el pronunciamiento de una sentencia.
Ejs:

Traslado de la demanda
Como se pide
Tngase presente, etc
7

R. Montero

2009

Segn la nacionalidad del tribunal


Importancia?:

Resoluciones de tribunales chilenos


Resoluciones de tribunales extranjeros

Forma en que pueden ser cumplidas

Ejecucin resoluciones tribunales chilenos


Ejecucin resoluciones tribunales extranjeros

artculos 232 a 241 CPC


artculos 242 a 251 CPC

Ejecucin o cumplimiento de las sentencias definitivas (accin de cosa juzgada), de condena, cuando no exista cumplimiento
voluntario, se encuentren en cierto estado (ejecutoriadas o que causen ejecutoria) y hubieren sido dictadas por tribunales chilenos,
puede ejecutarse bsicamente a travs de 2 procedimientos (existen otros proceds especiales de cmplimiento):

Procedimiento de cumplimiento incidental:

Ante mismo tribunal que hubiere dictado en 1 o nica instancia (Regla Gral
ejecucin)
Plazo: 1 ao desde que ejecucin se hizo exigible (no desde fecha sentencia)

Juicio ejecutivo

De acuerdo a RG, invocando la sentencia como ttulo ejecutivo


Plazo: 3 aos como accin ejecutiva

Sentencias de tribs extranjeros, pueden ejecutarse en Chile?

SI, conforme a tratados existentes


A falta de tratados, rige ppio reciprocidad y a falta de ambos,
siempre que no contengan nada contrario a leyes chilenas, no se
opongan a jurisdicc chilena, que haya habido emplazamiento y
que estn ejecutoriadas

sent arbitrales extranjeras?


Quin controla requisitos?

Aplican mismas reglas


C Suprema, a travs trmite EXEQUATUR (Art 247 CPC)

Que tribunal conoce de la ejecucin ? Concedido exequatur, cumplimiento corresponde al trib a quien hubiere correspondido
8
conocer del asunto en 1 o nica instancia, si se hubiere promovido en Chile
R. Montero

2009

Segn la naturaleza del tribunal que las dicta

Resoluciones emanadas de los tribunales ordinarios


Resoluciones emanadas de los tribunales especiales
Resoluciones emanadas de los tribunales arbitrales

Importancia: Imperio. Art 76 CPE

Segn la materia

Resoluciones dictadas en asuntos civiles


Resoluciones dictadas en asuntos penales

Segn la materia

Resoluciones dictadas en asuntos contenciosos


Resoluciones dictadas en asuntos no contenciosos

Importancia: requisitos de forma, recursos y efectos

Sentencias de nica instancia


Segn la instancia en que son pronunciadas

Sentencias de primera instancia

Confirmatorias

Sentencias de segunda instancia

Revocatorias
Modificatorias

Importancia: requisitos de forma y fondo de las resoluciones

9
R. Montero

2009

Segn su contenido

Sentencia de condena
Sentencias constitutivas
Sentencias declarativas
Sentencias cautelares

Aquellas que declaran la existencia de una situacin jurdica e


imponen el cumplimiento de una prestacin, ya sea de dar, hacer o no
hacer
Si no se da cumplimiento a la prestacin, la sentencia constituye el
ttulo para la ejecucin forzada
Ej. sentencia que ordena el pago de una indemnizacin de perjuicios

Aquellas que constituyen, modifican o extinguen una situacin jurdica. La sentencia crea un estado jurdico nuevo, modifica uno
existente o sustituye un estado por otro
Ej.: Sentencias relativas al estado civil (separacin de bienes, divorcio, nulidad de matrimonio, etc.)
Sentencia declarativas: Se limitan a declarar el derecho. Se pronuncian sobre una situacin jurdica sin crearla o modificarla
Ej.: Sentencia que declara inexistencia
Sentencia cautelar: Aquella que declara una medida de seguridad
Ej.: Sentencia que decretan una medida precautoria
Importancia: Efectos de cada tipo de resolucin:
Sentencias declarativas y constitutivas no requieren un cumplimiento posterior, a lo ms gestiones administrativas (ej
inscripcin en registros)
Sentencias de condena, pueden dar lugar al cumplimiento forzado, en caso de no existir cumplimiento voluntario
Sentencias cautelares slo producen efectos dentro del proceso en que se dictan (no existen en Chile proceds
cautelares autnomos)
10
R. Montero

2009

Segn el estado de las resoluciones

Sentencias Firmes o Ejecutoriadas

Art.174 CPC

Sentencias que causan ejecutoria

Art. 174 (197). Se entender firme o ejecutoriada una resolucin desde que se haya notificado a las partes, si no procede
recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposicin de dichos
recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el
hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
La sentencia se encuentra firme o EJECUTORIADA:
Si no proceden recursos:

La resolucin queda firme desde que se notifica a las partes

Si proceden recursos:

debe subdistinguirse:

Si no se han interpuesto los recursos: La resolucin queda firme desde que transcurran todos los plazos que la
ley seala para interponerlos
Si es sentencia definitiva, se requiere requisito adicional:
Que secretario del tribunal certifique que el plazo se encuentra vencido y que no se han interpusieron recursos
Si se han interpuesto los recursos:
.

La resolucin queda firme desde que se notifica a las partes el


cmplase que dicta el tribunal de 1 instancia

Efectos: La sentencia firme o ejecutoriada produce accin y excepcin de cosa juzgada (art.175, 434 N1 y 231 CPC)
11
R. Montero

2009

Sentencia que causa ejecutoria es aquella que puede cumplirse, no obstante existir recursos pendientes en su contra
(art.231 CPC)
Ej.: Sentencia en contra de la cual se ha interpuesto rec. de apelacin, el que se ha concedido en el solo efecto devolutivo

Sentencia en contra de la cual se ha interpuesto recurso de casacin en la forma o en el fondo (salvo casos
excepcionales de suspensin) (art.774 CPC)
Efectos: El cumplimiento de la sentencia que causa ejecutoria queda condicionado al resultado del recurso

RG?:

Sent. que causan ejecutoria


(la apelacin procede por RG en el slo efecto devolutivo, y el rec de casacin no suspende el cumplimiento del fallo)

Materia penal?:

RG: sentencias que causan ejecutoria


Art. 355 CPP: la interposicin de un recurso no suspende la ejecucin de lo resuelto, salvo sentencia
definitiva condenatoria o que la ley disponga expresamente lo contrario

Sentencia de trmino: Aquella que pone fin a la ltima instancia del juicio. (referencias: Arts. 98 y 153 CPC)
Sentencia definitiva de nica instancia, sentencia definitiva de 2 instancia

12
R. Montero

2009

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES


Generales: arts.61 y 169 CPC, 380 COT
Expresar en letras el lugar y fecha en que se expide
Firma del juez o jueces que intervinieron en su dictacin
Llevar al pie la firma del secretario, autorizndolas

(Santiago, a dos de septiembre de dos mil nueve)

Proceso penal: Art 37 CPP: Las resoluciones judiciales sern suscritas por el juez o por todos los miembros del tribunal que las

dictare. Si alguno de los jueces no pudiere firmar se dejar constancia del impedimento.
No obstante lo anterior, bastar el registro de la audiencia respecto de las resoluciones que se dictaren en ella.
Especiales

Primera resolucin ( Art 51 CPC)


Debe asignar a la causa un nmero de orden, con el que figurar en el rol del tribunal hasta su terminacin
Decretos
Deben indicar el trmite que el tribunal ordena para dar curso progresivo a los autos (Ej. Traslado, como se pide, en relacin, etc)
Autos y sentencias interlocutorias
Decisin del asunto controvertido (Art 171 CPC)
Condena en costas (art. 144 CPC)
Pueden en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, contener considerandos de hecho y de derecho que sirvan de fundamento
al fallo, y la enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo
(arts.171, 170 Ns 4 y 5 CPC). Es facultativo. Su omisin no faculta deducir recurso de casacin
Proceso penal: fundamentacin obligatoria , salvo las de mero trmite (Art 36 CPP)
13
R. Montero

2009

Sentencias definitivas
De nica o 1 instancia
Art. 170 CPC AA 1920

Parte expositiva
Parte considerativa

Parte Dispositiva o resolutiva

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de nica instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte
dispositiva las de otros tribunales, contendrn:
1 La designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesin u oficio;
2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus
fundamentos;
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el reo;
4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;
5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo; y
6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin deber comprender todas las
acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr omitirse la
resolucin de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.
AA agrega dos requisitos adicionales en la partes expositiva:
AA agrega tres requisitos adicionales en la partes considerativa:

Parte expositiva

Parte considerativa

Parte resolutiva

Consignar si se ha recibido o no la causa a prueba


Consignar si las partes fueron citadas o oir sentencia
Indicar los hechos sobre los cuales las partes estn de acuerdo
Ponderar y valorar la prueba
Si hay controversia sobre la procedencia de la prueba, debe
resolverla antes

En parte resolutiva, no siempre deben resolverse todas acciones y excepciones del juicio, ya que deben omitirse las acciones o
excepciones incompatibles con las ya aceptadas (art.170 N6 CPC y 11 AA)
Adems, tribunal puede de oficio hacer ciertas declaraciones cuando la ley mande o permita (art. 160 CPC)
Ej. La declaracin de nulidad absoluta (art.1.683 CPC)

Sentencia definitiva debe resolver otras materias, pero respecto de stas no tiene carcter de sentencia definitiva, sino interlocutoria
de 1 grado. Ej:
Resolucin de tachas de testigos (art.379 CPC)
Resolucin sobre costas (art.144 CPC)
14
Proceso
R. Montero procesal: Sentencia definitiva en el juicio oral (Art. 342 CPP), sentencia definitiva procedimiento abreviado (art, 413 CPP)
2009

Sentencias definitivas

Confirmatorias

De segunda instancia

Revocatorias

Art. 170 CPC AA 1920

Modificatorias

Confirmatorias de las de primera, debe distinguirse

La sentencia de 1 instancia cumple con todos los requisitos:


Sentencia confirmatoria slo requiere cumplir los requisitos generales

La sentencia de 1 instancia no cumple con uno o ms de los requisitos:


Sentencia de 2 instancia deber contener los mismos requisitos que las sentencias de nica o 1 instancia (art.170 inc.2 CPC)
(en la prctica tribs se limitan a subsanar el vicio)
Tribunal de 2 instancia no podr subsanar el vicio consistente en que la de 1 hubiere dejado de resolver una excepcin
opuesta en tiempo y forma (salvo que se trate de aquellas incompatibles), ya que en tal caso el tribunal deber:
i) Casar de oficio la sentencia y proceder este tribunal acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, a dictar sentencia
ii) Ordenar al tribunal de 1 instancia que complete la sentencia (art. 776 CPC)

Modificatorias o revocatorias de las de primera

La sentencia de 1 instancia cumple con todos los requisitos:


La sentencia modificatoria o revocatoria deber slo hacer referencia a la parte expositiva de la de 1; exponer los
considerandos de hecho y de derecho que demuestran la necesidad de modificar o revocarla; y declaracin acerca de las
acciones y excepciones que constituyen el asunto controvertido (art.170 final)

La sentencia de 1 instancia no cumple con uno o ms de los requisitos:


La sentencia modificatoria o revocatoria deber reunir todos los requisitos legales (parte expositiva, considerativa y resolutiva)
Sentencias de 2 instancia debern expresar opinin del o de los miembros disconformes con la mayora y el nombre del
Ministro redactor del fallo (N14 y 15 auto acordado)
15

R. Montero

2009

Incumplimiento de requisitos de las resoluciones


Iincumplimiento de requisitos de forma de las resoluciones, puede dar lugar a siguientes recursos, segn naturaleza:
i) Auto o decreto

Recurso de reposicin (art.181 CPC)

ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelacin


Recurso de revisin (sentencia firme)
iii) Sentencia definitiva

Recurso de casacin en la forma (arts.768 N5, 170 CPC)


Recurso de revisin (sentencia firme)

Materia penal

Recurso de nulidad (slo sentencia definitiva dictada TOP) (art 374 e), 342 CPP)
Recurso de revisin (sentencia firme)

En cuanto a su contenido resoluciones pueden ser impugnadas a travs de los recursos, solicitando su modificacin o su nulidad:
i) Auto o decreto

Recurso de reposicin
Recurso de apelacin, en forma excepcional y en subsidio reposicin, cuando alteran la sustanciacin del
juicio u ordenan trmites no sealados por ley (ej. Traslado en juicio sumario)

ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelacin


Recurso de reposicin, en forma excepcional (ej. interlocutoria de prueba)
iii) Sentencia definitiva

Recurso de apelacin

Materia penal

Recurso de reposicin en contra de decretos, autos y sentencias interlocutoras


Recurso de apelacin slo resoluciones juez de garanta cuando pongan trmino al procedimiento,
hicieren imposible su prosecucin, lo suspendieren por ms de 30 das y casos sealados expresamente
por la ley
16
2009

Incumplimiento de requisitos de las resoluciones


Iincumplimiento de requisitos de forma de las resoluciones, puede dar lugar a siguientes recursos, segn naturaleza:
i) Auto o decreto

Recurso de reposicin (art.181 CPC)

ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelacin


Recurso de revisin (sentencia firme)
iii) Sentencia definitiva

Recurso de casacin en la forma (arts.768 N5, 170 CPC)


Recurso de revisin (sentencia firme)

Materia penal

Recurso de nulidad (slo sentencia definitiva dictada TOP) (art 374 e), 342 CPP)
Recurso de revisin (sentencia firme)

Ahora bien, las resoluciones, en cuanto a su contenido pueden ser impugnadas a travs de los recursos, ya sea solicitando su
modificacin, o su nulidad:
i) Auto o decreto

Recurso de reposicin
Recurso de apelacin, en forma excepcional y en subsidio reposicin, cuando alteran la sustanciacin del
juicio u ordenan trmites no sealados por ley (ej. Traslado en juicio sumario)

ii) Sentencia interlocutoria Recurso de apelacin


Recurso de reposicin, en forma excepcional (ej. interlocutoria de prueba)
iii) Sentencia definitiva

Recurso de apelacin

Materia penal

Recurso de reposicin en contra de decretos, autos y sentencias interlocutoras


Recurso de apelacin slo resoluciones juez de garanta cuando pongan trmino al procedimiento,
hicieren imposible su prosecucin, lo suspendieren por ms de 30 das y casos sealados expresamente
por la ley

El desasimiento del tribunal Art.182 CPC

Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o
modificarla en manera alguna
17
2009

18
R. Montero

19
R. Montero

2009

20
R. Montero

2009

21
R. Montero

2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO I
REGLAS COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
NOTIFICACIONES

2
R. Montero

2009

LAS NOTIFICACIONES
RAE: Notificacin

1. f. Accin y efecto de notificar


2. f. Der. Documento en que consta la resolucin comunicada

Notificar (Del lat. notificre)

1. tr. Dar extrajudicialmente, con propsito cierto, noticia de algo


2. tr. Der. Comunicar formalmente a su destinatario una resolucin administrativa o judicial

La Notificacin es la actuacin judicial, efectuada en la forma establecida por la ley, que tiene por finalidad principal
dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicar a stas a las partes o terceros. (Mario Mosquera Ruiz)
Actuacin judicial, que persigue dar eficacia a las resoluciones judiciales y comunicarlas a las partes o terceros

Arts. 38 a 58 y ss CPC, 24 a 33 CPP

La notificacin es una actuacin judicial mediante la cual se hace saber a una persona , sea parte o tercero, una resolucin del
rgano jurisdiccional que pueda afectarle, para que concurra ante l y ejecute la actividad que crea conveniente a sus derechos (C
Valparaso 29/07/93 R t 90, pag. 104)

Los principios relativos a las notificaciones judiciales contenidos en el Ttulo VI del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, deben
aplicarse en toda su extensin cualquiera sea la clase de juicio o gestin en que incida la resolucin judicial que se trata de notificar,
a menos que la ley haya autorizado en ciertos casos un modo especial de hacer saber a las partes cualquier mandato de un tribunal
de justicia (C Suprema, 16/03/1933, R., t 30, p 222
Las disposiciones que contempla el Cdigo de Procedimiento Civil en materia de notificaciones, constituyen la ley general respecto

a estos actos de procedimiento y son, por consiguiente, de amplia aplicacin en tanto no resulten derogados, ya sea expresa o
tcitamente , por una disposicin especial (C Chilln 06/11/69 R t 67, p 15)
R. Montero

2009

Eficacia a resoluciones judiciales

Finalidades:

Comunican resoluciones judiciales

Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con
arreglo a la ley salvo los casos expresamente exceptuados por ella"

Art.38 CPC

a.- Permiten que las resoluciones produzcan efectos


Resoluciones judiciales
Excepciones:

Notificacin

Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin


Cualquiera?

Solo

Existen resols que excepcionalmente - producen efectos sin que sea necesaria la notificacin

Resoluciones dictadas respecto del apelado rebelde en 2 instancia (art.202 CPC)


La resolucin que ordena despachar o denegar el mandamiento de ejecucin y embargo (art.441 CPC)
Las medidas precautorias, excepcionalmente pueden decretarse y llevarse a efecto sin previa notificacin (art.302 CPC)
La resolucin que declara desierto el recurso de apelacin (art.201 CPC)
La resolucin que ordena la suspensin de una obra nueva (art. 566 CPC) (interdicto posesorio)

Materia penal (art. 30 CPP) Las resoluciones pronunciadas durante las audiencias judiciales se entendern notificadas a los

intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asistir a las mismas.

Se entienden notificadas

Si resol se dicta en audiencia, no es necesaria actuacin judicial distinta. Incluso si debi


asistirse a la audiencia y no se hizo

b.- Comunican las resoluciones judiciales a las partes


Notifcs, ponen las resoluciones jdciales en conocimiento de las partes, permitiendo ejercer facultades procesales
ppio formativo del procedimiento?

Principio de bilateralidad de la audiencia

La notificacin de algunas resoluciones produce otro efecto relevante:

DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL

Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes,


no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. (art.182 CPC)

Desasimiento

Impide a trib que dict sentencia definitiva o interlocutoria, modificarla o alterarla despus de notificada
a alguna de las partes
debe estar notificada a todas las partes, o basta una sla de ellas?
Desasimiento se produce con la notificacin a cualquiera partes del proceso

Requisitos:

i) Que resolucin tenga la naturaleza jurdica de sentencia definitiva o interlocutoria

ii) Que se hubiere notificado la resolucin a slo una cualquiera de las partes en el proceso
Podra modificarse esa sent notificada?

NO, impide desasimiento. Slo podra aclararse, rectificarse o enmendarse (182)


Rec aclaracin no afecta contenido resol. Slo aclara puntos oscuros o
dudosos, rectifica errores de copia, referencias, clculos numricos o
enmienda defectos de forma

Y los autos y decretos pueden modificarse?

5
R. Montero

2009

CARACTERISTICAS DE LAS NOTIFICACIONES:


Categora de actuaciones judiciales

Deben cumplirse sus requisitos, salvo norma especial

Unilaterales por RG. Art.39 CPC

Para la validez de la notificacin no se requiere el consentimiento del notificado

Art.57 CPC

"las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no contendrn declaracin alguna del
notificado, salvo que la resolucin ordene, o que por su naturaleza, requiera esa declaracin

Excepciones: 1) Cuando la resolucin ordene la declaracin


2) Cuando la resolucin requiera la declaracin, en atencin a su naturaleza
(Ej. designacin perito, notificacin protesto de la letra de cambio, arts.417-2, 434 N 4 CPC)
Orden pblico

Irrenunciables por las partes

629 CPC. En los juicios arbitrales se harn las notificaciones personalmente o por cdula, salvo que las partes unnimemente

acuerden otra forma de notificacin

Art 31 CPP: Cualquier interviniente en el procedimiento podr proponer para s otras formas de notificacin, que el tribunal

podr aceptar si, en su opinin, resultaren suficientemente eficaces y no causaren indefensin


Ej. Notificacin por e-mail

Art. 442 C Trab Salvo la primera notificacin al demandado, las restantes podrn ser efectuadas, a peticin de la parte

interesada, en forma electrnica o por cualquier otro medio que sta seale. En este caso, se dejar debida constancia
de haberse practicado la notificacin en la forma solicitada

6
R. Montero

2009

Clasificacin
Notificacin personal
Notificacin personal subsidiaria o notificacin personal art. 44 del CPC

Notificacin por cdula


Cod. de Proced. Civil

Notificacin por avisos


Notificacin por el Estado Diario
Notificacin tcita
Notificacin ficta
Notificaciones especiales

Notificacin Citacin. Ej. Citacin al testigo, comparendos, etc.


Segn su objetivo

Notificacin Emplazamiento. Ej. Notificacin de la demanda


Notificacin Requerimiento. Ej. Requerimiento de pago
Notificacin propiamente tal

Constituye la RG: Pone en conocimiento partes


Da eficacia a resolcs. jdciales
7

R. Montero

2009

NOTIFICACION PERSONAL (art.40 CPC)


Aquella consistente en entregar a la persona a quien se debe notificar, en forma personal, copia integra de la resolucin y
de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita
Requisitos comunes a toda actuacin judicial

Normas especiales notif. personal

Deben
Deben
Deben
Deben
Deben

realizarse por orden del tribunal de la causa o ante ste


realizarse por el funcionario facultado por la ley
ser autorizadas por el Ministro de Fe o funcionario competente
constar por escrito en el expediente
realizarse en das y horas hbiles

1.- Debe efectuarse en lugar hbil (art.41 CPC)

Lugares hbiles:

a) Los lugares y recintos de libre acceso pblico


b) La morada del notificado (casa)
c) El lugar donde pernocta el notificado
d) El lugar donde ordinariamente el notificado ejerce su industria, profesin o empleo
e) En cualquier recinto privado en que se encuentre el notificado y al cual se permita acceso al ministro de fe
f) El oficio del secretario, esto es la oficina donde el desempea sus funciones
g) La casa que sirve de despacho al tribunal, esto es, el edificio destinado al funcionamiento del tribunal
Excepcin: los jueces no pueden ser notificados en el local en que desempean sus funciones
h) La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin

Materia penal: Son lugares hbiles para practicar la notificacin:

Al Ministerio Pblico: En sus oficinas (dentro de los lmites urbanos de la ciudad en que funcione el tribunal) (art. 27 CPP)

A los intervinientes: en el domicilio que hubieren fijado en su primera intervencin en el procedimiento dentro de los lmites
urbanos del tribunal.(art. 28 CPP)

Al imputado privado de libertad: en establecimiento o recinto en que se encontrare, an cuando est fuera del territorio
jurisdiccional del tribunal. Trib puede disponer, por resolucin fundada y de manera excepcional, que la notificacin de
determinadas resoluciones al imputado privado de libertad sea practicada en el recinto en que funcione (art. 29 CPP)
8

R. Montero

2009

2.- Debe efectuarse en das y horas hbiles (art.41 CPC)


Das hbiles:

Debe distinguirse el lugar en que se practique la notificacin personal:

Todos los das son hbiles para practicar la notificacin personal cuando ella se practica en:
Lugares y recintos de libre acceso publico
La morada o lugar donde pernocta el notificado o en el lugar donde ste ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo
En cualquier recinto privado en que ste se encuentre y al cual se permita el acceso del ministro de fe
Si la notificacin personal se practica en das inhbiles en estos lugares:

los plazos comenzarn a correr desde las cero horas del da hbil inmediatamente siguiente. (Art.41-3 CPC)
si se hubiere practicado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, los plazos se aumentarn en la forma establecida en
los artculos 258 y 259 ".(Art.41-3 CPC)
Se aplica la RG de las actuaciones judiciales (Art 59 CPC), por no existir norma especial, si la notificacin personal se practica en:
En el oficio del secretario
La casa que sirva de despacho del tribunal
La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin
Horas hbiles

Debe distinguirse el lugar en que se practique la notificacin personal:

Lugares y recintos de libre acceso pblico: (Art 41 CPC)

Toda hora

Excepcin: en juicios ejecutivos el requerimiento de pago no puede efectuarse en pblico


En este caso la demanda ejecutiva puede ser practicada en tales lugares, pero para el requerimiento de pago deber
citarse al deudor a la oficina del receptor para un da hbil posterior

Morada o lugar donde pernocta el notificado


Lugar donde el notificado ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo
En cualquier recinto privado en que el notificado se encuentre y al cual se permita
el acceso del ministro de fe (Art 41-2 CPC)

Oficio del secretario


La casa que sirva de despacho del tribunal
La oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin

Materia penal
R. Montero

06:00 22 hrs

08:00 20 hrs

RG Art 59 CPC

"no hay das ni horas inhbiles para las actuaciones del proceso, ni se suspenden los trminos por la
interposicin de das feriados. (art 14 CPP)

9
2009

3.- Debe efectuarse por funcionario competente


Secretario del tribunal
El Receptor

Quines son funcionarios competentes?

Slo notificaciones personales que efecta dentro de su oficio. (art.380 N2 COT)


Respecto de las notificaciones personales en todos los lugares hbiles, salvo el oficio del
secretario (art.390 COT)

El secretario puede delegar su funcin en el oficial primero


Si no existe receptor, la notificacin puede ser efectuada por Notario u Oficial Reg civil
El tribunal puede designar receptor ad hoc

Art. 58 CPC:

Adicionalmente:

Existen rganos que cuentan con funcionarios propios para efectuar las notificaciones (Ej. CDE)
Existen procedimientos especiales en los que notificacin puede ser practicada por personas que no tienen el
carcter de ministros de fe (P.j. art.705 CPC vecino, o Carabineros)

Materia penal:

Funcionarios del tribunal que hubiere expedido la resolucin, designados por el juez presidente del comit de
jueces, a propuesta del administrador del tribunal
El tribunal puede ordenar que una o ms notificaciones se practiquen por otro ministro de fe o, en casos
calificados y por resolucin fundada, por un agente de la polica. (Art 24 CPP)

Forma de la notificacin personal y constancia en el expediente


Art 40 CPC deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya

recado, cuando sea escrita

En la notificacin personal, existe un contacto fsico entre el ministro de fe y el notificado, a quien debe serle entregada:
Copia integra de la resolucin
Copia ntegra de la solicitud en que haya recado cuando sea escrita
Art. 43 CPC La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el notificado y el ministro de fe, y si el

primero no puede o no quiere firmar, se dejar testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la notificacin y, de haber sido hecha en forma
10
personal, precisar la manera o el medio con que el ministro de fe comprob la identidad del notificado.
R. Montero

2009

Resoluciones que deben ser notificadas personalmente

En toda gestin judicial, la primera notificacin a las partes o personas a quienes haya de afectar sus resultados debe hacerse
personalmente (art.40 CPC)
no la notificacin de la demanda
La 1 notificacin
Al demandante se le notifica por el Estado Diario

(art.40- CPC)

Cuando la ley dispone que se notifique a alguna persona para la validez de ciertos actos (art.47 CPC)
Ej: Pago por consignacin

La resolucin que da lugar al cumplimiento de una sentencia en contra de un tercero dentro del procedimiento incidental
(art.233-2 CPC)

Cuando los tribunales lo ordenen expresamente (art.47 CPC)


La notificacin personal es la ms completa y por ende puede reemplazar a todas las dems. Puede ser utilizada para
notificar cualquier resolucin (art.47 final CPC)
Podr, adems, usarse en todo caso)

Adems existen algunas resoluciones que pueden ser notificadas en forma personal o por cdula:

Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio o a quienes no afectan sus resultados (art.56 CPC)
Ej Notificaciones a peritos, testigos

Las resoluciones que se dicten en el proceso, cuando ste ha estado paralizado sin que se hubieren dictado resoluciones por
un plazo de 6 meses (art.52 CPC)

Materia Penal: En subsidio normas arts 24 a 31 CPP, se aplican los arts 38 a 58 CPC
11
R. Montero

2009

NOTIFICACION PERSONAL SUBSIDIARIA (Art. 44 CPC)


Aquella que procede en los casos en que el receptor no pueda practicar la notificacin personal, por no encontrarse la persona a
notificar, en dos das distintos, en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su profesin, industria o empleo
Notificacin dispuesta por la ley

Personal (art. 40 CPC)

Lugares hbiles

Habitacin del notificado


Lugar donde habitualmente ejerce su profesin, industria o empleo

Funcionario competente

Receptor (Notario Pblico u Oficial de Registro Civil)

Procedimiento:
1.- Bsqueda

Receptor (ministro de fe) busca a la persona a notificar, dos das distintos, en los lugares hbiles indicados

2.- Certificacin

El ministro de fe debe certificar en el expediente que ha efectuado la bsquedasy que:


a) La persona a notificar se encuentra en el lugar del juicio (ciudad donde el tribunal tiene su asiento)
b) Cul es la morada de la persona que se trata de notificar

3.- Solicitud

Parte interesada debe solicitar a trib que ordene practicar este tipo de notificacin con mrito de la certificacin

4.- Resolucin

Tribunal debe ordenar expresamente practicar este tipo de notificacin (p ej. Como se pide )

5.- Notificacin

El receptor entrega las copias que ordena el art.40 a cualquier persona adulta que se encuentre en la morada
o en el lugar donde el notificado ejerce su industria, profesin o empleo
Si nadie quiere o puede recibir, o por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias
receptor las fijar en la puerta
En caso que en tales lugares se encuentren en un edificio o recinto al que no se permite el libre
acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto

6.- Aviso

Min de fe debe enviar carta certificada al notificado dentro 2 das sgtes a la notificacin o desde que se
reabran las oficinas de correo, en caso de haberse practicado en domingo o festivo
Falta de envo no invalida notificacin, sino que hace responsable al ministro de fe de los daos y perjuicios
que se originen, debiendo aplicarle el trib. una sancin (Arts 532, Ns 2,3 y 4 COT, y 46 CPC)

7.- Acta

Efectuada la notificacin, Min de fe debe levantar un acta (art.46 CPC)

8.- Devolucin

Efectuada la notificacin y levantada el acta, recpetor debe devolver el expediente a secretaria del trib12
dentro 2
das hbiles siguientes a fecha de la diligencia (art.393 COT)
2009

NOTIFICACION POR CEDULA (art.48 CPC)


Aquella consistente en la entrega en el domicilio del notificado, por parte del ministro de fe, de copia integra de la
resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia
Requisitos

Comunes a las actuaciones judiciales (incluidos das y horas hbiles)

a) Lugares hbiles

domicilio del notificado

b) Funcionario competente
c) Procedimiento

Receptor

aquel que todo litigante debe sealar en la 1 gestin judicial que realice,
dentro de los lmites urbanos del lugar en que funciona el tribunal
Sancin:
Las resoluciones que deben practicarse por cdula, se
notificarn por el estado diario. Opera "sin necesidad de peticin de parte
y sin previa orden del tribunal (Art 53 CPC) (26 CPP)

Min de fe entrega copia integra de la resolucin y los datos para su acertada inteligencia
N Rol proceso, identificacin del proceso segn la clase de juicio, nombre de las partes, tribunal

d) Certificacin
e) Aviso:

Min de fe debe dejar constancia en expediente del da y lugar en que la practic, nombre, edad,
profesin y domicilio de la persona a quien entreg la cdula (prctica: persona adulta que no quiso firmar)
Actualmente no es necesario envo de aviso

Resoluciones que deben notificarse por cdula


La sentencia definitiva de 1 o nica instancia (art.48-1 CPC)
(Las sentencias definitivas 2 instancia se notifican por estado diario art. 221 CPC)
La resolucin que ordena la comparecencia personal de las partes (art. 48-1 CPC)
La resolucin que ordena recibir la causa a prueba en el juicio (art.48-1 CPC)
(La resolucin que recibe un incidente a prueba se notifica por Estado Diario. art. 323 CPC)
Cuando el tribunal lo disponga o la ley lo establezca (art.48 -final, 211-2, 233, 442, 450, 595 y 629 CPC)
Adems, deben notificarse personalmente o por cdula:
Las notificaciones que se hagan a terceros que no sean parte en el juicio o a quienes no afectan sus resultados (art.56
CPC) Ej Notificaciones a peritos, testigos
Las resoluciones que se dicten en el proceso, cuando ste ha estado paralizado sin que se hubieren dictado resoluciones
13
por un plazo de 6 meses (art.52 CPC)
R. Montero

2009

NOTIFICACION POR EL ESTADO DIARIO (Art 50 CPC)


Aquella que se entiende practicada por el hecho de incluirse en un estado que debe formarse y fijarse diariamente en la
secretara del tribunal
Constituye una ficcin legal

La resolucin se entiende notificada el da en que es incluida en el Estado

Importancia:

Constituye la RG en el sistema chileno

Funcionario

Secretario del tribunal (Art 380 N 2 COT, 50 CPC)

Forma del estado

Art 50 CPC

Confeccin

Diariamente en la secretara de cada tribunal

Tiempo de fijacin

Deben mantenerse durante 3 das en un lugar accesible al pblico cubiertos con vidrios o en otra forma
que impida hacer alteraciones

Archivo

Encuadernados por orden riguroso de fechas, se archivarn mensualmente

Certificacin

De las notificaciones por el estado se pondr testimonio en los autos. Los errores u omisiones en dicho
testimonio no invalidarn la notificacin y slo sern sancionados con multa de UTM, a peticin de
parte o de oficio

Aviso

En la actualidad, no es necesario que el secretario enve aviso

Resoluciones que se notifican por el estado

RG

Oficial 1 Art 58 CPC

Adems existen casos especficos que se notifican conforme a ella:

La resolucin que recae en la primera presentacin al demandante (art. 40 CPC)


Las resoluciones que, debiendo notificarse por cdula, no lo son por no haberse designado domicilio (art. 53 CPC)
La resolucin que recibe la causa a prueba en los incidentes (art. 323 CPC)

La sentencia definitiva de segunda instancia (art.221-1 CPC)


Materia penal:
R. Montero

Funcionario:

Jefe unidad administrativa tribunal de garanta y del tribunal de juicio oral en lo penal que
14
tenga a su cargo la administracin de causas.
2009

NOTIFICACION POR AVISOS (art 54 CPC)


Aquella que reemplaza a la notificacin personal o a la notificacin por cdula, cuando se trata de notificar a personas
cuya individualidad o residencia sea difcil de determinar o que por su nmero dificulten considerablemente la prctica
de la diligencia

Procedencia:

Se trata de notificar a

Persona cuya individualidad o residencia es difcil de determinar, o

Personas que por su nmero dificultan considerablemente la prctica de la diligencia


El tribunal debe apreciar los antecedentes con conocimiento de causa
Tipo notificaciones

Personal o por cdula

Resolucin

Debe ordenar expresamente esta forma de notificacin, determinando los diarios o peridicos en que
debe hacerse la publicacin y el nmero los avisos
no puede ser inferior a tres

Forma de los avisos

Deben contener los mismos requisitos exigidos en la notificacin personal y por cdula
Si la publicacin resulta muy dispendiosa, el tribunal puede ordenar publicar un extracto redactado por el
secretario

Forma de realizarse

A travs de publicaciones en el diario o peridico del lugar en que se sigue el juicio


de la cabecera de la provincia, o
Si no existe en el lugar, en el peridico
de la capital de la Regin.

Si la notificacin por avisos es la primera de una gestin judicial, adems, debe insertarse el aviso en la edicin del
Diario Oficial correspondiente en los das 1 o 15, o al da siguiente en caso de no haber circulado en tales das

Efectos notificacin

Se producen desde la publicacin del ltimo aviso (no lo seala la ley)

Lugar notificacin

Lugar donde se sigue el juicio

R. Montero

No procede aumento trmino emplazamiento

15
2009

NOTIFICACION TACITA (Art 55-1 CPC)


Aquella que opera en los casos en que ha existido una notificacin defectuosa o que suple la falta de notificacin, por
haber realizado la persona a notificar actuaciones que significan un conocimiento de esa resolucin, que no tienen por
objeto reclamar de la falta o el vicio de ella
Notificacin defectuosa o viciada
Falta de notificacin

La persona a notificar realiza actuaciones que significan un conocimiento de esa


resolucin, pero que no persiguen reclamar de la falta de notificacin o el vicio de ella
Principios formativos procedimiento: economa procesal y proteccin

Procedencia:
Requisitos:

Suple cualquier tipo de notificacin, ya sea que no se hubiere practicado o que hubiere sido realizada en
forma defectuosa
Resolucin no notificada o notificacin viciada o defectuosa
La parte a notificar realiza en el juicio una gestin cualquiera que suponga el conocimiento de la resolucin
La parte que realiza la gestin, no reclama la nulidad o falta de notificacin

NOTIFICACION FICTA (Art 55-2 CPC)


Aquella que opera en todos los casos en que una notificacin ha sido declarada nula. A diferencia de la notificacin tcita,
la parte alega la nulidad de la notificacin
El tribunal declara la nulidad, pero en tal caso la resolucin cuya nulidad se decret se entiende notificada a esa parte,
distinguiendo:
Notificacin es declarada nula por tribunal de 1 inst.
Notificacin es declarada nula por tribunal superior
Procedencia:
R. Montero

Desde que se notifique la sentencia que declar la


nulidad de la notificacin
Desde que se notifique por el tribunal de 1 inst. el
"cmplase

Opera respecto de cualquier tipo de resolucin, cualquiera sea la forma de notificacin


(Opera por el ministerio de la ley)

16
2009

NOTIFICACIONES ESPECIALES
Cedula de espera: (art.443 N 1 CPC)

"Este requerimiento debe hacrsele personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al art.44, expresndose en
la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministerio de fe para
practicar el requerimiento"

Arbitraje: (art. 629 CPC)

En los juicios arbitrales se harn las notificaciones personalmente o por cdula, salvo que las partes unnimemente acuerden otra
forma de notificacin. Ej. carta certificada, correo electrnico, mensajero, ect.
(art.664 CPC) "Se entender practicada la notificacin del Laudo y Ordenata desde que se notifique a las partes el hecho de su

pronunciamiento, salvo el caso previsto en el art.666. Los interesados podrn imponerse de sus resoluciones en la oficina del
actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince das".
Otras situaciones especiales:
Publicaciones en el Diario oficial: Ej. Art 81 Cod. Civil (muerte presunta)
Ley N 17344 Art 2 (Cambio de nombre)

17
R. Montero

2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO II
JUICIO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTIA

2
R. Montero

2009

Juicio ordinario civil de mayor cuanta


Libro II Cdigo de Procedimiento Civil, artculos 253 a 433

Procedimiento declarativo, de mayor cuanta, de aplicacin general y supletorio de los otros


procedimientos, escrito y a travs del cual se busca resolver los conflictos en primera instancia

Caractersticas:

Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento
Procedimiento

declarativo
de Mayor cuanta
ordinario, de aplicacin general
supletorio
escrito
no concentrado
de lato conocimiento
de primera instancia
ESTRUCTURA

Discusin

Conciliacin

Demanda

Audiencia de

Contestacin

conciliacin

Rplica

Prueba

Resolucin que recibe


Causa a prueba

Sentencia

Citacin or sentencia
Sentencia

Termino probatorio

Dplica

3
R. Montero

2009

Procedimiento declarativo
Juicio ordinario civil permite declarar el derecho aplicable (procedimiento declarativo), constituir, modificar o extinguir una situacin
jurdica (procedimiento constitutivo); e imponer el cumplimiento de una prestacin, ya sea de dar, hacer o no hacer (procedimiento
de condena)
Ej. Declaracin de nulidad, indemnizacin de perjuicios, cobro de pesos, etc

Procedimiento de mayor cuanta Aplicable a conflictos de cuanta superior a 500 Unidades Tributarias mensuales
Inferiores a 500 UTM y superiores a 10
Inferiores a 10 UTM

Procedimiento de menor cuanta (arts 698 a 702)


Procedimiento de mnima cuanta (art 702 a 726)

Procedimiento ordinario o de aplicacin general

art. 2 CPC

Es ordinario el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley


Constituye la RG. No procede en casos de proceds especiales o por cuanta

Procedimiento escrito

RG actuaciones constan por escrito, o bien aplica ppio protocolizacin

Procedimiento no concentrado

De lato conocimiento
4

R. Montero

2009

Procedimiento de 1 instancia

Procede el recurso de apelacin en contra de la sentencia definitiva de 1 instancia y de


todas las sentencias interlocutorias, salvo regla especial diversa (art. 45 N 2 COT y 187
CPC)

Principios formativos procedimiento

Procedimiento supletorio

Principio dispositivo
Aportacin de parte
Mediacin
Sistema de prueba legal o tasada
Escrituracin
art 3 CPC

Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una
regla especial diversa, cualquiera sea su naturaleza.
Normas del juicio ordinario se aplican siempre que no se opongan a las disposiciones que rigen a juicios especiales. El carcter
supletorio opera en ausencia de normas especiales, en cuanto la naturaleza del procedimiento lo permita y en otras opera por
remisin expresa
En materia penal, existe remisin en materias especficas. Ej requisitos demanda civil (art. 60 CPP); medidas cautelares reales (art.
157 CPP)
En ciertos procedimientos no opera tal carcter supletorio Ej. Tribunales de familia, proceso penal

oralidad

Art. 432.- En todo lo no regulado en este Cdigo o en leyes especiales, sern aplicables supletoriamente las normas contenidas en
los Libros I y II del Cdigo de Procedimiento Civil, a menos que ellas sean contrarias a los principios que informan este
procedimiento. En tal caso, el tribunal dispondr la forma en que se practicar la actuacin respectiva.
No obstante, respecto de los procedimientos especiales establecidos en los Prrafos 6 y 7 de este Captulo II, se aplicarn
supletoriamente, en primer lugar, las normas del procedimiento de aplicacin general contenidas en su Prrafo 3.
5

R. Montero

2009

Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable en un asunto civil contencioso


Procedimiento especial establecido por la ley
Tribunal especial

Juzgados polica local (Ley 15.231)


Juzgados laborales
Tribunales de Familia

Tribunales ordinarios

Procedimientos especiales L III CPC

Procedimiento (Ley 18.287)


Cdigo del trabajo. Procedimiento Ley 20.087
vigencia 01/03/07)
Procedimientos Ley 19.022, 19.968, etc
Juicios de arrendamiento (arts 588 y ss CPC, ley
18.101)
interdictos posesorios (arts 549 y ss CPC)
Juicio sumario, artculo 680 CPC Ns 1 a 9
Cobro de deudas hipotecarias (Ley de Bancos)

Juicio sumario aplicacin general art 680 inc. 1 CPC

el procedimiento sumario se aplica en defecto de otra regla especial, a los casos en que la accin (pretensin) deducida requiera,
por su naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz.

Juicio ordinario de mayor cuanta L II CPC

6
R. Montero

2009

PERIODO DE DISCUSION DEL JUICIO ORDINARIO


Formas de iniciar el juicio

Medida prejudicial
Demanda

Art 253 CPC

acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual el actor somete su pretensin al juez, con las formas requeridas por la
ley, pidiendo una sentencia favorable en su inters. (couture)
Acto jurdico procesal del actor, en la que ste hace valer su pretensin. Acto material que da nacimiento al proceso
Requisitos de la demanda

Accin

Pretensin

Demanda (libelo)

Adems de los requisitos de todo escrito, debe cumplir requisitos especiales

Art. 254 (251). La demanda debe contener:


1 La designacin del tribunal ante quien se entabla;
2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representacin;
3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.
Requisitos especiales C. Apelaciones Stgo:

R. Montero

Antesuma

(AA 18/12/88, modificado 29/10/93)

Tipo de procedimiento que corresponda al juicio


Materia del pleito
Nombre completo del o de los demandantes, con el nmero de RUT o Cdula de Identidad Nacional de cada uno
Nombre completo del abogado patrocinante, con su nmero de RUT
Nombre del o de los apoderados, con el nmero de RUT o Cedula de Identidad Nacional de cada uno
Nombre completo del o de los demandados con el nmero de RUT o Cdula de identidad si fuere conocido
7
2009

1 La designacin del tribunal ante quien se entabla la demanda


S.J.L. "Iltma.Corte" "Excma. Corte, S.J.L del Trabajo, SJ Polica Local, etc.

2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la
representacin
Individualizacin del actor

Si es una persona jurdica o incapaz, nombre, domicilio y profesin u oficio del


representante, y el ttulo de la representacin (legal o convencional)

3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado

Individualizacin del ddo

Importancia: competencia relativa del tribunal, efectos de la cosa juzgada, capacidad, notificaciones

4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya


Determina:
La pretensin
Competencia del tribunal
Controversia sobre los hechos, segn la postura del ddo
Hechos de prueba que deben ser calificados en la sentencia

Elementos configurativos de la pretensin

Fundamentos de derecho, no necesariamente las


normas legales, lo que es tarea del tribual.
Facilitan al juez la calificacin jurdica de la accin

5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal
Petitoria:

Pretensin del actor

Peticiones concretas de la demanda y excepciones del demandado determinan la


competencia especfica del tribunal para la solucin del asunto

Tribunal debe en sentencia definitiva resolver todas las acciones (pretensiones) Art 170 N 6
Omisin resolucin del asunto controvertido
Si tribunal falla fuera de lo pedido o ms pedido
Pluralidad de pretensiones (art 17 CPC)
R. Montero

decisin del asunto controvertido

Rec casacin en la forma (768 N 5)


Rec casacin forma por vicio ultra petita (art. 768, N 4)

8
2009

LA PRETENSION

Peticin fundada por la que se pretende subordinar el inters ajeno al inters propio

Pretensin constituye el elemento objetivo del proceso (cosa pedida), que se dirige frente a otro (demandado)
RG: una sola pretensin. Sin embargo, el legislador admite existencia de pretensiones mltiples:
Razones de economa procesal: Reduccin tiempo, esfuerzo y costo
Tipos:

Pluralidad inicial:
Pluralidad sucesiva:

Desde el inicio del proceso:


Dda contiene dos o ms pretensiones
Dentro del proceso:
Una vez iniciado (ampliacin de demanda y reconvencin)
En procesos distintos (acumulacin)

Pluralidad simple:
Diversas pretensiones reclamadas en forma conjunta
Pluralidad alternativa: Se reclaman distintas pretensiones, pero la prestacin de una satisface a su titular
El tribunal no puede concederlas todas conjuntamente
Pluralidad subsidiaria: Se reclama una sola actuacin, pero, en subsidio, para el evento que aquello no se
acoja, se formula una pretensin distinta
Art. 17 CPC

En un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles.

Sin embargo, podr proponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean
resueltas una como subsidiaria de la otra

Presupuestos para ejercer pretensiones mltiples:

Compatibles entre s
Incompatibles, pueden tambin interponerse conjuntamente, siempre que se planteen subsidiariamente.
Ej. En lo principal: nulidad de la obligacin. En subsidio, cumplimiento forzado
Incompatibles pretensiones que no pueden satisfacerse simultneamente. Ej. cumplimiento y resolucin de obligacin

El tribunal debe ser competente para conocer de las mltiples pretensiones

Las pretensiones deban hacerse valer y tramitarse de acuerdo a un mismo procedimiento


(Ej. procedimiento ordinario, sumario, etc)

R. Montero

9
2009

Documentos que deben acompaarse a la demanda


Art 255-1 CPC estableca obligacin del ddte de acompaar documentos en que se funde la demanda
Actualmente no existe tal obligacin y si se acompaan a la demanda, el ddo puede objetarlos plazo?

Dentro del emplazamiento

Obligacin de interponer demanda

RG
Excepcin

(ppio dispositivo presentacin por las partes) la demanda es discrecional. No existe obligacin demandar
demanda obligatoria:
Artculo 21 CPC

Medida prejudicial precautoria


Procedencia:
Oportunidad:
Sancin:

Jactancia (Art 269 y ss)


Citacin de eviccin
Medida prejudicial precautoria
Reserva de acciones en el juicio ejecutivo

Art 280 CPC

Quien ha solicitado y obtenido una medida cautelar en carcter prejudicial, tiene la obligacin (carga) de
interponer demanda
Plazo de 10 das, ampliable por el tribunal hasta 30 das (motivos fundados), contados desde que le es
notificada la resolucin que se la concede
Si no presenta demanda oportunamente: Se alza la medida
El solicitante es responsable de los perjuicios causados
Se considera doloso su procedimiento

Reserva de acciones en el juicio ejecutivo Arts. 473 y 474 CPC


Procedencia:
Oportunidad:
Efectos:
Sancin:
R. Montero

El deudor (demandado) opone excepciones en el juicio ejecutivo, pero seala no tener medios de
acreditarlo dentro de ste, por lo que pide reserva de sus acciones para un juicio ordinario posterior. En
tal caso tiene la obligacin (carga) de demandar
Plazo de 15 das, contados desde la fecha en que se le notifique la sentencia definitiva en el juicio
ejecutivo que accedi a la reserva de acciones
No puede cumplirse la sentencia ejecutiva
Si no se presenta demanda oportunamente: Se ejecuta la sentencia sin previa caucin, o
10
Se cancela la caucin (de pleno derecho)
2009

Artculo 21 CPC Accin que corresponde a otras personas, adems del demandante

Derecho del demandado

Fundamento:
Oportunidad:
Tramitacin:
Efectos:
Finalidad:

Evitar para el demandado distintas y sucesivas demandas y evitar sentencias contradictorias


Dentro del trmino de emplazamiento (del juicio ordinario), antes de contestar la demanda
Incidente de previo y especial pronunciamiento (suspende el procedimiento mientras tribunal resuelve)
Si accede el tribunal: Es puesta conocimiento otros titulares de la accin
Que tales otros titulares adhieran a la demanda dentro del trmino de emplazamiento

Actitudes notificados:

a) Declarar que adhieren a la demanda


b) Declarar que no se adhieren a la demanda.
c) hacer nada

Les
afecta
el
proceso,
pudiendo
comparecer
posteriormente, pero respetando todo lo obrado.
Sentencia produce cosa juzgada

Adquieren calidad de ddos

litisconsorcio activo
procurador comn

caducar su derecho a demandar posteriormente


Si demanda posteriomente: excepcin cosa juzgada

La jactancia. (Art. 269-272 CPC): Una persona se atribuye derechos de que no est gozando, por lo que el afectado puede
compeler a que demande los derechos de que se jacta, bajo sancin de no ser odo despus

Procedencia: Cuando manifestacin del jactancioso:


(270 CPC):

Finalidad:
Procedimiento:
Efectos:
Actitudes jactancioso:
Prescripcin:
R. Montero

Conste por escrito, o


Se efecte verbalmente delante de 2 personas hbiles para testificar, o
Haya actuado como parte en proceso criminal del cual puedan emanar
acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas acciones.

Afectado por jactancia pide se declare obligacin del jactancioso de demandar el derecho que dice poseer
Juicio sumario
Si acoge demanda jactancia, jactancioso tiene 10 das para demandar, ampliable 30 motivos fundados
Demanda dentro de plazo: Se inicia el juicio correspondiente
No demanda dentro plazo: Solicitud (incidente) para que no sea odo despus: No podr demandar
6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos
11
2009

Citacin de eviccin. Art 1843 y 1844 CC y 584 CPC. Facultad del comprador de la cosa de citar al vendedor para que comparezca
judicialmente a defenderla
Obligaciones vendedor:

Responder defectos ocultos cosa vendida

(vicios redhibitorios)

Amparar al comprador en dominio y posesin pacfica cosa vendida (Saneamiento eviccin)


Privacin de la cosa vendida, por sentencia judicial, en virtud de causa anterior a la venta
Oportunidad:

Antes contestacin demanda

Efectos:

Comprador no cita al vendedor


Comprador cita al vendedor

Vendedor no responder por la eviccin que se produzca


Vendedor concurre al juicio
Proceso sigue con el vendedor como ddo
Comprador puede actuar para defender sus derechos
Vendedor no comparece
Es responsable de la eviccin
Excep: Que comprador no haya opuesto una defensa o excepcin
propia y por ello la sentencia fuere desfavorable

12
R. Montero

2009

Resolucin que recae en la demanda


a.-

Si cumple los requisitos art 254 CPC

b.-

Si demanda no cumple con los requisitos de los Ns 1, 2 y 3 del Art 254

TRASLADO

designacin del tribunal

Trib puede de oficio NO DAR


CURSO A LA DDA (art 256)

individualizacin de las partes


Efectos: El demandante deber subsanar el defecto o error

Errores u omisiones Ns 4 y 5 art 254?


Incompetencia absoluta del tribunal
Incumplimiento requisitos patrocinio
Incumplimiento requisitos mandato

Tribunal no puede rechazar o negar tramitacin demanda. Slo corresponde al


demandado a travs de excepcin dilatoria de ineptitud del libelo
Declaracin de oficio
Se tiene por no presentada la demanda
Apercibimiento de tener por no presentada la demanda (3 da)

Notificacin Demanda
1 gestin juicio

Al dte:

No 1 gestin juicio

Estado diario

Estado diario

Al ddo:

Personalmente (Art 40 CPC)


Personal no en persona (Art 44 CPC)

Efectos presentacin y notificacin de la demanda


El juez debe conocer de ella, pudiendo no dar curso, admitirla a tramitacin o declarar su incompetencia
El demandante prorroga tcitamente la competencia, en las materias en que proceda
Se fija la competencia del tribunal con relacin al demandante
El actor no puede deducir nueva demanda en contra del demandado con el mismo objeto y causa de pedir:
estado de litispendencia
Demandado puede oponer excepcin dilatoria de litispendencia
Se constituye en mora al deudor (1551 N 3 CC)
Se transforman en litigiosos los derechos (1911 CC)
Se interrumpe civilmente la prescripcin adquisitiva y extintiva (2.503 y 2.518 CC)

R. Montero

13
2009

Modificacin de la demanda
Demandante puede modificar su demanda?:

SI

Antes que sea notificada al demandado:


Despus de ser notificada al demandado:

Puede ampliar, modificar o rectificar sin limitacin


Puede ampliar, modificar o rectificar slo hasta antes de la contestacin
Efecto:
Se considera una nueva demanda
Debe ser notificada de acuerdo a las RG
Plazo para contestar corre desde notificacin nueva dda.

Notificada la demanda a cualquiera de los demandados y antes de la contestacin, podr el demandante hacer en ella las
ampliaciones o rectificaciones que estime convenientes.
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos de su notificacin, y slo desde la fecha en
que esta diligencia se practique correr el trmino para contestar la primitiva demanda" (art. 261)
Contestada la demanda:

Retiro y desistimiento de la demanda

No puede modificarla en forma alguna


Excepcionalmente, puede ampliar, adicionar o modificar la demanda en el
escrito de rplica, sujeto a las limitaciones art. 312 CPC
Sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito

La demanda contiene la pretensin del actor, y sta le pertenece, por lo cual puede retirarla o desistirse de ella. Oportunidades:

o Antes de ser notificada al demandado

Art 148 CPC. Puede retirar la demanda sin trmite alguno.


Efecto:
Se considera como no presentada
Puede presentar otra con posterioridad

o Notificada la demanda

NO PROCEDE RETIRO SINO DESISTIMIENTO

Acto material

Acto jurdico de disposicin del actor respecto de la pretensin. Se tramita como incidente y requiere resolucin judicial para
producir efectos. Con sta se pone trmino del juicio, con efecto de cosa juzgada. Mandatario requiere facultades inc 2 art 7
Efecto Desistimiento: Extingue la pretensin del actor 14
R. Montero

2009

EL EMPLAZAMIENTO
Llamamiento que efecta el legislador al demandado para que concurra al tribunal a ejercer sus derechos
Elementos:

En primera instancia

a.- Notificacin vlida de la demanda y de la resolucin recada en ella


b.- Transcurso del trmino de emplazamiento
En segunda instancia
a.- Notificacin vlida de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelacin
b.- Transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal de segunda instancia
Trmino de emplazamiento en juicio ordinarioa:

Legal
Fatal
Improrrogable
comn

discontinuos

Art 258, 259 y 260 CPC

Establecido en la ley (art.64)


correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a
los notificados (art 260)
(art.66)

Efectos del emplazamiento:

Crea relacin jurdica procesal entre las partes


Genera la carga de la defensa para el demandado, pudiendo ste adoptar diversas
actitudes

Trmite esencial para la validez del proceso Art 795 y 800 N 1 CPC
Sancin:

R. Montero

Nulidad, que puede reclamarse:

Excepcin dilatoria (Art. 303 N 6 CPC)


Incidente de nulidad (art. 83 CPC)
Recurso de casacin en la forma (arts. 768 N 9, 795 N 1 CPC

15
2009

Extensin del trmino de emplazamiento:

Depender del lugar en que se practique la notificacin

El demandado es notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal. Art 258 CPC
15 das
El demandado es notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional

18 das
El demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa Art 259 CPC
18 das, ms el aumento que corresponda al

lugar

en que se encuentre
Forma notificacin: exhorto

Tabla que cada 5 aos forma la C. Suprema


Se confecciona en noviembre del ao previo a que debe regir
Se publica en el DO (actual 20/05/04)
Existencia varios demandados Art 260 CPC

Trmino emplazamiento: Plazo comn

Si los demandados son varios, sea que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos
a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.

Existencia varios demandantes Art 260 CPC

Aumento segn nmero ddtes

En los casos en que proceda la pluralidad de demandantes de acuerdo al artculo 18, el plazo para contestar la demanda,
determinado segn lo dispuesto en los dos artculos anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez que
existan en el proceso. Con todo, este plazo adicional no podr exceder de treinta das.
16
R. Montero

2009

LA DEFENSA DEL DEMANDADO Concepto amplio que incluye todas las distintas posibilidades de enervar la pretensin del actor
La pretensin se dirige en contra del sujeto pasivo (demandado), el que frente a ella puede adoptar distintas actitudes:

Hacer nada (Rebelda)


Reaccionar
Reconvenir

Allanarse
Oponerse

Excepciones

Excepciones
Excepciones
Excepciones
Excepciones

dilatorias
perentorias
mixtas
anmalas

Alegaciones o defensa

Rebelda o Contumacia
El demandado permanece inactivo, sin hacer nada. Efecto:

Contestacin ficta de la demanda

Negacin genrica de los fundamentos de la pretensin


No implica aceptacin demanda. Por el contrario, que el demandante deber probar todos los hechos en que funda su pretensin.
Art. 318 CPC concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o

en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales y
controvertidos sobre los cuales debe recaer.
La rebelda en 1 instancia, implica que el demandado debe ser considerado para todas las gestiones del pleito, notificndosele
todas las resoluciones, considerndolo en todas las actuaciones y acusando las rebeldas en cada caso.
Puede comparecer en cualquier estado del juicio, aceptando todo lo obrado.
En 2 instancia el efecto es radicalmente distinto: El demandado no es considerado para gestin alguna, y las resoluciones producen
efectos a su respecto desde que se dicten, sin necesidad de notificacin.
El apelado rebelde puede comparecer en cualquier estado del recurso, pero pierde el derecho de hacerlo personalmente, ya que
slo podr hacerlo representado por procurador del nmero o abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. (Arts. 202 CPC y
17
398-.2 COT)
R. Montero

2009

Reaccin Compareciendo al proceso el demandado puede asumir respecto de la pretensin distintas actitudes:
Total
Allanamiento: Aceptacin expresa del demandado a la pretensin del demandante en la demanda
Parcial

Total:

Aceptacin de todos los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensin del demandante


No implica trmino del proceso, sino omisin de trmino probatorio (art.313 CPP) Excepcin: comprometido inters pblico

Parcial: Aceptacin de algunos fundamentos de hecho y de derecho de la pretensin del demandante


Omisin de trmino probatorio respecto de aquellos. La prueba recae sobre dems hechos.
Facultades requeridas:

Capacidad parte. Mandatario requiere facultades especiales (art.7-2 CPC)

Oposicin: Persigue se rechace la pretensin del demandante, pudiendo efectuarse a travs de:
a.- Alegacin o defensa (Defensa negativa): El demandado solicita el rechazo de la pretensin, negando los elementos de hecho o
de derecho que sirven de fundamento a la pretensin. (ej, niega la deuda)
No se alegan hechos nuevos
La carga de la prueba recae ntegramente en el demandante
b. Excepciones:

El demandado alega circunstancias que afectan los hechos o el derecho en que se funda la pretensin,
(ya sea a travs de la extincin de la obligacin o de circunstancias que la invalidan) o bien que afectan
al procedimiento

b.1.- Excepciones dilatorias: Art. 303 CPC: Afectan al procedimiento y no a la pretensin hecha valer
Las excepciones dilatorias son aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida.
(pretensin)
El CPC efecta una enumeracin taxativa, pero genrica de las excepciones dilatorias, ya que el N 6 permite incluir cualquier vicio
cuya correccin es posible solicitar del tribunal (Ej
Oportunidad: Deben hacerse valer todas en un mismo escrito, antes de la contestacin de la demanda y dentro del
trmino de emplazamiento
Efectos:
R. Montero

Suspenden la tramitacin del juicio, se tramitan como incidentes y deben ser resueltas en forma previa
18
por el tribunal
2009

Art 303 N 1 INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL


La incompetencia que puede afectar al tribunal puede ser

Absoluta
Relativa
Infracciones a las reglas
generales de la competencia

Incompetencia absoluta, puede, de oficio ser


declarada por el tribunal, quien se declara
incompetente (Art 84 CPC)
Partes tienen derecho de alegar en cualquier
tiempo, por la va de un incidente, tal
incompetencia absoluta (Art 83)
Infraccin distribucin causas
Falta jurisdiccin

N 6 303 (reglas econmicas)

Incompetencia relativa slo


puede
alegarse
por
el
demandado
Tribunal no puede hacerlo de
oficio (no existira prrroga)
Tampoco puede alegarla ddte
(quien
prorroga
con
la
demanda)

Jurisp contrario

Se alega como excepcin perentoria (C. Sup)


Sin embargo existe jurisp. contraria (N 6 303)

El tribunal debe fallar la incompetencia antes que las otras excepciones que se hubieren hecho valer

Art 303 N 2 LA INCAPACIDAD Y FALTA DE PERSONERA O REPRESENTACIN LEGAL DEL DEMANDANTE


a.b.c.-

Falta de capacidad
absoluta, relativa o especial
Falta de personera del actor (representacin convencional)
Falta de representacin legal del actor (ej del padre respecto del hijo no emancipado)

Falta de legitimacin

Requisitos
formacin
procesal vlida

excepcin perentoria (contestacin demanda)


Si se opusiera como dilatoria, rechazada sta, puede oponerse como excepcin perentoria (de fondo)
19

R. Montero

2009

Art 303 N 3 LA LITISPENDENCIA

Juicio pendiente

Identidad legal de personas


Identidad de objeto
Identidad de causa de pedir

Desde la notificacin de la demanda

existe relacin procesal (Notif vlida + trm emplazam)

No est pendiente el juicio si ste ha concluido por sentencia firme, por conciliacin, por desistimiento de la demanda, por
abandono del procedimiento o por transaccin.
Identidad legal de personas

Identidad legal o jurdica


No es suficiente la identidad fsica: Una persona, fsicamente, puede constituir dos o ms
personas legales diversas
Dos personas fsicas pueden constituir una sola persona legal (ej. mandatario)

Identidad de la cosa pedida


Identidad de causa de pedir

Beneficio jurdico perseguido en el juicio (ej. indemnizacin perjuicios)


Hecho jurdico o material que fundamenta la peticin. Razones o motivos, hechos o
fundamentos que inducen a reclamar un derecho

Art 303 N 4 LA INEPTITUD DEL LIBELO

Incumplimiento requisitos art 254 CPC

Ej. demanda vaga, ininteligible, falta de precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc.
Art 303 N 5 BENEFICIO DE EXCUSIN

Derecho del fiador para exigir que antes de proceder contra l se persiga la
deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas
prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda (art. 2357 CC)
Ej. aval, deudor subsidiario

Art 303 N 6 EN GENERAL LAS QUE SE REFIERAN A LA CORRECCIN DEL PROCEDIMIENTO SIN AFECTAR AL FONDO DE LA
ACCION DEDUCIDA
20
R. Montero

2009

Tramitacin excepciones dilatorias

Incidentes

de previo y especial pronunciamiento

Se tramitan en el cuaderno principal del juicio (no en cuaderno separado)


Suspenden la tramitacin del juicio hasta que el tribunal las resuelva
Resolucin: Traslado

Demandante tiene 3 das para responder

Evacuado el traslado o vencido el plazo, tribunal:


a.- Rechaza las excepciones dilatorias
excepciones (E Diario)

Recibe incidente a prueba


Falla

Demandado tiene plazo de 10 das para contestar la


demanda, contados desde notificacin de resolucin que rechaza

b.- Acoge las excepciones dilatorias


Debe distinguirse si puede o no subsanarse el vicio:
Se puede subsanar el vicio. Ej personera, defectos en la forma de la demanda, etc

Desde que Tribunal tiene por subsanado vicio, el ddo tiene plazo de 10 das para contestar la dda
No se puede subsanar el vicio. Ej incompetencia del tribunal
La resolucin pone trmino al procedimiento
Naturaleza resolucin que falla excepciones dilatorias: Interlocutoria

Procede el recurso de apelacin en el solo efecto


devolutivo (art. 194 N 2)

Ejecutoriada, produce cosa juzgada


Si no se oponen como incidentes

Se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de alegacin o defensa, y se estar
a lo dispuesto en los artculos 85 y 86. (Art. 305-2) (es decir como incidente de nulidad)

Sin embargo esta posibilidad es muy limitada, ya que nulidad debe alegarse en plazo 5 das contados desde que se tuvo
conocimiento (Art 83 CPC), salvo incompetencia absoluta del tribunal
21
R. Montero

2009

b.2.- Excepciones perentorias


Todo ttulo o motivo jurdico que el demandado invoca para destruir, enervar y, ms propiamente dicho, para hacer
ineficaz la accin del actor, como por ejemplo, la prescripcin, el pago de la deuda, etc.)
(C Sup.1964.RDJ T.61 pg. 252)
Afectan el fundamento de la pretensin del actor
Introducen al proceso hechos nuevos de carcter impeditivo, modificativo o extintivo de la pretensin
La carga de la prueba recae ntegramente en el demandado
Excepciones perentorias se identifican con los modos de extinguir las obligaciones que seala el CC (pago,
prescripcin, etc.) adems de otras de carcter procesal: falta de jurisdiccin, falta de legitimacin para obrar, cosa juzgada, etc.
Oportunidad para hacerlas valer:
Efectos:

Contestacin de la demanda

No suspenden la tramitacin del proceso Dnde se resuelven?

En la sentencia definitiva.(Art. 309 CPC)

b.3.- Excepciones mixtas Aquellas excepciones de carcter perentorias, que el legislador permite al ddo oponer como
excepciones dilatorias (antes de la contestacin de la demanda)
Cosa juzgada
Transaccin
Efectos:

Tribunal puede fallarlas despus de tramitado el incidente (como dilatorias), o si las estima de lato conocimiento, las
puede reservar para la sentencia definitiva, ordenando contestar la demanda (Art. 304 CPC)

b.4.- Excepciones anmalas

Excepciones de carcter perentorias que legislador permite al ddo oponerlas por escrito con
posterioridad a contestacin de la dda, durante todo el curso del juicio, hasta citacin para or
sentencia en 1 instancia y hasta la vista de la causa en 2 instancia. (Art. 309 CPC)
Prescripcin (extintiva)
Cosa juzgada (excepcin)
Transaccin
Oportunidad: Despus contestacin de la demanda,
Pago efectivo de la deuda, siempre que se
Hasta citacin or sentencia 1 instancia, y vista causa en 2
funde en un antecedente escrito
Efectos:
R. Montero

Si se formulan en 1 instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitan como incidentes, que pueden
recibirse a prueba, si tribunal lo estima necesario, y se reserva su resolucin para sentencia definitiva
22
Si se formulan en 2 instancia, mismo procedimiento, pero resolucin en nica instancia
2009

LA RECONVENCIN (Demanda del demandado)


Frente a la pretensin del actor el demandado reacciona ejerciendo su propia pretensin, en el mismo proceso
Economa procesal
Oportunidad:

Requisitos:

En el escrito de contestacin de la demanda (art. 314 CPC)


a.- Que el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda (Art. 315
CPC, 111 y 124 COT)
b.- Que se encuentre sometida al mismo procedimiento de la demanda y que se ella sea admitida en tal
procedimiento Ej, juicio de arrendamiento (sumario especial), juicio ordinario civil

Debe haber relacin directa entre la pretensin principal y la demanda reconvencional?

Ley no lo exige

Forma reconvencin: Requisitos Art 254 CPC (ampliacin Art 261 CPC)
Tramitacin: La reconvencin se substanciar y fallar conjuntamente con la demanda principal (art. 316 CPC)
Tramitacin: demandado reconvencional, puede asumir las mismas actitudes que el demandado respecto de la demanda principal
Excep dilatorias
6 das Art 317 CPC
Acogida, demandante reconvencional debe subsanar los defectos de la reconvencin plazo 10 das
siguientes a fecha de notificacin de la resolucin que la haya acogido

Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el
solo ministerio de la ley 317-2 CPC

R. Montero

Ej juicio ordinario mayor cuanta:


Demanda principal
Contestacin de la demanda / Reconvencin
Replica (demandante) / Contestacin demanda reconvencional
Dplica (demandado) / Rplica demanda reconvencional
/ Dplica demanda reconvencional

6 das

23
2009

CONTESTACION DE LA DEMANDA

Escrito en el que el demandado hacer valer su defensa respecto de la pretensin hecha


valer por el demandante

Oportunidad: Dentro del termino de emplazamiento


Si se han opuesto excepciones dilatorias
Requisitos contestacin demanda

Directamente
Rechazadas
Acogidas

Comunes de todo escrito


Especficos art 309 CPC
1 presentacin juicio

Dentro plazo 10 das, contados distinta forma

patrocinio y poder (L 18.120 y art 7 CPC)

1 La designacin del tribunal ante quien se presenta


2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado
3 Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan
4 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal
Sentido amplio: Negativa del elemento de hecho (alegacin) o de derecho que sirve de fundamento a la pretensin (defensa)
Alegacin o defensa son los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto de que se le desconozca al

actor el derecho que pide sea declarado, y cuyos motivos o razonamientos puede hacerlos valer durante el progreso del
juicio C. Sup 1964.R.D.J. T.61.Sec.1 pg. 252
Excepcin

medio de defensa en la que el demandado introduce al proceso un hecho nuevo que tiene efectos
invalidativos, modificativos o extintivos
Reconocen la existencia de la obligacin

Diferencias entre alegacin y defensa / excepcin:


a)
b)
c)
d)

A D consiste en la negacin de los hechos o fundamentos de derecho de la pretensin del demandante


La excepcin reconoce la existencia de la pretensin, respecto de ella se hace valer un hecho invalidativo, impeditivo o
extintivo
A D no introduce al proceso hechos nuevos
El demandado nada debe probar
La excepcin introduce hechos nuevos al proceso
Deben ser probados por el demandado
En A D los hechos son conocidos por el juez
Carga de la prueba corresponde al demandante
En la excepcin el juez no conoce los hechos
Carga de la prueba corresponde al demandado
Excepciones deben ser falladas en la parte dispositiva sentencia, acogindolas o rechazndolas
24

R. Montero

2009

REPLICA

Escrito en el que el actor puede ampliar, adicionar o modificar las acciones que haya formulado en la demanda, pero
sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312)

No puede modificarse la accin deducida ni sus fundamentos de esa accin


Ej podra calificarse un hecho en forma distinta a la que se hizo en la dda
Plazo para replicar:

Contestacin
DPLICA

6 das

Traslado, o traslado para la rplica (notificacin E Diario)

rplica

(6 das)

Escrito en el que el demandado puede ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado en la
contestacin, pero sin que pueda alterar las que sean objeto principal del pleito (art. 312)

No pueden oponerse excepciones, ya que stas deben formularse en la contestacin, salvo las de prescripcin, cosa juzgada,
transaccin y pago efectivo de la deuda, que pueden oponerse en cualquier momento
Plazo para duplicar:

Rplica

6 das

Traslado, o traslado para la dplica (notificacin E Diario)

dplica (6 das)

25
R. Montero

2009

PERIODO DE LLAMADO OBLIGATORIO A CONCILIACIN

(arts 262-268 CPC)

Agotado el periodo de discusin y antes de la prueba el legislador de 1994 introdujo un trmite obligatorio
Llamado a las partes a conciliacin

" En todo juicio civil en que legalmente sea admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que
tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos
mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo."
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de
notificacin de la resolucin. Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la
demanda, se efectuar tambin en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite."
El precedente llamado a conciliacin no obsta a que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria,
una vez evacuado el trmite de la contestacin de la demanda".
Requisitos

1) Debe tratarse de un juicio civil. Excepcin:

Adems, procede en procedimientos especiales:

Juicio ejecutivo obligaciones de dar


Juicio ejecutivo obligaciones de hacer y no hacer
Derecho Legal de retencin
Citacin de eviccin
Juicios de Hacienda
Procedimiento laboral (art. 442 C. Trabajo)

2) Que en el juicio civil sea legalmente admisible la transaccin

Requiere plena libertad de disposicin

3) Que no reciba aplicacin el art 313 CPC


Situaciones en las cuales no procede recibir causa a prueba:
a) si el demandado se allana a la demanda
b) si el demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, y
c) si las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite
Resolucin: Vengan las partes a audiencia de conciliacin al da, a las horas
Oportunidad audiencia:
R. Montero

No antes del 5 ni posterior al 15 contado desde la notificacin de la resolucin

26
2009

Facultades tribunal:

Pluralidad de partes
Forma notificacin:
Efectos:

Puede exigir la comparecencia personal en la audiencia, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados
El juez obra como amigable componedor, tratando de obtener un avenimiento total o parcial
Para ello, el juez debe proponerles a las partes bases de arreglo
Las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa (art.263)
De oficio ordena agregar los antecedentes y medios de prueba que estime (art 266)
Puede suspender la audiencia, a peticin de las partes, hasta por media hora para deliberar
Puede postergar la audiencia para dentro de 3 da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor
(art.265)
Audiencia se realiza con partes que asistan
Cdula
Fracasa conciliacin: (ausencia partes o rechazo bases)
Secretario certifica y quedan
autos para efectos de recepcin a prueba, si procede
Tribunal puede, en cualquier estado de la causa, llamar nuevamente a audiencia de conciliacin
(no obligatoria)
Se produce conciliacin: Se levanta acta que suscriben partes que lo deseen, juez y secretario

tal acta se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales
La conciliacin opera entre las partes que la acuerden, continuando el juicio con las que no (art.264)
Llamado a conciliacin, en los casos de procedencia obligatoria, constituye trmite o diligencia esencial en la 1 o en la nica
instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales
Omisin
R. Montero

Genera nulidad (arts 768 N 9 y 795 N 2 CPC)

Rec Casacin forma

27
2009

PERIODO DE LA PRUEBA

Concludos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su

rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos substanciales
controvertidos sobre los cuales deber recaer. Art. 318-1 CPC

Agotado el periodo de discusin, y efectuado el llamado obligatorio a conciliacin. Opciones tribunal:


a.- Recibir causa a prueba
Abrir periodo probatorio
b.- Citar a las partes para or sentencia
Fallar

vengan las partes a oir sentencia

Procedencia citacin a or sentencia


Ausencia de
controversia
Puede existir
controversia

Recursos:

Notifica a las partes

Art 313 CPC

Si el demandado se allana a las peticiones del demandante (inc 1)


Si el demandado en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio (inc 1)
Si las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite (inc 2)

Art 326 CPC Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de la causa
a prueba, salvo el caso del inciso segundo del artculo 313 (peticin fallo partes)
Slo efecto devolutivo (no suspende) sin perjuicio ONI

R. Montero

Estado Diario

28
2009

RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA


Agotado el periodo de discusin, y efectuado el llamado obligatorio a conciliacin. Opciones tribunal:
a.- Recibir causa a prueba

Abrir periodo probatorio

Si el juez estima que hay o pueden haber hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
Resolucin en la que ordena recibir la causa a prueba y fija los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
sobre los cuales debe recaer la prueba (art. 318 -1) Ej

Se recibe la causa a prueba por el trmino legal, fijndose como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos
los siguientes:
1.- Existencia y condiciones del contrato invocado en autos
2.- Existencia, naturaleza y monto de los perjuicios demandados
Para recibir la testimonial, se fijan las audiencias de los tres ltimos das del probatorio, a las 09:00 am.
Naturaleza jurdica:

Sentencia interlocutoria 2

auto de prueba

Contenido:
Menciones
esenciales

La recepcin de la causa a prueba

Trmite esencial 1 instancia 768 N9, 795 N3 CPC

La fijacin de los hechos sustanciales,

Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos


substanciales controvertidos en los escritos anteriores a
la resolucin que ordena recibirla (318-2)

pertinentes y controvertidos
Hecho substancial:

Aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba ste no se puede resolver
Ej. En una demanda sobre responsabilidad contractual, la existencia del contrato

Hecho pertinente:

Aquel que, sin integrar la esencia del conflicto, se vincula a l y es necesario para la resolucin.
Su prueba no es esencial para fallar el asunto, pero coadyuva a la dictacin de la sentencia
Ej. Las negociaciones previas a la suscripcin del contrato

Hecho controvertido:
R. Montero

Aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes, ya sea respecto de su existencia o
cmo se presenta. Ej. Alcance y efectos de las clusulas del contrato
29
2009

En consecuencia,

Rebelda

el objeto de la prueba sern los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, los que son
introducidos al proceso por partes en los escritos que configuran el perodo de discusin (318-320 CPC)

Rigen idnticas reglas. Carga de la prueba actor

Menciones naturaleza

Recepcin por el termino establecido en la ley


El plazo lo seala la ley

Menciones accidental

Das en que se recibir la prueba testimonial


Si el tribunal no la fija, las partes deben solicitarlo

Notificacin

Por cdula (Art 48 CPC)

La resolucin que recibe el incidente a prueba se notifica por Estado Diario (Art 323-2)
Recursos

Arts. 319, 326 CPC


Auto de prueba

Objetivos de los recursos:

Recurso de reposicin, con apelacin subsidiaria

Plazo: 3 das contados desde la notificacin Art 319 CPC

Se agreguen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos


Se eliminen uno o ms de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos fijados por el tribunal
Se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos contemplados por el tribunal en su resolucin
30
R. Montero

2009

Caractersticas de los recursos

Reposicin:

Procedencia: La reposicin (civil) procede en contra de autos y decretos. Excepcionalmente procede respecto algunas
interlocutorias, una de ellas la que recibe causa a prueba
Plazo: RG reposicin (ordinaria) 5 da. En contra auto de prueba: 3 da
Tramitacin: tribunal resuelve de plano o le da tramitacin incidental

Apelacin

Procedencia: El rec apelacin procede contra sentencias def e interlocutorias, en forma directa. Respecto auto de prueba no
procede en forma directa sino en subsidio de la reposicin, cuando sta se rechace
Plazo: En subsidio reposicin, dentro del plazo de sta
Fundamentacin: Esta apelacin no requiere fundamentarse ni contener peticiones concretas, si la reposicin cumple con
ellas
Efectos: En el slo efecto devolutivo (RG en materia civil)
Fallo recursos

Se acoge reposicin:

No cabe pronunciarse sobre apelacin subsidiaria


Recursos contra resolucin que acoge reposicin: Apelacin directa (Art 319)

Se rechaza reposicin:

Debe conceder la apelacin subsidiaria (slo efecto devolutivo)


La causa continua tramitndose en 1 instancia. Consecuencias:

a.- Tribunal de 2, rechaza apelacin:


b.- Tribunal de 2 acoge apelacin:

Se confirma la resolucin apelada. No hay modificaciones


Modifica o agrega hechos substanciales, pertinentes y controvertidos
Tribunal de 1 deber fijar trmino especial de prueba, por
tiempo prudencial, no superior 8 das (art. 339-4)
Elimina hechos: No sern considerados en fallo

R. Montero

31
2009

TRMINO PROBATORIO

Periodo de tiempo sealado por la ley a las partes para la rendicin de la prueba, particularmente
para la recepcin de la prueba testimonial, y para ofrecer las pruebas que no hubieren sido pedidas
con anterioridad a su iniciacin

Caractersticas
1.- Plazo legal

Su duracin la establece el legislador (Art 328 CPC)

Puede ser judicial

El tribunal puede fijar un trmino especial de prueba (Art 339 CPC)

Puede ser convencional

Las partes, de comn acuerdo, pueden reducir el trmino probatorio (Art 328-2 CPC)

2.- Plazo comn

3.- Plazo fatal

Corre para todas las partes a la vez (Art 327 CPC)

Trmino probatorio ordinario es fatal para ofrecer y rendir la prueba testimonial, para
acompaar los documentos y para solicitar la realizacin de las otras diligencias probatorias

Todo trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren
pedido con anterioridad a su iniciacin. (Art 327 CPC)
Prueba de testigos

Slo dentro del probatorio

Prueba instrumental

Hasta el vencimiento del termino probatorio (art. 348)

Dems pruebas

Deben solicitarse dentro del trmino probatorio, si no se hubieren solicitado con anterioridad
32

R. Montero

2009

Prueba testimonial
Si se quiere rendir prueba testimonial:

Debe presentarse LISTA DE TESTIGOS (Art 320 CPC)

Desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima, cuando no se haya

pedido reposicin en conformidad al artculo anterior y en el caso contrario, dentro de los cinco das siguientes a la notificacin por
el estado de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, cada parte deber presentar una minuta de los
puntos sobre que piense rendir prueba de testigos, enumerados y especificados con claridad y precisin.
Deber acompaar una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio, profesin u
oficio. La indicacin del domicilio deber contener los datos necesarios a juicio del juzgado, para establecer la identificacin del
testigo.
Si habindose pedido reposicin ya se hubiere presentado lista de testigos y minuta de puntos por alguna de las partes, no ser
necesario presentar nuevas lista ni minuta, salvo que, como consecuencia de haberse acogido el recurso, la parte que las presenta
estime pertinente modificarlas.
Plazo para acompaar minuta y lista testigos:
Si no se interpone reposicin:

Desde 1era notificac y hasta 5 das despus ltima notificacin

Si se interponen reposicin:

Dentro de 5 da, contado desde notificacin por el estado de


resol que resuelve ltima reposicin

Si existen varias partes y una de ellas presenta lista y la otra recurso reposicin, la 1 debe volver a presentar lista?
NO, salvo que se acoja reposicin y quiera modificarla
33
R. Montero

2009

Clasificacin trmino probatorio

Trmino probatorio ordinario (Art 328-1)

Trmino probatorio extraordinario

Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se
sigue el juicio, dentro del territorio de la Repblica (Art 330)
Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (Art 331)

Trmino probatorio especial

34
R. Montero

2009

TRMINO PROBATORIO ORDINARIO


Duracin

20 das

RG

Art 328-1

Reducir el plazo (art. 328-1)

Las partes, de comn acuerdo, pueden:

Renunciar a l (art. 313-2)


Diferir su inicio o suspenderlo (art. 339)

Cmputo

El trmino probatorio ordinario comienza a correr conforme si existen o no recursos en contra de la resolucin que
recibe la causa a prueba:

Trmino probatorio corre para todas las partes a la vez desde la ltima notificacin por cdula de la resolucin que recibe la
causa a prueba o desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que resuelve el ltimo recurso de reposicin

Las partes no deducen recurso de reposicin

Art 320 CPC

Trmino probatorio comienza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba
Las partes deducen recurso de reposicin
Trmino probatorio comienza a correr desde notificacin de la resolucin que resuelve ltima reposicin
interpuesta en contra del auto de prueba
Tipos de prueba:

"se puede, durante el trmino ordinario, rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella

Art 334
Puede rendirse TODA de pruebas, dentro del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera de ste

35
R. Montero

2009

TRMINO PROBATORIO EXTRAORDINARIO

Aquel que corre inmediatamente a continuacin del trmino probatorio


ordinario, por el nmero de das que seale la tabla de emplazamiento, para
rendir prueba en un territorio jurisdiccional distinto al del tribunal de la causa
o fuera de la Repblica (Art 329)

Extensin: Nmero de das que contempla la tabla de emplazamiento (Art 259)


Forma de computar: corre inmediatamente a continuacin del trmino probatorio ordinario, por el nmero de das tabla Art. 333

Clasificacin:

Termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue
el juicio, dentro del territorio de la Repblica (Art 330)
Termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (Art 331)
Importancia: Forma tramitacin de la solicitud y caucin

Tipos de prueba: slo podr rendirse prueba en aquellas localidades para las cuales ha sido concedido. Art 335
Procedimientos en los que procede:

Ordinario. (Arts 329 y ss)


Ordinario de menor cuanta (Art 698) No superior a 20 das totales
Incidentes (Art 90-3). No superior a 30 das totales
Juicio sumario (Art. 686 y 90)
Juicio ejecutivo (art 468), slo a peticin ejecutante, no superior a 20 das totales
Juicios de hacienda, cuando el procedimiento lo admita (Art 748)
Juicios sobre cuentas (art. 693)
Juicios sobre pago de ciertos honorarios (art. 697)
Arbitraje de derecho (arts. 223-2 y 628)

Oportunidad: Antes de vencido probatorio ordinario


"El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido el trmino ordinario, determinando el lugar en
que dicha prueba debe rendirse"(Art. 332)
36
R. Montero

2009

Tramitacin

Dentro del territorio de la Repblica

Se concede siempre, a menos que haya justo motivo para creer que se pide
maliciosamente con el solo propsito de demorar el curso del juicio" (art. 330)

Fuera del territorio de la Repblica

Se concede cuando existan antecedentes y se justifique alguno de los motivos


sealados en Art 331 CPC

Resolucin: Dentro del territorio de la Repblica

Caucin:

Sancin:

Como se pide, con citacin Art 336

Fuera del territorio de la Repblica

Traslado Art 336 (con audiencia)

Dentro del territorio de la Repblica

Sin caucin

Fuera del territorio de la Repblica

Se exige caucin (1/2 a 2 S Vitales (art. 338-1)

Si no se rinde la prueba o una impertinente:

Se condena a pagar los gastos de la otra parte para asistir a


diligencias de prueba, salvo que acredite motivos justificados

Sancin litigante temerario que obtuvo aumento fuera Repblica:

1.

No realiza diligencias para rendir la prueba

2-

Los testigos no tenan conocimiento hechos ni estaban en


condicin de conocerlos

3.-

Los testigos o documentos no han existido nunca

Caucin se aplica como


multa

37
R. Montero

2009

TRMINO PROBATORIO ESPECIAL

a.- Entorpecimientos. Art 339-2

Aquel que se produce cuando durante el trmino probatorio ordinario o


extraordinario ocurren circunstancias que impiden la recepcin de la prueba,
generndose una oportunidad especial para tal fin
Operan sin culpa de la parte

Lugar determinado
Prueba en general

Oportunidad: ocurrido el hecho o dentro de 3 das siguientes


Tramitacin: incidente
Duracin: nmero de das que haya durado entorpecimiento, pero slo para rendir prueba en dicho lugar
b.- Acogimiento apelacin auto de prueba Art 339-final
Si tribunal superior acoge apelacin y agrega o modifica hechos, y se encuentra terminado probatorio ordinario y
extraordinario, debe fijarse probatorio especial

Tramitacin: no requiere ser reclamada


Duracin: nmero de das que fije prudencialmente tribunal, no superior a 8

c.- Testigos Art 340-2.

Prueba iniciada oportunamente, no concluida dentro probatorio

Oportunidad: Dentro del trmino probatorio o dentro de 3 das siguientes


Tramitacin: incidente
Duracin: breve trmino que seale el tribunal, por una sla vez
d.- Inasistencia juez causa Art 340 final. Se fija nuevo da y hora

38
R. Montero

2009

e.- Prueba de tachas. Art 376

Procedencia: Si es insuficiente o est terminado el probatorio


Duracin: Plazo que fije el tribunal, no superior a 10 das, ms trmino extraordinario

f.- Retractacin confesin. Art 402-2 y 3


Procedencia: error de hecho del confesante

g.- Medidas mejor resolver. Art 159-2

Procedencia: Prueba dentro de una medida para mejor resolver


Duracin: No superior a 8 das, improrrogable

39
R. Montero

2009

OBSERVACIONES A LA PRUEBA
Vencido el trmino probatorio

Partes pueden efectuar observaciones a la prueba rendida en el juicio


Plazo:

10 das siguientes (Art. 430)

Omisin no sancionada
CITACIN PARA OR SENTENCIA
Tribunal clausura el debate, y comienza a correr el plazo para que tribunal dicte sentencia (causa queda en estado fallo)
Oportunidad

Vencido el plazo para hacer observaciones a la prueba

art. 432).

Notificacin por el estado diario

Evacuado el trmite de la duplica, cuando Ddo. se allane a la demanda


Ddo. no controvierta los hechos invocados por dte, o
Partes pidan se falle el pleito sin ms trmite (art. 313)
Recursos Citacin dictada vencido plazo para hacer observaciones prueba

Inapelable

Reposicin, fundada error hecho, 3 da


Citacin dictada evacuado trmite duplica
Omisin citacin

Sentencia nula

Apelable, ya que explcita o implcitamente niega el


trmite de recepcin de la causa a prueba (art. 326)

casacin forma (arts. 768, N 9, y 795, N 7)

Citacin para or sentencia, constituye un trmite o diligencia esencial


Efectos

Se cierra el debate
Causa queda en estado de fallo
Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie (art. 433 -1), salvo los
casos de excepcin
40

R. Montero

2009

Excepciones

Actuaciones que pueden realizarse citadas las partes a or sentencia. Art 433-2

Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto por los artculos 83, 84, 159 y 290. Los plazos establecidos en los artculos 342 N
3, 346 N 3 y 347 que hubieren comenzado a correr al tiempo de la citacin para or sentencia, continuarn corriendo sin
interrupcin y la parte podr dentro de ellos, ejercer su derecho de impugnacin. De producirse sta, se tramitar en cuaderno
separado y se fallar en la sentencia definitiva, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 431.
1 Incidentes de nulidad de lo obrado (arts. 83 y 84). Iniciativa

Partes (limitado hoy por plazo incidentes (5 das)


Tribunal:

2 Medidas para mejor resolver (Art. 159)

Tribunal puede corregir de oficio los errores que


observe en la tramitacin del proceso

Slo dentro del plazo para dictar sentencia

3 Medidas precautorias (Art 290) No existe limitacin temporal para pedir medidas de aseguramiento de la pretensin
4 Impugnar documentos pblicos, privados y traducciones (arts 342, 345, 347) Plazos que hubieren comenzado a correr antes
citacin para or sentencia, continan tras ella, pudiendo impugnarse tales doctos
5 Acumulacin de autos, privilegio de pobreza, desistimiento de la demanda y conciliacin (arts. 98, 130, 148 y 262)
Agregacin de la prueba (Art 431)
La prueba no rendida o rendida fuera del tribunal y que an no hubiere sido agregada al proceso, no impide dictacin de sentencia,
salvo que tribunal por resolucin fundada la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa
Debe reiterarla como medida para mejor resolver
Si la prueba se recibe una vez dictada la sentencia, se agrega al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si
procediere
41
R. Montero

2009

MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER


Diligencias probatorias que puede decretar de oficio el tribunal, una vez citadas las partes para or sentencia, con el fin
de acreditar o esclarecer alguno de los hechos del juicio

Las medidas para mejor resolver pueden decretarse con el fin de complementar o adicionar la prueba rendida por las
partes. (C. Apelcs Santiago, 13/07/52 R. t 49, sec 2, p 144)
Titular

El tribunal (principio inquisitivo). Partes no son titulares y slo pueden solicitar al tribunal, siendo slo una sugerencia

Las medidas para mejor resolver constituyen una facultad privativa del tribunal sentenciador; en consecuencia, ste puede
o no hacer uso de ellas, lo que significa: ano pueden las partes solicitar medidas para mejor resolver; b) si el tribunal ha
denegado una diligencia con la declaracin que es sin perjuicio de lo que pueda proveer despes de la vista, puede o no
decretar en esa poportunidad medidas para mejor resolver; c) La facultad del trbunal para decretar como medida para
mejor resolver el informe de un perito no puede estimarse limitada por la resolucin anterior del juez apelado. (C. Apelcs
Santiago, 20/11/61 R. t 58, sec 1, p 467)

La facultad para proceder de oficio otorgada al juez de la causa por el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento Civil se extiende
nicamente a ordenar la prctica de las medidas para mejor resolver a que dicha disposicin se refiere, pero no para llevarla a
efecto dentro del proceso, ello corresponde a las partes. ( C Tacna, 04/10/ 1907 R. t 6 sec 2 p 17)
Para ejercer la facultad que concede el artculo 166 (actual 159) del Cdigo de Procedimiento Civil es menester que conste en

los autos algn antecedente que la haga necesaria, porque esta disposicin no dispensa al juez del deber primordial de fallar
conforme al mrito del proceso. As los jueces pueden slo ordenar la comparacencia de los testigos que hayan declarado en el
juicio cuando el dicho de stos haya sido oscuro y con el nico fin de que lo expliquen o aclaren (C Valdivia 08/07/12 G. 1912 t
1 N 601, p 991

Oportunidad para decretarlas: "slo dentro del plazo para dictar sentencia" (art. 159); es decir,
dentro los 60 das despus de citadas las partes para or sentencia

"las que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas"

Plazo 60 das, si bien es legal, se refiere a actuaciones propias


del tribunal, por lo que no es fatal (art. 64)

R. Montero

42
2009

Cuales son ?
1 La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes
documentos pblicos y/o privados, que se encuentren en poder de las partes o terceros
2 La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resultan
probados
Requisitos copulativos:
a) que recaiga sobre hechos que sean de influencia en la cuestin (lo determina el tribunal) y
b) que recaiga sobre hechos que no resulten probados en el procedimiento.
3 La inspeccin personal del objeto de la cuestin
4 El informe de peritos
5 La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios
Requisitos copulativos:
a) testigos deben haber declarado en el juicio
b) que stos aclaren sus dichos obscuros o contradictorios previamente declarado (no hechos nuevos)
6 La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito
Prueba documental especial

expedientes (instrumentos pblicos)

Forma de cumplirla:

Expediente en tramitacin remisin de fotocopia del expediente, salvo:

(Art 37)

casos urgentes
Se remite expediente original, por el tiempo
necesario, no mayor a 8 das

cuando el tribunal lo estime necesario por resolucin fundada


cuando el expediente tenga mas de 250 fojas
haya imposibilidad de sacar fotocopia en el asiento del tribunal

No pueden dictarse otras medidas para mejor resolver que las contempladas en el artculo 159 del Cdigo de Procedimiento
Civil (C Suprema, 25/08/48. R, t 45, sec 1 p 724)
43
R. Montero

2009

Notificacin
La resolucin que las decreta se notifica por el estado diario (partes)(art. 159, inc. 3).
Si afecta a terceros (ej testigos, peritos) se aplican RG (cdula)

Recursos
RG

inapelable

Excepcin

Apelacin contra resolucin del tribunal de 1 instancia que dispone informe de peritos

Plazo para cumplirlas

Dentro del plazo de 20 das contados desde la fecha de la notificacin de la resolucin que las decrete
Vencido este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal proceder a dictar
sentencia sin ms trmite".

Prueba
Puede el tribunal abrir un trmino especial de prueba, no superior a 8 das, improrrogable y limitado a los puntos que seale el
tribunal
Lista testigos

Dentro 2 das (incidentes)

Vencido el trmino de prueba, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite


44
R. Montero

2009

TERMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA INSTANCIA

RG

Sentencia

Citadas partes oir sentencia

sentencia definitiva

Plazo

60 das

Plazo no fatal

1 pone fin a la instancia


2 Resolviendo la materia objeto del juicio
Art. 162-3 La sentencia definitiva en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de sesenta das, contados desde

que la causa quede en estado de sentencia.


Incumplimiento plazo

Amonestacin al juez

Art 162-4 Si el juez no dicta sentencia dentro de este plazo, ser amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar

de esta amonestacin no expide el fallo dentro del nuevo plazo que ella le designe, incurrir en la pena de suspensin de su empleo
por el trmino de treinta das, que ser decretada por la misma Corte.
Medios anormales de poner trmino al juicio ordinario

Conciliacin
Avenimiento
Desistimiento de la demanda
Abandono del procedimiento
Transaccin
Arbitraje (contrato de compromiso)

R. Montero

45
2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO II
ASPECTOS GENERALES DE LA PRUEBA

Concepto y evolucin histrica de la prueba

Los grados de conocimiento y la prueba: la ignorancia, la credibilidad, la


probabilidad, la certeza y la conviccin

La Certeza: Naturaleza y especies

Certeza y conviccin. Control de la conviccin: motivacin de la sentencia

Principios formativos del procedimiento en relacin con la prueba

La prueba y las resoluciones judiciales

CAPITULO IV
LOS PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO Y
SU APLICACIN EN MATERIA PROBATORIA

2
R. Montero

2009

Prueba

Normas

Cdigo de Procedimiento Civil


Cdigo Civil

Probar
Prueba judicial

Demostrar la verdad de una proposicin


Confrontacin de la verdad de cada parte con los medios producidos para abonarla (Alsina)
Demostracin de la verdad en juicio

En todo conflicto pueden distinguirse dos clases de elementos:

de Hecho y de Derecho

Las pretensiones y las excepciones se basan en hechos


Objeto prueba
Couture:
Que es la prueba

concepto de la prueba

Que se prueba

objeto de la prueba

Quien prueba

carga de la prueba

Cmo se prueba

procedimiento probatorio

Qu valor tiene la prueba producida

valoracin de la prueba

R. Montero

No constituyen objeto de
la prueba: Debe ser
conocida por el juzgador
stos deben encuadrarse dentro de
una determinada norma legal
No son conocidas por el
juez
Forman parte de las
afirmaciones litigantes

3
2009

CONCEPTO DE LA PRUEBA
Probus

bueno, recto, honrado

correcto

autntico, correspondiente a la realidad

La prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio (Couture)
Probar es fijar o determinar formalmente los hechos mismos mediante procedimientos determinados.(Carnelutti)
Conjunto de actos procesales realizados en el proceso a fin de permitir al tribunal alcanzar la conviccin acerca de la
existencia de ciertos hechos necesarios para la solucin del conflicto
Iniciativa:

Partes

Procedimiento de demostracin (comprobacin)

Procesos con aplicacin


presentacin por las partes

ppios

dispositivo

Tribunal

Procedimiento de investigacin

Procesos con aplicacin ppios inquisitivo


investigacin judicial (ej sumario criminal)

"probar es producir un estado de certeza en la mente de una o varias personas respecto de la existencia de un hecho
o de la verdad o falsedad de una proposicin (C Suprema)

Prueba

Accin de investigar o verificar la existencia de hechos afirmados por las partes destinados a formar la conviccin del
juez para la solucin de un conflicto

ACEPCIONES EXPRESIN "PRUEBA"


1 Medio de prueba

Elemento para obtener el convencimiento del juez acerca de un hecho (ej. prueba de testigos)

2 Periodo para rendir la prueba

Espacio de tiempo

3 Accin

acto mismo de acreditar un hecho

4 Resultado

Conviccin del tribunal respecto de los hechos afirmados

Cuatro acepciones vinculadas:

A travs de la prueba (medio de prueba), dentro del periodo de prueba (oportunidad


procesal) se debe probar (accin) para que en el proceso se d un hecho por probado
(resultado)
4

R. Montero

2009

La prueba es un medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en juicio (Couture)
Corresponde exclusivamente al Juez realizar esta actividad de verificacin mediante comparacin
Partes colaboran en la actividad, proponiendo medios de prueba, aportando prueba al proceso e interviniendo en su prctica
Evolucin histrica de la prueba

Fases o etapas

Etapa tnica o Primitiva

Pruebas consisten bsicamente en impresiones personales (delito flagrante)

Etapa mstica (religiosa)

(Proceso germnico)

Pruebas de Dios (ordalas). Divinidad resuelve el asunto,


decidiendo quien tiene la razn
Ordala del fuego, del agua, del aceite, de la cruz, etc.

Etapa legal

(Derecho cannico)

Busca darle base jurdica al proceso: Extremadamente


reglado (mtodo escolstico). Se establecen las reglas de la
carga de la prueba, hechos excluidos de la prueba, medios de
prueba, forma de hacerlos valer y valor probatorio (sistema de la
prueba legal)

Etapa sentimental

Se pasa de prueba legal o tasada rgida a sistema de apreciacin judicial libre (ntima
conviccin del juez). No se encuentra compelido o atado por las leyes reguladoras de la
prueba. Nacen los "Jurados (jueces iletrados y accidentales)

Etapa cientfica

Pretende establecer los hechos delictivos y, adems, explicarlos mediante resultados


experimentales. Se utilizan medios cientficos, laboratorios, peritos (mdicos, qumicos, etc),
Ejs en Chile: autopsia, alcoholemia (materia penal)
Pruebas periciales (biolgicas) juicios de investigacin de paternidad y maternidad (art 199
CC)
5

R. Montero

2009

Evolucin histrica de la prueba


Proceso Romano

Distintos tipos de procesos

Sistema de libre conviccin

Asamblea del Pueblo emita decisin. Caba consideracin incluso


a hechos externos al asunto debatido
Jueces Populares

Principios formativos de procedimiento: Oralidad, publicidad, inmediacin y concentracin

absolucin de la instancia

institucin que permite al juez no fallar cuando no se forme la conviccin


acerca de los hechos (materia civil)

Proceso germnico. Caractersticas:


1 Jurisdiccin queda entregada a la divinidad (no al Estado o particulares)

2 Divinidad decide a travs de la ordalia o juicio de Dios


3 Existencia de los "conjugadores

integrantes de un grupo social cercano a una de las partes que concurren al proceso a
jurar que la parte tiene la razn

Rega sistema de prueba legal


Proceso Romano Cannico

Medio de prueba

ordalas estn preestablecidas y tribunal no puede apartarse de ellas


para resolver conflicto

Predominio de la prueba legal por sobre la libre conviccin


Se contemplan medios de prueba y a cada uno se da un valor en forma anticipada

Principios formativos de procedimiento : Escrituracin, mediacin, secreto


S XIX y XX sistemas se transforman e incorporan bsicamente pruebas cientficas, en especial en materia penal

Recuperan importancia ppios oralidad y publicidad


En sistemas probatorios modernos aparece el sistema de la Sana Crtica
R. Montero

reglas de la lgica y mximas de la experiencia


6
2009

LOS GRADOS DE CONOCIMIENTO

Conocimiento
hechos

Juez

Etapas o
estados

Duda
Probabilidad de certeza
Certeza
Conviccin

Verdad Real o

Investigacin tiende a alcanzar la verdad autntica acerca de cmo sucedieron los hechos

Material

Tribunal busca tal verdad fuera y dentro del expediente, independientemente de la conducta asumida por las
partes respecto de los hechos

Verdad formal

Tribunal se basa nicamente en el expediente y la actividad de las partes en el proceso (dentro del proceso)
Tribunal asume un papel de espectador respecto de la actividad probatoria, la que radica fundamentalmente en
las partes

Doctrina moderna:

Prueba

Verdad
Finalidad de la prueba NO es establecimiento de la verdad, sino el convencimiento del Juez
respecto de la exactitud de las afirmaciones realizadas por parte en el proceso

Prueba

Convencimiento del tribunal

Como avanza el convencimiento del tribunal?


1 IGNORANCIA

Desarrollo de los Grados de Conocimiento y Clases de Certeza

Ausencia de todo conocimiento

En el procedimiento civil estado de ignorancia subsiste hasta periodo de discusin

Conciliacin
2 DUDA

R. Montero

Juez debe proponer bases de solucin del conflicto


Concurren motivos que llevan hacia la afirmacin y motivos que llevan hacia su negacin

Si motivos negativos son mayores que los afirmativos, la circunstancia se considerar

improbable

Si factores negativos son iguales que los afirmativos,

credibilidad (posibilidad)

Si factores negativos son menores que los afirmativos la circunstancia ser

probable

7
2009

3 PROBABILIDAD

Perodo de transicin en que existe una mayora de aspectos afirmativos, pero no existe certeza

En un hecho posible (creble), existe equilibrio entre los motivos que sirven para afirmar el hecho respecto de aquellos que lo niegan
Hay probabilidad, cuando predominan los factores que tienden a tener por verdadero un hecho, pero sin que desaparezcan los
motivos en contrario

Importancia:

Medidas cautelares

Apariencia o verosimilitud de la existencia del derecho invocado por el actor


fumus boni iuris
Zona intermedia entre la incertidumbre (inicio de proceso,
afirmaciones) y la certeza (con la dictacin de la sentencia definitiva)

4 CERTEZA

meras

Estado psicolgico en el cual el juez, luego de realizar una serie de investigaciones, llega al
convencimiento de que un hecho ha ocurrido de una manera determinada
Nocin eminentemente subjetiva (manifestacin subjetiva de la verdad)

Ausencia de toda duda en el sujeto

Puede no corresponder a verdad objetiva


Certeza y verdad no siempre son conceptos coincidentes

Clases de certeza: 1) Certeza intelectual

El tribunal puede llegar a ella por: intuicin o reflexin

Esta clase no se presenta en forma pura en materia judicial, ya que el Juez no puede dictar sentencia
aplicando slo intuicin y reflexin
2) Certeza fsica

Aquella a la que se llega principalmente por obra de los sentidos

3) Certeza mixta

Aquella en que tanto la sensorial, como lo intelectual se encuentra presente

Generalmente debe existir en el proceso para llegar a la representacin de los hechos (fsica e intelectual)
8
R. Montero

2009

Certeza, cuestin subjetiva / Verdad, cuestin objetiva

Suele decirse que a travs del sistema de la libre conviccin


sistema de prueba reglada

verdad real

sistemas probatorios de la libre conviccin

verdad formal

sistema probatorio prueba reglada o tasada

se llega a la verdad real


se llega a la verdad formal

Juez debe actuar libremente y


utilizando los medios que estime
convenientes, dndoles valor
probatorio que desee

Emana nicamente de antecedentes del proceso. Ley establece normas rgidas que
regulan medios de prueba, oportunidad para hacerlos valer y su valor probatorio
Parta doctrina (Carnelutti) critica la clasificacin, ya que dice que "la verdad es como el agua: o es pura o no es verdad "
Se dice as que la verdad es; la certeza se tiene

"certeza histrico - judicial"


"certeza histrico legal

Tribunal llega al establecimiento de los hechos aplicando normas


preestablecidas por la ley, tanto respecto medios, como de su valor
probatorio

Juez busca por todos medios a su alcance,


que concepto de "verdad objetiva" coincida con
concepto de "certeza
Se aplica en el sistema de la libre conviccin
No existen medios de prueba preestablecidos,
ni tiene valor predeterminado por la ley.
Tribunal libremente realiza ponderacin de la
prueba

En consecuencia, ms que "verdad formal" y verdad real" (objetivo, superior al ser humano) debe apreciarse la forma que el
ordenamiento jdco permite al tribunal determinar los hechos:

R. Montero

Si ley otorga libertad al tribunal para establecer los medios de prueba y su valor probatorio
Si la ley preestablece los medios de prueba y el valor probatorio que tribunal aplicar

"certeza histricojudicial"
certeza histricolegal
9
2009

5 CONVICCION

Se llega a la conviccin cuando se admite la certeza a la que el juez ha llegado como legtima

Certeza se legitima

Fundamentos sentencia

Despus de llegada a la etapa de certeza, el juez debe efectuar una serie de razonamientos para fundamentar la forma en que ha
llegado a ella
"socializacin de la sentencia"
La sentencia debe fundamentarse, de forma que sea susceptible de entenderse por cualquier persona, dentro o fuera del proceso
Sentencia debe indicar con claridad los razonamientos que ha seguido el tribunal para establecer los hechos
Sentencia no puede fundarse en la creencia subjetiva del juez
Sentencia debe exteriorizarse, no puede permanecer en fuero interno
Toda sentencia definitiva debe contener las consideraciones de hecho y de derecho (arts 170 CPC, 342 y 343 CPP)

Infraccin

Nulidad

Recurso de casacin en la forma (arts 768 N 5 CPC


Recurso de nulidad (proceso penal, art.374 letra e) CPP)

Puede controlarse la exteriorizacin de la convicin?


10
R. Montero

2009

CONTROL DE LA CONVICCION
Conviccin del tribunal

Fundada

Principio de la Socializacin de la Sentencia

Mecanismos de control respecto de la conviccin

Motivacin de la sentencia
Recursos
Publicidad del debate y de la resolucin del conflicto (materia penal)

Motivacin de la sentencia
Obligacin del Juez de expresar los fundamentos de la decisin en la sentencia

art. 170 N4 CPC y AA 1920 Nos.5 a 8

"las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia"


Fallos de equidad

tambin exigen fundamentacin (art. 640 CPC)

Sentencias de los rbitros arbitradores contendrn

"las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia"

Proceso penal (art 36 CPP) Fundamentacin. Ser obligacin del tribunal fundamentar las resoluciones que dictare, con excepcin

de aquellas que se pronunciaren sobre cuestiones de mero trmite. La fundamentacin expresar sucintamente, pero con precisin,
los motivos de hecho y de derecho en que se basaren las decisiones tomadas.
La simple relacin de los documentos del procedimiento o la mencin de los medios de prueba o solicitudes de los intervinientes no
sustituir en caso alguno la fundamentacin.
Proced de Flia: Artculo 65.- Sentencia. Una vez concluido el debate, el juez comunicar de inmediato su resolucin, indicando los

fundamentos principales tomados en consideracin para dictarla.


Excepcionalmente, cuando la audiencia de juicio se hubiere prolongado por ms de dos das, podr postergar la decisin del caso
hasta el da siguiente hbil, lo que se indicar a las partes al trmino de la audiencia, fijndose de inmediato la oportunidad en que
la decisin ser comunicada.
Artculo 66.- Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva deber contener:
4) El anlisis de la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esa conclusin;
5) Las razones legales y doctrinarias que sirvieren para fundar el fallo;
11
R. Montero

2009

Procedimiento del Trabajo

Art. 459.- La sentencia definitiva deber contener:


4.- El anlisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimacin;
5.- Los preceptos constitucionales, legales o los contenidos en tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren
vigentes, las consideraciones jurdicas y los principios de derecho o de equidad en que el fallo se funda;
6.- La resolucin de las cuestiones sometidas a la decisin del tribunal, con expresa determinacin de las sumas que ordene pagar o
las bases necesarias para su liquidacin, si ello fuere procedente, y .
Rgimen de recursos

Recurso de Apelacin

Tribunal de 2 puede modificar o dejar sin efecto la fundamentacin del de 1

Recurso de Casacin en la Forma

Si en sentencia no se contienen consideraciones de hecho y de derecho, es nula

Recurso de Casacin en el Fondo

Infraccin de las leyes reguladoras de la prueba (no oportunidad ni forma)

Recurso de Nulidad

Nuevo proceso penal y procedimiento del trabajo (Art 477 C del Trab)

Recurso de Revisin

Procede en contra sent. firmes

Recurso de Queja

Sin aplicacin actual

Recurso de unificacin de jurisprudencia: procedimiento del trabajo (Art 477 C del Trab) (materias de derecho)

12
R. Montero

2009

PRINCIPIOS FORMATIVOS DEL PROCEDIMIENTO


Sistema procesal es el conjunto de normas que regulan la forma en que se organizan y actan los tribunales y las partes para la
resolucin del conflicto. Ejs.
Sistema Latino
Sistema de Common Law
Sistema Oriental
Los distintos sistemas procesales se conforman por la vigencia y aplicacin en ellos de diferentes orientaciones en sus
procedimientos
Principios formativos
elementos estructurantes de cada procedimiento
No existe aplicacin pura de los principios formativos en ningn sistema, ni exclusin total en ellos, sino preeminencia de uno
respecto de otro
aplicacin preferente
Principales principios formativos del procedimiento:

R. Montero

Unilateralidad de la audiencia Bilateralidad de la audiencia


Dispositivo Inquisitivo
Presentacin por las partes Investigacin Judicial
Orden consecutivo legal - Orden consecutivo discrecional - Orden consecutivo convencional
Preclusin
Publicidad secreto
Oralidad Escrituracin Protocolizacin
Mediacin Inmediacin
Probidad
Proteccin
Economa procesal
Adquisicin procesal
Prueba Legal, Prueba Racional, y Sana Crtica

13
2009

Unilateralidad de la audiencia / Bilateralidad de la audiencia


En materia probatoria (civil) rige plenamente el ppio de bilateralidad de la audiencia:
Resolucin que recibe causa a prueba
Trmino de prueba

Notificacin por cdula


Desde ltima notificacin a las partes o desde la resolucin sobre la
ltima reposicin (Art. 327 CPC)
Diligencias de prueba
Requieren resolucin del tribunal, notificado a las partes(Art. 324 CPC)
Medios de prueba:
Instrumentos
Impugnacin
Testigos
Lista testigos, tachas, derecho a presenciar declaraciones, contrainterrogacin
Absolucin posiciones
Nmero citaciones, apercibimientos
Prueba pericial
Reconocimiento
Inspeccin personal
Fijacin da
Trmites o diligencias esenciales en 1 o nica instancia en juicios de mayor o menor cuanta y en los especiales:

3.4.-

El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo a la ley


La citacin para alguna diligencia de prueba. (art 795 Ns 3 y 4 CPC)

Proceso penal:

Infraccin

Rec. Casacin

Juicio oral
Plenitud bilateralidad de la audiencia
Pertinencia y admisibilidad prueba
J garanta
audiencia de preparacin de juicio oral (art.272 CPP)

Investigacin del Ministerio Pblico

No jurisdiccional, sin valor probatorio (excep prueba anticipada Arts 191 y 192 y 280 CPP)

Principio de presentacin por las partes

Las partes son las encargadas de formular las peticiones dentro del proceso,
el que avanza conforme stas, correspondindole al tribunal una labor de
supervigilancia del debate llevado adelante por las partes

Principio de Impulso de partes

A las partes corresponde desarrollar, llevar adelante el proceso, debiendo el


rgano jurisdiccional actuar slo en la medida de lo solicitado por las
primeras. La inactividad de las partes lleve consigo la del juez, causando la
paralizacin del juicio

Principio de la investigacin judicial

Al tribunal corresponde efectuar la averiguacin de la verdad material,


independientemente de aquellos hechos propuestos por las partes e incluso
independientemente de stos (inquisicin, instruccin)

Principio del impulso judicial

Al trib. compete llevar adelante proced., teniendo el derecho y el deber de


ejecutar no slo los actos procesales solicitados por las partes, todo cuanto
estime necesario para llegar a los fines del proceso
14

R. Montero

2009

Principio dispositivo / Principio inquisitivo


En materia civil probatoria rige plenamente el principio dispositivo
Partes son las llamadas a rendir prueba dentro del
proceso para acreditar sus pretensiones, oposiciones a la pretensin, contrapretensiones, excepciones y defensas
Instrumentos
Testigos, Absolucin,
peritos, Inspeccin personal

Oportunidad para acompaados (Art. 342 y 346 CPC)


Requisitos para que partes puedan solicitarlas (Art. 320, 385, 412, 406 CPC)

El tribunal tambin puede obrar de oficio:

Informe de peritos, e inspeccin personal del tribunal (Art. 412, 406 CPC)
Medidas para mejor resolver (159 CPC)

Proceso penal:

Ppio dispositivo
Investigacin del Min Pb.
diligencias determinadas por Fiscal, salvo que
priven, restrinjan o perturben una garanta constitucional del imputado o de un 3
Autorizacin j Gtia.
Prueba anticipada
J Gta ante peticin de parte
Ofrecimiento y rendicin pruebas en j oral
J Gta audiencia preparacin juicio oral
Excepcin
Ppio inquisitivo en juicio oral (arts 292 a 294, 329, 336)
Principio del orden consecutivo legal, orden consecutivo discrecional, orden consecutivo convencional
Procedimiento civil
Proceso penal

orden consecutivo legal. La ley fija las diversas etapas (discusin, conciliacin, prueba, sentencia),
oportunidad para rendir pruebas (trmino probatorio), forma de rendirlas (Apercibimientos, citacin, etc)

orden consecutivo discrecional. Fiscal realiza las diligencias que


estime pertinentes, salvo las que requieren autorizacin previa
J. Gta (art. 9, 236 CPP)
Investigacin formalizada
orden consecutivo discrecional. Fiscal determina las diligencias,
pudiendo los dems intervinientes proponerle que se lleven a
efecto ( Art.183 CPP)
Manifestaciones OCL
Plazo investigacin formalizada: Mximo 2 aos
Plazos mximos duracin detencin (art. 129 y 131)
Plazos mximos medidas cautelares y prisin preventiva
Audiencia preparacin juicio oral
orden consecutivo legal
Juicio oral
orden consecutivo legal (con facultades J. Gta o el presidente TOP para dirigir la audiencia)
Procedimiento
arbitral
R. Montero

Investigacin desformalizada

Orden consecutivo discrecional

15
2009

Preclusin

vinculacin con principio orden consecutivo legal

Prdida, extincin o caducidad de una facultad procesal que se produce por no haberse observado el orden sealado por la ley para
su ejercicio o haberse ejercitado ya una vez vlidamente la facultad (Chiovenda)
Toda facultad o actuacin debe realizarse dentro de la oportunidad correspondiente y en la forma
sealada por la ley bajo pena de preclusin
Formas a travs de las cuales opera la preclusin:
1.- No ejercerse la facultad dentro del plazo sealado por la ley
Art. 64 CPC
Todos los plazos que establece el CPC son fatales, cualesquiera sea la forma en que se exprese
Excepcin: plazos establecidos para la realizacin de actuaciones propias del tribunal (Ej. plazo dictacin sentencia)
La facultad se extingue al vencimiento del plazo, por ministerio ley Ej. No se presenta oportunamente lista de testigos, precluye
facultad rendir prueba testimonial (Arts 320-327 CPC). Instrumentos pueden acompaarse hasta vencimiento trmino
probatorio
2.- Por no haber respetado el orden establecido por la ley para hacerla valer
A la demanda sigue la contestacin, o antes de ella, las excepciones dilatorias. Al periodo de discusin, sigue la prueba. Las
excepciones deben oponerse en la contestacin, etc.
Principio de la eventualidad

Necesidad para el interesado de hacer valer simultneamente todas sus pretensiones o defensas,
ante la posibilidad de ser ellas rechazadas, an cuando sean incompatibles
Ej. Todas las excepciones dilatorias simultneamente, todas las alegaciones o defensas en la contestacin, etc.
3.- Por haber realizado un acto incompatible con su ejercicio

Incompatibilidad entre dos actos procesales

Ej. cuestiones de competencia por inhibitoria o por declinatoria

4.- Por haberse ejercido vlidamente


Principio de la consumacin procesal
La facultad procesal se extingue con su prctica, se consume con su ejercicio
R. Montero
Ej. Contestacin de la demanda

16
2009

En materia probatoria rige plenamente la preclusin:


Por no haberse ejercido dentro del plazo establecido por la ley
Plazo fatal para ejercer una actuacin en materia probatoria. Ej. Precluye facultad de rendir prueba testimonial si la parte no
present la lista de testigos dentro del plazo legal (320-327 CPC).
Precluye facultad para solicitar la absolucin de posiciones, informe de peritos inspeccin personal del tribunal o acompaar la
prueba documental vencido el trmino probatorio en 1, o la vista causa en 2

Por haberse ejercido vlidamente


Ej. Presentacin lista testigos

No puede presentarse nuevamente

Por haberse realizado un acto incompatible con su ejercicio


Ej. La parte que presenta como testigos a personas que se encuentran afectos a causales de inhabilidad relativa, precluye derecho a
tachar por esas causales a los testigos contraria (Art. 358 CPC)
Allanamiento a la demanda

Precluye derecho a rendir prueba (Art. 313 CPC)

Por no respetar el orden establecido por la ley para hacerla valer (eventualidad)
Ej. Medios de prueba en juicio ejecutivo

Deben sealarse en el escrito de excepciones todas ellas (Art. 465 CPC)

Si en el escrito de excepciones el ejecutado omite al sealar algn medio de prueba, no podr utilizar ste con posterioridad en el
curso del proceso.
17
R. Montero

2009

Principio de la Concentracin
Lato conocimiento = concentracin

Las actuaciones se realizan en audiencias

Superada una determinada fase no puede volverse a ella

Ej juicio ordinario, diversas etapas, compuestas por distintos trmites


En materia civil probatoria no rige pprio concentracin, sino el de lato conocimiento:

Establecimiento perodo probatorio

Oportunidad de ofrecer y rendir la prueba

En materia penal rige ppio concentracin

Principio de la continuidad

Es un periodo, y no una o ms audiencias


especficamente regulado por la ley, a travs del proceso, y no en
oportunidades nicas (ej, instrumental) No opera concentracin
Realizacin audiencias

estrechamente vinculado con concentracin

El proceso oral se desarrolla en audiencias, que adems, son continuas


En procesos de lato conocimiento, no hay continuidad respecto del proceso, sino slo respecto de ciertas diligencias especficas. Ej
audiencia testimonial, absolucin posiciones
Arr 368, la declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes.

18
R. Montero

2009

Publicidad- Secreto

Art. 9 COT

Los actos de los tribunales son pblicos, salvo las excepciones expresamente establecidas por la ley". (Art.9,380 N 3 COT)
EL SECRETO
procesos o actuaciones que son secretas para las partes y/o para los terceros
En materia probatoria civil

Absoluto

b)

Relativo

Art 342 CPC medidas para evitar contacto entre un testigo y otro
Art 387 Pliego de posiciones debe mantenerse en reserva hasta da y hora de diligencia
Art 419 Peritaje. Partes no pueden participar en deliberaciones peritos

Nuevo sistema penal:

Excepciones:

a)

Secreto respecto de terceros ajenos al procedimiento. (Art. 182 CPP)


Imputado e intervinientes pueden examinar y obtener copias registros y doctos
investigacin fiscal y examinar los de la investigacin policial
Fiscal puede decretar secreto para imputado y dems intervinientes respecto ciertas actuaciones
Necesario para la eficacia de la investigacin
Restriccin: Plazo Mximo 40 das
Solicitar al J. Gta. ponga trmino al secreto o que lo limite (duracin, actuaciones, personas)

Contraexcepcin:
Fiscal no puede decretar secreto:

a) la declaracin del imputado


b) cualquiera otra actuacin en que hubiere intervenido o tenido derecho a intervenir
c) actuaciones en que participare el tribunal
d) informes evacuados por peritos respecto del propio imputado o de su defensor (Art. 182)

Materia probatoria, RG publicidad del juicio oral, dentro del cual deben rendirse las pruebas. Excepcionalmente, tribunal puede:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efectuare la audiencia
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la practica de pruebas especficas
c) Prohibir al fiscal, a dems intervinientes y a sus abogados entregar informacin o formular declaraciones a
medios de comunicacin social durante el desarrollo del juicio
Fundamento: a) Proteccin intimidad, el honor o la seguridad
b) Evitar la divulgacin de un secreto protegido por la ley
Otras
R. Montero

medidas:

Fotografas,

filmaciones

(art

289

CPP),

prueba

pericial,

testimonial

(arts.

19 325)
307,
2009

Oralidad, Escrituracin, Protocolizacin


Las actuaciones se verifican en forma verbal, pero dejndose constancia escrita de ellos en
el expediente, generalmente a travs de actas autorizadas por un ministro de fe
Procedimiento Civil:

Escrito RG. Arts 29 a 36 CPC (procedimiento ordinario, ejecutivo, etc)


Procedimiento sumario y mnima cuanta
Verbal Art 682, 704 CPC

En materia probatoria civil reciben aplicacin, bsicamente, escrituracin y protocolizacin


Confesin judicial expresa
Instrumentos
Pericial
En materia penal

RG oralidad J Gta

TOP

Confesin judicial provocada


Testigos (por excepcin ppio escrituracin: Testigos
que no deben comparecer
Audiencias por actuaciones relativas a la investigacin y de preparacin de
juicio oral, dejndose constancia de ellas
Sin valor probatorio (salvo prueba anticipada)

Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en


conformidad con las normas de este cuerpo legal. (Art 1 CPC)
(Art 291 CPP) No se admiten presentaciones por escrito durante la audiencia
del juicio oral

escrituracin

Querella (Art. 113), denuncia (art 174), la acusacin del Fiscal, acusacin
particular, adhesin a la acusacin, demanda civil.
Ciertos testigos rinden normalmente prueba anticipada, por medio de informe
escrito (art. 301 inc. final). Los dems verbalmente en la audiencia
Los documentos son escritos, pero se incorporan mediante su lectura al juicio
oral (art. 33); Peritos emiten un informe escrito, pero deben prestar
declaracin oralmente.
20

R. Montero

2009

Inmediacin - Mediacin
Aquel principio formativo en virtud del cual el tribunal
tiene un contacto directo con las partes y la prueba
rendida, sin que intervenga intermediario alguno

Principio formativo en virtud del cual el tribunal no tiene


contacto directo con las partes, ni con la prueba, sino que
toma conocimiento y tiene contacto a travs de un
intermediario

Vinculado con el ppio de la oralidad

Vinculado con ppio escrituracin

En materia civil probatoria, se recoge ppio inmediacin:

Testigos (365, 366),


Absolucin posiciones (368),
Inspeccin personal del tribunal (405, 407, 408)
Apreciacin comparativa medios de prueba (428)

Prctica: Opera mediacin en prueba testigos y absolucin posiciones

En materia penal

juicio oral

Se rinden ante Min de fe Receptor

Principio de la inmediacin
Art 284 CPP Presencia ininterrumpida jueces que conforman el tribunal oral (art 284)
Excepcin: Art 331 CPP

J Gta

Lectura de declaraciones anteriores

Principio de la mediacin RG

Interviene Min Pblico

Principio inmediacin

Prueba anticipada (art. 191, 280)

21
R. Montero

2009

Probidad

Ampliacin de la prueba
a prueba

El proceso es una institucin de buena fe


Las partes deben actuar dentro del procedimiento en forma leal, sin ser utilizado lograr objetivos lcitos

Aumento trmino probatorio

Partes pueden rendir prueba sobre hechos no alegados antes recepcin causa
siempre que jure que slo entonces ha llegado a su conocimiento (321-2 CPC)
Dentro del territorio de la Repblica, procede siempre, salvo animo dilatorio (330 CPC)
Fuera del territorio de la Repblica, se exigen requisitos y garanta (331 y 338 CPC)

Tacha de los testigos


CPC)

Presuncin de falta de imparcialidad y de idoneidad (N 6 y 9 357, 6 y 7 358

Declaracin de oficio de la tacha El tribunal se encuentra facultado para repeler de oficio a los testigos que notoriamente se
encuentren afectos a algunas de las causales de inhabilidad absoluta (375 CPC)

Obligacin de decir la verdad de los testigos

Posibilidad de interrogar a testigos no contemplados en la nmina (372 -2 y 3 CPC)

Juramento e implicancia y recusacin de los peritos

Proteccin

Delito de falso testimonio (art 206 y ss C. Penal)


juramento (417, 113 CPC

la nulidad procesal sin perjuicio no opera.


La nulidad debe declararse por el tribunal slo si el vicio produce un dao respecto de alguna de las partes

La nulidad procesal puede requerirse mediante:


Incidente de nulidad procesal
Recurso de casacin en la forma
Recurso de casacin en el fondo
Recurso de revisin
En materia penal, tambin procede el incidente de nulidad y el recurso de revisin, adems del recurso de nulidad. No procede el
recurso de casacin
22
R. Montero

2009

Economa Procesal

Obtencin del mximo resultado con el menor desgaste de la actividad jurisdiccional

a.- Las partes deben deducir todas sus pretensiones (acciones y defensas) en una sola oportunidad
b.- Ppio de la concentracin
La sentencia definitiva resuelve todas las cuestiones del juicio, incluso los
incidentes (ej juicio sumario)
c.- Las resoluciones judiciales pueden ser cumplidas, no obstante la existencia de recursos pendientes
d. La prueba debe rendirse en oportunidades determinadas
Economa procesal

Principio de la economa

Concepto pecuniario

El gasto en que se incurre en el asunto no puede ser superior a los beneficios

Nmero limitado instancias y reduccin de recursos


Restriccin a prueba onerosas e innecesarias
Reduccin de los costos
En materia probatoria recibe plena aplicacin ppio economa procesal
Oportunidad para rendir pruebas:
Resolucin que recibe la causa :
Limitaciones a la prueba:
Exclusiones de prueba
Materia penal

Ej. testigos: Slo dentro del probatorio


apelable en el slo efecto devolutivo
Testigos
Hasta 6 por cada parte, sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse
Confesin
Hasta 2 veces en 1 instancia y una vez en 2 instancia. Si se alegan hechos
nuevos una vez ms (Art. 385 CPC)
testigos
Improcedencia para acreditar tachas (Art. 378 CPC)

Plazo mximo de duracin investigacin


Audiencias (preparacin juicio oral y juicio oral)

2 aos ( art. 247)

23
R. Montero

2009

Adquisicin procesal

Los actos jurdicos procesales no slo benefician a la parte que los ejecuta y perjudican a la
contraparte, sino que sta tambin puede obtener ventajas de dicho acto

RG: Eficacia del acto

Los actos jurdicos procesales no pueden tornarse en perjuicio de la parte, si esa parte tiene la razn al
promoverlo.

Adquisicin procesal

Se pueden obtener ventajas de las actuaciones de la contraparte. Ej. al contestar la demanda se


reconocen hechos
confesin judicial espontnea o expresa.

Ejemplos en materia probatoria:

Valoracin de la prueba testimonial art 384 N 6 CPC

cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, los que favorezcan a la parte contraria se
considerarn presentados por sta, aprecindose el mrito probatorio de todos ellos en conformidad a las reglas
procedentes.

Peritos art 425 CPC


En materia penal, el juez debe adquirir su conviccin valorando conforme a las reglas de la sana critica la prueba rendida
durante el curso del juicio oral independientemente de la parte que hubiere originado la prueba (arts 296, 297, 340 y 342
CPP)

24
R. Montero

2009

Procedimiento de Familia. Principios del procedimiento en materia probatoria


Oralidad, concentracin, desformalizacin, inmediacin, actuacin de oficio, publicidad, proteccin

Artculo 9.- Principios del procedimiento. El procedimiento que aplicarn los juzgados de familia ser oral,
concentrado y desformalizado. En l primarn los principios de la inmediacin, actuacin de oficio y bsqueda de
soluciones colaborativas entre partes.
Oralidad

Todas las actuaciones procesales son orales, salvo excepciones sealadas en la ley. Se lleva sistema de
registro, apto para producir fe y que permita garantizar conservacin y reproduccin

Concentracin

Procedimiento se desarrolla en audiencias continuas, pudiendo prolongarse en sesiones sucesivas

Inmediacin

Audiencias y diligencias de prueba se realizan siempre con la presencia del juez, quedando prohibida,
bajo sancin de nulidad, la delegacin de funciones
Juez forma su conviccin en base a alegaciones y pruebas que personalmente haya recibido (sin perjuicio
N 9) Art 61)

Actuacin de oficio

Juez debe adoptar todas las medidas necesarias para llevar el proceso a trmino con la mayor celeridad.
Juez debe dar curso progresivo al procedimiento (impulso de trib), salvando errores formales y omisiones
susceptibles de ser subsanados

Facultades del juez en la audiencia del juicio

Juez que preside la audiencia dirigir el debate, ordena la rendicin de las


pruebas y modera la discusin

Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero sin coartar el ejercicio de los
litigantes para defender sus respectivas posiciones.
Tambin podr limitar el tiempo de uso de la palabra a las partes que deban intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos
igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, a garantizar
la eficaz realizacin del mismo. (Art 26 bis)
25

Publicidad

Todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son pblicos

Excepcionalmente y a peticin de parte, cuando exista un peligro grave de afectacin del derecho a la privacidad de las partes,
especialmente nios, nias y adolescentes, el juez podr disponer una o ms de las siguientes medidas:
a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efecta la audiencia.
b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de diligencias especficas.
Infraccin a medidas de publicidad y facultades de oficio del tribunal (26 bis)

Sanciones arts 530 532 COT


Expulsin de la sala

Proteccin (art 25)

Nulidad procesal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 12, slo podr declararse la nulidad procesal cuando se invocare un
vicio que hubiere ocasionado efectivo perjuicio a quien solicitare la declaracin. En la solicitud correspondiente el interesado deber
sealar con precisin los derechos que no pudo ejercer como consecuencia de la infraccin que denuncia.
La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin no podr solicitar la declaracin de nulidad.
Se entender que existe perjuicio cuando el vicio hubiere impedido el ejercicio de derechos por el litigante que reclama.
Toda nulidad queda subsanada si la parte perjudicada no reclama del vicio oportunamente; si ella ha aceptado tcitamente los
efectos del acto y si, no obstante el vicio de que adolezca, el acto ha conseguido su fin respecto de todos los interesados.
Los tribunales no podrn declarar de oficio las nulidades convalidadas.
Gratuidad

Artculo 114.- Costo de la mediacin. Los servicios de mediacin respecto de las materias a que se refiere el inciso primero del
artculo 106 sern gratuitos para las partes. Excepcionalmente, podr cobrarse por el servicio, total o parcialmente, cuando se preste
a usuarios que dispongan de recursos para financiarlo privadamente. Para estos efectos se considerar, al menos, su nivel de
ingresos, capacidad de pago y el nmero de personas del grupo familiar que de ellos dependan, en conformidad con lo que seale
el reglamento.
Para las restantes materias, los servicios de mediacin sern de costo de las partes y tendrn como valores mximos los que
contemple el arancel que anualmente se determinar mediante decreto del Ministerio de Justicia. Con todo, quienes cuenten con
privilegio de pobreza o sean patrocinados por las corporaciones de asistencia judicial o alguna de las entidades pblicas o privadas
destinadas a prestar asistencia jurdica gratuita, tendrn derecho a recibir el servicio gratuitamente.
26

Procedimiento del Trabajo. Principios del procedimiento en materia probatoria


Oralidad, concentracin, inmediacin, impulso procesal, publicidad, celeridad, proteccin, buena fe, bilateralidad
audiencia, gratuidad
Art. 425.-

Los procedimientos del trabajo sern orales, pblicos y concentrados. Primarn en ellos los principios de
la inmediacin, impulso procesal de oficio, celeridad, buena fe, bilateralidad de la audiencia y gratuidad.
Oralidad

Todas las actuaciones procesales son orales, salvo excepciones expresamente sealadas en la ley
Actuaciones son registradas por cualquier medio apto para producir fe y que permita garantizar la fidelidad,
conservacin y reproduccin

Inmediacin Audiencias se realizan en totalidad con la presencia del juez, quedando prohibida, bajo sancin de nulidad, la
delegacin de funciones
Excepcin: Jueces de letras, en secretarios abogados, en calidad de suplentes en hiptesis 477 C Trabajo
Publicidad
Celeridad y concentracin
Art. 428.- Los actos procesales sern pblicos y debern realizarse con la celeridad necesaria, procurando concentrar
en un solo acto aquellas diligencias en que esto sea posible.
Actuacin de oficio

Art. 429.- El tribunal, una vez reclamada su intervencin en forma legal, actuar de oficio.
Decretar las pruebas que estime necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y rechazar mediante resolucin
fundada aquellas que considere inconducentes.
De esta resolucin se podr deducir recurso de reposicin en la misma audiencia. Adoptar, asimismo, las medidas
tendientes a evitar la paralizacin del proceso o su prolongacin indebida y, en consecuencia, no ser aplicable el abandono
del procedimiento.
27

Proteccin (Art 429)

El tribunal corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del juicio y adoptar las medidas que tiendan a
evitar la nulidad del procedimiento. La nulidad procesal slo podr ser decretada si el vicio hubiese ocasionado perjuicio al
litigante que la reclama y si no fuese susceptible de ser subsanado por otro medio. En el caso previsto en el artculo 427, el
tribunal no podr excusarse de decretar la nulidad.
No podr solicitar la declaracin de nulidad la parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin.
Buena fe
Actos procesales deben ejecutarse de buena fe. Tribunal puede adoptar medidas necesarias para impedir el fraude, la
colusin, el abuso del derecho y las actuaciones dilatorias.

Gratuidad (Art 431)

En las causas laborales, toda actuacin, trmite o diligencia del juicio, realizada por funcionarios del tribunal ser gratuita
para las
partes.

Las partes que gocen de privilegio de pobreza tendrn derecho a defensa letrada gratuita por parte de las respectivas
Corporaciones de Asistencia Judicial o, en su defecto, por un abogado de turno, o del sistema de defensa gratuita que
disponga la ley.
Asimismo, tendrn derecho, a que todas las actuaciones en que deban intervenir auxiliares de la administracin de justicia
se cumplan oportuna y gratuitamente.

28

La Prueba y las resoluciones judiciales


El proceso civil comienza a instancia de parte
Los derechos privados pertenecen a las partes y su proteccin est entregada a stos, en consecuencia
El proceso slo puede iniciarse a instancia de parte
Las partes pueden dentro del proceso disponer de sus pretensiones (renuncia, desistimiento, allanamiento)
Slo procede la revisin de lo resuelto (sent def) si las partes lo requieren a travs de los recursos, quedando
en tal caso los superiores limitados tambin por las peticiones partes
El contenido del proceso se determina por las peticiones partes
El tribunal slo puede juzgar sobre las peticiones de las partes, sin poder extenderse ms all

vicio ultrapetita

Las partes eligen sus medios de prueba


En el proceso civil slo existe trmino probatorio cuando las partes actan con tal sentido
El juez no tiene iniciativa para la prctica de medios de prueba

Sin embargo, el tribunal dispone de iniciativa probatoria, ya que no es ente pasivo absoluto (ej. Inspeccin personal, MPMR)
Actividad probatoria del juez obedece a un imperativo constitucional

debido proceso

Limitaciones del trib respecto de la actividad probatoria dentro del proceso :


La prueba practicada por el juez debe limitarse a los hechos controvertidos o discutidos por las partes
Deben constar en el proceso las fuentes de prueba sobre las cuales tendr lugar la posterior actividad probatoria
29
R. Montero

2009

Existen idnticas restricciones en materia probatoria en otras materias?


Procedimientos del trabajo

Art. 429.- El tribunal, una vez reclamada su intervencin en forma legal, actuar de oficio. Decretar las pruebas que estime
necesarias, aun cuando no las hayan ofrecido las partes y rechazar mediante resolucin fundada aquellas que considere
inconducentes. De esta resolucin se podr deducir recurso de reposicin en la misma audiencia. Adoptar, asimismo, las medidas
tendientes a evitar la paralizacin del proceso o su prolongacin indebida y, en consecuencia, no ser aplicable el abandono del
procedimiento.
El tribunal corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del juicio y adoptar las medidas que tiendan a evitar la
nulidad del procedimiento. .
No se inicia de oficio, pero reclamada su intervencin, prima oficialidad

Libertad e iniciativa probatoria

Libertad de prueba para acreditar los hechos pertinentes

4) El juez resolver fundadamente en el acto sobre la pertinencia de la prueba ofrecida por las partes, pudiendo valerse de todas
aquellas reguladas en la ley.
Las partes podrn tambin ofrecer cualquier otro elemento de conviccin que, a juicio del tribunal, fuese pertinente.
Slo se admitirn las pruebas que tengan relacin directa con el asunto sometido al conocimiento del tribunal y siempre que sean
necesarias para su resolucin.
Con todo, carecern de valor probatorio y, en consecuencia, no podrn ser apreciadas por el tribunal las pruebas que las partes
aporten y que se hubieren obtenido directa o indirectamente por medios ilcitos o a travs de actos que impliquen violacin de
derechos fundamentales.

30

Procedimientos de Familia

Artculo 13.- Actuacin de oficio. Promovido el proceso y en cualquier estado del mismo, el juez deber adoptar de oficio todas las
medidas necesarias para llevarlo a trmino con la mayor celeridad. Este principio deber observarse especialmente respecto de
medidas destinadas a otorgar proteccin a los nios, nias y adolescentes y a las vctimas de violencia intrafamiliar.
Asimismo, el juez deber dar curso progresivo al procedimiento, salvando los errores formales y omisiones susceptibles de ser
subsanados, pudiendo tambin solicitar a las partes los antecedentes necesarios para la debida tramitacin y fallo de la causa.
No se inicia de oficio, pero promovido el proceso, prima oficialidad

Artculo 26 bis Facultades del juez en la audiencia. El juez que preside la audiencia dirigir el debate, ordenar la rendicin de las
pruebas y moderar la discusin. Podr impedir que las alegaciones se desven hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, pero
sin coartar el ejercicio de los litigantes para defender sus respectivas posiciones. Tambin podr limitar el tiempo de uso de la
palabra a las partes que deban intervenir durante el juicio, fijando lmites mximos igualitarios para todas ellas o interrumpiendo a
quien haga uso manifiestamente abusivo de su facultad.
Adems, ejercer las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orden y decoro durante el debate y, en general, a garantizar
la eficaz realizacin del mismo.
Libertad e iniciativa probatoria
Libertad de prueba para acreditar los hechos pertinentes
Iniciativa (Art 29) Las partes podrn, en consecuencia, ofrecer todos los medios de prueba de que dispongan, pudiendo solicitar al

juez de familia que ordene, adems, la generacin de otros de que tengan conocimiento y que no dependan de ellas, sino de un
rgano o servicio pblico o de terceras personas, tales como pericias, documentos, certificaciones u otros medios aptos para
producir fe sobre un hecho determinado.

El juez, de oficio, podr asimismo ordenar que se acompaen todos aquellos medios de prueba de que tome conocimiento o que, a
su juicio, resulte necesario producir en atencin al conflicto familiar de que se trate.
Partes pueden celebrar convenciones probatorias y el tribunal proponerlas a las partes

31

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO V
Objeto de la Prueba
Nocin de hechos para efectos probatorios
Prueba de los hechos y del derecho
Los hechos notorios y evidentes
El hecho negativo

2
R. Montero

EL OBJETO DE LA PRUEBA

Que se prueba

Objeto de la prueba
Aquello sobre lo cual ha de verificarse la demostracin en el proceso
HECHOS

Circunstancias o acontecimientos concretos, que ocurren en un tiempo y lugar determinados. Pueden ser:
Hechos de la naturaleza, ej. un rayo, un temblor, etc.
La persona humana, ej.

Si es necesario probar su existencia

Conductas humanas

Ya sean hechos jurdicos o actos jurdicos

Estados o hechos psquicos o internos del hombre

No son hechos materiales, pero si hechos susceptibles de


conocimiento concreto y de apreciacin subjetiva

Objetos materiales, ej. animales


Otra corriente seala que objeto de la prueba NO son los hechos, sino

las afirmaciones que las partes efectan en el


proceso respecto de los hechos (Carnelutti)

Fuera de un proceso, en abstracto, el objeto de la prueba son los HECHOS


Dentro de un proceso concreto, la prueba se refiere a las AFIRMACIONES de las partes relativas a los hechos
El objeto de la prueba en los procesos son las afirmaciones que las partes realizan sobre ciertos hechos, hechos que
integran la norma jurdica
El derecho es objeto de prueba?
R. Montero

El derecho como objeto de la prueba


RG

el derecho no es objeto de la prueba

Conocimiento de norma jurdica se encuentra amparada por


ficcin art. 7 CC. Aplicacin es obligatoria para el tribunal.(art. 14 CC)

Adems:
1.-

Fundamentos de derecho invocados en dda o en contestacin no integran el objeto del proceso, no vinculan al
tribunal:
ste puede estimar o desestimar la pretensin y las excepciones basado o no en las
normas jurdicas citadas por las partes

2.- Tribunal no puede ignorar una norma aplicable al conflicto, an cuando no haya sido invocada por las partes
3.- El derecho se presume conocido por el tribunal, pero ste no alcanza necesariamente a la costumbre o el
derecho extranjero, debiendo en tal caso ser probado por las partes
Excepciones:
LA LEY

RG, no requiere de prueba, se presume conocida por todos y particularmente por el tribunal

Prueba acerca de la vigencia de la ley


La ley que se presume conocida es la vigente. El tribunal no tiene la obligacin de conocer la derogada (historiador?)
Podr rendirse prueba sobre leyes derogadas
Ej. Podra sostenerse que una ley derogada permanece vigente en un caso determinado al entenderse comprendida en
un acto o contrato especfico
Otros casos:
Discordancia entre ley promulgada y la publicada en el DO
4
R. Montero

"la costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella

LA COSTUMBRE

Art 2 CC

Fuente del derecho

(civil) cuando la ley se remite a ella (segn ley)


(comercial) en silencio de la ley o a falta de ley (Art 4 C Com)

Repeticin de una determinada conducta, realizada por la generalidad de los miembros de un grupo social, de una
manera constante y uniforme, con la conviccin de cumplir un imperativo jurdico
elemento material
repeticin constante y
uniforme de ciertos actos por un tiempo prolongado

elemento jurdico (opinio juris)


conviccin de que
los actos obedecen a una necesidad jurdica

En Proceso debern acreditarse elementos de hecho, a fin de que el tribunal lo aplique en la sentencia
Materia comercial se especifica cmo debe verificarse dicha prueba, si no le constara al tribunal (art 5 C COM)
1.- Por testimonio fehaciente de dos sentencias, que aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido
pronunciadas conforme a ella;

2.- Por tres escrituras pblicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obra la prueba."
EL DERECHO EXTRANJERO

En Chile slo rige ley chilena (territorialidad)

Sin embargo ley extranjera recibe aplicacin en casos de reenvo que establece Derecho Internacional Privado
Presuncin de conocimiento de la ley (Art 8 CC) slo se refiere al derecho chileno y no al derecho extranjero Si requiere prueba:
Informe de peritos (Art 411 CPC) "podr tambin orse el informe de peritos: 2.- Sobre puntos de derecho referentes a alguna

legislacin extranjera.

Faculta al tribunal para determinar la procedencia


del peritaje, sin limitarlos. Tribl puede utilizar otros
medios de prueba

Trib puede establecer el derecho extranjero por conocimientos


personales que tenga, sin necesidad de acudir a este medio de
prueba

La interpretacin de la ley extranjera a los hechos controvertidos en el litigio actual no es materia probatoria, ni de la competencia
5
del perito, sino que corresponde privativamente al tribunal dentro del conocimiento y decisin de la litis
R. Montero

EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL


No todo hecho es objeto de la prueba dentro del proceso

Hechos que integran el conflicto y que no han sido


aceptados por las partes
Hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos

"Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se proceda con la contestacin expresa del demandado

o en su rebelda, el tribunal examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre
algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma resolucin los hechos
substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
Slo podrn fijarse como puntos de pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la
resolucin que ordena recibirlaa8rtculo 318 CPC)
El objeto de la prueba se genera a travs de los escritos que las partes deben presentar durante perodo de discusin
Excepcin: ampliacin de la prueba (Art 321 CPC)
Hecho substancial:

Integra en forma esencial el conflicto. Sin su prueba no se puede resolver dicho conflicto

Hecho pertinente:

Aquel que, sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a l y es necesario para la resolucin

Hecho controvertido:

Aquel respecto del cual existe entre partes discrepancia sobre su existencia y/o alcance

Objeto de la prueba en materia penal


En proceso penal, investigacin dirigida por el fiscal no tiene valor probatorio dentro del juicio oral (art. 296 y 340 CPP), salvo
convenciones probatorias (audiencia de preparacin del juicio oral) o rendicin de prueba anticipada (arts. 275 y 280)
Art 295 CPP

Establece el objeto de la prueba dentro del juicio oral

todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento,
Toda prueba sobre los hechos contenidos en la acusacin, los necesarios para la defensa del acusado o para ponderar la eficacia de
las pruebas que se hubieren rendido dentro del juicio oral ( art. 276 CPP)
6
R. Montero

HECHOS QUE NO REQUIEREN DE PRUEBA


No todos los hechos son objeto de la prueba en el proceso:

Hechos
Hechos
Hechos
Hechos
Hechos

consentidos por las partes (hechos no controvertidos)


evidentes
notorios
presumidos
negativos

HECHOS CONSENTIDOS, ADMITIDOS O NO CONTROVERTIDOS POR LAS PARTES


Art 318 CPC

La prueba recae sobre hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos


Si no hay controversia, no se requiere prueba

Allanamiento de la demanda o reconvencin

Omisin trmites conciliacin obligatoria y periodo probatorio (262, 313 CPC)

Falta contradiccin de los hechos


(principio dispositivo, aportacin por las partes, economa procesal)
HECHOS EVIDENTES
Vinculados al progreso y conocimientos cientficos. Se encuentra incorporado al acervo cultural del juez, por lo que no
requiere ser probado
Ej que la luz viaja ms rpido que el sonido

Eminentemente evolutivos. Ej hace 50 aos, una persona no poda haber estado en Arica y Santiago, el mismo da
Hechos evidentes admiten prueba en contrario, ya que "Los hechos tenidos como evidentes caen ante nuevos hechos o nuevas

experiencias que los desmienten o contradicen

Proceso penal, reconocimiento expreso hechos evidentes: Artculo 297 CPP Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero

no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados
7

R. Montero

HECHOS NOTORIOS
Aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado crculo
social en el tiempo en que se produce la decisin
Elementos
Se trata de hechos

Releva a partes de necesidad de rendir pruebas innecesarias (economa procesal y


economa)

Hechos forman parte del acervo cultural de una comunidad, o de una parte de ella
Caractersticas que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento de producirse la decisin
Caractersticas
Hechos notorios no requieren prueba por estar incorporados al acervo cultural de comunidad
Hecho notorio est fuera del proceso
Notoriedad es concepto esencialmente relativo
No existen hechos notorios con caractersticas generales. Lo notorio para un grupo, no lo es necesariamente
para otro (ej. habitantes de una ciudad o pueblo, gegrafos, astrnomos, etc).
No es relevante el nmero de integrantes del grupo, sino carcter pacfico y certeza que tiene el hecho en tal grupo
Notoriedad del hecho dentro del grupo no implica conocimiento efectivo por todos los componentes de la comunidad o grupo
Conocimiento del hecho puede obtenerse cuando sea necesario. Notoriedad no se relaciona con conocimiento efectivo,
sino con normalidad de dicho conocimiento
Notoriedad no deriva del conocimiento o posibilidad de conocimiento individual del hecho, sino de la pertenencia al circulo en que
el conocimiento de estos hechos son notorios
Conocimiento personal no agrega caractersticas al hecho, Ej soldado que particip en una guerra, versus quien no
haba nacido. Ambos integrante pertenecen a grupo en que hecho es notorio
No recibe aplicacin en los casos en que la ley exige precisamente la prueba de la notoriedad
Ej. posesin notoria del estado civil, la suficiencia notoria, la notoria mala conducta; la incapacidad notoria, etc.
8
R. Montero

Legislacin chilena

Art 89 CPC, recoge hechos de pblica notoriedad

Art. 89 CPC Si se promueve un incidente, se concedern tres das para responder y vencido este plazo, haya o no contestado la

parte contraria, resolver el tribunal la cuestin, si, a su juicio, no hay necesidad de prueba. No obstante, el tribunal
podr resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en hechos que consten del proceso, o sean de
pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin".

El hecho notorio aplica slo en el incidente o en juicio principal?

Tesis restringida:

Procede slo en los incidentes

1.

Art 89 no es una disposicin comn a todo procedimiento, sino que una disposicin aplicable solamente a los
incidentes

2.

Concepto de hecho notorio incorporado slo ao 1943, dentro incidentes y no del juicio principal

Tesis amplia:

No slo en los incidentes, sino en el asunto principal:

1.

Art 89 se encuentra dentro "Disposiciones comunes a todo procedimiento

2.

Economa procesal

3.

El hecho notorio no tiene el carcter de controvertido

4.-

En materia penal se encuentra excluida de prueba. Unidad en el tratamiento institucin

Tendencia mayoritaria: el hecho notorio no es objeto de prueba por no ser un hecho controvertido
R. Montero

Materia penal
El juez de garanta, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la

audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente
impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios. art 276 CPP

Dentro juicio oral recibe plena aplicacin concepto de hecho notorio

En audiencia preparacin juicio oral deben


excluirse como hechos objeto de prueba por el
juez de garanta los hechos notorios

Familia

Artculo 31.- Exclusin de prueba. El juez de familia, luego de estudiar la admisibilidad de las pruebas ofrecidas, de resolver las
convenciones probatorias y de escuchar a las partes que hubieren comparecido a la audiencia preparatoria, ordenar fundadamente
que se excluyan de ser rendidas en el juicio aquellas que fueren manifiestamente impertinentes, tuvieren por objeto acreditar
hechos pblicos y notorios, resulten sobreabundantes o hayan sido obtenidas con infraccin de garantas fundamentales. Las
dems sern admitidas y se ordenar su rendicin en la audiencia de juicio respectiva.
Dentro procedes de flia recibe plena aplicacin concepto de hecho notorio

En audiencia preparacin juicio deben excluirse


como hechos objeto de prueba por el tribunal los
hechos notorios

10
R. Montero

HECHOS PRESUMIDOS

legales
Presunciones

De derecho
Simplemente legales

judiciales

Elementos presuncin:

1.- Hecho o circunstancia conocida (base o premisa)


2.- Elemento lgico

Se realiza a partir del hecho conocido

3.- Hecho presumido


Presunciones legales

el legislador establece el hecho presumido partiendo del hecho base o premisa (Art 47 CC)

Presunciones judiciales

el juez efecta el razonamiento

Objeto de prueba
En la presuncin de derecho

Siempre es necesario probar la premisa


Acreditado el hecho conocido, base o premisa, se debe tener por acreditado el hecho
presumido, sin que sea posible rendir prueba en contrario

Exclusin de prueba
Ejs. presuncin de la concepcin a partir del nacimiento (Art.76 CC), mala fe en el error en materia de derecho.(Art.706-4 CC)
En materia penal, presunciones de derecho estn prohibidas "la ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal"
Objeto de prueba
Presunciones simplemente legales Siempre es necesario probar el hecho base o premisa
Puede rendirse prueba para destruir el hecho presumido por el legislador (47-2 CC)
Objeto de prueba
Alteracin carga de la prueba

Quien desee valerse el hecho presumido no deber rendir prueba, sino quien desee destruir
la presuncin

Ejs. Paternidad del marido con relacin al hijo que nace despus de 180 das subsiguientes al matrimonio (Art.180 CC)
Poseedor es reputado dueo mientras otra persona no justifique serlo (Art.700 -2 C.C)
En materia penal, no se regulan presunciones legales ni judiciales
R. Montero

11

HECHOS NEGATIVOS

RG: los hechos negativos no son objeto de prueba

1) Negativa del demandado respecto de los hechos que configuran la pretensin


Defensa negativa

El ddo desconoce los hechos y el derecho de la pretensin del ddte (tambin rebelda)
Carga de la prueba se radica enteramente en el sujeto activo

2) Negacin de hechos aislados. Distincin:

Negaciones indefinidas absolutas o sustanciales

Aquellas en que se niega un hecho, y no existe afirmacin contraria

Ej. No he recibido la suma demandada, no estuve en Arica en la fecha indicada, etc.


Negaciones formales ilimitadas en tiempo y espacio
espacio

Aquellas que contienen una afirmacin ilimitada en el tiempo y

Ej. Ningn hombre mide ms de 3 metros


Negaciones formales limitadas en tiempo y espacio

Contienen una afirmacin implcita no susceptible de probarse

Ej. Nunca he visitado Santiago (slo podra probarse si acredito haber estado forzosamente en otros lugares constantemente)
Negaciones formales o aparentes

Aquellas que contienen afirmaciones negativas


Son objeto de prueba, ya que pueden ser acreditadas por el hecho positivo contrario

Las negaciones formales o aparentes se subdividen en:


Negaciones formales de derecho
Se refieren a la titularidad de un derecho, existencia o validez de un acto jco. o a su
calificacin Ej. No es un contrato de compraventa. No hubo consentimiento vlido
Negaciones formales de hecho

Equivalen a afirmar el hecho contrario. Ej. Pedro no ha muerto (es decir, est vivo);
este metal no es oro (significa que es de otra especie)

Negaciones formales de cualidad

Se niega a algo o alguien una determinada cualidad, por lo que se afirmando la


opuesta. Ej. Juan no es chino (ser entonces de otra raza); Juan no es capaz (Ser
en consecuencia incapaz)

Negaciones no se encuentran excluidas de prueba, ya que se prueban acreditando el hecho positivo contrario
Tanto ddte como ddo (cuando se basen pretensiones y excepciones, respect) deben soportar la carga de probarlas
R. Montero

12

1.- El hecho es en si mismo algo meramente objetivo. Es lo que se ha ejecutado, o lo que ocurre, acontece o sucede. El
establecimiento material de los hechos, que es lo que constituye la cuestin de hecho del pleito, se traduce en la
prctica en la valoracin de la prueba(C. Suprema, 22/06/66. T 63. sec 1, p. 209)
2.- la exigencia de que el Conservador certifique que dentro de ciertos deslindes est comprendido un predio, es un
hecho positivo, o sea la materialidad de estar o no dentro es un hecho de esta ndole, un hecho concreto y stos son
siempre positivos o pueden reducirse a tales, aunque se expresen en sentido negativo (C. Suprema, 27/12/47. T 45.
sec 1, p. 415)
3.- las medidas precautorias son injustificadas e innecesarias si los bienes afectados por ellas van a ingresar a la Sociedad
de salitre de Chile, puesto que si as sucede el actor est suficientemente garantido, ya que puede recuperarlos en
cualquier momento por tratarse de una institucin de solvencia notoria (C. S Suprema, 01/07/31. T. 28. sec 1, p. 626)
4.- La determinacin de la voluntad de las partes de un contrato es una cuestin de hecho, que queda fuera del control
de la Corte de casacin (C. Suprema, 28/06/72. T 69. sec 1, p. 95)

5.- La interpretacin de los contratos y de sus clausulas, al igual que la apreciacin comparativa de los medios de prueba
en orden al establecimiento de los hechos del pleito, es de la incumbencia exclusiva de los sentenciadores y no puede
ser materia de un recurso de casacin en el fondo, sino cuando se altera la naturaleza del contrato o sus efectos
legales o cuando se quebrantan las leyes que reglan su interpretacin (C. Suprema, 07/05/30. T. 28. sec 1, p. 6)
6.- la interpretacin que se da a ciertos hechos en el sentido de que no comportan actos o declaraciones de voluntad en
la formacin de un contrato, ni oferta, ni que haya entrega que lo perfecccionara, no constituyen hechos de la causa,
sino que calificaciones jurdicas de las circunstancias y quedan sujetas a la revisin del Tribunal de Casacin. (C.
Suprema, 21/12/37. T. 35. sec 1, p. 292)
7.- El derecho extranjero es, ante los tribunales chilenos, un hecho cuya demostracin debe hacerse de acuerdo con las
leyes chilenas (C. Suprema, 16/12/41. T. 39. sec 1, p. 388
8.- Para hacer lugar al incidente de nulidad de lo obrado, no procede exigir que el articulista acredite el hecho negativo de
no haber tenido conocimiento personal del juicio, puesto que el evento contrario, es decir, el hecho de que hubiese
tenido ese conocimiento, habra correspondido probarlo a su contradictor, si esa hubiese sido una de las defensas
invocadas en apoyo del rechazo de la nulidad, lo que no ocurri en la especie (C. Suprema, 25/05/56 R. t 53. sec 1,
p.88)

9.- La autenticidad del instrumento pblico se presume de modo que quien lo presenta no est obligado a probarla y
quien lo objeta de falso debe as acreditarlo. Por el contrarIo, si la otra parte impugna la autenticidad de u instrumento
privado no reconocido, el peso de la prueba de ser autntico recae en aquel que lo hace valer. (C. Santiago, 30/08/13.
R., t 11, sec. 2, p.45)
10.- Negada la autenticidad de un endoso, debe acreditarla el que lo alega (C. Santiago 28/08/03 R., t 1, 2 parte, p.163
R. Montero

13

Fuente: La prueba ante la jurisprudencia

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VI
La carga de la prueba y su distribucin
Concepto
Sujetos procesales que soportan la carga de la prueba en el Derecho Procesal
Chileno
Los hechos presumidos
La conviccin en relacin con la carga de la prueba

2
R. Montero

CARGA

Goldschmidt ("El proceso como situacin jurdica)


El proceso no es una relacin jurdica

El juez no tiene obligaciones con las partes (funcionario pblico. art. 73 C PE,
545 COT, 162 y 170 CPC, 343 y 344 CPP)
Las partes no tienen obligaciones entre si

En el proceso existen para las partes EXPECTATIVAS, POSIBILIDADES, CARGAS Y LIBERACIONES DE CARGAS
Esperanza de obtener ventajas procesales y sentencia
favorable, sin necesidad de realizar un acto propio

Mejoramiento de condiciones para obtener una sentencia


favorable realizando un acto propio dentro del proceso

Ej. expectativa del ddo rebelde de que se rechace la demanda


por no estar debidamente fundada

Ej, El actor que fundamenta adecuadamente su demanda

Carga procesal

Ejercicio de un derecho para el logro del propio inters

Facultad para su titular, siendo voluntario el sobrellevarla ( = Obligacin. Conducta es exigida y su incumplimiento
sancionado)
Titula carga la realiza e su propio inters

( = Obligacin. Inters tutelado es el ajeno)

Incumplimiento no genera derecho para la otra parte. Contraparte no puede exigir compulsivamente la realizacin
del acto
Ej Si ddo no contesta la demanda, el ddte no puede solicitar al tribunal que forzadamente lo obligue a cumplir con ese
trmite ( = Obligacin, incumplimiento puede generar cumplimiento forzado)
Liberacin
de carga

La parte es libre de no cumplir con cierto acto, sin que omisin genere un perjuicio procesal
Ej. Ddo opone excepciones a la dda
Actor est liberado de la carga de probar los hechos en
que fundamenta su pretensin

Crtica tesis: Teora sociolgica del proceso, basada en la lgica de la guerra


No aplicable al derecho procesal penal
R. Montero

Existen derechos y obligaciones (rompe unidad del proceso)


3
Juez no puede ser considerado ajeno al proceso. No se limita a cumplir como funcionario administrativo

Aporte:
Carga Procesal"

CONCEPTO DE CARGA
=

Principales cargas:

obligacin

Permite explicar rebelda del demandado en la contestacin de la demanda


Ddo no tiene obligacin o deber de contestar la demanda, sino carga
Incumplimiento presupone una sancin

Carga de la afirmacin
sobre el demandante
Carga de la defensa
Sobre el demandado
Carga de la prueba (ONUS PROBANDI)

aquella cuyo reconocimiento consiste en poner a cargo de un litigante la demostracin de verdad de sus proposiciones de

hecho; cuya facultad consiste en la posibilidad de no hacerlo, sin que de ello se derive responsabilidad ni se incurra en
sancin; y cuyo gravamen consiste en que, no habindose producido la prueba respectiva, las proposiciones de hecho no
sern admitidas como exactas.(Couture)
Objeto de la prueba son las afirmaciones de las partes sobre los hechos que conforman el conflicto
Carga de la prueba implica realizar actividades tendientes a demostrar efectividad afirmaciones para
mejorar expectativas de sent favorable, y soportar costos jdcos de no acreditarlos, en caso contrario
Caractersticas:

Establece quien debe soportar el riesgo de no producir prueba respecto de los hechos dentro del proceso

Entrega pauta de conducta a partes sobre su actividad probatoria en el proceso: Seala cuales son los hechos cada parte
debe probar para impedir que la falta de prueba haga que la sentencia se dicte en contra de sus intereses
Contiene una regla de juicio para el juez: Ordena como debe fallar si falta la prueba, prohibiendo el non liquet

Es regla general que opera en caso de falta de prueba en todo tipo de procesos (regla eventual)

Es regla objetiva establecida en la ley, sin perjuicio de normas especiales para casos determinados

Su aplicacin constituye una cuestin de derecho, por lo que su infraccin da lugar al recurso de casacin en el fondo

Slo se aplica respecto de los hechos substanciales, pertinentes y controvertidos y que no se encuentren exentos de prueba

La parte que debe soportar la carga de la prueba se determina por la situacin inicial de cada parte en el proceso, y tambin
por circunstancias posteriores que puedan ocurrir durante el proceso
4

R. Montero

Sujetos que deben soportar la carga?


DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA PRUEBA

Determina cual de las partes del proceso debe asumir el riesgo de que no se produzca la prueba respecto
de los hechos (afirmaciones ) dentro del proceso, debiendo en tal caso el juez fallar en su contra
Criterios para la distribucin:
Rol del sujeto
Al ddte le corresponde la carga de probar los fundamentos de hecho de la pretensin, al ddo los de la excepcin
Onus probandi incumbi actoris; reus in excipiendo fit actor
Criterio til, pero no constituye la RG, dada la existencia de hechos no controvertidos, negativos, presumidos, notorios
Adems la distribucin no se efecta en relacin a la calidad de ddte o ddo, sino a las afirmaciones de stos

Segn la naturaleza de los hechos

Los hechos se
clasifican en:

Grava a quien los hechos benefician

Constitutivos
Extintivos
Invalidativos
Convalidativos

originan determinados efectos jurdicos. Ej compraventa


extinguen la obligacin en todo o en parte. Ej Pago
generan la nulidad de la obligacin. Ej. nulidad relativa
hechos posteriores que sanean un vicio de nulidad que podra afectar a
un acto o contrato. Ej. la ratificacin

Hechos constitutivos y convalidativos

A aquel litigante a quien la existencia de esos hechos beneficia

Hechos extintivos e invalidativos

A aquel litigante al que los hechos constitutivos y convalidativos perjudican

ddte
ddo

Teora vlida para el derecho de las obligaciones, pero no lo es totalmente frente a la prueba de los hechos y actos jdcos
Existen hechos extintivos cuya prueba recae en dte y no en el ddo (ej. deudor hipotecario que demanda alzamiento de
hipoteca)
5
R. Montero

Cmo se resuelve en consecuencia la distribucin de la carga de la prueba?


La carga de probar los presupuestos de hecho de una norma jurdica le corresponde a la parte a quien beneficia su aplicacin
Quien resulte favorecido por la norma legal soporta la carga de probar el supuesto de hecho de ella
La carga de la prueba se debe distribuir entre las partes en virtud del principio de la solidaridad
Teora dinmica, segn la cual en cada caso debe analizarse quin est en mejor situacin para producir la prueba del hecho
controvertido
ppios eficacia, solidaridad, deber de cooperacin con el rgano juzgador
Se hacer recaer el onus probandi, sobre la parte que est en mejores condiciones profesionales, tcnicas o
fcticas para producir la prueba respectiva

Debido proceso, racional y justo, requiere papel til segn posibilidades reales de actuacin de las partes. No puede incurrir en
posicin abusiva por omisin en produccin de la prueba
Ofrecimiento y produccin de la prueba corresponde a la parte que est en mejores condiciones para producirla

6
R. Montero

DISTRIBUCION DE LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO CHILENO


Artculo 1698 CC

Incumbe probar las obligaciones o su extincin, al que alega aquellas o sta


Esta norma slo se refiere a la existencia o extincin de la obligacin (hechos constitutivos y hechos extintivos)

La doctrina efecta una clasificacin ms completa, relativa a la distribucin de la carga de la prueba:


1.- Hechos Constitutivos

Generan la obligacin. Ej arrendamiento

2.- Hechos Impeditivos

Producen la nulidad o inexistencia de obligacin desde su inicio. Ej. falta de objeto o de causa

3.- Hechos Invalidativos

Nulidad posterior del acto. Ej cv de inmueble celebrada por un incapaz sin autorizacin de su rep legal

4.- Hechos Convalidativos Permiten sanear el acto. Ej. Ratificacin del representante del incapaz relativo
5.- Hechos Extintivos

Extinguen la obligacin. Ej pago del precio

Hechos constitutivos y convalidativos

Deben ser acreditados en el proceso por la parte a quien favorece la


existencia de tales hechos
RG
Demandante

Hechos invalidativos, impeditivos y extintivos

Deben ser acreditados en el proceso por la parte a quien favorece la


existencia de dichos hechos
RG
Demandado

El hecho jurdico del pleito es de tres categoras: constitutivo, impeditivo y extintivo. El actor debe precisar y probar el hecho
constitutivo de su derecho; el demandado debe probar los hechos extintivos o impeditivos de su excepcin; en estas dos cuestiones
los litigantes tienen la iniciativa y su papel es siempre activo; el Juez en cuanto al hecho no puede tener intervencin alguna (C.
Santiago, 8/07/41 R T 39, sec 2. pg. 41)

Los hechos impeditivos del derecho y de la accin, como la extincin, debe probarlos quien los invoque a favor de la excepcin

correspondiente. En consecuencia, si en el caso la litis se trab en rebelda de los demandados, la prueba debi producirse
exclusivamente acerca de los fundamentos de la demanda; no corresponda, pues, al actor presentar probanzas en relacin con una
excepcin que no se opuso, y al estimarlo el fallo as no altera el art. 1698 del Cdigo Civil (C. Suprema, 19/08/55 R T 52, sec 1.
pg. 249)
R. Montero

Para que operen normas de distribucin de la carga de la prueba es indispensable

Controversia

En consecuencia, no hay prueba


Allanamiento a la demanda
Si ddo no controvierte en materia sustancial y pertinente las afirmaciones del demandante, y
Cuando las partes piden que el pleito se falle sin ms trmite

Rebelda

Contestacin ficta

negativa de todos los hechos

La carga de la prueba recae ntegramente en el


demandante

El artculo 1698 del Cdigo Civil slo contiene una regla de carcter general acerca de quien debe probar las obligaciones o su
extincin y no puede considerarse como infringido si el tribunal ha valorado la prueba testifical producida por ambas partes y con su
mrito estableci los hechos del juicio (C. Suprema, 05/10/29 R T 27, sec 1. pg. 557)
El artculo 1698 del Cdigo Civil que impone el peso de la prueba de la obligacin a quien la alega no impide que la produzca la
otra parte o que se ordene de oficio para mejor resolver, si as es procedente. El tribunal debe fallar con arreglo al mrito del
proceso sin distinguir quien ha rendido la prueba (C. Suprema, 18/08/37 R T 34, sec 1. pg. 466)
El peso de la prueba corresponde al actor que alega la obligacin y hace uso de la accin correspondiente y no al demandado, si
ste no ha hecho valer su extincin, es decir si se ha defendido sin deducir excepciones (C. Suprema, 07/07/44 R T 43, sec 1.
pg. 18)

Si el demandado en ningn momento discuti o neg la afirmacin del actor respecto al valor de la obra, siendo sta la razn por la
cual el juzgado no seal como hecho controvertido cual era el valor de la construccin, la sentencia, al rechazar la demanda porque
no se haba establecido debidamente dicho valor, altera el onus probandi (C. Suprema, 18/11/64 R T 61, sec 1. pg. 403
8
R. Montero

La prueba y los hechos negativos


Dos situaciones pueden enfrentarnos a la negativa
1) Negativa del ddo respecto de hechos que configuran la pretensin del actor (negativa general)
Defensa negativa
2) Negacin de hechos aislados

Ddo desconoce los hechos y el derecho de la pretensin del ddte (tambin rebelda)
Carga de la prueba se radica enteramente en el sujeto activo
Para efectos de establecer la carga de la prueba pueden distinguirse dos situaciones:

i. Negativa absoluta

quien lo afirma se libera de la carga y la traspasa a la otra

ii. Hecho negativo que permite reforzar


su existencia por un hecho positivo

El hecho negativo se puede desvirtuar por la prueba de un hecho


afirmativo. No existe liberacin de la carga de la prueba

Conclusin: Hecho negativo no siempre constituye una alteracin de la carga de la prueba


Hecho negativo total y absoluto

no debe ser probado

Trasladndose la carga de la prueba a la contraparte

no recib el dinero
Negativa parcial

Si puede transformarse en afirmacin

Deber desvirtuarse mediante la prueba de un hecho afirmativo

No es un contrato de compraventa
Si el demandado neg todo los hechos en que se funda la demanda de resolucin de un contrato, y los demandantes no han
probado ninguno, debe considerarse como un hecho de la causa que aquel no ha faltado por su parte al cumplimiento del contrato
(C. Suprema, 17/07/28 R T 26, sec 1. pg. 369)

Infringe el artculo 1698 del Cdigo civil la sentencia que impone al demandante la obligacin de probar un hecho negativo, cuya
afirmacin constituye la excepcin alegada por la demandada, a la que, por tal motivo, incumba la prueba de la extincin de la
obligacin que se persegua en su contra (C. Suprema, 07/05/23 R T 22, sec 1. pg. 173)
9

R. Montero

La prueba y los hechos presumidos


En la presuncin, tanto legal como de derecho, debe probarse el hecho conocido del que se infiere el hecho presumido

Probado el hecho conocido

Presuncin de derecho

Exclusin de prueba respecto del hecho presumido

Presuncin simplemente legal

Alteracin de la carga de la prueba respecto del


hecho presumido

La ley altera carga de la prueba, correspondiendo a la parte en contra de quien


se invoca el hecho presumido quien deber rendir prueba para destruirla

ALTERACION CONVENCIONAL DE LA CARGA DE LA PRUEBA


Distribucin de la carga de la prueba

la efecta la ley

Pueden las partes modificar las normas de distribucin de la carga de la prueba?


Opiniones:
1.- No Son vlidas

Normas del procedimiento son de orden pblico, inmodificables por acuerdos de las partes

Posicin jurisprudencia: "No es licito a los contratantes, mediante clusulas, subvertir las leyes que fijan el modo y forma como

deben probarse las obligaciones o su extincin. As, en materia de contrato de seguro, incumbe al asegurador, con arreglo a los
artculos 539 del Cdigo de Comercio y 1698 del Cdigo Civil, probar que el siniestro se debe a un accidente por el cual no
responde.
2.- Vlidas:

Onus probandi no constituye ms que el ejercicio de una facultad para el logro de un inters particular
La carga de la prueba tiene relevancia de orden privado y no de orden publico

En que momento podra alterarse convencionalmente el onus probandi?


De proceder, slo una vez
procedimiento, nunca antes que comience, porque en tal caso nos encontramos frente a normas de orden pblico
R. Montero

iniciado
10

el

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA

2
R. Montero

MEDIOS DE PRUEBA
Probar implica establecer en el proceso, por los medios de prueba legal, el o los hechos (afirmaciones) que sirven de fundamento
a las pretensiones hechas valer
Objeto de la prueba son los hechos, no el derecho (salvo excepciones)
Prueba es conjunto de actos procesales realizados en el proceso a fin de permitir al tribunal alcanzar la conviccin
acerca de la existencia de ciertos hechos (afirmados), necesarios para la resolucin del conflicto
A travs de los medios de prueba

Instrumentos o mecanismos en virtud de los cuales se logra formar la


conviccin del tribunal

1698 CC:

Las pruebas consisten en instrumentos pblicos o privados, testigos, presunciones, confesin de parte, juramento
diferido e inspeccin personal del juez

341 CPC:

Los medios de prueba que puede hacerse uso en el juicio son


Instrumentos
Testigos, presunciones
Confesin de parte
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos, y
Presunciones

Otros medios de prueba?

3
R. Montero

Procedimiento penal
323 CPP.-

Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas,

fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones
taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba
ms anlogo.

Procedimientos de familia

Artculo 54.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas: pelculas cinematogrficas,
fotografas, fonografas, video grabaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones
taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe. El juez determinar la forma de su incorporacin al
procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.

Procedimientos ante tribunales del Trabajo


Art 454 8)

Cuando se rinda prueba que no est expresamente regulada en la ley, el tribunal determinar la forma de su
incorporacin al juicio, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.

Documentos electrnicos
Ley 19.799 (12/04/2002), sobre documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin
DS 181 (17/08/2002), Min. de Econ., Reglamento de la Ley
4

Clasificacin de los medios de prueba


Segn momento en que

Prueba preconstituida

Aquella existente antes del juicio ej. instrumentos

se producen

Prueba circunstancial

Aquella que surge o se produce durante el juicio. ej. testigos

Pruebas directas

Permiten al trib formar conviccin por observacin o contacto


directo entre el juez y el hecho. Ej inspeccin personal tribunal
(inmediacin)

Pruebas indirectas

Trib no forma conviccin por observacin directa del hecho, sino


que a travs de otros hechos o terceros. ej. testigos,
instrumentos, peritos

Plena prueba

Por si mismos son suficientes para probar un hecho ej. confesin


sobre hechos personales

Prueba semi plena

No bastan por si solos para acreditar los hechos. Necesitan otras


pruebas. Sirven de base para otras pruebas (Ej presuncin
judicial

Pruebas idneas
Pruebas ineficaces

Producen en trib la condicin de certeza


No producen en el trib condicin de certeza

Pruebas pertinentes

aquellas que se relacionan con los hechos que configuran el


conflicto y sobre los cuales debe recaer prueba

Pruebas impertinentes

aquellas que no se relacionan con los hechos del conflicto, y


sobre los cuales no debe rendirse prueba en el proceso

Segn su eficacia

Segn sus efectos

Segn su relacin con el conflicto

5
R. Montero

Criterios sobre los medios probatorios


Sistemas de libertad absoluta

Partes son libres para utilizar cualquier medio para probar los hechos, estn o no
sealados por la ley. Se deja entregado al tribunal la procedencia y mrito probatorio de
cada medio de prueba
Nmero abierto medios prueba

Sistemas legales

Enumeran taxativamente medios de prueba que pueden utilizar las partes


En estos sistemas se regula tambin la forma de hacerlos valer, el orden entre ellos y valor
probatorio
Nmero cerrado medios prueba

Sistema analgico o mixto

Enumeracin efectuada por la ley respecto de medios de prueba es taxativa en cuanto al


gnero, pero no en cuanto a la especie
Permite analoga
Ej. documento es una fotografa, una radiografa e incluso una grabacin

Sistema chileno:
Regula diversos aspectos relacionados con los medios de prueba:
1. Se sealan taxativamente los medios de prueba (Arts 1698 CC, 341 CPC)
2. En algunos casos se exige acreditar ciertos hechos por medio en particular (ej. art. 1701 CC)
3. En algunos casos se prohbe acreditar ciertos hechos por un medio en particular (ej. art.1708 CC y 110 CPP)
4. Se seala valor probatorio de cada medio de prueba (Arts. 1700, 1703 y 1706 CC, 357 N 1, 383, 384, 399, 408, 425 y 426 CPC)
5. Se le seala al tribunal la forma de apreciar comparativamente la prueba (arts. 428 CPC y 456 CPP)
6. Se establece libertad de prueba en determinadas materias y procedimientos y se concede libertad en valoracin
R. Montero

Materia civil

Prueba legal tasada o atenuada

Materia penal

Sistema de la prueba libre o discrecional

Permite analoga medios prueba

Familia

Trabajo
Art 295 CPP Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a

enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.

Art 28 Flia

Libertad de prueba. Todos los hechos que resulten pertinentes para la adecuada resolucin del conflicto familiar
sometido al conocimiento del juez podrn ser probados por cualquier medio producido en conformidad a la ley.

Art 453 C 4) El juez resolver fundadamente en el acto sobre la pertinencia de la prueba ofrecida por las partes, pudiendo valerse
Trabajo
de todas aquellas reguladas en la ley.

Las partes podrn tambin ofrecer cualquier otro elemento de conviccin que, a juicio del tribunal, fuese pertinente.

Medios de prueba tradicional 341 CPC: Los medios de prueba que puede hacerse uso en el juicio son
Instrumentos

Testigos, presunciones
Confesin de parte
Inspeccin personal del tribunal
Informe de peritos
Presunciones
R. Montero

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA
LAS PRESUNCIONES

2
R. Montero

2009

LAS PRESUNCIONES
Medio de prueba a travs del cual la ley o el tribunal infiere de ciertos hechos o circunstancias conocidas, otros
hechos o circunstancias desconocidas, invocados por una de las partes del proceso
Art 47 y 1712 CC, 426 y 427 CPC
Indicio

Presuncin

Signo, huella o seal. Inferior categora. En sentido negativo aquello que no llega a ser una verdadera presuncin simple
Elementos
Hecho o circunstancia conocida, lo que constituye la base o premisa de la presuncin
Elemento lgico o actividad racional, que se realiza a partir del hecho conocido para unirlo con el hecho desconocido

Hecho presumido, desconocido y que como consecuencia de los anteriores pasa a ser determinado

Clasificacin

Art 1.712 CC

Presunciones legales

Art 47 CC

Presunciones judiciales

Presunciones simplemente legales


Presunciones de derecho

Segn si se puede o no rendir prueba a fin de destruir el hecho presumido


Presuncin de derecho

Aquella establecida en la ley, conforme a la cual, acreditado hecho conocido o premisa


no es posible rendir prueba para destruir el hecho presumido

El legislador es quien establece la presuncin, a partir del hecho base o premisa, debiendo simplemente acreditarse ste
Acreditado el hecho conocido, base o premisa, se debe tener por acreditado el hecho presumido, sin que pueda rendirse prueba en
contrario (art.47 CC)
Ejemplos Concepcin a partir del nacimiento (Art.76 CC), mala fe, a partir del error en materia de derecho (Art.706-4 CC)
En materia penal

No caben presunciones de derecho (Art 19 N 3 6)


"la ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal

R. Montero

3
2009

Presuncin simplemente legal

Aquella establecidas por la ley, pero que admiten la rendicin de prueba en contrario
para destruirla

Tambin es necesario probar el hecho base, y acreditado, opera la presuncin


Prueba en contrario puede recaer tanto sobre el hecho base o premisa como respecto del hecho presumido, correspondindole a
aquella que quiera destruir la presuncin
Ejs: Paternidad del marido con relacin al hijo que nace despus de 180 das subsiguientes al matrimonio (Art.180 .C); el poseedor
es reputado dueo mientras otra persona no justifique serlo (Art.700 CC)
PRESUNCIONES JUDICIALES
Aquellos hechos desconocidos que deduce el juez de ciertos antecedentes que constan en el proceso
Juez construye presunciones, no obstante que en ciertas circunstancias es la propia ley quien as se lo indica. Ejs:
Testigos: el testimonio de odas y la declaracin de un menor de 14 aos (art.357, 383)
Confesin extrajudicial verbal (art.398)
base de la presuncin judicial la constituyen los hechos no probados en forma plena por las partes
No tiene limitaciones, salvo los actos o contratos solemnes que deben probarse por la solemnidad
VALOR PROBATORIO
Cdigo Civil exige que sean graves, precisas y concordantes
Grace; presuncin debe ser ostensible, aparecer plenamente configurada de los hechos que le sirven de base
Precisas: no deben ser vagas, difusas, no pueden conducir a conclusiones diversas
Concordantes: armnicas entre s, no contradictorias
CPC modifica CC, ya que una sola presuncin puede constituir plena prueba, cuando a juicio del tribunal, tenga caracteres de
gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento (Art 426 CPC)
4
R. Montero

2009

1.- Una carta de un tercero, reconocida en rebelda de la parte, y que se exhibe en el juicio, no con el propsito de
hacerla valer contra la persona que la suscribi, sino como un testimonio de la efectividad de los hechos que sirven de
fundamento a la demanda, es suficiente para constituir una presuncin judicial (C. Suprema 11/01/1908. R t. 5. sec. 1
Pg. 213)

2.- Es funcin propia de los jueces del fondo la construccin de los indicios o presunciones judiciales sobre la base de los

hechos probados en la causa que estimen pertinentes y por ello no se comprende tal inciativa en la potestad de la
corte de casacin.

El ejercicio de una facultad discrecional no puede configurar infraccin de ley (C. Suprema 28/01/1982. R t. 79. sec. 1
Pg. 127)

3.- Las presunciones son graves cuando los hechos que se deducen son convincentes y concluyentes; son precisas

cuando todas ellas encaminan a la conclusin que se trata de probar y no adolecen de ambigedad o vaguedad; son
concordantes cuando guardan relacin y conexin entre si, sin que se adviertan contradicciones que pudieran
destruirlas. (C. Concepcin 31/07/1984. R t. 81. sec. 2 Pg. 81)

4.- Las presunciones judiciales, es facultativo al magistrado declararlas o no, segn su propio criterio, sin que pueda
fundarse una causal de casacin en la forma en el hecho de que no las haya deducido (C. Suprema 13/01/1937. R t.
34. sec. 1 Pg. 193)

5.- La declaracin prestada por el demandado, en una denuncia hecha a la justicia del crimen, en orden a que haba
mandado a su chofer a hacer un encargo en su automvil declaracin de la cual se retract posteriormente ,
constituye una presuncin judicial, que los jueces del fondo pueden apreciar con facultades soberanas, a fin de
establecer la responsabilidad del patrn en la indemnizacin del dao causado por el accidente imputable a cukpa del
chofer y que se produjo mientras ste haba sido mandado por aquel (C. Suprema 13/06/1951. R t. 48. sec. 1 Pg.
1593)

R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II


La prueba ante la jurisprudencia

5
2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA

PERITOS

2
R. Montero

2009

LOS PERITOS
Terceros extraos al juicio que poseen conocimientos especiales de alguna ciencia, tcnica o arte y a quienes se les
requiere su opinin acerca de un hecho sustancial, pertinente y controvertido en el proceso o de algn punto de derecho
extranjero
Arts. 409 a 425 CPC, Arts,198, 199, 259, 280, 314 a 322, 325, 329 a 333, 393, 396, 464 ,465 y 481 CPP
Caractersticas: Prueba circunstancial y mediata. Su valor probatorio se aprecia conforme a las reglas de la sana crtica
Perito

Testigo

Ambos terceros ajenos

Perito es tercero ajeno a quien se le solicita su opinin


por los conocimientos especiales que posee

Testigo es tercero ajeno que declara en el proceso ya que


dispone de antecedentes sobre ciertos hechos

Requiere tener conocimientos especiales en alguna


ciencia, arte o tcnica

No requiere conocimientos especiales

No debe estar afectado por alguna


implicancia o recusacin. (art. 113 -2 CPC)

de

No debe estar afectado por alguna inhabilidad (arts.357 y


358)

El informe puede ser emitido por cualquiera que posea


tales conocimientos. El perito los conoce con motivo
del juicio (fungibles)

El testigo conoce los hechos con anterioridad al juicio. No son


fungibles, ya que no pueden ser reemplazados por cualquier
otra persona

El perito jura desempear fielmente el cargo que se le


ha encomendado

El testigo jura decir la verdad sobre lo que declara

El perito puede efectuar informes acerca del derecho


extranjero

El testigo nunca declara acerca del derecho

El perito tiene una funcin activa

El testigo tiene una funcin pasiva

R. Montero

causal

3
2009

Procedencia de la prueba testimonial

Obligatoria

Art 409 CPC

Facultativa
Se oir informe de peritos en todos aquellos casos en que la ley as lo disponga, ya sea que se valga de esas
expresiones o de otras que indiquen la necesidad de consultar opiniones periciales. Art 409
Cuando la ley ordene que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern

cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial en conformidad a las reglas de este
prrafo, al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida Art 410
Procedencia obligatoria Casos sealados en la ley, ya sea en forma directa o por expresiones anlogas
Ejs:

Arts. 314, 460, 848, 855, 1335, 1998, 2002 y 2397 CC

Arts. 347, 350, 438 N2, 571, 602, 657, 761 y 865 CPC
Omisin informe pericial obligatorio

Nulidad de la sentencia

casacin en la forma Arts.768 N9 y 795 N3 CPC

Procedencia facultativa Art 411 CPC

Podr tambin orse el informe de peritos:


1. Sobre algn punto de hecho para cuya apreciacin se requieran los conocimientos
especiales de alguna ciencia o arte.
2. Sobre algn punto de derecho referente a alguna legislacin extranjera

Prueba de ley extranjera es hecho de la causa. Corresponde se acreditada mediante informe pericial Su interpretacin?
no es materia probatoria, ni de la competencia del perito, sino que corresponde privativamente al tribunal dentro del conocimiento

y decisin de la litis
Materia penal

Obligatoria

314-2 1.- En los casos determinados por la ley

Facultativa

2.- Siempre que para apreciar algn hecho o circunstancia relevante para la causa,
fueren necesarios o convenientes conocimientos especiales de alguna ciencia, arte u oficio

(autopsia, 201; exhumacin, 202; lesiones, 200; exmenes mdicos, 198; enajenado mental, 10, 458, 465; pruebas caligrficas 203
4
R. Montero

2009

Requisitos para ser perito

Nombramiento de comn acuerdo

Falta de acuerdo

Las partes pueden designar perito a quien estimen pertinente

Designa el tribunal, debiendo el perito cumplir con los siguientes requisitos:

a.- Debe ser hbil para declarar como testigo en el mismo juicio (Art.413 N 1 CPC)
b.- Debe tener ttulo suficiente emitido por autoridad competente

Excepciones: Si la ciencia o arte que se requiere no este reglamentada por la ley


No existen en lugar a lo menos 2 personas tituladas que pueden desempear el cargo (Art. 413 N2 CPC)
c.- No deben estar afectados por alguna de las causales de implicancia o de recusacin establecida para los jueces
(art.113-2 CPC)
Iniciativa

De parte

a. Como medida prejudicial probatoria.(Art.281)

De oficio

b. Durante juicio: En primera instancia


En segunda instancia

Slo dentro del trmino probatorio


No procede (art.207 )

a. Durante el juicio

En cualquier estado del juicio (412)

b. Como medida para mejor resolver

Slo dentro del plazo para dictar sentencia (159 N 4)

Procedimiento de designacin de peritos Arts 414 a 417 CPC

Aplicables tambin para designacin de rbitros y partidores de


bienes

Solicitud de parte

Notificacin (cdula) (personalmente, si se trata de rbitros o


partidores de bienes)

Finalidades audiencia :

Citacin audiencia designacin


1. Designar el perito
2. Determinar el nmero de peritos

3. Determinar calidad, aptitudes o ttulos que deban reunir el o los peritos


R. Montero

4. Determinar el punto o puntos sobre los cuales deber recaer el informe

5
2009

Partes asisten y existe acuerdo perito

Prima acuerdo (Art.414-1 CPC)

Partes asisten, no existe acuerdo o no asisten

Tribunal designa al perito y resuelve dems materias objeto de la Audiencia


Se presume falta de acuerdo si partes no asisten (Art.415)
Tribunal no podr designar a ninguno de los dos primeros nombres que
hubieren propuesto las partes (art.414 -2)
Tribunal debe designar perito de la nmina peritos (art 416 y 416 bis)

Notificacin a las partes

plazo de 3 das

para hacer valer incapacidad legal que puede afectar al perito

Vencido plazo sin oposicin se entender aceptado el nombramiento.(Art.416 CPC)


Notificacin al perito

Oposicin: Incidente. Resuelve trib

cdula

1. Aceptacin del cargo, juramento del perito y citacin de las partes al


reconocimiento
Procedimiento peritaje

Etapas

2. Reconocimiento

3. Dictamen o informe
Perito acepta el cargo

Juramento

Verbalmente o por escrito

Acto de notificacin o dentro 3 das sgtes (Art.417)


EL RECONOCIMIENTO
Citacin

Actuaciones que realiza el perito para tomar conocimiento y recopilar antecedentes sobre
aquello que ser objeto del informe
El perito cita a las partes al reconocimiento (asistencia facultativa partes) (Art.417-3)
Varios peritos

Notifica
Facultades partes y acta
R. Montero

Una misma audiencia, salvo autorizacin del tribunal (Art.418)

Estado Diario
Art.419

6
2009

INFORME
Plazo:

(dictamen) escrito en el que perito informa al tribunal la labor realizada y la conclusin tcnica o cientfica respecto
del punto o materia sobre la cual se le ha requerido su opinin
No existe plazo legal

Tribunal puede sealar plazo para emisin. Incumplimiento: Apremio por medio de multas (Art.420)
Prescindir de informe, o
Decretar nombramiento nuevo perito
Varios peritos Pueden emitir su informe en forma conjunta o separada (Art.423)
Discordia entre ellos
Forma acompaarlo al tribunal:

Tribunal puede decretar nueva designacin perito (Art.421)

con citacin
Partes dentro 3 da pueden objetar el informe por defectos formales

Gastos peritaje
RG

De la parte que haya solicitado peritaje (Sin perjuicio costas sentencia definitiva)

Consignacin:

Tribunal puede, de oficio o a peticin de parte, ordenar que peticionario consigne una suma determinada
para responder de gastos y honorarios. Plazo para consignar: 10 das
Omisin: se la tendr por desistida de la diligencia pericial solicitada, sin ms trmite. (Art. 411)

VALOR PROBATORIO DEL INFORME DE PERITOS


Se aprecia de acuerdo a las reglas de la sana crtica (425)
7
R. Montero

2009

Materia penal
Peritos son designados directamente por el fiscal y las partes, sin intervencin del J de garanta o tribunal de juicio oral
Etapas

1.- Reconocimiento.

Durante investigacin o en audiencia preparacin juicio oral, los intervinientes pueden


solicitar al J Gta dicte instrucciones necesarias para que sus peritos puedan acceder a
examinar objetos, documentos o lugares (320 CPP)

2.- Informe

Debe entregarse por escrito y contener las menciones del art 315 CPP

3.- La declaracin del perito.

Perito debe declarar en juicio oral conforme normas art 329 y, supletoriamente normas
testigos (art. 319). Excepciones obligacin declarar: 275, 276 CPP

Capacidad para ser perito:

RG no existen incapacidades (318)


Incapacidades

Art 317 CPP vnculos parentesco

Gastos: RGlos honorarios y dems gastos derivados de la intervencin de los peritos correspondern a la parte que los presentare.
Valor probatorio:

No se regula especficamente
De acuerdo con el sistema de apreciacin de la prueba, ser el tribunal conforme a las reglas de la sana
critica quien determinar el valor probatorio del informe de peritos

8
R. Montero

2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA
INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL

2
R. Montero

2009

INSPECCIN PERSONAL DEL TRIBUNAL


Medio de prueba consistente en el examen que efecta directamente el tribunal respecto de hechos controvertidas en el
juicio para adquirir la conviccin acerca de su verdad o exactitud
Arts. 403 a 408 CPC, 1698 y 1714 CC, 337 CPP

Se refiere slo a hechos,


circunstancias materiales

Caractersticas
1. Prueba circunstancial

Se produce durante el juicio

2. Medio de prueba directo

Tribunal forma su conviccin a travs de la apreciacin directa del hecho (inmediacin)

3. Clasificacin

Judicial y extrajudicial

4. Valor probatorio

Plena prueba (judicial)

Clasificacin
Judicial

Extrajudicial

Aquella que se realiza por el tribunal previa resolucin judicial dictada en un proceso, notificada a las
partes
Aquella que se realiza fuera del proceso sin que exista resolucin judicial alguna que la ordene
Carece de valor probatorio

Ley
Iniciativa

Ej. Denuncia de obra ruinosa

Partes
Tribunal

a. Durante el curso del Juicio. Art. 403

b. Como medida para mejor resolver. Art.159 N 3


R. Montero

se decretar cuando ste la estime necesaria


3
2009

Iniciativa de parte

a.- Como medida prejudicial. Art 281 CPC Causales:

b. Durante el curso del juicio

Peligro inminente de un dao o perjuicio o se trate


de hechos que puedan fcilmente desaparecer

No existen normas especiales respecto oportunidad. RG

dentro del trmino probatorio

En 2 instancia: art.207 CPC no se admite prueba alguna (salvo excepciones)


Procedencia
En casos de procedencia obligatoria segn la ley (Ej 571 denuncia obra ruinosa
Cuando el tribunal lo estime procedente (Art. 403)
Procedimiento

Solicitud
Peritos
Solicitud:

Resolucin
Da y hora reconocimiento

Notificacin

Reconocimiento

Acta

E Diario (cdula)

Se debe indicar hechos sobre los cuales se requiere inspeccin y motivos que justifican
Se puede solicitar informe de peritos en el acto del reconocimiento

Resolucin: Si lo estima procedente, decreta la inspeccin, fijando da y hora para el reconocimiento


Si se solicit informe de peritos, trib puede decretarlo cuando lo considere necesario para xito de la
y se hubiere solicitado con debida anticipacin (Art.404)

inspeccin

Reconocimiento: Gestin judicial en la que se practica la inspeccin del tribunal. A sta pueden concurrir las partes y sus abogados
Art 403, 406. Se realiza con la asistencia de las partes que concurran o en su ausencia
Tribunal colegiado: puede encomendar la inspeccin a uno de sus ministros
Acta

Se deja constancia de hechos materiales que trib observe. stas no se consideran una opinin anticipada (Art.407 -1)
Partes pueden pedir que se consignen en acta las circunstancias que ellos estimen pertinentes (Art. 407 -2)

Firma:

Juez y dems personas que hubieren asistido, autorizada por Secretario del tribunal
4
2009

Lugar donde se puede practicar la inspeccin


"la inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la jurisdiccin del tribunal (Art.403 -2)
Excepcin a la base orgnica de la territorialidad
Facultad del tribunal. Podr decretarse a travs de exhorto

Gastos:

Corresponde a parte que solicita inspeccin

Solicitante debe depositar antes del reconocimiento la suma que


se considere necesaria para soportar gastos.
Si inspeccin se decreta de oficio o es ordenada por la ley,
depsito para gastos se har por mitad entre dtes y ddos
(Art.406)

VALOR PROBATORIO INSPECCION PERSONAL DEL TRIBUNAL. art.408


Plena prueba

Respecto hechos materiales constatados por la


observacin del tribunal y que consten en el acta

Requisitos para el pleno valor probatorio:


1.

Inspeccin personal recaiga sobre hechos o circunstancias materiales

2.

Que hechos o circunstancias materiales deriven de observaciones del trib

3.

Que consten en el acta

Materia penal, el juez de garanta no puede realizar inspecciones personales para acreditar hechos en juicio oral, art.337
5
2009

1.- La inspeccin personal slo constituye prueba en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el juez
establezca como resultado de su propia observacin, pero no en cuanto a las deducciones o a los hechos de carcter
cientfico que establezca (Corte Suprema5. 1. 1922. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 21. Sec. 1 Pg. 484)
2.- Si bien es efectivo que la inspeccin personal del tribunal constituye plena prueba en cuanto a las circunstancias

materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin, no lo es menos que la
eficacia de este medio probatorio queda circunscrita a la materialidad de tales hechos o circunstancias, de modo que
fuera de esta rbita la inspeccin no constituye probanza plena.

El hecho que en el acta se dejar constancia que la persona inspeccionada - en el juicio de interdiccin - se hallaba en
estado de demencia, no importa un hecho de la naturaleza de los que trata el art.408 del C.P.C., porque no toca o
pertenece a lo material o fsico, sino que significan conclusiones que no pueden ni deben valorarse como un medio de
conviccin eficaz para concluir que la demandada se encontraba demente , ya que para ello se requiere conocimiento
cientfico de que estn en posesin los especialistas de esta rama de la medicina.
Dentro de los preceptos de nuestra legislacin positiva, en casos con el de ste juicio , la inspeccin personal del
tribunal no tiene la fuerza de plena prueba Corte Suprema15. 6. 1954. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 51.
Sec. 1 Pg. 183)

3.- No tiene ningn valor probatorio una inspeccin ocular del tribunal, si ella se refiere a consideraciones jurdicas y no a
hechos materiales observados por el tribunal. Corte de Apelaciones de Talca. 16. 6. 1909. Gaceta. 1909. 1 sem. Sent.
N* 408 Pg. 662)

R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II


La prueba ante la jurisprudencia

6
2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA
LA CONFESIN

2
R. Montero

2009

CONFESION
Declaracin o reconocimiento, expreso o tcito, que hace una de las partes de un hecho susceptible de producir
consecuencias jurdicas en su contra
Arts. 385 a 402 CPC, 1713 CC, 91, 93 d), g), h), 98, 135, 160, 179, 193 a 198, 220, 222, 225, 236, 237, 241, 275, 305, 326, 330,
338, 340 CPP
Preliminar

Considerada la prueba ms completa, suficiente para tener por acreditados hechos reconocidos por las partes

Caractersticas
1. Prueba circunstancial

Se produce durante el juicio (tambin antes de juicio en gestin prepa para producir ttulo
ejecutivo)

2. Medio de prueba directo

Tribunal forma su conviccin a travs de la apreciacin directa del hecho

3. Unilateral

No requiere aprobacin de la parte contraria

4. Clasificacin
5. Valor probatorio

Judicial y extrajudicial / Pura y simple, compleja, calificada


Judicial:
Plena prueba (sobre hechos personales)
Plena Prueba (sobre hechos no personales)

No admite prueba contrario


Admite prueba contrario

Extrajudicial Base presuncin judicial, presuncin judicial o puede ser plena prueba
Requisitos
a. Declaracin unilateral de voluntad de una de las partes del proceso (Capacidad)
b. Debe recaer sobre hechos precisos y determinados, trascendentes para la resolucin del conflicto (objeto)
c. Reconocimiento de los hechos debe perjudicar a la parte que formula la declaracin
d. Reconocimiento debe efectuarse con intencin consciente y dirigida del confesante de reconocer un hecho que le perjudica
(voluntad)
"animus confitenti"
Intencin consciente y dirigida del confesante de reconocer un determinado hecho que le
perjudica y favorece al contendor
No toda declaracin de la parte es confesin si no concurre el factor intencional
R. Montero

3
2009

Declaracin unilateral de voluntad de una de las PARTES del proceso


exenta de vicios: error, fuerza o dolo

No regulados normas especiales


art.402 CPC (retractacin por error de hecho)

a.1.- Debe emanar de una de las partes del proceso o de sus apoderados

Si una persona no es parte en un juicio, no puede


obligrsele a prestar confesin
Terceros (indiferentes) declaran como testigos, no confiesan
Terceros (interesados) pueden confesar (tercero coadyuvante, excluyente, o independiente)

a.2 Debe ser prestada por una persona capaz

RG derecho civil

Incapaces o personas jurdicas: A travs de sus representantes


Mandatario judicial: Requiere facultades especiales para confesar forzadamente (absolver posiciones) por la parte (Art 7
CPC) Si cuenta con facultades, puede prestar confesin por la parte, siempre que no se pida sobre
hechos personales de aquella

Puede confesar sobre hechos propios

El confesante declara sobre hechos


Clasificacin

Sobre hechos personales


Sobre hechos no personales

Caractersticas hechos objeto confesin:


Controvertidos
Desfavorables al confesante

No sobre el derecho (carecera de valor)


Importancia relativa al valor probatorio
Si hechos le benefician: No hay confesin. No puede el confesante crear su propia
prueba
Adems de desfavorecer al confesante, deben favorecer a la contraria

Verosmiles
Lcitos

No sera procedente una confesin forzada relativa a todos los hechos afirmados
Recaer sobre
hechos
y determinados
por el
actor precisos
en la demanda
, (generalidad e indeterminacin)
Hechos eventuales o hipotticos? No procede confesin. Ej. Procedencia
eventual de intereses de acogerse la demanda
4

R. Montero

2009

ADMISIBILIDAD DE LA CONFESION COMO MEDIO DE PRUEBA


RG

arts.1713 CC y 385 CPC

Procedencia general confesin

Art. 385 (375). Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo
juramento, contestada que sea, la demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el
contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho
slo lo podrn ejercer las partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan
hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.
RG:

Admisibilidad de la confesin en todo proceso

Inadmisibilidad:
Falta de instrumento pblico no puede suplirse por otra prueba (incluida confesin) en actos y contratos en que ley requiere esa
solemnidad (Art.1701 CC)
No puede probarse una causal de divorcio perpetuo o de nulidad de matrimonio, a travs de la confesin. Esto implicara admitir el
divorcio o la nulidad de matrimonio por mutuo consentimiento.
En juicios de separacin de bienes por mal estado de los negocios del marido, la confesin de ste no hace prueba (Art.157 C.C)
La declaracin de uno de los cnyuges que afirme ser suya o debrsele una cosa perteneciente a la sociedad conyugal, ni la
confesin del otro, ni ambas juntas, se estimarn suficiente prueba, aunque se hagan bajo juramento, ya que la ley presume que
pertenecen a la sociedad.(Art.1739 -2 C.C)
En prelacin de crditos la confesin del marido, padre o madre de familia, tutor o curador fallidos, no har prueba por s sola
contra los acreedores (Art.2485 C.C)
Confesin extrajudicial verbal slo debe considerarse en los casos en que es admisible la prueba de testigos (Art 398-1 CPC)
En materia penal, no se podr condenar a una persona con el slo mrito de su propia declaracin (art 340 final CPP)
5
R. Montero

2009

1.- Todo legado debe constar en un acto testamentario y siendo este ltimo siempre solemne, es manifiesto que la
confesin del albacea no puede servir para dar por establecida la existencia de aquella asignacin, toda vez que la ley
niega eficacia legal a la confesin para acreditar actos solemnes (Casacin, 08/09/37 R. t 35. sec 1, p.6)
2.- Es admisible la confesin judicial sobre entrega de dinero aunque su valor exceda el lmite legal que determina la
inadmisibilidad de la testifical. (Casacin 31/08/55. R., t 52, sec. 1, p.278)
3.- La confesin de parte en los juicios sobre nulidad de matrimonio no produce plena fe en contra del litigante que la
presta, en cuanto con ella trata de acreditarse un hecho fundamental de la accin. Es una excepcin al art. 1713 del
Cdigo Civil (Casacin 11/12/50. R., t 47, sec. 2, p.546)
4.- En el recurso de casacin en el fondo y en los incidentes a que su tramitacin da lugar, no procede la absolucin de
posiciones (Casacin 11/11/03. R., t 1, sec. 1, p.105)
5.- El absolvente no puede ser obligado a confesar obre hechos de la parte contraria, como tampoco acerca de la
existencia o inexistencia de una clusula en un contrato acompaado a los autos, hecho que slo cabe al juez verificar
y que no es personal del confesante (Concepcin, 31/07/59 R., t 56, sec 2 p 55

6
R. Montero

2009

Clasificacin de la confesin
Segn ante quin
se preste
Segn su forma

Segn como
se presenta

Segn su forma

Confesin judicial

Es la que se presta ante el tribunal de la causa (o ante tribunal exhortado)

Confesin extrajudicial

Aquella prestada en un juicio diverso o fuera de un proceso

Espontnea

Se produce sin requerimiento de parte

Provocada

Aquella que se produce a iniciativa de una de las partes a travs:

Verbal

i)

del procedimiento de absolucin de posiciones (confesin provocada), o

ii)

del tribunal, como medida para mejor resolver

Escrita
Expresa

Se presenta en trminos categricos y explcitos

Tcita o Ficta

Opera cuando concurren los supuestos legales en el procedimiento de la


absolucin de posiciones

Segn los hechos

Sobre hechos personales

sobre los cuales recae

Sobre hechos no personales

Segn su contenido

Pura y simple
Compleja
Calificada

Segn su divisibilidad

Divisible
Indivisible

Segn sus efectos o

Confesin Eficaz

Aquella que produce efectos probatorios

Valor probatorio

Confesin Ineficaz

Aquella que no produce efectos probatorios


7

R. Montero

2009

CONFESION EXTRAJUDICIAL
Aquella prestada en un juicio diverso o fuera de un proceso

Ejs: Confesin prestada ante tribunal incompetente

Siempre es expresa
No procede en forma tcita

Verbal

Se acredita mediante

Testigos (de odas)

Escrita

Se acredita mediante

Prueba instrumental

1.- La confesin extrajudicial no puede ser, precisamente por su naturaleza, de carcter formalista, ya que est en general
desprovista lgicamente de las solemnidades legales Casacin, 10/09/51. R., T 48, sec 1. Pag 462
2.- La confesin de una parte en juicio de no haber pagado el precio de una compraventa, prevalece sobre lo declarado
en escritura pblica por la misma parte en orden al pago de ese precio. (C. Valparaso 23/05/06 G. 1906 1 sem. N
222, p 361)
3.- La confesin prestada en otro juicio puede ser tenida como una prueba completa del hecho reconocido, que aparece
que fue prestada con pleno conocimiento y deliberacin, si no se comprueba la alegacin de haberse prestado por
error (C. Talca, 24/03/15 G. 1915, 1 sem. N 146, p 337)
4.- No infringe el art. 1713 del Cdigo Civil la sentencia que acepta como prueba en juicio civil la confesin prestada por el
demandado en un juicio criminal seguido entre las mismas partes y sobre anloga materia, de acuerdo con el art. 398
del Cdigo de P. Civil Casacin, 03/01/06. R., T 3, sec 1. Pag 230
5.- La expresin confesin prestada en un juicio diverso empleada en el art. 398 del Cdigo de P. Civil, no tiene un
significado restringido sino amplio y comprensivo de cualquier declaracin que preste la parte en otro litigio y que
pueda importar para ella el reconocimiento de un hecho relacionado con el juicio. Debe tratarse de una manifestacin
consciente del confesante ante la parte que la invoca o ante el juez incompetente, de haber ejecutado o no un hecho
de inters para el fallo del pleito, al que trae su testimonio para el fin previsto en el art. 398 mencionado
Casacin,10/09/51. R., T 48, sec 1. Pag 462
6.- habiendo varios demandados, la confesin de uno de ellos, prestada en un juicio diverso entre las mismas partes, es
confesin, slo para l y declaracin para los otros demandados 18/07/39. R., T 37, sec 1. Pag 137
8

R. Montero

2009

CONFESION JUDICIAL
Es la que se presta ante el tribunal de la causa (o ante el tribunal exhortado)
Si la confesin se presta ante otro tribunal?

A su vez se clasifica

Se trata de confesin extrajudicial

ESPONTNEA

Se produce en cualquier escrito o actuacin de una parte por la que reconoce hechos
que la perjudican y favorecen a la contraria

PROVOCADA

Aquella que se puede generar mediante el mecanismo de absolucin de


posiciones regulado en arts.385 a 397 del CPC

Confesin judicial

Confesin judicial provocada

Absolucin posiciones

Iniciativa de la confesin
De parte

Del tribunal

Antes del juicio:

Como medida prejudicial

Durante el juicio

Absolucin posiciones Art 385 CPC

Medida para mejor resolver Art 159 N 2

9
R. Montero

2009

La confesin provocada en el curso del proceso Art. 385 CPC


La partes puede obligar a la contraria a confesar ciertas situaciones?

Absolucin posiciones
SI, a travs de mecanismo forzado de confesin

Fuera de los casos expresamente previstos por la ley, todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea, la
demanda, sobre hechos pertenecientes al mismo juicio, cuando lo exija el contendor o lo decrete el tribunal en conformidad al
artculo 159.
Esta diligencia se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el vencimiento del
trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Este derecho slo lo podrn ejercer las
partes hasta por dos veces en primera instancia y una vez en segunda; pero, si se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr
exigirse una vez ms.
Titular:

Contraparte / tribunal (como medida para mejor resolver)

Oportunidad:

En cualquier estado juicio, en primera y segunda instancia


En 1 instancia: contestada la dda, hasta el vencimiento del termino probatorio
Cuntas veces puede pedirse la diligencia?: Hasta 2 veces
Si se alegan hechos nuevos: 1 vez ms
En 2 instancia: en cualquier estado hasta antes de la vista de la causa
Nmero de ocasiones: 1 vez. Si se alegan hechos nuevos: 1 vez ms
10

R. Montero

2009

Como medida para mejor resolver. (Art. 159.)

Los tribunales, slo dentro del plazo para dictar sentencia, podrn dictar de oficio medidas para mejor resolver. Las que se dicten
fuera de este plazo se tendrn por no decretadas. Sin perjuicio de lo establecido en el inciso primero del artculo 431, podrn dictar
alguna o algunas de las siguientes medidas:
2a. La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que consideren de influencia en la cuestin y que no resulten
probados;
Titular:
Oportunidad:

Tribunal
Slo dentro del plazo para dictar sentencia (60 das despus de citacin or sentencia)

Requisitos

a. Que la confesin judicial recaiga sobre hechos que el tribunal considere de influencia en la cuestin
b. Que los hechos mencionados no se encuentren probados en el proceso

Como medida prejudicial


Art. 284 CPC

Medida prejudicial probatoria de confesin

Fundamento

Motivos fundados que permita temer la ausencia en breve tiempo del pas de la futura contraparte

Titular

Tanto futuro demandante, como futuro demandado

Efectos incomparecencia

Se le tiene por confeso durante el juicio

Art. 284 Si hay motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas, podr exigrsele como medida

prejudicial que absuelva posiciones sobre hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el que, sin ulterior recurso,
sealar da y hora para la prctica de la diligencia.
Si se ausenta dicha persona dentro de los treinta das subsiguientes al de la notificacin sin absolver las posiciones, o sin dejar
apoderado con autorizacin e instrucciones bastantes para hacerlo durante la secuela del juicio, se le dar por confesa en el curso
de ste, salvo que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber cumplido lo orden del tribunal.
11
R. Montero

2009

Quien puede exigir y prestar absolucin de posiciones


Titular:

todo litigante est obligado a absolver posiciones cuando lo exija su contendor. (Art 385)
Demandante, demandado, terceros independientes, coadyuvantes o excluyentes

Sujeto absolucin:

Demandante, demandado, terceros independientes, coadyuvantes o excluyentes


Forma absolucin: Personalmente
Personas jurdicas e incapaces a travs de sus representantes legales
Mandatarios judiciales
Mandatarios judiciales:

Requieren facultades especiales para absolver posiciones (Art 7-2 CPC


Pueden ser citados a absolver posiciones acerca de hechos personales de l
mismo en el juicio (396)

Tribunal ante el cual se rinde la absolucin de posiciones


art.397-2 distingue segn donde se encuentre el absolvente:
a. Se encuentra en el lugar del juicio

Ante el tribunal de la causa

b.-Reside fuera del territorio jurisdiccional del tribunal Ante el tribunal de su residencia (exhorto). Art 388-2 CPC
c. Reside fuera del territorio de la Repblica

Ante el respectivo agente diplomtico o consular chileno


Art.89 del Reglamento Consular

Ante quien se presta la absolucin

Ante el Tribunal (juez)

Puede delegar en el secretario u otro ministro de fe


Parte puede solicitar que tome la declaracin el tribunal, quien
debe as proceder

Si el tribunal no comete al secretario o a otro ministro de fe la diligencia, mandar citar para da y hora determinados al litigante
que ha de prestar la declaracin.
Siempre que alguna de las partes lo pida, debe el tribunal recibir por s mismo la declaracin del litigante.
R. Montero

12
2009

Procedimiento de absolver posiciones


Solicitud

Resolucin

Notificacin

Audiencia

Sobre posiciones

Solicitud
En escrito, la parte solicita al tribunal :

Que parte contraria concurra a absolver posiciones, acompaando pliego


posiciones

Sobre de posiciones (pliego de posiciones)


Absolvente debe declarar respondiendo las preguntas (posiciones) que le formula por escrito quien ha pedido la diligencia
Posiciones deben contenerse en el Sobre de posiciones que debe ser firmado por la peticionaria y acompaado conjuntamente
con la solicitud. Sobre con posiciones se mantiene en reserva en Secretara del Trib. hasta el da y hora de la audiencia (387)
Las preguntas (posiciones) pueden ser redactadas de 2 formas: (386)
Asertivas

Diga cmo es efectivo que el da 05 de julio de 2006 estuvo en el centro de Santiago?

Interrogativas

Diga donde estuvo el da 05 de julio de 2006?

Pueden insertarse preguntas redactadas en ambas formas, tambin respecto de un mismo hecho
P.Ej. Diga como es efectivo que el 05 de julio de 2006 estuvo en el centro de Santiago. En el evento que lo negare,

diga el absolvente en que lugar se encontraba ese da.

Importancia: Consecuencias de la respuesta evasiva o bajo el apercibimiento en caso de inconcurrencia en 2 citacin


Obs:
Concurrencia y absolucin debe prestarse personalmente por el obligado. Sin embargo, si no se pide que dicha absolucin sea
prestada en forma personal podra el mandatario absolver por aquel (siempre que tenga facultades)
(recomendacin: pedir absolucin personal en persona)
Peticionaria puede solicitar que el trib (juez) reciba la declaracin (Art.388-2). Caso contrario tribunal puede encomendar al
secretario u otro ministro
13
R. Montero

2009

Resolucin
Cita al absolvente a una audiencia en da y hora determinado

Como se pide, se fija al efecto la audiencia del quinto da posterior a la notificacin, a las 10:00 horas
Notificacin

Por cdula

A quien

Al mandatario judicial del absolvente (independientemente que tenga o no facultades) (397)

Personas exentas de asistir a la audiencia

Art 389 CPC

Tribunal debe trasladarse a su casa a fin de tomarles declaracin. Trbunal colegiado: uno de sus miembros
Si reside fuera territorio tribunal

Exhorto

Tribunal puede encomendar diligencia al secretario, salvo que parte solicite que diligencia la realice ante el tribunal
Actitudes del absolvente citado

1. Comparecer y absolver las posiciones, respondiendo las preguntas


2. Comparecer y negarse a declarar; o bien dar respuestas evasivas
3. No comparecer a la audiencia

1.

Absolvente citado comparece y absuelve las posiciones, respondiendo las preguntas

Audiencia
Ministro de fe que autoriza la diligencia

Receptor (art.390 COT)

Personas que pueden asistir a la audiencia (Adems del ministro de fe)


El absolvente
El procurador y abogado del absolvente (jurisp. minoritaria en contrario)
La parte que solicit la diligencia, y su procurador y abogado (Art.392 CPC)

R. Montero

14
2009

Juramento (Art.390)
Antes de ser interrogado el absolvente, debe prestar juramento de decir verdad (misma forma establecida para testigos)
Apertura sobre posiciones Prestado juramento, se procede a abrir sobre de posiciones
Declaracin (art 391)

Absolvente debe responder preguntas en forma clara y precisa. Preguntas deben ser claras y precisas (Art
386)
Cuestiones relativas a la claridad o procedencia preguntas

Incidentes

resolucin inmediata

Confesante sordo o sordomudo, puede escribir su confesin antes trib o min de fe


Si se trata de hechos personales, absolvente deber afirmarlos o negarlos. Podr, sin embargo, el

tribunal admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados, cuando ella se funde en
circunstancias verosmiles y notoriamente aceptables. (391-2)

Absolvente puede solicitar plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder.
Trib puede dar dicho plazo, existiendo fundamento plausible y estimndolo indispensable o consienta la
parte contraria. Esta resolucin es inapelable.(art 394 inc. final)
Solicitante de la absolucin de posiciones puede:

Presenciar las declaraciones del absolvente


Puede pedir que absolvente aclare, explique o
ample sus respuestas
hacer al tribunal las observaciones que estime
conducente para aclarar, explicar o ampliar las
preguntas que han de dirigrsele

Acta (395) Se aplican normas de las declaraciones de testigos

Prestada la declaracin y antes de terminar la


diligencia, pedir que se repita si hay en las
respuestas dadas algn punto obscuro o dudoso
que aclarar.(Art.392)
15

R. Montero

2009

3. El absolvente citado no comparece a la audiencia


No compareciendo el absolvente

Se le efecta un segundo llamado

Si el litigante citado ante el tribunal para prestar declaracin no comparece, se le volver a citar bajo los apercibimientos que

expresan los artculos siguientes.

El peticionario deber solicitar que absolvente sea citado a segunda audiencia, bajo el apercibimiento del artculo 394 del CPC
Resolucin: Tribunal decreta llamado a segunda citacin
Actitudes citado en 2 audiencia

Notificacin: Por cdula (apoderado)

Comparecer y declarar

Se aplican reglas sealadas

Comparecer, negndose a responder o da respuestas evasivas

No comparecer
2. El absolvente citado no comparece a la 2 audiencia
El absolvente citado comparece a la audiencia (1 o 2), pero se niega a responder o da respuestas evasivas
CONFESIN TCITA

Art. 394 Si el litigante no comparece al segundo llamado, o si, compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le
dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi
la declaracin.
Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al litigante rebelde una multa que no baje de
medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital, o arrestos hasta por treinta das sin perjuicio de exigirle la declaracin. Si la otra
16
parte lo solicita, podr tambin suspenderse el pronunciamiento de la sentencia hasta que la confesin se preste.
R. Montero

2009

CONFESIN TCITA (o ficta)


Aquella que se produce respecto de las preguntas formuladas en forma asertiva, cuando el absolvente se niegue a
prestar declaracin, de respuestas evasivas, o no comparezca a la segunda citacin a absolver posiciones, que se
ha efectuada bajo apercibimiento legal

Procedencia:

Cuando el absolvente citado, en cualquiera audiencias (1 o 2) se niega a responder


Cuando el absolvente citado, en cualquiera audiencias (1 o 2) da respuestas evasivas
Cuando el absolvente citado no concurre a la 2 audiencia, habiendo sido citado bajo el apercibimiento del art 394

Requisitos:

Parte contraria debe solicitar al tribunal que tenga por confeso al absolvente (no procede de oficio)
Tribunal debe dictar una resolucin teniendo por confeso al absolvente

Efectos:

Se tiene a la parte por confesa respecto de las preguntas asertivas contenidas en el pliego
Diga como es efectivo que no pag el precio del contrato de compraventa suscrito entre las partes?
Respecto preguntas interrogativas?

NO opera confesin tcita (no contienen afirmacin de ningn tipo)

Qu pasas si no responde preguntas interrogativas o da respuestas evasivas ?


Puede aplicrsele multa a 1 S vital
Arrestos hasta por 30 das
Podr suspenderse la dictacin sentencia, a solicitud de parte
En materia penal, no procede la confesin ficta
R. Montero

17
2009

VALOR PROBATORIO
DE LA CONFESION

Sobre hechos personales


Sobre hechos no personales

Judicial

Extrajudicial

Verbal
Escrita
En presencia parte que la invoca
Ante juez incompetente
En un juicio diverso
En un juicio diverso, entre las mismas partes

Confesin Extrajudicial (Art. 398)

La confesin extrajudicial es slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los
casos en que sera admisible la prueba de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez incompetente, pero que
ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar
a la confesin prestada en otro juicio diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr
drsele el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as.
Valor probatorio de la confesin Extrajudicial

Graduacin legal de su valor

1.- Verbal (admisible en casos en que proceda testigos)

Base de una presuncin judicial

2.- Escrita

Valor de la prueba instrumental

3.- Prestada en presencia de la parte que la invoca.

Presuncin grave

4.- Ante juez incompetente, pero que ejerza jurisdiccin

Presuncin grave

5.- Prestada en un juicio diverso

Presuncin grave

6.- Prestada en juicio diverso, entre las mismas partes

podr drsele el mrito de prueba completa, habiendo


motivos poderosos para estimarlo as.(Art.398 inc.2).
18

R. Montero

Puede constituir plena prueba cuando


a juicio tribunal tenga caracteres de
gravedad y precisin (Art.426-2)

2009

Confesin Judicial (art 399, 400. 402-1 CPC, 1713 CC)

Art. 399 Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de la confesin judicial en conformidad a lo que establece el artculo 1713
del Cdigo Civil y dems disposiciones legales.
Si los hechos confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir tambin prueba la
confesin.
Art 400 La confesin tcita o presunta que establece el artculo 394, producir los mismos efectos que la confesin expresa.
Art. 402 No se recibir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Art 1713 CC La confesin que alguno hiciere en juicio, por si o por medio de apoderado especial, o de su representante legal, y

relativa a un hecho personal de la misma parte, producir plena fe contra ella, aunque no haya un principio de prueba por escrito,
salvo los casos comprendidos en el artculo 1701, inciso 1 y los dems que las leyes excepten.
No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho
Valor probatorio de la confesin judicial

1.-. Confesin judicial acerca de hechos personales

Jurisp:

No admite prueba en contrario, conforme 1713 CC

Plena prueba

No admite prueba en contrario (402)

A confesin de parte, relevo de prueba

Puede ser contradicha por otra plena prueba, en cuyo caso corresponde aplicar art. 428 CPC

2.- Sobre hechos no personales

Plena prueba (399 CPC) Admite prueba en contrario


(No aplica art.402-1 CPC)
19

R. Montero

2009

REVOCABILIDAD DE LA CONFESION
La confesin judicial una vez prestada en juicio es irrevocable
Confesante no puede retractarse de ella o dejarla sin efecto, por RG
Excepcin

Confesante podra retractarse confesin cuando ha existido un error de hecho

Art 1713 -2 CC

No podr el confesante revocarla, a no probarse que ha sido el resultado de un error de hecho


Art 402-2 CPC
Podr, sin embargo, admitirse prueba en este caso y an abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima necesario y

ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su confesin, que ha padecido error de hecho y
ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inciso precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no sean personales del confesante.
Por lo tanto puede revocarse la confesin, slo excepcionalmente:
Si el confesante alega haber padecido de un error de hecho y
Ofrece probar esa circunstancia
20
R. Montero

2009

DIVISIBILIDAD DE LA CONFESION
Confesado un hecho, puede la parte a quien beneficia slo considerar aquello que le beneficia, restndole mrito a lo que le puede
perjudicar?
Ej. Pedro confiesa haber recibido 100 de Juan, pero en pago de una deuda, y no en mutuo Podra Juan slo beneficiarse del
reconocimiento de la recepcin del dinero, pero no del resto de los hechos?
La confesin debe aceptarse ntegramente, sin que la parte contraria pueda admitir una
parte de ella y rechazar en su perjuicio otra parte, salvo las excepciones que autoriza la ley

equidad y
buena fe

Art 401 CPC "en general, el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante
RG

INDIVISIBILIDAD CONFESIN

El beneficiado por la confesin no puede, por RG, aceptar slo aquello que le beneficia, y rechazar aquello que le puede perjudicar,
de la misma confesin
Pero existen situaciones de excepcin al ppio de indivisibilidad?
Para efectos de analizardivisibilidad de la confesin, sta se clasifica en
Confesin pura y simple
Confesin calificada
Confesin compleja
R. Montero

De primer grado (o inconexa)


De segundo grado (o conexa)

21
2009

Confesin pura y simple

Consiste en el reconocimiento del hecho, tal como ha sido alegado por la parte contraria, sin
modificaciones, limitaciones, restricciones ni agregados

Ej.: Diga como es efectivo que recibi de Juan la suma de $ 100.000 a ttulo de mutuo. Absolvente: Si, es efectivo
Siempre es indivisible
Confesin calificada

Es aquella en que el confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega ciertas circunstancias
o modalidades que alteran su esencia o naturaleza jurdica, con lo que la transforma en un hecho
diverso, desde el p de v legal

Ej. Diga como es efectivo que recibi de Juan la suma de $ 100.000 a ttulo de mutuo. Absolvente: Si, es efectivo que recib la suma

de $100.000.- pero a ttulo de donacin

Siempre tiene el carcter de indivisible

Se reconoce el hecho, pero se le otorgar distinta calificacin jurdica ("calificada) (el hecho es el mismo)
Confesin compleja

Es aquella en que el confesante reconoce el hecho material, pero le agrega otro u otros hechos ligados
o desligados del primero, que destruyen en todo o parte las consecuencias jurdicas del hecho primitivo
confesado

Ej. Diga como es efectivo que recibi de Juan la suma de $ 100.000 a ttulo de mutuo. Absolvente: Si, es efectivo que recib la suma
de $100.000.- pero esa suma se compens con una obligacin que Juan tena conmigo
Compensacin constituye hecho nuevo
Aqu no existe relacin entre el hecho confesado y el nuevo agregado (existencia de otra obligacin)
Art 401 CPC: En general el mrito de la confesin no puede dividirse en perjuicio del confesante.

Podr, sin embargo, dividirse:


1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s; y
2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
22

R. Montero

2009

Confesin compleja de 1 o inconexa


Aquella en la que el confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega otro u otros hechos desligados e independientes del
primero destinados a destruir o modificar sus efectos (Ej la compensacin invocada por el absolvente)

La segunda obligacin puede nacer y subsistir independientemente (desligada) de la primera confesada


Tiene el carcter de divisible

Art. 401 "podr sin embargo, dividirse:

1 Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s

En este caso la confesin puede dividirse, sin necesidad de prueba


Carga de la prueba para probar hecho desligado agregado por confesante, recae en ste (la segunda obligacin, que
gener la compensacin, en el ejemplo)

Confesin compleja de 2 o conexa


Aquella en la que el confesante reconoce el hecho controvertido, pero le agrega otro u otros hechos ligados o dependientes del
primero destinados a destruir o modificar sus efectos
Ej: Diga como es efectivo que recibi de Juan la suma de $ 100.000 a ttulo de mutuo

Absolvente: Si, es efectivo, pero nada debo por haber pagado esa suma
Existe reconocimiento de 2 hechos, pero ambos estn relacionados (la obligacin y el pago)
La confesin podr, sin embargo, dividirse:

2 Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn
medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.
RG indivisible
Los hechos son conexos (o ligados), por ende la confesin indivisible Cmo puede dividirse?. Para que puede dividirse la confesin
deber probarse la falsedad de los hechos ligados que se hubieren agregado por el confesante
RG, confesin compleja de 2 es indivisible, a menos de que se rinda prueba sobre la falsedad del hecho agregado
Carga de la prueba para probar falsedad del hecho ligado agregado por el confesante?
R. Montero

NO recae no en confesante, sino que en quien desea valerse de la confesin

23
2009

Confesin indivisible
Aquella en la que se contienen diversos hechos, y en la cual no pueden separarse los hechos confesados,
debiendo considerarse tanto lo que favorece como lo que perjudica al confesante

Confesin pura y simple


Confesin calificada
Confesin compleja de 2, por RG

Confesin divisible

Aquella en la que se contienen diversos hechos, pudiendo considerarse los que perjudican al confesante,
desechndose aquellos que le favorecen
Confesin compleja de 1
Confesin compleja de 2, cuando aquel que quiera valerse de la confesin pruebe la
falsedad del hecho ligado agregado por el confesante

24
R. Montero

2009

1.- La confesin se da entre las partes contrapuestas, a travs de la declaracin o reconocimiento de u hecho relativo al
pleito, que hace uno de los litigantes contra si mismo, y a favor, en consecuencia de su adversario (C. Temuco,
04/06/82 R. t 79. sec 2, p.46)
2.- El absolvente no puede ser obligado a confesar sobre hechos de la parte contraria, como tampoco acerca de la
existencia o inexistencia de una clausula en un contrato acompaado a los autos, hecho que slo cabe al juez verificar
y que no es personal del confesante. (C. Concepcin 31/07/59. R., t 56, sec. 1, p.55)
3.- El marido, para vender voluntariamente un bien raz de la sociedad conyugal, necesita la autorizacin, consentimiento
o voluntad de la mujer, la que debe otorgarla por escritura pblica y no en otra forma, siendo esta escritura pblica
solemnidad del acto, y no puede ser suplida por otra prueba, ni an por la confesin. Corte de Apelaciones de
Santiago. 17. 10. 1961. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 59. Sec. 1. Pg. 72
4.- La confesin prestada en juicio est sujeta a diversas clasificaciones, entre las cuales figuran la confesin voluntaria y
la provocada, correspondiendo la primera a la que se presta voluntariamente por las partes en alguna de las
actuaciones del juicio, sin necesidad de que sean requeridas para ello por medio del procedimiento de absolucin de
posiciones. Corte Suprema 3. 11. 1941. Revista de Derecho y Jurisprudencia T. 39. Sec. 1 Pg. 323
5.- Las declaraciones contenidas en una presentacin hecha en el proceso, si bien carece de la calidad de una
contestacin de la demanda, debe necesariamente tenerse como una confesin de carcter espontneo,
entendindose por tal aquellas que realizan las partes en sus escritos durante el juicio sobre hechos que producen
efectos jurdicos contrarios a sus pretensiones, produciendo plena prueba al respecto, mxime si son concordantes con
otros medios probatorios (C. Suprema. 17/08/94. R., t 91, sec. 3, p.112)
6.- La confesin se da entre las partes contrapuestas, a travs de la declaracin o el reconocimiento de la verdad d eun
hecho relativo al pleito, que hace uno de los litigantes contra si mismo, y a favor, en consecuencia, de su adversario. El
ejecutante y el ejecutado son codemandados en la tercera de posesin y su contendor comn es el incidentista, de
manera que mal podra generar prueba confesional lo declarado por uno de los codemandados por iniciativa del otro
(C. Temuco. 04/06/82. R., t 79, sec. 2, p.46)
7.- El retiro del absolvente de la sala de audiencia, despus de haber sido juramentado y abierto el pliego de posiciones,
constituye una negativa a responder las preguntas del pliego, por lo que es procedente aplicar la sancin del artculo
394 del Cdigo de P. Civil (C Suprema. Queja 11/01/77. Fallos del mes N 218. pag 337
8.- Para que un litigante incurra en el apercibimiento de darle por absueltas las posiciones en su rebelda, es menester
que sea citado por segunda vez a absolverlas y con la prevencin expresa de que su rebelda ser sancionada con el
aludido apercibimiento. Este requisito es igualmente necesario en el caso de requerirse a un procurador para que
haga comparecer a su mandante a prestar declaracin (C. Talca. 05/01/14. G. 1914, 1 sem. N 87, p.185)
9.- Aunque el litigante tenga constituido procurador con facultad para absolver posiciones , la contraparte puede exigir
que comparezca el mandante con ese objeto (C. Suprema 08/05/37. G. 1937, 1 sem. N 28, p.146
R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II


La prueba ante la jurisprudencia

25
2009

Divisibilidad/Indivisibilidad

1.- La indivisibilidad significa que slo puede invocarse la declaracin del contendor en su totalidad, es decir, que el que
exige la confesin no puede tomar de ella lo que le favorece y repudiar lo que le perjudica (C. Suprema, 11/01/40 R.
t 38. sec 1, p.6)
2.-Si el demandado confiesa que retir la mercadera de la bodega del demandante, pero agrega que lo hizo porque era
de su propiedad, la confesin no puede dividirse (C. Talca, 27/03/22 G 1922, 1 sem N 68, p 656)
3.- La confesin prestada en una diligencia de reconocimiento de deuda es indivisible, si el confesante dice reconocer una
deuda menor que la que se le cobra. (C. Valparaso, 21/10/11 G 1911, 2 sem N 1.055, p 558)
4.- Si el confesante reconoce la deuda, pero agrega que se comprometi a pagarla en mensualidades, no puede dividirse
la confesin en su perjuicio y hacer exigible el total de la deuda (C. Concepcin, 12/08/15 G 1915, 2 sem N 471,
1228)
5.- Importa una confesin calificada, puesto que se extiende a hechos ligados entre si o que se modifican los unos a los
otros, la que presta quien absolviendo posiciones reconoce como suya la firma del documento que se le exhibe,
pero dice que, cuando lo firm, estaba en blanco.
Tal confesin no puede ser dividida en perjuicio del confesante y lo nico que puede aceptarse como probado con su
mrito es que aquel firm en blanco el documento, que no contena las condiciones del negocio, actualmente
manuscritas en l, por no haber probado el actor la falsedad de esta ltima circunstancia (C. Suprema, 07/06/54 R. t
51. sec 1, p.310)
6.- La confesin en que se reconoce que la obligacin ha existido, pero se agrega que se ha pagado, no puede dividirse
en perjuicio del confesante, si la otra parte no justifica la falsedad del pago (C. Santiago, 19/11/12 R. t 9. sec 2,
p.86)
7.- Si el demandado confiesa que tiene en su poder los animales que reclama el demandante y que los adquiri por
compra, tal confesin es divisible por tratarse de hechos desligados entre si , y por lo tanto corresponde al demandado
acreditar la compra que invoca (C. Concepcin, 10/08/32 G 1932, 2 sem N 117, 458)
8.- La confesin en que el absolvente reconoce que le deba cierta suma a otra persona, agregando que actualmente le
debe otra inferior por haberle hecho abonos, comprende dos hechos que se modifican entre si y no pueden dividirse
en perjuicio del confesante, sin que el contendor pruebe la falsedad de las circunstancias que, segn el absolvente,
modifican o alteran el hecho confesado (C. Valdivia, 07/07/34 R. t 31. sec 2, p.78)
9.- Para que pueda dividirse la confesin en que el absolvente reconoce haber recibido comisin para vender ciertos
animales, pero la califica diciendo que pag el valor de las ventas en la forma que indica, es necesario que el
interesado compruebe la falsedad de lo ltimo, dado que el hecho confesado est ligado con los hechos materia de la
calificacin (C. Temuco, 28/11/34 R. t 33. sec 1, p.378)
R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II


La prueba ante la jurisprudencia

26
2009

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA

2
R. Montero

LOS TESTIGOS

Terceros extraos al juicio que declaran en ste, respecto de hechos que son relevantes para la resolucin del
conflicto, de los cuales estn en conocimiento

Arts. 356 a 384 CPC, 1708 a 1711 CC, 23, 33; 60, 190, 191, 192, 259, 261, 263, 280, 298 a 313, 329, 330, 331, 332, 336 CPP

Caractersticas
1. Prueba circunstancial

Se produce durante el juicio

2. Medio de prueba indirecto

Hechos sucedidos antes del juicio

3. Prueba inmediata

La prueba debe rendirse ante y a travs del Juez. Materia penal 35, 284 CPP
Materia civil

Prueba mediata

Se rinde ante Receptor

4. Prueba reglada

Formalidades (lista testigos, causales inhabilidad, forma declaraciones, etc)

5. Valor probatorio

Puede tener valor de Plena prueba o de Prueba Semi Plena (civil)


Proceso penal

Conforme sana crtica (297, 340 y 342 letra c)


3

R. Montero

Procedencia
Procede por RG respecto de toda clase de materias
Excepcin (exclusiones):

Se encuentra excluida de ciertos actos o contratos

Contraexcepcin

1708-1709- 1710 CC

1711 CC

Art. 1708. No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito.
Art. 1709. Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos
unidades tributarias.
No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni
sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o
modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma.
No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida.
Art. 1710. Al que demanda una cosa de ms de dos unidades tributarias de valor no se le admitir la prueba de testigos, aunque
limite a ese valor la demanda.
Tampoco es admisible la prueba de testigos en las demandas de menos de dos unidades tributarias, cuando se declara que lo que
se demanda es parte o resto de un crdito que debi ser consignado por escrito y no lo fue.
Art. 1711. Exceptanse de lo dispuesto en los tres artculos precedentes los casos en que haya un principio de prueba por escrito, es
decir, un acto escrito del demandado o de su representante, que haga verosmil el hecho litigioso.
As un pagar de ms de dos unidades tributarias en que se ha comprado una cosa que ha de entregarse al deudor, no har plena
prueba de la deuda porque no certifica la entrega; pero es un principio de prueba para que por medio de testigos se supla esta
circunstancia.
Exceptanse tambin los casos en que haya sido imposible obtener una prueba escrita, y los dems expresamente exceptuados en
este Cdigo y en los Cdigos especiales.
4
R. Montero

Requisitos para encontrarnos ante un testigo

a. Debe tratarse de un tercero ajeno al proceso


b. Debe declarar sobre hechos
c. Debe conocer los hechos por haberlos percibido por sus propios sentidos o el dicho de otro

5
R. Montero

1. TERCERO AJENO AL PROCESO

Demandante
Clasificacin
partes:

Directas
Indirectas o terceros

Demandado
Indiferentes

No se ven afectados por el proceso ni la sentencia a dictarse

Intervinientes

Actan en el proceso, sin inters en ste (perito, testigos)

Interesados

Sin ser partes directas en un proceso, ven afectados sus derechos a


causa de ese proceso
Terceros Coadyuvantes
Terceros independientes
Terceros excluyentes

Testigo es tercero ajeno al pleito


Es ajeno, quien carece de inters
No podrn actuar como testigos

Quienes tengan el carcter de partes, ya sea en forma originaria o derivada (cesin)


Quienes tengan inters en el juicio, ya sea como terceros independientes, coadyuvantes o
excluyentes (partes pueden impedir declaracin mediante TACHAS)

2. DEBE DECLARAR SOBRE HECHOS

ciertos, precisos y determinados


NO pueden emitir en sus declaraciones opiniones o apreciaciones

Objeto de la declaracin del testigo

Opiniones corresponde efectuarlas a los peritos

3. CONOCEN LOS HECHOS POR HABERLOS PERCIBIDO POR SUS PROPIOS SENTIDOS O EL DICHO DE OTROS
Presenciales
El testigo debe dar razn de sus dichos
R. Montero

De odas

Sealar con precisin la causa, antecedente o motivo que


sustenta su declaracin
6

Clasificacin de los Testigos


Presenciales
Segn forma
de
conocer
los hechos

Aquellos que perciben directamente los hechos y se encuentran presentes cuando


stos ocurren

De Odas

Aquellos que no perciben directamente los hechos, sino que los conocen a travs
del dicho de una de las partes o de terceros

Art 383-1

Instrumentales

Aquellos que intervienen en la suscripcin del documento

Segn
sus
calidades

Contestes

Aquellos que estn de acuerdo en el hecho y sus circunstancias esenciales

Singulares

Aquellos que estn de acuerdo sobre el hecho, pero difieren sobre las
circunstancias esenciales que lo rodearon
Diversificativos: Declaran sobre hechos diversos, no excluyentes entre si
Acumulativos: Declaran sobre hechos sucesivos que se complementan
Obstativos:

Segn
sus
capacidades

Hbiles

Declaran en contraposicin a lo sealado por otro

Aquellos que renen todos los requisitos legales para que su declaracin produzca
efectos
No se encuentran afectos a inhabilidades
RG Toda persona es capaz
para declarar en juicio mientras la ley no establezca su inhabilidad (art 356)

Inhbiles

Aquellos afectos a una inhabilidad legal, declarada por el tribunal

TACHAS
Importancia clasificaciones
Mximo valor
Materia penal
R. Montero

Para determinar valor probatorio


dos testigos presenciales, contestes y hbiles
No existen testigos inhbiles

valor probatorio

Pueden llegar a constituir plena prueba


conforme normas sana crtica 7

Iniciativa para rendir la prueba testimonial


Regla General

De Parte
De Tribunal

Medidas prejudiciales probatorias (art 286, 288)


En el curso del juicio
Medida para mejor resolver (art.159 N 5)

Medida Para Mejor Resolver


Oportunidad:
Slo dentro plazo para dictar sentencia (plazo 60 das despus citadas partes a or
sentencia)
Restricciones:
Slo testigos que hubieren declarado en el juicio
Objetivos:
Que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios

Medida Prejudicial Probatoria


Oportunidad:

Antes del juicio

Fundamentos:

Fundado temor no poder recibir oportunamente las declaraciones del testigo

Titular:

Futuro demandante, futuro demandado (288)

Procedimiento:

Conocimiento al futuro demandado (demandante), si ste se encuentra lugar donde se decreta o deba
tomarse declaracin. Dems casos
Intervencin defensor ausentes

Materia declaracin:

Puntos que indique el actor, calificados de conducentes por el Tribunal

Durante el juicio
Oportunidad: En 1 instancia: Slo dentro del trmino probatorio (340)

(sin perjuicio ampliacin de prueba (art.321) y


trminos especiales (Art 340)

En 2 instancia: RG No se admite prueba alguna (art.207), salvo Excep anmalas, instrumentos (348), Confesin (385)
Requisitos para que pueda decretarse testimonial en 2 instancia: concurriendo copulativamente siguientes requisitos:

Sea decretada como medida para mejor resolver (207)


Que no haya sido posible rendir prueba testimonial en 1 instancia
Que la prueba testimonial recaiga sobre hechos que no figuren en la prueba rendida
Que tales hechos sean estimados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio 8

R. Montero

Obligaciones de los testigos

Obligacin de comparecer

Obligacin de comparecer ante los tribunales


Obligacin de declarar
Obligacin de decir la verdad
RG art.359 "Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin, est obligada a ..

Notificacin testigo: Art 56 CPC

concurrir a la audiencia que el Tribunal seale con este objeto


Incomparecencia:

Compelido por la fuerza (380-2)

Excepciones: Arts 361, 371 CPC


a. Testigos residentes fuera territorio jurisdiccional del tribunal (371)

Exhorto

b. Personas indicadas en art.361 CPC

Declaran por informe o en su morada

N 2, personas con inmunidad diplomtica

Concurrencia y declaracin voluntaria (salvo chilenos)

Materia penal Obligacin de comparecer ante el tribunal art. 298 CPP. Forma citacin judicial del testigo arts 33, 281 y 299
Incomparecencia: Arresto hasta realizacin actuacin (mx 24 hrs), multa de hasta 15 UTM, costas provocadas por inasistencia
Excepciones:

a.- Testigos que se encuentren en el extranjero (procedera prueba anticipada arts 192 y 280 CPP)
b.- Testigos residentes fuera territorio jurisdiccional del tribunal, salvo 312 (pago anticipado gastos)
c. Personas indicadas en art. 300 CPP

Fiscal (durante investigacin) puede citar a su presencia a declarar a todas personas no exentas obligacin de comparecer
Si no asisten puede solicitar a J Garanta que lo autorice a conducir a tal persona compulsivamente ante l (arts 23 y 190
CPP)
Si testigo reside fuera territorio en que el Fiscal realiza investigacin, ste deber tomarles declaracin en su residencia (salvo
pago anticipado gastos (art. 312)
Testigos en extranjero: Art 192
R. Montero

art.359 Toda persona . est obligada a declarar

2.- Obligacin de declarar


Negativa injustificada

Arresto hasta que preste declaracin

Toda persona est obligada a declarar?


N1 Secreto Profesional

Responsabilidad penal testigo rebelde: falta 494 N 12 C. Penal

Excepciones oblig declarar: Arts. 360

Secreto profesional
Parentesco
Incriminacin en un delito

Eclesisticos, abogados, notarios, procuradores, mdicos y matronas (periodistas?)


Artculos 10 a 12 Cdigo de tica Profesional

Artculo 10. Deber y derecho del abogado e mantener el secreto profesional


Artculo 11. Alcance de la obligacin de guardar el secreto
Artculo 12 Extincin de la obligacin de guardar el secreto profesional
Artculo 10: Secreto Profesional
Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del abogado. Es hacia los clientes un deber que
perdura en los absoluto, an despus de que les haya dejado de prestar sus servicios; y es un derecho del abogado
ante los jueces, pues no podra aceptar que se le hagan confidencias, si supiese que podra ser obligado a revelarlas.
Llamado a declarar como testigo, debe el letrado concurrir a la citacin, y con toda independencia de criterio, negarse
o contestar las preguntas que lo lleven a violar el secreto profesional o lo expongan a ello.
Artculo 11: Alcance de la obligacin de guardar el secreto
La obligacin de guardar el secreto profesional abarca las confidencias hechas por terceros al abogado, en razn de su
ministerio, y las que sean consecuencias de plticas para realizar una transaccin que fracas. El secreto cubre
tambin las confidencias de los colegas. El abogado, sin consentimiento previo del confidente, no puede aceptar
ningn asunto relativo a un secreto que se le confi por motivo de su profesin, ni utilizarlo en su propio beneficio.

R. Montero

Artculo 12: Extincin de la obligacin de guardar el secreto profesional


El abogado que es objeto de una acusacin de parte de su cliente o de otro abogado, puede revelar el secreto
profesional que el acusador o terceros le hubieren confiado, si mira directamente a su defensa. Cuando un cliente
comunica a su abogado la intencin de cometer un delito, tal confidencia no queda amparada por el secreto
profesional. El abogado debe hacer las revelaciones necesarias para prevenir un acto delictuoso o proteger a personas
en peligro.
10
Violacin secreto profesional
Delito Art.247-2 C. Penal

N2 Parentesco. Personas comprendidas en Ns 1, 2 y 3 Art.358

Art. 358 (347). Son tambin inhbiles para declarar:


1 El cnyuge y los parientes legtimos hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad de la parte que los presenta
como testigos;
2 Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles
respecto de la parte que solicite su declaracin;
3 Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
N3 No autoincriminacin o afectacin honor
Los que son interrogados acerca de hechos que afecten al honor el testigo o de las personas mencionadas en el nmero anterior, o
que importen un delito de que pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas referidas
Sin embargo excepciones se refieren a la obligacin de declarar, NO a la de comparecer
Materia penal, negativa a declarar (Art 299 CPP) penas artculo 240-2 CPC
Excepciones:
a.- Parentesco (art 302 CPP) cnyuge, conviviente imputado, sus ascendientes o descendientes,
parientes colaterales hasta 2 consanguinidad o afinidad, su pupilo o su guardador, su adoptante o adoptado
b.- Secreto profesional (art. 303 CPP)
c.- No autoincriminacin (art. 305 CPP)
11
R. Montero

3.- Obligacin de decir la verdad

Antes de examinar a cada testigo

Juramento Art 363 CPC


Obligacin es de la esencia de la prueba testimonial

Juras por Dios decir la verdad acerca de lo que se os va a preguntar ? Interrogado responder: Si juro, conforme a lo dispuesto en
el artculo 62".
Si testigo falta a la verdad en sus declaraciones?

delito de falso testimonio en causa civil, art. 209 C. Penal

Materia penal, todo testigo, antes de comenzar su declaracin, prestar juramento o promesa de decir verdad sobre lo que se le

preguntare, sin ocultar ni aadir nada de lo que pudiere conducir al esclarecimiento de los hechos.

El tribunal, si lo estimare necesario, instruir al testigo acerca del sentido del juramento o promesa y de su obligacin de ser
veraz, as como de las penas con las cuales la ley castiga el delito de falso testimonio en causa criminal.
Si testigo falta a la verdad en sus declaraciones?
Derechos de los testigos

delito de falso testimonio en proceso penal, art. 206 a 208 C. Penal

Pago de gastos de la comparecencia

Art.381 CPC, 312 CPP

Plazo para reclamar este pago

20 das desde la declaracin, transcurrido el cual se entiende renunciado.

En caso de desacuerdo

Gastos regulados por tribunal sin forma de juicio y sin ulterior recurso

Proceso penal

Este derecho de los testigos, art 312 el testigo que careciere de medios suficientes o viviere solamente

de su remuneracin, tendr derecho a que la persona que lo presentare le indemnice la prdida que le
ocasionare su comparecencia para prestar declaracin y le pague, anticipadamente, los gastos de
traslado y habitacin, si procediere.

Derechos en materia penal: Reserva dispuesta por el fiscal de las declaraciones del testigo hasta por 40 das (182)
Omisin de indicacin domicilio en prueba anticipada (arts 192 y 280, 307)
Restricciones publicidad (art. 289)
R. Montero

12

Inhabilidades Art 356 Son hbiles para testificar todas las personas no declaradas como inhbiles

Inhabilidad Absoluta

Inhabilidad absoluta

Inhabilidad Relativa

Incapacidades para declarar en toda clase de juicio. Art 357 CPC

1. Los menores de 14 aos. Podrn sin embargo aceptarse sus declaraciones sin previo juramento y estimarse como base para una
presuncin cuando tengan discernimiento suficiente
2. Los que hallen en interdiccin por causa de demencia
3. Los que al tiempo de declarar, o al verificarse los hechos sobre que declaran se hallen privados de la razn por ebriedad o por
otra causa
4. Los que carecen del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse estos
5. Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente
6. Los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan cohechado o intentado cohechar a otros, an cuando no se les haya
procesado criminalmente
7. Los vagos sin ocupacin u oficio conocido
8. Los que en concepto de el tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delitos; y
9. Los que hagan profesin de testificar en juicio

Inhabilidad Relativa
358

Personas afectadas por la causal pueden declarar en todos los juicios, salvo en aquellos en que la ley Art
los declare inhbiles. Motivos: parentesco, dependencia, inters y amistad o enemistad

1. El cnyuge y los parientes legtimos hasta el 4 grado de consaguinidad y 2 de afinidad de la parte que los presenta como
testigos;
2. Los ascendientes, descendientes y hermanos ilegtimos, cuando haya reconocimiento del parentesco que produzca efectos civiles
respecto de la parte que solicite su declaracin;
3. Los pupilos por sus guardadores y viceversa;
4. Los criados domsticos o dependientes para la parte que los presente.
Se entender por dependiente para los efectos de este artculo el que preste habitualmente servicios retribuidos al que lo haya
presentado por testigo, aunque no viva en su casa.
5. Los trabajadores y labradores dependientes de la persona que exige su testimonio.
6. Los que a juicio del Tribunal carezcan de la imparcialidad necesaria para declarar por tener en pleito inters directo o indirecto.
7. Los que tengan ntima amistad con la persona que los presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declaren.
La amistad o enemistad debern ser manifestadas por hechos graves que el Tribunal calificar segn las circunstancias.
13
R. Montero

Inhabilidad absoluta

1.- La circunstancia de que el testigo se encontara sin trabajo, es decir, cesante, al tiempo de prestar declaracin, no lo
constituye en vago, sin ocupacin u oficio, razn por la cual no le afecta la tacha del N 7 del artculo 357 del Cdigo
de procedimiento Civil. (C. Santiago, 17/12/59. R., t 56, sec. 2, p.128)
2.-Los que hayan sido condenados por robo son indignos de fe como testigos (C. Suprema, 25/11/11. R., t 10, sec. 1,
p.111)
Inhabilidad Relativa

1.- El hecho de ser un testigo sobrino de la cnyuge de la parte que lo presenta, no constituye una inhabilidad para
declarar (C. Valparaso, 20/04/18. G. 1918 1er sem. N 94, p.289)
2.- La circunstancia de ser el testigo contratista y trabajar para la firma que lo presenta no constituye la causal de
inhabilidaddel N 4 del artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil, pues dicha disposicin exige una relacin de
dependencia que no existe respecto del contrarista. (C. Santiago, 24/09/49. R., t 47, sec. 2, p.14)
3.- La circunstancia de ser el testigo arrendatario de quien lo presenta no importa una relacin de dependencia que lo
inhabilite para declarar. (C. La Serena, 01/11/10. G. 1910. 2 sem, N 1.139, p.842)

4.- La calidad de empleado de una de las partes importa ser dependiente de ella. En consecuencia, los empleados del
Banco demandante son inhabiles para testificar acerca de los motivos plausubles para deducir la accin de
desahucio, y debe, por tanto, acogerse la tacha opuesta en su contra por la demandada . (C. Santiago, 24/11/58.
R., t 55, sec. 2, p.109)
5.- El inters que puede servir de fundamento a la tacha a que se refiere el N 6 de esta disposicin, es el pecuniario o
material del juicio. (C. Suprema, 23/05/90. R., t 87, sec. 1, p.46)
6.- No es admisible la tacha de tener el testigo inters en el juicio, si no se precisa en que consiste en inters . (C.
Santiago, 13/08/13. G. 1913. 2 sem N 733. p. 2313)
7.- El hecho de tener o haber tenido pleito con la parte con la parte contra quien se declara, no es causal por si sla que
inhabilite al testigo (C. Santiago, 29/12/80. R., t 77, sec. 2, p.133)
8.- El que dos personas se conozcan por ms de veinte aos no la transforma en la amistad inhabilitante para declarar
como testigo a que se refiere la causal del N 7 del artculo 358 del Cdigo de Procedimiento Civil. (C. Suprema,
23/05/90. R., t 87, sec. 1, p.46)
9.- El que figura como demandado en el pleito, aunque haya enajenado los derechos a que ste se refiere, no es hbil
para declarar como testigo (C. Santiago, 18/06/13. G. 1913. 1 sem N 400. p. 1252)
R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II

14

Paralelo inhabilidades absolutas/relativas


Relativas

Absolutas
a.- Valor probatorio: sin distincin

a.- Valor probatorio: sin distincin

b.- Forma de hacerlas valer:

b.- Forma de hacerlas valer:

Iniciativa parte:

Iniciativa parte:

Tacha
Testigo declara
(falla sentencia definitiva)

Tacha
Testigo declara
(falla sentencia definitiva)

Tribunal: puede de repeler de oficio al testigo que


notoriamente aparezca comprendido en alguna de sus
causales (Art.375)
Impide tomarle declaracin

Tribunal: no puede acoger de oficio inhabilidad relativa

c.- Oportunidad

c.- Oportunidad
Iniciativa parte:

Antes declaracin

Tribunal:

Antes /durante declaracin

Iniciativa parte:

Antes declaracin

Tribunal:

Antes /durante declaracin

d.- La purga de las tachas

d.- La purga de las tachas

Causales de inhabilidad absoluta no se purgan

Inhabilidad relativa puede purgarse cuando ambas partes


presentan testigos afectos a las mismas inhabilidades
(art.358)

e.- Renuncia

e.- Renuncia

Inhabilidades absolutas no son renunciables por las


partes

Inhabilidades relativas son renunciables

Trib puede siempre repeler de oficio la declaracin de los


testigos que se encuentren notoriamente afectos a una
causal de inhabilidad absoluta

Tcita: en caso de no hacerse valer por la parte en la


oportunidad legal o en el evento de la purga

R. Montero

Expresa:

15

Procedimiento de rendicin de la prueba testimonial


Resolucin que
recibe causa a
prueba

No Recurso(s)

Lista de testigos

Audiencia prueba
testimonial

Lista de testigos

Audiencia prueba
testimonial

Notificacin
Recurso(s)

Fallo ultimo
recurso

Declaracin

Declaracin

Presentacin de la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba


Parte que desee rendir prueba testimonial, debe cumplir una doble carga: (Principio dispositivo, presentacin por las partes)
1.- Presentar una lista de testigos, con la individualizacin de stos

Lista de testigos

2.- Sealar los puntos sobre los que van a declarar las personas individualizadas Minuta de interrogatorio

Art 320 CPC

Plazo presentacin lista:

5 das (plazo das, establecido en CPC: fatal)

Oportunidad presentacin:

RG: Dentro de 5 das sgtes a ltima notificacin de resolucin que recibe la causa a prueba
Recursos (reposicin/apelacin subsidiaria) Dentro de 5 das contados desde notificacin
por Estado de la resolucin que se falla ltima reposicin (Art.320 CPC)

Reglas especiales Plazo lista

Incidentes
Querellas posesorias
Juicio de mnima cuanta

2 das (art 90)


En su querella (el querellante (551-2 CPC)
Antes 12 del da anterior a la audiencia (querellado) (554-1 CPC)
En audiencia de contestacin o dentro de 3 das sgtes a la
notificacin resolucin que reciba causa prueba (716 CPC)

Situaciones especiales:

Presentacin antes inicio plazo

a.- No tiene valor

no puede rendirse prueba testimonial

b.- Tiene valor

No produce perjuicio (art 64 ext derecho) Recomend: Reiterar la lista, una vez comenzado el probatorio

Materia Penal: Oportunidad rendicin testimonial:

Discusin resuelta por art 320 actual

juicio Oral (Testigos declaran antes sin valor probatorio)

Ofrecimiento de rendicin de prueba testimonial: Fiscal: Acusacin (art 259 f). Querellante: Adhesin a acusacin o acusacin
(art.261 c). Actor civil: Demanda civil (art 60). Acusado: Hasta antes inicio audiencia preparacin juicio oral, por escrito, o al inicio
16
audiencia, en forma oral (art. 263 c)
Lista de testigos
R. Montero

Requisitos de la lista de testigos

Individualizacin testigos: Nombre y Apellido


Domicilio
Profesin u Oficio

Incorrecta individualizacin

Impide declaracin, siempre que ella sea relevante. Omisin u error no significativa no
constituye impedimento para que se le tome declaracin (criterio Jurisprudencia)

Nmero de testigos a incluir en la lista

Sin limitacin

Minuta de puntos de prueba

Resolucin que
recibe causa a
prueba

La recepcin de la causa a prueba

Menciones
esenciales

La fijacin de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos

Art 320 exige acompaar minuta de los puntos sobre los cuales desea la parte rendir prueba testimonial
Finalidad:

Testigos declararn al tenor de dicha minuta de interrogatorio

Oportunidad presentacin:

320 CPC

Sancin falta minuta:

Impide rendir prueba

Incumplimiento obligacin 320. Mismo tratamiento falta lista

Sin sancin:

Jurisprudencia reciente mayoritaria

Testigos declaran tenor auto de prueba


Materia Penal:

Presentacin de minuta y lista testigos es requisito esencial a cumplir por el Fiscal, querellante, actor civil
y acusado

Juez de garanta debe efectuar un control sobre oportunidad, pertinencia, utilidad y licitud de la prueba ofrecida por las partes
(arts 259, 261, 60, 263, 276, y 277 letras d) y ,e) y f)
auto de apertura del juicio oral
R. Montero

17

Declaracin de los testigos

Ante quien declaran?

Testigos residentes fuera territorio del tribunal que conoce causa

RG

Tribunal de la causa

Ante tribunal causa

Ante tribunal domicilio


Solicitud

Tribunal accede (delegacin comp)

Exhorto

Se acompaa solicitud, resolucin fotocopia autorizada de los


principales escritos principales, resolucin que recibe causa a
prueba, lista testigos y minuta

Partes pueden designar apoderados ante tribunal exhortado (371)

AUDIENCIA TESTIMONIAL

Tribunal debe fijar da y hora para la realizacin de las audiencias, una o ms (369)
Trmite esencial, debiendo comunicarse a las partes (jurisp)
Declaraciones prestadas fuera de ellas no producen efectos

Citacin testigos

Art 380

Puede solicitarse tanto al presentarse la lista de testigos, como con posterioridad, pero
hasta antes de la Audiencia
Solicitada, Tribunal est obligada a decretarla

Incomparecencia testigo citado

Puede ser compelido por la fuerza (arrestado)


Permite alegar entorpecimiento
Termino probatorio especial (339)

R. Montero

18

Declaracin de los testigos


Receptor

Ministro de Fe (Art 390 tanto en prueba testimonial como absolucin posiciones)


Receptor ad-hoc: empleado de la secretara (Art 392) Excepcin: juzgados de letras de la Corte de Apelaciones de Santiago

Nmero testigos

Cada parte puede presentar a declarar hasta 6 testigos sobre cada hecho (372) (indep. del N en lista)
Fijado en la res. que recibe causa a prueba
Quienes pueden declarar Slo testigos que figuren en la lista de testigos, presentada oportunamente (372-1)
Excepcionalmente: Tribunal podra admitir declaracin de testigos no incluidos en la lista: Casos muy calificados
Juramento parte no haberlos conocido
Juramento

Antes de examinar a cada testigo, ste debe prestar juramento conforme Art.363 CPC

Declaracin

Constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes (Art.368 CPC)
Testigos son interrogados por el juez, y si trib es colegiado, por uno de sus ministros en presencia
de las partes y de sus abogados, si concurren al acto (Art. 365 CPC)
Interrogados por receptor al tenor minuta o del auto de prueba
Orden:

Testigos de cada parte son interrogados separada y sucesivamente, sin poder presenciar
las declaraciones de los dems. Tribunal debe evitar comunicaciones entre ellos ( 364)
Declaran primero testigos del demandante, despus los del demandado (jurisp orden)

Deben responder en forma clara y precisa, expresando la causa por qu afirman los hechos aseverados
No pueden llevar escrita su declaracin (Art 367)
Testigo que no entiende o no habla castellano, ser examinado por medio de interprete (Art.382)
Cada parte puede, por intermedio del tribunal (receptor) dirigirle preguntas para que testigos rectifiquen,
aclaren o precisen los hechos sobre los que declaran (repreguntas, contrainterrogaciones) (366)
Cuestiones relativas a procedencia preguntas (mismo que tachas): resuelve tribunal
Declaraciones testigos se consignan por escrito: Acta

Art 370 CPC

firmada por testigo, juez, partes, autorizada receptor


R. Montero

19

Tachas

La parte que no presenta al testigo tiene el derecho a formularle, en forma previa a la declaracin,
preguntas relativas a habilidad (Art.366)

Oportunidad tachas:

Desde la presentacin lista hasta antes de la declaracin del testigo en la audiencia (Art 373)
Excepcionalmente, si testigo no figur en la lista: dentro 3 das siguientes declaracin

Finalidad:

Establecer causales de inhabilidad

Titular:

Parte que no presenta al testigo

Tacha:

Causal de inhabilidad absoluta o relativa prevista por el legislador, fundada


Debe
sealarse
claramente los hechos sobre los que se basan
(Deduzco tacha respecto del testigo Sr. ., fundado en la causal prevista en el N del artculo 358 del
CPC, habida consideracin de )
Incidente

Tramitacin:

De la tacha formulada se confiere traslado (verbal e inmediato) a la parte que presenta al testigo, quien
puede adoptar dos actitudes:
Retirar al testigo, reemplazndolo por otro testigo hbil de la lista (Art.374)
Oponerse: solicitar el rechazo de la tacha

Efectos tacha:

El testigo puede declarar, salvo que se trate de tacha fundada en una inhabilidad absoluta notoria, en
cuyo caso el tribunal repeler de oficio la declaracin del testigo.(Arts 375 y 379 CPC)

Prueba tacha:

Tribunal puede recibir tacha a prueba, la que se rendir dentro probatorio principal, pudiendo ampliarse
hasta 10 das. Tambin procede aumento extraordinario probatorio
Limitaciones prueba: No procede prueba testigos para acreditar tacha

Resolucin tacha:

En sentencia definitiva (379)

Interlocutoria

Rechazo tacha
Acogimiento tacha
Renuncia tacha (purga)
R. Montero

Tcita:
Expresa

Declaracin testigo carece mrito probatorio

Si parte titular de la tacha, no la deduce en la oportunidad prevista por la ley


20

VALOR PROBATORIO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL (Arts 383, 384, 357 CPC)


1. Declaraciones de testigos menores de 14 aos (art.357 CPC)

Base de presuncin judicial (cuando tengan discernimiento)

2. Testigos de odas (art.384 CPC)

Base de presuncin judicial

3. Declaraciones de testigos presenciales (art.384 CPC)


N1. La declaracin de un testigo imparcial y verdico

Presuncin judicial

N2. Las declaraciones de dos o ms testigos contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tachas, legalmente
examinados y que den razn de sus dichos

Pueden constituir plena prueba


cuando no haya sido desvirtuado por otro medio de prueba

Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por

cierto lo que declaren aquellos que an siendo en menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los
hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras
pruebas del proceso. (N3)
los testigos se pesan, no se suman
Se atiende a la calidad de los testigos, ms que al nmero

Cuando los testigos de una y otra renan iguales condiciones de ciencia, de imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo
que declaren el mayor nmero (N4)
En igualdad de calidades, ciencia, imparcialidad y veracidad, se atiende al nmero de los testigos
Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y nmero de tal modo que la sana razn no pueda
inclinarse a dar ms a los unos que a los otros, tendrn igualmente por no probado el hecho; (N 5)
En igualdad de calidades y nmero de los testigos

Se tienen por no probados los hechos

Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la parte contraria se

considerarn presentadas por stas, aprecindose el mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.
(N 6)

Declaraciones contradictorias de los testigos de una misma parte

Adquisicin procesal

Los testigos de una parte que favorezcan a la contraparte se consideraran presentados por sta
R. Montero

21

1.- Los jueces de la instancia aprecian soberanamente el mrito probatorio de las declaraciones de los tetsigos, conforme
a las reglas que seala el artculo 384 del Cdigo de Procedimiento Civil; y al proceder as, ejercitan facultades
privativas de su jurisdiccin, que, por lo mismo, no quedan sujetas al control del tribunal de casacin (C. Suprema,
28/10/83 R. t 79. sec 1, p.127)
2.- Es una facultad privativa de los jueces sentenciadores apreciar el mrito probatorio de la prueba tetsifical que rindan
las partes en los pleitos, y cualquiera apreciacin de su mrito probatorio que hagan al respecto no puede generar una
infraccin de las leyes reguladoras de la prueba. (C. Suprema, 15/07/59. R., t 56, sec. 1, p.225)
3.- Infringe esta disposicin (N 2 art 384) la sentencia que se desentiende del valor probatorio de las declaraciones de
los testigos contestes en el hecho, en sus circunstancias esenciales, legalmente examinados, que dan razn de sus
dichos y que no fueron tachados (C. Suprema, 04/11/44. R., t 42, sec. 1, p.372
4.- Siendo contradictorias las declaraciones de los testigos de una parte con las de la otra, y estando, adems en
contradiccin los testigos de ambas partes consigo mismo, formando el convencimiento de que no tienen conocimiento
cabal y exacto de los hechos, sobre los que declaran, deben tenerse por improbados tales hechos. (C. Suprema,
26/08/26. R., t 24, sec. 1, p.128)
5.- Las declaraciones de testigos slo constituyen prueba cuando no son desvirtuadas por otras pruebas en contrario. En
consecuencia, cabe desechar la prueba testimonial, si ella resulta desvirtuada por la prueba instrumental. (C.
Suprema, 23/09/21. R., t 20, sec. 1, p.244)
6.- Decir el testigo que el actor ha posedo la cosa, es expresar una apreciacin jurdica que no le corresponde en calidad
de tal, pues slo puede declarar sobre hechos materiales susceptibles de ser percibidos por los sentidos. (C. Talca,
12/12/21. G. 1921 2 sem N 253, p. 1042)
7.- En la apreciacin de la prueba rendida para establecer si el testador se encontraba o no completamente sordo, debe
darse ms mrito a las declaraciones e informes de facultativos (C. Valdivia, 12/07/16. R., t 18, sec. 2, p.145)
8.- La apreciacin que hacen los testigos del valor de la indemnizacin por el dao causado con la muerte de un pariente,
slo puede considerarse como un simple dato ilustrativo, ya que ellos deben declarar sobre hechos producidos y no
estn llamados a hacer la apreciacin del dao(C. Santiago, 16/09/31. R., t 31, sec. 2, p.144)
9.- Dar razn de un dicho representa sealar con toda precisin las causas, antecedentes o motivos que sustentan o dan
base a la declaracin del testigo, a los hechos que ste asevera. Y esta razn del dicho es de carcter sustancial,
supuesta la naturaleza misma de la probanza de que se trata.(C. Punta Arenas, 19/06/63. R., t 60, sec. 2, p.57)
10.- Carece de valor la declaracin del testigo que no da razn de su dicho (C. Talca, 02/07/08. G. 1908, 2 sem. N 546,
p.795)
11.- Es ms digna de fe la prueba testimonial que, aunque proporcionada por menor nmero de testigos, guarda
conformidad con un informe pericial(C. Talca, 08/01/15. G. 1915, 1 sem. N 132, p.304)
R. Montero

Fuente: Repertorio de Legislacin y Jurisprudencia chilenas. Cdigo de Procedimiento Civil. Tomo II

22

DEPARTAMENTO DE DERECHO PROCESAL

DERECHO PROCESAL II
2009

1
2009

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA

LOS INSTRUMENTOS

2
R. Montero

LOS INSTRUMENTOS
Instrumento

Chile:

Todo escrito que da testimonio de un hecho (sentido estricto)

Todo objeto, normalmente escrito, que consigna o representa alguna cosa apta para
esclarecer un hecho
documento
instrumento
fotografas, pelculas, radiografas, cintas, discos, planos, cuadros,
dibujos etc,.
Instrumentos y documentos sinnimos

Reglamentacin:

Arts 1699 a 1709 CC. Art 17 CC


Arts 342 a 355, 768 N 9, 795 N 4 y 800 N 2 CPC
Arts 184 a 188, 477 a 480 C. Proced. penal
Arts 19, 39 a 44, 187, 203, 215, 217, 218, 220, 227, 228, 259, 263, 279, 296, 333 CPP
Arts 403 a 414, 415 a 445 COT

Importancia: Trascendental

Representacin permanente, an cuando tiende a ser escasa

Caractersticas
Medio de prueba preconstituido, indirecto
Valor probatorio:

Generalmente produce plena prueba (instrumento pblico, instrumento privado reconocido)


3

R. Montero

Clasificaciones
Pblicos o autnticos

Autorizados con las solemnidades legales por el competente


funcionario (art.1699 CC). Ej escritura pblica, parte de Carabineros

Privados

Todos los dems documentos escritos, en los cuales no concurre


solemnidad alguna, Ej. carta, certificado mdico (depende)

Segn su naturaleza jurdica

Importancia:

Forma de acompaarlos al proceso


Valor probatorio

Segn sus motivos

Otorgado por va de prueba

Otorgado va de solemnidad

Su falta no genera la nulidad del acto, el que podr


acreditarse por otros medios de prueba. Ej compraventa
bienes muebles que no consta por escrito

Su falta no slo afecta al medio de prueba, sino al acto mismo, el que no podr ser acreditado por ningn medio ya
que aquel no existir. Ej. compraventa bienes inmuebles

Segn su relacin con el acto


Fundantes

Constituyen el fundamento de la pretensin (art 255 CPC antiguo)

Probatorios

Sirven para acreditar la existencia del acto

4
R. Montero

INSTRUMENTO PUBLICO O AUTENTICO

Es el autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario (art.1699 CC)
Es aquel tipo de instrumento, en cuyo otorgamiento interviene un funcionario competente, observndose las solemnidades que en
cada caso ha establecido el legislador
Instrumento pblico = escritura pblica
Requisitos
a.- Autorizado por funcionario pblico

Quien?

El que determine la ley, segn el acto

Notario

EP

Oficial del Registro Civil Partida nacimiento, matrimonio


Carabinero

Parte

Secretario de estudios

Certificado alumno regular

b.- El funcionario pblico que lo otorga debe ser competente

c.- Otorgado con las solemnidades legales

Dentro de su mbito de atribuciones

Dependern de cada instrumento, v.gr EP, sentencia


5

R. Montero

Ejemplos de instrumentos pblicos

Copia de la demanda notificada por el Receptor o el secretario del tribunal

Certificados emitidos por el oficial del registro civil

Certificados emitidos por el Conservador de Bienes Races (dominio, hipoteca y gravmenes, prohibiciones e interdicciones)

La escritura pblica
Instrumento pblico

Escritura pblica (408 COT)

Especie de instrumento pblico

es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e
incorporado en su protocolo o registro pblico
Otorgada por Notario competente
Formalidades legales
Incorporada en el protocolo o registro pblico del Notario
Escritura pblica = protocolizacin

Autorizacin de firmas

Incorporar un documento en el protocolo del notario (415 COT) . Efectos:


Otorga fecha cierta a los documentos
Otorga a algunos instrumentos el carcter de pblicos
Ej ciertos testamentos, instrumentos extendidos en extranjero, etc

Art 401 N 10 y 425 COT

Notarios pueden autorizar la firma puesta en un instrumento privado, dando fe sobre la identidad de la persona
No lo transforma en instrumento pblico
Sin embargo, la autorizacin de la firma en ciertos instrumentos le confiere a stos mrito ejecutivo (Art.434 N4-2 CPC, Ley 4.702 y
5.687)
Letra de cambio, pagar o cheque, contrato prenda compraventa cosas muebles a plazo, contrato prenda industrial
6
R. Montero

Instrumentos extendidos en idioma extranjero

Art.17 CC lex locus regit actum

Forma de los instrumentos pblicos se rige por

ley del lugar en que han sido otorgados

Autenticidad se prueba por

normas CPC 1. Legalizacin 345 CPC


2. Traduccin

a. Legalizacin

3. Protocolizacin 420 COT


Trmite destinado a establecer autenticidad del docto otorgado en el extranjero
Su carcter pblico y las firmas de quienes los hayan autorizado

La autenticidad firmas y el carcter de funcionarios pblicos, se puede acreditar a travs de:

1 El atestado de un agente diplomtico o consular chileno, acreditado en el pas de donde el instrumento procede, y cuya
firma se compruebe con el respectivo certificado del Ministerio de Relaciones Exteriores;
2 El atestado de un agente diplomtico o consular de una nacin amiga acreditado en el mismo pas, a falta de funcionario
chileno, certificndose en este caso la firma por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores del pas a que
pertenezca el agente o del Ministro Diplomtico de dicho pas en Chile, y adems por el Ministerio de Relaciones
Exteriores de la Repblica en ambos casos; y
3 El atestado del agente diplomtico acreditado en Chile por el Gobierno del pas en donde se otorg el instrumento,
certificndose su firma por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Repblica.
b. Traduccin

Al proceso, pueden acompaarse con o sin traduccin. Art 347 CPC

a.

Si se acompaan sin traduccin, trib deber ordenar la traduccin por el perito que l designe, a costa de la parte que
acompa el docto

b.

Si se acompaan traducidos, sta tendr pleno efecto, salvo que contraparte exija que sea revisada la traduccin dentro del
plazo legal (6 das)

c. Protocolizacin

Art 420 N 5 COT

(jurisp. C. Sup que no exige este trmite. 20/8/1970)

No requieren legalizacin ni traduccin los doctos extendidos en el extranjero ante Cnsul chileno que acta como min. de Fe
7
R. Montero

Valor probatorio de los instrumentos pblicos


En otorgamiento del inst. pblico interviene un funcionario competente
lleva envuelta presuncin de autenticidad,
tanto respecto de quienes lo han otorgado, que se ha otorgado y de las declaraciones contenidas en ste
Su valor probatorio est relacionado con tal presuncin, regulada en arts. 1700 y 1706 C Civil:

Art.1700. El instrumento pblico hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto
a la verdad de las declaraciones que en el hayan hecho los interesados.
En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.
Las obligaciones y descargos contenidos en l hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a
quienes se transfieren dichas obligaciones y descargos por ttulo universal o singular .
Art.1706. El instrumento pblico o privado hace plena fe entre las partes an en lo meramente enunciativo, con tal
que tenga relacin directa con lo dispositivo del acto o contrato .
a. Valor probatorio respecto de los otorgantes
1. Respecto su otorgamiento

Plena fe (1700)

2. Fecha

Plena fe (1700)

3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. pb. y las partes

Plena fe (1700)

4. Veracidad de las declaraciones


4.1. Del funcionario pblico: - Sobre hechos propios:
- Sobre hechos percibidos

Plena fe
Plena fe

por sus propios sentidos


- Sobre hechos que ha comprobado

Plena fe

- Dems (apreciaciones, dichos de otros) No constituyen prueba


R. Montero

Plena fe (1700)

4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo


- Sobre lo enunciativo

Relacionadas con lo dispositivo

Plena fe (1706)

No relacionadas con lo dispositivo

No plena fe (1706), slo confesin

Declaraciones dispositivas son aquellas en que se deja constancia de los elementos esenciales del hecho jurdico. Ej. La cosa, el
precio, forma de pago en el ctto CV
Declaraciones enunciativas son aquellas que dicen relacin con elementos accidentales del hecho jurdico que constan en el
instrumento. Ej. el origen del dinero con que se paga el precio de la cv. stas, a su vez, pueden o no relacionarse con lo dispositivo
(1706). En el primer caso determinan o precisan el objeto o causa de la declaracin dispositiva, extinguen o modifican los derechos
que de ella nacen. Ej. Que el precio de la cv fue pagado con anticipacin al contrato.

b. Valor probatorio respecto de terceros


1. Respecto su otorgamiento

Plena fe (1700)

2. Fecha

Plena fe (1700)

3. Haberse efectuado las declaraciones por el fun. pb. y las partes

Plena fe (1700)

4. Veracidad de las declaraciones


4.1. Del funcionario pblico: - Sobre hechos propios:
- Sobre hechos percibidos

Plena fe
Plena fe

por sus propios sentidos


- Sobre hechos que ha comprobado

Plena fe

- Dems (apreciaciones, dichos de otros) No hacen plena prueba


Relacionadas con lo dispositivo

Se presumen verdaderas (1706)


Se presumen verdaderas (1706)

No relacionadas con lo dispositivo

No producen efectos

4.2 De las partes: - Sobre lo dispositivo


- Sobre lo enunciativo

Materia penal, no regula valor probatorio inst. pblicos, ya que tribunal falla aplicando sistema sana critica (297, 340 y 342 c)
9
R. Montero

Forma de acompaar los instrumentos pblicos en el juicio


Se deduce de distintas normas: Arts.795 N5, 800 N2, 342 N 3 y 348-2 CPC

Art. 795. (967). En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o de
menor cuanta y en los juicios especiales:
5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan;
Art. 800. (971). En general, son trmites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor o de menor cuanta
y en los juicios especiales:
2 La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan;
Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carcter:
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas;
348-2: La agregacin de los que se presenten en segunda instancia, no suspender en ningn caso la vista de la causa; pero el
tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la citacin, cuando haya lugar a ella.
Actuacin judicial decretada con
citacin

Con citacin
ACOMPAA DOCUMENTOS, CON CITACIN

POR ACOMPAADOS, CON CITACIN


Parte contraria tendr 3 das para impugnarlos

Omisin de tenerlos por acompaados de esta forma


Materia Penal: No existe mayor formalidad
R. Montero

vicio de nulidad

recurso de casacin forma

10

Instrumentos que deben ser considerados pblicos en juicio


Ley enumera distintos instrumentos que deben ser considerados pblicos en un juicio, independientemente que no lo sean por
naturaleza

Art. 342

Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las
disposiciones legales que dan este carcter:

1 Los documentos originales.

Ej. Parte de carabineros. Certificado CBR, etc.

2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo menos,
respecto de aquella contra quien se hace valer
Ej. Copia de escritura pblica
Se puede cuestionar la copia?

SI, a travs de una impugnacin

Si existe impugnacin
procederse con el Cotejo

de

esa

copia,

debe

El cotejo procede en 2 situaciones: - Confrontacin de la copia del inst. pb con sus matrices o registros (instrumental)
- Prueba caligrfica que opera al impugnarse un inst. privado por falta de autenticidad o un
inst. pb que no cuente con matriz o (cotejo de letras (art.350, 351, 352, 353 y 354 CPC)

3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das
siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas. Ej. Fotocopia de una EP, no objetada
4 Las copias que objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras que
hagan fe respecto de la parte contraria; y. Ej. Fotocopia de una EP, objetada, que hubiere sido cotejada con una copia
autorizada

5 Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y
sacados de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. (Arts 343, 343)
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada (Numeral agregado ley LEY 202217, D.O. 12.11.2007)
11

R. Montero

IMPUGNACIN DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS

Nulidad

Los instrumentos pblicos pueden impugnarse por tres causas:

Falta de autenticidad o falsedad material


Falsedad ideolgica (falta de veracidad de las declaraciones)

Nulidad
Sancin por infraccin a los requisitos del artculo 1699 CC

- No interviene el funcionario competente


- Omisin formalidades legales

Nulidad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC)
Nulidad del instrumento puede conllevar la del acto

Falta de Autenticidad (falsedad)


Instr. pb no autentico (falso) es el que

Si se otorg por va solemnidad (1701 CC)

No ha sido otorgado
No ha sido autorizado por el funcionario
No ha sido otorgado por las personas que aparecen suscribindolo
Las declaraciones que constan en l no corresponden a las efectuadas por las partes

Nulo = Falso (ej EP otorgada pero por Notario incompetente)

arts.704 N 1 y 3 y 1876 CC, 464 N 6 y 14 CPC

La falsedad puede probarse por cualquier medio de prueba, incluso testigos (No rigen limitaciones arts 1708 a 1711 CC)
Sin embargo si se trata de una EP, para acreditar la falsedad (no la nulidad) a travs de testigos, rige art.429 CPC, que exige:
1. La declaracin 5 testigos
2. Que todos testigos estn contestes en el hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente examinados, que
den razn de sus dichos y que sus declaraciones no hayan sido desvirtuadas por otra prueba en contrario;
3. Que los testigos acrediten que la parte que dice haber asistido personalmente al otorgamiento o el escribano o alguno
de los testigos instrumentales ha fallecido con anterioridad o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento
y en los 70 das subsiguientes.
Esta prueba es apreciada por el tribunal de acuerdo a la sana crtica
R. Montero

12

Falsedad ideolgica
Documento es vlido y autntico, pero declaraciones partes no son veraces, por error, dolo o simulacin
Pueden impugnarlo: Terceros

Tanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo

Pueden utilizar todos medios prueba


Meramente enunciativas no tienen valor probatorio
Partes

Tanto declaraciones dispositivas y enunciativas relacionadas con lo dispositivo


Pueden utilizar otros medios plena prueba (ej. testigos (nulidad mat)
Meramente enunciativas (slo tiene mrito confesin extrajudicial (398 CPC)

Basta una prueba no plena

Procedimiento de impugnacin

Por va principal
Por va incidental

En el juicio se acompaa un instrumento pblico, con citacin

A travs de un juicio ordinario tendiente a acreditar la


falsedad, falta autenticidad, o falsedad ideolgica

Parte contraria objeta dentro de 3 da


incidente
Causales: cualquiera 3 motivos
Parte doctrina: slo falta autenticidad. Impugnacin
simulacin o nulidad requiere juicio de lato conocimiento

Materia penal, no regula impugnacin. Podra impugnarse, tribunal apreciar conforme reglas sana crtica
13
R. Montero

por

INSTRUMENTOS PRIVADOS
Todo escrito que da testimonio de un hecho y que no es instrumento pblico

Ley exige requisitos al inst privado?

Ninguno
No exige solemnidad, ni que sean manuscritos o firmados por partes (arts 346 N
1 y 2, 1704, 1705) (doctrina contraria)

(Excep: existen ciertos inst privados que si requieren firma (Letra de cambio, pagar, cheque, etc.)
Instrumento pblico:

Interviene Func pblico


Solemnidades

Instrumento privado

Presuncin autenticidad

No interviene Func pblico


Sin solemnidades

Carecen de presuncin autenticidad (a diferencia inst. pblicos)

Sin presuncin autenticidad

Quien quiere utilizar debe acreditar que es autntico

Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio
Cmo se produce el reconocimiento del instrumento privado?
14
R. Montero

Mientras no sea reconocido o se pruebe que es autentico, el instrumento privado carece de todo valor probatorio

Reconocimiento de los instrumentos privados


El instrumento privado tiene mrito probatorio una vez reconocido o

Reconocido

mandado tener por reconocido por la parte contra quien se hace valer

Mandado tener por reconocido

a. Reconocimiento Expreso
b. Reconocimiento Tcito

Art 346 CPC

c. Reconocimiento Judicial

Reconocimiento Expreso
Art.346 N 1 y 2 CPC

Se produce cuando:
El otorgante del instrumento privado declara en el mismo juicio, en otro juicio o en un
instrumento pblico que el instrumento privado ha emanado de l
La contraparte ha reconocido su autenticidad en un mismo juicio, en otro juicio o en un
instrumento pblico

"Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos :


1 Cuando as lo ha declarado en juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se
hace valer.
2

Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso.


15

R. Montero

Reconocimiento Tcito

Se produce cuando el instrumento es puesto en conocimiento de la parte contra quin se opone,


dejando sta transcurrir el plazo que la ley seala, sin formular observaciones al instrumento

"Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:


3: Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis
das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a aquella parte con el reconocimiento
tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo
Requisito necesario

Opera slo respecto inst. privados

causales

plazo

emanados contraparte

Causales objecin:

Falta autenticidad (falsedad) o integridad:

En caso objecin:

Incidente

Tribunal debe resolver si inst. es autntico o no

Reconocimiento tcito opera slo respecto inst privados emanados contraparte


Si emanan de terceros

Slo opera reconocimiento expreso del tercero quien debe concurrir al juicio y
comparecer como testigo (y all reconocerlo)

Materia penal: Inst. privados deben ser reconocidos durante el juicio oral por el acusado, los terceros como testigos o por un perito

Reconocimiento Judicial

Aquel en que se manda, por medio de una resolucin judicial, tener por reconocido un
instrumento privado que ha sido objetado por falta de autenticidad o integridad, una vez
fallado el incidente respectivo

Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:


4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial
16
R. Montero

Se acompaa Inst privado

Contraparte objeta instrumento

Causales objecin:

En caso objecin:

Incidente

Falta autenticidad (falsedad) o integridad:

Tribunal debe resolver si inst. es autntico o no


Fallo
Autntico

Falso

No tiene valor probatorio el instrumento

Reconocimiento judicial

Mandado tener
por reconocido

Quin tiene la carga de probar la autenticidad?


Carga de probar autenticidad del instrumento privado objetado, es de quien lo acompaa

No de quien lo objeta por falsedad

(norma se refiere slo a la autenticidad, no integridad)

17
R. Montero

Forma de acompaar los instrumentos privados en el juicio


Instrumentos privados

a.- Emanados de terceros


b.- Emanados de partes

a.- Emanado de tercero

con citacin (795 N4, 800 N3, 348-2)

b.- Emanado de las partes

con conocimiento y bajo apercibimiento sealado por el art. 346 N3

Reconocimiento tcito, si no se objeta dentro del plazo fatal de 6 das, por el slo
ministerio de la ley, sin necesidad que se dicte resolucin alguna para tal efecto

Art. 346 (335). Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:


3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das
siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo;
Causales de impugnacin:
1. Falta de autenticidad (falso)

No ser otorgados en la forma y por las personas que se indican (17 CC)

2. Falta de integridad

No ser completos

Materia penal, no regula forma acompaarlos, pero deben ser exhibidos o ledos en la audiencia del juicio oral y reconocidos por
acusado, los testigos o peritos (333)
18
R. Montero

Cotejo de Letras
(Arts 350 a 355 CPC)

Confrontacin del texto (letras) que hace un perito, previa orden judicial, cuando se impugna un
instrumento privado o un instrumento pblico que carezca de matriz
Si el instrumento pblico posee matriz

cotejo instrumental (344 CPC)

En cotejo de letras se comprueba si la letra del documento que se pone en duda es la misma que la de un documento indubitado
(instrumento respecto del cual no hay duda de que es autntico)
Objetado un documento privado

Prueba autenticidad corresponde a quien lo acompaa

Objetado un instrumento pblico que carece de matriz

Prueba corresponde al que lo objeta

Quien efecta cotejo?

Perito (calgrafo)

Con que se efecta cotejo?Con los documentos indubitados que debe sealar el peticionario cotejo (Art. 351)

"se consideraran documentos indubitados para el cotejo: (art 352)


1. Los instrumentos que las partes acepten como tales, de comn acuerdo;
2. Los instrumentos pblicos no tachados de apcrifos o suplantados; y
3. Los instrumentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida conforme a los nmeros 1 y 2 del art.346.
No
procede
respecto
reconocimiento tcito
Efectos cotejo

base presuncin judicial

Adems del cotejo, pueden utilizarse otros medios de prueba


19
R. Montero

Valor probatorio del instrumento privado

a.- Instrumentos privados emanados de terceros


b.- Instrumentos privados emanados de partes

a. Emanados de parte
Si no es reconocido o mandado tener por reconocido

Carece de valor probatorio

Reconocido o mandado tener por reconocido

Mismo valor probatorio que el inst. pblico respecto de quienes


lo hubieren reconocido o se ha mandado tener por reconocido

el instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los

casos y con los requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se
reputan haberlo suscrito, y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. (art.1702
CC)

Respecto a terceros: Reconocido o mandado tener por reconocido, su valor es el mismo que respecto de las partes, sin perjuicio que
los terceros pueden rendir prueba en contrario (Luis Claro Solar y A.Vodanovic)
Otros, sealan que carece valor probatorio, ya que 1702 se refiere slo a su valor respecto de las partes

b. Emanados de terceros
El tercero comparece en el juicio y los reconoce

el documento pasa a formar parte de la declaracin testimonial y


tiene este valor probatorio (testigos)

El tercero no comparece en el juicio

carece de todo valor probatorio

Materia penal, prueba documental es apreciada conforme al sistema de la sana critica (297, 340 y 342 c)

20
R. Montero

Fecha del instrumento privado:


Respecto de terceros:

Art 1703 CC
Desde el fallecimiento de uno de los suscribientes
Desde que ha sido copiado en un registro pblico. 419 COT protocolizacin
Desde que conste haberse presentado en juicio
Desde que funcionario competente le haya inventariado

Instrumentos privados particulares regulados por CC

a. Los asientos, registros y papeles domsticos


Se caracterizan por estar destinados a informacin y uso privado de su dueo para llevar el curso de los negocios. En
ellos participa slo su otorgante (ejs. Apuntes, registros de cuentas, etc.)
Art 1704 CC
1. Quien los debe hacer valer es una persona distinta a aquella que lleva esos documentos
2. Hacen prueba slo en contra de las persona que los lleva y no a favor de sta
3. Estos documentos hacen prueba slo respecto de los hechos que aparezcan con toda claridad en ellos ; y
4. Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que
le perjudique

b. Notas escritas o firmadas por el acreedor en una escritura. Art. 1705 C.C
Producen prueba contra el acreedor cuando tales notas constan:
a. A continuacin, al margen o al dorso de una escritura que siempre ha estado en poder del acreedor; o
b. A continuacin, al margen o al dorso del duplicado de una escritura, encontrndose dicho duplicado en poder del deudor
Su valor probatorio es indivisible: produce efectos respecto de quien los hace valer, tanto en lo que le favorezca, como en lo que le
perjudique.
Ambos instrumentos deben ser reconocidos o mandados tener por reconocidos en alguna formas art.346 CPC
R. Montero

21

LAS CONTRAESCRITURAS. Art.1707 CC


"Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pblica, no producirn efecto contra

terceros.

Tampoco lo producirn las contraescrituras pblicas, cuando no se ha tomado razn de su contenido al margen de la escritura matriz
cuyas disposiciones se alteran en la contraescritura, y del traslado en cuya virtud a obrado el tercero
Interpretacin mayoritaria

contraescritura en sentido amplio: toda escritura o instrumento en el que partes modifiquen


o alteren, total o parcialmente, en sus elementos esenciales o accidentales, los contratos
celebrados

Sentido Restringido

Deja constancia de la simulacin total o parcial de un acto o convencin ostensible


No es una convencin nueva

Valor probatorio

RG de los instrumentos

Efectos

Respecto de las partes

Pleno valor probatorio

Respecto de terceros

No producen efectos por RG

Prima voluntad real (1545 y 1560 CC)

Excepcionalmente, contraescritura produce efectos respecto de terceros si:


Consta en instrumento pblico, destinadas a alterar lo establecido en otro instrumento pblico, siempre que se tome nota de la
contraescritura:
1. al margen de la matriz de EP que se altera; y
2. en la copia de la EP que se altera y en cuya virtud ha actuado el tercero
22
R. Montero

Iniciativa para rendir prueba instrumental

Partes

Voluntaria

RG

Forzada

Partes son libres


prueba documental

de rendir

Tribunal
Prueba instrumental Forzada

Partes pueden tener la carga de acompaar ciertos documentos en el proceso, ya sea a


peticin de la parte contraria o por orden del tribunal

a.- Gestin preparatoria del juicio

Medidas prejudiciales persiguen preparar la entrada al juicio del futuro demandante

art.273 N3, 4 y 5 CPC

Si no son cumplidas, se aplican diversas sanciones (pierde derecho de hacerlos valer,


multas, arrestos, allanamientos, se tiene por preparada la va ejecutiva, etc)

El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se

propone dirigir la demanda

3. La exhibicin de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros


instrumentos pblico o privados que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas.
4. Exhibicin de los libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos.42 y 43 del Cdigo de Comercio.
5. El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Art.273)
b.- Exhibicin forzada. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la otra parte o
art.349 CPC

de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin debatida y que no revistan el carcter de
secretos o confidenciales.

Los gastos que la exhibicin haga necesarios sern de cuenta del que la solicite, sin perjuicio de lo que se
resuelva sobre pago de costas.
Si decretada la medida, no es cumplida, se pueden aplicar multas o arrestos, y si se trata de la parte, pierde el derecho de hacerlos
valer. (239-2, 274 y 277 CPC)

Cuando exhibicin afecte a 3 ajeno al juicio podr ste exigir que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los

instrumentos por un ministro de fe


R. Montero

23

Prueba instrumental a iniciativa del tribunal

Medidas para mejor resolver. Art 159 CPC

Actuaciones judiciales dispuestas por el tribunal, que ste estima necesarias para la mejor
resolucin de un asunto
(Manifestacin ppio inquisitivo, oficialidad)
Oportunidad: Una vez citadas partes or sentencia. Dentro del plazo para dictar fallo en la causa.
Los que se dicten fuera de este plazo se tendrn por no decretadas.
Cuales son? Enumeracin taxativa (carcter excepcional)
Instrumental

Ns 1 y 6

N1 La agregacin de cualquier documento que estimen necesario para esclarecer el derecho de los litigantes
pblicos o privados

N6 la presentacin de cualquiera otros autos que tengan relacin con el pleito


casos urgentes
Remitiendo fotocopia autorizada (art 37 CPC), o el original en

si el tribunal estima necesario por res. Fundada


expediente con ms de 250 fojas

Plazo mx 8 das

24
R. Montero

Oportunidad para rendir prueba instrumental


RG

En cualquier estado del juicio, HASTA

Vencimiento del trmino probatorio en 1 instancia y


la vista de la causa en 2 instancia (Art 348 CPC)

Art 433- 348 Las partes pueden objetar los doctos dentro plazo legal, no obstante haber vencido el probatorio o haberse decretado
la vista
Sin embargo
acompaarlos

ddte

Tribunal

puede

Antes de la demanda (medidas prejudiciales)


Con la demanda

Plazo para objetarlos es el de emplazamiento

Despus citacin oir sentencia o vista causa

(medidas mejor resolver)

Materia penal
Fase investigacin

Fiscal recopila diversos antecedentes, dentro de los cuales se incluyen los instrumentos
(autorizacin J Gta en casos necesarios: incautacin)
J. Gta carece facultades para decretar se agreguen doctos, salvo autorizar peticiones

Audiencia prep J oral

Se determinan los documentos a acompaar al juicio oral, segn el ofrecimiento que hubieren efectuado
intervinientes (Fiscal en su acusacin, querellante en su acusacin o adhesin, actor civil en su demanda,
Acusado, hasta antes del inicio audiencia, por escrito, o al inicio audiencia, forma verbal (arts 259, 261,
263 CPP)

Juicio oral

RG para rendir prueba instrumental


Por excep. Rendicin prueba no ofrecida oportunamente 336 CPP
no existen MPMR
25

R. Montero

CAPITULO VII
LOS MEDIOS DE PRUEBA

1
R. Montero

LOS MODERNOS MEDIOS DE PRUEBA


Art. 341 Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son:
Instrumentos;
Testigos;
Confesin de parte;
Inspeccin personal del tribunal;
Informes de peritos; y
Presunciones

Nmero cerrado de medios de


prueba

Avance ciencia y tecnologa permite nuevos medios. Estos no se encuentran incluidos en la enumeracin efectuada en la legislacin.
Deben ser asimilados a los medios tradicionales
Normativa legal ha ido incorporando algunos de estos modernos medios:
Ej. Art. 15 ley 18.101
Proceso penal antiguo 113 bis Cod. Proced. Penal
Ley sobre documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin de dicha firma (19.799)
Actual sistema procesal penal se reconocen expresamente los modernos medios de prueba
Artculo 323.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas pelculas

cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del


sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio apto para producir fe.

El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de


prueba ms anlogo.

Revisaremos

Fotocopias
Grabacin voz
Documentos electrnicos
2

R. Montero

FOTOCOPIAS
Art. 342 (331). Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su otorgamiento se hayan
cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:
2 Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o, a lo
menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer;
3 Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de
los tres das siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de ellas
No se refiere expresamente a las fotocopias
DL 407, 19/03/1925 cre norma incorporada al 422 COT, relativa a las copias de escrituras pblicas y documentos protocolizados y
de los documentos privados:

Art. 422. Las copias podrn ser manuscritas, dactilografiadas, impresas, fotocopiadas, litografiadas o fotograbadas. En
ellas deber expresarse que son testimonio fiel de su original y llevarn la fecha, la firma y sello del funcionario
autorizante. El notario deber otorgar tantas copias cuantas se soliciten.

El notario autorizante matriz


En consecuencia: Puede extenderse copia de EP a travs de fotocopia, la que debe ser otorgada por: Su subrogante o sucesor
Archivero judicial
Fotocopia de una EP, por otro notario (no subrogante ni sucesor)
Art 401 N 6 Notarios pueden dar fe de hechos. Ej

"Certifico que esta fotocopia es idntica al original que he tenido


a la vista y que he devuelto al interesado.

No es instrumento pblico ni copia de la EP (no tiene cabida en el N 2 del art 346, sino en el N 3 o 4)
Tratndose otros Instrumentos pblicos

Si la fotocopia se encuentra firmada de puo y letra por el funcionario competente


tendr el carcter de instrumento pblico (original), salvo norma especial

Art.37 CPC Fotocopia de un expediente certificadas por Secretario


art.197 CPC Compulsas en la apelacin
La fotocopia de un instrumento pblico tiene cabida en el N 3 o 4 del art 342, segn si no ha habido objecin, o habindolo, se
cotej con el original y se encontr conforme.
3
R. Montero

Fotocopia Instrumento Privado


Arts.1703,1704 y 1705 CC suponen que el instrumento privado se encuentra escrito o firmado por la persona a quien se atribuye.
Una fotocopia de un inst. privado tendr valor si emana de la parte en contra de la cual se hace valer, es reconocido (expresa o
tcitamente) o siendo objetado, se coteja con el original
Art. 346 Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:

1 Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte
contra quien se hace valer;
2 Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso;
3 Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de
los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el
reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de dicho plazo; y
4 Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.
Impugnacin de fotocopia de inst privado:
carecer de valor probatorio

El cotejo de letras debe efectuarse respecto de un documento original (Art


350 C.P.C.) y no de una fotocopia

No podr ser cotejado

Fotocopia de un documento emanado de un tercero

Carece de valor probatorio si no es reconocida por el 3

4
R. Montero

LA GRABACION DE LA VOZ
La voz se asimila a la firma (del documentos tradicional) puesto que el timbre de la voz es un atributo personalsimo de cada
persona
Sin embargo, no puede ser considerado instrumento
Valor probatorio

Confesin (si es reconocido por la parte)


Pericial

En materia penal tiene plena acogida: Art 181 CPP Para el cumplimiento de los fines de la investigacin se podr disponer la

prctica de operaciones cientficas, la toma de fotografas, filmacin o grabacin y, en general, la reproduccin de imgenes, voces o
sonidos por los medios tcnicos que resultaren ms adecuados, requiriendo la intervencin de los organismos especializados.
Artculo 323.- Medios de prueba no regulados expresamente. Podrn admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas,

fotografas, fonografas, videograbaciones y otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en
general, cualquier medio apto para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba ms anlogo.
Art 161 A C. Penal Se castigar con la pena de reclusin menor en cualquiera de sus grados y multa de 50 a 500 Unidades

Tributarias Mensuales al que, en recintos particulares o lugares que no sean de libre acceso al pblico, sin autorizacin del afectado
y por cualquier medio, capte, intercepte, grabe o reproduzca conversaciones o comunicaciones de carcter privado; sustraiga,
fotografie, fotocopie o reproduzca documentos o instrumentos de carcter privado; o capte, grabe, filme o fotografie imgenes o
hechos de carcter privado que se produzcan, realicen, ocurran o existan en recintos particulares o lugares que no sean de libre
acceso al publico.
Igual pena se aplicar a quien difunda las conversaciones, comunicaciones, documentos, instrumentos, imgenes y hechos a que se
refiere el inciso anterior.
En caso de ser una misma la persona que los haya obtenido y divulgado, se aplicarn a sta las penas de reclusin menor en su
grado mximo y multa de 100 a 500 Unidades Tributarias Mensuales.
Esta disposicin no es aplicable a aquellas personas que, en virtud de ley o de autorizacin judicial, estn o sean autorizadas para
ejecutar las acciones descritas.
5
R. Montero

DOCUMENTOS ELECTRONICOS
Ley 19.799 (12/04/2002), sobre documentos electrnicos, firma electrnica y servicios de certificacin
DS 181 (17/08/2002), Min. de Econ., Reglamento de la Ley
Firma electrnica: cualquier sonido, smbolo o proceso electrnico, que permite al receptor de un documento electrnico
identificar al menos formalmente a su autor
Firma electrnica avanzada: aquella certificada por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular
mantiene bajo su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo la
deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la identidad del titular e impidiendo que desconozca la integridad del
documento y su autora
Pueden distinguirse tres tipo de documentos electrnicos
a.- Documentos electrnicos que no contengan firma
b.- Documentos electrnicos que contengan una firma electrnica simple

Las partes de comn acuerdo pactan que una


determinada firma electrnica tendr valor, sin que
concurra un certificador o prestador de servicios de
certificacin
Aquellos en los que interviene un certificador o prestador de servicios de certificacin, que es una persona jurdica nacional o
extranjera, que debe encontrarse acreditada ante la Subsecretaria de Economa, Fomento y Reconstruccin, la que emite un
certificado de firma electrnica.
c.- Documentos electrnicos que contengan firma electrnica avanzada

Arts 3 y 7 ley

RG
los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o jurdicas o por rganos del
Estado, suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma manera y producirn los
mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel

La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma manuscrita para todos los efectos legales (art 3)
Los documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada
(artculo 4)
6
R. Montero

Excepciones:

La RG no tiene aplicacin respecto de los actos y contratos celebrados por personas naturales o jurdicas:

cuando la ley exige una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento electrnico;

cuando la ley requiera la concurrencia personal de alguna de las partes, y


Aquellos relativos al derecho de familia
La RG no tiene aplicacin respecto de los actos y contratos y documentos expedidos por rganos del Estado:
Aquellos en que la Constitucin Poltica o la ley exija una solemnidad que no sea susceptible de cumplirse mediante documento
electrnico,
Aquellos en que la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario que deba intervenir en ellas
Valor probatorio (art. 5)
a.- Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento pblico y se encontraren suscritos mediante firma electrnica
avanzada
instrumento pblico, aplican RG
b.- Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado, suscritos mediante firma electrnica avanzada
instrumento pblico, aplican RG
c.- Documentos electrnicos que tengan la calidad de instrumento privado, suscritos mediante una firma electrnica simple o no
contengan firma electrnica
instrumentos privados (para poseer valor probatorio debern ser reconocidos en las
formas previstas por la ley)

7
R. Montero

CAPITULO VIII
La admisibilidad y valoracin

1
R. Montero

LIMITACIONES A LA PRUEBA
Legalidad de la actividad probatoria
Admisibilidad de la actividad probatoria
LEGALIDAD DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA
En el ejercicio de la actividad probatoria, debe considerarse que:
a.- La ley regula taxativamente los medios de prueba

Las partes no pueden pedir ni el juez acordar actividad


probatoria no prevista en la ley

Art. 341 CPC Materia civil


Medios de prueba distintos

Deben asimilarse a los tradicionales (fotografas, grabaciones)

Art. 295 CPP todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a
enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.
Arr. 323 CPP podrn admitirse como pruebas pelculas cinematogrficas, fotografas, fonografas, videograbaciones y

otros sistemas de reproduccin de la imagen o del sonido, versiones taquigrficas y, en general, cualquier medio apto
para producir fe.
El tribunal determinar la forma de su incorporacin al procedimiento, adecundola, en lo posible, al medio de prueba
ms anlogo.
b) En ciertos casos el legislador excluye ciertos medios de prueba

RG
Limitaciones:

todos los medios de prueba establecidos en la ley son admisibles


Exclusin de ciertos medios (entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos UTM, no puede
acreditarse por testigos (arts. 1708 y 1709 CC), o
Prueba de ciertos hechos a travs de un medio determinado (contrato solemne, slo puede ser probado
por respectiva solemnidad. Ej. promesa debe constar por escrito
2

R. Montero

ADMISIBILIDAD DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA

No son pertinentes (admisibles) los


medios de pruebas que persiguen acreditar:

Materia penal

hechos
hechos
hechos
hechos
hechos

Pertinente

Dice relacin con el objeto de la prueba

Utilidad

art. 318 CPC

que no fueron afirmados por las partes


no controvertidos
sin influencia para resolver la cuestin controvertida
notorios
que son el objeto del proceso

juez de garanta puede excluir prueba impertinentes (art. 276 CPP), el juez de garanta, luego de

examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenar fundadamente
que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto
acreditar hechos pblicos y notorios.
Utilidad de la prueba

La inutilidad de un medio de prueba puede relacionarse con:

El medio es inadecuado respecto del fin que se persigue

Ej. Prueba de testigos para constatar hechos tcnicos


Prueba pericial para acreditar circunstancias jurdicas

El medio de prueba propuesto es superfluo (cuestionable)


(juicio a priori?
Materia penal

Ej. Se proponen dos pruebas periciales con el mismo fin


el medio de prueba ya se haba practicado antes

juez de garanta puede excluir prueba intil (art. 276-2 CPP)

Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental

producira efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de
testigos o de documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circunstancias que no guardaren
pertinencia sustancial con la materia que se someter a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.

316-1 CPP El tribunal admitir los informes y citar a los peritos cuando, adems de los requisitos generales para la admisibilidad

de las solicitudes de prueba, considerare que los peritos y sus informes otorgan suficientes garantas de seriedad y profesionalismo.
Con todo, el tribunal podr limitar el nmero de informes o de peritos, cuando unos u otros resultaren excesivos o pudieren
3
entorpecer la realizacin del juicio.
R. Montero

APRECIACION Y VALORACION DE LA PRUEBA


Tradicionalmente se utilizan como sinnimos las expresiones apreciacin y valoracin de la prueba
Mtodo destinado a determinar el mrito de las

Determinacin de los hechos en virtud de la prueba rendida

pruebas rendidas en el proceso


Doctrina moderna establece entre ambas relacin de gnero a especie
Apreciacin de la Prueba comprende:
La Interpretacin

Resultado de cada una de las pruebas rendidas, sin atender al valor probatorio: que arroja el
instrumento, que declar el testigo, etc. (se realiza respecto de cada medio)
El legislador no puede sealar reglas, es el juez quien realiza esta labor

Valoracin

Determinada a travs de la interpretacin el alcance de cada medio de prueba. El juez procede a


asignarle el valor que debe atribuirse a cada medio para formar su conviccin
Para la determinacin del valor de cada medio se han establecido distintos sistemas de valoracin de la prueba

SISTEMAS PROBATORIOS (reglas de valoracin de la prueba)


Destinados a determinar la eficacia probatoria de los diversos medios de prueba
Los sistemas de valoracin de la prueba

Determinar el valor de un medio determinado de prueba


Exigen acreditar un hecho mediante un especfico medio de prueba
Excluyen un medio de prueba para acreditar ciertos hechos

R. Montero

Valoran comparativa las diversas pruebas rendidas

Clasificacin:
Segn el sujeto que establece las reglas para determinar el valor de la prueba y su oportunidad:
Sistema de apreciacin apriorstica o extrajudicial

Valoracin de la prueba se efecta establecindose anticipadamente


por la ley el criterio que deber seguir el tribunal para ponderar la prueba

Sistema de apreciacin a posteriori o judicial

Se otorga libertad al juez para que decida el mrito que otorgar a la


actividad probatoria
principio de la prueba formal

Sistema de valoracin legal, apriorstica y extrajudicial


Sistema de valoracin judicial o a posteriori

sistema de la sana crtica

principio de la prueba racional

Sistema de la libre conviccin


En los sistemas probatorios formal o legal el valor de la prueba es fijado por reglas firmes a las que el juez ha de atenerse hasta
contra su conviccin
En el sistema de valoracin judicial el tribunal puede valorar libremente la prueba y decidir al respecto de acuerdo a su conciencia

Couture clasifica los criterios de valoracin de la prueba en:


a) Pruebas legales:

imputacin anticipada en la norma de una medida de eficacia

b) Sana crtica:

remisin a criterios de lgica y de experiencia, por acto valoratorio del juez

c) Libre conviccin:

remisin al convencimiento que el juez se forma de los hechos en casos excepcionales en los
cuales la prueba escapa normalmente al contralor de la justicia, por conviccin adquirida por la
prueba de autos, sin la prueba de autos o an contra la prueba de autos"

En doctrina se reconocen dos sistemas de valoracin de la prueba:


Sistema de la prueba legal o tasada

El legislador en forma previa, general y abstracta determina el valor que el


tribunal debe otorgar a los medios de prueba

Sistema de la prueba racional o

El juez determina en cada caso concreto el valor de las diversas pruebas

de libre apreciacin de la prueba

rendidas en el proceso para formar su conviccin

R. Montero

Sistema de libre apreciacin

a.- Sistema de la intima conviccin


Juez aprecia la prueba y determina su valor para
formar su conviccin, pero no es necesario que exteriorice los fundamentos que tuvo para
ello en su sentencia
b.- Sistema de la sana critica
Juez aprecia la prueba y determina su valor para
formar su conviccin debiendo seguir determinados criterios objetivos de carcter general.
Debe exteriorizar en la sentencia los fundamentos

Sistema de la libre o intima conviccin


El juez puede dar o no dar por probados los hechos, cualesquiera que sean las pruebas que haya en el proceso. Este juez no est
sometido a medios, procedimientos ni reglas de valoracin"
El juez llega al convencimiento, sin encontrarse limitado por las afirmaciones de las partes o normas legales preestablecidas
(conocimiento intuitivo, conocimiento privado, etc.) El tribunal no requiere fundar su fallo, no necesita que la comunidad tenga el
convencimiento de los hechos ("Socializacin de la sentencia")
En este sistema se persigue que el juez llegue, a travs del proceso, a la verdad real (certeza histrica judicial)
Caractersticas:
1.- El juez tiene absoluta libertad para apreciar o valorar la prueba, ya sea que los medios se encuentren preestablecidos o no
2.- El juez no se encuentra obligado a fundamentar en su fallo (socializacin de la sentencia)
Criticas:

1.- Apreciacin subjetiva de los hechos. Juez se aparta de la prueba contenida en la causa
("culpable" o "no culpable

sin dar las razones de ello)

2.- Imposibilidad control por el tribunal superior


Aplicacin

Procesos en que prima oralidad e inmediacin enjuiciamiento acusatorio puro, jurado clsico
6

R. Montero

Sistema de la prueba legal o tasada

extremo opuesto al sistema de la libre conviccin. Reaccin a ste

El legislador determina la forma en la que debe valorizarse la prueba


norma

no el juez

papel

de

aplicador

de

la

Se persigue llegar a verdad suficiente acerca de como acaecieron los hechos, no a conviccin plena (certeza histrica legal)
conjunto de disposiciones que dentro de un sistema probatorio, y fundamentalmente
Leyes reguladores de la prueba,
dentro del sistema de la prueba legal o tasada, establecen los medios de prueba
utilizables por las partes y aceptables por el juez, su valor, la forma en que las partes
deben llevarlos a cabo y la manera como el tribunal debe apreciarlos o ponderarlos"
Criticas: Papel limitado del juez
Sistema de la sana critica
Reaccin a dos sistemas anteriores:

Liberalidad absoluta

puede conducir a arbitrariedad

Rigidez

puede conducir a problemas de la conviccin

Sana critica
Sistema de valoracin libre de la prueba, pero no arbitrario
acuciosa, imparcial, orientada por datos cientficos o morales pertinentes a la materia que en cada caso se trate
Couture

"la sana crtica est integrada por reglas del correcto entendimiento humano, contingentes y variables, con relacin a
la experiencia del tiempo y lugar, pero que son estables y permanentes en cuanto a los principios lgicos en que debe
apoyarse la sentencia

Sana crtica est basado en la aplicacin de dos principios:


Juez debe actuar de acuerdo a las reglas de la lgica
Juez debe actuar aplicando las reglas de la experiencia

Se caracterizan por ser universales, estables e invariables en el


espacio y en el tiempo

Definiciones o juicios hipotticos de contenido general, desligados de los hechos concretos que se juzgan en el proceso,
procedentes de la experiencia, pero independientes de los casos particulares de cuya observacin se han inducido y que, por encima
de esos casos pretenden tener validez para otros nuevos".
El juez obtiene experiencia de la labor que ejerce y del medio social en que se desenvuelve
7
R. Montero
Vara segn el tiempo, lugar y medio social en que se desarrolla

Art 456 C Trabajo "al apreciar las pruebas segn la sana crtica, el tribunal deber expresar las razones jurdicas y las simplemente

lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia en cuya virtud les designe valor o las desestime. En general, tomar en especial
consideracin la multiplicidad, gravedad, precisin, concordancia y conexin de las pruebas o antecedentes del proceso que utilice,
de manera que el examen conduzca lgicamente a la conclusin que convence al sentenciador".
Art 297 CPP Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de

la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.

El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren
por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
C Suprema los jueces del fondo efectan una correcta evaluacin de la prueba de acuerdo a las reglas de la sana crtica cuando
expresan las razones jurdicas y las simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de la experiencia en cuya virtud les designa valor o
las desestima. En general, se debe tomar en especial consideracin la multiplicidad, gravedad, precisin, concordancia y conexin de
las pruebas o antecedentes del proceso que utilice, de manera que el examen conduzca lgicamente a la conclusin que convence
al sentenciador.
en trminos generales, el establecimiento de los hechos sobre la base de la apreciacin de las probanzas allegadas al proceso
mediante las reglas de la sana crtica queda agotada en las instancias respectiva y no es susceptible de revisin por la va del
recurso de casacin en el fondo, a menos que en la determinacin de tales hechos los jueces del grado hayan desatendido las
razones simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia, en cuya virtud ha correspondido asignar valor o desestimar la
eficacia de las pruebas referidas, cuestin que no ha ocurrido en la especie.
En consecuencia, puede sealarse sobre el sistema de apreciacin racional o de libre apreciacin de la prueba, que:

a.- El juez sigue subordinado a las leyes de razonamiento y de la experiencia y tiene que observarlas cuando constata los hechos
b.- No implica decisiones arbitrarias. Contempla el deber de fundamentacin
c.- No pugna con un sistema de revisin. libre no significa incontrolado
la prueba no ha sido apreciada conforme a las reglas de la sana crtica y no se ha acreditado el delito que se le imputa, por cuanto

aparece que la droga por su escasa cantidad y por la calidad de consumidor del reo, hace presumir que est destinada al consumo
8
personal y prximo en el tiempo, lo que no es delito. Casacin fondo. C. Suprema 09.08.1999. Gaceta N 230. Pg 127
R. Montero

"apreciacin de la prueba en conciencia"

"apreciar la prueba en conciencia significa autorizar a los tribunales para hacer de


sta una apreciacin racional, con recta intencin y conforme a la sana crtica, sin
estar obligados a someterse a las normas legales establecidas para valorarla, de una
manera que la conviccin moral que los jueces de la instancia adquieren as
libremente no puede ser revisada por el Recurso de Casacin en el Fondo. C Suprema

"Cuando el legislador establezca la apreciacin de la prueba" en conciencia", el juez debe considerar que su conviccin debe ser
demostrable por la lgica y las mximas de experiencia".
como se sabe, la facultad de apreciar la prueba en conciencia significa, segn la interpretacin generalmente admitida en la
doctrina y en la jurisprudencia, que los jueces del mrito quedan facultados para apreciar las probanzas de autos y sacar de ellas las
conclusiones pertinentes, a partir de su conviccin moral ntima, formada libremente por el conocimiento exacto y reflexivo de los
hechos y sin sujecin a las reglas que determina el derecho procesal en cuanto a la naturaleza o mrito relativo o comparativo de
los medios de prueba. As, la ponderacin de la prueba rendida hecha por el rbitro no quebranta los principios de razonabilidad
jurdica y justicia ni implica un discernimiento al margen de las normas de la sana crtica, lo que permite concluir que no han
incurrido en las faltas o abusos que a este respecto se le imputan. C Apelaciones Santiago 01.12.1999. Gaceta 1999. N 234 pag 79

9
R. Montero

Diferencias entre los sistemas de libre apreciacin


Sana Crtica
En la valoracin de la prueba el juez se encuentra limitado en el ejercicio de su labor por las reglas objetivas que constituyen los
principios lgicos y las mximas de la experiencia
El legislador puede predeterminar medios de prueba, la carga, la forma y oportunidad en que deber rendirse, pero (a diferencia del
sistema de prueba legal) el juez tiene libertad al tiempo de avlorarla, aplicando los lmites objetivos sealados
El razonamiento debe quedar plasmado en los fundamentos de su sentencia

elemento esencial en el sistema de la sana critica


deber e imperativo de fundamentar
adecuadamente el fallo

Aqu deben fluir los criterios de la lgica, mximas de experiencia y conocimientos cientficos afianzados utilizados por el tribunal y
que le han permitido dar por establecidos determinados hechos mediante los medios de prueba rendida en el juicio y restarle valor
probatorio a otras pruebas que se hubieren generado durante ste
Libre conviccin
La valoracin judicial de la prueba por el juez no cuenta con lmites objetivos, pudiendo determinar libremente los motivos de su
razonamiento respecto de la prueba que conducen a formar su conviccin

10
R. Montero

SISTEMA PROBATORIO CIVIL CHILENO


Sistema de prueba legal o tasada, atenuada
Sistema chileno

sistema de la prueba legal o tasada

leyes reguladoras de la prueba

Establecimiento de los medios de prueba, procedimiento probatorio, oportunidad, valor probatorio, forma de
apreciarlos y ponderacin por parte del tribunal
Leyes reguladoras de la prueba:

1.- Establecimiento de medios de prueba Arts 1698 CCl y 341 CPC sealan los medios de prueba utilizables
2.- Oportunidad de rendicin

Legislador seala oportunidad de rendicin cada prueba. Ej testigos, instrumentos, etc


Tribunal: MPMR Art 159 CPC

3.- Procedimiento rendicin

Legislador seala procedimiento para cada prueba: Ej absolucin posiciones, testigos, etc.

4.- Valor probatorio diversos medios Legislador establece valor de cada prueba. Ej testigos menores de 14 aos, testigos de
odas, testigos presenciales , etc
5.- Apreciacin comparativa de los diversos medios de prueba

El juez debe seguir un determniado procedimiento

Existencia de disposicin legal que prevea un medio de prueba especfico, con exclusin de los dems. ej 1701 CC
Norma que excluya la utilizacin de un determinado medio de prueba. Ej. 1708, 1709 CC testigos respecto obligacin
debe constar por escrito
Existencia de una presuncin de derecho
Existencia de presuncin simplemente legal
Existencia de confesin de una o ambas partes en el pleito sobre hechos personales (reserva)
Valorizacin comparativa de los diversos medios de prueba
11
R. Montero

Distintos medios probatorios, de distinta calidad o de distinto valor probatorio


El juez deber dar por establecido el hecho conforme al que la ley le confiera el mayor valor. Ej inspec personal/testigos de odas
Si los medios son de distinta calidad, debe preferir el de mayor calidad. Ej testigos contradictorios
Si los medios son de igual valor probatorio y calidad, pero de distinto nmero, mayor nmero. Ej. Testigos contradictorias, de igual
calidad, deber optar por la de mayor nmero
Si los medios son de igual valor probatorio, calidad y nmero, el tribunal de tener por no establecido el hecho (testimonial)
Medios contradictorias de igual valor probatorio
Art. 428 CPC recibe aplicacin:

Cuando existan dos o ms pruebas contradictorias


De igual valor probatorio; y
La ley no resuelva el conflicto en forma expresa

La que los tribunales crean ms


conforme con la verdad

Aplicacin sana crtica (no libre conviccin)

Jurisprudencia ha estimado que requiere adecuada fundamentacin

Facultad entregada a jueces del fondo

No son objeto recurso casacin fondo (C Suprema)

La errnea apreciacin que los tribunales puedan hacer en el exmen comparativo de los medios de prueba, no autoriza la casacin
de fondo si no hubo infraccin de las leyes reguladoras de la prueba (C. Sup. 09/04/52 R t 49, sec 1 pag 83)
Para acreditar la demencia de una testadora en el acto del otorgamoiento de su testamento, un conjuutno d epresunciones graves,
precisas y concordantes, prevalece sobre el certificado del Notario ante quien se otorg este mismo testamento (C. Stgo. 16/12/03
R t 1, sec 2 pag 210)

Situacin de la confesin

Oposicin con otros medios de prueba plenos

1 Art 1713 CC

Confesin prima sobre resto de los medios de prueba (incluso plenos). 1713 prima sobre 428 CPC

2 Art 428 CPC

Tribunal puede preferir el que crea ms conforme a la verdad

R. Montero

dos tesis

12

Violacin leyes reguladoras de la prueba

Recurso de casacin

Recurso de casacin en la forma

Infraccin en aspectos procedimentales o externos (art 768 N 9, 795 Ns 2, 3, 4 y 5 y 800


N3 y 7 CPC) No mediante el recurso de casacin en el fondo

Recurso de casacin en el fondo

Infraccin de las leyes reguladoras de la prueba slo cuando se refiere a los siguientes
aspectos:

1.- El tribunal admite en su fallo medios de prueba que la ley desconoce, repudia o prohibe
2.- El tribunal desestima en su fallo algn medio de prueba que la ley autoriza
3.- El tribunal altera o desconoce en su fallo el valor probatorio de los distintos medios de prueba, y

4. El tribunal invierte en su fallo las normas de la carga de la prueba


como se ha dicho anteriormente por esta corte, cabe entender vulneradas las normas reguladoras de la prueba, principalmente,

cuando los sentenciadores invierten el onus probandi, rechazan las pruebas que la ley admite, aceptan las que la ley rechaza,
desconocen el valor probatorio de las que se produjeron en el proceso cuando la ley le asigna uno de carcter determinado o
alteren el orden de precedencia que la ley le diere (C. Sup 11/04/2001. Gaceta ao 2001 N 250. pg. 78)
Si la Corte Suprema acoge el recurso de casacin en el fondo por infraccin a las leyes reguladoras de la prueba,
excepcionalmente puede entrar a modificar los hechos que se hubieren establecido en la sentencia de 2 instancia, lo que no puede
realizar en ningn otro caso de infraccin a la ley
Conclusin:

Sistema de prueba legal

Mecanismos de atenuacin:
1.- Apreciacin de la prueba en conciencia
2.- Valoracin de ciertos medios de prueba conforme a la sana crtica
3.- Apreciacin comparativa entre medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva el conflicto
13
R. Montero

1.- Apreciacin de la prueba en conciencia


Existen diversos procedimientos civiles que admiten que la prueba sea apreciada "en conciencia:

Juicios de mnima cuanta (art 724 CPC)


El legislador ha sustituido progresivamente la expresin "en conciencia por la de "sana crtica",
a.- Procedimiento ante los Juzgados de Polica Local (artculo 14 Ley 18.287).
b.- Procedimiento laboral (art. 456 del Cdigo del Trabajo).
c.- Arrendamiento de predios urbanos (art 8 Ley 19.866)
d.- Procedimiento de menores (art 32 Ley 19.968)
2.-Valoracin conforme a la sana crtica. Ejs.
a) Art 425 CPC Informe de peritos
b) Art 429 CPC prueba testimonial para invalidar una EP
c) Art. 384 N 3 y 5 CPC prueba de testigos
3.- Apreciacin comparativa entre medios de prueba de igual valor probatorio, cuando no existe norma que resuelva
el conflicto
Art 428 CPC entre dos o ms pruebas contradictorias de igual valor probatorio y a falta de ley que resuelve el conflicto, tribunal
puede preferir aquella que crea ms conforme con la verdad
14
R. Montero

SISTEMA PROBATORIO EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL


Apreciacin de la prueba conforme el sistema de la sana critica
Art 297 CPP Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas

de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.

El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren
por acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la
reproduccin del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la sentencia.
Art 340 Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms all de toda duda razonable,

la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l hubiere correspondido al
acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.
Art 342 La sentencia definitiva contendr:

a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de el o los acusadores;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos cuya
reparacin reclamare en la demanda civil y su pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;

c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de
acuerdo con lo dispuesto en el artculo 297;
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias
fundar el fallo;

para

e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar;
f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y
g) La firma de los jueces que la hubieren dictado.
R. Montero

15

Que, el planteamiento formulado no considera que la facultad de ponderacin, segn lo ha resuelto reiteradamente esta

Corte, corresponde a atribuciones privativas de los Jueces del fondo, quienes, conforme a las reglas de la sana crtica, son
soberanos en cuanto a la determinacin de los hechos que sirven de sustento a las conclusiones a las que arriban a menos que
en la determinacin de los mismos hayan desatendido las razones simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia,
en cuya virtud ha correspondido asignar valor o desestimar la eficacia de tales probanzas, situacin que no ha ocurrido en la
especie y que tampoco ha sido alegada. (C Sup. 11/07/2006)
Que, tal como lo reconoce la recurrente, en los procesos sobre trfico ilcito de estupefacientes la prueba debe apreciarse

conforme a las reglas de la sana crtica, segn las cuales los jueces deben fallar atendiendo a los dictados de la lgica, de la
experiencia y los conocimientos cientficos afianzados; se excluye, as, la aplicacin de normas reguladoras de la prueba,
propias de un sistema de prueba tasada. Sin embargo, de la exposicin del libelo se concluye que la principal infraccin de
derecho que ha detectado el defensor se relacionara con el artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Penal, el que, a su juicio,
constituye, indiscriminadamente, en todos sus numerales una norma reguladora de la prueba, las que seran aplicables en el
sistema de la sana crtica; empero, y contra las afirmaciones sostenidas en el escrito de presentacin, slo los numerales Ns
1 y 2 del mencionado precepto pueden considerarse como normas reguladoras de la prueba. Pero, adems, yerra tambin la
recurrente cuando pretende que la norma del mentado artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Penal haya de recibir
aplicacin en un procedimiento en que la prueba se aprecia con arreglo a la sana crtica, pues dicha disposicin, por el
contrario, especialmente en los predichos numerales 1 y 2, establece reglas que son tpicas del sistema de prueba tasada las
cuales, por consiguiente, no son de tener en consideracin aqu.(C Sup. 05/12/2005)
Que en lo relativo a la alteracin del valor probatorio de la prueba pericial, corresponde sealar, de manera previa, que el
artculo 425 del Cdigo de Procedimiento Civil dispone: "Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos
en conformidad a las reglas de la sana crtica", esto es, conforme a las reglas del correcto entendimiento contingentes y
variables, con relacin a la experiencia del tiempo y del lugar, que son estables y permanentes en cuanto a los principios
lgicos en que debe apoyarse la sentencia, segn lo ensea Eduardo Couture, que nuestro legislador ha indicado corresponde
a las razones jurdicas y las simplemente lgicas, cientficas, tcnicas o de experiencia en cuya virtud les designe valor a las
pruebas o las desestime. Es la ley la que enva al juez la forma como apreciar la prueba "pudiendo, por ende, dar o no dar
valor probatorio a estos medios", razonado conforme a las reglas de la lgica y mximas de experiencia (Juan Colombo),
motivo por el cual queda dentro de lo que se denomina prueba judicial y no legal, permitiendo su revisin por la va del recurso
de apelacin, pero no por la casacin en el fondo, en atencin a que dicha actividad, por la libertad y naturaleza de los
parmetros que se entregan al juez, impiden que se incurra en error de derecho. Por lo razonado, no corresponde decidir si, en
el presente caso, se aplicaron correctamente las reglas de la sana crtica al apreciar la prueba pericial.
16

R. Montero

Sabido es que un sistema de prueba tasada, en contraposicin al de la prueba de libre conviccin, implica la regulacin de la
misma por la ley e importa que sus disposiciones se infringen cuando reglan o limitan el ejercicio de la facultad de los jueces
de dar por establecidos los hechos del proceso, de suerte que slo habr violacin a las leyes reguladoras de la prueba
cuando los sentenciadores hayan infringido alguna norma legal obligatoria en la operacin de establecer los hechos de la
causa. A su vez, la sana crtica constituye el punto intermedio entre los dos sistemas y consiste en la apreciacin de los
antecedentes probatorios del proceso mediante un anlisis y examen lgico por el cual los sentenciadores arriban a la
certeza sobre los hechos controvertidos en la litis. Estos tpicos, como se ha dicho, no estn en absoluto claros en el
recurso, ni en uno y otro caso se han expresado los fundamentos de las infracciones legales en que habran incurrido los
sentenciadores. No obstante ello, el artculo 110 del Cdigo de Procedimiento Penal no regula prueba alguna, slo establece
los medios con los cuales los jueces pueden acreditar el delito, dejndoles la apreciacin de las informaciones de la polica
conforme a las reglas generales, que no se expresan. Tampoco lo es la norma del artculo 456 bis pues slo es meramente
declarativa del principio general que nadie puede, ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgue haya
adquirido, por los medios de prueba legal, la conviccin de que se ha cometido un hecho punible y que en l le ha cabido al
procesado una participacin culpable y penada por la ley. Mucho menos lo es el artculo 527 del mismo Cdigo por cuanto
ste dispone lo que el tribunal de alzada debe resolver por la va del recurso de apelacin y le otorga facultades para decidir
de oficio o a peticin de parte las acciones y excepciones omitidas por la sentencia de primera instancia
Estas, por tanto, son suficientes razones para rechazar esta causal de nulidad lo que conlleva a la obligacin de tener como
inmutables los hechos que los jueces de la instancia dieron por acreditado en los autos. (C Sup. 02/05/2005)

17
R. Montero

18
R. Montero