EL DETERMINISMO CIENTÍFICO

VERSUS
EL DETERMINISMO DEL DIOS CREADOR

Expectativas importantes alientan a científicos y hombres de la calle a seguir de

cerca los experimentos físicos más grandes del mundo, que ensaya El Gran
Colisionador de Hadrones.
Descubrir nuevos aspectos de la naturaleza
oculta y comprobar las teorías sobre el origen
del universo resulta sumamente atractivo.
Se abre otra vez la batalla entre la ciencia y
Dios. Confrontación que aún en los niveles
científicos se viene librando desde siempre.
» Serás Como Dios Fue La Expresión Más
Cautivante Que Escuchó El Ser Humano Y Que
Aún Suena En Los Oídos De Los Hombres En La
Presente Época « Génesis 3:5
¿La Nueva Torre De Babel Del Siglo
Presente?
Tenía Entonces Toda La Tierra Una Sola Lengua
Y Unas Mismas Palabras…Y Se Dijeron Unos A Otros:… Vamos, Edifiquémonos Una
Ciudad Y Una Torre, Cuya Cúspide Llegue Al Cielo; … Y Descendió Jehová Para Ver
La Ciudad Y La Torre Que Edificaban Los Hijos De Los Hombres. Y Dijo: He Aquí El
Pueblo Es Uno, Y Todos Éstos Tienen Un Solo Lenguaje; Y Han Comenzado La Obra,
Y Nada Les Hará Desistir Ahora De Lo Que Han Pensado Hacer. Ahora, Pues,….
Confundamos Allí Su Lengua, Para Que Ninguno Entienda El Habla De Su
Compañero. Así Los Esparció Jehová Desde Allí Sobre La Faz De Toda La Tierra, Y
Dejaron De Edificar La Ciudad. Por Esto Fue Llamado El Nombre De Ella Babel,
….Génesis 11:1-9
¿La Última Rueda De La Confrontación?
Se ha levantado una legión de entusiastas que dicen, que la fe tiene que adecuarse
a la evidencia de la ciencia; la razón se impone a la fe en la coexistencia del
hombre con el cosmos.
Astrofísicos y hombres de ciencia de prestigio universal plantean sus propias
hipótesis no siempre con criterios uniformes en torno a la que sea la cualidad que
transforma las leyes físicas cuando se cambia de sistema de referencia.
La aplicación del principio de causalidad a los procesos de la naturaleza
desconocida y misteriosa da lugar a las controversias, que hacen aún incierto el
determinismo científico sobre el origen del universo.
Empero, la Ley De Causalidad expresa una relación real entre causa y efecto; y
pertenece al gobierno de la razón.
Es el principio más importante de las ciencias naturales exactas y se formula así: »
Si en un determinado momento se conocen las magnitudes correspondientes a los
estados de todas las cosas que toman parte en un proceso natural, su curso ulterior
está con ello completamente determinado «.
El determinismo científico se ciñe a lo único observable, la sucesión regular
temporal, un concepto desvalorizado de causalidad, que en el caso de la

Página 1 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara

observabilidad del acontecer microfísico, fundamentalmente incompleta, se llega a
la negación positivista de la ley de causalidad dentro del dominio atómico.
En cambio, el último objetivo y sentido de la totalidad infra espiritual es el
despliegue de la semejanza específica hacia la totalidad suprema como Causa
Primera. Es decir, la totalidad de causas, efectos y relaciones causales
intramundanas dependen en su ser de la acción creadora, conservadora y
cooperadora de Dios, que viene a ser la Causa Primera y Determinante De La
Vida Universal, sea ella pasiva o activa, concerniente al tiempo y el espacio.
El Poder De Dios, La Fe Y Predestinación, Se Enfrenta Al Espíritu De La
Época, El Determinismo Científico.
La idea del determinismo científico, fue expresada por primera vez a comienzos del
siglo XIX por un científico francés, el marqués de Laplace.
La versión de Laplace sostenía que si conociéramos las posiciones y las velocidades
de las partículas en un instante dado, podríamos determinar sus posiciones y
velocidades en cualquier otro instante del pasado y del futuro.
Si se cumple el determinismo científico, deberíamos poder, en principio, predecir el
futuro. (1)
Empero, la física antigua, la llamada clásica, ya conocía un principio de relatividad:
el de la mecánica. » Sólo cabe comprobar movimientos relativos, puesto que,
mediante fenómenos mecánicos es imposible determinar si un cuerpo se encuentra
en estado de reposo absoluto o de movimiento rectilíneo y uniforme «.
Einstein amplió fundamentalmente este principio con la relatividad especial. Para
suprimir la contradicción a que las experiencias sobre el éter habían conducido,
extendió también la relatividad a los fenómenos magnéticos. No hay así fenómeno
alguno en el universo que haga posible determinar el absoluto reposo o el
movimiento uniforme y rectilíneo. El segundo principio de la relatividad especial, el
de la constancia de la velocidad de la luz en todo sistema que se mueve con
movimiento uniforme y rectilíneo en dirección contraria a otro, y el cálculo
matemático basados en estos principios llevó entonces a la relatividad del espacio y
del tiempo.
Significa que las mediciones del espacio y del tiempo se muestran dependientes del
estado de movimiento del observador que realiza la medida con respecto al objeto
que ha de medirse. Las longitudes y tiempos son más breves para el observador en
movimiento que para el que está en reposo.
La relatividad especial fue ampliada, convirtiéndose en relatividad generalizada, al
hacerla extensiva al movimiento acelerado, que incluye el de rotación, y conforme a
ella es imposible determinar en general cualquier movimiento absoluto.
Hasta ahora las consecuencias de la teoría experimentalmente comprobable han
resultado exactas, pasando a ser así la teoría de la relatividad patrimonio común
de los físicos. Sin embargo, sus asertos conciernen más bien a la observación y
descripción de la naturaleza, que a la naturaleza misma. (2)
Los científicos se proponen descubrir la naturaleza propia, que creen esté
determinada por la ciencia, y en ese esfuerzo formulan Teorías que unas a otras se
enfrentan, v.gr.: El Bosón De Higgs, Una Partícula Subatómica También Llamada La
"Partícula De Dios". Hay una confrontación sobre el Experimento De La Máquina De
Dios, entre Higgs y Hawking que discuten por lo mismo desde hace más de treinta
años. Hawking afirma, que no se llegará a encontrar nunca el supuesto Bosón. En

1
HAWKING-STEPHEN-El-Universo-en-Una-Cáscara-de-Nuez
2
Diccionario de Filosofía Walter Brugger, Editorial Herder, Barcelona, 9a edición. Pág. 444.
Página 2 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
cambio, Higgs dice, “Desde el punto de vista de la física de partículas, desde la
perspectiva de la teoría cuántica, hay que poner algo más que la gravedad en la
teoría, y no creo que Stephen lo haya hecho. Tengo fuertes dudas sobre sus
cálculos” (3)
Lo que sigue son extractos de las obras publicadas por el científico
Stephen Hawking que aluden al tema en cuestión.
Este físico y escritor británico es considerado uno de los más importantes físicos
teóricos de la época. Ha realizado aportaciones fundamentales al estudio de los
agujeros negros, el origen del universo y otras cuestiones cosmológicas.
AGUJEROS NEGROS Y PEQUEÑOS UNIVERSOS Y OTROS ENSAYOS, donde afirma
“que el universo tenía que haber conocido un comienzo (...). » A muchos científicos
no les agradó la idea de que el universo hubiese tenido un principio, un momento
de creación" «.
EL-UNIVERSO-EN-UNA-CÁSCARA-DE-NUEZ. Las últimas teorías que intentan unificar
la Física actual, del mundo subatómico: Mecánica Cuántica y del mundo
astronómico: Relatividad General.
HISTORIA DEL TIEMPO Del Big Bang a los Agujeros Negros.
Hawking explica:
En la visión de Laplace sobre el determinismo había una correspondencia exacta
entre los estados iniciales y los finales.(Ley de Causa Y Efecto).
Dios no interviene para romper las leyes de la Ciencia. Esa debe ser la postura de
todo científico. Una ley científica no lo es si solo se cumple cuando algún ser
sobrenatural lo permite y no interviene.
En la práctica nuestra capacidad para predecir el futuro está severamente limitada
por la complejidad de las ecuaciones, y por el hecho de que a menudo exhiben una
propiedad denominada caos.
¿Cómo puede uno predecir el futuro, cuando uno no puede medir exactamente las
posiciones ni las velocidades de las partículas en el instante actual?
No importa lo potente que sea el ordenador de que dispongas, si lo alimentas con
datos deplorables, obtendrás predicciones deplorables.
Einstein estaba muy descontento por esta aparente aleatoriedad en la naturaleza.
Su opinión se resumía en su famosa frase ‘Dios no juega a los dados’.
Parecía que había presentido que la incertidumbre era sólo provisional, y que
existía una realidad subyacente en la que las partículas tendrían posiciones y
velocidades bien definidas y se comportarían de acuerdo con leyes deterministas,
en consonancia con Laplace. Esta realidad podría ser conocida por Dios, pero la
naturaleza cuántica de la luz nos impediría verla, excepto tenuemente a través de
un cristal.
La visión de Einstein era lo que ahora se llamaría una teoría de variable oculta. Las
teorías de variable oculta podrían parecer ser la forma más obvia de incorporar el
Principio de Incertidumbre en la física. Forman la base de la imagen mental del
universo, sostenida por muchos científicos, y prácticamente por todos los filósofos
de la ciencia. Pero esas teorías de variable oculta están equivocadas.
La comprobación experimental realizada por el físico británico John Bell, que murió
recientemente, que distinguiría teorías de variable oculta, cuando el experimento
se llevaba a cabo cuidadosamente, los resultados eran inconsistentes con las
variables ocultas.

3
Higgs Y Hawking Polemizan Por El Experimento De La Máquina De Dios
Página 3 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
Por lo tanto parece que incluso Dios está limitado por el Principio de Incertidumbre
y no puede conocer la posición y la velocidad de una partícula al mismo tiempo. O
sea » Que Dios Juega A Los Dados Con El Universo «. Toda la evidencia lo
señala como, Un Jugador Empedernido, Que Tira Los Dados Siempre Que
Tiene Ocasión.
La nueva teoría, denominada mecánica cuántica, propuesta por Heisenberg, el
austríaco Erwin Schroedinger, y el físico británico Paul Dirac, debería preocuparnos
a todos, puesto que es una imagen completamente diferente del universo físico y
de la misma realidad.
En la mecánica cuántica, las partículas no tienen posiciones ni velocidades bien
definidas. En su lugar, son representadas por lo que se llama una función de onda.
Esta es un número en cada punto del espacio. El tamaño de la función de onda
indica la probabilidad de que la partícula sea encontrada en esa posición. La tasa
con la que la función de onda cambia de punto a punto, proporciona la velocidad de
la partícula. Uno puede tener una función de onda con un gran pico en una región
muy pequeña. Esto significará que la incertidumbre en la posición es muy pequeña.
Pero la función de onda variará muy rápidamente cerca del pico, hacia arriba en un
lado, hacia abajo en el otro.
Por lo tanto la incertidumbre en la velocidad será grande y viceversa. La función de
onda contiene todo lo que uno puede saber de la partícula, tanto su posición como
su velocidad. Si sabes la función de onda en un momento dado, entonces sus
valores en otros momentos son determinados por lo que se llama la ecuación de
Schroedinger
Por lo tanto uno tiene aún un cierto determinismo, pero no del tipo que Laplace
imaginaba.
En lugar de ser capaces de predecir las posiciones y las velocidades de las
partículas, todo lo que podemos predecir es la función de onda. Esto significa que
podemos predecir sólo la mitad de lo que podríamos de acuerdo con la visión
clásica del siglo 19.
Aunque la mecánica cuántica lleva a la incertidumbre cuando tratamos de predecir
la posición y la velocidad a un mismo tiempo, todavía nos permite predecir con
certidumbre una combinación de posición y velocidad. Sin embargo, incluso este
grado de certidumbre parece estar amenazado por desarrollos más recientes. El
problema surge porque la gravedad puede torcer el espacio-tiempo tanto que
puede haber regiones que no observamos.
Con el advenimiento de La Teoría del Cuanto en los años 20 del siglo pasado se
redujo a la mitad lo que uno podía predecir pero aún dejó una correspondencia
directa entre los estados del universo en diferentes momentos. Si uno supiera la
función de onda en un momento dado, podría calcularla en cualquier otro.
Sin embargo, la situación es bastante diferente con los agujeros negros.
Uno se encontrará con el mismo estado fuera del agujero, independientemente de
lo que haya lanzado dentro, a condición de que tenga la misma masa.
Por lo tanto, no hay una correspondencia exacta entre el estado inicial y el estado
final ya fuera del agujero negro.
Habrá una correspondencia exacta entre el estado inicial y el final ambos fuera o
ambos dentro del agujero negro. Sin embargo, lo importante es que la emisión de
partículas y la radiación alrededor del agujero provocan una reducción en la masa
del mismo y se empequeñece. Finalmente, parece que el agujero negro llega a la
masa cero y desaparece del todo. La información necesita energía para
transportarse, y no habrá suficiente energía de sobra cuando el agujero negro
Página 4 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
desaparezca. Lo que todo esto significa es que la información se perderá de nuestra
demarcación del universo cuando se formen los agujeros negros para después
desvanecerse.
Esta pérdida de información implica que podemos predecir incluso menos de lo que
pensamos, partiendo de la base de la teoría cuántica.
Podemos calcular la probabilidad de que la partícula tenga esta o aquella posición o
velocidad pero no podemos predecir con precisión una combinación de la posición y
velocidad de sólo una partícula porque su velocidad y posición van a depender de la
otra partícula, la cual no está bajo nuestra observación. Así que Einstein estaba
sin lugar a dudas equivocado cuando dijo, “Dios no juega a los dados”. » No
Sólo Dios Juega Definitivamente A Los Dados Sino Que Además A Veces
Los Lanza A Donde No Podemos Verlos «.
Muchos científicos son como Einstein en el sentido de que tienen un lazo emocional
muy fuerte con el determinismo pero al contrario que Einstein han aceptado la
reducción en nuestra capacidad para predecir que nos había traído consigo la teoría
cuántica.
Pensar que el universo es determinista, como creía Laplace, es simplemente
inocente.
El universo no se comporta de acuerdo a nuestras preconcebidas ideas. Continúa
sorprendiéndonos. (4)
Las Leyes De La Ciencia Parecen Deterministas, sin embargo, observándolas con
detenimiento, en condiciones extremas, tales como las del universo temprano o las
de la colisión de partículas de alta energía, podría haber una significativa pérdida
de información. Esto conduce a la imprevisibilidad en la evolución del universo.
Hawking resume (5)

De lo que he estado hablando es de si el universo evoluciona de manera arbitraria o

de si es determinista.
La visión clásica propuesta por Laplace estaba fundada en la idea de que el
movimiento futuro de las partículas estaba determinado por completo, si se sabían
sus posiciones y velocidades en un momento dado.
Esta hipótesis tuvo que ser modificada cuando Heisenberg presentó su Principio de
Incertidumbre el cual postulaba que no se podía saber al mismo tiempo y con
precisión la posición y la velocidad.
Sin embargo, sí que era posible predecir una combinación de posición y velocidad
pero incluso esta limitada certidumbre desapareció cuando se tuvieron en cuenta
los efectos de los agujeros negros: la pérdida de partículas e información dentro de
los agujeros negros dio a entender que las partículas que salían eran fortuitas.
Se pueden calcular las probabilidades pero no hacer ninguna predicción en firme.
Así, el futuro del universo no está del todo determinado por las leyes de la ciencia,
ni su presente, en contra de lo que creía Laplace.
» Dios todavía se guarda algunos ases en su manga «.
La conclusión al que llega Hawking nos releva de cualquier comentario agregado:
» DIOS TODAVÍA SE GUARDA ALGUNOS ASES EN SU MANGA «.
Significa que el determinismo científico sobre el origen del universo está seriamente
cuestionado por este prestigioso científico que niega la existencia del Bosón De
Higgs, y consiguientemente, el experimento proyectado para atraparlo y que se

4
Stephen Hawking, ¿Juega Dios a los Dados?
5
Conversación virtual con Stephen Hawkins
Página 5 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
lleva a cabo en el Centro Europeo de Física Nuclear, en Ginebra está condenado al
fracaso.
Empero, llama la atención su pensamiento ateo ¿ Será que su madre que fue
comunista, habría influido en la educación de Stephen?.
Aún cuando él declaró: « NO SOY ATEO »
Y ante la pregunta: Si consideraba que la ciencia y la religión eran incompatibles,
contestó que «si eso fuera cierto, entonces Newton no hubiera descubierto la Ley
de la Gravedad». En efecto, Newton, el predecesor de Hawking en la Cátedra de
Matemáticas de Cambridge, siempre fue un hombre muy religioso y llegó a afirmar
que el movimiento uniforme de los planetas «reflejaba el sentido estético del
Creador.» De hecho, Hawking siempre ha rechazado la etiqueta de «ateo» para
definirse. En todo caso, considera que la idea de Dios es «necesaria» para explicar
el origen del Universo. Aunque esto no implica que sea falsa.
Teniendo en cuenta la teoría irreligiosa que defiende Hawking, es curioso que su
vida haya sido definida por algunos médicos como un «milagro» difícil de explicar.
En 1963, cuando tenía 21 años, al joven Hawking se le diagnosticó una esclerosis
lateral amiotrófica, una enfermedad que ataca a las células motoras del cuerpo,
paralizando gradualmente a sus víctimas.
Lo normal es que una persona que cae en las garras de este trastorno muera en
menos de cinco años. No obstante, a pesar de que se quedó totalmente
inmovilizado, el profesor Hawking ha cumplido en enero 2010 68 años,
imponiéndose a su enfermedad de una forma tan insólita que ni sus propios
médicos logran comprender.
Según ha confesado, lo que le permitió sobrevivir fue el apoyo de su primera
esposa, Jane Wilde, a la que conoció un año antes de caer enfermo y con la que
tuvo tres hijos.
«Fue Jane la que me dio un motivo para vivir», ha declarado el famoso
científico. En este sentido, podría decirse que » Dios le prolongó la vida a este
científico ateo «. (6)
No todos los científicos comparten la Visión Atea De Hawking.
Es falso creer que la ciencia y la religión son enemigas irreconciliables; algunos
científicos no ven ninguna incompatibilidad entre la investigación y la fe.
Un ejemplo es Charles Townes, el físico que inventó el láser, quien considera que
la regularidad de la naturaleza refleja la existencia de un «diseño inteligente».
Francis Collins, el prestigioso investigador que encabeza el Proyecto Genoma en
Estados Unidos, también cree que no existe ningún conflicto lógico entre la Teoría
de la Evolución y el concepto de un Dios Creador.
Y uno de los cosmólogos más prestigiosos del mundo, Allan Sandage, afirma que
es perfectamente compatible ser científico y creyente.
De hecho, una encuesta publicada por la revista Nature en abril de 1998 reveló que
un 40% de los científicos sigue creyendo en Dios. El otro 60% se divide entre un
45% que se define ateo y un 15% que se mantiene en la frontera escéptica del
agnosticismo.
Quizás la actitud más sabia ante estas cuestiones metafísicas sea la que ha
expresado el Premio Nobel de Física, Leon Lederman: «Cuando oyes o lees a
alguien diciendo algo sobre el nacimiento del Universo, que no te quepa la menor

6
Las Raíces De Su Falta De Fe

Página 6 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara

duda de que se lo están inventando todo. Ése es el campo de los filósofos. Dios
sabe lo que pasó en el principio de los tiempos».
La Expresión De Hawking:
» Me He Dado Cuenta Que Incluso Aquellos Que Dicen Creer En Que
Todo Está Predestinado Y Que No Podemos Hacer Nada Para
Cambiarlo, Miran Antes De Cruzar La Carretera «.
Sea sólo el rechazo mostrado por Hawking a científicos que no conocen a Dios y
muestran posturas religiosas.
La Biblia ejemplifica el caso de un religioso, Nicodemo un principal entre los judíos
que vino a Jesús de noche, y le dijo: Rabí, Sabemos Que Has Venido De Dios Como
Maestro; Porque Nadie Puede Hacer Estas Señales Que Tú Haces, Si No Está Dios
Con Él. Respondió Jesús Y Le Dijo: De Cierto, De Cierto Te Digo, Que El Que No
Naciere De Nuevo, No Puede Ver El Reino De Dios. Nicodemo Le Dijo: ¿Cómo Puede
Hacerse Esto? Respondió Jesús Y Le Dijo: ¿Eres Tú Maestro De Israel, Y No Sabes
Esto? Nadie Subió Al Cielo, Sino El Que Descendió Del Cielo; El Hijo Del Hombre,
Que Está En El Cielo. Y Como Moisés Levantó La Serpiente En El Desierto, Así Es
Necesario Que El Hijo Del Hombre Sea Levantado, Para Que Todo Aquel Que En Él
Cree, No Se Pierda, Mas Tenga Vida Eterna. Juan 3:1-21. Aquellos científicos
religiosos a los que se dirige Hawking deberían nacer de nuevo a la luz de Cristo.
En efecto, todo está predestinado por Dios desde el origen de la creación.
El momento origen del Universo, » En El Principio Creó Dios Los Cielos Y La
Tierra. Y La Tierra Estaba Desordenada Y Vacía, Y Las Tinieblas Estaban Sobre La
Faz Del Abismo, Y El Espíritu De Dios Se Movía Sobre La Faz De Las Aguas. Y Dijo
Dios: Sea La Luz; Y Fue La Luz. Génesis 1:1-3. Esta sería probablemente una
manera de explicar el Bosón de Higgs y el Big Bang que ¡Son La Obra De Dios!.
Hawking piensa que al encontrar las soluciones a las ecuaciones que la física nos
presenta se conocerá la mente de Dios.
Antes Pitágoras fue el primero en formular una hipótesis que decía que la mente de
Dios tenía que estar de acuerdo con las matemáticas.
Relacionaban la ciencia con todas las respuestas, incluso con la existencia de Dios,
pero ignoraban la majestad y soberanía de Dios: La Fe que es El Poder
Supremo para comprender la creación, y el predestino del hombre; La
creación: Génesis 1:27 ; La muerte: Génesis 2:16-17 : La Salvación: Génesis 3:14-
15 “ Y Pondré Enemistad Entre Ti Y La Mujer, Y Entre Tu Simiente Y La Simiente
Suya; Ésta Te Herirá En La Cabeza, Y Tú Le Herirás En El Calcañar “.
La simiente de la mujer, fue ¡Jesús! promesa Divina profetizado por Isaías 700 años
ante de la venida de Cristo: El Nacimiento y reinado del Mesías; ¡El Salvador Del
Mundo!:
» Porque Un Niño Nos Es Nacido, Hijo Nos Es Dado, Y El Principado Sobre Su
Hombro; Y Se Llamará Su Nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre
Eterno, Príncipe De Paz. Lo Dilatado De Su Imperio Y La Paz No Tendrán Límite,
Sobre El Trono De David Y Sobre Su Reino, Disponiéndolo Y Confirmándolo En Juicio
Y En Justicia Desde Ahora Y Para Siempre. El Celo De Jehová De Los Ejércitos Hará
Esto «. Isaías 9:6-7.
Los Religiosos Miran Antes De Cruzar La Carretera.
Para un Cristiano Es Desconocer La Fe: No es imprudencia o temeridad; sólo
es confiar en Dios como causa primera de la vida.
No es que la muerte le sea indiferente al cristiano. Sino, la convicción que la Muerte
En Victoria Es Un Himno A La Vida.
Página 7 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
La Fe del cristiano No Está Fundada En La Sabiduría De Los Hombres, Sino
En El Poder De Dios. 1 Corintios 2:5.
Y El Hombre De Fe Tiene La Mente De Cristo:
Porque ¿Quién Conoció La Mente Del Señor? ¿Quién Le Instruirá? Mas Nosotros Los
Cristianos Tenemos La Mente De Cristo. 1 Corintios 2:16.
¡EL
EL DETERMINISMO DIVINO !
CRISTO EL PODER DE DIOS Y EL PREDESTINO DEL HOMBRE:
HOMBRE
Dios Nos Ha Hablado Por Su Hijo Cristo, Hecho Heredero De Todo Y Por Quien Hizo
El Universo . Es La Imagen Misma De La Sustancia De Dios Y El Resplandor De Su
Gloria. Sustenta Todas Las Cosas Con La Palabra De Su Poder, Habiendo Efectuado
La Purificación De Nuestros Pecados Por Medio De Si Mismo. Hebreos 1.
LOS RELIGIOSOS HAN TORCIDO EL CAMINO A DIOS:
El hombre en su esfuerzo de llegar a Dios ha abierto distintos caminos y ha seguido
diversas religiones: Ha ensayado la vida ascética y de buenas obras. Ha creado
dogmas de fe en uso de su entendimiento y razón esperando descubrir los misterios
divinos. Empero, ha olvidado que el único camino es Jesús. » Jesús Dijo: Yo Soy El
Camino,
Camino, Y La Verdad,
Verdad, Y La Vida;
Vida; Nadie Viene Al Padre, Sino Por Mí «, Juan 14:6.
EL PREDESTINO DEL HOMBRE:
NACER DE DIOS POR LA FE EN CRISTO JESÚS:
» Todo Aquel Que Cree Que Jesús Es El Cristo, Es Nacido De Dios; Y Todo Aquel
Que Ama Al Que Engendró, Ama También Al Que Ha Sido Engendrado Por Él.
¿Quién Es El Que Vence Al Mundo, Sino El Que Cree Que Jesús Es El Hijo De Dios? «,
1 Juan 5:1-5
¿QUÉ SIGNIFICA VENCER AL MUNDO?
› Reprimir las pasiones: » Los Deseos De La Carne, Los Deseos De Los Ojos, Y
La Vanagloria De La Vida, No Provienen Del Padre, Sino Del Mundo «1 Juan
2:16
› Porque La Ira De Dios Se Revela Desde El Cielo Contra Toda Impiedad E
Injusticia De Los Hombres Que Detienen Con Injusticia La Verdad; Romanos
1:18
› Rechazar Las Falsas Enseñanzas: » Nadie Os Engañe Con Palabras Vanas,
Porque Por Estas Cosas Viene La Ira De Dios Sobre Los Hijos De
Desobediencia «. Efesios 5:6.
› No Ser Engañado Por Medio De Filosofías Y Huecas Sutilezas, Según Las
Tradiciones De Los Hombres, Conforme A Los Rudimentos Del Mundo, Y No
Según Cristo. Colosenses 2:8. V.gr.: Se puede vivir sin Dios. Nosotros
podemos salvarnos a nosotros mismo, que no es Dios quien nos va a salvar y
que no nos vamos a salvar por la fe, sino por la razón. En las familias
más cristianas, cuando se les muere un hijo, un bebé, no deciden abrir una
botella de champaña para celebrarlo, aunque se supone que son creyentes y
que como creyentes el bebé va a reencontrarse con familiares en otra vida y
deberían estar contentos. (7) La modernidad acabó con el matrimonio
concertado y con la idea de Dios. Las grandes filosofías son también
doctrinas de salvación. Doctrinas de salvación laicas, sin Dios, pero
capaces de liberar al ser humano de los miedos que lo acosan.
acosan La cualidad
principal de la filosofía es enseñarle al hombre a superar los miedos que le

7
Entrevista a Luc Ferry, BBC Mundo
Página 8 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
 impiden vivir bien. El sabio es aquel que consigue superar los miedos que lo
acosan. (8)
DISTINGA USTED SI :
› Su Fe Está Cimentada:
¿En La Razón, Fuente De La Sabiduría De Los Hombres?
O, ¿En La Fe En Cristo, Principio De La Sabiduría Divina? .
Immanuel Kant sostenía que el único valor absoluto de la vida humana es, aquella
buena voluntad que sin »peros« ni condiciones se une a la ley moral, enunciando el
Imperativo Categórico De Moralidad. Decía, D que nunca se puede estar
absolutamente seguro de que nuestra conducta no haya estado motivada por un
interés o por algún temor, y por ello concluyó que cuando nos parece seguir un
imperativo categórico siempre es posible que el imperativo por el que nos regimos
sea hipotético, es decir, condicionado a la exigencia que motiva el cumplimiento.
De este modo reconoció la preeminencia de Dios y expresó: » A Dios, como ser real,
existente fuera de nosotros, solo lo hemos perdido provisionalmente, pues es
recuperado por la razón en su uso práctico«. Kant no admite más que aquello de lo
que tenemos experiencia, pero no tenemos experiencia solo de lo que conocemos
sino también de lo que debemos hacer, y en particular tenemos la experiencia de
que debemos creer en Dios (el "imperativo categórico"). En efecto, no es que sepa
que debo hacer el bien porque sé que me lo manda Dios, sino porque sé que debo
hacer el bien, sé que me lo manda.
manda (Immanuel Kant filósofo alemán, considerado
por muchos como el pensador más influyente de la era moderna).
Sören Kierkegaar,
Kierkegaar filósofo danés del siglo XIX, precursor
del Existencialismo, doctrina que busca conducir al individuo a la plenitud de su
existir, es decir, a la existencia, y esta se realiza por la decisión o elección libre, en
la cual el hombre se pone o aprehende a sí mismo, y por la fe con la que se apoya
en Dios.
Dios La fe viene pensada de manera cristiana y concebida a modo de salto. salto
__Esta doctrina luego sería continuada por Martin Heidegger.__ En su libro La
Enfermedad Mortal dice, » que el hombre es espíritu. Mas, ¿qué es el espíritu? El
espíritu es el Yo. El crecimiento gradual de la conciencia del yo cuya medida es el
hombre, “el yo humano” alcanza una nueva cualidad y una nueva calificación al ser
precisamente un yo delante de Dios. Ha dejado de ser simplemente un yo humano
para convertirse en un espíritu divino delante de Dios «. Es un salto cualitativo que
debería lograr el hombre de ciencia.
La fe, en efecto, consiste en que el yo, siendo sí mismo y queriéndolo ser, se
fundamenta lúcido en Dios.
A pesar de todo se ha acostumbrado a pasar por alto con excesiva frecuencia que lo
contrario del pecado no es cabalmente la virtud. Esta apreciación es en parte una
apreciación pagana, la cual al medir la gravedad del pecado, se contenta con una
medida meramente humana, y en realidad no sabe lo que es el pecado y que »
Todo Pecado Lo Es Delante De Dios «. __¡No!__, » Lo Contrario Del Pecado Es La Fe
«, y por eso en la Epístola a los Romanos 14:23, se nos dice: » Todo Lo Que No
Proviene De La Fe, Es Pecado «. Este es, desde luego, uno de los conceptos más
discriminativos de todo el cristianismo, que lo contrario del pecado no es la virtud,
fe (9)
sino la fe.

8
Luc Ferry: El capitalismo inventó el amor

9
Sören Kierkegaard – La Enfermedad Mortal, o de la Desesperación y el Pecado – Edición
SARPE, S.A., 1984, Páginas 35, 125.
Página 9 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara
Empero, Es Don De Dios: La Justicia, Misericordia y Gracia Entregada Al Pecador
Arrepentido, Por Medio de Nuestro Señor Jesucristo.
Efesios 2:4-6: » Pero Dios, Que Es Rico En Misericordia, Por Su Gran Amor Con Que
Nos Amó, Aun Estando Nosotros Muertos En Pecados, Nos Dio Vida Juntamente Con
Cristo (Por Gracia Sois Salvos), Y Juntamente Con Él Nos Resucitó, Y Asimismo Nos
Hizo Sentar En Los Lugares Celestiales Con Cristo Jesús «,
Dan Testimonio:
Testimonio:
En El Cielo La Unidad Plena De Dios: El Padre, El Verbo Y El Espíritu Santo; Y Estos
Tres Son Uno, 1 Juan 5:7
Y En La Tierra Jesús El Salvador:
Salvador Su Bautismo con el cual ha hecho real la justicia
para todo ser humano. El Espíritu Santo De Dios Que Descendió Como Paloma Y
Vino Sobre Él, Y El Testimonio Desde Los Cielos Del Padre, Este Es Mi Hijo Amado,
En Quien Tengo Complacencia.
Complacencia Mateo 3:13,15-17
El Testimonio:
Testimonio:
Del Creyente Bautizado:
Bautizado El que creyere y fuere bautizado,
bautizado, será salvo; mas el que
no creyere, será condenado.
condenado Marcos 16:16
El Testimonio :
Del Espíritu Santo: Este Es Jesucristo, Que Vino Mediante Agua Y Sangre; No
Mediante Agua Solamente, Sino Mediante Agua Y Sangre. Y El Espíritu Es El Que Da
Testimonio; Porque El Espíritu Es La Verdad. 1Juan 5:6
Conclusión:
Conclusión:
1. Si Usted Ya Es Salvo Y Da Testimonio De Eso, Tiene El Evangelio De
Jesucristo, Que Es Poder De Dios Para Salvación A Todo Aquel Que Cree.
Cree
Romanos 1:16. Escudriñe la Palabra De Dios Con La Convicción De Que Mora
En Usted El Espíritu De Verdad Que Le Enseñará Todas Las Cosas y Le
Recordará Lo Que Jesús Enseñó A Sus Discípulos, Uno De Los Cuales Es
Usted Que Ha Sido Predestinado A Vida Eterna. Amén.
2. Y Si Usted Aún No Conoce A Cristo Jesús Como Su Señor Y Salvador, Y Sólo
Le Inspira Una Religión Para Tranquilidad De Conciencia De Pecado, o Es
Ateo o Agnóstico, Politeísta o Panteísta, Tenga La Seguridad Que El Espíritu
Santo De Dios Está Trabajando En Su Vida, Y Cuando Él Venga A Usted Le
Guiará A Toda Verdad. Abra Su Corazón A Él. Juan 16: 8 -11,13-15. La Fe En
Cristo Jesús Es El Predestino Del Hombre En Su Salvación. Amén
Afectuosamente,
Adolfo Walter
Nota: La mayoría de las citas son On-Line,
Usted puede acceder a ellas presionando
con el ratón de su computadora.

Página 10 de 10 Por Adolfo Walter Flores Guevara