You are on page 1of 37

Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Comisión Nº 8

Alberto Teisaire

Fuente: Documentación Autores y Cómplices de las Irregularidades Cometidas durante


la Segunda Tiranía – Comisión Nacional de Investigaciones Vicepresidencia de la
Nación - Tomo 1 – año 1958 – páginas 545 a 566.

Miembros:

Presidente: Doctor Manuel Rodríguez Ocampo

Vocales: Escribano José Vicente Rivero; Capitán Horacio García Capitán Jorge H.
Croce; Capitán Armando Medina

Impreso en la Argentina

Editorial Miradas

www.lasegundatirania.blogspot.com

1
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

INDICE

Nota al Sr. Presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones del 22/4/1956: 1.


Nómina de los miembros de la Comisión Investigadora Nº 8. 2. Lista de subcomisiones
designadas por esta Comisión. 3. Nómina de colaboradores. Personas Procesadas por
esta Comisión. Personas que han sido interdictas por esta Comisión. Sociedades que han
sido interdictas por esta Comisión……………………………………… Página 4

a) Nómina de los casos pasados a la Justicia: Extorsión en perjuicio de Jorge S.


Aráos. Extorsión y exacciones ilegales en perjuicio de comerciantes, compañías de
seguros y otros. Extorsión a la Cámara de la Industria del Calzado. Extorsión y
usurpación en perjuicio de dos firmas comerciales. Extorsión en perjuicio de
industriales tabacaleros. Extorsión en perjuicio de los dueños de un hotel. El envío del
Plan Político 1952. Utilización de empleados públicos en tareas políticas. Compra de
“La Gaceta del Foro” por Bernardo Neustard. Enriquecimiento y negociados de Alejo
Piwen. …………………………………………………………………… Página 7

b) Nómina de casos elevados para su prosecución a otros organismos: Pagaré


emitido por Establecimientos Metalúgicos Trenque Launquen S.R.L. Reconocimiento
de sociedad en una industria. Pagaré emitido por Francisco Ezcurra e Hijos. S.R.L.
Pagarés emitidos por los dueños de un hotel. Acciones de una sociedad anónima. Sobre
propiedad de un terreno en Mar del Plata. Pagaré otorgado por Henry W. Peabody S.A.
(en quiebra). Investigación sobre una chacra en San Isidro. Actuación de Carlos Enrique
Laudín. Propiedad de la calle Uruguay 847. Participación de Teisaire en Los Termales
S.R.L. y empalme San Vicente. Explotación de canto rodado en Rio Uruguay.
Transferencia de automotores. ………………………………………….. Página 11

c) Nómina de casos investigados y elevados para su archivo: Secuestro de dos trozos


de papel escritos por Alberto Teisire. Averiguación sobre Evelina Doura de Gatti.
Allanamiento en oficinas de Indestructo S.R.L. Denuncia contra Adolfo Francisco Fayo.
Denuncia contra funcionarios aduaneros. Comercialización de automotores de Alberto
Teisaire. Denuncia anónima contra Adolfo Echegoyen. Denuncia de Blanca Bombal de
Álvarez de Toledo. Denuncia contra Horacio von Glasberg Chaet. Concurrencia de
Alberto Teisaire a una quinta. Destino de automotores de Alberto Teisaire…Página 16

Nota al Sr. Presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones del 30/4/1956:

b) Nómina de Casos que deben elevarse para su prosecución a otros organismos:


Denuncia de bienes de Félix Alfonso Balbín. Antecedentes relacionados con Arturo
Teisaire. Propiedades y otros valores de Alberto Teisaire. Propiedades y otros valores
de Alberto Teisaire y su esposa. Antecedentes sobre Serum Química Argentina S.R.L.
Permisos de importación. Informes bancarios de Alberto Teisaire y su esposa. Informes
bancarios de personas vinculadas con Alberto Teisaire. Documentos hallados en una

2
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

caja de seguridad. Antecedentes sobre enriquecimiento de Alberto Teisaire y otros.


………………………………………………………………………….... Página 19

c) Nómina de casos investigados y elevados para su archivo: Denuncia contra


Fábrica Textil Núñez.

d) Nómina de otros casos de interés: Denuncias contra joyería Stad y Ricciardi.


Actividades de firma de construcciones. Denuncia contra Antonio varela y Compañía.
Denuncia contra un señor Etcheverry. Denuncia contra Ismael Fernández. Denuncia
contra Poncio Godoy. Denuncia contra Jacobo Lohaks y Fernando Sanguinetti.
Denuncia contra José y Sergio Siderman. Denuncia contra Adolfo Francisco Fayo.
Denuncia contra Alberto teisaire y Adolfo Francisco Fayo. Denuncia contra Woters y
otros. Alberto Teisaire y personas vinculadas. Vinculación de Oscar Lorenzo Rumi con
Alberto Teisaire………………………………………………………….. Página 23

ANEXOS:

Declaraciones del ex vicepresidente Teisaire del 4/10/1955………….. Página 29

Fotos…………………………………………………………………….. Página 35

3
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Nota al Sr. Presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones del 22/4/1956

Buenos Aires, abril 23 de 1956

Al señor presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones, Contraalmirante (R.A.)


don Leonardo McLean.

(NOTA del Transcriptor: las iniciales entre corchetes (R.A.) significan “Retirado en
Actividad” Un militar nunca se jubila, como ocurre con cualquier otro trabajador sino
que “se le da el pase a retiro” y tras su grado militar se coloca la letra (R.) entre
corchetes. Si por alguna razón se lo es convocado a servicio activo, como fue el caso del
contraalmirante McLean se coloca (R.A.) para indicar que está cumpliendo tareas.)

Tenemos el honor de elevar a usted la memoria relativa a la actuación de esta Comisión


Investigadora número 8 a Alberto Teisaire. Al cumplir este cometido, no podemos dejar
de señalar la desagradable impresión de las comprobaciones realizadas.

El señor Alberto Teisaire tuvo la responsabilidad de vestir el uniforme de nuestra


gloriosa Armado y llegó a la elevada jerarquía de contraalmirante. En su actuación
política alcanzó el cargo de vicepresidente de la Nación, y el de presidente del consejo
superior del partido oficial de la tiranía (1).

Fue el colaborador más destacado del presidente depuesto (2). Usufructuó, en beneficio
propio, las altas posiciones que le permitió alcanzar su obsecuencia y buscó
afanosamente la acumulación de riquezas, sin reparar en medios. En ese afán, complicó
a su esposa, a su padre político (3), a sus amigos y allegados –si es que un hombre de
este perfil pudo tenerlos-. No vaciló en caer en delitos de todo orden y en buscar la
ocultación de sus bienes mal habidos a base de utilizar como testaferros a cuantos lo
rodeaban. En el poder es soberbio con los débiles, prepotentes con comerciantes e
industriales a quienes extorsiona para arrancarles “contribuciones voluntarias”; suscribe
órdenes que se envían a gobernadores para que se castigue con millares de atentados
cualquier atentado contra el tirano (4) y extorsiona y despoja a sus inquilinos, utilizando
contra ellos su irresistible influencia.

Pero llega la hora de la caída y el personaje cambia de postura. En los interrogatorios


niega todo lo que pueda significar un cargo para su actuación y finge amnesias pueriles,
ante la acumulación de pruebas de los sumarios. En un último gesto de codicia trata de
sustraer a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial los bienes que le fueron

4
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

secuestrados y en esa postura complica a los suyos y a los testaferros. Se presenta con
falso acatamiento y procura arrojar todas las culpas y toda la responsabilidad sobre
aquel con quien se identificó y de quien fue el más destacado cómplice (5) y demás
componentes de la banda de malhechores que han esquilmado al país trayendo sobre
nuestro pueblo el desprestigio internacional, que recién hoy comienza a levantar el
gobierno de la Revolución Libertadora, después de largos meses de ímproba y honesta
labor. Por eso es que, fuera de los delitos individuales comprobados, cae sobre él la
sanción de traidor a la Patria, delito por el cual está procesado en otra Comisión y la que
contiene el artículo 210 del Código Penal, donde se contempla la asociación ilícita para
cometer delitos indeterminados (6).

En resumen: el principal asociado al déspota (7) no fue leal consigo mismo, ni con su
honrosa profesión de marino ni con sus parientes más íntimos, ni con su país, ni siquiera
con su amigo el ex gobernante prófugo (8), al que debía su encumbramiento y a quien
apuñaló por la espalda. Le faltó dignidad en la caída y valor para afrontar sus
responsabilidades. Faltó hasta ese gesto de altivez de quien había gozado de todas las
prebendas y ocupado tan altas posiciones públicas.

Por eso, la labor de la Comisión Nacional de Investigaciones y de las Comisiones que


de ella dependen, trae al recuerdo el trabajo del semidiós helénico encargado de limpiar
los establos de Augías (9).

1 Nómina de los miembros de la Comisión Investigadora Nº 8

Presidentes

Contraalmirante Pedro A. Gully (Desde el 31/X/1955 al 17/XI/1955) Doctor Alfredo


Arancibia Rodríguez (Desde el 18/XI/1955 al 18/I/1958) Doctor Francisco Santa
Coloma (Desde el 18/I/1956 al 27/I/4956) Doctor Miguel Alfredo Copello (Desde el
27/I/1956 al 8/II/1956) Doctor Miguel Rodríguez Ocampo (Desde el 24/II/1956 al
15/IV/1956)

Vocales

Señor Amilcar Muschietti (Desde el 31/X/1955 al 17/XI/1955) Señor Simón Caram


(Desde el 4/XI/1955 al 17/XI/1955) Doctor Alejandro de Gainza (Desde el 17/I1956 al
8/II/1956) Doctor José María Belio Centa (Desde el 1º/II/1956 al 8/II/1956) Escribano
José Vicente Rivero (Desde el 24/II/1956 al 16/III/1956) Capitán Horacio Aníbal García
(Desde el 2/III/1956 al 15/IV/1956) Capitán Jorge Horacio Croce (Desde el 2/III/1956
al 15/IV/1956) Capitán Armando Horacio Medina (Desde el 2/III/1956 al 15/IV/1956)

2.- Listas de subcomisiones designadas por esta Comisión

5
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

No hay

3.- Nómina de colaboradores

Secretarios

Señor Raúl Cavallini (Desde el 27/X/1955 al 8/II/1956) Señor Eduardo Schiffrin (Desde
el 21/X/4955 al 8/II/1956) Señor Carlos A. Pollitzer (Desde el 21/X/1955 al
17/XI/1955) Señor Rosendo C. Olive (Desde el 18/X/1955 al 8/II/1956) Señor Raúl
Abel Brozzi (Desde el 14/XI/1955 al 8/II/1956) Señor Ricardo Leroux (Desde el
29/XI/1955 al 8/II/1956) Señor Omar Berges (Desde el 27/II/1956 al 15/IV/1956) Señor
Luis María Novello (Desde el 27/II/1956 al 15/IV/1956)

Personas procesadas por esta Comisión

1 Alberto Teisaire. 2. Duilia Esther Catalina Fayo Lonne de Teisaire. 3. Adolfo


Francisco Fayo. 4. Marcelo Cosmopolito Davini. 5. Carlos Enrique Landín. 6. Esteban
Moldes. 7. Alejo Piwen. 8. Bernardo Neustardt. 9. Antonio Héctor Rodríguez. 10. Jorge
Denegris Sáenz.

Personas que han sido interdictas por esta Comisión

1 Alberto Teisaire. 2. Arturo Teisaire 3. Duilia Esther Catalina Fayo Lonne de Teisaire.
4. Adolfo Francisco Fayo. 5. Carlos Enrique Landín. 6. Marcelo Cosmopolito Davini. 7.
Juan José Egan. 8. Juan Gualterio Vogt. 9. Herbert Hoffman. 10. Bernardo Neustardt.
11. Raúl Pedro Fernícola. 12. Edme Otatti. 13. Alejo Piwen. 14. Evelina Doura de Gatti.
15. María Doura de Córdoba. 16. Oscar Lorenzo Rumi. 17. Carlos Stad. 18. Bernardo
Herzer. 19 Julio Patleschan. 20. Ezio Pino. 21. Alberto Durand. 22. Manuel Castro. 23.
Antonio Castro. 24. Emilio Castro. 25. Venancio Castro. 26. Carlos Alberto Modesto
Devries. 27. Poncio Godoy. 28. Lydia Raquel Antonelli. 29. Marta Giangreco de
Morando. 30. Luis María Landín (prófugo) 31. Escobar Woters. 32. Guillermo Woters.
33. Esteban Moldes. 34. Ernesto T. García. 35. Raúl Felipe Gaucherón. 36. Daimo
Bojanich. 37. Luis Cruz.

Sociedades que han sido interdictas por esta Comisión

1 Cristalerías Vidrart. 2- Infusa S.A. 3. Sadopye S.A. 4. La Olivarera Tucumana S.R.L.


5. La Perforadora del Noroeste Argentino. 6. La Constructora de Taco Ralo. 7.
Establecimientos de Taco Ralo S.A. 8. Primera Fábrica Argentina de Almidón de
Mandioca. 9. Los Termales S.R.L. 10. Establecimientos Metalúrgicos Trenque
Launquen S.R.L. 11. Francisco Ezcurra e Hijos S.R.L. 12. Ytaycora S.A. Comercial e
Industrial.

6
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

a) NÓMINA DE LOS CASOS PASADOS A LA JUSTICIA

Extorsión en perjuicio de Jorge S. Aráoz

La investigación se inicia por denuncia formulada por el damnificado, según la cual la


señora Duilia Esther Catalina Fayo Lone de Teisaire, a raíz de un accidente
automovilístico producido el 21 de diciembre de 1954 en la intersección de las calles
Junín y Melo (10), después del cual la citada señora (11) exigió del damnificado la
firma de un pagaré de 10.000 pesos, de los cuales percibió 2.000 a cuenta, bajo
amenazas de hacerle aplicar sanciones por tratarse de un conscripto, ser menor de edad
y conducir el rodado sin registro habilitante. El expediente se encuentra radicado en el
juzgado a cargo del doctor M. del Castillo, secretaría del Doctor Pedro Santos.

Extorsión y exacciones ilegales en perjuicio de comerciantes, compañías de seguros


y otros.

En este expediente fueron investigados los delitos perpetrados en perjuicio de una


extensa nómina de comerciantes, a quienes se exigía contribuciones en dinero, que
suman varios millones de pesos, para el fondo del ex Partido Peronista, configurando
los delitos de extorciones y exacciones ilegales reiteradas, en los que están incursos
Alberto Teisaire, Marcelo Cosmopolito Davini y Carlos enrique Landín.

También aparecen damnificados por los mismos delitos la Asociación de Compañías de


Seguros por 1.100.000 pesos; la Asociación de Agencias Oficiales de Beneficencia
Nacional por la cantidad de 571.980 pesos y el doctor Jorge Teolino Monsegur a quien
se presionó e intimidó para que hiciese una fuerte rebaja de honorarios en un asunto que
patrocinaba. Este expediente se encontraba radicado en el Juzgado a cargo del doctor
Arturo C. Llosa, secretaría del doctor Alba Posse.

Extorsión a la Cámara de la Industria del Calzado

Este expediente fue remitido a la Comisión Investigadora número 47, a la secretaría


de Asuntos Políticos, a los fines de ser anexado al sumario principal por la misma causa
instruido en dicha Comisión.

Extorción y usurpación en perjuicio de dos firmas comerciales

Por denuncia de los hermanos Serani y Luis Silvestri, a la que se añadió después la
firma Rinaldi Hermanos, se comprueba que Esteban Moldes, presunto testaferro de
Teisaire, en sociedad con la esposa de este último, adquirieron una propiedad en la calle
Paraná 465 / 467 (12), con dos locales ocupados y estando sus inquilinos protegidos por
la ley de alquileres vigente en el año 1950 (13), no obstante lo cual, por medios
extorsivos y usando la influencia que ejercía el ex vicepresidente, los hermanos Serani y
Silvestri, dueños del restaurante instalado en el número 465, debieron entregar el local y
quedar en la ruina, mientras que los hermanos Rinaldi fueron despojados del suyo,

7
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

señalado con el número 467, por fractura del candado que cerraba la puerta, producida
personalmente por Morales. Se solicitó el envío de esas actuaciones a las autoridades
judiciales correspondientes para su prosecución.

Extorsión en perjuicio de industriales tabacaleros

La Federación Argentina de Industria del Tabaco denunció la exigencia de


contribuciones forzadas por el ex partido oficial a numerosas firmas de plaza por un
total de 786.530 pesos, con destino al fondo político de dicha agrupación. Los
damnificados eran citados a la sede central del citado partido, donde se les exigía la
cantidad en que había sido tazada cada empresa, actuando por orden de Teisaire, sus
colaboradores Marcelo C. Davini, Nicanor Alberto Magliano y otros, anulando toda
resistencia bajo la amenaza de represalia en perjuicio del giro comercial de la firma.

Las entregas se hacían ante el peligro que significaba el clima reinante en el país
durante el gobierno depuesto. Estas actuaciones fueron elevadas para que se remitieran
a las autoridades judiciales correspondientes para su prosecución.

Extorsión en perjuicio de los dueños de un hotel

Entre los efectos hallados en la caja de seguridad del Banco Francés del Río de la Plata
se encuentran cuatro pagarés por un total de 25.475 pesos que, según la investigación
practicada corresponden a parte del precio de un hotel situado en esta Capital, en la
cantidad de 300.000 pesos, de los que se abonaron 100.000 pesos al comprarlo y el resto
en pagarés escalonados con sus intereses. Al intentar los compradores la venta del
establecimiento, con la anuencia verbal de Adolfo Francisco Fayo, éste exigió para
otorgar el consentimiento la entrega de 10.000 pesos y el levantamiento de cinco
pagarés, anticipadamente, sin descontar los intereses. La segunda venta se hizo por
425.000 pesos, de los que se pagaron 225.000 al contado y el resto en pagarés, y no
obstante haber dado Fayo su conformidad verbal, al formalizarse la operación exigió
nuevamente la entrega de 10.000 pesos y el pago de cinco pagarés por33.649,50 pesos
sin descontar intereses. Por fin en una nueva operación se vendió el hotel en 520.000
pesos, percibiendo los dueños 160.000 al contado y el resto en pagarés. Fayo repitió la
maniobra anterior exigiendo otros 10.000 pesos y el levantamiento de cinco pagarés por
30.643 pesos incluidos los intereses.

En esta investigación aparecen prima facie incursos en el delito de extorción el


nombrado Adolfo Francisco Fayo con la participación de Jorge Denegria Sáenz y
Antonio Héctor Rodríguez. Estas actuaciones fueron remitidas para que se elevaran a
las autoridades judiciales correspondientes a los fines que hubiere lugar.

El envío del Plan Político 1952

8
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Entre la documentación secuestrada al ex vicepresidente se encuentra el denominado


“Plan Político 1952”, en virtud del cual se enviaban instrucciones a los gobernadores de
provincias y territorios para que, en el caso de producirse un atentado contra el dictador,
debía contestarse con miles de atentados, incendios y estragos de todo orden, que el
acusado intentó excusar aduciendo que había hecho esos envíos por orden del entonces
presidente de la República. (14) También intentó excusar por la obligación de acatar
una resolución del bloque único de senadores la carta remitida al déspota (15) a raíz de
la quema de la Bandera, en la que calificó de “turbas clericales” a los manifestantes del
11 de junio (1955), no obstante sus protestas de acendrado catolicismo.

Estos hechos, unidos a los perpetrados en perjuicio de los hermanos Seani, de Rinaldi
hermanos, de los industriales tabacaleros y otros, configuran los delitos de intimidación
pública y asociación ilícita. Estas actuaciones para su prosecución fueron enviadas para
que se dé traslado a las autoridades judiciales correspondientes.

Utilización de empleados públicos en tareas políticas (16)

En cumplimiento de órdenes impartidas por el dictador (17), según lo expresa Alberto


Teisaire, este último, en calidad de Presidente del Honorable Senado (de la Nación
Argentina), envió personal dependiente del mismo y pagado con dinero público a
prestar servicios en la sede del consejo superior del ex partido oficial (18) desde el año
1947, lo que resulta confirmado por las declaraciones de los propios empleados que
debieron cumplir la citada orden, en número de quince a veinte, a la que se suma
también la utilización de personal de los ministerios de Salud Pública y de Trabajo y
Previsión.

Los delitos en los que había incurrido el imputado Teisaire son los de “violación de los
deberes de funcionarios” y “malversación de caudales públicos”. Habiéndose solicitado
en envío de las actuaciones a las autoridades judiciales correspondientes para su
prosecución.

Compra de “La Gaceta del Foro” por Bernardo Neustadt (19)

De acuerdo con las constancias reunidas en las actuaciones, se deduce que las relaciones
de Bernardo Neustadt con Alberto Teisaire no derivaban precisamente de asuntos de
trabajo sino, al parecer, comerciales y presumiblemente dolosas. Neustadt en todos sus
dichos procura ocultar a una tercera persona, que sería la que facilitaba el dinero que
empleaba con fines no determinados por esta Comisión. Conforme a lo actuado se llega
a la conclusión de que Neustadt empleó los 140.000 pesos que se le entregaron para
realizar una gira tendiente a reorganizar los órganos periodísticos del ex partido oficial –
que no se llevó a cabo- para adquirir “La Gaceta del Foro”, periódico, muy prestigiado
que sus propietarios se vieron obligados a entregar por esa suma que debe estimarse
ínfima, dadas las continuas presiones de que eran víctimas. Inmediatamente de hacerse
cargo Neustadt de la propiedad del periódico, ministerios y otras reparticiones envían

9
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

edictos, licitaciones, avisos y convocatorias, que le permitieron obtener una ganacia


mensual exagerada y que contrasta con lo obtenido hasta ese momento por sus ex
dueños, así como también con la situación vivida a posteriori de la Revolución
Libertadora, lo que deja entrever la presión que se ejercía para obtener esas
publicaciones.

Por lo demás, Neustadt no puede –dado su conocimiento relativo- ser propietario de un


periódico del elevado prestigio que goza “La Gaceta del Foro”. Neustadt al mencionar
la forma en que adquirió el periódico incurre en falsedad ya que no puede depositar, tal
como lo afirma, en fechas de un mes, el dinero recibido para la anulada gira, habiendo
retirado la cantidad al mes siguiente.

El delito que concreta la investigación es el de falso testimonio, no pudiendo llegarse a


probar otros que según se presume se han cometido. Se solicitó el envío de las
actuaciones a las autoridades judiciales correspondientes por no poderse terminar las
mismas en esta Comisión, dado el plazo acordado para su tramitación.

Enriquecimiento y negociados de Alejo Piwen

De lo acordado surge que Piwen, hombre carente en absoluto de sentido moral; cínico,
servil, posee todas las condiciones necesarias para ser un delincuente más en el grupo
que rodea a Alberto Teisaire y le sirve de títere para turbios manejos, que
paulatinamente lo constituyen, de una persona carente por completo de medios de vida
–ya que deambuló en distintas y modestas ocupaciones-, hasta llevarlo a integrar
diversas sociedades industriales, de importación y exportación, llegando a tener
permisos preferenciales y realizar así ganancias fabulosas. Titulándose en todos los
actos “secretario de Teisaire”, fórmula que imponía para amedrentar a quienes tenían la
desgracia de tratar con él o bien para abrir las puertas en cualquier situación. Del
Contenido de la investigación surge que valiéndose de esa situación preponderante
presionó a la señora de Bordoni para obtener la transferencia del inmueble de avenida
Santa Fe 1150 (20) por una suma irrisoria para luego transferirlo en 400.000 pesos,
situación que falseó a la Instrucción. Según se pudoobservar; también es fácil que se
haya apoderado de cuadros dejados en el sótano por la señora de Bordoni, ya que tres de
ellos fueron canjeados con el inmueble por Piwen en beneficio del nuevo locatario. Las
actuaciones se enviaron para ser remitidas a la justicia pertinente, en razón de no
haberse podido concluir el trámite en esta Comisión.

10
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

b) NOMINA DE CASOS ELEVADOS PARA SU PROSECUSIÓN A OTROS


ORGANISMOS

Pagaré emitido por Establecimientos metalúrgicos Trenque Launquen S.R.L.

En la Caja de seguridad del Banco Francés del Río de la Plata perteneciente a Alberto
Teisaire y su esposa se encontró un pagaré suscripto por Manuel Falcón y Armando
Adolfo Cammisi, por valor de 100.000 pesos, a favor de Adolfo Francisco Fayo y
endosado por este. Todos los nombrados afirman que el documento fue pagado con la
manifiesta intención de substraer ese importe a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial. Se resuelve enviar las actuaciones a dicha junta a los fines que hubiere
lugar.

Además, se envían testimonios y fotocopias de las declaraciones prestadas y del


documento citado a la Dirección General Impositiva, por resultar violadas las leyes
fiscales en cuanto al sellado del documento y con relación a la habitualidad de
prestamistas de la señora de Teisaire y de Fayo.

Reconocimiento de sociedad en una industria

En la misma caja de seguridad del citado establecimiento bancario se encontró un


documento suscripto por el doctor Raúl Pedro Fernicola en virtud del cual se reconocía
a Alberto Teisaire el derecho a percibir el cincuenta porciento de las utilidades que
produjera la “Primera Fábrica Argentina de Almidón de Mandioca” instalada en la
provincia de Misiones, con todos los derechos de un socio de hecho. El capital social
asciende a 3.000.000 de pesos y los derechos que acuerda el documento para el caso de
fallecimiento del beneficiario pasarían a su hermano Eduardo Teisaire. En atención a
estas constancias se resolvió remitir los actuados a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial.

Por otra parte, el citado Fernícola en su declaración prestada ante esta Comisión
menciona sus ingresos como letrado a fin de justificar su patrimonio, así como sus
deudas, y teniendo en cuenta que el documento que reconoce la citada sociedad está
extendido en un sello nacional de quince pesos, a los fines de establecer posibles
violaciones de las leyes fiscales se resolvió aconsejar el envío de testimonios y
fotocopias de los actuados a la Dirección General Impositiva.

Pagaré emitido por Francisco Ezcurra e Hijos S.R.L.

Este documento también fue hallado en la caja de seguridad allanada del banco citado y
está suscripto por los integrantes de la firma “Francisco Ezcurra e hijos S.R.L.” de la
ciudad de Santa Fe.

11
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Teniendo en cuenta que el pagaré se encontraba en poder de Teisaire y de su esposa,


ambos interdictos, el expediente fue remitido a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial a los efectos que hubiere lugar.

Pagarés emitidos por los dueños de un hotel

En la caja de seguridad del banco citado se secuestraron cuatro pagares, por un valor
total de 25.475.- pesos, como parte del precio de un hotel situado en esta Capital, que
fueron adquiridos por Adolfo Francisco Fayo. Los deudores han sido debidamente
instruidos por esta Comisión para que no abonen el importe mencionado a persona
alguna hasta que no sean requeridos por la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial,
a la que se remitieron los antecedentes.

Acciones de una sociedad anónima

También en el mismo lugar indicado precedentemente se encontró un documento


firmado por Carlos Julián Martínez, reconociendo derechos a recibir acciones de la
sociedad anónima Ytaycora a Alberto Teisaire.

Teniendo en cuenta la interdicción que pesa sobre este último esta Comisión resolvió
aconsejar se remitan los acuerdos a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial

Sobre propiedad de un terreno en Mar del Plata

En el mismo procedimiento precedentemente citado se encontró un documento


suscripto por Ernesto Segal en el que reconoce a Alberto Teisaire la cesión de un lote de
terreno en la esquina de Bernardo de Irigoyen y Vieytes en la ciudad de Mar del Plata,
como retribución de servicios prestados por Teisaire en ejercicio de su influencia
política.

Teniendo en cuenta la interdicción que pesa sobre el ex vicepresidente esta comisión


aconsejó la remisión de los antecedentes a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial.

Pagaré otorgado por Henry W. Peabody S.A. (en quiebra)

Este documento por valor de 160.000 pesos, de fecha 7 de septiembre de 1952, fue
hallado en la misma caja de seguridad del banco Francés del Río de la Plata y, según
resulta de las actuaciones instruidas, fue entregado a Adolfo Francisco Fayo.

12
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

No obstante la falencia de la sociedad que subscribe el documento, se aconsejó el envío


a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial de las actuaciones, a los fines que
hubiere lugar.

Investigación sobre una chacra en San Isidro.

En este expediente, que se inició por denuncia formulada contra el doctor Justo Máximo
Millan y Alberto Teisaire, se comprueba que, después de ser desalojado el quintero
ocupante de una chacra situada en la esquina de Sucre y Alzola, de San Isidro
(Provincia de Buenos Aires), dicho bien fue adquirido por Luis Pator Landín, quien
posteriormente lo vendió a Duilia Esther Catalina Fayo Lonne de Teisaire en el año
1952.

Teniendo en cuenta que la señora de Teisaire se encuentra interdicta, esta Comisión


aconsejó la remisión de los antecedentes a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial a los fines que correspondan.

Actuación de Carlos Enrique Landín.

En su carácter de secretario de Alberto Teisaire, gestionó un crédito de 20.000.000 de


pesos en el Banco Industrial a favor del “Lloyd Aéreo Pancontinental”, recibiendo como
compensación un certificado provisional por un valor nominal de 1.000.000 de pesos en
acciones, que fue secuestrado.

Por sus vinculaciones con el régimen depuesto recibió cuatro órdenes para la compra
de automóviles a precio de lista.

En el allanamiento realizado en el domicilio de Julia Inés Landin, se halló un pagaré por


50.000 pesos, suscripto por la firma “Kinkelin Ros y Cia.”

El citado Landín que se recibió de abogado en el año 1954, hebía sido designado dos
años antes asesor letrado de la firma “Techin Compañía Técnica Internacional” con una
asignación mensual de 7.000 pesos, con la finalidad, según una carta de la compañía, de
realizar gestiones ante las reparticiones del Estado, lo que revela el carácter del
asesoramiento que de él se requería.

El mismo Landín fue designado liquidador de una de las cervecerías del “grupo
Bemberg”, por lo que percibió una suma superior a los 100.000 pesos, debiéndose tener
en cuenta que la comisión liquidadora era presidida por Teisaire e integrada por
destacados miembros del régimen depuesto.

Landín, junto con Teisaire, intervino activamente a favor del grupo de accionistas de
“La Esmeralda Capitalización S.A.” en el año 1953, que encabezaba Oscar Diego

13
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Hoffmann, utilizando la influencia decisiva que ambos tenían para paralizar las
actuaciones a fin de servir los intereses del grupo patrocinado por ellos.

De todo lo expuesto surge en forma incontrastable que Carlos Enrique Landín fue uno
de los beneficiarios directos del estado anormal y caótico por que atravesó el país
durante los doce años de una de las épocas más oscuras de nuestra historia por su
estrecha vinculación con la tiranía.

Por ello, esta Comisión solicitó su interdicción y aconsejó el envío de las actuaciones a
la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial, a los fines pertinentes.

Propiedad en la calle Uruguay 847

En el secuestro realizado en la caja de seguridad del Banco Francés, se encontró un


boleto de compraventa según el cual los sucesores de Angélica Posse de Artigueta,
venden al señor Efraín Gotlib, en la cantidad de 240.000 pesos la propiedad de la calle
Uruguay 847 (21). Al dorso hay una nota de Gotlib, quien reconoce haber comprado en
comisión para el señor Morris Caroy en un papel sellado aparte, este último reconoce
haber comprado la finca en cuestión con dinero entregado por Alberto Teisaire que es el
verdadero propietario. Gotlib y caro reconocen los hechos expuestos, agregando Caro
que el dinero lo había recibido de la señora de Teisaire. Debe señalarse que la Policía
Federal informó que Morris Caro, está clasificado como “punguista” (22) y explotador
de mujeres.

Por su parte, la señora de Teisaire, reconoce todos los documentos que le fueron
exhibidos y agregó que su esposo había comprado la propiedad a Morris Caro.
Teniendo en cuenta que la citada propiedad de la calle Uruguay 845 al 847 sería de
propiedad de Alberto Teisaire o de su esposa y hallándose ambos interdictos, se
aconsejó la remisión de los actuados a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial.

Participación de Teisaire en Los Termales S.R.L. y Empalme San Vicente

También en la caja de seguridad del Banco Francés se encontró un documento suscripto


por Sergio y José Siderman en el que reconocen el diez por ciento de utilidades que
arroje la sociedad “Los Termales” S.R.L. quedando en blanco el nombre del
beneficiario, documento que lleva fecha 9 de septiembre de 1949 y otro papel sin
membrete dirigido a Teisaire por los mismos Siderman en el que le reconocen una
participación del veinte por ciento de las utilidades liquidadas que se obtengan en la
negociación de trece lotes de terreno situados en Empalme San Vicente. Siderman
reconoce que el destinatario del beneficio en “Los Termales” S.R.L. es Alberto Teisaire
no habiéndose puesto el nombre de éste por haberlo requerido así el interesado.

De lo que surge en estas actuaciones se resolvió aconsejar la investigación de la Junta


Nacional de Recuperación Patrimonial a los fines que estime corresponder.

14
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Explotación de canto rodado en Río Uruguay

Los antecedentes relativos a esta investigación en la que estarían complicados José


Emilio Visca, Juan Pistarini y Alberto Teisaire, fueron remitidas a la Comisión
Nacional aconsejando su envío al Ministerio de Obras Públicas por tratarse de un asunto
en el que ha intervenido personal del mismo.

Transferencia de Automotores

De acuerdo a comunicaciones hechas por la Municipalidad (23) se deduce que seis


automóviles fueron importados a nombre de Alberto Teisaire y su esposa cuatro de los
cuales fueron luego transferidos en una forma que se presume irregular. Por tal causa es
opinión de esta Comisión que se envíen las actuaciones a la Junta Nacional de
Recuperación Patrimonial, ya que son bienes de interdictos, además de los nombrados,
el señor Bernardo Herzer, colocado en esa situación por los anteriores integrantes de
esta Comisión.

15
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

c) NOMINA DE CASOS INVESTIGADOS Y ELEVADOS PARA SU ARCHIVO

Secuestro de dos trozos de papel escrito por Alberto Teisaire

Dichos manuscritos, que fueron secuestrados y remitidos por el personal del Ministerio
de Marina, hacen referencias de carácter general y superficial, mencionando a su
hermano Arturo, Otatti, Orbaiz, Davini, Piwen y una persona de apellido García (“el de
la secretaría de Asuntos Políticos”). Las cinco primeras personas nombradas fueron
investigadas en actuaciones por separado.

Averiguación sobre Evelina Doura de Gatti

A raíz de una información suministrada por la jefatura de la Policía Federal, se procedió


a allanar el domicilio de la nombrada señora Gatti ubicado en la calle Zapiola 1646,
piso 4º (24), con el objeto de hallar joyas y documentación pertenecientes a Alberto
Teisaire, teniendo en cuenta las relaciones que existían entre ambos. El procedimiento
no dio resultado. Actuaciones posteriores realizadas por la Policía no aportaron ningún
dato concreto.

Allanamiento en oficinas de Indestructo S.R.L.

El 25 de octubre de 1955 se realizó un allanamiento en las oficinas de la calle


Esmeralda 252, piso 5º (25), correspondientes a Indestructo S.R.L., secuestrándose
documentación que ocho días después fue reintegrada a los socios gerentes Julio
Rechtman y Ramón Padlock. No se determina el motivo del procedimiento ni las
relaciones que puedan existir entre Alberto Teisaire y la firma mencionada.

Denuncias contra Adolfo Francisco Fayo

Las actuaciones tuvieron su origen en una denuncia anónima donde se hacía saber el
enriquecimiento del suegro de Alberto Teisaire. De las actuaciones no surge ningún
hacho de importancia. De este expediente se desglosaron tres fojas que originaron el
número 57/1 interno, de cuyas constancias resultó que Adolfo Francisco Fayo, Jorge
Denegris Sáenz y António Héctor Rodríguez resultaban acusados de extorción en
perjuicio de los esposos Walfisch Antonio, Humberto Lázaro Rollari.

Denuncia contra funcionarios aduaneros

16
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Por denuncia escrita y posteriormente ratificada de José María Monzón, Paraguay 435,
piso 3º, departamento 100, (26) la Comisión Investigadora a la Dirección Nacional de
Aduanas, practicó averiguaciones sobre algunos de sus funcionarios por las supuestas
relaciones existentes con personajes del régimen depuesto, la que no dio resultado.
Girado el expediente a esta Comisión, de sus constancias solo se extrajo, como de
interés, las relaciones que existían entre Alberto Teisaire y el doctor Raúl pedro
Fernícola, la que fue determinada en los expedientes números 17 y 53 internos,
enviados luego a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial y Dirección General
Impositiva.

Comercialización de automotores de Alberto Teisaire

Se iniciaron las mismas por denuncia de Luis Armando Cabo, socio de “Mazzeo y Cabo
S.R.L.” El chofer de Teisaire, Julio Patleschan, admite que en una oportunidad el
nombrado le entregó una orden de compra de un automóvil “De Soto” del año 1951,
que le impuso patentar a su nombre y luego entregó a la referida agencia que a su vez lo
vendió en la suma de doscientos mil pesos, operación que trataron diorectamente los
vendedores con Teisaire, no percibiendo el declarante ningún dinero.

Denuncia anónima contra Adolfo Echegoyen

Por haberse recibido una denuncia anónima dando cuenta que el chofer de Alberto
Teisaire había entregado unos bultos al señor Echegoyen después de la revolución de
septiembre (1955), se allanó el domicilio de éste sin resultado. De las circunstancias no
surge que existen relaciones entre Teisaire y el señor Echegoyen.

Denuncia de Blanca Bombal de Álvarez de Toledo

Dicha señora formula una denuncia contra Alberto Teisaire, el doctor Raúl Pedro
Fernícola y Carlos Evans, ex gobernador de la provincia de Mendoza, a raíz de las
incidencias en su contra surgidas en un expediente sobre reivindicación de tierras en esa
provincia, que actualmente se encuentran en poder de una familia Alvear, que de
acuerdo a la denuncia hubo financiado campañas políticas para el ex partido oficial,
logrando así el favoritismo judicial.

Denuncia contra Horacio von Glasberg Chaet

Se inician las actuaciones por denuncia formulada contra el nombrado Glasberg Chaet,
en razón de que el mismo se ajustó a las disposiciones municipales que cambiaban el
carácter de hotel residencial por el de casa de rentas, haciendo al mismo tiempo

17
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

manifestaciones de ser familiar de Alberto Teisaire y empleado de la Presidencia,


cargos que el causante desvirtúa y no son ratificados por otros pasajeros ni personal del
hotel residencial “Parera”, Parera 183 (27). Estas actuaciones fueron oportunamente
elevadas a la división “Desconcentración” a los fines pertinentes.

Concurrencia de Alberto Teisaire a una quinta

Las actuaciones se iniciaron por una información policial a raíz de denuncia formulada
por Ronald Leslie Wilson, en el sentido de que Teisaire, luego de la Revolución
Libertadora, permaneció escondido en una quinta ubicada en Ingeniero Maschwitz,
propiedad de Alberto Mizrahi. Tales manifestaciones fueron ratificadas por el casero
Alberto Hoya, el chofer Julio Patleschan, Bernardo Neustadt, Evelina Doura de Gatti y
el propio Mizrahi. Lo instruido a los fines que se considere corresponder fue elevado a
la división “Desconcentración”

Destino de automóviles de Alberto Teisaire

Por denuncia de un señor que firma “Dionisio González” y hace saber que el doctor
Vicente Saadi, Aguilar 2482 (28), se encuentra en posesión de varios vehículos de
Alberto Teisaire. En una declaración Saadi desvirtúa los cargos, no realizándose
ninguna comprobación. A los fines pertinentes, las actuaciones fueron giradas a la
división “Desconcentración”.

Todas las actuaciones comprendidas en el rubro c), con excepción de las tres últimas,
fueron reservadas en esta Comisión con el objeto de poder ser utilizadas para consulta si
algunas de las causas en trámite así lo determinaban.

La totalidad de los expedientes comprendidos en esta calificación han sido indicados y


substanciados hasta su terminación por los anteriores integrantes de esta Comisión, y de
sus constancias no surge, prima facie, la comisión de hechos de carácter delictuoso, así
como tampoco responsabilidad criminal para persona alguna.

18
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Nota al Sr. Presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones del 30/4/1956:

Buenos Aires, abril 30 de 1956.

Al señor presidente de la Comisión Nacional de Investigaciones, contraalmirante (R.A.)


don Leonardo McLean

Tenemos el honor de dirigirnos a Ud. y con la presente elevarle, en 11 fojas, el anexo


de la memoria correspondiente a esta Comisión Investigadora Nº 8 a Alberto Teisaire y
con el cual se completa la nómina de veintitrés actuaciones que por falta de tiempo no
han podido investigarse, pero ello no obstante, se ha hecho un estudio somero de las
mismas, arribándose a la conclusión que del total indicado, una (1) debe ser remitida al
archivo por carecer de importancia y no contener ningún hacho concreto de interés,
nueve (9) deben ser giradas a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial por
contener detalles de interés inherentes a las funciones de ese organismo y trece (13)
fueron elevadas con la opinión de que debe proseguirse o iniciarse la substanciación de
las causas teniendo en cuenta que del contenido de las denuncias pueden surgir
elementos que prueben la existencia de delitos o emerjan responsabilidades para
personas directamente vinculadas con el gobierno depuesto.

El detalle que se menciona a fojas siguientes, divididas las actuaciones por su rubro de
acuerdo a la “Directiva” número 3 de esta Comisión, se eleva conforme lo explicado en
el penúltimo párrafo de la foja 24 de la memoria de esta Comisión.

b) NOMINA DE CASOS QUE DEBEN ELEVARSE PARA SU PROSECUCIÓN


A OTROS ORGANISMOS

Denuncia de bienes de Félix Alfonso Balbín

El causante, cuñado de Oscar Lorenzo Rumi (interdicto), posee participación en


diversas firmas industriales y comerciales. Fueron allanadas sus oficinas y secuestrado,
entre otros efectos, un contrato de compraventa por el cual la sociedad “Spiritoso
Hermanos y Cia.” y Juan Ramón Duarte (29) venden a Timoteo Balbín (fallecido,
hermano de Félix), la fracción de campo que forma parte de los establecimientos “San
Juan de Fortín de Gainza”, estación “24 de Febrero”, General Villegas, provincia de
Buenos Aires, en la suma de 1.332.400 pesos, y en el que consta que Timoteo Balbín
compra en comisión sin especificar para qué persona.

19
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Dada la estrecha vinculación con Alberto Teisaire y el parentesco con Oscar Lorenzo
Rumi, esta Comisión aconsejó el envío de las constancias a la Junta Nacional de
Recuperación Patrimonial.

Antecedentes relacionados con Arturo Teisaire

En un allanamiento practicado en el domicilio del causante, que se encuentra interdicto,


se procedió al secuestro de documentación entre la cual se hallaban carpetas
relacionadas con el peritaje efectuado a “Bodegas y Viñedos Giol S.A.I.C.”, que fueran
remitidas a la provincia de Mendoza para ser agregados a los autos caratulados “Fiscal
c/ Evans Carlos Horacio y otros por malversación de caudales públicos”, que se
tramitan por ante el juez de instrucción y correccional doctor Eduardo López Rizzi,
secretaría del doctor Fernando Varas Gazari, a cuya disposición se encuentra detenido el
aludido Teisaire. Se secuestró, asimismo, un cheque librado contra el banco de la
Nación Argentina, al portador, por la suma de 31.700 pesos, fechado el 10 de Octubre
de 1955, que fuera devuelto por tener la cuenta bloqueada. Atento a estos antecedentes,
se solicitó el envío a la Junta nacional de Recuperación Patrimonial.

Propiedades y otros valores de Alberto Teisaire y su esposa

El citado expediente contiene títulos de propiedades y otros bienes de los nombrados,


así como otros informes relacionados con los mismos, causa por la cual se solicitó su
envío, como elemento ilustrativo, a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial.

Antecedentes sobre Serum Química Argentina S.R.L.

Las actuaciones contienen una copia del testimonio del contrato de formación de la
razón social mencionada, que integran Alberto Teisaire, Edme Rafael Ottati y Edith
Cles Ottati de Maiza, que como elemento ilustrativo, esta Comisión opinó que debían
enviarse a la Junta Nacional de Recuperación Patrimonial, no obstante haber Ottati
denunciado la existencia de esta sociedad al citado organismo.

Permisos de importación

En las actuaciones se consigna un informe expedido por el Banco Central de la


República (Argentina) con motivo de los permisos de importación concedidos desde el
año 1948 hasta el 30 de septiembre de 1955 a las siguientes firmas: “SADOPYC S.A.”;
“ELMI S.R.L.”; “TECNAR S.R.L.”; “Tristán Suárez S.A.C.I.C”; “Cometarsa S.A.”;
“Elina S.A.”; “Losa S.A.”; “S.A.F. S.R.L.”; “Techint C.T.L.”; Socominter S.R.L.”;
“Dalmine SAFTA S.A:L.”; “Acerbeton S.R.L.”; “Editorial Bibliográfica Argentina”;

20
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

“Tecno Química S.R.L.”; “Ezeta S.R.L.”; y “Guillermo Woters S.L.F.”, y dada la


relación que con las mismas ha tenido Alberto Teisaire, esta comisión es de la opinión
que el listado con los permisos debe ser enviado a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial.

Informes bancarios de Alberto Teisaire y su esposa

Las constancias contienen declaraciones de Alberto Teisaire y Duilia Esther Catalina


Fayo Lonne de Teisaire, ante la Dirección General Impositiva, así como también
informes de distintas instituciones bancarias sobre movimientos de fondos afectados por
los mismos.

Dado el carácter de interdictos que pesa sobre ambos y la importancia de estos in


formes y declaraciones, esta Comisión opinó que lo actuado debe girarse a la Junta
Nacional de Recuperación Patrimonial.

Informes bancarios de personas vinculadas con Alberto Teisaire

A solicitud de esta Comisión, las distintas instituciones bancarias del país remitieron
informes sobre el movimiento de fondos y cajas de seguridad que posee Alberto
Teisaire, su esposa, Arturo Teisaire, Adolfo Francisco Fayo, Carlos Enrique Landín,
Marcelo Cosmopolito Davini, Juan José Egan, Teodoro Gualterio Vogt, Helbert
Hoffmann, Alejo Piwen, María Doura de Córdoba, Evelina Doura de Gatti, Oscar L.
Rumi y José María Landín, todos ellos interdictos, cosa por la cual esta Comisión opinó
que deben elevarse esos antecedentes a la Junta Nacional de recuperación Patrimonial a
título ilustrativo.

Documentos hallados en caja de seguridad

Las constancias aglutinan una serie de documentos que fueron hallados en la caja de
seguridad número 637 del Banco Francés del Río de la Plata perteneciente a Alberto
Teisaire y su esposa Duilia Esther Catalina Fayo Lonne de Teisaire, que se consideran
elementos útiles para las funciones inherentes a la Junta Nacional de Recuperación
Patrimonial, causa por la cual se aconsejó su remisión a dicho organismo.

Antecedentes sobre enriquecimiento de Alberto Teisaire y otros

Las actuaciones se iniciaron en la Comisión Investigadora “Del enriquecimiento ilícito


de ex legisladores” y fueron remitidas a esta Comisión, no pudiéndose proseguir la
tramitación por falta de tiempo, pero como en las constancias se nombra a numerosas
personas que han realizado diversos negociados con Alberto Teisaire, esta Comisión

21
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

aconsejó el giro de lo actuado a la junta de Recuperación Nacional Patrimonial por


estimarlo de interés a las funciones de ese organismo.

22
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

c) NOMINA DE CASOS INVESTIGADOS Y ELEVADOS PARA SU ARCHIVO

Denuncia contra Fábrica Textil Núñez

Se originó en una denuncia de un señor que firma Desi G. Camacho, donde da cuenta de
los grandes negociados realizados por esa firma. En declaración prestada por el
presidente del directorio del establecimiento, donde detalla el paulatino incremento del
capital social, desvirtúa los términos de la denuncia no obstante no haberse podido
realizar un cotejo de los libros. Por tal causa la Comisión consideró innecesario
proseguir la investigación destinando la causa al archivo.

d) NOMINA DE OTROS CASOS DE INTERÉS

Denuncias contra joyerías Stad y Ricciardi

Se acumularon los expedientes números 39 y 45 internos, originados ambos en sendas


denuncias del señor Jacobo De Leeuw, formuladas, una ante la Comisión
Investigadora de la Dirección nacional de Aduanas y la otra en esta Comisión, que
tramitadas, no permitieron arribar a ninguna comprobación. No obstante esta Comisión
aconsejó la prosecución de las actuaciones para determinar la exactitud de la deuda
contraída por el gobierno depuesto con ambas casas comerciales.

Actividades de firma de construcciones

Las actuaciones se originaron en una denuncia anónima en la cual se hacía saber que la
firma Inco había realizado construcciones para Alberto Teisaire, situación que no se
pudo concretar o desvincular en razón de no haberse podido actuar por falta de tiempo,
causa por la cual se aconsejó la prosecución de la investigación.

Denuncia contra Antonio Varela y Compañía

Se inician las actividades por una denuncia anónima que hace saber que en la firma de
António Varela y Cia. se realizaron numerosos negociados con intervención de Alberto
Teisaire, Oscar Lorenzo Rumi y Félix Balbín, nombrándose también a José Bruno
Divito. Por falta de tiempo no pudo realizarse la investigación pertinente, causa por la
cual y a fin de arribar a conclusiones precisas se aconseja su prosecución.

23
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Denuncia contra un señor Etcheverry

Las actuaciones se iniciaron por denuncia de un señor que firma Ludovico Sosa Silva
con domicilio en Diagonal Roque Sáenz Peña 1110 (30) en la que se hace saber que un
señor Etcheverry, establecido con fábrica de hojalata y escritorio en Talcahuano 474
(31), por su vinculación con Alberto Teisaire, se ha enriquecido en poco tiempo. Por
falta de tiempo las actuaciones no han podido realizarse ni ratificarse los términos de la
denuncia, causa por la cual se aconsejó su prosecución.

Denuncia contra Ismael Fernández

Se inician las actuaciones por denuncia de “un empleado despedido”, donde hace saber
la relación existente entre Ismael Fernández y Arturo Teisaire en negociados de
publicidad; además, tácitamente hace conocer su enriquecimiento fabuloso y su
conexión con un ex diputado y funcionario de la diplomacia que le servía de puente para
sus negociados. Por falta de tiempo no se realizó la investigación correspondiente, causa
por la cual esta Comisión opinó que debía substanciarse el expediente.

Denuncia contra Poncio Godoy

Se inician las actuaciones con una denuncia anónima donde se hace saber un chantaje
llevado a cabo por Poncio Godoy y el ex ministro Carrillo contra la Farmacia Franco
Inglesa, así como también se hace mención a un doctor que puede ser Rodolfo Aranda.
La declaración posterior del gerente de la farmacia mencionada nada concreta sobre el
chantaje mencionado. Como Godoy se encuentra interdicto y no se ha podido concretar
la denuncia de otros hechos en los que el mismo pudo haber intervenido, esta Comisión
es de Opinión que se prosigan las averiguaciones.

Denuncia contra Jacobo Lohaks y Fernando Sanguinetti

El señor Sebastián Asturiano, Sarmiento 752 (32), sindica como testaferros de Alberto
Teisaire a los nombrados Lohaks y Sanguinetti, propietario y gerente, respectivamente,
de la firma Auto-Tur, acompañando recortes de diarios. No se pudieron concretar los
términos de la denuncia de Asturiano por razones de tiempo, causa por la cual se
aconsejó la prosecución de la investigación.

Denuncia contra José y Sergio Siderman

Según surge de lo actuado los hermanos Siderman forman la empresa La Olivarera


Tucumana S.R.L., luego Los Termales S.R.L., posteriormente La Perforadora del
Noroeste Argentino, La Constructora de Taco Ralo y Establecimientos Taco Ralo S.A.,

24
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

cuyo destino era recolectar fondos de pequeños ahorristas e inversores de olivares,


llegando a obtener una ganancia presunta de 7.000.000 de pesos. En su declaración,
Sergio Siderman manifiesta que eran injustamente perseguidos por cuya causa buscaron
el apoyo de Alberto Teisaire, otorgándole un documento en blanco –a su pedido- donde
se le concedía el diez por ciento de las utilidades de Taco Ralo y otro documento similar
donde se le otorgaba el veinte por ciento de las utilidades que se obtuvieran de lotes y
edificaciones que se efectuarían y otros que se adquirieran en empalme San Vicente,
provincia de Buenos Aires. Por separado se instruyó un expediente que relacionaba a
los Siderman con los esposos Teisaire y que fue elevado a la Junta Nacional de
Recuperación Patrimonial para su estudio. Dado el carácter de las constancias, esta
Comisión es de opinión que las presentes actuaciones deben ser continuadas para
determinar exactamente el grado de vinculación de los Siderman con Teisaire.

Denuncia contra Adolfo Francisco Fayo

Se formula denuncia en la que se hace saber la adquisición de la cervecería San Carlos,


de Santa Fe, por parte de Fayo, Teisaire, “la Parodi”, etc., y luego del enriquecimiento
ilícito de los doctores Heredia Vargas, Bolotuer, Ravinovich y Julián Gonzalez.
Denuncia también la venta de autos por parte del primero, como así de motores y
escopetas, formulando además consideraciones sobre la Comisión Investigadora de
Santa Fe. Por falta de tiempo no se practicó la investigación, causa por la cual se
aconseja se realice la misma a efectos de concretar los términos de la denuncia.

Denuncia contra Alberto Teisaire y Adolfo Francisco Fayo

Las actuaciones se originan en un anónimo en que se solicita se investigue la influencia


de Alberto Teisaire para obtener la cervecería argentina San Carlos, de Santa Fe,
adquisición en la que participa su esposa y su suegro, hecho en el cual tampoco sería
ajeno el mismo Subiza. Por falta de tiempo no se realizó la investigación, causa por la
cual se aconsejó su prosecución.

Denuncia contra Escobar Woters y otros

La Cámara de Fabricantes Sensibles Fotográficos denuncia que las firmas Escobar


Woters, Guillermo Woters e Infasa, con el apoyo de Alberto Teisaire y los gobernantes
depuestos de la provincia de Buenos Aires, habían importado numerosas mercaderías,
situación que se ratifica por los permisos de cambio obtenidos en el Banco de la
provincia de Buenos Aires otorgados a Guillermo Woters. Como se presume que el
causante es testaferro de Teisaire, es opinión de esta Comisión que las tramitaciones se
prosigan para determinar las verdaderas actividades de las firmas mencionadas.

25
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Alberto Teisaire y personas vinculadas

En las constancias reunidas en este expediente surge la mención de distintas personas


que han tenido estrecha vinculación con Alberto Teisaire y, además, en una carta
firmada por “un agente caminero”, se denuncia, directamente ligado al régimen
depuesto, al abogado Alfredo Lugarreta, gerente general de la firma Lugarreta, Tomás
Serra y Cía. Teniendo en cuenta la condición de las personas mencionadas en las
denuncias, esta Comisión aconsejó la prosecución de las actuaciones, ya que por falta de
tiempo no se pudieron ratificar.

Vinculación de Oscar Lorenzo Rumi con Alberto Teisaire

La tramitación de estas actuaciones se vieron postergadas por haber sido anexadas a una
causa instruida por el procesamiento de Eduardo Antonio Raybaud Paz, con
intervención del señor juez nacional de primera instancia en la penal especial, doctor
José María Reyna, por intermedio de la secretaría del doctor Bregazzi, y al ser
reintegradas a esta Comisión, dad la fecha, no se pudo proseguir la investigación, pero
teniendo en cuenta los antecedentes reunidos y las menciones que se hacen en otras
actuaciones, es indudable la muy estrecha o directa relación de Rumi con Teisaire,
causa por la cual se aconseja la prosecución de los actuados para determinar las
actividades presumiblemente delictuosas del primero.

Esta Comisión, al tener el honor de elevar a vuestra consideración todo lo actuado en su


seno, lo hace con la íntima y profunda satisfacción del deber cumplido.

Ha sido este un honroso trabajo, elaborado por todos sus integrantes con sagrada unción
y patriotismo, teniendo un solo norte, alto, pero tan alto que se encuentra impregnado de
la pureza inmaculada del tenue brillo estelar y tan cerca de Dios que parece que haber
sido iluminado por su divina luz.

Ese ideal ha sido en todo momento la ventura de la patria, ha sido el surgir de la justicia
verdadera, es, en fin, el deseo irresistible de contribuir con nuestro esfuerzo a hacer la
Nación un poco más grande, más libre y soberana.

La tarea no está terminada y al juicio de sus conciencias a todos aquellos que olvidaron
sus deberes y se desviaron de la recta senda de la honradez y del bien, para escarnio de
los culpables y ejemplo de las generaciones que vendrán.

Hacemos propicia la oportunidad para saludar al señor presidente con nuestra


consideración más distinguida.

Jorge Horacio Croce.

26
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Capitán – Vocal.

Horacio Aníbal García

Capitán – Vocal.

Armando Horacio Medina.

Capitán – Vocal.

Fuente: Documentación Autores y Cómplices de las Irregularidades Cometidas durante


la Segunda Tiranía – Comisión Nacional de Investigaciones Vicepresidencia de la
Nación - Tomo 1 – año 1958 – páginas 545 a 566.

NOTAS:
(1) Se refiere al Partido Peronista o Justicialista.

(2) Se trata de Juan Domingo Perón.

(3) Se refiere a su suegro Adolfo Francisco Fayo

(4) y (5) Se trata de Juan Domingo Perón.

(6) El texto vigente en esos años del articulo 210 según la ley 11.179 del 3 de Noviembre de 1921 era el
siguiente: “Artículo 210: Será reprimido con reclusión o prisión de un mes a cinco años, el que tomare
parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo hecho de
ser miembro de la asociación.” El 29 de enero de 1974 entrara en vigor la reforma de la ley 20.642 dando
la actual redacción del artículo 210: “Será reprimido con prisión o reclusión de tres a diez años el que
tomare parte en una asociación o banda de tres o más personas destinada a cometer delitos por el solo
hecho de ser miembro de la asociación. Para los jefes u organizadores de la asociación el mínimo de la
pena será de cinco años de prisión o reclusión.”

(7) y (8) se refiere a Juan Domingo Perón.

(9) Se refiere a Hércules. Este era el nombre en la mitología romana del héroe de la mitología griega
Heracles. Era hijo de Júpiter, el equivalente romano del dios griego Zeus, y la mortal Alcmena, hija de
Teseo. Llevó a cabo doce grandes trabajos, llamados Los doce trabajos de Hércules y fue divinizado. Los
doce trabajos de Heracles son una serie de arcaicos episodios relacionados por una narración continua
posterior, sobre la penitencia llevada a cabo por Heracles, el mayor de los héroes griegos. Tal como se
conservan, los trabajos de Heracles no se narran en ningún lugar único, sino que deben ser recompuestos
a partir de muchas fuentes. En sus trabajos, Heracles era a menudo acompañado por su amigo. Aunque se
suponía que sólo tenía que realizar diez trabajos, esta ayuda hizo que tuviera que sufrir dos más. Euristeo
no tuvo en cuenta el trabajo de la Hidra (donde Yolao le ayudó) ni el de los establos de Augías (porque
fueron los ríos quienes hicieron el trabajo), por lo que ordenó dos más, haciendo un total de doce. El

27
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

orden de los trabajos es: 1. Matar al león de Nemea y tomar su piel 2. Matar a la hidra de Lerna 3.
Capturar a la cierva de Cerinia 4. Capturar al jabalí de Erimanto 5. Limpiar los establos de Augías en un
día 6. Matar a los pájaros del Estínfalo 7. Capturar al toro de Creta 8. Robar las yeguas de Diomedes 9.
Robar el cinturón de Hipólita 10. Robar el ganado de Gerión 11. Robar las manzanas del jardín de las
Hespérides
12. Capturar a Cerbero

(10) Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

(11) Se trata de la esposa de Alerto Teisaire.

(12) Ciudad de Buenos Aires.

(13) Ley de alquileres que congelaba el importe del alquiler y hacía imposible echar al inquilino, aún
vencido el contrato.

(14) y (15) se trata de Juan Domingo Perón.

(16) Léase “tareas partidarias”

(17) Se trata de Juan Domingo Perón.

(18) Se refiere al Partido Peronista o Justicialista.

(19) La Gaceta del Foro era un importante diario jurídico cuyas oficinas y talleres estaban, ubicado frente
a la Plaza Lavalle, más precisamente Lavalle 1240, donde poco después se instaló y estuvo muchos años
la Dirección General Impositiva (D.G.I.) y actualmente hay Tribunales.

(20) y (21) Ciudad de Buenos Aires Capital Federal.

(22) Ladrón de carteras y billeteras.

(23); (24); (25); (26); (27) y (28) de la Ciudad de Buenos Aires.

(29) Hermano de María Eva (Ibarguren) Duarte, cuñado de Juan Domingo Perón.

(30); (31); (32) Ciudad de Buenos Aires.

28
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

ANEXOS

DECLARACIONES DEL EX VICEPRESIDENTE TEISAIRE

EL 4 DE OCTUBRE DE 1955

El porqué de su actitud

La conducta de Perón como gobernante, su deslealtad para los que en él creyeron, su


cobarde y vergonzosa deserción frente al adversario, abandonando al gobierno y a sus
colaboradores (y no digo a sus amigos, porque jamás abrigó sentimientos de amistad
para nadie), me habilitan para la actitud que asumo. No tengo por qué guardar
consideraciones para quien no las tuvo con nadie, ni aun con el país, de cuyos destinos
dispuso a su antojo.

Algunos podrán preguntarse cómo fue que advirtiendo a mí alrededor tanta


podredumbre moral e infamia no acusase en su momento al responsable directo de ese
estado de cosas. Pero el sistema creado por Perón cerraba toda posibilidad de rebeldía, a
crítica o disentimiento para los que no comulgaban incondicionalmente con sus ideas y
sus planes. Porque quien lo hiciera, quien se atreviese a levantar su voz contra las
directivas impuestas o servirlas con tibieza, era instantáneamente marcado como traidor,
vendepatria u otras infamias por el estilo y perseguido en todos los terrenos juntamente
con toda su familia. No importa que el disidente tuviese un prontuario limpio; no
importa que su vida pública y privada resplandecieran de honor y pureza. Presentar las
cosas al revés fabricando las pruebas difamatorias para demostrar que el “alzado” era un
delincuente, un corrompido, un traidor, era cosa fácil en un régimen sin escrúpulos ni
conciencia. Adviértase que no solo estaba en juego el riesgo físico, que cualquier
hombre que se precie de tal afronta con entereza; no, era algo mucho más grave y
tremendo: era quedar expuesto a la cárcel y el deshonor, y desencadenar la persecución
más despiadada sobre amigos y familiares. El dar, pues, un paso así, comprometía la
libertad, el honor y los bienes propios y familiares. Discrepar con Perón fuera del
peronismo implicaba sus riesgos; pero disentir con él dentro del partido o del gobierno
era exponerse a todos los males y perjuicios que la razón humana puede imaginar.
Cuando se lucha contra un adversario leal, por duro e implacable que sea, rigen leyes de
juego que se respetan. Pero frente a Perón, que sólo sabe utilizar golpes prohibidos,
valiéndose de recursos de maldad, la lucha dentro de sus propias filas, resultaba una
empresa sucia. Se explica así que muchos hombres que ocuparon posiciones
prominentes en el régimen y fueron arrojados por la borda sin explicaciones, guardasen
prudente y cauteloso silencio acerca de sus experiencias del gobierno, sin atreverse a
abrir la boca frente a los ataques e insinuaciones injuriosas de los voceros oficiales.

Una presentación espontánea

Por los conceptos que dejo expuestos es que, al hacerse cargo de la presidencia de la
Nación el señor general don Eduardo Lonardi, en la Capital Federal, me presento

29
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

voluntariamente para ponerme a sus órdenes y ser sometido –si así lo estimara
conveniente el nuevo gobierno- a la investigación que se deseara realizar sobre mis
actos, ya que no tenía nada que ocultar.

Fui detenido e incomunicado, y dejo constancia que durante los días que permanecí en
esa situación, fui tratado con tosa consideración, por lo cual expreso mi agradecimiento.
Pude ausentarme del país o asilarme en cualquier embajada extranjera, para lo cual
recibí sugestiones e invitaciones, pero yo he preferido quedarme aquí y no seguir el
desgraciado ejemplo dado por Perón en ese sentido, quien después de utilizarnos,
engañarnos y entregarnos, se fuga en un barco de guerra extranjero, lo que equivale a
una traición a sus partidarios, a sus compatriotas y al país.

Me considero obligado a denunciar la conducta de Perón, que hizo derramar sangre


argentina de obreros, soldados y ciudadanos, para huir en el momento más álgido de los
acontecimientos y cuando todavía las cosas no estaban decididas. Huyó mientras los
trabajadores gritaban y daban “la vida por Perón”; pero Perón no supo, no fue capaz,
tuvo miedo de exponer la suya por los obreros. Abandonó al Partido Peronista, su
propio partido que siempre le acompaño con lealtad y sacrificio, pero él no supo ser leal
ni sacrificarse por su partido. También abandonó a las mujeres partidarias, que tanto
creían en él; pero él nunca creyó en ellas.

Asilado bajo bandera extranjera

Se ha asilado bajo bandera extranjera, hecho único en la historia nacional, puesto que
los dos únicos presidentes constitucionales derrocados por revolución, Yrigoyen y
Castillo, no obstante su avanzada edad, afrontaron la situación con entereza y asumieron
la responsabilidad de su magistratura frente a quienes encabezaron aquellas sediciones.
Perón, en cambio, contra todas sus manifestaciones de hombría, de coraje, de valor, no
ha sido capaz de afrontar la responsabilidad que le correspondía; ha tenido miedo.
Bonito ejemplo nos ha dejado el famoso “conductor”, el “líder”, el “libertador”, a quien
nosotros hemos idealizado y ensalzado con un candor y buena fe increíbles. Digo todo
esto para que no existan en el futuro, en un pueblo sano, puro y bien intencionado como
el nuestro, ídolos tan falsos como Perón.

Frente al silencio y la deserción de Perón considero que hablar es para mí un deber


inexcusable. No eludo ninguna responsabilidad, ni busco atenuar las que puedan
alcanzarme. Pero tampoco eludiré manifestar la verdad aunque las cosas que se digan
resulten duras y amargas.

Para someter al pueblo, las instituciones y los hombres a su arbitrio. Perón creó e
impuso –valido de su preponderancia de jefe de Estado- un sistema que está calcado de
los peores regímenes totalitarios, organizando un aparato de represión de alcances
inauditos. Es decir, que fingiendo ideales democráticos y bajo la apariencia de una
estructura, construyó un sistema de dominación personal que no tiene precedentes. La

30
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

verdad es que Perón no compartió con nadie y, por lo tanto, las responsabilidades de su
gobierno son exclusivamente suyas y de los que puedan haberse prestado –por
sumisión, ignorancia o complicidad- a fraudes o dolos administrativos.

El único responsable: Perón.

Pero nadie puede llamarse a equívocos, hay un solo responsable de todo: Perón. Hay
uno solo que inspiraba y ordenaba: Perón. No consintió ni admitió a nadie que lo
aconseje o ayudase y, por lo tanto, a nadie puede culparse del desastre sino a él.

Mucha gente humilde y de buena fe creyó en su lealtad hacia el pueblo, en su


sinceridad, en su honradez. Es a esa gente a la que me dirijo para advertirles del error en
que vivían, de la mentira en que creyeron, del engaño de que han sido víctimas.
Algunos ya lo saben, lo han percibido a través de su fuga, de su traición cuando
estábamos en medio de la batalla, defendiéndolo a él, a costa de nuestra reputación y de
nuestras vidas. Pero todavía puede haber quienes duden, porque la comedia ha durado
varios años, y en tan largo plazo cualquier mito, cualquier cuento, prende en el espíritu
siempre crédulo e inocente del pueblo.

Es para esclarecer la conciencia de ese pueblo, para que sepan la verdad sobre Perón,
dicha por quien siente un imperativo la obligación de abrir los ojos y la mente de sus
compatriotas.

Comenzaré por referirme a mi retiro de la dirección partidaria, impuesto por Perón, que
se resistía a comprender que la falta de fervor en sus adictos obedecía a los desaciertos
de su gobierno, atribuyéndola, en cambio, a la falta de adhesión a su persona. Pensaba,
seguramente, que la política de “brazos caídos” de sus amigos era obra de un “sabotaje”
mío, cuando era la simple consecuencia de la pérdida de fe por los descalabros de su
gestión política.

La crisis partidaria fue, como es lógico, una consecuencia de la crisis política argentina.
Se origina principalmente en la inmoralidad administrativa y culmina con la agresión
contra la Iglesia, cuya iniciación nace del despecho que le produjeron a Perón los éxitos
de público en los actos estudiantiles secundarios de Córdoba, frente al fracaso de los
mítines organizados por la UES, creada por él como instrumento político. Pero como
Perón no podía arrastrarnos a la lucha anticatólica con ese pobre argumento, fabricó la
leyenda de la intromisión clerical en la política, a cuyo efecto inventó hechos
imaginarios, exhibiéndonos elementos de juicio totalmente falsos. Embaucados de esa
manera, se produjo el acto en el Luna Park, donde algunos oradores –haciendo fe en su
palabra y en sus afirmaciones- censuramos esa intromisión de la Iglesia en la política,
sin advertir –hasta días después- que todo era un fraude cuidadosamente preparado por
el ex presidente, cuya fingida indignación era parte de la comedia representada.

31
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Quiso expropiar la Catedral

Posteriormente, Perón intentó arrancar de las Cámaras legislativas una ley de


expropiación del templo de la Catedral, a cuyo efecto le hizo presentar un proyecto a su
ministro Méndez San Martín que, se empeño personalmente en prestigiarlo. Pero varios
nos opusimos terminantemente a ese propósito, evitando que se consumara otro
atropello contra la Iglesia. Ya estábamos en antecedentes de la verdad del problema y
esta vez Perón no pudo sorprendernos con otro engaño.

En lo referente a su desaprensión por la vida democrática, basta mencionar la


circunstancia de querer eliminar al Partido Conservador y al Partido Socialista del
panorama cívico argentino, por el solo hecho de no haber concurrido a las elecciones de
1954. Su entusiasmo por este cercenamiento cívico fue enorme y tan solo por la
intervención mía y de otros integrantes del Poder Ejecutivo, tal propósito no se llevó a
cabo.

La quema de la bandera

Con respecto al caso de la bandera quemada, verdadero estigma del gobierno ejercido
por Perón, debo claramente determinar las siguientes circunstancias: las banderas del
Congreso Nacional no se encuentran izadas mientras no hay sesiones, por lo tanto
dichas banderas se encontraban a buen recaudo. Las banderas argentinas y del vaticano
izadas eran evidentemente llevadas a tal fin, y luego de izadas fueron retiradas,
encontrándose actualmente en mi poder y en el del doctor Benítez (presidente de la
Cámara de Diputados de la Nación). En consecuencia, la verdadera bandera quemada
fue otra llevada de ex profeso al lugar de los hechos y luego quemada. Considerando el
cúmulo de circunstancias existentes, es mi convicción más profunda que dicha felonía
se ejecutó no solo con la autorización de Perón, sino bajo su inspiración. Este hecho de
por si incalificable, se vio agravado por el verdadero sacrilegio de tener que rendirle
homenajes de desagravio en todos los organismos, instituciones y reparticiones
nacionales, constituyendo actos una verdadera tortura espiritual para la ciudadanía que
presentía esa patraña de Perón.

Con respecto a la dedicación de Perón a las funciones de gobierno, debo expresar que
desde hace un año había prácticamente abandonado los asuntos de Estado para
dedicarse a pintorescas actividades deportivas, artísticas, etcétera. Además, desde el año
1952, prácticamente se extinguió el impulso de gobierno, decayendo la conducción del
Estado.

La Alianza Libertadora Nacionalista y la CGT

32
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

En cuanto a la Alianza Libertadora Nacionalista, constituía una verdadera fuerza de


choque, totalmente ajena en su naturaleza y finalidad a lo que debe ser una agrupación o
partido político. Tal organismo o fuerza de choque era utilizada para emplear la
violencia, no sólo contra sus adversarios políticos, sino como tribuna insolente contra
sus propios correligionarios. Dicha Alianza Nacionalista era subvencionada y dirigida
por el propio Perón. Además, debo agregar, en este orden de ideas, que era verdadera
intensión de Perón armar a la CGT, y no solo eso, sino convocar a una movilización
militar no por clases, sino por llamados individuales, eligiendo, por supuesto, a
ciudadanos totalmente incondicionales a su persona.

En cuanto a la forma en que Perón ejercía el poder, debo significar que él conocía
absolutamente todo y manejaba todo, hasta cosas muy chicas, y generalmente de mala
fe. Nada de lo que el gobierno de Perón ha ejecutado, sea cual fuese la naturaleza de los
hechos ocurridos, se ha llegado a concretar sin el consentimiento directo de Perón. En
consecuencia, hemos asistido a un ejercicio del poder con el que no se gobernaba, sino
que se ordenaba. Por lo tanto, al dedicarse Perón a la UES, el deporte, los artistas,
etcétera, nadie se ocupaba de los asuntos trascendentales de gobierno, nada se resolvía,
todo se atrasaba, todo se dejaba para luego, ya que nada podía resolverse sin su visto
bueno.

Es homenaje a la más estricta verdad, por muchos presentida pero por mi bien conocida,
debo destacar que Perón carecía absolutamente de sentimientos. Sin sentimientos para
la madre, para la esposa, para el hermano, para nadie, solo tenía el sentimiento del odio,
sentimiento sensualista y codicioso. No quería al país.

La más grande estafa a su pueblo

Por lo tanto, Perón ha cometido la más grande estafa a su pueblo: lo ha estafado en sus
sentimientos, en sus ilusiones y hasta en su decoro. Cuando tuvo todo, no fue capaz de
defender nada, y el pueblo puede tener la seguridad de que Perón no volverá.

Todas estas verdades deben ser tenidas muy en cuenta por la ciudadanía, y en lo
referente a los obreros, deben estar persuadidos de que las mejoras obtenidas
constituyen un derecho que todo gobierno reconocerá, no fueron favores de Perón, sino
conquistas merecidas y legítimas de la clase trabajadora.

Los permisos de importación y de exportación, por ejemplo, estaban casi


exclusivamente en manos de un monopolio de tres personas: Jorge Antonio, Tricerri y
Amar, cuya investigación conducirá sin duda alguna al verdadero culpable, a través de
un intrincado dédalo de complicidades concordantes y coincidentes. También se
premiaba con permisos de exportación o gente totalmente ajena al comercio y la
industria: actores o actrices; deportistas y paniaguados del ex presiente, que recibían
esas órdenes en pago de sus elogios a Perón, revendiéndolas a los verdaderos

33
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

interesados, que debían luego recargar los precios de sus mercaderías para resarcirse de
los gastos, en perjuicio del pueblo consumidor.

Cuando los acontecimientos estrechan su cerco alrededor de Perón y siente los impactos
de la opinión pública, agraviada por la quema de la bandera y de los templos proyecta
su penúltima farsa: el ofrecimiento de su renuncia al partido y a la CGT, en un
documento que es modelo de hipocresía y simulación. Su actitud precipitó la mía y de
otros altos funcionarios y magistrados, que advertimos que con ello se evitarían al país
los trágicos días subsiguientes y creíamos en la sinceridad de su resolución, de la que
nos dio cuenta por anticipado y con aparente lealtad.

Perón el 31 de agosto (de 1955)

Horas más tarde y en medio del estupor, Perón rectificaba su actitud y pronunciaba la
vociferante arenga del 31 de agosto, desde los balcones de la Casa Rosada. Nos había
hecho creer que iba a decir otra cosa, a justificar su renuncia y declarar que si la gente
estaba de acuerdo, iba a continuar. Pero nos quedamos fríos cuando habló, cuando dijo
que había “que matar cinco adversarios por cada uno de nosotros” y pensamos: esto.
¿Qué es?

En esa circunstancia, preparé y redacte mi renuncia indeclinable dispuesto a sostenerme


en la actitud públicamente asumida. Declaraba en ese documento –que no llegué a
presentar porque el pudor me impedía abandonar un gobierno en plena bancarrota- que
si Perón se desdecía de su ofrecimiento, yo mantendría lo dicho. La intervención de
algunos amigos, su insistencia en advertirme las circunstancias poco propicias para una
resolución de esta naturaleza, que sólo agravaría las cosas, me disuadieron, a última
hora, de esta decisión.

No he de terminar estas palabras sin formular un llamado de advertencia a aquellos


espíritus fanáticos que se empeñan aún en seguir aferrados a un ídolo. A ellos deseo
dirigirme, especialmente, para que luego de estas palabras mediten, reflexionen y
arriben a la conclusión de que nadie puede ser superior a la patria misma y que todos los
argentinos, como exponentes de una ciudadanía sana, deben extraer de esta dura lección
la firme decisión de mirar hacia el futuro feliz de la Nación sin idolatrías de ninguna
especie.

Finalmente, estas declaraciones involucran mi renuncia a formar parte del Partido


Peronista, renuncia que ha sido enviada por la vía correspondiente.

34
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

FOTOS:

Alberto Teisaire junto a Juan D. Perón

35
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

36
Comisión Investigadora Nº 8 Alberto Teisaire

Impreso en la Argentina

Editorial Miradas

www.lasegundatirania.blogspot.com

37

Related Interests