DENSIDAD IN SITU

1. INTRODUCCION
La compactación es el término que se utiliza para describir el
proceso de densificación
de un material mediante medios
mecánicos; el incremento de densidad se obtiene al disminuir
el
contenido de aire en los vacíos en tanto se mantienen el contenido de
humedad aproximadamente constante.
En la práctica, de compactación se realiza con frecuencia sobre los
materiales que se
utilizan para rellenos en la construcción de
terraplenes, pero también puede realizarse in situ con suelos
naturales en proyectos de mejoramiento del terreno.
El grado compactación de un suelo o de un relleno se mide
cuantitativamente
mediante la densidad seca. La densidad seca que
se obtiene mediante un proceso de
compactación depende de la
energía utilizada durante la compactación, denominada
energía
de
compactación, también depende del contenido de humedad durante la
misma.
Las relaciones típicas entre la densidad seca. El contenido de
humedad y la energía de
compactación se obtiene a partir de
ensayos de compactación en el laboratorio.
La calidad durante un proceso de compactación en campo se mide a
partir de un parámetro conocido como grado de compactación, el cual
presenta un cierto porcentaje. Su evaluación involucra la determinación
previa del peso especifico y de la humedad optima correspondiente a la
capa de material ya compactado. Esta método es para conocer el grado
de compactación, es un método destructivo ya que se basa en
determinar el peso especifico seco de campo a partir del material
extraído de una muestra, la cual se realiza sobre la capa de material ya
compactado.
El poder conocer la densidad que posee un suelo en terreno o en su
estado natural, ha sido un gran reto para los investigadores de mecánica
de suelos y científicos del área en general.
La densidad seca que se logra en el campo después de la compactación
debe compararse con el valor máximo obtenido en laboratorio. Se puede
especificar la norma necesaria de calidad en términos del porcentaje de
comparación relativa:

% Compactación =

Es muy útil en el caso de suelos sin cohesión (gravas y arenas), los
cuales, por lo general no permiten obtener muestras inalteradas, y por
medio de la densidad in situ se puede reproducir el suelo natural en la
densidad natural a partir de una muestra alterada.
Densidad relativa y Densidad en sitio
El poder conocer la densidad que posee un suelo en terreno o en su
estado natural, ha sido un gran reto para los investigadores de mecánica
de suelos y científicos del área en general. Se realiza esta determinación
para comprobar el grado de compactación en rellenos compactados
artificialmente.
Es muy útil en el caso de suelos sin cohesión (gravas y arenas), los
cuales, por lo general no permiten obtener muestras inalteradas, y por
medio de la densidad in situ se puede reproducir el suelo natural en la
densidad natural a partir de una muestra alterada.

La densidad relativa es una propiedad índice de los suelos y se emplea
normalmente en gravas y arenas, es decir, en suelos que contienen casi
exclusivamente partículas mayores a 0.074 mm (malla #200).
La densidad relativa es una manera de indicar el grado de compacidad
(compactación) de un suelo y se puede emplear tanto para suelos en
estado natural como para rellenos compactados artificialmente.
El uso de la densidad relativa es importante en mecánica de suelos
debido a la correlación directa que ella tiene con otros parámetros como
por ejemplo: el ensayo Proctor, el ensayo C.B.R. y oros relacionados con
la capacidad de soporte de un suelo.
Conceptualmente la densidad relativa indica el estado de compacidad
de cualquier tipo de suelo.
La densidad relativa se obtiene de la determinación de otros parámetros
como lo son: Densidad Mínima, Densidad Máxima y la Densidad en Sitio,
de estos, los dos primeros se realizan en laboratorio y el último se debe
realizar en terreno.

El ensaye es aplicable a suelos que contengan hasta un 12% de
partículas finas y un tamaño máximo nominal de 80 mm.

MÉTODOS PARA DETERMINAR LA DENSIDAD EN SITIO
Una vez que se han definido los criterios de compactación - en la forma
de especificaciones técnicas - para las obras en terreno, es necesario
utilizar un método para determinar la densidad o peso unitario que el
suelo alcanza luego de la compactación.
Para obtener estas densidades existen los siguientes métodos en terreno
que son los más importantes:
Métodos con muestras disturbadas
a)

Método del cono de arena

b)

Método Volumenómetro (Globo)

c)

Método del aceite

Métodos con muestras inalteradas
d) Método molde cilíndrico
e) Método nuclear
f) Método Speedy Moisture tester

A) MÉTODO DEL CONO DE ARENA.- El método del cono de arena, se
aplica en general a partir de la superficie del material compactado, este
método se centra en la determinación del volumen de una pequeña
excavación de forma cilíndrica de donde se ha retirado todo el suelo
compactado (sin pérdidas de material) ya que el peso del material
retirado dividido por el volumen del hueco cilíndrico nos permite
determinar la densidad húmeda. Determinaciones de la humedad de esa
muestra nos permiten obtener la densidad seca.
El método del cono de arena utiliza una arena cuarzosa uniforme
normalizada y de granos redondeados para llenar el hueco excavado en
terreno. Previamente en el laboratorio, se ha determinado para esta
arena la densidad que ella tiene para las mismas condiciones de caída

que este material va a tener en terreno. Para ello se utiliza un cono
metálico.
El aparato del cono de arena consistirá de un frasco de
aproximadamente un galón (3.785lts.) y de un dispositivo ajustable que
consiste de una válvula cilíndrica con un orificio de 12.7mm (1/2”) de
diámetro y que tiene un pequeño embudo que continua hasta una tapa
de frasco de tamaño normal en un extremo y con un embudo mayor en
el otro. La válvula deberá tener topes para evitar su rotación cuando
este en posición completamente abierta o completamente cerrada. El
aparto deberá estar de acuerdo con las exigencias indicadas.
Placa base para su uso esto puede hacer mas difícil la nivelación pero
permite en el ensayo abrir agujeros de diámetro mayores y puede
reducir la perdida de suelo al pasarlo del agujero de ensayo al
recipiente, así como también ofrecer una base mas constante para
ensayos en suelos blandos. Cuando se usa la placa de base deberá
considerarse como una parte del embudo en el procedimiento de este
método de ensayo.
Al seleccionar una arena para ser usada, deberá hacerse, como mínimo,
cinco determinaciones de peso unitario aparente de cada bulto y para
que la arena sea aceptable, no deberá existir entre cada uno de los
resultados individuales y el promedio una variación mayor que el 1% del
promedio. Antes de usar una arena deberá secarse y dejarse luego en
reposo hasta que obtenga la condición de “seca al aire”, en la zona en
que va a ser usada.
-Ventajas, este método se utiliza en cualquier tipo de suelo, según la
ventaja es el método más exacto.
-Desventajas, es un método lento porque se tiene que hacer una previa
calibración en laboratorio.

B) MÉTODO VOLUMENÓMETRO (GLOBO).- para empezar el equipo
ya está calibrado y no necesita calibración, el cual consta de un globo
especial un frasco con su medidor y la misma plancha del método del
cono de arena.
Este método consiste en medir un volumen inicial y un volumen final
medido con el globo, en una excavación de suelo, y la diferencia de esos
dos volúmenes será el volumen del hoyo escavado, pesando la cantidad
de suelo del hoyo tendremos el peso húmedo y así tendremos la
densidad húmeda en sitio, y teniendo el porcentaje de humedad del
suelo tendremos la densidad seca en sitio del suelo.
-Ventajas, no necesita ninguna calibración en laboratorio, es un método
rápido y el cáculo es mínimo
-Desventajas, se recomienda solo para arenas medianas y suelos finos,
no llena totalmente el hoyo, el globo puede romperse.

C) MÉTODO DEL ACEITE.- para este método se requiere comprar un
aceite especial ( SAE # 30) de viscosidad Ceibo, se debe determinar su
densidad en laboratorio.
Primero se excava un hoyo en el suelo y pesar la muestra del suelo del
hoyo, después pesar el aceite y echarlo al hoyo y después volver a pesar
el aceite, la diferencia de pesos dividido entre la densidad del aceite nos
dará el volumen del hoyo excavado.

-Ventajas, es un método rápido que no necesita mayores cálculos.
-Desventajas, no sirve para suelos granulares, los resultados varian en
función de la temperatura del sitio
D) MÉTODO MOLDE CILÍNDRICO.- el molde tiene que tener un
espesor delgado, colocar una sufridera, por el impacto iremos
introduciendo el molde al suelo totalmente.
Las dimensiones del molde son: diámetro = 6 pulg. Y altura = 7 pulg.
Una ves obtenido el volumen del molde y realizando la prueba varias
veces tambien tendremos el peso del suelo y así podemos obtener la
densidad del suelo en sitio.
La muestra no es totalmente inalterable, el porcentaje de alteración
depende de los diámetro del espesor del molde.

Donde: De= diámetro exterior, Di= diámetro interior

E) MÉTODO DENSÍMETRO NUCLEAR.- La determinación de la
densidad total ó densidad húmeda a través de este método, está basada
en la interacción de los rayos gamma provenientes de una fuente
radiactiva y los electrones de las órbitas exteriores de los átomos del
suelo, la cual es captada por un detector gamma situado a corta
distancia de la fuente emisora, sobre, dentro o adyacente al material a
medir.
Como el número de electrones presente por unidad de volumen de suelo
es proporcional a la densidad de éste, es posible correlacionar el número
relativo de rayos gamma dispersos con el número de rayos detectados
por unidad de tiempo, el cual es inversamente proporcional a la
densidad húmeda del material. La lectura de la intensidad de la
radiación, es convertida a medida de densidad húmeda por medio de
una curva de calibración apropiada del equipo.
Existen tres formas para hacer las determinaciones, retrodispersión,
transmisión directa y colchón de aire, entregando resultados
satisfactorios en espesores aproximados de 50 a 300 mm.(figura.).

Estos métodos son útiles como técnicas rápidas no destructivas siempre
y cuando el material bajo ensaye sea homogéneo.
- Curvas de calibrado. Estas se establecen determinando la razón de
conteo nuclear de cada uno de varios materiales de densidades
conocidas, trazando la razón de conteo contra densidad y ajustando una
curva a través de los puntos resultantes. El método usado para
establecer la curva, es el mismo que se usa para determinar la densidad
in situ. La densidad de los materiales usados para establecer la curva
(como por ejemplo bloques de granito, aluminio, magnesio, caliza, etc.),
deben ser uniformes y variar dentro de un rango de densidades que
incluya la del suelo a medir.

F) MÉTODO SPEEDY MOISTURE TESTER( MEDICIÓN RÁPIDA DE LA
HUMEDAD).-

Obtener la medida de la humedad

El rápido ensayo químico de humedad diseñado para la durabilidad. Se
puede contar con él para defender a los más de los golpes más duros en
el terreno de la. Al mismo tiempo, es totalmente portátil y ofrece un
nivel de precisión que normalmente sólo se encuentran en el laboratorio.
Pero quizás lo más en el hogar en la construcción, por carretera y
fomento de las industrias donde es reconocido como un líder sin rival
mundo; jugando un parte de crucial importancia.
Concrete Mixing Mezcla de hormigón

Tan importante como el contenido de humedad en el suelo es el
contenido de humedad en el hormigón fresco. Cuando se mezcla
hormigón es esencial para garantizar que el contenido de humedad es
totalmente correcta para evitar cualquier problema que surja después.
Viabilidad, de mezcla, la segregación y, en última instancia, la fuerza de
lo concreto son todos factores vitales.
El ensayo de humedad rápida ofrece un práctico salvaguardar
comprobar de dos maneras. En primer lugar, se mide el contenido de
humedad en la arena y agregados que se utilizarán en la mezcla. En
segundo lugar, es para un control eficaz sobre el contenido de la mezcla
final. Speedy es la confianza de concreto premezclado listo empresas de
todo el mundo. Reconocida como una prueba fiable de arena y
agregados en las plantas de hormigón, que también se utiliza para
asegurar la configuración correcta del equipo de control.

2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
El principal objetivo de la compactación es mejorar las propiedades
ingenieriles del material, tales como:

Aumentar la resistencia al corte y, por consiguiente, mejorar
la estabilidad de terraplenes y la capacidad de carga de
cimentaciones y pavimentos.

Disminuir la compresibilidad y, por consiguiente, reducir los
asentamientos.


Disminuir la relación de vacíos y reducir la permeabilidad.
Reducir el potencial de expansión, contracción o expansión
por congelamiento.

2.2 OBJETIVO ESPECIFICO
 El objetivo de la práctica es determinar en sitio el porcentaje de

humedad y la densidad seca de la muestra para aceptar o

rechazar el compactado de acuerdo a las especificaciones técnicas
del contrato.

Determinar el peso unitario (densidad) de los suelos en el terreno.

 Estudio y manejo correcto de este método y de los materiales en

este ensayo que son también una finalidad por lo que es una
manera práctica y sencilla de realizar estos ensayos en obra por
su importancia y manejabilidad para nuestro control.

Aprender a determinar este cálculo en campo y cuales son
ventajas y desventajas en la aplicación al diseño o construcción.

Tomar decisiones de acuerdo a tipos de información que se
obtengan en estos laboratorios para adquirir experiencia cuando
se este realizando una obra de gran magnitud

3. EQUIPO DE LABORATORIO
 Aparato del cono de la arena
 Base porta cono

 Arena normalizada
 Balanza





Martillo
Cincel
Espátula
Cuchara
Brocha

 Bolsas para recoger el material
 Taras
 Horno para secar la muestra

4. PROCEDIMIENTO
El procedimiento fue de la siguiente manera:
En laboratorio:

Empezamos la práctica pesando en una balanza el balón mas es
cono metálico realizando dos pesadas y obteniendo un promedio,
aprovechando la balanza se pesó una tara.

Luego empezamos a calibrar la botella echando arena normalizada
(arena cuarzosa retenido entre el tamiz #20 y tamiz #30) una vez
llenado en la botella realizamos su respectivo pesado y de manera
continua lo volvimos a echar en el saco donde se encontraba la
arena.

Esto lo realizamos unas tres veces para tomar un promedio de
todas las pesadas realizadas, todo esto siempre teniendo cuidado
de acomodar bien la arena en el balón

Después de las tres pesadas nuevamente llenamos el balón con
arena para tomar otras medidas pero esta vez del cono mayor,
ayudándonos de la base porta cono.

Una vez llenado el balón con arena cerramos la válvula y dimos la
vuelta haciendo coincidir con el porta cono y en esa posición
abrimos la válvula, cuando la arena dejo de llenar el cono mayor

cerramos la válvula y lo que sobro en el balón lo pesamos y eso
nos dio un peso.

Con lo que sobro en el balón otra vez le dimos la vuelta poniendo
el cono mayor en el porta cono y otra vez abriendo la válvula y
cerrando cuando la arena lleno el cono mayor para luego pesarlo,
nuevamente esto se realizo para tomar un promedio de cuanto de
peso existía en el cono mayor.

Todo esto realizado en laboratorio solo se hizo para calibrar el
balón
En el terreno:
Escogiendo en el terreno un lugar adecuado para poner el porta
cono en la superficie plana en un suelo compactado, aseguramos
el porta cono con la ayuda de unos clavos para fijarlo y que no se
mueva ni un poco.

Luego la parte del orificio del porta cono fuimos escarbando con la
ayuda de un cincel y un martillo esto sin mover el porta cono ni
tampoco sobrepasándonos del limite del orificio

La altura del orificio a escarbar era de 2/3 de 20 cm. A medida que
se iba escarbando fuimos sacando el suelo en una tara con mucho
cuidado sin perder mucha muestra con la ayuda de una cuchara y
de una brocha o cepillo

Por otro lado en el transcurso de realizar el hueco empezamos a
llenar el balón con la arena, cuando ya el hueco tenia una altura
de 13 centímetros de excavación y toda la muestra recogida
empezamos a compactar un poco el hueco con la ayuda de al
parte opuesta del cincel.

Después pusimos el cono mayor en el porta cono por encima del
orificio y una vez acomodado bien empezamos a abrir la válvula
esperando a que llene el orificio y el cono mayor

Cuando ya fue llenado el cono mayor y el hoyo cerramos la válvula
y la parte que sobra se fue a pesar en laboratorio. La parte de la
arena normalizada puesta en el hoyo se fue rescatando todo lo
que se podía en su respectivo saco
Llevando al laboratorio se peso la muestra sustraída en la tara y
también la parte que sobro en el balón se peso.
Una vez pesada la muestra junto con la tara este se introdujo al
horno para su respectivo secado.
La práctica concluyo cuando al día siguiente después de 24 horas
se saco y peso la tara introducida.
5.-CALCULO DE DATOS.-

Datos obtenidos durante la realización del ensayo
Volumen de la botella
V= 4100 cm3

Peso de la botella vacía + cono= P=775gr
Peso botella llena de arena = 7323gr
Densidad de la arena
= (Peso botella llena de arena – Peso de la botella vacía) /
Volumen
= (7232-775)/4100
= 1.575 [ gr/ cm^3 ]
AHORA PARA HALLAR EL PESO DEL CONO
Peso botella llena de arena = 7323gr
Peso arena en el cono=1613.4gr
Peso botella llena de arena menos el peso del cono= Peso botella llena
de arena- Peso del cono=7323-1613.4=5709.6gr
Ahora calculo el porcentaje de humedad del suelo
Peso tara mas muestra de suelo humeda= Pt + Wh =3783gr
Peso tara mas muestra de suelo seca
Pt + Ws
= 3712 gr
Peso tara = Pt = 133.1 gr
Peso del agua = Ww = 3783 – 3712 = 71 gr
Peso humedo = Wh = ( Pt + Wh) – Pt = 3783 – 133.1 = 3649.9 gr
Peso seco = Ws = ( Pt+ Ws ) – Pt = 3712 – 133.1 = 3578.9 gr

Porcentaje de humedad
%w = (71/3578.9) * 100
%w = 1.984 [ % ]
Luego
Peso de la botella después de vaciar en el hoyo WF = 3110 gr
Peso arena en el hoyo = Whoyo = Peso botella llena de arena – Peso de
la botella vacia + cono – PesoCono – Peso de la botella después de
vaciar en el hoyo
= 7323 – 775 – 1613.4 – 3110
Whoyo = 1824.6 gr

Volumen del hoyo =
Vhoyo = 1824.6 / 1.575
Vhoyo = 1158.48 [ gr/ cm^3 ]
Ahora calculo la densidad húmeda y después la densidad seca

γ HUMEDO =

3649.9
1158.48

3.151

3.151
( 100+1.984
)∗100

γ SECO =

3.09

Finalmente concluimos que la densidad seca del suelo

3.09

Para un porcentaje de humedad de

%w = 1.984 [ % ]
6.- CONCLUSIONES.-

 La densidad en sitio se realiza para determinar y comprobar el
grado de compactación en rellenos compactados artificialmente.
 Debemos saber tomar decisiones de acuerdo a tipos de de
información que se obtengan en estos laboratorios para adquirir
experiencia cuando se este realizando una obra de gran magnitud.
 Esta práctica es muy interesante ya que por medio de ella
podemos conocer el grado de compactación de una capa en
campo, y además este método es muy sencillo, no necesita
mucho tiempo (con excepción del calibrado y de esperar a que se
seque la muestra extraída del terreno), además de que la
información que nos proporciona es muy cercana a la realidad.
 El ensayo realizado fue aceptable ya que no tuvimos ningún
contratiempo o algún problema con los instrumentos, materiales
o con el suelo
 El suelo que fue parte de nuestro ensayo estaba compactado
debido a la consolidación, porque no se utilizó ningún mecanismo
para compactar el suelo.
 Debido a esto la densidad en sitio del suelo no es muy alta
 Para nuestro % de compactación utilicé como densidad seca en
laboratorio la densidad máxima seca que obtuvimos del ensayo de
compactación
 Pero como podemos ver el % de compactación no es aceptable
con las especificaciones técnicas para aceptar o rechazar el
compactado, porque es demasiado baja
RECOMENDACIONES.•
Recomendamos que para la excavación del hoyo se busque un lugar lizo y libre de
impurezas.

7) BIBLIOGRAFIA.•
FUNDAMENTOS DE MECANICA DE SUELOS
Eulalio Juárez Badillo
Alfonso rico Rodríguez

MECANICA DE SUELOS
Ing. Germán Lizarazu Pantoja

INFORMES DE LABORATORIO
Laboratorio de Geotecnia
Universidad Mayor de San Simon

FUNDAMENTOS DE MECANICA DE SUELOS
R. Whitlow
Tercera Reimpresión.

http://ingenieracivil.blogspot.com/2008/057/suelos.html

pag. Web