Ejercisio 19

En una empresa se estan rediseñando los tiempos de salida y llegada de sus autobuses.
En particular se tiene el problema de establecer el tiempo de recorrido entre dos ciudades.
Acontinuacion se describe una muestra de estos tiempos.

a) Realice un histograma para estos datos e interpretarlos
Meses
1
2
3

s= 0.24

3.49
3.52
3.48
3.53
3.61
4.40

3.59
3.04
3.66
3.61
3.51
3.58

3.69
3.69
3.57
3.61
3.50
3.70

Tiempos de Recorrido
3.42
3.31
3.63
3.24
3.57
3.50

3.00

3.61

3.53

3.67

R=4

Rango de datos
R=1,4
Numero de clase
NC=6
Longitud de clases
LC=R /NC=0.23
Tabla de Frecuencia

Clase
1
2
3
4
5
6
Total

Intervalo
3-3.23
3.23-3.46
3.46-3.69
3.69-3.93
3.93-4.16
4.16-4.40

Grafico del histograma
Respuesta analitica A

costales de arena
I
IIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
I
I
I

Frecuencia
2
5
25
1
1
1
35

3.60

Frecuencia
relativa
5
12.5
62.5
2.5
2.5
2.5
87.5

Con los datos del histogramas presenta el tiempo de recorrido de los autobus entre las dos ciuda

Resupuestas analistica B
En los ultimos tres meses se obtuvo que el tiempo fue de la 4.40 horas lo cual esto es totalmente

e sus autobuses.
ntre dos ciudades.

3.58

3.54

4.00

3.4

3.51

3.24

Mediana
3.55

Mediana
3.57

utobus entre las dos ciudades es de 3.46 a 3.69 por la mayoria

o cual esto es totalmente falso por que la gran mayoria se los autobususes entre 3.46 a 3.69

.

46 a 3.entre 3.69 .

3 19.4 19.9 20.2 19.0 20.8 19.2 19.1 19.6 19.0 19.5 19.5 19.1 19.7 20 20 20.7 18.9 19.4 19.8 19.5 19.8 19.6 19.6 18.1 19.2 18.8 19.1 19.6 18.9 20.2 20.5 19.1 19.4 a) Estadisticos basicos para la muestra Lote 1 2 3 18.0 19.3 Peso de los costales de la muestra 18.1 19.9 18.7 19.9 19.0 2 3 19.9 18.6 18.0 19.1 18.1 19.7 19.0 19.4 19.8 20.6 19.4 20.6 20.6 19.7 19.2 20.Lote 1 18.4 20.4 19.0 20.4 18.6 18.6 19.2 Respuesta analitica 18.1 18.2 19.2 20.0 21.8 19.0 20.8 20.1 19.2 18.7 20.5 17.6 18.0 19.7 20.2 .2 19.4 Peso de los costales de la muestra 19.3 19.0 19.8 18.6 20.3 20.7 20.6 18.7 19.6 19.1 19.

5 19.72 20.1 19.9 20.04-20.2 c) Costrucion del histograma Rango de datos R=3.12-18.2 IIIIIIIIIIIIIIIII 17 18.4 S2=0.0 19.9 18.7 20.6 18.0 20.32 Tabla de Frecuencia Clase 1 2 3 4 5 6 7 8 Intervalo 17.1 III 3 3.08-1940 19.44-18.1 19.3 20.7 20.6 18.2 20.9 19.6 19.3 IIIIII 6 6.4 20.0 20.0 19.9 b) estadistico basico en general Lote 1 2 3 18.8-18.04 20.9 IIIIIIIIIIIIIIIIII 18 20 IIIIIIIIIIIIIII 15 16.36 Frecuenci a costales de arena Frecuencia relativa I 1 1.6 18.0 19.76 18.4 Peso de los costales de la muestra 19.55507067 Y R1 = 2.12 18.651114477 y R=3.4 19.2 20.0 21.7 20.9 .6 18.1 18.2 18.08 19.8 19.690069129 Y R2= 2.40137694 Y R3=1.2 20.72-20.1 18.44 18.8 19.7 IIIIIIIIIII 11 12.5 19.5 19.1 19.1 19.2 Respuesta analitica por los datos obtenidos podemos observar que el peso de los cotales se encuentran e s=0.9 S3=0.0 19.0 19.40-20.2 19.2 Numero de clases LC=R/NC=0.7 IIIIIIII 8 8.4 19.La media calcula de lote 3 es satisfacion por que esntra en el rango de tolerancia mien S1= 0.76-19.6 20.9 18.8 20.3 19.

4 90 100 Grafica del histograma Respuesta analitica C De acuerdo a los resultados del histograma la mayor concentracion de lotes de saco se encuentra Respuesta analitica D De acuerdo a los calculos arrojadops la fabrica de pintura debera hacer los siguientes cambios pa .8 4.68-21.36-20.00 IIIIIII IIII 7 4 7.68 20.9 10 Total 20.

7 20.3 19.1 19.0 20.4 20 19.6 19.25 19.4 21 18.4 18.3 19.4 20.4 20.8 19.7 19.5 20.0 19.8 19.04 20 20.6 20.6 19 19.6 20.8 19.8 19.2 21 .5 20 19.4 20.1 20.6 19.7 19.9 19.1 19.3 19.6 18.8 20.7 20 20.6 19.1 19.4 20.6 19.7 20 20.4 18.7 19.4 19.1 19.4 20.35 19.0 19.5 19.35 19.0 20.7 20.6 18.4 20 18.3 20 18.4 19.4 20.8 19.3 17.4 19.8 Media Mediana 19.7 20.6 20.7 20.9 19.8 19.6 20.0 18.0 21.6 19.7 19.7 20.8 19.os costales de la muestra 19.0 19.4 18.9 19.0 19.1 20.7 s costales de la muestra 18.3 19.3 20 28.1 19.9 19.8 19 19.7 20.

4 20.4 19.6 18.7 20.3 19.7 Media Mediana 20.8 19.4 19.8 19.1 19.0 20 19.0 21.1 19.l rango de tolerancia mientras que la muestra de los lotes 1.9 19.8 19.6 19.2 estas por deba de los rangos de toleracia por s costales de la muestra 19.4 18.3 19.7 20.0 20.6 19.7 19.0 19.7 19.6 20.4 18.5 19.6 19.0 19.8 19.8 s cotales se encuentran entre los limites inferioores pero por lo tanto no es muy favorable ya que la meda .4 20.6 20.7 19.7 20.8 19.7 19.0 20.6 18.4 20.0 19.6 18.4 20.3 17.56 19.1 19.

otes de saco se encuentran por debajo delm limite inferior con la cantidad de 18 por lo tanto la area de m los siguientes cambios para la optimizacioon de calidad donde el proyecto refleja detalladamente las defici .

.

favorable ya que la meda calculada nos indica que la mayoria del peso se ubica cerca del limite inferior o m .los rangos de toleracia por lo tanto no satisfacion .

por lo tanto la area de mejorable de este es de 15 y 18 ya que se encuentran en el rango adecuado con ni detalladamente las deficiencias que presentan los lotes de area para asi incrementar las mejorar corretiva .

.

ca cerca del limite inferior o menor. .

.n en el rango adecuado con nicel de satisfacion de calidad ementar las mejorar corretivas y aumentar calidad.

= 110 Mediana 200.000. rango y moda Mediana 22.60 . mediana .00 .a) Obtener la media.00545 210.

94 Limite central=200.01 Limite inferior =200.08 La variabilidad de los datos no es aceptable ya que el limite inferior como el superior r d) obtenga un histograma e interpretacion (tendencia central variabilidad acantilidos se podemos notar una variablidad en la grafica ya que la compania de gaus esta deformada podemo e) con la evidencia obtenida antes cual es su opinion sobre lo adecuado o no de la lo Ponemos decir en terminos por lo genaeral que los parametros regiustrados no estan adecuados .31)= 203.31)=196.31 Limite superior =200.01+ 3(1.01+ 3(1.Desviacion Std=1.

5 .Moda 201.0 .4. 199. 200.

al variabilidad acantilidos sesgos ect aus esta deformada podemos notar un pequeno acantilado en la parte izquieda ademas podemos notar com o adecuado o no de la longitud de las tiras que se han cortado en el periodo que representan strados no estan adecuados ya que la variabiliad en la muetsra recae por debajo de los limites establecid .e inferior como el superior rebasa los limites fijados de fabricacion.

.

.a ademas podemos notar como la forma de la moda con respecto a sus tres posiciones se pone de manifle periodo que representan las mediciones ebajo de los limites establecidos esto aunque esto la media describiba un buen comprtamiento.

.

. en comprtamiento.posiciones se pone de maniflesto.

00 199.40 199.20 199.00 198.30 199.20 200.10 201.40 201.40 201.50 202.10 201.60 200.00 200.70 200.50 200.60 200.50 201.90 198.20 198.80 201.00 201.70 199.50 200.90 200.80 201.00 201.20 201.00 201.40 201.00 202.70 199.80 199.2 En el caso del ejercio anterior consiuderando que los primeros 55 datos (ordenados por region) corresponden a una maquinaria y .50 198.50 199.20 201.90 200.10 200.80 200.10 198.20 201.20 199.30 200.60 199.60 199.30 200.70 201.90 200.10 200.00 200.20 199.10 200.50 199.90 200.30 199.60 200.70 201.20 201.00 198.20 198.60 200.20 201.00 202.40 201.10 200.50 201.70 199.60 199.60 198.80 201.50 197.80 202.80 200.00 199.30 198.70 199.80 197.80 200.10 200.40 200.70 198.50 200.80 199.20 198.20 201.40 201.80 200.90 MAQUINA B 198.20 200.60 200.70 201.50 200.00 200.30 200.80 201.os ultimos 55 a otra contesto lo siguientes MAQUINA A 199.40 201.40 201.70 199.40 198.30 199.20 201.20 199.00 201.60 200.00 201.50 199.20 202.50 201.50 201.80 200.70 200.60 200.80 202.50 201. Evalue las dos maquinarias en cuanto a sus centrado (tendencias central ) respecto ala longitu Datos ordenados Maquina A 199.50 199.60 200.40 200.40 200.40 201.50 198.20 201.00 201.60 199.10 .80 198.50 201.70 200.40 200.00 201.30 198.10 198.10 198.90 199.90 198.10 200.20 201.40 201.30 200.90 200.70 201.70 200.30 199.50 A.90 201.20 200.00 200.

1 es la media la cual d tiene una 1.70 199.00 201.80 198.00 201.20 198.70 199.0 LI=201-3(0.0 x=199.90 198.40 198.10 198.10 199.70 200.40 198.70 MAQUINARIA 197.40 B 198.30 201.50 198.20 199.10 199.90 200.20 199.30 199.70 201.50 200.2 se utiliza la media con el valor de 199.90 198.70 199.1 La medida de tendencia central que se ha utilizado para la maquinaria No.90 198.60 199.0 mm de desfase de la longituid ideal por lo que todavia se considera util dentro de Al igual en que la maquinaria No.80 198.0+3(0.7 Limites Maquinaria A Lc=201.00 199.70 201.00 199.70 200.40 198.00 201.50 199.70 198.60 198.2 LS=201.60 199.9 mm para lograrla p b) analisa la dispercion de ambas maquinarias utilizados la desviacion estandar y la regla empiric Desviacion Estandar Maquinaria A Maquinaria B ∂=0.70 198.20 290.40 201.50 200.90 199.80 198.20 199.30 201.50 198.70 198.60 199.90 198.00 201.30 200.30 200.30 200.00 199.200.20 198.70 200.00 199.10 para el centrado y tambien dentro de el rango aceptado de toleracia ya que solo le faltaba 0.40 201.60 201.60 201.30 Mediana Maquinaria A Maquinaria B 200.40 200.60 199.20 199.50 200.6 ∂=0.00 199.50 x= 201.6) LI= 199.30 198.20 198.60 198.6) LS= 202.30 198.10 199.8 .80 197.40 199.

2 Rango= 2.1 LS= 199.Maquinaria B LI=199.7) LS= 201. sin sobrepasar la t C) Haga un histograma para cada maquinaria e interprete cada uno de ellos Maquinaria A Rango Rango = Ls LI ( de las clases) Rango = 202.9 No.50 Clases 199.1 todas los datos se encuentran dendro de los limites auque su limite may Para la maquinaria No.0 Lc=199. De clases: # de clases = √n # de clases = √55 # de clase =7 Longitud de clases: Longitud de clase= Rango # de clase Longitud de clase = 0.70 F 2 .1+3(0. 2 todas lo datos se encuentran dentro de los limites.1 -3(0.1-199.2 Para la maquiria No.2 199.7) LI= 197.

70 201.7/7 Longitud de clase 197.70 200.2 200.1 se puede observar una tendencia ascendente de la maquinaria es mas se aleje de la longitud ideal menos aprobar la inpeccion es un grafico sesgado a Rango: Rango:= LS LI ( de las clases) Rango =200.20 198.20 201.2 201.8 Rango =2.60 0.199.20 Clases 198.7 Total 200.20 200.7 No.5-197.70 202.7 201.80 198. De clase: # de clase=√n # de clase =√55 # de clase =7 Longitud de clases: Longitud de clase= Rango # de clase Longitud de clase =2.4 F 6 10 .20 5 14 15 14 5 55 Para el grafico No.

198.40 199.80 199.60 199.80 200.00 199.2 se puede observar que toda su tendecia es ascendente pero a dif se decidiera la inspecion esta maquinaria la mejor maquinaria a utilizar y mantener el presentar datos descentrados y presenta acantilados y con un sesgo positivo.00 199.40 199. .20 Total 15 9 8 7 55 Para el grafico No.

) respecto ala longitud ideal (200mm) .

es la media la cual da como resultados 201.0 respecto ala longitud ideal que es de 200.0 nsidera util dentro de la tolerancia que utiliza el inspector para aceptar las tiras de hule 0 para el centrado y al con pararla con la longitud ideal que es de 200 se puede decir que se encuentran .9 mm para lograrla por lo que es probable que pase la inspeccion dar y la regla empirica .

. sin sobrepasar la toleracia estipulada para la maquinaria que es de 3mm.auque su limite mayor sera dificil que sea aprobado por I inspecion por sus cercania ala margen de tole es.

e de la maquinaria esto indica que esta creciendo desfavorablemente puesto que mientras un grafico sesgado alas dereche positivo con datos descentrados y presenta acantilado. .

.ascendente pero a diferencia de la maquinaria uno ella hacia la longitud ideal si por este graficp utilizar y mantener ella esgo positivo.

.

ue es de 200.0 ras de hule uede decir que se encuentran .

s cercania ala margen de toleracia limite que es de 3mm .

que mientras acantilado. .

al si por este graficp .