El economista camuflado: capítulo 9

la manifestación más notoria de la creciente interdependencia económica
mundial s la disponibilidad de productos ilimitados e nuestros lugares
habituales. Por un lado es una bendición por disfrutar de placeres que no
están cerca de nosotros pero a la vez una maldición porque te los
encuentras cuando viajas.
 La globalización nunca homogeneizara lo que tenemos; no mientras
nuevas ideas estén siempre apareciendo.
 Ventajas comparativas: es la base en que los economistas piensan en el
comercio. USA protege los intereses de sus compañías bloqueando las
importaciones Chinas a través de leyes antidumping; dumping supone
vender productos a precios más bajos, pero en verdad se trata de
competencia.
 Hay que concretarse en hacer lo que uno mejor hace; lo que su economía
produce de manera más eficiente (China).
 Es imposible que el comercio destruya todos nuestros puestos de trabajo
y que nosotros importemos todo del exterior sin exportar nada. Si lo
hiciéramos, no tendríamos con que comprar los productos importados.
 Las exportaciones pagarían las importaciones (la transformación de yuan
en dólares)
 Nadie fuera de estados unidos aceptaría dólares en forma de pago si
este, no exportara cosas que pudieran comprase con dólares.
 Estados unidos puede permitirse importar solo si finalmente produce
artículos exportables suficientes para pagar los productos importados y
esto sucede en todos los países.
 Teorema de Lerner: el gravamen sobre las importaciones es
exactamente equivalente al gravamen sobre las exportaciones.
Nos indica que restringir las importaciones de los Tv chinos para proteger los
puestos de trabajos de EE-UU en la fabricación de televisores tiene tanto sentido
como restringir las exportaciones de las taladoras de USA para prometer los
puestos de trabajo de estadounidenses en la fabricación de televisores. En el
sentido que una industria compite con la misma del país, solo sobrevive la más
eficiente.
 Las barreras siempre provocaran más daños que beneficios.
 La competencia de productos extranjeros más baratos no destruyen
todos los comercios locales, ya que si lo hiciera no tendríamos como
pagar los productos extranjeros, pero SI PUEDE ALTERAR EL EQUILIBRIO
DE LA ECONOMÍA.
 Se puede considerar al comercio como otra forma de tecnología. Ejemplo
de David Friedman: dos maneras de hacer autos en USA.
 Una solución no es prohibir las nuevas tecnologías o restringir el
comercio, sino permitir que continúe, mientras se aleíta y se vuelve a
emplear a aquellos que han sido perjudicados.

¿Pero la globalización es algo bueno?
 Dos quejas comunes: es mala para el planeta y mala para los pobres en todo el
mundo.
 La teoría de la ventaja comparativa, el sentido común y la experiencia nos dicen
que es el comercio es bueno para el crecimiento económico; las inversiones
extranjeras directas están relacionadas con el comercio y este también es buen
para el comercio.

la biodiversidad nacional es irrelevante. también debe dañar el planeta.  El impuesto sobre la externalidad alimentaria el uso de métodos de transportes menos contaminantes.  Son beneficiosas: suponen un paso adelante en relación con las demás alternativas y un peldaño en la escalera que conduce algo mejor.  Las barreras arancelarias no son manera de afrontar el problema de la agricultura intensiva. donde las leyes ambientales son similares. Alienta la utilización de nuevas formas de trabajo t tecnología más avanzada. En medida que la falta de biodiversidad es un problema. 2) el movimiento físico de productos inevitablemente consume recursos y provoca contaminación. debido a que el libre comercio en los países más pobres se ha asociado con el fin de las subvenciones para industrias que contaminan severamente. 3) si el comercio promueve el crecimiento económico. ¿Cómo podemos mejorar la situación de los pobres?  Un cartel diseñado para explotar el poder de la escasez solo puede funcionar si los nuevos productores no pueden entrar en el mercado con facilidad. . ¿La globalización provoca contaminación?  Tendencia al monocultivo: la falta de biodiversidad hace que sea más vulnerable a plagas. La mayoría de las transacciones comerciales se dan entre países ricos. Sweatshop. Cuando las empresas se trasladan al exterior. la solución consiste en una regulación medioambiental directa: la economía mínimamente invasiva. por lo tanto las rentas públicas aumentan. ya sea dentro de un país o entre distintas naciones. no un paraíso de contaminación. los problemas ambientales no conocen lintes políticos.  El comercio ayuda tanto indirecta como directamente. El poder de los grupos de presión  El libre comercio destruye el poder de la escasez que tiene las grandes empresas al sujetarlas a la competencia internacional. o ¿es bueno el comercio para los pobres?  En relación a los empleos con bajas remuneraciones (Nike) es más fácil cobrar impuestos que a los trabajos informales. buscan mano de obra barata.La globalización es ecológica  tres razones : 1) el fenómeno de la ‘carrera hacia la reducción de mínimos’: las empresas se precipitan en desbandas al exterior para fabricas productos bajo menos gravosas y más permisivas leyes medioambientales. Las normas ambientales no implican un gran coste. la mano de obra sí.