Primer informe de laboratorio: electrolisis y

determinación de áreas anódicas y catódicas
María José Jaramillo, Carolina Mallama, Jairo Uscategui, Andres Mauricio Guevara.
Facultad de ingeniería
Fundación universidad de América
majojaramillo26@hotmail.com, carolamallama97@hotmail.com, jarouscategui@hotmail.com,
andres_guevara_c@hotmail.com.

Resumen- En el presente laboratorio se estudió los conceptos básicos
y el comportamiento de las celdas electroquímicas, el papel que
cumple cada componente de una celda electroquímica, además se
estudió como se presenta la corrosión en metales (Cu, Zn, Fe) y como
varia esta en presencia de un electrolito o una solución salina,
teniendo a la fenolftaleína como principal indicador para presenciar
estos cambios.
Palabras claves: Corrosión, ánodo, cátodo, metales, diferencia de
potencial.
Abstract- In the present laboratory the basic concepts and the
behavior of electrochemical cells were studied, the role that each
component fulfill in an electrochemical cell, besides it was studied
how the corrosion was originated in metals (Cu, Zn, Fe) and how it
changes in presence of an electrolyte or an aqueous solution, having
the phenolphthalein as the main indicator to witness these changes.
Key words: corrosion, anode, cathode, metals, potential difference.

Introducción

El descubrimiento de las celdas electroquímicas se dio a
finales del Siglo XVIII por los científicos Luigi Galvani y
Allesandro Volta. Desde entonces se ha facilitado la vida de
los seres humanos en la era moderna, transformando energía
química en energía eléctrica. Este descubrimiento ha sido de
gran importancia para la industria y para el funcionamiento de
diversos dispositivos electrónicos que utilizan baterías o pilas.
A partir de este hallazgo se han obtenido aplicaciones
prácticas para el funcionamiento de relojes digitales,
calculadoras de bolsillo, encendido de automóviles,
marcapasos cardiacos, satélites, entre otros y en sistemas
químicos para la purificación de metales, electrodeposición y
corrosión.
Las celdas electroquímicas son dispositivos de gran
importancia para la generación de electricidad a través de
reacciones de óxido-reducción; donde una sustancia reductora
se oxida y pierde electrones y otra cumple la función oxidante
se reduce y gana electrones.
En esta práctica se observará la construcción experimental de
una de estas celdas a base de dos electrodos, uno de hierro y
el otro de Zinc; estos se encuentran sumergidos en una
disolución de cloruro de sodio de la cual en la primera parte se
estudia el potencial eléctrico producido en función del tiempo;
y en la segunda parte de esta práctica se observa la corriente
que pasa por la celda en función del potencial eléctrico
aplicado a la celda.

I. OBJETIVOS


Profundizar en los conceptos básicos que rigen el
comportamiento de las celdas electroquímicas.
Diferenciar y comprender el papel de cada uno de los
componentes de las celdas electroquímicas
Describir el comportamiento de las celdas
electroquímicas y lo relacione con el comportamiento
teórico según diferentes configuraciones empleadas.
II. MARCO TEÓRICO

Electrolisis: Es el proceso que separa los elementos de un
compuesto por medio de la electricidad. En ella ocurre la
captura de electrones por los cationes en el cátodo (una
reducción) y la liberación de electrones por los aniones en
el ánodo (una oxidación).
Ánodo: Es un electrodo en el que se produce
una reacción de oxidación, mediante la cual un material, al
perder electrones, incrementa su estado de oxidación.
Cátodo: Es un electrodo con carga negativa que sufre
una reacción de reducción, mediante la cual un material reduce
su estado de oxidación al recibir electrones.[1]
Electrolito: Es cualquier sustancia que contiene iones libres,
los que se comportan como un medio conductor eléctrico.
Debido a que generalmente consisten en iones en solución, los
electrólitos también son conocidos como soluciones iónicas,
pero también son posibles electrolitos fundidos y electrolitos
sólidos.
Electrodo: Es un conductor eléctrico utilizado para hacer
contacto con una parte no metálica de un circuito, por ejemplo
un semiconductor, un electrolito, el vacío (en una válvula
termoiónica), un gas (en una lámpara de neón), etc.[2]

CÁLCULOS Y RESULTADOS Parte 1 Para la parte 1 del experimento se midieron los voltajes de distintas celdas con diferentes materiales. para la disolución de NaCl al 10% se hizo uso de 20 gramos de NaCl por 200mL de agua.782 0.784 0.784 0.799 0.795 0.782 0.781 0.766 0.798 0.788 0. alternando la corriente de cada uno de ellos y se graficó la diferencia de potencial (V) respecto al tiempo (t). METODOLOGÍA Parte 1 IV.784 0.784 0.783 0.797 0.796 0. Cu-Zn Parte 2 Cu(+)-Zn(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Tabla 1 Diferencia de potencial (V) disolución 5% disolución 10% 0.784 0.780 Grafica 1 .785 0.791 0.799 0.796 0.791 0.773 0.III.795 0. Para la disolución de NaCl al 5% se hizo uso de 10 gramos de NaCl por 200mL de agua.

494 0.479 -0.468 0.457 0.459 0.254 0.477 -0.806 -0.476 -0.272 0.809 -0.478 -0.476 -0.807 -0.486 -0.485 -0.456 0.407 -0.470 -0.385 -0.804 -0.801 -0.449 -0.437 -0.478 -0.477 -0.Tabla 2 Zn(+)-Cu(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Diferencia de potencial (V) disolución 5% disolución 10% -0.484 -0.797 -0.463 0.48 -0.461 0.187 0.478 -0.164 0.466 .484 -0.205 0.479 -0.431 -0.460 Grafica 2 Grafica 3 Tabla 4 Fe(+)-Zn(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Diferencia de potencial (V) disolución 5% disolución 10% 0.22 0.808 -0.479 -0.416 -0.455 0.233 0.292 Grafica 4 Zn-Fe Tabla 3 Zn(+)-Fe(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Diferencia de potencial (V) disolución 5% disolución 10% -0.803 -0.397 -0.477 0.467 0.454 -0.455 0.809 -0.481 -0.285 0.789 -0.369 -0.479 -0.808 -0.806 -0.474 -0.264 0.424 -0.279 0.477 -0.481 -0.468 -0.443 -0.454 0.472 -0.244 0.

340 -0.337𝑉 Celda: 𝐶𝑢+2 + 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 𝐶𝑢 𝐸𝑜 = +0.321 -0.264 0.328 -0.763𝑉 Celda: 𝑍𝑛+2 + 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 𝑍𝑛 𝐸𝑜 = −0.257 0.349 Celda: 𝐹𝑒 +2 + 𝐶𝑢 → 𝐶𝑢+2 + 𝐹𝑒 𝐸𝑜 = −0.292 0.Fe-Cu Grafica 6 Tabla 5 Cu(+)-Fe(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Diferencia de potencial (V) disolución 5% 0.337𝑉 Cátodo: 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − → 𝐹𝑒 𝐸𝑂 = −0.303 -0.015 -0.440𝑉 Cátodo: 𝑍𝑛+2 + 2𝑒 − → 𝑍𝑛 𝐸𝑂 = −0.347 -0.275 0.341 -0.777𝑉 Zn (+)-Cu (-) Ánodo: 𝐶𝑢 → 𝐶𝑢+2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = −0.343 -0.26 0.440𝑉 Tabla 6 Fe(+)-Cu(-) tiempo (s) 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 Diferencia de potencial (V) disolución 5% -0.016 -0.323𝑉 .013 -0.346 -0.298 0.330 -0.014 Grafica 5 Reacciones: Cu (+)-Zn (-) Ánodo: 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = +0.283 0.777𝑉 Zn (+) – Fe (-) Ánodo: 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = +0.344 -0.334 -0.440𝑉 Cátodo: 𝐶𝑢+2 + 2𝑒 − → 𝐶𝑢 𝐸𝑂 = +0.338 -0.

12 0.03 0.002 CORRIENTE (A) 1.00 0.01 0.017 5.01 0.000 Fe-Cu (sin sal) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.09 0.004 5.02 0.011 Tabla 7.013 6.582 5.777𝑉 Fe (+) – Cu (-) Ánodo: 𝐶𝑢 → 𝐶𝑢+2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = −0.000 6.19 0.02 1.763𝑉 Cátodo: 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − → 𝐹𝑒 𝐸𝑂 = −0.165 3.2 Celda 𝐶𝑢 + 𝐹𝑒 +2 → 𝐹𝑒 + 𝐶𝑢+2 𝐸𝑜 = −0.Grafica 7 Fe (+).016 2.06 0.11 0.30 0.791 6.1 Fe-Cu (con sal) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.06 0.02 0.337𝑉 Celda: 𝐶𝑢 +2 + 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 𝐶𝑢 𝐸𝑜 = +0.Fe (-) Ánodo: 𝐹𝑒 → 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = +0.075 3.371 4.044 4.007 Grafica 8 .08 0.1 Cu-Fe (con sal ) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.06 0.323𝑉 Cu (+).000 5.02 0.337𝑉 Cátodo: 𝐹𝑒 +2 + 2𝑒 − → 𝐹𝑒 𝐸𝑂 = −0.04 0.11 0.000 2.05 0.000 3.440𝑉 Celda: 𝐹𝑒 +2 + 𝑍𝑛 → 𝑍𝑛+2 + 𝐹𝑒 𝐸𝑜 = +0.01 0.2 Cu-Fe (sin sal) POTENCIAL (V) Tabla 8.440𝑉 Cátodo: 𝐶𝑢 +2 + 2𝑒 − → 𝐶𝑢 𝐸𝑂 = +0.000 2.777𝑉 Parte 2 Tabla 7.000 4.006 2.1 0.000 4.00 0.Zn (-) Ánodo: 𝑍𝑛 → 𝑍𝑛+2 + 2𝑒 − 𝐸𝑂 = +0.000 3.01 0.440𝑉 Tabla 8.005 6.

01 0.000 4.000 5.500 0.000 4.01 0.000 4.000 3.02 0.406 4.2 Zn-Fe (sin sal) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.000 2.738 6.248 3.09 0.570 5.01 0.03 0.000 0.01 0.000 8.01 0.00 0.01 0.000 2.Grafica 10 Tabla 9.00 0.000 3.04 0.01 0.02 0.00 0.00 0.000 0.000 Tabla 11 Cu-Zn (sin sal) POTENCIAL CORRIENTE (V) (A) 1.000 5.000 6.917 Tabla 9.02 0.01 0.000 6.00 0.000 6.00 0.000 3.1 Zn-Fe (con sal) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.000 3.000 2.00 Potencial (V) Cu-Zn (sin sal) Tabla 10 Tabla 12 Fe-Zn (sin sal) POTENCIAL (V) CORRIENTE (A) 1.01 0.00 0.00 0.000 5.000 5.000 2.00 .095 2.000 Zn-Cu (sin sal) POTENCIAL CORRIENTE (V) (A) 1.01 0.000 Grafica 9 Grafica 11 Corriente (A) Cu-Zn 1.000 4.00 0.00 6.00 0.04 0.000 6.00 0.00 0.00 2.00 0.00 4.

En una disolución iónica la conductividad específica.19 0.75 5.79 19748.26 6499.84 g/mol Tabla datos Zn Datos t 86400 s n 2 F 96500 A*s/mol M (Zn) V.75 t 86400 s 5.06 0. para este caso NaCl.05 0.01 0.00 Potencial (V) Tabla 16 Fe – Cu (con sal) Velocidad Intensidad (A) corrosion (mdd) Zn-Cu (sin sal) Voltaje (V) Velocidades de reacción 𝑤= 𝐼 ∗ 𝑡 ∗ 𝑀 1000 𝑚𝑔 ∗ 𝑛∗𝐹 1𝑔 Tabla datos Cu Datos t 86400 s n 2 F 96500 A*s/mol M (Cu) 1.36 3.917 22922. por lo tanto se obtiene una intensidad de corriente mayor cuando hay poca resistencia o en otras palabras una alta conductividad eléctrica.99 5.89 La conductividad (o conductancia específica) de una solución de electrolito es una medida de su capacidad para conducir la electricidad.38 g/mol Voltaje (V) Tabla 14 Cu – Fe (con sal) Velocidad Intensidad (A) corrosion (mdd) 1.04 0.24 5.80 Tabla 17 Fe – Zn (con sal) Velocidad Intensidad (A) corrosion (mdd) Voltaje (V) 63.57 14248. ANÁLISIS DE RESULTADOS Parte 1 65.006 170. 55.26 6.02 1 24997.38 n 2 6 0.000 0.738 18448. En el caso de las disoluciones electrolíticas.1 0 0.11 0. depende de la concentración (nº de iones presentes).014 398.03 0. Esto se ve reflejado en el . que la resistencia y la intensidad de corriente son inversamente proporcionales.00 8.004 99.19 4.406 10149. por lo tanto presentaran una velocidad de corrosión de 0.02 0.00 2.075 2133.57 14248.Tabla 15 Fe – Cu (sin sal) Velocidad Intensidad (A) corrosion (mdd) Grafica 12 Voltaje (V) Corriente (A) Zn-Cu 1.43 3.500 3.11 4.79 2 0.02 0.01 0.044 1251.02 0.00 4.00 0.005 124.06 0. Por otra parte.011 312. la corriente es transportada por los iones de la disolución.032 910.23 6. A partir de lo anterior.98 0.248 6199.007 174.01 0. La conductividad eléctrica se presenta al tener una mayor cantidad de sal en la solución.00 1.67 2.57 4.16 3999.095 2374.01 0 0.99 F 96500 A*s/mol M (Fe) Las demás reacciones que se realizaron sin la presencia de sal en el electrolito manifiestan lecturas de intensidad de corriente de 0.00 6.09 0 0.3 0.000 2.11 0.00 4.01 0.54 g/mol Tabla datos Fe Datos 1 0.99 6.65 2. se puede decir.46 3 0.37 9249. los cuales se mueven en distintos sentidos (de acuerdo con el signo de su carga) bajo la acción del campo eléctrico producido por la diferencia de potencial aplicada. también depende de la naturaleza del soluto.

se percibe que las velocidades de corrosión corresponden a los valores más altos lo que sería una consecuencia del fenómeno ya descrito del aumento en la corriente. En el proceso de electrolisis. Cu(+)-Zn(-). Se estableció que la velocidad de reacción es directamente proporcional al voltaje aplicado a la celda electrolítica. Entre más concentración tenga el electrolito. En este desarrollo se pudo observar que al momento de emplear como electrodos el Cu (cátodo (+)) y el Fe (ánodo (-)) en una solución salina se presentaba una disminución en la corriente a medida que se generaba un aumento en el voltaje. Disponible en: <http://www. pues durante el proceso la solución adquirió una tonalidad verdosa y amarrilla que indico el proceso de oxidación del cobre.tiempo que tarda en estabilizarse el potencial eléctrico.unlp. esto debido al aumento de conductividad eléctrica que se da en la disolución al 10%. la corriente es proporcional al voltaje de modo que al aumentar uno también aumenta el otro. donde se da un acrecentamiento en dichos valores como se observa en el grafico 1 debido al tipo de material de cada uno de los electrodos y a la polaridad que se estaba manejando. Además teniendo en cuenta que la combinación de Fe (+)-Cu (-). generado por la presencia de minerales dentro del agua que ayudan a que exista un cambio de corriente dentro del proceso. Fe(+)-Zn(-). Cuando se empleó simplemente agua para la celda haciendo uso del par de electrodos Cu (+)-Fe (-). CONCLUSIONES      En presencia de una solución salina para cualquier tipo de electrodo.edu. la cual favorece el proceso de ionización.ve/eqsol/Electroquimica/Clases/clases/P4.Esto se observó a través de la corrosión de Cu y el recubrimiento del Fe. Universidad Nacional de la Plata.más sin embargo a nivel experimental no se aprecia de una manera muy notable este proceso como es en el caso del Hierro y el Cobre . Zn(+)-Cu(-) cuando se usaba una disolución de agua (sin sal) . esta no presento ningún cambio en la corriente dada la ausencia de sal. ucv.los valores de corriente eran nulos para cualquier magnitud de potencial entre 1-6 V . Disponible en: <http://catedras. Se observan velocidades altas debido a corrientes medianamente altas.Esto debe como se había explicado anteriormente a la ausencia del electrolito en la disolución. del mismo tipo que presenta el electrodo de Fe(+)Cu(-) de modo que se supone que se maneja el mismo principio de funcionamiento .pdf> . VII.por lo que se considera que el par de electrodos Zn-Fe no es tan eficiente como el anteriormente mencionado hecho que se confirma comparando las corrientes de ambos pares .pdf> [2] Electroquímica [en línea]. Si observamos el comportamiento general de las gráficas vemos una tendencia de que la disolución al 10% presenta una menor diferencia de potencial respecto a la disolución al 5% y unos valores más cercanos respecto a los teóricos. fue la más eficiente dentro del proceso presentado los valores de corriente más altos. la conductividad eléctrica será mayor y por ende el proceso de corrosión será más rápido y la diferencia de potencial medida será más exacta. Por otra parte para los electrodos se Zn(+)-Fe(-) . BIBLIOGRAFÍA [1] Celdas electroquímicas [en línea]. Además se observó que para los electrodos de Zn(+)-Fe(-).quimica . proporcional al voltaje y a la corriente puesto que cuando este valor aumenta también lo hace la velocidad de corrosión. usando el Fe como cátodo y el Cu como ánodo. Parte 2 En la segunda parte de la práctica se efectuó el montaje de una celda electrolítica usando electrodos de Cu.se encontró que existe un aumento proporcional entre el voltaje y la corriente. De acuerdo a los cálculos realizados para la velocidad de corrosión.apreciando que el Fe-Cu presenta unos valores de corriente mayores al Zn-Fe para cantidades similares de potencial.ciens. Por otro lado se apreció que cuando se invertía la polaridad y el Fe pasaba a ser ánodo y el Cu cátodo se generaba un aumento proporcional entre el voltaje y la corriente. Universidad Central de Venezuela. exceptuando las dos primeras mediciones. Se debe resaltar que no fue posible establecer esta relación con la celda de Cu y Fe debido a que por cuestiones de tiempo no se tomaron diferencias de potenciales a una solución del 10%. Pero en el momento que se invirtió la polaridad manejando Fe (+)-Cu (-) hubo un cambio mínimo en la corriente. se puede apreciar que esta magnitud también es VI. el cual es mayor si se tiene una solución más concentrada. la combinación de electrodos más eficientes es la de Fe-Cu. Fe y Zn. a diferencia de la solución salina. como se puede apreciar en el grafico 2.ar/fmacro/Electroquimica_1. En ausencia de sal sin importar el aumento del voltaje no se genera ningún cambio en la corriente.