You are on page 1of 8

El derecho procesal constitucional es una rama del derecho que se encarga del

estudio de las vas procesales que permiten la proteccin de la supremaca


constitucional y de los derechos contenidos en la constitucin.
Categoras
A) la proteccin de la constitucin.
Comprende lis factores polticos, econmicos, sociales y de tcnica jurdica
que se han canalizado mediante normas de carcter fundamental, e
incorporando a las constituciones para limitar el poder y lograr que sus
titulares se sometan a aquellas, tanto por lo que respecta a sus atribuciones
como al respecto de los derechos humanos.
B) las garantas constitucionales.
Las garantas constitucionales son los medios jurdicos, de naturaleza
procesal o procedimental, enderezados a reintegrar el orden constitucional
cuando es desconocido o violado por los propios rganos del poder, siempre
que los instrumentos protectores que integran la categora anteriormente
citada no hayan bastado para lograr el respecto y cumplimiento de las
disposiciones constitucionales.
Estado y jurisdiccin
Por jurisdiccin debe entenderse la facultad que tiene el estado para dirimir litigios
de trascendencia jurdica, a travs de alguno de sus rganos o por medio de rbitros,
mediante la aplicacin de normas jurdicas en forma individualizada.
Los trminos estado y jurisdiccin vinculado con la circunstancia histrico poltica
aqu se refiera; la jurisdiccin proviene de la soberana estatal, de ah que sea nica y
represente el papel jugado por el estado en el proceso.
Tipos de jurisdiccin
1) voluntaria y contenciosa: esta clasificacin se basa en la existencia o inexistencia
de una controversia. La jurisdiccin voluntaria tiene lugar cuando no hay una
controversia a resolver, al contrario de lo que ocurre con la contenciosa, donde
necesariamente debe haberla

2) federal, local y concurrente: est en funcin del nivel de gobierno al que


pertenezcan los rganos jurisdiccionales. As, la jurisdiccin federal es la que

corresponde a los juzgados y tribunales de la federacin, la local es la que ejercen los


juzgados y tribunales estatales, y la concurrente supone la intervencin, en la misma
especie de asuntos, de rganos del poder judicial de la federacin y entidad
federativa que trate.
3) propia y delegada: es la jurisdiccin propia o retenida la concede la propia ley
a los rganos jurisdiccionales, a travs de disposiciones en las que se establece
exactamente cul es su jurisdiccin; en cambio, la jurisdiccin delegada entraa que
un rgano con jurisdiccin propia delegue parte de esta en otro rgano.
4) judicial y arbitral: la primera es la que corresponde a los juzgadores de los
poderes judiciales de la federacin, de los estados y del distrito federal; en cuanto a
la arbitral, la tienen los integrantes de rganos pblicos o privados que
desempean labores de arbitraje.
5) ordinaria, especial y excepcional: la ordinaria es aquella a la que se atribuye el
conocimiento de asuntos no reservados a una jurisdiccin especial, que es la que
tiene lugar en atencin a las cualidades de una persona que solo puede verse
involucrada en un tipo especifico de asuntos.
La jurisdiccin constitucional es la funcin pblica, realizada por el tribunal
constitucional, con las formas requeridas por ley, en virtud de la cual, por acto de
juicio, se determina el derecho del recurrente, con el objeto de dirimir una
controversia de relevancia jurdica constitucional, mediante decisiones con
autoridad de cosa juzgada para precautelar el respeto y vigencia de los derechos y
libertades constitucionales.
El control difuso
El control difuso de constitucionalidad implica que todos los jueces tie-nen la
potestad y obligacin legal de aplicar la constitucin con prefe-rencia a las leyes y
estas con preferencia a los decretos o resoluciones; de manera que, como dice
fernndez segado: "todos los jueces estn habilita-dos para inaplicar aquellas leyes
que juzguen contrarias a la constitucin". El mismo cita adems a mauro capelletti,
segn quien "en este sistema se atribuye a todos los rganos judiciales de un
ordenamiento jurdico, que lo ejer-citen incidentalmente, con ocasin de la decisin
de una de sus competencias.
El control concentrado

Llamado tambin, justicia constitucional "ad doc" o "modelo europeo" na-cido en la


mente brillante del austraco hans kelsen, quien postul, la existencia de un tribunal
especial para la defensa de la constitucin, es llamado tambin control europeo; este
sistema de control se encarga a una magistratura (especial), del fuero comn, donde
su labor se centra, en la correcta aplicacin de la constitucin, es un rgano de sumo
inter-prete, es el nico a nivel de una nacin que podr expulsar una ley
de-clarando su inconstitucionalidad, el mismo que tendr efectos erga omnes; es
decir; aunque no hayan participado directamente ni indirectamente en la
controversia; caso de una peticin de inconstitucionalidad sus efectos le sern
alcanzados.

1. juicio de amparo
Es
un
medio
de
defensa procesal
constitucional del ordenamiento
jurdico mexicano, el cual tiene por objeto proteger los derechos humanos y/o
derechos fundamentales establecidos en la constitucin, as como en los tratados
internacionales de los que mxico sea parte, cuando stos son violados por normas
generales, actos de autoridad o de particulares sealados en la ley. El juicio de
amparo mexicano se encuentra regulado por los artculos 103 y 107 de la
constitucin federal y la ley de amparo.
Principios del juicio de amparo
El juicio de amparo se rige, segn la doctrina, la constitucin y la ley, por los
siguientes principios:
Principio de instancia de parte.
Principio de agravio personal y directo.
Principio de definitividad.
Principio de estricto derecho.
Principio de relatividad de las sentencias de amparo.
Tales principios son los ms importantes que deben observarse la tramitacin de un
juicio de amparo, es importante recordar que los principios previamente sealados
no son absolutos y aceptan ciertas excepciones. Cabe destacar que ni la constitucin
ni la ley sealan expresamente los principios que rigen al amparo, sino que la
denominacin de los mismos han sido otorgados por la doctrina; sin embargo,
ambos cuerpos normativos recogen tales principios al momento de reglamentar al
juicio de amparo.

2. Controversia constitucional es un proceso jurisdiccional seguido ante la suprema


corte de justicia de la nacin como instancia nica en la que se dirimen conflictos de
constitucionalidad o de legalidad surgidos a partir de las distribuciones
competenciales en los distintos rdenes jurdicos o derivados del principio de
divisin de poderes.
3. La accin de inconstitucional
La fraccin ii del artculo 105 de la constitucin poltica de los estados unidos
mexicanos prev la figura de la accin de inconstitucionalidad. En conjunto con el
juicio de amparo y la controversia constitucional, la accin de inconstitucionalidad
es un medio de control constitucional del rgimen jurdico mexicano.
La accin de inconstitucionalidad tiene por objeto determinar si una disposicin de
legislacin ordinaria, ya sea federal o local, es contraria a alguna disposicin
constitucional.
A diferencia del juicio de amparo, la accin de inconstitucionalidad nicamente
puede ser promovida ante la suprema corte de justicia de la nacin por rganos del
estado (con excepcin de partidos polticos, los cuales no son rganos del estado).
Especficamente, la accin de inconstitucionalidad puede ser promovida por:
El 33% de los diputados integrantes de la cmara de diputados del congreso de la
unin respecto de leyes federales o leyes emitidas por el congreso de la unin
respecto del distrito federal;
El 33% de los senadores respecto de leyes federales o leyes emitidas por el congreso
de la unin respecto del distrito federal, as como de tratados internacionales;
El 33% de los diputados locales respecto de leyes emitidas por las legislaturas
estatales;
El 33% de los diputados integrantes de la asamblea legislativa del distrito federal,
respecto de leyes emitidas por la propia asamblea;
El procurador general de la repblica en contra de leyes de carcter federal, estatal y
del distrito federal, as como respecto de tratados internacionales;
Los partidos polticos con registro ante el instituto federal electoral en contra de
leyes federales en materia electoral;
Los partidos polticos con registro ante algn instituto electoral estatal en contra de
leyes en materia electoral emitidas en el estado en el que tienen registro (vean la
contradiccin expresada en el primer prrafo);

La comisin nacional de los derechos humanos, en contra de leyes de carcter


federal, estatal y del distrito federal, as como de tratados internacionales celebrados
por el ejecutivo federal y aprobados por el senado de la repblica, que vulneren los
derechos humanos consagrados en esta constitucin. Asimismo los organismos de
proteccin de los derechos humanos equivalentes en los estados de la repblica, en
contra de leyes expedidas por las legislaturas locales y la comisin de derechos
humanos del distrito federal, en contra de leyes emitidas por la asamblea legislativa
del distrito federal.
El artculo 105 claramente establece que para que el pronunciamiento de la suprema
corte de justicia en las acciones de inconstitucionalidad pueda tener el efecto de
declarar la invalidez de una norma, dicho pronunciamiento deber ser aprobado por
una votacin no menor a ocho ministros.
4. El juicio de revisin constitucional electoral.
El juicio de revisin constitucional electoral es el medio de impugnacin con el que
cuentan los partidos polticos para garantizar la constitucionalidad de los actos y
resoluciones de las autoridades estatales dictados durante la organizacin,
calificacin y resolucin de impugnaciones, en las elecciones de:
A) gobernadores; b) jefe de gobierno del d.f.; c) diputados locales; d)
diputados a la asamblea legislativa del d.f.; e) autoridades municipales, y f)
titulares de los rganos poltico-administrativos del d.f. [artculos 3 prrafo 1,
inciso d) y 86 prrafo 1].
VI. Contenido del derecho procesal constitucional
A menudo el mundo jurdico ha utilizado estas expresiones para referirse a un
puente de las instancias procesales previstas, por medio del cual una causa pasa del
tribunal inferior a la corte suprema sin recorrer una o ms instancias intermedias,
como una excepcin al trmite procesal normal. El derecho a obtener sentencia del
juez competente en un expediente judicial en un plazo razonable. Ver art. 8 inc. 1 y
25 de la convencin americana sobre derechos humanos. Ante situaciones de
excepcionalidad, en las cuales las instituciones de la repblica estn en juego, las
vas judiciales ordinarias son medios ftiles de accin y la institucin de per saltum
aparece como nica solucin.
Capelletti divida la jurisdiccin constitucional en tres campos:
- jurisdiccin constitucional de la libertad: formada por los procesos
constitucionales cuya finalidad es la proteccin de los derechos fundamentales de
las personas o "libertades". Entre estas garantas se encuentran el hbeas corpus, la
accin de amparo, el hbeas data y la accin de cumplimiento.

- jurisdiccin constitucional orgnica: formada por los procesos constitucionales


cuya finalidad es la proteccin de la estructura jerrquica normativa establecida.
Entre estos procesos se encuentran la accin de inconstitucionalidad, la accin
popular, y la accin conflicto de competencias.
La accin contenciosa administrativa s protege la jerarqua normativa, pero al
carecer de jurisdiccin, no constituye un proceso constitucional.
- jurisdiccin constitucional transnacional: formada por los mecanismos
internacionales que protegen los derechos humanos.
El juez y los tribunales
El juez es la autoridad pblica que sirve en un tribunal de justicia y que se encuentra
investido de la potestad jurisdiccional para aplicar la ley y las normas jurdicas.
Tribunales colegaidos de circuito
Competencia de los tribunales colegiados de circuito.
Esta competencia abarca los dos tipos de procedimiento del juicio de amparo, el
indirecto y el directo.
A).- en el amparo indirecto, corresponde a los tribunales colegiados de circuito,
conoce del recurso de revisin, contra las sentencias de los jueces de distrito en los
casos de que en el amparo receptivo no se hubieren reclamados leyes federales o
locales, tratados internacionales, reglamentos federales heternomos o reglamentos
a leyes locales expedidos por los gobernadores de los estados, ni tampoco la accin
constitucional, se hubiese basado en la interferencia competencial entre las
autoridades de la federacin y de las entidades federativas.
B).- en el amparo director, en ese tipo procedimental, los tribunales colegiados de
circuito, tienen una amplsima competencia, por tanto toda sentencia definitiva
penal, civil, administrativa o laboral, es susceptible de impugnarse ante ellos con
independencia tambin de toda modalidad especfica del juicio respectivo en que se
hubiese dictado.
Tribunal unitario de circuito.
Con suma facilidad se puede determinar la competencia de los jueces de distrito
para conocer de los juicios de amparo, ello por va de exclusin, lo que significa que
todos los juicios de amparo en que los actos reclamados no sean material de amparo
directo, esto es, una sentencia definitiva, que conforme a las leyes comunes, no
admita recurso alguno cuya virtud pueda ser modificada o reformada, un laudo, o
una resolucin que ponga fin a un juicio que conforme a la ley ordinaria no admite
recurso alguno por medio del cual pueda ser modificada o reformada, sern motivo

de amparo indirecto, es decir, ante el juez de distrito o en su caso ante el tribunal


unitario de circuito. Luego entonces, el juez de distrito o el tribunal unitario de
circuito sern competentes para conocer de los juicios de amparo que no sean
competencia del tribunal colegiado de circuito. La competencia especfica se debe
consultar en los artculos 29, fraccin i, 51 y 52, fracciones ii, iii, iv y v; 54 y 55 de la
ley orgnica del poder judicial de la federacin.
Juzgados de distrito.
Conocen en primera instancia del amparo indirecto que proceden contra cualquier
acto de autoridad que no sea una sentencia definitiva, civil, penal, administrativa o
laboral, o cualquier resolucin que ponga fin al juicio. Entre los mltiples jueces del
distrito que existen en la repblica, opera un sistema competencial que se finca en
tres factores que son: el territorio, la materia jurdica sobre la que verse el acto
reclamado y la ndole especial de la autoridad responsable.
De manera regular los juzgados de distrito realizan fundamentalmente dos
funciones dentro de sus atribuciones:

Jurisdiccional o judicial propiamente dicha.

De control constitucional.

El juez de distrito desempea en general las dos funciones sealadas; es decir,


conoce de jurisdiccin ordinaria de carcter federal y acta como autoridad de
amparo, es decir, como rgano de control constitucional.
El juez de distrito, en su funcin de rgano jurisdiccional propiamente dicho,
conoce de juicios federales de las rdenes civil, penal, y excepcionalmente,
administrativo.
Cuando el juez de distrito ejerce dicha funcin, puede violar garantas individuales.
Sin embargo, como tambin es juez de amparo, de interponerse juicio de garantas
contra los actos que dict en ejercicio de la funcin judicial, tendr la obligacin de
declararse impedido para conocer de tal amparo, slo en caso de que ste se presente
ante l.
Si el juez de distrito acta de acuerdo con esta faceta, puede ocurrir que las partes
que intervienen en el proceso federal, recurran a sus determinaciones, por lo cual la
autoridad encargada del recurso de apelacin respectivo ser su superior jerrquico
en esa funcin que realiza, y que es el tribunal unitario de circuito.

rgano de control constitucional, dicha autoridad tendr competencia para conocer


de todos los juicio de amparo que se le presenten, de acuerdo con las hiptesis que
establece el art. 114 de la ley de amparo.
Resoluciones que dicte el juez de distrito como rgano de control constitucional
podrn recurrirse por las partes en funcin de los recursos de la ley de amparo
establece, y conocern de ellos la suprema corte de justicia de la nacin o los
tribunales colegiados de circuito, segn el caso.
En cuanto a os tribunales unitarios de circuito, desempean tambin las dos
funciones sealadas para el juez de distrito. De ellas, realiza una como rgano de
jurisdiccin ordinaria cuando conoce de lo siguiente:

Recurso de apelacin que se promueva contra asuntos conocidos en primera


instancia por los jueces de distrito.

Recurso de denegada apelacin.

Calificacin de los impedimentos, excusas y recusaciones de los jueces de


distrito, excepto en los juicios de amparo.

Controversias que se susciten entre los jueces de distrito sujetos a su


jurisdiccin, excepto en los juicios de amparo

You might also like