You are on page 1of 39

Índice
Presentación...............................................................................................3
Objetivos......................................................................................................4
1. La Definición de Refugiado de la Convención de 1951......................5
1. 1 Los elementos de inclusión de la definición de refugiado.............5
1. 2 La exclusión de la protección internacional de refugiados............9
1. 3 La cesación del estatuto de refugiado................................................12
2. La definición de refugiado de la Declaración de Cartagena sobre
Refugiados (1984)....................................................................................13
3. Desafíos y nuevos escenarios del desplazamiento forzado
transfronterizo.........................................................................................14
3. 1 Persecución basada en el género, la orientación sexual y/o
identidad de género..............................................................................15
3. 2 Desastres naturales, cambio climático y desplazamiento............17
3. 3 Crimen organizado transnacional...................................................17
Recapitulando..........................................................................................18
Bibliografía obligatoria.........................................................................20
Bibliografía optativa.......................................................20

2

Módulo 2

3
La definición de refugiado en el
Derecho Internacional

Presentación
Tal como lo vimos en las clases pasadas, los Estados son los responsables
prioritarios de brindar protección internacional a solicitantes de asilo y personas
refugiadas. También hemos observado que en el marco del Sistema interamericano
1
de Derechos Humanos, esta protección está receptada de manera amplia. En esta
clase nos centraremos en el proceso a través del cual un Estado determina que una
persona puede ser reconocida como refugiada, es decir, que reúne los elementos
establecidos en la definición de los instrumentos internacionales aplicables, en
particular la Convención de 1951. Se trata de la determinación de la condición de
refugiado.
A lo largo de las dos próximas clases nos centraremos en el estudio de la
determinación de la condición de refugiado, tanto en su aspecto sustantivo
dirigido a analizar el modo en que se aplican los criterios de elegibilidad que
determinan la inclusión de un caso bajo el ámbito de la definición, como en sus
aspectos procesales vinculados a los mecanismos que los Estados aplican en la
práctica para la entrevista, análisis y resolución de los casos. En ambos casos,
siguiendo lo discutido previamente, en complementariedad con el derecho
internacional de derechos humanos.
La adopción de una definición legal del término refugiado fundada en elementos
cuya verificación determina la aplicación de los principios y derechos propios del
estatuto de refugiado, constituye uno de los principales elementos relativos al
nacimiento y evolución del Derecho Internacional de
Refugiados.
La
determinación acerca de si una persona reúne o no los requisitos para ser
reconocida refugiada adquieren una importancia central y con impacto directo en su
vida y la de su familia, en particular en la protección de sus derechos humanos. Es
1

Para el SIPDH, la protección internacional comprende (a) la protección recibida por las personas
solicitantes de asilo y refugiadas con fundamento en los convenios internacionales o las
legislaciones internas; (b) la protección recibida por las personas solicitantes de asilo y refugiadas
con fundamento en la definición ampliada de la Declaración de Cartagena; (c) la protección
recibida por cualquier extranjero con base en las obligaciones internacionales de derechos
humanos y, en particular, el principio de no devolución y la denominada protección complementaria
u otras formas de protección humanitaria, y (d) la protección recibida por las personas apátridas de

37. 38 y 101. .conformidad con los instrumentos internacionales sobre la materia. párrs. cit. Opinión Consultiva OC-21/14.

así como de falta de respuestas más integrales y universales al fenómeno de la migración irregular. para ello debe interaccionar con normas de derechos humanos con el fin de interpretar y dar cobertura a situaciones no necesariamente previstas al momento de su adopción en 1951. Europa del Este. y en particular. Las afirmaciones que comúnmente se hacen sobre la necesidad de “preservar la institución” (del asilo). a través de medidas alternativas a la lógica represiva/sancionatoria. los motivos de la persecución ante los nuevos escenarios del desplazamiento forzado. la definición que se incluirá en la Convención de 1951 tendrá necesariamente en mira a estos refugiados a la hora de adoptar una definición. Estos riesgos cobran especial relevancia en un contexto de restricciones crecientes a derechos humanos con base en la condición migratoria de una persona. África y el Sudeste Asiático. está íntimamente ligadas a la ausencia de ese enfoque integral. asegurar garantizar y supervisar la aplicación de los criterios de elegibilidad como de los aspectos formales que deben observarse a lo largo del procedimiento de determinación de la condición de refugiado y cualquier otra forma de protección de personas en situación de vulnerabilidad y riesgo. Ese enfoque fundado en la persecución y los conflictos se acentuará en las décadas siguientes con el surgimiento de nuevas situaciones de desplazamiento en el contexto de América Latina. Representan. particularmente en aspectos centrales como la noción de persecución. o la preocupación por el “abuso del procedimiento” por parte de personas que no serían refugiadas. Tal como ha sido analizado en esta asignatura. estrategias de personas en situación de vulnerabilidad. el modo en que se aplican las cláusulas de exclusión. En este sentido. denegar la condición de refugiado puede exponer a la persona al riesgo eventual de la devolución y a negación de sus derechos básicos. - Analizar de manera general las causas de exclusión y cesación de la protección y los supuestos en los que procede. Objetivos A lo largo de esta clase de la Asignatura se abordarán los elementos de la definición del término refugiado. - Examinar las formas en que se ha ido interpretando la definición de refugiado con el objetivo de reconocer progresivamente a diferentes formas de persecución vinculadas con nuevos escenarios y factores del . Son objetivos de esta clase: - Repasar los principios básicos de la determinación del estatuto de refugiado en cuanto a los elementos de la definición y los criterios sustantivos de elegibilidad. antes que abusos. Sobre la base del principio de progresividad y otros del derecho internacional. De allí la importancia central que todos los actores involucrados tengan presente la centralidad de la persona en la atribución de derechos para definir. que en cierta forma golpean las puertas a los actores que interpretan el derecho internacional. la definición de refugiado surgió en un contexto histórico marcado por la Segunda Guerra Mundial. la definición de refugiado debe amoldarse a situaciones de desplazamiento cambiantes.decir.

tales como desastres naturales. crimen organizado transnacional. la identidad . y la persecución basada en el género.desplazamiento forzado. cambio climático.

no pueda o. se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o. Enumeramos a continuación los cinco elementos o también llamados criterios que deben ser satisfechos para que una persona califique como refugiado: . nacionalidad. el término “refugiado” se aplica a cualquier persona que: … debido a fundados temores de ser perseguida por motivos de raza. cuya verificación constituye el principal cometido de la determinación de la condición de refugiado:  Cláusulas de inclusión: enumeran una serie de elementos que deben reunirse en un caso para considerar que una persona se encuentra necesitada de protección. 1 Los elementos de inclusión de la definición de refugiado De acuerdo con el Artículo 1A (2) de la Convención de 1951. 1. fuera del país donde antes tuviera su residencia habitual. podrían impedir o excluir a una persona de la protección como refugiada. no quiera acogerse a la protección de tal país. a causa de dichos temores. careciendo de nacionalidad y hallándose. a causa de dichos temores.y/o la orientación sexual. 1. La mayor parte de los Estados parte de la Convención de 1951 ha receptado esta definición con todos sus elementos en su legislación y la práctica de los sistemas nacionales de asilo. no quiera regresar a él. o que. Forman la base positiva con la cual se decide la elegibilidad de una persona para el estatuto de refugiado. La Definición de Refugiado de la Convención de 1951 La definición de refugiado prevista por la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados y su Protocolo de 1967 continúa siendo ampliamente aceptada y constituye la principal definición del término “refugiado” a nivel universal. religión. La definición de refugiado que se encuentra en la Convención de 1951 se compone de diferentes elementos que serán desarrollados a los largo de esta clase. en caso de verificarse en un caso concreto.  Cláusulas de exclusión: enumeran una serie de situaciones que.  Cláusulas de cesación: describen las condiciones según las cuales una persona que fue reconocida como refugiado dejará de beneficiarse de la protección porque la misma ya no resulta necesaria o no está justificada. pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas.” De la lectura del Artículo 1A (2) de la Convención es posible extraer los elementos de inclusión que deberán reunirse en un caso para considerar a esa persona necesitada de protección. a consecuencia de tales acontecimientos.

.  padecer un temor fundado. debe encontrarse fuera del país de su nacionalidad o del país de residencia habitual (en el caso de los apátridas).

Este caso ilustra una forma particular e interesante. La verificación de este elemento de la definición es una cuestión basada en hechos y debe ser establecida de manera documental. Es un estado mental y por ende una condición subjetiva que dependerá de los antecedentes personales y familiares del individuo. la definición de refugiado no requiere que la persona haya abandonado su país escapando de la persecución.  no poder o no querer. En tales situaciones la persona puede convertirse en refugiado ya en el país de acogida. pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas. a. etc. religión. buscar la protección de ese país o regresar a él. Se denomina a estos casos como refugiados “sur place”. ¿Es necesario en todos los casos que la persona se encuentre fuera del país de nacionalidad o residencia? En América Latina. La adecuación a la definición de refugiado requiere que la persona haya cruzado una frontera internacional y se encuentre fuera de su país de nacionalidad o de residencia habitual en el caso de los apátridas. diversidad cultural. Más recientemente se dio el caso conocido del periodista Julián Assange que solicitó y recibió asilo en la embajada de Ecuador en Reino Unido. de 20 de noviembre de 1950. Puede darse el caso de personas que al momento de salir de su país no padecieran un temor de persecución pero que frente a un cambio de circunstancias mientras se encontraban fuera. de persecución. mediante declaraciones o cualquier otra información entregada por el solicitante u obtenida de otras fuentes. y el llamado asilo político latinoamericano. El hecho mismo de que una persona formule una solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado es demostrativo de que experimenta alguna preocupación por su bienestar en caso de regresar al país de origen. por temor a la persecución. de aplicación complementaria del asilo territorial derivado del DIR.  por motivos de raza. A continuación vamos especificar brevemente cada uno de los elementos de inclusión que plantea la definición de refugiado de la Convención de 1951. edad. Fuera del país de nacionalidad o residencia habitual Éste es el primer elemento que habrá de verificarse al momento de analizar si un caso en concreto califica como refugiado. Por otra parte. un antecedente sobre esta cuestión llegó a la Corte Internacional de Justicia 2 Colombia vs Perú. b. Una persona solamente puede estar refugiada si se encuentra fuera de su país de origen. . puedan albergar temor de regresar. de sus experiencias personales y del modo en que interpreta su situación. nacionalidad. teniendo una importancia fundamental los factores de género. Temor fundado El temor es una sensación que se experimenta frente a una situación que importa algún riesgo o peligro para el individuo. El temor se verifica al examinar las declaraciones de la persona y su comportamiento.

referente al derecho de Asilo. . Caso Colombia Perú.2 Corte Internacional de Justicia. Sentencia de 20 de noviembre de 1950.

en otras clases. una persona que no haya sufrido violaciones a sus derechos con anterioridad.A los fines de la definición de refugiado. así como otras violaciones graves a los derechos humanos. las violaciones graves a los derechos que resultan inderogables (como la vida o la prohibición de la tortura. tratos o penas crueles. la libertad. niñas y adolescentes ha llevado a contemplar otras situaciones de abusos a derechos humanos como fundamento del deber de arbitrar determinadas medidas de protección. La persecución constituye en definitiva la violación o amenaza o daños a derechos humanos fundamentales como: la vida. estamos ante la necesidad de aplicar complementariamente normas y principios del DIR y el DIDH. entre otros. Será la posibilidad razonable de sufrir una violación de sus derechos lo determinante para su consideración como refugiado. Para el análisis del temor fundado. Las violaciones serias a otros derechos también son consideradas persecución. Se puede inferir de su Artículo 33 que una amenaza a la vida o a la libertad física constituye una persecución. Si el solicitante fue perseguido en el pasado. El temor fundado como elemento de la definición alude a una persecución actual y futura. la seguridad. En términos generales. en particular si tienen un elemento sistemático o repetitivo. La Convención de 1951 no define el concepto de “persecución”. Sin embargo. el derecho a no ser sometido a torturas. Más adelante. Aquí. El preámbulo a la Convención de 1951 hace referencia a las normas internacionales de derechos humanos. será fundamental disponer de información completa y actualizada sobre la situación de los derechos humanos en el país de origen. la libertad de expresión y conciencia. Este análisis requiere necesariamente de una evaluación a la luz de la información objetiva de las condiciones en el país de origen teniendo en cuenta el contexto geográfico. ese temor debe guardar una característica objetiva particular. etc. se puede asumir normalmente que continúa en riesgo de persecución. y tal como se desarrolló en anteriores clases. Sin embargo. siempre y cuando se den los demás criterios de elegibilidad. Persecución El fundado temor del solicitante debe estar relacionado con el riesgo razonable de que la persona pueda experimentar una situación de persecución. veremos cómo por ejemplo la protección de los derechos de niños. inhumanos o degradantes. nuevamente. no todas las violaciones a los derechos humanos de un solicitante o las situaciones de discriminación o acoso son lo suficientemente serias como para ser consideradas persecución. debe ser un temor “fundado”. El temor de un solicitante de la condición de refugiado será considerado “fundado” cuando sea posible determinar que hay una posibilidad razonable de que esa persona tuviese que enfrentar algún tipo de daño a su regreso al país de origen o de residencia habitual. . Una aclaración importante: la consideración de una persona como refugiada no requiere que ella haya necesariamente experimentado una violación de sus derechos. c. puede calificar como refugiado si el propósito es para evitar una futura persecución. con un foco especial en los riesgos o temores expresados por la persona solicitante. entre otras) constituyen una persecución. social y político. las normas de derechos humanos definen un marco referencial útil para el análisis.

1 de enero de 1992.acnur. el tráfico de drogas y la trata de personas implicando –directa o indirectamente. tales como las ejecuciones extrajudiciales.org/t3/0626. “violaciones graves a los derechos inderogables” Cabe preguntarnos. Motivos de la Convención de 1951 La definición de refugiado de la Convención de 1951 especifica que 3 una ACNUR. . Manual de procedimientos y criterios para determinar la condición de refugiado en virtud de la Convención de 1951 y el Protocolo de 1967 sobre el estatuto de refugiado. párrafo 65. ha obligado a considerar una serie de factores que deben analizarse para los casos de personas que huyen de la violencia relacionada con las pandillas.pdf. El ACNUR ha reconocido que en determinadas circunstancias el Estado se puede considerar 4 agente de persecución en solicitudes relacionadas con pandillas . d. que el comportamiento vejatorio o gravemente discriminatorio observado por ciertos sectores de la población local puede equipararse a la persecución si es deliberadamente tolerado por las autoridades o si éstas se 3 niegan a proporcionar una protección eficaz o son incapaces de hacerlo.Para reflexionar: Teniendo en cuenta las implicancias de la noción de persecución como daño o amenaza a “derechos humanos fundamentales”. “violaciones suficientemente serias”. http://www. así como el grado de protección del Estado disponible en el país de que se trate. Estos factores son: la gravedad y la naturaleza de la violencia o las violaciones de los derechos humanos que sufrió o que teme. el nexo causal con uno de los motivos enumerados en la definición de refugiado de la Convención de 1951. una falta de voluntad general por parte de la opinión pública de recurrir a la policía o a la asistencia gubernamental por considerarlo inútil o que podría aumentar el riesgo de daño por las pandillas. Los siguientes factores indican falta de protección efectiva del Estado: la falta de medidas para garantizar la seguridad de las personas en riesgo de sufrir daño por la acción de las pandillas. El ACNUR ha dicho que en estos casos. el creciente número de solicitudes de asilo resultantes de actividades relacionadas con las pandillas u otros grupos similares no estatales especialmente en el contexto de América Central. la persecución puede provenir tanto de agentes estatales como de agentes no estatales. o incluso tratarse de agentes que son combatidos por el Estado pero frente a los cuales éste se ve impedido de proteger a la población. puede darse el caso de agentes que actúen con la complicidad o aquiescencia del Estado. una prevalencia de la corrupción. la policía y otras fuerzas de seguridad. su participación en las actividades de la pandilla. la impunidad y los delitos graves. Con relación a la actuación de agentes no estatales. ¿Quién determina y bajo qué criterios el contenido de esos “conceptos jurídicos indeterminados”? Persecución por agentes no estatales En los términos de la definición de la Convención de 1951.funcionarios del gobierno. En América Latina.

Marzo de 2010- .4 ACNUR. Nota de orientación sobre las solicitudes de la condición de refugiados relacionadas con las víctimas de pandillas organizadas. División de Protección Internacional Ginebra.

o. como se verifica en la persecución con base en el género. Tampoco es necesario establecer la motivación del perseguidor: el que haya o no intención de perseguir es irrelevante. requerirá evaluar si el Estado tiene disposición y capacidad de darle protección efectiva al solicitante. A esto se le denomina frecuentemente como el “nexo causal” requerido. la determinación de si el temor del solicitante es o no bien fundado. En tales casos. el concepto de “pertenencia a un grupo social determinado” ha sido determinante para adecuar ciertos mecanismos. A continuación repasamos los cinco motivos previstos en la Convención de 1951 que son objeto de detallado análisis en la bibliografía de la clase:      Raza Religión Nacionalidad Pertenencia a determinado grupo social Opinión política En aquellos casos en que la persecución proviene de un agente no estatal. puede darse el caso que la razón de la persecución no está relacionada con uno de los motivos de la Convención pero la falta de disposición o de capacidad del Estado para brindar protección sí pueda relacionarse con uno de los motivos de la Convención. medidas y respuestas a necesidades derivadas de formas de desplazamiento contemporáneas.persona podrá calificar como refugiado bajo ésta. se satisface el nexo causal requerido por la definición si la razón de la persecución se relaciona con uno de los motivos de la Convención. en tanto resultado del desarrollo progresivo del derecho internacional de derechos humanos y su inclusión paulatina en el campo de la protección de refugiados. solamente si la persecución que teme enfrentar en caso de regresar al país de origen. que ha sido central para la interpretación y aplicación progresiva del DIR. sin importar la razón de la falla del Estado para brindar protección. Más abajo continuaremos con el análisis de este elemento de la definición de refugiado. En particular. Se satisface si el motivo de la Convención resulta ser un factor relevante que contribuye a la persecución: no necesita ser el único ni el motivo predominante. En vez de analizar esto como un elemento separado. 1. Es posible en la práctica que se apliquen en un mismo caso más de uno de los motivos de la Convención. si el efecto de la medidas tomadas constituyen una persecución para la persona afectada y si hay una relación con uno de los fundamentos de la Convención. Esta amplitud también se dio. 2 La exclusión de la protección internacional de refugiados . la posibilidad de que haya protección interna se debe considerar como parte de la evaluación sobre si existe o no un fundado temor. se debe a uno o más de los motivos señalados en el Artículo 1A (2). Una nueva interpretación de este elemento de la definición de refugiado de la Convención de 1951 apunta a considerar que el significado de la expresión “protección del Estado” del artículo 1(A) 2 requiere examinar si realmente hay protección disponible para el solicitante dentro del país de origen.

Los Artículos 1D. se les niega tal estatuto en consideración de . 1E y 1F de la Convención de 1951 definen las circunstancias según las cuales a personas que de otra forma calificarían como refugiadas de acuerdo con las cláusulas de inclusión.

antes de ser admitida en él como refugiada. Para un estudio más completo recomendamos las lecturas incluidas en la bibliografía (optativa) de esta clase. de modo general mencionaremos algunas cuestiones relacionadas a la aplicación de las mismas. Personas excluidas de la protección internacional La exclusión de la protección de refugiados cobra especial importancia en cuanto a la aplicación del Artículo 1F de la Convención por medio del cual se niega la aplicación de los principios y derechos de la misma a personas que plantean necesidades de protección internacional pero que a su vez concurren elementos de tal entidad o gravedad que podrían excluir a una persona de esta protección. b) Que ha cometido un grave delito común.  Delitos “graves y comunes” Las cláusulas de exclusión previstas en los incisos a) y c) del Artículo 1F plantean por lo general menos dudas a la hora de determinar su aplicación en un caso concreto. Artículos 1D y 1E. b. El Artículo 1F establece: “Las disposiciones de esta Convención no serán aplicables a persona alguna respecto de la cual existan motivos fundados para considerar: a) Que ha cometido un delito contra la paz. fuera del país de refugio.que no requieren. particularmente la adopción 10 . o porque se trata de personas a quienes las autoridades competentes del país donde hayan fijado su residencia. Las situaciones o hechos que conducen a la exclusión de la protección de refugiados se encuentran taxativamente enumeradas en la Convención y no pueden ampliarse o extenderse a otras similares. El desarrollo del Derecho Penal Internacional.” Sin detenernos en un análisis detallado de las cláusulas de exclusión. Por otra parte. la protección internacional. a. su interpretación debe darse de modo restrictivo en tanto limitan el ejercicio de un derecho. y su aplicación requiere de un escrupuloso análisis de todos los elementos de un caso. reconozcan los derechos y obligaciones inherentes a la posesión de la nacionalidad de tal país. de los definidos en los instrumentos internacionales elaborados para adoptar disposiciones respecto de tales delitos. c) Que se ha hecho culpable de actos contrarios a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas. un delito de guerra o un delito contra la humanidad. Artículo 1F. Personas que no requieren protección Los artículos 1D y 1E se refieren a la situación de personas que no requieren de protección bajo la Convención de 1951 ya sea porque se trate de personas que reciban actualmente protección o asistencia de un órgano u organismo de las Naciones Unidas distinto del ACNUR.

del Estatuto de la Corte Penal Internacional. crimen de 11 . ha facilitado la interpretación sobre qué conductas caen bajo el ámbito de la definición legal de crimen de guerra.

En muchas de estas situaciones se ven involucrados en la comisión de actos considerados excluibles a la luz del artículo 1F de la Convención de 1951. La ausencia de claridad acerca de la edad mínima para la responsabilidad penal representa un primer desafío a la hora de analizar la aplicación de las cláusulas de exclusión a niños.5 lesa humanidad o crimen contra la Paz (delito de agresión) . así como su utilización por redes del crimen organizado. En distintas jurisdicciones. aún si una persona no es reconocida formalmente como refugiada. c) Los crímenes de . la naturaleza de la pena y la verificación de su tratamiento como delito grave en las legislaciones penales de los Estados. b) Los crímenes de lesa humanidad. su aplicación por parte de los Estados no es uniforme y los Estados prescinden muchas veces del análisis de la gravedad del acto en pos de aplicar criterios restrictivos inspirados en sus agendas de control y seguridad. Es posible establecer algunos factores que deberían asistir en la determinación de un delito como grave tales como: la naturaleza del bien jurídico protegido. La práctica de los Estados y los desarrollos regionales en materia de derechos del niño deben ser empleados como estándar. como las de 16 ó 18 años. En primer lugar. La aplicación de las cláusulas de exclusión en el caso de niños debe ser escrupulosamente analizada. respectivamente. Así. el procedimiento empleado para procesar o enjuiciar el delito. Sin perjuicio de ello. No obstante. grave delito común. el artículo 1F sólo podrá ser aplicado al niño si éste ha alcanzado la edad de la responsabilidad penal como lo establece la ley internacional y/o nacional al momento de la comisión del acto excluible.  La exclusión de niños y niñas Los niños se ven expuestos al reclutamiento forzado para su incorporación en grupos armados irregulares. no existe aún un reconocimiento universal del límite de edad. Sin embargo. mientras que los Estatutos del Tribunal Especial para Sierra Leona y la Corte Penal Internacional establecen la edad límite en 15 y 18 años. el daño efectivamente ocasionado. de ahí no podría deducirse que un Estado puede repatriar a esa persona a un lugar donde no existen las debidas garantías su derecho a la vida y a no ser sometidos a tratos crueles. de Mantenimiento de la Paz y Seguridad Internacional. El artículo 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño obliga a los Estados a establecer una mínima edad para la responsabilidad penal. Por su parte. la edad mínima oscila de los 7 años a edades mayores. es importante destacar una vez más el carácter jus cogens del derecho internacional y la neceidad de respetar de asegurar en todo caso las obligaciones que emanan del DIDH. los principios de las Naciones Unidas. De acuerdo a su artículo 5 “La Corte tendrá competencia respecto de los siguientes crímenes: a) El crimen de genocidio. Sin embargo. debe tenerse en cuenta que las cláusulas de exclusión del artículo 1F no distinguen entre adultos y niños/as. la que plantea los principales desafíos y más se presta a interpretaciones discrecionales al momento de su aplicación. Es la cláusula b) del Artículo 1F. 5 Al respecto el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional circunscribe la competencia de la Corte a los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto. reducen significativamente los supuestos de aplicación de esta cláusula a personas con posiciones de autoridad en Estados o entidades similares 6 al Estado capaces de amenazar la paz y la seguridad internacional . la índole del acto. inhumanos o degradantes.

Para más información consultar en http://www.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).guerra.pdf (última consulta 30/01/2015). d) El crimen de agresión. 6 Completar la cita .un.

Cuando se sospeche que los niños pudieron haber cometido delitos mientras sus propios derechos estaban siendo violados (por ejemplo. es importante tener en cuenta que ellos también eran víctimas de delitos contra el derecho internacional y no sólo debe considerárselos como perpetradores. mientras se encontraban forzosamente reclutados por grupos armados). En el caso de niños/as pequeñas. Asimismo. es un factor central en el análisis de la exclusión. Describen las condiciones según las cuales llega a su fin un estatuto de refugiado válidamente concedido porque ya no es necesaria o no se encuentra justificada la protección. un fenómeno transitorio. la realidad demuestra que rara vez se trata de un fenómeno transitorio.La aplicación de las cláusulas de exclusión a los niños debe hacerse con gran cautela. tal y como ha sido concebido en el derecho internacional. permanecen de forma más o menos permanentes en el país que le otorgó asilo (en parte. El estatuto de refugiado. dedicada a la integración de personas refugiadas en el país de acogida). las cláusulas de exclusión pueden no aplicarse en absoluto. se deben examinar cuidadosamente otros motivos para rechazar la responsabilidad individual. es en principio. especialmente si el niño actúo bajo coacción. Desaparecidos estos motivos. 1. mental e intelectual del niño a fin de verificar si él tenía la madurez suficiente para entender la naturaleza y las consecuencias de su conducta. Esta situación cobra especial relevancia cuando se evalúan solicitudes realizadas por antiguos niños soldados u otros reclutados por organizaciones criminales. y la aplicación progresiva de la Convención sobre Derechos del Niño a la situación de personas menores de 18 años que de manera creciente se desplazan de manera no acompañada o junto a sus familiares. que permanece mientras subsistan los motivos para que una persona no pueda regresar a su país de origen por padecer un temor fundado de persecución. 3 La cesación del estatuto de refugiado Las cláusulas de cesación se encuentran taxativamente previstas en el Artículo 1C de la Convención de 1951. este principio ha ido teniendo una interpretación cada vez más amplia en este caso. coerción o en defensa propia o de otros. debido a lo que referiremos en la clase 5 de esta asignatura. precisamente a partir de dos procesos: la articulación entre DIDH. Deberán considerarse elementos tales como el desarrollo emocional. Por otra parte. A su vez. Para este caso es también plenamente aplicable lo señalado en relación con la vigencia del principio de no devolución. como veremos más adelante (en la Asignatura dedicada específicamente al tema de la niñez en el contexto de la movilidad). La consideración de si el niño actuó o no con la intención y conocimientos necesarios de que sería considerado individualmente como responsable de un acto excluible. DIR y DIH. Las situaciones que dan lugar a la cesación de la condición de refugiado pueden ser divididas de manera amplia en dos categorías: aquellas referidas a un cambio en la situación personal del refugiado a través de sus propios actos (17 4) . se puede terminar legítimamente el estatuto de refugiado. sino que más bien las personas refugiadas. Sin embargo. la aplicación de la exclusión en caso de niños debe dar cuidadosa atención al análisis de su responsabilidad individual en la comisión del acto. en vista de las circunstancias particulares y de vulnerabilidad en que pueden estar.

El Artículo 1C de la Convención de 1951 establece que la Convención cesará de ser aplicable cuando el refugiado: 1. a la protección del país de su nacionalidad. voluntariamente. Si. o 2. . Se ha acogido de nuevo.7 Las cláusulas de cesación establecen las únicas situaciones en virtud de las cuales se puede poner término al estatuto de refugiado. otorgado de manera adecuada y legítima.

los conflictos internos. Ha adquirido una nueva nacionalidad y disfruta de la protección del país de su nueva nacionalidad. considere también como refugiados a las personas que han huido de sus países porque su vida. estables y hayan removido la base del temor de persecución. la violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público. aun cuando ya no subsista un temor de persecución. seguridad o libertad han sido amenazadas por la violencia generalizada. violencia y agitación política. la agresión extranjera. Asimismo. La definición de refugiado de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados (1984) Tal como vimos en la clase anterior. la ha recobrado voluntariamente. hubo casos que continuaban necesitando de protección. puede darse el caso de personas sobrevivientes de torturas severas que no deseen regresar a su país.y aquellas referidas a un cambio en las circunstancias objetivas que sirvieron de 8 fundamento para el reconocimiento del estatuto de refugiado (5-6) . Aún en situaciones en que se aplican cláusulas de cesación general por desaparición de las circunstancias. La mayor parte de los refugiados que habían huido del terror de las dictaduras vieron cesados sus estatutos por la aplicación de cláusulas de cesación general. Un supuesto se planteó luego del retorno a la democracia en países del Cono Sur. o la firma de acuerdos de paz en países que atravesaban conflictos armados. prestó el marco propicio para la adopción de la definición regional de refugiado contenida en la conclusión tercera de la Declaración de Cartagena sobre Refugiados: […] la definición o concepto de refugiado recomendable para su utilización en la región es aquella que además de contener los elementos de la Convención de 1951 y el Protocolo de 1967. o 3. Lo fundamental para su aplicación es que los cambios que se produzcan el país de origen sean efectivos. a causa de las cicatrices psicológicas que puedan tener. precisaremos algunas cuestiones que surgen de su interpretación: La cesación del estatuto de refugiado con base en estos motivos proviene de una modificación en la situación de los derechos humanos en el país de origen que debe tratarse de un cambio fundamental. duradero y efectivo. el desplazamiento forzado de grandes números de personas en Centroamérica ocasionados por conflictos armados. . a finales de la década de 1970 y principios de la de 1980. Cuando el refugiado voluntariamente se ha establecido de nuevo en el país que había abandonado o fuera del cual había permanecido por temor de ser perseguido. Con relación a estas últimas. Estas últimas cláusulas son comúnmente conocidas como “cláusulas de desaparición de las circunstancias”. 2. Sin embargo. o 4. Puede abarcar situaciones tales como el fin de un gobierno autoritario y la implantación de una democracia. por ejemplo. puede haber casos de personas que continúen abrigando motivos para continuar recibiendo protección como refugiados. La definición regional del término refugiado requiere que las personas afectadas reúnan tres características principales: habiendo perdido su nacionalidad. cuando se habían instaurado contra ellos proceso ante la justicia militar que continuaban vigentes a pesar de la recuperación del Estado de Derecho.

o 6. por haber desaparecido las circunstancias en virtud de las cuales fue reconocida como refugiada. por haber desaparecido las circunstancias en virtud de las cuales fue reconocido como refugiado.8 4. . no puede continuar negándose a acogerse a la protección del país de su nacionalidad. Si. Si se trata de una persona que no tiene nacionalidad y. Artículo 1C de la Convención de 1951: 5. está en condiciones de regresar al país donde antes tenía su residencia habitual. Cont.

los desastres ambientales. El apartheid y las violaciones sistemáticas de derechos que desarrollaron las dictaduras del Cono Sur durante la década de 1970 son dos situaciones claramente ejemplificativas de cuadros masivos de violación a los derechos humanos. seguridad o libertad. La definición regional contenida en la Declaración de Cartagena pone el énfasis en la situación objetiva existente en el país de origen del refugiado y su impacto en la situación particular del individuo o grupo de personas que buscan protección y asistencia. La presencia del solicitante fuera de su país de origen es una cuestión de hechos de fácil verificación a través de la declaración del solicitante. megaproyectos. Se considera cumplido este elemento cuando se producen violaciones en gran escala que afectan los derechos humanos y las libertades fundamentales consagradas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y otros instrumentos relevantes. a saber: la violencia generalizada. así como diversas formas de privación generalizada de derechos humanos. En este sentido. agresión extranjera. los conflictos internos y otras circunstancias que perturben seriamente el orden público. El quinto de los cinco elementos incluidos en la Declaración de Cartagena se refiere a las violaciones masivas de los Derechos Humanos. se afirma que cuatro de los cinco elementos incluidos en la definición regional de refugiados de la Declaración de Cartagena.  Debe existir una amenaza a su vida. En la actualidad. Deben encontrase fuera de su país de origen. De igual forma lo veremos en la asignatura de los sistemas de protección de los derechos de las personas migrantes. plantean situaciones que deben comprenderse a la luz del Derecho Internacional Humanitario relativo a los conflictos armados. Desafíos y nuevos transfronterizo escenarios del desplazamiento forzado . violación masiva de los derechos humanos.  Dicha amenaza debe ser el resultado de uno de los cinco elementos enumerados en la definición: violencia generalizada. a hacer una lectura actualizada de la protección en el marco de la declaración de Cartagena y su desarrollo posterior. pueden considerarse como violaciones masivas de Derechos Humanos. como ya hemos señalado en las dos clases anteriores. Ello obliga. económicos. el desplazamiento provocado por la violencia creciente. la agresión externa. Su aplicación en un caso concreto requiere de un detenido análisis de la información disponible acerca de la situación en el país de origen y la posibilidad de subsumirla en alguna de las causales prevista por la definición que responden a categorías propias del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario. el crimen organizado. u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público. a través del desarrollo normativo dentro del SIDH. 3. el cual clasifica varios tipos de situaciones que implican diferentes niveles de violencia y que pueden llegar a ocasionar situaciones de desplazamiento forzado. están entre las causas principales del desplazamiento. políticos. y a la información documental que éste pueda aportar o que el propio Estado pueda obtener. En particular. conflictos internos. sociales y culturales en una forma grave y sistemática. la negación de los derechos civiles.

Los conflictos armados y la persecución continúan siendo los principales factores del .

escapando de formas de violación a los derechos humanos cuya consideración bajo las definiciones de refugiado actualmente vigente requiere de un detenido y cuidadoso análisis. Asimismo. la mutilación genital femenina. matrimonio forzoso. nuevos factores y escenarios del desplazamiento fuerzan a miles de personas a abandonar sus países. por ejemplo. Esto ha repercutido en la consideración de ciertas formas de violencia contra los derechos humanos de las mujeres como. las formas graves de violencia doméstica. la violación y otras formas de agresión sexual. 3. trata de personas con el objetivo de prostitución forzosa o explotación sexual. violencia sexual y violación de hombres y mujeres. puede infringir algunas disposiciones concretas de la Convención.desplazamiento de refugiados en el mundo. es una de las principales formas de persecución que sufren las mujeres en el contexto del estatuto de refugiado y el asilo. o el embarazo forzado. la amenaza de violencia o los denominados “delitos de honor”. el matrimonio forzado. La violencia contra la mujer. los ataques con ácido. y entre ellas cabe señalar la amenaza de mutilación genital femenina. dote y otros daños o prácticas o leyes discriminatorias relacionadas con el matrimonio). la esterilización forzada. mutilación de genitales femeninos. 1 Persecución basada en el género. El género debe incorporarse al análisis de los elementos de la definición de refugiado como una categoría analítica dirigida a determinar cómo los roles que se asignan en una determinada cultura o sociedad a lo masculino o lo femenino pueden incidir en el riesgo de persecución. la trata de mujeres. Entender cómo se violan los derechos de las mujeres es fundamental para identificar las formas de persecución en razón del género. El Comité de la CEDAW señala que la violencia contra las mujeres. la violencia doméstica. que se prohíbe por suponer una discriminación contra ellas. Hoy en día. El género es una pauta de análisis que cobra valor al analizar: i) la forma en que se presenta la persecución que teme afrontar el solicitante (por ejemplo. Sin embargo. el matrimonio forzoso o a edad temprana. no fueron reconocidas como motivos para la concesión de la condición de refugiado bajo la Convención de 1951. han sido reconocidas en la ley y en la práctica como motivos legítimos para invocar la protección internacional. la imposición de la pena capital u otras penas físicas contempladas en los sistemas de justicia discriminatorios. la orientación sexual y/o identidad de género La definición de refugiado de la Convención de 1951 fue tradicionalmente interpretada mediante un marco referencial de experiencias masculinas. la interacción del Derecho Internacional de Refugiados con las normas de derechos humanos ha tenido un impacto fundamental para la consideración bajo la definición de refugiado de solicitudes originadas como “persecución por motivos 9 de género”. la persecución política o religiosa por manifestar opiniones feministas o de otra índole y las consecuencias persecutorias de no acatar las normas y convenciones sociales prescritas en relación con el género o por reivindicar sus derechos en virtud de la Convención. al igual que otras formas de persecución por razón de género. o .

Recomendación general núm. 32 Sobre las Dimensiones de Género del Estatuto de Refugiada. . el Asilo.9 Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. la Nacionalidad y la Apatridia de las Mujeres CEDAW/C/GC/32. 14 de noviembre de 2014.

Debido a estas múltiples formas de discriminación. la salud y la educación en todas las regiones del mundo. Las experiencias de las personas LGBTI son muy variadas y están fuertemente influenciadas por su entorno cultural. las personas experimentan graves abusos contra los derechos humanos y otras formas de persecución debido a su orientación sexual real o percibida y/o identidad de género. y la discriminación en el empleo. Existe abundante información sobre las violaciones a los derechos humanos a las que son sometidas las personas LGBTI en diversas partes del mundo. religioso y social. familiar. . En relación a la persecución fundada en la orientación sexual y/o identidad de género. agresiones físicas. acusaciones de conducta inmoral o desviada. La violación sexual y los embarazos forzados practicados como una herramienta de guerra en el contexto de conflictos armados es una clara expresión de una forma de persecución. Es importante en la actualidad que las decisiones sobre las solicitudes de la condición de refugiado de personas LGBTI no se basen en interpretaciones superficiales de las experiencias de ellas. Aunque la persecución de personas LGBTI y aquellos percibidos como tales no es un fenómeno nuevo. incluida la relacionada con la orientación sexual o la identidad de género. la negación de los derechos de reunión. impregnada con un claro contenido de género. es importante recordar que los Principios de Yogyakarta sobre la Aplicación de la Legislación Internacional de Derechos Humanos en relación con la Orientación Sexual y la Identidad de Género (2007) reconocen el derecho a solicitar y obtener asilo contra la persecución relacionada con la orientación sexual y/o identidad de género. tortura. El Principio 23 afirma: En caso de persecución. expulsar o extraditar a una persona a ningún Estado en el que esa persona pudiera verse sujeta a temores fundados de sufrir tortura. Algunas de estas leyes que criminalizan ciertas orientaciones sexuales llegan al extremo de prever el encarcelamiento. las personas LGBTI son a menudo altamente marginadas de la sociedad y aisladas de sus comunidades y familias. es decir de violación de derechos. detenciones arbitrarias. o en supuestos erróneos y culturalmente inapropiados o estereotipados. Un claro ejemplo de los riesgos de protección que enfrentan las personas LGBTI se manifiesta en la existencia de leyes penales en varias partes del mundo que imponen severas sanciones para relaciones entre personas del mismo sexo. de expresión y de información. Las personas LGBTI son blanco de asesinatos. o cualquier otra forma de penas o tratos crueles. político. inhumanos o degradantes en base a la orientación sexual o identidad de género. violencia sexual y de género. el castigo corporal y/o la pena de muerte.ii) los motivos por las cuales se sufre la persecución. toda persona tiene derecho a procurar asilo. persecución. existe una mayor conciencia en muchos países de asilo que las personas que huyen de la persecución por razones de su orientación sexual y/o identidad de género pueden calificar como refugiados en virtud del artículo 1A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y/o su Protocolo de 1967. Un Estado no podrá remover. y a obtenerlo en cualquier país. En muchas partes del mundo. económico.

maestros que intentan mantener a sus alumnos alejados de las maras o pandillas. por un lado.pagina12. familias y comerciantes que se resisten a la extorsión y el abuso. 3.com.html 3. Ello se debe.ar/diario/suplementos/soy/1-3349-2014-0314. de Rusia y de países de África que escaparon de situaciones de persecución por su orientación sexual o identidad de género han encontrado protección como refugiadxs en Argentina. debido a la dificultad de determinar el nexo causal con alguno de los motivos que prevé la definición legal del término refugiado en la Convención de 1951. periodistas. 2 Desastres naturales. aplicar e interpretar las normas de un modo flexible y actual para poder dar tutela a la amplia gama de 11 acontecimientos emergentes que la realidad demanda . reconocida como refugiada en Argentina. Varios casos de personas provenientes de Colombia. y por otra parte. a la imposibilidad de identificar el agente de persecución. legales y organizacionales de larga data que se emplean para lidiar 10 con el desplazamiento . ofrece su testimonio. la cual exige observar. el desplazamiento forzado de millones de personas en el mundo es considerado uno de los principales desafíos humanitarios que imponen los desastres naturales y el cambio climático. cambio climático y desplazamiento Tal como vimos en la primera asignatura. cobra relevancia el principio de progresividad. Los desastres ambientales desafían muchos de los mecanismos conceptuales. el cual remarca la obligación que asiste a los estados de generar políticas y medidas de protección de los derechos humanos. desde una interpretación estricta esta inadecuación puede ser posible. Existen reticencias y cuestionamientos en relación a la inclusión de los desastres naturales y el cambio climático bajo la definición de refugiados. más extensas y abarcativas. En este sentido. http://www. . de Argentina) en donde una joven transgénero oriunda de Moscú. El tratamiento legal que habrán de recibir las personas desplazadas como consecuencia del cambio climático y los desastres naturales. Compartimos con ustedes el testimonio de Nuriya. Si bien. deviene un serio interrogante. 3 Crimen organizado transnacional Los perfiles de las personas solicitantes de asilo que escapan de la violencia y el crimen organizado son variados e involucran a ex miembros de agrupaciones o maras que pretenden desertar.A continuación les invitamos a leer una nota de prensa del suplemento SOY (diario Página 12. no debemos olvidar la interdependencia y complementariedad del DIR con el DIDH que venimos estudiando. A ello se suma la interpretación dinámica y evolutiva que debe hacerse de los instrumentos de derechos humanos.

1. en Journal of International Legal Studies. Ceriani Pablo. 3. Vol. 2010. p.La situación de las personas amenazadas por el accionar del crimen organizado presentan a priori varios de los elementos de la definición de refugiado: temor. Roberta y Bradley. completar cita . 11 Asa Pablo. 10 Cohen. Megan: “Disasters and Displacement: Gaps in Protection”.

146. Fondo Reparaciones y Costas.85. Reino Unido. Guatemala. párr. Serie C No. Serie C No. Bolivia. párr. 13 Cf. resulta necesario evaluar qué otras circunstancias o qué otras personas o grupos de personas deberían ser incluidos en esa definición. A veces se ha descartado un nexo con el motivo de la Convención de 1951 de “pertenencia a un determinado grupo social” porque el posible “grupo” está definido simplemente por la persecución temida. A26. Fondo. 14 Cf. Serie A No. Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña Vs. Sentencia de 17 de junio de 2005. Trinidad y Tobago. Fondo. El principal desafío para su consideración bajo la definición de refugiado pasa por el establecimiento de un nexo entre la persecución temida y uno o más de los motivos que enumera la Convención de 1951. sobre todo cuando se superponen las actividades delictivas y políticas. Sentencia de 27 de junio de 2012. 193 y Caso de la Comunidad Indígena Yakye Axa. voto razonado del Juez A. Caso de los “Niños de la Calle” (Villagrán Morales y otros) Vs. Reparaciones . O. debemos señalar que a la hora de considerar estas solicitudes la interpretación de los motivos de la Convención de 1951 debe ser integral y lo suficientemente flexible como para abarcar a grupos emergentes y responder a nuevos riesgos de persecución. En algunas jurisdicciones se ha argumentado que el temor a sufrir daños “a manos de delincuentes” no es un motivo de la Convención. el solicitante es un blanco simplemente debido a su dinero o por razones de represalia por una pandilla organizada. Sentencia de 19 de noviembre de 1999. El Derecho a la Información sobre la Asistencia Consular en el Marco de las Garantías del Debido Proceso Legal. A la luz de ello. 114. En este sentido. qué aspectos deberían profundizarse respecto de casos que ya han tenido cierta aceptación positiva. Fondo. Serie C No. párr. 189. Ecuador. párrs. Fondo y Reparaciones. Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa Vs Paraguay. Corte IDH. 123. 124 y 125 y TEDH. La jurisprudencia en este sentido está lejos de ser uniforme. para 13 así cumplir con las cambiantes necesidades del ser humano y para responder a las necesidades de protección de grupos en situación 14 de vulnerabilidad. Caso Caesar Vs. párr. 245. Además. podrán ser considerados como miembros de un determinado grupo social para los fines de la Convención de 1951. Sentencia de 29 de marzo de 2006. cit.A. párr. Corte IDH. Sentencia del 25 de abril de 1978. Serie C No. 125. Corte IDH. El crimen organizado ejerce dominio territorial y la oposición o negativa a sus designios puede ser considerado como un cuestionamiento al ejercicio de su poder o autoridad. Así. las personas que huyen de la violencia relacionada con las pandillas pueden tener fundado temor de persecución por sus opiniones políticas. ausencia de protección estatal. 63. párr.persecución. es importante continuar la reflexión y el debate iniciado dos semanas atrás en materia de desplazamiento forzado. Caso Vélez Loor Vs. cuya interpretación debe acompañar la 12 evolución de los tiempos y las condiciones de vida actuales .161. 31. Panamá. Para continuar la reflexión: La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sostenido en reiteradas ocasiones que los tratados de derechos humanos son instrumentos vivos. Tyrer vs. los jóvenes que tratan de resistirse al reclutamiento por las maras o pandillas que operan en sus comunidades. Serie C No. Caso Pueblo Indígena Kichwa de Sarayaku Vs. párr.10. de igual modo. como casos de 12 Cf. Reparaciones y Costas. Fondo. Habiendo leído esta clase. y particularmente la paulatina extensión de la interpretación del concepto de refugiado para su efectiva aplicación a determinadas situaciones/grupos de personas. Sentencia 11 de marzo 2005. CançadoTrindade. Reparaciones y Costas.

y Costas. 90 y Caso . párr. párr. Comunidad Indígena XákmokKásek. Sentencia de 1 de septiembre de 2010 Serie C No. 217. 250.

A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados continúa siendo la principal y única definición del término a nivel universal. De ahí la importancia que todos los actores involucrados en la protección. fundada en elementos cuya verificación determina la aplicación de los principios y derechos del Estatuto de refugiado. o Cláusulas de exclusión: le niegan el estatuto de refugiado a una persona que satisface las cláusulas de inclusión porque no necesita o no merece la protección de la Convención de 1951. en menor medida. en actores no estatales y. incluyendo su definición regional del término refugiado.  La flexibilidad de la definición del término refugiado ha permitido adecuar su aplicación a diversas situaciones de personas necesitadas de protección .  A pesar de que la Declaración de Cartagena no representa un instrumento legalmente vinculante. Recapitulando  La definición del término refugiado contenida en el Artículo 1.  La definición legal del término refugiado. muchos países de América Latina han incorporados sus principios.  La definición de refugiado que se encuentra en la Convención de 1951 consiste en: o Cláusulas de inclusión: establecen el criterio empleado para determinar si una persona es considerado un refugiado. en sus legislaciones y práctica nacionales con los mismos efectos legales que la definición universal de la Convención de 1951.persecución con base en el género. por cuestiones climáticas. seguridad o libertad han sido amenazadas por la violencia generalizada. o Cláusulas de Cesación: describen las condiciones según las cuales llega a su fin el estatuto de refugiado válidamente concedido porque el mismo ya no resulta necesario o no está justificado. la agresión extranjera. contenida en la Convención de 1951. manejen con claridad los criterios de elegibilidad y los aspectos de procedimiento que involucran la determinación de la condición de refugiado.  La determinación acerca de si una persona satisface las cláusulas de inclusión y exclusión para poder ser reconocida como refugiado. constituye uno de los principales aportes a la consolidación del Derecho Internacional de los Refugiados. tiene un impacto fundamental en el acceso a la protección internacional. la violación masiva de los derechos humanos u otras circunstancias que hayan perturbado gravemente el orden público”. Forman la base positiva cuya verificación determina la elegibilidad de una persona para el estatuto de refugiado. la definición de refugiado contenida en la Declaración de Cartagena sobre Refugiados (1984) complementa la definición de refugiado de la Convención de 1951 al establecer que también se considerará como refugiados “a las personas que han huido de sus países porque su vida. los conflictos internos.  A nivel regional.

internacional que no necesariamente fueron previstas al momento de su adopción. La aplicación de un enfoque sensible al género. la edad y la .

diversidad que recoja la evolución de las normas de derechos humanos ha permitido extender su aplicación a un amplio abanico de situaciones que va desde las víctimas de los conflictos armados y la persecución étnica a la situación de las personas LGBTI perseguidas en función de su orientación sexual o identidad de género. Dirección URL: http://www. Ginebra. 16-21. Algunas de estas situaciones encontrarán cabida bajo el ámbito de la internacional de refugiados.ar/extension/cambio-climatico/revistas/A001N00001-Revista-de-Derecho-del-Cambio-Climatico. Juan Pablo: “El cambio climático. Facultad de Derecho (Universidad de Buenos Aires).acnur.derecho.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2012/8932.acnur. los nuevos factores y escenarios del desplazamiento forzado como los originados en el accionar de las bandas criminales organizadas o los efectos adversos de los desastres naturales y el cambio climático desafían los marcos normativos y conceptuales empleados para lidiar con el desplazamiento forzado a través de fronteras internacionales. 2001.  Finalmente. Dirección URL: http://www. 2013 pp. Dirección URL: http://www. Ginebra. Año I – Número I.org/t3/fileadmin/scripts/doc. en Revista de Derecho del cambio Climático. Bibliografía obligatoria • ACNUR: Directrices sobre protección internacional Nº 9: Solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con la orientación sexual y/o la identidad de género en el contexto del artículo 1A (2) de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951. generados por nuevas formas de Violencia y Criminalidad en Centroamérica”. ACNUR. 2012.pdf?view=1 • Terminiello.php? file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2012/8986 • ACNUR y CIDEHUM (Página consultada el 4 de febrero de 2014): “Diagnóstico: Desplazamiento Forzado y Necesidades de Protección.uba. [On-line]. Buenos Aires.org/t3/fileadmin/scripts/doc. ACNUR.php?file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2008/1760 20 . otras requerirán un abordaje cuidadoso a luz de las necesidades de protección de las personas afectadas y las obligaciones que en materia de derechos humanos han asumido los Estados. Dirección URL: http://www.pdf Bibliografía optativa • ACNUR: Cómo abordar el tema de la seguridad sin perjudicar la protección de los refugiados: La perspectiva del ACNUR. los desastres naturales y los desafíos del desplazamiento forzado”.

pdf 21 .• ACNUR: Directrices sobre protección internacional: Cesación de la condición de refugiado 1C (5) y (6) de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los refugiados. ACNUR.org/biblioteca/pdf/2575.acnur. Dirección URL: http://www. Ginebra. 2003.

Dirección URL: http://www. 60 años de ACNUR: perspectivas de futuro.• ACNUR: Directrices sobre Protección Internacional: La persecución por motivos de género en el contexto del artículo 1A (2) de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados.org/biblioteca/pdf/2553. 1999.php? file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2012/8983 • ACNUR: Documento del ACNUR sobre la aplicación de las cláusulas de exclusión: El artículo 1F de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados. ACNUR. pp.acnur. Dirección URL: http://www.acnur.acnur. y/o su Protocolo de 1967. repatriados y desplazados centroamericanos en América latina. Ginebra.pdf . HCR/GIP/03/05.acnur.acnur. ACNUR. 8 a 14. ACNUR.pdf • ACNUR: Manual y directrices sobre procedimientos y criterios para determinar la condición de refugiado. Dirección URL: http://www. 2003.php?file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2004/2552 • ACNUR: Nota de orientación sobre las solicitudes de la condición de refugiado relacionadas con las víctimas de pandillas organizadas. ALMEIDA. CARVALHO RAMOS. Guilherme Assis de (Orgs).org/t3/fileadmin/scripts/doc. Ginebra. 2003. Dirección URL: http://www.org/t3/fileadmin/scripts/doc. Dirección URL: http://www. 2012. ACNUR. 1989. 241-269.acnur.org/biblioteca/pdf/2550. São Paulo: ACNUR/ ANDHEP/ Editora CL-A.org/t3/fileadmin/scripts/doc. Las cláusulas de cesación: directrices para su aplicación. 2001. Dirección URL: http://www. Gilberto.org/t3/fileadmin/scripts/doc. Ginebra.php?file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2010/7763 ACNUR: Directrices sobre protección internacional. p.php?file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2010/7786 • Abreu Batista Claro Carolina O aporte Jurídico do Direito Dos Refugiados e a proteçâo Internacional dos “refugiados ambientais”. • Conferencia Internacional sobre Refugiados Centroamericanos – CIREFCA: Principios y criterios para la protección y asistencia a los refugiados. André.acnur. 2009. RODRIGES. 2009.php?file=t3/fileadmin/Document os/BDL/2004/2554 • ACNUR: Interpretación del artículo 1 de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados.pdf • ACNUR. 2011. Ginebra.acnur.org/biblioteca/pdf/1753.pdf • ACNUR: Directrices de Protección Internacional: Solicitudes de asilo de niños bajo los artículos 1(A)2 y 1(F) de la Convención de 1951 y/o del Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados. Dirección URL: http://www. ACNUR. HCR/GIP/09/08. Ginebra. Ginebra. Dirección URL: http://www.org/t3/fileadmin/scripts/doc. 2002. La aplicación de las cláusulas de exclusión: El artículo 1F de la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados.org/biblioteca/pdf/1582. Ginebra. Dirección URL: http://www. ACNUR. ACNUR.acnur.

Santiago: “Reflexiones sobre la aplicación de la definición ampliada de refugiados de la Declaración de Cartagena en los . Corcuera Cabezut.

2012.acnur. 2005. (comp. Martín (ed.acnur. Realidades y desafíos frente al desplazamiento forzado”.pdf • Terminiello.php?id_pag=3728 • Ferris. pp. Lima. en Namihas. Protección Internacional de Refugiados en el Sur de Sudamérica. el cambio climático y la protección de los derechos humanos. ACNUR. en Memoria del vigésimo aniversario de la Declaración de Cartagena sobre los Refugiados. Dirección URL: http://www. . Dirección URL: http://www. Derecho Internacional de los Refugiados. 2001.procedimientos para la determinación individual de la condición de refugiado”. en Lettieri.). Elizabeth (Página consultada el 4 de febrero de 2014): “Gangs.brookings. Dirección URL: http://www.org/index. Francisco: “Consideraciones sobre la determinación de la condición de refugiado”. Remedios de Escalada. [On-line]. violence and displacement in Central America”.org/biblioteca/pdf/2183. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Juan Pablo: “Los desastres naturales. San José. pp 131-174.edu/blogs/up-front/posts/2013/11/07central-americaarmed-conflict-displacement-ferris • Galindo Velez. 45 a 57. 193-224.). pp. Sandra. UNLa.