CURSOS

HORA

LUNES

MARTES

- DERECHO CIVIL (Obligaciones)

M

8.00 A.m

DERECHO
LABORAL I

DERECHO CIVIL
IV

DERECHO PROCESAL
CIVIL(proceso de conocimiento)
M

9.40 A.m

DERECHO
LABORAL I

DERECHO CIVIL
IV

DERECHO LABORAL (Individual)

B

DERECHO PROCESAL PENAL I

M

9.50 A.m

DERECHO COMERCIAL III (Titulo

y valores)

11.30 A.m

DERECHO INFORMATICO
M

12.20 p.m

CONTABILIDAD
M

1.10 p.m

E
DERECHO
PROCESAL
CIVIL
DERECHO
PROCESAL
CIVIL

C
DERECHO
INFORMATICO

MIERCOLE
S
DERECHO
PROCESAL
PENAL
DERECHO
PROCESAL
PENAL
E

JUEVES
DERECHO
CIVIL IV
DERECHO
CIVIL IV

VIERNES
DERECHO
PROCESAL
PENAL
DERECHO
PROCESAL
PENAL
O

CONTABILID
AD

DERECHO
LABORAL I

DERECHO
INFROMATICO

DERECHO
PROCESAL
CIVIL I
DERECHO
PROCESAL I

CONTABILID
AD

DERECHO
LABORAL I

DERECHO
INFORMATICO

DERECHO
COMERCIAL III

CONTABILID
AD

DERECHO
COMERCIAL III

Juicio sumario
El juicio sumario es

un proceso

de

conocimiento pleno,

un

verdadero

propio juicio plenario.

A diferencia del ordinario no es comn, vale decir, no se aplica ordinariamente a todo tipo de controversias. Por
el contrario, est destinado a sustanciar cuestiones especialmente previstas en la ley, las que han sido
enumeradas
taxativamente.
Nace en las legislaciones, en general, como una verdadera necesidad, al sustraer del mbito del ordinario una
variedad de litigios que por la sencillez que los caracteriza(v. Gr. Pleitos de menor cuanta), o por razones de
urgencia(v. Gr., Desalojo de inmuebles), merecen una consideracin acorde con la cuestin debatida.
Para
ello
se
abrevian plazos,
se
concentran
actos(as
la prueba se
ofrece
juntamente
con demanda y contestacin); el nmero de testigos se limita a cinco por cada parte y se designa un solo perito;
actos
no
esenciales,
como
el alegatode
bien
probado,
son
suprimidos;
se
restringe
la apelacin de interlocutorias, y por ltimo, se trata de concentrar yproducir toda la prueba en sntesis, todo
conduce a una abreviacin y aceleracin de las formas y etapas sin que ello impida que la sentencia declare la
certeza del derecho de un modo definitivo, es decir con fuerza de cosa juzgada material, como si se trata de
un pronunciamiento recado en juicio ordinario el origen histrico de estos juicios detrmite acelerado, pero que
respetan la plenitud de la cognitio judicial, se encuentra en los regmenes estatutarios de las antiguas ciudades
italianas,
al
crear procedimientos
extraordinarios
respecto
al solemne ordo
indiciorum.

En particular la decretal de Clemente v (ao 1306), resume este movimiento de reformas al consagrar los
siguientes
principios:
a) eliminacin de la etapa de la litis contestatio, formalidad que impona la presentacin del demandado al juicio,
perturbando en los supuestos de rebelda, la continuacin del proceso; b) limitacin de las apelaciones
interlocutorias; c) abreviacin de plazos, y concentracin en una audiencia de pruebas y alegatos;
d) otorgamiento de mayores poder res al magistrado en la instruccin de la causa; e) reduccin de
actos escritos,
tendiendo
a
la oralidad de
lasaudiencias.
Los juristas de la poca, seala fairen Guilln, se haban dado cuenta de que la figura de la litis contestatio era
innecesaria y atentatoria contra el principio de rapidez de los juicios; y las necesidades del trfico jurdico,
incrementadas con lo que en realidad era una verdadera formalidad intil, dispendiosa y engorrosa. De ah, la
creacin
de
procesos
sine litis
contestatio,
acelerando
el procedimiento de
la
causa.
Ambito de ampliacin: dentro de la variedad de cuestiones que tramitan por la va del juicio sumario,
corresponde distinguir las vinculadas a la menor cuanta, de aquellas otras que, se supone, son de fcil
dilucidacin.
No se justifica que los litigios de pequeo valor econmico se sustancien mediante el rito del juicio ordinario,
cuyo
costo
simplemente
puede
ser
muy superior al
valor
de
lo
pretendido.

La sencillez y simplicidad del derecho pretendido, tornaran injusto imponer al actor la deduccin de un juicio
ordinario,
particularmente
cuando
la relacin que
alega
es
fcil justificacin.
En

general,

los

cdigos procesales,

preven

el trmite sumario para

las

cuestiones

siguientes:

a) Pago por consignacin: los pleitos en que se deposita en concepto de pago una presentacin, a la orden del
juez, son de fcil tramitacin, por lo que no se justifica el planeamiento de un juicio ordinario.
B) divisin de condominio: comprende
de cesacin odivisin de condominio.

los juicios

de divisin

de

cosas

comunes,

tambin

llamados

C) causas de menor cuanta: no se justifican trmites largos y costosos para poco valor econmico.
D) cuestiones entre copropietarios surgidas de la administracin, y las demandas que se promovieran
por ampliacinde la ley de propiedad horizontal, salvo que las leyes especiales establecieran otra clase
de procedimiento.
E)

cobro

de crdito por alquiler de bienes

muebles.

F) cobro de medianera: los variados litigios que ocasiona el condominio de muros, cercas y fosos.

G) obligacin de otorgar escritura pblica y resolucin de contrato de compraventa de inmuebles: se trata de dos
supuestos
distintos
vinculados
al
llamado boleto
de
compraventa inmobiliario.
El primero contempla la pretensin de reducir a escritura pblica los contratos hechos por instrumento privado.
H) daos y perjuicios derivados de delitos y cuasidelitos y de incumplimiento de transporte. Los litigios derivados
de la llamada culpa aquiliana, Ver Gr., Accidentes ocasionados por automotores, tienen un objeto preciso, cual
es ladeterminacin de la culpa del agente y el monto de los daos, que es prueba por un reducido nmero
de testigos
mediante dictamen
pericial.
El legislador ha
tratado de sustraer al conocimiento del juicio ordinario una materia cada vez ms amplia y numerosa en la vida
moderna.
I) cuestiones relacionadas con restricciones y lmites del condominio o sobre condominio de muros y cercos, y
enparticular,
las
que
se
susciten
con
motivo
de
la vecindad urbana
o
rural.
J) suspensin del ejercicio de

la patria

potestad y suspensin y

renovacin

de

tutores.

K) pedido de fijacin de plazo de cumplimiento de la obligacin cuando no se hubiese autorizado al deudor para
satisfacerla, cuando pudiere o tuviere medios para hacerlo, siempre que no se tratare de ttulo

ejecutivo l) obligacinexigible de dar cantidades de cosas o valores, o de dar cosas muebles ciertas y
determinadas.

EL PROCESO PENAL SUMARIO EN EL PER

I. RESEA DE SU APARICIN Y RAPIDA EVOLUCIN
En el ao de 1940 entro en vigencia en el Per el Cdigo de Procedimientos Penales en el cual se estableca un procedimiento ordinario para
la totalidad de los procesos, sin embargo, debido a la elevada carga procesal que afrontaban los por es entonces Tribunales Correccionales y
para darle una mayor celeridad a los procesos, se introdujo en el sistema procesal penal peruano mediante el Decreto Ley N 17110 en el
ao de 1969, en el cual las facultades de investigacin y juzgamiento recaan en la misma persona, que inicialmente limitaba su aplicacin
para aquellos delitos que no revestan mayor gravedad como son los de daos, incumplimiento de deberes alimentarios, o delitos contra la
vida el cuerpo y la salud cometidos con negligencia, posteriormente amplio el nmero de delitos sobre los cuales se aplicaba a travs del
Decreto Legislativo N 124 y actualmente se ha ampliado el tramite del proceso penal sumario a la mayor cantidad de delitos contemplados
en el Cdigo Penal a travs de la Ley N 26689 la misma que ha sido modificada por la Ley N 27507 publicado en el Diario El Peruano el 13
de julio del 2001.
II. CARACTRSTICAS DEL PROCESO PENAL SUMARIO
El proceso penal sumario se caracteriza por los plazos ms breves, donde se busca privilegiar la celeridad y la eficacia en la bsqueda de la
verdad, en este proceso el juez que investiga es el que juzga, en merito a lo actuado en la instruccin, por lo tanto lo que se conoce como
fase de juzgamiento o juicio oral que est presente en todo proceso ordinario es aquello que no est presente en el proceso sumario.

III. SIGNIFICADO DEL PROCESO PENAL SUMARIO

El proceso sumario en el Per signific (y aun significa en muchas partes del pas) una involucin dentro del proceso penal peruano, pues
este proceso que es tpico de un sistema inquisitivo, no estuvo presente el Cdigo de Procedimientos Penales de 1940, y su introduccin en
aras de una mayor rapidez y eficacia de los procesos penales en el Per derivo en una dramtica vulneracin del principio de imparcialidad,
oralidad, publicidad y contradiccin afectndose de esta forma el derecho al debido proceso que es un derecho humano fundamental
reconocido no por la actual Constitucin, sino tambin por la Constitucin de 1979, adems de muchos tratados internacionales suscritos por
nuestro pas, en el proceso sumario se prescinde de la etapa de juzgamiento o juicio oral lo que implica que una sentencia sin un mayor
anlisis probatorio, es decir se sanciona sin que haya juicio, siendo ste un elemento fundamental en todo proceso a efectos de una correcta
administracin de justicia, al respecto del juicio ya Carnelutti afirmaba lo siguiente: () castigar quiere decir, ante todo juzgar. El delito,
despus de todo, puede hacerse de prisa, precisamente porque a menudo es sin juicio; sin quien lo comete tuviese juicio, no lo cometera;
pero un castigo sin juicio sera, en vez de un castigo, un nuevo delito.[1]
De lo ya sealado se desprende que el proceso sumario no se condice con un Estado Democrtico de Derecho, sino que es propio de un
Estado autoritario no respetuoso de las garantas y derechos que toda persona merece como fin supremo de la sociedad y del Estado.
IV. FIN DEL PROCESO PENAL SUMARIO EN EL PER
En el ao 2004 se promulgo el Cdigo Procesal Penal que actualmente se viene aplicando con mucho xito en Huara y la Libertad, en este
nuevo Cdigo se respetan los principios de imparcialidad, oralidad, contradiccin, inmediacin y todos aquellos principios inherentes a un
debido proceso y por ende se respetan los derechos y garantas de los procesados, por lo tanto en el nuevo modelo procesal penal que
desarrolla el nuevo Cdigo no tiene cabida el proceso sumario que ha sido objeto de innumerables criticas debido a que es propio de un

modelo de Estado autoritario que pone por encima la eficacia aunque ello implique la vulneracin de derechos fundamentales como es el
derecho al debido proceso.
VIDEO
Alfredo Bullard explica algunos fundamentos del anlisis econmico del derecho a travs de ejemplos. Comenta que derecho y economa son
dos herramientas efectivas que cuando se integran, producen grandes cambios sustanciales dentro de una sociedad, dado que la economa
resulta ser clave dentro de los temas legales porque ayuda a visualizar el costo-beneficio de las decisiones que toman los legisladores.
Asimismo, menciona los resultados e incentivos que se producen cuando se aplican las teoras econmicas dentro de la creacin de leyes y
habla sobre la tendencia que se tiene a este respecto en Latinoamrica, por lo cual es importante inculcar principios de cultura econmica
dentro de la legislacin para alcanzar mejores resultados.