You are on page 1of 3

REQUISITOS DOCTRINARIOS PARA IMPONER LA DETENCIÓN PROVISIONAL

El fomus bonis y iuris:

El cual se refiere a la apariencia del buen derecho es decir la

existencia de un ilícito penal y la probable participación delincuencial del imputado o
imputados en los hechos. Art. 329 N° 1 Pr. Pn.
El periculum in mora; El cual se refiriere al peligro de fuga que puede tener el procesado,
lo cual podría ser por la penalidad alta que tiene el delito o delitos que se le atribuyen o por
causas propias del sujeto (Un pandillero, un narcotraficante, un extranjero, etc), para poder
desvirtuar este requisito se deben acreditar arraigos (documentos que demuestren que el
tiene donde vivir, trabaja y tiene una familia)
FUNDAMENTO LEGAL. Para detener también a una persona procesada. art 331 Inc.
2 Pr. Pn., que refiere: “”””No obstante lo dispuesto en los dos artículos anteriores, y aunque el delito
tuviere señalada pena superior a los tres años, cuando el imputado no esté sometido a otras medidas
cautelares y se pueda creer razonablemente que no tratará de sustraerse a la acción de la justicia,
podrá decretarse una medida cautelar alterna. No procederá aplicar medidas alternas ni sustituir la
detención provisional, en los delitos siguientes: homicidio simple, Homicidio Agravado, secuestro, delitos
contra la libertad sexual, robo agravado, EXTORSIÓN, defraudación a la economía pública, comercio
de personas, tráfico ilegal de personas, trata de personas, desórdenes púbicos, delitos contemplados en
la Ley Reguladora De Las Actividades Relativas A Las Drogas y los delitos contemplados en la Ley
contra el Lavado de Dinero y Activos”””. Disposición que ya ha sido sujeta a análisis por parte de la
Sala de lo Constitucional de la Honorable Corte Suprema de Justicia como máximo y final intérprete
de la Constitución, bajo la figura del Art. 294 Pr Pn (derogado), cuyo contenido es el mismo de la
disposición vigente del Art. 331 Pr Pn., al emitir una resolución que declara la constitucionalidad de

aunado a lo anterior la detención provisional no puede ser considerada como una pena “a priori” o anticipada. Pn. En virtud de lo anterior es necesario verificar si el articulo 331 inc 2 Pr. Pero existe jurisprudencia en donde la misma sala de lo constitucional y la cámara segunda de lo penal. Por lo que se ratifica la medida cautelar de la detención provisional la cual deberán seguir cumpliendo su detención provisional en las bartolinas de la Policía Nacional Civil de Ilopango. 183 de nuestra Carta Magna. mediante la resolución proveída a las doce horas del día doce de abril del año dos mil siete. el cual es satisfacer las demandas de seguridad ciudadana. 18 C. Pn. exponen que debe hacerse un análisis de los casos al respecto. esto por cuanto en el caso concreto ya el Art. refiere a esa atribución de carácter especial con que cuenta la Sala de lo Constitucional y por ende las resoluciones que de esa emanan son de efectos generales y obligatorios. en esta clase de este delito la solicitud hecha de parte de la defensa es improcedente porque existe una prohibición expresa. estando consecuentemente este Tribunal imposibilitado de conceder una medida distinta.dicha norma. CASOS PARA OTORGAR MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA DETENCIÓN PROVISIONAL. emitiéndose consecuentemente un lineamiento jurisprudencial que debe ser tomado como fundamento para la aplicación de la norma dado el efecto “erga omnes” de dicha resolución. entre otros. el cual conlleva hacer efectiva las finalidades de nuestro sistema penal y procesal penal. marcada bajo las referencias: 28-2006/33-2006/34-2006/36-2006. Por lo cual si bien es cierto el delito que nos ocupa es grave en relación al Art. pues doctrinaria y jurisprudencialmente se ha establecido que la misma responde a fines meramente procesalistas y no punitivos cuyo cometido es únicamente garantizar la comparecencia de los dos imputados en el desarrollo del proceso. Siendo que existen elementos indiciarios sobre la existencia del delito y no así la probable participación del imputado en los hechos porque para esto es el motivo de la etapa de instrucción. los arraigos que se han acreditado y que .

Asimismo en concordancia con los tratados Internacionales los cuales prevalecen ante la ley secundaria siguiendo lo prescrito en el Art. que establecen que la prisión preventiva de las personas que han de ser juzgadas no debe de ser la regla general. están suficientemente sustentadas.3. específicamente la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José en el Art.la doctrina reconoce como necesarios para garantizar la comparecencia del procesado al Juicio mismo.5.. por lo cual es atinado acceder a la solicitud hecha por parte de la defensa particular por lo cual se le imponen las siguientes medidas sustitutivas a la detención al imputado . 9. 144 Cn. sino la excepción.. 7. así como también el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en el Art.