Professional Documents
Culture Documents
COCHABAMBA BOLIVIA
Marzo, 2008
DEDICATORIA
A mis padres,
Sabiendo que jams existir una forma de agradecer en esta vida
de lucha y superacin constante, deseo expresarles que mis ideales,
esfuerzos y logros han sido tambin suyos y constituye el legado
ms grande que pudiera recibir.
Con cario, admiracin y respeto.
Horacio Brayan
AGRADECIMIENTOS
A mi familia por el eterno apoyo moral y estmulos brindados con infinito amor y
confianza.
Al Ing. Mauricio Romero por la amistad, el apoyo tcnico y moral para hacer
posible este Proyecto.
A los Ingenieros Galo Muoz, Marco Escobar, Edgar Montenegro por su apoyo y
colaboracin.
Y a todos mis amigos y compaeros por la amistad, por lo que ha sido y ser.
Gracias.
FICHA RESUMEN
NDICE GENERAL
Dedicatoria
Agradecimientos
ii
Ficha Resumen
iii
ndice General
iv
ndice de Figuras
viii
ndice de Tablas
xiii
CAPITULO 1
GENERALIDADES
Pgina
1.1
Introduccin ..
1
1.2
Antecedentes ..
1
1.3
Justificacin ..
5
1.4
Objetivo general ..
6
1.5
Objetivos especficos
6
1.6
Resultados intermedios
6
1.7
CAPITULO 2
MARCO TERICO
2.1
Vertedores Laberinto
8
2.1.1
Parmetros geomtricos
8
2.1.2
Interferencia de flujo
9
2.1.3
Autolimpieza ..
12
2.1.3.1
Caso Hellsgate ..
12
2.1.3.2
Caso La Joya ..
13
2.1.4
Aireacin ..
16
2.1.5
2.1.5.1
2.1.5.2
Curvas de Diseo ..
22
iv
ndice General
2.2
2.2.1
Erosin y Socavacin
29
2.2.1.1
Socavacin general ..
29
2.2.1.2
Socavacin local ..
30
2.2.2
Agradacin ..
30
2.3
Medidas de proteccin
31
2.3.1
2.3.2
Estanques amortiguadores
32
CAPITULO 3
PLANIFICACIN, DISEO, CONSTRUCCIN E IMPLENTACIN DEL
MODELO EXPERIMENTAL
3.1
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
3.1.5
3.1.6
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
Medidor de pendiente
49
3.2.5
Limnmetro ..
50
3.2.6
Escner Lser ..
51
3.3
3.3.1
3.3.2
ndice General
CAPITULO 4
DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.1
Introduccin ..
66
4.2
4.3
Variables de estudio .
69
4.4
4.5
Resultados experimentales
72
4.5.1
4.5.1.1
4.5.1.2
4.5.1.3
4.5.1.4
Altura de berma ..
80
4.5.1.5
4.5.1.6
Transporte de sedimentos
83
4.5.1.7
94
4.5.1.7.3 Longitud mxima de erosin
102
4.5.1.7.5 Altura mxima de berma
4.5.2
4.5.2.1
4.5.2.2
4.5.2.3
4.5.2.4
Altura de berma ..
109
4.5.2.5
4.5.2.6
Transporte de sedimentos
112
4.5.2.7
122
4.5.2.7.3 Longitud mxima de erosin
vi
ndice General
130
4.5.2.7.5 Altura mxima de berma
4.5.3
CAPITULO 5
MEDIDAS DE PROTECCIN
5.1
Introduccin ..
136
5.2
Rip-Rap ..
136
5.3
Estanques amortiguadores
138
5.3.1
5.3.2
Aplicacin al estudio
145
CAPITULO 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1
Conclusiones ..
148
6.1.1
Volumen erosionado
149
6.1.2
6.1.3
6.1.4
6.1.5
Altura de berma ..
154
6.2
Recomendaciones ..
155
BIBLIOGRAFA
ANEXOS
Anexo I
Anexo II
Hojas de laboratorio
Anexo III
Anexo IV
Anexo V
vii
NDICE DE FIGURAS
Pgina
Fig. 1.1. Vertedor laberinto de la presa de UTE (Houston, 1982)
4
9
10
Fig. 2.3. Distribucin de C(l) a lo largo de la cresta del vertedor (Indlekofer &
Rouv, 1975)
11
11
13
14
Fig. 2.7. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas arriba
(LHUMSS, 1999)
15
Fig. 2.8. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo
(LHUMSS, 1999)
16
17
18
19
Fig. 2.12. Curvas de diseo para vertedores a)Trapezoidales y b)Triangulares (Hay &
Taylor, 1970)
23
25
26
28
32
viii
ndice de Figuras
33
34
36
Fig. 3.2. Compuerta elevada para cumplir con la condicin de borde (18 cm)
36
Fig. 3.3. Vista en planta, frontal y lateral derecha de los vertedores laberinto
estudiados (despus de Alfaro, 2004)
40
44
46
46
Fig. 3.7. Esquema del sistema de circulacin, alimentacin y bombeo del LHUMSS
47
48
48
49
50
Fig. 3.12. Lectura de los tirantes de agua por encima el vertedor laberinto
50
51
52
Fig. 3.15. Lser montado en la barra vertical del Escner (Aalborg University, 2003)
52
53
Fig. 3.17. Ventana para definir los limites de relevamiento e intervalos de lectura en
el EPro
53
54
55
57
57
58
ix
ndice de Figuras
59
59
Fig. 3.25. Pintado de las partes del modelo a)vertedores y b)vigas de apoyo
60
Fig. 3.26. Colocado de los angulares para fijacin de la viga hacia aguas arriba
61
61
62
Fig. 3.29. Obtencin del material del lecho. a)proceso de tamizado y b)lavado
63
Fig. 3.30. Guinche usado para implementar el material del lecho en el canal y proceso
de colocado
63
64
64
66
Fig. 4.1.
67
68
Fig. 4.3. Determinacin del rea de relevamiento en planta por simple inspeccin
68
Fig. 4.4. Variables de estudio con respecto a la base del vertedor laberinto
70
73
Fig. 4.6. Ventana Average Filter en EPro, para suavizar la superficie relevada
73
Fig. 4.7. Vista en planta de relieves obtenido con Surfer 8.0 y de una prueba
estndar
75
Fig. 4.8. Vista isomtrica y en planta del lecho erosionado obtenidos en Surfer 8.0,
prueba A65Q20
75
76
Fig. 4.10. Parbola ajustada a la parte inferior de las fosas de socavacin en las
pruebas A45Q20, A55Q20 y A65Q20
77
78
78
79
ndice de Figuras
Fig. 4.14. rea erosionada en planta para la prueba I6Q10 en a)Surfer 8.0 y b)modelo
fsico
80
80
81
Fig. 4.17. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba A35Q20
82
84
Fig. 4.19. Ilustracin de procesos erosivos incipientes para caudal de llenado de 2 l/s,
prueba A65Q10 e I6Q10
84
Fig. 4.20. Grfica 1=Ve/Vc vs h/P. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
86
Fig. 4.21. Grfica 1=Ve/Vc vs Cd. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
86
Fig. 4.22. Grfica 1=Ve/Vc vs LE/L. Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s 87
Fig. 4.23. Grfica 1=Ve/Vc vs . Vertedores Tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
87
Fig. 4.24. Grfica 2=D/P vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
90
Fig. 4.25. Grfica 2=D/P vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
90
Fig. 4.26. Grfica 2=D/P vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
91
91
Fig. 4.28. Grfica 3=Le/Lc vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
94
Fig. 4.29. Grfica 3=Le/Lc vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
94
Fig. 4.30. Grfica 3=Le/Lc vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
95
95
Fig. 4.32. Grfica 4=Ae/Ac vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
98
Fig. 4.33. Grfica 4=Ae/Ac vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
98
Fig. 4.34. Grfica 4=Ae/Ac vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
99
99
Fig. 4.36. Grfica 5=Ab/P vs h/P. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
102
Fig. 4.37. Grfica 5=Ab/P vs Cd. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
102
Fig. 4.38. Grfica 5=Ab/P vs LE/L. Vertedores tipo A. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
103
103
xi
ndice de Figuras
106
Fig. 4.41. Modelo de elevacin digital del lecho aguas abajo de vertedor laberinto
para la prueba I3Q30 a)antes y b)despus de la extrapolacin superficial
107
Fig. 4.42. Vistas diversas del chorro generado a la salida del vertedor
108
Fig. 4.43. Vista en planta de tramos erosionados en: a)prueba I9Q20 y b)prueba
I9Q30
108
109
110
Fig. 4.46. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba I6Q20
111
Fig. 4.47. Grfica 1=Ve/Vc vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
114
Fig. 4.48. Grfica 1=Ve/Vc vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
114
Fig. 4.49. Grfica 1=Ve/Vc vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
115
115
Fig. 4.51. Grfica 2=D/P vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
118
Fig. 4.52. Grfica 2=D/P vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
118
Fig. 4.53. Grfica 2=D/P vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
119
119
Fig. 4.55. Grfica 3=Le/LE vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
122
Fig. 4.56. Grfica 3=Le/LE vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
122
Fig. 4.57. Grfica 3=Le/LE vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
123
123
Fig. 4.59. Grfica 4=Ae/Ac vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
126
Fig. 4.60. Grfica 4=Ae/Ac vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
126
Fig. 4.61. Grfica 4=Ae/Ac vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
127
127
Fig. 4.63. Grfica 5=Ab/P vs h/P. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
130
Fig. 4.64. Grfica 5=Ab/P vs Cd. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
130
Fig. 4.65. Grfica 5=Ab/P vs LE/L. Vertedores tipo I. Caudales de 10, 20 y 30 l/s
131
xii
ndice de Figuras
131
Fig. 5.1. Esquema del estanque amortiguador formado por dos semi-parbolas
139
Fig. 5.2. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la profundidad mxima de socavacin
141
Fig. 5.3. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la altura mxima de berma
141
143
Fig. 5.5. Esquema del estanque amortiguador propuesto. Detalle de los bloques de
salida y dados amortiguadores
144
Fig. 5.6. Vista en elevacin del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.
146
Fig. 5.7. Vista en planta del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.
146
Fig. 5.8. Detalle de los bloques de salida y dados amortiguadores diseados para la
prueba A35Q30
147
Fig. 5.9. Vista isomtrica del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.
147
xiii
NDICE DE TABLAS
Pgina
Tabla 2.1. Coeficientes para curvas de diseo (Tullis, 1995)
27
29
37
39
41
42
45
62
69
89
97
101
105
Tabla 4.7. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el volumen erosionado 117
Tabla 4.8. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la profundidad 121
mxima de socavacin
Tabla 4.9. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la longitud de erosin 125
129
Tabla 4.10 Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el rea erosionada
Tabla 4.11 Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la altura berma
133
Tabla 5.1
142
Tabla 5.2
143
xiv
Captulo 1
GENERALIDADES
1.1
Introduccin
1.2
Antecedentes
Captulo 1
Generalidades
Captulo 1
Generalidades
Captulo 1
Generalidades
Captulo 1
Generalidades
1.3
Justificacin
Captulo 1
Generalidades
1.4
Objetivo general
1.5
Objetivos especficos
1.6
Resultados intermedios
Captulo 1
Generalidades
1.7
Captulo 2
MARCO TERICO
2.1
Vertedores Laberinto
2.1.1
Parmetros geomtricos
La figura 2.1 ilustra los parmetros geomtricos que definen a un vertedor laberinto, los
cuales son (Hay & Taylor, 1970; Ledezma, 1999):
:
L:
w:
a:
B:
P:
Captulo 2
Marco Terico
W:
n:
t:
Espesor de la cresta.
h:
Flujo
B
P
B
Canal Aguas Arriba
P'
Corte A-A
B
Canal Aguas Abajo
L = 4a + 2B
L: longitud total de la cresta
h
Canal de
Aproximacin
P
t
Corte B-B
Vista en Planta
Fig. 2.1. Parmetros geomtricos del vertedor laberinto (Hay & Taylor, 1970;
Ledezma, 1999)
2.1.2
Interferencia de flujo
Las napas de dos vertedores colocados con cierto ngulo entre ellos, tendrn un impacto
sobre el lmite de la longitud de la cresta del vertedor, como se muestra en la figura 2.2.
Este impacto es llamado interferencia de napa (Indlekofer & Rouv, 1975). El efecto de la
interferencia de napa es el de disminuir la descarga. La interferencia ocurre cuando el
chorro de un brazo de vertedor laberinto o de una punta intersecta con el del brazo
adyacente.
Indlekofer & Rouv (1975) tomaron la definicin anterior y concluyeron que el grado de
interferencia o rea disturbada est en funcin del tirante de agua sobre el vertedor h, la
Captulo 2
Marco Terico
Nivel de agua
B
Ld
Ld
B
Ld
Area Disturbada
Planta
Isomtrica
)=
h
,
P
(2.1)
Cr
Cd
(2.2)
Donde:
Cr: Coeficiente de descarga reducido para el vertedor causado por la interferencia.
Cd: Coeficiente de descarga para un flujo a travs de un vertedor recto sin interferencia.
La distribucin de C(l) a lo largo de la cresta y el valor del coeficiente de disturbancia
medio Cm, se muestran en la figura 2.3
10
Captulo 2
Marco Terico
1.0
Cr
Cd
Ld
C=
Cm
Zona de
Disturbancia
0
B
3Q
2Cd 2ghm3 / 2
(2.3)
Donde:
B:
hm:
Ld
1.0
C=
Cr
Cd
L de = L d(1-C m )
Longitud de disturbancia efectiva
0
B
11
Captulo 2
Marco Terico
2.1.3
Autolimpieza
12
Captulo 2
Marco Terico
0.1. La altura de la cresta es 2.12 m (prototipo). La socavacin se encuentra por debajo del
nivel del nivel de la base de la cresta porque no se considero una base rgida para los
vertedores.
13
Captulo 2
Marco Terico
Flujo
P'
P'
14
Captulo 2
Marco Terico
arriba, evitando que al interior de los ciclos se originen flujos helicoidales, lo cual incide
negativamente en los montos de sedimento a ser limpiados.
constante
Sub-Cauces
Fig. 2.7. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas arriba
(LHUMSS, 1999)
En la figura 2.7 se observa claramente que cada sub-cauce que pasa a travs del vertedor,
comienza a verter sus aguas por las puntas de aguas abajo de cada ciclo, y pasa
directamente sin chocar contra las paredes del vertedor. Como consecuencia de esta
situacin, no existe turbulencia ni arrastre de sedimentos, como ocurre con el vertedor de
cresta horizontal.
Se concluye que esta alternativa no mejora la auto-limpieza de sedimentos en la zona de
aguas abajo de la estructura.
Para el vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo, se tiene una variacin en la
altura de la cresta, con menor altura hacia aguas abajo.
La figura 2.8 muestra un esquema de esta alternativa, donde se observa que las lneas de
corriente, a su paso por el vertedor, colisionan contra las paredes, produciendo flujo
15
Captulo 2
Marco Terico
helicoidal al interior de los ciclos, existiendo resuspensin de los sedimentos y autolimpieza de la parte interna de los ciclos.
Sub-Cauces
Fig. 2.8. Flujo a travs del vertedor laberinto con cresta cortada hacia aguas abajo
(LHUMSS, 1999)
Como conclusin se determin que esta variante es ms favorable y ms eficiente en lo que
se refiere a auto-limpieza en la parte de aguas arriba, comparada con los casos anteriores.
Los estudios aqu presentados (Hellsgate y La Joya) han mostrado que un vertedor laberinto
tiene la capacidad de autolimpieza. Esto significa que, cualquier sedimento depositado en
las vecindades del vertedor durante caudales bajos, son erosionados hacia aguas abajo por
la accin turbulenta desarrollada en las esquinas de aguas abajo.
2.1.4
Aireacin
El agua desfogada por un vertedor de cresta delgada no est en contacto con el cuerpo de la
cresta en su lado de aguas abajo, donde se encierra una bolsa de aire a consecuencia de la
napa de agua. Continuamente se da una remocin de aire por las aguas efluentes formando
una zona de subpresin. Esta subpresin reduce el radio de las lneas de corriente y pega el
16
Captulo 2
Marco Terico
chorro contra la pared de la cresta, que resulta en un aumento en la descarga del vertedor.
Este efecto inicialmente ventajoso tiene el riesgo de producir cavitacin y daar la
estructura (LHUMSS, 1999).
La cavitacin, segn Falvey (1990) es la formacin de burbujas o cavidades dentro de un
fluido cuando este proceso, de pasar del estado liquido a estado gaseoso, se realiza con
cambios en la presin local y manteniendo la temperatura constante.
As mismo, Indlekofer (1974), esquematiza las condiciones de flujo que pueden presentarse
sobre una cresta de media circunferencia, las cuales se ilustran en la figura 2.9.
Presurizada
Atmosfrica
Cavitante
Subatmosfrica
17
Captulo 2
Marco Terico
Wormleaton & Tsang (2000), condujeron estudios de aireacin sobre vertedores laberinto.
Las pruebas fueron realizadas sobre vertedores rectos, rectangulares y trapezoidales. En la
figura 2.10 se observa los resultados de estas pruebas expresadas en funcin de la eficiencia
de aireacin E20 y la altura de cada del chorro P.
18
Captulo 2
Marco Terico
suficientemente alta para cubrir todo el rango de tirantes de agua, sino solamente el rango
de operacin en la fase aireada (Lux, 1989). Este sistema de aireacin se ilustra en la figura
2.11.
2.1.5
(ngulo de
abertura), W/P (ancho total del vertedor/altura de la cresta). Otro parmetro, de menor
influencia, es el tipo de cresta. Finalmente, el nmero de ciclos n no es un parmetro de
importancia en la descarga de vertedores laberinto. Las condiciones de flujo y del canal de
aproximacin, son tambin parmetros con gran influencia en la determinacin del
19
Captulo 2
Marco Terico
b) Parmetro W/P. Hay & Taylor (1970) recomienda que para minimizar el efecto de la
interferencia de napas, el parmetro W/P debe ser mayor a 2. Para propsitos de diseo
y dimensionamiento inicial (o prediseo), un valor entre 2 y 2.5, es recomendado por
Lux (1989). Valores de W/P mayores a 2.5, resultan en una estructura ms ancha y por
consiguiente menor ganancia en la longitud total de descarga. Valores de W/P menores
a 2 no deben usarse ya que la eficiencia del vertedor laberinto disminuye, esto debido a
que los ciclos no son lo suficientemente amplios para permitir el flujo sin considerable
interferencia de las napas.
c) Parmetro L/W. Lux (1989) indica que para valores de L/W mayores a 6, se obtienen
pequeos incrementos en la eficiencia, a menos que el tirante de agua sea pequeo
(h/P<0.25). Adicionalmente Hay & Taylor (1970), menciona que para el parmetro h/P
mayor a 0.5, valores de magnificacin de longitud (L/W) mayores a 4, no son
recomendables.
20
Captulo 2
Marco Terico
21
Captulo 2
Marco Terico
( )
QL
= f h
P
QN
(2.4)
22
Captulo 2
Marco Terico
Donde:
QL:
QN:
h:
P:
Altura de la cresta.
Las curvas de diseo preparadas por Hay & Taylor (1970) se muestran en la figura 2.12.
Estas curvas son para vertedores laberinto ubicados en canales.
Fig. 2.12. Curvas de diseo para vertedores a)Trapezoidales y b)Triangulares (Hay &
Taylor, 1970)
La descarga para un vertedor recto en estos estudios fue determinada con la ecuacin de
Kindsvater & Carter (1959):
Qk = Ck Le he3 / 2
(2.5)
23
Captulo 2
Marco Terico
Ck = 3.22 + 0.40
h
P
(2.6)
(2.7)
(2.8)
Donde:
Leq:
heq:
Las unidades empleadas en las ecuaciones 2.5 a 2.8 son pies y segundos. Las correcciones a
la longitud y la altura de agua, hacen diferencia solo en valores pequeos de h/P que
pueden ser observados en modelos fsicos. Para dimensiones de prototipos, estas
correcciones son despreciables, pero en un modelo con pequeos tirantes, estas
correcciones son significativas.
b) Afshar (1988)
Afshar (1988) comenta que las pruebas efectuadas por Lux & Hinchliff (1985), fueron
realizados en vertedores de cresta redondeada. Un estudio similar al realizado por Lux fue
llevado a cabo empleando vertedores de cresta delgada. Los clculos del caudal de descarga
son similares a los descritos por Lux & Hinchliff (1985). Las curvas de diseo
determinadas para vertedores triangulares y trapezoidales, se ilustran en la figura 2.13
Lux & Hinchliff (1985) y Afshar (1989), definen cuatro fases por las que el flujo pasa a
medida que el tirante de agua aumenta. Estas cuatro fases han sido denominadas:
totalmente aireada, parcialmente aireada, transicional y sumergida.
24
Captulo 2
Marco Terico
25
Captulo 2
Marco Terico
26
Captulo 2
Marco Terico
Tullis (1995) defini un coeficiente de descarga que usa la altura total de agua sobre la
cresta. La ecuacin de descarga propuesta es:
QL = CT L
2
3
2 g Ho1.5
(2.9)
Los coeficientes de descarga para vertedores triangulares mostrdos en la figura 2.17., estn
en funcin de el ngulo que el brazo del vertedor forma con la direccin del flujo (mitad del
ngulo de abertura ).
Los datos graficados fueron ajustados a una ecuacin de la forma:
CT = A1 + A2
Ho
Ho
+ A3
P
P
+ A4
Ho
P
+ A5
Ho
P
(2.10)
A1
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
A2
-0.24
1.08
1.06
1.00
1.32
1.51
1.69
1.46
A3
-1.20
-5.27
-4.43
-3.57
-4.13
-3.83
-4.05
-2.56
A4
2.17
6.79
5.18
3.82
4.24
3.40
3.62
1.44
A5
-1.03
-2.83
-1.97
-1.38
-1.50
-1.05
-1.10
0.00
Para determinar valores intermedios del ngulo T, se debe calcular los coeficientes de
descarga para dos ngulos adyacentes y luego interpolar entre estos valores. No deben
interpolarse los coeficientes A. Los coeficientes de descarga para vertedores laberinto son
validos en el rango de Ho/P con lmite superior igual a 0.9. Para vertedores rectos este
lmite es de 0.7. Estos lmites no son restrictivos ya que el diseo es generalmente limitado
para un valor de Ho/P menor a 0.7.
27
Captulo 2
Marco Terico
d) Alfaro (2004)
Alfaro (2004) defini un coeficiente de descarga que usa la altura de agua sobre la cresta.
La ecuacin de descarga propuesta es:
QL = Cd L
2
3
2 g H 1.5
(2.11)
Cd Vs Ho/P
0.750
0.730
G=0
G=3
0 .710
G=9
0.690
Cd
0.670
G=6
0.650
0.630
0 .610
0.590
0.570
0.10 0
0.120
0.140
0.16 0
0 .180
0.2 00
0 .22 0
0.240
0.2 60
0.280
0.3 00
Ho/P
Cd = A1 + A2
Ho
Ho
+ A3
P
P
+ A4
Ho
P
28
(2.12)
Captulo 2
Marco Terico
A1
1.03
1.99
1.20
1.65
A2
-1.85
-2.96
-1.78
-2.55
A3
1.26
1.51
0.92
1.28
A4
0.49
0.47
0.56
0.50
2.2.1
Erosin y Socavacin
29
Captulo 2
Marco Terico
2.2.2
Agradacin
30
Captulo 2
Marco Terico
2.3
Medidas de proteccin
2.3.1
31
Captulo 2
Marco Terico
2.3.2
Estanques amortiguadores
32
Captulo 2
Marco Terico
resalto y las caractersticas del flujo pueden ser relacionadas al nmero de Froude. Los
estanques amortiguadores propuestos por la USBR (1984), tienen distintas aplicaciones que
dependen del tipo de estructura que descarga el agua, y primordialmente del tipo de resalto
(nmero de Froude) asociado a la salida de estas estructuras.
Por otro lado, debido al complejo flujo tridimensional a la salida del vertedor laberinto, la
distribucin de velocidades se hace irregular y por tanto la determinacin del nmero de
Froude de difcil a imposible. Savage, Frizell, y Crowder (2005), realizaron la modelacin
del flujo sobre un vertedor laberinto a travs de un modelo computacional CFD (FLOW3D). Con la finalidad de ilustrar la distribucin de velocidades a la descarga de un vertedor
laberinto, determinaron las graficas que se observan en la figura 2.17.
33
Captulo 2
Marco Terico
34
Captulo 3
PLANIFICACIN, DISEO, CONSTRUCCIN
E IMPLENTACIN DEL MODELO EXPERIMENTAL
3.1
3.1.1
35
Captulo 3
Desarenador
2.8m
Bloque de concreto
alivianado
Bloque de concreto
alivianado
5.0 m
4.5 m
5.7 m
FLUJO
Tuberia de
suministro de caudal
a) Planta
Desarenador
5.0 m
Bloque de concreto
Alivianado
4.5 m
0.15m
2.8m
5.7 m
Bloque de concreto
Alivianado
FLUJO
b) Elevacin
Fig. 3.1. Esquema del rea de trabajo en canal, a) Planta y b) Elevacin
3.1.2
Fig. 3.2. Compuerta elevada para cumplir con la condicin de borde (18 cm)
36
Captulo 3
3.1.3
M-1
SP
M-2
SP
M-3
SP
0.07
98.32
1.61
37
0.21
98.63
1.16
0.04
98.42
1.53
Captulo 3
M-1
1.70
0.90
0.57
0.85
M-2
1.79
0.92
0.56
0.84
M-3
1.70
0.91
0.57
0.84
2.99
3.17
2.96
En el cuadro anterior se puede observar que las diferencias entre los porcentajes de grava y
arena, as como los valores de coeficiente de curvatura y uniformidad, presentan una ligera
variacin entre una muestra y otra, lo cual indica que las curvas granulomtricas son
similares y consecuentemente que la distribucin granulomtrica del material se mantuvo
constante durante toda la fase experimental.
Se obtuvieron los valores de dimetro medio geomtrico dg y desviacin estndar
geomtrica
g,
d g = ( D15.9 D84.1 )
1
D
= 15.9
D84.1
(3.1)
(3.2)
Los valores de D15.9 y D84.1 son reemplazados por D16 y D84 respectivamente cuando la
granulometra no sigue una distribucin Log-Normal.
En lechos granulares donde se tiene una mezcla de tamaos de partculas, se cumple lo
siguiente (Chang, 1988; Romero, 2004):
Cuando
gF
Cuando
gF
38
Captulo 3
M-1
3.09
0.67
1.44
2.14
Muestra
M-2
3.20
0.68
1.47
2.18
M-3
3.09
0.68
1.45
2.14
Una de las disposiciones a las que lleva la idea de estudiar la situacin ms desfavorable es
la de contar con un material de tamao nico, dejando de lado, por tanto, la reduccin de
erosin por acorazamiento (Vide, 2003). En el cuadro anterior se puede observar que la
desviacin estndar geomtrica de las tres muestras de sedimento son menores a 3, de lo
cual se dice que el material utilizado es un sedimento mal graduado o uniforme (Chang,
1988).
3.1.4
39
Captulo 3
79
15
15
15
Vertedor A45
15
Vertedor A35
65
50
79
45
52.7
66.8
36
50
19.8
63.8
19.8
79
79
15
15
15
Vertedor A65
15
Vertedor A55
40
79
33
79
19.8
.8
39
65
36
8
42.
55
33
19.8
79
79
79
19.8
35
13.2
79
0.4
9.6
15
15
35
79
19.8
34.6
9.6
11.4
15
11.4
0.4
Vertedor I9
34.4
35
60
.5
39
5
39.
60
Vertedor I6
15
35
19.8
79
35
79
19.8
35
79
60
.5
39
60
5
39.
35
15
60
79
34.3
13.2
15
15
Vertedor I3
15
Vertedor I0
79
Fig. 3.3. Vista en planta, frontal y lateral derecha de los vertedores laberinto
estudiados (despus de Alfaro, 2004)
En la Tabla 3.3 se puede observar que la variable de relacin aspecto w/P tiene un valor
constante de 2.63 para todos los vertedores, el cual es aceptable segn se recomienda en
Hay & Taylor (1970) y Lux (1989).
40
Captulo 3
A35
35
0
0.79
0.40
2
0.66
2.63
0.15
0.15
3.33
2.63
A45
45
0
0.79
0.40
2
0.52
2.06
0.15
0.15
2.61
2.63
A55
55
0
0.79
0.40
2
0.43
1.71
0.15
0.15
2.17
2.63
Vertedor
A65 AI0
65
60
0
0
0.79 0.79
0.40 0.40
2
2
0.37 0.40
1.47 1.58
0.15 0.15
0.15 0.15
1.86 2.00
2.63 2.63
I3
60
3
0.79
0.40
2
0.40
1.58
0.15
0.13
2.00
2.63
I6
60
6
0.79
0.40
2
0.40
1.59
0.15
0.11
2.01
2.63
I9
60
9
0.79
0.40
2
0.40
1.60
0.15
0.09
2.02
2.63
Para cada uno de los vertedores considerados se probaron tres caudales con el objetivo de
estudiar la influencia de diferentes tirantes de agua en el canal de aproximacin. La
seleccin de los caudales se llevo a cabo a partir de las curvas de diseo para vertedores
laberinto presentadas por Afshar (1988) (ver Fig. 2.13). Estas curvas fueron desarrolladas
para el diseo de vertedores laberinto tipo triangulares y con cresta delgada, semejantes a
los considerados para el estudio. Adicionalmente, como se muestra en la figura 2.13,
existen lneas segmentadas que marcan los limites entre el funcionamiento en condiciones
aireadas; de transicin y sumergidas, lo que permite la seleccin de caudales dentro de uno
de estos rangos.
Se opt por seleccionar caudales dentro del rango de funcionamiento en condiciones
aireadas, sobre la base del criterio de que un vertedor es diseado con la finalidad de
descargar grandes caudales para tirantes bajos. Por otro lado, no se consideraron
condiciones de transicin porque esto implicara realizar modificaciones sobre los modelos
de vertedores con el objetivo de lograr que estos trabajen con la apropiada aireacin. El
anlisis de demanda de oxigeno para aireacin en vertedores laberinto y su mtodo
41
Captulo 3
provisin, quedan fuera del alcance de este estudio. Tampoco se consideraron condiciones
sumergidas porque, debido a que los vertedores laberinto operan bajo un tirante de agua
menor que su correspondiente vertedor recto descargando la misma cantidad de agua, para
una situacin eventualmente en condiciones sumergidas, el uso de un vertedor laberinto
incrementara el grado de sumergencia (Hay & Taylor, 1970), lo cual disminuye
considerablemente el coeficiente de descarga. A continuacin, en la Tabla 3.4 se muestra
un resumen de los resultados obtenidos, donde los clculos a detalle se ilustran en el
Anexo 2.
Tabla 3.4. Determinacin de los caudales de prueba alto, medio y bajo
A. CAUDAL DE PRUEBA ALTO
Hmax/P
Vertedor
L/W
ID
D
E
Asumido
A35 35 0
3.33
0.255
A45 45 0
2.61
0.293
A55 55 0
2.17
0.320
A65 65 0
1.86
0.337
I0
60 0
2.00
0.330
I3
60 3 2.00
0.330
I6
60 6 2.01
0.330
I9
60 9 2.02
0.329
Hmax
(m)
0.038
0.044
0.048
0.050
0.050
0.050
0.049
0.049
Hmax
(m)
0.026
0.032
0.036
0.038
0.038
0.038
0.037
0.037
42
Cw
1.840
1.478
1.259
1.106
1.178
1.180
1.184
1.190
Cw
2.010
1.577
1.311
1.128
1.212
1.214
1.219
1.227
Caudal
(m/s)
(l/s)
0.032
31.9
0.032
31.6
0.031
30.7
0.029
29.1
0.030
30.1
0.030
30.1
0.030
30.1
0.030
30.2
Promedio: 30.5 l/s
Caudal
(m/s)
(l/s)
0.020
19.9
0.021
20.9
0.021
20.8
0.020
19.7
0.020
20.4
0.020
20.4
0.020
20.4
0.020
20.5
Promedio: 20.4 l/s
Captulo 3
Tabla 3.4. Determinacin de los caudales de prueba alto, medio y bajo (continuacin)
C. CAUDAL DE PRUEBA BAJO
Hmax/P
Vertedor
L/W
ID
D
E
Asumido
A35 35 0
3.33
0.084
A45 45 0
2.61
0.122
A55 55 0
2.17
0.149
A65 65 0
1.86
0.166
I0
60 0
2.00
0.159
I3
60 3 2.00
0.159
I6
60 6 2.01
0.159
I9
60 9 2.02
0.158
Hmax
(m)
0.013
0.018
0.022
0.025
0.024
0.024
0.024
0.024
Cw
2.276
1.766
1.424
1.207
1.298
1.300
1.307
1.317
Caudal
(m/s)
(l/s)
0.007
7.5
0.010
10.2
0.011
11.1
0.011
10.9
0.011
11.1
0.011
11.1
0.011
11.1
0.011
11.1
Promedio: 10.5 l/s
De acuerdo al cuadro anterior se asumieron los tres caudales de prueba denominados alto,
medio y bajo como 30, 20 y 10 litros por segundo respectivamente.
Inicialmente, en cada prueba, se descarg un caudal de 2 l/s con el objetivo de llenar el
canal hasta el nivel de la cresta (15 cm) y adems establecer la condicin de borde aguas
abajo (3 cm de calado). Una vez concluida la fase de llenado se incrementa la descarga
gradualmente hasta llegar al caudal asignado a la prueba.
3.1.6
La idea de determinar un tiempo ptimo de prueba radica en llevar a cabo un ensayo largo
para aproximarse asintticamente a la erosin mxima (Vide, 2003).
Para la determinacin del tiempo de prueba ptimo se realizaron tres pruebas preliminares
con el vertedor de 35 de ngulo de abertura (A35), caudal de 10 l/s y tiempos de prueba de
15 minutos acumulables, es decir, tiempos totales de prueba de 15, 30 y 45 minutos. Para
cuantificar la evolucin de la erosin se hicieron mediciones con respecto a la base del
vertedor, de la profundidad mxima de socavacin aguas abajo del centro y las esquinas
derecha e izquierda del vertedor, altura de bermas, longitud desde la base del vertedor al
punto de mxima elevacin de la berma, y la longitud de extensin de la berma hacia aguas
43
Captulo 3
44
Captulo 3
Prueba 3
45
6.50
3.90
6.60
5.67
8.10
8.10
8.10
19.00
21.00
20.00
56.00
57.00
55.00
56.00
3.2.1
45
Captulo 3
asegurar el desnivel del canal una vez que este ya se ha establecido. Por intermedio de una
bomba hidrulica que acciona pistones ubicados en la parte de aguas arriba y aguas abajo
del canal, se puede cambiar la pendiente incrementando o disminuyendo el desnivel
haciendo girar el canal alrededor del tercer punto de apoyo que hace de eje de rotacin,
ubicado en la parte central del canal. Algunas de las principales caractersticas son:
En la figura 3.5 se muestra la vista lateral del canal y respectivo esquema en la figura 3.6.
FLUJO
Tuberia de
descarga
Apoyo
Central
Tanque
Rejilla
Estabilizadora
Pistones
Subterraneo
Apoyos Extremos
46
Captulo 3
3.2.2
El sistema de circulacin de agua que utiliza el canal, funciona en circuito cerrado como se
esquematiza en la figura 3.7
El conducto principal del sistema de circulacin es un tubo de PVC con un dimetro de 300
mm. Una bomba con capacidad de descarga de 100 l/s (Fig. 3.8a) y dos bombas gemelas
con capacidades individuales de 7 l/s (Fig.3.8b) proveen los caudales requeridos. Las
bombas (8) llevan el agua desde el tanque subterrneo (2) hasta el tanque elevado (1) de
donde se suministran los caudales con una altura constante a travs del conducto principal
(6). El caudal de bombeo debe ser sustancialmente mayor al caudal requerido para las
pruebas con el objeto de garantizar el suministro de agua con altura constante,
consecuentemente, el excedente de agua es vertido del tanque elevado al tanque
subterrneo a travs de las tuberas de rebalse (5).
2. Tanque subterrneo
3. Tanque de recoleccin
4. Tuberia de succin
5. Tuberias de rebalse
6. Conducto principal
7. Medidor de agua electromagntico
9. Panel de control
10. Tubera de desage
11. Puntos de apoyo
12. Flujo de agua
13. Vlvula de apertura
14. Rejilla estabilizadora
13
12
FLUJO
14
10
9
11
11
11
Fig. 3.7. Esquema del sistema de circulacin, alimentacin y bombeo del LHUMSS
47
Captulo 3
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Tanque elevado
Tanque subterrneo
Tanque de recoleccin
Tuberas de succin
Tuberas de rebalse
Conducto principal
48
Captulo 3
3.2.3
3.2.4
Medidor de pendiente
49
Captulo 3
3.2.5
Limnmetro
Fig. 3.12. Lectura de los tirantes de agua por encima el vertedor laberinto
50
Captulo 3
3.2.6
Escner Lser
51
Captulo 3
Fig. 3.15. Lser montado en la barra vertical del Escner (Aalborg University, 2003)
Como se muestra en la figura 3.16, el escner se conecta a una computadora a travs de un
52
Captulo 3
puerto COM y un puerto USB. El escner es controlado por el programa EPro, el cual
puede almacenar varios relevamientos en un solo proyecto y adems permite exportar los
datos en formato de texto o Excel.
Fig. 3.17. Ventana para definir los limites de relevamiento e intervalos de lectura en
el EPro
53
Captulo 3
El tiempo total para realizar el relevamiento depender del rea de escaneo, el intervalo de
lecturas seleccionado y la velocidad de relevamiento para la que se recomienda sea menor o
igual a 20 rpm.
A manera de ilustracin, en la figura 3.18 se observa una ventana en el EPro donde se
muestra el progreso de un relevamiento para un rea de escaneo de 1200 por 660 mm con
intervalo de 5 mm, a aproximadamente dos horas y quince minutos de su inicio.
3.3
54
Captulo 3
3.3.1
55
Captulo 3
estudiar la influencia de los tirantes de agua (en un rango amplio) en distintos ngulos de
inclinacin de la cresta ( (Alfaro, 2004).
Se realizaron trabajos pertinentes sobre los vertederos con la finalidad de refaccionarlos y
tenerlos en buenas condiciones estructurales al momento de las pruebas. Los trabajos
realizados se detallan a continuacin:
a) Limpieza y refaccin de los vertedores laberinto
Inicialmente, con ayuda de una esptula, se limpiaron los vertedores de restos de silicona
adheridos a estos en su momento de uso. Luego de esto se lavaron los mismos con un
chorro de agua usando para esto una bomba sumergible y una manguera conectada a esta.
La limpieza de los vertedores se ilustra en la figura 3.20.
Los vertedores cuentan con cuatro perfiles angulares colocados de manera longitudinal en
cada una de las caras del vertedor como se muestra en la figura 3.21, estos sirven de
rigidizadores para evitar que la cresta de los vertedores sufran deformaciones excesivas que
puedan alterar su desempeo (Alfaro, 2004). Debido al uso y manipuleo, algunos de los
rigidizadores se haban desprendido de la soldadura, entonces fue necesario identificar y
reparar este problema.
Para tal efecto, primeramente se uso una esptula para limpiar la pintura existente de
alrededor. Una vez limpio se colocaron los rigidizadores en su posicin, en algunos casos,
unindolos con un adhesivo de soldadura plstica Poxipol y en otros soldndolos. De la
misma forma otras partes de los vertedores tambin fueron refaccionados como se aprecia
en la figura 3.22
56
Captulo 3
Rigidizadores
57
Captulo 3
58
Captulo 3
13.2
13
15
2.0
15
13.2
34.3
24.5
24.5
15
2.5
15
Detalle de la unin
39.
60
2.0
15
7.5
Tornillo de 3/8"
13
35
32
7.5
79
5.0
59
Captulo 3
Fig. 3.25. Pintado de las partes del modelo a)vertedores y b)vigas de apoyo
d) Instalacin de los vertedores laberinto en el canal
Se instalaron primeramente las vigas que soportaran a los vertedores y sus bases. La viga
ubicada en la parte de aguas arriba estar fija a la base del canal por medio de un arreglo de
planchas angulares y pernos como se ilustra en la figura 3.23. Los angulares fueron
soldados a la base del canal, para lo cual, primero se puli la base del canal en los lugares
apropiados con ayuda de una amoladora (Fig. 3.26). La viga del sector de aguas abajo
permaneci apoyada sobre la base del canal sin ningn tipo de fijacin con la finalidad
ajustar las vigas al tamao de base necesario
60
Captulo 3
Fig. 3.26. Colocado de los angulares para fijacin de la viga hacia aguas arriba
El vertedor y su base fueron colocados sobre las vigas apropiadamente y luego atornillados.
El siguiente paso consisti en sellar los bordes de aguas arriba del vertedor con silicona as
como tambin los mrgenes laterales (Fig. 3.27). En este punto, el vertedor se encuentra
completamente instalado.
61
Captulo 3
3.3.2
Porcentaje a mezclar
(%)
20
50
20
10
62
Captulo 3
Fig. 3.29. Obtencin del material del lecho. a)proceso de tamizado y b)lavado
El material fue colocado en el canal con el uso de un guinche de capacidad de 1 ton.
Fig. 3.30. Guinche usado para implementar el material del lecho en el canal y proceso
de colocado
63
Captulo 3
El material del lecho fue colocado tanto aguas arriba como aguas abajo del vertedor. El
material depositado en el canal fue debidamente alisado, delimitando en el vidrio el nivel
de 15 cm de espesor y utilizando herramientas apropiadas como nivel de mano, rastrillo de
arena y plancha con el fin de lograr una superficie horizontal. (Fig. 3.31)
64
Captulo 3
Una vez concluido el alisado, el modelo est completamente instalado como se ilustra en la
figura 3.32
El procedimiento de instalacin de los siguientes vertedores y material de lecho adicional
es similar al descrito anteriormente.
65
Captulo 4
DESARROLLO EXPERIMENTAL
4.1
Introduccin
Este captulo comprende la descripcin de las pruebas y los resultados obtenidos. Por otro
lado, se muestran los nmeros y graficas adimensionales elaboradas a partir de estos
resultados.
4.2
Se realizaron un total de 24 pruebas, donde cada vertedor fue ensayado con tres caudales
diferentes (10, 20 y 30 l/s). Doce pruebas corresponden a las realizadas con los vertedores
tipo A (variable de ngulo de abertura) y las restantes doce corresponden a las pruebas
realizadas con los vertedores tipo I (variable de ngulo de inclinacin de la cresta). La
figura 4.1 ilustra el desarrollo de las pruebas.
66
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.1. Ilustracin del desarrollo de las pruebas (continuacin), Prueba A65Q20
Las pruebas se realizaron dentro del rango de funcionamiento de condiciones aireadas. No
se consideraron condiciones de transicin ni sumergidas por las razones expuestas en el
punto 3.1.5 referentes a la determinacin de los caudales de trabajo.
Las pruebas se iniciaron con un caudal de 2 l/s hasta alcanzar condiciones estables en los 18
m de longitud del canal. Esta fase de las pruebas consisti en llenar el canal aguas arriba del
vertedor hasta alcanzar el nivel de la cresta (15 cm), adems, de alcanzar las condiciones
aguas abajo de 3 cm sobre el nivel de la base del vertedor. El tiempo estimado para
alcanzar estas condiciones fue de aproximadamente 15 min.
Una vez que el agua comienza a verter a travs de la compuerta de aguas abajo del canal, se
incrementa gradualmente la descarga hasta llegar al caudal asignado a la prueba. Luego de
30 min de prueba se cierra la vlvula de apertura y se retira el vertedor laberinto para iniciar
con el drenaje del agua, para lo cual efectuaron diferentes operaciones como bajar la
compuerta de aguas abajo del canal, abrir la vlvula de la tubera de desage, abrir orificios
ubicados en la base del canal en el sector del vertedor y en direccin aguas abajo, y adems
se colocaron mangueras a travs de orificios en la base del vertedor para drenar el agua que
pudo ingresar por debajo de la base. En la figura 4.2 se muestran dichas operaciones
efectuadas simultneamente con el fin de acelerar el drenaje.
67
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.3. Determinacin del rea de relevamiento en planta por simple inspeccin
El procedimiento para la realizacin de la totalidad de las pruebas es similar al descrito
anteriormente.
68
Captulo 4
Desarrollo Experimental
La Tabla 4.1 muestra la matriz de las pruebas realizadas durante la fase experimental y su
designacin.
Tabla 4.1. Matriz de las pruebas realizadas
Caudal
Vertedor
A35
A45
A55
A65
I0
I3
I6
I9
4.3
N Prueba
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
(l/s)
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
10
20
30
Designacin
de la
prueba
A35Q10
A35Q20
A35Q30
A45Q10
A45Q20
A45Q30
A55Q10
A55Q20
A55Q30
A65Q10
A65Q20
A65Q30
I0Q10
I0Q20
I0Q30
I3Q10
I3Q20
I3Q30
I6Q10
I6Q20
I6Q30
I9Q10
I9Q20
I9Q30
Tiempo
Pendiente
(min)
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
()
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
0.06
Variables de estudio
La siguiente figura ilustra una fosa de socavacin caracterstica de los procesos de erosin,
as como las variables a estudiar.
69
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Le
Variables de estudio
Ve
Ae
Ab
Corte A-A
Volumen erosionado
Profundidad mxima de socavacin
Longitud mxima de erosin
rea erosionada en planta
Altura de berma
Ve:
D:
Le:
Ae:
A b:
Fig. 4.4. Variables de estudio con respecto a la base del vertedor laberinto
4.4
Ve
Vc
Donde:
Ve:
70
(4.1)
Captulo 4
Vc:
Desarrollo Experimental
D
P
(4.2)
Donde:
D:
P:
Altura de la cresta del vertedor, con respecto a la base (ver Fig. 4.4).
Le
Lc
(4.3)
Donde:
Le:
Lc:
Ae
Ac
(4.4)
Donde:
Ae:
Ac:
71
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Ab
P
(4.5)
Donde:
4.5
Ab:
Altura de la berma
P:
Resultados experimentales
Las mediciones realizadas durante las pruebas fueron registradas en una planilla elaborada
para tal efecto como se muestra en el Anexo 3. Los valores registrados en estas planillas
fueron los siguientes:
Tirante de agua sobre la cresta del vertedor laberinto a intervalos de 5 a 10 cm aguas
arriba.
Longitud efectiva de descarga, medida en la longitud de cada brazo.
Altura de la berma respecto a la base del vertedor.
Longitud desde la base del vertedor al punto mximo de elevacin de la berma.
Longitud mxima de extensin de la berma desde el borde de la base del vertedor.
Por medio del escner lser se llev a cabo el relevamiento del lecho erosionado. A travs
del software de adquisicin de datos EPro se obtuvieron las coordenadas en el espacio de
cada uno de los puntos registrados. Los puntos se registraron cada 5 mm en un ancho de
660 mm y longitud variable de acuerdo a la longitud mxima de erosin observada segn el
mtodo mostrado en la figura 4.3. El lmite del rea de escaneo en el sentido transversal
(660 mm) se debe a la configuracin fsica del escner lser instalado en el canal. Como se
observa en el esquema de la figura 4.5, en sentido transversal al canal, el escner abarca
desde 90 mm de la pared izquierda hasta 50 mm aproximadamente de la pared derecha, lo
que resulta en una longitud de escaneo transversal mxima y segura de 660 mm a fin de
evitar roces o golpes de la sonda contra las paredes de vidrio del canal.
72
Captulo 4
Desarrollo Experimental
50 mm
90 mm
0.80 m
4.5 m
Longitud de relevamiento
transversal = 660 mm
2.35 m a 2.70 m
FLUJO
0.65 m a 0.30 m
1.5m
Fig. 4.6. Ventana Average Filter en EPro, para suavizar la superficie relevada
73
Captulo 4
Desarrollo Experimental
4.5.1
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.7. Vista en planta de relieves obtenido con Surfer 8.0 y de una prueba estndar
Los valores de profundidad mxima de socavacin fueron determinados en Surfer 8.0 como
el valor mnimo de todos los puntos de relevamiento en el eje z. A manera de ilustracin en
la figura 4.8 se presenta el relieve del lecho erosionado (vista isomtrica), as como la vista
en planta (plano de elevaciones) del mismo. Esta figura corresponde a la prueba A65Q20.
Fig. 4.8. Vista isomtrica y en planta del lecho erosionado obtenidos en Surfer 8.0,
prueba A65Q20
Dentro las pruebas realizadas con los vertedores tipo A, se observ que en las pruebas
75
Captulo 4
Desarrollo Experimental
A45Q30, A55Q30 y A65Q30, se lleg a la condicin de borde del espesor del lecho, es
decir, una vez terminada la prueba, quedaba descubierta la base del canal en diferentes
proporciones segn el vertedor ensayado. En la figura 4.9 se ilustra esta situacin para la
prueba A65Q30.
76
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Profundidad de socavacin, en m m
20.0
0.0
FLUJO
-20.0
-40.0
2
R = 0.9596
-60.0
-80.0
A45Q20
R = 0.9707
A55Q20
-100.0
A65Q20
R = 0.9732
-120.0
-140.0
0.0
50.0
100.0
150.0
200.0
250.0
300.0
350.0
Fig. 4.10. Parbola ajustada a la parte inferior de las fosas de socavacin en las
pruebas A45Q20, A55Q20 y A65Q20
77
Desarrollo Experimental
Captulo 4
Condicin 1:
Punto medio de
la longitud
descubierta del canal.
Coordenada en x
del vrtice de la parbola
Pendiente
de equilibrio
del talud
y
Condicin 2:
Parbola
tangente al
talud de equilibrio
Condicin 3:
Punto de contacto de la
parbola tangente
al talud de equilibrio
Angulo de equilibrio
del talud
x
Longitud descubierta del canal
Captulo 4
Desarrollo Experimental
sta como una longitud promedio entre las longitudes mximas de erosin aguas abajo de
las esquinas del vertedor (izquierda y derecha) debido a que este fue el patrn dominante. A
manera de ilustracin, en la figura 4.13 se muestran las curvas de nivel, elaboradas en
Surfer 8.0, del lecho erosionado correspondientes a la prueba A35Q10, donde se puede
observar claramente la extensin de la curva de nivel cero, que corresponde a la longitud
FLUJO
400
300
200
100
Distancia longitudinal, en mm
500
mxima de erosin.
100
200
300
400
500
600
79
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.14. rea erosionada en planta para la prueba I6Q10 en a)Surfer 8.0 y b)modelo
fsico
Caudal, lt/s
20
30
c
A
10
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Elevacin, en mm
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
700
750
800
850
900
950
700
750
800
850
900
950
700
750
800
850
900
950
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
-90
Elevacin, en mm
20
10
0
-10
-20
-30
-40
-50
-60
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
-70
Elevacin, en mm
0
-20
-40
-60
-80
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
-100
81
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Elevacin, en mm
-20
-40
-60
-80
-100
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
-120
Elevacin, en mm
10
0
-10
-20
-30
-40
450
500
550
600
650
450
500
550
600
650
400
350
300
250
200
150
100
50
-50
Elevacin, en mm
30
20
10
0
-10
-20
400
350
300
250
200
150
100
-40
50
-30
Fig. 4.17. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba A35Q20
82
Captulo 4
Desarrollo Experimental
83
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.19. Ilustracin de procesos erosivos incipientes para caudal de llenado de 2 l/s,
prueba A65Q10 e I6Q10
Un aspecto relevante presente durante la realizacin de las pruebas, consinti en la
aparicin de procesos de erosin inmediatamente aguas abajo de los vertedores laberinto
84
Captulo 4
Desarrollo Experimental
durante la fase de llenado con 2 l/s, en el momento que estos empezaban a funcionar.
Debido a que este fenmeno se present a partir de las pruebas realizadas con el vertedor
A55 (ngulo de abertura de 55), se considera que el tirante de agua desarrollado para este
caudal sobre la estructura, ya produce erosin aguas abajo, la cual se incrementa en
vertedores de mayor ngulo de abertura debido a la menor longitud de descarga (mayor
tirante de agua). En la figura 4.19 se muestra la erosin en proceso, para un caudal de 2 l/s.
Ve
Vc
D
vs.
P
Le
vs.
Lc
Ae
vs.
Ac
Ab
vs.
P
vs.
Donde, Ve: Volumen erosionado aguas abajo de las estructuras (efectivo y/o extrapolado),
Vc: Volumen caracterstico (ver pag. 70), D: Profundidad mxima de socavacin, Le:
Longitud mxima de erosin, Lc: Longitud caracterstica (ver pag. 71), Ae: rea
longitudinal erosionada, Ac: rea caracterstica (ver pag. 71), Ab: Altura mxima de
berma, h: Tirante de agua sobre la cresta, P: Altura de la cresta del vertedor laberinto, Cd:
Coeficiente de descarga segn Tullis (1995), LE: Longitud efectiva de descarga, L:
Longitud total de la cresta de los vertedores laberinto, L: Angulo de abertura.
85
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Q=30 l/s
A45
0.35
A55
1 =Ve/Vc
0.30
A65
0.25
Q=20 l/s
0.20
0.15
0.10
Q=10 l/s
0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
h/P
1=Ve/Vc
0.45
0.40
Q=30 l/s
A 35
A 45
0.35
A 55
A 65
1 =Ve/Vc
0.30
Q=20 l/s
0.25
0.20
0.15
Q=10 l/s
0.10
0.05
0.00
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
Cd
1=Ve/Vc
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.45
Q=30 l/s
0.40
A 35
0.35
A 45
A 55
0.30
1 =Ve/Vc
A 65
0.25
0.20
Q=20 l/s
0.15
0.10
Q=10 l/s
0.05
0.00
0 .65
0.7 0
0.75
0.80
0.85
0 .90
0.9 5
LE/L
1=Ve/Vc
0.45
0.40
Q 10
0.35
Q 20
0.30
1 =Ve/Vc
Q 30
0.25
A65
A55
0.20
A45
A35
0.15
0.10
0.05
0.00
30
35
40
45
50
55
60
65
70
1=Ve/Vc
87
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.20 se observa que el valor de *1 es dependiente, tanto del parmetro h/P
como del ngulo de abertura del vertedor ya que las lneas de tendencia tienen un
desfase en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, los volmenes de
socavacin se incrementan a medida que se incrementa el tirante sobre la cresta, para un
determinado vertedor.
De la misma forma, en la figura 4.20 se observa que a partir de aproximadamente 0.29
de h/P, las curvas tienen un lmite para *1 igual a 0.42, es decir, los volmenes de
socavacin tienden a estabilizarse para valores de h/P mayores a 0.29.
La figura 4.21, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un
incremento promedio de 0.148 del volumen caracterstico Vc. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un incremento promedio de 0.170 del
volumen caracterstico Vc.
La figura 4.22 muestra que los volmenes erosionados son menores para longitudes
efectivas de descarga grandes. Esto quiere decir, que para una longitud efectiva de
descarga grande, el tirante sobre la cresta se incrementa (incremento de la disturbancia),
el caudal descargado origina una mayor turbulencia y fuerza erosiva hacia aguas abajo,
trayendo como consecuencia el incremento en los volmenes erosionados.
Para valores de *1 correspondientes al caudal de prueba de 30 l/s (Fig. 4.23), se observa
un equilibrio en los montos de socavacin. Segn la grfica este equilibrio se da a partir
un ngulo de abertura alrededor de 55 y corresponde a 0.42 del volumen caracterstico.
En la figura 4.23 se observa que el ngulo de abertura que produce menores volmenes
erosionados, para los distintos caudales de prueba, es igual a 35.
88
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eAi =
1VertedorAi
100%
(4.6)
1VertedorA65
A35
I = 35
43.6
75.1
84.9
67.9
Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
55.4
74.2
80.3
88.6
93.7
98.7
76.4
87.1
A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0
volmenes erosionados con una eficiencia e, de 43.6% para el caudal de 10 l/s, el cual
se increments en 31.5% para el caudal de 20 l/s, y 41.3% para el caudal de 30 l/s,
respecto del menor volumen erosionado, producido aguas abajo del vertedor A35.
La eficiencia e, promedio, del vertedor A35, respecto al mayor volumen erosionado
89
Captulo 4
Desarrollo Experimental
1.10
A 35
Q=30 l/s
A 45
1.00
A 55
A 65
2 =D/P
0.90
0.80
0.70
Q=20 l/s
0.60
Q=10 l/s
0.50
0.40
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
h/P
2=D/P
1.15
A 35
1.05
Q=30 l/s
A 45
A 55
0.95
2 =D/P
A 65
0.85
Q=20 l/s
0.75
0.65
0.55
Q=10 l/s
0.45
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
Cd
2=D/P
Captulo 4
Desarrollo Experimental
1.15
Q=30 l/s
1.05
Q=20 l/s
A3 5
0.95
A4 5
2 =D/P
A5 5
0.85
A6 5
0.75
0.65
Q=10 l/s
0.55
0.45
0 .65
0.7 0
0.75
0.80
0.85
0 .90
0.9 5
LE/L
2=D/P
1.15
1.05
A65
0.95
2 =D/P
A55
0.85
A45
0.75
A35
Q10
0.65
Q2 0
0.55
Q3 0
0.45
30
35
40
45
50
55
60
65
70
2=D/P
91
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.24, los puntos graficados tienden a ubicarse sobre una misma lnea de
tendencia tramos visiblemente identificados (0.09 a 0.24 de y 0.24 a 0.32, en el eje h/P).
Se concluye que, la profundidad mxima de socavacin depende principalmente del
tirante de agua (h/P), y con menor influencia del ngulo de abertura L, del vertedor.
La figura 4.25, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, la profundidad de socavacin P, se
incrementa en un promedio 0.233 de la altura de cresta P, del vertedor. Similarmente,
para un incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los
caudales de 20 y 30 l/s, la profundidad de socavacin P, tiene un incremento promedio
de 0.180 de la altura de cresta P.
La figura 4.26 muestra una relacin inversamente proporcional, es decir, que para una
longitud de descarga efectiva grande, la profundidad de socavacin es pequea. Esta
misma afirmacin tambin se observa implcitamente en la figura 4.24, donde valores
de h/p pequeos, corresponden a profundidades de socavacin tambin pequeas ya que
para tirantes de agua sobre la cresta menores, la longitud efectiva de descarga es mayor.
Para valores de h/P entre 0.09 hasta 0.24, la profundidad de la fosa de socavacin tiende
a incrementarse debido a la tendencia lineal positiva que presenta. A partir de valores
mayores a 0.24, se observa un quiebre en la lnea de tendencia con disminucin de la
pendiente. Fsicamente, este cambio de pendiente se puede interpretar como el hecho de
que la fosa de socavacin desarrollada es capaz de contener el vrtice originado a la
descarga del vertedor laberinto, por consiguiente, la profundidad mxima de socavacin
tiende a incrementarse en menor proporcin. En la figura 4.27, se observa que a partir
de un ngulo de abertura aproximado a 55, el valor de *2 se incrementa escasamente,
para el caudal de prueba de 30 l/s.
De la figura 4.27 y 4.24 se concluye que el ngulo de abertura que produce menores
profundidades de socavacin, para los diferentes caudales probados es igual a 35.
92
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eAi =
2VertedorAi
100%
(4.7)
2VertedorA65
A35
I = 35
63.5
72.0
84.8
73.4
Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
76.5
89.6
82.0
92.0
93.8
98.2
84.1
93.3
A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0
93
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Q=30 l/s
A 35
2.95
A 45
3 =Le/Lc
A 55
Q=20 l/s
A 65
2.45
1.95
1.45
Q=10 l/s
0.95
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
h/P
3=Le/Lc
3.45
Q=30 l/s
A 35
2.95
A 45
A 55
3 =Le/Lc
A 65
Q=20 l/s
2.45
1.95
1.45
Q=10 l/s
0.95
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
Cd
3=Le/Lc
Captulo 4
Desarrollo Experimental
3.45
Q=30 l/s
A 35
A 45
2.95
A 55
3 =Le/Lc
A 65
Q=20 l/s
2.45
1.95
1.45
Q=10 l/s
0.95
0 .65
0.7 0
0.75
0.80
0.85
0 .90
0.9 5
LE/L
3=Le/Lc
3.45
3 =Le/Lc
2.95
2.45
A45
A35
A65
A55
Q 20
1.95
Q 30
Q 10
1.45
0.95
30
35
40
45
50
55
60
65
70
3=Le/Lc
95
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.28 se observa que el valor de *3 es dependiente, tanto del parmetro h/P
como del ngulo de abertura del vertedor, debido al desfase entre las lneas de tendencia
en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, la longitud mxima de erosin
se incrementan a medida que se incrementa el tirante de agua sobre la cresta, para un
determinado ngulo de abertura.
A diferencia de las graficas de volmenes erosionados y profundidades mximas de
socavacin, en el caso de la longitud mxima de erosin no existe un valor de h/P a
partir del cual la longitud de erosin tiende a estabilizarse. De esta afirmacin se puede
concluir que el volumen erosionado ubicado en el sector de la longitud de mxima
erosin, aporta minimamente al volumen total de socavacin. Dicho de otra manera, la
magnitud del volumen erosionado depende principalmente del tamao de la fosa de
socavacin inmediatamente aguas abajo del vertedor.
La figura 4.29, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, la longitud de erosin Le, se
incrementa en promedio 1.234 de la longitud caracterstica Lc. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, la longitud de erosin Le, se incrementa en promedio 0.835 de Lc.
La figura 4.29 muestra que las longitudes de erosin son dependientes tanto del
coeficiente de descarga, como del ngulo de abertura. La longitud de erosin se
incrementa a medida que lo hace el coeficiente de descarga y el ngulo de abertura.
Segn la figura 4.30, la longitud de erosin es menor para longitudes efectivas de
descarga grandes. Para longitudes efectivas de descarga menores, el caudal descargado
posee mayor fuerza erosiva y requiere de una mayor longitud hacia aguas abajo para
disipar la energa hasta lograr desarrollar un flujo uniforme. Esa longitud requerida para
atenuar la fuerza erosiva debido a las altas velocidades de flujo a la salida de la fosa de
socavacin, es considerada como la longitud mxima de erosin.
96
Captulo 4
Desarrollo Experimental
La eficiencia del ngulo de abertura ), frente a la longitud mxima de erosin Le, ha sido
determinada respecto a las mayores longitudes erosionadas, obtenidas con el vertedor A65,
como:
eAi =
3VertedorAi
100%
(4.8)
3VertedorA65
A35
I = 35
90.1
93.9
95.4
93.1
Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
92.1
96.1
95.9
98.0
96.9
98.5
95.0
97.5
A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Q=30 l/s
A 35
0.14
A 45
A 55
4 =Ae/Ac
0.12
A 65
Q=20 l/s
0.1
0.08
0.06
Q=10 l/s
0.04
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
h/P
4=Ae/Ac
0.16
Q=30 l/s
A 35
0.14
A 45
A 55
0.12
4 =Ae/Ac
A 65
0.1
Q=20 l/s
0.08
0.06
Q=10 l/s
0.04
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
Cd
4=Ae/Ac
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.17
Q=30 l/s
0.15
A3 5
A4 5
0.13
4 =Ae/Ac
A5 5
A6 5
0.11
Q=20 l/s
0.09
0.07
Q=10 l/s
0.05
0.03
0 .65
0.7 0
0.75
0.80
0.85
0 .90
0.9 5
LE/L
4=Ae/Ac
0.17
0.15
Q 10
4 =Ae/Ac
0.13
Q 20
Q 30
0.11
0.09
A65
A55
A45
A35
0.07
0.05
0.03
30
35
40
45
50
55
60
65
70
4=Ae/Ac
99
Captulo 4
Desarrollo Experimental
La figura 4.32 muestra que el valor de *4 es dependiente, tanto del parmetro h/P como
del ngulo de abertura del vertedor debido al desfase entre las lneas de tendencia que se
presenta en el eje h/P. Esta tendencia es lineal y positiva, es decir, el rea erosionada se
incrementan a medida que se incrementa el tirante de agua sobre la cresta, para un
determinado ngulo de abertura.
La figura 4.33, muestra que para un incremento promedio del coeficiente de descarga
Cd, igual 0.030 entre los caudales de 10 y 20 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un
incremento promedio de 0.049 del rea caracterstica Ac. Similarmente, para un
incremento promedio del coeficiente de descarga Cd, igual 0.012 entre los caudales de
20 y 30 l/s, el volumen erosionado Ve, tiene un incremento promedio de 0.055 del rea
caracterstica Ac.
La figura 4.34 muestra que los montos de rea erosionada son mayores para longitudes
de descarga efectiva menores. Dicho de otro modo, cuando la descarga efectiva es
menor (mayor disturbancia), el tirante sobre la cresta es grande y el flujo descargado se
torna con mayor turbulencia y fuerza erosiva que origina un volumen erosionado mayor
inmediatamente aguas abajo del vertedor laberinto, y en consecuencia, un rea
erosionada en planta de mayor magnitud.
Del anlisis de las figuras 4.32 y 4.35, se observa que reas erosionadas entre distintos
ngulos de abertura, tienden a mantenerse constantes para un determinado caudal (Fig.
4.35), y la longitud mxima de erosin tiende a incrementarse segn lo hace el ngulo
de abertura, para un determinado caudal (Fig. 4.31). De estas afirmaciones se puede
concluir que, la magnitud de rea erosionada depende principalmente del espejo de agua
sobre la fosa de socavacin, y con menor influencia, del rea erosionada a lo largo de la
extensin de longitud mxima de erosin.
En la figura 4.35, se observa que para cualquier ngulo de abertura y un determinado
caudal, el rea erosionada ser aproximadamente la misma.
100
Captulo 4
Desarrollo Experimental
La eficiencia del ngulo de abertura ), frente al rea erosionada en planta Ae, ha sido
determinada respecto a las mayores reas erosionadas, obtenidas con el vertedor A65,
como:
eAi =
4VertedorAi
100%
(4.9)
4VertedorA65
A35
I = 35
97.9
99.0
99.3
98.7
Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
98.6
99.3
99.3
99.7
99.6
99.8
99.1
99.6
A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.21
Q=20 l/s
0.19
5 =Ab/P
0.17
Q=30 l/s
0.15
A 35
0.13
A 45
A 55
0.11
A 65
Q=10 l/s
0.09
0.07
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
h/P
5=Ab/P
0.23
Q=20 l/s
0.21
0.19
5 =Ab/P
0.17
Q=30 l/s
0.15
A 35
0.13
A 45
0.11
A 55
A 65
Q=10 l/s
0.09
0.07
0.57
0.59
0.61
0.63
0.65
0.67
0.69
0.71
0.73
Cd
5=Ab/P
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.23
0.2 1
Q=20 l/s
Q=30 l/s
5 =Ab/P
0.19
0.17
0.15
A 35
A 45
0.13
A 55
A 65
0.11
Q=10 l/s
0.09
0 .65
0.7 0
0.75
0.80
0.85
0 .90
0.9 5
LE/L
5=Ab/P
0.22
0.20
5 =Ab/P
0.18
A65
0.16
A45
A 55
0.14
A 35
Q 10
0.12
Q 20
0.10
Q 30
0.08
30
35
40
45
50
55
60
65
70
5=Ab/P
103
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.36 se observa que los valores de altura mxima de berma siguen una
tendencia cuadrtica, adems debido al desfase que se observa entre las curvas, se dice
que son dependientes tanto del ngulo de abertura del vertedor como del parmetro h/P
de funcionamiento.
La figura 4.37, muestra que el incremento promedio de la altura de berma es igual a
0.093 de la altura de cresta P, el cual corresponde a un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.030. A partir del coeficiente de descarga
correspondiente al caudal de 20 l/s, la altura de berma disminuye en una tasa promedio
de 0.025 de la altura de cresta P, para un promedio de coeficiente de descarga igual a
0.012.
La figura 4.38 muestra una tendencia cuadrtica de los valores de alturas de bermas
respecto de longitudes efectivas de descarga. Se observa un valor mximo (pico) de
0.21 de la altura de la cresta P, para un valor de 0.75 de la longitud total de la cresta L.
Adems, se considera que los valores de altura de berma son independientes del ngulo
de abertura ya que los puntos tienden a ubicarse sobre una misma curva.
La existencia de un pico para cada curva se puede interpretar como la altura mxima de
berma que se espera dentro del rango de estudio (ngulo de abertura del vertedor de 35
a 65 y parmetro h/P de funcionamiento del vertedor de 0.09 a 0.32). En la figura 4.39
se observa un incremento de alturas de berma para caudales de 20 y 30 l/s respecto de
las de 10 l/s. Esto se debe a que en las pruebas con 20 y 30 l/s, el transporte de fondo se
caracterizo por saltacin de las partculas que luego fueron depositadas en sectores de
velocidad de flujo menor y formando as, una berma de mayor altura.
Para valores de h/P mayores al correspondiente del pico, las velocidades del flujo a la
salida de la fosa de socavacin se incrementan de tal manera, que el material depositado
en la berma es transportado hacia aguas bajo, de esta manera, se disminuye la altura
mxima de la berma a medida que se incrementa el tirante.
104
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eAi =
5VertedorAi
100%
(4.10)
5VertedorA65
A35
I = 35
74.6
95.2
116.9
95.6
Eficiencias e (%)
A45
A55
I = 45
I = 55
83.1
91.5
96.8
98.4
117.4
89.4
99.1
93.1
A65
I = 65
100.0
100.0
100.0
100.0
A45 (116.9% y 117.4%), son mayores a 100% debido a que la altura de berma de
comparacin (vertedor A65) es menor a causa de las mayores fuerzas erosivas en la
descarga del vertedor, lo cual impide la formacin de una berma.
La tasa de incremento promedio de la altura de berma respecto de ), es igual a 1.5%.
105
Captulo 4
4.5.2
Desarrollo Experimental
106
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Fig. 4.41. Modelo de elevacin digital del lecho aguas abajo de vertedor laberinto
para la prueba I3Q30 a)antes y b)despus de la extrapolacin superficial
107
Captulo 4
Desarrollo Experimental
ms o menos a la altura de las puntas del vertedor. Estos aspectos hacen que las fuerzas
erosivas sean mayores aguas abajo de la parte media del vertedor laberinto, originando la
longitud de mxima erosin en esa direccin. A manera de ilustracin, en la figura 4.43 se
ilustra la diferencia entre los patrones de erosin de las pruebas I9Q20 e I9Q30.
Fig. 4.42. Vistas diversas del chorro generado a la salida del vertedor
108
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Caudal, lt/s
20
30
c
A
10
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Elevacin, en mm
-20
-40
-60
-80
-100
-120
1300
1200
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
-140
Elevacin, en mm
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
-140
1000
1100
1200
1300
1000
1100
1200
1300
900
800
700
600
500
400
300
200
100
-160
Elevacin, en mm
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
900
800
700
600
500
400
300
200
100
-140
110
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Elevacin, en mm
-20
-40
-60
-80
-100
-120
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
-140
Elevacin, en mm
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
-30
450
500
550
600
650
450
500
550
600
650
400
350
300
250
200
150
100
50
-35
Elevacin, en mm
30
20
10
0
-10
-20
400
350
300
250
200
150
100
50
-30
Fig. 4.46. Cortes transversales hacia aguas abajo en secciones representativas para la
prueba I6Q20
111
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Captulo 4
Desarrollo Experimental
definidas en funcin a:
Ve
Vc
vs.
D
P
vs.
Le
vs..
Lc
Ae
vs..
Ac
Ab
vs.
P
Donde:
Ve:
Vc:
Volumen caracterstico.
D:
Le:
Lc:
Longitud caracterstica.
Ae:
Ac:
rea caracterstica
Ab:
h:
P:
Cd:
LE:
L:
.:
113
Captulo 4
Desarrollo Experimental
I0
0.50
I3
I6
1 =Ve/Vc
0.40
I9
Q=30 l/s
0.30
Q=20 l/s
0.20
0.10
Q=10 l/s
0.00
0.15
0.17
0 .19
0.21
0.23
0.25
0 .27
0.29
0.31
0.33
0.35
h/P
1=Ve/Vc
0 .60
Q=30 l/s
I0
0 .50
I3
I6
1 =Ve/Vc
0 .40
I9
Q=20 l/s
0 .30
0 .20
Q=10 l/s
0 .10
0 .00
0.61
0.62
0.63
0.64
0.65
0.66
0.67
0.68
0.69
0.70
0.71
Cd
1=Ve/Vc
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.60
Q=30 l/s
I0
0.50
I3
I6
1 =Ve/Vc
0.40
I9
0.30
Q=20 l/s
0.20
0.10
Q=10 l/s
0.00
0 .65
0.70
0.7 5
0 .80
0.8 5
0 .90
0.95
1.00
LE/L
1=Ve/Vc
0.60
Q 10
Q 20
0.50
Q 30
I9
1 =Ve/Vc
0.40
I6
I3
0.30
0.20
I0
0.10
0.00
0
10
1=Ve/Vc
115
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.47, se observa la misma tendencia lineal para un rango del parmetro h/P
de 0.154 a 0.26. A partir de este ultimo valor, las lneas tienden a separarse y se observa
que los vertedores I6 e I9 siguen un tendencia lineal y mayor pronunciada que los
vertedores I0 e I3. Ambas tendencias son positivas, es decir, el volumen erosionado se
incrementa segn lo hace el tirante. El incremento significativo en el volumen
erosionado correspondiente a las pruebas de 30 l/s para los vertedores I6 e I9, tiende a
estabilizarse con un valor aproximado de 0.55 del volumen caracterstico Vc.
En la figura 4.48 se observa una tendencia lineal para los vertedores I0 e I3, y
cuadrtica para los vertedores I6 e I9. Adems, se observa que para valores de Cd entre
0.62 y 0.69, los volmenes erosionados disminuyen con el incremento del ngulo de
inclinacin de cresta hasta un valor de 6 grados. A partir de coeficientes de descarga
mayores a 0.69, los volmenes de socavacin tienden a incrementarse en mayor
proporcin para ngulos de inclinacin de cresta grandes.
En la figura 4.49, se observa que para una longitud de vertido efectiva grande, los
montos de socavacin son pequeos. La curva de la prueba I9 no se asemeja a una recta
debido a que la longitud efectiva de descarga, para 10 l/s, es pequea porque la descarga
se concentra en la esquina debido al ngulo de inclinacin de cresta. Para el caudal de
20 l/s, el tirante se incrementa, as como la longitud efectiva de descarga. Finalmente
para el caudal de 30 l/s, debido a la presencia de flujo disturbado en las puntas, la
longitud efectiva de descarga disminuye nuevamente.
Adicionalmente, de la figura 4.49, se puede concluir que los valores de volmenes
erosionados, dependen del parmetro LE/L (longitud efectiva de descarga), como del
ngulo de inclinacin de cresta. Para ngulos de inclinacin mayores a 6, la relacin
entre el volumen erosionado y la longitud efectiva de descarga deja de ser lineal.
De la figura 4.50, se puede concluir que, el ngulo de inclinacin de cresta que produce
menores volmenes erosionados, es 0.
116
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eIi =
1VertedorIi
100%
(4.11)
1VertedorI 9
Donde i = 0, 3, 6, y 9
De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin al volumen erosionado.
Tabla 4.7. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el volumen erosionado
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
I0
K = 0
55.6
75.4
64.8
65.3
Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
70.4
85.2
83.6
91.8
75.4
97.6
76.5
91.5
I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0
menores volmenes erosionados con una eficiencia e, de 55.6% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 19.8% para el caudal de 20 l/s, y en 9.2% para 30 l/s, respecto del
menor volumen erosionado, producido aguas abajo del vertedor I0.
La eficiencia e, promedio, del vertedor I0, respecto al mayor volumen erosionado
(vertedor I9) es de 65.3%, la cual se incrementa en 11.2% para el vertedor I3; en 26.3 %
para el vertedor I6 y 34.7% para el vertedor I9. La tasa de incremento promedio del
volumen erosionado respecto al ngulo de inclinacin de cresta Q, es igual a 11.6%, por
cada 3 de inclinacin.
117
Captulo 4
Desarrollo Experimental
1.35
I0
I3
1.25
I6
I9
2 =D/P
1.15
Q=30 l/s
1.05
0.95
Q=20 l/s
Q=10 l/s
0.85
0.75
0.65
0.15
0.17
0 .19
0.21
0.23
0.25
0 .27
0.29
0.31
0.33
0.35
h/P
2=D/P
1.45
Q=30 l/s
1.35
I0
I3
1.25
I6
I9
2 =D/P
1.15
Q=20 l/s
1.05
0.95
0.85
Q=10 l/s
0.75
0.65
0.61
0.62
0 .63
0.64
0.65
0.66
0 .67
0.68
0.69
0.70
0.71
Cd
2=D/P
Captulo 4
Desarrollo Experimental
1.45
1.35
I0
Q=30 l/s
I3
1.25
I6
I9
2 =D/P
1.15
1.05
0.95
Q=20 l/s
0.85
0.75
Q=10 l/s
0.65
0 .65
0.70
0.7 5
0 .80
0.8 5
0 .90
0.95
1.00
LE/L
2=D/P
1.45
1.35
1.25
I9
I6
2 =D/P
1.15
1.05
0.95
I3
I0
Q 10
0.85
Q 20
Q 30
0.75
0.65
0
10
2=D/P
119
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.51, los valores graficados muestran dos tendencias cuadrticas para dos
grupos de vertedores (I0-I3 e I6-I9). Ambas tendencias son positivas, es decir, la
profundidad mxima de socavacin se incrementa segn lo hace el tirante. Para los
vertedores I6 e I9, se observa un incremento significativo en la profundidad de
socavacin correspondiente a las pruebas de 30 l/s (Fig. 4.54), el cual tiende a
estabilizarse con un valor cercano a 1.30 de P, para ambas pruebas.
En la figura 4.52 se observa una tendencia aproximadamente lineal para los vertedores
I0 e I3, y cuadrtica para los vertedores I6 e I9. la tasa de incremento promedio de la
profundidad de socavacin es igual a 0.157, para un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.039 entre el caudal de 10 y 20 l/s. Entre el caudal de
20 a 30 l/s, el incremento promedio en la profundidad de socavacin es igual a 0.247, el
cual corresponde a un incremento promedio del coeficiente de descarga igual a 0.022. A
partir de coeficientes de descarga mayores a 0.69, la profundidad mxima de socavacin
tienden a incrementarse en mayor proporcin para ngulos de inclinacin de cresta
grandes.
En la figura 4.53 se observa que existe una relacin aproximadamente lineal y negativa
entre longitudes efectivas de descarga y profundidades mximas de socavacin.
Adems, para ngulos de inclinacin de cresta mayores a 6, se observa que la relacin
entre los parmetros mencionados deja de ser lineal.
En la figura 4.54, se observa que para el caudal de 10 l/s, las profundidades de
socavacin, tienden a incrementarse en similar proporcin hasta un ngulo de
inclinacin de cresta igual a 3. A partir de este valor, las profundidades de socavacin
para las pruebas con 10 l/s se incrementan en mayor proporcin y tienden aproximarse a
los valores obtenidos con el caudal de 20 l/s. Por otro lado, las pruebas realizadas con
los vertedores I6 e I9, muestran profundidades de socavacin de mayor proporcin para
caudales de 30 l/s respecto de los vertedores I0 e I3, lo cual se debe al cambio en el
patrn de erosin.
120
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eIi =
2VertedorIi
100%
(4.12)
2VertedorI 9
Donde i = 0, 3, 6, y 9
De modo ilustrativo, la siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de
los vertedores, en funcin a la profundidad mxima de socavacin.
Tabla 4.8. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la profundidad mxima de
socavacin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
I0
K = 0
69.8
87.9
77.8
78.5
Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
76.3
86.4
91.4
95.4
84.1
97.1
83.9
93.0
I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0
socavacin (vertedor I9) es de 78.5 la cual se incrementa en 5.4% para el vertedor I3; en
14.5% para el vertedor I6; y en 21.5% para el vertedor I9. La tasa de incremento
promedio de la profundidad mxima de socavacin D, es igual a 7.8%, por cada 3 de
inclinacin de cresta.
121
Captulo 4
Desarrollo Experimental
I0
3.20
Q=30 l/s
I3
I6
3 =Le/Lc
I9
2.70
Q=20 l/s
2.20
1.70
Q=10 l/s
1.20
0.15
0.17
0 .19
0.21
0.23
0.25
0 .27
0.29
0.31
0.33
0.35
h/P
3=Le/LE
3.70
Q=30 l/s
I0
3.20
I3
I6
3 =Le/Lc
I9
2.70
Q=20 l/s
2.20
1.70
Q=10 l/s
1.20
0.61
0.62
0 .63
0.64
0.65
0.66
0 .67
0.68
0.69
0.70
0.71
Cd
3=Le/LE
Captulo 4
Desarrollo Experimental
3.70
Q=30 l/s
I0
3.20
I3
3 =Le/Lc
I6
I9
2.70
Q=20 l/s
2.20
1.70
Q=10 l/s
1.20
0 .65
0.70
0.7 5
0 .80
0.8 5
0 .90
0.95
1.00
LE/L
3=Le/LE
3.70
Q10
Q2 0
3.20
3 =Le/Lc
Q3 0
2.70
I6
I3
2.20
I9
I0
1.70
1.20
0
10
3=Le/LE
123
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eIi =
3VertedorIi
100%
(4.13)
3VertedorI 9
Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.9. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la longitud de erosin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
I0
K = 0
89.2
94.1
124.0
102.4
Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
91.0
94.6
95.1
97.1
125.0
99.1
103.7
96.9
I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0
menores longitudes de erosin con una eficiencia e, de 89.2% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 5.0% para el caudal de 20 l/s, y en 34.9% para 30 l/s, respecto de la
menor longitud de erosin, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3
102.4%, 103.7%, y 96.9%, para los vertedores I0, I3, e I6, respectivamente.
125
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.14
I0
Q=30 l/s
I3
I6
0.12
4 =Ae/Ac
I9
0.1
Q=20 l/s
0.08
0.06
Q=10 l/s
0.04
0.15
0.17
0 .19
0.21
0.23
0.25
0 .27
0.29
0.31
0.33
0.35
h/P
4=Ae/Ac
0.16
Q=30 l/s
0.14
I0
I3
I6
0.12
4 =Ae/Ac
I9
Q=20 l/s
0.1
0.08
0.06
Q=10 l/s
0.04
0.61
0.62
0 .63
0.64
0.65
0.66
0 .67
0.68
0.69
0.70
0.71
Cd
4=Ae/Ac
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.16
Q=30 l/s
I0
0.14
I3
I6
4 =Ae/Ac
0.12
I9
0.1
Q=20 l/s
0.08
0.06
Q=10 l/s
0.04
0 .65
0.70
0.7 5
0 .80
0.8 5
0 .90
0.95
1.00
LE/L
4=Ae/Ac
0.17
Q 10
0.15
Q 20
Q 30
4 =Ae/Ac
0.13
I9
0.11
I6
0.09
I3
0.07
I0
0.05
0.03
0
10
4=Ae/Ac
127
Captulo 4
Desarrollo Experimental
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eIi =
4VertedorIi
100%
(4.14)
4VertedorI 9
Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.10. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en el rea erosionada
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
I0
K = 0
87.0
93.2
130.2
103.5
Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
91.3
95.7
95.5
97.7
132.2
98.0
106.3
97.1
I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0
menores reas erosionadas con una eficiencia e, de 87.0% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 6.2% para el caudal de 20 l/s, y en 43.2% para 30 l/s, respecto del
menor rea erosionada, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3
129
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.22
Q=20 l/s
5 =Ab/P
0.20
0.18
I0
0.16
I3
I6
0.14
I9
0.12
Q=10 l/s
Q=30 l/s
0.10
0.15
0.17
0 .19
0.21
0.23
0.25
0 .27
0.29
0.31
0.33
0.35
h/P
5=Ab/P
0.24
Q=20 l/s
I0
0.22
I3
I6
0.20
5 =Ab/P
I9
0.18
0.16
0.14
0.12
Q=30 l/s
Q=10 l/s
0.10
0.61
0.62
0 .63
0.64
0.65
0.66
0 .67
0.68
0.69
0.70
0.71
Cd
5=Ab/P
Captulo 4
Desarrollo Experimental
0.24
0.22
Q=20 l/s
5 =Ab/P
0.20
0.18
0.16
I0
Q=10 l/s
0.14
I3
Q=30 l/s
I6
0.12
I9
0.10
0 .65
0.70
0.7 5
0 .80
0.8 5
0 .90
0.95
1.00
LE/L
5=Ab/P
0.24
0.22
5 =Ab/P
0.20
0.18
I3
I6
I9
Q 10
0.16
I0
Q 20
0.14
Q 30
0.12
0.10
0
10
5=Ab/P
131
Captulo 4
Desarrollo Experimental
En la figura 4.63 se observa que los valores de altura mxima de berma siguen una
tendencia cuadrtica, adems debido al desfase que se observa entre las curvas, se dice
que son dependientes tanto del ngulo de abertura del vertedor como del parmetro h/P
de funcionamiento.
La figura 4.64, muestra que el incremento promedio de la altura de berma es igual a
0.053 de la altura de cresta P, el cual corresponde a un incremento promedio del
coeficiente de descarga Cd, igual 0.039, para los caudales de 10 a 20 l/s. A partir de un
valor del coeficiente de descarga correspondiente al caudal de 20 l/s, la altura de berma
disminuye en una tasa promedio de 0.081 de la altura de cresta P, para un promedio de
coeficiente de descarga igual a 0.012, correspondiente al incremento de caudal de 20 a
30 l/s.
La existencia de un pico para cada curva se puede interpretar como la altura mxima de
berma que se espera dentro del rango de estudio (ngulo de inclinacin de la cresta entre
0 y 9 y parmetro h/P de funcionamiento del vertedor de 0.15 y 0.35). A diferencia de
los vertedores tipo A, esta altura mxima de berma no tiene un nico valor. Se
incrementa segn lo hace el valor del ngulo de inclinacin.
La figura 4.66 muestra que para ngulos de inclinacin de cresta mayores a 0 y caudal
de 30 l/s, la altura de berma tiende a decrecer. Esta altura de berma disminuye
aproximadamente hasta un valor de 0.12 de la altura de la cresta en un ngulo . igual a
3, y se mantiene constante para valores de . mayores. La altura de berma disminuye
para estas pruebas ya que el flujo aguas abajo del vertedor se manifiesta con mayor
fuerza erosiva, lo cual incrementa la capacidad de transporte de sedimento y por tanto
no se evidencian zonas donde la velocidad de flujo se menor, de tal forma que exista
deposicin del sedimento y consecuente formacin de bermas.
Se observa que para caudales de 10 y 20 l/s, el ngulo . que produce menor altura de
berma es 0.
132
Captulo 4
Desarrollo Experimental
eIi =
5VertedorIi
100%
(4.15)
5VertedorI 9
Donde i = 0, 3, 6, y 9
La siguiente tabla contiene las eficiencias obtenidas para cada uno de los vertedores.
Tabla 4.11. Eficiencia del ngulo de inclinacin de cresta en la altura berma
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
I0
K = 0
61.1
89.0
142.1
97.4
Eficiencias e (%)
I3
I6
K = 3
K = 6
81.7
94.6
92.7
96.3
117.9
103.8
97.4
98.3
I9
K = 9
100.0
100.0
100.0
100.0
menores alturas de berma con una eficiencia e, de 61.1% para el caudal de 10 l/s,
incrementndose en 27.9% para el caudal de 20 l/s, y en 81.0% para 30 l/s, respecto de
la menor altura de berma, producida aguas abajo del vertedor I0.
Los valores de eficiencia e, para el caudal de 30 l/s, correspondientes al vertedor I0 e I3
Captulo 4
4.5.3
Desarrollo Experimental
La figura 4.35 muestra que el rea erosionada no depende del ngulo de abertura, por
tanto, no es posible definir un vertedor ptimo para esta variable.
La figura 4.39 muestra que alturas de berma menores, se produjeron con el vertedor
A35.
Para vertedores Tipo I:
La figura 4.50 muestra que el menor volumen erosionado corresponde al vertedor I0.
La figura 4.54 muestra que menores profundidades de socavacin se produjeron con el
vertedor I0.
134
Captulo 4
Desarrollo Experimental
La figura 4.58 muestra que la longitud de erosin es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 y 20 l/s, y con el vertedor I6 para el caudal de 30 l/s.
La figura 4.62 muestra que el rea erosionada es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 y 20 l/s, y con el vertedor I6 para el caudal de 30 l/s.
La figura 4.66 muestra que la altura de berma es menor con el vertedor I0, para el
caudal de 10 l/s, y con el vertedor I9 para el caudal de 30 l/s.
De los puntos anteriormente expuestos, se puede concluir preliminarmente que el ngulo de
abertura ptimo es 35 (vertedores Tipo A), y el ngulo de inclinacin de cresta ptimo es
0 (vertedores Tipo I).
135
Captulo 5
MEDIDAS DE PROTECCIN
5.1
Introduccin
En este capitulo se exponen las medidas de proteccin contra la erosin aguas abajo de
vertedores laberinto. Se presentan dos mtodos extrados de la bibliografa consultada. Uno
de ellos es el de revestimiento de enrocado o Rip-Rap, y el otro es acerca del mtodo de
estanques amortiguadores. En ambos mtodos se introdujeron variantes pertinentes con el
objetivo de lograr resultados orientados al estudio realizado en vertedores laberinto. Las
variantes introducidas hacen referencia principalmente a la configuracin geomtrica de las
fosas de socavacin analizadas en el captulo 4.
5.2
Rip-Rap
(5.1)
136
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Donde:
D50:
Va:
da:
C:
K1
137
Captulo 5
Medidas de Proteccin
del parmetro h/P y el coeficiente de descarga Cd, se obtiene partir de las figuras 4.51 y
4.52 respectivamente.
La profundidad mxima de socavacin se obtiene multiplicando el valor obtenido en las
graficas mencionadas por la altura de la cresta.
Idealmente, la longitud de proteccin deber ser aproximadamente igual a la longitud
mxima de erosin, la cual puede ser determinada de los grficos adimensionales del
captulo 4. La longitud mxima de erosin para vertedores tipo A, se puede conocer de dos
formas:
1. A partir de las figuras 4.28. Si se conoce el parmetro h/P de funcionamiento del
vertedor, y el ngulo de abertura !.
2. A partir de las figuras 4.29. Si se conoce el coeficiente de descarga Cd para el caudal de
diseo, y el ngulo de abertura !.
Anlogamente se puede conocer la longitud de erosin para los vertedores tipo I, en
funcin del parmetro h/P y el coeficiente de descarga Cd, a partir de las figuras 4.55 y
4.56 respectivamente.
El parmetro h/P se obtiene dividiendo el tirante mximo (cota de inundacin) entre la
altura de la cresta del vertedor, el cual se obtiene de la etapa de diseo. El coeficiente de
descarga corresponde al determinado por Tullis (1995) para vertedores tipo A, y Alfaro
(2004) para vertedores tipo I (Anexo IV).
La longitud mxima de erosin, se obtiene multiplicando el valor obtenido mediante las
grficas adimensionales mencionadas, por la longitud caracterstica Lc, la cual se define
como el ancho de ciclo del vertedor laberinto.
5.3
Estanques amortiguadores
138
Captulo 5
Medidas de Proteccin
5.3.1
El perfil de una fosa de socavacin se puede aproximar trazando dos parbolas tangentes
entre si. El punto de tangencia corresponde al punto donde se produce la profundidad
mxima de socavacin. La figura 5.1 ilustra el esquema del estanque amortiguador
construido con dos semi-parbolas, donde la parbola 1 se define con su vrtice en el punto
de la profundidad mxima de socavacin, a una distancia XD desde la base, y un punto
adicional que corresponde a la base del vertedor. La parbola 2 se define con su vrtice en
el punto de la profundidad mxima de socavacin, y un punto adicional que corresponde al
punto donde se produce la altura mxima de berma, a una distancia Xb desde la base del
vertedor.
Parbola 1
Parbola 2
FLUJO
Ab
D:
Ab:
X D: Distancia al punto de la
profundidad mxima de socavacin
X b:
XD
Xb
Fig. 5.1. Esquema del estanque amortiguador formado por dos semi-parbolas
Las ecuaciones de las parbolas pueden ser definidas en funcin a las variables D, Ab, XD, y
Xb mostradas en la figura 5.1, como:
y=
D
x2
XD
para XD
139
(5.2)
Captulo 5
Medidas de Proteccin
D + Ab
y=
( Xb
XD )
x 2
para 0
Xb
(5.3)
Donde:
D:
Ab:
XD:
Xb:
X
D
w
(5.4)
Xb
w
(5.5)
Donde:
w:
140
Captulo 5
Medidas de Proteccin
0.4
0.35
35
45
55
0.3
X D /w
65
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
h/P
Fig. 5.2. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la profundidad mxima de socavacin
1.8
1.6
35
45
55
1.4
X b /w
65
1.2
0.8
0.6
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
h/P
Fig. 5.3. Grfica XD/w vs. h/P, para la determinacin de la distancia a la que se
produce la altura mxima de berma
141
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
142
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Tabla 5.2
Caudal
(l/s)
10
20
30
Promedio
Donde:
H=0.8D~1.0D
143
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Fig. 5.5. Esquema del estanque amortiguador propuesto. Detalle de los bloques de
salida y dados amortiguadores
144
Captulo 5
Medidas de Proteccin
El estanque amortiguador usa bloques de salida de modo que el agua impacta en estos y se
disipan las altas velocidades de flujo dentro de la longitud inicial del estanque. Debido a
que los dados amortiguadores estn colocados a una distancia aproximada de 1.2 de H del
inicio de la base del estanque, all ocurrir un efecto de alcolchonamiento en el momento de
que el flujo alcance los dados, y el vrtice formado ser de menor magnitud al observado
durante las pruebas. Ya que el nivel del lecho aguas abajo se encuentra al mismo nivel de la
base del vertedor, al inicio de la descarga el flujo de agua disipada se mantendr dentro del
estanque amortiguador hasta alcanzar el nivel del lecho.
La masa de agua contenida en el estanque favorece a la disipacin de energa actuando
como un colchn de agua a la entrada del flujo al estanque por lo que se considera, que la
longitud necesaria para disipar el flujo turbulento es 0.5 a 0.6 de la longitud mxima de
erosin Le. La longitud mxima de erosin representara una longitud innecesaria del
estanque ya que el agua alcanzara una condicin de flujo uniforme antes de llegar a la
longitud mxima de erosin.
5.3.2
Aplicacin al estudio
0.036 m
Altura de cresta P:
0.15 m
Parmetro h/P:
0.243
145
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Fig. 5.6. Vista en elevacin del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.
Fig. 5.7. Vista en planta del estanque amortiguador diseado para la prueba A35Q30.
146
Captulo 5
Medidas de Proteccin
Fig. 5.8. Detalle de los bloques de salida y dados amortiguadores diseados para la
prueba A35Q30
Fig. 5.9. Vista isomtrica del estanque amortiguador diseado para la prueba
A35Q30.
147
Captulo 6
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1
Conclusiones
Los vertedores tipo laberinto tienen la principal ventaja de permitir el paso de grandes
caudales a comparativamente menores alturas de tirante aguas arriba, a comparacin de un
vertedor recto. Debido a sus ventajas, los vertedores laberinto han sido estudiados por
diferentes autores con el objetivo de conocer su desempeo hidrulico frente a diversas
condiciones de trabajo. Como un aporte, en el presente trabajo se ha realizado el estudio de
procesos de erosin aguas abajo de vertedores laberinto instalados sobre lechos
horizontales, lo cual contribuye al conocimiento existente, como una herramienta para el
diseo ptimo de estas estructuras.
Debido a la presencia de flujo disturbado y a la naturaleza del flujo tridimensional en la
descarga de vertedores laberinto, se ha optado por la modelacin fsica para el desarrollo
del estudio. La fase experimental fue llevada a cabo en el Laboratorio de Hidrulica de la
Universidad Mayor de San Simn (LHUMSS), el cual cuenta con un canal de pendiente
regulable, un sistema de bombeo y el equipo necesario para la realizacin de las pruebas.
Se realizaron pruebas sobre distintos vertedores variando sus formas en planta,
principalmente el ngulo de abertura y el ngulo de inclinacin de de la cresta. Los modelos
de vertedores se dividieron en dos grupos denominados, vertedores Tipo A con la variable
principal del ngulo de abertura (35, 45, 55 y 65), y vertedores Tipo I con la variable
principal del ngulo de inclinacin de la cresta (0, 3, 6 y 9). Se ensayaron los vertedores
para un rango de caudales determinados a partir de curvas de diseo (Afshar, 1988) para
funcionamiento en condiciones aireadas. Las principales variables observadas en cuanto a
los procesos de erosin fueron el volumen erosionado, profundidad mxima de socavacin,
rea erosionada en planta, longitud mxima de erosin y altura mxima de berma. A partir
148
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
de los valores obtenidos para estas variables, se elaboraron graficas adimensionales con el
propsito de describir los procesos de erosin.
Finalmente, sobre la base de los resultados obtenidos, se proponen medidas de proteccin.
Se presentan dos mtodos para la proteccin contra la erosin, uno de ellos consiste en
revestimiento de enrocado o rip-rap, y el otro, es acerca de estanques amortiguadores. Se
incluyen las guas para el diseo de ambos mtodos, as como un ejemplo de aplicacin
para el vertedor laberinto diseado por el LHUMSS para el proyecto La Joya, y tambin
para vertedor ptimo identificado en el estudio.
Los rangos de aplicabilidad del estudio efectuado envuelven distintos parmetros
relacionados al funcionamiento de vertedores laberinto. Los parmetros involucrados y su
rango de aplicabilidad son:
Parmetro h/P, de 0.09 a 0.32, para vertedores tipo A, y de 0.16 a 0.34, para vertedores
tipo I.
Angulo de abertura , de 35 a 65.
Angulo de inclinacin de la cresta , de 0 a 9.
Coeficiente de descarga Cd, de 0.59 a 0.71, para vertedores tipo A, y de 0.62 a 0.70,
para vertedores tipo I.
Las conclusiones obtenidas de las variables estudiadas se resumen en los siguientes puntos:
6.1.1
Volumen erosionado
149
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y con menor influencia del ngulo de
abertura . Para longitudes efectivas de descarga grandes, los volmenes erosionados
son pequeos.
Tiende a estabilizarse en un valor aproximado a 0.42del volumen caracterstico.
La Tabla 4.2 muestra que el volumen erosionado tiende a incrementarse en una tasa
promedio de 10.7% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, el volumen erosionado:
Depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un
parmetro h/P y ngulo de inclinacin de cresta , pequeos, el volumen erosionado es
tambin pequeo.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta
La Tabla 4.7 muestra que el volumen erosionado se incrementa en una tasa promedio de
11.6% por cada 3 de ngulo de inclinacin de cresta.
6.1.2
150
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
6.1.3
151
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
Para ngulos de inclinacin de cresta grandes (6~9), depende del parmetro h/P, y es
independiente del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, la
longitud mxima de erosin es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta
La Tabla 4.9 muestra que la longitud mxima de erosin se incrementa en una tasa
promedio de 1.3% por cada 3 de inclinacin de cresta en el rango de 0 a 3. Para
ngulos mayores, esta tasa de incremento se mantiene para caudales bajos (10 y 20 l/s),
mientras que para caudales grandes (30 l/s), la longitud mxima de erosin tiende a
disminuir en una tasa de 4.0% por cada 3 de inclinacin de cresta.
6.1.4
152
Captulo 6
Conclusiones y Recomendaciones
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de abertura . Para un
coeficiente de descarga Cd y ngulo de abertura , pequeos, el rea erosionada en
planta es tambin pequea.
Depende de la longitud efectiva de descarga LE, y es independiente del ngulo de
abertura
pequea.
Tiende a estabilizarse en un valor aproximado a 0.15 del rea caracterstica.
La Tabla 4.5 muestra que el rea erosionada se incrementa en una tasa promedio de
0.4% por cada 10 de ngulo de abertura.
Para los vertedores tipo I, el rea erosionado:
Para ngulos de inclinacin de cresta pequeos (0~3), depende tanto del parmetro
h/P, como del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un parmetro h/P pequeo y
ngulo de inclinacin de cresta
Para ngulos de inclinacin de cresta grandes (6~9), depende del parmetro h/P, y es
independiente del ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, el
rea erosionada es tambin pequea.
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta
La Tabla 4.10 muestra que el rea erosionada se incrementa en una tasa promedio de
3.3% por cada 3 de inclinacin de cresta entre el rango de 0 a 3. Para ngulos
mayores, esta tasa de incremento se mantiene para caudales bajos (10 y 20 l/s), mientras
que para caudales grandes (30 l/s), la longitud mxima de erosin tiende a disminuir en
una tasa de 8.2% por cada 3 de inclinacin de cresta
153
Captulo 6
6.1.5
Conclusiones y Recomendaciones
Altura de berma
pequea.
La altura mxima de berma esperada es aproximadamente 0.21 de la altura de la cresta.
Para los vertedores tipo I, la altura de berma:
Para valores de h/P entre 0.13 a 0.19, depende del parmetro h/P, y es independiente del
ngulo de inclinacin de la cresta . Para un valor de h/P pequeo, la altura de berma
ser tambin pequea.
Para valores de h/P entre 0.19 a 0.29, depende tanto del parmetro h/P, como del ngulo
de inclinacin de la cresta . Para un parmetro h/P pequeo y ngulo de inclinacin de
cresta
Depende tanto del coeficiente de descarga Cd, como del ngulo de inclinacin de la
cresta
154
entre 0 a
Captulo 6
6.2
Conclusiones y Recomendaciones
Recomendaciones
155
BIBLIOGRAFIA
1. Aalborg University (Agosto, 2003). Introduction to Epro. Faculty of Engineering &
Science, Dept. of Civil Engineering. Denmark.
2. Aalborg University (Agosto, 2003). Epro User Manual. Faculty of Engineering &
Science, Dept. of Civil Engineering. Denmark.
3. Afshar, A. (1989). The Development of Labyrinth Weir Design. Water Power and
Dam Construction.
4. Alfaro, I. (2004). Determinacin de Coeficientes de Descarga para Vertedores
Laberinto. Proyecto de Grado Presentado a la Universidad Mayor de San Simn para
optar al Diploma Acadmico de Licenciatura en Ingeniera Civil. Cochabamba-Bolivia.
5. Avila, G. (2006). Influencia de la Distribucin Granulomtrica del Material de
Fondo en el Comportamiento de la Eficiencia de Paneles de Fondo. Proyecto de
Grado Presentado a la Universidad Mayor de San Simn para optar al Diploma
Acadmico de Licenciatura en Ingeniera Civil. Cochabamba-Bolivia.
6. Babb, A.F. (1976). Hydraulic Model Study of the Boardman reservoir Spillway
R.L.. Albrook Hydraulic Laboratory, Washington State University.
7. Breusers H.N.C. & Raudkivi, A.J. (1991). Scouring. International Association for
Hydraulic Research. Netherlands.
8. Brown & Clyde, (Marzo, 1989). Design of Rip-Rap Revetment. U.S Department of
Transportation Federal Highway Administration.
9. Chang, H. (1988). Fluvial Processes in River Engineering. John Wiley and Sons,
Inc. USA.
10. Darvas, L.A. (1971). Discussion of Performance and Design of Labyrinth Weirs.
American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 97(80), 12461251.
11. Falvey, H. (1990) Cavitation in Chutes and Spillways. U.S. Bureau of Reclamation
12. Hay, N. & Taylor, G. (Noviembre, 1970). Performance and Design of Labyrinth
Weirs. American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 96(11),
2337-2355.
156
Bibliografa
13. Houston, Kathleen L. (1983). A Site Specific Study of a Labyrinth Spillway. U.S.
Bureau of Reclamation. Denver, Colorado.
14. Houston, Kathleen L. (1982). Hydraulic Model Study of Ute Dam Labyrinth
Spillway. U.S. Bureau of Reclamation. Denver, Colorado.
15. Indlekofer, H. & Rouv, G. (1975). Discharge Over Polygonal Weirs. American
Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division, 101(HY3), 385-401.
16. Ledezma, B. (1999). Estudio del Comportamiento de las Variables que rigen el
Diseo de Vertedores Laberinto en Canales Rectangulares, en funcin a Alturas de
Inundacin Aguas Arriba de la Estructura, y del Coeficiente de Descarga, por
medio de Anlisis Dimensional. Proyecto de Grado Presentado a la Universidad
Mayor de San Simn para optar al Diploma Acadmico de Licenciatura en Ingeniera
Civil. Cochabamba-Bolivia.
17. LHUMSS (1999). Estudio en Modelo Fsico de las Obras de Bifurcacin del ro
Desaguadero en La Joya. Laboratorio de Hidrulica UMSS.
18. Lux, F. (1989). Design and Application of Labyrinth Weirs. Design of Hydraulic
Structures 89, Alberson & Kia Edition.
19. Lux, F. & Hinchliff, D.L. (1985). Design and Construction of Labyrinth
Spillways. 15th Congress ICOLD, Vol. IV, Lausanme, Switzerland.
20. Megalhes, A.P., y Lorena, M. (1989). Hydraulic Design of Labyrinth Weirs.
National Laboratory of Civil Engineering. Lisbon, Portugal.
21. Romero, L.M. (2004). Transporte de Sedimentos en Ros. Texto de la materia de
Transporte de Sedimentos del programa de Maestra en Recursos Hdricos de la
Universidad Mayor de San Simn Laboratorio de Hidrulica, LHUMSS.
22. Savage, B., Frizell, K., y Crowder, C. (2005). The Changing World of Hydraulic
Model. Studies Schnabel Engineering Association.
23. Streeter, V.L., Wylie, E.B., y Bedford, K.W. (1997). Mecnica de Fluidos. The
McGraw-Hill Interamericana, S.A. Santaf de Bogot, Colombia.
24. Tullis, J.P., Nosratollah, A., y Waldron, D. (Marzo, 1995). Design of Labyrinth
Spillways. American Society of Civil Engineering, Journal of Hydraulic Division,
12(13), 247-255.
157
Bibliografa
25. Unites States Department of the Interior (1987). Design of Small Dams. U.S. Bureau
of Reclamation, 354-357.
26. Van Rijn, L.C. (1989). Manual of Sediment Transport Measurements. Delft
Hydraulics Laboratory. Delft, The Netherlands.
27. Vide, J.P.M. (2003). Hidrulica de Ros. Alfaomega Grupo Editor, S.A. Mxico.
28. Wormleaton, P.R., & Tsang, C.C. (Mayo, 2000). Aeration Performance of
Rectangular Planform Labyrinth Weirs. American Society of Civil Engineering,
Journal of Hydraulic Division, 127(5), 456-465.
158