Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
(8 Turma)
GMMEA/mvs
RECURSO DE REVISTA - ENQUADRAMENTO
SINDICAL.
PRINCPIO
DA
TERRITORIALIDADE.
Para
efeito
de
enquadramento
sindical
o
mbito
territorial aquele em que ocorre a
efetiva prestao dos servios e no
aquele em que est localizada a
sede/matriz da empresa. Recurso de
revista no conhecido.
MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT.
PAGAMENTO
NO
PRAZO
LEGAL.
A
jurisprudncia desta Corte firmou-se no
sentido de que a multa prevista no 8
do art. 477 da CLT somente devida
quando o empregador no efetuar o
pagamento das parcelas rescisrias,
constantes do instrumento de resciso,
no prazo previsto no 6 do referido
dispositivo legal. Recurso de revista
conhecido e provido.
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
de Revista n TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113, em que Recorrente J. D.
COCENZO & CIA. LTDA. e so Recorridos JEAN DANIEL MARQUES e IPIRANGA
PRODUTOS DE PETRLEO S.A.
O TRT da 15 regio, pelo acrdo de fls. 1116/1122,
e-SIJ, negou provimento ao recurso ordinrio da primeira reclamada.
Inconformada, a primeira reclamada interps recurso
de revista s fls. 1166/1187, e-SIJ.
O recurso foi admitido pelo despacho de fls.
1190/1191, e-SIJ.
Contrarrazes apresentadas s fls. 1194/1198, e-SIJ.
No houve remessa dos autos ao Ministrio Pblico do
Trabalho, nos termos do Regimento Interno do TST.
o relatrio.
Firmado por assinatura digital em 13/04/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100124D9EF4EE37720.
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
V O T O
Preenchidos
os
pressupostos
extrnsecos
de
admissibilidade do recurso, dentre os quais a tempestividade s fls. 1142
e 1165; a representao processual s fls. 494; e o preparo satisfeito
s fls. 1078, 1080 e 1188.
a) Conhecimento
Cumpre registrar que a questo da relevncia da causa
em relao aos reflexos gerais de natureza econmica, poltica, social
ou jurdica no se encontra regulamentada pelo TST, motivo porque a
transcendncia no pode ser considerada como pressuposto de conhecimento
do recurso de revista.
1 ENQUADRAMENTO SINDICAL
A primeira reclamada sustenta que ao reclamante se
aplicam as disposies normativas estabelecidas pelo sindicato radicado
em So Jos do Rio Preto, e no aquelas firmadas pelo SINDETRANS,
sindicato de Ribeiro Preto. Argumenta que a clusula 12 da conveno
coletiva juntada com a defesa deve ser observada. Pugna, ainda, pela
observncia das clusulas 11 e 12 da conveno juntada com a exordial,
que permitiria a compensao do labor extraordinrio. Indica afronta aos
artigos 5, II, 7, XXVI, e 8, II, da Constituio Federal e 3, 62, I,
511, 570, 581, 611, 1, da CLT. Colaciona arestos para demonstrar o
dissenso de teses.
Sem razo.
O regional assentou os seguintes fundamentos:
Segundo o princpio da territorialidade, a Conveno Coletiva
aplicvel aquela celebrada pelo Sindicato local da categoria profissional,
no obstante a empresa detenha sua sede em outra localidade e l tenha sido
celebrada outra norma coletiva com outro sindicato daquela regio. Isso
porque se a empresa detm filiais em localidades distintas da sede, ou
fls.2
fls.3
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
executa servios em localidades fixas e alheais, devem ser consideradas as
condies de trabalho de cada regionalidade, que podem ser diferenciadas
em razo dos direitos sindicais conquistados e at mesmos dos costumes
locais.
Deve-se, pois, primar pela aplicao da norma coletiva com
observncia do critrio territorial, prevalecendo o instrumento do local em
que a prestao laboral se desenvolve.
Dessa forma, por mais especfica em relao realidade territorial do
reclamante, a CCT invocada por ele mostra-se aplicvel. Ademais, vlido
notar que tal norma foi firmada com regular representao de sua categoria
profissional e da categoria econmica da reclamada, de forma que h plena
validade em conformidade com o artigo 611 da CLT.
Importante observarmos, ainda, que caso se viesse a preterir a norma
local invocada pelo obreiro, estar-se-ia oportunizando ofensa ao princpio
constitucional da isonomia, uma vez que dentro da mesma categoria
profissional, presentes na mesma localidade, haveria trabalhadores com
direitos distintos.
No caso, o reclamante laborou com vinculao operacional filial da
reclamada em Ribeiro Preto, e o sindicato celebrante das Normas Coletivas
de fls. 54/124 localiza-se na regio de Ribeiro Preto, abrangendo, pois, a
localidade em que o reclamante laborou, conforme confirmado s fls.
344/345 pelo preposto da 1 reclamada.
Portanto, deve ser mantida a deciso de origem quanto
aplicabilidade da CCT trazida com a inicial. Nada a reformar. (fls.
1117/1118).
Os embargos de declarao opostos pela primeira
reclamada s fls. 1127/1133 foram sumariamente rejeitados pelo Regional
(acrdo de fls. 1138/1140), sem qualquer acrscimo relevante.
Da leitura do excerto acima transcrito, verifica-se
que o Regional, considerando o princpio da territorialidade, assentou
o fundamento de que ao reclamante seriam aplicveis as normas coletivas
firmadas pelo sindicato de Ribeiro Preto, porque era o local da filial
da empresa na qual trabalhava o obreiro.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
Ao assim proceder, o regional decidiu em conformidade
com os ditames do art. 611 da CLT, porque a incidncia de normas coletivas
se d em observncia ao princpio da territorialidade, sendo que, para
efeitos de enquadramento sindical, o mbito territorial aquele em que
ocorre a efetiva prestao dos servios e no aquele em que est
localizada a sede/matriz da empresa. Ademais, a prpria empresa
participou das negociaes coletivas firmadas pelo sindicato de Ribeiro
Preto. No se constata, portanto, afronta ao art. 611, 1, da CLT.
Quanto aplicao das clusulas 11 e 12 das
convenes jungidas pelo reclamante, constata-se que o Regional no
emitiu tese explcita sobre a matria, de forma que carece do devido
prequestionamento, erigindo o bice da Smula 297 do TST na anlise do
recurso no aspecto. No h falar, nesse contexto, em afronta ao art. 7,
XXVI, da Constituio Federal ou mesmo em existncia de divergncia
jurisprudencial.
Afasta-se a alegao de violao dos arts. 5, II, e
8, II, da Constituio Federal e 3, 62, I, 511, 570 e 581 da CLT, porque
a parte no articulou em qual ponto a deciso recorrida supostamente
infringiu tais dispositivos.
Por fim, de se ressaltar que os dois primeiros
arestos transcritos s fls. 1174 so inservveis ao fim colimado, porque
oriundos de Turma do TST ou do mesmo rgo prolator da deciso recorrida,
o que no encontra permissivo no art. 896, a, da CLT.
No conheo.
2 MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO NO PRAZO
LEGAL
A primeira reclamada sustenta que a multa do art. 477,
8, da CLT devida apenas quando no observado o prazo para pagamento
das verbas rescisrias, o que no envolveria a entrega a destempo das
guias do seguro-desemprego ou do TRCT. Afirma que o pagamento das verbas
rescisrias ocorreu dentro do prazo previsto na CLT. Indica ofensa ao
art. 477, 6 e 8, da CLT e colaciona arestos para demonstrar o dissenso
de teses.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
Com razo.
O regional assentou os seguintes fundamentos:
Pela anlise do TRCT (fl. 27), o autor foi dispensado em 10/03/2010
e, em que pese a reclamada tenha comprovado que as verbas rescisrias
foram pagas em 18/03/2010 (fl. 342), a homologao ocorreu apenas em
29/03/2010, ou seja, 19 dias aps o referido ato rescisrio.
Trata-se a resciso de um ato complexo, que depende da verificao
de todos os requisitos legais que representam esta forma especfica de
pagamento, no bastando apenas o pagamento de verbas rescisrias, sendo
necessrio tambm o cumprimento das obrigaes de fazer que o envolvem,
como o caso da homologao pelo Sindicato.
O 4 do art. 477 da CLT, expressamente dispe que o pagamento
deve ser efetuado no ato da homologao da resciso do contrato de trabalho
e, dessa forma, ao no preencher este requisito necessrio, quedou-se em
mora o empregador, nos termos do art. 394 do Cdigo Civil, devendo-se
aplicar a multa do 8, no valor da ltima remunerao percebida pelo
reclamante.
Destaca-se, ademais, que ao no homologar a resciso do contrato de
trabalho dentro do prazo a que alude o 6, alnea b, do art. 477 da CLT, a
reclamada impossibilita que o autor levante os depsitos fundirios e se
habilite no programa do seguro desemprego, caracterizando evidente
prejuzo ao obreiro.
Em suma, irretocvel a sentena, a qual mantenho na ntegra. (fls.
1120/1121).
Nos termos do consignado pelo Regional, o pagamento
das verbas rescisrias deu-se no prazo previsto na CLT.
A jurisprudncia desta Corte firmou-se no sentido de
que a multa prevista no 8 do art. 477 da CLT somente devida quando
o empregador no efetuar o pagamento das parcelas rescisrias, constantes
do instrumento de resciso, no prazo previsto no 6 do referido
dispositivo legal. Assim, irrelevante, para fins de aplicao da multa,
a homologao da resciso ou a entrega das guias do FGTS e do
seguro-desemprego. Nesse sentido, os seguintes precedentes desta Corte:
fls.5
fls.6
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
EMBARGOS INTERPOSTOS NA VIGNCIA DA LEI N

13.015/2014. MULTA. ART. 477, 8, DA CLT. RESCISO
CONTRATUAL. PAGAMENTO NO PRAZO. HOMOLOGAO
TARDIA 1. O fato gerador da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT
vincula-se direta e unicamente ao no cumprimento dos prazos estabelecidos
no 6 do mesmo diploma legal para pagamento das verbas rescisrias, e no
ao ato em si da homologao da resciso contratual. 2. Por falta de amparo
legal, no procede o pedido de pagamento de multa pela homologao tardia
da resciso contratual. No se aplica ao empregador, nessas circunstncias, o
disposto no 8 do art. 477 da CLT, ainda mais se a quitao das verbas
rescisrias deu-se no prazo legal. 3. Embargos de que se conhece, por
divergncia jurisprudencial, e a que se nega provimento.
(TST-E-RR-795-94.2011.5.01.0057, SBDI-1, Relator Ministro: Joo Oreste
Dalazen, DEJT 22/05/2015);
RECURSO DE REVISTA. MULTA PREVISTA NO ART. 477, 8,
DA CLT. PRAZO. VINCULAO AO EFETIVO PAGAMENTO.
HOMOLOGAO TARDIA DA RESCISO CONTRATUAL. A
Subseo I Especializada em Dissdios Individuais deste Tribunal, ao
interpretar o art. 477 e pargrafos da CLT, firmou entendimento de que o fato
gerador da multa prevista no seu 8 est vinculado, exclusivamente, ao
descumprimento dos prazos estipulados em seu 6, e no ao atraso da
homologao da resciso contratual. Assim, efetuado o pagamento das
verbas rescisrias no prazo previsto no art. 477, 6, da CLT, tem-se por
cumprida a obrigao legal por parte do empregador, sendo indevida a multa
fixada no 8, do referido dispositivo. Recurso de revista conhecido e
provido. (TST-RR-1472-75.2013.5.03.0065, 1 Turma, Relator Ministro:
Walmir Oliveira da Costa, DEJT 03/11/2015);
(...) 9. ATRASO NA HOMOLOGAO DA RESCISO
CONTRATUAL. MULTA DO ART. 477 DA CLT INDEVIDA. Conforme
inteligncia do art. 477 da CLT, o fato gerador da multa prevista no 8 est
vinculado, exclusivamente, ao descumprimento dos prazos especificados no
6 do mesmo artigo, e no ao atraso da homologao da resciso e/ou
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
entrega das guias. Recurso de revista conhecido e provido.
(TST-RR-189-56.2012.5.15.0020, 3 Turma, Relator Ministro: Alberto Luiz
Bresciani de Fontan Pereira, DEJT 02/10/2015);
(...) 4. MULTA. ARTIGO 477, 8, DA CLT. HOMOLOGAO.
RESCISO CONTRATUAL. PROVIMENTO. O entendimento deste
colendo Tribunal Superior no sentido de que a aplicao da penalidade do
artigo 477, 8, da CLT d-se, exclusivamente, na hiptese de quitao a
destempo das verbas rescisrias, no havendo qualquer previso legal de sua
incidncia no caso de homologao do termo rescisrio fora do prazo
previsto em seu 6. Precedentes da egrgia SBDI-1. Recurso de revista de
que
se
conhece
e
a
que
se
d
provimento.
(TST-RR-1093-85.2011.5.01.0025, 5 Turma, Relator Ministro: Guilherme
Augusto Caputo Bastos, DEJT 27/11/2015);
(...) 4. MULTA PRECONIZADA PELO ART. 477 DA CLT.
HOMOLOGAO TARDIA. O 8 do art. 477 da CLT claro ao dispor
que o empregador ser penalizado com aplicao de multa caso no efetue o
pagamento das parcelas rescisrias incontroversas, constantes do
instrumento de resciso, no prazo previsto do 6 do referido comando
consolidado. Dessarte, e nos termos de precedentes da SDI-1 do TST,
irrelevante para fins de aplicao da multa do art. 477 da CLT o momento em
que ocorre a homologao da resciso. Recurso de revista no conhecido, no
particular. (...) (TST-ARR-3111-70.2012.5.03.0031, 8 Turma, Relatora
Ministra: Dora Maria da Costa, DEJT 27/11/2015).
Conheo, por violao do art. 477, 8, da CLT.
b) Mrito
MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO NO PRAZO
LEGAL
fls.7
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1577-74.2010.5.15.0113
Conhecido o recurso de revista por violao do art.
477, 8, da CLT, dou-lhe provimento para excluir da condenao a multa
prevista no referido dispositivo legal.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Oitava Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do recurso de revista
exclusivamente quanto ao tema MULTA DO ART. 477, 8, DA CLT. PAGAMENTO
NO PRAZO LEGAL, por violao do art. 477, 8, da CLT, e, no mrito,
dar-lhe provimento para excluir da condenao a multa prevista no
referido dispositivo legal.
Braslia, 13 de abril de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
MRCIO EURICO VITRAL AMARO

Ministro Relator
fls.8

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Poder Judicirio

EMBARGOS INTERPOSTOS NA VIGNCIA DA LEI N

MRCIO EURICO VITRAL AMARO

You might also like