You are on page 1of 3

Cuadro comparativo enfoques

Cuadro comparativo:
Enfoque Cuantitativo y Cualitativo

A continuación se abordarán las similitudes, desventajas y características entre los enfoques cua
del enfoque multimodal “triangulación”, el cual engloba tanto el enfoque cuantitativo como el c
Enfoques

Cuantitativo

Cualitativo

Descripción

Es aquella en la que
se recogen y analizan
datos
cuantitativos
sobre
variables. Permite
examinar los datos de
manera
numérica,
especialmente en el
campo
de
la
Estadística

Tiene como objetivo
la descripción de las
cualidades de un
fenómeno. Busca un
concepto que pueda
abarcar una parte de
la realidad, no se
trata de probar o de
medir en qué grado
una cierta cualidad
se encuentra en un
cierto
acontecimiento
dado,
sino
de
descubrir
tantas
cualidades como sea
posible.

Desventajes

 Utiliza
la
recolección
y
análisis
de
datos
 Prueba
hipótesis
 Se basa en
la
medición
numérica,
conteo
y
establecimiento
de estadísticas

 No
necesariament
e se prueban
hipótesis
 Se basa en
recolección de
datos
(no
numéricos)
 Propósito
“reconstruir la
realidad”
 Subjetivo,

Multimodal
(Triangulación)
Convergencia
o
fusión
de
los
enfoques
de
investigación
cuantitativo
y
cualitativo.
es un proceso que
recolecta, analiza y
vincula
datos
cuantitativos
y
cualitativos en un
mismo estudio o una
serie
de
investigaciones para
responder
a
un
problema
de
investigación
 Acumulaci
ón de gran
cantidad de
datos
 Dificultad
de organizar
la información
en un marco
coherente

 Impersonal. cerrado y rígido  Objetivo  Orientada al resultado Similitudes Característica s especulativo sin posibilidad de replica y sin datos sólitos que apoyen las conclusiones  Evita la cuantificación  Orientada al proceso  Llevan a cabo observación y evaluación de fenómenos  Establecen suposiciones  Prueban y demuestran el grado en que las suposiciones tienen fundamento  Revisan  Proponen nuevas suposiciones y evaluaciones  Se elige una  Desarrolla idea n preguntas e  Preguntas hipótesis.  Permite comparar frecuencias. variables fenomenológic  Análisis de a o mediciones etnográfica  Conclusione  Recolecció s respecto a las n de datos hipótesis utilizando  Se da un técnicas que reporte de los no pretenden resultados medir obtenidos y  Utiliza posibles diversas recomendacion técnicas de es para la investigación solución de (Observación. productividad en la recolección y análisis de datos  Cercanía del investigador con el objeto de estudio . durante de investigación y despueés de  Se derivan la recolección hipótesis y y análisis variables  Referidos  Desarrollo a de un plan para investigación probarlas naturalista.  Medición de interpretativa. limitativo. antes. factores y resultados  Mayor confianza y validez de los resultados  Flexibilidad interpretativa.

Fernández Collado. D. . Editorial Mc Graw Hill. discursos. etc. Pilar Metodología de la Investigación. Carlos y Baptista Lucio.F. Roberto. análisis.  Va de lo particular a lo general  Se fundamenta en un proceso inductivo Bibliografía  Hernández Sampieri. 2003 México.problemas  Acota la información  Se fundamenta en el metódo hipotéticodeductivo evaluaciones de experiencias personales.