You are on page 1of 47

FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA DE DERECHO
DOCENTE:

CURSO:

CICLO:
XX

ÍNDICE

INTRODUCCION.......................................................................................................... 2

CAPITULO I
(CRIMINOLOGIA)
1.

CONCEPTOS Y ALCANCES DE LA CRIMINOLOGÍA................................................4
1.1

OBJETO DE LA CRIMINOLOGIA.....................................................................6

1.2

DENOMINACIONES.......................................................................................7

1.3

CONCEPCION DEL DELITO POR LA CRIMINOLOGIA Y EL DERECHO PENAL....8

1.4

PROBLEMÁTICA DE LA CRIMINOLOGIA.......................................................10

1.5.

LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA..........18

1.6.

ETAPA PRE CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA............................................19

1.7.

ETAPA CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA....................................................20

1.8.

CRIMINOLÓGICA DEL DELITO......................................................................21

1.9.

CONCEPTO PENAL Y CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO....................22

1.10.
PROBLEMATIZACIÓN Y RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO CRIMINOLÓGICO
DE DELITO............................................................................................................ 23

CAPITULO II
(ALCANSES DEL DERECHO PENAL)
2.

DERECHO PENAL Y PREVENCIÓN DEL DELITO...................................................25
2.1.

DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA............................................................29

2.2.

DERECHO PROCESAL PENAL Y CRIMINOLOGÍA..........................................29

2.3.

EL DERECHO PROCESAL PENAL................................................................30

2.4.

EL DERECHO EJECUTIVO PENAL................................................................31

2.5.
NOCIONES BÁSICAS DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO PENAL CON LA
CRIMINOLOGIA..................................................................................................... 33
2.6.

CONCEPTO NORMATIVO.............................................................................35

2.7.

DEFINICIÓN DOCTRINAL.............................................................................36

2.8.

DEFINICIÓN ADOPTADA..............................................................................37

CAPITULO III
(RELACION Y DIFERENCIAS)
3.

LA RELACIONES ENTRE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA.............................40
3.1.

METODOS DE LA CRIMINOLOGIA Y EL DERECHO PENA................................41

3.2.

DIFERENCIAS............................................................................................. 42

CONCLUSIONES....................................................................................................... 43
BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................... 44
LINKOGRAFIA........................................................................................................... 45

2

INTRODUCCION
La conducta del hombre como todos sabemos, desde tiempos remotos siempre
ha preocupado a los estudiosos y siempre ha sido de estudio y críticas. De ahí
es que intervienen las Escuelas Jurídico Penales, según Jimenes de Asua. Los
términos de causal explicativos, normativos y aplicativos provienen del estudio
de la naturaleza de la conducta humana.
El desenvolvimiento humano y el origen del hecho humano son objeto de
estudio de la ciencia causal - explicativa y su única limitación radica en su
propio radio de estudio.
Los comportamientos que están basados o regulados en las normas legales,
son los que estudia la ciencia normativa; y su campo de estudio es menos
amplio que el de la ciencia causal-explicativa porque no pasan del marco
normativo.
Por ultimo tenemos las ciencias aplicativas que son un conjunto de técnicas,
que utilizan el material científico de que las otras ciencias aportan, para ayudar
al desenvolvimiento de las interrogantes que en ellas se podrían plantear.
Tenemos que la criminología nos ayuda ha estudiar el delito, sin que esto
signifique que este sea de objeto exclusivo de estudio de la criminología. La
ciencia causal - explicativa trataría de explicar al delito en sus orígenes y
desarrollo dentro de la sociedad que lo produce; La ciencia normativa
estudiaría los modelos de comportamiento humano que la ley describe como
delito y todas las sanciones que se podrían aplicar para cada comportamiento
establecido y la ciencia aplicativa se ocuparía en indagar las circunstancias
temporales espaciales, instrumentales y personales en que se realizó el hecho
punible.
Así tenemos que la criminología es una ciencia causal - explicativa, el derecho
penal es una ciencia normativa y la criminalística es una ciencia aplicativa.

3

CAPITULO I
(CRIMINOLOGIA)

An introduction. . de su autor y de los medios de lucha contra ambos. USA. Es la orientación predominante en la actualidad. esto es. Hurwitz. Peláez. Para KAGAN y HAVEMANN1 la Psicología “es la ciencia que estudia y trata de explicar la conducta observable y su relación con los procesos mentales que no se pueden ver y que suceden dentro del organismo. Una Orientación Restringida que reduce el ámbito de la criminología a la investigación de los factores de la criminalidad. Un sector doctrinal que concibe la Criminología como una suerte de constelación criminológica" de la que formarían parte todas las Ciencias que se ocupan del crimen. KAGAN. 9.. 2. Ernest. Exner y P.4 1. Psychology. a la Criminología. así como los eventos externos en el ambiente” Designamos el conjunto de todas las disciplinas que se dedican al estudio del delito. CONCEPTOS Y ALCANCES DE LA CRIMINOLOGÍA El estudio del delito. puede señalarse que: 1 Cfr. ejecución de las penas y medidas de seguridad. En todo caso. que ensancha aún más que la posición anterior el ámbito de la Criminología haciéndola abarcar también la Política Criminal y la Criminalística. Mezger. Inc. p. Harcourt Brace Jovanovich. La orientación norteamericana mantenida últimamente por criminólogos alemanes. Jerome & HAVEMANN. 3. 4. a la Penología y a la Política Criminal. 2ª edición. La Escuela Austriaca. básicamente.. 1972. no puede llevarse a cabo por una sola disciplina. Una contemplación del panorama doctrinal de la Criminología permite distinguir: 1. autor y medios de lucha contra ambos con la denominación de Enciclopedia de las Ciencias Penales y que comprende. Traducción personal. que incluyen en la Criminología las materias que integran lo que llamamos Penología.Fundada por Gross y continuada por Seeling y Belcavic.

el delincuente. DICAPRIO(…)2 que apunta: “hemos visto que nuestra conducta está influida por nuestra herencia. incumbencias. pero también nace de la psicología. divisiones y alcances de esta Ciencia. En consecuencia. por la constitución de nuestro cuerpo y por estímulos y situaciones”. la Criminología se limita a la investigación empírica del delito. será la ciencia que aglutinará el conocimiento de todas estas ciencias. ORELLANA WIARCO. México. La palabra Criminología deriva del latín criminis y del griego logos. Las definiciones. A manera de conclusión sobre lo referente a la formación de la personalidad. la acepción restrictiva. Editorial Porrúa. hay otros vocablos: en 1792 se habla de psicología criminal. fueron variando de acuerdo a los distintos autores. criminólogos y lugar geográfico de 2 Cfr.5 La Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen. Manual de Criminología. la personalidad del autor y la ejecución de la pena. no se centra en el estudio del control social. 33. A partir de aquí se crea un núcleo de términos sólidos. es una ciencia interdisciplinaria. además. A partir de 1885. Una acepción extensiva. la víctima y el control social. que significa el tratado o estudio del crimen y el delito-delincuente. sé está de acuerdo con el Dr. La criminología es una ciencia empírica pues se basa en la observación y. la criminalización y el control del comportamiento desviado. en cambio. En una acepción restrictiva. Octavio A. El objetivo de la Criminología es el delito. tiene en cuenta las transformaciones del concepto de delito. La criminología nace de la antropología. 11ª edición. . La palabra Criminología se utiliza en 1879 por el antropólogo francés Pablo Toppinard. de la biología y de la sociología. en 1882 se habló de sociología criminal y en 1883 de biología criminal. p. de la víctima y del control social del comportamiento desviado.. del delincuente. se produce una catalogación de los delincuentes y.

También se le podrá encontrar con el nombre de Criminología EtiológicaMultifacorial de acuerdo con ZAFFARONI. clasificándolas y tratando explicar cómo aparecieron”. Aproximación desde un margen. antisociales y delictuosas en sus causas. según los diversos enfoques y encuadres teóricos. hace un estudio de algunos delitos desde la perspectiva psicocriminológica. sus causas y medios para combatirla. la víctima y el control social. cualquiera que pueda ser su grado de severidad.]” dividida en las mismas partes del Derecho Penal “[. el delincuente. consiste en proporcionar una descripción ordenada de todas las irregularidades de la conducta. han sido varios los autores que dedicaron algunas páginas de sus libros al estudio de la personalidad del delincuente. por otra parte.1 OBJETO DE LA CRIMINOLOGIA Toda disciplina científica se caracteriza por tener objeto del conocimiento y métodos propios. La Criminología de la Anormalidad “es el área especializada de la Criminología General que estudia las conductas desadaptadas.. . es su objeto de estudio e investigación.. Garófalo la definió como la ciencia general de la criminalidad y de las penas. así tenemos al criminólogo español HERRERO HERRERO en su “Criminología [. Eugenio Raúl.6 nuestra tierra. 4. Buenos Aires. Vont Lizt y Mezger la definen como la ciencia que tiene por objeto de indagación la etiología criminal. El delito no es objeto del saber de la criminología porque este cuerpo pertenece al derecho penal sensu stricto. 3ª reimpresión. que la diferencian de otras entidades científicas. ZAFARONNI. Quintanilla Saldaña en el año 1929 la define como la ciencia del crimen o estudio científico de la criminalidad.. 1. como asimismo de acuerdo a la época en las que fueron expresadas. 4 Véanse los diversos Tomos de la obra especializada de: VON HENTING.. Es una ciencia que tiene un objeto claro: el crimen.3 Los estudios de la personalidad antisocial han tenido diversos precursores de línea directa con la Criminología. Hans. Editorial Temis. Según Rafael Garófalo a fines de 1885 menciona que la Criminología es la ciencia del delito y edita un primer libro llamado precisamente Criminología. Psicología Criminal. Criminología. VON HENTING.] Parte General y Parte Especial”. dos objetos de la 3 V. 2003.

Es el fenómeno resultante del juego. 1. y no mera agregación de delitos individuales cometidos. Manuel López Rey y Arrojo. como dice Jean Pinatel: “El análisis criminológico de estas conductas naturales es materia de la ciencia. que no es más que una suma de actos criminales individuales. En este campo también se incluye la drogadicción. que es: “La criminalidad. etc. prostitución. es inherente a toda sociedad. Entonces se cuantifican como homicidios. como sujeto habitual que hace de la delincuencia su modo de vida. la tesis es inobjetable por su realismo. El objeto real y concreto de la criminología es la criminalidad. Se diferencia radicalmente del derecho penal. genocidio. la vagancia. política. alcoholismo. por tanto. cultural. refrenda la tesis que el objeto de la criminología es: “La criminalidad como fenómeno socio-político ha de entenderse el que cualquiera que sea la estructura socio-económica y política de una sociedad dada. religiosa. Existe más bien una correlación e inter conexión de los actos criminales que se materializan en fenómenos socio-criminales.7 realidad objetiva no pueden ser a la misma vez objeto de dos o más ciencias. (LOPEZ. 1979. hecho que se distingue netamente de su análisis jurídico.y combinación de una serie de factores muy diversos de índole social. 1975. etc. epispemologica y nosológica. Pero es una suma mecánica como agregado de actos de delincuente individuales.2 DENOMINACIONES La ciencia causal-explicativa del delito y de la delincuencia ha sido concebida en distintas denominaciones durante el curso de su desarrollo y afirmación como ciencia fáctica de la criminalidad: a) b) c) d) Antropología Criminal Sociología Criminal Biología Criminal Política Criminal . actos cometidos por un conjunto de individuos o por uno solo. en una sociedad dada”. p 10). crimines de guerra. como actos antisociales y fenómenos peligrosos. conjunto de hechos lesivos y peligrosos que comete el o los delincuentes. robos.. La criminología se interesa ante todo por el fenómeno natural y social que la ley penal oculta. El autor identifica el objeto del conocimiento criminológico. latrocinios. porque induciría a error y confusión ontológica. terrorismo de estado y subversivo. que es una ciencia normativa. La criminología es una ciencia humana y social. (PINATEL. p 20). lesiones. esta referido a conductas dañosas. Estudia los hechos y personas que constituyen el objeto de las definiciones legales. ecomica. hurtos. homicidios políticos. violación de derechos humanos. Tiene a su disposición las técnicas de investigación comunes a todas esas ciencias. como agente reiterante.

que causas predisponentes. donde sintetiza los conocimientos criminológicos de su época. valoración del accionar criminal.3 CONCEPCION DEL DELITO POR LA CRIMINOLOGIA Y EL DERECHO PENAL El examen y análisis científico-técnico del delito varía entre el enfoque conceptual de la criminología y del derecho penal. colectivos. Algunos autores sostienen que anterior a Rafael. por eso. a) Concepto criminológico del delito: El delito como fenómeno antisocial e individual. criminotecnicas y punitivas para combatir el triste fenómeno de la criminalidad. denomino la disciplina. de la sociedad y del estado. desde la posición criminológica. escribió su obra con el nombre de criminología (1879). como significación jurídico-penal. se plantea el interrogante: “el ¿Por qué se cometió. 1943. pero el padre legítimo es Cesar Lombroso Levi. este hecho no está demostrado plenamente. condicionantes y determinantes. (BONGER. quien la denomino: “Antropología Criminal”. p 39). Se plantean dos hipótesis explicativas del problema delictivo: a) el porqué del delito y sus causas predisponentes. que se materializan en normas jurídicas preceptivas que prohíben u obligan determinados comportamientos humanos. El delito como elemento del derecho penal se traduce en una valoración o desvaloración jurídico-punitiva de la conducta humana. se proponen medidas preventivas. como disciplina causal-explicativa del crimen. jurista y criminólogo. condicionantes y determinante originaron su aparición en la sociedad? La contestación del interrogante. significa que estamos inquiriendo por sus causas que lo producen y originan. de las personas. profesor de la universidad de Napoles. que enjuicia . estamos en el campo jurídico-valorativo del derecho penal. como hechos antisociales e individuales lesivos a los intereses personales. considero a la nueva ciencia que creo Cesar Lombroso.8 e) f) g) h) i) Estadística Criminal Criminiatria Criminología Mesologia Criminal Otras denominaciones Rafael Garofalo. como expresión y reflejo de los hechos antisociales y criminales que aparecen en la realidad social objetiva. 1. sociales y del estado. si se inquiere por la otra fase del problema social e individual: “¿Cómo se cometió el delito? Esto valora la ley penal. por primera vez con el nombre de criminología empero. el antropólogo francés Pablo Tepinard (1839-1911). b) como se cometió el delito. que lesionan intereses de las clases dominantes. Sus biógrafos afirman que Rafael es el padrino que bautizo a la “criatura” con el nombre de criminología.

genocidio. la devaluación monetaria. la drogadicción. la pobreza. etc. pero es criminalidad. calificado. o crimines de guerra. El delito como hecho antisocial e individual. si fue en forma dolosa o culposa. los celos. por tanto. La vida humana es protegida y valorado como un bien supremo del hombre. que se atribuye al autor. está tipificado expresamente como hecho punible en la ley penal.. parricidio o por haber violado . por su obrar injusto. si la conducta lesiva ha violado un valor jurídico que la norma penal tutela como bien protegido. por la teoría del tipo legal y de la tipicidad. comprende los actos que están tipificados de modo expreso en el código penal. c) Definición Tecnico-Juridica del delito Cuando buscamos la significación jurídica del tipo penal de la figura delictiva anotada. como parricidio. tipificada en el derecho penal como delito de homicidio. en transición de una formación social inferior a otra formación económica-social superior. de homicidio.sociales generalizadas y cíclicas que inducen a la pobreza y hambre social o colectivo de las masas populares. los ajustes estructurales de estabilización. por las terribles carencias sociales y materiales de la vida social e individual. la embriaguez. b) Concepto jurídico penal del delito La explicación de la conducta del homicida frente a su víctima. según la modalidad o circunstancias que varían la valoración jurídica y sociológica del hecho punible. asesinato. estamos en el campo del derecho penal. las injusticias económicas y sociales. como hechos punibles. etc. esto conduce a conocer las causas criminológicas. Se concibe el delito como la acción u omisión típicamente antijurídica y culpable. si se investiga cómo se cometió el crimen. como legitima consecuencia. la recesión ecomica. el desempleo. la provocación. quien atenta contra esta valoración jurídica comete un delito. saltan a la luz las siguientes causas y motivaciones: el robo de bienes o dinero. que no necesariamente están tipificados y delimitados. que lo subsume la criminología en el concepto de criminalidad. culposa o preterintencional. la crisis económica. en una fase del progreso histórico de la sociedad. Son hechos y formas de criminalidad atípicos. la inflación. probablemente simple.9 la conducta delictiva dentro del sistema de valores jurídico. Un homicida. más justa y humana. se debe afrontar. cuando se investiga el porqué del crimen. El delito como hecho punible jurídico penal y criminológico se explica con nitidez en las dos fases de un mismo problema. y los actos como hechos antisociales de criminalidad atípicos. como por ejemplo si se cometió el hecho punible en forma dolosa o intencional. para ser sometido a una sanción penal o una medida de seguridad. se busca las explicación del porqué. sueldos de miseria. políticas económicas neoliberales de empobrecimiento por el pago de la deuda externa. como por ejemplo. establece los móviles o motivos de esa conducta homicida.penales.

como pretenden algunos autores. al contrario. se valora si se trata de un homicidio premeditado. psicológicas y sociológicas condicionan la etiología del delito o de la conducta antisocial de los hombres desadaptados. ensañamiento o se ha ejecutado a mansalva. si se ha quebrantado un deber de familia o parentesco o se ha perpetrado para cometer o facilitar otro delito. o de la laborterapia y de psicoterapia criminológica. que aún se discute en la doctrina. con el fin de resolver diáfanamente lo que . Estas valoraciones dependen de las normas jurídicas penales que expresan y reflejan la ideología jurídica y política. debe permitir que los progresos de la criminología expliquen el porqué del comportamiento ilícito-penal del hombre delincuente. 1. mediante el trabajo penitenciario. así como los privilegios de las clases dominantes que poseen el poder económico y político que el derecho garantiza y protege. con perfidia o alevosía. que causas antropológicas. si se han cometido con gran crueldad. por un estado pasional o emocional insuperable. o ha sido fruto de negligencia. imprudencia. Es necesario precisar la naturaleza científica de la disciplina. Empero. con ventaja.10 una prescripción prohibitiva que la ley penal protege. En el caso de homicidio. con la finalidad de sancionar penalmente los ilícitos penales y trazar los objetivos de prevención del delito o criminalidad y el trata miento profiláctico del delincuente que en la actualidad se propone la reducción y rehabilitación social. también el derecho penal no debe permanecer impermeable a la explicación causal del delito. o impericia.4 PROBLEMÁTICA DE LA CRIMINOLOGIA La problemática de la criminología se sustenta en tres tópicos: nombre contenido y objeto. menos incluirlo dentro del contenido criminológico. Todos estos criterios se sintetizan de este modo:  VALORACION: Pertenece al derecho Penal  EXPLICACION: Pertenece a la Criminología REALIDAD VALOR: DERECHO PENAL DELITO REALIDAD EXPLICACION: CRIMINOLOGIA La interdependencia e interrelación de ambas disciplinas es indiscutible. Esto permite concluir que no debemos conceder primacía a la criminología sobre el derecho penal y viceversa. sangre fría o es consecuencia de un estado de ímpetu de ira. con medidas científico-técnicas de corrección jurídica y criminológica.

Cesar Lombroso que revoluciono el derecho penal. Garofalo y Fioretti. se mantuvo el nombre primigenio y originario. porque afirmó esta ciencia mira al hombre que delinquió y ofendió a la sociedad. además. Rafael Garafolo. Empero.Posteriormente Mezger ha optado por el nombre de “Criminología”. de los hombres desadaptados. con Lombroso. Se han barajado otros nombres como “Fisica Criminal” o “Estadistica Criminal”. pues constato que en la producción de la criminalidad y de los actos socialmente peligrosos. Cesar Lombroso. interviene una serie de factores externos o exógenos que forman el mundo circundante social. la ha denominado: “Política Criminal sobre Base Criminologica”. pero quien lo popularizo y lo hizo conocer en el mundo científico fue. en el año 1885. sustentados por Adolfo Quetelet. profesor de derecho penal de la universidad de Múnich. Porque el delito y la delincuencia son fenómenos sociales. como homenaje al hombre de ciencia. cambio. hecho que puede ser cierto o no. El jurista Rafael Garofalo. El jurista Enrique Ferri. a) NOMBRE DE LA CRIMINOLOGÍA: En el primer Congreso de Antropología Criminal. el hombre abstracto que solo mira a sus actos desvinculados del ser bio-psiquico social. denomino la nueva ciencia: “Sociología Criminal”. Otros investigadores como julio Fioretti planteo la necesidad de denominarla con el de: Sociología Criminal”. estadísticos y sociológicos”. se discutió ampliamente por los congresistas el nombre real de la nueva ciencia de la criminalidad.11 es realmente la criminología como doctrina científico.técnica y teórico practica de prevención del delito y tratamiento del delincuente. “ Escuela Naturista y Escuela Positivo . porque en la actualidad lleva el nombre de “Criminologia” (Berlin 1949). que por primera vez propone el nombre de “ Criminologia” (1879). dirigió la palabra Lombroso al congreso de Antropología Criminal. En cambio Edmundo Mezger.A Bogner (introducción a la criminología) opina que fue el antropólogo Frances Pablo Topinar (1839-1911). en honor del creador de esta ciencia. representada por Franz Exner: “Biología Criminal en sus Rasgos Fundamentales”. El sabio de Turin defendió el nombre original de “ Antropología Criminal”. fue el primero que acuño el nombre de “Criminologia”. y las causas que le impulsaron a cometer el crimen. sino también psicológicos. afirmo que la disciplina había “hecho una recolección de datos no solo antropológicos. cofundador de la escuela Positivista del Derecho Penal. celebrado en Roma. sostuvo el ponente. como la denomino su creador de ciencia causal-explicativa de la criminalidad y de la personalidad del delincuente. La escuela Alemana. y escribió un libro con esta denominación en 1885. aunque W. Muchos autores pretendieron mantener el nombre originario de “Antropología Criminal”.

y del comportamiento socialmente peligroso del hombre antisocial. como ciencia causal-explicativa del crimen. señala la importancia que existe. por Demetrio Drill. del delincuente y de la conducta antisocial. de que la disciplina es monstruosa. proteica por incluirse con su contenido. no esclarece debidamente el contenido científico. Los más destacados cultores de esta ciencia CAUSAL-EXPLICATIVA del delito. delimita y define el contenido de la Criminología. propuestos por Benedick. El médico y criminólogo José Ingenieros.12 Evolucionista”. ha escrito sobre la criminología. y “Escuela Subjetiva”. consideró que la criminología era la ciencia general de la criminalidad. Todavía falta precisar bien el contenido que ahora tiene. La primera disciplina del crimen como acontecimiento o fenómeno de la vida social. si se puede pensar que la multiplicidad de ciencia que la conforma solo conduce a un hacinamiento de conocimientos inconexos. tiene un contenido diverso que se puede resumir de este modo: La . incluyendo la sanción o la penología. el criminólogo Alfredo Nicéforo. b) CONTENIDO DE LA CRIMINOLOGIA El profesor Eduardo Mimbela de los Santos. denomina a la disciplina “ciencia coordinadora”. en deslindar con precisión los limites del contenido de la criminología. las características de la personalidad deñ delincuente. señala que la Criminología. por cuanto sintetiza y armoniza las múltiples conclusiones de diversas ciencias que estudian y explican las causas de la criminalidad. El nombre mas apropiado para designar a la disciplina científica es CRIMINOLOGÍA. El jurista Franz Von Liszt. con el fin de desvirtuar el concepto probable. Si no se precisa. su prevención y represión. El notable criminólogo español Manuel Lopez Rey y Arrojo. Derecho Procesal Penal y una serie de materias que no tienen porque ser incluidas en el perfil de esta ciencia. aceptan el nombre de CRIMINOLOGIA como el más apropiado para designar el contenido científico de este principio de la disciplina. concebida como ciencia sintética. partes del Derecho Penal. Por eso. estima que el contenido de la criminología. es otro de los problemas que afronta la ciencia CAUSAL-EXPLICATIVA del criterio del crimen y dela conducta antisocial”. No hay razón valedera para separarse de este criterio que aparece como el más correcto e inequívoco. Por su forma difusa e imprecisa. Rafael Garófalo. Politica Criminal. No existe todavía unidad de criterios entre los criminólogos sobre el contenido real de la disciplina. así por ejemplo. comprende a la Antropología y a la Sociología Criminal. sintética y propedéutica. Criminalistica. que estudia el delito y al hombre delincuente” . que “el estudio de su contenido.

pero estos conocimientos tiene aplicación práctica cuando se orientan al pronóstico. psicológicos. fundamentó del contenido científico de nuestra disciplina. y del estado peligroso de los desadaptados antisociales. que comprendería: Higiene Criminal y Política Criminal. Este es el contenido real que se admite en nuestro tiempo. W. esto conforme la criminología teórica o pura a la cual debe agregarse la Criminología Aplicada. Este autor. Mariano Ruiz Funes. en el siguiente cuadro esquemático modificado en parte de nosotros: CONTENIDO DE LA CRIMINOLOGÍA . unitario. la clínica criminológica (clasificación). Indudablemente la Criminología es una teoría general de la criminalidad. de loa persona del delincuente y de la conducta antisocial. por cuanto la criminología se propone el estudio triple del delincuente. expresa que el contenido de la disciplina causalexplicativa del crimen y de la peligrosidad social. en la ciencia de la criminología. y su mundo social criminógeno. está representado por los conocimientos antropológicos. psicológico y social. sintético y armónico que conforman la teoría criminología de la delincuencia y del comportamiento antisocial. desde el punto de vista antropológico o biológico. El criminólogo Manuel López Rey y Arrojo. la terapéutica del delito (sistema de tratamiento). como ciencia sintetizadora. Esto es. biológicos y sociológicos del crimen. Nosotros también aceptamos el contenido tripartito. la Psicología Criminal y la Sociología Criminal. Penología y Sociología Criminal. propone el siguiente contenido: Antropóloga criminal. Esta postura se acerca al concepto moderno que tiene el contenido de la Criminología.13 etiología criminal (causas de la criminalidad). no puede formar parte del contenido de la disciplina. presenta el contenido de la criminología. Edmundo Mezger. adicionando su teoría de la dinámica de la criminalidad. La penología por ser una disciplina jurídica sancionadora. Bonger. y el diagnóstico y la terapia profiláctica del fenómeno de la delincuencia y del comportamiento antisocial del hombre marginado. quien sustenta que el criterio de la Criminología está integrada por la Biología y Antropología Criminal. sienta las premisas fundamentales de la concepción moderna del contenido de la ciencia de la criminología.

El catálogo de los delitos y de la penas del Derecho Penal. de la persona del delincuente. parte del principio legalista: nullum crimen. debemos tener en cuenta. del comportamiento antisocial de los hombres destapados y del mundo circundante social. para delimitar y precisar los contornos de la una conducta delictiva. nulla poena sine lege (No hay delito. Toda investigación jurídica de la conducta antisocial y delictuosa supone conocimiento previo del delito en su naturaleza legal normativa.14 BIOLOGÍA CRIMINAL (DISPOSCIÓN) ---------------------- SOCIOLOGÍA CRIMINAL (Mundo Circundante) PSICOLOGÍA CRIMINAL (Personalidad) En la actualidad se ha superado el ambiente artificial. dentro del marco propio de su materia y objeto predeterminado por la ciencia. es relevante el tema de la tipicidad. En la ciencia jurídicopenal. no hay pena sin previa Ley). prohibitiva o imperativa que sanciona con pena. esto explica. Su objeto de estudio está delimitado por el tipo penal y la tipicidad. No hay motivo para que continúen las luchas enconadas entre los cultores de las ciencias afines y autónomas que cultivan el estudio de la criminalidad. también el objeto propio del Derecho Penal. es otro problema de la criminología. por lo que los estudios profundos han delimitado concretamente el contenido de la Criminología. que lo erigen la Ley. pero si lo abarca y continúa su campo de estudio e investigación científica. y considerar el delito como entidad biopsico-social o criminológica. de hecho es más extenso y profundo que en el Derecho . ideológicos. El principio legalista no delimita el objeto de estudio e investigación de la Criminología. Al precisar el objeto de estudio. El Derecho Penal. el examen de la estructura científica de la disciplina. ha experimentado un aumento o disminución de acuerdo a las exigencias valorativas de los intereses materiales. criminólogos y métodos psiquiatras. que obedeció y puganas entre criminalística o penalistas. porque es necesario tener presente el concepto del delito desde el punto de vista jurídico. políticos y sociales de las clases dominantes. lo cual es relativo en la criminología. c) OBJETO DE LA CRIMINOLOGÍA Determinar el objeto de estudio.

por su origen. El objeto del DELITO y DE LA CRIMINALIDAD exhibe dos aspectos: a) ¿Por qué se realizó?. que resulta altamente explicativo. se sitúa en caso en el campo de la criminología. b)¿Cómo se cometió. 108° C. el alcohol. alevosía. sino la criminalidad que comprende el fenómeno individual biopsico-social. como cometieron ese doble crimen los dos oficiales de la Policía. porque nos permite la explicación científica de la conducta de los asesinos.15 Penal es ciencia normativa y valorativa de la conducta ilícita. que violaron una norma humana. la tipicidad y la antijuridicidad. prevención moral. El siguiente ejemplo esclarece con nitidez las dos caras de un mismo problema criminal: El doble asesinato de dos hermanos menores en la ciudad de Huamachuco. frente a un “sistema de valoraciones jurídicas. estamos inquiriendo por su causa.). que constituyen el objeto de la criminología. y el crimen sensu estricto. estamos en el campo de la criminología. por los excapitanes de la Guardia Civil (actual Policía Nacional del Perú. degeneración y perversión ética de los criminales. José Boucher Lozano Y César Caro Rivera. drogadicción. criterio criminológico. tampoco es el andamiaje constituido por una serie de disciplinas “criminológicos”. No es el agregado de los delitos o actos peligrosos individualmente cometidos. como interrogante. pero también valorativa de la conducta del delincuente. resultante del juego o interconexión de factores mesológicos de índole social. Frente a un delito se pregunta el por qué. que fundamentan la responsabilidad de la conducta antijurídica y culpable del delincuente. Esta búsqueda del porqué. el robo. a mansalva. éticas y sociales”. frente a sus víctimas. que el marxismo-leninismo denomina condiciones materiales y sociales de existencia criminógenos. y es tutelada por la ley penal (art. Concretamente el objeto de conocimiento de la ciencia causal explicativa es la criminalidad y el fenómeno antisocial. económica. pero desde el punto de vista causal-explicativo. dos realidades del mundo social criminógeno. Al averiguar él PORQUE de este doble homicidio saldrá a la luz: la ira. valoración jurídica. Jorge y Estuardo García Ruiz. como objetos de conocimientos científico que es la ratio essendi . El Derecho Penal denomina homicida calificado o asesinato cometido con crueldad.P. ventaja. La criminalidad comprende el fenómeno antisocial. sobre seguro y a sangre fría. de la investigación del delito. problemática. política y cultural que se correlacionan. criterio normativo-penal. en este caso. La criminología toma en cuenta el criterio de tipo penal. Se establecen las motivaciones o móviles de esas conductas delictivas que se llama crimen.

que estudia el crimen como fenómeno individual y antisocial de carácter criminógeno.16 de la criminología. por tanto. se admite que el objeto de la criminología es la criminalidad o delincuencia como fenómeno social e . de su posibilidad de definirlo y describirlo con precisión en el proceso del análisis científico técnico. antisocial. como todo estudio científico en general. los business men crime de los altos negocios de la “alta preyé” o de la “baja preyé”. partiendo de estos presupuestos hipotéticos se realizan todas las investigaciones en el dominio de la ciencia. fundamentar y precisar muchos aspectos de la indagación criminológica. Las condiciones necesarias de determinación del objeto de la ciencia criminológica son a la vez los aspectos teóricos y metodológicos. cuyo contenido es distinguible de las demás relaciones sociales. La criminología es una ciencia causal-explicativa joven en pleno desarrollo. La delimitación del objeto de la ciencia permite formular concretamente los fines y objetivos de la indagación científica para solucionar el problema de la criminalidad. Concretando los presupuestos científicos. como fenómeno social o individual. sin olvidar y omitir la explicación causal de la conducta criminal del delincuente como producto como producto y expresión social. La criminología es una ciencia causal-explicativa que se eleva de los casos individuales a los fenómenos sociales criminógenos. pág. que permiten la previsión del delito y tratamiento del delincuente. y las medidas profilácticas. falta conocer. (Marx –Engels.Todos estos presupuestos son válidos para la criminología como ciencia causal-explicativa de la criminalidad. que desembocan en última instancia a veces. criminalidad de los poderosos y potentados burgueses y criminalidad común de los pobres de la ciudad y del campo. Moscú 1979. la conducta criminal. lo determina a cometer actos delictivos y antisociales. precisamente en crímenes. Aclarar el contenido del objeto de la ciencia y su método significa contestar la interrogante ¿Cuáles son los fenómenos que estudia esta ciencia y que procedimientos emplea en este proceso? . De ordinario se trata de formas no delictivas de comportamientos antisocial. Estas relaciones criminógenas están vinculadas con la delincuencia. inmersa en su mundo circundante criminológico que. La cuestión principal de una ciencia consiste en el grado de la delimitación de su objeto y métodos. es un proceso ininterrumpido de hechos y contenidos de promoción y solución de nuevos problemas que plantea la criminalidad común y de “cuello blanco. no todo se ha hecho ley y está terminado. constituyen el núcleo del objeto de la criminología.48) El objeto de la criminología es un sector específico de las relaciones antisociales criminógenas.

Los mejores y prestigiosos criminólogos de Europa y de América Latina admiten tal posición. vacíos que no dejan explicar. personalidad del delincuente y del antisocial. están totalmente maquinizados.17 individual denominado crimen. de un objeto. el autor. delincuencia como fenómeno social o antisocial. conforme a la definición aquí dada y a las exigencias y medios de la sociedad posindustrial. como hasta ahora lo ha venido haciendo… La criminología deja así de ser. sin embargo. se plantea la pregunta: que es y que estudia la criminología. son falsas. Avanesov sobre la criminología: “…el objeto de dicha ciencia. prevención de la delincuencia como fenómeno y medidas profilácticas de distintos crímenes…. que sorpresivamente escribe: “En suma. no existe en el mundo ninguna sociedad posindustrial. para transformarse en una índole socio-política…” Las premisas del criminólogo hispano. Precisado. de un hecho. la víctima. esto significaría que la producción agrícola e industrial y los servicios. desde el punto de vista jurídico-penal. una índole casualista y explicativa. automatizados y robotizados. la criminología de la sociedad del presente –que ostentosamente llama sociedad posindustrial-. como forma individual de delincuencia. existen algunos autores. prevención y tratamiento del fenómeno criminógeno: con razón escribe G. Este objeto de la criminología diferencia al objeto del derecho penal que constituye el estudio del conjunto de normas jurídicas punitivas que están dotadas de poder sancionador y estudian el delito. comprende. Sin duda que explicar las causas de la criminalidad molesta a López Rey y Arrojo: no quiere cuestionar el orden social injusto que procrea la criminalidad ni ofender al oficialismo donde se mueve y trabaja. que caracterizan también la estructura de su objeto”. la pena y medidas de seguridad. crimen concreto como hecho individual. que es ciencia causal-explicativa o de causalidad del fenómeno de la criminalidad. no cabe duda. que comprende pronostico. de la criminalidad por ejemplo. delimitado y definido el objeto de estudio de la criminología. y en su segundo lugar. Estos son los principales personajes de la criminología. entre ellos el profesor Manuel López Rey y Arroja. que es lo que da lugar a un resultado. despojar a una disciplina científica del principio y ley de la causalidad es convertirlo en un manojo de supuestos hipotéticos empíricos. . explicar las causas de la delincuencia y del crimen como fenómeno inherente de la sociedad capitalista en mayor grado y nivel que en otras sociedades. cual es el origen del efecto de un fenómeno. y del inmediato o del delito.

que condicionan y determinan la criminalidad. en un marco teórico definido. La Criminología es una ciencia: aporta una información válida. por ser una disciplina causalistica. entonces. La criminología es ciencia. por el método que utiliza. El que la Criminología pertenezca al ámbito de las ciencias empíricas significa. la cientificidad de la Criminología significa que esta disciplina. fiable y contrastada sobre el problema criminal. En consecuencia. como fenómeno social. delincuente. mortificada al conocido criminólogo que ha trabajado en las Naciones Unidas. en primer lugar. el Derecho. cruzada por ciencias distintas y fundamentalmente por la Biología Criminal (Antropología y Psicología criminal). se arribaría a un resultado parcial. por explicar las causas que generan la criminalidad y las conductas antisociales. Esta ciencia utiliza un método empírico y los problemas que plantea la Criminología nunca deben ser investigados desde el punto de vista de una de las ciencias que integra la Criminología. 2. en una determinada época histórica del desarrollo de la sociedad. La Criminología. LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA EMPÍRICA E INTERDISCIPLINARIA 1. y la Sociología Criminal. en cambio. sociales. en caso que así ocurriese. víctima y control social) se . La Criminología es una ciencia Causal-Explicativa. que su objeto (delito. información obtenida gracias a su método empírico que descansa en el análisis y observación de la realidad. está en condiciones de ofrecer una información viable y fiable sobre el complejo problema del crimen. insertando los numerosos datos obtenidos del examen de éste. pues. normativa. es una ciencia cultural del “deber ser”. 1.18 como lo socialista por ejemplo. que el marxismoleninismo denominado condiciones materiales y sociales de existencia. Esas causas son bio-psiquicas como hecho individual y económicas. empírica. es una ciencia del “ser”. Empírica e Interdisciplinaria.5.

y 2. como la fisonomía. estaríamos ante resultados parciales ya que sólo el problema se vería desde un enfoque. el crimen responde a una serie de factores. y no admite monopolios. Las de naturaleza empírica (perteneciente. por tanto. ideológico o político a. prioridades ni exclusiones entre las partes o sectores de un tronco común. Por otra parte. desarrollando su labor a finales del siglo XV y principios del siglo XVI. ante todo. en esta etapa. 1. impuesto por la naturaleza totalizadora de éste. Para Moro. . cuando se dice que la Criminología es una ciencia interdisciplinaria. de lo verificable. ideológico o político. Directrices de carácter filosófico. La naturaleza empírica de la Criminología implica. hecho que se produce a finales del siglo XIX. más en la observación que en discursos. Orientaciones empíricas 3. provienen de dos fuentes: 1. de lo mensurable y no en el de los valores.19 inserta en el mundo de lo real. Si preponderase una ciencia. El principio interdisciplinario. relativo o fundado en la experiencia) y el aporte desde otros campos empíricos. Las de carácter filosófico. Tomás Moro.6. Tomás Moro es el representante fundamental de este pensamiento. Los aportes. es una exigencia estructural del saber científico. probablemente. se quiere decir que está compuesta por varias disciplinas y su éxito pasa porque no haya una supremacía de una ciencia con otras. esto es. que ésta descansa más en hechos que en opiniones. hasta la consagración de la Criminología como disciplina científica. fue el primero en resaltar la conexión del crimen con los factores socio económicos y con la estructura de la sociedad. ETAPA PRE CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA Se trata de examinar las tesis criminológicas mantenidas en la etapa previa al positivismo.

la Teoría de la Prevención General. Moro aportó a la Criminología la tesis de la conexión del crimen con la estructura de la sociedad: el crimen responde a una serie de factores y el factor que más destaca es el económico. a la cual se le debe enseñar a través de las amenazas penales y de la ejecución de las penas lo relativo a las prohibiciones legales. destacando la pobreza. la etapa del Revisionismo Neoclásico y la etapa de la revolución positivista. Las corrientes fundamentales de la Ilustración reaccionaron en contra de la sola idea de la prevención general o intimidación. sustenta la revisión de algunas de las concepciones clásicas. ya mencionamos algunas características.20 tales como. debía neutralizar las verdaderas causas del crimen.. el ambiente social o la ociosidad. desde sus inicios. criticó abiertamente la dureza y la desproporción de los castigos. analizando el problema criminal. De la Escuela Clásica. con su trabajo a la víctima a título de compensación. En segundo término.” Se la denomina Teoría de la Prevención General porque no actúa en forma especial sobre el condenado. se vivió la etapa de la Criminología Clásica. Moro. pero. etc. entre todos ellos. sino en la influencia sobre la generalidad. En efecto. en general. déficit cultural y educativo. guerras. aparece la filosofía política de la Ilustración. como la miseria o la desigualdad. abogando por una labor preventiva por parte del Estado y pensaba que los poderes públicos tenían que establecer los medios necesarios para que el delincuente pudiese satisfacer. ve “el fin de la pena no en la retribución ni en actuar sobre el autor. ETAPA CIENTÍFICA DE LA CRIMINOLOGÍA La Criminología ha sufrido. En cuanto a la segunda. Moro sostenía que el Estado. al margen de la represión penal. sobre 1. es decir. una serie de cambios vinculados a la concepción que se tenía en cada momento histórico sobre el delito y la conducta del delincuente. la generalidad. Así. destacan los factores socieconómicos. sino. Por ello. como .7. que tomaba al delincuente como un ejemplo para los demás. b.

la personalidad de su autor (el delincuente) y la víctimadel delito. la aplicación de medidas penales universales sin tomar en consideración las diferencias individuales entre los delincuentes y la incorporación al ámbito de la criminología de especialistas de otras disciplinas ajenas al derecho penal como el psiquiatra y posteriormente el trabajador social. El objeto de la Criminología se circunscribe al aspecto real o criminológico. los factores que lo producen (Etiología Criminal). éste se fundamenta en la aplicación a los fenómenos sociales. Desde el nacimiento de la Criminología se ha polemizado sobre cual es el concepto del delito del que esta ciencia debe partir: si del mismo que ofrece el ordenamiento jurídico-penal o si puede darse un concepto distinto. de los instrumentos y técnicas que se estipulan como fundamentales y eficaces para el estudio del mundo físico. al segundo. El criminólogo estudia la descripción del hecho criminal(fenomenología criminal). Garófalo se propone encontrar un “delito natural” hasta los ensayos de los criminólogos norteamericanos que tratan de hallar un concepto sociológico.21 por ejemplo. CRIMINOLÓGICA DEL DELITO El objeto de estudio de la Criminología es el delito y el delito presenta dos aspectos claramente identificables: Concepto Penal o Normativoy el Criminológico o Real. y al comportamiento humano. propio de la Criminología. en general. . pertenecen los valores y el deber ser y. todo lo físico y psíquico. en particular. 1. tanto en su personalidad como en su posible condición de factor o estímulo del hecho criminal. el cual actualmente sigue teniendo amplia vigencia en algunos contextos. En cuanto a lo que concierne al paradigma positivista. Al primero.8.

a otras ciencias. el Derecho Penal. estructura y movimiento. dócil y sumisa a las definiciones jurídicas formales de delito. consciente de la problematización de aquél. La Criminología Clásica. la Sociología. numerosas nociones de “delito”. hizo del concepto de delito una cuestión metodológica prioritaria. disciplinas y ramas del saber: la Filosofía. El concepto penal constituye su obligado punto de partida pero nada más. también.22 1. por dos razones: porque no existe un concepto único de delito y porque la autonomía científica de la Criminología debe permitir a ésta la determinación de su propio objeto. por ejemplo. impuesto por exigencias ineludibles de legalidad y seguridad jurídica: delito es toda conducta prevista en la ley penal y solo aquella que la ley castiga. interesa. La Filosofía y la Ética acuden a otras pautas e instancias más allá del Derecho Positivo: el orden moral. pero. No así la moderna Criminología. en efecto. se sirve de un concepto formal y normativo. El Derecho Penal. su volumen. etc. Hasta tal punto ha pedido interés el debate academicista sobre el concepto criminológico de delito que un sector doctrinal sugiere utilizar el que más . etc. sin someterse a las definiciones de delito que procedan de otros ámbitos o instancias. el delito. el natural. Pero ninguno de estos conceptos de delito puede ser asumido completamente por la Criminología. la razón. CONCEPTO PENAL Y CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO La Criminología se ocupa del delito.9. por ejemplo. las funciones que desempeña el delito como indicador de la efectividad del control social. . etc. Existen. el reparto de la criminalidad entre los distintos estratos sociales. porque el formalismo y el normativismo jurídico resultan incompatibles con las exigencias metodológicas de una disciplina empírica como la criminología. que se interesa sobre todo por temas de mayor trascendencia. por lo que procede delimitar el concepto de delito que utiliza la Criminología.

1. tecnocrática. El delito es un problema de la comunidad. aprecio. fascinación por un profundo y doloroso drama humano y comunitario. PROBLEMATIZACIÓN Y RELATIVIZACIÓN DEL CONCEPTO CRIMINOLÓGICO DE DELITO Para la Criminología el delito se presenta. ni un cuerpo extraño ajeno a la comunidad. El crimen no es un tumor o una epidemia social. ante todo. que la Escuela de Chicago denominó empatía.23 corresponda a las características y necesidades de la concreta investigación criminológica. nace en la comunidad y en ella debe encontrar fórmulas de solución positivas. de quienes abordan el fenómeno criminal como cualquier otro problema. como "problema social y comunitario". ni una anónima magnitud estadística referida al irreal delincuente medio. Contraria a la empatía es la actitud indiferente. olvidando su trasfondo aflictivo. caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo. sino que. . ante todo. Los problemas sociales reclaman una particular actitud en el investigador. un doloroso problema humano y comunitario. interés. como “problema social y comunitario”.10. Para la Criminología el delito se presenta. su amarga realidad como conflicto interpersonal y comunitario. caracterización que exige del investigador una determinada actitud para aproximarse al mismo.

24 CAPITULO II (ALCANSES DEL DERECHO PENAL) .

entonces no nos perturbarán el ánimo las garantías y derechos del hombre y del ciudadano. LA LEY Y EL DELITO. ciencia causal explicativa. ni tampoco sobre los autores. y que también pareció utopía el hecho de volar con aparatos más pesados que el aire. se valora hoy también la conducta del hombre criminal. sin embargo se deberá ver el problema de otra forma: lo mismo que antaño se valoraba al loco por creer que era un endemoniado y se le sometía a verdaderos castigos. que en un futuro más o menos lejano la Criminología imperará sobre el Derecho Penal. 5 Jiménez de Asúa. 5 Por su parte el jurista Hans-Heinrich Jescheck precisa en 1958: “Las Ciencias Penales se ocupan de la investigación. cuyo objeto es la realidad del delito. y que no se le diga que esto es una utopía ya que de ningún ideal puede decirse que es ajeno a este mundo. puesto que el Derecho es una disciplina de valores. la víctima y la forma de control social. acerca de lo cual se había señalado que. habiéndose llegado a tal punto que los dementes ya no son objeto de valoración sino de cuidado. Buenos Aires Argentina 1945 . y no habrá riesgo de que nuestros principios sirvan a regímenes dictatoriales. utopía era el cisne negro. DERECHO PENAL Y PREVENCIÓN DEL DELITO El maestro Jiménez de Asúa en su obra La Ley y el Delito (1945) señaló haber venido repitiendo con inquebrantable tenacidad. jamás dejará de valorar (desvalorizar. Editorial Sudamericana. afirmando Jiménez de Asúa que él iba más allá sosteniendo que Nuestro Derecho será cancelado y sólo la Criminología. curará o inocuizará en establecimientos que nada tendrán de cárceles. asimismo hoy por hoy los aeroplanos surcan el espacio. la persona y el mundo circundante del delincuente. pero se descubrió en Australia esas aves sombrías. al delincuente se le corregirá. imperará en el futuro. que se ocupa del Derecho Penal material. Luis. completada con remedios. y Criminología. se dividen en Ciencia del Derecho Penal. ordenación y exposición de todo el sector de vida que está determinado por la criminalidad y la lucha contra la misma. Forma bajo la cual también lo vio Dorado Montero acertando en titular uno de sus famosos libros “El Derecho Protector de los Criminales”. así puede llegar un día en que no hagamos juicios de valor sobre las acciones que hoy llamamos delitos. del Derecho Procesal Penal y del Derecho de ejecución de la pena. más bien) la conducta del hombre que quebranta la norma. aspecto que resulta innegable.25 2.

la principal tarea que se impone en toda esta materia estriba en lograr la unidad de las Ciencias Penales mediante una concepción integradora de las distintas especialidades. con las que en cierta medida se relacionan. independiente por completo del Derecho Penal. por lo tanto una Criminología enemiga de la culpabilidad y más aun de la culpabilidad de acto. y que en modo alguno puede pretenderse una “integración” científica entre la Criminología y el Derecho Penal. Berlín Alemania 1978 . pues al revelarse su contenido ideológico. en las ciencias sociales y por otro. pese a que desde su origen biologista había evolucionado hasta el marcado tinte sociológico de los norteamericanos. un intercambio continuo de sus planteamientos y resultados y una conexión sistemática de todas las disciplinas particulares. desde el punto de vista de política científica. así las Ciencias Penales se hallan ancladas por un lado. TRATADO DE DERECHO PENAL. lo cual hace que su comienzo no se ubique ya con Lombrosso. situación que sostuvo hasta que se produjo el estallido de su horizonte de proyección.6 El maestro argentino Eugenio Raúl Zaffaroni nos presenta una Criminología que buscaba “causas” frente a un Derecho Penal que presupone una capacidad humana de elección. sino con la Ilustración. sólo una estrecha y organizada colaboración permite esperar que el Derecho Penal y la Criminología puedan responder a los problemas actuales de un orden social sometido a un cambio vertiginoso. abarca la discusión y justificación de la actividad represiva penal. Duncker & Humblot. allí la historia de la Criminología pasa a confundirse con la del Derecho Penal y de la Política Criminal. y que pasa a abarcar el mecanismo mismo de criminalización y el funcionamiento de todo el sistema social como parte del control social. Hans-Heinrich. en las ciencias naturales. acota además que la Criminología así entendida se originaba con la obra de Cesare Lombrosso y tenía su propia historia. el Derecho Penal sin la Criminología es ciego.26 Ambas ciencias se complementan a través de ciencias afines. que hasta entonces se había centralizado en la conducta de los criminalizados. asimismo al referirse al sentido ideológico de la punición sostiene que seguirá habiendo rechazos y malos entendidos. la Criminología sin el Derecho Penal es inútil. de aquí lo que Franz von Listz llama Ciencia Totalizadora del Derecho Penal”. quedando fuera de duda sin embargo que ya 6 Jescheck.

al mismo tiempo. indagando porqué se criminalizan unas conductas y otras no. delimita el objeto de la Criminología. sin embargo es notorio que el objeto de la Criminología no puede limitarse ni depender de las cambiantes normas legales. Lima Perú 1994 . pues en tanto autónoma debe extender su interés más allá de los estrictos límites de las ciencias jurídicopenales. atendiendo a que no todo lo que castiga el Derecho Penal es desaprobado socialmente y a que no todo lo que merece desaprobación social es elevado a la categoría de infracción punible o tan siquiera de infracción jurídica. asimismo se deberá considerar las implicancias de la “cifra oscura” en tanto 7 Zaffaroni. y su forma de control social refleja los mismos elementos fundamentales (norma-sanciónproceso). las deliberaciones criminológicas sobre la conducta punible deben valorar los cambios que se producen en la punibilidad sin limitarse a la punibilidad misma. por ello actualmente se considera al estudio de la conducta desviada y de la criminalidad como objeto de la Criminología. Eugenio Raúl. Ediciones Jurídicas. por un lado. pero se advierte que ambos comportamientos tienen en común ser objetos de una misma preocupación científica en tanto “desviación” o “conducta desviada” de las normas de referencia. el Derecho Penal y la Política Criminal. por lo que deberá tomarse en cuenta la normatividad y las instancias sociales encargadas de su represión. esto tomando en cuenta que el delito viene marcado por el Derecho Penal que. siendo que esta disciplina abordará su objeto atendiendo a sus aspectos evolutivos que involucran desde sus orígenes etiológicos biologicistas hasta los argumentos de la teoría del labeling approach que implica el abordaje de su objeto sin agotarse en un análisis descriptivo. y en qué se diferencian las infracciones de las normas penales y las de otras normas de conducta.7 El catedrático español Francisco Muñoz Conde en el año 2000 explica que es insuficiente señalar que la Criminología se ocupa del estudio empírico del delito. y por otro el proceso de sanción de estos objetos de estudio. MANUAL DE DERECHO PENAL. conocido como control social ya sea informal o formal. ni la Criminología misma puede convertirse en una simple ciencia auxiliar del Derecho Penal.27 se ha quebrado definitivamente el espléndido aislamiento de la Criminología. sino contemplando el contexto social del que surge la conducta desviada y la reacción que se produce contra ella.

En el primer sentido se trata de un conjunto de normas y en el segundo de una rama del conocimiento humano compuesta de un acervo de nociones jurídicas de naturaleza intelectual. Valencia. y asociando a la infracción de la norma «na pena finalista o una medida aseguradora”. España 2000 9 Cfr.). cuál es la pena que a estas conductas corresponde y además las reglas de aplicación en sí. p. MAGGIORE. Barcelona. 3. GIUSEFPE. Colombia. 8 Debemos considerar la ciencia del Derecho Penal como el estudio de las normas penales. Francisco DERECHO PENAL. 10 S\INZ CANTERO.28 evidencia la protección selectiva y no generalizada de los bienes jurídicos propuestos. JOSÉ. Conocer el Derecho Penal Positivo no significa sólo conocer y entender sus disposiciones. p. Bogotá.. (La Ley. . judicial y penitenciaria que explicitan las diferencias entre “Criminalidad real” y “Criminalidad oficialmente registrada”. y en qué otros casos se ve disminuida. en qué casos puede haber excluyentes de responsabilidad o en qué casos la pena se ve aumentada. p. Op. Bosch. 11 JIMÉNEZ DE ASÚA. y las de la Estadística Criminal en sus variantes policial. Editora Tirant lo Blanch. etc. 14. de aquellas que nos dicen qué conductas son punibles. de lo que se infiere la ineficacia del Derecho Penal o el valor simplemente simbólico de algunas normas penales.10 JIMÉNEZ DE ASÚA afirma que el Derecho Penal es el conjunto de normas y disposiciones jurídicas que regulan el ejercicio del poder sancionador y preventivo del Estado. MAGGIORE nos hace ver que la expresión “Derecho Penal” se aplica tanto para designar al conjunto de las normas penales como para nominar a la Ciencia del Derecho Penal.11 Por su parte RODRÍGUEZ DEVESA dice que “La ciencia del Derecho Penal 8 Muñoz Conde. estableciendo el concepto del delito como presupuesto de la acción estatal.9 SÁINZ CANTERO explica que por ciencia del Derecho Penal entendemos la disciplina que tiene por objeto de estudio el ordenamiento Penal Positivo. cit. 1954. Edit.. así como la responsabilidad del sujeto activo. 20. Derecho Penal. La Ciencia del Derecho Penal y su Evolución. Temis. España. significa además elaborarlo y hacerlo sistema. 1975.

Derecho Penal y Criminología El Derecho Penal es el origen de muchas ciencias y entiende que la Criminología estudia el delito como parte de la problemática interna de la sociedad y no tiende a lo normativo. para. pero. ius puniendi)”. Parte General. y el Derecho Penal para aplicar la norma. 12 RODRÍGUEZ DEVISA. E. Las dos parten del hecho de que en la sociedad existe la delincuencia o conductas desviadas. estudia la aplicación práctica y eficaz de la pena. El Derecho Penal nace para proteger a la sociedad con normas imperativas a las que añade una consecuencia jurídica (la pena) con expectativas de prevención general y especial. Derecho Procesal Penal y Criminología El Derecho Procesal Penal. A la Criminología le interesan los elementos fundamentales del Derecho Procesal Penal. S. El delito es el objeto central de ambos. Ambas ciencias son complementarias. La Criminología lo hace desde el punto de vista del delincuente. Madrid. finalmente imponer una sanción. En éste se analiza el delito. . La criminología es una ciencia empírica. 7.29 tiene por objeto el estudio del Derecho Penal. (B) como facultad (Derecho Penal Subjetivo. P. interdisciplinaria. Derecho Penal Español. Además. es también una forma de luchar contra la criminalidad. España. pero. JOSÉ MARÍA. que estudia el delito no desde la norma. es decir. 1976.1. el cual puede considerarse: (A) Como conjunto de normas (Derecho Penal Objetivo. p. el acto criminal. lo estudian desde prismas diferentes. 2. sino.12 2. atendiendo además a la personalidad del delincuente. luegodeterminar la responsabilidad penal y. y la mejor manera de hacerlo es huyendo del excesivo jurisdiccionalismo incidiendo. como fenómeno colectivo. en el carácter preventivo. ius poenale).2. en cambio.

ya que la Ciencia del Derecho Procesal penal es de naturaleza normativa. de ser condenatoria la sentencia. en su caso. p. de carácter normativo. A. S.13 BEIDERMAN afirma que: “hoy en día. del procedimiento que debe seguirse para instruir el proceso. así como. por otra parte constituye una disciplina científica. México. sino que también se ha hecho necesario su concurso en la indagación normativa procesal y en la penológica”. Es decir. México. por una parte el Derecho Procesal Penal es un conjunto de normas. Para GARCÍA RAMÍREZ. y de la responsabilidad penal. una porción de Derecho objetivo. 5. actúa con posterioridad al delito y a su sanción. 1974. EL DERECHO PROCESAL PENAL La ciencia del Derecho Procesal Penal es el estudio de las normas procesales. SERGIO. tampoco es admisible prescindir de aquélla. 30. Ed.30 Derecho Penitenciario y Criminología El Derecho Penitenciario es el conjunto de normas jurídicas que regulan la ejecución de las penas y medidas de seguridad. objeto y método de la ciencia del Derecho Penal y de la Criminología son válidas para este inciso. sentenciar y dictar la pena que. a la imposición de penas y/o medidas de seguridad al infractor. señala el Derecho Penal. Principios de Derecho Procesal Mexi¬cano. del daño causado o del peligro provocado. Porrúa. Derecho Procesal Penal. Juan José. . y de la compensación a los sujetos dañados que corresponda. El Derecho Procesal es la ciencia normativa que estudia el procedimiento conducente a la verificación del hecho criminal. Ed. 5* edición. 2. así como no se concibe ya la confusión de la Criminología y de la Dogmática Jurídico-penal en el campo epistemológico. que tiene por objeto el conocimiento de tales preceptos del Derecho Positivo. Porrúa. p. Las diferencias que hicimos en cuanto a naturaleza. no solo para el mejor conocimiento del contenido y fin de la norma penal. 1971. sigue un método técnico jurídico y tiene como objeto de estudio las normas 13 GARCÍA RAMÍREZ.lee Cfr.3. GONZÁLEZ Bustamantb.

médicas. lenta e implacable. . Y. 1970. p. y corresponde a la Criminología calcularlas.14 El proceso penal es más que un problema jurídico. conocimientos y esto lo jurídicos. penal. BERNARDO. comprende pero el cualquiera juzgar es sin tan necesidad solo el de aplicar automáticamente el derecho es poner en movimiento la terrible máquina judicial. laboral.31 de procedimiento. etc. en la que el proceso penal se deshumaniza y se pierde en argumentos jurídicos. Parecen inmensamente distantes. Por esto no podemos aceptar. De aquí las diferencias notables del proceso penal con el proceso civil. yo querría que los jueces conocieran muchos hombres. económicas. y aceptamos nuestra profesión de criminólogos. Además enfrenta al hombre con la terrible máquina judicial. El drama del derecho es este”. y repetimos con CARNELUTTI que “ningún hombre. aceptaría ser juez. una “teoría general dpi proceso”. El interpretar el proceso simplemente como una lucha reglamentada es perder la visión de la realidad. Por esto admiramos a los jueces. Problemas Actuales de la Criminología Argentina. estigmatiza. y lo dice el sentido común. como algunos lo hacen. Consideramos metodológicamente más adecuado el estructurar un “Derecho Procesal Comparado” en que se analicen similitudes y diferencias de los diversos ordenamientos jurídicos: civil. debe haber normas de procedimiento y tribunales previamente establecidos. los que están en lo más alto o sobre el peldaño más bajo de la escala. pero en el terreno del espíritu suceden cosas extrañas”. Pannedille. Para poder aplicar las sanciones legales es necesario que el sujeto Sea vencido en juicio. Para terminar este apartado. psicológicas. Las consecuencias sociales. Enfoque actual del Problema de las Relaciones entre la Criminología y el Derecho Penal. es un drama social. 1. Buenos Aires. si pensase en lo que es necesario para juzgar a otro hombre. es necesario encontrar jueces. margina y prisionaliza. fiscal. sin embargo. administrativo. citemos nuevamente a Carnelutti: “Más que leer muchos libros. 14 BEJDERMAN. si fuese posible sobre todo santos y canallas. de un proceso penal son terribles. ya que etiqueta. el primero acarrea consecuencias indeseables. esto es de la más elemental justicia. Argentina.

o de la medida de seguridad a partir de la orden de autoridad competente. no es la única. México. claro. la normatividad de la ejecución de la pena a partir de la sentencia ejecutoriada. 1962. de aquellos países mortícolas que aún mantienen la pena de muerte). una Ciencia del Derecho Ejecutivo Penal del Derecho Ejecutivo Penal propiamente dicho. . aunque de naturaleza diversa y provenientes de distintas fuentes. Relaciones entre el Derecho Penal y los Sistemas Peniten¬ciarios. El problema se debe. inclusive aquellos organismos de ayuda social para los internados y liberados”. Chichizola y Soler entre otros) estudia pues. En Revista Jurídica Veracruzana. Xalapa. poseen un objetivo común: regular las relaciones entre el estado y el condenado durante la ejecución de las sanciones penales”. EL DERECHO EJECUTIVO PENAL Es la ciencia normativa que estudia las normas que regulan la ejecución de la pena y/o de la medida de seguridad. Podemos distinguir. a que el Derecho Penal está enfermo de pena de prisión. represión y rehabilitación del delincuente. el que Pettinato define en la forma siguiente: “Derecho Penal Ejecutivo es el conjunto de normas positivas que se relacionan a los diferentes sistemas de penas. Tomo XIII.4. como su nombre lo dice. p. al hablar de la independencia de esta rama del Derecho afirma que: “La posición que sostiene la autonomía del Derecho Ejecutivo Penal parece ser la más acertada. y no es admisible que las demás penas (que pueden ser mayoría) sean aplicadas sin reglamentación jurídica adecuada. 15 PETTINATO. Pettinato. tal y como lo hemos hecho en las otras ciencias jurídicas. a la custodia y tratamiento. porque esta nueva rama de las ciencias jurídicas abarca en su contenido un conjunto de normas que. desde el momen to en que se convierte en ejecutivo el título que legitima la ejecución.32 2. a la organización y dirección de las instituciones y establecimientos que cumplen con los fines de la prevención.15 CHICHIZOLA. ROBERTO. ejecución o cumplimiento de las mismas. y aunque ésta sea en mucho la pena más dramática (con excepción. El Derecho Ejecutivo Penal (término en el que están de acuerdo Novelli. a los procedimientos de aplicación. 208. quizá.

ROSA DEL OLMO hace una antología de textos exclusivamente penológicos. Como ejemplo podemos citar las lecciones de Derecho Penitenciario de don CONSTANCIO BERNALDO DE QUIRÓS. Es de admirarse por otra parte la pureza metodológica de MALO CAMACHO en su Manual de Derecho Penitenciario. que es un tratado de Derecho Penitenciario Argentino. por desgracia las confusiones son comunes. LUIS.16 o la Penología de MARCÓ DEL PONT. CUELLO CALÓN.17 o la Penología de GOULART. Lecciones de Derecho Penitenciario.33 La autonomía es una necesidad apremiante para el Derecho Ejecutivo Penal. Universidad Nacional Autónoma de México. México. con pinceladas penológicas. De CARRANCÁ Y RIVAS. Buenos Aires. en el tratamiento del criminal. indudablemente logra una Penología. Depalma. pues. CONSTANCIO BERNALDO DE. y para dar la posibilidad jurídica de la intervención de la Penología en particular y de la Criminología en general. La equivocación señalada ha cooperado aún más para el estancamiento de la ciencia del Derecho Ejecutivo Penal. 1953. muchos autores dan un contenido jurídico a la Penología. Debe entenderse que no proponemos el divorcio de ambas ciencias. pero si insistimos en el rigor científico para dar a cada una su objeto y método 16 QUIRÓS. en lo que lo jurídico sirve tan sólo de ejemplo y no de análisis. Argentina. Penología y Sistemas Carcelarios. se acerca ya a una obra jurídica. La Penología es al Derecho Ejecutivo Penal lo que la Criminología al Derecho Penal. con algunas excepciones. mientras que otros se pierden en disquisiciones penológicas al tratar de hacer Derecho Ejecutivo Penal. que es un Derecho Ejecutivo Penal Brasileño. obra eminentemente jurídica. 17 MARCO DEL PONT. en su notable Derecho Penitenciario. que es un estudio completo del ordenamiento penitenciario mexicano. no se ha hecho el análisis riguroso de las normas ejecutivas (con una correcta metodología jurídica) por la intervención de conocimientos penológicos. de ella depende en mucho su urgente desarrollo para la pronta solución de multitud de problemas. . 1974. que son en realidad uno de los más bellos tratados de Penología que se han escrito. puede distinguirse una parte puramente histórico-penológica de una parte verdaderamente jurídica. El Derecho Penitenciario de los esposos CUEVAS.

Los dos tomos de Legislación Penitenciaria Mexicana.) es un fiel testimonio así como en la Biblia se recogen las conductas que estaban penadas por esos viejos instrumentos jurídicos Sin embargo las conductas criminales varían según el tiempo y la época en la que se desarrollan las sociedades con sus respectivas culturas.temporalmente para definir que conducta merece recibir el cuño de delito. las distingue y se hacen más visibles. Secretaría de Gobernación. 19 Cfr. Valencia. Esta aseveración de Nieves18 es indudable.19 y nos hacen ver que en la práctica el Derecho Ejecutivo Penal se ha acercado más a la Criminología que otras ramas del Derecho. p. mediante la rehabilitación y socialización del delincuente”. Héctor. 1976. a los fines de lograr una verdadera prevención criminal específica. los cambios actuales de legislación ejecutiva penal así nos lo indican.5. Por lo que el legislador se debe actualizar espacio. En este sentido somos testigos de esa notable evolución donde arrojan los conceptos que se ajustan a los tiempos. 2.2. Dicho término proviene de delictum que idiomáticamente significa abandonar el camino prescrito por la Ley. El concepto de delito enmarca las conductas consideradas especialmente dañinas para el conjunto de la sociedad. POSICIÓN CRIMINOLÓGICA. Este concepto se utilizo en la antigua Roma para contraponer el término de crimen y designar los delicta privata 2. México. Desde las primeras civilizaciones se han determinado conductas donde se han identificado con el calificativo de delito. para así establecer una política criminal 18 Nieves. . Venezuela.34 correspondiente.5. se ha observado en todas las legislaciones un mayor interés sobre el estudio de la personalidad del condenado. delinquere.C. 1969. 12. “Durante el proceso de la Ejecución Penal.1. CONCEPTO DE DELITO. Universidad de Carabobo. NOCIONES BÁSICAS DE LA ESTRUCTURA DEL DELITO PENAL CON LA CRIMINOLOGIA 2. El código de Hammurabi (1800 a. debido a los cambios sociales y culturales.5. La Función Orientadora de la Criminología en la Formulación y Reforma de la Ley Procesal Penal.

Afirmación que se fundamenta con lo que ya estimaba Mezger "lo que hoy y aquí es delito.35 apropiada. como es el caso de Jalisco mientras que para otras se encuentra derogado. caso de la legislación penal de Michoacán.5. suicidio. Es por ello que la conducta criminal identificada y estigmatizada por la sociedad. La Criminología. podemos destacar que en algunas sociedades se discute lo que para aquéllas es un delito para otras no. Es obvio que la Criminología no puede prescindir del concepto jurídico de delito que se constituye en su punto de partida. para algunas legislaciones nacionales se encuentra en el catálogo de conductas prohibidas. tal es el caso de la prostitución. Para la criminología será el primer problema que se plantea. ejemplo claro es el delito de adulterio. quizás mañana y allí no lo sea. y al contrario". prohíbe tanto a los ricos como a los pobres dormir debajo de los puentes. describir y según interese. Para la criminología el delito será la conducta desviada[14]se ocupara desde la óptica jurídico formal. esto es. El aforismo latino "nullum crimen sine lege" viene a confirmar esta aseveración. delimitar. en su igualdad. etc. El derecho penal se ocupa del delito sin lugar a dudas desde el punto de vista del deber ser. drogadicción. pedir en las calles y robar pan". normativo. la delimitación del propio concepto de delito. DELITO NATURAL . como parte del objeto de estudio. en el que se identifica con los más desfavorecidos y que está en constantes cambios. pero además la criminología le interesa esas conductas que no se encuentran en el código penal pero que si son rechazadas socialmente. El delito aterriza y se identifica en las sociedades más desprotegidas se criminalizaba al delincuente por su apariencia y manera de vivir recordemos a ANATOLE FRANCE en uno de sus versos satiricos: "la Ley.3. prevenir y reprimir el drama criminal socializado. al configurar el concepto de delito recibe su objeto de manos de la Ciencia del Derecho Penal. 2.

se menciona expresamente en este Código o en las leyes especiales del Estado. obedecerá a estructuras y a otro tipo de conceptos. Esta definición parte de la idea que la estructura de delito debe de estar plasmada rigurosamente bajo el principio de legalidad con las características esenciales plasmadas en la Ley. de causas físicas y de factores sociológicos. inspirado en el pensamiento social-darwiniano. al definir al delito como. esto es. el acto u omisión que sancionan las leyes penales. expresa de alguna manera la insolidaridad y de respeto al prójimo.6. mismo que definía el Código Penal de Jalisco de 1931. cuya medida es la necesaria para la adaptación del individuo a la sociedad[15]Este concepto eminentemente sociológico. Este concepto se debe de extender además. así el código penal federal lo definen. la reforma penal de Jalisco de 1989 modifico trascendentalmente esta definición. como tal. cualquier concepto fuera del derecho penal vigente. una lesión de aquella parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) según la medida media en que se encuentran en las razas humanas superiores. previas. tomando en consideración la lesión de sentimientos comunitarios fundamentales. confeccionándose hasta nuestros días de la siguiente manera en el mismo numeral. delito es el acto u omisión que concuerda exactamente con la conducta que. en el que se presenta rigurosamente formal que nada dice sobre cuáles han de ser identificados los elementos o presupuestos imprescindibles para que una conducta criminal pueda ser castigada con una pena. fuera del ámbito jurídico y . resultado inmediato de factores hereditarios. para demostrar que el delito es un fenómeno o hecho natural. escritas y estrictas. 2. en el artículo 7 como.36 Como lo hemos venido afirmando el concepto de delito tiene distintas connotaciones la más importante fuera del ámbito jurídico es la conocida y plasmada por RAFAEL GAROFALO. a cada una de las figuras criminales descritas en el segundo libro del código penal y estrictamente debe partir del derecho penal positivo. CONCEPTO NORMATIVO El concepto de delito parte de la noción jurídica que ofrece el código penal vigente plasmada por el legislador.

eso sí. delito es una acción típica. Para Welzel. el delito es un acto típico. Saber. dicho concepto se estructura con ésos elementos. positivo o negativo. Para Wolf. antijurídico e imputable. delito es una acción típicamente antijurídica y culpable. promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. delito es una acción típica antijurídica y culpable. delito es una acción u omisión. culpable sancionado con una pena adecuada y conforme a las condiciones objetivas de punibilidad y que se halla conminado con una pena o. Schrôder. antijurídica. resultante de un acto externo del hombre. típica. imputable. típico. antijurídica y culpable personalmente imputable y conminada con una pena. varia en relación en sus características y la relación que se guarden entre si. estima al delito a un acontecimiento típico. antijurídico y culpable. Beling. moralmente imputable y políticamente dañoso A continuación presentamos ese concepto tripartito por la doctrina especializada así. variando insignificantemente por la doctrina especializada. delito es un comportamiento humano. con determinada medida de seguridad en reemplazo de ella. la infracción de la Ley del Estado.37 sin las consecuencias que se consagran en este tan importante principio de legalidad 2. típica. . Carrara en su programa de derecho criminal estima al delito a. delito es un comportamiento típico. Mezger. culpable y punible. reinando la diversidad de conceptos. Delitala delito será una acción u omisión típica. Jiménez de Asua. Barman. Rodríguez Muñoz. es el acto humano culpable. antijurídica y culpable. antijurídica y culpable. en ciertos casos. punible y satisfaciendo las condiciones objetivas de punibilidad Mayer. antijurídica. delito es una acción típica.7. culpable. DEFINICIÓN DOCTRINAL Para un buen número de juristas el delito se reviste como una acción. delito es una acción típicamente antijurídica y culpable. Bettiol. antijurídico y culpable. antijurídico. antijurídico y sancionado con una pena. tenemos a Lizt. en los que se matiza sin ninguna importancia. delito es un acto típico. antijurídico y culpable.

8. estimamos prudente formular un concepto integrador en el que se deberá desarrollar cada uno de los elementos del mismo con la finalidad de exponer las ideas principales en las que se definirá esta parte tan importante como lo es la Teoría del delito.38 2. aquí se autoriza al autor la comisión del hecho prohibido. el primer elemento dimana objetivamente del principio de legalidad arriba expuesto y el elemento antijurídico se sustrae de la interpretación de dicho desvalor previo. antijurídica. La culpabilidad como reproche penal al autor de un hecho criminal deberá ser el mecanismo que psicológicamente pasa por la mente del criminal que media entre el dolo y la imprudencia y que debe ser comprobado por el . mientras que si hay antijuridicidad sin culpabilidad. se designa así a la totalidad de hecho meramente activo y de la totalidad del hecho meramente omisivo. al establecer la concordancia expresa de dicha conducta a lo señalado por el código y leyes especiales. Partiendo de la definición normativa del artículo 5 del código penal. culpable y punible por la Ley penal. que viene descrito de manera inconsistente en el artículo 6 del código penal de Jalisco al señalar que los delitos pueden ser dolosos o culposos este último cuando se comete por imprudencia o negligencia. del Estado de México establecemos que delito es toda acción u omisión típica. mientras que los elementos que configuran el concepto se revisten de la tipicidad y antijuridicidad. De este concepto podemos extraer la idea bicéfala de acción u omisión que parte de la conducta humana. entonces podemos afirmar lo que aseveramos más arriba. la culpabilidad como elemento del delito no se centra solo en el dolo y la imprudencia o negligencia. El otro elemento imprescindible de la configuración del concepto de delito es la culpabilidad. pues la presencia de estos dos elementos se pueden dar sin que forzosamente se presente la culpabilidad. de manera similar la deficiencia psicológica de otro excluye la imputabilidad. cabe destacar que la fuerza irresistible excluye la acción en el que una persona actúa en legítima defensa. que no hay culpabilidad sin antijuridicidad. DEFINICIÓN ADOPTADA Al remitir al lector sobre las principales definiciones de delito. escrito y escrito como infracción de la norma a la legalidad.

CAPITULO III . En este sentido afirmamos que la Ley penal protege bienes jurídicos imprescindibles para la convivencia humana. aunque parezca bastante horrible como la de dar muerte a otro aceptando que esa persona no puede ser culpable. precisamente reprocharle con una pena. por las circunstancias que protegen dicha conducta. Establecemos que la legítima defensa es una conducta antijurídica. esa conducta al autor.39 Estado para poder. Mientras que si ese mismo hecho lo trasladamos sin justificación no cabría legítima defensa. solo los imprescindibles aquellos que son intolerables y que se encuentran plasmados en la Ley penal bajo el artículo 5.

40 (RELACION Y DIFERENCIAS) .

Petrocelli. postura tan cara a Soler. que podemos encontrar en Tappan. 1. Herzog. ya que el Derecho Penal es la seguridad jurídica tan necesaria para el desarrollo de la vida en comunidad. en varios aspectos. y remitimos al lector a la parte correspondiente. PETROCELLI. II Congres International de Criminologie. Tesis de la Desaparición del Derecho Penal. Raport General de Criminogenese. Tesisdela Equiparidad. los criminólogos deben atenerse a lo que dicen los juristas. Kempe y.41 3. París. en cuanto a definir el delito. Roberto Lyra y Evelio Tabío. Revista Italiana di Diritto. ETIENNE. El Derecho Penal cumple una función específica e indispensable. la hepios ya analizado. 3. Tesisdela No Existencia de la Criminología. Peláez. LA RELACIONES ENTRE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGÍA Las relaciones entre la ciencia del Derecho Penal y la Criminología no han sido siempre muy claras. La subordinación de la Criminología al Derecho Penal es sostenida (directa o indirectamente) por todos aquellos que circunscriben el objeto de la Criminología a la descripción jurídica de la conducta. 21 Cfr.21 La desaparición del Derecho Penal (y consecuentemente de la Ciencia del Derecho Penal) ha sido sostenida por Jiménez de Asúa. Hungría. Gemelli.20 y EXNER dice que como ciencia del ser. y menos aún por una ciencia no 20 DE GREEF. 1950. Al igual. Diritto Penale e Criminología. siguiendo a OLIVERA DÍAZ podemos encontrar cinco posiciones que tratan de explicar cuál es la colocación de una frente a la otra. . en su reporte general al 2° Congreso Internacional de Criminología afirmó que. a saber: Tesis de la Subordinación de la Criminología. su objeto de conocimiento está determinado por una valoración jurídica. y difícilmente podría ser substituido. 2. Esta idea. Así. DE GREEF. Francia.. En nuestra opinión tal tesis es insostenible. etc. Tesisdela Subordinación del Derecho Penal. hemos estudiado ya la posición que simplemente niega la existencia de la Criminología como ciencia.

establece una diferencia y dice que la Criminología en cuanto auxilia al Derecho Penal. Los cuales son: del Derecho Penal. culposos y preterintencionales. el autor austríaco. es una ciencia jurídico penal-auxiliar. Ernest Sellig. pero es ilógica en el sentido de proponer que no existe diferencia. Así.Descomponer el todo en Análisis: La estructuración sus partes otorgando a cada uno Observación: Tomar contacto directo con el fenómeno a conocer un significado especifico. puede hablarse de subordinación. a actos que no son delictivos (socialmente peligrosos. así. en sí. 3. actos que reclaman incriminación. actos corrientes previos y posteriores al delito en relación con éste.   Método Empírico.- Hecho de empírico básicamente se funda en experimentar con los elementos tres principios. pre y post delictivos).Premisa mayor + premisa menor  = generales concusión + teoría. METODOS DE LA CRIMINOLOGIA Y EL DERECHO PENA CRIMINILOGIA  DERECHO PENAL Método Lógico – Formal. al rebasar el objeto de la Criminología al objeto del Derecho Penal (por ser este último muy restricto). y que Criminología y Derecho Penal pueden integrarse en una sola “ciencia criminal”. Otros tratadistas han buscado soluciones intermedias.  o investigar. La subordinación del Derecho Penal a la Criminología es propuesta por OLIVERA DÍAZ.  DOGMATICA JURIDICA. La equiparación total puede ser válida en cuanto dar igual jerarquía a ambas ciencias. esta posición es seguida por Von Liszt. es una ciencia independiente.  explicamos especiales.. pero en cuanto a investigación de las causas y fundamentos del crimen..  Deducción..- El método casos  EXPERIMENTAL. al encontrar como objeto de estudio de la misma a los delitos dolosos.1. y  LOGICO JURIDICO.42 normativa como la Criminología.De casos fenómeno Reorganizar todo en partes para darle un significado en Experimentación: práctica Síntesis. o que son.- las Verificar propiedades para validar en la del los conjunto.- Partiendo de lo . estudio. la misma cosa. delimitación previa del objeto de  Análisis.

básicamente empírica (trabajo  El lo  El derecho penal es científico (Base teórica).- Inducción.1. es en .  METODO TELEOLOGICO. Derecho penal: Es la ciencia que estudia la aplicación de las penas. 3.2.2.-  Gráficos.  Métricos. criminología interdisciplinaria. CRIMINOLOGIA  La criminología estudia las causas del delito. general a lo particular. DIFERENCIAS 3.2. (sanción). Criminología: Es una ciencia que busca las causas del delito.43 resultados ya existentes. derecho DERECHO PENAL  El derecho Penal la aplicación da pena a tal delito.  reformulados o proponer una nueva teoría.- Determina el fin que persigue una norma jurídica y la ley concreto. luego de su contrastación. 3.- Partiendo de particular a lo general. estudia la personalidad del delincuente.2.  La criminología es de campo). multidisciplinario.  La penal es Dogmático.

de tal manera que la criminología aunque recibe el concepto normativo legal de delito. entendidas éstas como penas o medidas de seguridad.  Por todo esto queda claro que entre el derecho penal y la criminología existe una interacción que debe de establecerse entre los dos saberes. El derecho penal es el conjunto de normas jurídico positivas reguladoras del poder punitivo del Estado como delitos determinados presupuestos a los que asignan ciertas consecuencias jurídicas. el derecho penal sin la criminología es estéril. logrando garantizar la protección de los particulares en intervenciones ilícitas por parte del estado. en el sentido de mantener los límites del ius puniendo para evitar la justicia social unilateral.  El derecho penal se erige como ciencia normativa. para proteger bienes jurídicos que equilibran la convivencia social. La delimitación se identifica por el método utilizado por cada una de ellas.44 CONCLUSIONES  La Interacción entre el Derecho penal y la criminología. .  El derecho penal regula la conducta humana externa en el ámbito social. debe de reducir o extender su propio objeto de regulación y que medios debe emplear para prevenir y reprimir eficazmente los ataques a la sociedad.  Mientras que la criminología puede y debe desempañar un papel importante al momento de determinar que hechos han de ser descriminalizados. mientras la primera utiliza el deductivo la segunda el inductivo. del "deber ser". por eso afirmamos que la criminología sin el derecho penal esta ciega. la criminología por lo tanto como ciencia del "ser".

1945. Buenos Aires. El Ateneo. 1954. CONSTANCIO BERNALDO DE. La Ley y el Delito. Editorial Cajica. Editorial Hermes.  JIMÉNEZ DE ASÚA. Buenos Aires.45 BIBLIOGRAFIA  QUIRÓS. Argentia. Puebla. 1957.  LÓPEZ REY Y ARROJO. MANUEL. México. Argentina. Introducción al Estudio de la Criminología. Criminología. . LUIS.

blogspot.com/curso-criminologia/criminologia-relacioncriminologia-disciplinas visto (12/09/15). .html#_Toc353187747 visto (12/09/15).  Criminología.mailxmail. Relación de la criminología con otras disciplinas http://www.46 LINKOGRAFIA  La criminología y el derecho penal http://derecho911.pe/2013/04/la-criminologia-y-el-derechopenal.