You are on page 1of 2

Jonnathan Andrés Bermúdez Peralta

Programa Ingeniería de Alientos
Cód. 2013061003
12/02/16
LA PRIMAVERA SILENCIOSA SIGUE SIENDO UN TEMA PENDIENTE.
El libro insignia de la autora Rachel Carson “La Primavera Silenciosa” fue el primer
llamado de atención que se hizo al mundo entero para limitar el uso de pesticidas y en
especial el DDT, basándose en ejemplos y lenguaje comprensible para la población en
general, sustentado desde el conocimiento y los estudios que realizó la autora, quien era
científica, bióloga marina, escritora, junto con la ayuda de otros colegas.
Desde su publicación, La Primavera Silenciosa abrió un gran debate mundial,
relacionado con el uso confiable o no de pesticidas, agroquímicos y demás, que desde
entonces, hasta la actualidad se analizan y se estudian. Debates como estos han
generando conflicto entre organizaciones animalistas, ambientales, entre otras y
gobiernos, estos últimos mas preocupados por una mejor economía, retribuida en una
mayor producción, sin importarles que la próxima primavera sea silenciosa como lo
denominó Rachel Carson.
Por lo anterior, los gobiernos se encuentran más interesados en encontrar retribuciones y
beneficios sin contar con los efectos secundarios que acarree; no obstante, cuando
aparecen cosas o libros como el de Rachel Carson, que logro captar la atención de
grandes masas, los gobernantes prestan atención, por que cobra gran importancia para
los demás, conllevando a que se creen conglomerados externos como activistas y
obligándolos a formar instancias como departamentos, comisiones, institutos, entre
otros, que si bien no prohibe su uso, por lo menos lo controle, tal es el caso de los
pesticidas; y desde estudios ellos identifiquen lo que conlleva su uso, con el fin de
probar cantidades permitidas, toxicas y letales, para no ir mas lejos de dichos estudios
ha salido la determinación de prohibir el uso de DDT en casi todos los casos.
Los países que son potencia se han dedicado a realizar practicas agrícolas mas
amigables con el medio ambiente, de echo, estos países tiene mas producción agrícola
por habitante que los países subdesarrollados; llama la atención que según el congreso
CREA 2010 y la organización de las naciones unidas (ONU), El 40% dela población
del mundo la ocupan entre india y china, su demanda de alimentos es demasiado
elevada, puesto que estos países no son productores de muchos alimentos y estos se han
dedicado a mejorar la calidad de las poblaciones marginadas, por otro lado sus mayores
inversiones son en ciencia y tecnología; es entonces, cuando entran al mercado los país
subdesarrollado, que si abasteciera a india o china, tendrían que elevar la producción
asta tres veces, ¿ como acelerarían y mejorarían su producción sin el uso de
agroquímicos o pesticidas?.

que se puede hacer en países como Colombia. son bioéticos los que genera el uso de estos productos químicos. donde la fumigación de cultivos ilícitos se prohibió y su erradicación manual también es mas que peligrosa y letal para quienes lo realizan. que ha librado una lucha por décadas contra un enemigo que desangra el país como lo es el narcotráfico. conflictos y debates mas que éticos. ¿ en estos casos el uso de estos pesticidas seria correcto? . sin embargo.Es claro que el uso de pesticidas es perjudicial y en exceso es letal. .