You are on page 1of 18

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES

:
CONCEPTO: Hecho o acto que da origen, que genera la obligación.
Clásicamente son el delito, el cuasidelito y la ley. Hay criticas tanto
expansionistas como reduccionistas.
I- El cuasicontrato:
Definición: Hecho voluntario, no convencional, licito que genera
obligaciones.
Criticas a la definición: Planeo plantea que parten de una mala
interpretación de las fuentes romanas donde los jurisconsultos veía
ciertas fuentes parecidas al contrato y que no lo eran.
1. La idea de cuasicontrato surge de una institución análoga al
contrato, casi un contrato. Pero en realidad entra el cuasicontrato
y el contrato existen diferencias sustanciales.
a. El contrato es un acurdo de voluntades, no lo es el
cuasicontrato.
b. Los contratantes determinan los efectos del contrato, es la
ley la que determina los efectos del cuasicontrato.
2. Es falso que se trate de un hecho voluntario, en casos como el de
la agencia oficiosa una de las partes queda obligada aun a falte de
su voluntad.
3. Tampoco es un hecho licito sino ilícito, el fundamento es el
enriquecimiento ilícito que debe ser reparado.
Fundamento del cuasicontrato: evitar el enriquecimiento sin
causa.
En efecto lo que se busca con esta institución es evitar un
enriquecimiento sin causa, injusto o ilegitimo.
Concepto: es el enriquecimiento sin que medie entre uno y otro una
causa legitima, acorde a los principios de equidad y conformé al
ordenamiento jurídico, donde la victima no tiene mas remedio que
recurrir a la acción in rem verso para obtener la reparación.
Acción in rem verso: es la acción de enriquecimiento ilícito, es la que se
ejerce contra una persona que se ha enriquecido a causa del
empobrecimiento injusto, sin causa o ilegitimo y donde la victima carece
de otro medio para obtener la reparación.
Requisitos del enriquecimiento sin causa para que proceda la
acción in rem verso:
1. Enriquecimiento de una persona.
2. Empobrecimiento correlativo de otra persona.
3. Que sea injusto, ilegitimo o sin causa.
4. Que la victima carezca de otros medios para obtener la reparación
que la acción in rem verso.
Efectos de la acción: el rembolso de aquello en lo que el demandado
se ha enriquecido.
LA AGENCIA OFICIOSA:

Concepto: es un cuasicontrato donde una persona llamada agente
oficioso o gerente administra sin mandato los negocios de otra persona
llamada interesado, y en virtud del cual el agente oficioso se obliga
siempre y el interesado solen ciertos casos.
Requisitos:
1. Intervención espontanea del agente.
2. Obrar sin mandato.
3. Con la intención de obligar al interesado.
4. Capacidad de las partes (inversa al mandato).
a. Del gerente: debe ser capas, pudiendo ser un incapaz
relativo autorizado.
b. Del interesado: puede ser capaz o incapaz.
Efectos:
1. Obligaciones del agente: (igual que el mandato)
a. Cumplir con el negocio o gestión.
b. Hacerse cargo de las dependencias del negocio.
c. Rendir cuenta.
2. Obligaciones del interesado: (son eventuales)
a. Si la gestión no fue útil: no contrae obligación alguna,
será el agente quien deba responder.
b. Si la gestión fu útil:
i. Cumplir con las obligaciones que el agente contrajo
con terceros en la gestión.
ii. Reembolsar al agente las expensas útiles o necesarias
de la gestión.
iii. No tiene obligación de pagar ninguna remuneración.
Responsabilidad del agente: debe emplear en el negocio el cuidado
de un buen padre de familia, respondiendo de culpa leve.
Excepcionalmente responderá de culpa levísima cuando toma la gestión
impidiendo que otros lo hagan; o de culpa grave o dolo, cuando toma la
gestión para evitar un peligro inminente al interesado.
EL PAGO DE LO NO DEBIDO:
Concepto: es un cuasicontrato que tiene por objeto que aquel que ha
recibido indebidamente un pago que se le ha efectuado por error, tenga
la obligación de restituir aquello que ha recibido indebidamente.
Requisitos:
1. Que se haya efectuado un pago.
2. No exista obligación. Casos:
a. Jamás se contrajo.
b. Paga una deuda ajena sin saber.
c. Paga a quien no es realmente acreedor.
d. Existe una condición suspensiva pendiente, con lo cual la
obligación no ha nacido.

3. Que pague por error. Puede ser tanto de hecho como de derecho,
este es una excepción donde se puede alegar error de derecho
(según parte de la doctrina).
Prueba del pago de lo no debido:
Se deben probar los requisitos que lo configuran. El demandado pode
tener dos actitudes:
a. Reconocer el pago, debiendo el demandante probar que es
indebido.
b. Negar el pago, en este caso si el demandante prueba que pago, el
pago se presumiera indebido.
Prueba del error: si el demandado prueba que el pago no fue por error,
se entenderá donación.
Efectos: la restitución de las cosas indebidamente pagadas u cuando
eso no es posible su equivalente en dinero. Para determinar la extensión
hay que distinguir:
1. El que recibió el pago estaba de buena fe: si las cosas eran
genéricas deberá devolver otras tantas del mismo genero y
calidad, no debe intereses.
Tratándose de una cosa especifica no responde de los deterioros ni
de su perdida aun cuando acontezca por su culpa, a menos que se
haya hecho mas rico, tampoco esta obligado a devolver los frutos
percibidos durante su buena fe. Si vendió la cosas estando de
buena fe solo es obligado a la restitución del precio que obtuvo y
las acciones contra quien no a pagado.
2. El que recibió estaba de mala fe: de genero, debe restituir otras
tantas del mismo genero y calidad, debe los intereses. Si se trata
de una especie o cuerpo cierto responde de su perdida dolosa o
culposa además de los frutos y deterioros y, en general, contrae
todas las obligaciones del poseedor de mala fe.
Si el que recibió indebidamente el pago lo enajena debe distinguirse
si el tercero adquirió de buena o mala fe y si fue a titulo gratuito u
oneroso:
1. A titulo oneroso: de buena fe, no podrá perseguir la cosa en poder
del tercero escapando este de la acción, de mala fe será
procedente la acción en contra del tercero.
2. A titulo gratuito: es procedente la acción este de buena o mala fe.
COMUNIDAD:
Definición: hay comunidad cuando dos o mas personas tienen un
derecho de idéntica naturaleza sobre la totalidad de un mismo objeto
(abarca todos los derechos reales).
La copropiedad es una especie de comunidad donde dos o mas personas
tienen la el derecho de dominio sobre la totalidad de una misma cosa.
En esta cada uno de los copropietarios es dueño absoluto de su cuota.

El código civil trata la comunidad como un cuasicontrato, pero no
siempre los será. Cuando los comuneros no regulan el uso, goce y
disposición, se rigen por las normas legales, en este caso hay un
cuasicontrato; si establecen un reglamento al respecto, la comunidad no
es cuasicontrato.
La comunidad ha sido criticada pues entraba la libre circulación de los
bienes.
Naturaleza jurídica:
1. Postura mayoritaria: especie de dominio o propiedad, se
vasa en la visión romana, siendo esta la línea seguida por nuestro
Código Civil.
a. Derecho del comunero en la comunidad: es dueño de su cuota su
dominio es exclusivo, absoluto y perpetuo, puede enajenarla y efectuar
todo tipo de actos jurídicos. Cuando las cuotas no han sido determinadas
rige el principio de igualdad de cuotas. La cuota esta protegida por
distintas acciones, cuando recae sobre una cosa singular ser acción
reivindicatoria, sobre una cosa universal como la herencia será petición
de herencia.
b. Derecho del comunero respecto de los bienes comunes: puede
usar la cosa y gozar de sus frutos siempre que respete los derechos de
los demás comuneros; para disponer se requiere acuerdo de todos los
comuneros. Cada comunero tiene derecho a oponerse a los actos de
administración de los demás comuneros; ninguno de los comuneros
puede hacer innovaciones sin la autorización del resto y todos los
comuneros están obligados a efectuar los gastos de conservación de la
cosa (en proporción a sus cuotas).

2. Postura minoritaria: es la teoría germana, según la cual el
propietario o comunero solo tiene un derecho parcial de goce, no
hay cuotas ni fracciones de dominio.
Clases de comunidad, según:
a. Objeto sobre el cual rece: (única contemplada por
nuestro C.C)
i. Comunidad sobre cosa singular.
ii. Comunidad sobre cosa universal (de hecho o de
derechos).
b. Origen:
i. En un hecho.
ii. En la voluntad.
iii. En la ley.
c. Duración:
i. Temporal: es la regla general, si se pacta indivisión en
ningún caso puede ser por un plazo mayor a 5 años, la
acción de partición es imprescriptible.
ii. Perpetua: solo en los caso establecidos por ley,
ejemplo de esto es copropiedad inmobiliaria en un
edificio de apartamentos con relación a las escaleras,
ascensores etc.
d. Regulación:

i. Activa: las partes establecen su propia regulación en
materia
de
uso,
goce,
administración
y
responsabilidad, en un reglamento. En este caso no es
un cuasicontrato.
ii. Pasiva: es el cuasicontrato de comunidad, los
comuneros se rigen por las normas supletorias del
código civil.
CUASICONTRATO DE COMUNIDAD:
Concepto: Comunidad donde los comunero no han convenido la forma
o manera de administrar la cosa común, dejando su regulación a la ley,
independiente del origen de la misma.
Derechos de los comuneros en la comunidad:
1. Cada comunero puede usar la cosa: su uso ordinario y sin
perjudicar a los demás comuneros.
2. Obligar a los demás comuneros a las expensas de conservación.
3. Para introducir innovaciones a la cosa común requiere obrar de
consuno.
4. Cada comunero tiene derecho a oponerse a los actos de
administración de los demás comuneros.
5. Para enajenar la cosa común deben obrar de consuno.
Reparto de los beneficios y cargas: se hace en atención a las cuotas
de cada comunero, bajo la hipótesis de que no se han regulado estamos
en presencia de igualdad de cuotas.
Las deudas contraídas por un comunero en beneficio de la comunidad no
graban a los demás comunero, sin perjuicio del derecho de este a repetir
contra estos. Si la deuda es contraída en forma colectiva será
simplemente conjunta a manos que se pacte la solidaridad, el comunero
que paga mas de lo que le corresponde puede repetir contra los otros.
Responsabilidad de los comuneros: responden de culpa leve en la
administración de la comunidad.
Terminación de la comunidad:
1. Reunión de las cuotas en una sola persona.
2. Destrucción.
3. Partición.
4. Prescripción adquisitiva de la cosa común.
LOS DELITOS Y COSIDELITOS:
DELITO: hecho ilícito cometido con la intención de dañar y que causa
daño a otro (hay dolo).
CUASIDELITO: hecho ilícito culpable cometido sin la intención de dañar, y
que causa daño a otro (hay culpa).
En materia extracontractual civil, la indemnización esta determinada por
la entidad del daño caudado y no por el factor dolo o culpa, no infiriendo
esto en la sanción.

LA LEY:
La ley es fuente mediata de las obligación, pues es esta la que otorga o
reconoce el efecto creador a las demás fuentes. También es fuente
directa, lo será toda ves que cree una obligación que no tenga como
origen ninguna otra fuente, ejemplo los alimentos que los padres deben
por ley a los hijos.

RESPONSAVILIDAD EXTRACONTRACTUAL.Responsabili
dad
extracontract
ual

PRESUNCIONE
S DE
CULPABILIDAD
:

ELEMENTOS
REX:
hecho
propio

daño

hecho
ajeno

hecho de
las cosas

culpa o dolo

El disparo
imprudente

Relación
causal

remober
losas

subordinaci
ón o
dependenci
a.

Los padres.

Capacidad
delictual

trabajo en
un puente o
acueducto

capacidad
delictual de
ambos.

Los tutores
o curadores

del
conductor...

requisitos
REX.

REQUISITOS

CASOS

inanimadas

La ruina de
un edificio

animadas
el dueño del
animal o
quien se sirva
de el

El daño
causado por
una cosa que
cae o se arroja

directores
de
establecimi
entos
educacional
es
Empresario
sy
artesanos
Los amos –
empleadore
s-

ACCION
INDEMNISATORIA:
legitimarios

CARACTERISTICAS:
personal

patrimoni
al
renunciable.
prescribe 4 años.

activo (titular)
el dueño, su heredero
poseedor

pasivo (en contra)
autor del daño
su heredero
TCR

cedible.
usufructuario
usuario
habitador
mero tenedor en
aucencia del
dueño

Resumen. Responsabilidad extracontractual.-

Complice
Encubrido
r

Definición: la necesidad en que se encuentra una persona directamente
o respondiendo por otro, o de las cosas que le pertenecen que han
provocado un daño, como consecuencia de un hecho ilícito que debe ser
indemnizado en relación a la extensión del daño causado.
(Williams: necesidad jurídica en la que se encuentra una persona de tener que
indemnizar el daño causado a otro por su conducta antijurídica, proveniente de la
comisión de un delito, cuasidelito o por infracción o incumplimiento de obligaciones
legales).

Fundamento de la responsabilidad extracontractual: se encuentra en la
culpa del autor (doctrina clásica subjetiva), el hecho debe serle
imputable a titulo de dolo o culpa, lo cual por regla general debe
probarse (2314 a 2334). La excepción a la regla, la constituyen las
presunciones de culpabilidad que se analizaran más adelante.
En el derecho comparado se ha aceptado la “responsabilidad objetiva o
del riesgo”: el que produce un riesgo debe indemnizar, si a consecuencia
de este se produce un daño; en nuestra legislación se asemejan a esta,
algunas normas de la ley de bases del medio ambiente, de energía
nuclear y en el código aeronáutico. Podríamos asimilar también –aunque
es discutible- el caso de los animales salvajes o bravíos (respecto a lo
que estudiaremos en las presunciones de culpabilidad).
REX VS RC:
1. Vinculo jurídico previo:
a. RC: existe un vinculo jurídico previo, donde las partes crean
la obligación.
b. REX: no existe vinculo jurídico previo, proviene de la
comisión de un delito o cuasidelito.
2. Gradación de la culpa:
a. RC: La culpa se grada.
b. REX: la culpa no admite gradaciones.
3. Capacidad en relación a la edad:
a. RC: la plana capacidad se adquiere a los 18 años.
b. REX: la plena capacidad se adquiere a los 16 años, y los
menores de 16 y mayores de 7 que sean declarados
judicialmente con discernimiento.
4. Peso de la prueba:
a. RC: probado el incumplimiento este se presume culpable.
b. REX: la victima debe probar el ilícito, la responsabilidad y los
elementos que la componen.
5. Solidaridad:
a. RC: es simplemente conjunta, la solidaridad debe ser
expresa.
b. REX: si dos o mas personas cometen un mismo ilícito,
responden en forma solidaria.
6. Prescripción extintiva:

a. RC: regla general 5 años desde que la obligación se hace
exigible.
b. REX: regla general 4 años desde el ilícito.
7. Daño indemnizable:
a. RC: daños directos previstos y si hay dolo o culpa grave
también los imprevistos, daño patrimonial (daño emergente,
lucro cesante) y para una parte de la doctrina y
jurisprudencia daño moral pero solo en las obligaciones de
seguridad.
b. REX: previstos, imprevistos, emergente, lucro cesante,
patrimonial, moral.
OPCION O CUMULON DE RESPONSABILIDADES:
Se da a propósito de hechos que se pueden calificar al mismo tiempo de
ilícitos civiles y de incumplimiento contractual, se discute la posibilidad
de optar entre ambos tipos de responsabilidad. La doctrina en temimos
generales no esta muy de acuerdo con poder optar entre ambos tipos de
responsabilidad salvo en dos caso:
1. Cuando las partes lo han estipulado.
2. Cuando el incumplimiento de una obligación contractual es a la
ves un ilícito penal como en la apropiación indebida y la
negligencia medica.
SUPERPOSICIÓN O CIOEXISTENCUIA DE REX Y RC:
Es perfectamente posible la coexistencia cuando el ilícito
extracontractual carece de todo vinculo con el incumplimiento de la
obligación contractual, cada responsabilidad procede en su respectivo
campo. Ejemplo; el arrendador vive en la casa de al lado de su
arrendatario, el arrendatario negligentemente causa un incendio en la
casa arrendada y se extiende quemando la casa del arrendador. En este
caso hay incumplimiento contractual por faltar a la obligación de
cuidado y responsabilidad extracontractual pues por un hecho culpable
se quemo la casa donde vive el arrendador.
ELEMENTOS REX:
1. Daño
2. Culpa o dolo
3. Relación causal entra el hecho doloso o culposo y el daño causado.
4. Capacidad delictual.
El daño: menoscabo que experimenta un individuo en su patrimonio –
cosas-, o persona sea física o moral.
Características:
1. debe ser cierto: uno hipotético, imaginario o meramente eventual
no se considera.
2. Debe ser real, efectivo: que realmente lo sufra la persona.
3. Puede ser presente o futuro.

Los daños pueden ser directos (previstos e imprevistos) o indirectos,
estos últimos nunca se indemnizan. La doctrina reconoce el llamado
daño rebote, recordar pues el ejemplo de la madre que muere
instantáneamente, y el hijo que interpone las acciones
indemnizatorias a título personal por daño moral.
d. emergente
patrimonial
lucro
censante
Daño
moral

propiamente
tal
de
consecuencia
s
patrimoniales.

Culpa o dolo: dolo= delito; culpa= cuasidelito.
Sanción: 2314 “El que a cometido un delito o cuasidelito, que a inferido
daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que
le impongan las leyes por ese delio o cuasidelito”
Dolo: art 44 inc. final “intención positiva de inferir injuria –o daño- a la
persona o propiedad de otro”
Culpa: Es la negligencia, la imprudencia, la falta de cuidado en la
ejecución de un hecho.
En materia extracontractual, no admite grados, se entiende la falta de
cuidado que tendría el “buen padre de familia”.
Culpa en la infracción de leyes reglamentos; hay una especie de
presunción de culpa.
Culpa en el ejercicio de un derecho: es el denominado “abuso del
derecho”, se abusa del derecho cuando se desvía de su naturaleza o
destino –se ejerce torcidamente-, con el fin de perjudicar a otro
(Recordar ejemplo de la explotación de posos de agua). Requisitos: Se
exceptúan del abuso del derecho los derechos absolutos, que pueden
ejercerse arbitrariamente. V. gr negación del matrimonio al mayor de 16
y menor de 18; pedir la división.
Situaciones que alteran o eximen de responsabilidad al autor
del daño:
a) Ausencia de culpabilidad; el hechor puede probar que obro
diligentemente, a pesar de que se produjo el daño.
b) Eximentes de responsabilidad penal:
a) Legítima defensa.
b) Estado de necesidad (se lo asimila al caso fortuito).
c) Caso fortuito; en este se plantean también los hechos de un
tercero, el que hace provocar el daño.

d) Convenciones de irresponsabilidad; serán validas siempre
que no se encuentren expresamente próvidas, y que el daño
no recaiga en las personas.
e) Exposición
imprudente
al
riesgo.
Disminuye
la
indemnización.
Relación causal entre el hecho doloso o culposo y el daño
causado: el daño tiene que ser consecuencia del hecho ilícito, ergo no
se indemnizan los daños indirectos.
Puede que se den las llamadas concausas; varias causas dan origen al
daño, al respecto se han planteado dos doctrinas, a saber:
a) Causas concurrentes: (Alessandri Rodríguez), todas las causas son
concurrentes, de tal manera que son responsables todos los
causantes.
b) Causa determinante: (doctrina alemana), dentro de las múltiples
causas
existe una que es determinante. Esta es la teoría
dominante el Chile, se habla de la llamada causa basal.
Capacidad delictual: desde que el autor está en condiciones de
“discernir” responde por las consecuencias de sus actos. Se adquiere la
plena capacidad delictual a los 16 años, son totalmente incapaces los
menores de 7 años –niños o infantes- y los locos o dementes. Ente los 7
y 16 años el juez deberá determinar si actuaron o no con discernimiento;
si la respuesta es afirmativa, son capases ergo responsables, de lo
contrario son incapaces.
El discernimiento, es la capacidad de una persona, para distinguir entre
lo que es bueno y lo que es malo.
Responderán por los incapaces: las personas a cuyo cargo estén, si
pudiere imputárseles negligencia; no está demás decir que no es posible
repetir encontrar de los incapaces, pues se trata de una responsabilidad
personal del cuidador por la negligencia propia. Veremos más adelante
que existe un caso donde esta responsabilidad se presume de derecho.
Aquí se ha planteado el problema de la responsabilidad del ebrio: este es
plenamente responsable en virtud expresa del artículo 2318. La doctrina
ha planteado una excepción a la regla, cuando al ebrio se le ha obligado
u engañado para que tome. Esto se aplica por analogía a las personas
bajo el efecto de estupefacientes y la hipnosis.
PRESUNCIONES DE CULPABILIDAD: Invierten el peso la prueba.
Presunciones por hecho propio (2329)
a) (Algunos discuten que esta enumeración sea taxativa). El que
remueve las losas de una acequia o cañería, sin tomar las
precauciones para evitar que caigan los que transitan de día o de
noche.
b) El disparo imprudentemente un arma de fuego.

c) El obligado a la reparación de un puente o acueducto que
atraviesa un camino y lo tiene en estado de causar daño a los que
transitan por él.
Williams agrega otras:
1. El que conduciendo un automóvil o cualquier vehículo de
tracción mecánica o animal causa un accidente a un peatón en
el cruce de una calzada.
2. El que conduciendo un automóvil o cualquier vehículo de
tracción mecánica o animal causa un accidente a un peatón en
los 10 metro próximos a una esquina.
Presunciones de cumpla por hecho ajeno: aquí se presume
responsable por los hechos de un tercero.
Presupuestos o requisitos:
1. Vinculo de subordinación o dependencia.
2. Capacidad del guardia y del autor.
3. Hecho ilícito cometido por el subordinado.
4. Prueba de la culpa del subordinado.
CASOS:
1. Los padres responden por sus hijos memore que habiten en
la misma casa.
Existe un caso en el cual los padres no podrán repetir,
y en el cual se da una presunción de derecho; si se
estableciese que el hecho ilícito procede de la mala
educación de ellos o de los malos hábitos y vicios que
los padres les hubieren permitido adquirir.
2. Los tutores o curadores, son responsables de la conducta del
pupilo que vive bajo su dependencia y cuidado.
3. Responsabilidad de los directores de establecimientos
educacionales, respecto de los estudiantes que estuvieren
en ellos y dentro de la esfera donde funcionan.
4. Empresarios y artesanos por los hechos ilícitos de sus
trabajadores dentro del trabajo.
5. Empleadores responden por los actos de sus trabajadores de
casa particular, en ejercicio de sus respectivas funciones.
Estas son presunciones simplemente legales, salvo la excepción
planteada en el número uno, por lo tanto pueden destruirse
demostrando que se tuvieron los resguardos necesarios, que se
obro con dirigencia y que aun así no se hubiese podido evitar.
Otro caso citado es el de la persona que se accidenta en mi
auto, en este caso yo respondo, pero puedo exencionarme
diciendo que lo saco sin mi autorización.
d) Presunciones de responsabilidad por el hecho de las cosas:
Se debe distinguir entre cosas animadas e inanimadas.

-

-

Cosas inanimadas:
1. La ruina de un edificio: el dueño del edificio es
responsable frente a terceros (salvo los vecinos quienes
deberán presentar la querella posesoria, “denuncia de
obra ruinosa”), por haber omitido las reparaciones y/o
por haber faltado de cualquier otra manera al cuidado
de un buen padre de familia.
2. El daño causado por una cosa que cae o se arroja de la
parte superior de un edificio: responderán todos los
habitantes de esa parte, salvo que pueda determinarse
que el hecho se produjo por culpa o dolo de una
persona (en definitiva que se determine que se
departamento o pieza callo).
Cosas animadas: es responsable el dueño del animal o quien se
sirva de el. En el caso de quien tiene un animal fiero, y este
daña a alguien se presume de derecho su responsabilidad.

Vemos pues que la regla general es que las presunciones sean
simplemente legales, y que el responsable es el dueño.
ACCION INDEMNISATORIA:
CARACTERISTICAS:
1. Es una acción personal, está dirigida al hechor o sus herederos.
2. Es una acción patrimonial. De ello se desprende:
a. Es renunciable.
b. Es prescriptible. 4 años desde que la perpetración de el
hecho ilícito. Aquí existe un caso especial, cuando el hecho
ilícito es cometido por el conservador de bienes raíces, si
existiendo una hipoteca el conservador no la inscribió, este
plazo comienza a contar desde que el afectado toma
conocimiento del hecho.
c. Es cedible en cuanto al daño patrimonial, el moral no lo es.
Titulares de la acción: Legitimario activo.
1. El dueño, su heredero.
2. El poseedor.
3. El usufructuario.
4. El usuario.
5. El habitador.
6. Incluso el mero tenedor en ausencia del dueño. Dígase como
ejemplos, el depositario, comodatario.
En contra de: legitimario pasivo.
1. El autor del hecho ilícito.
2. Su heredero.
3. El tercero civilmente responsable.
4. El cómplice.

5. El encubridor. (el código se refiere a él en los siguientes términos:
“(…) el que recibe provecho del dolo ajeno sin ser cómplice”
Solidaridad pasiva: delito o cuasidelito cometido por dos o más
personas.
La acción se puede iniciar ante cede civil o penal.
Responsabilidad precontractual:
Concepto: aquella que se produce cuando se causa daño a la persona o
propiedad de otro en el curso de la formación del consentimiento (iter
contractual : tratas preliminares, oferta, aceptación, promesa del acto,
contrato definitivo).
Existen dos posturas respecto al momento donde se puede producir la
responsabilidad precontractual:
1. Doctrina tradicional o clásica: (Ihering, culpa in contraendo)
a. Tentativas preliminares: son meros hechos sociales, el
derecho de las partes a arrepentirse y retractarse en esta
etapa es absoluto. No existe aquí responsabilidad
precontractual, puede ser extracontractual si estamos en
presencia de un delito o cuasidelito.
b. Oferta: la oferta es un verdadero acto jurídico unilateral,
surge un deber de diligencia que concite en que el oferente
debe procurar los requisitos de existencia y valides del acto.
La precontractualidad en esta teoría gira principalmente en
torno a la nulidad del contrato, en efecto una parte propone
a otra la celebración de un acto nulo, el destinatario no tiene
forma de saber la existencia del vicio, el proponente debe
reparar los perjuicios. En cuanto a la retractación esta no
genera responsabilidad, salvo el caso de aber sido aceptada
por el destinatario.
c. Promesa del acto: se ponen de acuerdo para celebrar el
acto.
d. Contrato…
2. Doctrina moderna (Faggela y Saleilles):
a. Tratos preliminares: son claras manifestaciones de hechos
jurídicos, pueden dividirse en dos sub-faces:
i. Negociaciones propiamente tales: no son hechos
jurídicos, las partes proponen ideas y discuten acerca
del contrato y sus clausulas.
ii. Preparación de la oferta (puntualización): se produce
cuando una de las partes ya no quiere negociar, a
llegado a una convicción del acto que quiere celebrar.
Si dentro de estas tentativas preliminares una parte se
retracta arbitrariamente se produciría la responsabilidad
precontractual debiendo indemnizar los perjuicios que cause,

el retiro será arbitrario cuando se funda en una cosa distinta
a la discrepancia de los beneficios del acto.
b. Oferta…
c. Contrato definitivo…
Estatuto jurídico aplicable:
No existe en nuestro derecho un estatuto especial que le sea aplicable,
en la medida que se acepte su existencia no queda otra que aplicar el
estatuto de responsabilidad común, para algunos es el contractual y
para otros el extracontractual. Otros piensan que la etapa precontractual
queda cubierta por el estatuto de la responsabilidad precontractual, el
fundamento es la buena fe contractual que debe estar presente de
principio a fin en el contrato.
Existen posiciones eclípticas como la de Alessandri, el autor plantea que
durante las tentativas preliminares es aplicable el estatuto de la
responsabilidad extracontractual, pues estamos ante un delito o
cuasidelito, ve en la oferta un acto jurídico, al no existir un estatuto
especial debe aplicarse el de la responsabilidad contractual, pues estima
que es el general.
Por ultimo hay quienes sostienen que siempre debe fundarse en la
responsabilidad extracontractual pues ben en este aspecto una clara
culpa quiliana (por hechos ilícitos).
Responsabilidad contractual:
Es la necesidad jurídica en que se encuentra un individuo de tener que
indemnizar los perjuicios ocasionados por el incumplimiento den una
obligación, su reatado o cumplimiento imperfecto. SE ESTUDIO EN ACTO
JURIDIO, RECURAR ESA MATERIA.
Responsabilidad pos contractual:
Es la que se produce cuando la relación contractual se ha extinguido.
TEORIA GENERAL DEL CONTRATO:
MANIFESTACION DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD EN LOS
CONTRATOS:
1. Consensualismo contractual: tendencia a evitar las formas en
los contratos. En nuestro país existen dos tipos de contratos
consensuales:
a. Consensuales propiamente tales o pacto desnudo: se
perfeccionan par el solo acuerdo de voluntades sin necedad
de formalidad alguna.
b. Consensuales como pacto vestido: requieren para su plena
eficacia
formalidades
de
prueba,
habilitantes,
de
publicidad…
Dos importantes excepciones a este principio son los contratos
solemnes y reales.

2. Libertad contractual: los particulares pueden celebrar los
contratos que quieran, siempre que no estén prohibidos.
3. Fuerza obligatoria de los contratos: (1545) un contrato
legalmente celebrado es una ley para los contratantes… es una
excepción al carácter heterónomo de las normas jurídicas.
4. Efecto relativo de los contratos: solo afecta a las partes.
5. Interpretación de los contratos: se estará mas a la real
intención de las partes que a lo literal de las palabras.
CONCEPTO DE CONTRATO:
Legal: (1438 C.C) “Contrato o convención es un acto por el cual una
parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Cada parte puede ser una o más personas.”
Criticas a la definición legal:
- Confunde contrato con convención, esta es el genero y este una
especie.
- Confunde el objeto de la obligación con el objeto del contrato –
crear derechos y obligaciones-.
- Parece aludir solo a los contratos unilaterales “una parte se
obliga”.
Doctrinaria: convención que tiene por objeto crear derechos y
obligaciones.
ELEMENTOS DEL CONTRATO (1444 C.C):
Elementos de la esencia:
1. Comunes a todo contrato: aquellos sin los cuales no produce
efecto alguno (voluntad, objeto, causa, solemnidades).
2. Específicos de cada contrato: aquellos sin los cuales el acto
degenera en uno diferente. Le dan su naturaleza al contrato y lo
distinguen.
Elementos de la naturaleza: son aquellos que sin ser de la esencia, se
entienden pertenecerle al acto sin necesidad de clausulas especiales.
Elementos accidentales del contrato: aquellos que sin ser de la esencia
ni de la naturaleza le pertenecen, y que se agregan por medio de
clausulas especiales. (son las modalidades)
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS:
CLAFIFICACION LEGAL:
1. Unilaterales / bilaterales.
a. Unilaterales: cuando solo una parte se obliga y la otra no
contrae obligación alguna. (si es gratuito la causa es la mera
liberalidad, si es real la mera entrega)
o Sinalagmáticos imperfectos: son aquellos contratos
unilaterales,
donde
con
posterioridad
a
su
perfeccionamiento acontece un hecho que hace nacer
una obligación para quien no estaba obligad.

b. Bilaterales: ambas partes resultan obligadas. (la causa es
la obligación de la contraparte)
o Plurilateral: aquel en que 2 o mas personas estipulan
que sus prestaciones vayan dirigidas a un fin común.
Importancia de esta clasificación:
Existen instituciones que solo aplican a los contratos bilaterales:
- La condición resolutoria tacita.
- La excepción de contrato no cumplido.
- La teoría de los riesgos.
- La cesión de contrato (de calidad de parte).
2. Gratuito / oneroso:
a. Gratuito:
Concepto legal: 1440 “el contrato es gratuito o de
beneficencia cuando solo tiene por objeto la utilidad de una
de las partes, sufriendo la otra un gravamen.”
Doctrinario: aquel que solo beneficia a una parte.
b. Oneroso: 1440 “es aquel que tiene por objeto la utilidad de
ambos contratantes, gravándose cada uno en beneficio del
otro.
Importancia de la calificación:
- Los gratuitos generalmente son intuito persona.
- La gradación de la culpa.
- En los contratos onerosos se reglamenta el saneamiento de la
evicción.
- En el ejercicio de la acción paulina, si el tercero adquirente lo es
a titulo gratuito basta con probar la mala fe del deudor, si lo es
a titulo oneroso también es necesario probar la mala fe del
tercero.
- Para la procedencia de la reivindicación en el pago de lo no
debido. Si el que recibió el pago enajena a titulo oneroso será
necesario que el tercero adquirente este de mala fe, pero si es
a titulo gratuito da igual que este de buena o mala fe.
3. Oneroso conmutativo / oneroso aleatorio:
1441. “el contrato oneroso es conmutativo, cuando dada una de
las partes se obliga a dar o hacer una cosa que se mira como
equivalente a lo que otra parte debe dar o hacer a su vez; y si el
equivalente consiste en una contingencia incierta de ganancia o
perdida, se llama aleatorio.”
Conmutativo: (López Santa María) aquel en que las partes pueden
prever el beneficio que les reportara.
Aleatorio: (ídem) aquel en que las partes no pueden prever los
beneficios que les reportara.
La teoría de los imprevistos y la lesión enorme solo se aplican a los
contratos conmutativos.
4. Principales / accesorios:
a. Principales: subsisten por si mismos.

b. Accesorios: requieren para subsistir la existencia de un
contrato principal al cual acceden con el objeto de
asegurarlo.
 No
es
lo
mismo
que
el
contrato
dependiente: este esta subordinado a una
convención pero sin garantizarla y subsiste aun
a falta de la misma pero no produce sus efectos.
Importancia: lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
5. Consensuales, solemnes y reales:
a. Consensuales: se perfeccionan por el solo acuerdo de
voluntades.
b. Solemnes: requieren para su perfeccionamiento el
cumplimiento de ciertas formalidades que la ley exige en
atención a su naturaleza y sin las cuales no produce ningún
efecto civil.
c. Contratos reales: se perfeccionan por la entrega de la cosa
sobre la cual versa el contrato.
CLASIFICACION O CATEGORIAS DOCTRINARIAS:
1. Contratos nominado o típico / contrato innominado o atípico:
a. Nominado: esta regulado y reglamentado expresamente en
la ley.
b. Innominado: no esta reglamentado expresamente en la ley.
COMPLETAR CONTRATOS EN GENERAL.