You are on page 1of 77

Corporación de Desarrollo

Tecnológico
CONFERENCIA TECNOLÓGICA 2013
24 de Abril de 2013

"PREFABRICADOS DE HORMIGÓN Y SU
RESISTENCIA SÍSMICA”

Michael Rendel
Gerente de Proyectos y Carl Lüders, Socio Fundador de Sirve
www.sirve.cl
Corporación de Desarrollo Tecnológico

25 páginas

CONFERENCIA TECNOLÓGICA
2013

PREFABRICADOS DE
HORMIGÓN Y SU RESISTENCIA
SÍSMICA

www.sirve.cl

QUIÉNES SOMOS

2013
Crecimiento

SIRVE
Seismic Protection
Technologies

Soluciones innovadoras para un óptimo desempeño estructural

ingeniería tecnología Soluciones integrales de Protección Sísmica .Misión Desarrollar tecnología y proveer soluciones innovadoras que mejorar sustantivamente el desempeño de las estructuras frente a solicitaciones extremas. mejorando así la calidad de vida de las personas y la seguridad de la Industria.

QUÉ HACEMOS SIRVE entrega soluciones para proyectos de ingeniería a través de cinco áreas de negocios: I. V. III. Ingeniería de Protección Sísmica Ingeniería estructural Revisión estructural y análisis de riesgo sísmico Mediciones y ensayos I+D SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for para Optimal Structure Performance Soluciones innovadoras un óptimo desempeño estructural . II. IV.

Protección Sísmica Viviendas sociales Campos de Aplicación Oficinas Hospitales Puentes Edificios en altura Estructuras complejas Viviendas unifamiliares Educación Edificios prefabricados Infraestructura / Industria Centros médicos Edificios gubernamentales SIRVE Seismic Protection Technologies Soluciones innovadoras para un óptimo desempeño estructural .

EL PROBLEMA .

2011 Japón 2010 Haití 2004 Indonesia 2011 Nueva Zelanda 2010 Chile SISMOS .

Mecanismo INTERSISMICO COSISMICO - POSTSISMICO .

TERREMOTO DEL 27-F (CHILE) .

INTENSIDADES Y DESLIZAMIENTOS (CHILE)  Curico .

CONCEPTOS BÁSICOS PREFABRICADO EN HORMIGÓN .

1. CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN • Velocidad Constructiva superior a obras in-situ • Terminaciones de obra gruesa de alto estándar • Requiere menos personal para montaje en obra • Prefabricación de elementos estructurales en espacios y con procedimientos bien controlados • Dimensionamiento de elementos prefabricados puede verse controlado por variables de transporte y montaje SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

Of96 (y D.S.Of2003 • Restricciones especiales para ciertas configuraciones estructurales y tipologías de unión.2.1. 61-2011) • NCh2369. (columnas voladizo…) • Montaje y unión de piezas en obra: Existen 3 grandes grupos de uniones: • Uniones Húmedas • Uniones Dúctiles • Uniones Secas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .Of2003 • NCh2745. CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN • Diseño sísmico regulado por las siguientes normas: • NCh433.

1.2. que cumplen con anclajes y longitudes de empalme de barras según ACI318 SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance . CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN • Uniones Húmedas Emulan el comportamiento de las estructuras de hormigón armado construidas en sitio.

2.1. CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN • Uniones Dúctiles Elementos prefabricados unidos mediante elementos de conexión que hayan demostrado (análisis y ensayos) tener mayor o igual resistencia y ductilidad a uniones monolíticas hormigonadas en sitio según ACI318 • POR EJEMPLO UNIONES MEDIANTE CADWELD • Buscar ejemplo Tipo Cadweld SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

1. * Estas conexiones tienen impuestas mayores exigencias en la normativa de diseño. CONCEPTOS BÁSICOS DE PREFABRICADOS EN HORMIGÓN • Uniones Secas Elementos prefabricados unidos mediante conexiones fuertes que aseguren que el comportamiento dúctil se produzcan en secciones alejadas de la conexión fuerte. SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) Edificio en Ciudad Empresarial SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

2.2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Viga Columna (secas) SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

2.2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones de Costaneras (dallas) con Vigas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Uniones Arriostramientos de techo con Columnas o Vigas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Elementos no estructurales Cierres y Fachadas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Elementos no estructurales Cierres y Fachadas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.2.

2.2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Elementos no estructurales Cierres y Fachadas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

2. DAÑOS OBSERVADOS EN EL PASADO TERREMOTO 27F • Elementos no estructurales Cierres y Fachadas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

NUEVA FILOSOFÍA DE DISEÑO .

y que las estructuras puedan quedar INSERVIBLES NIVEL NIVEL Resistan sin daños Limiten los daños movimientos sísmicos de intensidad moderada en elementos no estructurales durante sismos de mediana intensidad NIVEL Aunque presenten daños.FILOSOFIA CONVENCIONAL DE DISEÑO SISMICA SÍSMICO La filosofía tradicional de diseño sísmico asume la ocurrencia de daño. eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa .

Nueva de diseño sísmico Mayor confort Protección a la vida PROTECCIÓN SÍSMICA Continuidad en la operación Protección estructural Protección a contenidos .

TÉCNICAS Disipación Metálica Friccional Viscosa Viscoelástica Magnetoreológica Semiactivas Masas sintonizadas Aislamiento Sísmico Elastomérico Friccional Cinemático .

CONCEPTO La estructura vibra y la deformación produce daño EDIFICIO SIN AISLACION BASAL La vibración se reduce entre 6 y 8 veces EDIFICIO CON AISLAMIENTO BASAL .

Dispositivos TIPOS DE AISLADORES 1.2 AISLADOR DE BASE DE FRICCION 1.1 AISLADOR DE BASE ELASTOMÉRICO 1.3 AISLADOR TIPO PENDULO FRICCIONAL .

5 2.0 3.8 2.0 0.(Suelo II(B). Zona=3) NCh2745 0.0 2.5 3.1 0.7 0.8 4.3 0.0 T [s] ESTRUCTURA CONVENCIONAL ESTRUCTURA AISLADA .0 0.5 0.8 3.5 1.3 3.3 1.5 Sa [g ] CONCEPTO Espectros de diseño reducidos 0.0 0.3 R=3 Período aislado 0.8 NCh433 NCh433+MINSAL Aislamiento 0.4 R=2 0.6 Sísmico Período base fija 0.2 R=7.8 1.3 2.0 1.

Disposición .

APLICACIÓN
CON PREFABRICADOS
La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una
solución atractiva por las siguientes razones:
• El punto crítico de los prefabricados son las uniones entre elementos,
debido al requerimiento de ductilidad implícito en los métodos
tradicionales de diseño (R ≥ 4).
• El uso de aislamiento sísmico prácticamente elimina los
requerimientos de ductilidad sobre las estructuras (R ≤ 2)
• Históricamente ha existido escepticismo sobre el correcto
comportamiento dúctil de las uniones (secas especialmente), el
aislamiento sísmico abre posibilidades en esta materia.
• Las uniones secas son más eficientes para la velocidad constructiva y
por lo tanto costos.

APLICACIÓN
CON PREFABRICADOS
La combinación de prefabricados con Aislamiento Sísmico es una
solución atractiva por las siguientes razones:
• Se busca que la eficiencia económica obtenida del prefabricado pague
el costo del aislamiento sísmico.

Como resultado, es posible obtener una estructura
protegida sísmicamente a costo similar (o menor)
que una convencional, más todas las virtudes
propias del Prefabricado:



Velocidad constructiva (aprox. 50%)
Calidad de la obra gruesa y acabados
Inicio temprano de terminaciones e instalaciones
Protección antisísmica efectiva (80 – 90%)

EJEMPLOS DE
AP L IC AC IÓN

1. Construccción: Prefabricados y Obra Gruesa: Tensocret. Pucón.PUCÓN • • • • • • • • • • Nombre: Edificio Marina Paihue Mandante: Inversiones las Quilas S.A.A. Terminaciones: Constructora Araucaria Montaje: Tensocret SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance . Uso: Habitacional Superficie: 2.400 m2 aprox. EDIFICIO MARINA PAIHUE . Ubicación: Sector La Poza. Período de Construcción: 2010 Arquitectura: Daniel Marín Dañobeitía Ingeniería: Sirve S.

Of96 Diseño sísmico de edificios • NCh2745.2. Precast and Prestressed Concrete SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .Of2003 Análisis y diseño de edificios con aislación sísmica • ACI318 Building Code Requirements for Structural Concrete • PCI Design Handbook. DISEÑO ESTRUCTURAL 2.1 NORMATIVA UTILIZADA Para el desarrollo del proyecto se han utilizado principalmente las siguientes normas: • NCh433.

5%. • Corte mínimo: De acuerdo a los requisitos estipulados por la norma NCh433 y el período del sistema aislado. la estructura ha sido diseñada con el corte mínimo.2. es decir.2 CRITERIOS DE DISEÑO • Detallamiento: Para el diseño estructural del edificio se buscó cumplir con todos los requisitos que establece el código ACI318 para “marcos especiales resistentes a momento”. SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

• Hormigón prefabricado H40: Todos los elementos • Acero de refuerzo A63-42H • Acero estructural A42-27ES SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance . fundaciones y muros de contención H30: Desde el zócalo hasta la mansarda.3 ESTRUCTURACIÓN • Estructuración: • Marcos rígidos de hormigón armado (SIN MUROS) • Materiales: • Hormigón in situ H40: Nivel de aislamiento.2.

in situ Sobrelosa H.A.4 COMPONENTES SISTEMA PRE-FABRICADO Losa H. in situ Losetas prefabricadas Columnas prefabricadas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .A.A. in situ Viga prefabricada Viga de H.2.

Conexión de momento en ambos extremos de la viga in situ.5 CONEXIONES DE ELEMENTOS PRE-FABRICADOS Conexión de momento en todas las vigas Ménsula para vigas prefabricadas simplemente apoyadas. Tipo Lenton Lock Tipo Cadweld SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .2.

2.6 ESTRUCTURACIÓN DEL DIAFRAGMA DE SOBRE-LOSA ESTRUCTURAL Amarre de las losetas a las vigas in situ SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

2.7 SISTEMA DE FUNDACIONES Caliz Fundaciones combinadas Fundaciones Aisladas SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

1 IDEA CONCEPTUAL Aislamiento sísmico • Estructura se flexibiliza (aumenta su período. AISLAMIENTO SÍSMICO 3. T) • Incorporación de amortiguamiento adicional Reducción ~90% ¡¡ Reducción de demanda (fuerzas y deformaciones) en la estructura!! SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .3.

2 MODELO ESTRUCTURAL Principales propiedades dinámicas del modelo: • Masa sísmica: 3370tonf • Tn: 2.69% SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .94 (s) • Masa modal en x: 94.73% • Masa modal en y: 91.3.

3 SISTEMA DE AISLAMIENTO • Tipo de dispositivos: Aisladores elastoméricos de alto amortiguamiento • Cantidad de dispositivos: 13 dispositivos • Tamaño de dispositivos : 75 centímetros de diámetro SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .3.

3.3 SISTEMA DE AISLAMIENTO SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

253) Trabajo Nº Fecha PUCON-VUL-A0201 Figura Hora 10-may-2010 01 15:35 15 Fuerza de Corte [ton] 10 5 0 -5 G=13.+5.4 ENSAYOS DE LABORATORIO PROYECTO EDIFICIO MARINA PAI-HUE PUCON CLIENTE - PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE Laboratorio de Ensayos Dinámicos y Control de Vibraciones Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica Se ensayó el 100% de los aisladores sísmicos de obra CARGA AXIAL 397 ton DEFLEXION [-5. SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance ..141 -15 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 Deformación  [cm] A partir de los resultados se hizo una verificación no-lineal del diseño del edificio.2] cic. (=0.3.5 kg/cm 2 -10 =0.1.

5 COMPARACIÓN EDIFICIO BASE FIJA v/s EDIFICIO AISLADO Reducción de la aceleración máxima de techo Losa Cielo P7 TIPO ACELERACIÓN X (G) ACELERACIÓN Y (G) AISLADO 0.22 (red 81%) 0.18 1.28 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 2 Edificio Aislado Edificio Base fija y a (g) 1 0 -1 -2 El punto de control está en el centro de la planta Reduccion = 83.21 (red 84%) FIJO 1.25 2 Edificio Aislado Edificio Base fija x a (g) 1 0 -1 -2 Reduccion = 81.53 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .3.

3.87 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .62 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 2000 Edificio Aislado Edificio Base fija Q (tonf) 1000 0 b Losa Cielo Subterráneo -1000 -2000 El punto de control está en el centro de la planta Reduccion = 83.5 COMPARACIÓN EDIFICIO BASE FIJA v/s EDIFICIO AISLADO Reducción del corte basal elástico TIPO CORTE BASAL X (tonf) CORTE BASAL Y (tonf) AISLADO 296 (red 83%) 279 (red 84%) FIJO 1703 1729 2000 Edificio Aislado Edificio Base fija 0 b Q (tonf) 1000 -1000 -2000 Reduccion = 82.

68 (red 82%) FIJO 14. Relativa.3.91 (red 80%) 2.13 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 20 Edificio Aislado Edificio Base fija d(cm) 10 0 -10 -20 Losa Cielo Subterráneo Reduccion = 81.Relativa.99 0 10 20 30 40 50 t (S) 60 70 80 90 100 SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .5 COMPARACIÓN EDIFICIO BASE FIJA v/s EDIFICIO AISLADO Reducción del drift entre el techo y la base TIPO Def . Y (cms) AISLADO 2.62 14.89 Losa Cielo P7 20 Edificio Aislado Edificio Base fija d(cm) 10 0 -10 -20 Reduccion = 80. X (cms) Def.

Construccción: Prefabricados y Obra Gruesa: Tensocret.2. Montaje: Tensocret SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .A. Ubicación: San Bernardo Período de Construcción: 2005 Ingeniería: Sirve S.200 m2 aprox. EDIFICIO VULCO • • • • • • • • Nombre: Edificio Oficinas Vulco Mandante: Vulco Uso: Oficinas Superficie: 1.

EDIFICIO VULCO 1. MODELO ESTRUCTURA SAP 2000 SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

MODELO ESTRUCTURA SAP 2000 SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .EDIFICIO VULCO 1.

EDIFICIO VULCO 12 Aisladores 6 Deslizadores 2. SISTEMA DE AISLAMIENTO SÍSMICO SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

EDIFICIO VULCO PREFABRICADO 2. SISTEMA DE AISLAMIENTO SÍSMICO SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

DESEMPEÑO TERREMOTO 27F • No se registraron daños estructurales ni no-estructurales • Los contenidos se mantuvieron intactos (elementos sobre escritorios.EDIFICIO VULCO 2. computadores etc.) • Se registraron desplazamientos máximos en el sistema de aislamiento sísmico de 15 cm aproximadamente (evidencias en deslizadores) SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

DESEMPEÑO TERREMOTO 27F – DESPLAZAMIENTOS MEDIDOS SIRVE Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .EDIFICIO VULCO 2.

)  Fabricación y Montaje: Tensocret SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance . EDIFICIO CHACAY     Destino: Ubicación: Nº pisos: Superficie: Oficinas y locales Temuco 6 2650 m2  Estructuración: • marcos prefabricados de hormigón armado • Losetas prefabricadas • Sobrelosa estructural in-situ • Solución de nueva unión seca (desarrollo de SIRVE S.3.A.

y hormigón de sobrelosa.3. • Permite realizar montaje de vigas y losas y posteriormente realizar soldaduras y rellenos de grout (velocidad) • Evita el uso de ménsula de HA: mejor para aprovechamiento del espacio interno de los recintos • Independiza la obra de proveedores terceros • Requiere soldador calificado en fábrica y en obra SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance . únicamente grout. EDIFICIO CHACAY • Implementación de nueva solución de unión viga columna del tipo seca (en proceso de patentamiento). • Unión de momento sin necesidad de hormigón en obra directo en el nudo.

EDIFICIO CHACAY • Implementación de nueva solución de unión viga columna del tipo seca (en proceso de patentamiento).3. SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

3. EDIFICIO CHACAY • Ensayo de Laboratorio SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

cl SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .3. EDIFICIO CHACAY Imagen de: www.momenta.

3. EDIFICIO CHACAY Imagen de: www.momenta.cl SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

4. OTRAS TÉCNICAS EN DISIPACIÓN DE ENERGÍA Unión viga-columna con cable postensado central y barras en fluencia SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

4. OTRAS TÉCNICAS EN DISIPACIÓN DE ENERGÍA Muros Postensados con disipación de energía entre paneles SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

4. OTRAS TÉCNICAS EN DISIPACIÓN DE ENERGÍA SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .

Estructuras en Chile El excelente comportamiento de los edificios protegidos sísmicamente ha sido reconocido JAPON por el mercado incrementado exponencialmente la demanda. 2011 45 Se repite el efecto producido en Japón tras el terremoto de Kobe (1995) 2009 13 2001 1 2003 2 2005 3 2007 6 Edificios protegidos sísmicamente .Sistemas de Protección Sísmicas .

Gracias por su atención www. uno de los países más sísmicos del mundo.sirve.cl Liderando la ingeniería sísmica en Chile. SIRVE Seismic Protection Technologies Innovative Solutions for Optimal Structural Performance .