You are on page 1of 4

Introducción al campo laboral de la comunicación

Trabajo final

DE LA RED A LAS REDES SOCIALES

“En la sociedad hay un salto de los movimientos sociales organizados a los
movimientos sociales en red en la base de coaliciones que se constituyen en torno
a valores y proyectos. Internet es la estructura organizativa y el instrumento de
comunicación que permite la flexibilidad y la temporalidad de la movilización, pero
manteniendo al mismo tiempo un carácter de coordinación y una capacidad de
enfoque de esa movilización.” (Castells, 2001, p. 9)
“La organización como un fenómeno sociológico es, pues, un constructo cultural
gracias al cual los hombres logran orientar sus comportamientos de tal manera
que puedan lograr un mínimo de cooperación sin perder su autonomía de agentes
libres.” (Crozier y Friedberg, 1990, p.190).
“Según Gurak (2004), a partir del nuevo siglo la reflexión teórica sobre las
ciberculturas, a menudo caótica e impregnada de discursos que poco tenían que
ver con lo científico, comienza a replegarse para dejar paso a los llamados
estudios sobre internet (Internet Studies). (Gurak citado por Scolari, 2008, p. 137)
“Siguiendo la idea de McLuhan de los medios como extensiones del hombre,
como potenciación de sus capacidades, podríamos decir que las redes sociales
pueden, con toda facilidad y en muchos casos, ser vistas como la extensión del
rumor que deviene en e-rumor.” (Carrillo y Calderón, 2013, p. 80)

“El medio de comunicación de masas es mirado aquí como el soporte de un
conjunto de mensajes implícitos y estructurados, expresión del sistema de valores

(1990). 1976. las redes de comunicación son fuente decisiva de construcción de poder. Por tanto. M. Las redes de poder lo ejercen influyendo en la mente humana predominantemente (pero no exclusivamente) mediante redes multimedia de comunicación de masas. Redes de indignación y esperanza. 187-207). p. México: Estudio Paraíso. M. E. Internet y la sociedad red [en línea]. frente a tal o cual problema social. 77-97). Alianza.” (Mattelart.us. 2012) BIBLIOGRAFÍA Carrillo. y Calderón. En El actor y el sistema: Las restricciones de la acción colectiva (p. M. 23) “En nuestra sociedad. 2001. (2013). En Violencia en las redes sociales (p. Un poder conativo sin responsabilidad. . España: Grupo de tecnología educativa [fecha de consulta: 26 de noviembre 2014].es/nweb/htm/pdf/106. (2012). y Friedberg. A. que he conceptualizado como sociedad red.” (Castells. M.pdf Crozier. De la organización al sistema.de una clase social determinada: sistema qué defiende los intereses de dicha clase social y da origen a comportamientos prescritos. el poder es multidimensional y está organizado en torno a redes programadas en cada campo de actividad humana de acuerdo con los intereses y valores de los actores empoderados. Las redes sociales y la libertad de expresión. Castells.org/?/ver/98818] Castells. [Tomado de: http://ebiblioteca. Disponible en: http://tecnologiaedu.

(2008). 137-142). Ciberteorías 2. Scolari. En Hipermediaciones: Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva (p. (1976). En Los medios de comunicación de masas: La ideología de la prensa liberal (p.23-37). Barcelona: Gedisa.Mattelart. C. La lectura ideología del mensaje. A. Argentina: Schapire Editor.0. .