You are on page 1of 1

Ensayo  final  

 
En  él  “ensayaréis”  vuestra  introducción  al  TFM:  
 
Algunas  ideas  a  seguir:  
 
Ubícate  en  el  contexto:  mayo,  2016.  ¿Cual  es  en  él  la  timeliness  (oportunidad)  de  tu  investigación?¿Qué  tipo  de  
“saber”  crees  que  proporciona?  ¿Cómo  se  ha  de  posicionar  la  investigación  artística  en  la  Academia  en  relación  
con  las  disciplinas  tradicionales?  ¿Qué  proceso  escritural  has  elegido  en  tu  TFM  para  articular  las  relaciones  
entre  una  obra  pensada  para  exponerse    (si  es  el  caso)    y  la  experiencia  del  contexto,  de  las  lecturas,  las  
imágenes  que  te  ha  proporcionado  el  proceso  en  el  que  estás?  ¿Te  confrontarás  cono  otr*s  artistas?      
 
 
 
 
 
Título:  
 
 
 
 
Resumen  o  Abstract    (100  palabras)  
 
 
 
 
Palabras  clave:  
 
 
 
 
Nombre  
 
 
 
 
 
 
El  texto  no  excederá  las  900  palabras.  Se  incluirán  las  notas  (no  hay  para  ellas  límite  de  palabras) y  las  imágenes  
o  links  que  se  consideren  oportunos.  Aunque  sea  un  paper  académico,  bienvenida  sea  la  experimentación  con  
 
el  formato.
 
Se  seguirá  en  la  citación  las  normas  APA,  por  lo  que  se  incluirá  bibliografía  al  final  (tampoco  se  contabiliza  para  
las  900  palabras).  
 

Modelo  de  citación:  
 
(Tomado  del  texto  de  Y.  Aznar,  “La  mirada  de  Foucault”  en  A.  Fernández  Polanco,  ed,  Pensar  la  imagen/Pensar  con  las  
imágenes,  Salamanca,  Delirio,  2014):  
 
Martin   Jay   (2007a)   dedicó   todo   un   libro   a   esto   y   en   él   Foucault   jugaba   un   papel   central.   Muchos,   como   John   Rajchman  
(1998)   o   Gary   Shapiro   (2003),   le   defendieron   afirmando   que   Foucault   supo   distinguir   entre   regímenes   escópicos   —que  
representan   y   conforman   la   realidad   que   socialmente   hemos   constituido—   y   prácticas   visuales   —en   tanto   que  
singularidades  formales—  encontrando  unas  más  benignas  que  otras.  Shapiro  incluso  llega  a  afirmar  que  Foucault  obtenía  
un  gran  placer  de  la  pintura.  No  lo  dudamos  pero,  ¿qué  tipo  de  placer?  
 
Bibliografía  
   
Jay,  M.  (2007a).  Ojos  abatidos.  La  denigración  de  la  visión  en  el  pensamiento  francés  del  siglo  XX  (1993).  Madrid:  Akal,  
Estudios  Visuales.    
 
Jay,  M.  (2007b).  ¿Parresía  visual?  Foucault  y  la  verdad  de  la  mirada.  Estudios  Visuales:  Ensayo,  teoría  y  crítica  de  la  cultura  
visual  y  el  arte  contemporáneo,  4.  Madrid:  Cendeac.  
 
Rajchman,  J.  (1988).  Foucault  art  of  seeing.  October,  44,  88-­‐117.  
 
Rosset,  C.  (2004).  Lo  real.  Tratado  sobre  la  idiotez.  Valencia:  Pre-­‐Textos.  
 
Shapiro,  G.  (2003).  Archaeologies  of  vision:  Foucault  and  Nietzsche  on  seeing  and  saying.  Chicago:  The  University  of  Chicago  
Press.