ANALISIS ESTRUCTURAL

NOVIEMBRE
2015

INTRODUCCIÓN
Se define como estructura a los cuerpos capaces de resistir cargas sin que exista una
deformación excesiva de una de las partes con respecto a otra. Por ello la función de
una estructura consiste en trasmitir las fuerzas de un punto a otro en el espacio,
1

ANALISIS ESTRUCTURAL
resistiendo su aplicación sin perder la estabilidad. El presente informe técnico tiene
como finalidad reflejar los resultados del análisis sísmico estructural efectuado a la
edificación mediante el uso del programa ETABS.

I.

GENERALIDADES.

La presente Memoria corresponde al análisis sísmico y calculo estructural del proyecto
“VIVIENDA COMERCIO”, de Propietario SUSI SILVIA CONDEZO BARRUETA;
edificación conformada por 3 niveles más azotea; con ubicación en Calle las Flores
Barrios Altos - Tambillo Grande, DISTRITO Mariano Damaso Beraun, PROVINCIA
Leoncio Prado, DEPARTAMENTO Huánuco.
1.1.

DATOS DE LA ZONA.

Ubicación Política:
Concerniente al entorno urbano.

País

:

Perú

Departamento

:

Huánuco

Provincia

:

Leoncio Prado

2

ANALISIS ESTRUCTURAL

Distrito

:

Mariano Dámaso Beraun.

Dirección

:

Calle las Flores Barrios Altos - Tambillo Grande

1.2.

UBICACIÓN.

LOCALIZACION NACIONAL- REGIONAL

3

20m. 0.3.20 m del 1°piso al 2° piso. 4 . LATITUD LONGITUD -9.97129° Elevación: 1958 msnm Altura de la vista en la imagen: 2.20x0. El sistema estructural planteado consiste en un Sistema Aporticado (en ambas direcciones de la Edificación).19 Km ESTRUCTURACION. Se tiene diversas secciones de columna. La altura proyectada de los sectores es 7. rectangulares de 0.20 m sobre la vía pública.10m.ANALISIS ESTRUCTURAL LOCALIZACION PROVINCIAL. mientras que las vigas son V1 20x30cm.20x0. con un nivel de +7.LOCAL COORDENADAS GEOGRÁFICAS DE LA VIVIENDA: 1.41031° -75.

070 Se entiende que todos los Reglamentos y Normas están en vigencia y/o son de la última edición.030 Concreto Armado Norma E.E. ESTUDIO DEL SUELO:     Arena bien graduada (suelo intermedio) Capacidad admisible = 1.50 kg/cm2 Empuje activo (Ka) = 0. 1.000 ton/m2) 0. Vigas chatas. Placas.020 Diseño sismo resistente Norma E. Vigas de borde 3.000 kg/cm2 Deformación al inicio de la fluencia =0.060 Suelos y cimentaciones Norma E. 2400 Kg/m3 ACERO CORRUGADO (ASTM A605):    Corrugado. vigas de cimentación 7.4. 1.00cm Losas macizas.20 2300 Kg/m3 (concreto simple). zapatas. Además se han contemplado losas macizas en algunas partes debido a la presencia de aberturas y discontinuidades en los diafragmas. NORMATIVIDAD En todo el proceso de análisis y diseño se utilizarán las normas comprendidas en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.50 cm Columnas. CONCRETO:     Resistencia (f´c) Módulo de Elasticidad (E) Módulo de Poisson (u) Peso Específico (γC) (concreto armado) : : : : 210 Kg/cm2 (todos los elementos) 210. Tanques) 4. grado 60.00 cm Losas Aligeradas.ANALISIS ESTRUCTURAL El diafragma rígido lo conforma una losa aligerada en un sentido de peralte 20cm desde el 1° al 2° nivel. según se indica en los planos.50 cm UNIDADES DE ALBAÑILERÍA 5 . esfuerzo de fluencia (fy)= 4200 kg/cm2 = 4.):      Metrado de cargas Norma E.050 Albañilería Norma E.2 ton/cm2 Módulo de elasticidad = Es = 2 000.3 ESPECIFICACIONES – MATERIALES EMPLEADOS. Vigas. Muros (Cisternas.20 m.29 Profundidad mínima de cimentación = 1.N.0021 RECUBRIMIENTOS MÍNIMOS (R):     Cimientos.000 Kg/cm2 (f´c = 2´100. Escaleras 2.

25 =‫ט‬ Módulo de elasticidad Em 1.4. PESO CORRESPONDIENTE AL EQUIPAMIENTO DE TELECOMUNICACIONES Característica de Antena N° 01 Tabla de peso (KG) 1 TORRE DE ANTENA 2 BASE 3 ANTENA SALA DE EQUIPOS DE TORRE 450 DE 950 500 6 .ANALISIS ESTRUCTURAL   Módulo de Poisson 0.

5.1 ARQUITECTURA Y CONFIGURACION GEOMETRICA PLANTA DE CONDICCION ACTUAL DE LA AZOTEA 7 .ANALISIS ESTRUCTURAL 1.5 REFERENCIAS 1.

ANALISIS ESTRUCTURAL PLANTA DE LA ESTRUCTURA DE LA AZOTEA 8 .

2.ANALISIS ESTRUCTURAL PLANO DE LA AZOTEA PROPUESTA PLANO ISOMETRICO 1.5. 9 . PLANOS DETALLADOS DE LA ANTENA A INSTALAR.

ESTADOS DE CARGAS Y COMBINACIONES DE CARGAS.1. se consideran los siguientes estados de Carga en la estructura según valores definidos en el Ítem 2. además del Espectro definido en el Ítem 2. E.De acuerdo a las Normas NTE.020.1: Dónde:  L1 y L2 son dos alternancias consideradas para la carga viva total (L)..2. 10 .2.1 ESTADOS DE CARGAS.ANALISIS ESTRUCTURAL II. E060 y al reglamento ACI 318-08.

calculada en el Item 2.ANALISIS ESTRUCTURAL   EXD y EXI son Fuerza Sísmica en direcc.2.3 2.2. calculada en el Item 2. en cada block y nivel. “+X” y “–X” respectivamente. con una excentricidad accidental de 5% en direcc.Definiendo primero las combinaciones auxiliares “envL” y “envS”:  “envL” es la Envolvente de las 2 alternancias de la carga viva y la total de esta.3 EYD y EYI son Fuerza Sísmica en direcc. Y-Y.2 COMBINACIONES DE CARGAS. en cada block y nivel.. “+Y” y “–Y” respectivamente. con excentricidad accidental de 5% en direcc. según cuadro de abajo  “e nv S” es la 11 . X-X.

el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida según cuadro “Load combination Data”: 12 . según cuadro de abajo  De dichos estados de cargas se considera las siguientes combinaciones en cuadro “Define Load Combinations”: De dichas combinaciones.ANALISIS ESTRUCTURAL Envolvente de los 4 estados de carga sísmica definidos anteriormente y del Espectro.

25 m.3. expresadas en kilogramos por metro cuadrado de área en planta. Viga VS 02: Luz = 3. Pero por cuestiones de cálculo tomaremos como base 0. Pre dimensionamiento 2. y cuando se emplea bloques huecos de arcilla (30x30 cm).275m aproximado a 0. se puede utilizar la relación: Con los valores obtenidos se decide uniformizar el sistema de techos a un espesor de 0. Vigas El peralte (h) y ancho (b) mínimo de la viga se obtendrá de las siguientes relaciones: Vigas continuas Vigas simplemente apoyadas Además la base debe ser mayor o igual a 0.060 de Concreto Armado.ANALISIS ESTRUCTURAL 2.30 m 13 .40 m y un ancho b=0. puede utilizarse las siguientes cargas de peso propio.550 /14 = 0. Losas Cuando los techos aligerados tienen las medidas tradicionales indicadas en la Figura.20 m (por diseño de columna) en todas las vigas principales.25 m para vigas sismo resistentes. • h = 17cms Luces menores de 4m • h = 20cms Luces comprendidas entre 4 y 5m • h = 25cms Luces comprendidas entre 5 y 6m • h = 30cms Luces comprendidas entre 6 y 7m 2. cuando actúan sobrecargas menores a 300kg/m2. Pa ra pre dimensionar el espesor (h) de las losas aligeradas armadas en un sentido se siguió la Norma E. donde se menciona que para prescindir de la verificación de deflexiones.40 m Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.20 m para losas aligeradas en toda la vivienda. El peralte de las losas aligeradas puede ser dimensionado también considerando los siguientes criterios: resultando un espesor de 0.3.850/14 = 0.2.325 m aproximado a 0. Viga VS 01: Luz = 4.20 debido a que las luces no son tan largas y solo está comprendida entre 4 – 5 m.3.850 m → h= 3.1.550 m → h= 4.

14 . 2.30 m Para optimizar el diseño se opta por utilizar un peralte h = 0.30 m y un ancho b=0.750/14 = 0.750 m → h= 3. o se regula la posición de las líneas divisorias para estimar los efectos hiperestáticos.ANALISIS ESTRUCTURAL Viga VS 03: Luz = 3.20 m (por diseño de columna) en todas las vigas secundarias. que se acumulan como carga axial en los entrepisos. pero para metrar cargas.3.267 m aproximado a 0.3. Para obtener la carga axial en las columnas. Columna Las vigas apoyan sobre las columnas transmitiéndoles fuerza cortante. se desprecia el efecto hiperestático trabajando con áreas de influencia provenientes de subdividir los tramos de cada viga en partes iguales. debería resolverse el problema hiperestático analizando a los pórticos espacialmente. En cuanto al área tributaria escogemos el área más crítica (mayor área).

además del Centro de diafragma.ANALISIS ESTRUCTURAL en Masa del 2. 15 .4 ALTERNANCIA DE CARGAS DIAFRAGMA 1° NIVEL: Se indican valores de la 1º alternancia de la carga viva (L1) kg/m2.

ANALISIS ESTRUCTURAL DIAFRAGMA TIPICO2° .8°NIVEL: Se indican valores de la 2º alternancia de la carga viva (L2) en kg/m2. y Centro de Masa del diafragma 16 .

3.1. ANALISIS SISMICOS.ANALISIS ESTRUCTURAL III. PESO DE LA ESTRUCTURA (P) 17 .

2 FACTORES PARA EL ANALISIS El Análisis Sísmico se realiza utilizando un modelo matemático tridimensional en donde los elementos verticales están conectados con 18 .ANALISIS ESTRUCTURAL 3.

5 1.364 1.7 El factor de Zona de la Edificación clasifica 90 67 36 36 como “Z2”. 1. 1.4 0.6 (de E.6 0.5 1.4 0.4 0.1 1. 1. 0.3 Zona Sísmica 2: HUANUCO 0.1 10 00 04 04 diafragmas horizontales.6 como una fracción de 2/3 del valor de la fuerza 00 00 62 62 sísmica horizontal 1.8 0. 30. 1. para comparar la fuerza cortante mínima 20 50 52 52 1.1 1. 6.1 1.875 1.1 infinitamente rígidos en sus planos.5 1.8 0.1.500 1.E.T C=2.1 perpendicular a la acción de la fuerza.000 2.882 0.4 0.3 75 57 78 78 . 0.7 0.05 veces la 0. 1. 1.1 ESPECTRO DE PSEUDO 10 64 02 02 ACELERACIONES 1.909 0.5 0.5 Para el Análisis Dinámico de la Estructura se 15 04 76 76 1.1 considerados para el Análisis en el Edificio son los siguientes: 40 00 04 04 0.8 Concreto Amado Muros Estructurales 75 00 83 Ry 83 6.1 Z1.071 1.5 1.030. Por tanto.000 1.2 0. 15 00 04 04 0.500 2.4 35 11 91 91 1. 1. 2.9 Muros Estructurales 6.4 50 00 41 41 1.030. 2. 1.143 2.4 0.0 Viviendas 0.1 45 00 04 04 Clasificación Factor Valor Justificación 0.7 0.0 0. 1.2.000 2.857 0. Todo esto para cada 1.1 Diseño Sismorresistente (NTE E. 3.5 1. 5.304 1.5 0.6 05 29 31 31 3.3 1.4 60 38 14 14 1.3 0. 4.0 0.9 0.S.000 2.1 ANALISIS ESTRUCTURAL 05 00 04 04 0.5 1. 2.030) 35 00 04 04 0.1 1.000 2. 1.667 1.3 70 82 90 90 1.0 0.5 1. 1.111 1. Los 30 00 04 04 parámetros sísmicos que estipula la Norma de 0.1 1.000 2.1 0.6 0.1 para cada dirección. 0.1 0.500 2. 0.7 0.4 0.5 en la base y compararlos con los resultados de 25 00 30 30 un análisis estático.2 ANALISIS DINAMICO 1.9 0. 1. 3.938 0. 2.5 1.00 Coeficiente de 43 Sistema Aporticado 70 46 46 0.727 2.765 1.5 1. 1.1 1.750 2.1 1. 3. 1.4 0.M.333 2. se ha considerado una 20 00 04 04 excentricidad accidental de 0.4 0.5 0.1 1. 7.154 1.6 fuerzas sísmicas verticales se consideraran 95 79 97 97 1.308 2.200 1.6 0.6 0.6 0.2 0.4 40 71 73 73 1.1 0.00 Sistema Aporticado 0.1 1. Además.5( Tp/T) "C" Sa Sa cor X Y reg 0.1 1.4 45 34 57 57 1.968 0.3 0.4 55 68 27 27 1.8 0.8 80 75 28 28 0.000 2.) 65 08 19 19 Concreto Amado 0.0 1.5 Nomenclatura 1.6 3.5 0.9 Rx 0.5 0.2 Suelo GM – Grava mal graduada 0. las 0.250 1.1 1.5 0. los cuales se suponen 0.5 1. 1. 0.5 dirección de la Edificación en planta (X e Y) 30 54 09 09 1. 10. 15.7 85 65 79 79 3.1 Edificaciones Comunes: 55 00 04 U 04 Uso C 1.1 FUERZAS SISMICAS VERTICALES 0.1 dimensión del edificio en la dirección 25 00 04 04 0.000 2.0 Tp (s) 0.1 Categórica Tipo 50 00 04 04 Zona 2 0.579 1.1 60 Suelo 00 04 S 04 S2 1.5 1.034 1.4 19 65 09 01 01 1.8 0.286 2. según la NTE .0 0.3 0.8 0.9 0. reducción 2.3 0.429 1.5 utiliza un Espectro de respuesta según la NTE E.

además de definir el Peso de la Estructura y el Factor de Ampliación Dinámica (C). 20 .ANALISIS ESTRUCTURAL 3.4 ANALISIS ESTATICO Se calculara el Cortante Estático con los valores de los parámetros definidos anteriormente.

813 s → Fa = 8.5 (Tp/T) ≤ 2. calculada según: Fa = 0.030.4. según: C= 2.2 FUERZA CORTANTE EN LA BASE (V) La Fuerza Cortante en la Base de la Edificación se determina como una fracción del peso total de la Edificación mediante la siguiente expresión: 3.5 3. una parte de la Cortante basal “V” denominada “Fa” se aplicara como fuerza concentrada en la parte superior de la edificación.15 V → T= 0. incluyendo el ultimo.7s.3 DISTRIBUCIÓN DE FUERZA CORTANTE EN ELEVACIÓN Si “T” > 0.145 El resto de la Cortante Basal (V-Fa) se distribuye en cada nivel de la Edificacion.1 FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C) y PERIODO FUNDAMENTAL (T) Para el cálculo del Factor de Amplificación Sísmica en los Análisis se consideró el periodo fundamental estimado en la Norma NTE. segun la formula: 21 .07(T)(V) ≤ 0. E.4.4.ANALISIS ESTRUCTURAL 3.

ANALISIS ESTRUCTURAL 22 .

Cargas de Sismo Estático en “Y”: En C.M. de diafragmas del cada nivel 23 .M.ANALISIS ESTRUCTURAL Se indican: . de diafragmas del cada nivel .Cargas de Sismo Estático en “X”: En C.

ANALISIS ESTRUCTURAL 24 .

DESPLAZAMIENTOS DE CENTROS DE MASA Y EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES) 25 .ANALISIS ESTRUCTURAL IV. CONTROL DE DESPLAZAMIENTOS LATERALES.

ANALISIS ESTRUCTURAL POR CARGAS DE GRAVEDAD 26 .ANALISIS ESTRUCTURAL DESPLAZAMIENTOS MAXIMOS DE EXTREMOS DE DIAFRAGMAS (POR NIVELES) V.

Donde: ^i/he = Desplazamiento relativo de entrepiso 27 . para el control de los desplazamientos laterales.ANALISIS ESTRUCTURAL De acuerdo a la Norma NTE. Los resultados se muestran en la siguiente tabla para cada dirección de análisis.75R para calcular los máximos desplazamientos laterales de la estructura. Se tomaron los desplazamientos del centro de masa y del eje más alejado. E030. los resultados deberán ser multiplicados por el valor de 0.

) = 0.25m: 245 kg/m2 A. NTE E.Prop. VERIFICACION DE DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS DE CºAº P. todos los entrepisos cumplen con el Desplazamiento relativo máximo permisible de entrepiso (Ki/he)MAX en ambas direcciones.20m: 215 kg/m2 e= 0.I. 318-2008:  e≈L/20 (en cada tramo)  verificando As min: 28 .030 – 3.C. (c/ladrillo): e= 0.030 – 3.1.0050 (máximo permisible Albañilería confinada.17m: 195 kg/m2 e= 0. NTE E.8) Se observa que tanto en el Eje del Centro de Masa como en los Ejes más alejados de este en cada dirección.8) KiY/heY (máx.) = 0. 5.ANALISIS ESTRUCTURAL Además: KiX/heX (máx.0070 (máximo permisible Concreto armado.

ANALISIS ESTRUCTURAL  verificando por corte: 29 .

ANALISIS ESTRUCTURAL 30 .

ANALISIS ESTRUCTURAL 31 .

2. con los diseños del Proyecto Original (Se indican áreas “As” en cm2): 32 .ANALISIS ESTRUCTURAL 5. VERIFICACION DE VIGAS Y COLUMNAS DE CºAº Comparando el Diseño de refuerzo longitudinal en los miembros (frame) de C°A°.

ANALISIS ESTRUCTURAL 1º NIVEL: Planta general. y algunas vistas ampliadas 33 .

haciendo típico del 2ª al 8ª nivel) 34 . haciendo típico del 2ª al 8ª nivel) 5º NIVEL: Planta general. y algunas vistas ampliadas (se uniformizan plantas.ANALISIS ESTRUCTURAL 2º NIVEL: Planta general. y algunas vistas ampliadas (se uniformizan plantas.

haciendo típico del 2ª al 8ª nivel) 35 .ANALISIS ESTRUCTURAL 8º NIVEL: Planta general. y algunas vistas ampliadas (se uniformizan plantas.

En la cuanto a vigas. Los desplazamientos obtenidos gracias al modelamiento en el programa ETABS cumplen con los estándares estipulados en el reglamento de edificaciones de Diseño Sismo Resistente Norma E. Confirmando de esta forma que los criterios empleados fueron correctos.25) por lo que permite que la edificación se rigidice en mayor proporción logrando una adecuada estabilidad al diafragma de la estructura. Modelamiento:   VII. la luz libre mayor entre apoyos que se encontró fue de 2. La vivienda inspeccionada no cuenta con fisuras ni grietas en los elementos estructurales. posee las siguientes características:    La vivienda se encuentra en una ubicación adecuada. Por lo tanto.20x0. Con la sobrecarga aplicada a la vivienda (antena de telecomunicaciones) los desplazamientos son mínimos. 36 . la vivienda puede soportar el incremento de carga de la torre sin ningún problema incluyéndose los equipos cargándose a los elementos estructurales. RECOMENDACIONES  Cualquier aumento de cargas a la estructura de la vivienda. La edificación visitada. cumpliendo así con los límites para desplazamiento lateral entrepiso.ANALISIS ESTRUCTURAL VI. libre de obstáculos para emitir señal. COMENTARIOS Y CONCLUSIONES Estructuración y Pre dimensionamiento: La estructuración y pre dimensionamiento se realizó siguiendo los criterios de Análisis Estructural y Concreto Armado. se debe realizar una nueva evaluación estructural. en los planos se aprecia la distribución de dichos elementos. Presenta una edificación n u e v a de menor antigüedad que las otras viviendas.030. de ser el caso realizar un reforzamiento de dichos elementos estructurales. se construyó con materiales de construcción resistentes.75 m teniendo como dimensiones de viga (0. el cual asegura un comportamiento de acción sísmica.

37 .ANALISIS ESTRUCTURAL   La distribución de los elementos rígidos hace que existan grandes excentricidades. por tanto ante la ocurrencia de un sismo. Este informe que se entrega solo debe ser para uso de esta vivienda. la edificación es propensa a efectos torsionales.