You are on page 1of 6

BANCO AHORRO FAMSA, S.A.

INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE


VS.
ARTURO VARGAS SANCHEZ
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

CIUDADANO JUEZ ESPECIALIZADO EN MATERIA MERCANTIL EN TURNO


P R E S E N T E.

LIC. ALAN EDHER ISLAS GUEVARA Y/O LIC. FEDERICO RAMOS DE LA ROSA,
Y/O LIC. SEVERINA YADIRA OSORIO CASTRO, endosatarios en procuracin de BANCO
AHORRO FAMSA, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, personalidad que acreditamos
con el endoso visible en el documento base de la accin consistente en pagar y
en carcter de Licenciados en Derecho el primero con numero de cedula 6438760,
el segundo con numero de cedula 6522850 y el tercero con numero de cedula
6438763, expedidas por la Direccin General de Profesiones, sealamos para or y
recibir todo tipo de notificaciones en CALLE CUATRO SUR NMERO NOVECIENTOS DOS
DE LA COLONIA CENTRO DE ESTA CIUDAD DE PUEBLA, Puebla, autorizamos desde este
momento a los CC. RAMON EDUARDO MENDEZ GONZALEZ, RUTH RUIZ ORTIZ y/o RODOLFO
CESAR MIRANDA LEN, as como para revisiones del expediente, ante Usted con el
debido respeto comparecemos y exponemos lo siguiente:
Que vengo por medio del presente escrito, a demandar en

Juicio

Ejecutivo Mercantil, en ejercicio de la Accin Cambiaria Directa, al C. ARTURO


VARGAS SANCHEZ, con domicilio en CALLE CONDESA NUMERO 3, DE LA COLONIA SECCION
SEGUNDA DE ESTA CIUDAD DE ZACATELCO, TLAXCALA., por lo que desde este momento le
solicito a su Seora se realicen las diligencias correspondientes, ya que en
dicho lugar es donde puede ser localizada para el pago y cumplimiento de las
siguientes:

P
A).-

El pago de la cantidad de $ 10580 (DIEZ MIL QUINIENTOS OCHENTA

PESOS CERO CENTAVOS M.N.) por concepto de suerte principal.


B).-

El pago de los intereses moratorios a razn del 5% mensual, a

partir de la fecha de vencimiento hasta la total solucin de este asunto.


C).-

El

pago

de

los

gastos

costas

que

se

originen

por

la

tramitacin del presente juicio.


Sirven

de

fundamento

la

presente

demanda

las

siguientes

consideraciones de hechos y preceptos de derecho, que a continuacin paso a


precisar:
H

1.- Con fecha Veinte de Enero de dos mil trece el C. ARTURO VARGAS
SANCHEZ, ahora demandada, suscribi a favor de la representada de mi endosante
BANCO AHORRO FAMSA, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE un ttulo de crdito
(pagar) por el importe de $ 10580 (DIEZ MIL QUINIENTOS OCHENTA PESOS CERO

CENTAVOS M.N.)
2.- En el ttulo de crdito anteriormente descrito y que suscribi
la ahora demandada se pact que se generara el 5% por ciento mensual por
concepto de intereses moratorios contados a partir del vencimiento del presente
pagar y los que se sigan causando hasta la total solucin de este negocio,
hecho que se encuentra actualizado.
3.- En el documento de referencia se pact, que el mismo se cubrira
el da Diez de Enero de dos mil catorce, lo que hasta la presente fecha no ha
sucedido. Es menester citar que la ahora demandada no realiz ningn pago, y de
no ser as que sea sta quien lo demuestre mediante recibos.
4.- En virtud de lo anterior y toda vez que la ahora
demandada NO ha liquidado, y aunque en mltiples ocasiones se le a ha puesto a
la vista el documento base de la accin, tenemos que en consecuencia se le han
generado diversos intereses moratorios, prestacin que reclamo y que encuentra
su fundamento en lo establecido en el mismo Titulo de Crdito (pagar).
Lo anterior, lo hago de su conocimiento ya que se han realizado
previamente

una

gran

cantidad

de

gestiones

de

cobro

por

medio

de

la

va

extrajudicial, habiendo acudido en diversidad de ocasiones al domicilio del


demandado, lugar en el que se le ha puesto a la vista el ttulo de crdito,
donde se ha verificado su renuente y negativa conducta en no solventar las
cantidades adeudas a la representada de mi endosante en procuracin.
5.- Razn por la cual el C. RAMON EDUARDO MENDEZ
GONZALEZ, Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de la empresa denominada
BANCO AHORRO FAMSA, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, endosa en procuracin a
favor de los suscritos el pagar de fecha Veinte de Enero de dos mil trece, por
la cantidad de $ 10580 (DIEZ MIL QUINIENTOS OCHENTA PESOS CERO CENTAVOS M.N.)
aceptado y firmado por el C. ARTURO VARGAS SANCHEZ.
6.- En consecuencia de la renuente conducta de la deudora, toda vez
que se ha negado a liquidar el mencionado documento a pesar de encontrarse
vencido y de las diversas gestiones extrajudiciales realizadas, es por lo que se
recurre ante este H. Juzgado a fin de que la ahora demandada haga efectivo el
pago del Ttulo de Crdito (pagar) que suscribi a favor de la representada de
mi endosante en trminos de Ley, y en caso de no hacerlo as, se embarguen
bienes suficientes tendientes a garantizar el pago de lo reclamado.

I.- Es Usted C. Juez competente para conocer el presente asunto, en


trminos de lo dispuesto por los artculos 1090, 1091, 1092, 1104 fraccin I,
1105, 1106 y dems relativos y aplicables del Cdigo de Comercio.
II.- Norman el procedimiento lo dispuesto por los artculos 1391,
1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1401, y dems relativos y aplicables del Cdigo de
Comercio.
III.- En cuanto al fondo del asunto tienen aplicacin lo dispuesto
por los artculos 1, 2, 5, 17, 23, 26, 33, 35, 150, 151, 152, 170, 171, 174, y

dems relativos y aplicables de la Ley General de Ttulos y Operaciones de


Crdito.
Localizacin:
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XIV, Julio de 2001
Pgina: 984
Tesis: VI.2o.C. J/204
Jurisprudencia
Materia(s): Civil
ENDOSO EN PROCURACIN HECHO POR EL APODERADO DE UNA PERSONA MORAL.
Si el endoso consta al reverso del ttulo de crdito base de la accin,
en el que se expres el nombre o razn social de la persona moral
beneficiaria del mismo, as como el nombre de quien como apoderado
suscribi el endoso en procuracin a favor de un tercero, el lugar,
fecha y firma del endosante, se cumple con los requisitos del artculo
29 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito para que el
endosatario pueda, vlidamente, ejercitar la accin cambiaria directa en
la va ejecutiva mercantil, sin que sea necesario acreditar la
personalidad o el carcter de apoderado de la persona fsica que firm
ese endoso, puesto que tal requisito no lo exige el artculo 29 antes
citado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 502/92. Polikimia Carzuh, S.A. de C.V. 11 de noviembre de
1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario:
Jos
Mario
Machorro
Castillo.
Amparo directo 543/94. Enrique Espejel Lazcano. 19 de enero de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jos
Mario
Machorro
Castillo.
Amparo directo 571/95. Mario Prez Aguilar. 5
Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo
Humberto
Schettino

de enero de 1996.
Rangel. Secretario:
Reyna.

Amparo directo 245/2000. Ermilo Molina Ancona. 8 de junio de 2000.


Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario:
Humberto
Schettino
Reyna.
Amparo directo 242/2001. Alfonso Amando Sols Ruiz y otro. 31 de mayo de
2001. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario:
Jos Zapata Huesca.
Localizacin:
Octava poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
XIV, Diciembre de 1994
Pgina: 376
Tesis: XI.2o. 225 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ENDOSATARIO EN PROCURACION, ESTA LEGITIMADO PARA PRESENTAR POSTURA A
NOMBRE DE SU ENDOSANTE, SIN NECESIDAD DE EXHIBIR PODER GENERAL O
ESPECIAL PARA TAL EFECTO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).
De la armona de los artculos 1391, 1392, 1405, 1406, 1408, 1411 y 1412
del Cdigo de Comercio, se tiene que los actos que en la va judicial ha
de realizar el endosatario, estn encaminados inmediata y directamente a
obtener el pago llano al acreedor de la cantidad demandada inicindose
con la demanda y concluyendo con el remate o la adjudicacin, lo que
conduce a sustentar que, al margen de la clasificacin que de los
mandatos se hace en el Cdigo Civil para el Distrito Federal supletorio
del de Comercio, en materia sustantiva, y considerando que del contenido
de los artculos 33, 34 y 36 de la Ley General de Ttulos y Operaciones
de Crdito y 2254 del invocado Cdigo Civil, no se obtiene que el
endosatario tenga todas las atribuciones de un apoderado general para
pleitos y cobranzas, ni que le impidiera intervenir como postor en la
audiencia de remate, por no satisfacer los requisitos del artculo 861

del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Estado, tambin supletorio


del de Comercio, el endosatario est legitimado para intervenir en todas
las etapas del juicio, con base en la facultad derivada de la clusula
"en procuracin" que contenga el endoso de los ttulos valores y en
ejercicio del derecho que como mandatario genera dicha clusula, sin
necesidad de exhibir un poder general o especial, como lo exige el
invocado artculo 861, atento a que la representacin la tiene en el
juicio desde la presentacin de la demanda hasta el remate o
adjudicacin, si antes no se le revoca, y porque de conformidad con lo
dispuesto, respectivamente, en los artculos 860 y 862 del Cdigo de
Procedimiento Civiles del Estado de Michoacn, el ejecutante podr
comparecer en el juicio como postor y las respectivas posturas se
formularn por escrito por el mismo postor "o su representante
jurdico"; sin que, por otra parte, la adjudicacin, por constituir
modalidad del contrato de compraventa, implique que el endosatario
ejecute actos de dominio, pues no adquiere para s, sino para su
endosante, por lo mismo, no est legitimado para transferir el dominio
de la cosa adjudicada, que es en lo que se traducen los actos de
dominio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo en revisin 311/94. Gabriel Gonzlez Jaimes. 19 de octubre de
1994. Unanimidad de votos. Ponente: Salvador Enrique Castillo Morales.
Secretaria:
Mara
Guadalupe
Molina
Covarrubias.
Amparo en revisin 303/94. Jos Refugio Rodrguez Gmez. 19 de octubre
de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Murillo Delgado. Secretario:
Vctor Ruiz Contreras.
Localizacin:
Octava poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
VIII, Julio de 1991
Pgina: 158
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
ENDOSO EN PROCURACION POR PERSONA MORAL. NO ES NECESARIO EXHIBIR PODER
NOTARIAL PARA HACERLO.
Cuando una persona moral realiza un endoso en procuracin de un ttulo
de crdito, la exhibicin del poder notarial respectivo no constituye un
requisito indispensable para ello, pues basta que el ttulo contenga el
endoso correspondiente en trminos de lo dispuesto en el artculo 29 de
la Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito con inclusin de la
denominacin o razn social de la misma, as como la expresin del
carcter que en su representacin ostenta La persona que lo firma, pues
la
ley
que
regula
tales
ttulos
no
establece
ese
requisito.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 687/90. Roberto Czares Carrillo. 6 de diciembre de 1990.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara del Carmen Snchez Hidalgo.
Secretario: Francisco J. Rebolledo Pea.

A continuacin paso a ofrecer los medios de conviccin que sirven


para acreditar mis aseveraciones y los cuales detallo en la forma y trminos
siguientes:

1).- CONFESIONAL.- A cargo de el C. ARTURO VARGAS SANCHEZ, quien


deber absolver en forma personalsima y sin asesoramiento legal alguno el
Pliego de Posiciones, que en el momento procesal oportuno exhibir, para lo cual
desde este momento solicito su citacin con el debido apercibimiento de Ley a

que se refiere el numeral 1232 del Cdigo de Comercio. Prueba que relaciono con
los hechos

1, 2, 3, 4, 5 y 6 del presente escrito de demanda.


Prueba que ofrezco con la finalidad de demostrar al momento de

absolver posiciones, mediante las respuestas del absolvente, que efectivamente


signo en su carcter de deudor principal en favor de la representada de mi
endosante el pagar base de la accin y que adems se comprometi a pagar la
cantidad

que

en

este

se

encuentra

estipulada,

as

como

los

DOCUMENTAL

PRIVADA.-

Consistente

en

PAGAR

de

intereses

respectivos.

2).-

fecha

de

expedicin Veinte de Enero de dos mil trece, signado por la ahora demandada a
favor de la representada de mi endosante por la cantidad de $ 10580 (DIEZ MIL
QUINIENTOS OCHENTA PESOS CERO CENTAVOS M.N.), y con fecha de vencimiento Diez de
Enero de dos mil catorce. Prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4. 5 y 6
del

presente

escrito

de

demanda

con

la

que

se

acreditan

los

siguientes

extremos:
A) La personalidad con que promuevo mediante endoso elaborado al
reverso del documento.
B) La aceptacin por parte de la deudora as como la fecha de pago y
vencimiento, fijacin de intereses moratorios que con la firma y literalidad del
documento se prueban y con lo que justifico la procedencia de mi accin.

3).-

INSTRUMENTAL

PBLICA

DE

ACTUACIONES.-

En

todo

aquello

que

favorezca a los intereses del suscrito.


Prueba que relaciono con los hechos

1, 2, 3, 4, 5 y 6 de la

presente demanda.

4).-

PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- En todo aquello que beneficie a

los intereses del suscrito.


Prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5 y 6

de la presente

demanda.

Por lo anteriormente expuesto a Usted C. Juez atentamente solicito lo siguiente:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con este escrito, documentos anexos


y copias simples para traslado, promoviendo en mi carcter de endosatario en
procuracin,

Juicio

Ejecutivo

Mercantil

en

contra

de

el

C.

ARTURO

VARGAS

SANCHEZ, de quien demando el pago y cumplimiento de todas y cada una de las


prestaciones enumeradas en el captulo respectivo de la presente demanda.
SEGUNDO.auto

de

exeqendo,

Admitida que sea la demanda, formarle expediente, dictar


con

efectos

de

mandamiento

en

forma,

ordenando

al

C.

Diligenciario correspondiente a efecto de que acompaado de la parte actora se

constituya en el domicilio de nuestro demandado y lo requiera del

pronto y

ejecutivo pago y de no hacerlo as en el momento de la diligencia se le


embarguen bienes suficientes de su propiedad que garanticen lo reclamado, y con
su producto hacer pago de las prestaciones reclamadas.
TERCERO.- Tenerme por autorizados en trminos del artculo 1069 del
Cdigo de Comercio tercer prrafo a los profesionistas citados en el proemio de
sta demanda.
CUARTO.- Tener por bien ofrecidas las pruebas, que han quedado,
expresadas

relacionadas,

reservndome

el

derecho

para

ampliarlas

en

caso

necesario.
QUINTO.- En su oportunidad se dicte Sentencia que condene a los
demandados al cumplimiento de las prestaciones que se reclaman, y en caso de no
hacerlo se haga trance y remate de los bienes embargados, para que de su
producto se haga pago a mi endosante en procuracin.
SEXTO.- Toda vez que el demandado tiene su domicilio fuera de la
Jurisdiccin de este H. Juzgado, solicito a su Seora tenga a bien ordenar a
quien corresponda se gire atento exhorto al C. Juez de lo Civil del Distrito
Judicial de Tlaxcala, Tlaxcala, para que en auxilio de esta H. Autoridad, se
lleven a cabo las diligencias correspondientes dentro del expediente en que se
actua.

PROTESTO LO NECESARIO.
PUEBLA, PUEBLA A 20 DE OCTUBRE DE 2014

______________________________
LIC. ALAN EDHER ISLAS GUEVARA
Endosatario en procuracin
Nmero de Cedula Profesional 6438760

______________________________
LIC. FEDERICO RAMOS DE LA ROSA
Endosatario en procuracin
Nmero de Cedula Profesional 6522850

______________________________
LIC. SEVERINA YADIRA OSORIO CASTRO
Endosatario en procuracin
Nmero de Cedula Profesional 6438763