LEY DE TRANSITO

ESTUDIANTE:
GALO E. AMORES M.

..................................................................................................... 6 Página 1 | 7 .. 3 DEFENSOR PUBLICO.....................UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO ÍNDICE PRINCIPIOS................................................................................ 2 HECHOS................................................................................................................................ 2 ALEGACIONES.......................... 2 FISCALÍA........................................... 5 ANÁLISIS DE LA SENTENCIA. 4 PERSONA PROCESADA......5 BIBLIOGRAFÍA............................................................ 4 JUEZ.......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

ORALIDAD: ART. 168 CONSTITUCIÓN NUMERAL 6 P. AUTOINCRIMINACIÓN: ART. LEGALIDAD: ART. CONTRADICCIÓN: ART. es ahí donde uno de los vecinos se da cuenta de esta infracción penal y frente a su presencia suelta esta vaca de la cual después es interceptado por el señor PABLO MOROCHO quien se dio cuenta inmediatamente por lo cual la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO procede a darse a la fuga por una quebrada siendo interceptada por varios comuneros por un puente del mismo sector. 76 NUMERAL 6 LITERAL H P. 5 COIP NUMERAL 13 – ART. 76 CONSTITUCIÓN NUMERAL 3 Y ART. 78 CONSTITUCIÓN ALEGACIONES HECHOS El día 8 de abril del 2016 a las 12 de la mañana en circunstancias cuando una vaca de color negro con blanco se encontraba amarrada en un árbol de propiedad de la señora ÁNGELA MOROCHO en una comunidad rural en l parroquia de Yaruquíes del cantón Riobamba. 77 CONSTITUCIÓN NUMERAL 7 LITERAL C P. INMEDIACIÓN: ART. MOTIVACIÓN: ART. 77 NUMERAL 3 P. esto se dio aprovechándose de que su propietaria no se encontraba en la vivienda y la escasa circulación peatonal y vehicular en el sector. PUBLICIDAD: ART. 5 COIP NUMERAL 8 – ART. así llamando a los miembros de la fuerza pública a quienes el señor PABLO MOROCHO y varios moradores del sector lo reconocen como la persona que se estuvo robando o sustrayéndose el ganado vacuno de la propiedad de la señora ÁNGELA MOROCHO.UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO PRINCIPIOS P. 5 COIP NUMERAL 16 – ART. 5 COIP NUMERAL 1 – ART. 76 CONSTITUCIÓN NUMERAL 7 LITERAL D P. estos hecho que están relacionados con lo que se determina en el artículo 199 en su delito primero del COIP y fiscalía pone a su consideración los siguientes elementos de convicción para los fines los cuales fueron referidos en el primer parte policial conjuntamente con el comprobante de evidencia o cadena de custodia los mismos que se encuentran suscritos por el señor Subteniente CRISTIAN MENÉNDEZ y el Página 2 | 7 . 5 COIP NUMERAL 11 – ART. 5 COIP NUMERAL 18 – ART. la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO procede a desatar del lugar de donde se encontraba este ganado vacuno para llevarse el mismo. 5 COIP NUMERAL 17 REPARACIÓN INTEGRAL: ART 11 COIP NUMERAL 2 – ART. 168 CONSTITUCIÓN NUMERAL 6 Y ART. 76 NUMERAL 7 LITERAL L P.

además se presenta el informe pericial de reconocimiento del lugar de los hechos suscrito por el señor cabo primero RUBEN PAUCAR donde se establece la existencia del lugar en donde fue sustraído el ganado vacuno que se encuentra en la zona rural de la parroquia Yaruquies del cantón Riobamba con una circulación vehicular y peatonal. por otra parte se presenta un carnet de vacunación otorgado por el MAGAP que se constituye en un organismo del estado donde consta que efectivamente una vaca es la que fue sustraída recibió la correspondiente vacunación. por otra parte esta versión es concordante con la que presenta en fiscalía la señora ISAÍ INÉS MARÍA. Se llega al acuerdo con la víctima y la defensa de la procesada la suma de 150 dólares de los Estados Unidos de América esta petición se la hace previamente justificado ya que existe una prueba de un carácter típico. antijurídico y culpable que supera todas las categorías dogmáticas previstas en la ley.UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO Cabo Primero LUIS ALFREDO GUZMÁN quienes tomaron el procedimiento aquel medio día y la comunidad lo entrego en calidad de aprendida a la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO siendo reconocida obviamente por el señor PABLO MOROCHO como la persona que se llevaba a este ganad. además la Fiscalía se permite poner a conocimiento del Juez las versiones rendidas tanto por la propietaria del ganado vacuno que es la señora ÁNGELA MOROCHO así como también por el señor PABLO MOROCHO que es la persona que vio directamente y observo que fue la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO aquella que desato de un árbol la vaca de propiedad de la señora ÁNGELA MOROCHO por lo que se le reclamo y esta se dio a la fuga. este se encuentra suscrito por el señor cabo RUBÉN PAUCAR con la correspondiente ampliación donde se establece el monto aproximado del ganado vacuno que es de 500 dólares aproximadamente con la finalidad de establecer de cuanto se está hablando esto que es un delito de ejercicio público de la acción por lo que no es una contravención por cuanto supera a un salario básico unificado del trabajador. vigencias estas que cumpliendo con el principio constitucional de CONTRADICCIÓN se permite fiscalía poner en conocimiento de la defensa para los efectos legales pertinentes y solicito que la misma sea dado a categoría de prueba y aceptando el procedimiento abreviado solicitado en esta audiencia. fiscalía basándose en los parámetros infundados en el COIP solicitase digne imponer a la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO la pena negociada de 4 meses de privación de la libertad y las demás no privativas de la libertad incluido la reparación integral. FISCALÍA Una vez que la autoridad jurisdiccional procedió a calificar la flagrancia del hecho presumiblemente cometido como infracción penal. por otra parte el informe pericial y reconocimiento de evidencia mostraron que tenía anacos y otros objetos que quería utilizar para distraer a la gente vistiéndose diferente antes y luego de la comisión de los hechos. se formuló cargos a la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO por su participación en su calidad de autora del delito de abigeato previsto en el inciso 1 del artículo 199 del COIP en caso concreto comprende de 1 a 3 años y reúne el requisito Página 3 | 7 .

Da a entender que las partes han sustentado de que se dé el procedimiento abreviado pedido por la defensa de la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO. Después de esto se presenta un escrito de petición de procedimiento abreviado del cual se cumple se da paso a este procedimiento ya que cumple con los requisitos del artículo 635 del COIP 2. en esta diligencia el señor fiscal ha empezado un análisis de la cual la misma se ha amparado en lo que expone artículo 635 del COIP en concordancia con lo que expone la constitución en el artículo 75. Por parte de fiscalía la persona procesada debe consentir la aplicación de este proceso abreviado así como también la admisión del hecho al que se le atribuye lo cual se le tipifica con la petición de la Señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO suscrito con el apoyo del Señor DENIS ANDRADE. por lo que además el defensor público se encuentra acreditando de que la admisión del hecho de blanca se ha hecho con las normas legales establecidas.UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO en el art 635 del COIP1 respecto a los casos puede someterse al procedimiento abreviado. 2014) 2 (Penal. 76 y 169 e inclusive en relación y concordante en lo que expone en el COFJ en su artículo 18 y 20 del cuerpo legal anteriormente así además la relación circunstanciada de los hechos se pone a conocimiento del Juez del cual se pone en consideración el principio de CONTRADICCIÓN a la señora BLANCA PIEDAD ZARATE ROSANO así se da un análisis de los elementos que están constando en el artículo 635 COIP ya lo realizo el señor fiscal ha sustentado que la defensa cumple con aquellos requisitos de los cuales la victima acepta el hecho como tal en su calidad como sujeto activo y la misma cumple con cada una de los requisitos así la pena ha sido puesta en conocimiento por parte del señor fiscal en acuerdo con la defensa de la 1 (Penal. 2014) Página 4 | 7 . Se dará complimiento con el articulo 76 numeral 7 literal L Código Político del Estado esto por los elementos de convicción que deberán ser elevados a categoría de prueba para que sean aceptadas y que se puede imponer la pena privativa de libertad que prevé el COIP. Fiscalía Hace la entrega de todos los elementos de convicción que ya fueron referidas por fiscalía DEFENSOR PUBLICO Después de haber entregado los elementos de convicción por parte de fiscalía al defensor público y la víctima no tienen ninguna objeción. por lado de hace notar al juez que este procedimiento abreviado solo se puede proponer en entre la Audiencia de Formulación de Cargos y La Audiencia de Evaluación y Preparatoria de Juicio y es donde aquí en donde el procedimiento directo es en donde se concentran todas las etapas procesales de acuerdo al artículo 640 del COIP por lo que se procede a la aplicación del mismo.

Esto procede en el delito de abigeato en el artículo 199 del COIP inciso 1 donde establece una pena de 1 a 3 años ya que no supera los 10 años.También procede ya que entre las partes se han puesto de acuerdo en que la pena sea de 4 meses de pena privativa de la libertad..UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO acusada con lo cual el defensor solicita al señor juez se digne en aceptar la petición y aplicación del procedimiento abreviado además que se imponga la pena que evidentemente ha sido sugerida y ha sido puesta por parte de acuerdo del señor fiscal de lo cual dicha pena es embace a los parámetros legalmente establecidos esto sin salir de lo que está establecido en el artículo 636 numeral 3 del COIP. 1. aquí la defensa se reserva al derecho a la palabra así como la petición de la aplicación de la suspensión condicional de la pena a favor de la acusada esto de conformidad en lo que establece el artículo 630 COIP que esto se lo pueda hacer en la misma audiencia. 5. 6. 3. acredita y da su consentimiento a someter a la acusada a este proceso. Página 5 | 7 . Según el artículo 636 del COIP cuando se está en procedimiento abreviado la pena sugerida no podrá ser inferior al tercio de la pena mínima y con el artículo 199 del COIP abigeato establece una pena de 1 a 3 años por lo que la mínima seria 1 año y con esto el tercio de un año seria 4 meses por lo que la pena acordad entre las partes no es inferior al tercio por lo que se cumple con este requisito. 2.. Para que el procedimiento abreviado proceda se deben cumplir con algunos requisitos legales estipulados en el ART.Si procede ya que así como su defensor también acepta. 4. JUEZ Da a explicar el procedimiento abreviado que se establece en el artículo 635 del COIP pasa a preguntar a la procesada sobre si acepta el procedimiento abreviado por sustraerse un semoviente de la señora ÁNGELA MOROCHO... PERSONA PROCESADA Después de que el juez le preguntara si acepta o no el proceso abreviada estipulado en el artículo 635 del COIP esta dice estar de acuerdo por su voluntad en aceptar que se de este proceso aun después de ser advertida de las consecuencias legales de ser sometida a este proceso ella respondió afirmativamente... 635 del COIP cual se pasa a analizar los requisitos. después se concedió la palabra a defensor público.Si procede este ya que es una sola acusada.Esto procede ya que la persona procesada dio su voluntad expresa de la aceptación de la pena así como de este procedimiento. Por lo que se pide que se disponga un nuevo día y hora para que se instale una nueva audiencia para tratar la suspensión condicional.Esto Procede ya que si se puede en procedimiento directo donde se da todas las etapas del proceso.

justicia. Ecuador: Lexis._sdn-mjdhc. Edición ed. Recuperado el 1 de Febrero de 2016. A. A. C.pdf Página 6 | 7 . Recuperado el 18 de Octubre de 2015. (2014).UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS ESCUELA DE DERECHO ANÁLISIS DE LA SENTENCIA Por lo expuesto en el artículo 635 COIP el Juez procede a emitir la sentencia sobre este caso tomando en cuenta el hecho factico al determinarse que la conducta de la acusada se adecua al tipo penal del artículo 199 del COIP primer inciso. de http://www. Codigo Organico Integral Penal (1ra. Ed.ec/wpcontent/uploads/2014/05/código_orgánico_integral_penal__coip_ed.gob. de http://www.) Quito.). N. A. (2008). Quito.pdf Penal. A.asambleanacional. Constitucion de la Republica del Ecuador. Pichincha.gob.. El juez de Garantías penales declara la culpabilidad de la señora BLANCA ROSANO como autora del delito de abigeato estableciéndose la pena privativa de la libertad acorada de 4 meses en el centro de privación de libertad de personas adultas además en lo que establece el artículo 70 numeral 6 del COIP se le impone una multa de 4 salarios básicos unificados del trabajador como reparación integral entre las partes se le condena al pago de 150 dólares que deberá cancelar la acusada ante la víctima. Ecuador: Gráficas Ayerve C. Pichincha. (G. BIBLIOGRAFÍA Ecuador. por lo que está claro que la conducta es penalmente relevante porque se sustrae el ganado vacuno además de antijurídica porque atenta contra un bien jurídico que protege el estado que es la propiedad además de que es un acto típico porque este acto está tipificado en el COIP con el conocimiento de su antijuridicidad por lo que la señora es culpable. O.ec/sites/default/files/documents/old /constitucion_de_bolsillo.