MONTESINOS BARRON PAULA 602 AET

ANALISIS ECONOMICO, POLITICO Y SOCIAL DE MÉXICO

CAMBIAR LA LOGICA DE LA
DEMOCRACIA
MONTESINOS BARRON PAULA KRYSTEL
Es hora de que empecemos a innovar en donde nadie está innovando todavía en nuestro sistema
político porque nuestra democracia está terriblemente estancada y ya no es capaz de responder a
las demandas de una sociedad que se complejiza cada vez más y se transforma de la mano de las
nuevas tecnologías, se debe distribuir el poder compartir el conocimiento y encontrar espacios de
diálogo que nos permitan llegar a mejores soluciones con más consenso y la política es la mejor
herramienta que tenemos para hacerlo.
Trabajar en política no es fácil un familiar empezó su vida en el mundo de la sociedad civil, ya hace
un par de años de que dio el Salto de fe y empezó a trabajar en una campaña electoral y lo que vio
no le gusto para nada, primero vio que nadie discutía ideas, de lo único que se discutía era de
personas, y veía como le borraban los bigotes y le blanqueaban los dientes con Photoshop a un
candidato que tenía que parecer joven, sin mencionar que no importaba que sus ideas fueran del
siglo pasado, lo único que importaba era aparentar ser alguien que no es para llegar al trono del
poder.
Uno de esos días en el palacio municipal se encontró en stock televisiones, colchones, materiales de
construcción, sin repartir; cuando cuestiono que hacían todas esa cosas ahí y porque no lo habían
repartido, le contestan con una frescura terrible.-No te das cuenta, lo estamos guardando para el año
que viene, para las elecciones.Claro, ese año no había elecciones, la gente no votaba que importaba que la gente no tuviera techo
donde dormir, si total ese año no se vendía su voto y ese es el problema. Nosotros vivimos en un
sistema político que responde una tecnología de información de hace 400 años de la imprenta
cuando los que eran considerados ciudadanos ya no podían participar de los espacios donde se
tomaban las decisiones y tampoco tenían el acceso a la información necesaria para tomarlas,
entonces lo que se diseño fue un sistema basado en intermediarios, donde los representantes eran
intermediarios entre los ciudadanos y aquellos espacios en donde se tomaban las decisiones que
impactan en su vida y es la misma democracia que tenemos hoy en día.
La sociedad cambio, como ejemplo la gente en la visita del Papa en este año ha cambiado bastante
ya que todos traían tabletas, celulares, cualquier aparato electrónico, cosa que cuando vino el Papa
Juan Pablo II todos prestaban atención a él y no al grabar el momento.
Hoy si queremos enterarnos de cualquier tema no tenemos más que meternos en Wikipedia, ¿Quién
no se enteró primero por un usuario de Twitter sobre algún suceso en cualquier lugar del mundo,
antes que por un medio tradicional de comunicación?, ¿Quién no posteo alguna vez o vio posteado?
estoy en busca de un trabajador deja tu currículum, necesito departamento para rentar, hoy es más
probable que encontremos trabajo a través de LinkedIn que a través de una agencia y un
departamento a través de Facebook que atreves de una inmobiliaria.

La Segunda razón es que llegarían a mejores decisiones escuchando a la mayor cantidad de voces posibles por lógica. Internet nos permite estructurarnos de par a par sin intermediarios y todos podemos participar virtualmente de la gran conversación global. internet es la nueva imprenta pero ¿Cuál es la democracia de la era de internet? Existe en América del Sur una fundación llamada democracia en red. Qué pasa si podemos crear un espacio en donde incluso aquellos que solo tienen u na hora por semana pero le importan los temas de su ciudad y tienen algo para decir..000 ideas en una banca?. y la consecuencia en todo el mundo es un choque entre un sistema que ya no representa y no tiene capacidad de dialogo y un montón de ciudadanos que estamos cada vez más acostumbrados a representarnos a nosotros mismos sin intermediarios. la primera es porque creemos que los costos para la participación son demasiado altos. ¿Cambiar la lógica de la Democracia y crear una plataforma? si se podría. internet transformo esa conversación que era de pocos a muchos a una conversación de muchos a muchos. si participar en política significa que hay que ser abogado pretender de que se trataba las leyes que están regulando nuestra vida. la democratizo y esto lo estamos viendo en todos los ámbitos en la cultura. si fuera así. Si participar en política significa militar todos los días desde la universidad para alguna vez tal vez sentarse en alguna mesa de algún partido que toma alguna decisión. que lo constituyen un componente online y otro offline. organizarnos para grandes movilizaciones masivas.MONTESINOS BARRON PAULA 602 AET ANALISIS ECONOMICO. pero ¿y la política? Él sistema político insiste en excluirnos de los espacios en donde se toman las decisiones. es una plataforma web que nos va a permitir informarnos. POLITICO Y SOCIAL DE MÉXICO Internet lo que hace es que baja radicalmente la Barrera de acceso a la información y nos transforma a todos nosotros en productores consumidores de información. La tecnología y el sistema que queremos que se emprenda en México tiene dos componentes. y se llama Democracia OS. Entonces porque pensamos que un legislador decidiendo solo va a comprender mejor los puntos que significan mucho para los ciudadanos que si lo hacen conjunto con aquellos que son los más afectados directamente por la ley.. la organización del trabajo. ¿Cómo hacer para pasar de la agitación a la construcción? Parece que podemos usar las redes sociales a un costo muy bajo. el motivo es el cómo podemos aprovechar esta nueva tecnología para hacer que nuestros representantes representen. incluso en economía. ¡Informarnos es clave! Tenemos que entender para poder opinar y poder . Existen dos razones por las cuales se debería elegir este camino. en lo social. si participar en política significa poner una mesa en una esquina salir a juntar 4000 firmas y armar un proyecto de ley para después esperar a nuestras legisladores le presten atención. Él componente online es una red social para la participación democrática. debatir y votar. tiene como objetivo pensar cómo podemos hacer para transformar todo ese ruido perdido en señal que tenga llegada directa al sistema y a partir de esto lo mejor será crear una instancia donde participe el ciudadano y el pensamiento Social para la legislaturas locales. pero lo más importante ¿cómo le hacemos para meter más de 100. pero lo que no discutimos es que queremos hacer después de todo eso. en la educación. cada vez serian menos los que quisieran participar pero ¿qué pasa si se la hacen más fácil al ciudadano?. lo puedan hacer.

en el sistema político todo lo que podríamos lograr. Obtenido de http://www. NO es imposible. ¿Nos interesaría participar en un espacio así? Yo pienso que si ya que es una pena que hoy el sistema si nos da opciones para participar y ser “libres” como audiencias públicas. la única manera que nosotros tenemos de llevar esta inteligencia colectiva y que tenga impacto directo en el sistema.com/revista/dossier/tecnologia-y-democracia RED. bueno. que somos todos nosotros. nos pueden financiar con micro donaciones de gente de todo el mundo.org/en/ UNAM. no es mandar una misión a la luna.12/num4/art44/ . donde esas ideas terminen en proyectos de ley que realmente representen a nuestra comunidad. (16 de 04 de 2016). las herramientas están.unam. E.revista. él otro componente offline que es fundamental que son los partidos políticos ¿Y porque es fundamental? porque en México el monopolio de la representación lo tienen los partidos políticos. 12 NUM 44 ART 44. REVISTA UNAM. Bibliografía BEAS. Todo lo que podríamos hacer si nos animaríamos a innovar. DEMOCRACIA EN RED. es hora de resolver los problemas de hoy con las herramientas de hoy. o está la otra parte donde ese legislador discute en un foro online los domingos con todos los ciudadanos. es a través de todos nuestros diversos partidos políticos que se presenten a elecciones.mx/vol. donde se debatan. en donde nadie innova todavía. Marshall Mcluhan dice que “la política va a resolver los problemas de hoy con las herramientas de ayer”. pero claro lo más simple es lo que no podemos decirle al legislador. POLITICO Y SOCIAL DE MÉXICO opinar para comprender. pero si no está cómodo pueda delegar ese voto a otra persona en la cual confía. etc. Imagínense a un legislador que va a las reuniones y las graba en stream para que todos podamos verlo.MONTESINOS BARRON PAULA 602 AET ANALISIS ECONOMICO. TECNOLOGIA Y DEMOCRACIA. que ganen bancas y que se comprometan a votar de acuerdo a lo que se decía en esta plataforma. (16 de 04 de 2016). Nosotros hoy podemos estudiar en un curso a distancia de una universidad que nunca vamos a ver en la vida. Obtenido de http://democraciaenred. Pero ¿quién puede ir a una manifestación para poder emitir una opinión? Es la minoría no todos podemos estar en el arguende. D. D. Entonces si se puede cambiar la lógica de la democracia. Obtenido de http://www. manifestaciones. VOL . En donde si uno está cómodo con un determinado tema. esta plataforma seria de código abierto y libre por lo que necesitamos partidos políticos que se animen a cambiar la lógica a través de la cual toman las decisiones que dejen de hacerlo de espaldas a la ciudadanía y la empiecen a hacer con aquellos a quienes están afectando directamente por esas decisiones. ¿a dónde irían estos comentarios? La mejor opción es crear un espacio donde se estructuren todas esas opiniones. (2013). LETRAS LIBRES. pueda votar. como que nos hace falta pavimento en nuestra calle.letraslibres.