You are on page 1of 11

ANLISIS DEL EXPEDIENTE 02599 -53-1618-JR-PE -01

PRESUNTA COMISIN DEL DELITO: Delito Contra La Libertad Sexual - En


Modalidad De Actos Contra El Pudor En Menor De Edad
Artculo 176-A.- Actos contra el pudor en menores El que sin propsito de tener
acceso carnal regulado en el artculo 170, realiza sobre un menor de catorce
aos u obliga a ste a efectuar sobre s mismo o tercero, tocamientos
indebidos en sus partes ntimas o actos libidinosos contrarios al pudor, ser
reprimido con las siguientes penas privativas de la libertad:
1. Si la vctima tiene menos de siete aos, con pena no menor de siete ni
mayor de diez aos. 2. Si la vctima tiene de siete a menos de diez aos, con
pena no menor de seis ni mayor de nueve aos.
3. Si la vctima tiene de diez a menos de catorce aos, con pena no menor de
cinco ni mayor de ocho aos.
Si la vctima se encuentra en alguna de las condiciones previstas en el ltimo
prrafo del artculo 173 o el acto tiene un carcter degradante o produce grave
dao en la salud fsica o mental de la vctima que el agente pudo prever, la
pena ser no menor de diez ni mayor de doce aos de pena privativa de
libertad."
I)

FORMALIZACIN DE LA INVESTIGACIN PREPARATORIA

En el presente caso que es de materia de anlisis, podemos iniciar


desarrollarlo desde denuncia verbal que realizo la seora Rosa Mara Snchez
Flores 42 aos contra Santiago Jos Quesada Perales 51 aos en agravio de
su menor hija K.J.D.S de 9 aos, por el delito contra la libertad sexual, en
modalidad de actos contra el pudor de una menor de 14 aos.
En tal sentido bajo los preceptos penales regulados por el cdigo procesal
penal se llev a cabo una clara denuncia conforme al artculo 326.
Por lo que de conformidad con el artculo 21 del cdigo procesal penal,
corresponde a la jurisdiccin del distrito de la esperanza fiscala mixta
corporativa la Esperanza, donde se llevaran a cabo los siguientes actos
procesales penales a fin que se proceda conforme a ley.
As mismo se llev a cabo las diligencias: como las diferentes declaraciones de
la menor, de la madre, tambin la evaluacin policial, y las dems que
resultaron necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
Es as que bajo las garantas procesales penales se lleva un debido proceso
eficaz por parte del investigado, se le hace la respectiva notificacin y este se
apersona, designa sus abogados, as mismo invoca legitimidad y acreditando el

correspondiente inters para obrar, base de los derechos de la tutela


jurisdiccional efectiva.
De igual de manera la fiscala dispone la investigacin preliminar amplindola,
la misma que se realiz en sede judicial por el plazo de sesenta das a efectos
que realicen las siguientes diligencias: la declaracin del investigado Santiago
Quesada Perales, y las declaraciones de los hijos del imputado.
Llevndose con una total claridad todos los actos procesales penales, la
fiscala provincial mixta de la esperanza teniendo como fiscal responsable a la
Dra. Luz Marina Len Collantes, donde requiere la detencin preliminar del
investigado, presentando la fiscal los hechos y elementos de conviccin que
sustentan el requerimiento como las declaracin de la menor agraviada ,
testimonio de la madre. De igual manera este requerimiento se sustenta bajo el
artculo 261 del cdigo procesal penal , concordante con el artculo 2 inciso 24
literal F de la Constitucin Poltica Del Per , nadie puede ser detenido sino
por mandamiento del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante
delito por la cual el fiscal recurre al despacho del Juez De Investigacin
Preparatoria Del Mdulo Bsico De Justicia De La Esperanza , para los
fines de la investigacin.
En este sentido el juez de investigacin preparatoria la esperanza se
pronuncia ante lo requerido determinando que la detencin preliminar judicial
es una medida de coercin procesal prevista en el artculo 261 del cdigo
procesal penal , que dispone la detencin hasta las 24 horas , lo cual se podr
emitir la detencin si la fiscal procura la informacin idnea bajo su
responsabilidad , que d cuenta de la debida individualizacin del investigado ,
con el propsito de descartar una homonimia . Es as que el juez de
investigacin preparatoria declara fundada la detencin preliminar judicial por
veinticuatro horas, a fin de que la Fiscala Provincial Mixta Corporativa De La
Esperanza, contine con las investigaciones para establecer o no la
responsabilidad del mismo, o con relacin al delito de actos contra el pudor en
menor de catorce aos de edad y sancionado en el artculo 176 inciso 2,
teniendo una adecuada notificacin hacia las partes involucradas.
Dados los efectos de los actos procesales penales, la Fiscala Provincial Mixta
Corporativa De La Esperanza , solicita que se sirva dictar la medida coercitiva
de prisin preventiva bajo la norma sustantiva penal prevista en el articulo 268
y 270 contra el investigado Santiago Jos Quezada Perales , teniendo en
cuenta los hechos que la denunciante Rosa Maria Sanchez Flores a realizado
m sobre los contantes tocamiento indebidos por parte de su to poltico , en
circunstancias en que la recoga de la salida de su colegio Carmelitas y que
los tocamientos han sido en cuatro oportunidades : la primera en diciembre ,
las dems en casa de la hermana de la denunciante Marcela soledad Snchez
flores donde vive con el denunciado , precisando que en el interior del carro le
ha tocado las manos , hechos que han motivado que la menor bajo su

rendimiento escolar y es el motivo porque ya no quiere ir la menor a la casa de


su ta en la esperanza.
Tambin se debe precisar que segn el protocolo pericial psicolgico arrojo la
conclusin de que la menor es compatible con abuso sexual , pero no presenta
lesiones externas , como himen desflorado , ano sin signos de acto contra
natura. Es asi que en el caso conreto se reunieron todos los presupuestos
procesales para darle prisin preventiva al investigado como autor del delito de
violacin contra la libertad m en la modalidad de actos contra el pudor de
catorce aos previsto en el artculo 176-A CPPENAL , teniendo en ese mismo
modo todas los elementos de conviccin que vinculan al imputado con el delito
investigado , como las declaraciones de la madre de la menor , que refiere que
la menor ha bajado su rendimiento acadmico , que la menor le confeso que su
to le haba tocado su vagina en la sala de la casa de su hermana Marcela
soledad Snchez flores esposa del denunciado .manifestando que ello ocurra
en la hora de la siesta antes de la tres o cuatro de la tarde , el investigado la
llamaba y la sentaba eb la sala de su casa y le meta la mano por su cintura y
bajo el short que tenia y le comenzaba a tocar su vagina , que tambin le coga
la mano , que ella se pona nerviosa y no sabia que hacer m estos hechos
habran ocurrido cuatro veces, de igual manera tambin se adjunta la
declaracin de la menor K.J.D.S , seala qie su mama trabajaba y su to la iba
a recoger a su colegio , dirigindose a la casa de su ta esposa del
investigado , cuenta que no le deca nada a sus padres le deba miedo porque
era chiquita , detalla que le bajo su calzn , le alzaba la falda teniendo
comportamientos impuros el imputado. Ante lo descrito este hecho se
encuentra tipificado en el articulo 176-A , si la victima se encuentra en algunas
de las condiciones previstas en su ultimo prrafo o el acto tiene un carcter
degrante o produce grave dalo en la salud fsica o mental de la vctima que el
agente pudo preveer , la pena no menor de diez ni mayor de doce aos de
pena privativa de libertad , teniendo en cuenta que el investido tiene vnculo
familiar la pena no ser mayor de diez ni mayor de doce aos.
Es as que la fiscal declara que el peligro de obstaculizacin se encuentra
debidamente acreditado , ya que el investigado no se apersonado a brindar su
declaracin, a pesar de estar debidamente notificado y de contar con la
presencia de la defensa tcnica.es por ello en lo que respecta al peligro de fuga
est prescrito 269 CCPENAL , la fiscala ha elaborado el requerimiento
acusatorio donde solicita la pena de 11 aos de pena privativa de libertad , lo
tambin se ha afectado con la conducta desplegada por el investigado es la
indemnidad sexual de la menor agraviada de iniciales K.J.D.S lo cual tambin
se agrega que durante las investigaciones realizadas por la fiscala se ha
solicitado la declaracin del investigado , ya pasar debidamente notificado no
se ha presentado a brindar su respectiva declaracin todo lo expuesto se
fundamenta en el articulo 270,271, 279 del cdigo procesal penal .

Ante ello el juez de investigacin preparatoria resuelve , que el peticionante no


ha cumplido con lo estipulado en el artculo 100 onciso 2 literal D) , ni mucho
menos con el requisito del acuerdo plenario n 05-2012 , referente al monto de
indemnizatorio , lo cual declara inadmisible la solicitud de constitucin en actor
civil , formulada por el recurrente Rosa Maria Sanchez Flores , que le dieron el
plazo de 3 dias para subsanar bajo el apercibiendo de ser rechazada su
solicitud , es asi que la recurrente subsana presentando el escrito , solicitando
constituir en actor civil refiriendo los siguientes puntos , que el denunciado
aprovechndose que es su to poltico de la menor , ha realizado tocamientos
indebidos en la partes intimas , especficamente se le levantaba la falda y le
coga su vagina en mas de cuatro oportunidades en la casa de su ta
hermana de la denunciante , indicando que solicita el monto indemnizatorio o
pretensin reparatoria de s/ 15.000 , por los daos morales , psicolgicos que
la ha causado a la menor , la cual deber pagarlo el denunciado es as que el
juez da por fundada la solicitud de prisin preventiva .
Pero existe una apelacin que realiza el abogado del imputado declarando que
se revoque quedando infundado el requerimiento de prisin preventiva ,
teniendo en cuenta que la sola existencia de ciertos delitos actuados solo
podra ser catalogados como simples elementos de conviccin que justifican la
continuacin de la investigacin en contra del investigado , pero en modo
alguno podran ser considerados como graves y fundados elementos de
conviccin de que justifiquen una medida de coercin principal personal tan
grave como la prisin preventiva .es as que el juez de la investigacin
preparatoria declara conceder el recurso impugnatorio a interpuesta por el
abogado del investigado.
La fiscal apela de auto de que declara fundado requerimiento fiscal de prisin
preventiva, lo cual resuelve sala de apelaciones que declarar fundada, la
prisin preventiva contra el investigado.
Todos los actos procesales penales se han actuado conforme a ley algunos
han requerido de subsanacin , para llevar un adecuado proceso penal , bajo
las normas sustantivas , los principios , y las garantas penales .
II ) ACUSACIN DIRECTA
Artculo 336 Formalizacin y continuacin de la Investigacin Preparatoria
Inciso 3 .El Fiscal, si considera que las diligencias actuadas preliminarmente
establecen suficientemente la realidad del delito y la intervencin del imputado
en su comisin, podr formular directamente acusacin.
En nuestro caso el auto de acusacin directa establece lo siguiente
Autos y visto: dado cuenta con el requerimieto formulado por el fiscal provincial
de la fiscala mixta corporativa de Trujillo de la esperanza, mediante la cual se
formula ACUSACION DIRECTA contra SANTIAGO JOSE QUEZADA

PERALES, por el edlito de actos contrarios al pudor, en agravio de la menos de


iniciales: K.j.D.S. sealando que en su despacho se han realizado las
diligencias preliminares correspondientes, cuyo anlisis considera que los
elementos obtenidos en los mismos son suficientes para establecer la realidad
del delito y la intervencin del imputado en su comisin del hecho; por lo que
resulta pertinente emitir el pronunciamiento de estes despacho, pasando a
expedir lo correspondiente.
En su considerando , primero dice los siguiente que de conformidad por lo
escrtio en el articulo 336 inciso 4 del codig procesal penal: si El Fiscal, estima
que las diligencias actuadas preliminarmente establecen suficientemente la
realidad del delito y la intervencin del imputado en su comisin, podr formular
directamente acusacin. Segundo eu de este modo la acusacin directa, es
una especia de mecanismo que permite soslayar la etapa de investigacin
preparatoria formalizada y pasar de la fase de las diligencias preliminares
directamente a la acusacin.
En considerando quinto nos dice que al formular la acusacin directa por parte
del ministerio publico, esta constituye un mecanismo de aceleracin del
proceso porque busca evitar tramites innecesarios, siendo esto asi, revisados
los autos fluye que existen diligencias preliminares de los que se deducen
suficientes elementos de conviccin que acreditan la existencia del hecho
punible y la vinculacin objetiva y subjetiva del imputado tales como las
actuadas a nivel preliminar, situacin que pr el caso es posible prescindir la
etapa de formulacin y continuacin de la investigacin y continuacin de la
investigacin preparatoria y saltar a etapa intermedia previo cumplimiento de
los requisitos del articulo 349 nccp, cabe amprar el requerimiento.
En el resultado de sus consideraciones declarando fundada la acusacin
directa formulada por la representante del ministerio pblico.

ANLISIS DE AUTO DE CITACIN A JUICIO DE ACUERDO A NUESTRO


CDIGO PROCESAL PENAL
III ) EL AUTO DE CITACIN A JUICIO

Artculo 355 Auto de citacin a juicio.1. Recibidas las actuaciones por el Juzgado Penal competente, ste dictar el
auto de citacin a juicio con indicacin de la sede del juzgamiento y de la fecha
de la realizacin del juicio oral, salvo que todos los acusados fueran ausentes.
La fecha ser la ms prxima posible, con un intervalo no menor de diez das.

2. El Juzgado Penal ordenar el emplazamiento de todos los que deben


concurrir al juicio. En la resolucin se identificar a quien se tendr como
defensor del acusado y se dispondr todo lo necesario para el inicio regular del
juicio.
3. Cuando se estime que la audiencia se prolongar en sesiones consecutivas,
los testigos y peritos podrn ser citados directamente para la sesin que les
corresponda intervenir.
4. El emplazamiento al acusado se har bajo apercibimiento de declararlo reo
contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
5. Ser obligacin del Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales
coadyuvar en la localizacin y comparecencia de los testigos o peritos que
hayan propuesto.
En el auto de citacin de juicio en sus considerando primero dictan la citacin
a juicio contra Santiago Quezada perales sealando e delito que se le imputa y
en el agravio de la presunta vctima sealando sus iniciales K.J.D.S; conforme
al auto de enjuiciamiento, con indicacin de la sede del juzgamiento y de la
fecha de la realizacin del juicio oral conforme al inciso uno del presente
artculo siendo la fecha la las prxima posible con un tiempo menor de diez
das que este caso fue el da diecinueve de agosto del dos mil catorce, a horas
doce del medioda.
En su considerando tercero se les emplaza tanto al acusado Santiago jose
quezada perales, y declarndolo reo contumaz en el caso que no se presente,
tambin al abogado defensor, al actor civil, al seos fiscal luz marina len
callantes y a los testigos tanto de la parte demandante y demandada, peritos
bajo apercibimiento. Cumpliendo lo establecido en el inciso 2 del presente
artculo.
En su considerando cuarto ordena que se forme expediente judicial de
conformidad con el artculo 136 del ccp y se devolvern las dems actuaciones
diversas al ministerio pblico, asimismo frmese cuaderno de debates, de
conformidad con el artculo 5 del reglamento de expediente judicial Res. Adm.
N 096-2006-CE/PJ consistente en el auto de enjuiciamiento, el auto de citacin
a ajuicio, los registros que se realicen durante el juicio oral, as como las
resoluciones que se dicten hasta a sentencia.
En su considerando quinto hace referencia a que los testigos y perito antes
mencionados sern citados oportunamente para fecha que se le corresponda
tal y como los establece el presente artculo en su inciso 3, diciendo toda vez
que la agenda del colegiado se encuentra muy recargada y solo en la primera
sesin se instalara el juzgamiento y la actividad probatoria se reservara en las
siguientes sesiones.

La remisin del auto de enjuiciamiento y los actuados al juez penal en este


caso unipersonal, constituye el nexo entre la fase intermedia y el juicio oral.
El juicio oral se inicia con el auto de citacin a juicio, mediante el cual se cita a
todas personas involucradas en el proceso, las mismas que darn contenido y
vida al debate. Lo que busca el auto de citacin a juicio es la coincidencia en el
tiempo y en el espacio (en un ambiente-sala de audiencias), de todos los
sujetos procesales; peritos y de las pruebas que tengan que intervenir en el
proceso. Como vemos no se trata de una mera resolucin, sino ms bien de
una resolucin de suma importancia que busca la preparacin de juicio oral.
La fijacin de la fecha de la realizacin del juicio oral, es relativa debido a que
habr de tener en cuenta la carga procesal del juez penal y si los acusados se
encuentran ausentes o rebeldes. Adems dicho plazo o periodo de vacancia
da la finalidad de que los sujetos procesales conociendo la fecha del juicio, se
preparen para el debate.
As mismo, la designacin del abogado defensor es de suma importancia, pues
ello asegura el equilibrio entre las partes y la defensa del acusado; es por ello
que si el acusado no contara abogado, se le nombrara un abogado de oficio.
IV) AUTO DE ENJUICIAMIENTO
Este es el resultado, luego de saneada la acusacin durante la etapa
intermedia. Es la resolucin que ordena la apertura del juicio oral. En el artculo
229 del Cdigo de Procedimientos Penales de 1940 establece que el auto
debe contener la fecha y hora de la audiencia, a quin se encomienda la
defensa del acusado si no ha nombrado defensor; testigos y peritos que deben
concurrir a la audiencia; citacin del tercero responsable civilmente; y si es
obligatoria la concurrencia de la parte civil. Estos requisitos son limitados con
relacin a los que dispone el artculo 353 numeral 2 del Codigo Procesal Penal
que establece que debe contener obligatoriamente el auto de enjuiciamiento
bajo sancin de nulidad:
- El nombre de los imputado SANTIAGO JOSE QUEZADA PERALES y de la
del agraviado que en este caso se sealo sus iniciales K.I.D.S, siempre que en
este ltimo supuesto hayan podido ser identificados, de lo que se infiere la
posibilidad que aun si los agraviados no siendo identificados hay pruebas de
su existencia.
1.- La fecha y hora de la audiencia, que el 19 de agosto del dos mil catorce
3.- Cules son los testigos que sern YASMIN QUEZADA SANCHES, KEVIN
ERIAN QEUZADA SANCHEZ y Marcela Flores Snchez todos domiciliados en
calle Bernardo o higgins N 1556- La esperanza.
4.- Si es obligatoria la concurrencia de la parte civil. : ROSA MARIA SANCHEZ
FLORES

Dentro de los tres das de recibido el escrito de acusacin el Tribunal resolver:

V) ANLISIS DE LA SENTENCIA
EXPEDIENTE
IMPUTADO
DELITO
AGRAVIADO

: 02599-2015-22-22-1618-JT-PE-01
: Santiago Jos Quesada Perales
: ACTOS CONTRA EL PUDOR EN MENORES
: K.J.D.S

PROCEDE

: JUZGADO PENAL COLEGIADO

JUEZ PONENTE

: RUTH VIAS ADRIANZEN

ESPECIALISTA

: CARLOS TERN ROS

SENTENCIA DE LA PRIMERA SALA PENAL SUPERIOR


Resolucin N
Trujillo, veintiocho de enero del ao dos quince.AUTOS Y VISTOS:
El Juzgado Penal Colegiado de Trujillo, ABSUELVE a Santiago Jos Quesada
Perales de pena privativa de libertad efectiva y al pago de quince mil soles a
favor de la agraviada, por delito actos contra el pudor de menor de edad en
agravio K.J.D.S y en donde intervienen el Abogado CARLOS COTRINA
VARGAS en representacin del imputado, como parte apelante; y la Fiscal LUZ
MARIA LEON COLLANTES responsable de fiscala mixta corporativa la
Esperanza,
Resumen de los alegatos de las partes en la audiencia celebrada.
La defensa del imputado
Solicita se revoque la apelada y se absuelva al acusado, ya que, la resolucin
dictada carece de objetividad, porque los medios probatorios en que basa la
condena no han sido debidamente analizados por el Juzgado Colegiado, sta
se sustenta en meras subjetividades y se advierte la falta de un razonamiento
lgico, que ha llevado al juzgador a condenar a una persona, sin determinar en

forma fehaciente la causa vinculante con el hecho, se ha basado en su criterio


de conciencia y no en la sana crtica que hoy establece el NCPP.
Se ha valorado solo la declaracin la menor agraviada, que en su primera
declaracin seala que el acusado le toc sus genitales, cuando declara al
Fiscal Provincial no repite lo mismo; sino que agrega, quita y niega hechos; por
ejemplo refiere en su casa el denunciado (acusado) cuatro veces me toco mi
vagina , lo cual es falso porque contradice su declaracin anterior donde dice
que se corri; la ultima vez dice me toc la cintura agregando un nuevo
hecho, adems dice me meti la mano dentro de mi ropa lo cual tambin es
falso porque la menor ha referido que el acusado intent bajarle el short y
mirarle la ropa interior.
La menor ha referido que su to la haca sentar en sus partes ntimas,, que en
la Pericia Psicolgica se advierte que es una nia viva, que dice la verdad, sin
embargo no le cont a la conviviente del acusado lo que ste le habra hecho.
Las declaraciones vertidas son contradictorias, no son uniformes, son
inconsistentes e incoherentes; contradicen la pericia psicolgica; tampoco son
verosmiles ni persistentes en la incriminacin, aade que las declaraciones
ante el Fiscal, fueron inducidas por la psicloga que se encontraba presente.
El Ministerio Pblico.
Solicita se confirme recurrida, que ha realizado un juicio de subsucion correcto
entre la cuestin fctica y la normativa, refiere que cuando se hace referencia a
delitos de ndole sexual en agravio de menores de edad, se debe considerar
que estos delitos se cometen siempre a la sombra y ocultndose a la vista de
otras personas que pudieran aparecer despus como posibles testigos de
cargo; por ello tiene gran valor el anlisis y la calificacin que se haga de la
declaracin de la agraviada, as como de otros elementos que rodeen el
evento.
Quienes determinan la veracidad del relato incriminador de la agraviada son los
psiclogos, los que han establecido que ella no ha realizado ningn tipo de
fabulacin, ni est inventando nada, que est afectada porque ha tenido un
episodio de estrs sexual causado por la agresin de un adulto mayor de edad.
Menciona adems que en la declaracin (monitoreada por dos fiscales y un
psiclogo) la agraviada refiere que el imputado le tocaba su vagina y le meta
la mano debajo de su falda.
En su declaracin ante el Psiclogo, la nia amplia su declaracin sealando
la forma y circunstancias como fue agredida por el imputado, aprovechndose
que ella se quedaba al cuidado de su conviviente marcela , en casa de ste.
No existe contradiccin ni en la investigacin preparatoria ni preliminar; que
en el Juicio Oral la agraviada ha referido ante el colegiado que el acusado le
manoseaba sus partes, que le peda que se bajara el short .Que no hay
contradicciones en las declaraciones de la menor agraviada y habindose

ratificado la validez y la veracidad de la sindicacin, debe confirmarse


sentencia impuesta.

la

FUNDAMENTOS

El delito de Actos contra el pudor de menor.

El Cdigo Penal peruano sanciona el delito de actos contra el pudor en


agravio de menores de edad, estableciendo: El que sin propsito de
tener acceso carnal realiza sobre un menor de catorce aos u obliga
a ste a efectuar sobre s mismo o tercero, tocamientos indebidos en
sus partes ntimas o actos libidinosos contrarios al pudor ser reprimido
con las siguientes penas privativas de la libertad estableciendo una
pena no menor de siete ni mayor de diez aos si la vctima tiene menos
de siete aos.
En este tipo de delito, el carcter de libidinoso de los tocamientos que
contraran el pudor de los agraviados -en este caso una menor de seis
aos-, deben ser determinados en relacin con el deseo lbrico, de
carcter sexual del agente, de la manipulacin que efecte ste sobre el
cuerpo de la agraviada este debe demostrar inequvocamente
conforme a la modificacin del tipo penal- su carcter o ndole sexual.
El bien jurdico que se tutela, es la indemnidad sexual del menor,
entendida como el libre desarrollo sexual y psicolgico, protegiendo el
libre desarrollo de la personalidad de la menor, sin producir alteraciones
en su equilibrio psquico futuro, a diferencia de la libertad sexual, que es
la facultad que tiene una persona para elegir realizar o no actividades
sexuales, en el caso concreto se protege especficamente el pudor de la
menor agraviada.

Anlisis del caso y justificacin de la resolucin.


En los delitos de carcter sexual en agravio de menores de edad, la probanza
directa as como la reconstruccin de los hechos en base a pruebas objetivas
externas sumamente complicada, el desarrollo de la dogmtica penal, permite
que la prueba que es considerada como la ms importante, se encuentra en la
sindicacin de la vctima, as como su afectacin psicolgica, por lo que se
deben valorar todos los testimonios actuados, como los interrogatorios de los
Peritos llevados a cabo en el Juicio Oral para determinar si la sindicacin de la
vctima ha sido corroborada con elementos objetivos que confirmen el relato de
la vctima, criterio asumido por lo dems en la doctrina jurisprudencial nacional
desde la expedicin del Acuerdo Plenario N 02-2005 de las Salas Penales de
la corte superior de justicia de Trujillo
Determinacin de la Pena.

Consiste en el procedimiento tcnico-valorativo, por el cual se identifica y


decide la calidad e intensidad de las consecuencias jurdicas que se deben
aplicar al autor de un delito.
El artculo 46 del Cdigo Penal establece diversas circunstancias que se
deben de considerar como la naturaleza de la accin, que permite establecer la
magnitud del injusto cometido por el agente, al respecto cabe recordar que la
defensa cuando efectu su alegato en la audiencia de apelacin, hizo
referencia a la posibilidad de la aplicacin de una atenuacin genrica prevista
en el primer prrafo del artculo 22 del Cdigo Penal, pero este artculo en su
segundo prrafo establece que no es aplicable esta facultad de disminucin por
debajo del mnimo legal establecido, para los delitos contra la libertad sexual.
Decisin.
Por las consideraciones expuestas, analizando los hechos y las pruebas
conforme a las reglas de la sana crtica y las normas antes sealadas, los
Jueces Superiores integrantes de la PRIMERA SALA PENAL DE
APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE Trujillo , POR
UNANIMIDAD, RESUELVE declar ante el Juzgado Penal Colegiado de Trujillo
y ABSOLVER de todo cargo al acusado como autor del delito de actos contra
el pudor de menor de edad (09) en agravio de la menor de iniciales K.J.D.S., y
le impone ocho aos de pena privativa de libertad efectiva y establece en
quince mil nuevos soles el monto de reparacin civil, con lo dems que
contiene la sentencia recurrida.
CONCLUYO
Por cuanto su admisin importara vulnerar los principios de inmediacin ,
oralidad , y contradiccin ; mxime , si de conformidad con el artculo 383 del
cdigo procesal penal , los documentos que pueden ser incorporados al
juicio , no comprenden a las declaraciones previas , por lo dems , dicho
documento deviene en impertinente en la medida que se ha ofrecido como
medio probatorio la testimonial de la misma de la declarante .
Por cuanto a su admisin importa vulnerar los principios de inmediacin,
oralidad y contradiccin , mxime , si de conformidad con el artculo 383 del
cdigo procesal penal , los documentos que pueden ser incorporados a juicio ,
no comprende a las declaraciones previas , por los dems , dicho documento
deviene en impertinente en la misma medida que se ha ofrecido como medio
probatorio la testimonial de la misma malera presuntamente agraviada .
Es as que concluyo nuestro expediente sealando algunas diligencias , la falta
de testigos por parte de la denunciante , la falta de racionalidad de los jueces
para poder determinar una sentencia , por ese tecnicismo que muchas veces
afecta a nuestro sistema judicial penal.