You are on page 1of 26

TEMAS DE DERECHO PENAL

NOCIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO PENAL
PARTE I
A. DEFINICION DEL DERECHO PENAL:
Conjunto de normas jurídicas, principios, doctrinas e instituciones jurídico-penales, que definen y regulan: el
delito, las penas, medidas de seguridad y las faltas, con el fin de lograr la armonía social y evitar abusos a los
derechos humanos de las personas de una sociedad.
B.NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL:
Es de CARÁCTER PUBLICO ya que toda vez es el ESTADO quien impone las sanciones, así como las
conductas a sancionar.
C.CONTENIDO DEL DERECHO PENAL:
1.-DELITOS: Un delito es un comportamiento que, ya sea por propia voluntad o por imprudencia,
resulta contrario a lo establecido por la ley. El delito, por lo tanto, implica una violación de las normas
vigentes, lo que hace que merezca un castigo o pena.
2.-DELINCUENTE (grados de participación) Se dice que una persona es un delincuente pues cometió un
delito, o sea, un acto antijurídico que el Derecho o sistema legal de un Estado califica como tal, y sanciona con
una

pena.

3.- PENAS (división y ubicación en código) La pena es el medio con el que el Estado cuenta para tener una
reacción contra un delito y se expresa como una restricción de derechos para el responsable.
4.- MEDIDAS DE SEGURIDAD (clases, ubicación legal) Las medidas de seguridad, en Derecho penal, son
aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas, que el juez puede imponer con efectos
preventivos a aquél sujeto que comete un injusto (hecho típico y antijurídico); pero, que de acuerdo con
la teoría del delito, al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es
susceptible de recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos. Sin embargo, existen sistemas
penales en los que también se aplican medidas de seguridad a personas imputables, tal es el caso del
sistema penal mexicano. Las medidas de seguridad, atienden a la peligrosidad del sujeto, exteriorizada en
todo caso a través de un ilícito penal: son medidas de prevención especial que tienen que ser determinadas
por peritos, tomando como base los antecedentes del inculpado, y su finalidad es prevenir afectaciones
futuras. (LIBERTAD VIGILADA, PROHIBICIÓN DE VIVIR EN LUGAR DETERMINADO, PROHIBICIÓN DE
CONCURRIR A DETERMINADOS LUGARES, ETC, 88 C.P.)
Clasificación
Por su función se pueden agrupar en:

Medidas terapéuticas: son aquellas que buscan la curación del agente.

Medidas educativas: son las que pretenden una reeducación del agente.

5.- PARTE GENERAL, ESPECIAL, FALTAS. Una falta es cuando una conducta antijurídica pone en peligro un
bien jurídico que bien es protegible, pero en caso de comparación con delito no tiene tanta gravedad.
RAMAS DEL DERECHO PENAL:

B. Derecho Público Es el conjunto de normas que rigen las relaciones con otros estados, rige también
las relaciones entre los órganos del estado y las relaciones de la sociedad cuando actúa como poder
soberano, es decir, como entidad superior que se impone legítimamente a los ciudadanos.
integrado por las siguientes ramas: Derecho Administrativo, Derecho Constitucional, derecho Penal,
Derecho Procesal, Derecho Laboral y Derecho Tributario.
C. El Derecho Constitucional, formado por las normas contenidas en la más importante de las leyes de
un estado, ya que ninguna otra puede contradecirla, so pena de ser declarada inconstitucional, trata de

D.
E.

F.

G.
H.

I.

J.
K.

la organización de los poderes del estado, de los derechos y deberes de los habitantes y de una serie
de declaraciones sobre las bases en las que se asienta la organización político-jurídica y social de la
nación.
El Derecho Administrativo, es el conjunto de normas que regulan el funcionamiento del estado como
poder administrador, entre los distintos órganos administrativos, y su relación con los particulares. Esta
rama surgió con la Revolución Francesa.
El Derecho Penal, comprende las normas que regulan las conductas punibles de los habitantes,
aquellos que se consideran delictivas, para las cuales las normas jurídicas tienen prevista una sanción.
La tipicidad de las normas penales es un rasgo característico, ya que para que una conducta sea
susceptible de sanción penal, debe coincidir plenamente con la descripta por la norma, sin poder
aplicarse la analogía.
El Derecho Procesal, contiene las normas a las que deben ajustarse los procedimientos a seguirse
en el ejercicio de una acción ante los tribunales judiciales, como modos de presentación o plazos, y
aquellas reglas a las que los jueces deben ajustarse para aplicar el Derecho en sus sentencias. El
Derecho Laboral es el que se refiere a las relaciones entre los patrones y sus empleados, fijando sus
deberes y derechos recíprocos, así como la protección de la parte más débil de la relación: el
trabajador.
El Derecho Internacional Público, rige las relaciones entre distintos estados u organizaciones
internacionales.
DERECHO PRIVADO: Es el conjunto de normas jurídicas que rigen las relaciones entre los
particulares y es aplicable a aquellos en que el estado interviene sin hacer uso de su autoridad, es
decir el estado no interviene como soberano, podemos afirmar que es el derecho de los particulares.
Se divide en derecho civil y derecho mercantil
El Derecho Civil, regula las relaciones entre particulares, ya sean personas físicas o jurídicas, o el
propio estado, cuando no lo hace en ejercicio de su poder como autoridad pública. Es la más utilizada
entre las ramas del derecho ya que comprende las relaciones patrimoniales, personales, de vecindad,
de familia, de derecho sucesorio, etc.
El Derecho Comercial, o Mercantil, se encarga de regular la actividad de los comerciantes, y sus
relaciones comerciales, denominadas actos de comercio.
El Derecho Internacional Privado trata de la regulación de las relaciones entre particulares, con
domicilios en diferentes países, o hechos acaecidos en diferentes estados.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL:
Es una ciencia social y cultural: Es eminentemente que el derecho penal es una ciencia que aplica en la
sociedad y las culturas de las mismas. Estudiando las conductas encaminadas a un fin considerado como
valioso, es pues una ciencia del deber sí.
Es normativo: Está compuesta por normas que son conceptos que contienen mandatos o publicaciones
encaminadas a regular la conducta humana es decir el Deber ser.
Es público: El Estado del titular del Derecho Penal y solo a él le corresponde la facultad de determinar los
delitos, establecer las penas, las medidas de seguridad que ha de imponer al infractor.
Es positivo: Porque el derecho penal vigente es solamente aquel que el Estado ha promulgado con ese
carácter.
Valorativo: Está subordinado a un orden valorativo, en cuanto a que califica actos humanos con arreglo a una
valoración, valora la conducta de los seres humanos.
Es finalista: Es una ciencia teleológica, su fin primordial es resguardar el orden jurídicamente establecido a
través de la protección contra el crimen.
Es fundamentalmente sancionador: Debido a que castiga, reprime e impone una pena de carácter
retributivo con consecuencia de que la pena es la única consecuencia del delito. No puede dejar de ser
sancionador porque jamás podrá prescindir de la aplicación de la pena, para el mantenimiento del orden
protegido, aún y cuando existan otras consecuencias del delito.
Es preventivo y rehabilitador: Con la aplicación de las medidas de seguridad ha dado paso a estas
características. Es decir que además de sancionar, debe pretender la prevención del delito y la rehabilitación
del delincuente.
Intervención mínima: el principio de intervención mínima, el Derecho Penal debe ser la última ratio de
la política social del Estado para la protección de los bienes jurídicos más importantes frente a los ataques

E..Análisis del derecho penal mínimo 2.. B. Solamente a través de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la persona.ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL CONTROL SOCIAL.CONTROL SOCIAL PENAL (subsistema) TEMA 2. Exclusivo: F. a través de la tarea jurisdiccional. a partir del principio que reza "donde hay la . La contracara de la presunción de inocencia son las medidas precautorias como la prisión preventiva. sus efectos solo operan después de la fecha de su promulgación.. 17 Constitución. que afecta un bien jurídico. En el derecho penal moderno solamente se admiten medidas precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de que la persona afecte la investigación del hecho de forma indebida.Principio De Estado De Derecho: s e plantea el sentido del poder punitivo del Estado en un sistema democrático..Sanción -Procedimiento 4.Principio De Exclusión De Analogía La analogía es un principio de interpretación del Derecho..Principio De Reserva De Ley O Exclusividad Legislativa. y pueda recurrirse a sanciones jurídicas no penales.PARTE II A.Principio De Intervención Mínima subsidiariedad y fragmentariedad del Derecho Penal. derivado del anterior –también designado como de “mandato de determinación. castigar con pena –la injerencia más drástica del Estado en los derechos de una personauna conducta humana exteriorizada.. -Entidades sociales: Primarias y Secundarias 3. como las del Derecho Civil o Administrativo.. podrá el Estado aplicarle una pena o sanción. Es un método o instrumento para la interpretación jurídica que se corresponde fundamentalmente con la tarea de los jueces (y no tanto con la tarea de los legisladores). evitando así la diferencia radical entre ambos. 14 Constitución es un principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. ni tampoco que todo ataque a los bienes jurídicos penalmente tutelado deba determinar la intervención del Derecho Penal. las lagunas de la ley deben ser colmadas. como ultima ratio.Principio De Irretroactividad que esta no debe tener efectos hacia atrás en el tiempo. Se sustenta en la semejanza que debe existir entre el caso previsto y el no previsto. Así.implique una situación de mayor severidad para el imputado. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE LO SUSTENTAN: a. le vedan a éste. de certeza o taxatividad”. exige que el supuesto de hecho de cualquier delito debe ser determinado con precisión y específicamente tipificado por una ley penal previa.. EL DERECHO PENAL COMO MEDIO DE CONTROL SOCIAL: 1. De tal forma que éste no se extralimite y afecte el Estado de Derecho. C. cuando no represente la modalidad más lesiva para aquél. Presunción De Inocencia. que describa la conducta humana exteriorizada contraria a la prohibición o al mandato contenidos en la norma primaria..CONTROL SOCIAL.Normas .. análisis de artículos 1 y 2. el último recurso a utilizar a falta de otros menos lesivos. . .más graves que puedan sufrir.excluye la posibilidad que cualquier comportamiento no comprendido en el supuesto de hecho tipificado legalmente –aunque consista en una conducta humana exteriorizada contraria a la moral o al orden público o perjudicial de los intereses o derechos de terceros.. Que el Derecho Penal sólo debe proteger bienes jurídicos no significa que todo bien jurídico haya de ser protegido penalmente.pueda ser castigado penalmente mediante la aplicación retroactiva de la ley penal o de la analogía.Legalidad (Nullum Crimen Nulla Poena Sine Lege). La intervención del Derecho Penal en la vida social debe reducirse a lo mínimo posible (minimización de la respuesta jurídica violenta frente al delito). que reside en los principios inherentes a un Derecho penal democrático. G. F. 1º Penal. -Constitución. que –invadiendo su zona de impunidad.EL ORDEN SOCIAL. con el fin de evitar la creación de peligro para el bien jurídico.D.

como persona capaz de conducirse racionalmente.. se haya debido a la violación de un deber de cuidado para evitar afectar al bien jurídico penalmente protegido (culpa). TEMA 3. facilitando la labor de los tribunales de justicia . Establece Mapelli Caffarena que “a caballo” se ocupa de la mejora del derecho penal. DERECHO PENAL COMO CIENCIA DEL DERECHO PENAL.Humanidad L. el delincuente nato (Lombroso) 3. el juez aplica la solución dada para casos similares a una situación no regulada. I. Sus principales consecuencias son la YACOBUCCI. GUILLERMO J. En la primera. y que efectos producen las penas. debe poder serle imputado objetiva. la responsabilidad penal de acto (no por una peligrosidad criminal derivada de una vida mal orientada). y la responsabilidad penal subjetiva. que está en la base del caso regulado y del caso no regulado (ubi eadem legis ratio.. más intolerable socialmente. Ella se permite cuando favorece al reo (analogía in bonam partem). CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL: 1. para legitimar la imposición de pena a su autor o partícipe. Disciplinas que crean estrategias para “combatir el crimen” y erradicarlo. ibi eadem legis dispositio). responsabilidad por el hecho propio (nunca por conductas de terceros). Principio Del Hecho J. requiere que el hecho penalmente ilícito haya sido querido (doloso).. Estudia y propone que sería mejor para configurar el derecho penal. Derecho Penal Parte General) 2. aplica principios inmanentes del orden jurídico a casos no regulados y crea así un nuevo instituto. víctima y control social. y hacerlo más útil. la gravedad de la pena debe resultar proporcionada a la entidad del bien jurídico lesionado o puesto en peligro por el injusto penal.misma razón legal debe existir igual disposición de derecho" 1 La analogía es un procedimiento de integración del ordenamiento jurídico cuyo presupuesto es la identidad de la ratio. y que llena las lagunas legales. CRIMINOLOGIA: Definición: Disciplina científica y académica independiente del derecho penal. pero se prohíbe cuando es en su contra. que implique la modalidad de lesión de un bien jurídico penal.. que exige que el sujeto sea imputable y tenga la posibilidad y la aptitud de conocer que con su comportamiento contraría la norma primaria (lo que se opone a la responsabilidad objetiva y al principio versari in re illicita). subjetiva y personalmente. H.Retribución K. cit. contrarias al plan del ordenamiento jurídico. ob.. POLITICA CRIMINAL (entre el derecho penal y criminología).Principio De Proporcionalidad de la pena. cuando el juez crea un nuevo tipo penal o agrava las consecuencias jurídicas dispuestas en la ley. p. (Enfoque sociológico).PARTE III . En la segunda. por lo menos. se ocupa del delito y la pena desde el punto de vista empírico: por qué se cometen delitos. de cara a aplicarlo cuando se den sus presupuestos.Principio De Culpabilidad requiere que la conducta humana exteriorizada.. o. delincuente. La razonabilidad que impregna este principio se refiere a la adecuación entre los fines comunitarios y estatales perseguidos y la intensidad de las restricciones de los derechos padecidos por las personas N. DERECHO PENAL: El derecho Penal se ocupa de todo lo relacionado con el delito y la pena dentro de un sistema legal determinado. a la par. sobre todo. BENEFICIOS: Estudiar cómo funciona..Principio De Exclusiva Protección De Bienes Jurídicos Protegidos B... viene de cara a reformar leyes penales para hacerlas eficaces Elementos del objeto de estudio: delito. que a su vez deben aplicarlo con respecto al código penal (Borja Mapelli Caffarena. 337. estrechamente vinculado al principio de lesividad. Existen dos tipos de analogía: la analogía legal y la analogía jurídica.Principio De Non Bis In Idem M. Este postulado tiene como presupuesto la libertad de decisión del hombre. SUPERADO.

y los fines de la pena. A. aceptando y rechazando postulados de ambas. el ius puniendi estatal. Readaptación y segregación (encarcelamiento) 3.1 Método: Inductivo (particular a general) o experimental. más que al delito.a). f...2. tienen por objeto investigar la filosofía del derecho de penar.Criminalística j. 1..2. 2. h. la naturaleza del delito. Lombroso y Garófalo. .. Método: deductivo (general a particular).2.2 libre albedrío.. e. Determinación de la pena (clasifica).. y las fusiona en algunos aspectos.. CLASIFICACION: a.1 El delincuente es su centro.. Postulados: 1.Derecho penitenciario h.1 Igualdad de derechos. Adopta el método inductivo de la Escuela positiva c. b.. Se enfoca al delincuente.2 Postulados: 2. 2.2. delito es síntoma de revelación de su estado peligroso.Psicología criminal d.Historia del Derecho Penal b.TERCERA ESCUELA: a. sociología criminal e.Política criminal i. CLASIFICACION DE LAS ESCUELAS DEL DERECHO PENAL 1. Adopta la investigación científica del delincuente.. d. imputabilidad orientada a la moral. a.ESCUELA SOCIOLOGICA.3 el delito como entidad. 2.2 Sanción dirigida al estado peligroso y no a la gravedad de infracción. Alimena y Carnevale son sus representantes más destacados.Psiquiatría forense ESCUELAS DEL DERECHO PENAL Conjunto de doctrinas y principios que a través de un método.ESCUELA POSITIVA: Representantes: Ferri.. Emplea el método jurídico experimental c.ESCUELA CLÁSICA: Hegel y Carrara son dos de sus representantes.Derecho penal comparado c. B. Niega el libre albedrío. Delito. 2. Distingue entre imputables e inimputables g.Medicina forense k. 1.2. La pena tiene como fin conservar el orden jurídico.ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES DEFINICION: Conjunto de disciplinas que se ocupan del estudio del delincuente. b. la pena y en general del derecho penal.3 Pena: sanción enfocada a defensa social..2.Penología f. 2. y la adoptan rápidamente los alemanes. el delito. Surge en Italia. Es deber del Estado la reforma social. ESCUELAS ECLECTICAS: Relaciona las anteriores.Derecho penal y procesal penal g.2.. hecho individual y social. por ser el adecuado y aplicable disciplinas sobre la conducta humana 1. no a gravedad de infracción. Su representante es Franz Von Listz...

gobierno del General Jorge Ubico. f. Insiste en el estudio científico del derecho penal y su contenido. haciendo la recopilación más conveniente de cada uno de los principios y postulados de cada una. Estas escuelas han dejado huella y creado un fuerte debate en países europeos sobre la prevalencia de principios y mejora del estudio científico del derecho penal a nivel mundial. e. Estima las medidas de seguridad. gobierno del General justo Rufino Barrios. 1877. sus representantes: Manzini y Rocco.  DERECHO PENAL GUATEMALTECO       Historia de Códigos penales: 1834. ESCUELA TECNICO-JURIDICA. g. Estima imputabilidad y estado peligroso. b. DENOMINACIONES DIVERSAS DEL DERECHO PENAL  Derecho penal  Derecho criminal  Derecho castigador  Derecho represivo  Derecho preventivo  Derecho protector de criminales  Derecho Protector de la sociedad  Derecho de defensa social CLASES DE DERECHO PENAL  Derecho Penal financiero  Derecho penal económico  Derecho penal fiscal  Derecho penal administrativo  Derecho penal disciplinario  Derecho penal intercultural  Derecho penal y medicina  Derecho penal y migración  Derecho penal medioambiental . INFLUENCIA DE ESCUELAS EN EL DERECHO PENAL DE GUATEMALA:  El Código Penal vigente tiene influencia de Todas las escuelas del derecho penal. C. 1889. Considera a los factores criminógenos como: individuales. gobierno del General Carlos Manuel Arana Osorio. gobierno del General Manuel Lisandro Barillas. gobierno del Dr. Afirma el derecho positivo. d. Deja fuera aspectos filosóficos. Afirma la necesidad de la pena. a. Basa responsabilidad penal en capacidad de entender y querer f. 1974. 1936. y la aplicación del ordenamiento jurídico sobre todo. Mariano Gálvez. sociales y económicos. c. La pena debe ser para prevenir y readaptar. h. El delito es concebido como fenómeno jurídico y natural.d. e. De origen Italiano. físicos.

. 5. alta. Derecho penal de adolescentes y niños. . De La Legalidad..  Derecho comparado. Porque la ley penal permanece en el tiempo y en el espacio mientras no sea abrogada o derogada.Es Imperativa. Porque todos los habitantes de un país deben cumplirla.Es Permanente.Es General.. determina las responsabilidades o las exenciones y establecen las penas o medidas de seguridad. Toda ley punitiva debe estar provista de una sanción. Porque no va dirigida a nadie en especial.  Derecho penal del enemigo (sistema financiero. La ley penal es garantía y es advertencia.  Sociología  Biología  Psiquiatría  Psicología  Medicina forense  Criminología. sistema social) RELACION DEL DERECHO PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS JURIDICAS:  Derecho Civil. 3. Porque nadie puede sustraerse de ella. Es Abstracta. Porque va dirigida a todos sin distinción alguna. criminalística y política criminal.Exclusividad.. Porque la constitución es su fundamento.  Derecho internacional. 4.. Es Ineludible. la cual puede ser una pena o una medida de seguridad..DEFINICION DE LA LEY PENAL..FORMAS Y ESPECIES DE LA LEY PENAL.. b.Constitucional.Sancionadora.CARACTERISTICAS DE LA LEY PENAL.. 2. Es el conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y las faltas. En relación a las formas de la ley penal tomamos en cuenta el órgano donde se originan dividiéndose en Ley Penal formal y Ley Penal Material. media y baja clase social). 6. Solo la ley penal produce derecho penal.  Derecho penal de clases (hombres-mujeres. d. LA LEY PENAL. que corresponden a las figuras delictivas. Porque ante la ley todos somos iguales. Es Igual. a. 1. DISCIPLINAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL:  Estadística criminal  Medicina forense  Balística  Psiquiatría  Psicología  Criminología. Porque contienen prohibiciones que todos los ciudadanos deben cumplir. criminalística y política criminal  Pedagogía  Trabajo social  Ingeniería ambiental y agrónoma. Es Obligatoria. Leer Código Penal Artículo 1º. advertencia de que será penado quien cometa alguno de los delitos tipificados en ella y garantía de qué solo en esos casos el estado pondrá en funcionamiento el resorte penal atendiendo al principio de Nullum Crimen Nulla Sine Lege.

cuan una ley interna decreto del congreso le da vida como legislación de Estado Eje. d. b. 1. 305. Fuentes de Producción. se le da el nombre de doctrina a los estudios de carácter científico que los juristas realizan acerca del derecho.PARTE II. regulan conductas de personas de cierto fuero o bien protegen bienes o valores jurídicos específicos.La Doctrina. por ser estudio especulativo de particulares carece de fuerza obligatoria.. Aumento de delito sexual (violación) el legislador incrementa su punibilidad. que aparece en el código la pena.DEFINCION DE EXEGESIS: Es la interpretación de la ley es establecer la voluntad de esta.La costumbre. Es todo concepto de carácter general acompañado de sanción punitiva.. existen otros cuerpos legales. Fuentes Directas. inscripciones. hechos y fenómenos que lo generan.. Es la manifestación de esa voluntad. 426. pero colaboran para la proyección de nuevas normas jurídicas. fuente significa.Ley Penal Material. Fuentes Reales. Tienen carácter de obligatorio. Art. No.. entendidas. C.Fuentes Indirectas del Derecho Penal. 1.2.1.La Doctrina. Eje. Está integrada por el conjunto de estudios realizados por los hombres de ciencia. b. o sea la forma que el derecho objetivo asume en la vida social.. Es toda disposición que emana del organismo del sistema político que es el facultado para crearla Congreso de la República. 3. a. Código de Derecho Internacional Privado. Llamadas también coadyuvantes. 311. d. Son los procedimientos o modos establecidos por una determinada sociedad en la creación de las normas jurídicas. LEER. pergaminos o códices. La ley es la única fuente directa del Derecho Penal (solo esta puede crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad)... Fuentes de conocimiento. establecida conforme a la ley es también fuente de derecho en forma complementaria. son la causa que hace necesaria la creación de la norma. que se han convertido en especies de la Ley Penal.. c. La fuente directa se sub. Solo el Estado atraves del Congreso puede hacer disposiciones de carácter jurídico. Inhumaciones y exhumaciones Ilegales. Son los Factores y elementos que determinan el contenido de las normas.. Ley de armas y municiones. Fuentes de producción. b. libros.. Son característicos de los gobiernos de facto. son aquellas donde emana directamente el Derecho Penal. Es un uso implantado en una colectividad considerado por ésta como jurídicamente obligatorio. Entre estas tenemos: a. ordenanza de policía o de sanidad para tipificar el delito.Convenios Internacionales. pero la figura delictiva debe buscarse en una ley distinta o en un reglamento. necesitan ser interpretadas. estas por si solas carecen de eficacia para obligar.FUENTES DEL DERECHO PENAL. 4. entre estas están.. 2. d.La jurisprudencia. Origen. Contravención de medidas sanitarias.-divide en 1. Son aquellas que por sí mismas tienen la virtud suficiente para crear normas jurídicas con carácter obligatorio. por no existir congreso de la República. f..Los Decretos leyes.1.Ley Penal Formal. Anticipación de funciones públicas.definición de fuentes del Derecho Penal.. a..LEYES PENALES EN BLANCO O ABIERTAS. 3. La costumbre está integrada por los usos que la colectividad considera obligatorios. para los habitantes de un país. principio de algo. Son todas las causas.. d. es el acontecimiento que propicia el surgimiento de la norma Eje. Se constituye por el conjunto de principios contenidos en las resoluciones de los Juzgados superiores Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad. 2. es el derecho nacido consuetudinariamente. b. Eje.La jurisprudencia. Son las que no están en el código Penal. Fuentes de Conocimiento... Fuentes Reales. e. que encierran el texto de una ley. El Art.Desde el punto de vista general. nacimiento. c. Aparte de nuestro código penal. a. Fuentes Formales. b. Son todos los documentos que ya no están vigentes tales como papiros. 2 de la LOJ dice que la jurisprudencia. Fuentes Formales.. 2.Según la doctrina las Fuentes del Derecho Penal las divide en: a. es decir. Fuentes Históricas. Jiménez de Ansùa dice es la entidad legal completada por un reglamento o por órdenes de autoridad.. Fuentes Históricas.Leyes Penales Especiales. Son normas o preceptos que aparecen en los códigos penales estableciendo una sanción sin describir el tipo penal. Etc. Fuentes Directas. Etc. hasta las que parecen más claras. C. 2. 6.CLASES DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL: .La costumbre.

.Interpretaciòn Restrictiva. que la ley ha definido en su texto.divide en 1. .2.. argumentando con el espíritu latente de èsta. Es la interpretación que de las leyes realizan los particulares de allí su nombre de privada y doctrinal. 3..-Desde el punto de vista del intérprete.-divide en 3.1.1.. 5.Concurso aparente de leyes. inmersas en el proposito de la ley no se describen expresamente. hipótesis semejantes a las previstas en la misma norma penal.Desde el punto de vista del resultado.Interpretación judicial o jurisdiccional. 3. 3. hay suceciòn de leyes penales cuando un hecho se regula por una ley nueva que describe un tipo legal no definido antes.La analogía: Consiste en aplicar la ley a supuestos no contemplados en ella pero muy similares (análogos) a los que la ley describe. el pensamiento y la voluntad del legislador no coinciden con el texto legal y ante ello se aplica la interpretaciòn restrictiva.2.3.Interpretación auténtica o legislativa. Tal situaciòn de normas delas normas vigentes por otyras màs adecuadas al contexto historico se conoce como sucesiòn de leyes penales. 1.. 1. 3.1. según se haga en el mismo texto legal o en otro expendiendo después. 3. Esta se sub. estriba en aclara la voluntad de la norma al comprender situaciones ue.2.-Desde el punto de vista del intérprete.. determina la inaplicabilidad de la otra. 1. por los doctos en la materia.Desde el punto de vista del resultado.. Es decir de cómo puede hacerse la interpretación.1.3.3.4. 4. 4.1.Interpretación gramatical: Consiste en atender exclusivamente al estricto significado de la palabra esrita empleada por el legislador al expeldir el texto legal. la aplicaciòn de una.. cuando en realidad debido a la realidad que media entre en ellas.Desde el punto de vista de los medios para realizarla. En ella el interprete llega a la conclusiòn de que el sentido de la norma coincide plenamente con su tenor literal. tomando en cuenta la semejanza del caso contemplado con otro. 1. (leer) 3. 3.Interpretación Progresiva. Que se pretende obtener con la interpretaciòn.. Para Palacios Motta: La analogia. Excluye a la otra. Se da cuando es necesario establecer una relaciòn lògica e identifiar el espíritu de la ley del pasado con las necesidades y concepciones presentes (progreso del tiempo mientras no sea necesario reformar. 2. mediante el analisis del texto legal. Es decir de quien realiza la interpretación se sub.CASOS EN QUE PUEDE PRESENTARSE EN LA SUCESIÒN DE LEYES PENALES: El ordenamiento penal no permanece inmutable. 10 de la LOJ.. que deja de considerar delictiva una conducta.Interpretacion Logica.3.2. aparecen dos o mas disposiciones legales vigentes en el mismo tiempo y lugar. derogar o abrogar la ley). Esta la llevan a cabo los jueces y tribunales en su diaria tarea de impartir justicia.Interpretaciòn Declarativa.4Interpretaciòn Progresiva.. generalmente es sui generis.1. 7..LA LEY PENAL EN EL TIEMPO: b. 4.Interpretaciòn Extensiva. 2.-divide en 2..Interpretación judicial o jurisdiccional.1.Interpretación privada o doctrinal. 4.2..Desde el punto de vista de los medios para realizarla. 2. 2. No.. literal propio..Interpretaciòn Declarativa. 5.Interpretación gramatical y 2.Interpretación autentica o legislativa.PARTE III. 3.Interpretaciòn Restrictiva. consiste en la resolución de un caso penal no contemplado por la ley.. Establece un sentido de la norma. Puede ser contextual o posterior. tomando en conjunto los ordenamientos juridicos.Interpretaciòn Extensiva. cuando es hecha por los estudiosos del Derecho... Se sub.. 3. en la cual se le da a los terminos legales un significado màs extenso que el estrictamente gramatical..Interpretación privada o doctrinal. Art. 1. o que modifica de algùn odo la descripciòn o la punibilidad de las aciones humanas. Se le denomina concurso aparente de leyes o normas al problema de la palicaciòn de la ley que se presenta cuando respecto de una misma situaciòn de ehcho.. a.2.. Debe denominarse teleologica y tiene por objeto determinar el verdadero sentido de la ley..Concurso aparente de leyes.Interpretación Lógica.. evitando la amplitud. La letra no expresqa todo el contenido de la voluntad de le ley y entonces se hace aplicaciòn de la interpretaciòn extensiva.Analogía y la interpretación analógica..2. La emite el propio legislador para precisar el sentido de las leyes que dicta.La Interpretaciòn Analogica: Consiste en tener equiparativamente por mandato de un texto legal...Analogía y la interpretaciòn analógica. que pretenden regirla simultáneamente.1. 1.

En cualquiera de los cuatro supuestos anteriores. Son aquellas en las que està prefijado el tèrmino de su vigencia. Se fundamenta en la soberanía de los Estados. sistema de la prescriplciòn de la acciòn y de la pena) En este caso no se aplica la nueva ley es irretroactiva. aunque no expresamente predeterminado el limite del tiempo de su eficacia. PROBLEMAS DE EFICACIA ESPACIAL DE LA LEY PENAL El problema de la eficacia espacial de la ley penal. terremoto. a diferencia de otros derechos sólo el mismo produce el derecho penal. en concordancia con el principio jurìdico gneral se afirma la irretroactividad de la nueva ley. a.. En Este Supuesto la Ley Penal resulta retroactiva es decir aplicable a hechos anteriores. La Ley Nueva Modifica la Ley Anterior y Aùn Mantiene la Representaciòn del Hecho Delictuoso. rigen en un tiempo determinado por ellas. la Pena de o las Condicones de Aplicaciòn de Esta: En este supuesto la ley es totalmente aplicable. LEYES TEMPORALES. La Nueva Ley Crea un Tipo Penal Nuevo: Una conducta que carecia de relevancia penal resulta castigada por la ley nueva.. 4 del C. sin importar su condición de nacional o extranjero. ya sea en los elementos de la figura delictiva. Son las que tratan de satisfacer especiales necesidades del Estado. se esta frente al caso de la RETROACTIVIDAD: Si por el contrario. El ámbito espacial de validez de una ley. lo hace con el fin de explicar el campo de aplicación que puede tener la ley penal de un país determinado. es decir la ley afecta circunstancias jurídicas ocurridas con anterioridad al momento de entrar en vigencia. Ámbito espacial de validez Cuando la doctrina se refiere a la ley penal en el espacio. por lo que la ley penal no puede ir más allá del territorio donde ejerce su soberanía determinado territorio. o sea. que está limitado por las fronteras. determinan las responsabilidades o las exenciones y establecen las penas o medidas de seguridad que corresponden a las figuras delictivas”.LEYES EXCEPCIONALES O TEMPORALES. Definición “La ley penal es el conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y las faltas. con efecto d. que tienden a regular la conducta humana en una sociedad jurídicamente organizada y ese conjunto de normas penales que tienen un doble contenido: la descripción de una conducta antijurídica y. cuando se aplique una ley cuya vigencia es posterior a la epoca de comisiòn del delito. caràcter de la pena. Temas 8. bandolerismo) por su naturaleza misma. Principios de extraterritorialidad: .La ley penal La facultad de castigar que corresponde con exclusividad al Estado. bajo el imperio de esta deberia seguirse aplicando la ley derogada. en la sanciòn o en condiciones de aplicaciòn de esta: (forma de la condena. La ley nueva mantiene la Incriminaciòn del Hecho Delictuoso. se manifiesta para su aplicación a través de un conjunto de normas jurídico-penales. y es màs severa. la ley penal de un país regularmente trasciende a regular hechos cometidos fuera de su territorio. 4. y le pertenecen porque la ley penal es patrimonio únicamente del patrimonio público representado por el Estado.CASOS EN QUE PUEDE PRESENTARSE: 1. epidemia. es mucho más amplio que el denominado territorio.. la descripción de las consecuencias penales. de manera que una ley será retroactiva cuando se aplica a hechos que ocurrieron cuando regia otra disposiciòn anterior. La Ley Nueva Desincrimina un Hecho Delictuoso: Le quita tacita o expresamente caràcter delictuoso a una conducta reprimida o sancionada por una ley anterior. En este caso la ley penal nueva resulta irretroactiva. PRINCIPIOS PARA RESOLVER EL PROBLEMA PLANTEADO Principio de Territorialidad Sostiene que la ley penal debe aplicarse únicamente a los hechos cometidos dentro del los límites del territorio del Estado que la expide y dentro de ese limite la ley penal debe aplicarse a autores o a cómplices de los delitos. c. 3. Ver art. Varia Faborablemente los Elementos del Tipo.P. para que los delitos no queden sin castigo. las normas jurídicas se elaboran para el futuro. y por eso pueden incluirse en el genero de leyes transitorias.LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL Y LA COSA JUZGADA: Es retroactivo lo que actúa hacia el pasado. es decir no aplicable. residente o transeúnte. 2. caso en el que se està frente a la ULTRACTIVIDAD. se centra en si se puede aplicar la misma a un territorio distinto del país al cual pertenece. tienen. constituyen lo que se denomina la ley penal del Estado. La retroactividad es la aplicaciòn de una ley vigente. causadas por una concreta situaciòn anormal (guerra. LEYES EXCEPCINALES. ni la pretensión punitiva de otro Estado.

hecho penal. y el segundo para señalar una infracción leve. crimen. y de las cuales se determina que es de naturaleza pública. y que el delito tiene sus raíces hundidas en las realidades sociales humanas que cambian a los pueblos. el primero ex profesamente para identificar a las infracciones o delitos revestidos de mayor gravedad y castigados con mayor pena. Ver art. al igual que el mismo derecho penal. sujeta a las mutaciones que necesariamente conlleva la evolución de la sociedad. hecho o acto delictuoso. Un respeto absoluto al principio de legalidad. hecho criminal y contravenciones. “Refiriéndose al delito. infracción penal. Fue en la culta Roma donde aparece por vez primera la valoración subjetiva del delito. delictum. conducta delictiva. y como razón de toda actividad punitiva del Estado. es decir. si puede aplicarse a delitos cometidos fuera de su territorio teniendo como base los siguientes principios (ver art. crimen. como se regula actualmente en las legislaciones penales modernas. Tomando en consideración la división que plantea el Código Penal vigente en Guatemala. 5 y 6 del C. hecho o acto punible. POSTULADOS DE LA ESCUELA CLÁSICA La Escuela Clásica encuentra sus bases filosóficas en el Derecho Natural que es el conjunto de reglas ideales. acto o hecho antijurídico. apareciendo después en la culta Roma para identificar a la acción penal. por lo que todas las naciones tienen derecho a sancionar a los autores de determinados delitos. Ver art. hecho delictuoso. facinus. hecho criminal. Ejemplo: falsificación de moneda nacional en el extranjero. hecho penal. DISTINTAS ACEPCIONES TERMINOLÓGICAS DEL DELITO Actualmente en el derecho penal moderno y en nuestro medio se habla de delito.P. para someterlo a la acción de los tribunales de justicia de éste. El encontrar sus bases filosóficas en el Derecho Natural. Principio Real de Protección de Defensa: Fundamenta la extra territorialidad de la ley penal. faltas. infracción penal. . NATURALEZA JURÍDICA Debido a que ha existido mucha polémica al respecto. los términos de flagitum. Esta Escuela Clásica tiene por postulados: 1. d.) b. ha recibido diversas denominaciones a través de la evolución histórica de las ideas penales. eternas e inmutables que se anhela ver transformadas en leyes positivas. hecho antijurídico.Es una partícula excepción al principio de territorialidad y sostiene que la ley penal de un país. teniendo mayor aceptación hasta la edad media los términos crimen y delictum. al clasificar las infracciones a la ley penal del Estado en delitos y faltas. ilícito penal. y no se puede hablar de uniformidad debido a que la sociedad es cambiante. para encontrar la naturaleza del mismo se debe necesariamente referir a las escuelas más grandes que han habido en el derecho penal. no importando su nacionalidad. Principio de nacionalidad o de la personalidad: La ley penal del Estado sigue al nacional donde quiera que este vaya. 5 inciso 3 del CP. lugar de comisión de delito. 8 CP. conducta delictiva. LA EXTRADICIÓN Es el acto en virtud del cual el gobierno de un Estado entrega al de otro un sujeto a quien se le atribuye la comisión de un delito. 5 incisos 1. (Art. en la primigenia Roma se habló de noxa o noxia que significaba daño. scelus. 2. Actualmente en el derecho penal moderno y especialmente en el medio de cultura guatemalteco se habla de: delito. ni el interés jurídico vulnerado. c. crimen. diciendo que un Estado no puede permanecer aislado frente a ataques contra la comunidad que representa por el solo hecho de que se realicen él en extranjero de tal manera que la competencia del Estado para el ejercicio de la actividad punitiva está determinada porque el interés lesionado o puesto en peligro por el delito sea nacional. atendiendo a que siempre ha sido una valoración jurídica. 2. 5 incisos 5 del C: P. se tiene que señalar que se adscribe al sistema bipartito. de modo que la competencia se determina por la nacionalidad del autor del delito y tiene en la actualidad aplicación cuando se dan las siguientes circunstancias: Que el delincuente nacional no haya sido penado en el extranjero y que se encuentre en su propio país. y otros. Principio universal o de comunidad de intereses: Sostiene que la ley penal de cada Estado tiene validez universal. con menor penalidad”. la única condición es que el delincuente se encuentre en el territorio de su Estado y que haya sido castigado por este delito. 4 y 6 del CP. Se fundamenta en una desconfianza existente respecto de una posible falta de garantías al enjuicia el hecho cometido por un nacional de un país extranjero ver art. hecho o acto punible. juzgando la conducta antijurídica atendiendo a la intención dolosa o culposa del agente.) EL DELITO El delito como motivo de existencia del derecho penal.

sino en la temibilidad o peligrosidad. el delincuente no es responsable de sus actos. 1. Rechazaban el libre albedrío y la responsabilidad moral. La Escuela Clásica no habla de utilidad. aplica el método inductivo-experimental al estudio del delito y del delincuente. promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. que lo caracteriza.Estas deben durar mientras dure la peligrosidad del delincuente. sino como síntoma de la peligrosidad del delincuente (Concepción sintomática). Diferencias de la escuela Positiva con la Escuela clásica.Más importante que las penas son los substitutivos penales. no quiere decir que se pueden quedar excluido del derecho. 4. Otro de sus representantes como Rafael Garofalo dedujo las consecuencias de las nuevas ideas para el Derecho penal. Inductivo-experimental.El derecho a imponer sanciones pertenece al Estado a titulo de defensa social. .El delito es un hecho de la naturaleza y debe estudiarse como un ente real. 8. . más tarde se le consideró al delito como una acción contraria a la moral y a la justicia. La Escuela Positiva algunas veces no sanciona al delincuente. el responsable para que un hombre cometa delito es el medio social. El medio social determina la comisión de delito. . El delito no interesa por sí mismo. 6. la escuela clásica siempre sanciona al delincuente ya que no ve las causas que llevaron al delincuente a cometer actos delictivos. La retribución debe ser exacta ESCUELA POSITIVA Los positivistas parten de la concepción determinista del hombre. . Para la Escuela Positiva la pena debe ser útil. La pena es la retribución que se hace al criminal por el mal que hizo en la sociedad. b) Criterio filosófico: en un principio se aludió al aspecto moral. actual y existente. El hombre es responsable por el solo hecho de vivir en sociedad (responsabilidad social o legal). . La escuela clásica solo ve el delito. 4. La Escuela Positiva. Utiliza el MÉTODO. . ya que el delincuente actúa en base a su libre albedrío.3. El fundamento de la pena no se halla en la culpabilidad. Los postulados de esta escuela son: . .La legislación penal debe estar basada en los estudios antropológicos y sociológicos.El método es inductivo .La Escuela Positiva se caracteriza por su método científico. por lo que los teólogos lo identificaban con el pecado.La sanción va de acuerdo a la peligrosidad del criminal. y sanciona.La ley penal no restablece el orden jurídico. no ven al delincuente. . positivo o negativo. . Los que carezcan de libre albedrío como por ejemplo los locos y los niños quedan excluidos del Derecho. Uno de sus representantes como Enrico Ferri hace uso de este método inductivo—experimental en el estudio del delito y del delincuente y dio un impulso a la Sociología criminal. resultante de un acto externo del hombre. CRITERIOS PARA DEFINIR AL DELITO Los criterios para definir al delito son los siguientes: a) Criterio legalista: en un principio indicaba que el delito es lo prohibido por la ley. sino que tiene por misión la de combatir la criminalidad considerada como fenómeno social. La escuela clásica no busca las causas del delito. Por eso tampoco acepta los tipos de delincuentes. Ver al delito como un ente jurídico y no como un ente filosófico.experimental. . 7. El libre albedrío 5.Sustituye la responsabilidad moral por la responsabilidad social.Su determinismo. moralmente imputable y políticamente dañoso.Se acepta "tipos" criminales.El hecho de que si no hay responsabilidad moral. La Escuela Positiva busca la readaptación del criminal. solo le aplica medidas de seguridad. por lo tanto. y por eso son de duración indeterminada. La aplicación de las penas a los individuos moralmente responsables. posteriormente lo definieron como la infracción a la ley del Estado. La Escuela Positiva busca e investiga las causas del delito. 2. es totalmente determinista esta escuela. que es una definición muy amplia y no da ninguna certeza. de igual manera se le consideró como la violación de un deber al quebrantamiento libre e intencional de los deberes. . . puesto que el hombre vive en sociedad y será responsablemente social mientras viva en sociedad. 3.El concepto de Pena se sustituye por el de sanción. . .

Causas de justificación Como elemento negativo del delito. el estado de necesidad. La culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y puede manifestarse en forma dolosa o culposa según que la acción sea intencional. 3. constituiría una acción delictiva.Antijuricidad. d) Criterio técnico jurídico: la construcción técnico jurídica de la infracción. Se considera que no existe acción en el caso de que se emplee en contra de una persona. Impericia 5.. porque esto atentaría contra el principio de legalidad ya que no se encuentra previamente calificada como delito. En el Artículo 24 del Código Penal define las causas de justificación de una conducta normalmente antijurídica de una persona. Clases de culpa: Imprudencia.. 6. 4.Ausencia de acción o falta de acción Es conjunto de circunstancias que al ser consideradas o analizadas en determinados casos.. este es el lado negativo de la antijuridicidad ya que lo constituyen determinadas circunstancias que el ordenamiento jurídico reconoce como justificativas de la acción de determinada persona.Acción o conducta humana. 7.. También se establece que es la capacidad para responder. excluyen la responsabilidad del sujeto activo que ha observado un comportamiento. 4 La inimputabilidad Es el aspecto negativo de la imputabilidad. la legítima defensa. o inconsciente (involuntaria) algunas veces. ELEMENTOS NEGATIVOS: Los Negativos que hacen que jurídicamente no exista el delito. 2.Ausencia del tipo o atipicidad Es el fenómeno en virtud del cual una determinada conducta humana no encaja exactamente en algún tipo legal y por lo mismo no es posible sancionarla en el campo penal. Negligencia. Entre las causas de inimputabilidad está reconocida la falta de . se sintetiza en la teoría jurídica del delito.Culpabilidad. Es una manifestación de la conducta humana consciente (voluntaria). fuerza física irresistible que se obliga a cometer un acto que no cometería de no mediar la misma. despojándole su antijuridicidad.se refiere a la voluntad del sujeto para realizar la acción delictiva. lo cual ocurre en los adultos en forma general cuando están en el pleno goce de sus facultades físicas. La imputabilidad es la posibilidad de poder atribuir un hecho a un sujeto conforme a sus capacidades mentales y volitivas. Es la adecuación de un hecho a la descripción que del mismo se hace en la ley penal... imprudente o por inexperta. 2. hasta el extremo de que casi ha venido a resumirse en ella. específicamente una pena a quienes han cometido un delito. 3. y que es toda manifestación. pues. actitud o hecho que contradiga los principios básicos del derecho.. Son condiciones que se necesitan que se cumplan para que en un momento determinado se pueda aplicar una sanción. También lo definen como acciones determinadas por motivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad en un momento determinado.Imputabilidad. mentales y volitivas. siendo éstas. e.. el acto ejecutado no coincide con ninguna de las conductas descrita por la Ley penal. Las causas de inimputabilidad son verdaderas exenciones de responsabilidad penal porque la imputabilidad está ausente.c) Criterio natural sociológico: es la ofensa a los sentimientos altruistas fundamentales de piedad en la medida en que son poseídos por un grupo social determinado. se les considera con aptitud para conocer la naturaleza del acto que realiza.ELEMENTOS CARACTERÍSTICOS DEL DELITO ELEMENTOS POSITIVOS DEL DELITO: Los Positivos que conforman al delito.. positiva (activa) o negativa (pasiva) que causa una modificación en el mundo exterior (mediante un movimiento corporal o mediante su omisión) y que está prevista en la Ley”. La punibilidad como elemento positivo del delito o consecuencia del delito. Es una acción contraria al derecho. se refiere a la posibilidad de que el Estado pueda imponer una sanción. o la aptitud para ser atribuida a una persona una acción u omisión que constituye un ilícito penal. que de no mediar esa falta de acción. aún cuando en circunstancias normales debería sancionarse porque lesiona un bien jurídico tutelado.Tipicidad. que alcanza total relevancia dentro del derecho penal.. y el legítimo ejercicio de un derecho. Es capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y de determinarse espontáneamente. ya sea a título de dolo o a título de culpa. 1. negligente. 1.Punibilidad. TEMA 9..Condiciones objetivas de punibilidad.

Cuando en la acción del sujeto faltan las condiciones objetivas de punibilidad. c. a causa de enfermedad mental. b) quien en el momento de la acción u omisión. cuando en la ejecución de un acto no existe dolo. OBRAR PASIVO (omisión) requiere inactividad voluntaria. El autor guatemalteco. culpable. 7 Las excusas absolutorias Las excusas absolutorias son verdaderos delitos sin pena porque a pesar de que existe una conducta típicamente antijurídica. En la legislación guatemalteca están contempladas excusas absolutorias en los Artículos: 137. la enajenación mental (falta de salud mental) y el trastorno mental que abarca la embriaguez.. El Artículo 25 del Código Penal regula como causas de inculpabilidad: el miedo invencible. esto es. de un modo tajante que no admite gradación. La minoría de edad como causa de inimputabilidad. dentro de la cual puede comprender la minoría de edad y la sordomudez. Al analizar lo anterior. se encuentra regulado en el Artículo 23 del Código Penal y con base a dicha norma jurídica. la obediencia debida y la omisión justificada. para ser considerado como delito. que se ocupa de las características comunes que debe tener cualquier hecho. LA TEORIA GENERAL DEL DELITO: Es la parte de la ciencia del derecho penal. evidentemente tal conducta no puede ser sancionada. o conducta humana relevante. al referirse a la inimputabilidad dice: “en el derecho penal guatemalteco actualmente tiene vigente como causas de inimputabilidad. imputable a un sujeto responsable.desarrollo mental. PARTE II a. LA ACCION: Es una manifestación de la conducta humana consiente (voluntaria) o inconsciente (involuntaria) algunas veces. De tal modo que solo a partir de los dieciocho años se puede responder y no antes a la responsabilidad penal. 172. que es la voluntad del agente. b. De la definición anterior se infiere que la conducta humana en el delito puede realizarse básicamente de dos formas: OBRAR ACTIVO: (comisión) Requiere de un acto voluntario. éste no se castiga atendiendo a cuestiones de política criminal que se ha trazado el Estado en atención a conservar íntegros e indivisibles ciertos valores dentro de una sociedad”. salvo que el trastorno mental transitorio. en ese sentido. Al analizar. culpa o preterintención. Berducido M. negligencia o impericia (culpa) o por determinarse a realizar un hecho leve con un resultado más grave fuera de su previsión (preterintención). haya sido buscado de propósito por el agente”. en su libro Derecho penal (parte general). merecedora del reproche social. aunque en el caso concreto se pudiera demostrar que el menor de esa edad tiene la capacidad de culpabilidad suficiente y en relación a la enajenación y el trastorno mental transitorio inciden de lleno en la capacidad de motivación y. 200. requiere además de un acto externo que produzca una modificación en el mundo exterior. la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo con esa comprensión. no posea. de desarrollo psíquico incompleto o retardado o de trastorno mental transitorio. TEORIAS DE LA ACCION: . con imprudencia. todas ellas responden a la idea de las eximentes de responsabilidad penal. se puede decir que las causas de inculpabilidad. las causas de inculpabilidad. está establecida buscando la seguridad jurídica. merece una pena o una medida de seguridad o corrección. con ello. la fuerza exterior. 153. al igual que las causas de inimputabilidad y las causas de justificación. producto de la conciencia y voluntad del agente. las causas de inculpabilidad son el negativo de la culpabilidad como elemento positivo del delito y surgen precisamente cuando en la comisión de un acto delictivo. se actualiza el elemento negativo de la culpabilidad. no está justificada. 5 Causas de inculpabilidad El sujeto activo de un delito puede ser responsable por haber actuado con la voluntad de ejecutarlo (dolo). o la existencia de un deber jurídico de obrar. el error. son eximentes de la responsabilidad penal del sujeto activo y en este caso porque el elemento subjetivo del delito. positiva (activa) o negativa (pasiva) que causa una modificación en el mundo exterior. no existe: dolo. También es un sistema de reglas y principios que establecen filtros que permiten determinar de un modo riguroso y sistemático cuando una conducta. se convierte en la causa de inimputabilidad por excelencia. 6 La ausencia de condiciones objetivas de punibilidad Cuando no se dan las circunstancias descritas a manera de modalidades del tipo funcionan como formas atípicas que destruyen la tipicidad. culpa o preterintención. la Ley reconoce estos grados de culpabilidad. 139. 280 y 476 del Código Penal. a) el menor de edad. TEMA 10 . Héctor E.

En realidad Migueluis no es mas que un objeto utilizado para realizar la acción. introduce un correctivo a la ley natural. debe producirse un resultado posterior que escapa del dominio absoluto del autor. a través de leyes físicas y naturales. La pregunta no es si la acción de A es causa del resultado B. además es necesario que esta persona fallezca. AUSENCIA DE LA ACCION: La acción penalmente relevante. c. . además es necesario que se produzca el resultado descrito en el tipo. El autor del daño sería José. sino si el resultado es imputable al autor. Delitos de Resultado: En estos delitos. mientras que en los de resultado. 2. que produzca el resultado definido en el tipo y sin que ésta pueda evitarlo. de la relación causa efecto. debido a que es una expresión de la voluntad. junto a la acción del sujeto activo. sino si B puede ser imputado a A como hecho propio o por el contrario se debe a circunstancias ajenas a su ámbito de responsabilidad. Ej. LA ACCION Y EL RESULTADO: Partiendo de la acción se puede distinguir entre delitos de resultado y de mera actividad: 1. 3.Corriente o teoría de la Equivalencia de Condiciones: indica que existe un actuar ciego. e. al faltar la culpabilidad (posibilidad de imputación personal del hecho antijurídico a un sujeto responsable). por lo que indica que no existe el actuar ciego. en los delitos de mera actividad si el autor “hace todo lo que debe” el delito se consuma. Estos son delitos de mera actividad. Para esta teoría es causa toda condición de un resultado concreto que.Fuerza Física Irresistible o Fuerza Exterior: (vis absoluta) Se apreciará ésta cuando exista una fuerza exterior dirigida sobre la persona. se exige un resultado posterior. por cuanto basta que el autor cargue armas sin licencia para que se de el delito consumado. aunque no será delictiva. La teoría de la imputación objetiva va mas allá. definiendo un criterio normativo. esta teoría no parte de las leyes naturales sino de conceptos normativos. En el delito de homicidio. En otros términos. movimientos reflejos o bajo estado de inconsciencia. como el ARREBATO U OBCECACION. que indica que toda acción se encamina a un fin. 1. Pues de su propia definición se desprende que la acción es toda conducta humana significativa en el mundo exterior que es dominada o al mes dominable por la voluntad. fuerza física irresistible o estados de inconciencia absoluta. por cuanto en éste no existe voluntad por parte de la persona para realizarlo y dentro de ellos la doctrina menciona la fuerza física irresistible. 2. que se produce necesariamente al finalizar el autor de todos los actos tendentes a producirlo. sino que además. REQUISITOS PARA QUE DE PRODUZCA: 1) La fuerza ha de ser absoluta: El que la sufre no debe tener opción. tiene que ser humana. Ej. el delito no se consuma con que el autor tome el revolver y dispare contra otra persona. EL FINALISMO: sostenida por Welzel. Los impulsos irresistibles de origen interno. sino solo aquella que generalmente es adecuada para producir el resultado.c. Por ello si Diego Antonio dispara. Que no son acciones los pensamientos. LA IMPUTACION OBJETIVA: La teoría de la equivalencia de las condiciones trata de resolver la coincidencia entre acción y resultado. daría lugar a que ese resultado no se produjese. En este caso Diego Antonio tiene opción de comportarse como un héroe y no disparar. suelen ser de peligro. FORMAS DE LA ACCION: g. no entra a analizar si la acción realizada por el sujeto fue causa del resultado. sino el resultado es imputable al autor. Delitos de Mera Actividad: Son los delitos que se consuman con la realización de la acción por parte del autor. Tanto para causalistas y finalistas no habrá acción penalmente relevante cuando falte la VOLUNTARIEDAD. para esta teoría todas las condiciones del resultado son equivalentes. Supuesto distinto es el de la VIS COMPULSIVA o COACCION: Pablo Daniel le pone una pistola en la siena Diego Antonio y le ordene que dispare contra Félix. No es necesario un resultado posterior separable espacio-temporalmente de la acción. 2) La Fuerza ha de ser Exterior: Ejercida por un tercero o por la naturaleza. Habrá supuestos en los que la existencia de un comportamiento humano externo no sea considerado acción. h. La teoría de la relevancia. José empuja a Migueluis contra un cristal y lo rompe. realizará una acción típica. c. Para esta teoría no toda condición del resultado concreto es causa en sentido jurídico. La portación ilegal de armas. d. así como los movimientos reflejos. suprimida mentalmente. La última actividad del autor consuma el delito. . Ej. LA TEORIA DE LA CAUSALIDAD: se subdivide así: -. TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA (Alemán Claus Roxin) Esta teoría no entra a analizar si la acción realizada por el sujeto fue causa del resultado. y el empujado Migueluis no cometería ninguna acción penalmente relevante. El delito no se consuma con la sola actuación del autor. -.La Causalidad Adecuada o Teoría de la Adecuación: Esta teoría indica que la eficacia intrínseca de la condición para producir en abstracto la condición dada.

FORMAS DE OPERAR DE LA ACCION O CONDUCTA DELICTIVA: . .La teoría de la imputación objetiva. es decir. sin embargo se indica que existe este relación de causalidad debido a que si no se da la ilícita inactividad del agente no hubiera llegado a producirse el delito. CARACTERISTICAS DE LA OMISION PENALMENTE RELEVANTES: n. siguiendo un plan. si es típica y antijurídica. c) El incremento del riesgo haya contribuido a producir el resultado (si Pedro le pone una bomba en el carro a Sonia. El criterio fundamental para imputar un resultado a una persona será la elevación del riesgo. infringiendo una ley preceptiva. . suele operar en DOS maneras distintas (OBRAR ACTIVO Y OBRAR PASIVO) dando origen a la clasificación de los delitos atendiendo a las formas de acción que es la siguiente: . pero ésta muere antes por un ataque cardiaco. b) El riesgo no sea permitido (no se puede imputar al sobrino la muerte del tío rico. EL DEBER DE EVITAR EL RESULTADO: p. es una actividad final. Esta doctrina tiene aceptación en la doctrina e incluso en la jurisprudencia alemana y española. Ej. porque el simple hecho de viajar en avión es un riesgo permitido). LA OMISION: La conducta humana. el resultado de muerte no será punible a Pedro. son delitos de acción cometidos mediante una omisión Ej. que penetró a América Latina. de esa manera la acción se convierte en un delito cuando lesiona el orden de la comunidad de una manera normada en los tipos legales. mediante su conocimiento causal. se está infringiendo la obligación de auxilio que manda la ley en estos casos. q. i. . k. que ordena hacer algo. es decir. cuyo representante máximo es el profesor Bonn Hans Welzel (alemán) quien sostiene que cualquier acción humana. El solo acto de participar en asociaciones ilícitas. como presupuesto indispensable. En la comisión del homicidio se infringe la prohibición de matar. EL FINALISMO Y LA CONCEPCION DEL DELITO: Casi al mismo tiempo que la Escuela de Kiel. CLASES DE OMISION PENALMENTE RELEVANTES: ñ. comete parricidio por omisión. mediante la infracción de una ley preceptiva. L. en el año 1943 surge una “Concepción Finalista”. y sí se le puede reprochar al autor si es culpable. plantearse diferentes metas y dirigir su actividad para conseguirla. Ej. que tienen su nacimiento en la conducta humana. pero en el caso de los DELITOS PUROS DE OMISION se da el problema. quien responderá únicamente por tentativa.Delitos de Acción por Comisión: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo (en la realización de un movimiento corporal). para la creación formal de todas las figuras delictivas. toda vez que: a) Dicha acción haya elevado el riesgo de producción del resultado (la acción de disparar contra otro eleva el riesgo de producir la muerte). LA RELACION DE CONEXIDAD O CAUSALIDAD EN LA OMISION: o. la conducta humana consiste en un no hacer algo.Delitos de Comisión por Omisión (Omisión Impropia) En ellos la conducta humana infringe una ley prohibitiva. lo cual es fácil observarse en los delitos de resultado—comisión o comisión por omisión--. entre ésta y el resultado dañoso debe existir una relación de causa y efecto. no parte de leyes naturales sino de conceptos normativos. se imputará un resultado a una persona. La madre que da muerte a su hijo recién nacido al no proporcionarle los alimentos que éste por sí solo no puede procurarse. en países como Argentina y Chile. CRITICA DE LA TEORIA FINALISTA: r. Ej.Delitos de Pura Omisión (Omisión Propia) En ellos. En la omisión de prestar auxilio a un menor de diez años que se encuentre amenazado de un inminente peligro. porque el ser humano puede prever en cierta extensión. las posibles consecuencias de su actuar. d) El resultado no cae fuera del ámbito de protección de la norma. para el estudio del delito. es suficiente la simple conducta humana (un puro movimiento corporal). Concretamente. TEORIA SOBRE LA RELACION DE CAUSALIDAD: Al derecho penal le interesan las causas. desarrollada por Roxin.Delitos de Pura Actividad: Son aquellos (contrario a los de resultado o materiales) que no requieren de un cambio efectivo en el mundo exterior. que infringe una ley prohibida.

que no toda inactividad (voluntaria o involuntaria) constituye una omisión penal. t. no son constitutivos del delito. En los casos de “Olvido” que pueden traer como consecuencia el acaecimiento de un delito. el delito se realiza en el preciso momento en que el sujeto activo. es decir. mediata o inmediata. c) Requiere que el acto esté previsto en la ley como delito. lo mismo donde se inicia que donde se producen los resultados intermedios o finales. b) Donde se Cometió el Delito: Según el art. en el preciso lugar donde debió realizarse la acción omitida. TIEMPO Y LUGAR DE COMISIONDEL DELITO: Tanto el tiempo como el lugar de comisión del delito. ejecuta un acto homicida y también ejecuta homicidio. Se refiere a la actividad humana. de las causas se desentiende el Derecho Penal. externa y que esté prevista en la ley: a) Requiere de un acto voluntario. ya que sólo los pensamientos y voliciones criminales. o que para obtenerlo se valga de fuerzas o energías que él pone en movimiento. las conductas socialmente relevantes. guardan estrecha relación con la conducta humana delictiva del sujeto activo llamada acción u omisión. 2. normativo. si el agente no tiene el deber jurídico de actuar.1. La plena determinación del lugar de comisión del delito juega un papel muy importante en cuanto a la delimitación de la competencia de los tribunales de justicia para juzgar los delitos cometidos. puede darse una conducta pasiva involuntaria o inconsciente. como dice Rodríguez Devesa.Conducta Como Obrar Pasivo (Acción Negativa). de paso dejamos plasmada la fórmula de “COMISION POR OMISION” que plantea nuestro C. ya que el mismo se entiende cometido en todos aquellos lugares en los que se haya realizado cualquiera de los elementos de la acción. no hay omisión y por ende tampoco existe delito. En el segundo supuesto. como el lugar donde se produce el resultado. que la conducta humana. puesto que la omisión es una manifestación de la voluntad que se exterioriza en una conducta pasiva. aunque procede de la Filosofía. Se refiere a la inactividad humana voluntaria o involuntaria algunas veces. que pudo y debió haberla realizado. es indiferente que el agente realice por su propio esfuerzo personal el hecho causa del resultado. b) Requiere de un acto corporal externo. Ej. según esta teoría ha de tomarse en cuanta tanto el lugar donde se desarrolló la acción. también podría darse en algunos casos de negligencia por parte del agente. sin embargo. a pesar de ser la primera etapa del “Iter Criminis”.. . responderá como si lo hubiera producido”. conscientemente y deliberadamente omitió realizar una conducta (asistir o auxiliar por ejemplo). (lugar del delito) “El delito se considera realizado: en el lugar donde se ejecutó la acción. de no ser así. El concepto de “Acción”. el delito se considera ejecutado. necesariamente tiene que ser producto de la conciencia y voluntad del agente. son otras tantas acciones que carecen de toda relevancia penal. es quizás la más aceptada al respecto porque según la mayoría de autores trata de evitar la impunidad del delito. entre ésta y el resultado delictuoso debe existir una relación de causa y efecto: según lo expresado por Eugenio Cuello Calón. es voluntario. por más que tenga sus raíces en el mundo real. P. En el primer supuesto. en todo o en parte. en ese sentido el delito se considera cometido en primer lugar en el lugar donde se realizó la acción en todo o en parte. deberá entenderse que se refiere a la que. s. P. PREVISION DE LA CAUSALIDAD Y EL RESULTADO: A decir del Maestro español José María Rodríguez Devesa. la relación de causalidad es importada de las Ciencias Naturales. es decir. 18 “quien omita impedir un resultado que tiene el deber jurídico de evitar. La legislación penal guatemalteca en este sentido adopta la teoría mixta. cuando la norma penal ordena ejecutar un acto determinado: a) Requiere de una inactividad voluntaria. esencialmente o en última instancia. estudiar. y cuando se trate de un acto que proviene de la concurrencia de varias acciones. (tiempo de comisión) El delito se considera realizado en el momento en que se ha ejecutado la acción. denominada también del conjunto o de la ubicuidad. El momento de comisión del delito es importante para determinar la ley aplicable al mismo. el que lanza contra una persona un animal fiero que le causa la muerte. El que dispara contra otro y lo mata. trabajar. 20 del C. es decir. como practicar deportes. bailar. haya sido causa directa del resultado.. en el lugar donde debió cumplirse la acción omitida”. en su art. con ella se expresa una conexión necesaria entre un antecedente (causa) y un consiguiente (efecto). es indiferente que la relación de causalidad sea directa o indirecta. Ej. finales o causales. expliquémoslo legalmente de la siguiente forma: a) Cuando se Cometió el Delito: Según el artículo 19 del C. se considera cometido en el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado. si nó se manifiestan al mundo exterior. y si por cualquier razón no se puede establecer éste. no hay acción y por ende no existe delito. en el preciso momento en que el sujeto activo exterioriza su conducta típicamente delictiva. y en los delitos de omisión.Conducta como Obrar Activo (Acción Positiva). Al Derecho Penal sólo le interesa las causas que tienen su nacimiento en la conducta humana. es preciso para que ésta exista que la norma penal ordene ejecutar un hecho y el agente no lo haga. que la conducta humana tiene que producir una modificación del mundo exterior. ya que no pueden ser delictivos. y b) Requiere la existencia del deber jurídico de obrar. en el lugar donde se produjo o debió producirse el resultado y en los delitos de omisión. En los delitos de omisión en el momento en que se debió realizarse la acción omitida. P. porque depende de cuándo y dónde se realizaron éstas para identificar el tiempo y lugar de comisión del ilícito penal. en un no hacer.

pero nunca deseó tener que matar a un ser humano. DOLO: Habrá delito doloso cuando el resultado ha sido previsto o cuando. es decir. en el cual el sujeto activo. P en su art. 332 B. Ej. el autor se lo representa como posible y ejecuta el acto. es decir a las agravantes y atenuantes. 26 inciso 6º. Argentina y Chile. pero no por ello ha dejado de cometer un homicidio doloso. de la valoración paralela en la esfera de lo profano. debe darse en el momento en que el sujeto realiza la acción. dañar o destruir. La plantea como una atenuante de la responsabilidad penal. en Guatemala se le considera elemento del delito y de tipicidad cuando se trata de encuadrar o adecuar la conducta humana a la norma legal. b) DOLO INDIRECTO O DE SEGUNDO GRADO O DE CONSECUENCIAS NECESARIAS: Es cuando el resultado que no se quería causar directamente y que era previsible. ELEMENTOS DEL DOLO: A) COGNOSITIVO: para actuar dolosamente. Y en consecuencia define el TIPO . pero a su vez prevee que eventualmente pueda ocurrir otro resultado y aún así no se detiene en la ejecución del acto delictivo. El conocimiento ha de ser ACTUAL. han sido discutidos doctrinariamente en países como España. dinámico. ERRORES SOBRE LA CAUSALIDAD: v. cuando alguien recurre a la legítima defensa quiere matar al agresor por cuanto es le única forma de salvar su vida. 27 C. a. realiza una actividad lícita y como consecuencia produce un resultado dañoso castigado por la ley. 28 y 31 C. Italia. querer realizarlos. 332 y 334 C. En la doctrina se le considera un escaño intermedio entre el dolo y la culpa. debe saber que está robando. Es suficiente que tenga conocimiento aproximado de significación social o jurídica de los mismos. C. Art. LA PRETERINTENCIONALIDAD: Se refiere a no haber tenido la intención de causar un daño de tanta gravedad como el que se produjo. pero no de tanta gravedad como el que se produjo.P. EL DELITO IMPRUDENTE: Es un obrar activo. perjudicar o menoscabar un bien jurídico tutelado. w. 11 C. TEMA 11.. g) DOLO ESPECIFICO: Está constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto especial que la ley ha previsto.P. Ej. i) DOLO DE PROPOSITO: Es el dolo propio que surge en la mente del sujeto activo con relativa anterioridad a la producción a la producción del resultado criminoso. Ej. además. tan solo lucrativos. aparece necesariamente ligado al hecho deseado y el sujeto activo ejecuta el acto. Art. LA TIPICIDAD: La tipicidad como elemento positivo característico del delito. sin perseguir ese resultado. f) DOLO GENERICO: Está constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en la ley como delito. la doctrina distingue distintos tipos de dolo: a) DOLO DIRECTO o DE PRIMER IMPACTO: Se da cuando el autor ha querido la realización del tipo objetivo y ha actuado con voluntad. el sujeto de la acción debe saber qué es lo que hace y conocer los elementos que caracterizan su acción como típica.C. el agente quería intencionalmente causar un resultado dañoso. sino ponerlo en peligro. como agravante. es necesario. Art. el resultado o la actividad es querida directamente como fin. 2. puede ser que no tenga deseos homicidas. y el tipo como especie de infracción penal. El conocimiento debe ser extensivo a las circunstancias modificativas de la responsabilidad penal. Este querer no debe confundirse con los móviles o deseos del sujeto. La agresión. 27.u. existe un tiempo más o menos considerable.P. B) ELEMENTO VOLITIVO: Para actuar dolosamente no basta con el mero conocimiento de los elementos objetivos del tipo. El que mata a otro en legítima defensa actúa con dolo. Este conocimiento deberá tener las siguientes características: 1. El C. aunque ello sea totalmente opuesto a su deseo. Ej.P. x. h) DOLO IMPETU: Es cuando surge imprevisiblemente en la mente del sujeto como consecuencia de un estado de ánimo. No es necesario que el sujeto tenga un conocimiento exacto de todos los elementos del tipo objetivo. Brenda quiere matar a Sacramento y dispara sobre él y lo mata.PARTE III. d) DOLO DE LESION: Cuando el propósito deliberado del sujeto activo es de lesionar. o un bien arqueológico Art. 26. el TIPO PENAL describe la conducta prohibida por la ley. c) DOLO EVENTUAL: Surge cuando el sujeto activo ha previsto y tiene el propósito de obtener un resultado determinado. El que roba. Por dolo entendemos la conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo del delito o sea “El conocer y querer la conducta y el resultado típico”. CLASES DE DOLO: Dolo: Es un elemento nuclear del tipo subjetivo. Entendiéndola como Encuadrabilidad o Delito Tipo. y 3. En efecto. Debe tener conocimiento de los elementos del tipo objetivo. Cuando un ladrón mata para robar. Para González Cauhapé Cazaux. por cuanto quiere producir este resultado. Arts. e) DOLO PELIGROSO: Es cuando el propósito deliberado del sujeto activo no es precisamente lesionar un bien jurídico tutelado. que nuestro Código denomina PREMEDITACION. CLASES DE DOLO: A partir del elemento volitivo o voluntad del autor. Hurtar una estatua antigua no tiene porque saber si se trata de un “tesoro nacional”. lo cual implica una intención indirecta.P. y consiste en que el resultado de una conducta delictiva es mucho más grave que el que perseguía el sujeto activo.

Miedo invencible. 3. 1. que representa una menor gravedad y se define como: “Es el obrar sin la diligencia debida causando un resultado dañoso. d. hasta nuestros días. dotado de inteligencia y libertad. que es la voluntad del agente. no existe o está justificada.P. e. Legítimo ejerció de un derecho. Capacidad que se reconoce a todo hombre por ser inteligente y libre. a) CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD: (art. o bien entre el autor y el resultado.Función de los Elementos Negativos del Delito: Son los que tienden a destruir la configuración técnica jurídica del delito. es descripción de una acción que infringe la norma general de “no matarás”. 2º.) En la doctrina científica las causas de justificación son el negativo de la antijuricidad como elemento positivo del delito. c.La Punibilidad como Consecuencia del Delito: Los que sostienen este criterio. Materialmente se dice que es “la acción que encierra una conducta antisocial que tiende a lesionar o a poner en peligro un bien jurídico tutelado por el Estado. o bien entre el autor y el resultado. toda vez que se refiere a la voluntad del agente para la realización del acto delictivo. excluyendo la mención de la penalidad por considerar que ella es una consecuencia y no un elemento del delito. Fuerza exterior. P. LA IMPUTABILIDAD EN EL DELITO: Es la capacidad para conocer y valorar el deber de respetar la norma y de determinarse espontáneamente. c) CAUSAS DE INCULPABILIDAD: Son eximentes de responsabilidad penal del sujeto activo. algunos tratadistas convienen en incluir la penalidad al definir al delito. para tratar de averiguar si la pena es un elemento característico del delito o bien es una consecuencia del mismo. b. el dolo ya fue abordado ampliamente y en cuanto a la CULPA: Es el límite mínimo de la culpabilidad. y en este caso porque el elemento subjetivo del delito. lo único que se ha alcanzado es establecer perfectamente bien dos marcadas corrientes: una que considera la punibilidad cono elemento del delito y la otra que la considera como su consecuencia. . desaparece la antijuricidad del delito (porque el acto se justifica) y como consecuencia se libera de responsabilidad penal al sujeto activo. no ha habido unidad de criterio entre criminalistas para ponerle fin al conflicto. en ese sentido las causas de inculpabilidad son el negativo de la culpabilidad como elemento positivo del delito y surgen precisamente cuando en la comisión de un acto delictivo. 23 C. Omisión Justificada. .FORMAS DE CULPABILIDAD: La culpabilidad como manifestación de la conducta humana. 24 C. LA PUNIBILIDAD EN EL DELITO: Es estudio de la punibilidad dentro de la Teoría General del delito. o bien la contradicción entre una conducta concreta y un concreto orden jurídico penal establecido previamente por el Estado. Así. por lo que es capaz de conocer la norma jurídica.. se basa en la NEGLIGENCIA.P. no existe: dolo. podemos afirmar que se circunscribe resolver el eterno problema que se plantea la doctrina jurídico penal. no posea a causa de enfermedad mental. Legítima Defensa. si no es preciso que ella de lugar a una valoración normativa. radicando que el hombre es un sujeto de conciencia y voluntad. partiendo de estos dos criterios. por no haber realizado la conducta de conformidad con el deber jurídico exigible de su autor. 1. 2. la conducta señalada en el artículo 123 del C. 4. “matar a otro”. Error. LA ANTIJURIDICIDAD EN EL DELITO: Es la relación de oposición entre la conducta humana y la norma penal. encuentra su expresión en dos formas básicas: EL DOLO Y LA CULPA. haya sido buscado de propósito por el agente. Obediencia debida: 5. es decir. 2. b) Teoría Normativa: Sostiene que no basta la relación de causalidad psíquica entre el autor y el acto. definen al delito (Fontan Balestra) “La acción típicamente antijurídica y culpable.El menor de edad. . culpa o preterintencionalidad. Es la no previsión de lo posible y evitable que causa un daño antijurídico y penalmente tipificado. es decir que su función está íntimamente relacionada con el protagonista del crimen.PENAL como ·la descripción de una conducta prohibida por una norma”. cuyo resultado antijurídico. ) No es imputable: 1º. . es decir es el lazo que une al agente con el hecho delictivo es puramente psicológico. a un juicio de valor que se traduzca en un reproche. previsible y penado por la ley”. eliminando la responsabilidad penal del sujeto activo. lo cierto es que desde los inicios de la construcción técnica del delito.Quien en el momento de la acción u omisión. Es la capacidad de actuar culpablemente. 3. o sea. b) CAUSAS DE JUSTIFICACION: (art. y son aquellas que tienen la virtud de convertir en lícito un acto ilícito. que cuando en un acto delictivo aparece una causa de justificación de lo injusto. y otros convienen en excluirla. (0brar pasivo) IMPRUDENCIA (obrar activo) o IMPERICIA (falta de experiencia) del sujeto. salvo que el trastorno mental transitorio. La culpa proviene de un obrar lícito. LA CULPABILIDAD EN EL DELITO: Tiene como característica fundamental ser el ELEMENTO SUBJETIVO del delito. Estado de Necesidad. . de desarrollo psíquico incompleto o retardado o trastorno mental transitorio la capacidad de comprender el carácter ilícito del hecho o de determinarse de acuerdo a su comprensión.TEORIAS: a) Teoría Psicológica: sostiene que la culpabilidad es la relación psíquica de causalidad entre el autor y el acto..

Legítimo ejercicio de un derecho. Artículo 24 C. numeral 3 del C. por lo que resulta ser el elemento generador de la legítima defensa. siempre que el defensor no haya tomado parte en la provocación. para lo cual deben de ocurrir las siguientes condiciones: Realidad del mal que se trate de evitar. ya sean atenuantes o agravantes.Legítimo ejercicio de un derecho.P. Estado de necesidad. así: *Causas de inimputabilidad. lo que significa que la actividad realizada por el sujeto activo necesariamente debe estar enmarcado dentro de los límites legales. En la doctrina científica del Derecho Penal. * Las causas de inimputabilidad. Cuando el ataque sea contra los familiares. o sea el error de hecho contemplado en el artículo 25. Artículo 23 C. * La falta de condiciones objetivas de punibilidad. Los elementos accidentales del delito.P. el cual tiene como consecuencia eliminar la responsabilidad penal del sujeto activo. Legítima defensa. y se extiende a sus bienes patrimoniales y sus propios derechos.2.P. las causas de justificación son el negativo de la antijuridicidad o antijuricidad como elemento positivo del delito. La legislación guatemalteca al referirse a los elementos negativos del delito lo hace como causas que eximen de responsabilidad penal. a. Error.-Legítima Defensa Privilegiada: Se da cuando el defensor rechaza al que pretenda entrar o ha entrado en morada ajena o en sus dependencias si su actitud denota la inminencia de un peligro a los bienes patrimoniales. no puede alegar estado de necesidad. * Las causas de inculpabilidad. Omisión justificada. Artículo 25 C. quien tenía el deber legal de afrontar el peligro o sacrificarse.1. Fuerza exterior... que solo existe en la mente del defensor. que el mal sea mayor que el que se cause para evitarlo. Trastorno mental transitorio. a. a. es decir. se excluye el presupuesto de falta de provocación suficiente. desaparece la antijuridicidad del delito (porque el acto se justifica). Pero debe haber racionalidad en el medio empleado. y son aquellas que tienen la virtud de convertir en lícito un acto ilícito.-Legítima Defensa Putativa: Consiste en rechazar o defenderse de una agresión inexistente. * Las causas de justificación.. Se da cuando la comisión de un hecho delictivo obligado fundamentalmente por la necesidad de salvarse o de salvar a otros de un peligro.Estado de necesidad. *Causas de justificación. b.Legítima defensa. * Las causas de exclusión de la pena o excusas absolutorias. Debe existir legitimidad en la causa o sea que no haya sido provocada por el defensor. los trata como circunstancias que modifican la responsabilidad penal. Artículos 26 y 27 del Código Penal. o sea que no exista desequilibrio entre la defensa y el ataque. c. para lo cual debe haber una agresión ilegítima. En este aspecto debe de existir la legitimidad del acto. y como consecuencia se libera de responsabilidad penal al sujeto activo. EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD PENALEste es uno de los elementos negativos del delito. Minoría de edad. consistente en un daño o ataque contra sus bienes.Elementos Negativos: * Falta de acción. Obediencia debida. Los profesionales como .TEMA 12.P. que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo. que cuando en un acto delictivo aparece una causa de justificación de lo injusto.. * La atipicidad o ausencia de tipo. *Causas de inculpabilidad. en sentido amplio debe entenderse como el acto contra el derecho de otro. Miedo invencible. Es la defensa que hace el individuo de su persona.

La función que se asigna a la pena depende de la función que se asigna al Estado. y violan un solo bien jurídico tutelado.los agentes de la autoridad.. Excusas Absolutorias: Son circunstancias que por razones de parentesco o por causas de política criminal del Estado.1. Así. Ejemplo participar en asociaciones ilícitas.* Faltas: Son infracciones leves a la ley penal. tienen deberes y derechos que cumplir en el ejercicio de sus propias actividades (legítimo ejercicio).3. f.-Complejos: Son los que violan diversos bienes jurídicos y se integran con diversos tipos delictivos. que ordena hacer algo.2.2.-Delitos permanentes: Son los en que la acción del sujeto activo continúa manifestándose por un tiempo mas o menos largo. Distintas funciones de la pena: La función de la pena debe informar todo el sistema penal. mediante la infracción de una ley preceptiva. c. como su imposición judicial y ejecución deben tener como punto de partida la función que la sanción penal cumple.1...4. La clasificación doctrinaria la plantea así: a. aparece el legítimo ejercicio de un derecho como eximente de responsabilidad penal.. e. e. por ejemplo. la determinación de la función de la pena permitirá.1.-Delitos de Comisión por Omisión: En ellos la conducta humana infringe una ley prohibitiva.-Políticos: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el orden político del Estado. resultará legítimo castigar a una persona por la comisión de un delito aunque en el momento de la sentencia este delito se .Por su ilicitud y motivaciones: d. Existe una vinculación valorativa entre la función que se asigna a la pena y la función que se asigna al Estado. en primer lugar. que no requieren de un cambio efectivo en el mundo exterior. f.* Delitos: Son infracciones graves a la ley penal. e.-Preterintencional: Cuando el resultado producido es mucho más grave que el pretendido por el sujeto. d. TEMA 14.-Simples: Son los compuestos de los elementos descritos en el tipo. es decir. Una pena que no se ajuste a su función. es suficiente la simple conducta humana.-Delitos de Simple Actividad: Son aquellos. infringiendo una ley preceptiva. la conducta humana consiste en un NO hacer algo.-Dolosos: Es cuando ha existido propósito deliberado de causarlo por parte del sujeto. de manera que la función de la pena descansa en la Constitución.2.2.-Sociales: Son aquellos que atacan o ponen en peligro el régimen social del Estado.1.Por su Grado de Voluntariedad o Culpabilidad: f. c.CLASIFICACION DE LOS DELITOS.Por su estructura: b.MÓDULO 4.-Culposos: Cuando sin existir propósito de cometerlo. La Pena y la Teoría del Delito a la luz de la Doctrina Actual: La pena es uno de los instrumentos más característicos con que cuenta el Estado para imponer sus normas. DE LAS PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD. al darse liberan de responsabilidad penal al agente.Por la forma de la Acción: e.3.1.2. pues contribuye al fundamento de la pena. El mismo fundamento tienen. a). En el plano legislativo. tiene que influir en su operatividad. si la función de la pena es la sola retribución. a. Tanto la previsión legal de la pena.-Comunes: Son aquellos que lesiona o ponen en peligro valores de la persona individual o jurídica. son delitos de acción cometidos mediante una omisión. de manera tal que. negligencia o impericia del sujeto..Por su resultado: c. b. c. produciendo modificación en el mundo exterior. no podrá aceptarse aunque se encuentre prevista en la ley. la teoría del delito.-Delitos de daño: Son los que efectivamente lesionan el bien jurídico tutelado. de una u otra manera. b). (aborto terapéutico.3.-Delitos de Comisión: En ellos la conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley prohibitiva. f.1. PARTE I. hacer un juicio crítico sobre legitimidad de la pena legalmente establecida. b. y cuando como consecuencia de ellas se lesiona o se pone en peligro un bien jurídicamente tutelado. etc.3.2. d. e.-Delitos de peligro: Son los que proyectan a poner en peligro el bien jurídico tutelado. d.Por su gravedad: a.) TEMA 13. éste se produce por imprudencia. (ya que traza los límites a los que puede cstigarse con una pena).-Delitos de Omisión: En ellos.

* principio de subsidariedad: cuando la protección otorgada por las demás ramas del Derecho no satisface en su totalidad a las necesidades de prevención y motivación de la política criminal. Todo lo contrario: de la respuesta a esta cuestión general depende el tratamiento de muchos problemas específicos del Derecho penal y finalmente la propia coherencia del sistema punitivo. c).encuentre despenalizado. * Aflictiva: debe causar cierta afectación o aflicción al delincuente. además. es necesario que se cumpla el principio de legalidad. siendo esta el criterio para determinar la pena correspondiente al hecho cometido. el Derecho Penal protege únicamente los bienes jurídicos más importantes frente a las formas más graves de agresión. Características de la pena: * Intimidatoria: debe preocupar o causar temor al sujeto que comete la conducta ilegal. dificilmente podrán considerarse legítimas penas privadas de libertad como la cadena perpetua que nieguen la posibilidad de reinserción social del condenado. o de presunción de inocencia: en el plano procesal en caso de duda debe absolverse al acusado y no debe aplicarse pena alguna sino en virtud de sentencia ejecutoria. * Ejemplar: debe ser un ejemplo a nivel individual y general para prevenir otros delitos. * Principio de dolo o culpa: el delito debe cometerse en forma intencional o imprudente. * Principio de culpabilidad: no puede imponerse pena alguna sin culpabilidad. que la función de la pena es la resocialización. lo cual desde la lógica de la prevensión general resultaría claramente improcedente. La pena su orígen y su significado: * Orígen: El origen de la pena y fundamento del derecho de castigar. según lo estipulado por la legislación. en la medida que si se entiende. puede llegarse a la conclusión de que la función de la pena no puede ser considerada una discusión teórica sin ninguna utilidad práctica. escrita. a la persona que ha cometido un delito o una infracción. cierta y abstracta. En atención a lo brevemente dicho. por que sin él cada individuo querria recobrar su independencia natural. únicamente el Derecho Penal. * Correctiva: toda pena debe tender a corregir al sujeto que comete un delito. Pero. cuando no alcance condiciones psíquicas que le permitan comprender la prohibición infringida o conducirse conforme a dicha comprensión. * Principio de legalidad: el delito y la pena deben estar previstos en una ley. d). * Principio de imputabilidad o de imputación personal: no podrá imponerse pena alguna al autor. por ejemplo. * Principio In dubio pro reo. * Legal: debe provenir de una forma legal. * Significado: Castigo que una autoridad impone a una persona responsable de una falta o delito. f). * Principio de Non Bis In Idem: nadie podrá ser sancionado 2 veces por la misma conducta. * Principio del derecho penal del acto: el Derecho Penal sancionará la conducta. no la personalidad del delincuente. una pena es la condena. una ley especial prevalecerá sobre la general. deberá ser proporcional a la importancia del hecho. Principios de la Pena: OJO: no se si el Licenciado se equivocó en el programa. prohíbe la aplicación de una ley vigente después de la comisión de los hechos en perjuicio del reo. que exista previamente en la ley. la función de la pena es también relevante para discutir los marcos penales previstos en la ley. pero según tengo entendido la pena no cuenta con principios. estricta. * Justa: la pena no debe ser exceciva en dureza o duración . derecho necesario en la sociedad. e). * Principio de prohibición de retroactividad de la ley penal en perjuicio del reo y Principio de ultra actividad de la ley penal: este principio. * Principio de prohibición de las penas trascendentales: en el hecho delictivo se considera justa una responsabilidad penal. * principio de proporcionalidad de las penas: la pena que establezca el legislador al delito. sación o la punición que un jues o un tribunal impone. * Principio de especialidad o de exacta aplicación de la ley penal: se debe aplicar la ley estrictamente aolicable al caso concreto. son los que describo a continuación: * Principio de mínima intervención: en virtud del principio de mínima intervención. sino también cuantas porciones pudiese de los otros: él solo querria ser feliz y muy pronto seria disuelta la sociendad. Definición de la Pena: Del latín poena. y retirar del depósito comun no solamente la porción de libertad que había puesto en él.

pues de toda pena significa una supresión o restricción de los bienes jurídicos de que goza el condenado. es decir aquella conducta a la que se tiene la posibilidad de aplicar una pena (dependiendo de ciertas cirscuntancias). la libertad. -La pena privativa de la libertad: consiste en la pena de “prisión” o “arresto” que priva al reo de su libertad de movimiento al reo. ya sea que recaiga sobre la vida. la punición y la pena: -Punibiliad: cualidad de punible. -Penas infamantes y penas aflictivas: las penas inflamantes son las que privan o lesionan la dignidad del condenado y las penas aflictivas son penas de tipo corporal que prentendían causar sufrimiento físico al condenado sin privarlo de la vida. llamado comúnmente cárcel. -Penas infamantes: aquellas que afectan el honor de la persona. . b) La pena de prisión: consiste en la privación de la libertad personal y la duración en nuestro país.g). -Pena: la pena es el medio con que cuenta el Estado para reaccionar frente al delito. en el terreno de la coerción materialmente penal no es una característica del delito sino el resultado de la existencia de una conducta típica. -La pena restricitva de derechos: es aquella que limita o restringe ciertos derechos individuales. el patrimonio o el honor del penadoh). antijurídica y culpable que cumple determinadas condiciones. Atendiendo a la materia sobre la que recaen y al bien jurídico que privan o restringen: -La pena capital: también llamada pena de muerte. -Penas privativas de derechos: son aquellas que impiden del ejercicio de ciertos derechos. Clasificación legal de las penas: -Penas principales: a) la pena de muerte: solo se aplicara en los casos expresamente señalados en la ley. l). Su naturaleza y sus fines: . -Penas privativas de libertad: se denomida de esta forma a la pena emitida por el juez como consecuencia de un proceso penal y que consiste en quitarle al reo su efectiva libertad personal ambulatoria. Tal es el caso de los azotes y las cadenas. como lo es en todos los ordenamientos jurídicos positivos. Tal es el caso de la “detención”.). consiste pues en la eliminación física del delincuente. Clasificación de las penas: -Penas corporales: son las que afectan a la integridad física. privan de ciertos cargos o profesiones o inhabilitan para su ejercicio. -Eliminatorias: tienen por objeto la eliminación del delincuente considerado incorregible y sumamente peligroso. -La pena pecuniaria: son penas de tipo patrimonial que recaen sobre la fortuna del condenado. k). -Penas pecuniarias: es aquella que afecta al patrimonio del penado. con fin de que no vuelva a delinquir. expresándose como la “restricción de derechos del responsable”. fijando que para el cumplimiento de westa pena el sentenciado quede recluido dentro de un establecimiento especial para tal fin. -Correccionales o reformatorias: tienen por objeto la rehabilitación. La punibilidad. Tal es el caso de la multa. civiles y políticos contemplados en la ley. La diferencia de estas tres definiciones es que la PUNIBILIDAD se refiere a la conducta del individuoa la cual se sanciona con la PUNICIÓN ya sea de una multa o sanción o con la PENA que es la privación de la libertad y de algunas garantías constitucionales. c)La pena de arresto: consiste también en la privación de la libertad personal y su duración d) La pena de multa: consiste en el pago de una cantidad de dinero que deberá fijar el juez dentro de los límites señalados por cada delito.Naturaleza: en cuanto a su naturaleza jurídica de la pena. la reforma. j. Atendiendo al fin que se propone alcanzar: -Intimidatorias: tienen por objeto la prevención individual influyendo directamente sobre el ánimo del delincuente. es decir son de naturaleza pública partiendo del Jus Puniendi como derecho que corresponde única y exclusivamente al Estado de castigar -Fines: los fines que se asignan a la pena presuponen que ésta sea un mal para quien la sufre. -Punición: castigo que se impone por algo: tendrá que pagar una multa como punición. esta se identifica en buena manera con la naturaleza jurídica de Derecho Penal. para que pueda reincorporarse a la sociedad como un ser útil a ella. -La pena restrictiva de libertad: es aquella que limita o restringe la libertad del condenado al destinarle un específico de residencia. i). la reeducaciópn del reo.

que no admite divisiones en elementos diversos y como Mynor de León Vasconcelos. inescindible. b). d) Características de las medidas de seguridad: -Garantías penales y de aplicación de la Ley Penal. c). aun y cuando sea conmutada. automáticamente conlleva la suspensión de los derechos políticos del condenado por el tiempo que dura la cadena. exclusivamente en los delitos contra el honor. sin embargo entendemos que obviamente solo se aplicará a los extranjeros y deberá ejecutarse una vez cumplida la pena principal. * La inhabilitación especial: consiste en la prohibición de ejercer una profesión o actividad. que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquél sujeto que comete un injusto. han propiciado una polémica constante en torno a su naturaleza. * El comiso: consiste en la pérdida a favor del Estado de los objetos que prevengan de un delito o falta. f) Teoría unitaria o doctrinaria de la identidad: sostienen los partidarios de ésta concepción que el delito es un bloque monolítico. -Significado: las medidas de seguridad atienden a la peligrosidad del sujeto (prevensión especial) después de cometer un delito si hay peligro de comisión de nuevos delitos se impone una medida de seguridad. SON: Medios que utiliza el estado a través de los órganos jurisdiccionales encaminados a sustituir la pena de prisión. Su naturaleza y sus fines: -Naturaleza: estas aparecen en el Derecho Punitivo como medio de lucha contra el delito y.16. pero. DERECHO PENAL: PUNTO No. atendiendo a una política criminal con el fin de resocializar al delincuente. por tanto. -Principio de proporcionalidad. -sujetos inimputables. -privativas de libertad. e). comúnmente llamadas medidas de seguridad. dificultando que encontraran su propio espacio en el Derecho Penal. LOS SUSTITUTIVOS PENALES. . -Fines: su finalidad esencial es la de la prevención especial. Las medidas de seguridad: Son aquellas sanciones complementarias o sustitutivas de las penas.PARTE II: a).m). -CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES: Se pueden clasificar desde dos puntos de vista: DOCTRINARIA Y LEGAL. Definición de las medidas de seguridad: son sanciones de carácter preventivo y desprovistas de finalidad retributiva y de carácter aflictivo e infamante. TEMA 15.. -CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES DOCTRINARIOS: a) Alternativas penales y b) Alternativas Penitenciarias . ámbito de aplicación e idoneidad. * la expulsión de extranjeros del terriotorio nacional: en cuanto esta pena accesoria el Código Penal solo se limita a mencionarla. * La suspensión de derechos políticos: al imponerse la pena de prisión. incluso integradas dentro de la definición del Derecho Penal desde el momento en que son aceptadas como una consecuencia jurídica del delito más a aplicar al individuo que ha realizado una conducta observada por la ley penal como infracción y que revela una determinada peligrosidad criminalistica. que reúnen ciertos requisitos. que de acuerdo con la teoría del delito. -Peligrosidad criminal. Según los autores DE LEON VELASCO y DE MATA VELA. en el marco de la Lucha de Escuelas italianas así como la subsiguiente necesidad de alcanzar un acuerdo entre los postulados de la Escuela clásica y los de la Escuela Positiva. Su orígen y su significado: -Orígen: el surgimiento de las medidas de corrección y seguridad. para que puedan acogerse a ellos en lugar de cumplir la pena impuesta en sentencia. * La publicación de sentencias: se impondrá como accesoria a la principal. dándole la oportunidad de reintegrarse a la sociedad y que no vuelva a delinquir. a no ser que estos pertenezcan a un tercero que no tenga ninguna responsabilidad penal en el hecho delictivo. entre otros. penas accesorias: -La inhabilitación absoluta: consiste en la pérdiad o suspensión de los derechos políticos. al ser inimputable no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. fundadas en la comprobación de un estado de peligo.DEFICINICIO DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES: Son beneficios legalmente establecidos y concedidos a los sentenciados.

Solo produce la extinción de la pena. Consiste en la suspensión del fallo condenatorio. . c) El sistema Penitenciario progresivo: supone un modelo de acercamiento a la libertad. e) Extinción de la responsabilidad penal (SEGÚN EL CODIGO Penal Guatemalteco). con motivo del hecho punible. CLASIFICACION DE LOS SUSTITUTIVOS PENALES LEGALES: a) suspensión condicional de la pena b) Libertad condicional c) Del perdón Judicial. el tribunal señalara la cuota por la que debe responder cada uno. f) La prescripción: Es una causa de extinción de la responsabilidad criminal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos humanos. d) Indulto. Lo regulan los articulos. Alternativa a la prisión sobre todo con el sistema días-multas f) El trabajo a favor de la comunidad. b) La condena condicional: regula la suspensión de la ejecución de la pena c) Los sustitutivos penales. de reparar el daño causado. es frecuente observar este tipo en los delitos políticos. otorga el perdón se extingue la pena y el perdón no puede revocarse. PUNTO No. cuando el delincuente cumple con la sanción o sanciones que le fueran impuestas. e) La multa. Es una posibilidad para disminuir los efectos de la prisión. Solidaridad de las obligaciones.P. .ALTERNATIVAS PENALES: a) La aprobation.Articulo 113 del C. d) Causas que extinguen la responsabilidad penal y la pena.17 LA RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO : DEFINICION DE RESPONSABILIDAD CIVIL: El autor del delito deberá reparar el daño económico causado o indemnizar los perjuicios mediante el pago de una cantidad. El trabajo como forma resocializante g) La vigilancia Electrónica. SU CONTENIDO EN LA LEGISLACION PENAL Guatemalteca. f) Responsabilidad civil derivada del delito. CAUSAS QUE EXTINGUEN LA RESPONSABILIDAD PENAL Y LA PENA: a) Muerte del procesado o condenado: La pena y la acción penal se extinguen con la muerte del infractor.P. b) La libertad condicional. significa el olvido del delito y la otorga el estado. . En el caso de ser dos o mas los responsables civilmente de un delito o falta. Se conoce en otros países como un control en base a la implantación en el sujeto de una pulsera o collar electrónico. b) Cumplimiento de la pena: Generalmente la pena concluye. concedido por el jefe del ejecutivo. Un programa de sustitución de la pena privativa de libertad por otro tipo de penas. Es la obligación que recae sobre una persona que ha cometido un delito. NATURALEZA JURIDICA DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL: Es de naturaleza Jurídico Civil. El querellante o quien legítimamente lo represente puede extinguir la ejecución de la pena si otorga el perdón al delincuente. Solo extingue la pena principal e) Perdón del ofendido.Articulo 112 del C. en virtud que toda persona criminal responsable lo es también civilmente si del hecho se derivasen DAÑOS O PERJUICIOS. Personas responsables. ALTERNATIVAS PENITENCIARIAS: a) La prisión abierta: Denominado tercer grado para algunos reclusos son sus avances e importantes éxitos en su proceso resocializador. se extingue. c) Amnistía. Toda persona responsable penalmente de un delito o falta lo es también civilmente. d) El arresto de fin de semana. Es una manera de cumplir la pena privativa de libertad por cuotas solo fines de semana.

Reparación del Daño material. Participación Lucrativa. La responsabilidad civil derivada de delito o falta. . 3. . del C.Articulo 114.Articulo 119 del C. Transmisión. del C. La reparación se hará valorando la entidad del daño material. atendiendo el precio de la cosa y de la afección del agraviado. Remisión a las leyes civiles. se trasmite a los herederos del responsable.Articulo 120 del C.P. LA INDEMNIZACION DE PERJUICIOS: El perjuicio se identifica con la ganancia lícita que se deja de obtener o los gastos que ocasionan una acción u omisión ajena.P.LA REPARACION DE LOS DAÑOS MATERIALES. .Articulo 121 del C. Articulo 116 del C. responderá civilmente hasta por el tanto en que se hubiere lucrado. a un sin haber sido participe de su ejecución.Articulo 115. . Quien hubiere obtenido algún beneficio económico de los efectos de un delito. .LA RESTITUCION.. Los comprendidos en el artículo 23 responderán con sus bienes por los daños que causaren.P. Deberá hacerse de la misma cosa. 2.Articulo 122 del C.P. culposa o dolosa. Extensión de la responsabilidad civil: La responsabilidad civil comprende: 1.P. Responsabilidad civil del Responsable. La restitución.P.. . En cuanto a lo no previsto en este titulo se aplicarán las disposiciones que sobre la materia contienen el código civil y el código procesal civil y Mercantil...La indemnización del perjuicio.P. siempre que fuere posible a juicio del tribunal.