You are on page 1of 22

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 1.297.847 - RS (2011/0078614-9)


RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADOS
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS BORTOLAZZO LTDA
ADELINO SOMAVILLA E OUTRO(S)
VONPAR REFRESCOS S/A
ANTNIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E OUTRO(S)
MARCELO BELTRO DA FONSECA E OUTRO(S)
: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TRANSTIL S/A
: LUIS RENATO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S)
EMENTA

RECURSO
ESPECIAL.
INCORPORAO.
EXTINO
DA
PERSONALIDADE JURDICA DA INCORPORADA. DIREITOS E
OBRIGAES TRANSMITIDOS INCORPORADORA. SUCESSO
A TTULO UNIVERSAL. NOVAO. INTENO DE NOVAR.
PREEXISTNCIA DE OBRIGAO. CRIAO DE NOVA
OBRIGAO.

1. Na incorporao, uma sociedade empresarial engloba a outra,


fazendo com que o ativo e o passivo da incorporada passem a integrar
o patrimnio da incorporadora e aquela deixe de possuir existncia. A
incorporao caracteriza-se pela absoro total do patrimnio da
incorporada pela incorporadora (direitos e obrigaes), bem como pela
extino da personalidade jurdica da incorporada.
2. A novao constitui a assuno de nova dvida, tendo por
consequncia a extino da anterior. Os requisitos essenciais
configurao da novao so: a inteno de novar, a preexistncia de
obrigao e a criao de nova obrigao; podendo tambm ser
reconhecida em razo da evidente incompatibilidade da nova
obrigao com a anterior.
3. No caso em julgamento, a prpria autora Bortolazzo narra que
firmou contrato verbal com a Vonpar em 1982 para que fosse
distribuidora de seus produtos. Aduziu na inicial que, na mesma poca,
a Vonpar possua uma empresa pertencente ao seu grupo societrio, a
Transtil. Afirma que por esse mesmo contrato verbal ficou
convencionado que a distribuio dos produtos da Vonpar dar-se-ia em
conjunto pela Bortolazzo e pela Vonpar, por meio da Transtil.
4. Assim, tendo sido a Transtil incorporada Vonpar, operou-se a
sucesso universal da incorporadora, abarcando a transferncia de
todos os direitos e obrigaes da empresa incorporada. Outrossim,
estando a Transtil extinta por causa da incorporao, logicamente no
poderia firmar avena entre as partes, incorporadora e Bortolazzo, que
chancelou a existncia do contrato verbal anterior.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


5. Em razo da sucesso universal decorrente da incorporao, caso a
autora Bortolazzo vislumbrasse algum prejuzo em face de suposto
crdito existente com a incorporada, poderia ter pleiteado a anulao
da operao, na forma autorizada pela Lei das S.A.; ou, ainda mais,
poderia contestar as clusulas constantes do contrato posteriormente
firmado, em que concordou com a quitao de todos os dbitos e
indenizaes de qualquer espcie.
6. O intento da autora Bortolazzo de cobrar valores supostamente
devidos pela incorporada Transtil, aps expressamente quitar toda e
quaisquer dvidas com a incorporadora Vonpar, por meio de novao
da relao contratual havida entre as trs desde 1982, atenta contra o
princpio da boa-f objetiva, notadamente em sua vertente do venire
contra factum proprium .
7. Consiste tal princpio em diretriz pautada sobretudo na boa-f,
segundo a qual "a ningum lcito fazer valer um direito em
contradio com sua anterior conduta, quando essa conduta
interpretada objetivamente segundo a lei, os bons costumes ou a
boa-f, justifica a concluso de que no se far valer o direito, ou
quando o exerccio posterior choque contra a lei, os bons costumes ou
a boa-f" (Apud, NERI JUNIOR, Nelson. Cdigo civil comentado (...), 6
ed. p.507).
8. Na esteira da jurisprudncia dominante desta Corte, mostra-se
invivel, em sede de recurso especial, o reexame dos critrios fticos
utilizados pelo Tribunal a quo para fixao dos honorrios
advocatcios, ressalvadas as hipteses em que essa verba arbitrada
em valor excessivo ou irrisrio. Isso porque a discusso acerca do
montante da verba honorria encontra-se, em regra, indissocivel do
contexto ftico-probatrio dos autos, obstando o revolvimento do valor
arbitrado nas instncias ordinrias por este Tribunal Superior em face
do teor da Smula 7 do STJ.
9. Recurso especial da recorrente Vonpar provido para excluir a
condenao quanto a verbas referentes a "fretes"; recurso especial da
recorrente Bortolazzo no conhecido.

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos, os Ministros da QUARTA TURMA


do Superior Tribunal de Justia acordam, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas a seguir, por unanimidade, dar provimento ao recurso especial da recorrente
VONPAR e no conhecer do recurso especial da recorrente BORTOLAZZO, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel
Gallotti, Antonio Carlos Ferreira e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 2 de 22

Superior Tribunal de Justia


Braslia (DF), 17 de outubro de 2013(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


Relator

Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 3 de 22

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.297.847 - RS (2011/0078614-9)
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADOS
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS BORTOLAZZO LTDA


ADELINO SOMAVILLA E OUTRO(S)
VONPAR REFRESCOS S/A
ANTNIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E OUTRO(S)
MARCELO BELTRO DA FONSECA E OUTRO(S)
: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TRANSTIL S/A
: LUIS RENATO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S)
RELATRIO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):

1. Distribuidora de Bebidas Bortolazzo Ltda. ajuizou ao de indenizao


em face de Vonpar Refrescos S.A. e Distribuidora de Bebidas Transtil S.A., narrando
que, em dezembro de 1982, firmou contrato verbal para que fosse a distribuidora dos
produtos da Vonpar no Rio Grande do Sul, e que na mesma poca ficou convencionado
que a "distribuio dos produtos da R dar-se-ia em conjunto pela Autora e pela R,
atravs da sua empresa nesta cidade de Uruguaiana, a Empresa Transtil S.A." Aps
uma srie de vicissitudes narradas na petio inicial, em 16 de outubro de 2001, a autora
notificou a r Vonpar quanto resciso, por justa causa, do contrato antes firmado.
Pleiteou, ento, indenizao por perda de fundo de comrcio, lucros cessantes, danos
emergentes e morais (fls. 4-25).
O magistrado de primeiro grau julgou parcialmente procedentes os pedidos,
apenas para condenar a requerida Vonpar ao pagamento de R$ 374.469,57 (trezentos e
setenta e quatro mil quatrocentos e sessenta e nove reais e cinquenta e sete centavos)
autora referente recompra de vasilhames, concedendo, ainda, antecipao de tutela
para que o valor fosse depositado em juzo no prazo de 5 dias (fls. 2.589-2.628).
Interposta apelao por ambas as partes, a Dcima Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul deu parcial provimento ao recurso da
autora, por entender devido o pedido de restituio dos valores cobrados a ttulo de frete
no prestado, totalizando R$ 4.518.315,99 (quatro milhes quinhentos e dezoito mil
trezentos e quinze reais e noventa e nove centavos), e ao da r para afastar a incidncia
de correo monetria e juros moratrios quanto ao valor apurado em relao aos
vasilhames, nos termos da seguinte ementa (fls. 2.778-2.819):
APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO INDENIZATRIA.
RESCISO DE CONTRATO DE DISTRIBUIO DE BEBIDAS.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 4 de 22

Superior Tribunal de Justia


I. APELO DA AUTORA. 1. RESTITUIO DOS VALORES ALCANADOS A
TTULO DE FRETE. POSSIBILIDADE. Verificado nos autos que a empresa
autora efetuava o transporte dos produtos adquiridos da requerida, no se
valendo dos servios de frete prestados pela Distribuidora de Bebidas Transtil
S.A., mostra-se descabida a cobrana de valores a este ttulo, sendo a
condenao da demandada a restituir os valores pagos por servio no
prestado medida que se impe. Precedentes desta Corte. Sentena
reformada, no ponto.
2. FUNDO DE COMRCIO, LUCROS CESSANTES E DANOS
EMERGENTES. Constatado que os pedidos de indenizao a titulo de
fundo de comrcio, lucros cessantes e danos emergentes foram efetuados de
forma genrica, sem a especificao do efetivo dano, mostra-se invivel
alcanar autora a restituio pleiteada. Outrossim, no h comprovao
de qualquer dano sofrido, sendo que foi a demandante quem promoveu a
resciso contratual. Sentena mantida, no ponto.
3. INDENIZAO PELA DIFERENA DE PREOS COBRADOS DA
AUTORA E DOS SUPERMERCADOS. QUEBRA DE EXCLUSIVIDADE.
INOCORRNCIA.
Existindo previso contratual no sentido de que o
distribuidor tinha conhecimento e concordava que o fornecedor atendesse
diretamente a supermercados, no h falar em ato ilcito pela venda direta
dos produtos e, por conseguinte, em dever de indenizar. Prtica de
concorrncia desleal no verificada, restando assente na prova pericial que
na maioria dos casos os produtos eram vendidos pela r a preos maiores
que os cobrados pela demandante.
4. SUBTRAO DA LUCRATIVIDADE EM RAZO DA VENDA DOS
PRODUTOS PELA EMPRESA DE BEBIDAS ODY LTDA NA REA DE
ATUAO DA AUTORA. No h elementos probatrios nos autos a
demonstrar o desvio de pedidos de venda para a empresa ODY, por
prepostos da VONIPAR, que deveriam ser atendidos pela autora, em que
pese alguns indcios existentes na prova testemunhal, mas que no se
mostra segura diante de outros depoimentos que contrapem a tese.
Sentena mantida, no ponto.
5. VENDAS REALIZADAS SEM A EXIGNCIA DE GARANTIAS
FIDEJUSSORIAS. Embora demonstrado atravs da percia contbil no ter a
r exigido garantias fidejussrias ao negociar em nome da requerente, no
restou evidenciado que as partes haviam acertado que tais vendas seriam
feitas desta forma, tampouco que a r seria responsvel pelo no pagamento
dos dbitos dos clientes, nus que competia demandante, nos termos do
artigo 333, I do Cdigo de Processo Civil. Sentena de improcedncia
mantida, no ponto.
6.
INDENIZAO
PELOS
PREJUZOS
DECORRENTES
DO
CARREGAMENTO DE CERVEJA EM GRAVATAI. Assente na prova pericial
que a alterao do lugar de carregamento da cerveja Kaiser da cidade de
Santo Angelo para Gravatai trouxe benefcios financeiros demandante, e
no prejuzos como alegado na exordial, mostra-se invivel o reconhecimento
do pedido indenizatrio, no ponto.
7. RESTITUIO DOS
VALORES COBRADOS PELAS GARRAFAS
BICADAS. A cobrana por estimativa das garrafas bicadas se mostra
possvel, sendo invivel o controle total de todos os vasilhames entregues.
Pleito indenizatrio desacolhido, no ponto. Precedente desta Corte.
lI. APELO DA PARTE R. 8. SENTENA ULTRA PETITA. INOCORRNCIA.
Verificado da simples leitura da exordial a existncia de pedido expresso no
sentido da condenao da r a recomprar os vasilhames adquiridos pela
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 5 de 22

Superior Tribunal de Justia


autora, no se mostra ultra petita a sentena que deferiu tal pleito.
9. RECOMPRA DE VASILHAMES. QUANTUM.
Condenao da r a recomprar os vasilhames em poder da autora, no valor
constatado pelo laudo pericial juntado aos autos, que se mantm.
10. INCIDNCIA DE CORREO MONETRIA E JUROS MORATRIOS.
No havendo elemento no caderno processual que demonstre a existncia de
pedido pretrito por parte da autora, no sentido da recompra dos vasilhames,
no h falar em incidncia de correo monetria e juros moratrios em
relao ao valor dos produtos. Sentena reformada, no ponto.
APELAES PARCIALMENTE PROVIDAS.

Opostos embargos de declarao, o recurso foi rejeitado.


Novos aclaratrios e, mais uma vez, o recurso foi desacolhido.
Irresignadas Vonpar Refrescos S.A. e Distribuidora de Bebidas Bortolazzo
Ltda. interpem recurso especial.
A primeira (Vonpar), fundado na alnea "a" do art. 105, III, da Constituio
Federal, sob a alegao de afronta aos arts. 267, VI e 535, I e II, do CPC e arts. 884 e
1.116 do CC (fls. 2.915-2.934).
Aduz em suas razes que a Vonpar incorporou a Transtil em 1994 e que,
por isso, o contrato/novao realizado em 1997, pelo qual as partes (Vonpar e
Bortolazzo) deram-se mtua quitao, no foi assinado pela Transtil, mas sim por sua
incorporadora, no havendo falar-se que a quitao decorrente do contrato assinado em
1997 no aproveitaria tambm os fretes anteriormente cobrados pela Transtil - empresa
que sequer existia poca da novao realizada em 1997, tendo em vista que em 1994
foi incorporada pela Vonpar.
Assevera que carece de interesse de agir o pedido de indenizao a ttulo
de fretes, haja vista que a verba requerida referente a perodo anterior a 1997, sendo
que houve novao da relao contratual at ento existente e quitao recproca dos
perodos passados.
Pondera que entendimento diverso viola o art. 267, VI, do Cdigo de
Processo Civil, bem como o art. 1.116 do CC, segundo o qual, na incorporao, uma ou
mais sociedades so absorvidas por outra, que lhes sucede em todos os direitos e
obrigaes.
Esclarece que o procedimento por meio do qual ocorria a suposta cobrana
de fretes no passou de um planejamento tributrio utilizado pelas fabricantes de bebidas
em geral, no acarretando nenhuma alterao patrimonial a quaisquer das partes. Aduz
que a cobrana, em termos fticos, jamais ocorreu, uma vez que o preo final do produto
era composto pelo valor das mercadorias e pelo valor do frete, apenas destacados em
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 6 de 22

Superior Tribunal de Justia


documentos fiscais distintos.
Garante que, em se mantendo a condenao pelo valor dos fretes, haver
enriquecimento sem causa da recorrida, tendo em vista que "a ora recorrida no se
empobreceu, pois (a) no pagava nenhum centavo a mais a ttulo de 'fretes' e, no
obstante, (b) se ressarcia do valor 'pago' pelo frete quando apurava seu preo de venda.
Por outro lado, a Vonpar no se enriqueceu, pois o valor cobrado a ttulo de frete era
parte integrante de seu preo de venda ao distribuidor".
Conclui que, caso efetivamente veraz tal pagamento, pelo distribuidor, isto
teria sido repassado adiante, na medida em que compunha o preo final do produto.
Portanto, sob qualquer prisma, no h como vislumbrar prejuzo em face de tal prtica
contratual.
Por sua vez, Bortolazzo interpe o especial com base na alnea "a" do
permissivo constitucional, sob a alegao de negativa de vigncia ao art. 20, 3, do
CPC (fls. 2.901-2.906).
Alega que no houve o devido arbitramento dos honorrios advocatcios de
sucumbncia, haja vista que, embora o Juzo de piso tenha decretado a autora/ora
recorrente carecedora de ao contra a Transtil, o Tribunal de Justia reformou a
sentena, entendendo pela condenao integral desta.
Os recursos receberam crivo de admissibilidade negativo na origem (fls.
2.974-2.982), ascendendo a esta Corte pelo provimento dos recursos de agravo (fls.
2.985-2.988 e 2.990-3.002).
Contrarrazes s fls. 2.940-2.944.
Este relator deu provimento aos agravos para determinar a converso deles
em recursos especiais (fls. 3.045).
o relatrio.

Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 7 de 22

Superior Tribunal de Justia


RECURSO ESPECIAL N 1.297.847 - RS (2011/0078614-9)
RELATOR
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADOS
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:
:

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO


DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS BORTOLAZZO LTDA
ADELINO SOMAVILLA E OUTRO(S)
VONPAR REFRESCOS S/A
ANTNIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E OUTRO(S)
MARCELO BELTRO DA FONSECA E OUTRO(S)
: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TRANSTIL S/A
: LUIS RENATO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S)
EMENTA
RECURSO
ESPECIAL.
INCORPORAO.
EXTINO
DA
PERSONALIDADE JURDICA DA INCORPORADA. DIREITOS E
OBRIGAES TRANSMITIDOS INCORPORADORA. SUCESSO
A TTULO UNIVERSAL. NOVAO. INTENO DE NOVAR.
PREEXISTNCIA DE OBRIGAO. CRIAO DE NOVA
OBRIGAO.
1. Na incorporao, uma sociedade empresarial engloba a outra,
fazendo com que o ativo e o passivo da incorporada passem a integrar
o patrimnio da incorporadora e aquela deixe de possuir existncia. A
incorporao caracteriza-se pela absoro total do patrimnio da
incorporada pela incorporadora (direitos e obrigaes), bem como pela
extino da personalidade jurdica da incorporada.
2. A novao constitui a assuno de nova dvida, tendo por
consequncia a extino da anterior. Os requisitos essenciais
configurao da novao so: a inteno de novar, a preexistncia de
obrigao e a criao de nova obrigao; podendo tambm ser
reconhecida em razo da evidente incompatibilidade da nova
obrigao com a anterior.
3. No caso em julgamento, a prpria autora Bortolazzo narra que
firmou contrato verbal com a Vonpar em 1982 para que fosse
distribuidora de seus produtos. Aduziu na inicial que, na mesma poca,
a Vonpar possua uma empresa pertencente ao seu grupo societrio, a
Transtil. Afirma que por esse mesmo contrato verbal ficou
convencionado que a distribuio dos produtos da Vonpar dar-se-ia em
conjunto pela Bortolazzo e pela Vonpar, por meio da Transtil.
4. Assim, tendo sido a Transtil incorporada Vonpar, operou-se a
sucesso universal da incorporadora, abarcando a transferncia de
todos os direitos e obrigaes da empresa incorporada. Outrossim,
estando a Transtil extinta por causa da incorporao, logicamente no
poderia firmar avena entre as partes, incorporadora e Bortolazzo, que
chancelou a existncia do contrato verbal anterior.
5. Em razo da sucesso universal decorrente da incorporao, caso a
autora Bortolazzo vislumbrasse algum prejuzo em face de suposto
crdito existente com a incorporada, poderia ter pleiteado a anulao

Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 8 de 22

Superior Tribunal de Justia


da operao, na forma autorizada pela Lei das S.A.; ou, ainda mais,
poderia contestar as clusulas constantes do contrato posteriormente
firmado, em que concordou com a quitao de todos os dbitos e
indenizaes de qualquer espcie.
6. O intento da autora Bortolazzo de cobrar valores supostamente
devidos pela incorporada Transtil, aps expressamente quitar toda e
quaisquer dvidas com a incorporadora Vonpar, por meio de novao
da relao contratual havida entre as trs desde 1982, atenta contra o
princpio da boa-f objetiva, notadamente em sua vertente do venire
contra factum proprium .
7. Consiste tal princpio em diretriz pautada sobretudo na boa-f,
segundo a qual "a ningum lcito fazer valer um direito em
contradio com sua anterior conduta, quando essa conduta
interpretada objetivamente segundo a lei, os bons costumes ou a
boa-f, justifica a concluso de que no se far valer o direito, ou
quando o exerccio posterior choque contra a lei, os bons costumes ou
a boa-f" (Apud, NERI JUNIOR, Nelson. Cdigo civil comentado (...), 6
ed. p.507).
8. Na esteira da jurisprudncia dominante desta Corte, mostra-se
invivel, em sede de recurso especial, o reexame dos critrios fticos
utilizados pelo Tribunal a quo para fixao dos honorrios
advocatcios, ressalvadas as hipteses em que essa verba arbitrada
em valor excessivo ou irrisrio. Isso porque a discusso acerca do
montante da verba honorria encontra-se, em regra, indissocivel do
contexto ftico-probatrio dos autos, obstando o revolvimento do valor
arbitrado nas instncias ordinrias por este Tribunal Superior em face
do teor da Smula 7 do STJ.
9. Recurso especial da recorrente Vonpar provido para excluir a
condenao quanto a verbas referentes a "fretes"; recurso especial da
recorrente Bortolazzo no conhecido.

VOTO

O SENHOR MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator):

2. No se verifica a alegada violao ao art. 535 do Cdigo de Processo


Civil, uma vez que o Tribunal de origem pronunciou-se de forma clara e suficiente sobre a
questo posta nos autos, nos limites do seu convencimento motivado.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 9 de 22

Superior Tribunal de Justia


Verifico a no ocorrncia dos vcios ensejadores da oposio de embargos
declaratrios, tendo o Tribunal fundamentado sua deciso no princpio do livre
convencimento motivado, apenas divergindo da pretenso da recorrente.
Ademais, conforme jurisprudncia remansosa desta Corte, o magistrado
no est obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os
fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a deciso.
3. Analiso, em primeiro lugar, o recurso da Vonpar.
A controvrsia instalada nos autos e devolvida a esta Corte resume-se a
saber se so devidos os valores referentes ao frete cobrado pela Transtil Bortolazzo,
tendo em vista que a primeira foi incorporada Vonpar, com quem posteriormente a
Bortolazzo firmou contrato/novao, dando quitao quanto a dvidas pretritas.
Ao examinar a questo, o Juzo de piso assim se manifestou (fls.
2.589-2.628):
Carncia de ao por falta de interesse de agir em relao aos pedidos
anteriores a junho de 1997.
Argiu a r a falta de interesse de agir da requerente quanto aos pedidos que
versam sobre as parcelas anteriores a junho de 1997, pela novao da
relao contratual, conforme disposto nas clusulas 30 e 31 da avena
firmada entre as partes.
A autora, em contrapartida, argumentou ter havido continuidade da relao
comercial e no a novao do contrato, fundamentando sua tese no teor da
clusula 11 do instrumento contratual.
Pois bem.
Em 09/07/1997 foi firmado um contrato de distribuio de produtos com
exclusividade e clusula especial de pr-venda entre as partes (fls. 32/49),
chancelando a existncia de um contrato verbal que se iniciou em
12/12/1982 e perdurou at a firmatura do contrato escrito.
Realmente, da anlise do aludido contrato acostado pela prpria requerente
s fls. 32/49 extrai-se ter sido firmada uma nova relao jurdica entre as
partes, tanto que h regulao expressa na clusula 30 (fl. 43) quanto ao
perodo anterior ao contrato escrito, cuja clusula restou assim talhada:
"As partes declaram que o presente contrato espelha o real
relacionamento existente entre si, dando como inexistentes e
ineficazes, para qualquer efeito passado, presente ou futuro,
quaisquer outras condies negociais que divergirem do presente
contrato, no compreendidas no item seguinte.(grifei).
E, em seqncia, na clusula n 31, os litigantes deram por quitados
todos os dbitos e indenizaes de qualquer espcie que porventura o
distribuidor pudesse vir a reclamar em relao aos fatos passados,
como se, v da redao da avena:
Em carter extraordinrio, para quitao de todos os dbitos e
indenizaes de qualquer espcie porventura o DISTRIBUIDOR possa
vir a reclamar em relao a fatos passados, o FORNECEDOR
compromete-se a adquirir do DISTRIBUIDOR 10.000 (dez mil) caixas
de vasilhames SLS, ao preo unitrio de R$ 12,00 ".
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 0 de 22

Superior Tribunal de Justia


O eminente doutrinador Silvio de Salvo Venosa conceitua o instituto da
novao com preciso:
A novao a operao jurdica por meio da qual uma obrigao nova
substitui a obrigao originria. 0 credor e o devedor, ou apenas o credor,
do por extinta a obrigao e criam outra. A existncia dessa nova
obrigao condio de extino da anterior. (Direito Civil, Stima Edio,
Vol II, Pag 244).
No meu sentir, resta nitidamente demonstrada ter havido a novao,
restando extintas todas as pendncias havidas na poca em que relao
contratual ocorreu de forma verbal. Bem ou mal, a relao jurdica
passada entabulada verbalmente restou sepultada pela avena escrita.
Mesmo se assim no fosse, para buscar eventuais pendncias
decorrentes da poca em que o contrato de distribuio se deu de forma
verbal (antes de 09/07/1997), a empresa autora deveria buscar o
reconhecimento de nulidade ou anulabilidade das clusulas que
fulminaram as relaes pretritas, por algum vcio ou defeito apto a
invalidar ditas clusulas. Todavia, esse no foi o caminho escolhido
pela autora.
Apenas para ilustrar, por apego ao debate, a quitao dos dbitos e
indenizaes de qualquer espcie no perodo em que a contratao foi
verbal, h a previso da forma de pagamento na colacionada clusula 31,
no havendo notcia que dita clusula possa ter sido descumprida, nem dita
clusula foi tachada de invlida na petio inicial.
No se duvida que a forma como foi entabulado o contrato escrito (fis. 32/49),
no tocante relao contratual verbal, tenha sido vantajosa para a
fornecedora VONPAR. Entretanto nada h que se fazer nesta altura, seja
porque a empresa autora no buscou a via judicial logo quando foi instada a
formatar o contrato escrito, seja porque a empresa autora no buscou a
nulidade ou anulabilidade das clusulas que acarretaram a extino do
perodo de contratao verbal pela novao.
Veja-se a seguinte ementa, por oportuna, haja vista tambm tratar de
contrato de distribuio de bebidas:
APELAO CVEL. INPCIA DA INICIAL RECONHECIDA. EXTINO
DO FEITO SEM JULGAMENTO DE MRITO. INCOMPATIBILIDADE DOS
PEDIDOS. Em 1996, as partes firmaram acordo em que nova sistemtica
na distribuio de bebidas fora estabelecida. No mais gozava a autora de
exclusividade na rea, vindo a Vonpar a atender diretamente aos clientes,
restando primeira somente o servio de transporte e entrega das
mercadorias. Com sede neste pacto cuja validade no fora objeto de
insurgncia na exordial - no havendo, portanto, pedido de reviso
ou at mesmo de desconstituio dele- reclamou a autora em juzo o
cumprimento das obrigas assumidas pela r. Ato seguinte, pleiteou,
igualmente, o reconhecimento de ocorrncia de concorrncia desleal em
virtude da Vonpar, a partir de 17 de junho de 1997, ter efetuado vendas na
rea em que detinha a autora exclusividade. Ora, se com a nova
sistemtica estabelecida entre as partes em 1996 restou assentado, o que
a prpria requerente pontua, que no mais venderia as mercadorias,
incumbncia essa que seria atribuida r, Vonpar, ficando somente com o
transporte e entrega de bebidas, no h deixar de concluir que a
concesso existente entre as partes no ostentava mais o carter de
exclusividade. Assim sendo, ou reclama a autora o cumprimento do pacto
de 1996, em que no mais se veriica exclusividade, ou pretende, primeiro,
a desconstituio do contrato verbal e, depois, o reconhecimento de
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


concorrncia desleal, justamente porque a exclusividade
fora
desrespeitada. Flagrante a incompatibilidade entre os pedidos. Inpcia
reconhecida. Extino do .feito sem julgamento do mrito. Inteligncia dos
arts. 267,I, c/c 295, pargrafo nico, II, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Prejudicialidade dos apelos. INPCIA RECONHECIDA. EXTINO
DO FEITO. APELOS PREJUDICADOS. (Apelao Cvel N 70003302593,
Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Marta Borges
Ortiz, Julgado em 29/05/2 003) (grifei)
Com efeito, acolho a preliminar de carncia de ao, em razo da
ocorrncia da novao, falecendo interesse de agir da autora no tocante
aos pedidos relativos ao perodo anterior a 09 de julho de 1997, cujos
pedidos ficam extintos com amparo no art. 267, VI, do CPC.
(...)
Ressarcimento dos fretes (Pedido do item 'i' da inicial):
Apesar de a demandante apontar apenas os perodos de 1.984 a 1.994
seguido advrbio "inclusive", dava ao perodo mencionado a idia de
exemplificao. Entretanto, ao compulsar os autos, verifiquei, atravs da
resposta ao quesito n. 34 (fls. 409/410), que somente houve a cobrana de
frete do ano de 1986 a 1994.
Fato que vem confirmado pela resposta dada ao quesito complementar n. 6,
formulado pelo autor fl. 1.130, como pode-se observar: Na poca em que a
Demandada vendia a supermercados j era outra a poltica de preos e
planejamento tributrio. Veja que a Transtil foi incorporada em 1994 e a
partir da no era mais cobrado fretes.
Considerando, assim, que as relaes anteriores a 04 de julho de 1997
foram extintas pela novao do contrato, resta prejudicada a anlise de
tal pedido.
carecedora de ao, portanto, a demandante, no particular.
Mesmo se assim no fosse, melhor sorte no socorreria a parte autora
quanto ao pedido em testilha.
A autora refere que no interstcio de tempo aludido o valor dos fretes foi
cobrado indevidamente, porquanto o transporte dos produtos foram
efetuados por ela prpria. Em que pese isso, a requerida fazia a
cobrana dos fretes juntamente com o valor dos produtos.
A requerida Vonpar, por seu turno, sustenta que a autora no pagou os
valores a ttulo de fretes, mas pelo ''carregamento'' dos produtos.
A prova pericial, embora a concluso a seguir tenha sido fortemente
esgrimida pela autora, que os fretes cobrados pela VONPAR compunham o
preo final do produto, numa espcie de "planejamento tributrio" da
requerida, como forma de recolher menos tributos ao fisco.
Ou seja, a percia revelou, portanto, que o "frete" cobrado pela requerida
no correspondia, na verdade, ao efetivo transporte das mercadorias
adquiridas pelo distribuidor, nem ao alegado carregamento
nas
dependncias da fornecedora ou descarregamento na distribuidora. O
"frete" era parte do preo dos produtos adquiridos, em razo de um
planejamento ou estratgia tributria adotada pela requerida como j
referido, que se diga de passagem de licitude duvidosa, pois ao que
parece tal planejamento ocorreu para reduzir ardilosamente o
pagamento de tributo (ICMS e IPI) nesta altura nada mais pode ser feito
pelo fisco, tendo em vista o tempo j decorrido da cessao da
"estratgia" tributria (mais de 14 anos).
A empresa Transtil Tranportes S/A foi criada em 1983, tendo como
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 2 de 22

Superior Tribunal de Justia


objetivo o transporte rodovirio de cargas, servios de carga e descarga
de mercadorias em veculos automotores, cujo quotista principal era
justamente a ento denominada Refrigerantes Vontobel S/A, vindo a
encerrar as suas atividades em 1994, sendo ento incorporada
empresa requerida.
Um pouco antes da aludida incorporao, como deixou antever a
percia, os "fretes" cobrados passaram a integrar o preo do produto.
Destarte, de fato o que era cobrado a ttulo de "frete" no correspondia
ao transporte de mercadoria, tampouco ao alegado "carregamento" de
produtos referido na contestao por incrvel que parea o frete no era
frete, era uma criao para demandada se beneficiar perante o fisco
pelo que se v, mas sim uma parte do preo do produto.
Com efeito, repriso que se no fosse pela carncia de ao, mesmo
assim no haveria o direito da parte autora em se ressarcir dos valores
dos "fretes", situao que, a toda evidncia, no era dela desconhecida,
pois certamente repassava para seus compradores na cadeia de
consumo os custos do "falso frete", pois seno no sobreviveria no
mercado anos a fio. Imagine arcar por longos anos com o frete (1982 a
1994 - perodo em que dita estratgia tributria foi adotada), sem
"quebrar" logo ali adiante.
No prospera, ento, o pedido da autora no particular.

O Tribunal a quo, por sua vez, acolhendo parcialmente as razes de


apelao da autora, no ponto em que acolheu o recurso, destacou:
Inicialmente, examino o pedido de restituio dos valores cobrados a titulo de
servio de frete no prestado.
O magistrado singular, ao apreciar o referido pleito, entendeu que a
parte autora no possui interesse de agir, porquanto houve a novao
do contrato havido entre as partes, sendo extintas as relaes
anteriores a 04 de julho de 1997.
Ocorre que o contrato firmado em 1997 tinha como partes a r Vompar e a
autora, no incluindo a empresa Transtil S.A., a qual efetivamente cobrou o
valor dos fretes.
Destarte, as clusulas 30 e 31 do Contrato de Distribuio de Produtos de fis.
32/47, as quais constituem quitao total das relaes havidas entre as
partes subscritoras, no abrangem a empresa Transtil S.A., no havendo
falar em falta de interesse de agir, no ponto.
[...]
No que tange obrigao de restituir os valores cobrados por fretes no
realizados por parte da empresa Distribuidora de Bebidas Transtil S.A, a
qual, segundo consta no caderno processual, foi incorporada pela r
Vonpar, tenho que merece prosperar a irresignao.
Isto porque incontroverso nos autos que a autora era responsvel pelo
transporte das mercadorias, mostrando-se injustificada a cobrana do frete, a
qual restou comprovada pelo laudo de fis. 391/442.
[...]
Logo, mostra-se devida a restituio do valor de R$ 4.518.315,99 (quatro
milhes, quinhentos e dezoito mil, trezentos e quinze reais com noventa
e nove centavos), cobrados a ttulo de frete, corrigidos monetariamente pelo
IGP-M desde 31 .10.2002, conforme o laudo pericial (fl. 109), e acrescidos de
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 3 de 22

Superior Tribunal de Justia


juros legais, de 6% ao ano, no perodo anterior entrada em vigor do novo
Cdigo Civil, a contar da citao, fixados em 12% a.a. a partir da vigncia no
novel diploma civil.

3.1. Observo, das decises proferidas pelas instncias ordinrias, serem


incontroversos dois pontos: a) a extinta Transtil, que fazia parte do mesmo grupo
societrio da Vonpar, foi incorporada por esta em 1994; b) a Vonpar firmou nova avena
com a autora Bortolazzo em 1997, constituindo novao da relao contratual iniciada em
1982, ainda que pela forma verbal.
Nesse passo, o art. 1.116 do Cdigo Civil, que reproduziu o contedo do art.
227 da Lei n. 6.404/1976, e trata do instituto jurdico da incorporao, estabelece:
Art. 1.116. Na incorporao, uma ou vrias sociedades so absorvidas por
outra, que lhes sucede em todos os direitos e obrigaes, devendo todas
aprov-la, na forma estabelecida para os respectivos tipos.

Acerda da incorporao, a doutrina esclarece:


A incorporao distingue-se, como forma de mutao societria, por resultar
na extino da personalidade jurdica de uma ou mais sociedades
personificadas, cujo patrimnio inteiramente absorvido por outra
sociedade personificada preexistente. As primeiras so chamadas de
incorporadas, enquanto a ltima, de incorporadora. Entre as pessoas
jurdicas, opera-se uma
sucesso universal, assumindo a
incorporadora, sem exceo, a titularidade de todos os dbitos e
crditos das incorporadas, bem como as operaes sociais em
andamento, somando-se tais relaes quelas j mantidas pela
sociedade remanescente. Nova pessoa jurdica no criada,
subsistindo com os acrscimos patrimoniais decorrentes, apenas a
incorporadora.
(PELUSO, Cezar (coord). Cdigo civil comentado: doutrina e jurisprudncia:
Lei n. 10.406, de 10.01.2002: contm o Cdigo Civil de 1916 - 6. ed. rev. e
atual. - Barueri, SP: Manole, 2012. p. 1090)

Por sua vez, Marlon Tomazette ensina :


A incorporao a operao pela qual uma sociedade absorve outra, que
desaparece. A sociedade incorporada deixa de operar, sendo sucedida e
direitos e obrigaes pela incorporadora, que tem um aumento no seu capital
social.
[...]
DIREITOS DOS CREDORES NA FUSO E NA INCORPORAO
A incorporao e fuso podem prejudicar os direitos dos credores das
sociedades envolvidas, na medida em que o patrimnio da sociedade passa
a suportar um concurso de mais credores, podendo prejudicar a preferncia
que o credor possua, ou at dificultar o recebimento do seu crdito, por
representar uma reduo da liquidez da sociedade. Em funo disso, a lei
protege os interesses dos credores, assegurando-lhes faculdades em defesa
dos seus direitos.
Nos termos do art. 1.122, do Cdigo Civil de 2002, os credores prejudicados
tm o prazo decadencial de 90 (noventa) dias para pleitear a anulao da
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 4 de 22

Superior Tribunal de Justia


operao, prazo este contado da publicao dos atos relativos a esta.
(TOMAZETTE, Marlon. Direito societrio. - So Paulo: Editora Juarez de
Oliveira, 2004. p. 446-452)
E o professor Alfredo de Assis Gonalves Neto arremata:
A incorporao a operao de concentrao empresarial pela qual uma ou
vrias sociedades so absorvidas por outra, que lhes sucede em todos os
direitos e obrigaes. Era o que dizia o art. 227 da Lei das S.A., reproduzido,
nessa parte, pelo art. 1.116 do Cdigo Civil.
As sociedades absorvidas so chamadas de incorporadas; de incorporadora
a que as absorve.
O termo absorver tem o significado de receber: a incorporadora recebe
os scios e a totalidade dos bens, direitos e obrigaes das sociedades
incorporadas que, em razo disso, nada mais possuindo, integram-se
quela e desaparecem do mundo jurdico. H, nessa operao, portanto, a
extino das sociedades incorporadas e, consequentemente, de suas
personalidades jurdicas, sem dissoluo e liquidao patrimonial.
A sucesso universal da incorporadora implica a transferncia
automtica de todos os direitos e obrigaes das incorporadas,
inclusive dos contratos por elas mantidos com terceiros, ressalvado a
estes, se credores prejudicados com a incorporao, o direito de pedir-lhes a
anulao. As sociedades incorporadas desaparecem por restarem integradas
incorporadora.
(GONALVES NETO, Alfredo de Assis. Manual das companhias ou
sociedades annimas. 2. ed. reformulada da obra Lies de Direito Societrio
II - Sociedade Annima - So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. p.
278).

No diferente a lio de Modesto Carvalhosa:


A incorporao acarreta a extino da sociedade, sem que sobre ela se
apliquem os institutos da dissoluo e da liquidao.
[...]
A incorporao leva sucesso universal, compreendendo, portanto,
todos os direitos, obrigaes e responsabilidades da incorporada pela
incorporadora.
(CARVALHOSA, Modesto. Comentrios lei de sociedades annimas . 4
volume, tomo I: arts: 206 a 242 - 5. ed. rev. e atual. - So Paulo: Saraiva,
2011. p. 294-295).

Assim, fcil concluir que, na incorporao, uma sociedade empresarial


engloba outra, fazendo com que o ativo e o passivo da incorporada passem a integrar o
patrimnio da incorporadora e aquela deixe de possuir existncia.
A incorporao caracteriza-se pela absoro total do patrimnio da
incorporada pela incorporadora (direitos e obrigaes), bem como pela extino da
personalidade jurdica da incorporada.
A respeito da incorporao, j se manifestou este colendo Superior Tribunal:
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 5 de 22

Superior Tribunal de Justia


543-C DO CPC. BRASIL TELECOM. INCORPORAO DA TELESC.
EXTINO DA PERSONALIDADE JURDICA DA INCORPORADA.
DIREITOS E OBRIGAES TRANSMITIDOS INCORPORADORA.
BRASIL TELECOM TORNOU-SE SUBSTITUTA, POR INCORPORAO,
DA TELESC. LEGITIMIDADE PASSIVA RECONHECIDA. CONSOLIDAO
DA JURISPRUDNCIA SOBRE A COMPLEMENTAO DE AES
DECORRENTE DE CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA.
1. Para fins do art. 543-C do CPC: 1.1. A sucesso, por incorporao, de
empresas, determina a extino da personalidade jurdica da
incorporada, com a transmisso de seus direitos e obrigaes
incorporadora.
1.2. Legitimidade passiva da Brasil Telecom S/A para responder pelos atos
praticados pela Telesc, quanto a credores cujo ttulo no tiver sido constitudo
at o ato de incorporao, independentemente de se referir a obrigaes
anteriores, ante a sucesso empresarial.
2. Situao anloga apreciada pela Segunda Seo desta Corte no
julgamento de recurso repetitivo atinente sucesso da Companhia
Riograndense de Telecomunicaes (CRT) pela Brasil Telecom (REsp.
1.034.255/RS, Rel. Ministro Luis Felipe Salomo, 2 Seo, j.
28/04/2010, DJe 11/05/2010).
3. RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO.
(REsp 1322624/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
SEGUNDA SEO, julgado em 12/06/2013, DJe 25/06/2013)

3.2. Por outro lado, a novao constitui a assuno de nova dvida, tendo
por consequncia a extino da anterior.
Os requisitos essenciais configurao da novao so: a inteno de
novar, a preexistncia de obrigao e a criao de nova obrigao; podendo tambm ser
reconhecida em razo da evidente incompatibilidade da nova obrigao com a anterior.
Em seu Curso de Direito Civil, Fabio Ulhoa Coelho esclarece:
A novao o negcio jurdico que simultaneamente extingue uma obrigao
e constitui outra. Na novao, a primeira obrigao extinta - o que importa a
liberao do sujeito passivo do cumprimento da prestao e a decorrente
impossibilidade de o sujeito ativo exigi-la - e surge novo vnculo obrigacional
para substitu-la. O sujeito ativo da primeira obrigao d-se por satisfeito
com a substituio desta pela nova, presumindo-se que, entre a novao e o
pagamento, aquela atende ao seu interesse.
[...]
Assim sendo, mesmo que o instrumento firmado pelas partes no contenha
expressa referncia novao, esta existir se de outros elementos for
possvel concluir ter sido vontade das partes extinguir a obrigao mediante
sua substituio por outra. A mais prestigiada indicao doutrinria da
inteno tcita de novar a da incompatibilidade entre as obrigaes em
referncia. Assim, se a obrigao nova incompatvel com a antiga, mesmo
inexistindo expressa manifestao da vontade de novar, considera-se que a
novao operou-se tacitamente.
(COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito civil. 5. Ed. So Paulo: Saraiva,
2012. p. 158-159)
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 6 de 22

Superior Tribunal de Justia


Slvio de Salvo Venosa, por sua vez, ensina:
A novao constitui na operao jurdica por meio da qual uma obrigao
nova substitui a obrigao originria. O credor e o devedor, ou apenas o
credor, so por extinta a obrigao e criam outra. A existncia dessa nova
obrigao condio de extino da anterior.
(VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. 13. ed. - So Paulo: Atlas, 2013. p.
273)

Cristiano Chaves de Farias e Nelson Rosenvald lecionam:


As relaes obrigacionais muitas vezes se encerram sem o adimplemento da
prestao a que faz jus o credor. Em comum, a novao uma causa
extintiva satisfatria - assim como a compensao e a confuso -, pois o
credor obtm um resultado til, mesmo que substitutivo ao exato
adimplemento que inicialmente esperava.
A novao uma interessante modalidade de extino de obrigaes em
virtude da constituio de uma nova obrigao que venha a ocupar o lugar da
primitiva. Nesta espcie de pagamento indireto, percebemos que em um
nico ato, uma nova dvida assume a posio da outra, que desaparece.
(CHAVES DE FARIAS, Cristiano. ROSENVALD, Nelson. Curso de direito
civil. Obrigaes. 6.ed. Bahia: Editora Juspodivm, 2012. p. 507)

3.3. No caso em julgamento, a prpria autora Bortolazzo narra que firmou


contrato verbal com a Vonpar em 1982 para que fosse distribuidora de seus produtos.
Aduziu na inicial que, na mesma poca, a Vonpar possua uma empresa pertencente ao
seu grupo societrio, a Transtil. Afirma que por esse mesmo contrato verbal ficou
convencionado que a distribuio dos produtos da Vonpar dar-se-ia em conjunto pela
Bortolazzo e pela Vonpar, por meio da Transtil.
Ademais, ponto incontroverso que houve incorporao da Transtil pela
Vonpar durante a vigncia do contrato verbal que ambas mantinham com a Bortolazzo
Portanto, malgrado o acrdo impugnado tenha reproduzido o esclarecedor
trecho da sentena quanto ao ponto, a verdade que o Tribunal de Justia de origem
concluiu no sentido de que a Transtil no participara do contrato escrito firmado
posteriormente e, assim, a rubrica "fretes" no poderia ser considerada quitada diante da
novao levada a efeito.
O acrdo, de maneira confusa - data venia -, reconhece que houve prvia
incorporao, afirma que a Vonpar seria obrigada a pagar os fretes relacionados
Transtil, concorda com a existncia de novao entre a incorporadora Vonpar e a autora
Bortolazzo, porm entende que o dbito da incorporada no estaria abarcado pela
novao.
Assim, tenho que o acrdo merece reforma de modo a excluir a
condenao das verbas relativas aos "fretes".
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 7 de 22

Superior Tribunal de Justia


Isso porque, tendo sido a Transtil incorporada Vonpar, operou-se a
sucesso universal da incorporadora, abarcando a transferncia de todos os direitos e
obrigaes da empresa incorporada.
Outrossim, estando a Transtil extinta por causa da incorporao,
logicamente no poderia firmar a avena entre as partes, incorporadora e Bortolazzo, que
chancelou a existncia do contrato verbal anterior.
Em razo da sucesso universal decorrente da incorporao, caso a autora
Bortolazzo vislumbrasse algum prejuzo em face de suposto crdito existente com a
incorporada, poderia ter pleiteado a anulao da operao, na forma autorizada pela Lei
das S.A.; ou ainda mais, poderia contestar as clusulas constantes do contrato
posteriormente firmado, em que concordou com a quitao de todos os dbitos e
indenizaes de qualquer espcie.
Impende o registro, nesse sentido, do excelente parecer do jurista Ruy
Rosado de Aguiar Junior colacionado aos autos.
Diante desse cenrio, o intento da autora Bortolazzo de cobrar valores
supostamente devidos pela incorporada Transtil, aps expressamente quitar toda e
quaisquer dvidas com a incorporadora Vonpar, por meio de novao da relao
contratual havida entre as trs desde 1982, atenta contra o princpio da boa-f objetiva,
notadamente em sua vertente do venire contra factum proprium .
O princpio segundo o qual a ningum dado contrariar os seus prprios
atos, ou seja, agir contraditoriamente, tem matriz principiolgica que remonta Europa do
incio do sculo XX, a partir da obra Venire contra factum proprium - Studien in
Rmischen, Englischen und Deutschen Civilrecht , de Erwin Riezler, professor da
Universidade de Freiburg, que extrai das fontes romanas, bem como das obras dos
glosadores e ps-glosadores a idia de nemo potest venire contra factum proprium
(SCHERIBER, Anderson. A proibio de comportamento contraditrio - tutela da
confiana e venire contra factum proprium - 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2007, p. 65).
Consiste tal princpio em diretriz pautada sobretudo na boa-f, segundo a
qual "a ningum lcito fazer valer um direito em contradio com sua anterior conduta,
quando essa conduta interpretada objetivamente segundo a lei, os bons costumes ou a
boa-f, justifica a concluso de que no se far valer o direito, ou quando o exerccio
posterior choque contra a lei, os bons costumes ou a boa-f" (Apud, NERI JUNIOR,
Nelson. Cdigo civil comentado (...), 6 ed. p. 507).
Assim, deve ser afastada a condenao quanto ao pagamento das verbas
relativas ao frete, ficando prejudicada a anlise da suposta violao aos demais
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 8 de 22

Superior Tribunal de Justia


dispositivos legais apontados pela recorrente Vonpar.
4. Passo ao exame do recurso interposto pela Bortolazzo.
Sustenta a recorrente que remanesce discusso a ser apreciada por esta
Corte no que concerne falta de arbitramento de honorrios advocatcios de
sucumbncia em face da condenao integral do pedido formulado por esta.
Observo que o Juzo de piso, no ponto, asseverou (fls. 2.628):
Sucumbentes, arcar a autora com 85% das custas processuais decaiu da
maioria dos pedidos e a requerida com os restantes 15% das despesas
processuais, sendo .que os honorrios advocatcios vo fixados em 20%
sobre o valor da presente condenao, distribudos e devidos na mesma
proporo das custas processuais, admitida a compensao (Smula n. 306,
STJ), considerando trabalho desenvolvido, as matrias postas em discusso,
o grau de dificuldade da causa e o seu tempo de durao, com espeque no
art. 20, 3 e 4, do CPC.

O Tribunal a quo, por sua vez, assim se manifestou quanto questo (fls.
2.814):
Fica mantida a distribuio das custas conforme determinado no ato
sentencial, com a condenao da autora ao pagamento de 85% das
despesas processuais, e da r ao pagamento do restante, ou seja, 15%. Em
relao aos honorrios advocatcios no h insurgncia recursal, motivo pelo
qual vai mantido o decisum, no ponto.

Com efeito, a Corte estadual levou em considerao o tempo dispendido, o


labor executado e a complexidade do feito, sopesando-os equitativamente, nos exatos
termos do art. 20, 3 e 4, do CPC:
Art. 20. A sentena condenar o vencido a pagar ao vencedor as despesas
que antecipou e os honorrios advocatcios. Esta verba honorria ser
devida, tambm, nos casos em que o advogado funcionar em causa prpria.
3 Os honorrios sero fixados entre o mnimo de dez por cento (10%) e o
mximo de vinte por cento (20%) sobre o valor da condenao, atendidos:
a) o grau de zelo do profissional;
b) o lugar de prestao do servio;
c) a natureza e importncia da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o
tempo exigido para o seu servio.
4o Nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimvel, naquelas em
que no houver condenao ou for vencida a Fazenda Pblica, e nas
execues, embargadas ou no, os honorrios sero fixados consoante
apreciao eqitativa do juiz, atendidas as normas das alneas a, b e c do
pargrafo anterior.

Dessarte, na esteira da jurisprudncia dominante desta Corte, mostra-se


invivel, em sede de recurso especial, o reexame dos critrios fticos utilizados pelo
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 1 9 de 22

Superior Tribunal de Justia


Tribunal a quo para fixao dos honorrios advocatcios, ressalvadas as hipteses em
que essa verba arbitrada em valor excessivo ou irrisrio.
Isso porque a discusso acerca do montante da verba honorria
encontra-se, em regra, indissocivel do contexto ftico-probatrio dos autos, obstando o
revolvimento do valor arbitrado nas instncias ordinrias por este Tribunal Superior em
face do teor da Smula 7 do STJ.
Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes:
AGRAVO REGIMENTAL - AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL HONORRIOS ADVOCATCIOS - MAJORAO - REEXAME DO
CONJUNTO FTICO-PROBATRIO - SMULA 7/STJ - DECISO
AGRAVADA MANTIDA - IMPROVIMENTO.
1.- A pretenso recursal de redimensionamento do percentual da verba
honorria estabelecida com base no artigo 20, 4, do Cdigo de Processo
Civil, esbarra na Smula 7 desta Corte.
2.- O Agravo no trouxe nenhum argumento capaz de modificar a concluso
do julgado, a qual se mantm por seus prprios fundamentos.
3.- Agravo Regimental improvido.
(AgRg no AREsp 247.730/MG, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 12/03/2013, DJe 25/03/2013)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO A
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. POSSIBILIDADE. REEXAME DO
VALOR DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. BICE DA SMULA N.
7/STJ. DECISO MANTIDA.
1. De acordo com os arts. 34, VII, do RISTJ e 557 do CPC, da competncia
do relator decidir o agravo contra deciso de inadmissibilidade do recurso
especial.
2. O recurso especial buscando majorar o valor dos honorrios advocatcios,
fixados pelo Tribunal de origem dentro dos parmetros legais, encontra bice
na Smula n. 7 desta Corte.
3. Agravo regimental a que se nega provimento.
(AgRg no AREsp 89.209/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA,
QUARTA TURMA, julgado em 28/08/2012, DJe 04/09/2012)

No caso concreto, o Juzo de piso entendeu que a Bortolazzo decaiu da


maioria de seus pedidos, devendo arcar com 85% das custas processuais e a Vonpar
com os restantes 15% das despesas, sendo que os honorrios advocatcios foram
fixados em 20% sobre o valor da condenao, distribudos e devidos na mesma
proporo das custas processuais, admitida a compensao.
Assim, no sendo irrisrio ou excessivo o valor fixado pelo Juzo
sentenciante, mantido pelo Tribunal de origem, e no havendo alterao quanto ao
quadro estabelecido na sentena de piso - afastado neste julgamento a condenao pela
devoluo do frete -, no conheo do recurso especial da recorrente Bortolazzo.
Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 2 0 de 22

Superior Tribunal de Justia


5. Diante do exposto, dou provimento ao recurso especial da recorrente
Vonpar para excluir a condenao quanto a verbas referentes a "fretes", e no conheo
do recurso especial da recorrente Bortolazzo.
como voto.

Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 2 1 de 22

Superior Tribunal de Justia


CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2011/0078614-9

PROCESSO ELETRNICO REsp 1.297.847 / RS

Nmeros Origem: 10300015041 68048 70029922366 70038125894 70041417668


PAUTA: 17/10/2013

JULGADO: 17/10/2013

Relator
Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. LUCIANO MARIZ MAIA
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
RECORRENTE
ADVOGADO
RECORRENTE
ADVOGADOS
RECORRIDO
ADVOGADO

:
:
:
:

DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS BORTOLAZZO LTDA


ADELINO SOMAVILLA E OUTRO(S)
VONPAR REFRESCOS S/A
ANTNIO CARLOS GARCIA DE SOUZA E OUTRO(S)
MARCELO BELTRO DA FONSECA E OUTRO(S)
: DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS TRANSTIL S/A
: LUIS RENATO FERREIRA DA SILVA E OUTRO(S)

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Obrigaes - Espcies de Contratos

SUSTENTAO ORAL
Dr(a). MARCELO BELTRO DA FONSECA, pela parte RECORRENTE: VONPAR
REFRESCOS S/A
CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, deu provimento ao recurso especial da recorrente
VONPAR e no conheceu do recurso especial da recorrente BORTOLAZZO, nos termos do voto
do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira
e Marco Buzzi votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1273974 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 28/10/2013

Pgina 2 2 de 22