You are on page 1of 3

FACULDADE ALMEIDA RODRIGUES FAR

Curso de Frias Juizados Especiais


Acadmico: Gustavo Luiz Barbosa Santos

O objetivo deste trabalho delinear as regras de competncias aplicadas


aos juizados especiais de acordo com a Lei 9.099/95 e a Constituio Federal.
A primeira perspectiva da competncia a que olha em viso da matria e do valor
da causa. A prpria Carta Magna especificou, em seu artigo 98, I, esboou a regra
da competncia dos juizados, seno veja-se:
Juizados especiais, providos por juzes togados, ou togados e
leigos, competentes para a conciliao, o julgamento e a
execuo de causas cveis de menor complexidade e infraes
penais de menor potencial ofensivo, mediante os
procedimentos oral e sumarssimo, permitidos, nas hipteses
previstas em lei, a transao e o julgamento de recursos por
turmas de juzes de primeiro grau.
Assim, possvel extrair do texto constitucional um caminho a ser trilhado
pelo legislador infraconstitucional, cabendo lei ordinria definir o critrio de causa
de menor complexidade, em casos cveis, e infraes de menor potencial ofensivo.
A Lei n 9.099/95 foi o instrumento legal ordinrio que deu efetividade ao
texto constitucional. Assim, da leitura desses artigos conclui-se que a competncia
dos juizados especiais cveis estaduais so divididas em razo do valor da causa e
em razo da matria discutida.
Da competncia em razo do Valor da Causa dos Juizados Especiais cveis.
De acordo com o artigo 3, I da referida lei a competncia ser fixada em
razo do valor quando a causa ou (no caso do art. 3, paragrafo 1, II) o ttulo
executivo extrajudicial no exceda o valor de 40 salrios-mnimos. Ressaltando
que segundo o Enunciado 50 do Frum Nacional dos Juizados Especiais
(FONAJE) o salrio-mnimo a ser adotado e aquele definido no mbito nacional.
Ainda, no caso de o valor da causa ou de o ttulo a ser executado for de at
20 salrios-mnimos nacionais a demanda poder ser proposta sem a necessidade

de advogado nos termos do artigo 9 da lei em anlise.


H tambm previso que os juizados seriam competentes para os
julgamentos dos casos ao artigo 275, II do Cdigo de Processo Civil.
Nos termos do artigo 3, III da Lei 9.099 ser o juizado competente para
julgar as aes de despejo para uso prprio, tal competncia independe do valor
da causa. J no inciso IV do mesmo artigo, a competncia ser do juizado especial
nos casos de aes possessrias sobre bens imveis de valor no excedentes a
40 salrios-mnimos. Assim, h tambm uma peculiaridade nesta competncia
quando a lei traz para o juizado a atuao em procedimentos especiais que so as
possessrias.
Da competncia em razo do lugar dos Juizados Especiais cveis.
O art. 4 especifica as regras a competncia territorial dos juizados
especiais, quais sejam: I) domiclio do ru ou, a critrio do autor, do local onde
aquele

exera

atividades

profissionais

ou

econmicas

ou

mantenha

estabelecimento, filial, agncia, sucursal ou escritrio; II) do lugar onde a obrigao


deva ser satisfeita; e do domiclio do autor ou do local do ato ou fato, nas aes
para reparao de dano de qualquer natureza.
Isso posto, apresentou-se a competncia nos juizados especiais cveis, em
razo da matria e em razo do lugar. No prximo item ser apresentado a
competncia dos juizados especiais criminais.
Dos Juizados especiais criminais
A competncia dos juizados especiais criminais (JECRIM) so estipulados
pela Lei 9099/95. Segundo a norma legal, de competncia desse juizado os
crimes de menor potencial ofensivo.
Em interpretao autntica, a supracitada normal legal definiu que crimes de
menor potencial ofensivo so queles cujas penas mximas no sejam superiores
a 2 (dois) anos de privao de liberdade.
O crime de menor potencial ofensivo, da maneira como explicado, trata da
competncia material dos Juizados Especiais Criminais. Por sua vez, a
competncia territorial vem definida no art.63 da Lei 9099/1995, o qual determina a

referida competncia pelo lugar em que foi praticada a infrao penal, adotando a
teoria da conduta, restando, pois, ignorada pelo legislador a teoria do resultado
adotada pelo CPP. A doutrina diverge quanto a este tema, pois h quem aponte ter
a Lei 9099/1995 enunciado a teoria mista, porquanto o legislador tenha usado o
termo praticado naquele dispositivo legal.