You are on page 1of 13

Modulo 4

Procesal I

La Prueba Judicial Unidad 1


Alsina
comprobacion judicial de hechos controvertidos
Palacio
actividad procesal que tiende a crear conviccion sobre existencia o
no de hechos
afirmados por las partes.
Actividad probatoria es el movimiento que relalizan los sujetos procesales
a fin de introducir elementos capaces de producir en el juzgador un
conocimiento (elemento de prueba) respecto de los hechos afirmados por las
partes en sus alegaciones.
Medio

las vias para introducir validamente la prueba


Ej. Testimonial, Documental, Pericial

Elemento
Todo dato que se obtiene de un medio de prueba, provoca
conocimiento de algun
hecho
Ej. Dichos de un Testigo, Informe Pericial, Contenido del
documento
Organo
Es el sujeto productor del organo de prueba, la persona, el
documento. Lo contiene y lo
trae al proceso.
Ej.
Perito, Testigo
Objeto de Prueba
Hechos que se alegan como fundamento del derecho que se pretende.
Hechos que brindan conocimiento para esclarecer la cuestion controvertida
Procedimiento
Probatorio Dos
Momentos:
1. Introductivo o Practico: Comprende los actos del proceso de todos los
sujetos q desen ingresar
los elementos
probatorios. Se integra por:
Ofrecimiento de Prueba: anuncio formal en escrito donde se propone al juez
los medios prueba
Recepcion de la Prueba: las partes eligen los medios y el
juez debe admitirlos o no.
En Civil la admision es mas que nada por plazos
y no por consideracion
del juez en cuanto a
relevancia, eso sera del tribunal en sentencia.
El tribunal firma decreto admitiendo o no la prueba y tb en el se
cita a audiencia.
En Cba a diferencia el juez puede rechazar prueba por ser superflua o
dilatoria.
Diligenciamiento de Prueba: Conjunto de actos procesales necesarios
para introducir la prueba.

Las act realizadas por los sujetos a fin de


producir las pruebas
ofrecidas como
citacion de testigos, sorteo de peritos, etc.
Introduccion definitiva: Cuando prueba ofrecida, admitida y diligenciada
se agrega a la causa.
Opera el principio de Adquisicion Procesal.
2. Momento Valorativo: 2 momentos mas
Primero: en los alegatos las partes se valen de las pruebas, fundamentan
los hechos en base a
ellas. No solo valoran sus pruebas sino que
sealan deficiencia de las contrarias.
Segundo: El juez analiza los alegatos
sumados al expediente valorando las pruebas a fin de
dictar
sentencia.
Principios de la Prueba
Admisibilidad: Principio de dar entrada a una prueba
Libertad: Para conseguir pruebas utiles para la verdad, a no ser q no se
puedan por moralidad.
Pertinencia: R con el de economia procesal. Buscar
pruebas utiles a fin de no dilatar el proceso
Neglicencia: Procesal abandono
en tramitacion del jucio. Puede ser de los 3 sujetos.
Publicidad: R con el de contradiccion. Partes mismas oportunidades para
prueba y para conocer
valoracion del juez.
3 Sistemas de Valoracion de Pruebas
Sistema de Prueba o Tarifa Legal: Valor predeterminado por la ley. Casi no
se usa
Sistema de Libre Apreciacion: Juez facultad para apreciarla sin criterios
preestablecidos.Subjetiva
Sana Critica Racional: Igual al de libre pero sin
interferir emociones. Son las reglas del correcto
entendimiento humano que junta logica, experiencia y psicologia.
Principios logicos De Identidad: cuando concepto-sujeto es igual a conceptopredicado el
juicio es
necesariamente verdadero.
De Contradiccion: dos juicios opuestos entre si no
pueder ser verdaderos
De 3ro excluido: dos
juicios opuestos no pueden ser ambos falsos.
De
Razon suficiente: para ser verdadero necesita razon suficiente.
Facultades del Juez para ordenar pruebas de Oficio
Caracteristico del regimen Inquisitivo q se lleva en la etapa de investigacion
penal preparatoria. Durante el juicio oral, en Cba solo se autoriza de oficio la
inspeccion judicial.
Carga de la Prueba en el proceso Civil,
Laboral y de Flia La Carga es de quin deba
probar.
Civil
dispositivo. La carga es de una o ambas partes para acreditar los
hechos sealados.
3 Clases de hechos:

Constitutivos: Le corresponde al actor, se le atribuye el carcter


constitutivo del hecho especifico
Impeditivos: Corresponde al
demandado. Son hechos que le impiden al demandado cumplir.
Extintivos: Al demandado. Son hechos que realizan y los extingue de sus
obligaciones.
Si estos hechos constituyen fundamento de la pretension entonces tb debera
probarlos el actor. En la pcia de Cba no hay una legislacion que atribuya
pruebas a determinada parte, solo la hay para el juicio ejecutivo que le
corresponde al demandado.
Teoria de la Carga Probatoria Dinamica
Nueva tendencia orienta al proceso civil a ser mas inquisitivo dandole
protagonismo al juez, entonces de aqu surge atribuirle la carga de prueba a la
parte que se encuentre en mejores condiciones de producirla.
Responsabilidad probatoria en el Proceso Penal segn la doctrina
clasica, al estar el imputado en estado inicial de inocencia no tiene el deber
de probar nada.
Esta responsabilidad le es exclusiva al MPF.

Discusion y Decision Unidad 2


Alegatos
Discusion bilateral sobre la causa
Juicio oral: el tribunal es pasivo y solo se limita a escuchar el alegato y ordenar
audiencia.
Escrito: el tribunal solo se limita a recibir los alegatos.
Abreviado: recibida las pruebas o vencido su plazo tribunal llamara a autos
para sentencia.
Juicio Escrito 3 Fases Introduccion de las cuestiones
Introduccion de pruebas
Discontinuos,
Precluyentes. Discusion
Momento Critico
empieza al terminar pruebas.
Finalizada el tribunal ordena
correr traslado de ley x su orden Juicio Oral: etapa esencial es audiencia
de Vista de Causa en laboral y debate en penal.
En laboral
1. Lectura de demanda, contestacion y reconvencion
2. Ingreso por lectura de la prueba producida con anterioridad
3. Produccion de las pruebas
4. Discusion oral
5. sin solucion el tribunal pasa a deliberar hasta sentenciar.
Contenido de los alegatos
Se debe realizar en forma ordenada.
Se plantean las cuestiones del caso, se analiza la prueba y se refutan
afirmaciones o negaciones de la contraparte.
Luego se realiza una exposicion juridica del caso fundamentando las
pretensiones en derecho en el siguiente orden: 1. en la norma, 2 en la doctrina
y 3 en jurisprudencia.

Sentencia
Norma particular aplicable exclusivamente al caso concreto y que resuelve
cuestion litigiosa. Vista desde dos aspectos
Legal: es una resolucion judicial prevista por la ley.
Sustancial: Resolucion que decide en definitiva sobre la cuestion de fondo
poniendo fin al
proceso. Esto quiere decir que con ella se agota
la jurisdiccion del juez en el proceso,
no su actividad en el
mismo.
El juez debe dictarla en caso de duda, probabilidad o certeza.
En caso de Certeza Positiva: a favor de las pretensiones del actor o de quien
opuso la excepcion En caso de Certeza Negativa: No acepta el hecho y
conduce a rechazar la pretension esgrimida. En caso de Duda: hara equilibro
entre elementos negativos y positivos, si asi significa ausencia de
toda prueba entonces el hecho quedara como no probado.
En caso de Probabilidad: Aca hay mayor cantidad de elementos positivos pero
que no excluyen a
los negativos y habra insuficiencia de prueba para
acreditar el hecho. Pero
esta probabilidad antes de
la sentencia permite una medida cautelar.
En caso de Improbabilidad: situacion inversa a la anterior, hechos se toman
como inexistentes.
En Penal

Durante instruccin

Certeza - : Sobreseimiento
Probabilidad: procesamiento, vista fiscal,

prision preventiva
Duda: continua investigacion hasta
vencer plazo legal
Durante el Juicio

Certeza + : Condena
Duda o probabilidad: absolucion.

Requisitos Basicos
Emanar de un organo jurisdiccional
Resolver un caso concreto, controvertido y judicial.
Formalidades extrinsecas
Otorgarse por escrito y en idioma nacional
Mencionar lugar, fecha, tribunal y causa
Se la debe enumerar y expedir en doble ejemplar
Debe llevar firma del juez o jueces si fuera tribunal colegiado
Formalidades Intrinsecas requisitos dentro de las partes de sentencia cuya
inobservancia puede
provocar nulidad
Resultandos o Vistos: el relato del juez se debe efectuar desde el
recibimiento de demanda hasta
la sentencia, para
que quede a la vista que esta se tomo segun principio de
congruencia y autosuficiencia (leerla debe alcanzar para comprender todo)
Considerandos: analizar elementos de prueba para fijar hechos y aplicar
derecho y aplica criterio
de sana critica racional.
Parte Resolutiva: ya fijados los hechos y establecida la norma aplicable el
juez plasma su
conclusion y esto permite clasificar las
sentencias en:

Sentencia Declarativa: El juez se concreta en determinar certidumbre o


no de los hechos.
Sentencia Constitutiva: crea modifica o extingue un
estado juridico. Nace una situacion
diversa a la
que existia anteriormente. Ej. Divorcio.
Sentencia Condenatoria: la que impone cumplimiento de pretension del
actor.
La Cosa Juzgada
Es la inmutabilidad de los efectos de la sentencia si no hay recursos contra ella.
Clases
Cosa Juzgada Formal: Cuando en una causa la sentencia es firme pero su
contenido puede ser
discutido en un proceso posterior. Como ej en el
ejecutivo que permite q
cosas no tratadas se hagan
en otro proceso. Para la doctrina no es una
autoridad de cosa juzgada.
Cosa Juzgada Material: sentencia firme e irrevocable q no admite discusion.
Efectos una vez dictada la sentencia la cosa aparece pero puede no
satisfacer la pretension.
Si quien sale perdiendo no la cumple,
entonces hay que forzarlo judicialmente lo que
se hara por la
ejecucion de sentencia y esta estara fundada en la Cosa Juzgada.
Para esto, es necesario que la sentencia adquiera ejecutoriedad, y esto sera
una vez
cumplido el plazo de actuar a quien le ha recaido la
sentencia.
Modos anticipados de conclusion
Allanamiento
Es una declaracion de voluntad del demandado donde reconoce parcial o
totalmente los fundamentos de las pretensiones del actor.
Solo puede darse en jucio y supone el fin del proceso.
Puede ser expreso o tacito, este ultimo es cuando se cumple la
prestacion reclamada. Se puede extender al actor en caso de
reconvenir el demandado.
Desistimiento
En caulquier momento de la causa, anterior a la sentencia, de comun acuerdo
las partes podran poner fin al pleito, comunicandolo via escrita al tribunal
quien archivara la causa. Que se desista del juicio no significa que no valga el
derecho sustancial reclamado por lo cual se podra discutir el mismo en otro
proceso. Una vez notificada la demanda, si el acto desea desistir necesita
consentimiento del demandado. Es bilateral.
Si el actor decide desistir del derecho reclamado ahi si que no se podra retomar
la causa. Es unilateral, se desiste de pretension y no necesita consentimiento
del demandado.
Transaccion
Acto jurdico bilateral por el cual las partes, haciendose concesiones reciprocas,
extinguen obligaciones litigiosas o dudosas.

Es un contrato, acuerdo de la voluntad de las partes extinguen la accion


promovida
Transaccion Judicial
Pone fin al proceso x acuerdo entre las partes o por
una audiencia de conc
Extrajudicial pone fin al pleito antes de
que se inicie el proceso.
Se da como tal cuando esta es conocida por el tribunal, ya sea por la audiencia
o porque una de las partes presento el escrito.
Caracteres Capacidad para transigir
Poder especial que necesita el mandatario
Deben ser sobre derechos transigibles (disponibles, dudosos o
litigiosos)
Por escrito y ser homologada por el juez
En cualquier momento del proceso antes de la sentencia
De interpretacion restrictiva. Si se duda sobre algun derecho no
debe ser incluido.
Efectos
Extincion de las obligaciones
Obliga a partes desde su presentacion ante el juez, pero no vincula
a este, quien puede
negar la homologacion si las partes no
cumplieron algun requisito.
No obstante, las partes pueden cumplirla en forma privada y no
homologarla.
Homologacion confiere a la transaccion titulo ejecutorio. Permite ejecutarla
en el mismo
expediente y ante el mismo juez. Este observa
requisitos formales, pero en el
laboral debe observar
ademas que el trabajador no haya renunciado a su derecho. Proporciona a la
Transaccion autorida de cosa juzgada.
Conciliacion Citada en el CPC y no en el CPCCba. Se usa en laboral y de flia.
Se diferencia de la transaccion porque no requiere que haya
concesiones mutuas sino
que cada parte reconozca lo justo en
la demanda del otro.
Difiere tb de la transaccion porque invoca a un tercero imparcial, el juez, quien
tiene facultad deber de convocar a las partes a audiencia y procurar el
avenimiento.
Conciliacion Facultativa: porq es una facultad ordenatoria del juez en todos
los juicios.
Obligatoria: constituye un verdadero deber del juez de
disponer el comparendo
entre las partes a tales
fines.

Teoria General de las Impugnaciones Unidad 3


La Impugnacion Procesal
Impugnacion
Poder o activida de atacar, tachar o refutar un acto procesal a
fin de lograr su
revocacion o invalidacion.
Recursos
Incidentes de reposicion y aclaratoria
Incidente de nulidad

Accion de Revision
Excepciones o defensas del demandado
Requisitio indispensable

existencia del agravio


injusticia, ofensa, perjuicio
material o moral
que ocasiona
al impugnante el acto atacado.
Fundamentos
Motivos de impugnabilidad: alude a que se impugna? Y es q se pretende
eliminar errores o vicios inherentes a ciertos actos procesales.
Error desde el juez
afecta doble orden error de apreciacion de norma
juridica aplicable al caso
(error in indicando)
se repara x recurso
error de
tramitacion del proceso (error in procedendo)
al ser error de forma se repara
x nulidad
Acto Impugnativo: La facultad de impugnar que debe ser ejercida dentro de los
plazos
2 Partes
no pueden ser cumplidas en simultaneo
1ra. Manifestacion de voluntad de impugnar. Se hace en la Interposicion
de impugnacion.
2da. Expresion de los agravios, se dice por qu se considera debe ser
impugnado el acto
Admisibilidad: Para ser eficaz requiere actuacion del tribunal, es juicio de
admisibilidad
Luego de interpruesta, el tribunal cuya
resolucion fue dudosa debe analizar sobre
admision o
denegacion de la impugnacion.
Requisitos Resolucion recurrible (impugnacion objetiva)
Ser el Recurrente legitimado (impugnacion subjetiva, ej. ser
parte o 3ro afectado)
Regularidad y competitividad del acto (formalidad)
Cumplimiento del plazo fijado
(oportunidad) Generales. Varian de un medio
impugnativo a otro.
La admisibilidad no es definitiva, ya que por mas que el tribunal inferior haya
aceptado, el tribunal superior puede denegarla.
Efectos los efectos tienen c/u su contraefecto, pudiendo en varios casos
aplicar su efecto a la
regla y el opuesto a la excepcion.
Devolutivo o No: Es el envio para que reexamine el fallo un tribunal
superior al que dicto
sentencia (ad quem o de alzada). Es
el efecto evolutivo y conlleva al suspensivo.
Si no tiene este efecto devolutivo, mas que un fallo es un
incidente.
Suspensivo o No: Es la paralizacion provisional de las consecuencias del
agravio desde que se
interpone la impugnacion hasta que
esta se resuelve.

En caso de excepcion, su contra es no suspensivo, ej. en


caso de alimentos. Personal o Extensivo: Personal es cuando solo se
beneficia el litigante que impuso la
impugnacion y no a
terceros, etc. Hay casos donde se quiebra el efecto personal.
Diferido o Instantaneo: Lo inmediato es x regla general la solucion de no
continuidad ante
interpuesta y admitida la
impugnacion hasta su resolucion.
Por excepcion encontramos al efecto diferido, que solo se justifica ante el
ordinario recurso de apelacion contra resoluciones ordenatiorias. Ej, contra
decreto de autos. No se interrumpe el proceso. Produce un efecto devolutivo y
hace que resuelva el tribunal de alzada.
Medios Impugnativos: Incidente, Recurso y Accion
Vias o medios es el acto por el cual se pone en marcha el poder de
impugnacion.
Incidente impugnativo: Son incidentes de reposicion, alcaratoria o nulidad.
Implica que no haya devolucion a un tribunal de
mayor jerarquia.
El tribunal que sentencio puede revocarla, anular, corregir, o anular algun
acto.
Incidente y Recurso
Comun: se imponen contra sentencia no firme
impidiendo que adquieran
estado de Cosa
Juzgada.
Diferencia: El Objeto
Incidente: acto procesal o
procedimiento
Recurso: resolucion judicial
y ante tribunal superior
Recurso
Implica Devolucion y Efecto Suspensivo
Admitida se abre competencia de grado de tribunal superior
Persigue revocacion, modificacion, sustitucion o invalidacion de la
resolucion impugnad Medios
Apelacion
Casacion
Inconstitucionalidad
el Directo.
Demanda o Accion Impugnativa
Es el ejercio del poder de accion procesal cuyo contenido es una pretension de
invalidacion de la
Cosa Juzgada, fundada en motivos previtos por la ley, que se interpone y
tramita ante el tribunal.
Demanda Contencioso-Administrativa: Se dirige contra ilegitimidad de decision
dictada por Adm.
Publica
Recurso de Apelacion
Ante el tribunal inmediatamente superior para que revoque o modifique la
sentencia. Carece de limitacion de motivos por lo que permite
multiplicidad de instancias.
Caracteres
Efecto evolutivo

Por regla suspensivo


Ordinario
Instancia plural
Positivo
Principal y subsidiario
CPCCba contiene al de nulidad.
En Cba solo se puede aplicar a sentencias, autos y providencias.
En Sentencias: se puede parte o total. En caso de duda se toma
como total Autos: la ley permite todas las posibilidades, causen
o no gravamen.
Providencias: Para las simples (decretos) se requiere que causen gravamen
irreparable x sentencia
Recurso de Nulidad
Contra sentencia por

incluido en procesal de Cba en el de apelacion.


violacion de formas procesales
haberse omitido tramites esenciales
haberse incurrido en error determinado por ley para anulacion.
Vias Recursivas extraordinarias Casacion
Via que permite recursar por errores de derecho especificados por la ley.
Se reclama la correcta aplicacin del derecho o la anulacion de la sentencia,
con nueva declaracion de la misma con o sin reenvio a nuevo juicio.
Es extraordinario porque no implica que se revea todo nuevamente, sino solo
las cuestiones nacidas de esa mala aplicacin, entonces solo corrige los errores
que vicen la resolucion impugnada. Se prohibe introducir nuevos elementos de
prueba.
Motivos segn legislacion de Cba:
Violacion de principios de congruencia o de fundamentacion logica y legal.
No procede si el recurrente acepto en su momento los actos nulos, o la
sentencia produjo
los fines deseados por este.
Principio de Congruencia: debe existir correlacion entre pretension y
decision.
Fundamentacion logica: la falta conduce a pensar en arbitrariedad de
sentencia lo que
conduce a otro medio que es
la inconstitucionalidad por arbitrariedad.
Que se hubiere violado la cosa juzgada
Que el fallo se funde en una interpretacion de la ley contraria a la hecha por
el tribunal de causa Por Casacion se recurre:
Sentencias definitivas
Autos que pongan fin al proceso, hagan imposible su continuacion o causen
gravamen irreparab
Inconstitucionalidad Provincial
Recurso extraordinario, devolutivo que versa sobre la validez o no de una
norma cuestionada como contraria a la constitucion provincial y que se aplico a
una sentencia.
Se utiliza cuando:
Se cuestiona validez de ley, ordenanza, decreto o reglamento bajo pretension
de ser opuestos a la constitucion.

Cuando se haya puesto en cuestion la inteligencia de alguna clausula de la


constitucion y la decision sobre esta haya sido distinta a la validez del titulo,
derecho o garantia que se funde la clausula.
Acciones Impugnativas: Revision
Solo corrige errores in procedendo del aspecto formal de la sentencia, por ende
no constituye una tercera instancia y actua sobre la cosa juzgada, haciendo
caer la sentencia sea cual sea el tribunal que la dicto.
Se presenta al TSJ quien decide su admisibilidad, se emplaza ambas partes
para comparecer ante el y se sustancia por juicio ordinario.
Incidentes
Son cuestiones q se sucitan durante la tramitacion de un pleito y que tienen
alguna conexin con el. Se sutancia por juicio abreviado.
Se pueden plantear, antes, durante la tramitacion del juicio o en la etapa de
ejecucion de sentencia.
Se distinguen entre:
Nominados o Innominados: segn si estan regulados en la ley procesal.
Autonomos o genericos: segn los considere la ley procesal. Autonomo si son
objeto de una
regulacion legal, y Genericos que tienen R con el
objeto principal del
juicio pero no son sometidos a
procedimiento especial.
Suspensivos: Impiden la prosecucion de la causa principal hasta q se
resuelvan. Junto a autos.

Medidas Cautelares Unidad 4


Para evitar que el derecho pierda efectividad entre demanda y sentencia.
Es una resolucion provisional que se dicta por tramite sumario y de
conocimiento limitado.
Son medidas preventivas y constituyen una garantia constitucional.
No constituyen un fin en si mismas, ya que se hallan preordenanas a la emision
de la sentencia. Objeto
asegurar el cumplimiento del pronunciamiento que
eventualmente ha de dictarse.
Carcter
Preventivo
Se pueden solicitar conjunto a la demanda o despues.
Procedencia
Verosimilitud del derecho invocado: Basta la posibilidad de que exista el
derecho invocado, no
hace falta probarlo para eso
el juicio. Requiere prueba fehaciente de esto.
Temor fundado o peligro en la demora
Contracautela: salvo de litigar sin gastos es una garantia para la otra parte,
que en caso ser
interpuesta indebidamente la demanda no salga
perjuidicada. Es principio de igualdad. Quedan excentos de este requisito la
nacion, provincia, municipalidades, entes oficiales autarquicos, y a quien
litigue por asesor sin gastos.
Efectos

Medidas para asegurar Bienes


Para asegurar ejecucion forzada Embargo Preventivo
Intervencion sustitutiva de embargo
Secuestio
Inhibicion General
Para Mantener el statu quo
Prohibicion de innovar y contratar
anotacion de litis e intervencion de mera
vigilancia.
Medidas para asegurar Personas
Para guarda provisional de ellas
Para la satisfaccion de necesidades urgentes
Las medidas caducan si a los 10 dias no se continua con el tramite de la
demanda, o si concluido el plazo esta no se ha entablado.
Medidas en los distintos procedimientos Embargo
Respecto al uso del bien es importante saber quien fue designado depositario.
Si fue el deudor, no impide su uso racionalmente, salvo expresa disposicion del
juez.
Si es a un tercero, le esta vedado su uso y debe conservarlo en las mismas
condiciones.
3 Clases:
Preventivo: Antes del juicio o durante el. Solo se requiere otorgamiento
de contracautela.
Ejecutivo: se ordena junto a la demanda ejecutiva. No requiere
demostracion de verosimilitud.
Ejecutorio: Luego de la sentencia.
El oficial de justicia o juez de paz lleva a cabo las medidas.
Es una medida Mutable
porque puede sustituirse al depositario o ampliarse
o reducirse.
Intervencion y administracion judicial.
Medida por la cual un asesor judicial interviene en la act economica de una
persona para evitar modificaciones en sus bienes o para asegurar la ejecucion
forzosa.
2 Momentos:
Asegurar ejecucion forzosa: se recaudan frutos o rentas de los ya
embargados.
Regularizar o mantener situacion: dos tipos de intervencion segn alcance de
funciones:
1. Interventor informante o veedor: controla de oficio o por peticion de
parte.
2. Inteventor administrador: reemplaza provisoriamente al
administrador.
Inhibicion General de Bienes
Medida que impide enajenar o gravar bienes registrables.
Evita la constitucion o disposicion de bienes reales y es subsidiario del
embargo, cuando este no pudo ser efectivizado por desconocer los bienes

del deudor o porque son insuficientes. Si el deudor presenta sus bienes o da


caucion suficiente queda sin efecto.
Anotacion de Litis
Asegura publicidad de procesos relativos a bienes inmuebles o muebles
registrables, con fin de que la sentencia pueda ser aplicable contra terceros
adquirientes de ellos.
No prduce efectos de embargo ni inhibicion, ni restringe facultades de
propietario. Solo hace conocer que un juicio esta afectando al bien.
Prohibicion de Innovar
Tiene a mantener condicion de igualdad entre litigantes evitando una
modificacion de una situacion de hecho o derecho existente en un momento
determinado.
Medidas cautelares autonomas o innominadas
Las dicta el juez cuando no esta reglamentada una medida que sea
aseguradora.
Esta condicionado a que no exista una medida cautelar, que exista temor
fundado y que se trate de medidas de seguridad que resulten mas aptas al
objeto del juicio.
Medidas en el Procedimiento Penal
Se llaman Medidas de Coercion. Afectan a personas o bienes.
Evitan que el imputado obstaculice la busqueda de verdad, aseguran su
intervencion en juicio y el cumplimiento de la condena. Como ej la prision
preventiva.
Son medidas accesorias o instrumentales, ya que se orientan a asegurar los
fines del proceso principal.
Requiere que se acredite la verosimilitu del hecho y razones de urgencia
(peligro de demora). Son Provisionales, Mutables y de Interpretacion
Restrictiva
Ej.
Detencion: cuando se supone que un presunto delincuente no acudira a una
citacion o que
intentara entorpecer investigacion. Ordena juez o
fiscal.
Arresto: al que fue sorprendido in fraganti en la comision de un delito.
Prision Preventiva: medida de coercion cuando existen pruebas suficientes para
corroborar que ha
cometido el ilicito y exista peligro
procesal. Este es que obstaculice los fines del
proceso.
Requiere mayor caudal probatorio q la detencion.