You are on page 1of 11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

VistaProvidencia
Sala:

Civil, Familia y Laboral

Tipo:

CivilFamilia

Radicado:

63001310300120070005101

Fecha:

03/04/2009

Magistrado:

Dr. MARCOS ISAIAS RAMIREZ LUNA

REPBLICADECOLOMBIA
RAMAJUDICIALDELPODERPBLICO
TRIBUNALSUPERIORDELDISTRITOJUDICIALDEARMENIA
SALACIVILFAMILIALABORAL
INEXISTENCIADENEGOCIOJURIDICO/Ladonacinpretendidanotienevisosdelegalidadnivalidez.

Lavoluntaddedonarnoasomapatenteeneldemostrativo,bienalcontrario,lomanifiestoesqueelejecutado
nohatenidonitieneintencionesdedonarcantidaddedineroalgunaalaaccionante.Deotrolado,unadonacin
porelmontodedineroobjetodelademanda,tendraqueajustarsealosrequisitosdeinsinuacin,puessuperael
lmitedecincuentasalariosmnimosmensualeslegalesvigentes.

Descartadocomohaquedadoqueelttulovaloraccionadonotienegnesisenuncontratodedonacinlegaly
vlido, le queda claro a esta Sala que en el presente caso no existi un negocio jurdico originario, del cual se
derivaralarelacinjurdicacambiariaqueesobjetodelitigio.Aslascosas,laejecutantenopuedehacerefectivo
elmencionadottulovalorpornotenerasideroenunnegociosubyacentevlidoquedieraorigenalacreacinde
laletradecambiobasederecaudo.

SENTENCIADESEGUNDAINSTANCIA.
PROCESOEJECUTIVOSINGULAR
RADICACIONN63001310300120070005101
RADICACIONTRIB.1122.RAD.INT.26508
EJECUTANTE:MARIAELSSYLPEZHERRERA.
EJECUTADO:NEFTALIACOSTAACOSTA.
TEMAS:INEXISTENCIADELNEGOCIOJURDICOCAUSAL.LADONACINDEBECUMPLIRCONSUSPROPIOSREQUISITOS.

TRIBUNALSUPERIORDELDISTRITOJUDICIALDEARMENIA

SALADEDECISINCIVILFAMILIALABORAL

MAGISTRADO PONENTE: MARCOS ISAAS RAMREZ LUNA

Armenia,Quindo,tres(03)deabrildedosmilnueve(2009)
http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 1/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

ProyectodiscutidoyaprobadosegnactaNo.076

CorrespondealaSaladecidirelrecursodeapelacininterpuestoporelapoderadodelaparteejecutante,
contra la sentencia del 22 de octubre de 2008, proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de
Armenia,Quindo,enelprocesoejecutivopropuestoporlaseoraMaraElssyLpezHerreracontraNeftal
AcostaAcosta.

1.ANTECEDENTES.

1.1. La seora Mara Elssy Lpez Herrera solicit que se librara mandamiento ejecutivo contra el seor
NeftalAcostaAcostaporlasumade$40000.000.oocomocapitalinsoluto,ascomoporlosinteresesde
plazoydemoraylascostasdelproceso.

1.2.ComosustentodetalespedimentosexpusocomohechoslosquelaSalacompendiaas:

Seal la ejecutante que el seor Neftal Acosta Acosta acept una letra de cambio por valor de
CUARENTA MILLONES DE PESOS ($40000.000.oo) M/Cte., para pagar en su favor el da 21 de julio de
2005 que dicha obligacin est insoluta y que del mencionado ttulo valor se desprende una obligacin
clara,expresayexigible.Manifest,adems,quelasumaadeudadagenerinteresesdeplazoalatasadel
2%mensualydemoraalatasamximapermitidaporlaley.

1.3.Mediante auto del 12 de marzo de 2007, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Armenia, Quindo,
libr mandamiento de pago visible a folios 6 y 7 del cuaderno uno, del cual se notific personalmente el
ejecutado Neftal Acosta Acosta (fl.8 cuaderno uno), quien propuso por medio de apoderada judicial las
excepcionesdemritoquedioenllamar:Lasquesefundenenelhechodenohabersidoeldemandado
quiensuscribielttulo,Lasfundadasenlaomisindelosrequisitosqueelttulodebaconteneryquela
ley no supla expresamente, Alteracin del ttulo base de recaudo, Las relativas a la no negociabilidad
del ttulo, La caducidad y las que se basen en la falta de requisitos necesarios para el ejercicio de la
accin, Las que se deriven de la falta de entrega del ttulo o de la entrega sin intencin de hacerlo
negociablecontraquiennoseatenedordebuenafe,Lasderivadasdelnegociojurdicoquedioorigena
lacreacinotransferenciadelttulo,contraeldemandantequehayasidoparteenelrespectivonegocio,
Las dems personales que pudiera oponer el demandado contra el actor y, finalmente, la Ecumnica
consagradaenelartculo306delC.P.C..

La primera excepcin, desarrollada bajo el rtulo de Las que se funden en el hecho de no haber sido el
demandado quien suscribi el ttulo, se hace consistir en que la firma que aparece en el ttulo valor es
autnticaporquefuepuestadepuoyletradelejecutadosinembargo,nofuelaintencinsuyaobligarse
comosuscriptoreneldocumento,debidoalaviolenciafsicaqueseejercisobrelparaobtenerla,atal
punto de que la acreedora y otro seor le sacaron una navaja y lo coaccionaron para que firmara dichos
documentos.

LasegundaexcepcinquedesigncomoLas fundadas en la omisin de los requisitos que el ttulo deba


conteneryquelaleynosuplaexpresamente,lasustentenqueenlaletradecambiobasederecaudo
http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 2/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

conteneryquelaleynosuplaexpresamente,lasustentenqueenlaletradecambiobasederecaudo
hayausenciadelafirmadelcreador,sealandoastecomounodelosrequisitosinsustituiblesdelttulo
valorsegnelartculo621ordinal2delCdigodeComercio.

LaterceraexcepcindenominadaAlteracindelttulobasederecaudo,sefincenquelaletradecambio
presenta alteraciones respecto a su situacin original, configurando una falsedad, tales como la fecha de
vencimiento,fechadecreacin,girado,giradorytasadeinters,puesnosedioautorizacinalgunaala
ejecutanteparaquellenaralosespaciosenblancodelttulovalor.

La cuarta excepcin que denomin Las relativas a la no negociabilidad del ttulo, la ciment en que la
letra de cambio se firm abierta, sin llenar los espacios, nunca se entreg con el propsito de hacerla
negociable,todavezquelamismasegestsinfechadecreacinnidevencimiento,porloquenohaba
nimodehacerlanegociable.

LaquintaexcepcindenominadaLacaducidadylasquesebasenenlafaltaderequisitosnecesariospara
elejerciciodelaaccin,lafundaelexcepcionanteenqueelttulovalornotienelafirmadelcreador,por
loqueyanopuedeserfirmadoporlaejecutante,niporningunaotrapersona,dadoqueyaseconfigurla
caducidad, que opera cuando el ttulo se presenta para el ejercicio del derecho y an tiene espacios en
blanco,porloquelacaducidadparallenarlosehaproducido.

LasextaexcepcinquedenominLasquesederivendelafaltadeentregadelttuloodelaentregasin
intencin de hacerlo negociable contra quien no sea tenedor de buena fe, la argument en que el ttulo
valor sali de las manos del deudor contra su voluntad, dado que su intencin en ningn momento fue
obligarseconnadie.Seal,adems,quelaejecutantenoestenedoradebuenafe,puesobtuvoelttuloa
la fuerza, engaando al ejecutado para llevarlo hasta el lugar donde lo obligaron a firmar la letra de
cambio.

La sptima excepcin denominada Las derivadas del negocio jurdico que dio origen a la creacin o
transferenciadelttulo,contraeldemandantequehayasidoparteenelrespectivonegocio,lasoporten
quelaparteejecutantenocumpliningnnegocio,niprestdinerodeningunaespeciealejecutado,porlo
que ste no sale a deberle ninguna suma. Agreg que el seor Neftal Acosta Acosta nunca celebr un
negociocomercialconMaraElssyLpezHerrera,quenuncarecibiattulodemutuoconinteresessuma
dedineroalgunaymuchomenosrealizcontratoquehubierageneradotalobligacin.

LaoctavaexcepcinladenominLasdemspersonalesquepudieraoponereldemandadocontraelactor
ylaargumentenquelaejecutanteadquirielttuloobjetodelitigiopormediosfraudulentosydelictivos,
utilizandolafuerzaparaobtenerunprovechoeconmico,buscandohacerungrandaomoralyeconmico
alseorAcostaAcosta.Seguidamenteindicquealejecutadoleestncobrandoundineroquerealmente
no adeuda, respecto a la letra, con unos intereses moratorios desde una fecha incierta que nunca ha
existido,pueselttulononacideuncontratorealizadoentrelaspartes.
LanovenayltimaexcepcindenominadaEcumnicaconsagradaenelartculo306delC.P.C., la basa
enquesienelcursodelprocesoresultanprobadoshechosqueconstituyanalgunaexcepcin,diferentea
ladeprescripcin,compensacinynulidadrelativa,sedeclareenformaoficiosaenlasentencia.

1.4. A su turno, el apoderado judicial de la ejecutante, expres frente a cada una de las excepciones su
total oposicin y en esa direccin anot que las excepciones son contradictorias entre s y que estn
fundamentadas en hechos que no son ciertos (folios 45a 47). Expuso adems, que el nico fundamento
fctico para que prosperen las excepciones son las presuntas amenazas para que el ejecutado firmara la

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 3/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

fctico para que prosperen las excepciones son las presuntas amenazas para que el ejecutado firmara la
letradecambiopresentadapararecaudosinembargo,manifestqueenladenunciaporamenazanose
menciona que el seor Neftal Acosta Acosta hubiese sido constreido por la seora Mara Elssy Lpez
Herreraafirmarttulovaloralgunoyqueademsnolasealcomocontraventoraalaejecutante,sinoal
seorWilmarMurillo.

Porltimo,seallaparteactoraqueelejecutadodejadeladoalmomentodeproponerexcepciones,que
l fue compaero permanente de la demandante por ms de treinta aos, a pesar que ste tiene hogar
legalmenteconstituidoconlaseoraAnaMaraRodrguezdeAcosta.

1.5.Vencidoeltrminoprobatorio,yluegodepracticarselaspruebassolicitadasporlaspartesylasque
deoficiodecreteljuzgadordeprimerainstancia,medianteautodel27deagostode2008,obranteafolio
68,secorritrasladoalaspartesporeltrminocomndecincodas,paraquepresentaransusalegatos,
paralocualambasparteshicieronusodelmismo.

1.5.1.Porunlado,laparteejecutadasolicitaldespachoquedictesentencianegandolaspretensionesde
la demanda por la inexistencia del ttulo ejecutivo (folio 69 a 76), en razn a que la letra de cambio
materia de controversia adolece de falta de firma del creador del ttulo, el cual constituye un requisito
necesario para la existencia de la letra de cambio, segn se desprende de los artculos 621 y 671 del
CdigodeComercio.

Agregelejecutado,queenelinterrogatoriodeparterendidoporlaseoraMaraElssyLpezHerrera,lla
confeslosiguiente:

EsaletrasefirmporqueNeftalquisoregalarmeesedinero,

Por tal motivo, indic que el artculo 2222 del Cdigo Civil, seala que el contrato de mutuo no se
perfecciona sino por la tradicin, y como la ejecutante confes en el interrogatorio de parte no haberle
hecho la tradicin al ejecutado del dinero que est estipulado en la letra de cambio, no hay lugar a que
prospereelmandamientodepagoejecutivo.

Argument adems la parte ejecutada, que toda obligacin deriva de una fuente o ttulo (llmese ley,
contrato, convencin, herencia, etc.). De modo que sin ttulo no hay obligacin y menos hay lugar a
considerarsiestaesexpresa,clarayexigible,porloqueelreferidodocumentonoprestamritoejecutivo.

Comofundamentosdehecho,arguyqueelejecutadofirmelttulovalorobjetodelitisbajolaamenaza
demuerte,questenorecibiningunasumadedineroporlaletradecambio,quelamismatenavarios
espaciosvacos,quenosefijfechadecreacin,nifechadevencimiento,nipersonaobligada,niafavor
dequien,porcentajedeintereses,porloquelaletradecambiosufriunafalsificacinideolgicaporser
llenadosinningunainstruccin.

Seguidamentemanifestqueelttulofuesuscritoporelejecutadosinlaintencindehacerlonegociable,
as como tampoco se dio autorizacin de llenar los espacios en blanco y nunca se fij una fecha de
vencimientopararealizarelsupuestopago,elcualfueimpuestoporlaejecutantedemaneraarbitrariaen
elttulo,porlotantonosepodahacerexigible.

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 4/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

1.5.2. Por otra parte, la seora Mara Elssy Lpez Herrera actuando a travs de su apoderado judicial,
solicit proferir sentencia ordenando seguir adelante la ejecucin (fl. 77), teniendo en cuenta que del
acervo probatorio se demostr que efectivamente el ejecutado suscribi el ttulo presentado para el
recaudo.

1.6.ElJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeArmenia,Q.,mediantesentenciadel22deoctubrede2008,
visibleafolios80a92delcuadernouno,declarprobadalaexcepcindeALTERACINDELTTULOBASE
DE RECAUDO EJECUTIVO, presentada por la parte ejecutada, orden adems el levantamiento de las
medidascautelaresycondenencostasalaparteejecutanteafavordelejecutadoparalocualseapoy
enlassiguientesreflexiones(fl.87):sibienlaleyledaciertovaloraunttuloconespaciosenblanco,esto
nosignificaqueseanabsolutos,puesdichobienseencuentracondicionadoaunasexigencias,queencaso
de incumplimiento produce como consecuencia que el ttulo valor pierda sus efectos cambiarios y por lo
tantonoserttuloejecutivo.

En efecto, seal la a quo que como el seor Neftal Acosta Acosta acept la letra de cambio girada con
espacios en blanco, sin hacer carta de instrucciones para diligenciarlos, y que de acuerdo al dictamen
pericialqueselehicieraalamisma,estseencuentraALTERADAporelsistemadeADICINenespacios
en blanco, por haberse diligenciado en dos oportunidades diferentes, dado que el ttulo presenta DOS
INTENSIDADESDETINTA,porlocual,eldespachoprocediadeclararprobadalaalteracindeltextodela
letradecambio,porintroducirenestadatosnoacordados,loquegeneraqueelttulopierdasueficacia
todavezquelaspartesseobliganconformealtextooriginal.

1.7.Laparteactoraatravsdesuapoderado,impugnoportunamentelasentenciadeprimerainstancia,
sustentandoanteestaCorporacinelrecursoenlostrminosqueseguidamentelaSalasintetiza(fls.7y8
delcuaderno6):

Laejecutante,discrepadelaprovidenciaenelsentidodequeeldespachodeprimerainstanciaestimaque
laletradecambiopresentadanotienelacategoradettulovalor,pueslaspartesnopactaronlaformade
vencimiento, pero a rengln seguido establece que a la demandante le falt hacer uso de la diligencia
previa de constitucin en mora, sin entenderse como se puede predicar la inexistencia y a la vez la
existenciadelttulo.

Sealigualmente,queenelfallosedeclaraprobadalaexcepcindeALTERACINDELTITULOBASEDE
RECAUDOEJECUTIVO,teniendocomonicosustentoeldictamendeMedicinaLegal,queconcluyquela
letrafuellenadaendosmomentosdistintosdeejecucin,perosinprecisareltiempotranscurridoentrelos
mismos desconociendo as, las dems pruebas recaudadas, como son el interrogatorio del ejecutado,
quienmanifestqueshabafirmadolaletradecambio.

Asmismo,destacaqueestladeclaracindelDoctorHernnHerreraGiraldo,quiendeclarqueelseor
Neftal Acosta Acosta lo haba contratado para tratar de llegar a un acuerdo conciliatorio con la seora
Mara Elssy Lpez Herrera, sobre el pago de una obligacin, que no era otra que la letra de cambio por
valordecuarentamillonesdepesospresentadaalrecaudomedianteesteejecutivo.

Indic, adems, que el seor Neftal Acosta Acosta con el fin de eludir el pago de la obligacin, present
denunciasporamenazaantelaPolicaNacional,peroqueslohastael18dejuliode2007,manifestque
lohabancoaccionadoafirmarunaletradecambioporcuarentamillonesdepesos,enlacualsealcomo
contraventora a la seora Mara Elssy Lpez Herrera, pues las anteriores denuncias las diriga contra el
http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 5/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

seorWilmarMurillo.

Finalmente,manifestquecomolaparteejecutadaafirmquelafechadevencimientonoeralaacordada
por las partes, debi probar otra fecha diferente para el pago o que se hubiese dado una instruccin
distintaparaelllenadodelaletra.

AhorasedisponelaCorporacin,aresolverlaapelacinpropuesta,previaslassiguientes

2.CONSIDERACIONES

2.1. Esta Sala es competente para desatar la apelacin interpuesta contra la providencia emanada del
JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE ARMENIA, QUINDO. La relacin jurdica procesal est
legalmente integrada: demandante y demandado tienen capacidad para ser parte, para comparecer en
juicio y tienen libre disposicin de sus derechos. Las partes estn legitimadas en la causa desde la
perspectivadelderechosustancialtantoporactivacomoporpasiva.Ademsnoseavizoraningunacausal
denulidadqueinvalideloactuadototaloparcialmente.

2.2. Con la demanda se present como fundamento de la ejecucin, una letra de cambio por valor de
$40.000.000.00,giradaenenero21de2004afavordeElssyLpezHerrera,convencimientoparael21de
juliode2005,coninteresesalatasadel2%enelplazoydel3%enlamora,ttulovalorrespectodelcual
dice el juzgador de primera instancia que rene los requisitos previstos en el artculo 488 del Cdigo de
ProcedimientoCivilyloscontenidosenelCdigodeComercio.

Esevidentequelaletradecambiodescritaanteriormenteyquesirvedesustratoalaejecucin,comottulo
valor, da lugar al procedimiento ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento de firmas, al tenor de lo
dispuestoenelartculo793delCdigodeComercio.

2.3.Eneseordendeideas,yconfundamentoenelartculo784delmismoestatuto,queindicaqueslole
sonoponiblesalaaccincambiaria,lasexcepcionesallprevistas,mediosexceptivosquealgunosautores
han dado en clasificar como personales y reales segn se puedan oponer a ciertos y determinados
tenedores,oanalostenedoresendebidaforma.

En todo caso, cualquiera que sea la excepcin propuesta, debe el ejecutado tener como cosa suya la
demostracin de los hechos en que se fundamenta de conformidad con el artculo 177 del Cdigo de
ProcedimientoCivil,mximesilaleyexigesualegacinparaquepuedareconocrsele.

2.4.En este punto, laSala aborda el estudio de la excepcin de mrito propuesta por el ejecutado seor
NeftalAcostaAcostadenominadaALTERACINDELTTULOBASEDERECAUDOEJECUTIVO,lacuallaa
quodeclarprobadaenlossiguientestrminos:

Expusoqueeneldictamenpericialqueselehicieraalaletradecambiobasederecaudo,seencontraron
dos intensidades de tintas en la formacin de los escritos que la diligencian, por lo que la prueba de
grafologaconcluyquelamismaseencuentraalteradaporelsistemadeADICINenespaciosenblanco
(fls.49y50delcuadernocuatro).

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 6/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

Con base en estos argumentos, el sentenciador de primera instancia declar probada la mencionada
excepcin,alconsiderar,queenlaletradecambioseagregarondatosnoacordadosporlaspartes,entre
ellos,lafechadevencimiento,motivoporelcual,laletradecambionoalcanzalacategoradettulovalor,
nitampocoesexigible,porlocualargumenta,quenoesposibleseguiradelanteconlaejecucin.

Decisinsta,quenocompartelaSala,enraznaquetalycomosedemuestraenelprobatorio,laletrade
cambio s fue aceptada por NEFTALI ACOSTA ACOSTA, dejando espacios en blanco, con lo que el tenedor
legtimo,enestecasolademandante,estabafacultadaparacomplementarlos,puesaldejarsindiligenciar
los respectivos renglones en lo implcito queda la atribucin que se concede para colocar las inscripciones
correspondientes esto no puede tomarse como alteracin del documento. Situacin distinta es que los
datos que se le hayan impuesto al ttulo valor aceptado en las condiciones dichas, sean ahora objeto de
discusin entre los extremos de la contienda. Ni la ejecutante logra demostrar que se ajust a unas
determinadas instrucciones, ni tampoco el accionado aport prueba que fortifique su negativa. Bien al
contrario,deladeclaracindeparterendidaporelsujetopasivodelaejecucin,constanteafolios1a3del
cuadernocincosededucequeentrelylagestoradelalitisexistiunarelacinpersonalquelosligabay
quesfirmlaletradecambioaducidaalcobro,peroencircunstanciasqueafectaronsuvoluntad,yalser
averiguadoporeltextocontenidoenlasdosletrasquedijohaberfirmado,expresaEnblanco,yodelsusto
le puse cuarenta, pero este cuarenta (se refiere al que aparece en la letra de cambio que obra en el
expediente)comoquenoesmio..Deloltimoseinfierequesaceptunttulovalor,queenunodeellos
coloco cuarenta lo que nos conduce a pensar que en el ttulo quedaron plasmadas tanto la firma del
demandadocomoaceptante,comolacifraporlacualsecomprometa,restabainsertarellugaryfechade
creacin,lafechadesuvencimiento,ellugardepago,elnombredelaacreedoraylosinteresesdeplazoy
demora.
Ellugardecreacinydepagodelaletracoincidenconelsitioderesidenciahabitualtantodelaejecutante
como del ejecutado, la fecha de expedicin de la letra est por la poca que relata el demandado en la
denuncia que trajo al expediente y los testimonios arrimados, el vencimiento queda sin sealamiento
especfico,conloqueestabasometidoalarbitriodelaaccionante.Todoloanteriornosllevaadescartarque
hayahabidoalteracindelaslecturasdeldocumentoqueincorporaelderechoreclamado.

Porloexpuesto,lapruebagrafolgicanoeralaeficienteparadesvirtuarlalecturaincrustadaenlacambial
aducida, es por ello que a esta Sala no le sorprende ni le produce sospecha que las tintas usadas en el
documentocambiarioseandiferentesparaunosyotrosdatos,puesjamssehaocultadoqueensuorigen
losnicosdatosapuntadosenelcuerpodocumentalfueronlacifradecuarentamillonesdepesosylafirma
del aceptante y, racionalmente se infiere, que en momento posterior se complementaron los espacios
vacos, sin que tenga significacin que se haya utilizado otro bolgrafo y los trazos provengan de mano
distinta de aquella que inicialmente escribi parte de los espacios de la letra de cambio preimpresa en
modeloproducidoenserie.

2.5.Ahorabien,deconformidadconelartculo306delC.P.C.,quealaletradice:

Si el juez encuentra probada una excepcin que conduzca a rechazar todas las pretensiones de la demanda,
podrabstenersedeexaminarlasrestantes.Enestecaso,sielsuperiorconsiderainfundadaaquellaexcepcin
resolversobrelasotras,aunquequienlaalegnohayaapeladodelasentencia.

Teniendo en cuenta estas facultades, sta Sala procede a revisar la excepcin propuesta por el ejecutado
seorNeftalAcostaAcostayqueseconsideraqueestllamadaaprosperar,estoes,laqueobraafolios30
y 31 del cuaderno uno, que el ejecutado denomin LAS DERIVADAS DEL NEGOCIO JURDICO QUE DIO
ORIGENALACREACINOTRANSFERENCIADELTTULO,CONTRAELDEMANDANTEQUEHAYASIDOPARTE
ENELRESPECTIVONEGOCIO.

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 7/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

ENELRESPECTIVONEGOCIO.

Enesteordendeideas,esnecesariohacerlassiguientesconsideracionesenrelacinconestetema,dado
queladoctrinahasealadolosiguiente:

Desdeelcomienzodenuestraexplicacindelateorageneraldelosttulosvaloresdejamosestablecidala
existenciadedostiposoclasesderelacionesentrelossujetosqueparticipabanenlavidadeundocumentode
estanaturaleza.Laprimeradeellaseslaquesedenominasubyacente,originariaocausal,quehacereferencia
alacelebracindeunnegociojurdicoentredeterminadaspersonas,como,porejemplo,lacompraventa,el
transporte, el mutuo, entre otros, que dan nacimiento a una obligacin cambiaria que queda plasmada en la
creacin o emisin de un ttulovalor, lo cual establece obligaciones de diversa ndole entre quienes han
intervenidoenelactoocontratoenordenasucumplimiento.Aslascosas,cuandounadeesaspersonasque
hanparticipadoenlacelebracindelnegociojurdicosubyacenteesgrimecontralasotrasargumentacionesde
derechoydehechoacercadelaformacomosecumplielcontrato,queensumasonlascargasdecadaparte,
tales como incumplimiento total o parcial, mora, no pago del precio en todo o en parte, etc., se encuentra
habilitadaparaformularelmotivodequesetratecomounaexcepcincambiaria.Esnaturalqueseoponepor
eldemandadoqueparticipenelactoocontrato,ycontraeldemandantequehayasidoparteenelrespectivo
negociojurdico.

Lasegundaclasederelacinjurdica,estastpicamentecambiaria,eslaqueseformaapartirdelmomentoen
queelcreadoroemisordelttulovalorloponeencirculacinconlaintencindehacerlonegociable(art.625).
Cuando el ttulovalor entra en circulacin los terceros que se vinculan a l no pueden aducir a su favor los
motivos que vlidamente podan oponerse las partes originarias con respecto a la relacin subyacente
(Becerra Toro, Rodrigo. Teora General de los Ttulos Valores. Pg. 218. Captulo XII Los Procedimientos
Cambiarios.IIIExcepcionesalaaccincambiaria).

Por su parte, el Dr. Hildebrando Leal Prez en su obra La Accin Cambiaria y sus Excepciones. Editorial
Leyer,pgina81ensealosiguiente:

Elderechocambiariopartedelsupuestodequetodottulovalorsecreaenvirtuddeunarelacinjurdica
anterior: Se crean o emiten ttulos valores para pagar un precio, un servicio, unos honorarios, una comisin,
unadonacin,etc.Esenegocioanterioroprevioeselquemotivalaemisindelttulo,esloqueenladoctrina
seconoceconelnombredenegociocausal,relacinonegociosubyacente.

Elderechocambiariononiegaquelosttulosvalorestenganunacausa,elproblemaquesetrataderesolveres
la medida, la forma en que esa causa sigue influyendo en la vida del ttulo. Alrededor del problema varias
posiciones han sido expuestas. Sin entrar a exponer las diversas teoras, bstenos afirmar que el Cdigo de
Comercio consagr una posicin intermedia, al distinguir entre las personas que fueron parte en el negocio
causalyentrequienesnolofueron,sentandolasiguienteregla:Enlamedidaenqueelconflictocambiario,es
decir, la accin de cobro del ttulo valor, se suscite entre las mismas partes que intervinieron en el negocio
causal, podr la parte demandada enfrentarle, a quien cobra el ttulo valor, las excepciones derivadas del
negociocausal(porejemplounaineficacia,nulidad,incumplimiento,etc.).

Porloanterior,consideralaSala que es menester precisar cul fue el negocio jurdico que dio origen a la
creacindelttulovalorobjetodelitigio.

En efecto, en el caso bajo estudio, se observa en el interrogatorio de parte que absolvi la seora Mara
ElssyLpezHerrerayqueobraafolio14delcuadernocuatro,losiguiente:

EsaletrasefirmporqueNeftalquisoregalarmeesedineroporeltiempodeconvivenciadelosdosyporlo
quedeprontoyodejdehacerenmividaohiceporl...

Conestaexpresin,laejecutantehadejadoenclaroqueelnegociosubyacentequedioorigenalacreacin
del ttulo valor objeto de recaudo, es un contrato de donacin y no otro que impusiere obligaciones
http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 8/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

del ttulo valor objeto de recaudo, es un contrato de donacin y no otro que impusiere obligaciones
recprocasentreloscontendientes.

Siguiendo lo dicho, nos adentramos a estudiar la donacin, para verificar si en el asunto sub examine se
perfeccionotalcontratoentrelaspartesquelitiganenesteproceso.ElCdigoCivilalrespectoprev:

Art.1443.Ladonacinentrevivosesunactoporelcualunapersonatransfiere,gratuitaeirrevocablemente,
unapartedesusbienesaotrapersonaquelaacepta.

La donacin, como se ve, conlleva un desprendimiento patrimonial de una persona en beneficio de otra
personaysiendointervivostieneelcarcterdeirrevocable,puesseconsolidamedianteuncontratoenel
que una de las partes se obliga a dar gratuitamente una cosa a la otra parte, sin que sta se obligue a
ningunacontraprestacin.

Entrelascaractersticasdeladonacinestladeserdeexcepciny,portanto,NOSEPRESUME(Artculo
1450 del C. C.). Esto es, la donacin no da margen a que ella se d por entendida por unas u otras
expresiones aisladas del llamado donante, sino que tiene que nacer de la manifestacin conocida e
inequvoca del donante, no surge de inferencias sino de la accin positiva y conocida del donante de su
intencindedisponerdepartedesushaberesafavordeotrapersonasinquehayalugararetribucin.

Los requisitos y solemnidades de la donacin inter vivos se sujetan al monto determinado en salarios
mnimosyalobjetodonado:Ladiferenciaestdemarcadaporelequivalentedecincuentasalariosmnimos
legalesmensualesqueestnvigentes.Conformeseasuperioraesacantidad,sereclamalainsinuacinpara
queprocedaladonacin,seatramitadastaporsendanotarialoporprocesojudicial(Artculo1458delC.
C.).

Entrelasdiversasclasesdedonacinencontramosunaquellamalaatencinparaelcasoestudiado,quees
aquella denominada remuneratoria (Artculo 1490 del C. C), que se realiza como retribucin de servicios
especficos,siemprequestosseandeaquellosqueordinariamentesepagan.

Retomando el caso en concreto, tenemos que el seor Neftal Acosta Acosta, lo nico que ha realizado,
como est probado, es firmar una letra de cambio en la que a ms de su firma ostentaba la cifra de
cuarenta millones. Entendido esto, se arriba a la conclusin de que la voluntad de donar esos cuarenta
millonesaMaraElssyLpezHerreranoasomapatenteeneldemostrativo,bienalcontrario,lomanifiesto
esqueelejecutadonohatenidonitieneintencionesdedonarcantidaddedineroalgunaalaaccionante.De
otrolado,unadonacinporelmontodedineroobjetodelademanda,tendraqueajustarsealosrequisitos
deinsinuacin,puessuperaellmitedecincuentasalariosmnimoslegalesvigentes.

Ahorabien,sealadocomohaquedadoporlaejecutante,enelsentidodeque() Neftalquisoregalarme
esedineroporeltiempodeconvivenciadelosdosyporloquedeprontoyodejdehacerenmividaohicepor
l...),estaramosfrenteaunadonacinremuneratoria,lamismaquesedesvirtaporsmismaentantoque

lasrelacionespersonaleshabidasentreloscontrincantesdeestalitisnoesdeaquellasqueordinariamente
seremunerancomoloreclamaelartculo1490delCdigoCivil.

Delovisto,concluimosquelapretendidadonacindelacuallademandantederivalaacreenciaquequiere
hacerefectivaenestaejecucin,notienevisosdelegalidadnivalidez.

Descartadocomohaquedadoqueelttulovaloraccionadonotienegnesisenuncontratodedonacinlegal
http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print=t 9/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

Descartadocomohaquedadoqueelttulovaloraccionadonotienegnesisenuncontratodedonacinlegal
yvlido,lequedaclaroaestaSalaqueenelpresentecasonoexistiunnegociojurdicooriginario,delcual
sederivaralarelacinjurdicacambiariaqueesobjetodelitigio.Aslascosas,laejecutantenopuedehacer
efectivoelmencionadottulovalorpornotenerasideroenunnegociosubyacentevlidoquedieraorigena
lacreacindelaletradecambiobasederecaudo.

3.

DECISIN

Comocorolariodeloexpuestoenprecedencia,semodificarelnumeralprimerodelasentenciadeprimer
grado,enelsentidodequesedeclararprobadalaexcepcindemritodenominadaLASDERIVADASDEL
NEGOCIO JURDICO QUE DIO ORIGEN A LA CREACIN O TRANSFERENCIA DEL TTULO, CONTRA EL
DEMANDANTE QUE HAYA SIDO PARTE EN EL RESPECTIVO NEGOCIO, por las razones ya expuestas y
respectoalosdemsnumeralesdelfalloseconfirmarn.

4.

COSTAS

En consideracin a la gestin desplegada en esta instancia por la apoderada judicial del ejecutado y de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 3 del Acuerdo 1887 de 2003, emanado de la Sala
AdministrativadelConsejoSuperiordelaJudicatura,seimpondrncostasenestainstanciaconcargoala
parteejecutanteyafavordelaejecutada,encuantaequivalenteal1%delvalordelaspretensionesque
fueronnegadas.

Enraznymritodeloexpuesto,laSALADEDECISINCIVILFAMILIALABORALDELTRIBUNALSUPERIOR
DE DISTRITO JUDICIAL DE ARMENIA, administrando justicia en nombre de la Repblica de Colombia, y por
autoridaddelaLey,

RESUELVE:

Primero: MODIFICAR el numeral primero de la sentencia proferida el 22 de octubre de 2.008, por el


JUZGADO PRIMERO CIVIL DEL CIRCUITO DE ARMENIA, dentro del Proceso Ejecutivo Singular de mayor
cuanta adelantado por MARA ELSSY LPEZ HERRERA contra NEFTALI ACOSTA ACOSTA, en el siguiente
sentido:

DECLARARprobadalaexcepcin de mrito que se encasilla en la prevista en el numeral 12 del artculo


784delCdigodeComercio,denominadaLASDERIVADASDELNEGOCIOJURDICOQUEDIOORIGENALA
CREACIN O TRANSFERENCIA DEL TTULO, CONTRA EL DEMANDANTE QUE HAYA SIDO PARTE EN EL
RESPECTIVO NEGOCIO, por las razones mencionadas en la parte motiva de este provedo y en
consecuenciaseordenanoseguiradelanteconlaejecucin.

Segundo: CONFIRMAR los numerales segundo y tercero de la sentencia proferida por el JUZGADO
PRIMEROCIVILDELCIRCUITODEARMENIA,el22deoctubrede2008,enelprocesodelareferencia.

Tercero:CONDENARencostasenestainstanciaalaparteejecutanteyafavordelaejecutada,encuanta
equivalenteal1%delvalordelaspretensionesquefuerondenegadas.

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print= 10/11

31/5/2016

VistaProvidencia|TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeArmenia

Cuarto:DISPONERlaremisindelexpedientealJuzgadodeorigen.

CPIESE.NOTIFQUESE.CMPLASE.

LOSMAGISTRADOS,

MARCOSISAASRAMREZLUNA
(63001310300120070005101)

LUISFERNANDOSALAZARLONGAS
(63001310300120070005101)

LUISFERNANDODUSSNARBELEZ
(63001310300120070005101)

http://tribunalsuperiorarmenia.gov.co/index.php?option=com_providencias&idProvidencia=7082&tmpl=component&view=providencia&prov=&phrase=&print= 11/11