Professional Documents
Culture Documents
com
Vulnerabilidad
de la estructura social
en Amrica Latina:
32
Introduccin
En las ltimas dcadas ha habido un gran debate
acadmico sobre el tema de la vulnerabilidad, concepto que ha sido definido de diferentes maneras
segn las distintas disciplinas que lo han abordado,
como: la Micro y la Macroeconoma, la Sociologa,
la Antropologa y la Geografa, o desde el punto de
vista de los medioambientalistas (Sumner y Mallett,
2011). Sin embargo, todas tienen algo en comn:
reducir la vulnerabilidad es necesario para mejorar
el bienestar.
En particular, en el mbito del desarrollo se reconoce cada vez ms que tomar en cuenta los conceptos de riesgo y vulnerabilidad es esencial para
entender las dinmicas de pobreza. A lo largo de
este artculo, nos situamos justo en una perspectiva de desarrollo, segn la cual la vulnerabilidad
se refiere a la probabilidad de que las personas u
hogares sufran una disminucin de su bienestar,
Even though in Latin America important progress in poverty reduction has been achieved, many households
live in a condition of great vulnerability, whose incomes are only slightly above the limits defined by the
poverty line. This work suggests that the analysis of the
social structure in the countries of the region should
go beyond the poor/non poor dichotomy and consider the different degrees and types of vulnerability to
which the population is exposed. It also recommends
that, in order to overcome high levels of vulnerability
of the social structure in key areas such as the labor
market, demographic and family dynamics and human
capabilities, it is important to build inclusive social protection systems led by the State. These systems would
sustain levels of quality of life considered basic for the
development of people.
Key words: vulnerability, poverty, social protection, Latin America.
33
Otro punto relevante es que la salida de las situaciones de crisis es muy lenta en trminos econmicos pero, en especial, en los sociales. Como se
puede observar en la grfica 2, el efecto de la crisis
de la deuda de la dcada de los 80 tom 14 aos
para volver al nivel de producto interno bruto (PIB)
per cpita pre-crisis. Sin embargo, la recuperacin
social fue aun ms lenta, ya que tom 25 aos volver
a los niveles de pobreza que existan antes de ella.
y que interacta con choques exgenos: la movilidad descendente o prdida de bienestar de los
sectores pobres y vulnerables a la pobreza, que
es cualitativamente diferente a la de sectores medios o altos. Cuando se destruye el bienestar en los
sectores bajos se producen procesos de descapitalizacin de los que es difcil recuperarse (se pierden propiedades, se sacrifica atencin a la salud,
se truncan trayectorias educativas, se destruyen familias, se generan deudas con tasas de usura). Esto
sucede por dos razones fundamentales: la disminucin de un flujo de ingresos rpido de los ahorros
en capital fsico, la inversin en capital humano, as
como el uso y cuidado del capital social; y que estos sectores carecen de aseguramientos formales o
informales, privados o pblicos robustos para enfrentar estas prdidas.
CRISIS DEUDA
204
200
100
202
204
215
207
214
225
226
45.7
43.5
43.8
40.5
217
CRISIS GLOBAL
209
42.5
43.2
43.9
44.2
42.0
183
184
177
174
34.1
33.2
33.0
31.4
30.4
30
20.8
19.0
18.6
95
184
40
36.3
22.6
50
39.8
136
50
92
89
18.6
91
18.1
88
18.5
92
19.3
99
19.1
98
62
60
193
48.4
150
CRISIS ASITICA
16.9
88
20
13.3
12.6
12.8
13.1
12.3
12.8
71
68
71
73
70
73
Porcentaje
250
Millones de personas
10
0
1980 1990 1994 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 b
Poblacin indigente
% poblacin indigente
% poblacin pobre
Nota: las cifras colocadas sobre las secciones azules de las barras representan el nmero total de personas pobres (indigentes ms pobres no indigentes).
a
Estimacin correspondiente a 18 pases de la regin, ms Hait.
b
Proyeccin.
Fuente: autores sobre la base de CEPAL. Panorama social de Amrica Latina, 2011.
34
Grfica 2
Amrica Latina (18 pases): evolucin del PIB per cpita y la incidencia
de la pobreza, 1980-2010
5 500
50
48.4
48
45.7
4 924
4 780
42.0
4 500
40.5
4 000
4 108
4 007
3 844
40
4 214
38
3 992
36.3
36
3 794
3 717
3 500
34.1
3 557
33.2
33.0
2010
2008
31.4
2006
34
32
2004
2002
2000
1998
1996
1994
1992
1990
1988
1986
1984
1982
1980
1978
3 407
3 000
44
42
39.8
Recuperacin de los niveles de pobreza: 25 aos
4 056
46
Incidencia de la pobreza
43.8 43.9
43.5
43.3
44.2
30
2012
5 000
5 014
y, por la aceleracin de la reduccin de la pobreza a partir del 2003, muchos latinoamericanos son
egresados recientes de la pobreza. Sin embargo,
muchos de ellos ostentan ingresos apenas por encima de los lmites definidos por las lneas de pobreza (CEPAL, 2010a, p. 153) y estn expuestos, por
lo tanto, a riesgos y dinmicas de empobrecimiento similares a los mencionados ms arriba.
A continuacin, analizaremos la vulnerabilidad
de la estructura social en Amrica Latina y abordaremos el tema de las polticas pblicas de proteccin social, que tienen un papel fundamental para
disminuir la vulnerabilidad.
Pobreza y vulnerabilidad al
empobrecimiento
La poblacin tiene distintas capacidades de respuesta al riesgo; esta capacidad es menor en el
caso de quienes viven en la condicin de pobreza
y es mayor, aunque precaria, entre quienes son vulnerables desde el punto de vista socioeconmico.
Para los hogares que han salido hace poco tiempo
de una situacin de pobreza o cuyos ingresos los
ubican de forma leve sobre la lnea de pobreza, un
evento crtico puede determinar su recada. Estos
hogares son, por lo tanto, no pobres, pero vulnerables al empobrecimiento. Su situacin es diferente
a la de los hogares no pobres autnomos, que son
menos vulnerables tanto por contar con mayores
activos y/o ingresos como por tener un mejor acceso a esquemas de aseguramiento de tipo contributivo, y distinta tambin a la de los pobres,
que pueden ser empujados hacia la indigencia o
bien, hacia la pobreza crnica si se encuentran en
situacin de pobreza transicional (CEPAL 2010a;
Cecchini y Martnez, 2011). Asimismo, hay diferencias entre los pobres crnicos y los transicionales,
que depende del tiempo en que un individuo ha
experimentado una deprivacin significativa en sus
capacidades y de su movilidad en torno a la lnea
de pobreza (Hulme y Shepherd, 2003, p. 405).
35
36
Grfica 3
100
90
80
Porcentaje
70
60
65.3
78.1
71.4
14.8
16.9
50
40
30
20
17.8
10
7.9
3.8
0)
01
2
a(
in
nt
ge
Ar
u
Ur
0)
01
il
Ch
9)
sta
Co
0)
01
00
2
e(
Ri
2
a(
as
Br
9)
00
2
il (
0)
01
2
(
am
n
Pa
0)
01
2
a(
ue
z
ne
31.5
r
Pe
Ve
D
p.
0)
01
(2
om
ica
in
0)
01
2
a(
ico
x
0)
01
(2
bi
lo
Co
0)
o
ad
u
Ec
0)
31.3
37.3
46.7
)
)
)
10
05
10
20
20
20
(
(
(
s
y
a
i
ra
al
do
ua
gu
liv
du
ra
em
ag
lva
Bo
r
t
n
a
a
c
a
S
Pa
Ho
N
Gu
El
0)
01
2
r(
32.3
23.4
17.8
01
2
a(
31.8
33.9
23.4
14.5
11.9
11.0
11.5
26.7
35.0
12.3
12.1
7.4
15.1
30.6
31.5
27.6
23.3
4.1
2.0
14.6
16.9
16.4
20.7
28.8
17.8
12.8
11.2
2
y(
ua
19.3
18.7
15.5
10.2
20.0
32.4
24.8
25.6
19.5
26.3
17.7
15.4
18.2
16.8
20.2
22.7
22.6
21.6
13.8
50.7
53.8
56.6
33.7
35.0
37.8
40.8
23.3
23.9
30.9
31.0
7)
00
2
a(
01
2
r(
6)
00
2
a(
Re
Fuente: autores sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas en hogares de los respectivos pases.
Dimensiones centrales de la
vulnerabilidad de la estructura
social
Mercado laboral
37
Grfica 4
0.6
0.57
0.57
0.53
0.5
0.51
0.55
0.53
0.51
0.57
0.59
0.56
0.52
0.51
0.51
0.54
0.51
0.47
0.47
0.42
0.41
Razn
0.4
0.3
0.2
0.13
0.27
0.27
0.21
0.19
0.18
0.17
0.16
0.27
0.27
0.27
0.26
0.32
0.32
0.30
0.29
0.1
0
il
Ch
9)
00
2
e(
in
nt
ge
Ar
0)
01
2
a(
el
zu
ne
Ve
0)
01
2
a(
D
p.
Re
om
ica
in
0)
01
2
a(
sta
Co
0)
01
2
a(
Ri
u
Ur
0)
01
2
y(
ua
am
n
Pa
0)
01
2
(
bi
lo
Co
0)
01
2
a(
El
0)
01
2
r(
d
lva
Sa
al
m
te
ua
6)
00
2
a(
as
Br
9)
00
2
il (
ico
x
0)
2
r(
ad
u
Ec
0)
01
01
(2
g
ra
ca
5)
2
s(
ra
du
n
Ho
0)
01
00
2
a(
g
ra
Pa
0)
01
2
y(
ua
liv
Bo
7)
00
2
a(
r
Pe
0)
01
(2
Fuente: autores sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos pases.
38
Grfica 5
2.5
2.3
Razn
2
1.5
1.2
1.2
1.3
1.3
1.3
1.3
1.2
1.6
1.5
1.5
1.5
1.4
1.4
1
0.7
0.6
0.6
0.6
0.8
0.7
0.6
0.6
0.6
0.6
0.8
0.8
0.7
0.7
1.6
1.6
1.8
1.7
0.7
0.6
0.7
0.6
0.5
0
10
20
(
as
ur
nd
Ho
rag
ca
05
20
(
ua
Bo
06
07
(20
a
ivi
ala
m
ate
Gu
(20
ra
Pa
R
10
20
y(
ua
.D
ep
ca
ini
om
10
20
(
na
S
El
ad
alv
)
bia
(20
lo
Co
10
10
20
(
or
ad
u
Ec
10
20
(
or
10
20
(
r
Pe
09
10
20
(
ico
x
e
hil
(20
ta
s
Co
)
ela
ez
n
Ve
10
10
20
(
ica
(20
am
n
Pa
10
20
nt
ge
Ar
10
20
(
ina
09
20
(
sil
a
Br
10
20
y(
ua
ug
Ur
Fuente: autores sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas en hogares de los respectivos pases.
Grfica 6
1.8
1.6
1.5
Razn
1.4
1.5
1.3
1.2
1.2
1.2
1.1
1.3
1.3
1.2
1.1
1.0
1
0.8
0.6
0.6
0.6
0.6
0.7
0.7
0.8
0.8
0.9
0.9
0.9
1.2
1.0
1.3
1.1
1.21.2
1.21.2
0.9
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.1
0)
01
2
y(
ua
ug
Ur
1.3
1.3
a
Br
9)
00
(2
sil
in
nt
ge
Ar
09
10
20
a(
Ch
il
20
e(
10
20
(
m
n
Pa
ta
s
Co
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
0)
10
10
05
10
10
10
10
07
06
10
0)
01
(20
20
01 a (20
(20
(20
(20
(20
(20
(20
(20
(
2
2
(
r
a
y
(
r
s
a
o
a
a
l
o
i
an
bi
ra
ua
r
gu
xic
do
liv
ad
ela
ma
du
Pe
nic
rag
ua
Bo
M
zu cara
lom
alv
ate
mi
on
Pa
Ec
lS
ne
Co
o
N
H
E
e
Gu
D
V
p.
Re
)
10
20
(
ica
Fuente: autores sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos pases.
39
Grfica 7
14
12
11.5
Numeros de aos
10
9.5
6
4
2
ala
m
ate
9.5
9.2
8.4
5.3
6.5
6.4
6.1
5.8
5.6
1.7
0
Gu
10.7
10.6
3.5
3.5
3.3
10.6
9.5
5.2
5.2
5.1
4.8
4.7
4.5
10.8
8.8
8.5
8.0
11.5
11.0
10.4
10.3
9.5
9.3
10.8
06
(20
rag
ca
05
20
(
ua
nd
Ho
10
20
(
as
ur
El
lva
Sa
10
20
(
or
li
Bo
07
20
(
via
Pe
10
10
20
(
r
lo
Co
a
bi
(20
ta
s
Co
10
20
(
ica
a
Br
09
20
(
sil
ico
x
0)
01
(2
am
n
Pa
10
20
g
ra
Pa
p.
Re
10
20
y(
ua
ica
in
m
Do
10
20
(
na
ad
u
Ec
10
20
(
or
ug
Ur
10
20
y(
ua
ez
n
Ve
10
20
(
ela
Ch
09
20
(
ile
i
nt
ge
Ar
10
20
(
na
Fuente: autores sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas de hogares de los respectivos pases.
40
Capacidades humanas
Respecto a este tema, en la grfica 7 se presenta la
distribucin de aos de educacin para la pobla-
cin mayor de 25 aos de edad (aquella que, posiblemente, no incorpore ms educacin formal).
Se nota aqu que los hogares de menores ingresos
cuentan con muchos menos aos de educacin
formal respecto a los no vulnerables. A su vez, los
hogares pobres y vulnerables a la pobreza presentan, en los pases de menor desarrollo relativo, niveles muy bajos de logro educativo que explican
por qu, a pesar de presentar algunos de ellos tasas de ocupacin altas, no logran escapar de la pobreza o de la vulnerabilidad. La desigualdad en la
dotacin de capacidades humanas en algunas naciones plantea un serio obstculo para lograr, en
el futuro cercano, mejoras en equidad social por la
va de la reversin de la reproduccin intergeneracional de la pobreza (CEPAL, 2010a).
41
Cuadro 1
Indicador
Grupo II
Grupo III
Colombia, Mxico,
Venezuela (Rep.
Bolivariana de)
Bolivia (Estado
Plurinacional de),
Ecuador, El Salvador,
Guatemala, Honduras,
Nicaragua, Paraguay,
Per, Rep. Dominicana
Amrica Latina
Gasto social
Gasto pblico social per cpita
(en dlares)
1 275
734
249
672
21.3
12.4
11.4
14.9
540
264
69
270
292
135
56
147
335
184
108
196
62.6
33.9
24.5
38.9
Cobertura de pensiones y
jubilaciones. reas urbanas
(en %)
75.5
36.4
16.2
39.9
Cobertura de aseguramiento
en salud
(en %)
69.7
45.6
17.2
39.4
23.3
35.1
72.1
49.7
91.0
88.6
83.0
86.6
Fuente: CEPAL sobre la base de tabulaciones especiales de las encuestas en hogares de los respectivos pases y base de datos sobre gasto social. // Mesa-Lago, C. Social insurance (pensions
and health), labour markets and coverage in Latin America, en: Financing Social Policy. Mobilizing Resources for Social Development. K. Hujo y S. McClanahan (eds.). Nueva York, Instituto
de Investigaciones de las Naciones Unidas para el Desarrollo Social (UNRISD), Palgrave MacMillan, 2009.
42
Grfica 8
20.00
19.31
18.00
16.00
19.77
18.07
16.60 16.42
15.19 15.61
14.99
13.65
14.00
12.72
12.00
9.64
10.00
8.00
6.00
4.00
7.34
0.87
4.48
4.27
2.04
1.77
2.00
2.05
1.02
0.89
1.03
2.81
2.68
2.65
4.80
1.33
8.21
6.83
6.36
3.72
3.38
2.79
2.04
7.80
7.44
5.77
5.57
4.08
1.40
1.34
7.41
6.77
5.89
5.41
4.61
9.03
9.25
2.88
0.00
y
ua
ile
Ch
g
ru
a
ca
tin
Ri
en
ta
s
g
Ar
Co
il
as
Br
na
Pa
ico
x
l
Co
d
B.
R.
a(
ue
z
ne
Ve
Grupo I
na
e)
bi
om
Grupo II
R.
Do
ca
ni
ala
do
ua
Ec
Gu
em
at
s
ra
y
ua
g
ra
Pa
Ho
u
nd
ia
liv
Bo
.P.
(E
ua
de
g
ra
ica
Grupo III
43
44
CEPAL (2010b) ha realizado ejercicios de simulacin del costo de esta accin del Estado, sobre la
base de los microdatos de encuestas en hogares y
parametrizando con datos de cuentas nacionales
con el fin de estimar los costos en relacin con el
PIB. El modelo consiste en la asignacin de cuatro
tipos de transferencias:
Una lnea de pobreza a los nios menores de
5 aos.
Media lnea de indigencia a los nios de entre
5 y 14 aos.
Una lnea de pobreza a los que son mayores
de 64 aos.
Una lnea de pobreza a los desocupados.
Estas prestaciones han sido simuladas en relacin con dos universos: por una parte, quienes
poseen las caractersticas expuestas; por otra, los
que, adems de presentar esas caractersticas, se
encuentran en hogares que estn por debajo de
1.8 lneas de pobreza (o sea, los pobres o vulnerables a la pobreza). Como puede observarse en la
grfica 8, el costo de las transferencias aumenta de
manera progresiva en la medida que se pasa de
pases con menor brecha de bienestar (grupo I) a
naciones con mayor brecha (grupo III). Sin embargo, se puede argumentar que, en especial en los
pases de los grupos I y II, el costo de las transferencias a la poblacin pobre o vulnerable a la pobreza
es alcanzable desde el punto de vista financiero, as
como la entrega de media prestacin en las naciones del grupo III. Esto, en particular si se considera
que existen tambin fuertes costos econmicos
asociados a la falta de proteccin de la poblacin,
por ejemplo: en trminos de costos directos de
atencin sanitaria y los servicios educativos junto
con la prdida de productividad por efecto de la
desnutricin infantil (Martnez y Fernndez, 2007 y
2009).
Por ltimo, es importante destacar que en el
marco de la Organizacin Internacional del Tra Martnez y Fernndez (2007 y 2009) estiman estos costos en 6.4% del PIB en la Repblica
Dominicana y los pases de Centroamrica en el 2004 y a 2.6% del PIB en Paraguay y los
pases andinos en el 2005.
Referencias
Cecchini, S. y R. Martnez. Proteccin social inclusiva: una mirada integral,
un enfoque de derechos. Libro de la CEPAL nm. 111. Santiago de Chile,
2011.
Cecchini, S. y A. Uthoff. Pobreza y empleo en Amrica Latina: 1990-2005,
en: Revista de la CEPAL. Nm. 94. Santiago de Chile, abril del 2008.
CEPAL. Panorama social de Amrica Latina 2010. Santiago de Chile, 2011.
45