You are on page 1of 126

Jurado Nacional de Elecciones
Presidente

Dr. Hugo Sivina Hurtado

Miembros del Pleno

Dr. Modesto Olegario De Bracamonte Meza
Dr. José Humberto Pereira Rivarola
Dra. Elva Greta Minaya Calle
Dr. José Luis Velarde Urdanivia

Dirección de Registros, Estadística y
Desarrollo Tecnológico
Fernando Augusto Núñez Calderon
Leslie Joe Santivañez Carrizo
Denhys Juniors Esquirva Rivas

Diseño Gráfico y Diagramación
Lesly Montes Montes

Elecciones Regionales y Municipales 2010
Elecciones Generales 2011
Lima, Perú
Julio 2011
Jurado Nacional de Elecciones
Avenida Nicolás de Piérola Nº. 1080, Lima 1
Pagina Web: www.jne.gob.pe
@ 2011 Jurado Nacional de Elecciones
Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico
Se autoriza la reproducción total o parcial del presente documento de cualquiera de sus formas, previa
aprobación del Jurado Nacional de Elecciones.
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú No. 2011-08146.
1era. Edición.
Lima, julio 2011

3...................3........................ EleccionesRegionales............................. Candidatos.....13 CAPÍTULO II ELECCIONES GENERALES 2011..................3........ Elecciones Municipales...... Elecciones Municipales Provinciales................1.........2..............97 2............85 2...................82 2............1.......... Organizaciones políticas....93 Resultados....... Elecciones Regionales..........4.. Candidatos..30 1...................87 1..2...........................100 2.........................3...... EleccionesMunicipalesProvinciales....4.... RESULTADOS..15 2.2..........................28 1... 56 1....................53 1. 2....5......1.....................25 1.107 3....53 1...3............ RESULTADOS DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 ............1.......1..5...........102 2..... CANDIDATOS................................. POBLACIÓN ELECTORAL .......107 ANEXOS.....4..........37 1.............. VOTACIÓN EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010.......2........2............... Organizaciones políticas ...........4.............................4......................................2.............. Organizaciones políticas...............2 Elecciones Municipales Provinciales.......2....25 1...100 2.............1........31 1.3.........91 Listasdecandidatos...2............. Elecciones Municipales Distritales...................2....27 1.......3.............. ELECCIONES PRESIDENCIALES..............................2.............64 2......................Jurado Nacional de Elecciones ÍNDICE PRESENTACIÓN....2..........71 CAPÍTULO I ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010................6......3... ORGANIZACIONES POLÍTICAS......................2.............4................... Elecciones Regionales........5...92 Candidatos.1....3..... Resultados....... 2.....59 1. 2.......1..26 1....3 ELECCIONES CONGRESALES................... ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO...............3.......105 CAPÍTULO III ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 SEGUNDA ELECCIÓN............ POBLACIÓN ELECTORAL....2....................................15 2.......................82 2... LISTAS DE CANDIDATOS..............3.......3 Elecciones Municipales Distritales...........1......29 1.............90 2...........31 1.......4. EleccionesRegionales............2....28 1............. EleccionesMunicipalesDistritales.5....3............71 1.......11 INTRODUCCIÓN....... Resultados.........1..3......4........111 3 ....

..................................................................22 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN TABLA Nº 01.........................................................................................................16...Dirección de Registros.............................19.........................27 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO TABLA Nº 01...............12..............................................1..28 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ÍNDICE DE TABLAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 TABLA Nº 01................................................................................................. CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 01..............................................34 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 01............................................................................10.............4.........15... CARGO Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 01....................39 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN......................31 CANDIDATOS QUE SOLICITARON INSCRIPCIÓN POR CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 01............................40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEXO 4 .............23 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 01.................11............25 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO TABLA Nº 01........................ CARGO Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 01......19 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN TABLA Nº 01......17 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 01.....20...... Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 01.......................................5...........9....6 ....................37 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN..............29 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 01...........18.................2..............20 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 01................................33 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 01...............35 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO SEGÚN SEXO Y RANGOS DE EDAD TABLA Nº 01..22..........21 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL..............................24 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE ELECTORES TABLA Nº 01.............................................23.......................24 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE ELECTORES ELECCIONES MUNICIPALES 2010 TABLA Nº 01.................................32 CANDIDATOS POR SEXO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 01....................7........................................26 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO TABLA Nº 01...............................21.........14............................8............................... POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 01............17.......3............................................30 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES REGIONALES 2010 TABLA Nº 01............................13..38 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN.......................

.......26 ........................................ 2006-2011 ELECCIONES REGIONALES 2010 TABLA Nº 02......53 VOTACIÓN OBTENIDA POR CADA UNA DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS TABLA Nº 01.......67 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO TABLA Nº 01............................................63 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS DONDE SE ANULARON LAS ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES TABLA Nº 01.........................43 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE TABLA Nº 01.33 .......................................................Jurado Nacional de Elecciones ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 TABLA Nº 01.........48 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD.... SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL TABLA Nº 01...................................................24........61 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 01.34 ........................65 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 TABLA Nº 01............57 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS TABLA Nº 01..........................................42 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE TABLA Nº 01..................64 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO MAPA N° 01..........................................35 .........29 ...............................36 ........55 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02............................................30 ......................................................................................41 PROVINCIAS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE TABLA Nº 01........3.....52 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD.............................72 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 01.....................25 .57 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO ELECCIONES GENERALES 2011 TABLA Nº 02............................69 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO TABLA Nº 01......................................................42 PROVINCIAS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE TABLA Nº 01..................37 ..................................................41 .........28 ..........74 POBLACIÓN ELECTORAL POR GRUPOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA 5 ...................................32 ..39 ................38 ..............1..............................................................................58 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 TABLA Nº 01....................40 .. SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL TABLA Nº 01..................................................2.......31 .........................1 ELECCIONES REGIONALES 2010 ................................71 POBLACIÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS ELECTORES.............60 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS TABLA Nº 01...................................................................................27 ......62 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 01.....

............................20.................................................................5........ Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 02.............................88 RESULTADOS POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SEGÚN DISTRITO ELECTORAL 6 TABLA Nº 02......16............13.................................................................................10..........................9...105 CANDIDATOS ELECTOS POR SEXO........23...........95 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02..............7....................................................89 DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA TABLA Nº 02..............................................22.83 ORGANIZACIONES POLÍTICAS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN TABLA Nº 02..........................8.............78 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGUN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02.................................................18....101 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.............................85 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN CARGO TABLA Nº 02.......................81 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 02..................................................15.25........................86 CANDIDATOS PARTICIPANTES POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.........................................11........................................103 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02..82 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 TABLA Nº 02.................................................17.....76 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR CONTINENTE Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN MAPA Nº 02....75 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN MAPA Nº 02................102 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02................83 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.........................................79 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGUN LUGAR DE RESIDENCIA TABLA Nº 02...................2..............24............12................1....6.....................14..................................21.......87 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02.................................................26........................77 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02............98 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 TABLA Nº 02.....................94 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 02............................................................................................91 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO TABLA Nº 02.....................................................104 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD TABLA Nº 02...........................90 NÚMERO DE ESCAÑOS POR DISTRITO ELECTORAL ELECCIONES CONGRESALES 2011 TABLA Nº 02..............................Dirección de Registros........................................... CARGO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ............4.......19.........................................96 CANDIDADTOS INSCRITOS AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN SEXO TABLA Nº 02......................................

....110 DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA DISTRITO ELECTORAL PUNO....115 DISTRITO ELECTORAL ICA ...113 DISTRITO ELECTORAL CALLAO ........SEGUNDA ELECCIÓN DISTRITO ELECTORAL LORETO...................120 DISTRITO ELECTORAL PASCO......................122 ANEXO RESULTADOS DE LA VOTACIÓN CONGRESAL................................119 DISTRITO ELECTORAL MADRE DE DIOS.......................................109 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA DISTRITO ELECTORAL MOQUEGUA....117 DISTRITO ELECTORAL LAMBAYEQUE..................119 TABLA Nº 03...........................................117 DISTRITO ELECTORAL LIMA PROVINCIAS................................115 DISTRITO ELECTORAL HUÁNUCO .............................................116 DISTRITO ELECTORAL LA LIBERTAD.........................112 DISTRITO ELECTORAL AYACUCHO .......................120 DISTRITO ELECTORAL PIURA.............121 DISTRITO ELECTORAL SAN MARTÍN.........111 DISTRITO ELECTORAL APURÍMAC ...........................112 DISTRITO ELECTORAL AREQUIPA ............116 DISTRITO ELECTORAL JUNÍN .................................118 7 ..............1.....123 DISTRITO ELECTORAL UCAYALI......113 DISTRITO ELECTORAL CAJAMARCA ...........Jurado Nacional de Elecciones ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ...........1.......................................111 DISTRITO ELECTORAL TACNA.................114 DISTRITO ELECTORAL HUANCAVELICA .114 DISTRITO ELECTORAL CUSCO ... POR DISTRITO ELECTORAL Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA DISTRITO ELECTORAL AMAZONAS .......................118 DISTRITO ELECTORAL LIMA..................................................................107 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA TABLA Nº 03............122 DISTRITO ELECTORALTUMBES......................121 MAPA Nº 03..................123 DISTRITO ELECTORAL ÁNCASH .....................................................................................................................................2....

..................37 CANDIDATOS INSCRITOS PARA PRESIDENTE REGIONAL POR REGIÓN ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GRÁFICO Nº 01..................19...........................................35 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01................3.............................15 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA ELECCIONES REGIONALES 2010 GRÁFICO Nº 01...................15..............................16......................7..........12.............11...................... CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN GRÁFICO Nº 01..........18 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN GRÁFICO Nº 01........................................................................................2...........14........................5........32 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN CARGO GRÁFICO Nº 01.............21..10.............17..........18...............26 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO 8 GRÁFICO Nº 01........................19 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.................................28 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01................................30 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN GRÁFICO Nº 01........20.....................21 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01........39 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN................36 CANDIDATOS HOMBRES INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01......8........18 LIMA: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01...38 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN.22...............9.....................................33 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01........1.......34 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.31 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN GRÁFICO Nº 01......................................4.................................................................... CARGO Y SEGÚN SEXO .16 PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01............27 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01..................29 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN ÍNDICE DE GRÁFICOS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 GRÁFICO Nº 01....36 CANDIDATAS INSCRITAS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.......................Dirección de Registros...................................6.......................... Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01............13.....22 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.......

.....36....45 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.................50 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01....................25...42......................27..........58 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01.........................................30...............43...................................................61 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01...........................................41........................................37...................................56 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01.................38...............................................55 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 01..23...........47 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01.........54 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01........................62 AUTORIDADES DISTRITALES POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01..........................59 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES 2010 MUNICIPALES DISTRITALES GRÁFICO Nº 01..28.........................................Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01...26...54 ORGANIZACIONES POLÍTICAS CON REPRESENTACIÓN POLÍTICA SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01...................................50 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01..........31......................39...................................40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01.....................................44.................45 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01............56 CONSEJEROS REGIONALES SEGÚN RANGOS DE EDAD ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 GRÁFICO Nº 01...............66 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA 9 .32.................44 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01....24...............................34.........40 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 01..............................29.......................................46 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01............................35.......49 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA GRÁFICO Nº 01..51 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA ELECCIONES REGIONALES 2010 GRÁFICO Nº 01.....33.........................40..............60 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 01.................

...........97 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02..........................................................................1....................14...............................................91 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO 10 GRÁFICO Nº 02..............73 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA GRÁFICO Nº 02..................................................19................................84 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES (1980 ........77 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02....................................................76 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 02................20..............2.....................70 ELECCIONES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA GRÁFICO Nº 02.........16.......... SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ...........17.......46....105 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ...............................................95 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN SEXO ELECCIONES GENERALES 2011 GRÁFICO Nº 02..............................................2011) GRÁFICO Nº 02...........................................22................................................................3..............................45............5......................................103 CANDIDATOS INSCRITOS SEGUN SEXO GRÁFICO Nº 02.............101 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02...................13.....................15.......85 CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO ELECCIONES CONGRESALES 2011 GRÁFICO Nº 02....78 ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02......................12.....................................80 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN GRÁFICO Nº 02.... Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01....108 RESULTADOS......................92 LISTAS INSCRITAS SEGÚN DISTRITO ELECTORAL GRÁFICO Nº 02....104 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02............................................84 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO GRÁFICO Nº 02......................8...68 ELECCIONES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA GRÁFICO Nº 01.........................................21....................18.............6...........75 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02..99 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO GRÁFICO Nº 02....93 LISTAS INSCRITAS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GRÁFICO Nº 02..............7...11..................99 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GRÁFICO Nº 02............100 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 GRÁFICO Nº 02.................4...9....1.................10.....2da ELECCIÓN GRÁFICO Nº 03...................................................................96 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD GRÁFICO Nº 02..........Dirección de Registros.

Las fuentes de esta publicación son las propias resoluciones emitidas por el Jurado Nacional de Elecciones y los Jurados Electorales Especiales (JEE). desarrollados por el JNE. Candidatos y Observadores Electorales (PECAOE). investigadores. que el aporte del máximo organismo electoral contribuya al análisis de nuestra realidad política y social. capitalizadas por el Sistema de Información de Procesos Electorales de la Secretaría General (SIPE-SG) y por el Sistema de registro de Personeros. Igualmente se toman los registros administrativos provenientes de otras entidades vinculadas a la función electoral. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE para que esta publicación se cristalice. medios de comunicación. el Jurado Nacional de Elecciones se complace en presentar esta nueva publicación “Compendio Estadístico Electoral”. Esperamos. Dr. Municipales Y Referéndum Fonavista-2010 y Elecciones Generales y de Representantes ante el Parlamento Andino-2011. Finalmente. Hugo Sivina Hurtado Presidente del Jurado Nacional de Elecciones 11 . la cual fue elaborada con la finalidad de que sirva como fuente de consulta a los actores políticos. estudiantes y a la ciudadanía en general.Jurado Nacional de Elecciones PRESENTACIÓN Con motivo de las celebraciones de su octogésimo aniversario institucional. expresamos nuestro reconocimiento a la labor cumplida por la Dirección de Registros. toda vez que pone al alcance de la ciudadanía una información oficial y confiable respecto de los dos últimos procesos electorales del Perú. Este volumen contiene datos estadísticos de los procesos electorales que recientemente han concluido en nuestro país: Elecciones Regionales. por tanto.

.

representantes de la sociedad civil y actores políticos en general. Cabe mencionar que en 34 distritos se declaró la nulidad de las elecciones. Congresistas de la República y Representantes Peruanos ante el Parlamento Andino.jne. Alcaldes y Regidores de las 195 provincias y de los 1 834 distritos. candidatos y autoridades elegidas. tres aspectos: población electoral. la información de los resultados electorales constituye una fuente de consulta para ciudadanos e instituciones públicas y privadas. consulta de expedientes jurisdiccionales. 13 . Vicepresidentes y Consejeros regionales de los 25 gobiernos regionales.Jurado Nacional de Elecciones INTRODUCCIÓN El ejercicio de las actividades políticas organizadas exige cada día un mayor conocimiento de la información de los resultados y datos estadísticos electorales. estrategias y plataformas de acción político-electoral. Esta materia prima representa una base importante para el análisis y diseño de nuevos programas. Estas variables que se encuentran desagregadas según el lugar de residencia. Asimismo. ya que a través del conocimiento de las preferencias. sitio en el cual podrán encontrar información acerca de: Resoluciones del JNE. sexo.gob.pe. se puede instrumentar nuevos programas que estimulen el interés y la participación de los ciudadanos en la vida política de nuestro país. En el Capítulo I se ofrece los resultados estadísticos de las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010. será de gran utilidad para la investigación que sobre este tema puedan desarrollar especialistas y estudiantes. En el Capítulo II ofrecemos los resultados estadísticos de las Elecciones Generales del año 2011. en las que se eligió al Presidente y Vicepresidentes de la República. rango de edad y grado de instrucción. el cual analiza mediante cuadros y gráficos descriptivos los dos grandes procesos electorales celebrados durante los años 2010 y 2011 en nuestro país. Finalmente invitamos visitar nuestra página Web institucional www. interesados en la actividad política nacional. tendencias y comportamiento del electorado peruano. donde se eligió a los Presidentes. permitiendo de esta manera un mayor estudio y comprensión de los ánimos electorales de la ciudadanía peruana. La información estadística contenida en este documento desarrolla fundamentalmente. consulta de dispensas. La difusión de los análisis cuantitativos contenidos en este documento. Es en este contexto que el Jurado Nacional de Elecciones pone a disposición del público en general el documento estadístico “Compendio Estadístico Electoral”. consulta de autoridades vigentes entre otros.

.

Asimismo. CAPÍTULO I ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 De acuerdo a la normatividad vigente. Las elecciones regionales se realizan cada cuatro años para elegir a las autoridades de los gobiernos regionales. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE Elecciones Regionales y Municipales 2010 15 . 1. para el domingo 3 de octubre del 2010. cada provincia constituye un distrito electoral. y se realizan cada cuatro años. Para la elección de los concejos municipales provinciales. el total de electores residentes en nuestro territorio nacional fue de 18 878 337.Jurado Nacional de Elecciones En las elecciones municipales se eligen alcaldes y regidores de los concejos municipales provinciales y distritales en todo el Perú. mediante Decreto Supremo Nº 019-2010-PCM publicado el 30 de enero del 2010. las elecciones regionales se realizan junto con las elecciones municipales el primer domingo del mes de octubre. El departamento de Lima concentró el mayor número de electores con 6 511 507 ciudadanos hábiles.1 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de (JNE). Las autoridades de los gobiernos regionales objeto de elección son: el presidente regional. Para la elección de los concejos municipales distritales. GRÁFICO Nº 01. le siguen los departamentos de La Libertad con 1 098 318 electores y Piura con 1 086 489 electores. Elaboración: Dirección de Registros. incluyendo a 23 ciudadanos extranjeros que participaron en las elecciones municipales. Las elecciones regionales y municipales del año 2010 fueron convocadas. el departamento con menos electores fue Madre de Dios con 69 557 ciudadanos.1. POBLACIÓN ELECTORAL Según el padrón electoral aprobado para las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010. cada distrito constituye un distrito electoral. el vicepresidente y los miembros del consejo regional que se denominan consejeros.

el departamento de Lima concentra alrededor de la tercera parte de la población electoral del Perú. Como se puede apreciar en la Tabla Nº 01. que representa el 18% del electorado. el grupo con menor concentración de electores fue aquel conformado por ciudadanos de 70 años a más.Dirección de Registros. con un 26% del electorado. que representa un 26% del electorado. A continuación. con un 6% del total de electores residentes en el departamento de Lima. con 3 360 685 electores. que representa el 30% del electorado. seguido del grupo de electores con edades que van de los 40 hasta los 49 años. que representa el 6% del total de electores residentes en el Perú. El segundo grupo con mayor concentración de electores fue el conformado por aquellos ciudadanos con edades que van de los 29 años hasta los 39 años. Estadística y Desarrollo Tecnológico Un análisis de la población electoral por rangos de edad identificó al grupo de electores menores de 29 años. el segundo con mayor concentración de electores El grupo con menor concentración de electores fue aquel conformado por ciudadanos de 70 años a más.2 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 PERÚ: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).1. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 16 . le sigue el grupo de electores con edades que van de los 40 años hasta los 49 años. analizaremos la población electoral de este departamento según rangos de edad. fue el conformado por aquellos ciudadanos con edades que van de los 29 hasta los 39 años. Según el gráfico Nº 01.3 el grupo de electores menores de 29 años es el grupo más representativo con un 29% del electorado. con 1 162 723 electores. denominados jóvenes. GRÁFICO Nº 01. con 4 898 737 electores. Elaboración: Dirección de Registros. como el grupo más representativo con 5 683 783 electores. con un 18% del electorado. Asimismo.

Elecciones Regionales y Municipales 2010 17 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.1 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Lugar de residencia 18 878 337 225 853 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 640 954 262 582 Total 5 683 783 72 845 215 360 72 638 254 632 112 332 281 183 239 673 78 610 142 434 150 893 239 118 331 073 228 485 1 885 512 178 226 23 010 31 949 53 011 332 261 237 315 147 754 65 832 41 823 181 325 86 489 Menor de 29 años 4 898 737 60 869 183 210 58 828 228 265 91 237 228 717 199 412 61 043 112 462 129 383 196 079 279 744 194 076 1 703 414 142 162 19 951 32 952 43 831 279 637 193 882 122 107 59 578 37 088 169 943 70 867 Entre 29 y 39 años 3 360 685 40 858 128 647 42 296 156 263 61 619 150 746 138 397 42 891 78 458 90 400 139 738 194 159 138 220 1 156 997 94 735 13 697 22 390 29 811 194 860 129 332 87 767 38 770 25 095 115 532 49 007 Entre 40 y 49 años 2 336 469 26 233 88 552 28 437 110 474 41 150 99 973 91 905 29 822 52 197 62 871 95 552 135 832 99 766 826 219 63 340 7 921 15 734 18 861 138 474 93 275 53 110 25 014 16 729 83 476 31 552 Entre 50 y 59 años 1 435 940 14 836 61 431 20 319 68 453 29 659 62 634 54 516 20 700 31 130 40 218 59 057 86 412 60 073 509 550 33 756 3 208 9 840 11 021 78 244 64 341 28 113 14 345 8 479 49 748 15 857 Entre 60 y 69 años 1 162 723 10 212 49 701 16 952 61 089 26 988 51 442 39 768 16 011 20 706 36 374 45 172 71 098 51 065 429 815 18 890 1 770 7 662 7 612 63 013 53 931 17 504 9 759 6 449 40 930 8 810 70 años a mas Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 01.

4 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN 0. Elaboración: Dirección de Registros.02% del total de electores residentes en el Perú. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. El 46. 18 30% 35% 40% 45% 50% . y los de educación especial.44% Superior incompleta Los grupos menos representados fueron el de superior incompleta.01%. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01.74% superior completa. con un 0.12% secundaria incompleta y un 9.49% Técnica completa 1. un 11. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.11% 0. Ahora analizaremos cómo estuvo conformada la población electoral según el grado de instrucción.01% Secundaria incompleta 11.25% Primaria completa Educación especial 18.44%.11% primaria completa.25% del electorado registraba en su DNI tener secundaria completa. un 18.02% Iletrado 6. Técnica incompleta GRÁFICO Nº 01.75% 0% 5% 10% 15% 20% 25% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. técnica incompleta. con un 2. 2.12% Primaria incompleta 4.74% Secundaria completa 46. con un 0.3 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 LIMA: DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).08% Superior completa 9.

con 3 469 809 electores. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. La población electoral del proceso de Elecciones Regionales y Municipales 2010 estuvo conformado por 9 436 884 hombres (49.99% Mujer Hombre Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).01% 49.5 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO 50. Elecciones Regionales y Municipales 2010 19 . seguido por el grupo de electores con edades que van de los 29 años hasta los 39 años de edad y cuentan con secundaria completa como grado de instrucción. Elaboración: Dirección de Registros. Podemos apreciar que el grupo de electores menores de 29 años y con secundaria completa.Jurado Nacional de Elecciones Analizaremos ahora la distribución de la población electoral por grupos de edad y según el grado de instrucción de los ciudadanos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.99%) y 9 441 453 (50.01%) mujeres.2 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Iletrado Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y Entre 50 y 49 años 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más 18 878 337 5 683 783 4 898 737 3 360 685 2 336 469 1 435 940 1 162 723 1 273 556 47 960 177 081 248 215 253 909 264 610 281 781 Educación especial 3 285 1 764 999 321 127 51 23 Primaria completa 3 418 234 427 906 613 952 693 610 642 780 528 866 511 120 Secundaria completa 8 731 529 3 469 809 2 371 668 1 542 278 814 799 337 306 195 669 Superior completa 1 839 458 16 097 542 303 539 468 443 121 204 908 93 561 203 794 8 540 79 687 77 506 31 016 5 905 1 140 Técnica completa Primaria incompleta 847 004 254 792 268 236 112 517 82 773 65 853 62 833 2 098 685 1 274 452 620 403 110 169 54 149 24 298 15 214 Superior incompleta 379 542 153 418 179 072 30 030 12 059 3 712 1 251 Técnica incompleta 83 250 29 045 45 336 6 571 1 736 431 131 Secundaria incompleta Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros. con 2 371 668 electores. fue el de mayor número. TABLA Nº 01. GRÁFICO Nº 01.

El grupo de mayor presencia fue el de los hombres menores de 29 años de edad con 2 868 364 20 electores. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.3 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Lugar de residencia Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Total Hombre 18 878 337 225 853 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 640 954 262 582 9 436 884 121 983 365 877 118 136 436 440 176 371 441 407 386 451 121 109 221 262 252 377 382 844 542 298 374 821 3 205 411 284 136 39 658 62 224 85 918 549 000 384 517 248 899 108 784 71 351 316 084 139 526 Mujer 9 441 453 103 870 361 024 121 334 442 736 186 614 433 288 377 220 127 968 216 125 257 762 391 872 556 020 396 864 3 306 096 246 973 29 899 58 303 78 229 537 489 387 559 207 456 104 514 64 312 324 870 123 056 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 01.Dirección de Registros. seguido del grupo de mujeres menores de 29 años de edad con 2 815 419 electoras. Elaboración: Dirección de Registros. .

02% 8.13% 3.19% 13.87% 6.17% 2.4 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.91% 12. Elecciones Regionales y Municipales 2010 21 .79% 3. GRÁFICO Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.82% 6.93% 15.Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 01.99% Mujer Hombre Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).25% 3.6 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 14. Elaboración: Dirección de Registros.94% 8. POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad Total Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Hombre 18 878 337 5 683 783 4 898 737 3 360 685 2 336 469 1 435 940 1 162 723 Mujer 9 436 884 2 868 364 2 457 162 1 673 766 1 157 415 715 320 564 857 9 441 453 2 815 419 2 441 575 1 686 919 1 179 054 720 620 597 866 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

incompleta 0. seguido del grupo de las mujeres con secundaria completa. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. incompleta Téc. incompleta Sec. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.3% 1% 1% Pri. incompleta 0.01% 0. 22 Sup. con 4 620 701 electores. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico Un análisis de la población electoral por sexo y según grado de instrucción identificó al grupo de los hombres con secundaria completa. con 4 110 828 electoras.2% 0. completa Sec. como el más numeroso.5 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Total Iletrado Educación especial Primaria completa Secundaria completa Superior completa Técnica completa Primaria incompleta Secundaria incompleta Superior incompleta Técnica incompleta Hombre Mujer 18 878 337 9 436 884 9 441 453 1 273 556 3 285 3 418 234 8 731 529 1 839 458 203 794 847 004 2 098 685 379 542 83 250 313 668 1 862 1 675 488 4 620 701 955 169 138 564 357 656 1 148 580 184 702 40 494 959 888 1 423 1 742 746 4 110 828 884 289 65 230 489 348 950 105 194 840 42 756 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). completa Téc. completa Pri. GRÁFICO Nº 01.Dirección de Registros.2% 1% 0. TABLA Nº 01. completa Sup.7 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN SEXO 24% 22% Hombre 9% 9% 6% 5% 5% 5% 5% 2% 3% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). especial Iletrado 2% Mujer . Elaboración: Dirección de Registros.01% Edu.

Elecciones Regionales y Municipales 2010 23 . Elaboración: Dirección de Registros.Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Departamento 18 878 337 225 853 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 640 954 262 582 Total 1 273 556 19 227 87 333 51 158 31 779 65 728 142 789 103 855 54 574 75 182 14 850 57 508 83 941 42 174 137 613 29 143 3 945 4 776 14 596 92 482 89 921 37 059 8 179 3 649 10 563 11 532 Iletrado 3 285 15 104 8 123 26 43 45 11 25 74 70 199 71 1 872 50 0 11 9 164 31 46 26 36 203 23 3 418 234 88 592 168 673 50 037 111 435 78 728 295 388 143 665 52 828 105 968 71 353 128 701 249 054 169 464 709 905 136 723 12 040 17 474 29 798 284 563 163 140 157 599 29 406 29 580 77 159 56 961 8 731 529 67 247 298 928 71 641 427 465 112 144 220 301 277 558 66 766 134 079 273 670 352 989 427 664 376 479 3 705 103 205 637 32 825 60 454 69 279 412 278 314 811 150 137 113 133 66 010 383 937 110 994 1 839 458 8 251 48 673 11 713 117 814 23 781 38 575 66 796 9 596 25 166 59 475 70 251 108 706 60 133 872 203 22 178 4 163 16 595 11 038 74 486 55 035 18 641 25 276 9 697 68 101 13 115 Educación Primaria Secundaria Superior especial completa completa completa 203 794 942 3 669 971 15 936 1 450 2 819 4 486 775 1 193 4 115 7 823 10 662 6 147 107 816 2 516 475 1 598 1 445 6 548 4 546 1 543 2 132 1 232 12 140 815 847 004 17 758 26 382 14 865 31 419 23 177 81 680 43 885 23 753 35 871 13 275 44 119 75 668 30 646 138 428 43 331 3 119 3 839 10 303 71 464 38 134 36 545 5 708 6 443 10 430 16 762 2 098 685 22 583 82 403 36 054 92 054 53 382 84 041 101 195 37 640 53 444 56 309 92 329 117 491 77 293 630 693 86 985 12 103 12 009 21 951 131 182 90 284 52 534 22 937 17 859 63 421 50 509 379 542 1 019 9 478 2630 40 011 4 022 7 711 18 835 2 768 5 912 13 370 16 675 19 042 7 752 172 572 3 849 686 2 871 4 548 10 476 13 484 1 899 5 722 939 11 730 1 541 83 250 219 1 258 393 11 140 547 1 348 3 351 366 547 3 648 4 251 5 891 1 526 35 302 697 201 900 1 180 2 846 2 690 352 779 218 3 270 330 Técnica Primaria Secundaria Superior Técnica completa incompleta incompleta incompleta incompleta Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 01.6 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elaboración: Dirección de Registros.Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico En la Tabla Nº 01.7 y en la Tabla Nº 01.8 se listan los 10 distritos con mayor población electoral y los 10 distritos con menor población electoral.8 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE ELECTORES Región Arequipa Áncash Lima Lima Áncash Arequipa Lima Arequipa Ayacucho Lima Provincia La Unión Ocros Huarochirí Yauyos Ocros La Unión Yauyos Castilla Paucar del Sara Sara Yauyos Distrito Sayla Cajamarquilla San Pedro de Huancayre Carania Llipa Tauria San Joaquín Uñón San José de Ushua Cochas Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). TABLA Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.7 ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE ELECTORES Región Lima Lima Lima Callao Lima Lima Lima Lima La Libertad Lima Provincia Lima Lima Lima Callao Lima Lima Lima Lima Trujillo Lima Distrito Población Electoral San Juan de Lurigancho San Martín de Porres Comas Callao Ate Lima San Juan de Miraflores Santiago de Surco Trujillo Villa María del Triunfo Ranking 577 178 412 132 353 392 312 877 312 575 293 375 276 395 263 391 255 841 251 492 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 24 Población Electoral Ranking 227 225 222 220 213 206 200 181 150 136 1 825 1 826 1 827 1 828 1 829 1 830 1 831 1 832 1 833 1 834 . respectivamente. en las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010. Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 01.

23 partidos políticos y 18 alianzas electorales. ORGANIZACIONES POLÍTICAS En las Elecciones Regionales y Municipales del año 2010 participaron cinco tipos de organizaciones políticas: partidos políticos. Asimismo. TABLA Nº 01.2. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.2. Las alianzas electorales también deben inscribirse en el Registro de Organizaciones Políticas.1. Como se puede apreciar. con fines electorales y bajo una denominación común. en las elecciones municipales pueden participar. Cabe señalar que en las Elecciones Regionales solo pueden participar las organizaciones políticas de alcance nacional o regional como los partidos políticos.9 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO Tipo de Organización Política Total Total Movimiento Regional Partido Político Alianza Electoral 189 148 23 18 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elecciones Regionales y Municipales 2010 25 . organizaciones políticas locales provinciales y organizaciones políticas locales distritales. los movimientos regionales y las alianzas electorales. movimientos regionales. fueron los movimientos regionales los que obtuvieron una participación del 78%. las que podemos clasificarlas así: 148 movimientos regionales. seguido de los partidos políticos y las alianzas electorales con 12% y 10%.Jurado Nacional de Elecciones 1. Los partidos políticos y movimientos regionales debidamente inscritos pueden hacer alianzas entre sí. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 participaron un total de 189 organizaciones políticas. alianzas electorales. las organizaciones políticas locales de alcance provincial o distrital según el tipo de elección municipal. además de las organizaciones políticas antes mencionadas. las mismas que deben estar debidamente inscritas en el Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones. 1. respectivamente. dentro de la circunscripción donde desarrollan sus actividades. Elaboración: Dirección de Registros. a cargo de la Oficina del Registro de Organizaciones Políticas (ROP).

los movimientos regionales obtuvieron un participación del 68%. TABLA Nº 01. 26 Total 260 176 42 24 18 . 1. los partidos políticos un 9% y las alianzas electorales un 7%. Proporcionalmente.2. Elaboración: Dirección de Registros. 24 partidos políticos y 18 alianzas electorales. Elecciones Municipales Provinciales En las Elecciones Municipales Provinciales del año 2010 participaron un total de 260 organizaciones políticas.8 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO 78% Movimientos regionales 12% Partidos políticos 10% Alianzas electorales Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01.2. 42 organizaciones locales provinciales.10 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO Tipo de Organización Política Total Movimiento Regional Organización Local Provincial Partido Político Alianza Electoral Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). entre los que se encontraban 176 movimientos regionales. Elaboración: Dirección de Registros. las organizaciones locales provinciales un 16%. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

37 organizaciones locales provinciales.9 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO 68% Movimientos regionales 16% Organizaciones locales provinciales 9% Partidos políticos 7% Alianzas electorales Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Las organizaciones políticas distritales obtuvieron una participación del 51%. Elaboración: Dirección de Registros. Elecciones Regionales y Municipales 2010 27 . las organizaciones locales provinciales un 7%. TABLA Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. entre los que se encontraban 286 organizaciones locales distritales. los movimientos regionales obtuvieron el 34%. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. los partidos políticos un 5% y las alianzas electorales un 3%. 1. Elecciones Municipales Distritales En las Elecciones Municipales Distritales del año 2010 participaron un total de 11.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01. 192 movimientos regionales.11 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO Tipo de Organización Política Total Total Organización Local Distrital Movimiento Regional Organización Local Provincial Partido Político Alianza Electoral 11 946 286 192 37 26 18 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).3.2.946 organizaciones políticas. Elaboración: Dirección de Registros. 26 partidos políticos y 18 alianzas electorales.

TABLA Nº 01. 1. es decir. Elaboración: Dirección de Registros. con 16 listas. 28 Estado de lista Inscritas No inscritas 298 22 16 12 13 12 10 8 9 6 7 183 44 2 4 5 4 4 3 3 2 1 0 16 . con 22 listas. un 87% del total de listas solicitantes.1. Fonavistas del Perú con con los requisitos de ley. LISTAS DE CANDIDATOS 1. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 Las organizaciones políticas con mayor número presentaron su solicitud de inscripción un de listas inscritas que participaron en las total de 342 listas de candidatos.PPC Unión por el Perú Otras Total 342 24 20 17 17 16 13 11 11 7 7 199 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).10 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN TIPO 51% Organizaciones locales distritales 34% 3% Alianzas electorales Movimientos regionales 5% Partidos políticos 7% Organizaciones locales provinciales Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Dirección de Registros.12 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Acción Popular Fonavistas del Perú Perú Posible Alianza para el Progreso Fuerza 2011 Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Partido Popular Cristiano . con 13 listas. resultaron inscritas 12 listas y Perú Posible. Acción Especiales respectivos. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. 298 listas de candidatos.3. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. y después de cumplir Popular. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.3. Elaboración: Dirección de Registros. Luego de Elecciones Regionales del año 2010 fueron: ser calificadas por los Jurados Electorales Partido Aprista Peruano.

Elecciones Municipales Provinciales En las Elecciones Municipales Provinciales del año 2010 presentaron su solicitud de inscripción un total de 1.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01. TABLA Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 29 . Elaboración: Dirección de Registros. resultaron inscritas 1 754 listas de candidatos. es decir. 1. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Luego de ser calificadas por los Jurados Electorales Especiales respectivos. Entre las organizaciones políticas con mayor número de lista inscritas se encontraron el Partido Aprista Peruano con 148 listas.13 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza para el Progreso Accion Popular Perú Posible Fuerza 2011 Fonavistas del Perú Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Union por el Perú Otras Estado de listas Inscritas No inscritas Total 1 900 166 132 99 95 75 54 54 52 48 1 125 1 754 148 126 94 88 69 47 51 45 41 1 045 146 18 6 5 7 6 7 3 7 7 80 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).900 listas de candidatos. Acción Popular con 94 listas y Perú Posible con 88 listas.3. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.2.11 ELECCIONES REGIONALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN 87% 13% Inscritas No inscritas Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). y después de cumplir con los requisitos de ley. Elaboración: Dirección de Registros. Alianza para el Progreso con 126 listas. el 92% del total de listas solicitantes.

TABLA Nº 01. el 96% del total de listas solicitantes.3. resultaron inscritas 11. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 30 Estado de listas Inscrita No Inscrita 11 420 1 105 764 562 502 458 333 292 264 198 6 942 526 79 23 30 47 9 9 13 21 6 289 .12 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN 92% 8% No inscritas Inscritas Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Dirección de Registros. Alianza calificadas por los Jurados Electorales Especiales para el Progreso con 764 listas. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Elecciones Municipales Distritales En las Elecciones Municipales Distritales del año Entre las organizaciones políticas con mayor 2010 presentaron su solicitud de inscripción un número de listas inscritas se encontraron el total de 11 946 listas de candidatos.420 listas. 1.14 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza Para El Progreso Acción Popular Perú Posible Fuerza 2011 Político Partido Democrático Somos Perú Restauración Nacional Unión Por El Perú Partido Popular Cristiano . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. es decir. Elaboración: Dirección de Registros.3. Elaboración: Dirección de Registros.PPC Otros Total 11 946 1 184 787 592 549 467 342 305 285 204 7 231 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). requisitos exigidos por la ley. Acción Popular respectivos. y después de cumplir con los con 562 listas y Perú Posible con 502 listas. Luego de ser Partido Aprista Peruano con 1 105 listas.

15 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS QUE SOLICITARON INSCRIPCIÓN POR CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN Estado de inscripción Total Inscritos No inscritos Total 7 768 6 049 1 719 Presidente Regional Vicepresidente Regional 341 289 52 342 288 54 Consejero Regional Accesitario 3 545 2 832 713 3 540 2 640 900 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 1. 3 545 candidatos para consejero regional y 3 540 candidatos accesitarios.4.4. Elaboración: Dirección de Registros. Las candidaturas fueron evaluadas y calificadas por los Jurados Electorales Especiales respectivos. CANDIDATOS 1. Elaboración: Dirección de Registros. Elecciones Regionales En las Elecciones Regionales del año 2010 solicitaron su inscripción un total de 7 768 candidatos. TABLA Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 31 . resultaron inscritos un total de 6.1. 342 candidatos para vicepresidente. Luego de verificados los requisitos exigidos por la ley. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Según el cargo al cual postularon se llegaron a registrar 341 candidatos para el cargo de presidente regional.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01.049 candidatos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.13 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 LISTAS DE CANDIDATOS SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN 4% 96% No inscritas Inscritas Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Del total de candidatos inscritos. 32 Hombre 4 645 3 598 1 047 Mujer 3 123 2 451 672 . 1 047 fueron hombres y 672 fueron mujeres.14. 3. Elaboración: Dirección de Registros. Entre los candidatos que no resultaron inscritos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. el 84% de los candidatos 85% 84% 80% a vicepresidente.Dirección de Registros.14 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN CARGO 75% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Accesitario 15% 16% Inscritos 20% 25% No Inscritos Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 01. se llegaron a inscribir el 85% de los candidatos a presidente regional. Elaboración: Dirección de Registros. el 80% de los candidatos a consejero regional y el 75% de los candidatos accesitarios. Estadística y Desarrollo Tecnológico Como vemos en el Gráfico Nº 01.16 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR SEXO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN Estado de inscripción Total Inscritos No inscritos Total 7 768 6 049 1 719 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).598 fueron hombres (que representó el 77% del total de candidatos) y 2 451 fueron mujeres (que representó el 78% del total de candidatas). TABLA Nº 01.

mientras que 236 candidatos a vicepresidente fueron hombres (82%) y 52 fueron mujeres (18%).100 fueron mujeres (39%). un número de 1 732 candidatos fueron hombres (61%) y 1. TABLA Nº 01. Un análisis sobre el total de candidatos inscritos indica que 278 candidatos a presidente regional fueron hombres (96%) y 11 fueron mujeres (4%).288 fueron mujeres (49%).15 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN SEXO 78% Hombre Mujer 23% 22% Inscritos No inscritos Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elecciones Regionales y Municipales 2010 33 .17 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO Sexo Total Hombre Mujer Total 6 049 3 598 2 451 Presidente Vicepresidente Regional Regional 289 278 11 288 236 52 Consejero Regional Accesitario 2 832 1 732 1 100 2 640 1 352 1 288 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.Jurado Nacional de Elecciones 77% GRÁFICO Nº 01. mientras que para el caso de los accesitarios 1 352 fueron hombres (51%) y 1. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Respecto al cargo de consejero regional. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.

Elaboración: Dirección de Registros. mientras que el 38% de los candidatos tenían entre 50 y 59 años de edad. Elaboración: Dirección de Registros.Dirección de Registros. 34 288 6 30 99 94 52 7 Consejero Regional 2 832 780 531 741 538 206 36 Accesitario 2 640 1 116 642 478 271 113 20 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. el 28% de los candidatos a consejo regional eran menores de 29 años y el 42% de los candidatos accesitarios también tenían menos de 29 años al momento de su inscripción. En relación a la edad de los candidatos. del total de candidatos a presidente regional 2 eran menores de 29 años al momento de su postulación.16 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO 96% 82% Hombre Mujer 61% 51% 49% 39% 18% 4% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Accesitario Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Asimismo. TABLA Nº 01. más de la tercera parte (34%) de los candidatos inscritos para vicepresidente tenía entre 40 y 49 años de edad.18 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de Edad Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Total 6 049 1 904 1 231 1 408 1 014 418 74 Presidente Regional Vicepresidente Regional 289 2 28 90 111 47 11 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01. representando el mayor porcentaje con un 38%. el 32% de los candidatos a consejero regional resultaron tener entre 40 y 49 años y el 54% de las candidatas a consejera regional resultaron ser menores de 29 años. Elecciones Regionales y Municipales 2010 35 . Entre los candidatos hombres inscritos para presidente regional. 105 tenían entre 50 y 59 años de edad. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.19 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO SEGÚN SEXO Y RANGOS DE EDAD Sexo / Rangos de Edad Total Hombres Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Total Mujeres Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Total 3 598 566 758 1 032 808 365 69 2 451 1 338 473 376 206 53 5 Presidente Regional Vicepresidente Regional 278 2 27 87 105 47 10 11 0 1 3 6 0 1 236 3 22 81 80 44 6 52 3 8 18 14 8 1 Consejero Regional 1 732 187 354 549 428 180 34 1 100 593 177 192 110 26 2 Accesitario 1 352 374 355 315 195 94 19 1 288 742 287 163 76 19 1 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros.17 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Accesitario Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. TABLA Nº 01. Asimismo.

Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. GRÁFICO Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros.18 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS HOMBRES INSCRITOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Accesitario Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.19 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATAS INSCRITAS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Regional Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 36 Accesitario . Elaboración: Dirección de Registros.

Elaboración: Dirección de Registros. 11 943 para alcalde distrital y 65 654 para regidor distrital. Luego de verificados los requisitos exigidos por la ley. Ucayali y San Martín. CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN Estado de Inscripción Total Inscritos No inscritos Total 96 935 89 861 7 074 Municipal Provincial Alcalde Regidor 1 900 1 721 179 17 438 15 685 1 753 Municipal Distrital Alcalde Regidor 11 943 11 259 684 65 654 61 196 4 458 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elecciones Municipales En las Elecciones Municipales del año 2010 solicitaron su inscripción un total de 96 935 candidatos. Elecciones Regionales y Municipales 2010 37 . respectivamente.Jurado Nacional de Elecciones Finalmente. 17 438 para regidor provincial. 1.4.20 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN. TABLA Nº 01. y las regiones con menor 20 19 número de candidatos inscritos fueron Huánuco.20 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA PRESIDENTE REGIONAL POR REGIÓN 18 16 15 15 15 14 13 13 10 10 10 10 9 8 8 8 8 8 7 7 6 Puno Áncash Arequipa Lima Ica Lambayeque Tacna Junín Piura Tumbes Apurímac Cusco Ayacucho Cajamarca Loreto Madre de Dios Huancavelica Amazonas Callao La Libertad Moquegua Pasco Huánuco Ucayali San Martín 11 11 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. las regiones con mayor número de candidatos inscritos para presidente regional fueron Puno y Áncash. GRÁFICO Nº 01. resultaron inscritos un total de 89 861 candidatos. esta última con 6 candidatos inscritos. con 20 y 19 candidatos. Elaboración: Dirección de Registros. Según el cargo al cual postularon se llegaron a registrar 1 900 candidatos para el cargo de alcalde provincial. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.2. Las candidaturas fueron evaluadas y calificadas por los Jurados Electorales Especiales respectivos.

21 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN. Asimismo. el 91% de los candidatos para alcalde resultaron inscritos y el 90% de los candidatos para regidor. Estadística y Desarrollo Tecnológico En el ámbito provincial resultaron inscritos 1. CARGO Y SEGÚN ESTADO DE INSCRIPCIÓN 91% 94% 90% 93% Inscritos No inscritos 10% 9% Alcalde Regidor Municipal Provincial 7% 6% Alcalde Regidor Municipal Distrital Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 01. es decir. De los 11 943 candidatos para alcalde distrital que se registraron. el 93% fueron hombres y el 7% mujeres.721 candidatos para alcalde y 15 685 para regidor. TABLA Nº 01. el 58% fueron hombres y el 42% mujeres.Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. de los 65 654 candidatos para regidor distrital que se registraron. CARGO Y SEGÚN SEXO Sexo Total Municipal Provincial Alcalde Regidor Total 96 935 1 900 17 438 11 943 65 654 Hombre Mujer 60 472 36 463 1 775 125 10 164 7 274 11 109 834 37 424 28 230 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). es decir.900 candidatos para alcalde provincial que se registraron. de los 17. 38 Municipal Distrital Alcalde Regidor . el 57% fueron hombres y el 43% mujeres. el 94% de los candidatos para alcalde resultaron inscritos y el 93% de los candidatos para regidor.21 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN. el 93% fueron hombres y el 7% mujeres. Elaboración: Dirección de Registros.438 candidatos para regidor provincial que se registraron. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Asimismo. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. En el ámbito distrital resultaron inscritos 11 259 candidatos para alcalde y 61 196 para regidor. De los 1.

CARGO Y SEGÚN SEXO 93% 93% Hombre Mujer 58% 57% 43% 42% 7% 7% Alcalde Regidor Municipal Provincial Alcalde Regidor Municipal Distrital Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. En el caso de los candidatos inscritos para alcalde. TABLA Nº 01.22 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS POR TIPO DE ELECCIÓN.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01. en el ámbito provincial resultaron inscritos 9 089 hombres y 6 596 mujeres. Elaboración: Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. mientras que en el ámbito distrital resultaron inscritos 10 508 hombres y 751 mujeres. Elecciones Regionales y Municipales 2010 39 . CARGO Y SEGÚN SEXO Sexo Total Municipal Provincial Alcalde Regidor Municipal Distrital Alcalde Regidor Total 89 861 1 721 15 685 11 259 61 196 Hombre Mujer 55 981 1 613 9 089 10 508 34 771 33 880 108 6 596 751 26 425 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En el caso de los candidatos inscritos para regidor.22 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. en el ámbito provincial resultaron inscritos 1 613 hombres y 108 mujeres. y en el ámbito distrital 34 771 hombres y 26 425 mujeres.

GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. respectivamente.23 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEXO 58% 57% 43% 42% Hombre Mujer Municipal Provincial Municipal Distrital Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).24 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 39% 38% 30% 27% 23% 19% 10% 1% Municipal Provincial 8% 1% 3% 1% Municipal Distrital Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). el 39% de los candidatos inscritos para alcalde provincial y el 38% de los candidatos inscritos para alcalde distrital tenían entre 40 y 49 años de edad al momento de solicitar su inscripción. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. 40 . Elaboración: Dirección de Registros. constituyéndose ambos como los grupos mayoritarios con 677 y 4 286 candidatos. Asimismo.

24 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 PROVINCIAS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE Departamento Áncash Puno Arequipa Áncash Apurímac Cusco Lima Puno Puno Lima Piura Provincia Santa San Román Arequipa Huaraz Abancay Cusco Barranca El Collao Puno Huaura Piura Candidatos 22 22 21 16 16 16 16 16 16 15 15 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. seguido de San Román en el departamento de Puno con 22 candidatos y Arequipa en el departamento del mismo nombre con 21 candidatos. CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad Municipal Provincial Alcalde Regidor Total Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más 89 861 354 3 404 4 963 3 067 1 050 142 1 721 22 323 677 510 167 22 15 685 4 975 3 841 3 736 2 241 783 109 Municipal Distrital Alcalde Regidor 11 259 332 3 082 4 286 2 556 883 120 61 196 18 951 18 037 14 214 7 240 2 262 492 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 41 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Entre las provincias con mayor número de candidatos inscritos para alcalde provincial tenemos a la provincia del Santa en el departamento de Áncash con 22 candidatos. Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 01.23 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS POR TIPO DE ELECCIÓN.

ambas con 3 candidatos.25 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 PROVINCIAS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE Departamento Áncash Arequipa Ayacucho Huancavelica La Libertad Piura Ancash Tacna Loreto Provincia Candidatos Pallasca Castilla Huanca Sancos Churcampa Bolívar Sechura Corongo Jorge Basadre Mariscal Ramón Castilla 4 4 4 4 4 4 3 3 2 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico Entre las provincias con menor número de candidatos inscritos para alcalde provincial tenemos la provincia de Corongo en el departamento de Áncash y Jorge Basadre en el departamento de Tacna. en el departamento de Lima. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Asimismo. Elaboración: Dirección de Registros.Dirección de Registros. seguido de los distritos de Carabayllo y Villa El Salvador. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. con 18 candidatos cada uno. ambos pertenecientes a la provincia de Lima.26 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MAYOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE Departamento Provincia Lima Lima Lima Áncash Lima Lima Lima Áncash Arequipa Cajamarca Lima Huaura Lima Lima Huari Barranca Lima Lima Santa Arequipa Cajamarca Lima Distrito Santa María Carabayllo Villa El Salvador San Marcos Paramonga San Juan de Miraflores Villa María del Triunfo Nepeña Paucarpata Encañada Santa Anita Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 42 Candidatos 20 18 18 17 17 17 17 16 16 16 16 . TABLA Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros. departamento de Lima. TABLA Nº 01. y la provincia de Mariscal Ramón Castilla en el departamento de Loreto con 2 candidatos. con 20 candidatos. entre los distritos con mayor número de candidatos inscritos para alcalde distrital se encuentra el distrito de Santa María en la provincia de Huaura.

Jurado Nacional de Elecciones Los distritos con menor número de candidatos inscritos para alcalde distrital fueron los distritos amazónicos de Cuispes en la provincia de Bongara.27 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS CON MENOR NÚMERO DE CANDIDATOS INSCRITOS PARA ALCALDE Departamento Arequipa Arequipa Huancavelica Huancavelica Huancavelica La Libertad La Libertad Lima Lima Lima Moquegua Moquegua Piura Puno San Martín San Martín San Martín Tacna Tacna Tumbes Amazonas Amazonas Amazonas Cusco Provincia Caylloma Caylloma Angaraes Tayacaja Tayacaja Otuzco Santiago de Chuco Huarochirí Huaura Yauyos General Sánchez Cerro Ilo Sullana Puno Picota Rioja San Martín Candarave Tarata Contralmirante Villar Bongara Chachapoyas Rodríguez de Mendoza Urubamba Distrito Lluta Yanque Santo Tomas de Pata Quishuar Surcubamba Paranday Mollebamba Cuenca Leoncio Prado Quinocay Quinistaquillas El Algarrobal Miguel Checa San Antonio Caspizapa Elías Soplin Cacatachi Curibaya Sitajara Casitas Cuispes Sonche Milpucc Yucay Candidatos 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). todos con un solo candidato. TABLA Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Milpucc en la provincia de Rodríguez de Mendoza y el distrito cusqueño de Yucay en la provincia de Urubamba. Sonche en la provincia de Chachapoyas. Elecciones Regionales y Municipales 2010 43 . Elaboración: Dirección de Registros.

principalmente de aquellos gobiernos municipales provinciales conformados por un número de 5 a 11 regidores. Estadística y Desarrollo Tecnológico Más de un tercio de los candidatos inscritos como regidor provincial eran menores de 29 años de edad al momento de solicitar su inscripción. y las posiciones 4 y 5 por los candidatos menores de 29 años de edad.Dirección de Registros. 44 En primer lugar analizaremos aquellos gobiernos provinciales conformados por 5 regidurías. Elaboración: Dirección de Registros. . En este grupo las posiciones 1 y 2 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años.25 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR TIPO DE ELECCIÓN Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Municipal Provincial Municipal Distrital Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Del mismo modo. el 31% de los candidatos inscritos para regidor distrital fueron ciudadanos menores de 29 años de edad. Ahora nos toca analizar la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidor provincial. que representan el 94% del total de los gobiernos provinciales. GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. la posición 3 por candidatos con edades entre 29 y 39 años.

2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años. la posición 4 por candidatos con edades entre 29 y 39 años. Elecciones Regionales y Municipales 2010 45 .Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01. 6 y 7 por los candidatos menores de 29 años de edad. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. GRÁFICO Nº 01.26 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Posición 1 Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Posición 2 Entre 50 y 59 años Posición 3 Entre 60 y 69 años Posición 4 70 años a más Posición 5 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En este grupo las posiciones 1. Elaboración: Dirección de Registros. y las posiciones 5.27 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En segundo lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 7 regidurías. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

y las posiciones 7. las posiciones 5 y 6 por candidatos con edades entre 29 y 39 años. Estadística y Desarrollo Tecnológico En tercer lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 9 regidurías. En cuarto lugar tenemos aquellos gobiernos provinciales conformados por 11 regidurías. y en las posiciones del 6 al 11 prevalecieron los candidatos menores de 29 años de edad. 8 y 9 por los candidatos menores de 29 años de edad. En este grupo las posiciones del 1 al 4 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años.28 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 65% 55% 45% 35% 25% 15% 5% -5% Menores de Entre 29 y 29 años 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). la posición 5 por candidatos con edades entre 40 y 49 años. 2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 46 .Dirección de Registros. la posición 4 por candidatos con edades entre 29 y 39 años. GRÁFICO Nº 01. En este grupo las posiciones 1. Elaboración: Dirección de Registros.

Elecciones Regionales y Municipales 2010 47 .Jurado Nacional de Elecciones Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Posición 10 Posición 11 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más GRÁFICO Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.29 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS PROVINCIALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL Gobierno municipal Con 5 regidores 1 2 3 4 5 Con 7 regidores 1 2 3 4 5 6 7 Con 9 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Con 11 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Total 1 192 236 238 238 240 240 2 538 361 363 363 361 363 362 365 4 604 506 510 512 516 512 520 505 510 513 4 728 433 429 429 434 430 431 434 431 425 425 427 Menores de Entre 29 y Entre 40 y Entre 50 y Entre 60 y 70 años a 29 años 39 años 49 años 59 años 69 años más 343 14 29 55 87 158 870 16 33 57 82 143 253 286 1 384 16 41 78 114 133 147 238 294 323 1 558 23 18 51 82 107 129 160 191 240 266 291 314 52 71 74 69 48 627 95 100 116 119 109 52 36 1 175 112 131 150 139 152 175 120 111 85 1 173 96 125 129 124 107 122 123 114 91 71 71 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).28 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD. Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 01. 48 301 84 79 68 50 20 639 147 134 121 96 74 40 27 1 165 194 181 172 152 138 129 83 63 53 1 076 168 154 131 116 116 108 84 65 50 53 31 168 68 42 27 24 7 313 72 81 56 47 30 15 12 627 134 110 78 78 64 56 44 30 33 660 108 92 88 79 78 55 50 45 25 20 20 60 17 16 12 9 6 84 29 15 13 16 6 2 3 224 44 41 32 27 20 11 19 11 19 222 28 38 26 28 18 14 16 13 19 11 11 6 1 1 2 1 1 5 2 0 0 1 1 0 1 29 6 6 2 6 5 2 1 1 0 39 10 2 4 5 4 3 1 3 0 4 3 . Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

y las posiciones del 5 al 9 por los candidatos menores de 29 años de edad. principalmente de aquellos gobiernos municipales distritales conformados por un número de 5 a 11 regidores. las posiciones 2 y 3 por candidatos con edades entre 29 y 39 años. GRÁFICO Nº 01. y las posiciones 4 y 5 por los candidatos menores de 29 años de edad. Elaboración: Dirección de Registros. 2 y 3 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años. En este grupo las posiciones 1. que representan el 99% del total de los gobiernos provinciales. En primer lugar analizaremos aquellos gobiernos distritales conformados por 5 regidurías. En este grupo las posiciones del 1 al 4 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años.Jurado Nacional de Elecciones Siguiendo con el análisis sobre la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidores. Elecciones Regionales y Municipales 2010 49 . mientras que a partir de la cuarta posición fueron los candidatos menores de 29 años de edad los que prevalecieron en estas posiciones. En este grupo la posición 1 estuvo dominada por candidatos con edades entre 40 y 49 años.30 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 5 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Posición 1 Entre 40 y 49 años Posición 2 Entre 50 y 59 años Posición 3 Entre 60 y 69 años Posición 4 70 años a más Posición 5 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). En segundo lugar tenemos aquellos gobiernos distritales conformados por 7 regidurías. En tercer lugar tenemos aquellos gobiernos distritales conformados por 9 regidurías. nos toca analizar la posición en la que fueron ubicados los candidatos a regidor distrital. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

50 Entre 60 y 69 años Posición 4 Posición 9 70 años a más Posición 5 . Elaboración: Dirección de Registros.31 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 7 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Posición 1 Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años Posición 2 Posición 3 Posición 5 Posición 6 Posición 7 70 años a más Posición 4 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).32 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 9 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Menores de 29 años Posición 1 Posición 6 Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Posición 2 Posición 7 Entre 50 y 59 años Posición 3 Posición 8 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Dirección de Registros. GRÁFICO Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

y en las posiciones del 7 en adelante prevalecieron los candidatos menores de 29 años de edad. Elaboración: Dirección de Registros.Jurado Nacional de Elecciones Finalmente analizaremos aquellos gobiernos distritales conformados por 11 regidurías. Posición 1 Posición 2 Posición 3 Posición 4 Posición 5 Posición 6 Posición 7 Posición 8 Posición 9 Posición 10 Posición 11 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más GRÁFICO Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 51 . En este grupo las posiciones del 1 al 6 estuvieron dominadas por candidatos con edades entre 40 y 49 años. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.33 ELECCIONES MUNICIPALES 2010 GOBIERNOS DISTRITALES CONFORMADOS POR 11 REGIDORES CANDIDATOS INSCRITOS POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Elaboración: Dirección de Registros.Dirección de Registros. 52 Entre 50 y 59 años 5 510 1 833 1 387 1 019 809 462 438 104 95 65 65 57 26 26 538 83 77 78 75 58 55 46 28 38 457 68 54 56 60 44 43 35 37 26 16 18 Entre 60 y 69 años 1 607 605 358 258 205 181 132 38 30 20 7 20 6 11 206 40 22 34 25 19 20 19 15 12 221 32 26 30 26 29 12 19 17 12 7 11 70 años a más 325 131 70 46 31 47 30 6 8 4 3 3 2 4 66 8 10 4 8 8 9 5 9 5 42 1 3 8 4 3 1 8 3 2 3 6 . SEGÚN POSICIÓN EN LA LISTA Y NÚMERO DE REGIDURÍAS QUE CONFORMA EL GOBIERNO MUNICIPAL Posición Con 5 regidores 1 2 3 4 5 Con 7 regidores 1 2 3 4 5 6 7 Con 9 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Con 11 regidores 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Total 49 506 9 898 9 904 9 911 9 919 9 873 3 507 502 501 500 505 498 500 501 3 580 395 397 400 401 399 399 404 393 392 2 993 271 268 270 270 271 271 274 275 279 274 270 Menores de 29 años 15 219 775 1 694 2 848 3 940 5 962 1 227 37 84 107 170 200 300 329 1 065 25 48 69 83 113 119 165 203 240 974 16 28 48 48 66 74 87 111 154 178 164 Entre 29 y 39 años 15 343 3 224 3 518 3 393 3 120 2 088 881 142 140 148 131 141 94 85 850 112 102 98 98 106 105 91 84 54 628 59 72 61 60 60 65 62 63 55 36 35 Entre 40 y 49 años 11 502 3 330 2 877 2 347 1 814 1 134 799 175 144 156 129 77 72 46 855 127 138 117 112 95 91 78 54 43 671 95 85 67 72 69 76 63 44 30 34 36 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.29 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS INSCRITOS PARA REGIDOR POR RANGOS DE EDAD. Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 01.

0% 29. el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones dio por concluido el proceso de Elecciones Regionales 2010. Los resultados de la votación dieron por ganadoras a las siguientes organizaciones políticas: TABLA Nº 01.1% 35.7% 35.7% 38. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).5.8% 39.8% 22. Elecciones Regionales Mediante Resolución Nº 5002-A-2010-JNE. (*) Votación obtenida en segunda vuelta.1% 51.8% 1 Porcentaje calculado en base al total de electores hábiles en cada región.5% 18.5% 22.0% 29.6% 21.Jurado Nacional de Elecciones 1. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elecciones Regionales y Municipales 2010 53 . Elaboración: Dirección de Registros.4% 20.4% 20.30 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN OBTENIDA POR CADA UNA ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS Región Amazonas (*) Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho (*) Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco (*) Ica (*) Junín La Libertad Lambayeque (*) Lima (*) Loreto Madre De Dios (*) Moquegua Pasco (*) Piura Puno (*) San Martín Tacna Tumbes (*) Callao Ucayali Organización Política (OP) Electores Alianza Regional Juntos por Amazonas 225 853 Movimiento Regional Independiente Cuenta Conmigo 726 901 Poder Popular Andino 239 470 Alianza por Arequipa 879 176 Alianza para el Progreso 362 985 Movimiento de Afirmación Social 874 695 Gran Alianza Nacionalista Cusco 763 671 Movimiento Independiente Trabajando para Todos 249 077 Partido Democrático Somos Perú 437 387 Frente Regional Progresista Iqueño 510 139 Movimiento Político Regional Perú Libre 774 716 Partido Aprista Peruano 1 098 318 Alianza para el Progreso 771 685 Patria Joven 609 332 Fuerza Loretana 531 109 Bloque Popular Madre de Dios 69 557 Integración Regional Por Ti 120 527 Alianza Regional Todos por Pasco 164 147 Unidos Construyendo 1 086 489 Proyecto Político AQUÍ 772 076 Nueva Amazonía 456 355 Acción Popular 213 298 Luchemos por Tumbes 135 663 Movimiento Independiente Chimpum Callao 640 954 Integrando Ucayali 262 582 DE LAS Votos de la Porcentaje¹ OP 76 084 150 104 50 625 203 302 128 964 159 660 170 873 52 156 139 279 201 751 172 979 286 607 399 578 239 948 110 155 27 149 35 388 64 041 319 790 286 600 120 393 50 636 52 515 229 768 59 907 33.5.7% 39.1% 26.4% 23.1% 23.4% 39. RESULTADOS DE LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 1.4% 37.3% 22.1.9% 31.7% 20.8% 39.3% 26.

6 alianzas electorales y 4 partidos políticos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.Dirección de Registros.35 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS CON REPRESENTACIÓN POLÍTICA SEGÚN TIPO 13% 72% Movimientos regionales 55 Partidos políticos 10 15% Alianzas electorales 11 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 11 alianzas electorales y 10 partidos políticos. 54 . Elaboración: Dirección de Registros.34 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO 17% Partidos políticos 4 58% Movimientos regionales 14 25% Alianzas electorales 6 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 01. Asimismo. Estadística y Desarrollo Tecnológico Fueron 24 las organizaciones políticas que lograron ganar las 25 presidencias regionales. fueron 76 las organizaciones políticas que alcanzaron representatividad a través de los consejos regionales. GRÁFICO Nº 01. entre las cuales tenemos a 55 movimientos regionales. las cuales podemos dividirlas así: 14 movimientos regionales.

En el grupo de los consejeros regionales electos. Según rangos de edad. Elecciones Regionales y Municipales 2010 55 .31 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Total 305 43 59 106 74 21 2 Presidente Vicepresidente 25 0 2 13 6 3 1 24 0 2 6 11 5 0 Consejero Regional 256 43 55 87 57 13 1 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros. 22 fueron hombres y 2 mujeres. Los menores de 29 años de edad representaron el 17%. tenemos que 13 presidentes tenían entre 40 y 49 años de edad.Jurado Nacional de Elecciones Tal como se observa en el grafico N° 01. Elaboración: Dirección de Registros. mientras que 184 consejeros regionales fueron hombres y 72 mujeres.36. un 22% tenía entre 29 y 39 años de edad. y otro 22% tenía entre 50 y 59 años de edad. GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. En el caso de los vicepresidentes regionales. TABLA Nº 01. el 34% tenían entre 40 y 49 años de edad. mientras que 11 vicepresidentes tenían entre 50 a 59 años de edad. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.36 ELECCIONES REGIONALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO 184 Hombre 72 Mujer 25 22 2 0 Presidente Regional Vicepresidente Regional Consejero Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 25 de los presidentes regionales elegidos fueron hombres.

5. el Partido Aprista Peruano con 9 alcaldías provinciales y el Partido Democrático Somos Perú con 8 alcaldías provinciales. Dentro de las organizaciones políticas que obtuvieron mayor número de alcaldías provinciales se encuentran el partido político Alianza para el Progreso con 14 alcaldías provinciales. 26 organizaciones políticas locales provinciales. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.38 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO 15% 11% Partidos políticos 9% Organizaciónes 19 Alianzas electorales locales (Provinciales) 15 65% 26 Movimientos regionales 114 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 1.2 Elecciones Municipales Provinciales Mediante Resolución Nº 5001-2010-JNE. 19 partidos políticos y 15 alianzas electorales. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones dio por concluido el proceso de Elecciones Municipales 2010. Elaboración: Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. 56 .4% 70 años a más 17% 22% Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01.37 ELECCIONES REGIONALES 2010 CONSEJEROS REGIONALES SEGÚN RANGOS DE EDAD 22% 34% Entre 50 y 59 años Entre 40 y 49 años 5% Entre 60 y 69 años 0. Los resultados de la votación dieron por ganadores a 114 movimientos regionales. GRÁFICO Nº 01.Dirección de Registros.

1% 3.0% 7. Elaboración: Dirección de Registros.33 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO Sexo Total Hombre Mujer Alcalde Provincial Nº % Regidor Provincial Nº % 195 186 9 1 701 1 295 406 100% 95% 5% 100% 76% 24% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).6% 4 4 4 4 113 2.1% 3.Lima Movimiento Independiente Regional Todos con Ayacucho Restauración Nacional Fuerza 2011 Reforma Regional Andina Integración. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.6% 5 2. TABLA Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 57 .1% 3. Asimismo. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. en el cargo de regidor resultaron electos 1 295 hombres y 406 mujeres.1% 2.9% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.2% 4.1% 2.32 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS Organizaciones políticas Alcaldías Porcentaje Total Alianza para el Progreso Partido Aprista Peruano Partido Democrático Somos Perú Acción Popular Concertación para el Desarrollo Regional .1% 2.6% 4.1% 57.6% 3. Participación Económica y Social Puno Movimiento Independiente Trabajando Para Todos Movimiento Político Hechos y No Palabras Perú Posible Poder Popular Andino Otros 195 14 9 8 7 6 6 6 5 100.1% 2.Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 01. En las elecciones municipales provinciales resultaron electos en el cargo de alcalde 186 hombres y 9 mujeres.

Tanto en el grupo de alcaldes y regidores. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01.34 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de edad Total Menor de 29 de años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Alcalde Provincial N° % 195 2 30 97 46 17 3 100% 1% 15% 50% 24% 9% 2% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). TABLA Nº 01. fueron los candidatos con edades entre 40 y 49 años de edad quienes ocuparon la mayoría de dichos cargos de elección popular con el 50% y 35%. respectivamente. 58 Regidor Provincial N° % 1 701 188 485 603 320 92 13 100% 11% 29% 35% 19% 5% 1% .39 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO 95% 76% 24% 5% Regidor Hombre Alcalde Mujer Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

Elecciones Regionales y Municipales 2010 59 . el partido político Alianza para el Progreso con 76 alcaldías distritales.40 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 50% 35% 29% 24% 19% 15% 11% 9% 5% 2% 1% 1% Alcalde Regidor Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). debido a algunos hechos de violencia registrados. En tal sentido.3 Elecciones Municipales Distritales En el proceso electoral municipal distrital del año 2010 debieron elegir autoridades un total de 1 639 distritos. sin embargo. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 1. Elaboración: Dirección de Registros. 23 partidos políticos y 17 alianzas electorales. los resultados de la votación dieron la victoria a 146 movimientos regionales. Acción Popular con 66 alcaldías distritales y el Partido Democrático Somos Perú con 65 alcaldías distritales. 23 organizaciones políticas locales provinciales. Dentro de las organizaciones políticas que obtuvieron mayor número de alcaldías distritales se encuentran el Partido Aprista Peruano con 126 alcaldías distritales. los Jurados Electorales Especiales y el Jurado Nacional de Elecciones declararon la nulidad de las elecciones en 34 distritos a nivel nacional.5. 100 organizaciones políticas locales distritales.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 01.

2% 2.9% 4.Dirección de Registros.41 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS SEGÚN TIPO 7% 8% 6% Partidos políticos Organizaciónes 23 locales (Provinciales) 23 Alianzas electorales 17 32% Organizaciones locales (Distritales) 100 47% Movimientos regionales 146 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.0% 3. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.0% 7.2% 2.0% 63.3% 2.1% . 60 Alcaldías 1 605 126 76 66 65 52 41 37 35 35 32 1 040 Porcentaje 100.7% 4. TABLA Nº 01.2% 2.35 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS SEGÚN NÚMERO DE ALCALDÍAS OBTENIDAS Organizaciones Políticas Total Partido Aprista Peruano Alianza para el Progreso Acción Popular Partido Democrático Somos Perú Fuerza 2011 Concertación para el Desarrollo Regional . Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.Lima Unión por el Perú Movimiento Independiente Trabajando para Todos Restauración Nacional Perú Posible Otros Nota: Fueron anuladas las elecciones en 34 distritos a nivel nacional Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).1% 4.6% 2.

Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. fueron los candidatos con edades entre 40 y 49 años quienes ocuparon el mayor número de alcaldías distritales con un 40%. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 01.42 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO 72% 28% 4% Hombre Regidor Alcalde Mujer Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Jurado Nacional de Elecciones En las elecciones municipales distritales del año 2010 resultaron electos 1 545 hombres y 60 mujeres como alcaldes. mientras que en el grupo de los regidores electos fueron los candidatos con edades entre 29 y 39 años quienes ocuparon el mayor número de curules con un 36%. Además. 96% GRÁFICO Nº 01. Elecciones Regionales y Municipales 2010 61 . En el grupo de alcaldes electos. fueron electos 6 110 hombres y 2 377 mujeres como regidores.36 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN SEXO Alcalde Distrital N° % Sexo Total Hombre Mujer 1 605 1 545 60 Regidor Distrital N° % 100% 96% 4% 8 487 6 110 2 377 100% 72% 28% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

43 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 AUTORIDADES DISTRITALES POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD 40% 36% 33% 30% 19% 16% 13% 5% 2% 4% 1% Alcalde Regidor Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).37 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 CANDIDATOS ELECTOS POR CARGO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Alcalde Distrital N° % Rangos de edad Total Menor de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más 1 605 31 528 648 309 80 9 Regidor Distrital N° % 100% 2% 33% 40% 19% 5% 1% 8 487 1 395 3 063 2 519 1 122 337 51 100% 16% 36% 30% 13% 4% 1% Nota: Fueron anuladas las elecciones en 34 distritos a nivel nacional. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 01. 62 1% . Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

Elaboración: Dirección de Registros.38 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 DISTRITOS DONDE SE ANULARON LAS ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 Departamento Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Áncash Cajamarca Cajamarca Cajamarca Cajamarca Huancavelica Huánuco Huánuco Huánuco Ica La Libertad Lambayeque Lambayeque Lima Lima Lima Lima Lima Puno Puno San Martín San Martín Ucayali Ucayali Provincia Distrito Huaraz Huaraz Bolognesi Bolognesi Carhuaz Huaylas Huaylas Huari Huari Asunción Huarmey Cajamarca Cajamarca Cutervo Jaén Huancavelica Dos de Mayo Dos de Mayo Puerto Inca Pisco Sánchez Carrión Chiclayo Lambayeque Huaura Huarochirí Huarochirí Yauyos Oyón Carabaya Melgar San Martín Bellavista Coronel Portillo Atalaya Olleros Pira Mangas Canis Anta Huata Santa Cruz Huacachi Rapayán Acochaca Culebras Asunción Magdalena Cujillo Bellavista Vilca Chuquis Shunqui Honoria Huancano Curgos Patapo Túcume Paccho Cuenca Chicla Quinocay Cochamarca Usicayos Antauta El Porvenir San Pablo Nueva Requena Tahuania Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elecciones Regionales y Municipales 2010 63 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Jurado Nacional de Elecciones En la Tabla Nº 01.38 podemos ver los distritos donde se anularon las elecciones distritales. TABLA Nº 01.

que representó el 13% del electorado. TABLA Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico 1. 64 . Elaboración: Dirección de Registros. teniendo en cuenta que los electores residentes en la provincia de Lima Metropolitana no participan en estas elecciones. VOTACIÓN EN LAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2010 Participaron de las Elecciones Regionales un total de 12 960 705 electores. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.39 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO Departamento Electores Votos emitidos Votos válidos Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima¹ Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 12 960 705 208 223 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 643 127 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 609 332 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 262 582 11 141 519 183 543 626 605 199 936 777 473 301 890 745 457 557 824 652 786 212 740 361 626 455 991 643 675 939 177 669 366 536 925 428 759 57 847 107 670 136 270 949 505 688 749 386 045 191 382 118 205 212 073 8 645 857 150 634 459 678 153 300 644 465 239 711 519 090 461 808 512 078 171 065 276 768 370 481 517 490 752 895 527 009 408 711 348 954 47 822 91 800 110 032 687 873 492 428 275 515 159 364 95 422 171 464 Votos blancos 1 432 004 21 646 89 736 28 132 77 724 34 252 127 964 49 622 87 924 27 770 52 582 45 307 68 680 110 182 68 062 69 333 37 222 5 789 11 614 15 170 169 300 109 697 69 870 20 404 13 578 20 444 Votos nulos 1 063 658 11 263 77 191 18 504 55 284 27 927 98 403 46 394 52 784 13 905 32 276 40 203 57 505 76 100 74 295 58 881 42 583 4 236 4 256 11 068 92 332 86 624 40 660 11 614 9 205 20 165 1Para las elecciones regionales en la región de Lima no participan los electores residentes en la provincia de Lima. Los votos en blanco registrados en estas elecciones fueron de 1 432 004. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). los nulos el 9% y los votos válidos el 78%.6.Dirección de Registros.

Jurado Nacional de Elecciones MAPA Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros.1 ELECCIONES REGIONALES 2010 ORGANIZACIONES POLÍTICAS GANADORAS Tumbes Luchemos Por Tumbes Loreto Fuerza Loretana Amazonas Alianza Regional Juntos por Amazonas Piura Unidos Construyendo Lambayeque Alianza para el Progreso Cajamarca Movimiento De Afirmación Social San Martín Nueva Amazonia La Libertad Partido Aprista Peruano Áncash Movimiento Regional Independiente Cuenta Conmigo Huánuco Partido Democrático Somos Perú Callao Movimiento Independiente Chimpum Callao Ucayali Integrando Ucayali Pasco Alianza Regional Todos Por Pasco Junín Movimiento Político Regional Perú Libre Lima Patria Joven Huancavelica Movimiento Independiente Trabajando Para Todos Madre de Dios Bloque Popular Madre De Dios Cusco Gran Alianza Nacionalista Cusco Ica Frente Regional Progresista Iqueño Apurimac Poder Popular Andino Puno Proyecto Político AQUÍ Ayacucho Alianza Para El Progreso Arequipa Alianza Por Arequipa Moquegua Integración Regional Por Ti Tacna Acción Popular Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elecciones Regionales y Municipales 2010 65 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros. 66 9% Votos nulos 1 063 658 .44 ELECCIONES REGIONALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA 13% 78% Votos blancos 1 432 004 Votos válidos 8 645 857 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.

que representó el 8% del electorado.Jurado Nacional de Elecciones Participaron en las Elecciones Municipales Provinciales un total de 18 862 880 electores a nivel nacional. Los votos en blanco registrados en estas elecciones fueron 1 238 553. TABLA Nº 01. los votos nulos tuvieron un porcentaje de 8% y un 84% fueron votos válidos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Elecciones Regionales y Municipales 2010 67 .40 ELECCIONES MUNICIPALES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO Departamento Electores Votos emitidos Votos válidos Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali 18 862 880 208 223 726 901 239 470 879 176 362 985 874 695 643 127 763 671 249 077 437 387 510 139 774 716 1 098 318 771 685 6 511 507 531 109 69 557 120 527 164 147 1 086 489 772 076 456 355 213 298 135 663 262 582 16 243 841 183 505 627 166 199 902 777 533 301 873 745 974 557 985 652 840 212 752 361 818 456 221 644 143 939 188 669 617 5 638 091 428 320 57 810 107 813 136 085 948 881 688 691 386 026 191 404 118 204 211 999 13 616 372 154 860 505 718 157 245 641 879 244 287 577 565 481 378 529 374 169 960 294 274 393 689 534 923 788 557 535 834 4 975 022 354 703 47 443 95 446 107 574 768 172 541 090 309 547 161 753 97 042 149 037 Votos blancos 1 238 553 14 241 50 875 25 200 81 928 29 778 68 203 29 991 65 206 26 999 32 086 30 031 51 688 75 250 63 600 248 348 36 464 5 191 7 459 17 207 102 427 64 066 36 457 18 876 12 846 44 136 Votos nulos 1 388 916 14 404 70 573 17 457 53 726 27 808 100 206 46 616 58 260 15 793 35 458 32 501 57 532 75 381 70 183 414 721 37 153 5 176 4 908 11 304 78 282 83 535 40 022 10 775 8 316 18 826 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Elaboración: Dirección de Registros. 68 8% Votos nulos 1 388 916 .Dirección de Registros.45 ELECCIONES PROVINCIALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA 8% 84% Votos válidos 13 616 372 Votos blancos 1 238 553 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Jurado Nacional de Elecciones Finalmente. El número de votos en blanco registrados en las Elecciones Municipales Distritales fue de 856 559. Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 01. emitieron su voto en las Elecciones Municipales Distritales un total de 13 412 653 electores. los votos nulos tuvieron un porcentaje de 9% y los votos válidos un 84%. Debe tenerse en cuenta que los electores que sufragan en capitales de provincia no participan de estas elecciones. pues únicamente eligen su respectivo concejo provincial.41 ELECCIONES MUNICIPALES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN SEGÚN DEPARTAMENTO Departamento Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Electores¹ Votos emitidos 13 412 653 150 950 401 505 164 767 756 091 221 828 469 749 330 250 518 044 186 856 276 991 281 612 527 073 656 221 492 048 6 005 719 305 278 18 727 37 073 121 002 575 756 352 050 262 414 123 252 53 079 124 318 11 606 127 124 212 349 630 138 614 672 224 186 139 405 130 286 300 445 677 161 124 231 797 255 233 439 513 564 728 431 202 5 207 533 245 909 15 099 33 857 100 212 507 892 317 067 224 288 112 360 48 098 102 289 Votos válidos 9 733 037 105 367 274 577 113 041 555 885 151 576 311 646 233 915 352 926 138 083 182 816 218 646 363 474 477 883 346 078 4 517 894 203 803 11 180 29 257 83 526 417 221 246 771 182 836 93 679 41 666 79 291 Votos blancos Votos nulos 856 559 10 975 30 898 13 410 76 052 19 260 34 506 27 371 55 919 11 699 22 676 20 531 39 598 35 030 29 390 264 814 19 460 2 325 3 260 9 077 50 719 36 990 18 496 12 515 3 959 7 629 1 016 531 7 870 44 155 12 163 40 287 15 303 58 978 25 014 36 832 11 342 26 305 16 056 36 441 51 815 55 734 424 825 22 646 1 594 1 340 7 609 39 952 33 306 22 956 6 166 2 473 15 369 ¹ Para las elecciones municipales distritales no participan los electores residentes en las capitales de provincia. que representó el 7% del electorado. Elecciones Regionales y Municipales 2010 69 .

Dirección de Registros.46 ELECCIONES DISTRITALES 2010 VOTACIÓN REGISTRADA 7% 84% Votos válidos 9 733 037 Votos blancos 856 559 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 01. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 70 9% Votos nulos 1 016 531 . Elaboración: Dirección de Registros.

Elaboración: Dirección de Registros.9% 17.5% 24. POBLACIÓN ELECTORAL En las Elecciones Generales del 2011 se registró una población electoral de 19 949 915 electores.3% 22. que contó con 16 494 906 electores.8% 20.9% 30.5% 15.9% 28. nuestro territorio se divide en veintiséis (26) distritos electorales.0% 23.8% 64.9% 26. nuestro país se constituye en un distrito electoral único.9% respecto a las Elecciones Generales del año 2006. Para la elección de los congresistas de la República.6% 20. CAPÍTULO II ELECCIONES GENERALES 2011 El día domingo 10 de abril de 2011 se llevaron a cabo las Elecciones Generales con el propósito de elegir al presidente. 2. TABLA Nº 02.2% 14.3% 31.1 POBLACIÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA DE LOS ELECTORES.9% 23.0% 33.7% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).5% 20.9% 20. 2 vicepresidentes y 130 congresistas de la República. en número de cinco (5) titulares y dos (2) suplentes por cada uno de ellos. uno (1) por cada departamento.1% 18. 2006-2011 Lugar de residencia Total Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero Elecciones Generales 2006 16 494 906 179 331 611 881 195 954 770 535 306 662 721 239 643 629 203 844 354 416 451 197 701 190 942 656 676 735 5 605 218 416 419 47 742 99 962 135 670 914 912 674 865 357 124 172 427 110 335 541 730 201 342 457 891 Elecciones Generales 2011 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 % de variación 20. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. que significó un incremento del 20. más Lima Provincias y la Provincia Constitucional del Callao.7% 25.0% 25.7% 12. 71 .1.0% 16. además de los representantes peruanos ante el Parlamento Andino.6% 23.2% 21.4% 15.7% 49.Jurado Nacional de Elecciones En el caso de las elecciones presidenciales y de las elecciones de representantes peruanos ante el Parlamento Andino.

con 1 106 918 (5.5% 3.8% 0. Asia con 31 852 electores.4% 0.2% 4. Estadística y Desarrollo Tecnológico El departamento de Lima concentró.6% 3.9% 1.6% 0.9% 4. le siguen Europa con 229 324.2 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Lugar de residencia TOTAL Amazonas Ancash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía Electores 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).1% 0.9% 33.2% 1. Elaboración: Dirección de Registros. con 1 115 648 electores (5.5% 1.5%). aproximadamente.0% 1. con 6 608 114 electores (33%).2% 3.9% 5.8% 5. Oceanía con 3 191 electores y África con 224 electores.001% 2. 72 Porcentaje 100.02% .7% 3. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.1% 0. Respecto a los electores residentes en el extranjero.7% 0.5%) y Arequipa con 892 068 (4. TABLA Nº 02.5% 0.7% 1. los departamentos de La Libertad. Piura. la tercera parte de la población electoral.2% 2.Dirección de Registros.3% 2. el continente que albergó un mayor número de electores fue América con 489 563 electores.4% 3.1% 2. Le siguen en orden de mayor concentración de electores.3% 1.5% 3.3% 1.6%).6% 3.9% 2.

con 5 178 591 electores. la población electoral que votó dentro del territorio nacional estuvo conformada en su mayoría por electores menores de 29 años de edad. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Según rangos de edad. 73 . 5 899 706 electores en total. con 199 046 electores. un segundo grupo mayoritario lo conformaron aquellos electores con edades que iban de los 29 hasta los 39 años.Jurado Nacional de Elecciones 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 GRÁFICO Nº 02. Asimismo. Elaboración: Dirección de Registros.1 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). la población electoral residente en el extranjero estuvo conformada mayoritariamente por electores con edades que iban de los 29 hasta los 39 años con 231 942 electores. seguido del grupo de electores con edades que iban de los 40 hasta los 49 años.

Elaboración: Dirección de Registros. . Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 02.74 Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía Lugar de residencia 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191 Total 5 899 706 74 748 217 996 74 164 257 196 114 979 285 852 244 195 79 726 146 028 152 364 242 748 336 941 232 960 1 903 394 183 474 23 620 32 076 53 952 338 093 241 405 152 246 66 294 42 655 182 874 89 366 130 360 25 84 717 5 293 39 896 429 Menor de 29 años 5 178 591 61 593 184 229 58 998 230 270 92 120 230 727 201 542 61 302 114 147 130 908 197 827 280 875 195 068 1 721 738 144 340 20 210 33 122 44 315 282 525 195 961 123 638 60 465 37 543 171 441 71 745 231 942 58 138 801 9 247 82 872 964 Entre 29 y 39 años 3 607 524 41 760 130 319 42 851 158 941 62 444 153 228 140 501 43 081 79 175 91 731 140 652 196 544 140 104 1 173 893 96 134 14 012 22 722 30 299 197 575 131 122 89 297 39 617 25 610 117 142 49 724 199 046 49 124 768 9 908 63 653 668 Entre 40 y 49 años 2 513 331 26 877 90 277 29 148 112 785 42 062 102 518 94 407 30 469 53 844 64 168 98 054 139 052 101 945 844 235 65 234 8 283 16 097 19 399 142 463 95 110 54 920 25 630 17 230 85 460 32 614 121 050 58 84 347 5 261 30 814 570 Entre 50 y 59 años 1 518 140 15 309 62 512 20 575 69 976 30 003 64 560 55 693 20 984 31 894 41 110 60 167 88 421 61 971 522 001 35 117 3 314 10 042 11 263 80 562 65 472 29 048 14 809 8 803 50 817 16 450 47 267 33 36 489 1 584 8 837 324 Entre 60 y 69 años 1 232 623 10 850 52 181 18 272 62 900 28 321 54 712 41 990 17 056 22 298 37 248 46 856 73 815 52 585 442 853 20 059 1 840 7 918 7 951 65 700 55 909 18 540 9 969 6 668 42 162 9 481 24 489 1 20 441 559 3 252 236 70 años a más Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.3 ELECCIONES GENERALES 2011 POBLACIÓN ELECTORAL POR GRUPOS DE EDAD Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 02. Elaboración: Dirección de Registros. un 8% de electores que tenían entre 60 y 69 años de edad. GRÁFICO Nº 02. un 26% de electores que tenían entre 29 y 39 años de edad.2 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN RANGOS DE EDAD Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 75 . y un 6% de electores mayores de 70 años de edad. fueron los menores de 29 años de edad y grado de instrucción secundaria completa los más representativos con un total de 3 605 121 electores. seguido por el grupo conformado por electores que tenían entre 29 y 39 años de edad y secundaria completa.Jurado Nacional de Elecciones Según rangos de edad. Según el grado de instrucción de los electores. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.4 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Iletrado Educación especial Primaria incompleta Primaria completa Secundaria incompleta Secundaria completa Técnica incompleta Técnica completa Superior incompleta Superior completa Total 19 949 915 1 283 865 3 271 874 866 3 453 352 2 283 904 9 324 903 87 867 213 686 403 687 2 020 514 Menor de 29 años 5 899 706 47 910 1 754 256 550 427 003 1 357 293 3 605 121 27 989 7 717 152 330 16 039 Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más 5 178 591 169 319 1 006 284 130 602 451 707 324 2 524 604 49 776 80 932 198 075 560 974 3 607 524 246 972 310 116 499 696 099 119 210 1 700 338 7 550 82 424 34 348 603 774 2 513 331 254 703 127 85 279 654 243 58 047 904 983 1 934 34 576 13 444 505 995 1 518 140 265 877 53 67 244 539 881 26 060 377 174 476 6 784 4 142 230 449 1 232 623 299 084 21 65 164 533 675 15 970 212 683 142 1 253 1 348 103 283 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). un 18% de electores que tenían entre 40 y 49 años de edad. la población electoral de las Elecciones Generales 2011 estuvo conformada por un 29% de electores menores de 29 años de edad. un 13% de electores que tenían entre 50 y 59 años de edad.

predominaron el grupo de electores residentes en el continente americano con grado de instrucción secundaria completa con 295 696 ciudadanos.Dirección de Registros.2%. 76 . Estadística y Desarrollo Tecnológico En relación al electorado residente en el extranjero. Elaboración: Dirección de Registros. TABLA Nº 02. que en términos porcentuales significó un 49.3 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL SEGÚN SEXO 9 936 093 Hombre 10 013 822 Mujer Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).8% y un 50. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. GRÁFICO Nº 02. Elaboración: Dirección de Registros. respectivamente. El padrón electoral de las Elecciones Generales 2011 estuvo conformado por 9 936 093 hombres y 10 013 822 mujeres.5 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR CONTINENTE Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Total 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191 78 0 48 2 28 0 Educación especial 1 562 1 1 180 15 358 8 Primaria incompleta 3 452 0 2 566 69 812 5 Primaria completa Secundaria Incompleta Secundaria completa 30 720 2 23 118 780 6 725 95 40 663 5 27 428 1 135 12 039 56 458 058 74 295 696 21 041 139 735 1 512 4 218 0 2 202 138 1 861 17 Técnica completa 10 077 5 5 168 350 4 500 54 Superior incompleta 20 932 12 11 606 703 8 439 172 184 394 125 120 551 7 619 54 827 1 272 Iletrado Técnica incompleta Superior completa África América Asia Europa Oceanía Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.6
ELECCIONES GENERALES 2011
DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y
SEGÚN RANGOS DE EDAD

Grado de instrucción

Total

Hombre

Mujer

19 949 915

9 936 093

10 013 822

Menor de 29 años

5 899 706

2 973 826

2 925 880

Entre 29 y 39 años

5 178 591

2 585 108

2 593 483

Entre 40 y 49 años

3 607 524

1 787 966

1 819 558

Entre 50 y 59 años

2 513 331

1 241 430

1 271 901

Entre 60 y 69 años

1 518 140

753 707

764 433

70 años a más

1 232 623

594 056

638 567

Total

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Asimismo, existe similitud entre hombres
y mujeres en los diferentes grupos

14.7%
14.9%
13.0%
13.0%

etarios, tal como se puede apreciar en el
siguiente gráfico.

GRÁFICO Nº 02.4
ELECCIONES GENERALES 2011
DISTRIBUCIÓN DEL PADRON ELECTORAL POR SEXO Y
SEGÚN RANGOS DE EDAD

9.1%
9.0%

6.4%
6.2%
3.8%

3.8%

3.2%
3.0%
Mujer
Hombre

Menor de
29 años

Entre 29 y
39 años

Entre 40 y
49 años

Entre 50 y
59 años

Entre 60 y
69 años

70 años a
más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

77

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

En el caso de los electores residentes en el
extranjero, el número de mujeres también

supera al número de hombres, en especial en el
grupo que tenía entre 29 y 39 años de edad.

TABLA Nº 02.7
ELECCIONES GENERALES 2011
ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO
Y SEGUN RANGOS DE EDAD

Grado de instrucción

Total

Hombre

Mujer

Total

754 154

343 828

410 326

Menor de 29 años

130 360

62 011

68 349

Entre 29 y 39 años

231 942

103 124

128 818

Entre 40 y 49 años

199 046

90 401

108 645

Entre 50 y 59 años

121 050

55 338

65 712

Entre 60 y 69 años

47 267

22 293

24 974

70 años a más

24 489

10 661

13 828

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

GRÁFICO Nº 02.5
ELECCIONES GENERALES 2011
ELECTORES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO POR SEXO
Y SEGÚN RANGOS DE EDAD

17,1%

14,4%
13,7%
9,1%

12,0%

8,2%

8,7%
7,3%
3,3%
3,0%

Menor de
29 años

Entre 29 y
39 años

Entre 40 y
49 años

Entre 50 y
59 años

Entre 60 y
69 años

1,8%
1,4%

Mujer
Hombre

70 años
a más

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Según el lugar de residencia de los electores,
en los departamentos de Apurímac, Arequipa,
Ayacucho, Huancavelica, Ica, Junín, La Libertad,
Lambayeque, Lima, Puno y la Provincia
Constitucional del Callao el número de mujeres
superó al de hombres.

78

Similar situación se puede apreciar
tratándose de los electores peruanos
radicados en el extranjero (a excepción
de nuestros compatriotas que viven en el
continente asiático).

Jurado Nacional de Elecciones

TABLA Nº 02.8
ELECCIONES GENERALES 2011
DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y
SEGUN LUGAR DE RESIDENCIA

Lugar de residencia
Total
Amazonas
Áncash
Apurímac
Arequipa
Ayacucho
Cajamarca
Cusco
Huancavelica
Huánuco
Ica
Junín
La Libertad
Lambayeque
Lima
Loreto
Madre de Dios
Moquegua
Pasco
Piura
Puno
San Martin
Tacna
Tumbes
Callao
Ucayali
Extranjero
África
América
Asia
Europa
Oceanía

Total
19 949 915
231 137
737 514
244 008
892 068
369 929
891 597
778 328
252 618
447 386
517 529
786 304
1 115 648
784 633
6 608 114
544 358
71 279
121 977
167 179
1 106 918
784 979
467 689
216 784
138 509
649 896
269 380
754 154
224
489 563
31 852
229 324
3 191

Hombre
9 936 093
124 579
371 147
120 334
442 983
179 863
449 480
393 437
122 684
226 202
255 985
388 508
550 809
381 013
3 252 622
290 932
40 483
62 945
87 429
558 783
390 843
254 605
110 524
72 887
320 202
142 986
343 828
94
229 805
16 973
95 586
1 370

Mujer
10 013 822
106 558
366 367
123 674
449 085
190 066
442 117
384 891
129 934
221 184
261 544
397 796
564 839
403 620
3 355 492
253 426
30 796
59 032
79 750
548 135
394 136
213 084
106 260
65 622
329 694
126 394
410 326
130
259 758
14 879
133 738
1 821

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

79

2 020 514 electores con superior completa. 3 453 352 electores con primaria completa.Dirección de Registros. la población electoral para las Elecciones Generales 2011 se encontraba compuesta por 9 324 903 electores con secundaria completa. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 403 687 electores con superior incompleta. Elaboración: Dirección de Registros. 80 . Estadística y Desarrollo Tecnológico Según el grado de instrucción de los electores. GRÁFICO Nº 02.6 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN 5 000 000 4 500 000 4 000 000 3 500 000 3 000 000 Hombre 2 500 000 Mujer 2 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 0 Iletrado Edu Pri Pri Sec Sec Téc Téc Sup Sup Especial Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta Completa Nota: Cantidades expresadas en miles Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). 87 867 electores con técnica incompleta y 3 271 electores con educación especial. 874 866 electores con primaria incompleta. 213 686 electores con técnica completa. 1 283 865 electores iletrados. 2 283 904 electores con secundaria incompleta.

81 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.TOTAL Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martin Tacna Tumbes Callao Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía Lugar de residencia 19 949 915 231 137 737 514 244 008 892 068 369 929 891 597 778 328 252 618 447 386 517 529 786 304 1 115 648 784 633 6 608 114 544 358 71 279 121 977 167 179 1 106 918 784 979 467 689 216 784 138 509 649 896 269 380 754 154 224 489 563 31 852 229 324 3 191 Total Iletrado 3 271 1 283 865 15 19 494 107 87 883 9 51 474 119 31 865 33 65 602 44 144 446 45 104 196 11 54 639 25 76 353 71 14 767 74 57 887 198 84 735 66 42 365 1 793 138 486 49 29 949 0 3 961 11 4 766 9 14 670 166 92 970 32 89 883 47 37 654 28 8 125 37 3 660 183 10 667 21 11 806 78 1 562 0 1 48 1 180 2 15 28 358 0 8 Educación Especial 874 866 18 552 27 398 15 262 31 673 23 995 84 118 45 288 24 046 37 100 13 552 44 863 78 021 31 509 140 891 45 999 3 269 3 862 10 520 73 781 38 820 38 280 5 753 6 542 10 733 17 587 3 452 0 2 566 69 812 5 3 453 352 89 383 168 540 49 948 111 038 78 744 297 216 143 355 52 782 106 356 70 895 128 570 249 872 169 792 708 315 137 791 12 047 17 404 29 805 285 717 162 661 159 275 29 253 29 530 76 845 57 498 30 720 2 23 118 780 6 725 95 2 283 904 24 745 88 129 38 814 97 880 57 572 91 876 110 160 40 045 57 958 60 362 98 436 124 836 83 120 665 900 93 740 13 189 12 888 23 208 140 430 97 033 57 807 24 628 18 923 67 416 54 146 40 663 5 27 428 1 135 12 039 56 9 324 903 68 508 302 387 72 812 434 948 114 141 223 421 281 853 67 592 136 800 277 440 357 699 434 052 382 211 3 763 614 207 647 33 294 61 087 70 724 419 487 320 794 152 175 114 867 67 712 389 043 112 537 458 058 74 295 696 21 041 139 735 1 512 87 867 220 1 283 391 11 151 551 1 366 3 361 373 551 3 657 4 287 5 896 1 539 35 477 694 202 900 1 185 2 886 2 709 348 788 217 3 285 332 4 218 0 2 202 138 1 861 17 Primaria Primaria Secundaria Secundaria Técnica Incompleta Completa Incompleta Completa Incompleta 213 686 942 3 646 959 15 884 1 457 2 822 4 505 772 1 198 4 117 7 799 10 628 6 144 107 677 2 515 473 1 612 1 462 6 561 4 573 1 546 2 148 1 247 12 109 813 10 077 5 5 168 350 4 500 54 403 687 1 029 9 637 2 631 39 949 4 054 7 783 18 982 2 781 5 932 13 347 16 825 19 019 7 842 174 780 3 839 691 2 884 4 547 10 550 13 538 1 916 5 834 949 11 868 1 548 20 932 12 11 606 703 8 439 172 2 020 514 8 249 48 504 11 708 117 561 23 780 38 505 66 583 9 577 25 113 59 321 69 864 108 391 60 045 871 181 22 135 4 153 16 563 11 049 74 370 54 936 18 641 25 360 9 692 67 747 13 092 184 394 125 120 551 7 619 54 827 1 272 Técnica Superior Superior Completa Incompleta Completa Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 02.9 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR GRADO DE INSTRUCCIÓN Y SEGÚN LUGAR DE RESIDENCIA Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

el Partido Aprista Peruano y el Partido Descentralista Fuerza Social. TABLA Nº 02.10 ELECCIONES GENERALES 2011 DISTRIBUCIÓN DEL PADRÓN ELECTORAL POR SEXO Y SEGÚN GRADO DE INSTRUCCIÓN Grado de Instrucción Total Iletrado Educación especial Primaria incompleta Primaria completa Secundaria incompleta Secundaria completa Técnica incompleta Técnica completa Superior incompleta Superior completa Total Hombre 19 949 915 1 283 865 3 271 874 866 3 453 352 2 283 904 9 324 903 87 867 213 686 403 687 2 020 514 9 936 093 315 350 1 849 368 858 1 684 580 1 245 571 4 900 435 42 424 142 964 195 058 1 039 004 Mujer 10 013 822 968 515 1 422 506 008 1 768 772 1 038 333 4 424 468 45 443 70 722 208 629 981 510 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.2.2. Estadística y Desarrollo Tecnológico En un análisis por sexo y según grado de instrucción se identificó que en el caso del grupo de los iletrados. en el segundo domingo del mes de abril. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros. quedando al final fuera de la contienda electoral la Agrupación Independiente Sí Cumple. 2. Los peruanos elegimos allí al presidente de la República y a los dos vicepresidentes. . Organizaciones políticas Para las elecciones presidenciales del año 2011 solicitaron su inscripción un total de 13 organizaciones políticas. las mujeres triplican (968 515) el número de hombres (315 350). 82 2. Estos dos últimos partidos retiraron sus candidaturas. ELECCIONES PRESIDENCIALES La elección presidencial es el proceso electoral que se realiza cada cinco años.1.

compitieron en esta contienda electoral un total de 10 organizaciones políticas.11 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Organización Política Estado Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia.12 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO Tipo de organización política Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral Organización política Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia. Ecología Partido Político Adelante Perú Posible Agrupación Independiente Sí Cumple Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Inscrita Retirada Retirada Retirada Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). de las cuales 7 fueron partidos políticos y 3 eran alianzas electorales. Elaboración: Dirección de Registros. Elaboración: Dirección de Registros. 83 . Tecnología. Tecnología.Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Por lo tanto. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Ecología Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). TABLA Nº 02. Cabe señalar que la participación de las organizaciones políticas se redujo con respecto a las elecciones del 2006.

84 10 8 2001 2006 2011 . Elaboración: Dirección de Registros.7 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO 70% 30% Partidos políticos Alianzas electorales Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 02. Elaboración: Dirección de Registros.8 ELECCIONES PRESIDENCIALES ORGANIZACIONES POLÍTICAS (1980 .2011) PARTICIPANTES 20 15 1980 14 9 9 1985 1990 9 1995 2000 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

GRÁFICO Nº 02.13 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN CARGO Cargo Total Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Total Hombre 29 10 10 9 22 8 8 6 Mujer 7 2 2 3 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Candidatos D e los c an didato s que co mp it iero n en las e le cc i o n es p residen ciales del año 20 11 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 8 fueron hombres y 2 las mujeres. Elaboración: Dirección de Registros. Asimismo. TABLA Nº 02. 85 .Jurado Nacional de Elecciones 2. Elaboración: Dirección de Registros. el 80 % f u ero n ho m bres y el 20 % m u j eres.9 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO 80% 20% Hombre Mujer Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). de los candidatos a la primera vicepresidencia del país. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.2.2. mientras que entre los candidatos a la segunda vicepresidencia 6 fueron hombres y 3 las mujeres.

Ecología Partido Político Justicia. Ecología Partido Político Justicia. Estadística y Desarrollo Tecnológico A continuación se hace un listado de todos los candidatos a la presidencia y vicepresidencias que participaron presidenciales 2011. de las elecciones TABLA Nº 02.14 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 CANDIDATOS PARTICIPANTES POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA . Tecnología. Tecnología. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Ecología Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Partido Político Adelante Partido Político Gana Perú Partido Político Gana Perú Partido Político Gana Perú Partido Político Fuerza 2011 Partido Político Fuerza 2011 Partido Político Fuerza 2011 Organización Política Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Presidente 1er Vicepresidente 2do Vicepresidente Cargo Pedro Pablo Kuczynski Godard Máximo San Román Cáceres María Soledad Pérez Tello de Rodríguez Óscar Luis Castañeda Lossio Augusto Ferrero Costa Carmen Rosa Núñez de Acuña Alejandro Toledo Manrique Carlos Ricardo Bruce Montes de Oca Javier Edmundo Reategui Rossello Ricardo Manuel Germán Noriega Salaverry Leonila Martina Portocarrero Ramos Luis Roberto Villar Gamboa José Antnio Ñique de la Puente Andrés Avelino Alcántara Paredes Irma Cecilia Grados Guerrero Juliana Edith Reymer Rodríguez Julio Macedo Figueroa Sergio Guillermo Gallardo Fleming Humberto Pinazo Bella Wilson Fredy Barrantes Mendoza Víctor Octavio Girao Alatrista Rafael Luis Belaunde Aubry Luis Julio César Destéfano Beltrán Sixto Vilcas Solano Ollanta Moisés Humala Tasso Marisol Espinoza Cruz Omar Karim Chehade Moya Keiko Sofía Fujimori Higuchi Rafael Rey Rey Clemente Jaime Yoshiyama Tanaka Candidatos Dirección de Registros. Tecnología. Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).86 Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza Electoral Alianza por el Gran Cambio Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza electoral Alianza Solidaridad Nacional Alianza Electoral Perú Posible Alianza Electoral Perú Posible Alianza Electoral Perú Posible Partido Político Despertar Nacional Partido Político Despertar Nacional Partido Político Despertar Nacional Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fonavistas del Perú Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Fuerza Nacional Partido Político Justicia.

Estos fueron: Amazonas. Arequipa. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.83% 0.71% 8. Madre de Dios. La Libertad. Apurímac. Huánuco.62% 0.3.85% 3. Ecología Partido Descentralista Fuerza Social Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Votos 4 643 064 3 449 595 2 711 450 2 289 561 1 440 143 37 011 21 574 17 301 16 831 11 275 9 358 14 647 163 1 477 696 574 875 16 699 734 %Votos Válidos Emitidos 31. en segundo lugar. es decir. La organización política Alianza por el Gran Cambio obtuvo mayoría en los distritos electorales de Callao y Lima y Extranjero.70% 23. Lambayeque.2.44%). y en quinto lugar se colocó la Alianza Solidaridad Nacional con 1 440 143 votos.44% 100. El resto de votos se distribuyó entre los votos blancos (8. en cuarto lugar.10% 0. Tecnología.55% 18. en tercer lugar.10% 0. con 2 289 561 votos. la Alianza por el Gran Cambio. la mitad más uno de los votos emitidos válidamente.51% 15. En las elecciones presidenciales 2011. Piura y Tumbes.15 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Despertar Nacional Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia. Las cinco organizaciones políticas restantes obtuvieron un total de 113 423 votos. El partido político Gana Perú obtuvo mayoría electoral en 16 distritos electorales.25% 0.00% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Moquegua. Por su parte. Puno. el partido político Fuerza 2011 obtuvo mayoría electoral en 7 distritos electorales. TABLA Nº 02.11% 0. Cusco.00% 27.24% 13. Junín. el partido político Fuerza 2011.80% 20.08% 0. el partido político Gana Perú se ubicó en el primer lugar. San Martín. Lima Provincias. Ancash. con 4 643 064 votos.13% 0. Estos fueron: Cajamarca. con 3 449 595 votos.12% 0.22% 0. Pasco.06% 100. con 2 711 450 votos.63% 9. Ayacucho.06% 87.71% 8. Huancavelica. mientras que Perú Posible lo hizo en Loreto. sin contar los votos nulos y en blanco. Resultados Según establece la ley. gana las elecciones presidenciales la fórmula presidencial que obtiene mayoría absoluta.66% 16. Tacna y Ucayali. Elaboración: Dirección de Registros.Jurado Nacional de Elecciones 2.15% 0. El total de votos válidos fue de 14 647 163 que representó el 87. 87 .07% 0. Ica.85%) y los votos nulos (3. la alianza electoral Perú Posible.71% de los votos emitidos.

1 se puede apreciar en color rojo los distritos electorales donde se impuso el partido político Gana Perú. .Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. En el Mapa Nº 02.16 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 RESULTADOS POR ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SEGÚN DISTRITO ELECTORAL Distrito Electoral Total Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima y Extranjero Lima Provincias Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Gana Perú Fuerza 2011 4 643 064 3 449 595 58 275 45 738 160 841 108 375 76 198 38 892 348 717 83 179 137 663 57 462 181 247 195 586 112 051 113 670 346 424 60 097 84 191 28 305 123 278 59 652 130 689 116 872 213 959 149 561 201 029 233 152 160 078 165 048 1 033 773 1 138 011 140 355 164 333 99 744 71 506 26 132 7 970 46 437 11 871 34 693 35 148 249 210 256 116 364 235 90 749 111 844 106 821 102 307 18 248 29 500 37 623 70 194 55 610 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible 2 711 450 2 289 561 5 830 26 938 56 762 156 214 10 054 17 152 188 867 63 548 12 820 20 774 38 577 127 781 148 890 86 030 67 027 44 407 6 854 26 553 25 199 57 072 66 107 58 795 90 010 69 449 117 648 149 451 53 306 70 462 1 455 395 812 860 67 285 58 870 36 473 114 841 4 859 9 614 19 830 12 653 14 361 22 075 91 880 127 909 51 566 42 442 23 747 49 531 32 600 13 044 9 456 22 961 16 047 28 135 Alianza Solidaridad Nacional 1 440 143 4 607 33 609 3 657 38 791 6 017 26 405 54 735 29 673 3 471 11 897 47 556 31 847 108 012 141 073 692 142 42 517 14 996 2 156 5 783 6 804 69 481 23 775 15 679 11 688 5 924 7 848 Otros 113 350 746 4 463 1 968 5 375 2 441 4 766 5 085 5 738 2 430 2 507 1 704 4 155 7 774 2 587 35 429 2 986 3 218 250 576 876 4 994 8 084 2 327 969 449 1 453 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). en color naranja los distritos electorales donde ganó el partido 88 político Fuerza 2011. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 02. en color fucsia los distritos electorales donde venció la Alianza por el Gran Cambio y en verde donde la victoria le correspondió a la alianza electoral Perú Posible.

Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.1 DISTRITOS ELECTORALES POLÍTICA GANADORA SEGÚN ORGANIZACIÓN Ganá Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Jurado Nacional de Elecciones MAPA Nº 02. Elaboración: Dirección de Registros. 89 .

como se puede apreciar en el Mapa Nº 02. que sumados hacen un total de 130.Dirección de Registros. más Lima Provincias y la Provincia Constitucional del Callao. 90 Tacna 2 escaños . uno (1) por cada departamento. MAPA Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. nuestro territorio se divide en veintiséis (26) distritos electorales. A cada distrito electoral le corresponde un número determinado de escaños. Elaboración: Dirección de Registros.2 NÚMERO DE ESCAÑOS POR DISTRITO ELECTORAL Tumbes 2 escaños Loreto 4 escaños Amazonas 2 escaños Piura 7 escaños Cajamarca 6 escaños Lambayeque 5 escaños San Martín 4 escaños La Libertad 7 escaños Ucayali 2 escaños Áncash 5 escaños Huánuco 3 escaños Pasco 2 escaños Lima Provincias 4 escaños Callao 4 escaños Junín 5 escaños Lima + extranjeros 36 escaños Huancavelica 2 escaños Madre de Dios 1 escaños Cusco 5 escaños Ica 4 escaños Apurimac 2 escaños Puno 5 escaños Ayacucho 3 escaños Arequipa 6 escaños Moquegua 2 escaños Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).2.3. ELECCIONES CONGRESALES Para la elección de los congresistas de la República. Estadística y Desarrollo Tecnológico 2.

Ecología Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. TABLA Nº 02.1.Jurado Nacional de Elecciones 2. 91 . Organizaciones políticas Participaron en las elecciones congresales 2011 un total de diez (10) partidos políticos y tres (03) alianzas electorales. GRÁFICO Nº 02.10 ELECCIONES CONGRESALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO 23% 77% Alianzas electorales 3 Partidos políticos 10 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).3. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. Tecnología. Elaboración: Dirección de Registros.17 ELECCIONES CONGRESALES 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO Tipo de Organización Política Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Organización Política Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Cambio Radical Despertar Nacional Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia.

3.Dirección de Registros.11 ELECCIONES CONGRESALES 2011 LISTAS INSCRITAS SEGÚN DISTRITO ELECTORAL 12 12 12 12 12 11 11 11 11 11 11 11 10 10 10 10 10 10 10 9 9 9 8 7 Lima y Extranjero Puno Arequipa Callao Cusco Ica La Libertad Áncash Huánuco Junín Lambayeque Lima Provincias Moquegua Tacna Apurímac Ayacucho Cajamarca Loreto Pasco Piura San Martin Amazonas Huancavelica Tumbes Ucayali Madre de Dios 13 13 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Las organizaciones políticas Alianza por el Gran Cambio.2. mientras que el partido político Justicia. Ecología solo presentó candidatos en seis distritos electorales. En el distrito electoral de Madre de Dios únicamente participaron siete listas de candidatos. Gana Perú y Perú Posible presentaron listas de candidatos al Congreso 92 de la República en cada uno de los 26 distritos electorales. Fuerza 2011. Elaboración: Dirección de Registros. . GRÁFICO Nº 02. En los distritos electorales de Lima y Extranjero y Puno llegaron a participar las trece 13 organizaciones políticas con sus respectivas listas. Fonavistas del Perú. Tecnología. Estadística y Desarrollo Tecnológico 2. Alianza Solidaridad Nacional. Listas de candidatos Se llegaron a inscribir un total de 275 listas a nivel nacional. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

La organización política con mayor número de candidatos inscritos fue el partido político Gana Perú con 139 candidatos inscritos. es decir. 2.12 ELECCIONES CONGRESALES 2011 LISTAS INSCRITAS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Justicia. Tecnología. el 96% del total.3. resultando finalmente inscritos un total de 1 518 candidatos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. mientras que el partido político Justicia. Tecnología.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 02. tuvo el menor número de candidaturas inscritas. 93 . Ecología. Candidatos Solicitaron su inscripción un total de 1 579 candidatos al Congreso de la República. Elaboración: Dirección de Registros. con 48. Ecología Despertar Nacional 6 7 Fuerza Nacional 13 Partido Descentralista Fuerza Social 21 Cambio Radical 23 Partido Político Adelante 24 Partido Aprista Peruano 25 Perú Posible 26 Gana Perú 26 Fuerza 2011 26 Fonavistas del Perú 26 Alianza Solidaridad Nacional 26 Alianza por el Gran Cambio 26 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).3.

el 61% fueron hombres y el 39% mujeres. y de las alianzas electorales Alianza por el Gran Cambio y Alianza Solidaridad Nacional. por lo menos uno (a) debe ser mujer u hombre. Tratándose de la inscripción de listas de tres candidatos. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. las organizaciones políticas deben incluir en sus listas un número no menor del 30% de mujeres u hombres en cada uno de los distritos electorales. para la aplicación de la cuota de género en las listas de candidatos. 94 De los 1 518 candidatos inscritos. Partido Aprista Peruano. Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 02. como es el caso de los partidos políticos Fuerza Nacional. Tecnología. Algunas organizaciones políticas registraron mayor participación femenina en relación al promedio.18 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS POR ESTADO DE INSCRIPCIÓN Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización política Total Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Fuerza 2011 Fonavistas del Perú Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Político Adelante Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Despertar Nacional Justicia. Conforme lo señala la ley. . Elaboración: Dirección de Registros. Ecología Total Inscritos No inscritos Candidatos Porcentaje Candidatos Porcentaje 1 579 140 140 140 140 140 140 137 131 134 124 90 66 57 1 518 139 138 138 137 137 134 131 129 129 120 85 53 48 96% 99% 99% 99% 98% 98% 96% 96% 98% 96% 97% 94% 80% 84% 61 1 2 2 3 3 6 6 2 5 4 5 13 9 4% 1% 1% 1% 2% 2% 4% 4% 2% 4% 3% 6% 20% 16% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Fuerza 2011.Dirección de Registros. Partido Político Adelante y Gana Perú.

Ecología Hombre Candidatos Porcentaje 921 49 77 81 77 82 83 84 79 74 86 84 34 31 61% 58% 59% 59% 60% 60% 60% 60% 61% 62% 62% 63% 64% 65% Mujer Candidatos Porcentaje 597 36 54 56 52 55 55 55 50 46 52 50 19 17 39% 42% 41% 41% 40% 40% 40% 40% 39% 38% 38% 37% 36% 35% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros. 95 . Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. GRÁFICO Nº 02. Tecnología.Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 02.19 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización política Total Fuerza Nacional Partido Aprista Peruano Fuerza 2011 Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Perú Posible Fonavistas del Perú Despertar Nacional Justicia.13 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN SEXO 61% Hombre 39% Mujer Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

un 4% eran menores de 29 años de edad y un 3% eran mayores de 70 años de edad. un 17% tenía entre 29 y 39 años de edad. con solo 9 candidatas.Dirección de Registros.14 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD 32% 32% Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años 17% Entre 29 y 39 años 4% Menores de 29 años 3% 12% Entre 60 y 69 años 70 años a más Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). GRÁFICO Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico Según rangos de edad. otro 32% tenía entre 50 y 59 años de edad. mientras que las mujeres mayores de 70 años constituyeron el grupo menos representativo. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. un 12% tenía entre 60 y 69 años de edad.20 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CANDIDADTOS INSCRITOS AL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR RANGOS DE EDAD Y SEGÚN SEXO Sexo Total Hombre Mujer Total 1 518 921 597 Menores Entre 29 y Entre 40 y de 29 años 39 años 49 años 68 26 42 256 131 125 Entre 50 y Entre 60 y 70 años a 59 años 69 años más 488 482 184 40 286 312 135 31 202 170 49 9 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros. el 32% de los candidatos inscritos tenía entre 40 y 49 años de edad. 96 . TABLA Nº 02. Un análisis por rangos de edad y según sexo nos muestra que la mayoría de candidatos fueron hombres con edades que iban de los 50 hasta los 59 años. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Elaboración: Dirección de Registros. 2 125 438 votos nulos y 1 737 037 votos blancos. 97 . con 1 904 180 votos. que representa un 77% de los votos emitidos. con 1 851 080 votos. GRÁFICO Nº 02. que representa un 13% y 10% de los votos emitidos. en quinto lugar. en cuarto lugar se posicionó la Alianza por el Gran Cambio. en tercer lugar se colocó la alianza electoral Perú Posible. luego le siguió. el partido político Gana Perú se ubicó en el primer lugar con 3 245 003 votos.15 ELECCIONES CONGRESALES 2011 VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO 10% 1 737 037 13% 77% 2 125 438 Votos válidos 12 839 144 Votos blancos Votos nulos Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Resultados La votación registrada en las elecciones congresales del año 2011 fue de 12 839 144 votos válidos. En las elecciones congresales 2011. respectivamente.3.Jurado Nacional de Elecciones 2. la Alianza Solidaridad Nacional obtuvo 1 311 766. y en sexto lugar el Partido Aprista Peruano con 825 030 votos. con 2 948 781 votos.4. el partido político Fuerza 2011. en segundo lugar.

66% 14.43% 4.10% 100.40% 14.94% 2.22% 7. 12 de la Alianza por el Gran Cambio. el Congreso de la República para el periodo 2011-2016 quedó conformado por 47 representantes del partido político Gana 98 Perú. Tecnología.Dirección de Registros. 9 de la Alianza Solidaridad Nacional y 4 del Partido Aprista Peruano. Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Votos 3 245 003 2 948 781 1 904 180 1 851 080 1 311 766 825 030 347 475 170 052 108 200 42 276 37 633 30 190 17 478 12 839 144 1 737 037 2 125 438 16 701 619 %Votos Válidos Emitidos 25. 37 del partido político Fuerza 2011.18% 0. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.02% 0.43% 22.29% 0. 21 de la alianza electoral Perú Posible.97% 17. .27% 19.87% 10.85% 6.84% 0.42% 11.24% 0. Estadística y Desarrollo Tecnológico TABLA Nº 02. Elaboración: Dirección de Registros.08% 10.23% 0.00% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).33% 0.14% 0.65% 0. Según los resultados de las elecciones congresales 2011.25% 0.21 ELECCIONES CONGRESALES 2011 RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuerza Nacional Despertar Nacional Justicia.00% 76.73% 100.71% 2.40% 12.32% 1.83% 11.08% 1.

Elaboración: Dirección de Registros. el 78% fueron cubiertas por hombres y el 22% por mujeres. De las 130 curules. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. El partido político Gana Perú logró obtener la participación parlamentaria de 35 hombres y 12 mujeres.16 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA 47 Gana Perú 37 Fuerza 2011 21 Perú Posible 12 Alianza por el Gran Cambio 9 Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano 4 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). la Alianza por el Gran Cambio por 9 hombres y 3 mujeres. la Alianza Solidaridad Nacional por 8 hombres y 1 mujer. GRÁFICO Nº 02. el partido político Fuerza 2011 será representado por 28 hombres y 9 mujeres. y el Partido Aprista Peruano por 3 hombres y 1 mujer. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. la alianza electoral Perú Posible por 19 hombres y 2 mujeres.17 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA SEGÚN SEXO 78% Hombres 22% Mujeres Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 02. 99 .

cuyos estados miembros son en la actualidad Bolivia. . Su naturaleza es comunitaria y representa a los pueblos de la Comunidad Andina. nueve (09) partidos políticos y tres (03) alianzas electorales.1. por el período El Parlamento Andino es el órgano deliberante y de control del Sistema Andino de Integración. por cinco (5) años. libre y secreta.Dirección de Registros. Organizaciones políticas De acuerdo a la legislación electoral. universal. Elaboración: Dirección de Registros. solo pueden presentar candidatos al Parlamento Andino los partidos políticos y alianzas electorales debidamente inscritos en el Registro de Organizaciones Políticas. Participaron en este proceso electoral un total de doce (12) organizaciones políticas. 2.4.18 ELECCIONES CONGRESALES 2011 CONFORMACIÓN DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Partido Aprista Peruano 1 Alianza Solidaridad Nacional 1 3 8 3 Alianza Por El Gran Cambio Perú Posible Mujeres 9 Hombres 2 Fuerza 2011 Gana Perú 19 9 28 12 35 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). ELECCIONES DE REPRESENTANTES Esta elección es por distrito único y se aplica PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO el método de la cifra repartidora con doble ANDINO voto preferencial opcional. los vicepresidentes y los congresistas de la República. en número de cinco (5) titulares y dos (2) suplentes por cada uno de ellos. La Ley de Elecciones de Representantes ante el Parlamento Andino dispone que los representantes peruanos ante el Parlamento Andino se elijan de manera directa. 100 constitucional previsto para el Presidente. Ecuador y Perú. Colombia. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 02.4. 2. es decir. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

101 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Tecnología.Jurado Nacional de Elecciones GRÁFICO Nº 02. TABLA Nº 02. Ecología Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).19 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE PARLAMENTO ANDINO 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO 75% EL 25% Partido Político Alianza Electoral Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.22 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 ORGANIZACIONES POLÍTICAS PARTICIPANTES SEGÚN TIPO Tipo de organización política Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Partido político Alianza electoral Alianza electoral Alianza electoral Organización política Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Fuerza Nacional Gana Perú Justicia. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.

TABLA Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Las organizaciones políticas solo pueden presentar una lista integrada por no más de quince (15) candidatos. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico 2. El porcentaje de candidatos hombres inscritos en esta elección fue de 63% y el de mujeres de 37%.4. Para la aplicación de la cuota de género en las listas de candidatos para los representantes peruanos ante el Parlamento Andino.Dirección de Registros.23 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Organización Política Candidatos Total Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Justicia. . las organizaciones políticas deben incluir en sus 102 listas un número no menor del 30% de mujeres u hombres. Tecnología.2. que al igual que las demás candidaturas son evaluadas para determinar la inscripción de los mismos. Candidatos Se llegaron a inscribir un total de 167 candidatos de las diferentes organizaciones políticas participantes. Ecología 167 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 13 Porcentaje 100% 9% 9% 9% 9% 9% 9% 8% 8% 8% 8% 8% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Tecnología. GRÁFICO Nº 02. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Elaboración: Dirección de Registros.Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 02.24 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Distrito electoral Total Total Gana Perú Partido Descentralista Fuerza Social Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Partido Político Adelante Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Fuerza 2011 Cambio Radical Justicia.20 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGUN SEXO 37% Mujer PERUANOS ANTE EL 63% Hombre Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros. 103 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Ecología Fuerza Nacional 167 15 15 15 15 15 15 14 14 14 14 13 8 Hombre Mujer Candidatos Porcentaje Candidatos Porcentaje 105 10 10 10 9 9 8 10 9 9 8 8 5 63% 67% 67% 67% 60% 60% 53% 71% 64% 64% 57% 62% 63% 62 5 5 5 6 6 7 4 5 5 6 5 3 37% 33% 33% 33% 40% 40% 47% 29% 36% 36% 43% 38% 38% Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

el 34% de los candidatos inscritos tenía entre 50 y 59 años de edad. un 5% eran mayores de 70 años y un 3% tenían menos de 29 años de edad. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. un 15% tenía entre 60 y 69 años. un 26% tenía entre 40 y 49 años. Estadística y Desarrollo Tecnológico Según rangos de edad. GRÁFICO Nº 02.21 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS SEGÚN RANGOS DE EDAD 15% 5% 70 años a más 3% Menores de 29 años Entre 60 y 69 años 34% Entre 50 y 59 años Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Elaboración: Dirección de Registros.25 ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011 CANDIDATOS INSCRITOS POR SEXO Y SEGÚN RANGOS DE EDAD Rangos de Edad Total Total Menores de 29 años Entre 29 y 39 años Entre 40 y 49 años Entre 50 y 59 años Entre 60 y 69 años 70 años a más Hombre 167 5 29 43 57 25 8 Mujer 105 4 14 28 35 17 7 62 1 15 15 22 8 1 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). TABLA Nº 02.Dirección de Registros. un 17% tenía entre 29 y 39 años. 104 17% Entre 29 y 39 años 26% Entre 40 y 49 años . Elaboración: Dirección de Registros.

Jurado Nacional de Elecciones

2.4.3. Resultados
La votación registrada en las elecciones de
representantes peruanos ante el Parlamento
Andino del año 2011 fue de 10 140 343 mil votos
válidos, que representa un 61% de los votos

emitidos; 2 210 939 votos nulos y 4 352 295
votos blancos, que representan un 13% y 26%
de los votos emitidos, respectivamente.

GRÁFICO Nº 02.22
ELECCIONES DE REPRESENTANTES
PARLAMENTO ANDINO 2011
VOTOS EMITIDOS SEGÚN TIPO

PERUANOS

13%

26%

ANTE

EL

61%

2 210 939

10 140 343

4 352 295

Votos válidos

Votos blancos

Votos nulos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

Fueron electos cinco representantes titulares
y dos suplentes por cada uno de ellos. Entre
los candidatos titulares fueron elegidos cuatro

hombres y una mujer, mientras que entre los
suplentes fueron elegidos nueve hombres y una
mujer.

TABLA Nº 02.26
ELECCIONES DE REPRESENTANTES PERUANOS ANTE EL PARLAMENTO ANDINO 2011
CANDIDATOS ELECTOS POR SEXO, CARGO Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política

Total
Titular

Titular

Hombre
Mujer
1er
2do
1er
Titular
Suplente Suplente
Suplente

2do
Suplente

Gana Perú

2

1

2

2

1

0

0

Alianza por el Gran Cambio

1

1

1

1

0

0

0

Perú Posible

1

1

1

0

0

0

1

Fuerza 2011

1

1

1

1

0

0

0

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

105

Jurado Nacional de Elecciones

CAPÍTULO III

ELECCIONES
PRESIDENCIALES 2011
SEGUNDA ELECCIÓN

En vista que ninguna de las fórmulas
presidenciales obtuvo la mayoría absoluta en
las elecciones presidenciales del 10 de abril, fue
necesario realizar —conforme al artículo 111º de
nuestra Constitución— una segunda elección
presidencial, el domingo 5 de junio, entre las
dos fórmulas presidenciales que obtuvieron más
votos a favor, que fueron los partidos políticos
Gana Perú y Fuerza 2011.

3.1. RESULTADOS
En la segunda elección presidencial se emitieron
16 466 403 votos, donde el 93,7% fueron votos
válidos, 0,71% votos en blanco y 5,6% votos
nulos.

TABLA Nº 03.1
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 - SEGUNDA ELECCIÓN
RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA

Organización política

Votos

%Votos
Válidos
Emitidos

Gana Perú

7 937 704

51,45%

48,21%

Fuerza 2011

7 490 647

48,55%

45,49%

15 428 351
116 335
921 711
16 466 397

100,00%

93,70%
0,71%
5,60%
100,00%

Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
Elaboración: Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.

107

.2da ELECCIÓN RESULTADOS. Lambayeque. Elaboración: Dirección de Registros. Madre de Dios. Mientras que el partido político Fuerza 2011 obtuvo mayoría electoral en 7 distritos electorales: Provincia de Lima. Arequipa. Ayacucho. Cusco. Lima provincias. Moquegua. Apurímac. 108 Puno. El partido político Gana Perú obtuvo mayoría electoral en 19 distritos electorales: Amazonas. Cajamarca.1 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 . Pasco. Ica. Huánuco. Áncash. Huancavelica.Dirección de Registros. Callao. Loreto. Estadística y Desarrollo Tecnológico GRÁFICO Nº 03. Piura y Tumbes. Junín. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. La Libertad. Tacna y Ucayali. SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Gana Perú 7 937 704 Fuerza 2011 7 490 647 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE). San Martín.

2 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 .Jurado Nacional de Elecciones TABLA Nº 03. Elaboración: Dirección de Registros. Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE. 109 .SEGUNDA ELECCIÓN RESULTADOS SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Distrito electoral o lugar de residencia Total Perú Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Callao Cusco Huancavelica Huánuco Ica Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Moquegua Pasco Piura Puno San Martín Tacna Tumbes Ucayali Extranjero África América Asia Europa Oceanía Votos emitidos Votos válidos Gana Perú Fuerza 2011 16 466 397 15 428 351 7 937 704 7 490 647 16 087 605 15 087 968 7 836 872 7 251 096 168 782 160 089 93 845 66 244 603 090 557 678 325 261 232 417 187 600 172 612 118 072 54 540 781 811 739 522 487 419 252 103 283 613 267 278 192 715 74 563 702 771 649 656 332 339 317 317 566 196 528 180 227 252 300 928 635 214 594 122 458 048 136 074 186 834 173 965 125 646 48 319 333 000 311 458 197 661 113 797 457 382 436 609 218 716 217 893 635 920 601 124 328 556 272 568 936 651 873 178 378 404 494 774 658 659 615 857 295 582 320 275 5 759 905 5 400 290 2 293 241 3 107 049 399 821 377 557 213 444 164 113 58 386 55 849 37 007 18 842 105 852 99 745 66 580 33 165 129 127 121 308 61 895 59 413 933 997 875 317 417 196 458 121 668 984 628 959 489 930 139 029 376 661 354 039 184 557 169 482 191 979 183 674 134 927 48 747 117 903 112 450 51 465 60 985 207 467 197 452 107 114 90 338 378 792 340 383 100 832 239 551 77 73 14 59 243 907 219 520 59 636 159 884 12 234 11 733 1 154 10 579 121 197 107 799 39 613 68 186 1 377 1 258 415 843 Votos blancos 116 335 112 940 1 377 7 443 3 014 3 400 3 157 9 464 2 632 5 787 2 867 4 343 2 602 4 388 7 386 4 026 28 369 2 668 368 663 1 124 7 647 4 415 2 952 880 675 1 293 3 395 1 1 806 80 1 489 19 Votos nulos 921 711 886 697 7 316 37 969 11 974 38 889 13 178 43 651 35 384 35 305 10 002 17 199 18 171 30 408 56 087 38 776 331 246 19 596 2 169 5 444 6 695 51 033 35 610 19 670 7 425 4 778 8 722 35 014 3 22 581 421 11 909 100 Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

MAPA Nº 03.SEGUNDA ELECCIÓN DISTRITOS ELECTORALES SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA GANADORA Tumbes Loreto Piura Amazonas Lambayeque Cajamarca Ganá Perú Fuerza 2011 San Martín La Libertad Áncash Huánuco Ucayali Pasco Lima Junín Lima Metropolitana Callao Madre de Dios Huancavelica Ica Ayacucho Cusco Apurimac Puno Arequipa Moquegua Tacna Fuente: Jurado Nacional de Elecciones (JNE).1 ELECCIONES PRESIDENCIALES 2011 . Elaboración: Dirección de Registros.01 se puede apreciar en color rojo los distritos electorales donde venció la organización política Gana Perú y en color naranja los distritos electorales donde se impuso Fuerza 2011. Estadística y Desarrollo Tecnológico En el Mapa Nº 03. 110 . Estadística y Desarrollo Tecnológico del JNE.Dirección de Registros.

3% 0. Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 118 866 103 697 101 460 58 505 40 185 15 166 5 912 2 772 2 076 1 202 1 116 450 957 88 833 74 044 613 834 26.1% 2.2% 100. Tecnología.4% 14.1% 14.9% 16.6% 0.5% 3.9% 3.4% 16.1% 100.2% 100.4% 1. POR DISTRITO ELECTORAL Y SEGÚN ORGANIZACIÓN POLÍTICA Distrito Electoral de Amazonas Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Fonavistas del Perú Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 51 241 39 329 25 719 7 206 4 543 2 417 620 492 144 131 711 25 776 17 903 175 390 Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 38.Jurado Nacional de Elecciones ANEXO RESULTADOS DE LA VOTACIÓN CONGRESAL.4% 0.4% 0.4% 0.0% 19.0% 22.6% 1.5% 6.0% Distrito Electoral de Áncash Organización política Perú Posible Fuerza 2011 Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Cambio Radical Partido Político Adelante Justicia.4% 23.5% 9.5% 0.1% 100.9% 29.0% 0.2% 0.0% 8.2% 73.5% 1.5% 14.8% 0.5% 5.4% 1.3% 0.9% 19.3% 0.5% 0.1% 75.5% 2.5% 0.0% 29.0% 111 .7% 10.7% 4.3% 0.2% 22.5% 13.5% 12.

0% 0.8% 3.3% 1.2% 0.5% 16.5% 1.1% 10.6% 3.6% 4.2% 83.1% 13.2% 4.0% 26.Dirección de Registros.3% 0.1% 13.3% 0. Ecología Partido Político Adelante Fonavistas del Perú Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 50 473 29 245 25 136 15 107 7 007 5 786 754 611 486 376 134 981 33 378 25 407 193 766 37.0% 7.0% 15.3% 0.5% 0.4% 100.6% 0.4% 7.4% 0.4% 0.3% 0.3% 16.4% 21.4% 8.1% 100.0% Distrito Electoral de Arequipa Organización política Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Fuerza 2011 Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Fonavistas del Perú Despertar Nacional Fuerza Nacional Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 112 Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 252 740 107 010 105 729 66 422 56 116 28 000 12 579 12 078 9 160 2 736 2 111 1 450 656 131 56 451 73 697 786 279 38.2% 13.2% 9.2% 5.4% 0.6% 1.8% 1.2% 100.3% 0.6% 13. Tecnología.4% 7.7% 17. Estadística y Desarrollo Tecnológico Distrito Electoral de Apurímac Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Justicia.6% 1.1% 8.7% 18.3% 100.0% .1% 3.9% 1.3% 0.6% 11.0% 32.4% 0.2% 69.

7% 9.8% 1.2% 0.8% 20.0% 25.4% 3.7% 2.3% 8.7% 12.5% 6.1% 70.4% 1.7% 5.9% 11.7% 0.4% 1.8% 16.3% 4.2% 100.Jurado Nacional de Elecciones Distrito Electoral de Ayacucho Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Cambio Radical Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 78 303 60 376 27 065 24 365 10 043 4 030 2 952 1 436 1 366 677 210 613 42 719 38 397 291 729 37.9% 1.5% 17.0% 26.2% 72.0% 7.4% 0.6% 3.1% 0.8% 12.2% 14.6% 13.9% 0.5% 0.2% 100.7% 1.6% 100.0% 0.4% 0.0% Distrito Electoral de Cajamarca Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Fonavistas del Perú Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 183 681 128 441 91 512 38 305 33 485 19 439 9 640 3 055 1 027 960 509 545 120 004 90 437 719 986 36.2% 28.2% 18.6% 0.6% 0.7% 12.6% 4.3% 100.0% 113 .5% 0.8% 1.0% 25.3% 0.

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Callao
Organización política
Fuerza 2011
Gana Perú
Alianza por el Gran Cambio
Perú Posible
Cambio Radical
Alianza Solidaridad Nacional
Partido Aprista Peruano
Fonavistas del Perú
Partido Descentralista Fuerza Social
Justicia, Tecnología, Ecología
Fuerza Nacional
Partido Político Adelante
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos
94 968
85 176
75 428
59 180
50 645
36 439
26 584
9 111
2 126
1 626
1 283
1 033
443 599
39 202
86 546
569 347

21,4%
19,2%
17,0%
13,3%
11,4%
8,2%
6,0%
2,1%
0,5%
0,4%
0,3%
0,2%
100,0%

16,7%
15,0%
13,2%
10,4%
8,9%
6,4%
4,7%
1,6%
0,4%
0,3%
0,2%
0,2%
77,9%
6,9%
15,2%
100,0%

Distrito Electoral de Cusco
Organización política
Gana Perú
Perú Posible
Fuerza 2011
Alianza Solidaridad Nacional
Partido Aprista Peruano
Alianza por el Gran Cambio
Cambio Radical
Fonavistas del Perú
Partido Descentralista Fuerza Social
Partido Político Adelante
Fuerza Nacional
Despertar Nacional
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos
114

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos
255 394
44 384
41 915
32 801
30 666
30 007
14 256
9 758
6 925
3 885
3 745
2 359
476 095
92 373
80 809
649 277

53,6%
9,3%
8,8%
6,9%
6,4%
6,3%
3,0%
2,0%
1,5%
0,8%
0,8%
0,5%
100,0%

39,3%
6,8%
6,5%
5,1%
4,7%
4,6%
2,2%
1,5%
1,1%
0,6%
0,6%
0,4%
73,3%
14,2%
12,4%
100,0%

Jurado Nacional de Elecciones

Distrito Electoral de Huancavelica
Organización política
Gana Perú
Perú Posible
Fuerza 2011
Alianza por el Gran Cambio
Alianza Solidaridad Nacional
Fonavistas del Perú
Partido Aprista Peruano
Partido Político Adelante
Cambio Radical
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos
58 360
40 567
21 832
8 352
4 087
2 252
1 414
861
335
138 060
34 423
21 906
194 389

42,3%
29,4%
15,8%
6,0%
3,0%
1,6%
1,0%
0,6%
0,2%
100,0%

30,0%
20,9%
11,2%
4,3%
2,1%
1,2%
0,7%
0,4%
0,2%
71,0%
17,7%
11,3%
100,0%

Distrito Electoral de Huánuco
Organización política
Gana Perú
Fuerza 2011
Perú Posible
Partido Aprista Peruano
Alianza Solidaridad Nacional
Alianza por el Gran Cambio
Partido Descentralista Fuerza Social
Fonavistas del Perú
Fuerza Nacional
Partido Político Adelante
Cambio Radical
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos
92 754
55 704
49 381
24 239
10 754
9 760
2 672
1 184
727
671
580
248 426
55 927
46 432
350 785

37,3%
22,4%
19,9%
9,8%
4,3%
3,9%
1,1%
0,5%
0,3%
0,3%
0,2%
100,0%

26,4%
15,9%
14,1%
6,9%
3,1%
2,8%
0,8%
0,3%
0,2%
0,2%
0,2%
70,8%
15,9%
13,2%
100,0%

115

Dirección de Registros, Estadística y Desarrollo Tecnológico

Distrito Electoral de Ica
Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos

Organización política
Fuerza 2011
Gana Perú
Perú Posible
Cambio Radical
Alianza Solidaridad Nacional
Alianza por el Gran Cambio
Partido Aprista Peruano
Fonavistas del Perú
Partido Descentralista Fuerza Social
Fuerza Nacional
Justicia, Tecnología, Ecología
Partido Político Adelante
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

115 459
97 982
42 706
33 871
28 092
26 273
14 003
3 054
3 043
1 653
555
461
367 152
38 600
54 871
460 623

31,4%
26,7%
11,6%
9,2%
7,7%
7,2%
3,8%
0,8%
0,8%
0,5%
0,2%
0,1%
100,0%

25,1%
21,3%
9,3%
7,4%
6,1%
5,7%
3,0%
0,7%
0,7%
0,4%
0,1%
0,1%
79,7%
8,4%
11,9%
100,0%

Distrito Electoral de Junín
Organización política
Gana Perú
Fuerza 2011
Perú Posible
Alianza por el Gran Cambio
Partido Aprista Peruano
Alianza Solidaridad Nacional
Fonavistas del Perú
Partido Descentralista Fuerza Social
Cambio Radical
Partido Político Adelante
Fuerza Nacional
Total de votos válidos
Votos blancos
Votos nulos
Total de votos emitidos

116

Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de
votos
votos
votos válidos
emitidos
147 617
116 195
64 195
50 214
45 741
35 424
14 713
8 783
4 830
2 510
1 316
491 538
63 192
89 636
644 366

30,0%
23,6%
13,1%
10,2%
9,3%
7,2%
3,0%
1,8%
1,0%
0,5%
0,3%
100,0%

22,9%
18,0%
10,0%
7,8%
7,1%
5,5%
2,3%
1,4%
0,7%
0,4%
0,2%
76,3%
9,8%
13,9%
100,0%

7% 0.7% 16.6% 15.9% 100.0% 0.9% 13.2% 0.2% 18.0% 20.6% 19.7% 0.2% 0.5% 0.Jurado Nacional de Elecciones Distrito Electoral de La Libertad Organización política Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Gana Perú Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Despertar Nacional Fuerza Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 189 189 134 910 117 654 97 687 87 633 75 448 6 938 6 616 2 256 1 571 1 326 1 212 722 440 92 895 131 193 946 528 26.0% Distrito Electoral de Lambayeque Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Perú Posible Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 110 341 99 259 87 019 76 482 71 760 54 098 4 424 3 545 2 168 1 260 1 042 511 398 65 361 86 491 663 250 21.0% 117 .0% 10.0% 15.0% 14.2% 0.3% 13.7% 0.2% 0.5% 12.8% 8.1% 76.1% 0.2% 100.2% 100.8% 13.4% 1.7% 0.0% 0.0% 16.0% 13.2% 0.4% 17.0% 14.3% 9.6% 0.4% 10.3% 12.4% 0.9% 0.3% 9.1% 9.9% 0.2% 0.3% 0.2% 77.1% 11.0% 100.5% 10.3% 8.2% 0.3% 0.1% 10.

0% 1.1% 9.1% 4.6% 8.3% 6.4% 0.4% 1.7% 10.0% 0.6% 1.9% 11.9% 14.2% 6.9% 13.5% 2.2% 13. Estadística y Desarrollo Tecnológico Distrito Electoral de Lima Provincias Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Fuerza Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 132 370 98 648 47 146 38 896 32 467 23 778 13 044 8 621 5 511 2 324 729 403 534 58 239 71 590 533 363 32. Tecnología.2% 100.2% 0.4% 11.0% 2.4% 0.3% 0.8% 0.1% 81.1% 1.5% 6.9% 17.8% 18.2% 0.2% 16.4% 100.3% 0.3% 21.0% .4% 1.6% 0.2% 2.0% 0.2% 0.2% 0.3% 0. Ecología Despertar Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 118 Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 1 071 596 977 041 777 477 685 709 527 345 285 490 138 372 56 516 36 362 14 553 13 145 10 328 7 621 4 601 555 393 673 672 116 5 667 344 23.8% 7.2% 3.0% Distrito Electoral de Lima Organización política Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Gana Perú Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia.6% 0.Dirección de Registros.2% 100.0% 18.9% 3.7% 9.0% 5.1% 75.0% 24.8% 24.7% 12.5% 8.9% 100.3% 5.9% 11.

3% 1.Jurado Nacional de Elecciones Distrito Electoral de Loreto Organización política Perú Posible Gana Perú Fuerza 2011 Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Político Adelante Partido Descentralista Fuerza Social Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 92 686 69 966 50 583 33 531 29 713 9 483 4 275 966 659 539 292 401 61 082 54 728 408 211 31.2% 7.3% 11.2% 13.2% 3.2% 1.2% 1.0% 13.2% 100.4% 100.2% 100.4% 8.5% 3.7% 17.4% 8.5% 10.0% 22.5% 0.0% 32.7% 23.2% 0.0% Distrito Electoral de Madre de Dios Organización política Gana Perú Perú Posible Fuerza 2011 Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 18 937 11 201 6 665 3 823 1 885 712 174 43 397 7 767 7 772 58 936 43.0% 119 .8% 15.2% 0.3% 0.0% 11.4% 100.9% 17.0% 0.6% 15.1% 19.3% 1.1% 71.1% 12.3% 73.6% 13.2% 0.2% 0.6% 0.3% 2.6% 25.3% 6.8% 4.

8% 9.2% 75.5% 1.0% 12.1% 100.1% 0.1% 16.8% 0.4% 0.3% 0.5% 0.4% 0.9% 9.5% 0.1% 2.1% 15.0% Distrito Electoral de Pasco Organización política Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Partido Aprista Peruano Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 120 Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 25 183 20 787 16 551 15 972 15 956 2 142 1 390 641 429 275 99 326 15 880 16 791 131 997 25.8% 1.0% 24.7% 11. Estadística y Desarrollo Tecnológico Distrito Electoral de Moquehua Organización política Gana Perú Alianza Solidaridad Nacional Perú Posible Fuerza 2011 Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Partido Descentralista Fuerza Social Fuerza Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 26 304 22 021 12 607 10 031 7 599 2 123 1 556 911 646 639 114 84 551 10 133 11 745 106 429 31.1% 2.7% 20.4% 9.3% 100.1% 1.9% 16.0% .6% 0.5% 12.0% 100.6% 0.8% 0.1% 79.2% 1.Dirección de Registros.6% 0.5% 11.1% 0.4% 7.4% 20.0% 2.0% 14.7% 12.7% 100.7% 16.9% 0.2% 12.1% 12.6% 1.0% 1.1% 26.0% 19.9% 11.

7% 0.7% 2.0% 121 .3% 2.8% 2.0% 0.1% 5.4% 28. Tecnología.7% 100.6% 6.0% 10.4% 2.0% 1.0% 2.9% 0.7% 1.0% 20.3% 1.3% 8.8% 12.5% 70.6% 1.1% 15.2% 1.7% 100.0% 5.4% 0. Ecología Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 204 998 70 845 58 734 41 732 39 415 16 039 13 073 10 424 6 920 6 120 3 741 3 482 3 242 478 765 103 905 100 447 683 117 42.3% 20.5% 0.4% 1.0% 30.3% 71.3% 0.4% 8.9% 100.1% 8.5% 1.7% 8.8% 5.0% 0.4% 8.9% 1.7% 15.2% 14.5% 0.8% 0.8% 14.4% 8.0% 9.0% 13.6% 6.7% 0.Jurado Nacional de Elecciones Distrito Electoral de Piura Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Fonavistas del Perú Cambio Radical Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 191 571 188 984 90 663 56 837 54 723 53 828 15 361 13 321 6 585 2 820 674 693 120 148 150 342 945 183 28.4% 100.4% 12.0% Distrito Electoral de Puno Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Partido Aprista Peruano Despertar Nacional Partido Descentralista Fuerza Social Cambio Radical Fonavistas del Perú Partido Político Adelante Fuerza Nacional Justicia.2% 3.

3% 0.6% 19.8% 5.2% 1.4% 28.0% .8% 100.0% 20.8% 100.5% 0.1% 13.7% 0.4% 13.1% 16.7% 0.6% 7.8% 12.9% 9.8% 12.0% 20.5% 0.6% 100.4% 13.7% 1.0% 0.7% 8.3% 0.6% 19.8% 0.1% 13.9% 9.6% 7.7% 8.8% 5.7% 4.6% 100.7% 0.1% 16.0% 0.Dirección de Registros.8% 0.0% Distrito Electoral de Tacna Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Despertar Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos 122 Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 79 073 76 309 37 152 33 755 20 705 12 520 3 214 2 760 1 889 1 512 268 889 61 953 52 834 383 676 29.7% 4. Estadística y Desarrollo Tecnológico Distrito Electoral de San Martín Organización política Gana Perú Fuerza 2011 Perú Posible Partido Aprista Peruano Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Despertar Nacional Cambio Radical Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 79 073 76 309 37 152 33 755 20 705 12 520 3 214 2 760 1 889 1 512 268 889 61 953 52 834 383 676 29.7% 1.4% 3.4% 28.4% 70.7% 0.4% 3.2% 1.4% 70.

3% 0.0% 19.1% 100.2% 12.5% 4.6% 8.4% 100.4% 9.9% 0.1% 11.3% 0.2% 17.0% 19.2% 15.3% 71.6% 0.3% 12.8% 24.0% 26.7% 6.1% 13.3% 0.6% 14.0% 123 .0% 0.8% 34.9% 4.2% 0.4% 4.8% 6.6% 0.1% 11.2% 25.1% 7.2% 100.2% 73.0% 17.4% 0.7% 0.9% 0.7% 100.6% 6.Jurado Nacional de Elecciones Distrito Electoral de Tumbes Organización política Perú Posible Fuerza 2011 Gana Perú Alianza por el Gran Cambio Alianza Solidaridad Nacional Partido Aprista Peruano Fonavistas del Perú Cambio Radical Despertar Nacional Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 22 530 20 193 16 157 10 408 7 630 5 861 792 323 315 84 209 13 283 20 921 118 413 26.0% Distrito Electoral de Ucayali Organización política Fuerza 2011 Gana Perú Perú Posible Alianza Solidaridad Nacional Alianza por el Gran Cambio Fonavistas del Perú Partido Descentralista Fuerza Social Partido Político Adelante Total de votos válidos Votos blancos Votos nulos Total de votos emitidos Cantidad de Porcentaje de Porcentaje de votos votos votos válidos emitidos 55 562 53 104 24 325 10 280 9 744 1 343 466 365 155 189 26 693 29 878 211 760 35.9% 0.

A.C.Esta Publicación se término de imprimir en Julio de 2011 en los Talleres Graficos de Editora Diskcopy S. San Agustin 497 . Jr.Surquillo Telf.: 446-3035 / 445-5902 .