You are on page 1of 15

Estudio de los gusanos que

atacan a la cebolla utilizando
diferentes trampas como
base del monitoreo

Ing. Agr Arturo C. Dughetti

Estación Experimental Agropecuaria INTA H. Ascasubi - Código Postal 8142,
Provincia de Buenos Aires, Argentina

E-mail: ehilari@luronet.com.ar

Año 2002

ar Año 2002 .Estudio de los gusanos que atacan a la cebolla utilizando diferentes trampas como base del monitoreo Ing.com. Agr Arturo C. Argentina E-mail: ehilari@luronet. Dughetti Estación Experimental Agropecuaria INTA H. Ascasubi .Código Postal 8142. Provincia de Buenos Aires.

En esa superficie se distribuyeron trampas de distinto tipo: amarillas de agua (Tipo Moericke) y blancas pegajosas para probar la efectividad de cada una de ellas y la variabilidad en la captura de las formas adultas de Delia spp por las mismas. Es posible pensar entonces en dos generaciones por año. Delia antiqua y Delia platura mostraron tres momentos de mayor abundancia de moscas. donde no fue tan grande numéricamente como el anterior. Durante la experiencia el número de individuos colectados fue siempre mayor en las trampas amarillas de agua que en las blancas pegajosas. Se utilizaron dos trampas de cada tipo. a la altura media de la canopea de las plantas. . Las trampas se instalaron cuando todavía no se había sembrado cebolla en un campo natural que contenía Lotus corniculatus. platura. y en lugares opuestos. La especie predominante fue D.primer semana de noviembre. y en segundo orden D. El objetivo del trabajo fue observar el comportamiento de la población adulta de Delia spp utilizando distintos tipos de trampas. o tres incompletas. no adquiriendo la importancia de los anteriores. que es el estado en que pasa este insecto aquella estación. con una altura promedio cercana a los 18 cm. porque la útima generación la completaría en la próxima primavera al emerger el adulto de la pupa invernante. para siembras efectuadas en agosto-septiembre. Un segundo pico ocurrió hacia final de octubre. Las curvas descriptas con los dos tipos de trampas son muy similares entre sí. coincidiendo con la etapa más vulnerable del cultivo por su reducido crecimiento. tomando en cuenta la dirección de los vientos predominantes.Estudio de los gusanos que atacan a la cebolla utilizando diferentes trampas como base del monitoreo Arturo Carlos Dughetti EEA INTA Hilario Ascasubi Resumen El gusano de la semilla Delia platura (Meigen) y el gusano de la cebolla Delia antiqua (Meigen) (Diptera: Anthomyiidae) son dos insectos que en su estado larval atacan a la cebolla constituyendo un problema en la implantación del cultivo en siembra directa. Un tercer pico de abundancia se registró a fines de diciembre-principios de enero donde el número de moscas adultas fue muy reducido. Durante el invierno la captura de individuos de ambas especies fue nula o con muy bajos valores. Las variedades de cebolla días largos se encontraban en su mayoría en 3º hoja verdadera. estudiando su efectividad en el monitoreo de este complejo de moscas. pero no por ello menos importante. existiendo igual tendencia en ambas. y luego se pasó a este cultivo. en el campo experimental de la EEA INTA Hilario Ascasubi. antiqua. distribuyendo una de cada una. cerca del perímetro del lote. El primer pico de mayor captura se observó entre fines de septiembre y la primer semana de octubre. El estudio se realizó desde mediados de marzo del año 2001 hasta mitad del mismo mes del año siguiente.

Dughetti. 1997y 1998) A partir del año 1997 se ha detectado en el área del valle bonaerense del Río Colorado el ataque de otra mosca identificada como Delia antiqua considerada como más problemática pues no sólo lo hace al estado de plántula sino que también se ha observado produciendo daños en cultivos más adelantados. significando en estos casos un importante valor de pérdida (Dughetti. Provincia de Buenos Aires se llevaron a cabo estudios en lotes de producción cebolla en siembra directa. pero el gusano de la cebolla continúa haciéndolo en etapas más avanzadas del cultivo.Introducción: El gusano de la semilla Delia platura (Meigen) y el gusano de la cebolla Delia antiqua (Meigen) (Diptera: Anthomyiidae) son dos insectos que en su estado larval atacan a la cebolla constituyendo un problema en la implantación del cultivo en siembra directa. Durante los años 1993 a 1997. Provincia de Chubut. en cebollas de días cortos. antiqua y D. siendo la primera de ellas la más perjudicial por el estado del cultivo. para el monitoreo de las poblaciones de moscas. éste pasa a las plantitas vecinas para continuar alimentándose hasta completar su desarrollo (Pollini. Las especies nombradas son similares en cuanto a sus características externas. siendo el atrayente levadura y miel disuelto en agua. 1998 y 2002). 1990. Soni y Ellis. . el porcentaje de daño provocado por Delia platura fue bajo. 1997 y 2002) Echave y Neira (1995) realizaron una experiencia para el manejo de la "mosca de la semilla" Delia platura (Meigen) en el valle inferior de Río Chubut. En forma aislada y para lotes individuales se observaron altos ataques. 1988. El daño que producen en las plantas atacadas es el marchitamiento de las hojas. Los síntomas que realizan en las plantas ambos gusanos son los mismos. la mosca de la semilla ataca hasta que las plántulas de cebolla tienen hasta dos a tres hojas verdaderas. 1990. Ambas especies de Dípteros atacan a esta Alliácea al estado de plántula. 1988. hasta con un 38 % de plantas dañadas. La diferencia entre ambos está en que. utilizando trampas de tipo alimentario. y en almácigos y siembras tempranas de cebollas de días largos. mientras que la mosca de la cebolla continúa haciéndolo en estados más avanzados de crecimiento incluso en plantas bulbificadas (LaTorre. siendo la generación primaveral la más destacada. pero son de color más grisáceo y algo más pequeñas. y finalmente mueren. las cuales se tornan amarillentas y fláccidas. Para los años evaluados.8% de plantas emergidas. Larraín. Soni y Ellis. tendientes a categorizar los diferentes factores de pérdidas que inciden en la implantación del cultivo. en el área del valle del Río Colorado.(Dughetti. Soni y Ellis. platura en almácigos de cebollas en la zona centro-norte de Chile. Larrain (1995) estudió la fluctuación poblacional y el daño de D. 1990. 1997 y 1998). variando en promedio del 0. Para su captura se utilizaron trampas blancas adhesivas. Dughetti. Las autoras del trabajo pudieron observar que esta especie cumplió dos generaciones para aquella área. Sus formas adultas se asemejan bastante a la mosca doméstica y se las puede confundir con ella. 1994.(Pollini.3 al 5. habiéndose registrado daños en cultivos en una etapa de crecimiento mayor. 1990). Si la planta muere antes de que el gusano cumpla con el período larval. presentando ambas especies picos de abundancia de adultos entre septiembre de 1990 y mayo de 1991.

estudiando su efectividad en el monitoreo de este complejo de moscas. en el campo experimental de la EEA INTA Hilario Ascasubi. 642ºC y 697ºC para cumplir con la primera. En dicha superficie se distribuyeron trampas de distinto tipo: amarillas de agua (Tipo Moericke) y blancas pegajosas para probar la efectividad de cada una de ellas y la variabilidad en la captura de las formas adultas de Delia spp por las mismas. siendo éste el color atractivo. Delia antiqua cumple 2 a 3 generaciones por año. tendientes a minimizar la utilización de insecticidas. en diferentes fechas de siembra. y que la temperatura base para esta especie es de 5ºC. Ésta es de gran utilidad ya que se requiere para el cálculo de los "días grado". Los productores realizan diferentes programas de aplicación de insecticidas tendientes a disminuir o controlar el problema. donde la fecha normal de siembra se extiende de agosto a septiembre. El monitorear la plaga adecuadamente es de gran utilidad para establecer estrategias de intervención cuando se considere necesario. y más adelante a mediados de agosto se implantaron también otros ensayos con nuevas variedades y líneas de cebollas de días largos. pues las variedades que se encuentran difundidas y extendidas en el área de riego valle bonaerense son las de días largos. Consideraron como umbral básico de temperatura los 5ºC. segunda y tercera generación respectiva mente.U.U. como la Valcatorce INTA. Las trampas amarillas de agua (Tipo Moericke. Materiales y métodos: El estudio se realizó desde mediados de marzo del año 2001 hasta mitad del mismo mes del año siguiente. que Delia antiqua cumple con 3 generaciones anuales. hasta tanto se cultivase cebolla como cultivo huésped. y establecieron que Delia antiqua necesita una acumulación térmica de 378ºC. y laterales de 8 cm de altura. modificada por Hill Ris Lambers) utilizadas en el estudio eran recipientes de metal de 49. Éstas se encontraban exteriormente pintadas de color gris claro. con una inclinación de 65º (grados). Las trampas se instalaron en un campo natural donde contenía Lotus corniculatus. sumando así una superficie total cercana a la hectárea. comunmente llamadas días grado (Dº) para completar su desarrollo de una generación a la próxima.5 cm. De esta forma se utilizaron dos trampas de cada tipo. De allí se pasó entonces a un ensayo de variedades de cebolla días cortos. La siembra del mismo se realizó el 30 de abril del 2001. distribuyendo una de cada una.). después de cuatro años de estudios. mientras que el interior estaba pintado de amarillo canario. el 21 de mayo de ese mismo año se implantó un ensayo de cebollas de días intermedios. cerca del perímetro del lote y en lugares opuestos. .Soni y Ellis (1990) comentan que en Gran Bretaña. con el fin de tener cebolla como planta atractiva para estos Dípteros en forma más temprana. considerando además la dirección de los vientos predominantes. ya que hay muchos insectos que requieren un número fijo de unidades térmicas acumuladas.E. Posteriormente. midiendo esta acumulación por la temperatura del aire promedio.5 cm por 32. en forma contigua al ensayo descripto. El objetivo del trabajo fue observar el comportamiento de la población adulta de Delia spp utilizando distintos tipos de trampas. Eckenrode et al (1975) registraron en el estado de Nueva York (E.

Resultados y discusión: El estudio se inició en la temporada 2001/2002 en el campo experimental del INTA Hilario Ascasubi. a través de una bolsita de muselina. Las bolsitas conteniendo los insectos capturados se colocaron en frascos conteniendo agua y formol hasta llegar al laboratorio. Esta aberturas estaban cubiertas por una malla metálica de bronce Nº 30 que impedía la pérdida de los insectos junto con el exceso de agua. El nivel de líquido se mantuvo mediante el agregado periódico de agua para que la muestra no se secase. La tarea de identificación de los ejemplares capturados se realizó utilizando una lupa binocular estereoscópica. Las moscas contenidas en la muestra fueron separadas de la totalidad de los insectos en una bandeja plástica blanca con la ayuda de un pincel de cerda fina. . quedaban atrapadas. Los ejemplares capturados en las trampa fueron acondicionados antes de ser conservados mediante el lavado en thinnner durante una semana para sacar cualquier tipo de resto adhesivo que hubiese quedado impregnado a las moscas. utilizando para tal fin las claves de Brooks (1951) y Huckett (1971). pues al chocar las moscas atraídas por el color blanco. con alcohol etílico 70º etiquetadas con el lugar de recolección. de una superficie de impacto de 30 x 30 cm pintadas de color blanco y sostenidas por un estaca de madera de 60 cm. gracias al adhesivo con q ue se las había pincelado. Las moscas colectadas se apartaron para su posterior identificación y fueron conservadas en tubos de ensayo. Estas trampas fueron dispuestas con su borde inferior a la altura media de la canopea de las plantas. Ellas se llenaban de agua hasta el nivel de la malla metálica. Estas trampas se ubicaron a 50 cm del suelo y separadas una de otra a 25 metros aproximadamente. que permitían drenar el exceso de agua de producirse precipitaciones. producido por las precipitaciones. ubicadas a 1. agregándole unas gotas de detergente (como tensioactivo) y otras de formol (como conservante). donde luego se pasó la muestra a una bandeja de plástico blanca cuadriculada ayudada por un pequeño chorro de agua de la canilla. Las trampas blancas pegajosas se trataban de trampas de impacto. Se trataba de rectángulos de madera prensada de 3 mm de espesor. La identificación de las especies y separación entre Delia antiqua y Delia platura fue realizada en el Laboratorio de Entomología de EEA Ascasubi. con Fullerenos).5 cm del borde. Luego de esa operación se secaron los ejemplares en toallas de papel absorbente y se conservaron en alcohol 70º debidamente rotulados para su posterior identificación sistemática. La recolección de los insectos se realizó dos veces a la semana. la fecha y el tipo de trampa.. Ésta se efectuó por el filtrado del líquido por el desagote de la trampa. La sustancia utilizada se trataba de un aditivo para motor de 4 tiempos (Bardall Máxima 2001. A las mismas se les extendió una sustancia adhesiva cristalina. En la base del recipiente existía un desagote provisto de una manguera que servía para recoger la muestra de insectos que caían y quedaban retenidos en la masa líquida.En sus dos lados opuestos se encontraban aberturas.

. En las Figuras Nos 3 y 4 se observan la fluctuación de las poblaciones de las dos especies citadas. en los primeros estados de crecimiento. por lo tanto las plántulas de cebolla se encontraban en su mayoría al estado de 1º hoja verdadera. De las dos especies nombradas. Las curvas descriptas con los dos tipos de trampas son muy similares entre sí. el 16 de agosto de 2001. 1º. con una altura promedio cercana a los 18 cm. disminuyendo así su capacidad adhesiva. -que es bastante frecue nte en las primaveras de esta zona -. El primer pico de mayor captura se observó entre fines de septiembre y la primer semana de octubre. Las variedades de cebolla días largos se encontraban en su mayoría en 3º hoja verdadera. para las trampas amarillas de agua y las trampas blancas pegajosas. A la fecha. pues las plantas pueden encontrarse en estado de rodilla. cada guarismo representa la sumatoria de las dos especies citadas. Como puede observarse. siguiendolé en segundo orden D. Un segundo momento de mayor densidad de moscas ocurrió hacia el final de octubre.A través de él se pudo comprobar la efectividad de las trampas amarillas de agua y las blancas pegajosas como medio de captura de ejemplares adultos. hoja bandera. de las especies citadas se observaron tres momentos de mayor abundancia de moscas. Esta etapa es la más vulnerable de todo el ciclo de cultivo. platura. mientras algunas plantas estaban en 2º hoja verdadera. y las menos se encontraban aún en hoja bandera. su capacidad de captura y como consecuencia su efectividad. entre marzo de 2001 y marzo de 2002. Mediante estas trampas se registraron las dos especies que provocan daño a la cebolla: Delia antiqua (Meigen) y Delia platura (Meigen). donde no fue tan grande numéricamente como el anterior. las primeras quedan impregnadas con tierra y polvo. antiqua. Las plantas de cebolla están recién emergidas. Para el caso particular de este estudio. teniendo éstas entre 8 a 10 hojas en promedio. Para esa oportunidad las cebollas días largos se encontraban en plena carga. En cada una de las curvas. no adquiriendo la importancia de los anteriores. En la Figura Nos 1 y 2 se observan las curvas la fluctuación población total del género Delia. se habían sembrado. Un tercer pico de abundancia se registró a fines de diciembre-principios de enero donde el número de moscas adultas fue muy reducido. para el mismo período de estudio. existiendo igual tendencia en ambas. pero no por ello menos importante. los ensayos de variedades de cebollas días largos .primer semana de noviembre. cuando las siembras fueron realizadas en agostoseptiembre. Una de las causas que podría influir en la menor captura de las trampas blancas pegajosas con respecto a las trampas amarillas de agua es que en los días de mucho viento. encontrandosé un bajo porcentaje en 4º hoja verdadera. el número de individuos colectados fue siempre mayor en las primeras que en las segundas. la máxima captura de primavera es la de mayor importancia porque las plantas húespedes se encuentran más susceptibles. la predominante fue D. suministrando sustancias de reserva a los bulbos. siendo esos los meses donde se concentra la mayoría de ellas en el área de riego del valle bonaerense del Río Colorado. Para cada fecha de observación. 2º ó 3º hojas verdaderas dependiendo de la fecha en que haya sido sembrado el cultivo.

El Cuadro Nº1 muestra un diagrama de la distribución de la población de moscas del género Delia spp.principios de primavera. durante la primavera. incluso se habla de un período de estivación. Esto se debe a que estas especies no se desarrollan bien en condiciones de alta temperatura. 1988. Desde el acoplamiento de las individuos adultos de estas especies. como puede haber ocurrido en febrero y marzo. o tres incompletas. hasta que sus larvas se encuentren plenamente desarrolladas deben transcurrir entonces entre 3 a 4 semanas. Las pequeñas larvas recién nacidas dañan a las semillas de cebolla en germinación o a las pequeñas plantas comenzando a horadarlas desde el cuello. es decir para fines de octubre para el primer pico y fines de noviembre a principios de diciembre para el segundo pico. después de haber pasado el invierno como pupas enterradas en el suelo. Las hembras adultas luego de aparearse. es coincidente con los resultados obtenidos por Larraín (1994) en donde indica que en realidad pueda deberse a que Delia platura es más abundante. a la búsqueda de sus huéspedes o al lugar de apareamiento y oviposición. a lo largo del año. Con las trampas de agua. las larvas del “gusano de la cebolla” son más grandes que las del “gusano de la semilla” pudiendo llegar a alcanzar hasta un centímetro de largo (Pollini. en la Estación Experimental La Platina. o bien a que fuese más eficientemente capturada con las trampas pegajosas. Pasado el período embrionario eclosionan los huevos. Las larvas de ambas especies son muy semejantes. 1997. no alcanzaron los valores observados durante la primavera. Las capturas de moscas que se registraron entre mediados de noviembre y enero. 1990. Es posible pensar entonces en dos generaciones por año. que es el estado en que pasa este insecto aquella estación. 1998 y 2002). en donde los individuos atrapados fueron muy reducidos a prácticamente nulos. señala Larraín (1994) en su estudio llevado a cabo con almácigos de cebolla. Chile donde se observó una importante captura de adultos en primavera en las trampas blancas pegajosas. de los cuales nacen unos pequeños gusanos. alcanzando un máximo aproximadamente un mes después de la máxima captura de moscas en los dos tipos de trampa. Los adultos emergen en primavera. la proporción de hembras con respecto a los machos fue sensiblemente mayor hasta la primer semana de . comienzan a depositar sus huevos en el suelo o en la base de las plantas de cebolla.a fines de invierno . de color blanco cremoso con la parte más aguzada negra debido a las mandíbulas. que ella utilizase. Las capturas obtenidas durante la primavera se correlacionan con los daños encontrados en los ensayos. porque la útima generación la completaría en la próxima primavera al emerger el adulto de la pupa invernante. Con respecto a la proporción de machos a hembras en Delia antiqua. como ocurre durante esos meses. Cuando están totalmente desarrolladas. Soni y Ellis. capturadas con los dos tipos de trampa se encontraron diferencias entre ambas. pero una captura muy reducida a prácticamente nula desde noviembre hasta febrero. Una situación similar a la ocurrida con la del presente trabajo. Durante el invierno la captura de individuos de Delia antiqua y Delia platura fue nula o con muy bajos valores.La captura significativamente mayor de Delia platura en relación a Delia antiqua durante casi todo el tiempo en que se realizó el monitoreo. Esta emergencia coincide con las siembras de cebolla de días largos. debido al comportamiento de este insecto en relación al vuelo. Dughetti.

G. p. & Nyrop. Higley. Onion maggot management in New York. En cambio. 1984. En: Manual del Cultivo de la Cebolla. El gusano de la semilla Delia platura (Meigen) (Diptera: Anthomyiidae) como un factor de pérdida en la implantación del cultivo de cebolla. A. y él atribuye que se debería a la presencia en la población de machos de un tipo de cromosoma XXY2Y2 capaz de originar predominantemente machos". Lo observado no condice con lo encontrado por Larraín (1994) donde registró que la proporción de machos fue significativamente superior a las hembras para D. p. 2002. Ascasubi. en el valle bonaerense del Río Colorado. como pude observarse en la Figura Nº 5. 11 al 14 de septiembre. Echave. Dughetti. platura. M. La proporción de machos con respecto a las hembras en Delia platura.noviembre. 2p. IV Congreso Argentino de Entomología. debe pensarse en el monitoreo de la plaga y la utilización de un sistema de manejo integrado de los mismos Bibliografía: Brooks.) en el valle inferior de Río Chubut. C.. Nº 144. C. como queda indicado en las Figuras Nos 7 y 8. A. 1995. 111. E. L. Funderburk. Termas de Río Hondo. 27 p. Michigan and Wisconsin. A. 1997 El manejo de las plagas de la cebolla. Dughetti. Argentina. en siembra directa. Boletín de divulgación Nº 17. Resumenes del Congreso Argentino de Horticultura. Santiago del Estero. antiqua y D. J. A partir de esa fecha la situación se revirtió superando definitivamente la proporción de machos por sobre las hembras. donde la tendencia fue muy similar al igual que su proporción. 1951. J. L. en el valle bonaerense del Río Colorado. Dughetti. Larrain señala que "Vosselman (1979) estudió esta distorsión de las tasas sexuales a favor de los machos para Delia antiqua. utilizando con las trampas pegajosas la proporción de machos capturados fue bastante similar a la de hembras. 83 (5): 109-120. A. 1995. A.: EEA INTA Hilario Ascasubi. Mar del Plata. New York’s Food and Life Sciences Bulletin. Versión en CD. 8 al 12 de marzo de 1998. Dughetti. & Pedigo. EEA INTA H. El manejo de estos gusanos que atacan a la cebolla no es sencillo. P. The Canadian Entomologist. P. y Neira. Material de divulgación. Identification of the root maggots (Diptera: Anthomyiidae) attacking cruciferous garden crops in Canada. 2p. Eckenrode. Primeras experiencias en el control de la mosca de la semilla Delia platura (Meig. P. según se observa en la Figura Nº 6. 1998. Esto pudo observarse tanto en las trampas de agua como en las trampas pegajosas. “El gusano de la cebolla ataca a este cultivo. donde suavemente supera la captura de machos a la de hembras. C. R. Dir: Roberto Iglesias. C. 1998. EEA INTA Hilario Ascasubi. El manejo de las plagas de la cebolla. Seedcorn maggot (Diptera: Anthomyiidae) phenology in Central Iowa and examination of atermal_ unit . C. with notes on biology and control. Ed. fue bastante similar durante todo el tiempo en que se llevó a cabo el estudio. J. aunque levemente superior en especial en los momentos de mayor abundancia. en el valle bonaerense del Río Colorado. 114. en el valle bonaerense del Río Colorado”.

Ed: Rabinowitch H.P. M.. Soc. Sanborn. 1982. y Brewster. In: Onions and Allied crops. Division of Agriculture and Natural Resources. Fluctuación poblacional y daño de Delia antiqua (Meigen) y Delia platura (Meigen) (Diptera: Anthomyiidae) en almácigos de cebollas (Allium cepa L. 5m-pr-6/86-WJC/FB. S. Vol. pathology and crop protection. A. Ann.L. Exclusive of the Subfamily Scatophaginae (Diptera). Entomol. Cooperative Extension University of California. University of California. 13(1): 105. 1986. y Chapman. Entomol. Agricultura Técnica (Chile) 54 (1): 60-64. Vol. R. biotic interactions. 75 (1): 103 – 106. C. Wyman. 213-271. K. H. . Bulletin of the California Insect Survey. 12. 1990. J.O. 7174. Am. Threshold temperature and heat unit summations for seedcorn maggot development under controlled conditions. Snyder.121 p.K. Enviro. Soni. R.109. S. 1994.system to predict development under field conditions. . P. p. Insect Pest.). Agronomy. S. & Ellis. An easy way to calculate degree-days. Huckett. L. The Anthomyiidae of California. J. Larrain. de la zona Centro Norte de Chile. 1971.R. II.

ASCASUBI.Figura Nº 1 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA SPP. ASCASUBI.ASCASUBI. 2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 120 100 80 60 40 20 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 fecha de observación Delia spp. EN EN TRAMPAS TRAMPAS PEGAJOSAS PEGAJOSAS (( H. EN EN TRAMPAS TRAMPAS AMARILLAS AMARILLAS DE DEAGUA AGUA (H.2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 600 500 400 300 200 100 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 fecha de observación Delia spp. (H. H. 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 . SPP. Figura Nº 2 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA SPP. ASCASUBI. SPP.

Figura Nº3 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LAPOBLACION POBLACIONDE DE DELIA DELIA ANTIQUA ANTIQUA YY DELIA DELIA PLATURA. EN EN TRAMPAS TRAMPAS PEGAJOSAS PEGAJOSAS (HILARIO (HILARIO ASCASUBI. platura Figura Nº 4 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA ANTIQUA ANTIQUA YY DELIA DELIA PLATURA. PLATURA. platura 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 . 2001/02) número de moscas / trampa 500 400 300 200 100 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 fecha de observación D. EN EN TRAMPAS TRAMPAS A AMARILLAS MARILLASDE DEAGUA AGUA (H. antiqua D. 2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 120 100 80 60 40 20 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 fecha de observación D. PLATURA. antiqua D. ASCASUBI. ASCASUBI. ASCASUBI. 2001/02) (H.

ASCASUBI. SEXOS. SEPARADA SEPARADA POR POR SEXOS. 2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 120 100 80 60 40 20 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 fecha de observación D. POR POR SEXOS. hembras Figura Nº 6 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA ANTIQUA. ANTIQUA. antiqua. EN EN TRAMPAS TRAMPAS PEGAJOSAS PEGAJOSAS (H. antiqua. ASCASUBI. ANTIQUA. EN EN TRAMPAS TRAMPAS AMARILLAS AMARILLAS DE DE AGUA AGUA (H. (H. hembras 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 . antiqua. machos D. machos D. ASCASUBI. ASCASUBI.Figura N º 5 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA ANTIQUA. SEXOS. (H. 2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 30 25 20 15 10 5 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 fecha de observación D. antiqua.

machos D. POR POR SEXOS. ASCASUBI. platura. platura. (H. EN ENTRAMPAS TRAMPAS AMARILLAS AMARILLAS DE DE AGUA AGUA (H. machos D. SEPARADA SEPARADA POR POR SEXOS. platura. PLATURA. 2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 60 50 40 30 20 10 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 fecha de observación D.Figura N º 7 FFLUCTUACION LUCTUACION DE DE LA LA POBLACION POBLACION DE DE DELIA DELIA PLATURA. platura. hembras Figura N º 8 FFLUCTUACION LUCTUACIONDE DELA LAPOBLACION POBLACIONDE DE DELIA DELIA PLATURA. SEXOS. ASCASUBI. SEXOS. ASCASUBI.2001/02) 2001/02) número de moscas / trampa 300 250 200 150 100 50 0 12/3 6/4 30/4 22/5 12/6 3/7 24/7 17/8 2001 11/9 2/10 23/10 13/11 3/12 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 fecha de observación D. hembras 2/1 22/1 12/2 2002 5/3 . PLATURA.ASCASUBI. (H. EN EN TRAMPAS TRAMPAS PEGAJOSAS PEGAJOSAS (H.

abr. . nov.Cuadro Nº 1 . oct. Y EL NÚMERO DE GENERACIONES ANUALES (HILARIO ASCASUBI) 1ª GENERACIÓN 2ª GENERACIÓN 3ª GENERACIÓN 3ª GENERACIÓN may.DIAGRAMA DE LA DISTRIBUCIÓN ANUAL DE LOS DISTINTOS ESTADOS DE LA POBLACIÓN DE DELIA SPP. mar. sep. HUEVO LARVA PUPA ADULTO . jul. jun. feb. ago. may. dic. ene.

Related Interests