You are on page 1of 35

https://www.youtube.com/watch?

v=0-CAB1vzw3c

Los Teques, 21 de Junio del ao 2004


194 y 145

Causa N 2527-02
Los Teques, 21 de junio de 2004
194 y 145
CAUSA N 2527-02

VOTO SALVADO

Quien suscribe JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS, Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, por medio del presente y con el respeto de mis honorables colegas miembros integrantes de
este rgano Jurisdiccional de Alzada, Salvo mi Voto por las consideraciones que a continuacin, en forma breve explano:
La imputabilidad, es segn LPEZ DE LA ROCHE (1963:25) la propiedad que tiene una accin de ser atribuida a un agente, imputar
equivale a poner en nuestra cuenta una accin, es un concepto contrapuesto al de irresponsabilidad e incapacidad, y tal es el fundamento
filosfico-jurdico de la inimputabilidad. Por su parte el inimputable no puede ser considerado culpable, porque en l no concurren todos
los elementos de la culpabilidad, es decir: la intencionalidad voluntaria y consciente de cometer algo ilcito, la ilicitud misma y la
previsin de esa ilicitud en la ley. Finalmente Cuello Caln (en Manuel Luzn, 1960:32) precisa que para ser imputable es necesario

tener ciertas condiciones psquicas y morales (salud y madurez) para que aquella persona pueda responder de sus propios actos
(Ramn A. Escalante. La Defensa del Enfermo Mental en el Nuevo Proceso Penal Venezolano). De este modo, como se ve, concurren en
la culpabilidad no slo los atributos propios de la imputabilidad (capacidad de entender y de querer), sino los de responsabilidad
(conciencia y voluntad) nadie podr ser declarado culpable de una accin considerada por la ley como delito, si no la ha cometido con
intencionalidad voluntaria y conciente, versante en lo ilcito.Por otra parte culpabilidad, segn expresa MENDOZA TROCONIS, es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto, o
tambin, el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurdica.Observa quien aqu disiente, que est evidentemente establecido y demostrado, segn se desprende de las actas que conforman el
expediente 2527-02, que al momento de ocurrir los hechos que all se ventilan, el ciudadano JOSE GREGORIO ACUA se encontraba
en un estado de conciencia obnubilada producto de un estado disociativo, tal y como se desprende de los exmenes mdicos psiquitricos
practicados al mismo.FARIAS CABALLERO, aporta una definicin legal sobre la enfermedad mental:
Enfermedad mental no es slo la dolencia orgnica sino cualquier malestar general transitorio comprende las afecciones mentales
derivadas de causas orgnicas o fisiolgicas, como tambin las originadas en trastornos o alteraciones del psiquismo, no provenientes de
alteraciones somticas(subrayado nuestro)
De todo lo cual se desprende que no slo encuadra en esta eximente las enfermedades mentales producto de una patologa, sino que
tambin encuadran en esta todos aquellos estados de conciencia que priven al sujeto de voluntad de actuar y querer producir los efectos
del hecho delictuoso, la ley exime de responsabilidad al que ejecuta un hecho hallndose privado de la razn; al respecto seala el
doctrinario RAMON ESCALANTE en su obra La defensa del enfermo Mental la expresin enfermedad mental utilizada no debe
tomarse slo como sinnimo del resultado de un proceso patolgico de carcter orgnico, sino tambin pueden configurar enfermedad
mental aquellas afecciones producidas por factores exgenos, por traumas psquicos o fsicos, y por la influencia de la emotividad

orgnica proclive a ella.Al respecto se observa lo contemplado en el artculo 61 del Cdigo Penal:
Nadie puede ser castigado como reo de delito no habiendo tenido la intencin de realizar el hecho que lo constituye, excepto cuando la
ley se lo atribuye como consecuencia de accin u omisin.
Igualmente el artculo 62 del Cdigo Penal Venezolano Vigente establece:
No es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o
de la libertad de sus actos
Entre otras afirmaciones explanadas en el presente fallo del cual muy respetuosamente disiento, al sealarse: la actividad motriz no es
aceptable durante el episodio de las pesadillas, y el hecho de disparar un arma requiere de una actividad motriz compleja, como lo es la
flexin del dedo ndice as como lo certero de los disparos efectuados, estimando en funcin de mis mximas de experiencias que
durante una pesadilla si se puede ejecutar cierta actividad motriz, aunado a que si una persona recibe determinado entrenamiento (en este
caso policial) nada extrao sera que responda a tales conocimientos ante determinado falso supuesto; no pudiendo descartarse a priori un
caso nico y personal por estar el caso en estudio en posible contradiccin con un cuadro estadstico mdico, al sealarse: Cmo es
que desde la fecha en que el ciudadano JOS GREGORIO ACUA fue vctima de un robo en el ao 1994, hasta la fecha en que
ocurrieron los hechos que son objeto de la presente causa (19 de febrero del ao 2000) hayan transcurrido seis (06) aos, sin que el
mencionado ciudadano haya sufrido una situacin similar?..., finalmente, en cuanto a que: el individuo alcanza rpidamente el
estado de vigilia y se encuentra orientado y en estado de alerta, podramos afirmar que slo quien no haya sufrido de lo
coloquialmente llamado pesadilla, podra decir que es totalmente absoluto y cierto que al despertar de estas se observa un estado de
alerta y orientacin pleno, pues tan slo lo que existe es un estado de desconcierto pasajero.En tal sentido podemos concluir, que si efectivamente el ciudadano JOSE GREGORIO ACUA no sufre una enfermedad mental en el

sentido patolgico, no es menos cierto que el mismo actu bajo un cuadro de disociacin de la conciencia, esto es no existi
voluntariedad, ni intencin, ni conciencia al efectuar los hechos acaecidos, por todo lo cual debi concluirse que no siendo la intencin
del legislador en ningn momento, condenar a una persona por actos efectuados sin conciencia ni voluntad, a criterio de quien aqu de
igual forma decide, qued demostrado que no hubo una disminucin de la conciencia sino ausencia absoluta de la misma, debiendo
haberse concluido que no existe responsabilidad penal del antes mencionado ciudadano, por lo cual debi haberse declarado SIN
LUGAR la apelacin interpuesta por la Representacin Fiscal y por ende CONFIRMAR el fallo proferido por el Tribunal A-quo.Queda as plasmado respetuosamente el voto disidente.Regstrese, diarcese, djese copia de la presente decisin.LA JUEZ PRESIDENTE

JOSEFINA MELNDEZ VILLEGAS


EL JUEZ

JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS


EL JUEZ

LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ

LA SECRETARIA

MARIA TERESA FRANCO

JGQC/is.CAUSA N 2527-02
Juez Ponente: Luis Armando Guevara Risquez.
Corresponde a esta Corte de Apelaciones, conocer del Recurso de Apelacin interpuesto por el Profesional del Derecho, JOS
ALEXANDER CHIVICO ROJAS, en su carcter de Fiscal Octavo del Ministerio Pblico de la Circunscripcin Judicial del Estado
Miranda, en contra de la sentencia proferida en fecha 27 de julio de 2001, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de
Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, Extensin Barlovento la cual ABSOLVI al
ciudadano JOS GREGORIO ACUA, por la comisin del delito de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artculo 407 del
Cdigo Penal. En tal sentido esta Corte de Apelaciones observa:
Se di cuenta a esta Sala en fecha 8 de enero del ao 2002, del Recurso de Apelacin interpuesto y se design Ponente al Doctor JOS
GERMAN QUIJADA CAMPOS quien present proyecto de decisin de la presente causa, en fecha 29 de agosto de 2003, y por cuanto
el mismo no tuvo aceptacin por la mayora de los Jueces integrantes de este Tribunal de Alzada, es por lo que conforme a lo establecido
en el artculo 22 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se acord la reasignacin de la ponencia de la causa in commento, a quien con tal
carcter suscribe el presente fallo Doctor: LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ.

IDENTIFICACIN DE LAS PARTES


ACUSADO: JOS GREGORIO ACUA
DEFENSA PRIVADA: HARVEY GUTIERREZ.
FISCAL: JOS ALEXANDER CHIVICO ROJAS, FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PBLICO.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL JUICIO


Los hechos objeto de este Juicio, tienen lugar en virtud de la Acusacin presentada en fecha 10 de marzo del ao 2000, por el Profesional
del Derecho, JOS ALEXANDER CHIVICO ROJAS, en su carcter de Fiscal Octavo del Ministerio Pblico del Estado Miranda, en
contra del ciudadano JOS GREGORIO ACUA, titular de la Cdula de Identidad Nmero V-5.088.323, donde seala:
Al referido ciudadano se le imputa que el da 19-02-00, en horas de la noche dio muerte con un arma de fuego a los ciudadanos
CARMEN CASTELLANOS BASTIDAS y LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZLos hechos aqu imputados se
fundamentan en el testimonio de la ciudadana MARLA CECILIA TORRES CASTILLO, quien fue testigo presencial del hecho,
JAYONE DE LOS ANGELES AGUILAR TORRES quien fue testigo presencial del hecho, el testimonio de los funcionarios RUBN
ALEXANDER GONZLEZ RODRIGUEZ y RICHARD ALFONSO SANABRIA VILLAMIZAR, quienes practicaron la aprehensin
del acusado, el testimonio de los funcionarios JOS VERA MENDOZA, ALBERTO DIAZ KATIUSKA SALGADO, quienes prestaron
su colaboracin a los otros funcionarios para preservar el lugar donde ocurrieron los hechos, el testimonio de los funcionarios
(Bomberos) ILIDIO DA SILVA Y YOHAN PREZ quienes trasladaron a los heridos hasta el Hospital de Tacarigua, el testimonio del
funcionario RAUL SOJO, a quien se le hizo entrega del arma de fuego con la cual el imputado le caus la muerte a los ciudadanos
CARMEN CASTELLANOS B. y LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, el testimonio de la funcionario de la funcionaria
LEIDY MARTNEZ, actu en el procedimiento prestando colaboracin a los dems funcionarios, el testimonio del funcionario

RMULO SALAS URBINA, quien fijo fotogrficamente la parte interna del vehculo, donde viajaban las victimas. El ilcito penal aqu
narrado e imputado al acusado, constituyen los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artculo 407 del
Cdigo Penal y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artculo 282 del Cdigo PenalA los efectos del
juicio oral que en su oportunidad se celebre el Ministerio Pblico ofrece como pruebas las siguientesEn virtud de los argumentos aqu
sealados solicito el enjuiciamiento del acusado JOS GREGORIO ACUAY su consecuente condena
En fecha 29 de marzo de 2000, el ciudadano GERMAN MACERO BELTRN, en su carcter de Apoderado Judicial de los ciudadanos
CARMEN RAMONA RODRIGUEZ y FLORENCIO ANTONIO PREZ, victimas en la presente causa, presenta acusacin privada en
contra del ciudadano JOS GREGORIO ACUA, desprendindose de la misma lo siguiente:
El da 19 de febrero del presente ao, se encontraba LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, en compaa de un sujeto de
nombre JOS GREGORIO ACUA, en la poblacin de Higuerote Estado Miranda, adems de tres (3) mujeresDurante el da
ingirieron licor hasta aproximadamente las 9:00 de la noche, cuando segn versiones de las mujeres, JOS GREGORIO ACUA,
solicit de su amigo le diera una cola hasta su casa ubicada en el Casero Gamelotal cerca de otro casero de nombre Las Martnez,
al parecer el sujeto de nombre JOS GREGORIO ACUA, pretenda a la mujer, presunta novia de LEOBALDO MANUEL PREZ
RODRIGUEZ, y de quien supuestamente, desde haca tiempo atrs, abrigaba expectativas sentimentales sobre dicha mujer de nombre
JAYONE AGUILAR TORRES.- Y a camino va a la casa de habitacin de JOS GREGORIO ACUA, apodado El Chino, quien
supuestamente presta servicios como Inspector de la DISIP, y quien iba en la parte central del asiento trasero de la Camioneta Marca
Blazer, Chevrolet, Modelo 1992, propiedad de LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZcuando sorpresivamente El Chino,
desenfund una Pistola de gran potencia y dispar contra la seora CARMEN CASTELLANO BRACHO, en varias oportunidades e
inmediatamente dispar por la espalda contra LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, ocasionndole dos perforaciones, una a la
altura de los pulmones y la otra a la altura del glteo derecho al tiempo que gritaba, Para la Camioneta y se quedan todos quietos. El
conductor del vehculo, es decir, LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, alcanz a detener el vehculo y abrir la puerta del
mismo para caer sin sentido a la orilla de la carretera mientras que la otra victima ciudadana CARMEN CASTELLANO BRACHO,
haba fallecido de manera casi instantneaen cuestin de 5 a 10 minutos, aparecieron patrullas de la Polica Metropolitana y
Municipal, quienes procedieron a la detencin del doble homicida y a la retencin del arma que portabaEstas caractersticas de cmo

se desarrollaron los hechos nos sitan frente a un delincuente pasional, que conforme a la Escuela Clsica obran bajo la influencia de las
pasiones, de temperamento sanguneo o nervioso, se caracteriza por haber observado siempre una conducta intachable y sobresalir los
sntomas psquicos, ejecutando el delito de modo franco y sbito dominado por la emocinLa caracterstica del hecho acaecido, con
que acto el criminal puede circunscribirlo dentro de la calificacin de una causa ftil en la comisin del doble homicidio. Precisamente
el imputado desempeaba el cargo de Inspector Jefe de la DISIP, quien abuso de la fuerza de las armas, de su autoridad, obrando a
traicin y sobreseguroEstas consideraciones, junto con las circunstancias de tiempo, modo y lugar, conforme ocurrieron los hechos
hacen impretermitiblemente que el imputado est incurso en los delitos a que se contraen los artculos 408 numeral 2 del Cdigo Penal y
del artculo 282 ejusdemes decir, Homicidio Calificado y Uso Indebido de Arma de Fuego, y as con el carcter antes expresado
interpongo Formal querella contra el ciudadano JOS GREGORIO ACUA Alias El ChinoConforme a lo previsto en el artculo
301 y siguientes del Cdigo Orgnico Procesal Penal, solicitando con el acatamiento debido al ciudadano Juez de Control, se sirva de
admitir la presente Querella, realizando las actividades establecidas en la normativa prevista en el citado texto adjetivo

En fecha 17 de mayo de 2000, el ciudadano JORGE LUIS GAVIRIA LINARES, en su carcter de Apoderado Judicial de los ciudadanos
JOS ALBERTO BRACHO CASTELLANO, MARTIN FELIPE BRACHO CASTELLANO y VERNICA BRACHO CASTELLANO,
victimas en la presente causa, presenta acusacin privada en contra del ciudadano JOS GREGORIO ACUA, desprendindose de la
misma lo siguiente:
el hoy aqu imputado, ciudadano: JOS GREGORIO ACUAel da 19 de febrero del presente ao dio muerte de manera no
solamente intencional, sino calificadamente a la Ciudadana: CARMEN DOLORES CASTELLANO BASTIDAS, madre de mis
representados y parte victima en los hechos que se investigan para los momentosel Ciudadano JOS GREGORIO ACUA quien por
lo dems es funcionario activo de la Direccin de los Servicios de Inteligencia y Prevencin con el rango de: Inspector Jefe, dando a
entender la capacidad psicolgica que por su cargo debe tener y lo diestro en las armas que se presume debe ser, tambin dio muerte con
su arma de reglamento al ciudadano: LEOBALDO PREZ; quien era su amigo y abusando de tal amistad se auto invit a una reunin
familiar el da de los acontecimientos en casa de la ciudadana: CARMEN DOLORES CASTELLANO BASTIDA (D), transcurridas dos

horas en dicha reunin el hoy aqu imputado solicit a su victima LEOBALDO PREZ, que le diera la cola a su casa, alrededor de las
9:00 PM. Y faltando tan solo doscientos (200 m) metros para llegar a la misma, el Inspector Jefe: JOS GREGORIO ACUA, sin
ninguna razn aparente esgrimi su arma de reglamento y dispar primero contra la ciudadana: CARMEN DOLORES CASTELLANO
BASTIDAS, por lo dems por motivos ftiles o innobles y simultneamente le dispar varias veces a su amigo, el hoy tambin vctima
LEOBALDO PREZno conforme con los hechos anteriormente narrados dispar contra la humanidad de la ciudadana: JAYONE
AGUILAR, quien haca vida marital con la victima: LEOBALDO PREZ, quien por lo dems se encontraba embarazada de este, uno de
los disparos hizo impacto en el paral de la ventana delantera derecha, que era el lugar y posicin de asiento que ocupaba la ciudadana
JAYONE AGUILAR, de igual manera dispar no impactndola contra la ciudadana: MARLA TORRES, madre de la ciudadana:
JAYONE AGUILAR, en este caso el proyect (sic) hizo impacto en el piso del vehculo dando chance a que estas dos ciudadanas y
testigos de los hechos que se investigan pudieran escapar al salir de la camioneta a pesar de que el imputado: JOS GREGORIO
ACUA las persigui y no logr perfeccionar el delito por cuanto una comisin policial que pasa (sic) por lugar logr su aprehensin
de todo lo anteriormente narradoes que esta parte querellante solicita respetuosamente que sea estimada esta Querella y sea adherida a
la ya presentada el da Veinte y Nueve de Marzo del presente ao ante este tribunal por el profesional del derecho: GERMAN
MACERO BELTRN en representacin de los padres de la Victima LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, ciudadanos:
CARMEN RAMONA RODRIGUEZ y FLORENCIO ANTONIO PREZlos hechos delictivos cometidos por l hoy imputado: JOS
GREGORIO ACUA se adecuan a la figura del Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artculo 408 Ordinal 2 en relacin al
artculo 282, todos estos de nuestro Cdigo Penal Venezolano, ya que se evidencia de igual manera el uso indebido de arma de fuego. En
relacin a lo pautado en el artculo 331 del Cdigo Orgnico Procesal Penal es que de manera anticipada, antes del vencimiento del plazo
fijado para la audiencia oral, es que en calidad de Querellante queremos indicar la promocin de pruebas que se producirn en el juicio
Oral siendo las siguientesFundamento en el principio de la comunidad de la prueba que haya sido promovida por cualquier medio o
cualquiera de las partes en el juicio en cuanto favorezca a esta Querella. Finalmente solicito que las pruebas que han sido indicadas en el
presente escrito, sean admitidas en cuanto a derecho se refiere y que las mismas se les de el curso legal correspondiente
En fecha 18 de mayo del ao 2000, se realiz ante la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este
mismo Circuito Judicial Penal, Extensin Barlovento, la Audiencia Preliminar del Imputado JOS GREGORIO ACUA, por la presunta
comisin de los delitos de Homicidio Intencional y Uso Indebido de Armas de Fuego, pronuncindose el Tribunal A-quo en los trminos

siguientes:
La Juez concedi la palabra al representante del Ministerio Pblico a fin de que exponga los fundamentos de su imputacin con
mencin de los elementos de prueba en que se basa la misma, el cual expuso: Acusa (sic) al ciudadano: Jos Gregorio Acua, por los
hechos ocurridos en fecha, 19-02-00 calificando los hechos con los delitos de Homicidio Intencional, Uso Indebido de Arma de Fuego,
realiz el correspondiente ofrecimiento de pruebas a los fines del Juicio Oral y Pblico, pruebas stas que cursan en el escrito acusatorio
presentado en el momento oportuno por el representante fiscalSolicito se mantenga la medida privativa de libertad del acusado, es
todo. Seguidamente le fue cedida la palabra al Dr. German Macero Beltran en su carcter de Abogado Querellante quien expone
imputando los hechos ocurridos con el delito de Homicidio Calificado, previsto y sancionado en el artculo 408 del C.P. se adhirieron a
las pruebas promovidas por el representante fiscal. Solicitan que todas las personas sealadas como testigos sean ratificadas. Solicito sea
ordenada la apertura a Juicio Oral y Pblico. Es Todo. Seguidamente le fue cedida la palabra al Dr. Luis Gaviria, en su carcter de
Abogado Acusador, quien exponese adhiere a la querella presentada por el Dr. German Macero Beltran, alega el peligro de fuga
realiz su correspondiente ofrecimiento de pruebas, el cual cursa en actas en el correspondiente escrito. Solicito la prctica de
reconstruccin de hechos, es todo. Posteriormente le fue concedida la palabra a la defensa, quien exponealega la aplicacin del artculo
64 ord. 5 del C.P.VSolicito la aplicacin del procedimiento por admisin de los hechos establecido en el art. 376 de COPP, en el
supuesto negado de no acordarse la admisin de hechos realiz el ofrecimiento de pruebas correspondientes, es todo. Seguidamente le
fue cedido la palabra al imputado quien una vez impuesto de las generales de ley expusoOda la declaracin de las partes este Tribunal
de Control N 1 pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: 1- Se admite totalmente la acusacin presentada por el representante del
Ministerio Pblico en contra del ciudadano: Jos Gregorio Acua por la comisin de los delitos de Homicidio Intencional y Uso Indebido
de Arma de Fuego. Se admite parcialmente la acusacin de los Querellantes en virtud de ala calificacin recogida por el tribunal. 2- En
cuanto a lo solicitado por la defensa en cuanto a la aplicacin del procedimiento de admisin de los hechos, en los trminos expuestos
por la misma, este Tribunal observa que el imputado en su declaracin manifiesta su no intencionalidad en los hechos que se le imputan,
siendo el delito de Homicidio Intencional delito que requiere la no intencionalidad an cuando halla (sic) admitido los hechos el
acusadoen virtud de ello dicho procedimiento se hace improcedente en el presente caso. 3- En cuanto a las medidas Cautelares
solicitadas por la defensa as como las medidas de privacin de libertad realizada por los querellantes, se acuerda el mantenimiento de la
medida Privativa de Libertad. 4- En cuanto a la observacin del querellante del lugar de reclusin del acusado, el Tribunal acord su

traslado a la DISIP5- En cuanto a la solicitud de reconstruccin de hechos, dicha solicitud deber ser interpuesta ante el Ministerio
Pblico. 6- En cuanto a las pruebas promovidas por el representante del Ministerio Pblico a las cuales se adheri (sic) la parte
querellante y la defensa, se admiten todas y cada una por considerarse necesarias y procedentes. 7- Se ordena la apertura a Juicio y se
emplaza a las partes a los fines de que concurran en lapso comn de 5 das ante el Tribunal de Juicio correspondiente
En fecha 12 de julio del ao 2001, se lleva a cabo ante la sede del Tribunal Primero Mixto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial
Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, Extensin Barlovento, la Audiencia del Juicio Oral y Pblico, dictando el
Tribunal A-quo su pronunciamiento en los trminos siguientes:
Corresponde a este Tribunal Mixto Primero de Juicio, conocer de la presente causa la cual se inici en fecha 19 de febrero del ao
2000, en virtud de haber procedido funcionarios policiales adscritos al Instituto Autnomo de Polica del Estado Miranda, a detener al
ciudadano JOS GREGORIO ACUA, cuando se encontraban realizando labores de patrullaje por la carretera nacional va TacariguaCaucagua, sector Las Martnez, entrada a la Urbanizacin Prado Largo y avistaron un vehculo marca chevrolet modelo Blazer, color
verdeobstruyendo la va de circulacin, en la cual yace en el pavimento una persona herida; siendo sealado como autor de ese hecho
el ciudadano JOS GREGORIO ACUA, a quien al practicrsele la inspeccin correspondiente, se pudieron notar sntomas de haber
ingerido licor, as como tambin se le incaut un arma de fuego tipo pistola, calibre 9 Mmperteneciente a la Divisin Servicios de
Inteligencia y prevencin (DISIP), con once cartuchos sin percutir, cuatro percutidossiendo el da y la hora fijados por el Tribunal para
que tuviera lugar la audiencia oral y pblica, en la presente causa seguida contra del ciudadano JOS GREGORIO ACUA, el Fiscal del
Ministerio Pblico, se le concedi la palabra, quien expuso oralmente su acusacin y los hechos que le imputa al acusado JOS
GREGORIO ACUA, indicando que el da 19 de febrero, en horas de la noche, el ciudadano JOS GREGORIO ACUA, cuando iba
en la camioneta que conduca el ciudadano LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ, le dispar a ste ciudadano y a la ciudadana
CARMEN CASTELLANOS BASTIDAS, causndole la muertesolicit el enjuiciamiento del ciudadano antes mencionado por la
comisin de los delitos y fundament su acusacin en; la declaracin de los testigos, MARLA CECILIA TORRES CASTILLO,
JAYONE DE LOS ANGELES AGUILAR TORRES, personas estas que venan tambin el vehculo donde ocurrieron los hechos,
RUBEN ALEXANDER CASTILLO, funcionario adscrito a la Divisin de Patrullaje de Carreteras Brigada N 1, RICHARD ALFONSO
SANABRIA VILLAMIZAR JOS VERA MENDOZA ALBERTO DIAZ KATIUSKA SALGADO ILIDIO DA SILVA

YOGAN PREZRAL SOJO LEYDI MARTNEZ y RMULO SALAS URBINAIgualmente promovi como expertos a: Por
Microanlisis TSU. JOAQUN A. VALLES (detective) Lic. ELIMELEC DIAZ MOLINA (Inspector) Profesora MARIA WANDOLAY
MARTNEZ (Inspector), Lic. FELIX RAMN IZARRA (Inspector) Fr. LUISA RIVERO DIAZ (Experto Asistente). Por Balstica
LVARO SUREZ P. (Inspector) OLGA GINETTE MIERES (Sub Inspector). Por Psiquiatra Forense: Dr. NICOLAS MALANDRA
FLAMMINIA (Psiquiatra Forense JUAN CARLOS GUEDES RIVAS Dr. Neurlogo Forense) Dra. MARINA GONZALEZ DE
RIVERO (Psiclogo Clnico Forense). Por Toxicologa Forense (Dr. ZOILO E. LUNA TRARAZONA Far. Experto II) JOSEFINA
MORENO WERNER (Far. Experto I). Por Patologa Forense DRA. TIBISAY CASTELLANOS y JOS GABRIEL QUINTERO
HIDALGO (Anatomopatlogo Forenses). Por la Seccional de Higuerote JOS MIGUEL AGUIRRE, JUAN CARLOS CORREA,
CARMEN MARQUEZ Y SIMPLICIO PALACIOS, igualmente ofreci pruebas documentales, conformadas por las experticias que
fueron practicadas, fundament su acusacin en la comisin del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el
artculo 407 del Cdigo Penal y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artculo 278 del ya citado Cdigo
Penalse le concedi el derecho de palabra al Acusador DR. GERMAN MACERO BELTRN, quien sealoese da en horas de la
noche cuando el Sr. LEOBALDO, se trasladaba en su vehculo a darle la cola hasta su casa al ciudadano JOS GREGORIO ACUA,
casi llegando a la casa de ste, l saca el arma de fuego y sin motivos, ni causas aparentes le dispara a l y a la ciudadana CARMEN
DOLORES CASTELLANOS, causndole la muerte, hechos que consider constituan el delito de homicidio calificado y no homicidio
intencionalse adhiri a las pruebas promovidas por la Fiscala del Ministerio Pblico y manifest que en el debate probatorio se
demostrara la culpabilidad del acusadoPosteriormente se le concedi el derecho de palabra a la defensael delito de Homicidio es un
hecho tpico y antijurdico, pero igualmente lo conforma La Accin, la Imputabilidad y La Culpabilidad, la accin, constituida por una
conducta desplegada por el ser humano y que produce un resultado, accin que puede ser positiva o negativa, pero adems debe ser
voluntaria, al analizar estos elementos si existe una causa Ej. De ausencia de accin, no hay delito, nos encontraramos en presencia de lo
que seala el artculo 62 del Cdigo Penal, este artculo nos seala dos elementos muy importantes en cuanto al sujeto activo del delito
ausencia y libertad de sus actos, con relacin a esto el Maestro FREUD, cuando trat lo relacionado a las pesadillas, como
manifestaciones que inhibimos cuando estamos despiertos y que salen a relucir cuando estamos dormidos, cuando no la podemos
reprimir ni controlarlas personas cuando padecen de pesadillas pueden cometer actos violentos y estn exentos de responsabilidad
penal. La imputabilidad, es atribuible a una persona un acto determinado, por tener capacidad para responder por lmi defendido no es
culpable de los hechos que se le atribuyen, ya que ese da l acto al momento de estar soando, todos soamos y tenemos pesadillas y

sabemos la sensacin que estas dan, manifest que su defendido en el ao 94, cuando prestaba servicios de seguridad, a una
personalidad, fue victima de un atraco y desde ah inicio a soar con esa situacin y a sufrir pesadillas, en ese vehculo haban cuatro
individuos y el da de los hechos tambin haban cuatro personas, todo lo cual quedar demostrado en el transcurso del debate, cuando
declaren los expertos y en especial el Dr. Malandra, Mdico Psiquiatra, igualmente fundament su defensa en las pruebas de la Historia
Mdica de Jos Gregorio, en la cual se deja constancia de las lesiones que sufri en el ao 94, cuando recibi 06 tiros por parte de unos
individuos que lo iban a atracar, igualmente en las copias certificadas del Libro de Novedades y Evolucin del Servicio psiquitrico de la
Clnica Dispensario Padre Machado y se adhiere a las pruebas presentadas por la Vindicta Pblica, en virtud del Principio de
Comunidad de las Pruebas. Seguidamente se procedi a dar cumplimiento a lo establecido en el artculo 128 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, es decir se le impuso al Acusado JOS GREGORIO ACUA, de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la
comisin de los hechos que le son imputados por el ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico y fue impuesto del Precepto Constitucional
establecido en el artculo 49, ordinal 5 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuelay estando dispuesto a rendir
declaracin expuso entre otras cosas lo siguienteSeguidamente rinde declaracin el DR. BOSSIO BARCELO BORIS JOS,
Funcionario adscrito a la Medicatura Forense del Cuerpo Tcnico de Policial Judicial de la regin Miranda de Medicina Legal, con sede
en Los Teques, es mdico patlogo, testigo promovido por las partes quien luego de ser juramentado, dio sus datos personales y rindi
declaracin, en donde entre otras cosas expuso lo siguienteSeguidamente pasa a declarar el ciudadano ELIMELEC DIAZ, funcionario
adscrito al Departamento de Microanlisis del Cuerpo Tcnico de Polica Judicial, testigos de las partes, quien luego de ser juramentado,
dio sus datos personales y rindi su declaracin, en donde otras cosas expuso lo siguienteDeclaracin de la ciudadana MARIA
WANDOLAY MARTNEZ, funcionaria adscrita al Departamento de Microanlisis del Cuerpo Tcnico de Polica Judicial, testigo de las
partes, quien luego de ser juramentada, dio sus datos personales y rindi declaracin, en donde entre otras cosas expuso lo siguiente
Declaracin del ciudadano IZARRA RONDON FELIX RAMN, adscrito al Departamento de Microanlisis del Cuerpo Tcnico de
Polica Judicial, testigo de las partes, quien luego de ser juramentado, dio sus datos personales y rindi declaracin, en donde entre otras
cosas expusoDeclaracin de la ciudadana RIVERO DIAZ LUISA ROSA, adscrita al Departamento de Microanlisis del Cuerpo
Tcnico de Polica Judicial, testigo de las partes, quien luego de ser juramentada, dio sus datos personales y rindi declaracin, en donde
entre otras cosas expusoDeclaracin de la ciudadana TORRES CASTILLO MARLA CECILIA, testigos de ambas partes y la cual
presencio los hechos, quien luego de ser juramentada, dio sus datos personales y rindi declaracin, en donde al ser interrogada entre
otras cosas expusoDe la declaracin de la ciudadana AGUILAR TORRES JAYONE DE LOS ANGELES, testigo presencial de los

hechos, promovida por las partes, quien luego de ser juramentada, dio sus datos personales y rindi su declaracin, en donde entre otras
cosas expuso lo siguienteDe la declaracin del funcionario: GONZLEZ RODRIGUEZ RUBN ANEXANDER: adscrito al IAPEM,
testigos de las partes, quien una vez juramentado, dio sus datos personales y rindi declaracin en la cual entre otras cosas exponeDe
la declaracin del ciudadano SANABRIA RICHARD ALFONSO, quien es funcionario adscrito al IAPEM, testigo de las partes, quien
una vez juramentado dio sus datos personales y rindi declaracin, entre otras cosas exponeDe la declaracin del ciudadano SOJO
RAL JOS, adscrito a la polica del Estado Miranda, quien una vez juramentado, dio sus datos personales y procedi a rendir
declaracin y entre otras cosas manifestDe la declaracin de la ciudadana MARTINES MENDOZA ELIDI JOSEFINA, funcionaria
policial adscrita a la Polica del Estado Miranda, quien una vez juramentada dio sus datos personales y procedi a rendir declaracin,
entre otras cosas manifestDe la declaracin del ciudadano JUAN CARLOS CORREA ROMERO, EXPERTO ADSCRITO AL
Cuerpo Tcnico de Polica Judicial Seccional Higuerote, quien una vez juramentado, dio sus datos personales y rindi declaracin, en la
cual entre otras cosas manifest De la declaracin de la ciudadana MARQUE CARMEN YANITZA, funcionaria adscrita al Cuerpo
Tcnico de Polica Judicial quien previo juramento, dio sus datos personales y rindi declaracin, n (sic) la cual entre otras cosas
manifestDeclaracin del funcionario PALACIOS SIMPLICIO, adscrito al Cuerpo Tcnico de Polica Judicial Seccional, Higuerote,
quien previo juramento, dio sus datos personales y rindi declaracin, en la cual entre otras cosas manifestEl da 12 de julio se
reanud el presente juicio y compareci a rendir declaracin el Dr. NICOLAS MALANDRA FLAMINIA, testigo promovido por las
partes, quien una vez juramentado, dio sus datos personales y rindi declaracin, en la cual entre otras cosas sealDe la declaracin
del Dr. JUAN CARLOS GUEDES, quien previo juramento dio sus datos personales y entre otras cosas declarEn el presente caso se
present una ampliacin de la Acusacin por parte del Fiscal del Ministerio Pblico, de conformidad a lo establecido en el artculo 353
del Cdigo Orgnico Procesal Penal, aduciendo que en virtud de haber acusado al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, por la
comisin del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, conforme a lo previsto en el artculo 407 y del Cdigo Penal (sic), y Uso Indebido
de Arma, artculo 278 eiusdem, pero se est ante un hecho nuevo, que modifica los preceptos jurdicos aplicables en virtud de que las
muertes de los ciudadanos LEOBALDO MANUEL PREZ RODRIGUEZ Y CARMEN DOLORES CASTELLANO GARCA, deben
ser subsumibles en el artculo 407 y 278 del Cdigo Penal, pero en relacin al artculo 63 eiusdem a este cambio de calificacin una
vez concedida la palabra, se adhiri el Acusador Privado, la Defensa ejerci sus derecho (sic) de conformidad a lo expresado en la norma
citada y manifest que rechazaba tal ampliacin, ya que existan suficientes elementos para comprobar lo establecido en el artculo 62
del Cdigo Penal, continuando el Tribunal con la recepcin de pruebas, acto seguido llam a declarar a RANGEL JULIO EDUARDO,

quien previo juramento, dio sus datos personales, experto funcionario adscrito al Cuerpo Tcnico de Polica Judicial, Departamento de
Balstica, testigo promovido por las partes, quien al ser interrogado por el ciudadano Fiscal del Ministerio Pblico, reconoci en su
contenido y firma la experticia practicada y entre otras cosas respondiDe la declaracin de la ciudadana MIERES COLINA OLGA
GINETTE, experto adscrita al Departamento de Balstica del Cuerpo Tcnico de polica Judicial, quien previo juramento, se deja
constancia de ser testigo de las partes, reconoci en su contenido y firma la experticia practicada, a preguntas del Fiscal del Ministerio
Pblico, entre otras cosas respondiDeclaracin del ciudadano OCHEA TORREALBA PEDRO ALEXANDER: quien previo juraento,
es testigos (sic) de las partes dio sus datos personales y rinde declaracin en la cual entre otras cosas exponeDe conformidad a lo
previsto en el artculo 339 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, fueron incorporados al debate a travs de su lectura, los siguientes
medios de prueba: Resultado del examen toxicolgico practicado al ciudadano Jos Gregorio Acua, en el cual en conclusiones se
sealaResultado de la experticia planimtrica, practicada al sitio del sucesoResultado de la experticia BalsticaResultado de la
Experticia Hematolgica practicada al material colectado, en la cual se concluyeResultado de la experticia practicada a una franela y
un pantalnResultado del protocolo de Autopsia del occiso de quien en vida respondiera al nombre de PREZ RODRIGUEZ
MANUELResultado del protocolo de autopsia de la occisa CARMEN DOLORES CASTELLANOSResultado de la experticia
Psiquitrcia (sic) practicada al acusado JOS GREGORIO ACUA, en la cual se sealaResultado del Informe Mdico; emanado de la
Clnica Dispensario Padre Machado, practicado al ciudadano Jos Gregorio Acua, en el cual entre otras cosas se sealaCopia de la
Historia Mdica, correspondiente al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, cuando ingres a la Policlnica Mndez Gimon
CONCLUSIONES DE LA FISCALA: el Sr. Acua, iba en un vehculo, saca el arma de reglamento y dispara en seis ocasiones, eso
qued demostradodos personas mueren, LEOBALDO PREZ Y CARMEN DOLORES CASTELLANOS, a causa de los disparos
hechos por una persona, que vena a (sic) lado de ellos, pero si de justicia se trata, en este juicio se ha discutido la IMPUTABILIDAD, si
a esa persona se le puede reprochar el haber cometido una infraccin, podemos reprocharle a JOS GREGORIO ACUA, que es
culpablepor ese hecho delictivola norma rectora del reproche en lo que en lo que a imputabilidad se refiere es el artculo 61 del
Cdigo Penal, igualmente se toco en este juicio, si Jos Gregorio Acua, haba tenido la intencin, no qued demostrado que no tuvo esa
intencin de querer dar muerte a esa dos personas. El artculo 62 tambin se refiere a responsabilidad. En este caso, ser el Sr. Jos
Gregorio Acua, un enfermo mental que afecta la psiquis, pero jurdicamente debe ser suficiente, pero el psiquiatra y el neurlogo,
sealan que Acua, no es un enfermo mental, entonces estara dormidolos testigos dicen que no, pero pudiera haberse quedado
dormido un instante, pero si se qued dormido hubo una accin contra cuatro personasrazn tiene la defensa en mencionar el trastorno

mental transitorio, por eso al Sr. Acua no se le puede juzgar como a un individuo normal, por las dos muertes producidaspero haba
voluntad en la defensaporque el sustitua a sus compaeros, por las personas que lo agredan, crey que esas personas eran sus
atacantes, con ocasin al Show post traumticoestamos ante un trastorno mental transitorio artculo 63 del Cdigo Penal, el cual tiene
unas reglas, ya que el artculo 62 nos habla de un enfermo mentalesto hace que Jos Gregorio Acua, sea imputable, pero en forma
disminuida, conforme alo (sic) previsto en el artculo 63, 407 y 278, y que se tome en consideracin que hay un concurso real de delitos,
ya que le dio muerte a dos personas. CONCLUSIONES DEL ACUSADOR PRIVADOJos Gregorio Acua, no est exento de
responsabilidad, slo sufri disminucin en las facultades de su comportamientolo cual encuadra en el artculo 63 del Cdigo Penal.
CONCLUSIONES DEL DEFENSOR: El psiquiatra seal que mi defendidopadece de un trastornosaca su arma la acciona, pero lo
hace en una forma sin coordinacin, lo disparos no se hicieron a un blanco especifico, el disparo que le quita la vida a Leobaldo, primero
impacta en el respaldo del asiento. El artculo 61 del Cdigo Penal, exige, que la accin sea consciente, con voluntad de querer. Jos
Gregorio Acua. Nunca medito la consecuencia de sus actos. El artculo 62, se refiere a la accin cuando se est dormido, en el presente
juicio no se demostr lo contrariopido que la sentencia que ha de recaer sea absolutoriapido que a tenor de lo dispuesto en el
artculo 62 se declare Mi defendido exento de responsabilidad penalse recibieron como medios de pruebas las testimoniales de las
ciudadanas JAYONE DE LOS ANGELES AGUILAR TORRES, quien iba en la camioneta donde suceden los hechosy seal en su
declaracinEsta declaracin aunada con la rendida por la Sra. MARLA CECILIA TORRES CASTILLO, madre de la declarante, quien
tambin fue testigo presencial de los hechos, quien tambin fue testigo presencial de los hechos, quien entre otras cosas sealen el
presente juicio, lo que est en discusin es si para el momento en que JOS GREGORIO ACUA, dio muerte a los ciudadanos
LEOBALDO PREZ Y CARMEN DOLORES CASTELLANOS, tena imputabilidad disminuida como seala el ciudadano Fiscal del
Ministerio Pblico y el Acusado, por haber tenido un trastorno mental que permite atenuar la pena o si ste actu de manera inconsciente,
involuntaria en su totalidad. Es decir si se configura el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL Y USO INDEBIDO DE ARMA DE
FUEGOde los elementos probatorios que fueron debatidos en el presente juicio, qued demostrado, ya que no existe prueba en
contrario, que el da 19 de febrero del ao 2000, el Acusado JOS GREGORIO ACUA, cuando vena en el asiento trasero de la
camioneta propiedad del ciudadano LEOBALDO PREZ, entre las ciudadanas CARMEN DOLORES CASTELLANOS y la Sra.
MARLA TORRES, se qued dormido, como efecto de haber estado de guardia durante dos das seguidos y el licor que haba consumido
ese das (sic) en el presente caso el acusado JOS GREGORIO ACUA qued demostrado de los elementos probatorios que no actu
en un momento de trastorno mental y as lo sealan los expertos, en opinin del Tribunal y ha sido qued (sic) demostrado en el debate

probatorio, actu bajo un estado Disociativo de la pesadilla que sufri al quedarse, ya que no hay prueba en contrario que no lo
estuviera, ya que las dos testigos presenciales sealan que consideran que no estaba dormido, porque no se le cay el vaso que tena, ni
se relaj, como lo hacen las personas que se duermen, pero el Dr. Malandra sealLos hechos expuestos, hacen que este Tribunal
Mixto, llegue a la conclusin de que no qued probada la culpabilidad del Acusado JOS GREGORIO ACUA, en relacin a la
imputabilidad disminuida que solicit La Fiscala del Ministerio Pblico y el Acusador Privado como autor de los delitos de Homicidio,
en perjuicio de los ciudadanos CARMEN DOLORES CASTELLANOS Y LEOBALDO MANUEL PREZ, y USO INDEBIDO DE
ARMA DE FUEGO, delitos estos que se encuentran previstos y sancionados en los artculos 407 y 278 del Cdigo Penalde las
experticias psiquitricas y neurolgicas que le fueron practicadas al acusado se desprende que ste no actu en forma voluntaria y
consciente, es decir que los actos desplegados por l, no pueden ser definidos como una accin desde el punto de vista jurdico, por faltar
la voluntariedad del acto, los hechos involuntarios del hombre, no son acciones, ni son actos jurdicos, ni menos an criminosos, la
conducta del acusado JOS GREGORIO ACUA, fue una conducta inconsciente, tal y como qued demostrado, aqu no interviene la
voluntad, que nada es sin la conciencia, categora en la cual encajan los hechos realizados en estado de sueo y los realizados en los
estados crepusculares, como so aquellos realizados durante la pesadillaen el presente caso qued demostrado, que JOS GREGORIO
ACUA, para el momento en que realiz los disparos, que le quitan la vida a estas dos personas, estaba privado de voluntad y
conciencia, ya que ambos trminos son inseparables, en relacin a la accin desde el punto de vista jurdico, referida a la comisin de un
hecho delictivo, est demostrado que se encontraba para ese momento bajo los efectos de una pesadilla que haba sufrido dentro del
vehculo al momento de quedarse dormidoEn el presente Juicio, no se prob que por haber actuado en forma culpable, responsable de
los hechos acontecidos el da 19 de febrero del ao 2000, ya que su conducta fue inconsciente, donde no intervienen la voluntad, que
nada es sin la consciencia (sic) en consecuencia de conformidad a lo establecido en el artculo 13 del Cdigo Orgnico Procesal Penal
habindose debatido los elementos de prueba promovidos por las partes, qued demostrado con las declaraciones de las ciudadanas,
Jayone De Los Angeles Aguilar Torres, Marla Cecilia Torres, quienes fueron testigos presenciales de los hechos, las experticias
psiquitricas y neurolgicas, las declaraciones de los expertos Dr. Nicolas Malandra y Juan Carlos Guedes, que el da en que sucedieron
los hechos, el acusado JOS GREGORIO ACUA, no estaba consciente de sus actos, ni actu en forma voluntariaEn virtud de los
razonamientos expuestos, este Tribunal Mixto Primero de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensin Barlovento,
por unanimidad, en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ABSUELVE, al ciudadano JOS
GREGORIO ACUAde las imputaciones que le hiciera La Fiscala Octava del Ministerio Pblico y el DR. GERMAN MACERO,

quien actuaba como Acusador en la presente causa, por la comisin de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL Y USO INDEBIDO
DE ARMA DE FUEGO, de conformidad a lo previsto en los artculos 407, 278, en relacin con el artculo 63 del Cdigo Penal, por
aplicacin de los artculos 365 y 367 ambos del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se acuerda la libertad e igualmente se acuerda que a
ste ciudadano se le suspenda el porte de arma de fuego y debe someterse a tratamiento psiquitrico
PLANTEAMIENTO Y RESOLUCIN DEL RECURSO DE APELACIN
En fecha, 20 de septiembre del ao 2001, el Profesional del Derecho, JOS ALEXANDER CHIVICO ROJAS, en su carcter de Fiscal
Octavo del Ministerio Pblico, de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, fundamenta su escrito de Apelacin en los siguientes
trminos:
Fundamento el presente recurso en el ordinal 4 del artculo 444 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por cuanto la decisin
impugnada adolece del vicio de violacin de ley, por inobservancia y errnea aplicacin de una norma jurdicael Tribunal de Juicio al
dictar la decisin recurrida inobserv la aplicacin del artculo 63 del Cdigo Penal, el cual establece una imputabilidad disminuida y en
su lugar aplic el artculo 62 del mismo cuerpo normativo, decretando por ende la absolucin del ciudadano JOS GREGORIO
ACUA, por cuanto en su opinin el procesado haba actuado bajo ausencia de accinEstablece el artculo 62 del Cdigo Penal
La norma antes transcrita exige para considerar a un individuo inimputable, que ste haya obrado dormido o bajo la influencia de una
enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia o de la libertad de sus actosel mdico psiquiatra NICOLAS MALANDRA
FLAMINIA, al rendir testimonio sobre la experticia practicada al procesado JOS GREGORIO ACUA, afirm que el referido
ciudadano haba sido victima de un atraco de lo cual qued un trastorno emocional de estrs, pero que no se trata de un enfermo mental
ni tampoco acto como sonmbulo, que en su opinin ACUA, sufre de un trastorno emocional, por lo que al quedarse dormido,
comenz a tener la pesadilla reviviendo el evento traumtico del cual fue victima, por lo que al despertar lo hizo con la conciencia
obnubilada y al haber ingerido licor, este determino que la reaccin haya sido ms violenta que en otras ocasiones, pues ACUA,
advirti al momento de ser objeto de la experticia psiquitrica que viene padeciendo los sntomas del trastorno emocional desde el ao
94, fecha en que ocurri el evento donde fue victima de un robo y disparos en su contracomo puede observarse no estamos ante un
enfermo mental, tampoco ante un sonmbulo, sino ante un sujeto que sufre de un trastorno emocional luego de haber vivido un evento
traumtico en su vida, lo cual le produjo el TRASTORNO DE ESTRS POSTRAUMTICO, segn lo diagnostico (sic) los expertos que

lo evaluaron. No obstante, la decisin al establecer cules eran los hechos que consideraba que haban quedado demostrados, seala que
la enfermedad mental suficiente para privarlo de la conciencia y libertad de sus actos, que seala el artculo 62 del Cdigo Penal, no slo
debe referirse a las enfermedades mentales clsicas, sino tambin es procedente jurdicamente incluir en esta norma los estados
psicoemocionales. Tal afirmacin en nuestra opinin no puede resultar procedente en la legislacin penal nuestra, toda vez que si bien es
cierto, que cualquier persona normal puede ser presa de un trastorno emocional y bajo sus efectos cometer un hecho delictivo, no por ello
debemos considerar que est eximido de responsabilidad penal, de ser as entonces aquel que comete un delito en un momento de
arrebato o intenso dolor tambin debera ser inimputable, sin embargo, como podr observarse en el artculo 67 del Cdigo Penal slo se
atena la responsabilidad penalEn el caso del procesado JOS GREGORIO ACUA, los disparos contra las personas que se
encontraban en el interior del automvil ocurren luego que despierta de la pesadilla que sufra en ese instante, segn lo expres el
experto psiquiatra lo hizo con la conciencia obnubilada, lo que trajo como consecuencia que sustituyera a las personas con los (sic) que
iba dentro del vehculo como las personas que pretendan robarle, en razn de ello se defendi con el arma que portabaJOS
GREGORIO ACUA, llev a cabo la accin de disparar contra las personas que se encontraban en el interior del vehculo, lo hizo como
un sujeto mentalmente normal, pues no se trata de un enfermo mental, tampoco lo hizo estando dormido, por cuanto haba despertado de
la pesadilla, no estaba inconsciente, slo que la conciencia estaba obnubilada, es decir, su lucidez era incompleta con trastorno en la
percepcin y en las actitudesEntonces ha debido aplicar el Tribunal al momento de decidir el artculo 63 de nuestra ley sustantiva
penal, as lo quiso dar a entender nuestro legislador al establecer que las perturbaciones mentales de base emocional u otra distinta a la
patolgica en todo caso seran atenuantes ms no eximentes de responsabilidad penalLa decisin recurrida ha incurrido en violacin de
la ley, pues inobserv la aplicacin del artculo 63 del Cdigo Penal, y en su lugar aplic el artculo 62 del mismo cuerpo legal, y en
consecuencia declar absuelto al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, de las imputaciones que le hiciera el Ministerio Pblico y el
Acusador privado durante la celebracin del juicio oralen virtud de los anteriores argumentos, ciudadanos Magistrados de la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Miranda, solicito se declare con lugar el presente Recurso de Apelacin, y en consecuencia
se anule la sentencia dictada por el Tribunal Mixto N 1 en el juicio celebrado los das 9 de (sic) 12 de julio de 2001 contra el ciudadano
JOS GREGORIO ACUAy conforme al artculo 449 primer aparte dicte sentencia condenatoria
En fecha 24 de octubre del ao 2001, el profesional del derecho HARVEY GUTIRREZ, defensor privado del ciudadano JOS
GREGORIO ACUA, da contestacin al Recurso de Apelacin interpuesto por el Fiscal Octavo del Ministerio Pblico, en los trminos

siguientes:
Pretende el Fiscal del Ministerio Pblico, traer a colacin citas aisladas del interesante testimonio del Doctor NICOLAS
MALANDRA, desvirtuando de esta manera la deposicin que hizo ste profesional de la psiquiatra forense, quien tiene una larga y
excelente trayectoria periciales necesario recordarle a mi ilustre colega, que en el debate no slo se controvirti acerca del trastorno
mental suficiente, sino que la base fundamental de los alegatos de la defensa, fue acerca de las conductas desplegadas en estados
oniroides (sueos) y que tal como consta en los fundamentos de hecho y derecho de la sentencia impugnada por el Fiscal del Ministerio
Pblico, qued demostrado por unanimidad que JOS GREGORIO ACUA, sufri una pesadilla y estaba dormido al momento de
cometer los hechosestablece el artculo 62 eiusdem en su encabezado no es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en
estado mental suficiente para privarlo de la conciencia o la libertad de sus actos. En este caso en particular se emanan estas dos
eximentes de responsabilidad penal. Por un lado el shock de Estrs Postraumtico que ocasion un trastorno mental suficiente y por otra
parte JOS GREGORIO ACUA, estaba dormido y sufri una pesadilla al momento de ocurrir los hechosen el debatequed
demostrado que esta fue la primera vez que JOS GREGORIO ACUA despleg una conducta violenta como consecuencia directa de
su condicin, y que posterior a los hechos se han mantenido en constante supervisin psiquitrica en el Hospital Dispensario Padre
MachadoAhora bien causa extraeza a este representante de defensa tcnica que en el debate del juicio oral el Fiscal espontneamente
en base a lo que el y el acusador privado presenciaron, haya solicitado se le aplicase a JOS GREGORIO ACUA, una responsabilidad
disminuida y ahora en el ltimo aparte de su escrito de apelacin, solicite que a ste ciudadano se le condeneen virtud de los
anteriores argumentos, ciudadanos magistrados de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial del Estado Miranda, solicito muy
respetuosamente se declare sin lugar el presente recurso de apelacin y en consecuencia se ratifique la sentencia dictada por el Tribunal
Mixto Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensin Barloventodonde absuelve por unanimidad a JOS
GREGORIO ACUA de los hechos imputados en la acusacin fiscal y en las acusaciones privadas

En fecha, 02 de mayo del ao 2002, esta Corte de Apelaciones, ADMITE el recurso de Apelacin, presentado por el profesional del
derecho JOS ALEXANDER CHIVICO ROJAS, Fiscal Octavo del Ministerio Pblico contra el fallo proferido por el Tribunal Primero
de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal, Extensin Barlovento; de conformidad con lo establecido en los artculos 451, 453 y 455

del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dejndose constancia de que una vez que se diera por notificada la ltima de las partes, se fijara
dentro de los diez das siguientes la audiencia oral prevista en el artculo 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal.
En fecha 17 de junio del ao 2002, notificadas como se encontraban las partes de la admisin del recurso de apelacin, se fij la
celebracin de la Audiencia Oral, para el da 02 de julio de 2002, a las 10:00 horas de la maana.
En fecha 02 de julio del ao 2002, siendo el da y la hora fijadas por esta Corte de Apelaciones, para que se llevara a cabo la Audiencia
prevista en el artculo 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se declar desierto el acto por incomparecencia de las partes, entrando la
presente causa al estado de dictar sentencia.
En fecha 03 de octubre del ao 2002, la Doctora Eliade Margarita Isturiz, quien para la fecha supla a la Doctora Josefina Melndez, por
encontrarse sta en el disfrute de sus vacaciones, plante su inhibicin en el presente caso, siendo la misma declarada con lugar, en fecha
11 de octubre del ao 2002.
En fecha 21 de enero del ao 2003, se dict auto en el cual se dej constancia de lo siguiente:
Revisada como ha sido la presente causa se observa que en fecha 03 de octubre del ao 2002, la Dra. ELIADE MARGARITA
ISTURIZ, quien supla a la Dra. JOSEFINA MELNDEZ VILLEGAS, por encontrarse en el disfrute de sus vacaciones legales, se
inhibi de seguir conociendo de la presente causa, ahora bien por cuanto para la presente fecha, la Dra. JOSEFINA MELNDEZ
VILLEGAS se reintegr en el ejercicio de sus funciones, cesa la causa por la cual se encontraba paralizado el presente expediente, en
consecuencia se procede a entregar el mismo a su Ponente, a los fines de que se dicte la respectiva decisin
En fecha 09 de septiembre de 2003, el Doctor OLINTO RAMREZ ESCALANTE, se avoca al conocimiento de la presente causa, en
virtud de que el Doctor JOS GERMAN QUIJADA CAMPOS, Juez Titular de este Tribunal de Alzada, se encontraba en el disfrute de
sus vacaciones.

En fecha 09 de septiembre de 2003, se dict auto en el cual se dej constancia de lo siguiente:


En virtud del Principio de Inmediacin del sistema Acusatorio y por cuanto esta Corte de Apelaciones qued constituida por los Jueces
JOSEFINA MELNDEZ VILLEGAS, como presidente, LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ como integrante de esta Alzada y
OLINTO ANTONIO RAMIREZ ESCALANTE, quien suple al Juez Titular JOS GERMAN QUIJADA CAMPOS, el cual se encuentra
en uso de su perodo vacacional; se acuerda notificar a las partes
En fecha 17 de noviembre de 2003, fue reasignada la ponencia en la presente causa, en virtud de que el proyecto presentado por el
Doctor Jos German Quijada Campos, no fue aprobado por la mayora de los jueces integrantes de esta Corte de Apelaciones,
correspondindole la misma al Doctor Luis Armando Guevara Risquez, de conformidad con lo establecido en el artculo 22 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial.
En fecha 19 de enero de 2004, en aras de garantizar el principio de inmediacin a las partes, se fij nuevamente la Audiencia Oral
prevista en el artculo 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dentro de los diez das hbiles siguientes, a que constara en autos la
ltima notificacin de las partes.
En fecha 23 de marzo de 2004, siendo que las partes se encontraban notificadas de la reasignacin de la ponencia en la presente causa, se
acord fijar la Audiencia Oral prevista en el artculo 456 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, para el da 06 de abril del ao 2004, a las
10:00 horas de la maana.
En fecha 06 de abril, siendo el da y la hora fijados para la celebracin de la Audiencia Oral a que se contrae el artculo 456 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, se observ que las partes no se encontraban debidamente notificadas de la celebracin de la Audiencia Oral, en
consecuencia se acord diferir el referido acto, para el da 26 de abril del ao 2004, a las 10:00 horas de la maana.
En fecha 26 de abril de 2004, siendo el da y la hora para la celebracin de la Audiencia Oral, prevista en el artculo 456 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, no hubo despacho en la sede de esta Corte de Apelaciones, en consecuencia se acord notificar a las partes de
que la referida audiencia, se llevara a cabo el da 10 de mayo de 2004 a las 11:00 horas de la maana.

En fecha 10 de mayo del presente ao, se realiz en la sede de este Tribunal de Alzada, la Audiencia Oral prevista en el artculo 456 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, dejndose constancia de lo siguiente:
la Juez presidente solicito a la secretaria se verifique la presencia de las partes, informndole esta que se encuentran presentes: el Dr.
JOSE ALEXANDER CHIVICO ROJAS, actuando en su carcter de Fiscal Octavo del Ministerio Pblico. Acto seguido la juez
presidente da inicio al acto y concede la palabra al ciudadano Representante del Ministerio Pblico quien expuso: fundamento mi
denuncia en base al artculo 452 numeral 4, del Cdigo Orgnico Procesal Penal, especficamente el quebrantamiento a la ley, toda vez
que los hechos son demostrados a travs de las pruebas debatidas en el debate del Juicio oral y pblico, y en el presente caso, el tribunal
de juicio estableci que el ciudadano jose gregorio acua (sic) era inimputable, razn por la cual fue absuelto por el tribunal, es all
donde discrepa el fiscal pues fueron evidentes las declaraciones de los expertos, quienes indicaron que la persona no era enfermo mental
ni estaba bajo los efectos del sonambulismo solo se refiriro (sic) a un estado mental de estrs sufrido en timepos (sic) anteriores, por ello
la decisin ha debido aplicar la disposicin del articulo 63 del Cdigo Penal y no la del artculo 62, toda vez que quedo demostrado que
el acusado efectivamente estaba bajo situaciones mentales de estrs lo cual implicaba una lucidez incompleta, limitada, por esta situacin
resultaron muertas 2 personas, haciendo el representante del Ministerio Pblico una breve narracin de cmo acontecieron los hechos.
Estamos ante una persona imputable la cual puede ser disminuida, situacin esta que quedo evidenciada en el debate pero nunca lo hizo
ni dormido ni sufriendo una enfermedad mental, por ende no puede aplicarse la norma del art 62 del Cdigo Penal , y por ende
absolverlo. Por ello pido que conforme a las disposiciones del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se dicte decisin propia resolviendo esta
situacin pues no estamos ante el supuesto del art 62 sino 63 del Cdigo Penal , y por ende se le condene de conformidad con lo
establecido en los artculos 407 y 282 del Cdigo Penal. Es todo. No se hicieron preguntas al recurrente. De seguida se declara concluido
el acto, entrando la presente causa en estado de dictar sentencia

ESTA CORTE DE APELACIONES PREVIAMENTE A SU PRONUNCIAMIENTO OBSERVA

El recurrente fundamenta su escrito de apelacin en el ordinal 4 del artculo 444 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (hoy 452), por
cuanto a su criterio la decisin impugnada adolece del vicio de violacin a la Ley, por la inobservancia y errnea aplicacin de una
norma jurdica, y en tal sentido denuncia en su escrito bsicamente lo siguiente:
En efecto el Tribunal de Juicio al dictar la decisin recurrida inobserv la aplicacin del artculo 63 del Cdigo Penal, el cual
establece una imputabilidad disminuida y en su lugar aplic el artculo 62 del mismo cuerpo normativo, decretando por ende la
absolucin del ciudadano JOS GREGORIO ACUA, por cuanto en su opinin el procesado haba actuado bajo ausencia de accin
no estamos ante un enfermo mental, tampoco ante un sonmbulo, sino ante un sujeto que sufre de un trastorno emocional luego de haber
vivido un evento traumtico en su vida, lo cual le produjo el TRASTORNO DE ESTRS POSTTRAUMTICO, segn lo diagnostic
(Sic) los expertos que lo evaluaron Entonces ha debido aplicar el Tribunal al momento de decidir el artculo 63 de nuestra ley
sustantiva penal, as lo quiso dar a entender nuestro legislador al establecer que las perturbaciones mentales de base emocional u otra
distinta a la patolgica en todo caso seran atenuantes mas no eximentes de responsabilidad penal
Establece el artculo 62 del Cdigo Penal lo siguiente:
ARTCULO 62.- No es punible el que ejecuta la accin hallndose dormido o en estado de enfermedad mental suficiente para privarlo
de la conciencia o de la libertad de sus actos
El Tribunal Primero de Juicio, Extensin Barlovento, para dictar sentencia absolutoria a favor del ciudadano JOS GREGORIO
ACUA, se baso en lo siguiente:
de los elementos probatorios que fueron debatidos en el presente juicio, qued demostrado, ya que no existe prueba en contrario, que
el da 19 de febrero del ao 2000, el Acusado JOS GREGORIO ACUA, cuando vena en el asiento trasero de la camioneta propiedad
del ciudadano LEOBALDO PREZ, entre las ciudadanas CARMEN DOLORES CASTELLANOS y la Sra. MARIA TORRES, se qued
dormido como efecto de haber estado de guardia durante dos das seguidos y el licor que haba consumido ese da por padecer estrs

Post-Traumtico, tal y como fue diagnosticado por los expertos en la materia, en virtud de la situacin traumtica que vivi en el ao
1994, cuando fue asaltado por cuatro individuos que viajaban en un vehculo y a pesar de sus suplicas, le dispararon seis veces a la altura
del abdomen, quedando delicado de salud, habiendo sido intervenido, estrs que nunca se lo trato, inicio como un sistema propio de esta
enfermedad a sufrir de pesadillas, es decir, a revivir la situacin sufrida y es en ese instante que sufriendo de una pesadilla, donde lo
atracaban, cuatro individuos, saca a relucir el arma que cargaba, situacin que considera el Dr. Malandra, es propia de su condicin de
funcionario policial en el presente caso el acusado JOS GREGORIO ACUA qued demostrado de los elementos probatorios que no
actu en un momento de trastorno mental y as lo sealan los expertos, en opinin del Tribunal y ha sido qued (sic) demostrado en el
debate probatorio, actu bajo un estado Disociativo de la pesadilla que sufri al quedarse, ya que no hay prueba en contrario que no lo
estuviera, ya que las dos testigos presenciales sealan que consideran que no estaba dormido, porque no se le cay el vaso que tena, ni
se relaj, como lo hacen las personas que se duermen, pero el Dr. Malandra seal que el sueo tiene diferentes etapas, y no todo el
tiempo ni todas las personas logran ese estado de relajacin en el cual se les caen los objetos que tienen en las manos y su cuerpo se
relaja totalmente en consecuencia el Tribunal considera que el Acusado Jose Gregorio Acua, si se quedo dormido dentro de la
camioneta donde ocurrieron los hechos y sufri una pesadilla, la cual en virtud del estrs post-traumtico que padece
y el licor se hizo ms violenta se despert pero con la conciencia obnubilada fue una reaccin automtica, con
motivo de la pesadilla perdi el contacto con la realidad de lo que aconteca, perdi la conciencia, no hubo voluntad en
la accin que despleg, en consecuencia no hubo accin Los hechos expuestos, hacen que este Tribunal Mixto,
llegue a la conclusin de que no qued probada la culpabilidad del Acusado JOS GREGORIO ACUA, en relacin a la
imputabilidad disminuida que solicit La Fiscala del Ministerio Pblico y el Acusador Privado como autor de los delitos
de Homicidio, en perjuicio de los ciudadanos CARMEN DOLORES CASTELLANOS Y LEOBALDO MANUEL PREZ, y USO
INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, delitos estos que se encuentran pr
stos y sancionados en los artculos 407 y 278 del Cdigo Penal de las experticias psiquitricas y neurolgicas que le fueron

practicadas al acusado se desprende que ste no actu en forma voluntaria y consciente, es decir que los actos desplegados por l, no
pueden ser definidos como una accin desde el punto de vista jurdico, por faltar la voluntariedad del acto, los hechos
involuntarios del hombre, no son acciones, ni son actos jurdicos, ni menos an criminosos, la conducta del acusado
JOS GREGORIO ACUA, fue una conducta inconsciente, tal y como qued demostrado, aqu no interviene la voluntad,
que nada es sin la conciencia, categora en la cual encajan los hechos realizados en estado de sueo y los realizados
en los estados crepusculares, como son aquellos realizados durante la pesadilla (SUBRAYADO DE ESTA CORTE DE
APELACIONES).

Ahora bien, del cmulo de pruebas presentadas por las partes, esta Corte de Apelaciones observ con gran
detenimiento la referida al examen psiquitrico realizado al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, por parte de los
ciudadanos: NICOLAS MALANDRA FLAMMINIA (Psiquiatra Forense), JUAN CARLOS GUEDES RIVAS (Neurlogo Forense) y
MARINA GONZLEZ DE RIVERO (Psiclogo Clnico Forense), del cual se desprende entre otras cosas lo siguiente:

CONCLUSIONES. En base a las evaluaciones mdico Psiquitricas, Psicolgica, Neurolgica y Electroencefalograma, se concluye
que tomando en cuenta sus antecedentes previo de haber sido vctima de un asalto a mano armada con heridas graves por arma de fuego,
el consultante sufre desde esa fecha de un Trastorno de Estrs post-traumtico. Este trastorno se presenta unos 3 a 6 meses despus de
haber sufrido una experiencia traumtica que atenta contra la integridad fsica, moral y psicolgica de la persona y que se manifiesta por
sntomas tales como: episodios reiterados de volver a vivenciar el trauma en forma de reviviscencias o sueos Es de sealarse que el
consultante segn relato de l mismo y de la esposa presenta, posterior a su vivencia traumtica, episodios reiterativos de pesadilla y de
sonambulismo referente a ese hecho, con una respuesta exagerada de hiperactividad y de defensa hacia el asalto. Tambin pueden
presentarse cuadros disociativos que pueden durar pocos segundos a varias horas o incluso das, durante los cuales se reviven aspectos
del suceso Estos dos cuadros clnicos sealados anteriormente no afectan la capacidad de juicio y raciocinio sobre los actos que
realiza, pero es de tomarse en cuenta la diversa sintomatologa que presenta el trastorno de Estrs Post-traumtico; que puede producir
trastornos del sueo (pesadillas) y cuadros de reaccin e hiper-reactividad (defensa) como si se estuviera produciendo el hecho; lo cual
puede llevar al individuo a realizar actos instintivos automticos (SUBRAYADO NUESTRO).
Ledo con detenimiento, como fue el anterior informe, este Tribunal de Alzada observa que en el mismo existen serias contradicciones,
pues los expertos en la materia, por un lado sealan que el efecto del trastorno de Estrs Pos-traumtico se caracteriza porque el
individuo presenta ciertos sntomas tales como: estado de animo deprimido la mayor parte del da y se siente triste o vaco, con llanto
fcil y espontneo, disminucin del inters o de la capacidad para el placer en todas o casi todas las actividades, perdida o aumento del
apetito, insomnio o lo contrario casi a diario, agitacin o enlentecimiento psicomotor, sentimientos de inutilidad o de culpa excesivos e
inapropiados, disminucin de la capacidad para pensar o concentrase, as como indecisin, pensamientos recurrentes de muerte e
ideacin suicida recurrente, deterioro social, laboral y personal. Y por otra parte los expertos en su informe sealan que estos dos cuadros
clnicos sealados anteriormente (Episodio Depresivo Grave sin Sntomas Psicticos y Trastorno de Estrs Post-Traumtico Crnico) no
afectan ni la capacidad de juicio ni la de raciocinio sobre los actos que la persona realiza.
Aunado a lo anterior el Diagnstico emitido por los ciudadanos: NICOLAS MALANDRA FLAMMINIA (Psiquiatra Forense), JUAN
CARLOS GUEDES RIVAS (Neurlogo Forense) y MARINA GONZLEZ DE RIVERO (Psiclogo Clnico Forense), en su Informe

Psiquitrico practicado al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, fue el siguiente:


DIAGNSTICO: -1. EPISODIO DEPRESIVO GRAVE SIN SNTOMAS PSICTICOS (F-32-2-CIE-10). -2. TRASTORNO DE
ESTRS POST-TRAUMTICO CRNICO (F 43.1-CIE-10)
Ahora bien, analizando cada cuadro clnico diagnosticado, por separado, tenemos que del CIE 10 (Clasificacin Estadstica Internacional
de Enfermedades y Problemas relacionados con la Salud. Dcima Revisin), se obtienen los siguientes conceptos:
1.- EPISODIO DEPRESIVO GRAVE SIN SNTOMAS PSICTICOS:
Durante un episodio depresivo grave, el enfermo suele presentar una considerable angustia o agitacin, a menos que la inhibicin sea una
caracterstica marcada. Es probable que la prdida de estimacin de s mismo, los sentimientos de inutilidad o de culpa sean importantes,
y el riesgo de suicidio es importante en los casos particularmente graves. Se presupone que los sntomas somticos estn presentes casi
siempre durante un episodio depresivo grave.
Pautas para el diagnstico:
Deben estar presentes los tres sntomas tpicos del episodio depresivo leve y moderado, y adems por lo menos cuatro de los dems
sntomas, los cuales deben ser de intensidad grave. Sin embargo, si estn presentes sntomas importantes como la agitacin o la
inhibicin psicomotrices, el enfermo puede estar poco dispuesto o ser incapaz de describir muchos sntomas con detalle. En estos casos
est justificada una evaluacin global de la gravedad del episodio. El episodio depresivo debe durar normalmente al menos dos semanas,
pero si los sntomas son particularmente graves y de inicio muy rpido puede estar justificado hacer el diagnstico con una duracin
menor de dos semanas.
Durante un episodio depresivo grave no es probable que el enfermo sea capaz de continuar con su actividad laboral, social o domstica
ms all de un grado muy limitado.
Incluye:
Episodios depresivos aislados de depresin agitada.
Melancola.
Depresin vital sin sntoma psicticos
Continuando con el anlisis del segundo cuadro clnico diagnosticado por los expertos en la materia, tenemos el Trastorno de Estrs PostTraumtico, y haciendo referencia al mismo texto anteriormente mencionado, encontramos lo siguiente:

TRASTORNO DE ESTRS POST-TRAUMTICO:


Trastorno que surge como respuesta tarda o diferida a un acontecimiento estresante o a una situacin (breve o duradera) de naturaleza
excepcionalmente amenazante o catastrfica, que causaran por s mismos malestar generalizado en casi todo el mundo (por ejemplo,
catstrofes naturales o producidas por el hombre, combates, accidentes graves, el ser testigo de la muerte violenta de alguien, el ser
vctima de tortura, terrorismo, de una violacin o de otro crimen). Ciertos rasgos de personalidad (por ejemplo, compulsivos o astnicos)
o antecedentes de enfermedad neurtica, si estn presentes, pueden ser factores predisponentes y hacer que descienda el umbral para la
aparicin del sndrome o para agravar su curso, pero estos factores no son necesarios ni suficientes para explicar la aparicin del mismo.
Las caractersticas tpicas del trastorno de estrs post-traumtico son: episodios reiterados de volver a vivenciar el trauma en forma de
reviviscencias o sueos que tienen lugar sobre un fondo persistente de una sensacin de "entumecimiento" y embotamiento emocional,
de despego de los dems, de falta de capacidad de respuesta al medio, de anhedonia y de evitacin de actividades y situaciones
evocadoras del trauma. Suelen temerse, e incluso evitarse, las situaciones que recuerdan o sugieren el trauma. En raras ocasiones pueden
presentarse estallidos dramticos y agudos de miedo, pnico o agresividad, desencadenados por estmulos que evocan un repentino
recuerdo, una actualizacin del trauma o de la reaccin original frente a l o ambos a la vez. Por lo general, hay un estado de
hiperactividad vegetativa con hipervigilancia, un incremento de la reaccin de sobresalto e insomnio. Los sntomas se acompaan de
ansiedad y de depresin y no son raras las ideaciones suicidas. El consumo excesivo de sustancias psicotropas o alcohol puede ser un
factor agravante. El comienzo sigue al trauma con un perodo de latencia cuya duracin vara desde unas pocas semanas hasta meses
(pero rara vez supera los seis meses). El curso es fluctuante, pero se puede esperar la recuperacin en la mayora de los casos. En una
pequea proporcin de los enfermos, el trastorno puede tener durante muchos aos un curso crnico y evolucin hacia una
transformacin persistente de la personalidad.
Pautas para el diagnstico:
Este trastorno no debe ser diagnosticado a menos que no est totalmente claro que ha aparecido dentro de los seis meses posteriores a un
hecho traumtico de excepcional intensidad. Un diagnostico "probable" podra an ser posible si el lapso entre el hecho y el comienzo de
los sntomas es mayor de seis meses, con tal de que las manifestaciones clnicas sean tpicas y no sea verosmil ningn otro diagnstico
alternativo (por ejemplo, trastorno de ansiedad, trastorno obsesivo-compulsivo o episodio depresivo). Adems del trauma, deben estar
presentes evocaciones o representaciones del acontecimiento en forma de recuerdos o imgenes durante la vigilia o de ensueos
reiterados. Tambin suelen estar presentes, pero no son esenciales para el diagnstico, desapego emocional claro, con embotamiento
afectivo y la evitacin de estmulos que podran reavivar el recuerdo del trauma. Los sntomas vegetativos, los trastornos del estado de
nimo y el comportamiento anormal contribuyen tambin al diagnstico, pero no son de importancia capital para el mismo.
Incluye: Neurosis traumtica

Desprendindose que en ninguno de los cuadros clnicos diagnosticados, se reporta que haya prdida de la conciencia, y mucho menos se
menciona el ataque a otras personas, sino por el contrario se seala que ms bien las personas que sufren de estos tipos de trastornos
tienden a alejarse de sus actividades cotidianas, y lo que presentan es temor por revivir la situacin traumtica sufrida.
De lo cual se evidencia que el Trastorno de Estrs Pos-Traumtico, es un trastorno de ansiedad que puede surgir despus de que una
persona pasa por un evento traumtico que le caus pavor, impotencia u horror extremo. Este trastorno puede producirse a raz de
traumas personales (por ejemplo violacin, guerra, desastres naturales, abusos, accidentes serios o cautiverio) o por haber presenciado o
saber de un acto violento o trgico, as mismo se observa que es un trastorno que rara vez supera los seis meses, razn por la cual su
curso es fluctuante, pudiendo esperarse en la mayora de los casos la recuperacin del individuo; y en el caso de autos se observa que el
ciudadano JOS GREGORIO ACUA, segn los hechos que el Tribunal estim acreditados, el da 19 de febrero del ao 2000, cuando
vena en el asiento trasero de la camioneta propiedad del ciudadano LEOBALDO PREZ, entre las ciudadanas CARMEN DOLORES
CASTELLANOS y la Sra. MARIA TORRES, se qued dormido como efecto de haber estado de guardia durante dos das seguidos y el
licor que haba consumido ese da, repentinamente el acusado de autos dispara en contra de la humanidad de los ciudadanos PREZ
RODRIGUEZ LEOBALDO MANUEL y CASTELLANO CARMEN DOLORES, por padecer de estrs Post-Traumtico, tal y como fue
diagnosticado por los expertos en la materia, en virtud de la situacin traumtica que vivi en el ao 1994, cuando fue asaltado por
cuatro individuos que viajaban en un vehculo y quienes a pesar de sus suplicas, le dispararon seis veces a la altura del abdomen,
quedando en delicado estado de salud. Desprendindose de lo anterior que el hecho que le produce al ciudadano JOS GREGORIO
ACUA el trastorno de estrs post-traumtico ocurri en el ao 1994, es decir, que entre el hecho que le gener el estrs post-traumtico
y el hecho acaecido en fecha 19 de febrero del ao 2000, transcurri un lapso de seis (06) aos, pareciendo un poco extrao que durante
ese tiempo de seis (06) aos el ciudadano no haya sufrido una experiencia similar a la ocurrida el 19 de febrero del ao 2000, tal como el
mismo lo seala en su declaracin rendida durante el debate del Juicio Oral, al expresar:
anteriormente no haba agredido a ninguna persona siempre haba tenido esos sueos feos, pero no haba ido al mdico no
llegue a agredir a nadie antes de esa fecha yo en el sueo me defenda de los que me atracaban, creo que me defenda en el ao 94
fue cuando me atracaron luego de eso haba tenido sueos feos, llegaban personas a agredirme y yo me defenda hasta que lograba
salvarme, me despertaba sobresaltado dando gritos estos sueos no eran a diario, pero si siempre cada vez que yo despertaba mi
comportamiento era asustado anteriormente no haba agredido a nadie, hasta ese da anteriormente no haba hecho uso del arma de
fuego
Continuando con el anlisis de la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Juicio, Extensin Barlovento, se observa de la misma:

Ahora bien, en el presente caso el acusado JOS GREGORIO ACUA, qued demostrado de los elementos probatorios que no
acto en un momento de trastorno mental y as lo sealan los expertos, en opinin del Tribunal y ha sido qued demostrado en el debate
probatorio, acto bajo un estado Disociativo de la pesadilla que sufri al quedarse dormido, ya que no hay prueba en contrario que no lo
estuviera (Subrayado nuestro).
Del texto, Clasificacin Estadstica Internacional de Enfermedades y Problemas relacionados con la Salud. Dcima Revisin, respecto a
las pesadillas se obtiene lo siguiente:
Las pesadillas son una experiencia onrica cargada de ansiedad o de miedo. Los que las padecen tienen un recuerdo muy detallado del
contenido del sueo. Esta experiencia es muy vivida y suele incluir temas que implican una amenaza para la supervivencia, la seguridad
o la estimacin de s mismo. Con mucha frecuencia en la pesadilla suele repetirse un mismo tema o temas similares. Durante un episodio
tpico de pesadillas se produce una cierta descarga vegetativa, pero no hay vocalizaciones ni una actividad motriz apreciable. Al
despertarse el individuo alcanza rpidamente un estado de alerta y de orientacin aceptables. Su comunicacin con los dems es
adecuada y por lo general puede proporcionar gran cantidad de detalles sobre la experiencia del sueo, tanto inmediatamente despus
como a la maana siguiente los adultos con pesadillas presentan alteraciones psicolgicas importantes, normalmente en forma de
trastornos de personalidad. Adems, el consumo de ciertas sustancias psicotropas, tales como reserpina, tioridazina, antidepresivos
tricclicos y benzodiacepinas, puede contribuir a la aparicin de pesadillas. Asimismo, la supresin brusca de frmacos hipnticos no
benzodiacepnicos que suprimen el sueo REM (fase del sueo en la que se producen los ensueos) puede potenciar la aparicin de
pesadillas por un efecto de rebote.
Pautas para el diagnstico:
a) El despertar de un sueo nocturno o de una siesta con recuerdos detallados y muy vividos de sueos terrorficos, que normalmente
implican una amenaza para la supervivencia, la seguridad o la estimacin de s mismo. El despertar puede tener lugar durante cualquier
momento del perodo de sueo, aunque normalmente tiene lugar durante la segunda mitad.
b) Una vez despierto, el individuo alcanza rpidamente el estado de vigilia y se encuentra orientado y alerta.
c) Tanto la experiencia onrica en s misma como la alteracin del sueo provocan gran malestar al enfermo.
Incluye: Trastorno de ansiedad del sueo (Subrayado nuestro).
As mismo el Tribunal Primero de Juicio, seala en su decisin que en virtud de la pesadilla en la que se encontraba el ciudadano JOS
GREGORIO ACUA, el mismo acto en forma automtica, despertndose con la conciencia obnubilada, perdiendo el contacto de la

realidad de lo que aconteca, perdiendo la conciencia (Folio 187 de la pieza III del presente expediente).
Al respecto se entiende por Obnubilacin:
El trmino obnubilacin es usado, para un estado de alteracin de la conciencia (no de la vigilancia pero si de la claridad), con o sin
agitacin y con dificultad en la atencin y la concentracin. Puede encontrarse formando parte del dficit cognitivo que puede observarse
en la esquizofrenia y en general en aquellas situaciones que cursen con deterioro cognitivo, como lo son los traumatismos
craneoenceflicos, y en el mismo la actividad motora es inespecfica, es decir, no coordinada
De lo cual se desprende que en estado de obnubilacin, nadie es capaz de disparar un arma y mucho menos de agredir a otro si no hay
coordinacin en los movimientos, tal como lo hizo el ciudadano JOS GREGORIO ACUA, aunado a esto, para sealar que
determinado individuo tiene la conciencia obnubilada, es necesario la observacin y realizacin de la historia clnica por parte de un
mdico especializado, quien debe proporcionar un diagnstico de presuncin acerca de la etiologa de la alteracin de la conciencia,
clarificando si el origen de la misma es orgnico o funcional, datos estos que deben ser completados con el examen fsico y con las
pruebas de laboratorio que se realicen; no debiendo en consecuencia, el Tribunal de Juicio suponer que la conciencia del ciudadano JOS
GREGORIO ACUA se encontraba obnubilada para el momento de los hechos, si no realiz todas las exploraciones anteriormente
mencionadas, y llegar a esa conclusin por el solo hecho de que segn a su criterio el mencionado ciudadano acto de la manera en que
acto por encontrarse en estado de estrs post-traumtico, considerando que este cursa conjuntamente con la obnubilacin, situacin esta
que no se desprende de las caractersticas, consecuencias, y efectos de ninguno de los dos cuadros clnicos diagnosticados explicados en
lneas iniciales.
Del minuciosos anlisis efectuado al caso que hoy nos ocupa, y de todos los conceptos explanados en la redaccin de la presente
decisin, apoyndonos en conocimientos cientficos y mximas de experiencia, se observa que si efectivamente, el ciudadano JOS
GREGORIO ACUA, se encontraba sufriendo una pesadilla, al mismo se le hubiese cado el vaso que cargaba entre sus manos y no
hubiese podido accionar el arma en el estado de automatismo en el que supuestamente se encontraba, pues tal como se dejo asentado en
lneas anteriores, la actividad motriz no es aceptable durante el episodio de las pesadillas, y el hecho de disparar un arma requiere de una
actividad motriz compleja, como lo es la flexin del dedo ndice as como lo certero de los disparos efectuados; adems, llama la
atencin a este Tribunal de Alzada, que el ciudadano JOS GREGORIO ACUA, haya podido disparar en mltiples oportunidades sin
haberse despertado despus de la primera detonacin que hiciere con el arma, mxime cuando segn la Juzgadora qued demostrado con
los elementos probatorios presentados en el Juicio Oral, que el acusado de autos se encontraba sufriendo una pesadilla, cuando el criterio

internacionalmente reconocido por los expertos en la materia de Psiquiatra, es que durante las pesadillas, el individuo al despertarse,
alcanza rpidamente un estado de alerta y de orientacin aceptable, lo cual crea duda en cuanto a la Tesis de que la conducta de JOS
GREGORIO ACUA, fue una conducta inconsciente, pues si efectivamente hubiese estado dormido slo hubiese sido hasta que detono
el arma por primera vez, y su actitud no hubiese sido la de matar a dos personas y adicional perseguir a las otras dos que se encontraban
en la camioneta en la cual ocurrieron los hechos.
Tambin cabe acotar que posterior al curso de una pesadilla se aprecia en el individuo que su comunicacin con los dems es adecuada y
por lo general puede proporcionar gran cantidad de detalles sobre la experiencia del sueo vivido, tanto inmediatamente despus como a
la maana siguiente; y en los informes que le fueron practicados al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, as como en la declaracin
que rindiera durante el desarrollo del Juicio Oral, se observa que tal como el lo alega despus de que ocurrieron los hechos el mismo se
encontraba desorientado:
no se en que momento me qued dormido y es all donde comenz la trgica pesadilla donde yo vena y me atracaban y yo trataba de
defenderme, de all no se ms nada Posteriormente v a la Polica sobre m, me llevaban y fue cuando me enter de que haba matado a
dos personas
En consecuencia, tal como se desprende de los autos, el mismo acusado JOS GREGORIO ACUA refiere que no recuerda nada, por lo
cual se podra inferir entonces que para el momento de los hechos no estaba sufriendo una pesadilla y simplemente se trataba de una
coartada de todo lo ocurrido.
Ahora bien, si bien es cierto (y este Tribunal Colegiado lo tiene bien claro), que el Tribunal competente para valorar las pruebas a los
efectos de establecer la forma como ocurrieron los hechos y la participacin que en la comisin de los mismos pueda tener el acusado, es
el Tribunal de Instancia en Funciones de Juicio, quien a travs de los principios de inmediacin, concentracin y contradiccin formar
su convencimiento; no es menos cierto que de la revisin exhaustiva efectuada al caso de marras, este rgano Jurisdiccional ha
observado una serie de situaciones que crean cierta duda respecto a la decisin emitida por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito
Judicial Penal del Estado Miranda, Extensin Barlovento, tales como: la contradiccin existente en el Informe de fecha 15 de junio del
ao 2000 presentado por el Departamento de Psiquiatra Forense del extinto Cuerpo Tcnico de la Polica Judicial, as como el hecho de
que si estamos ante un trastorno que rara vez supera los seis meses y en donde en la mayora de los casos se puede lograr la recuperacin
del individuo, como es que desde la fecha en que el ciudadano JOS GREGORIO ACUA fue vctima de un robo en el ao 1994, hasta
la fecha en que ocurrieron los hechos que son objeto de la presente causa (19 de febrero del ao 2000) hayan transcurrido seis (06) aos,

sin que el mencionado ciudadano haya sufrido una situacin similar?, aunado a la situacin de que si el acusado de autos se encontraba
en un estado de pesadilla por efecto del Trastorno de estrs postraumtico como fue que pudo realizar disparos tan certeros en contra de
las personas de PREZ RODRIGUEZ LEOBALDO MANUEL y CASTELLANO CARMEN DOLORES, sin haberse despertado una
vez que efecta el primer disparo?, y adicional a esto no recordar en lo absoluto lo ocurrido, cuando tal como se dejo asentado en lneas
anteriores, cuando una persona sufre una pesadilla, una vez despierto, el individuo alcanza rpidamente el estado de vigilia y se
encuentra orientado y en estado de alerta, pudiendo en consecuencia proporcionar gran cantidad de detalles sobre la experiencia del
sueo vivido, tanto inmediatamente como a la maana siguiente.
Por tanto esta Corte de Apelaciones como rgano Revisor de la legalidad del procedimiento y de la sentencia emanada, siendo que
surgen serias dudas en cuanto a la decisin dictada por el Tribunal Primero de Juicio, Extensin Barlovento, y siendo que este Tribunal
no puede verse como una segunda instancia en donde entremos a conocer de los hechos, a valorar elementos probatorios y a emitir un
fallo, pretendiendo sustituir la conviccin que se form el Tribunal de Instancia a travs de la inmediacin en el debate oral, procede a
ANULAR el fallo dictado en fecha 27 de Julio del ao 2001, por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado
Miranda, Extensin Barlovento, de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artculo 457 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, y ordena la realizacin de un nuevo juicio sobre los hechos ante un Juez distinto al que emiti la presente sentencia, por exigencia
de la inmediacin y la contradiccin. AS SE DECLARA.DISPOSITIVA
Por todo lo anteriormente expuesto, sta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado
Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le
Confiere la Ley, ANULA la sentencia dictada en fecha de 27 de julio del ao 2001 por el Tribunal Primero de Primera Instancia, en
funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, Extensin Barlovento, que
ABSOLVI al ciudadano JOS GREGORIO ACUA, titular de la Cdula de Identidad N V-5.088.323, de las imputaciones que le
hiciera la Fiscala Octava del Ministerio Pblico, y el Profesional del Derecho GERMAN MACERO, quien actuaba como acusador
privado en la presente causa, por la comisin de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y USO INDEBIDO DE ARMA DE
FUEGO, previstos y sancionados en los artculos 407, 278 en relacin con el artculo 63 todos del Cdigo Penal Venezolano, todo de
conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artculo 457 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y ordena la realizacin de un
nuevo juicio sobre los hechos ante un Juez distinto al que emiti la presente sentencia, por exigencia de la inmediacin y la
contradiccin.

Queda as ANULADA la Sentencia apelada.


Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelacin interpuesto por el Representante del Ministerio Pblico.
Publquese, diarcese, regstrese, djese copia de la presente decisin, y lbrense las correspondientes boletas de notificacin.
JUEZ PRESIDENTE
JOSEFINA MELENDEZ VILLEGAS
EL JUEZ
LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ
EL JUEZ
JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS

LA SECRETARIA
MARIA TERESA FRANCO
Seguidamente se di cumplimiento a lo ordenado
LA SECRETARIA

MARIA TERESA FRANCO


LAGR/Ecv.
CAUSA N 2527-02