You are on page 1of 22

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO



Demandante,

v.

GABRIEL LABORDE TORRES, SANTIAGO VELAzQUEZ LAMELA, VER6NICA GUZMAN CORREA, ANIBAL GONZALEZ MICTIL, ADRIANA BERRIOS PEREZ, MARIA CARRUTHERS FERRERO, ARTURO RIOS ESCRIBANO, RASHID MARCANO RIVERA, GIOVANNI ROBERTO CAEZ, WALDEMIRO VELEZ SOTO, RENE VARGAS MARTINEZ, ADRIANA MULERO CLAUDIO, JEAN CARLO BONILLA RIVERA, DAVID CARRASQUILLO MEDRANO, ANIBAL NUNEZ GONZALEZ, JOSE GARCIA OQUENDO, MIRIAM RUIZ RAPALE, IAN CAMILO CINTR6N MOYA, ROSALY MOTTA MARQUEZ, ROBERTO THOMAS, VICTOR RODRIGUEZ,

Demandados.

CIVIL NUM. KPE2010-1514 (904)

SOBRE:

ENTREDICHO PROVISIONAL, INJUNCTION PRELIMINAR Y PERMANENTEi INTERDICTO POSESORIOi LEY SOBRE PERTURBACI6N 0 ESTORBOi DANOS Y PERJUICIOS

DEMANDA ENMENDADA JURADA

COMPARECE la parte demandante, la Universidad de Puerto Rico

(la "UPR" 0 "Universidad"), por conducto de su representaci6n legal

AL HONORABLE TRIBUNAL:

que suscribe, y muy respetuosamente, alega, expone y solicita:

I. PARTES

1. La UPR es una instrumentalidad publica con capacidad de

demandar y ser demandada. La UPR es la principal instituci6n de

educaci6n universitaria en Puerto Rico y esta compuesta por once

unidades academicas, incluyendo el Recinto de Rio Piedras de la

Universidad de Puerto Rico (el "Recinto") .

2. El co-demandado Gabriel Laborde Torres es el Presidente

del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la

UPR, miembro del Com.i t e Negociador de Estudiantes y uno de los

Ii

-1-

lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

3.

El

co-demandado Santiago Velazquez Lamela es el

Vicepresidente del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

4. La co-demandada Ver6nica Guzman Correa es la Secretaria Ejecutiva del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro del Comite Negociador de Estudiantes y una de las lideres del paro y las acti vidades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

5. La co-demandada Maria Carruthers Ferrero es la Secretaria de Actas del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro del Comite Negociador de Estudiantes y una de las lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

6. El co-demandado Arturo Rios Escribano es el Representante Alterno ante la Junta Universitaria del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro y portavoz del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

7. El co-demandado Rashid Marcano Rivera es el Representante Alterno ante la Junta Administrativa del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y

-2-

las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

8. El co-demandado Giovanni Roberto Caez es miembro y portavoz del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

9. El co-demandado Waldemiro Velez So to es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

10. El co-demandado Rene Vargas Martinez es el representante estudiantil del Recinto ante la Junta Universitaria, miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

11. La co-demandada Adriana Mulero Claudio es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y una de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010hasta el presente y que se describen mas adelante.

12. El co-demandado Jean Carlo Bonilla Rivera es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

13. El co-demandado David Carrasquillo Medrano es el Representante de la Escuela Graduada de Planificaci6n ante el Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR, miembro del Comi t e Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

14. El co-demandado Anibal Nunez Gonzalez es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y

-3-

las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

15. El co-demandado Jose Garcia Oquendo es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y uno de los lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

16. La co-demandada Miriam Ruiz Rapale es miembro del Comite Negociador de Estudiantes y una de las lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

17. La co-demandada Rosally Motta Marquez es la Representante de la Facultad de Humanidades ante el Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR y una de las lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

18. El co-demandado Anibal Gonzalez Mictil es el Secretario de Prensa del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR y uno de los lideres del paro y acti vidades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

19. La co-demandada Adriana Berrios Perez, es la Secretaria de Relaciones Pub Li ca s del Consejo General de Estudiantes del Recinto de Rio Piedras de la UPR y una de las lideres del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

20. El co-demandado Ian Camilo Cintr6n Moya es uno de los lideres y participantes del paro y actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

21. El codemandado Roberto Thomas es uno de los lideres y participantes del paro y las actividades ilegales que han ocurrido

-4-

ii

en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

22. El co-demandado Victor Rodriguez es uno de los lideres y participantes del paro y las actividades ilegales que han ocurrido en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 hasta el presente y que se describen mas adelante.

II. HECHOS

23. El 13 de abril de 2010, la Asamblea General de Estudiantes del Recinto, presidida por el co-demandado Gabriel Laborde Torres, decret6 un paro de 48 horas en el Recinto para los dias 21 y 22 de abril de 2010, con la posibilidad de un paro indefinido. En dicha Asamblea, ademas, se decidio nombrar un Comite Negociador de Estudiantes. Este Comi t e fue nombrado unos dias despues de la Asamblea y sus miembros son las siguientes personas:

Gabriel Laborde Torres, Santiago Velazquez Lamela, Veronica Guzman Correa, Maria Carruthers Ferrero, Arturo Rios Escribano, Rashid Marcano Rivera, David Carrasquillo Medrano, Xavier Caraballo Sandoz, Rene Vargas Martinez, Jean Carlo Bonilla Rivera, Waldemiro Velez Soto, Miriam Ruiz Rapale, Adriana Mulero Claudio, Jose Garcia Oquendo, Giovanni Roberto Caez y Anibal Nunez Gonzalez. La Asamblea fue convocada por el Consejo General de Estudiantes del Recinto y la misma fue dirigida por el co-demandado Gabriel Laborde Torres, como Presidente de dicho Consejo.

24. El 21 de abril de 2010, dio comienzo un paro en el Recinto, el cual e s t a liderado por los demandados y el cual continua al dia de hoy.

25. Como parte del referido paro, el 21 de abril de 2010, desde temprano en la manana, los demandados y las personas lideradas por ellos, de forma violenta e ilegal, tomaron control de los portones y facilidades del Recinto. En efecto, los demandados y las personas lideradas por estos tomaron control del Recinto ese dia 21 de abril de 2010 mediante fuerza, violencia e intimidaci6n.

-5-

26. Mientras los demandados y las personas lideradas por e s t o s tomaban control del Recinto ese dia 21 de abril de 2010, varios oficiales de la Divisi6n de Seguridad del Recinto fueron agredidos, intimidados y amenazados por estos. A modo de ejemplo, los co-demandados Waldemiro Velez Soto, Victor Rodriguez y Ian Camilo Cintr6n Moya agredieron, rociaron con gas pimienta ("pepper spray") y amenazaron a los oficiales de la guardia universitaria de nornbre Tomas Correa Garcia y Neftali Tubens G6mez.

27. De igual forma, desde el 21 de abril de 2010, los demandados y/o las personas lideradas por estos han incurrido en otros actos de violencia e intimidaci6n contra miernbros de la comunidad universitaria, tales como decanos, profesores y personal adrninistrativo que han intentado entrar 0 que han entrado al Recinto a llevar a cabo sus funciones, mas no han podido hacerlo como resultado del control que, mediando fuerza, coacci6n, violencia e intimidaci6n, ejercen los demandados y sus seguidores en el Recinto desde el 21 de abril de 2010 como resultado del paro.

28. Tarnbien como parte del referido paro comenzado el 21 de abril de 2010, los demandados y/o sus seguidores colocaron y han seguido colocando enormes barricadas en los portones de acceso al Recinto y en las calles interiores y areas verdes del mismo, impidiendo asi el paso de personal docente y adrninistrati vo al Recinto, asi como de investigadores y estudiantes. Las barricadas en las calles interiores en el Recinto tarnbien impiden el flujo vehicular dentro del mismo, 10 que imposibilita que incluso vehiculos de emergencia, tales como camiones de bomberos y arnbulancias, puedan moverse dentro del Recinto. Ello, por supuesto, ha tenido como resultado el que la situaci6n dentro del Recinto en terminos de seguridad sea una critica, 10 cual ha ocasionado que la mayor parte de las investigaciones que se llevan a cabo en el Recinto se hayan afectado.

29. Como parte del paro, adema s , desde el 21 de abril de 2010, los demandados y las personas lideradas por ellos han

-6-

II

impedido la entrada al Recinto a toda persona no autorizada por ellos, incluyendo personal administrativo, decanos, profesores e investigadores. En algunos casos, los demandados y sus seguidores en el paro Le han condicionado la entrada al Recinto a los investigadores a que 10 hagan custodiados por los manifestantes que participan en el paro, con tiempo limitado y bajo condiciones inseguras e intimidantes. Ello, por supuesto, ha ocasionado que aquellos investigadores a los cuales se les ha condicionado el acceso al Recinto, temiendo por su seguridad, la de su personal y la de las investigaciones, hayan optado por no entrar al Recinto bajo tales condiciones. De hecho, desde el primer dia del paro, el unico porton por el cual ha habido algun acceso (aunque limitado) al Recinto es por el po r t on de la Division de Seguridad del Recinto, conocido como el port on seis y medio. Aun asi, desde el 3 de mayo de 2010, los demandados y las personas liderados por estos, en cada oportunidad que han tenido, han obstaculizado el acceso al Recinto por dicho po r t on , bloqueando la entrada de vehiculos, intimidando, gritando y amedrentando a los que quieren entrar al Recinto por decision propia y requiriendo a los que han intentado entrar al Recinto que se identifiquen e incluso que firmen en listas preparadas por los participantes en el paro.

30. Tambien, como parte del paro, los demandados y las personas lideradas por ellos han danado y vandalizado propiedad de la UPR. Por ejemplo, se han ocasionado danos a vehiculos oficiales de la Division de Seguridad del Recinto, a cerraduras y salones en el Recinto, a areas verdes en el Recinto, se han colocado barricadas en los portones de acceso y en las calles hechas de materiales que los demandados y sus seguidores han encontrado en el Recinto, se han sacado piedras ornamentales y petroglifos de diversas areas del Recinto para colocarlos en las barricadas, se han destruido cas etas designadas para los oficiales de la Division de Seguridad del Recinto, entre otros.

-7-

II

31. Como parte del paro, ademas, los demandados y sus seguidores se han mantenido dentro del Recinto desde el 21 de abril de 2010, cuando entraron y tomaron control del mismo a la fuerza,

de forma violenta e ilegal. Muchos de

los manifestantes que

participan del paro liderado por los demandados y que se encuentran dentro del Recinto desde el 21 de abril estan encapuchados y portan objetos tales como tubos y pedazos de madera, 10 que pone en peligro la integridad fisica de las personas que legi timamente tengan que entrar al Recinto, y 10 que ha generado desde el 21 de abril un ambiente violento e intimidante dentro del Recinto y el cual enfatiza el control que los demandados y sus seguidores en el paro mantienen sobre el Recinto desde el interior del mismo.

32. Como parte del paro, los demandados y las personas lideradas por ellos t amb i en han impedido acceso al Recinto a profesores, estudiantes y otro personal docente y administrativo que lleva a cabo labores de investigaci6n cientifica dentro del Recinto. Estas actuaciones han afectado y siguen afectando enormemente las investigaciones que se estaban llevando a cabo en el Recinto al 21 de abril de 2010, pues se han interrumpido los protocolos y se ha afectado el seguimiento diario de dichas investigaciones. Como cuesti6n de hecho, ya muchas investigaciones se han danado y tendran que volverse a comenzar. Todo ello significa una perdida de valiosos recursos y, a su vez, reduce dramaticamente la estima de la UPR en la comunidad academica local e internacional y sus posibilidades de continuar obteniendo fondos de entidades y fundaciones publicas y privadas, para llevar a cabo actividades similares en el futuro.

33. Las actuaciones de los demandados han tenido el efecto de interrumpir desde el 21 de abril de 2010 las actividades academicas, administrativas y de investigaci6n cientifica en el Recinto. De hecho, las actuaciones de los demandados y sus seguidores han provocado que la situaci6n dentro del Recinto sea una ca6tica, insegura e insostenible, pues el Recinto, en efecto,

-8-

II

esta en manos de los demandados y sus seguidores desde el 21 de abril de 2010, cuando estos arrebataron dicho control a la

violencia

universitaria

mediando

fuerza,

administraci6n intimidaci6n.

34. Cabe senalar, ademas, que las actuaciones de los demandados y sus seguidores han generado una situaci6n muy

e

peligrosa en terminos de salubridad. La falta de mantenimiento al Recinto desde el 21 de abril ha causado que haya una gran acumulaci6n de basura y una gran cantidad de desagues tapados que han ocasionado que se acumule agua, creando un riesgo a la salud de toda el area aledana al Recinto. Ademas, las piscinas y los banos no han podido recibir el mantenimiento regular que necesitan. Esta situaci6n representa un gran peligro de salubridad para las personas que se encuentran protestando dentro del Recinto, para el personal de seguridad del Recinto que se encuentra trabajando en el mismo, para las personas que se encuentran en los alrededores del Recinto y para las comunidades que vi ven cerca del mismo. No obstante, ante la situaci6n imperante en el Recinto causada por la toma de control del mismo por los demandados y sus seguidores, estos problemas de salubridad no han podido ser atendidos por las autoridades universitarias.

35. De igual forma, ante la situaci6n de enorme peligro que representa el que los portones de acceso y las carreteras interiores del Recinto esten bloqueadas con barricadas que impiden el paso de vehiculos de emergencia en caso de que haya un incendio dentro del Recinto, el 13 de mayo de 2010, el Cuerpo de Bomberos requiri6 la remoci6n de todo material que impida el libre acceso de vehiculos de emergencia al Recinto, tales como candados, cadenas y barricadas. No obstante, ante la situaci6n imperante en el Recinto generada por los demandados y sus seguidores, dichas barricadas no han podido removerse, 10 cual representa un peligro latente para las personas que se encuentran dentro y en los alrededores del

-9-

Recinto, incluyendo la comunidad que vive en las cercanias del mismo.

36. A raiz de todo 10 expuesto en los parrafos anteriores, ante la toma del control del Recinto de forma violenta e ilegal por los demandados y sus seguidores, el 13 de mayo de 2010, la Rectora Interina del Recinto, la Ora. Ana Guadalupe Quinones, determino no permitir la entrada al Recinto de ninguna persona, con excepcion del personal de seguridad, por un termino no mayor de 30 dias, conforme le permi te el Reglamento General de la Uni versidad de Puerto Rico.

37. El 14 de mayo de 2010, la Junta de Sindicos de la UPR emitio la Certificacion Numero 126 (2009-2010), mediante la cual a raiz de la situacion imperante en el Recinto como consecuencia del paro, extendi6 hasta el 31 de julio de 2010 el cierre del Recinto decretado por la Rectora Interina el dia anterior. En dicha Certificaci6n, ademas, la Junta de Sindicos exhort6 al Presidente de la UPR a continuar el d i a Loqo con los integrantes de la comunidad universitaria encaminado a lograr la reanudacion de las tareas y actividades regulares de la Universidad 10 antes posible.

38. A pesar de 10 antes expuesto, al dia de hoy, los demandados y sus seguidores con t i nuan en control del Recinto y continuan llevando a cabo las actuaciones ilegales descritas anteriormente. La situacion dentro del Recinto, pues, sigue siendo una ca6tica y el cierre del Recinto decretado primero por la Rectora Interina y luego por la Junta de Sindicos no ha podido llevarse a cabo, como resultado de las actuaciones de los demandados y sus seguidores en el paro.

39. De hecho, la toma del control del Recinto desde el 21 de abril de 2010 por parte de los demandados y sus seguidores de forma violenta e ilegal nunca ha cesado y continua hoy, aun a pesar de las medidas tomadas por la UPR, incluyendo el receso academico y administrativo decretado por la Rectora Interina y por la Junta de Sindicos.

-10-

40. La UPR, y particularmente, el Recinto, rinde una labor y un servicio esencial a la comunidad universitaria y a la sociedad puertorriquena en general en terminos de la investigaci6n academica, la transmisi6n y el incremento en el saber, la producci6n y desarrollo de las artes y las ciencias, el cultivo y el disfrute de los valores eticos y esteticos de nuestra cultura, y la formaci6n de una ciudadania responsable y capaci tada. Esta obligaci6n de la UPR y del Recinto requiere que el control de la Universidad este en manos de la Administraci6n, el acceso ininterrumpido a los predios, edificios y otras instalaciones del Recinto por parte de profesores, estudiantes y otros miembros de la comunidad universitaria y de la comunidad en general y un ambiente adecuado, seguro y libre de violencia e intimidaci6n. Las actuaciones de los demandados y las personas lideradas por ellos han impedido que la UPR y el Recinto cumplan con esta obligaci6n trascendental desde el 21 de abril de 2010.

41. Ademas, en la actualidad, el Recinto utiliza veintinueve ($29) millones de d61ares de la Ley de Recuperaci6n y Reinversi6n Econ6mica Federal (conocida como "ARRA" por sus siglas en ingles), para pagar la n6mina y las aportaciones patronales de trescientos veintiseis (326) empleados docentes. Esto requiere que se presenten informes mensuales sobre el uso de los fondos y el trabajo de los empleados. Las actuaciones de los demandados ocasionan que los empleados del Recinto no puedan continuar trabajando. El que dichos empleados no puedan continuar trabajando pone en riesgo la asignaci6n de estos fondos.

42. 'l'amb i.en se tiene que considerar que pr6ximamente la Universidad tendra que someter informes al Middle School Association, entidad acreditadora para instituciones educativas. Sobre estos informes depende la continua acreditaci6n de la Universidad. El no tomar acci6n inmediata en cuanto a las actuaciones de los demandados obligaria a la Universidad a indicar en dichos informes que La Uni versidad enfrenta un paro que ha

-11-

II

paralizado las funciones academicas y administrativas de la

instituci6n. Esto, a su vez, podria afectar la acreditaci6n de la

Universidad.

43. Las actuaciones de los demandados tambien han afectado

los servicios ofrecidos en la Escuela Elemental, el University High

School, el Centro Pre-escolar y la Escuela Maternal, entre otros.

44. Ademas, en la actualidad hay alrededor de veinte (20)

millones de d61ares en fondos (de estos, alrededor de $3.5 millones

son fondos ARRA) asignados a proyectos de investigaci6n cientifica.

Para que estos fondos se cont i.nuen otorgando, estos proyectos

tienen que presentar informes de progreso. Si no se frenan las

actuaciones de los demandados, estos informes de progreso tendran

que reflejar que por dias los mismos no pudieron ser atendidos,

arriesgando asi la cancelaci6n de algunas asignaciones.

45. Las actuaciones de los demandados tambien han afectado y

siguen afectando las investigaciones que se estaban llevando a cabo

en el Recinto al 21 de abril de 2010, las cuales al dia de hoy

estan detenidas.

46. Mas aun, las actuaciones de los demandados son contrarias

al Reglamento de Estudiantes de la UPR, Reglamento 7773, el cual

expresamente dispone en su Articulo 2.18:

Los estudiantes tienen derecho a llevar a cabo sus actividades extracurriculares y cocurriculares dentro de la Universidad en forma libre y responsable. A los fines de armonizar el ejercicio de este derecho con las especiales exigencias del orden institucional y el debido respeto a los derechos de otros miembros de la comunidad universitaria, los participantes en actividades extracurriculares y cocurriculares, tales como la celebraci6n de festivales, piquetes, marchas, mitines y otras actividades de participaci6n masiva, observaran un comportamiento arm6nico con las normas de buena convivencia dispuestas en este Reglamento.

Consecuente con 10 anterior, la conducta del estudiante durante la actividad:

(1) No interrumpira, obstaculizara ni perturbara las tareas regulares de la Universidad ni la celebraci6n de actos 0 funciones debidamente autorizados, que se efectuen en instalaciones de la Universidad 0 en cualquier otro lugar dentro del alcance de este Regl amen to , segUn dispuesto en el Articulo 1.3.

-12-

!i

(2) No coaccionara a otras personas, ni recurrira ni incitara a la violencia en for.ma alguna, ya sea contra personas 0 contra la propiedad.

(3) No usara lenguaje obscen~, impudico 0 lascivo.

(4) No causara dano a la propiedad de la Universidad ni a la de otras personas ni incitara a producirlos.

(5) No 1mpedira ni obstaculizara el libre acceso ni la entrada 0 salida de personas 0 vehiculos de las instalaciones, edificios, 0 salas dedicadas al estudio 0 a la ensenanza de la Universidad.

(6) El uso de altoparlantes, bocinas, 0 cualquier medio para amplificar el sonido fuera de las aulas 0 salas de conferencia que los requieran se realizara en forma tal que no interrumpa las tareas regulares de la Universidad ni constituya una infracci6n a las normas contenidas en este Reglamento.

(7) No podra llevar a cabo piquetes ni marchas dentro de ningun edificio de la Universidad. Los piquetes y marchas se realizaran en for.ma tal que no constituya una infraccion a las nor.mas contenidas en este Reglamento. Cada unidad institucional, determinara la distancia minima razonable del mas pr6ximo sa16n de clases, oficina administrativa u otro lugar en que se esten llevando a cabo actividades oficiales 0 autorizadas, dentro de la cual no podran realizarse piquetes, marchas, mitines, ni manifestaciones, independientemente de que hayan side notificados previamente 0 que surjan e spont aneamerrt e . Cada unidad identificara las areas que cumplan con la distancia minima razonable conforme a 10 aqui dispuesto.

(8) Los auspiciadores de las actividades estudiantiles deberan adoptar medidas adecuadas para ayudar a man tener el orden y la seguridad durante las mismas, 10 cual llevaran a cabo en coordinacion con las autoridades universi tarias. Aderna s , como parte de esta responsabilidad tienen el deber de notificar las normas de conductas a asistentes e invitados. (Enfasis nuestro.)

47. La

administraci6n

Recinto

del

ha

intentando

infructuosamente que los demandados y las personas liderados por

ellos cesen de obstaculizar el funcionamiento de la UPR, de

controlar el Recinto y de llevar a cabo las actuaciones relatadas

en esta Demanda Enmendada, pero estos se niegan a hacerlo y al dia

de hoy, a pesar de haberse decretado un cierre del Recinto hasta el

31 de julio de 2010, los demandados y sus seguidores con t i nuan

dentro del Recinto, ejerciendo control del mismo mediando fuerza,

intimidaci6n y violencia. Las barricadas en los portones y en las

calles siguen alli, las investigaciones siguen detenidas, los

-13-

II

manifestantes dentro del Recinto siguen encapuchados y portando

objetos y tubos; en fin, la situaci6n ca6tica del Recinto sigue

igual 0 peor que el 21 de abril de 2010.

48. Los demandados, como lideres del paro que se lleva a cabo

desde el 21 de abril de 2010, tienen la responsabilidad de ejercer

todas las prerrogativas y poderes que les confieren sus cargos y

posiciones de liderato para que el paro se lleve a cabo de forma

legal, ordenada, de conformidad con la reglamentaci6n universitaria

aplicable y con las normas mas basicas de buena convivencia. Ello

incluye velar por que tanto sus propias actuaciones, como las de

aquellos que estos lideran en el referido paro, se atengan a dichas

normas de ley, orden y civismo. Los demandados, sin embargo, no han

ejercido dichas prerrogativas, y por el contrario, han fomentado

mediante acci6n y omisi6n el lamentable proceder que en esta

Demanda Enmendada se relata y por el cual se pide auxilio a este

Tribunal.

III. PRlMERA CAUSA DE ACCION (ENTREDICHO PROVISIONAL, INJUNCTION PRELLMlNAR Y PERMANENTE)

49. Se incorporan por referencia y se hacen forma parte de

esta causa de acci6n las alegaciones antes expuestas.

50. Este Tribunal ya emiti6 una Orden de Entredicho

Provisional el 22 de abril de 2010 y una Orden de Injunction

Preliminar el 30 de abril de 2010 contra el co-demandado Gabriel

Laborde Torres, la cual esta vigente al dia de hoy.

51. Las actuaciones de los demandados y sus seguidores

expuestas en esta Demanda Enmendada son claramente ilegales, toda

vez que usurpan el derecho de propiedad de la UPR, que siendo duena

del Recinto, es quien unico puede controlar el mismo, incluyendo

sus accesos interiores y exteriores, su funcionamiento, etc.

Igualmente, las actuaciones de los demandados y sus segadores al

destruir propiedad de la UPR,

agredir e intimidar a sus

funcionarios y miembros de la comunidad universitaria, al colocar

-14-

II

barricadas en los port ones y calles del Recinto son t amb i en , claramente, actuaciones ilegales.

52. Mas aun, la actuaci6n de los demandados al negarse a abandonar el Recinto y al permanecer controlando el mismo desde su interior a pesar de haberse decretado el cierre del mismo por la Rectora Interina y por la Junta de Sindicos tambien constituye una transgresi6n al derecho de la UPR como la parte autorizada en ley a adquirir, poseer, custodiar, gobernar y administrar el Recinto y sus facilidades. Por consiguiente, y por mandato expreso de la Ley Universitaria, s6lo la UPR puede ejercer control del Recinto como duefia del mismo.

53. Los demandados, como lideres del paro que se lleva a cabo desde el 21 de abril de 2010, tienen la responsabilidad de ejercer todas las prerrogativas y poderes que les confieren sus cargos y posiciones de liderato para que el paro se lleve a cabo de forma legal, ordenada, de conformidad con la reglamentaci6n universitaria aplicable y con las normas mas basicas de buena convivencia. Ello incluye velar por que tanto sus propias actuaciones, como las de aquellos que estos lideran en el referido paro, se atengan a dichas normas de ley, orden y civismo. Los demandados, sin embargo, no han ejercido dichas prerrogativas, y por el contrario, han fomentado mediante acci6n y omisi6n el lamentable proceder que en esta Demanda Enmendada se relata y por el cual se pide auxilio a este Tribunal.

54. La UPR tiene derecho a utilizar los remedios de

entredicho provisional,

injunction

preliminar

e

injunction

permanente, para impedir la continuaci6n de estas actuaciones ilegales y requerirle a los demandados el cese y desiste inmediato de las mismas.

55. Si no se concede el remedio interdictal solicitado, la UPR sufriria dafios irreparables, incluyendo, pero sin limitarse, a los ya expuestos en la secci6n anterior. La UPR no tiene otro remedio adecuado en ley para hacer valer de manera efectiva su

-15-

derecho de propiedad que incluye controlar el Recinto y para impedir que continuen y se acrecienten los graves e irreparables danos que e s t a sufriendo como consecuencia de las actuaciones ilegales de los demandados. Cualquier remedio ordinario seria inadecuado e inefectivo para impedir la continuaci6n de los graves danos que la UPR esta sufriendo como resultado de las actuaciones ilegales de los demandados.

56. En vista de 10 anterior, la UPR solicita que se dicte un injuction permanente, ordenandole a los demandados, como lideres del paro que esta afectando al Recinto en este momento, a ejercer todas las prerrogativas de sus cargos para garantizar que tanto ellos, como todas aquellas personas que, liderados por ellos, estan participando en el paro en el Recinto desde el 21 de abril de 2010: (a) devuelvan el control del Recinto a la administraci6n de la UPR;

(b) abandonen el Recinto en atenci6n al receso academico y administrativo decretado por la Rectora Interina el 13 de mayo de 2010 y, posteriormente, por la Junta de Sindicos mediante la Certificaci6n Nlimero 126 (2009-2010) del 14 de mayo de 2010; (c) no impidan la entrada al Recinto de toda aquella persona que las autoridades uni versi tarias autoricen a entrar y no incurran en actos de violencia e intimidaci6n contra cualquiera de estas personas; (d) no causen dafio s a la propiedad de la UPR; y (e) remuevan las barricadas que han colocado en los portones de acceso del Recinto y en las callen interiores del mismo.

IV. SEGUNDA CAUSA DE ACCION (INTERDICTO POSESORIO)

57. Se incorporan por referencia y se hacen formar parte de esta causa de acci6n las alegaciones antes expuestas.

58. Hasta el 21 de abril de 2010 y dentro del ano anterior a la presentaci6n de la Demanda objeto de este pleito, la UPR tuvo la posesi6n real del Recinto de Rio Piedras de la UPR, el cual esta localizado en Rio Piedras, Puerto Rico.

-16-

Ii

59. No obstante, desde el 21 de abril de 2010, mediante los

actos descritos anteriormente, mediando coaccion,

fuerza y

violencia, los demandados y sus seguidores han despojado y

perturbado de forma ilegal a la UPR de la posesion de su propiedad

inmueble en el Recinto. En particular, los demandados han tornado

control absoluto del Recinto y han impedido que el propio personal

administrativo, docente e investigativo del Recinto entre al mismo

para llevar a cabo sus labores. En efecto, los demandados y sus

seguidores en el paro han tornado de forma ilegal y criminal control

de una propiedad que no les pertenece.

60. En vista de 10 anterior, la UPR solicita y tiene derecho

conforme a los Articulos

690-695 del Codigo de

a que,

Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. §§ 3561-3566, de inmediato, y sin

dilaci6n alguna, se dicte un interdicto posesorio ordenandole a los

demandados a que reestablezcan a la UPR la posesi6n de su

propiedad, cesando de inmediato de sus actos encaminados a mantener

el control del Recinto y advirtiendoles, so pena de desacato, que

se abstengan en 10 sucesi vo de cometer actos similares a los

descritos anteriormente.

61. El interdicto posesorio solicitado requiere que se ordene

a los demandados y a todas las personas lideradas por estos que

abandonen el Recinto de inmediato, de modo que la posesion del

mismo sea devuelta a la UPR.

V. 'l'ERCERA CAUSA DE ACCION (LEY SOBRE PER'l'URBACION 0 ES'l'ORBO)

62. Se incorporan y adoptan por referencia y se hacen formar

parte de esta causa de accion las alegaciones antes expuestas.

63. Las acciones de los demandados descritas anteriormente

constituyen una perturbacion, pues interrumpen el libre uso de la

propiedad del Recinto por parte de la UPR como duena del Recinto,

no solo para el personal administrativo y docente, sino tambien

-17-

II

para los estudiantes y el publico en general que interesan y tienen

derecho a utilizar las facilidades del Recinto.

64. Los demandados, como lideres del paro que se lleva a cabo

desde el 21 de abril de 2010, tienen la responsabilidad de ejercer

todas las prerrogativas y poderes que les confieren sus cargos y

posiciones de liderato para que el paro se lleve a cabo de forma

legal, ordenada, de conformidad con la reglamentaci6n universitaria

aplicable y con las normas mas basicas de buena convivencia. Ello

incluye velar por que tanto sus propias actuaciones, como las de

aquellos que estos lideran en el referido paro, se atengan a dichas

normas de ley, orden y civismo. Los demandados, sin embargo, no han

ejercido dichas prerrogativas, y por el contrario, han fomentado

mediante acci6n y omisi6n el lamentable proceder que en esta

Demanda Enmendada se relata y por el cual se pide auxilio a este

Tribunal.

65. En vista de 10 anterior, la UPR solicita y tiene derecho

a que, conforme al Articulo 277 del C6digo de Enjuiciamiento Civil,

32 L.P.R.A. § 2761, se dicte sentencia sin dilaci6n alguna,

ordenandole a los demandados el cese inmediato de sus actuaciones,

y adv i r t i.endo Le s , so pena de desacato, que se abstengan en 10

sucesivo de cometer actos similares a los descritos anteriormente

en esta Demanda Enmendada.

66. Los demandados deben devolver el control del Recinto a la

UPR.

VI . CUARTA CAUSA DE ACCION (DANOS Y PERJUICIOS

EXTRACONTRACTUALES)

67. Se incorporan y adoptan por referencia, y se hacen formar

parte de esta causa de acci6n todas las alegaciones antes

expuestas.

68. Los demandados, como lideres del paro que se lleva a cabo

desde el 21 de abril de 2010, tienen la responsabilidad de ejercer

todas las prerrogativas y poderes que les confieren sus cargos y

-18-

posiciones de liderato para que el paro se lleve a cabo de forma legal y ordenada y de conformidad con la reglamentaci6n uni versi taria aplicable. Ello incluye velar por que tanto sus propias actuaciones, como las de aquellos que estos lideran en el referido paro, se atengan a dichas normas de ley, orden y civismo. Los demandados, sin embargo, no han ejercido dichas prerrogativas, y por el contrario, han fomentado mediante acci6n y omisi6n e L lamentable proceder que en esta Demanda Enmendada se condena y por el cual se pide auxilio a este Tribunal.

69. Las actuaciones negligentes y/o culposas de los demandados relatadas en esta Demanda Enmendada estan causando y continuaran causando danos a la UPR, los cuales a este momento, en el cual el paro y las actuaciones de los demandados cont i nuan desarrollandose, no se pueden cuantificar con certeza.

70. Adelantamos, sin embargo, que dichos danos consisten en danos a la propiedad de la UPR, danos ocasionados por el retraso del semestre academico, la potencial perdida de fondos, la potencial perdida de acreditaciones 0 programas como resultado de las actuaciones de los demandados, danos al buen nombre de la Universidad a nivel local e internacional, asi como cualquier suma que la Universidad pierda 0 tenga que incurrir como resultado de las actuaciones ilegales, intencionales y negligentes de los demandados.

POR TODO LO COAL la parte demandante, la Universidad de Puerto Rico, solicita muy respetuosamente que de inmediato y sin dilaci6n alguna:

a. se dicte un injunction permanente, o rdenando Le a los demandados, como lideres del paro que esta afectando al Recinto en este momento, a ejercer todas las prerrogativas de sus cargos 0 posiciones para garantizar que tanto ellos, como todas aquellas personas que, liderados por ellos, estan participando en el paro en el Recinto desde el 21 de abril de 2010:

-19-

Ii

(1) devuelvan el control del Recinto a la Administraci6n de la UPR;

(2) abandonen el Recinto en atenci6n al receso academico y administrativo decretado por la Rectora Interina el 13 de mayo de 2010 y por la Junta de Sindicos mediante la Certificaci6n Numero 126 (2009-2010) del 14 de mayo de 2010;

(3) no impidan la entrada al Recinto de toda aquella persona que las autoridades universitarias autoricen entrar y no incurran en actos de violencia e intimidaci6n contra cualquiera de estas personas;

(4) no causen danos a la propiedad de la UPR; y

(5) remuevan las barricadas que han colocado en los portones de acceso del Recinto y en las calles interiores del mismo.

b. conforme a Enjuiciamiento Civil,

los Articulos 690-695 del C6digo de 32 L.P.R.A. §§ 3561-3566, se dicte un

interdicto

posesorio

ordenandole

los

demandados

que

a

inmediatamente reestablezcan a la UPR en la posesi6n de su propiedad del Recinto y advirtiendoles, so pena de desacato, que se abstengan en 10 sucesivo de cometer actos similares a los descritos anteriormente;

c. conforme al Articulo 277 del C6digo de Enjuiciamiento Civil, 32 L.P.R.A. § 2761, se dicte sentencia, ordenandole a los demandados el cese inmediato de las actuaciones descritas en esta Demanda Enmendada y advirtiendoles, so pena de desacato, que se abstengan en 10 sucesivo de cometer actos similares a los descritos anteriormente;

d. ordene a los demandados a que compensen a la UPR por los danos que sus actuaciones culposas le han causado y le continuaran causando.

CERTIFICO: Que en el dia de hoy envie copia fiel y exact a del presente escrito al Lie. Hans S. Perl Matanzo a: Calle Madrid 2, -20-

Apt. 5-J, San Juan, PR 00907 y 105 Avenida Arterial Hostos, Condo

Bayside Cove, Box 210, San Juan, PR 00918; al Lic. Juan Santiago

Nieves y Lic. Jose Juan Nazario de la Rosa a: Urb. Santa Rita, 867

Calle Domingo Cabrera, San Juan, PR 00925-2412; al Lic. Manuel

Rodriguez Banchs a: Edif. First Federal, 1056 Ave. Munoz Rivera,

Suite 1001, San Juan, PR 00927; al Lic. Alex O. Rosa Ambert, a:

Centro Internacional de Mercadeo, Torre II, Suite 407, 90 Carr.

165, Guaynabo, PR 00968; y al Lic. Luis J. Torres Asencio, a: Urb.

Floral Park, Calle Padre Rufo 463, Apt. 4, San Juan, PR 00917.

RESPETUOSAMENTE SOMETIDO.

En San Juan, Puerto Rico, a 19 de mayo de 2010.

PIETRANTONI MENDEZ & ALVAREZ LLP Banco Popular Center, Piso 19 209 Avenida Munoz Rivera

Hato Rey, Puerto Rico 00918

'I'e Lef ono : (787) 274-1212 Facsimil: (787) 274-1470

urn. jperez@pmalaw.com

~v!JJ

Fernando J. Collazo Valle RUA Num. 14,234 fcollazo@pmalaw.com

-21-

Ii

JURAMENTO

Yo, Ana R. Guadalupe Quinones, mayor de edad, soltera, Rectora Interina del Recinto de Rio Piedras de la Universidad de Puerto Rico, y vecina de Trujillo Alto, Puerto Rico, bajo juramento declaro que:

1. Mi nombre y dema s circunstancias personales son las anteriormente indicadas.

2. Que he leido la Demanda Enmendada que antecede y que todos los hechos expuestos son ciertos y me constan de propio y personal conocimiento ya sea porque 10 he percibido 0 porque he recibido informaci6n oficial provista por el personal del Recinto de Rio Piedras de la Universidad de Puerto Rico que trabaja bajo mi supervisi6n.

Y para que asi conste, juro y suscribo la presente, en San Juan, Puerto Rico, hoy 19 de mayo de 2010.

Af i.dav i t Num , 5.13

Jurado y suscrito ante mi por Ana R. Guadalupe Quinones, de las circunstancias personales antes mencionadas, y a quien he identificado mediante su licencia de conducir nume r o 1312729, expedida por el Departamento de Transportaci6n y Obras Publicas del Estado Libre Asociado de Puerto Rico.

En San Juan, Puerto Rico, hoy 19 de mayo de 2010.

Publico

-22-

Ii