You are on page 1of 13

Filosofa del Derecho

Trabajo Prctico N 1

Criterios de Interpretacin Jurdica

Ctedra:
MASQUELET (1402/B)

Alumno:
CRUZ ESCOBAR, Fabrina
01-25445568-11

I.U.P.F.A.
2014

Criterios de Interpretacin Jurdica en Fallo F.A.L.


Consideraciones Penales
Nombre del Fallo: F., A. La s/medida autosatisfactiva
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nacin (C.S.J.N)
Fecha: 13 de marzo de 2.012
Hechos:
Tema en anlisis: En el fallo en particular se cuestiona si es punible o no, en el caso en particular, la
prctica del aborto no punible, en base a la redaccin del artculo 86 inc. 2 de nuestro Cdigo Penal de
la Nacin; el derecho a la vida de la persona por nacer en contraposicin al derecho a la integridad
corporal de la menor embarazada producto de una violacin, en el marco de la norma antes
mencionada.
Hechos fcticos: La madre de una menor de 15 aos, solicit a la justicia penal de Chubut que se
dispusiera la interrupcin del embarazo de la adolescente mencionada, sobre la base de lo previsto en el
Art. 86 Inc. 1 y 2 del C. P. (en el mismo fuero tramitaba la causa contra el esposo de la presentante
por la violacin de la menor). El 3/12/09 se denunci la violacin ante el Ministerio Fiscal y el 23 del
mismo mes y ao un certificado mdico acredit que la menor se encontraba embarazada, en la octava
semana de gestacin.
1 Instancia: El juez penal sostuvo que careca de facultades para adoptar medidas como la solicitada
durante la etapa de investigacin, ordenando en consecuencia, el pase de las actuaciones a la fiscala.
Este organismo declar que ese fuero no era competente para resolver el pedido, de modo que la madre
de la menor en representacin de ella acudi a la justicia de familia con una medida autosatisfactiva
para llevar a cabo el aborto, quien rechaza la peticin.
2 Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
Corte Suprema de Chubut: Revoc la decisin de la instancia anterior admitiendo la solicitud de la
presentante y en la sentencia dictada, con distintos fundamentos de los sufragantes se acord que: a) El
caso encuadraba en el supuesto de aborto no punible previsto en el Inc. 2, primera parte del Art. 86
del C. P.; b) que esta hiptesis de interrupcin del embarazo era compatible con el plexo constitucional
y convencional y c) que pese a la innecesariedad de la autorizacin judicial de esta prctica, se la
otorgaba a fin de concluir la controversia planteada en el caso.
Agravios: Mediante recurso extraordinario interpuesto por el Asesor General Subrogante de la
provincia de Chubut en su carcter de Tutor Ad-Litem y Asesor de Familia e Incapaces, argumentando
2

que no obstante de haberse llevado a cabo la prctica mdica, el caso revesta gravedad institucional y
que la interpretacin del Art. 86 Inc. 2 del C. P. que efectu el a quo al no haberse restringido su
interpretacin y procedencia para el caso de la vctima violada idiota o demente vulneraba el plexo
constitucional segn el cual el Estado Argentino protege la vida a partir de la concepcin ( Art. 75 Inc.
23 de la C. N.) y de los Tratados Internacionales con jerarqua constitucional.
Defensora Oficial: a-Defensora General de la Nacin: asumi en representacin de la nia A.G. y
expres que corresponda confirmar la sentencia apelada, al tiempo que entenda que todos los casos de
embarazo forzado vctima de violaciones- deban ser considerados como abortos no punibles, ms
precisamente como casos particulares de la hiptesis general de peligro para la salud de la gestante.
b- Defensora Pblica de Menores e incapaces: asumi la representacin del nasciturus y se expidi
requiriendo que se revocara la sentencia recurrida.
Procurador General de la Nacin: Sostuvo que la cuestin deba declararse abstracta.
Corte Suprema de Justicia de la Nacin (CSJN): Declara procedente el recurso extraordinario y se
confirma la sentencia apelada. El Tribunal asume su jurisdiccin a pesar de que los agravios carezcan
de actualidad por haberse consumado el acto mdico, al respecto argumenta que teniendo en cuenta lo
rpido con que se produce el desenlace de situaciones como la de autos es difcil, en la prctica que
lleguen a estudio de ese Tribunal cuestiones constitucionales importantes que conllevan sin haberse
tornado abstracto. Asimismo, la Corte remarca que la primera fuente de exgesis de la ley es su letra y
que no se le debe dar un sentido que ponga en pugna sus disposiciones sino el que las concilie y
conduzca a una integral armonizacin de sus preceptos.
Se torna necesario decidir las cuestiones propuestas, an sin utilidad para el caso en que recaiga el
pronunciamiento, con la finalidad de que el criterio del Tribunal sea expresado y conocido para la
solucin de casos anlogos que puedan presentarse en el futuro.
La Corte indica que autorizar la interrupcin de los embarazos slo en los supuestos que sean
consecuencia de una violacin cometida contra una incapaz mental traera aparejada una distincin
irrazonable de trato respecto a toda otra vctima de anlogo delito que se encuentre en igual situacin.
Afirma que el Art. 86 Inc. 2 del C.P. no exige ni denuncia ni prueba de la violacin como tampoco su
determinacin judicial para que una nia, adolescente o mujer pueda acceder a la interrupcin de un
embarazo producto de una violacin.
Disidencias: Disidencia parcial respecto de la admisibilidad del recurso.
Dra. Argibay en su voto deja en claro que exigir la continuidad del embarazo a una mujer violada
implica que el Estado imponga un plan de vida a un ser humano, lo que es constitucionalmente
3

insostenible. En el voto de la mencionada, tambin se advierte que lo que la Corte en realidad est
haciendo es declarar inconstitucional la distincin establecida en casos de violacin a favor de las
discapacitadas mentales. En consecuencia, resolvi rechazar el recurso interpuesto por el Asesor y
confirm la sentencia apelada.
Dr. Petracchi considera que el recurso extraordinario carece del recurso del requisito de accin directa
e inmediata que debe existir entre las cuestiones federales propuestas y lo decidido por el
pronunciamiento; porque la legislacin en que se sustenta el fallo apelado no ha sido atacada de
inconstitucional. En consecuencia, resolvi declarar inadmisible el recurso interpuesto por el Asesor.
Es necesario, antes de abordar el tema, transcribir la normativa en forma literal
ARTICULO 86. - Incurrirn en las penas establecidas en el artculo anterior y sufrirn, adems, inhabilitacin
especial por doble tiempo que el de la condena, los mdicos, cirujanos, parteras o farmacuticos que abusaren de su
ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo.
El aborto practicado por un mdico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
1 Si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser
evitado por otros medios.
2 Si el embarazo proviene de una violacin o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En
este caso, el consentimiento de su representante legal deber ser requerido para el aborto.

La CSJN sostiene que el principio contenido en el artculo 19 de la Constitucin Nacional integrado


con el aborto no punible reglado en el art. 86 inc. 2 del Cdigo Penal no exige ni la denuncia ni la
prueba de la violacin como tampoco su determinacin judicial para que una nia, adolescente o mujer
pueda acceder a la interrupcin de un embarazo producto de una violacin 1 e indica que ninguna
mujer embarazada a consecuencia de violacin no puede ni debe ser obligada a solicitar autorizacin
judicial para interrumpir su embarazo, toda vez que la ley no lo manda, como tampoco puede ni debe
ser privada del derecho que le asiste a la interrupcin del mismo ya que ello, lejos de estar prohibido
est permitido y no resulta punible 2. La misma considera que la prctica es exigible a los
establecimientos sanitarios, pese a la admisin de la objecin de conciencia, por lo que las autoridades
de establecimientos de salud debe contar con profesionales que la realicen, aclarando que descartada
la posibilidad de una persecucin penal para quienes realicen prcticas mdicas en supuestos como los
examinados en autos, la insistencia en conductas como la sealada no puede sino ser considerada como
1 CSJN, Fallo F.A.L. s/medida autosatisfactiva, F259, XLVI, Considerando 27, 13-03-12
2 dem, Considerando 21
4

una barrera al acceso a los servicios de salud, debiendo responder sus autores por las consecuencias
penales y de otra ndole que pudiera traer aparejados su obrar3. Estas barreras implican la vulneracin
de los derechos humanos de la mujer porque van en contra de las obligaciones previstas en el artculo
7 de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
y, a su vez, constituye un hecho de violencia de gnero conforme a la Ley 26.485 sobre Proteccin
Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres pudiendo las autoridades
del establecimiento de salud ser denunciadas por el incumplimiento de los deberes de funcionarios
pblicos (art. 248 del Cdigo Penal de la Nacin).
Sostiene Que si bien este Tribunal advierte la posibilidad de configuracin de `casos fabricados,
considera que el riesgo derivado del irregular obrar de determinados individuos, -que a estas alturas
slo aparece como hipottico y podra resultar, eventualmente, un ilcito penal-, no puede ser nunca
razn suficiente para imponer a las vctimas de delitos sexuales obstculos que vulneren el goce
efectivo de sus legtimos derechos o que se constituyan en riesgos para su salud4.
La CSJN indica que se va a expedir sobre la cuestin, pese a haberse tornado abstracta (destaca que el
tiempo que demanda el proceso judicial hasta que llegue a conocimiento de la Corte, siempre este tipo
de cuestin deviene abstracta), porque es de importancia que el Mximo Tribunal, como ltimo
intrprete de la ley, d a conocer su criterio para futuros casos anlogos 5. Mas que un fallo es doctrina,
es una declaracin que marca el lineamiento sobre la interpretacin correcta del artculo 86,
inciso 2 del Cdigo Penal, de acuerdo con lo establecido en la Constitucin Nacional y los tratados
internacionales de derechos humanos, con igual jerarqua6.
El derecho a la personalidad jurdica que pretende imputrsele al nasciturus no es bice para conculcar
los derechos de la nia abusada, ya que interpretndose armnicamente con lo dispuesto en el art 1 de
la Declaracin Universal de Derechos Humanos Todos los seres humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos, razn por la cual, pese a la gravosa situacin entre decidir por la vida del no
nato o el derecho a disponer del propio cuerpo y de preservar la vida de la menor con las menores
secuelas patolgicas tanto fsicas como psquicas, no

puede dejar de ampararse como viable la

posibilidad de la interrupcin de la gestacin que fue causada por una violacin7.

3 dem, Considerando 24
4 dem, considerando 28
5 dem, considerando 5
6 dem, considerando 9
5

La problemtica interpretativa de la norma en cuestin, viene arrastrada desde su sancin original en


1922, la misma fue modificada durante los gobiernos de facto y luego en 1984 se volvi a su redaccin
original. Durante ese largo perodo se discuti el alcance que debe darse al inciso 2 del Art. 86,
discutindose si debe preponderar una interpretacin amplia o restringida.
En el considerando 8 la corte hace referencia a la interpretacin amplia que se debe dar en virtud de lo
dispuesto por el art. 19 de la Constitucin Nacional, por lo que los abortos no punibles no deben estar
supeditados al cumplimiento de ningn trmite judicial, realizando un pormenorizado anlisis de las
disposiciones de la Constitucin Nacional, y de los respectivos tratados internacionales con jerarqua
constitucional como Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, Convencin
Americana de los Derechos Humanos, Declaracin Universal de Derechos Humanos, Convencin
sobre los Derechos del nio, sin perjuicio de hacer mencin a otros tratados. A su vez, considera los
dichos de los Comits de los principios de dignidad humana, legalidad, pro homine y de ltima ratio
del derecho penal8.
En el considerando 18 del voto mayoritario se establece la interpretacin amplia del artculo 86 del
Cdigo Penal de la Nacin, interpretando que dicha norma contempla los siguientes abortos no
punibles: 1. En caso de peligro para la vida o salud -fsica o psquica- de la mujer; 2. En caso de
violacin de una mujer sana; 3: En caso de atentado al pudor de una mujer idiota o demente.
En los siguientes considerandos se plantean las consecuencias de la judicializacin de los abortos no
punibles y las consecuencias que trae aparejado no dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 86 del
Cdigo Penal, explicando que el fin buscado con el fallo es clarificar una situacin adversa que data de
aos despejando toda duda acerca de las exigencias burocrticas para llevar a cabo un aborto no
punible. Por lo que establece que una declaracin jurada de la mujer embarazada producto de una
violacin o de su representante legal, es suficiente para llevar adelante la intervencin. En ese sentido,
advierte el riesgo de que se inventen casos, lo que denominan casos fabricados e indican y explica
que debe asumirse el riesgo y por qu, prevaleciendo el aborto no punible. Por ltimo, establecen la
manera de actuar frente a estos casos y como deben ser los respectivos protocolos.
El Cdigo Penal contempla el tipo penal del aborto dentro de los delitos contra la vida, tal enunciado
implica una defensa de la prohibicin del aborto en razn de que se debe proteger la vida humana. Se
asume en la norma que hay vida antes del nacimiento y se la protege a travs del derecho penal.
7 Amoresano Estefana, Derecho Constitucional-El papel de los jueces en la sociedad
democrtica: activismo o autolimitacin?
8 CSJN, Fallo FAL s/medida autosatisfactiva, considerandos del 9 al 17
6

Quienes defienden la penalizacin del aborto entienden que se trata de proteger los derechos subjetivos
de un ser humano, considerado jurdicamente como una persona, el feto sera la vctima del delito.
Otra posicin sostiene que un feto no puede ser considerado un sujeto de derecho, pero que el Estado
tiene inters en la reproduccin de los seres humanos9, un inters demogrfico.
Otras posturas suponen que se invisibiliza a la mujer en las anteriores posturas pues al defender los
intereses del feto no se consideran los derechos fundamentales de las mujeres, ni la injerencia que
supone la imposicin de proseguir embarazos no deseados y la carencia de alternativas. Partiendo de la
consideracin de los seres humanos libres e iguales que deben ser respetados en razn de su dignidad
humana, enfatizan que solamente se atienden los derechos de uno solo de los sujetos y se desoyen las
objeciones de las mujeres que son usadas como medios para la reproduccin10.
Pese a la interpretacin de la Corte -como mximo intrprete de la letra de la ley- de dilucidar la
cuestin, y considerando las posturas antes planteadas, el fallo no fue bien recibido por parte de la
doctrina. Da cuenta de ello el suplemento de La Ley 11 que contiene varios artculos cuyos autores se
manifestaron de manera enrgica en disconformidad con lo resuelto.
Anlisis del tema segn las posturas de C. Nino y L. Ferrajoli
Ferrajoli sostiene que la Cuestin del embrin es la relacin entre la cuestin moral y la cuestin
jurdica , y por consiguiente las relaciones entre las soluciones propuestas en materia de filosofa moral
y filosofa jurdica del derecho, lo que suscita en el debate las primeras divisiones pero debemos
atenernos a la cuestin jurdica pues el derecho y el Estado no encarnan valores morales ni tienen el
cometido de afirmar, sostener o reforzar la moral o cultura, sino solo el de tutelar a los ciudadanos.12
Ambos autores indicados sostienen que el derecho debe caracterizarse por su laicidad, premisa que
nunca ha sido aceptada del todo por nuestra cultura poltica y jurdica (sin tener en cuenta que nuestra
Constitucin Nacional profesa el culto catlico) sino que, por el contrario, y en los ltimos aos, todo
el Occidente democrtico ha tenido un resurgimiento de fenmenos como los fundamentalistas
religiosos, el miedo al diferente, la intolerancia y los conflictos tnicos.

9 Dworkin Ronald, El dominio de la vida. Barcelona, Ariel, 1994


10 Farrell Diego, La tica del aborto y la eutanasia, Abeledo Perrot, 1993
11 La Ley, direccin Alterini Jorge, ao LXXVI N 55, 21/3/12
12Ferrajoli Luigi, La cuestin del embrin entre derecho y moral
7

Ferrajoli detalla dos teoras pilares para entender la cuestin del aborto y la toma de posiciones al
respecto13. Estas teoras constituyen el proceso de secularizacin y la afirmacin de la laicidad del
derecho y las instituciones pblicas. La primera sostiene la separacin entre el derecho y la moral y
reafirma el principio de legalidad como norma de reconocimiento vigente; si la ley lo permite nadie
puede impedirlo. Esta tesis afirma que el derecho no es lo que es justo o apegado a una determinada
moral, cultura o religin; sino que es aquello que es configurado por el legislador como una
garanta de certeza, de igualdad ante la ley, de libertad contra el arbitrio moral o ideolgico y de la
sujecin a la ley por parte de los poderes pblicos.
La segunda teora, sostiene que la tarea del Estado y del derecho es solamente la de tutelar a las
personas garantizndoles la vida, la dignidad, la libertad, la igualdad y la convivencia pacfica mediante
la estipulacin del pacto constitucional.
Estas teoras no excluyen a la moral del derecho, lo que hacen es reconocer la pluralidad de morales, de
culturas, de ideologas, las cuales son canalizadas a travs de una convencin legal, materializada por el
principio de legalidad -es decir, la ley- que opera como garanta de igualdad y de libertad.
En un Estado democrtico, liberal y constitucional aquello que para una o varias personas es
moralmente reprochable, no necesariamente es reprochable jurdicamente. Lo cual va unido con el
principio de privacidad14, que est amparado en nuestra Constitucin en el Art. 19, en tanto ofrece la
oportunidad de receptar el principio de autonoma de la persona, que es el ncleo de una concepcin
liberal de la sociedad, slo en la medida en que las descripciones acciones privadas de los hombres,
acciones que no ofendan el orden y la moral pblica y acciones que no perjudiquen a terceros se
entiendan como extensivas, o sea, como formas de referirse a la misma clase de acciones: las acciones
son privadas en la medida en que slo ofendan una moral privada compuesta por pautas que valoran
tales acciones por sus efectos en la vida y el carcter moral del propio agente, y no ofendan en cambio
una moral pblica constituida por pautas que valoran tales acciones por sus efectos en la vida y el
carcter moral del propio agente, y no ofendan en cambio una moral pblica constituida por pautas que
valoran a tales acciones por sus efectos daosos o beneficiosos sobre terceros. As, el principio de
autonoma personal prohbe tomar en cuenta ideales del bien personal para el diseo institucional15.
Ferrajoli, sostiene que, para quienes sostienen posturas morales, la (presunta) inmoralidad del aborto o
de otras prcticas lesivas para el embrin, no es slo el presupuesto necesario sino tambin la razn
313 Ferrajoli Luigi.
414 Nino, Carlos. Fundamentos del derecho constitucional. Ed. Astrea.
515 Nino Carlos, tica y Derechos Humanos.
8

suficiente de su prohibicin. Por lo tanto, para quienes estiman que la supresin del embrin, como
consecuencia de intervenciones abortivas, es (considerada) inmoral, entonces debe ser configurada
adems como un ilcito por parte del derecho. Esta postura tiene apoyo en la observacin cada vez ms
precisa y documentada de la vitalidad del embrin como forma de vida inicial de la persona.
Para Ferrajoli, quienes sostienen la otra postura, de separacin de las cuestiones morales de las
jurdicas, la reprobacin moral de comportamientos como la destruccin de un embrin, no es por s
sola una razn suficiente para justificar la prohibicin jurdica.
Para este autor, la calidad de persona del feto no es una asercin, sino una prescripcin, no un juicio de
hecho, sino un juicio de valor, como tal ni verdadero ni falso sino confiado a la valoracin moral y a la
libertad de conciencia de cada uno. Las tesis que afirman y las que niegan que el embrin sea una
persona no son ni verdaderas ni falsas. El hecho de que la vida comience antes del nacimiento, aun
siendo indudablemente cierto, no es argumento suficiente para establecer que el embrin, y ni siquiera
el feto, sean personas, al ser persona un trmino del lenguaje moral y la calificacin de algo como
persona es un juicio moral, que no puede ser deducido de un juicio de hecho.
Postula la tesis de que la procreacin, como la persona, no es slo un hecho biolgico sino tambin un
acto de moral y voluntad. Es precisamente este acto de voluntad, en virtud del cual la madre piensa en
el feto como persona, que segn esta tesis le confiere ese valor. Es decir, su calidad de persona resulta
decidida por la madre, que es quien lo har nacer.
Ferrajoli afirma, en estos casos, que el derecho de la mujer a decidir sobre su maternidad suele ser
presentado como derecho al aborto, es decir, como una libertad positiva (o libertad para) que
consiste, precisamente, en la libertad de abortar. Se olvidan, en cambio, que el mismo es antes an una
libertad negativa (libertad de), es decir, el derecho de la mujer a no ser constreida a convertirse en
madre contra su voluntad; y que la prohibicin penal de abortar no se limita a prohibir un hacer, sino
que obliga adems a una opcin de vida que es la maternidad. Lo que est en cuestin, antes que una
facultad de gestar es una inmunidad, un hbeas corpus, es decir, la libertad personal sancionada
como inviolable por el orden constitucional, que es una libertad frente a posibles restricciones
como son, precisamente la constriccin o la coercin jurdica a convertirse en madre. Bajo esta tesis, se
sostiene que con la prohibicin del aborto y con la consiguiente constriccin penal a convertirse en
madres se impone a las mujeres la renuncia a proyectos de vida diversos, la obligacin de educar y
mantener a un hijo, en una palabra, la constriccin a una especie de servidumbre, donde una
maternidad no deseada puede destruir la vida de una persona: obligarla a dejar de estudiar o trabajar,
enfrentarla a la propia familia, reducirla a la miseria o ponerla en situacin de no ser capaz de proveer
9

al mantenimiento de s misma y de su propio hijo. Sera la violacin no de un especfico derecho de


aborto sino del derecho de la persona sobre s misma, del que el aborto es slo un reflejo, como
afectacin del derecho humano sobre s mismo, sobre la propia persona y sobre el propio futuro, y del
principio de que ninguna persona puede ser tratada como una cosa; es reduciendo a las mujeres a
instrumentos de procreacin como se ha podido limitar su soberana sobre el propio cuerpo
sometindola a control penal.
Nino, al igual que Ferrajoli, confieren a la voluntad de la mujer la determinacin de planes a la hora de
optar por convertir al feto en persona moral. Nino, incluyendo al hombre dentro de la decisin,
mientras que Ferrajoli slo contempla la voluntad de la mujer.
Conclusiones
A raz de este fallo, como precedente jurdico, se determinan de manera certera y precisa los requisitos
al efecto de la prctica abortiva en situaciones de embarazo de mujer capaz, producto de una violacin.
En la decisin judicial debe siempre existir una intencin de funcionalidad acorde a las circunstancias
histrico-sociales en las que se tenga que hacer el pronunciamiento. En efecto, el Juez, ante una
situacin de incertidumbre en cuanto a los casos en que debe regir la norma que analice, sus alcances e
interpretacin, debe hacerlo siempre de manera tal que se establezca un equilibrio entre la efectividad y
el mantenimiento de la finalidad que el legislador quiso darle, sumado a la no menos gravosa tarea de
definir la constitucionalidad de las mismas, sea en todo, en parte, en cuanto a sus alcances, o bien a la
forma de interpretarlas.
Ahora bien, puede ocurrir que la norma positiva no sea cuestionada por s misma, sino que lo que se
ataque como contrario a derecho sea la interpretacin en cuanto a su alcance, como es el caso del
artculo 89 del Cdigo Penal. Esto genera una profunda sensacin de inseguridad jurdica al no saber
bien hasta dnde va a regir en la materia que regule y en qu momento su aplicacin sea de flagrante
inconstitucionalidad. Es entonces que la funcin de la Corte adquiere especial relevancia, sobre todo en
temticas actuales y de inters social, que requieren un pronunciamiento certero, como el caso en
anlisis del aborto no punible. Es por lo tanto necesario un precedente con la entidad suficiente para ser
reconocido por todo el Poder Judicial y la sociedad en general, aplicable a futuro en situaciones de
caractersticas similares.
Se destaca, por lo tanto, la importancia que tiene la utilizacin de uno o varios criterios interpretativos,
para lograr que el resultado que se le asigne a una norma sea el ms razonable y convincente y evitar
que sea simplemente el resultado de la particular apreciacin del intrprete y de una visin limitada de
10

la posible solucin, con el riesgo de que la misma se torne absurda o inconsistente. La conclusin que
se apunta va en el sentido de que es imprescindible recurrir a alguno o algunos de los mtodos de
interpretacin y expresar los argumentos que sustenten el resultado.
Cuando se tiene la necesidad de desentraar, como en este caso, el sentido de la norma, porque hay
desacuerdo en su contenido, el interprete lo hace recurriendo a diversos mtodos y tcnicas que le
permitan encontrar el significado de la disposicin, pues as tendr los elementos para resolver la
controversia planteada con motivo de la discrepancia surgida a propsito del alcance de la ley.
La corte aborda dos temticas diferentes
1- La interpretacin del art 86 inc. 2 del Cdigo Penal
2- La obligacin de los mdicos de actuar en consecuencia en casos de abortos expresamente no
punibles por la ley sin dilaciones judiciales, pues la ley no lo requiere
Se puede sostener que la CSJN utiliz un criterio fundamentalmente armonizante, pretendiendo
mantener un equilibrio y no prescindir de las normas superiores, donde el mximo tribunal se ocup de
aclarar aquello que ya es de por s claro en la letra de la ley. Desde el principio de legalidad, la cuestin
del aborto no punible, contemplados por el artculo 86 del Cdigo Penal de la Nacin, y en las
condiciones fijadas por la Corte los actores involucrados en el asunto no deben vedar el acceso a la
intervencin.
De igual manera queda claro que no fue el nico criterio utilizado, pero que todos reafirman la postura
amplia receptada por la CSJN en la cuestin normativa tratada. Se podra sostener que aplic criterios
previsores, en la aceptacin del caso, aunque la cuestin resulta abstracta por la realizacin del acto
mdico, el aborto, el Tribunal se pronuncia sobre la temtica por la trascendencia del factum, con el
fin de dar solucin a futuro de casos anlogos.
En otra parte del fallo, la CSJN remarca que la primera fuente de exgesis de la ley es su letra y que no
se le debe dar un sentido que ponga en pugna sus disposiciones sino que las concilie y conduzca a una
integral armonizacin de sus preceptos. De la lectura del art. 86 inc. 2 se advierte que el legislador al
utilizar una conjuncin disyuntiva al referirse a (s)i el embarazo proviene de una violacin o de un
atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente previ dos supuestos diferentes para el
caso de embarazos provenientes de un delito de esa naturaleza. Agrega que un examen sistemtico y
conjunto de los diferentes apartados lleva a adoptar una interpretacin amplia porque su redaccin
comienza estableciendo como premisa general que no sern punibles los abortos all previstos. Adems,
seala la Corte, el mencionado artculo en concordancia con el sistema de abusos sexuales art. 119

11

del C.P. diferencia dos causas de embarazo: la violacin propiamente dicha y el atentado al pudor
sobre una mujer idiota o demente.

12

Bibliografa
Ferrajoli Luigi, La cuestin del embrin entre derecho y moral, UNAM
Nino, Carlos. Fundamentos del derecho constitucional. Ed. Astrea.
Figari, Rubn, Los alcances del fallo del Corte sobre el aborto producto de una violacin
Anchodo Paredes Vctor, Mtodos de interpretacin Jurdica, UNAM
Amoresano Estefana, Derecho Constitucional-El papel de los jueces en la sociedad democrtica:
activismo o autolimitacin?, UBA
http://www.cij.gov.ar/nota-8754-La-Corte-Suprema-preciso-el-alcance-del-aborto-no-punible-y-dijoque-estos-casos-no-deben-ser-judicializados.html

13