You are on page 1of 69

Materia Daos.

Primer cuatrimestre del 2016 (hechos con el cdigo civil y comercial)


Catedra: Bueres
SEGUNDA PARTE (todo lo del segundo parcial)

Profesional. Nocin tradicional. Moderna y profesional liberal.


NOCION TRADICIONAL (antes del 90) - Nocin de Profesionales: aquellos que
desarrollan actividades en forma habitual, con autonoma tcnica, que cuenta con
una reglamentacin. Requiere una habilitacin previa y se presume onerosa,
pudiendo estar sujeto a colegiacin y sometido a normas ticas y disciplinarias.
Notas distintivas:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Habitualidad en el ejercicio.
actividad reglamentada.
Necesidad de previa habilitacin.
Presuncin de onerosidad.
Autonoma tcnica.
Sujecin a colegios.
Sumisin a principios ticos.
Sometimiento a potestad disciplinaria por va de colegiacin o sin ella.

Nocin moderna (a partir del 90).


El carcter de profesional no est marcado por la existencia de un titulo sino por el
hecho de poseer aquel cierto nivel de conocimiento en una determinada materia
por encima de los comunes de la gente. En este sentido se considera Profesional
a todo aquel que por tener conocimiento en una materia determinada es un
experto en relacin con el que requiere sus servicios. Para ello debe realizar sus
tareas con habitualidad y fines de lucro es decir haciendo de ello su forma de vida.
Notas caracterstica:
-cierto conocimiento en una materia determinada
- es un experto en relacin al comn de la gente
-habitualidad del ejercicio
-fines de lucro

Profesional liberal. Concepto: es aquel que poseyendo un titulo que lo legitima en


su actividad, ejerce libremente su profesin es decir que quien posee un ttulo
habilitante para ello; desempea actividades intelectuales y lo hace en forma
autnoma. Un profesional es libre cuando ejerce su actividad con independencia y
aceptando el riesgo de la eventualidad de su propio ingreso.
Rasgos caractersticos:
a. Ejercicio libre de la profesin;
b. ejercicio en forma autnoma;
c. tener un ttulo habilitante.

Profesionales. Naturaleza jurdica de la responsabilidad. Vinculaciones negciales.


Naturaleza jurdica de la responsabilidad: el principio general es que la relacin
con el profesional se da de forma contractual toda vez que usualmente el
profesional es contratado por una persona para que lleve a cabo una actividad
propia de su profesin. Son contratos multiforme o proteiforme.
Como excepcin puede originarse situaciones en las cuales la relacin con el
profesional se enmarque en el mbito extracontractual. Por ejemplo:
1- Cuando quien sufre el dao es un tercero que no tena relacin con la
causa. por ejemplo un embargo mal trabado.
2- Cuando el damnificado sea su propio cliente pero no existe relacin
contractual alguna. Por ejemplo por un nombramiento de oficio judicial.
3- Por realizar un acto ilcito.
Vinculaciones negciales entre un profesional y un cliente:
1- Antigedad: en el derecho romano regia la relacin el mandato gratuito.
2- Nuestro pas parte de la doctrina entiende que la relacin configura una
locacin de servicio (se refiere a servicio intelectual y no manual)
3- Otros consideran que se trata de una Locacin de obra intelectual.
Teniendo las siguientes Caractersticas:
a. Ausencia de subordinacin tcnico y jurdica
b. Remuneraciones vinculadas a la ndole de la labor
c. Obligaciones de actividad que no garantiza el resultado.
4- Otro sector de la doctrina considera que se trata de un Contrato de
prestacin de servicios profesional, en donde el profesional asume
obligaciones de hacer siendo el convenio INTUITU PERSONAE.
5- Corriente mayoritaria (la que sigue BUERES). Se trata de un contrato
multiforme o proteiforme ya que Son tantas las facetas de las relaciones
emergentes de un contrato mdico-paciente que obliga a analizar cada
situacin concreta para poder encuadrarlo nominalmente. Por ejemplo en el
caso de mdico y el paciente se da una relacin con la clnica; con la obra
social y entre ellos. Puede ser una locacin de servicio, tambin una
locacin de obra; como un contrato de trabajo o un mandato y todas las
figuras contractuales juntas dentro de la misma relacin. Por esto es que se
llama multiforme o proteiforme.
Los vnculos entre clientes y profesionales pueden ser:
a- Mandato
b- Locacin de obra

c- Locacin de servicio
d- Obligaciones de hacer
e- Contratos multiforme
Por esto sostiene Bueres que el contrato es multiforme o proteiforme, ya que
dentro del mismo vinculo se pueden dar diversos contratos.

Profesionales. Obligaciones. Inters primario. Resp. Profesional.


Obligaciones de medios y resultados:
a. Obligaciones de medios: aquellas en las que el deudor compromete su
actividad diligente que, razonablemente, tiende al logro del resultado
esperado, pero ste no es asegurado ni prometido.
b. Obligaciones de resultado: aquellas en que el deudor se compromete
al cumplimiento de un determinado objetivo, asegurando al acreedor el
logro de la consecuencia o resultado tenido en miras al contratar. Por ej.,
En el contrato de compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa, y
el comprador a entregar el precio pactado.
En la generalidad de los casos el profesional asume frente a su cliente una
obligacin de medios. La falta de certeza que rodea al acto del profesional es lo
que impide que este pueda asumir una obligacin de resultados.
Por enmarcarse la obligacin del profesional frente al cliente, en la categora de
obligacin de medios; Solamente nacer la obligacin de responder cuando se
pruebe la culpa del profesional y el mismo se libra demostrando la no culpa (es
decir que actu con la diligencia esperada para el caso).
Vale aclarar que tambin existe dentro de la responsabilidad profesional un mbito
muy concreto y restringido que corresponde a obligaciones de resultado, por las
cuales el deber de responder no se haya fundado en la culpa sino en
generalmente en el factor objetivo de garanta por el cual el profesional le debe
brindar seguridad al cliente. Por ejemplo: Cuando el profesional se compromete a
una actividad en concreto por ejemplo redactar un contrato y en estos casos la
responsabilidad se funda en factores objetivos de garanta ya que el profesional le
debe brindar seguridad al cliente.
Inters primario: lo constituye la actividad profesional diligente es decir cuando el
profesional acta de acuerdo a la lex artis es decir con la pericia, la ciencia y la
tcnica requerida para el caso en cuestin.
Responsabilidad Profesional: La responsabilidad de los profesionales, es aquella
en que pueden incurrir quienes ejerzan una determinada profesin al faltar a los
deberes especficos que las normas les impone, o los que nacen por el dao
ocasionado en razn de una infraccin a los deberes propios de la actividad
profesional de que se trata.
En la primera mitad del siglo XX se hablaba de irresponsabilidad de los
profesionales-responsabilidad moral; pero no de responsabilidad civil o penal.
Recin en 1936 en Francia con el fallo Doctor Nicolas c/ esposos mercier. Fue

por primera vez admitido por la Cmara civil en un contrato mdico-paciente. Se


entendi que este no comprenda la obligacin de curar al enfermo pero si la de
brindar cuidados correspondientes y dicha omisin genero responsabilidad
contractual.
Es imprescindible en materia de responsabilidad profesional, precisar si existe o
no un contrato para as poder encuadrar el deber de responder del profesional en
el mbito contractual o extracontractual.
La responsabilidad de los profesionales es generalmente contractual pero
excepcionalmente puede darse extracontractualmente; como seria por ejemplo el
caso de que un abogado cometa un ilcito.
Responsabilidad profesional en el cdigo civil.
Art. 1768: La actividad del profesional liberal est sujeta a las reglas de las
obligaciones de hacer. La responsabilidad es subjetiva excepto que se haya
comprometido a un resultado concreto. Cuando la obligacin de hacer se preste
con cosas (no est comprendido en la seccin 7 de este captulo) excepto que se
causa un dao derivado de su vicio. La actividad del profesional liberal no est
comprendida en la responsabilidad por actividades riesgosas previstas en el
artculo 1757.

Profesionales. Factor de atribucin. Culpa Pro. Concepto dao.


Factor de atribucin: En la generalidad de los casos, los profesionales son
responsables por su hecho propio o personal, con lo cual el factor de atribucin ha
de ser eminentemente subjetivo; es decir la imputabilidad de la culpa o del dolo del
agente del dao.
Excepcionalmente se podr fundar en factores objetivos como el factor de
garanta; o deber de seguridad especial como seria en el caso de los escribanos.
Culpa Profesional: no existe una culpa especial de los profesionales, as como
tampoco difiere la responsabilidad profesional en nada de los principios
elementales de la responsabilidad civil en general. Por lo tanto para analizar la
culpa profesional se har a travs del anlisis general de:
1- La imprudencia es la conducta positiva, la accin que se ejecut de manera
precipitada, no adecuada, prematura o irreflexiva. Importa falta de previsin
o de precaucin: se hace ms de lo que se debe. "Imprudencia" significa
falta de ejercicio de la condicin de prever y evitar los perjuicios. Por
ejemplo, obra con imprudencia el conductor que circula a excesiva
velocidad.
2- En la negligencia no se toman las debidas precauciones; se hace menos
de lo que se debe o no hizo lo que se deba hacer. Siguiendo con el
ejemplo, es el caso del conductor que sale a la calle con el automvil en
malas condiciones. En la negligencia no se hace algo que la prudencia
indica hacer, en la imprudencia, en cambio, se hace algo que la prudencia
indica no hacer.
3- La impericia importa desconocer las reglas propias del arte, ciencia o
profesin; se acta con incapacidad tcnica, apartndose del estndar del
comportamiento medio del buen profesional. Por ejemplo el conductor
profesional que infringe las normas de trnsito esenciales.
En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa. (Art. 1721).
Las cuatro directivas bsicas previstas para ponderar la culpa son las
siguientes: 1) las circunstancias de la obligacin o en las que se produjo el hecho:
la prudencia requerida al conductor de un automvil es mayor al pasar frente a
una escuela de la que salen nios que cuando transita en una zona despoblada.
2) las circunstancias de las personas: no es igual la diligencia esperada de un
chofer experimentado que de uno principiante;
3) las circunstancias del tiempo: el conductor debe extremar las precauciones si
est lloviendo;
4) las circunstancias del lugar: requiere mayor grado de cautela conducir en un
camino montaoso que hacerlo en una ruta desrtica.
Culpa y dolo segn el cdigo. Art. 1724: factor subjetivo.
Los factores subjetivos son la culpa y el dolo. La culpa consiste en la omisin de
las diligencias debidas segn la naturaleza de la obligacin y las circunstancias de

la persona, el tiempo y el lugar. Comprende tambin la imprudencia la negligencia


y la impericia en el arte o profesin. El dolo se configura por la produccin de un
dao de manera intencional o con manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.
Art. 1737. Concepto de dao. Hay dao cuando se lesiona un derecho o un
inters no reprobado por el ordenamiento jurdico, que tenga por objeto la
persona, el patrimonio, o un derecho de incidencia colectiva.

Factor objetivo de garanta. La culpa.


Factor objetivo, Factor de garanta.
Factores de Garanta: ARTICULO 1725.- Valoracin de la conducta. Cuanto mayor
sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas, mayor es
la diligencia exigible al agente y la valoracin de la previsibilidad de las
consecuencias.
Cuando existe una confianza especial, se debe tener en cuenta la naturaleza del
acto y las condiciones particulares de las partes.
Para valorar la conducta no se toma en cuenta la condicin especial, o la facultad
intelectual de una persona determinada, a no ser en los contratos que suponen
una confianza especial entre las partes. En estos casos, se estima el grado de
responsabilidad, por la condicin especial del agente.
El artculo alude a un estndar de conducta general, un mdulo de
comportamiento medio y abstracto fundado en los principios de normalidad, buena
fe, razonabilidad, apariencia y confianza. Ello se corresponde con la importancia
que el Cdigo asigna en el ejercicio de los derechos y en la celebracin,
interpretacin y ejecucin de los contratos negociados con "buena fe"; a la
proscripcin del ejercicio abusivo de los derechos (arts. 10, 11, 12, 14); a la
libertad contractual con los "lmites impuestos por la buena fe, la moral y las
buenas costumbres" (art. 10), y "la ley, el orden pblico, la moral y las buenas
costumbres" (art. 958); a que "el deudor y acreedor deben obrar con cuidado,
previsin y segn las exigencias de la buena fe" (art. 729), respetando "la
intencin comn de las partes y al principio de buena fe" (arts. 90, 991 y 1061); a
la proteccin "de la confianza y la lealtad siendo inadmisible la contradiccin con
una conducta jurdicamente relevante, previa y propia del mismo sujeto".
Es decir resulta inaceptable que una persona adopte comportamientos
contradictorios con sus propios actos anteriores generadores de expectativa y
confianza, mxime si se contrat teniendo en cuenta "las cualidades" (del agente)
para realizar la prestacin "personalmente" (o sea intuitu personae), lo que "se
presume en los contratos que suponen una confianza especial"; por ello resulta de
importancia "la conducta de las partes, incluso la posterior a la celebracin" y la
precedente; debiendo analizarse las circunstancias en las que se celebr el
contrato, incluidas las negociaciones preliminares, "los usos y prcticas del lugar
de celebracin" que sean conocidos, procurando siempre su conservacin,
atendiendo al "objeto del contrato", su "naturaleza y finalidad" en el marco de la
confidencialidad, cuando corresponda.
La culpa:

La culpa puede consistir en la imprudencia, la impericia o la negligencia.


1- La imprudencia es la conducta positiva, la accin que se ejecut de manera
precipitada, no adecuada, prematura o irreflexiva. Importa falta de previsin
o de precaucin: se hace ms de lo que se debe. "Imprudencia" significa
falta de ejercicio de la condicin de prever y evitar los perjuicios. Por
ejemplo, obra con imprudencia el conductor que circula a excesiva
velocidad.
2- En la negligencia no se toman las debidas precauciones; se hace menos
de lo que se debe o no hizo lo que se deba hacer. Siguiendo con el
ejemplo, es el caso del conductor que sale a la calle con el automvil en
malas condiciones. En la negligencia no se hace algo que la prudencia
indica hacer, en la imprudencia, en cambio, se hace algo que la prudencia
indica no hacer.
3- La impericia importa desconocer las reglas propias del arte, ciencia o
profesin; se acta con incapacidad tcnica, apartndose del estndar del
comportamiento medio del buen profesional. Por ejemplo el conductor
profesional que infringe las normas de trnsito esenciales.
En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa. (art. 1721).
Las cuatro directivas bsicas previstas para ponderar la culpa son las
siguientes: 1) las circunstancias de la obligacin o en las que se produjo el hecho:
la prudencia requerida al conductor de un automvil es mayor al pasar frente a
una escuela de la que salen nios que cuando transita en una zona despoblada.
2) las circunstancias de las personas: no es igual la diligencia esperada de un
chofer experimentado que de uno principiante;
3) las circunstancias del tiempo: el conductor debe extremar las precauciones si
est lloviendo;
4) las circunstancias del lugar: requiere mayor grado de cautela conducir en un
camino montaoso que hacerlo en una ruta desrtica.

Responsabilidad de contadores: La responsabilidad de los profesionales de


ciencias Econmicas se rige tambin por los principios generales aplicables a la
responsabilidad civil profesional
A los profesionales de ciencias econmicas se aplica la ley 20488.Tienen por
obligacin la inscripcin en las respectivas matriculas. Puede darse la existencia
de un contrato multiforme.
Naturaleza jurdica de la responsabilidad civil:
a- La responsabilidad contractual es la regla; y se genera en base a un actuar
ineficaz o un incumplimiento de las obligaciones asumidas por el
profesional ante su cliente.
b- Responsabilidad extracontractual es la excepcin se da cuando la
actuacin de dicho profesional se efectu al margen de cualquier relacin
convencional. Por ejemplo en los casos en que la funcin fuera puesta por
el juez por ejemplo los sndicos y sucede debido a que no existen vnculos
contractuales. Tambin puede darse la situacin de que un contador genere
un dao a un tercero ajeno a la relacin contractual, o cuando cometiere un
delito.
Responsabilidades particulares:
1- Responsabilidad por emisin de dictmenes: surge del artculo 3 inciso C
de la ley 20488. Un dictamen es la opinin y el juicio que se formula sobre
algo. En estos instrumentos el contador determina si lo dispuesto o
informado en los estados contables o inventarios resulta ser reflejo de lo
realmente acontecido por lo cual podemos afirmar que el dictamen es un
juicio de valor que hace el contador pblico el cual debe ser realizado
conforme las normas de auditora aprobadas por los organismos
profesionales. En principio la responsabilidad derivada de esta actividad es
de medios, por lo cual el profesional se exonera demostrando su conducta
diligente y con pericia; pero puede transformarse en una obligacin de
resultado si se comprometiera a entregar el dictamen en un trmino
estipulado e incumpliera al mismo.
2- Responsabilidad por asesoramiento defectuoso: cualquiera sea la finalidad
que involucre el asesoramiento, es una obligacin de medios por lo cual se
exime con demostrar el actuar diligente y dentro de las posibles
interpretaciones admitidas por la LEX ARTIS de las ciencias econmicas,
Aun cuando existan opiniones cientficas contrarias al consejo brindado por
el contador pblico.

3- Responsabilidad de los sndicos: Est contemplado en los artculos 285 y


294 de la ley 19550. En el caso del sndico societario la responsabilidad
ser generalmente de naturaleza contractual en razn de una convencin
existente entre empresa y profesional. Y ser extracontractual en los casos
de que se produzca un dao a un tercero ajeno a la relacin contractual; o
el caso de que sndico sea designado por un juez en proceso judicial. En el
marco de una relacin contractual la obligacin del sndico ser obligacin
de medios generalmente y el factor de atribucin ser la culpa in vigilando
es decir un factor de atribucin subjetivo; pero puede tener tambin
obligaciones de resultado (por ejemplo si no controla la constitucin y
subsistencia de la garanta de los directores).
Tipos de obligacin:
a- De medio: La realizacin de asesoramiento constituye una obligacin
de medios por lo cual al profesional le basta con acreditar su actuar
diligente para exonerarse de responsabilidad.
b- De resultado: si el profesional asume como obligacin la realizacin de
un balance o dictamen en un plazo determinado y no cumple la
obligacin es de resultado por lo cual no alcanza con demostrar la no
culpa para exonerarse de responsabilidad.

Abogado.. Definicin. Funcin. Sanciones. Honorarios. Naturaleza jurdica de la


responsabilidad.
Abogado del latn: advocatus, llamado en auxilio.
Definicin segn la RAE: Licenciado en derecho que ofrece profesionalmente
asesoramiento jurdico y que ejerce la defensa de las partes en los procesos
judiciales o en los procedimientos administrativos.
El abogado tiene como funcin principal aconsejar y asesorar sobre cuestiones
jurdicas y defender a quienes intervienen en cuestiones judiciales. Sin embargo la
funcin del abogado no se agota en la rbita judicial sino tambin que tiene una
rbita extrajudicial la que se lleva a cabo a travs del asesoramiento, del consejo
legal, redaccin de estatutos, etctera.
A pesar de que existen varias opiniones al respecto se sostiene, que el abogado
tiene una funcin social ya que son instrumentos de la justicia, debido a que
contribuyen con el estado a dar solucin a los conflictos existentes entre
particulares; lo que los convierte en profesionales al servicio del inters Publico.
Funciones:
a- aconsejar y asesorar sobre cuestiones jurdicas
b- Defender a quien representa judicialmente
c- Funcin extrajudicial, como por ejemplo la redaccin de un contrato,
estatutos etctera.
d- Social por estar al servicio del inters publico.

Posibilidades de sancin: Puede ser sancionado civilmente, penalmente y


administrativamente (por el colegio)
Honorarios: estn contemplados en el cdigo procesal, se puede cobrar por el
actuar judicial y extrajudicial. Se puede tambin hacer pacto de cuota litis; los
jueces regulan los honorarios en la sentencia basados en la ley y en el monto por
el cual prospero la sentencia.
Naturaleza Jurdica de la responsabilidad civil: Podemos afirmar que en la mayora
de los casos es contractual; surge cuando se genera dao al cliente por su
actuacin o cumplimiento defectuoso. Por ejemplo Puede surgir responsabilidad
por haber generado daos a su propio cliente; por el incumplimiento de las
obligaciones contractuales; y por defectos en el cumplimiento obligacional.

Puede tambin el letrado incurrir en responsabilidad extracontractual cuando sufre


un dao un tercero con el cual no tiene relacin; por ejemplo un embargo mal
trabado.
Excepcionalmente puede la responsabilidad civil ser extracontractual:
1- Cuando quien sufre el dao es un tercero que no tenia relacin con la
causa. por ejemplo un embargo mal trabado.
2- Cuando el damnificado sea su propio cliente pero no existe relacin
contractual alguna. Por ejemplo por un nombramiento de oficio judicial.
3- Por cometer un ilcito.

Deberes del Abogado:


El abogado ya sea que se desempee como apoderado o como patrocinante.
Tiene a su cargo una serie de obligaciones cuyo incumplimiento genera
responsabilidad. Ellos se encuentran en la ley 23.187 de ejercicio de la profesin
del abogado y los cdigos de ontolgicos y reglamento forense.
1. Deber de informacin: el abogado debe informar a su cliente en forma clara
y precisa todas las circunstancias que rodean al proceso judicial, las
posibles vas judiciales y los riesgos que se corren en caso de tener una
sentencia adversa y la duracin estimada del proceso. Es importante que el
abogado obtenga de su cliente un consentimiento informado por escrito. En
el deber de informacin se contempla tambin que el abogado no asegure
un resultado a su cliente ya que no puede ningn abogado asegurar el
resultado del pleito por no depender la sentencia de l.
2. Guardar silencio profesional: Contemplado en el artculo 6 y 7 de la ley
23187. Es un deber y un derecho que asiste al abogado. Se refiere a que
est obligado a no revelar a nadie aquellos datos que su cliente le haya
confiado a fin de que ejerza su defensa en la causa encomendada. Puede
revelar la informacin con consentimiento del cliente por escrito. Este deber
tambin incluye las mediaciones en las cuales tambin hay que guardar
secreto.
3. Deber de Lealtad, Fidelidad y Honestidad: El abogado debe guardar en
todo momento lealtad y fidelidad a su cliente debiendo privilegiar los
intereses de este por sobre cualquier otro. Estos deberes marcan la buena
fe que debe regir entre la relacin del abogado con el cliente. En la
honestidad se refiere a aceptar o rechazar un caso de acuerdo a si se est
capacitado para tomarlo; y al deber de renunciar cuando surjan
circunstancias que pongan en duda su parcialidad.
4. No debe inducir al engao al cliente: Se contempla en el articulo 10 inciso e
de la ley 23187 en CABA y en la ley 5177 inc. 7 de la ley de provincia. Se
establece la prohibicin de hacer publicaciones que puedan llegar a inducir
al engao al cliente as como tambin la prohibicin de prometer la
obtencin de un resultado favorable al cliente, esto ltimo se debe a que el
abogado no puede asegurar el resultado del pleito.

Abogado. Responsabilidad como apoderado y como patrocinante.


Responsabilidad como apoderado.
En este caso El abogado acta en representacin de su cliente. Las reglas
aplicables entre ellos son las del mandato. El cliente debe otorgar un poder
general o especial ante autoridad judicial competente.
En la generalidad de las actividades a las que se compromete frente a su cliente
son obligaciones de resultado; as se consideran deberes de fines. Por ejemplo:
abcde-

Contestar traslado o iniciar demanda.


Concurrir los das de nota
Interponer recursos que sean necesarios
Ofrecer y producir prueba.
Concurrir a todos los actos

Pero en relacin al resultado del pleito la obligacin es de medios; puesto que no


podr garantizar el xito a su cliente y solo se puede comprometer a poner todos
los conocimientos, diligencia, prudencia y pericia para obtener un fallo favorable.
Como patrocinante:
-Quien acta como patrocinante no se ver comprometido por las afirmaciones
que efecte su cliente ya que este acta por derecho propio.
-Los escritos importantes deben ser firmados por ambos
-las actuaciones no son imputables al abogado a menos que denoten temeridad y
malicia o que hayan sido realizadas por el cliente por consejo del abogado.
-la obligacin del letrado patrocinante generalmente es de medios. El abogado se
compromete a asesorar y dirigir el pleito.
-es un contrato multiforme o proteiforme; ya que la relacin puede adquirir distintas
facetas.
-Solo se convierte en obligacin de resultado cuando se haya comprometido a
realizar un dictamen en tiempo oportuno o redactar un contrato o estatuto.

Abogado. Culpabilidad. Obligaciones. Culpa.


Culpabilidad del abogado:
a- La responsabilidad civil del abogado puede estar enraizada en factores de
atribucin subjetivos u objetivos; generalmente estar fundada en la culpa
basada en errores inexcusables de derecho por ejemplo no cumplir con los
plazos procesales; que se produzca la caducidad de instancia por culpa del
abogado; etc.
b- Existir responsabilidad objetiva del abogado en el supuesto de que los daos
al cliente se deriven del incumplimiento de una obligacin de resultado a la
cual el letrado se haba comprometido; en este supuesto no habr necesidad
de probar culpa alguna ya que el deber de responder del abogado estar
basado en el factor objetivo de garanta.
Tipo de obligaciones: Generalmente el abogado asume obligaciones de medios,
es decir se compromete a poner su empeo y conocimiento para una determinada
circunstancia. Pero puede darse que la obligacin sea de resultado cuando por
ejemplo el profesional se compromete a contestar una demanda, redactar un
contrato, etc.
Anlisis de la culpa: Cuando se analiza la culpa, se analiza el actuar as como
tambin la posibilidad del anlisis de previsibilidad. En el caso de los profesionales
se analiza el actuar con impericia y no solo la imprudencia o negligencia como
ocurre generalmente. Para ello se evala si el actuar fue de acuerdo a los deberes
de la propia incumbencia de la profesin; las cuales estn contempladas en la lex
Artis que son reglas universales del actuar profesional. Esta lex son los
estndares aceptados y aprobados por la comunidad cientfica que el profesional
debe respetar en su actuacin.
La culpa puede consistir en la imprudencia, la impericia o la negligencia.
1- La imprudencia es la conducta positiva, la accin que se ejecut de manera
precipitada, no adecuada, prematura o irreflexiva. Importa falta de previsin
o de precaucin: se hace ms de lo que se debe. "Imprudencia" significa
falta de ejercicio de la condicin de prever y evitar los perjuicios. Por
ejemplo, obra con imprudencia el conductor que circula a excesiva
velocidad.
2- En la negligencia no se toman las debidas precauciones; se hace menos
de lo que se debe o no hizo lo que se deba hacer. Siguiendo con el
ejemplo, es el caso del conductor que sale a la calle con el automvil en
malas condiciones. En la negligencia no se hace algo que la prudencia
indica hacer, en la imprudencia, en cambio, se hace algo que la prudencia
indica no hacer.

3- La impericia importa desconocer las reglas propias del arte, ciencia o


profesin; se acta con incapacidad tcnica, apartndose del estndar del
comportamiento medio del buen profesional. Por ejemplo el conductor
profesional que infringe las normas de trnsito esenciales.
En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa. (Art. 1721).
Las cuatro directivas bsicas previstas para ponderar la culpa son las
siguientes: 1) las circunstancias de la obligacin o en las que se produjo el hecho:
la prudencia requerida al conductor de un automvil es mayor al pasar frente a
una escuela de la que salen nios que cuando transita en una zona despoblada.
2) las circunstancias de las personas: no es igual la diligencia esperada de un
chofer experimentado que de uno principiante;
3) las circunstancias del tiempo: el conductor debe extremar las precauciones si
est lloviendo;
4) las circunstancias del lugar: requiere mayor grado de cautela conducir en un
camino montaoso que hacerlo en una ruta desrtica.

Abogado. Factores configuracin de responsabilidad. Antijuricidad abogado.


Eximentes de responsabilidad y de antijuricidad. Fractura nexo causal. Pasos a
analizar.
Para que se configure la responsabilidad se requieren los 4 factores:
1- Antijuricidad: se configura con la contradiccin de la conducta con el
ordenamiento jurdico. Aprehendido en su totalidad comprendiendo este las
leyes, las costumbres y los principios jurdicos derivados del derecho.
2- Relacin causal: Debe a su vez existir causalidad adecuada entre la
conducta del abogado y el dao que produce al cliente y/o damnificado.
Una vez que se haya verificado el dao, el profesional solo deber
responder por el dao que sea atribuible e imputable a su conducta. Puede
ocurrir que si abogado hubiese actuado conforme a la lex Artis el cliente
igual hubiese sufrido el perjuicio; para estos casos resulta determinante la
apreciacin judicial del caso concreto.
3- Dao: consiste en la lesin de un derecho subjetivo o de un inters licito,
legtimo o simple pero que no sea repudiado por el conjunto del
ordenamiento jurdico
4- Factor de atribucin: el cual puede ser subjetivo (culpa o dolo) y objetivo
(factor de garanta por el cual el profesional le debe brindar seguridad al
cliente).
Antijuricidad en el abogado: En el caso de responsabilidad contractual la
antijuricidad quedara configurada ante la transgresin de las obligaciones
convencionalmente asumidas por el letrado. La responsabilidad quedara en el
mbito extracontractual cuando el dao lo sufre un tercero que no posea con el
profesional un acuerdo convencional previo, en este caso quedara configurada por
la violacin del deber de no daar y la no existencia de causas de justificacin.
Eximentes de responsabilidad:
a. Para los supuestos de atribucin subjetivos se debe demostrar la NO culpa;
b. Para los casos de atribucin objetiva del hecho se debe demostrando la
culpa de la vctima o de un tercero ajeno a la responsabilidad del
profesional; o el caso fortuito o fuerza mayor.
Eximentes de la antijuricidad: Est justificado el hecho que causa un dao
actuando en Legtima defensa, estado de necesidad y ejercicio regular de un
derecho.
Fracturar el Nexo causal: Es idneo para fracturar el nexo de causalidad, el
abandono por parte del cliente de su primer abogado para confiarse a otro letrado

puesto que aquel ya no puede controlar la actuacin judicial ni tampoco posee la


direccin del proceso que el cliente ha confiado a otro profesional de la abogaca.
Pasos a analizar:
1- Si nos encontramos en la esfera contractual o extracontractual
2- Si se trata de una obligacin de medios o de resultado
3- La culpa. Aqu se analiza lo antes sealado, teniendo presente que el
profesional tiene un conocimiento superior al hombre medio. Tiene a su vez
que tener una diligencia y prudencia debida. Para eximirse el profesional
debe probar la no culpa es decir que actu diligentemente sin negligencia,
sin imprudencia y sin impericia.

Mdico. Introduccin histrica. Deberes de los mdicos.


La relacin entre el mdico y el paciente fue evolucionando; en un principio la
relacin se daba de forma verticalista en donde el profesional era visto como un
ser superior. Ahora hay responsabilidad y hay juicios por mala praxis por lo que se
da una relacin horizontal entre el mdico y el paciente, es decir estn en un plano
de igualdad jurdica pero no tcnica, convirtindose el mdico en un prestador de
servicios cuyo incumplimiento acarrea responsabilidad. A causa de estos reclamos
surgen los seguros mdicos. Por esto cuando se reclama la demanda se dirige al
mdico, a la obra social, al mdico, a la clnica y al seguro mdico. (Citado en
garanta).
Deberes de los mdicos: estn contemplados en la ley 17132 as como tambin la
ley del paciente 26529 modificada por la ley 26742.
1- Informacin: Es el deber fundamental de los mdicos; Consiste en el deber
de informar al paciente todos los actos mdicos que va a realizar sobre su
persona, esta informacin debe darse antes de realizar cualquier
intervencin mdica sobre la persona del paciente. Para dejar constancia
de esto el mdico debe hacer firmar el consentimiento informado al
paciente para realizar el tratamiento. Casos de tratamientos Invasivos y
cirugas. El consentimiento informado es un proceso gradual y continuado
de comunicacin entre el profesional y el paciente que permite que el
paciente participe activamente en la toma de decisiones. Antes las
decisiones eran tomadas solamente por el profesional. Hoy la salud es un
derecho personalsimo del art. 42 y 43 de la constitucin y por eso debe el
paciente participar en la toma de decisiones.
En la ley 26529 se habla del consentimiento informado. Estableciendo que
implica una declaracin de voluntad suficiente del paciente o sus representantes
legales, emitida despus de que se le informe clara, precisa y adecuadamente
respecto al estado de salud, el procedimiento, los riesgos, posibles molestias,
procedimientos adversos y consecuencias previsibles. La omisin del
consentimiento informado puede provocar sentencia por mala praxis si hubiera
existencia de dao.
En el artculo 9 se contemplas la excepcin al consentimiento informado:
El profesional de la salud quedar eximido de requerir el consentimiento informado
en los siguientes casos:
a) Cuando mediare grave peligro para la salud pblica;
b) Cuando mediare una situacin de emergencia, con grave peligro para la salud o
vida del paciente, y no pudiera dar el consentimiento por s o a travs de sus
representantes legales.

Las excepciones establecidas en el presente artculo se acreditarn de


conformidad a lo que establezca la reglamentacin, las que debern ser
interpretadas con carcter restrictivo.
2- Evitar la exclusin de los riesgos. Esto se refiere a los riesgos no
esperables (existen tambin los esperables). Lo que se busca es que el
mdico debe evitar tratamientos riesgosos, o experimentos con el paciente.
3- Deber de advertencia al enfermo.
4- Cuidado en el diagnstico. El error indemnizable tiene que ser grave y
haber provocado un dao.
5- Tratamiento apropiado.

Medico. Nat jurdica de la responsabilidad. Elementos del contrato.


Naturaleza jurdica de la responsabilidad: El deber de responder de los mdicos se
da en la mayora de los casos en el mbito contractual; Esto es as debido a que
en la generalidad de los casos la relacin entre el mdico y el paciente la
responsabilidad deriva del incumplimiento de las obligaciones asumidas
previamente por medio de un acuerdo de voluntades. Por excepcin puede ser
extracontractual cuando por ejemplo un mdico atiende en la calle (en este caso
no es por voluntad del paciente o del representante legal) o delito criminal del
mdico o en el caso de que el contrato sea nulo; se dan los supuestos de
responsabilidad extracontractual en los casos en que no haya una previa
convencin entre el profesional y la vctima.
Ejemplos de responsabilidad extracontractual:
1- Cuando los servicios mdicos requeridos hubieren sido solicitados por una
persona distinta del paciente asistido, no actuando en representacin de
este ltimo.
2- En caso de que los servicios mdicos sean prestados espontneamente en
caso de urgencia, por lo cual no existe el previo acuerdo de voluntades.
3- Los servicios mdicos brindados a un paciente que no los hubiere
solicitado.
4- Cuando la relacin de medico paciente proviene de un imperativo legal, lo
cual constrie al mdico a actuar ms all de su voluntad de hacerlo.
5- Los reclamos efectuados a ttulo propio por personas distintas del paciente
y que hayan resultado damnificados indirectos.
Elementos o caracteres del contrato medico:
a- Consensual: Los efectos del contrato se producen desde el momento
mismo de la celebracin, puesto que se perfeccionan por el solo
consentimiento, no requirindose de ninguna otra formalidad, ni solemnidad
determinada por las leyes. Esa voluntad negocial puede estar plasmada a
travs de hechos exteriores que denotan tal manifestacin (como seria por
ejemplo volver a la segunda consulta).
b- Oneroso: es la regla general que prima en el contrato mdico-paciente.
Segn Bueres cuando la actividad medica no sea remunerada, estaremos
en presencia de un contrato unilateral y gratuito.
c- Bilateral: en la medida de que se requiere el consentimiento de dos
personas y da lugar a obligaciones reciprocas.
d- Conmutativo: El contrato, al momento de su celebracin, tiene prestaciones
ciertas y equivalentes para cada una de las partes, y no encierra alea
alguno. El paciente concurre al mdico con su salud quebrantada o bien
para realizarse un control rutinario, con clara expectativa de que sea
sanado o al menos aliviado, y el profesional, sabe que se enfrentar a una
patologa, y que la contraparte se someter a la teraputica que este le

prescriba, y aceptar o no, la estrategia teraputica que el galeno


proponga.
e- De tracto sucesivo: es as ya que el vnculo atraviesa distintas etapas; por
ejemplo la elaboracin de un diagnstico y el posterior tratamiento del
enfermo.
f- No Formal: El contrato puede celebrarse en la forma que las partes
convengan, sin necesidad de adoptar formas especiales o solemnes. Sin
perjuicio de ello, las partes podrn instrumentar el contrato, en uno o varios
convenios, segn la ndole y complejidad de la prestacin. Es personal
(intuito personal). El contrato puede ser tcito, escrito, verbal o con signos
inequvocos.
g- Es multiforme: esto se debe a que existen muchas facetas dentro del
vnculo mdico-paciente las que pueden dar lugar a la existencia de
diversos contratos.

Medico. Obligaciones. Factor de atribucin. La culpa del mdico. Causalidad


adecuada.
Obligacin de medios y de resultado:
a. Obligaciones de medios: El deber del profesional mdico es una obligacin
de medio como regla general y como excepcin puede ser de resultado. La
de medio es una obligacin de actividad, diligencia y prudencia conforme al
estado actual de la ciencia, ya que existe una serie de factores endgenos
y exgenos ajenos a su proceder que le impiden asegurar la obtencin del
resultado buscado. El mdico no se obliga a sanar al enfermo, sino a
cuidarlo, a dedicarle toda la atencin diligente y tcnica que corresponde al
grado de evolucin de la ciencia en pos de mejorar su estado de salud. Es
importante aclara que aun sin garantizar el resultado, el mdico debe
siempre llevar a cabo un proceder calificado y acorde con los dictados de la
ciencia del arte (lex artis) y conducirse conforme a lo que se hace
comnmente en el caso que est tratando, caso contrario se configurara su
culpa, ya sea por imprudencia (conducta ejecutada de manera precipitada,
no adecuada, prematura o irreflexiva); impericia (debido a la ausencia de
conocimiento tcnico); o bien por negligencia(al actuar incorrectamente en
un caso concreto, a pesar de poseer los conocimientos tcnicos necesarios
para llevar a cabo el acto mdico en forma correcta). A veces se confunde
negligencia mdica con los riesgos propios de la actividad.
b. Obligacin de resultado: Cuando el profesional asume a su cargo una
prestacin orientada a la consecucin de un fin determinado. Por ejemplo el
caso de cirugas estticas; En este caso el resultado consiste en mejorar el
aspecto del paciente. Tambin son obligacin de resultado los anlisis
clnicos, radiolgicos o intervenciones quirrgicas.
La responsabilidad puede ser analizada por derecho civil, penal o tener sanciones
administrativas.
Factor de atribucin: El factor de atribucin ms importante que rige la
responsabilidad civil de los mdicos es la culpa, toda vez que la omisin de la
diligencia requerida por el acto mdico en cada caso en concreto es el que va a
determinar finalmente si cabe efectuar o no reproche alguno al galeno por su
accionar.
La culpa en el medico: Se configura la culpa medica cuando resulten infringidos
los preceptos que estableces el estndar de conducta al que debe remitirse el
galeno, atendiendo para ello a los usos, reglas, mtodos y tcnicas adoptados por
la practica mdica.
El reproche en la conducta del profesional no pasa por una falta grave sino por la
efectiva constatacin de su culpa, cualquiera sea su entidad. Es decir que un
mdico incurrir en culpa cuando se desempee en forma objetivamente
injustificada para un profesional de su categora o clase.
No existen distintos grados de culpa, en materia medica bastara con que se
acredite la existencia de culpa del profesional y que medie una relacin causal
entre dicha conducta y el dao producido, para que se configure su
responsabilidad y nazca el deber de reparar el perjuicio ocasionado.

Para analizar la culpa se tiene en cuenta un modelo concreto y el abstracto.


Elementos de la responsabilidad como se analiza:
- Hubo hecho ilcito reprochable?
- Hubo dao?
- Ese hecho es idneo para provocar el dao (la relacin causal y se
aplica la teora de la causa adecuada).
Teora de la causalidad adecuada: Nuestro sistema jurdico sigue la teora de la
causalidad adecuada segn la cual no todos los acontecimientos que preceden al
dao sern equivalentes en importancia y/o en incidencia, sino que se considerara
causa del dao a aquella que segn el curso ordinario y natural de las cosas es
idnea para producir el resultado. Es importante tener presente esto ya que no
siempre los daos que experimente el paciente pueden ser imputados al obrar
mdico. Por esto la relacin de causalidad debe acreditarse en el reclamo judicial
que involucre responsabilidad mdica. Por ms que se aligere la carga probatoria
la casualidad NO puede ser presumida.

Medico. Conducta del profesional. Prueba de culpa mdica. Dificultad de prueba y


presunciones. Otras leyes y historia clnica.
Anlisis de la conducta del profesional: Se analiza a travs de circunstancias de
tiempo, persona y lugar. Se analiza por mtodo mixto:
1- Anlisis concreto: este est basado en las circunstancias de tiempo, lugar y
personas
2- Anlisis Abstracto: est basado en el modelo abstracto del buen
profesional, este parmetro objetivo del buen profesional (prudente,
diligente, cuidadoso) que servir para la comparacin en abstracto del
comportamiento del mdico deber ser fluido, variable, elstico y estar
referido al obrar de un mdico, prudente de la categora o clase a la que
pertenezca el enjuiciado segn seala Bueres.
-A la hora de juzgar la responsabilidad, los jueces sern ms rgidos con un
mdico especialista que con uno generalista en la conducta profesional
desarrollada ya que el generalista podr incurrir en errores excusables para
alguien que no se haya especializado pero que no puedan ser excusables para
quien si se especializo.
La prueba de la culpa medica:
Por regla general incumbe al paciente la prueba de la culpa del mdico.
Es importante aclarar que no puede inferirse la culpabilidad del mdico de un dato
neutro como es el dao final que sufre el paciente, dado que la culpa estar
nicamente patentizada por la inobservancia de la conducta debida por el
profesional, pero no por el perjuicio que sufra el enfermo.
Dificultad de prueba del paciente:
Al paciente le resultara difcil probar la culpa del mdico; ya que todo reproche
respecto de la conducta desempeada por un profesional de la medicina en un
caso determinado requiere un conocimiento cientfico que el paciente desconoce.
Por lo tanto para poder analizar si la conducta fue diligente el paciente debera
recurrir a consultar a otro profesional, pero lo que ocurre es que los profesionales
se muestran reacios a dictaminar en contra de los intereses de un colega. A esto
se le suma el hecho de que la mayora de las pruebas se encuentran en poder del
mdico o del establecimiento asistencial en donde se desempea; por lo cual esto
suma otra dificultad ms a la situacin del paciente para demostrar el
comportamiento culpable del profesional.
A causa de todo lo explicado es que la doctrina y la jurisprudencia han aligerado la
carga probatoria de la culpa mdica que pesa sobre el paciente; a travs de las
presunciones judiciales. Son:
1- Presuncin basada en la experiencia.
2- A falta de existencia de prueba directa se permite deducir de un hecho
probado y evidente la existencia de culpa.
3- El dao desproporcionado.
4- Presunciones Hominis.
Ante la dificultad del paciente para acreditar fehacientemente la culpa del mdico,
los tribunales recurren con frecuencia a las Presunciones hominis, llegndose en

algunos supuestos a la inversin de la carga probatoria. Asimismo los jueces a


veces interpretan ciertos hechos dudosos en contra del profesional; por ejemplo
ante las deficiencias en la confeccin de la historia clnica. Favoreciendo con esta
interpretacin al paciente damnificado.

Otras cuestiones de las leyes: 24193- Ley de trasplantes de rganos (debe estar
manifestada la voluntad del donante o los familiares.
23660- ley de obras sociales responden por deber de garanta.
La prescripcin es de 3 aos segn el artculo 2561 del cdigo civil. Las historias
clnicas estn contempladas en la ley. Y en el caso de que la institucin se niegue
a brindarla se debe plantear un habeas data. Para conservar la prueba se usan
medidas precautorias para prevenir su adulteracin. Se pide el secuestro por
medio del oficial de justicia.
Historia clnica: es un documento cronolgico, foliado donde consten todos los
procedimientos de mdicos y auxiliares. Los auxiliares tambin pueden ser
demandados.

Escribanos. Tipos de escribanos. Sistemas de notariado. Funcionario pblico.


Escribanos: La ley del ejercicio de la profesin de los escribanos es la 12990 y la
ley 404 en CABA.
Hay dos tipos de escribanos:
a- Con ttulo: Aquel que, si bien ha obtenido su diploma universitario que lo
erige en escribano, no tiene a su cargo un registro de escrituras pblicas, ni
es titular del mismo ni tampoco se desempea como adscripto a dicho
registro. Esta categora de escribano con titulo fue suprimida por ley 22171.
b- De registro: El que es titular o adscripto de un registro con una previa
habilitacin de la autoridad competente para el ejercicio de la funcin de
fedante y poseyendo ttulo o diploma universitario de escribano.
Existen tres sistemas de notariado:
1- Notario profesional: es el empleado en EEUU, gran Bretaa y Suecia. En
donde el nmero de profesionales es ilimitado, sin que exista demarcacin
territorial alguna en cuanto a la circunscripcin. Los instrumentos tienen
valor de principio de prueba por escrito.
2- Funcionarios estatales: son los casos de pases como Rusia y Dinamarca.
En donde el notario es designado y pagado por el estado, por lo cual la
fuerza probatoria de los instrumentos es absoluta dado que la autenticidad
emana de un ente estatal.
3- Notario profesional investido de una funcin pblica: es el que utilizan
pases como el nuestro, Per, Espaa, Etc. En esta categora el escribano
es un profesional que desempea una funcin pblica por delegacin del
Estado; a causa de ello la tarea profesional es legitimadora, poseyendo las
escrituras fuerza probatoria por si misma. Tiene una subdivisin:
a. La del notario restringido: que impera en pases como Espaa Italia y
sudamericanos en general. En donde el cupo de vacantes es
limitado.
b. La del notario libre: se da en el caso de Uruguay. En donde el
nmero de plazas es ilimitado y sin demarcacin geogrfica.
Es o no funcionario pblico: La posicin mayoritaria considera que el notario es un
profesional del derecho que desempea, ejerce o porta una funcin pblica. El
escribano no confecciona las escrituras en representacin del Estado, sino que lo
hace a nombre propio; tiene independencia profesional y de actuacin, ya que
puede elegir la sede de su escribana, su personal, sus horarios, la retribucin de
sus empleados, etc. El escribano tiene funcin fedante, es decir da fe pblica
sobre actos y documentos que son analizados durante el ejercicio de su profesin.

Cumple una funcin pblica delegada por el estado pero no es dependiente del
estado. El escribano tiene la obligacin del secreto profesional.

Escribano. Servicio pblico. atacar acto. Responsabilidad notarial. Obligaciones.


Fondo de garanta.
Servicio pblico y atacar acto del escribano: El escribano presta un servicio
pblico ya que legitima y autentica el acto en el que interviene. Para atacar el acto
de un escribano se hace a travs de una impugnacin de falsedad; es decir se
alega que lo actuado no es vlido o existe una fe viciada.
La responsabilidad civil notarial:
El escribano puede verse inmerso en situaciones de responsabilidad civil
contractual o extracontractual dependiendo esto de las situaciones en las cuales
se originan los daos.
-

Contractual: ser toda vez que la relacin entre el profesional y el cliente


nazca como consecuencia de un contrato y se produce desde el mismo
momento en que el notario acepta prestar sus servicios profesionales que le
ha requerido el cliente. El incumplimiento del contrato genera
responsabilidad para el profesional, respecto de su cliente como tambin
frente a cualquiera de las partes celebrantes hayan sido o no los
requirentes originales de los servicios del profesional notario.
Extracontractual: Son los casos en donde el actuar del escribano afecte a
un tercero ajeno a la relacin o se cometa un ilcito.

Tipo de obligaciones y de responsabilidad en el escribano.


Obligaciones de medios: Una parte de la doctrina sostiene que el estudio de ttulos
entrara en esta categora y no en la de obligacin de resultados; a diferencia de lo
que sostiene la mayora incluido BUERES.
Obligaciones de resultado: En razn de las obligaciones de resultado el
profesional no podr liberarse acreditando nicamente la no culpa. El factor de
atribucin objetivo es el que deriva de una obligacin de seguridad especial.
El fondo de garanta: Los escribanos tienen un fondo de garanta para costear las
demandas de responsabilidad por daos y perjuicios causados en ocasin del
ejercicio de la actividad notarial o un incumplimiento de leyes impositivas por
retencin indefinida de fondos para un impuesto.
El fondo responde colectivamente. Este fondo se forma con el aporte de los
escribanos y en los juicios se llama al colegio de escribanos para que entable el
proceso como administrador del fondo fiduciario.

El escribano en funcin de sus tareas puede alcanzar las siguientes


responsabilidades:
a- Estudio de ttulos: esto es lo que debe hacer el escribano antes de otorgar
una escritura traslativa de dominio; consiste en solicitar y analizar los
informes del registro de la propiedad inmueble. El notario de registro est
obligado a la realizacin del estudio de ttulos y ello genera en el escribano
una obligacin de resultado, dado que su realizacin en forma satisfactoria
se condice con la funcin pblica que le ha delegado el estado, y sumado a
eso el notario es quien debe otorgar seguridad jurdica al acto. Una vez que
se haya acreditado la frustracin del resultado, el notario ser responsable
frente al cliente y terceros por los daos derivados de ello salvo que pueda
probar la causa ajena. Al tratarse de una obligacin de resultado y siendo el
factor de atribucin objetivo el que deriva de una obligacin de seguridad
especial; la prueba de la no culpa resulta insuficiente para exonerarse de
responsabilidad sino que debe demostrar la causa ajena para liberarse de
responsabilidad.
b- Actos de los Adscriptos: El escribano adscripto es un dependiente del titular
del registro; El titular de un registro puede tener dos adscriptos. En caso de
responsabilidad frente al damnificado respondern de forma concurrente sin
existir solidaridad entre ambos. Al ser los adscriptos un dependiente del
titular del registro se trata de una responsabilidad objetiva fundada en el
factor de garanta e inclusive en el de riesgo creado.
c- La obligacin de fe de conocimiento: esta era una obligacin que tenan los
escribanos antes del 2006. A partir del 2006 se paso a la fe de identidad
que consiste en justificar la identidad de los comparecientes mediante
documento idneo el cual segn el Registro Nacional de las Personas
consagra al DNI como el documento oficial as como tambin para mayores
de 18 argentinos la libreta de enrolamiento, libreta cvica. Para argentinos
menores de 18 o extranjeros de todas las edades: cedula de identidad
otorgada por polica federal; cedula de identidad emitida por las direcciones
de registro civiles y/o del Estado Civil y Capacidad de las personas; Cedula
de identidad otorgada por las policas de provincia o territorio nacional; los
que otorgue el registro nacional de las personas con carcter provisional y
cuya nomenclatura se determinara en la reglamentacin.
i. ARTCULO 306.- Justificacin de identidad. La identidad de
los comparecientes debe justificarse por cualquiera de los
siguientes medios:
a) por exhibicin que se haga al escribano de documento
idneo; en este caso, se debe individualizar el documento y

agregar al protocolo reproduccin certificada de sus partes


pertinentes;
b) por afirmacin del conocimiento por parte del escribano.

Ambiental. Concepto. Tipos de intereses. Art 43 constitucin.


Concepto de medioambiente: Entendemos por medioambiente al entorno que
envuelve las circunstancias de vida de las personas y la naturaleza. Este concepto
es amplio porque incluye adems de los sistemas naturales, como el agua, aire,
vegetacin, fauna, etc., el entorno social, el medio urbano, laboral, esttico,
paisajstico y elemento cultural (como el patrimonio histrico).
El desarrollo del hombre lo lleva necesariamente a modificar su entorno.
Definicin de derecho ambiental: segn Mosset Iturraspe es el ordenamiento que
norma la creacin, modificacin, transformacin y extincin de las relaciones
jurdicas que condicionan el disfrute, la preservacin y el mejoramiento del
ambiente.
Tipos de intereses:
a- Intereses individuales: son los derechos subjetivos e intereses simples
lcitos, que ataen a una persona.
b- Intereses difusos: Los intereses difusos se refieren a aquellas situaciones
en que existe un conflicto de derechos que alcanzan el inters de un grupo
ms o menos determinado de personas (el grupo puede estar determinado
por una ubicacin geogrfica en caso de dao ambiental, o por otro factor
para otro tipo de anlisis). Estos casos, se pueden referir a un bien que no
le pertenece a alguien de manera individual sino a todo el grupo
colectivamente (como el medio ambiente).
c- Intereses Homogneos: Estos derechos s son individuales, pero se dan de
una manera tan idntica u homognea respecto de todos los de un grupo,
que resulta razonable reclamar de una sola vez, para lograr una sentencia
que resuelva la situacin de toda la clase (por ejemplo, grupos de usuarios
o consumidores). Como ejemplo de esto es lo ocurrido en el caso Halabi en
el cual la categora son todos los abogados del fuero de capital; y que tiene
como resultado que los efectos del fallo abarcan a todos aunque la
demanda haya sido promovida por uno solo. En el caso de daos los debe
demandar cada uno ya que se debe acreditar el dao sufrido.
Dentro de los intereses difusos tiene relevancia el ambiente que comprende el
aire, el agua, la tierra, los recursos naturales y patrimonio histrico y cultural as
como tambin la biodiversidad.
La proteccin del medio ambiente tiene rango constitucional estando contemplado
en el artculo 43 de la carta magna el cual dice lo siguiente:
Artculo 43.- Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin
de autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y

garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el


juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u
omisin lesiva.
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, as como a los derechos de incidencia colectiva en general, el
afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines,
registradas conforme a la ley, la que determinar los requisitos y formas de su
organizacin.

Ambiental. Principios.
Principios de la poltica ambiental
La interpretacin y aplicacin de la presente ley, y de toda otra norma a travs de
la cual se ejecute la poltica Ambiental, estarn sujetas al cumplimiento de los
siguientes principios:
Principio de prevencin: Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se
atendern en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos
negativos que sobre el ambiente se pueden producir.
Principio precautorio: Cuando haya peligro de dao grave o irreversible la
ausencia de informacin o certeza cientfica no deber utilizarse como razn para
postergar la adopcin de medidas eficaces, en funcin de los costos, para impedir
la degradacin del medio ambiente. Este principio establece que ante la duda se
debe restringir la actividad nociva, las sospechas sobre la actividad deben ser
plausibles basadas en informacin objetivamente verificable. El resultado es que
se suspende la actividad en pos de realizar una investigacin.
Principio de sustentabilidad: El desarrollo econmico y social y el aprovechamiento
de los recursos naturales debern realizarse a travs de una gestin apropiada del
ambiente, de manera tal, que no comprometa las posibilidades de las
generaciones presentes y futuras. Esto implica hacer un uso racional y prudente
de los recursos teniendo en cuenta la irreversibilidad de los impactos
negativos. Consideraciones sobre el principio de sustentabilidad. Cualquier
actividad del hombre produce impactos positivos como podra ser en este caso
generacin de empleo y negativos como sera la generacin de efluentes
contaminantes; esto se analiza en estudios de impacto ambiental que determinar
los impactos positivos y los negativos. Estos estudios los hacen organizaciones
autorizadas y se presentan con el proyecto para ser evaluado por la autoridad
provincial de aplicacin. El ente administrativo debe tener en cuenta los impactos
negativos y los positivos; y debe aprobar aquellos que la matiz del proyecto sea
positiva.
Principio de congruencia: La legislacin provincial y municipal referida a lo
ambiental deber ser adecuada a los principios y normas fijadas en la presente
ley; en caso de que as no fuere, ste prevalecer sobre toda otra norma que se le
oponga.
Principio de equidad intergeneracional: Los responsables de la proteccin
ambiental debern velar por el uso y goce apropiado del ambiente por parte de las
generaciones presentes y futuras.

Principio de progresividad: Los objetivos ambientales debern ser logrados en


forma gradual, a travs de metas interinas y finales, proyectadas en un
cronograma temporal que facilite la adecuacin correspondiente a las actividades
relacionadas con esos objetivos.
Principio de responsabilidad: El generador de efectos degradantes del ambiente,
actuales o futuros, es responsable de los costos de las acciones preventivas y
correctivas de recomposicin, sin perjuicio de la vigencia de los sistemas de
responsabilidad ambiental que correspondan.
Principio de subsidiariedad: El Estado nacional, a travs de las distintas instancias
de la administracin pblica, tiene la obligacin de colaborar y, de ser necesario,
participar en forma complementaria en el accionar de los particulares en la
preservacin y proteccin ambientales.
Principio de solidaridad: La Nacin y los Estados provinciales sern responsables
de la prevencin y mitigacin de los efectos ambientales transfronterizos adversos
de su propio accionar, as como de la minimizacin de los riesgos ambientales
sobre los sistemas ecolgicos compartidos.
Principio de cooperacin: Los recursos naturales y los sistemas ecolgicos
compartidos sern utilizados en forma equitativa y racional, El tratamiento y
mitigacin de las emergencias ambientales de efectos transfronterizos sern
desarrollados en forma conjunta.
ART. 5 Los distintos niveles de gobierno integrarn en todas sus decisiones y
actividades previsiones de carcter ambiental, tendientes a asegurar el
cumplimiento de los principios enunciados en la presente ley.

Ambiental. Competencia legislativa. Ley 25675. Presupuesto mnimo. Factor de


atribucin. Antijuridicidad. Relacin causalidad. Legitimacin activa.
Competencia legislativa: En general la competencia legislativa en materia
ambiental la tienen las provincias pero en casos en donde la cuestin abarque a
ms de una provincia, le compete al estado nacional por delegacin. Asimismo
existen leyes de presupuesto mnimo ambientales que dicta el congreso nacional y
que establecen un mnimo de proteccin, en este caso las provincias no resignan
sus facultades legislativas ya que pueden legislar estableciendo requisitos
superiores en pos de proteger el medio ambiente pero nunca por debajo del
presupuesto mnimo.
Ley 25675: En esta ley se renen los principios generales y se define el dao
ambiental. Consagra los presupuestos mnimos para el funcionamiento de la tutela
ambiental. Establece los objetivos de la poltica ambiental y los principios que
deben regirla, a su vez crea el consejo federal del medio ambiente; tambin dicta
pautas para la educacin e informacin ambientales; instaura un seguro
obligatorio para quienes realicen actividades riesgosas; consagra su factor de
atribucin objetivo y obliga a los empresarios a integrar un fondo de compensacin
ambiental para cubrir los gastos generados en las posibles acciones de
restauracin.
Presupuesto mnimo
ART. 6 Se entiende por presupuesto mnimo, establecido en el artculo 41 de la
Constitucin Nacional, a toda norma que concede una tutela ambiental uniforme o
comn para todo el territorio nacional, y tiene por objeto imponer condiciones
necesarias para asegurar la proteccin ambiental. En su contenido, debe prever
las condiciones necesarias para garantizar la dinmica de los sistemas ecolgicos,
mantener su capacidad de carga y, en general, asegurar la preservacin ambiental
y el desarrollo sustentable.
Factor de Atribucin: Segn surge de la Ley general de ambiente; la
responsabilidad es objetiva. La nica posibilidad de eximirse de la responsabilidad,
ser acreditando que a pesar de no haber habido culpa, los daos se produjeron
por culpa exclusiva de la vctima, o un tercero por quien no deba responder. El
factor de atribucin objetivo por dao ambiental es el Riesgo.
Antijuridicidad: la afectacin al medio ambiente (no irrelevante) es antijurdica, por
ser una actividad contraria a derecho considerada objetivamente. Incluso en el
caso de que se cuenten con una autorizacin administrativa y se pruebe haber
cumplido con las reglamentaciones vigentes.
Relacin de Causalidad: es la conexin fctica necesaria entre la accin y el
resultado. En materia ambiental, acreditar esa relacin es de suma complicacin

por el carcter expansivo del dao (a niveles temporales y espaciales) y su


complejidad. En principio se aplica la teora de la causalidad adecuada, segn la
cual no todos los acontecimientos que preceden al dao sern equivalentes en
importancia y/o en incidencia, sino que se considerara causa del dao a aquella
que segn el curso ordinario y natural de las cosas es idnea para producir el
resultado. Pero a veces se tiende a flexibilizar esta cuestin y a utilizar
presunciones legales, cobrando especial relevancia las pericias a los fines de
determinar la causa del dao y de esa forma establecer la relacin de causalidad.
Legitimacin activa: segn la ley; Producido el dao ambiental colectivo, tendrn
legitimacin para obtener la recomposicin del ambiente daado, el afectado, el
Defensor del Pueblo y las asociaciones no gubernamentales de defensa
ambiental, conforme lo prev el artculo 43 de la Constitucin Nacional, y el Estado
nacional, provincial o municipal; asimismo, quedar legitimado para la accin de
recomposicin o de indemnizacin pertinente, la persona directamente
damnificada por el hecho daoso acaecido en su jurisdiccin.
Deducida demanda de dao ambiental colectivo por alguno de los titulares
sealados, no podrn interponerla los restantes, lo que no obsta a su derecho a
intervenir como terceros.
Sin perjuicio de lo indicado precedentemente toda persona podr solicitar,
mediante accin de amparo, la cesacin de actividades generadoras de dao
ambiental colectivo.

Ambiental. impacto y Dao. Frente al dao. Dao moral y patrimonial.


Cuantificacin de Dao.
Impacto y dao ambiental: Una cosa es la nocin de impacto ambiental reversible
en el cual se puede absorber lo desechado y/o volcado; distinto es la nocin de
dao ambiental que se produce cuando no se puede absorber lo desechado y el
dao es real y subsistente.
Frente al dao ambiental: lo primero que se va a procurar es su cesacin incluso
cuando medie autorizacin administrativa. Segn el art. 30 sin perjuicio de la
accin de recomposicin cualquier persona puede solicitar la cesacin de
actividades que produzcan el dao.
En segundo lugar se va a buscar una reparacin para el dao; la sancin que se
prev para la reparacin del medio ambiente ante la violacin del deber de
preservarlo, es la reparacin en especie es decir la reposicin de las cosas a su
estado anterior y por ende la recuperacin del medio ambiente nocivamente
alterado. En caso de que no sea tcnicamente factible la reparacin en especie, El
juez podr fijar un monto indemnizatorio, supletorio del dao efectivamente
causado. Esta indemnizacin sustitutiva no se incorpora al patrimonio de los
afectados, sino que debe ser destinada a reparar los perjuicios colectivos y por
eso deben depositarse en el fondo de compensacin ambiental, destinado a la
proteccin, preservacin y conservacin de los sistemas ecolgicos y el medio
ambiente.
El orden que establece la ley es:
1- La prevencin, precaucin y evitar el dao ambiental.
2- Frente al dao ambiental lo primero es buscar su cesacin.
3- Si se ha consumado el dao se ordena la reposicin de las cosas a su
estado anterior en caso de que no sea posible se fija una indemnizacin
sustitutiva.
Dao: Lo define la ley 25675 en su art. 27 como toda alteracin relevante que
modifique negativamente el ambiente, sus recursos, el equilibrio de los
ecosistemas o los vienen o valores colectivos. Es importante mencionar que a
causa de un dao ambiental puede suceder lo que se conoce como dao a travs
del ambiente que sucede en el caso de que a causa de un dao al medio
ambiente este posteriormente ocasion de rebote un dao a un particular en un
determinado derecho subjetivo, esta circunstancia legitima al damnificado a
reclamar. Ej: empresa tira petrleo al rio contamina el agua y los vecinos se
enferman por beber esa agua. No cualquier alteracin al ambiente, entra en la
categora de dao ambiental, sino que es necesario que la degradacin exceda los
lmites de la normal tolerancia.
Dao patrimonial y dao moral: estos daos debern compensarse si se establece
un nexo causal adecuado entre este y el hecho generador. El dao moral es
definido por PIZZARRO como la minoracin subjetiva que deriva de la lesin a un

inters espiritual no ilegitimo. Sobre la posibilidad de que la comunidad reclame


por esta modificacin disvaliosa del espritu es importante sealar que la postura
mayoritaria est de acuerdo de que el dao a los inters extrapatrimoniales lcitos
es digno de tutela sea de una persona o de varias.
Cuantificacin del dao ambiental: La obligacin que genera el dao ambiental
consiste en su recomposicin, es decir, debe restituirse el entorno afectado a su
estado anterior, al estado en el que se encontraba antes del perjuicio del hombre.
Sin embargo en muchas ocasiones esto se torna imposible, para estos casos la
ley establece el reemplazo de la recomposicin por una indemnizacin monetaria.

Casos derecho ambiental.


En el caso Barragan con Aysa. Por el ruido de la autopista se condena a hacer
estudios del impacto ambiental.
Caso Salas Dino contra salta. Se trata de una representante de una comunidad
aborigen que vive de las maderas del bosque nativo; El gobierno de la provincia
otorga permisos desmedidos para tala en 2007. Salas llega a la corte la cual no es
competente ya que no era jurisdiccin del fuero federal sino del provincial. Pero no
obstante lo anterior la corte dicta una medida cautelar y le prohbe a salta otorgar
de nuevo permisos as como tambin prohbe la ejecucin de los permisos ya
dados. Tambin se resuelve que la provincia de Salta tiene la obligacin de
consultar a organizaciones ambientales para que hagan un estudio del impacto
ambiental realizado. En este caso el bien jurdico tutelado era el modus vivendi de
los pueblos originarios. 4 Aos despus la CSJN remite la causa a la Corte de
Justicia de Salta, luego de que la primera se declarara incompetente. Lo que se
produce despus que el Superior Tribunal Federal, haya dictado medidas
cautelares referidas a la suspensin de la tala indiscriminada y al desmonte como
se explic anteriormente. La corte en este caso aplico principios precautorios.
Caso Mendoza 2008. Sobre daos y perjuicios derivados de la contaminacin
ambiental de la cuenca de la matanza/riachuelo.
La demanda tiene 2 objetos tutelados:
a. Inters difuso: este se da en el dao ambiental al inters difuso. Y se
puede notar en la contaminacin del agua y la tierra.
b. Dao individual: este dao se da como derivado del dao ambiental (en
enfermedades respiratorias y dems).
La corte se declara competente ya que el caso abarca ms de una jurisdiccin
provincial siendo incluso una provincia demandada. La corte decide su
competencia para solucionar la cuestin referente al dao a los intereses difusos
pero se declara incompetente en lo que respecta al dao civil que deriva del dao
ambiental, determinando que esos casos deben ir a los juzgados civiles locales sin
perjuicio de que puedan llegar a la corte suprema de justicia por apelaciones.
La corte suprema usa esta causa como el paradigma de proteccin al ambiente.
Se contesta la demanda en triple soporte: escrito; electrnico; audiencias pblicas.
La causa tiene dos partes:
1- Plan de recomposicin: sobre el cual dicto una sentencia en agosto del
2008. En este plan se ordena a la ACUMAR a realizar tareas sobre la

cuenta; las tareas son mltiples siendo por ejemplo salud, planificacin
territorial, en residuos, en tratamiento de aguas, auditorias, etc. Esta
ejecucin tiene que ver con un plan integral de saneamiento ambiental, la
mayora de las obligaciones impuestas son obligaciones en especie
(obras).ACUMAR se crea a raz de esta causa y tiene representantes del
estado nacional, CABA y provincia de Buenos Aires.
2- Responsables ambientales: tiende a identificar a responsables econmicos
que aporten dinero para las obras.

Consumidor. Nocin. Relacin de consumo. Contrato de consumo. Interpretacin y


prelacin normativa. Interpretacin del contrato de consumo.
Nocin: "El derecho del consumidor es un sistema global de normas, principios,
instituciones e instrumentos de implementacin, consagrados por el ordenamiento
jurdico en favor del consumidor, para garantizarle en el mercado una posicin de
equilibrio en sus relaciones con los empresarios".
Este sistema especial aparece en razn al desequilibrio que existe en las
relaciones de consumo, teniendo como objetivo poner en pie de igualdad a los
consumidores y los comerciantes creando para ello una ley especial que es la ley
24.240. Todo este sistema parte del artculo 42 de la constitucin nacional, para
luego ser tratado por el cdigo civil que regula los contratos de consumo y por
ltimo la ley mencionada.
Art. 1092 Relacin de consumo. Relacin de consumo es el vnculo jurdico entre
un proveedor y un consumidor. Se considera consumidor a la persona humana o
jurdica que adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios
como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social. Queda
equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relacin de consumo como
consecuencia o en ocasin de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma
gratuita u onerosa, como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo
familiar o social.
Resumen
La relacin de consumo determina el mbito de aplicacin del derecho del
consumidor, quedando establecido que es "el vnculo jurdico entre un proveedor y
un consumidor". Se desarrolla el concepto de consumidor, apareciendo como
aspecto distintivo que los bienes o servicios que adquiera o utilice lo sean "como
destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social". Asimismo, se
determina que existen sujetos que se hallan equiparados al consumidor, gozando
de los mismos beneficios de quienes son calificados como tales. Queda afuera del
acto de consumo todo lo que tiene que ver con las profesiones liberales salvo lo
que tiene que ver con la publicidad.
Art. 1093 Contrato de consumo. Contrato de consumo es el celebrado entre un
consumidor o usuario final con una persona humana o jurdica que acte
profesional u ocasionalmente o con una empresa productora de bienes o
prestadora de servicios, pblica o privada, que tenga por objeto la adquisicin, uso
o goce de los bienes o servicios por parte de los consumidores o usuarios, para su
uso privado, familiar o social.
Art. 1094 Interpretacin y prelacin normativa.
La aplicacin de las normas que regulan los vnculos entre consumidores y
proveedores debe hacerse priorizando la proteccin del consumidor y el acceso al
consumo sustentable, ya que se es el sentido que emana de la normativa
constitucional, fuente del microsistema consumerista. El Cdigo, recoge esta

orientacin dejando constancia, adems, de que en funcin del rango jerrquico


de la proteccin del consumidor en este ordenamiento siempre prevalecer la
solucin ms favorable para ste cuando existan conflictos sobre normas a
aplicar.
Art. 1095 Interpretacin del contrato de consumo.
El carcter de sujeto protegido por parte del ordenamiento jurdico le brinda al
consumidor una serie de prerrogativas, entre las cuales se encuentran las
directrices interpretativas en materia de normativa aplicable y de regulaciones
contractuales. El Cdigo explicita que la interpretacin en favor del consumidor
ser la pauta cada vez que un contrato de consumo exija definicin al respecto, de
la misma manera que cuando se est en dudas acerca del alcance de una
obligacin que se encuentre en cabeza del consumidor.
Muchas relaciones de consumo se desarrollan en el mbito de un contrato, en
donde el sujeto tutelado no suele participar de su contenido y aunque pueda
hacerlo en parte, se hallar limitado o condicionado por su posicin en la
estructura del vnculo con el proveedor.

Consumidor. Dao directo. Reparacin. Dao punitivo. Responsabilidad por


daos.
Dao directo: El dao directo es todo perjuicio o menoscabo al derecho del
usuario o consumidor, susceptible de apreciacin pecuniaria, ocasionado de
manera inmediata sobre sus bienes o sobre su persona, como consecuencia de la
accin u omisin del proveedor de bienes o del prestador de servicios. La
autoridad de aplicacin ser la que determine la existencia de dicho directo al
usuario o consumidor resultante de la infraccin del proveedor o del prestador de
servicios y obligar a ste a resarcirlo, hasta un valor mximo de CINCO Canastas
Bsicas Total para el Hogar, que publica el INDEC. El acto administrativo de la
autoridad de aplicacin ser apelable por el proveedor en los trminos del artculo
45 de la presente ley, y, una vez firme, respecto del dao directo que determine
constituir ttulo ejecutivo a favor del consumidor. Las sumas que el proveedor
pague al consumidor en concepto de dao directo determinado en sede
administrativa sern deducibles de otras indemnizaciones que por el mismo
concepto pudieren corresponderle a ste por acciones eventualmente incoadas en
sede judicial. Autoridad de aplicacin es la secretaria de comercio interior y las
autoridades de comercio interior de cada una de las jurisdicciones respectivas
Reparacin del dao: Los organismos de aplicacin, mediante actos
administrativos, fijarn las indemnizaciones para reparar los daos materiales
sufridos por el consumidor en los bienes objeto de la relacin de consumo.
Este artculo no se aplica a las consecuencias de la violacin de los derechos
personalsimos del consumidor, su integridad personal, su salud psicofsica, sus
afecciones espirituales legtimas, las que resultan de la interferencia en su
proyecto de vida ni, en general, a las consecuencias no patrimoniales.
Dao punitivo: Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr aplicar
una multa civil a favor del consumidor, la que se graduar en funcin de la
gravedad del hecho y dems circunstancias del caso, independientemente de
otras indemnizaciones que correspondan. Cuando ms de un proveedor sea
responsable del incumplimiento respondern todos solidariamente ante el
consumidor, sin perjuicio de las acciones de regreso que les correspondan.
Responsabilidad por daos: Si el dao al consumidor resulta del vicio o defecto de
la cosa o de la prestacin del servicio responder el productor, el fabricante, el
importador, el distribuidor, el proveedor, el vendedor y quien haya puesto su marca
en la cosa o servicio. El transportista responder por los daos ocasionados a la
cosa con motivo o en ocasin del servicio.

La responsabilidad es solidaria, sin perjuicio de las acciones de repeticin que


corresponda. Slo se liberar total o parcialmente quien demuestre que la causa
del dao le ha sido ajena.

Consumidor. Responsabilidad objetiva. Eximentes de responsabilidad. Ante el


incumplimiento obligacional. Carcter vinculante oferta. Responsabilidad
contractual y extracontractual.
Responsabilidad objetiva y su fundamento: Se entiende que el art. 40 atribuye a
cada proveedor, sea el fabricante o no, responsabilidad objetiva en caso de daos
causados por productos o servicios; de modo que no se eximen aunque prueben
que no hubo culpa suya en la causacin del dao. La razn que justifica la
atribucin de responsabilidad es el riesgo de empresa.
Respecto al tema de proteccin frente a los daos por los vicios de la cosa, se
tiene proteccin antes de firmar el contrato, en la firma del contrato con las
garantas contractuales y adems por los daos que pudiera haber sufrido el
consumidor.
Eximentes de responsabilidad: La LDC dispone en el art 40 que cualquiera de los
sujetos de la cadena de comercializacin que quiera eximirse de indemnizar, tiene
que probar la ajenidad de la causa (Slo se liberar total o parcialmente quien
demuestre que la causa del dao le ha sido ajena). Se interpreta que hay
ajenidad de la causa si hay caso fortuito, hecho inevitable de tercero extrao o
hecho de la propia vctima que haya causado el dao. La carga de la prueba de
esta eximente la tiene el proveedor, conforme lo establece esta regla de la LDC.
Ante el incumplimiento obligacional: El incumplimiento de la oferta o del contrato
por el proveedor, salvo caso fortuito o fuerza mayor, faculta al consumidor, a su
libre eleccin a:
a) Exigir el cumplimiento forzado de la obligacin, siempre que ello fuera posible;
b) Aceptar otro producto o prestacin de servicio equivalente;
c) Rescindir el contrato con derecho a la restitucin de lo pagado, sin perjuicio de
los efectos producidos, considerando la integridad del contrato.
Todo ello sin perjuicio de las acciones de daos y perjuicios que correspondan.
Carcter vinculante de la oferta: el carcter vinculante de la oferta obliga a que el
comerciante que pblica una oferta deba mantenerla en los trminos que fue
promocionada. Por otro lado est la posibilidad de arrepentimiento por parte del
consumidor sobre todo en los contratos a distancia.
La responsabilidad contractual como la extracontractual: Van a ser tratadas de la
misma manera tanto en las consecuencias indemnizables como en el plazo de
prescripcin que se unifica en 3 aos. En cuanto al acto de consumo que sera el

que genera responsabilidad obligacional se integra con las siguientes normas: Art.
42 de la constitucin, art. 1092 a 1123 del cdigo civil y comercial.
Responsabilidad extracontractual: Art. 40.- Responsabilidad. Si el dao al
consumidor resulta del vicio o riesgo de la cosa o de la prestacin del servicio,
respondern el productor, el fabricante, el importador, el distribuidor, el proveedor,
el vendedor y quien haya puesto su marca en la cosa o servicio. El transportista
responder por los daos ocasionados a la cosa con motivo o en ocasin del
servicio. La responsabilidad es solidaria, sin perjuicio de las acciones de repeticin
que correspondan. Slo se liberar total o parcialmente quien demuestre que la
causa del dao le ha sido ajena.

Consumidor tercero expuesto y caso mosca. Cosas resumen meli,


El tercero expuesto y El caso Mosca
Un problema bastante frecuente en el mbito de la proteccin del consumidor es el
de aquellos que sin contratar, sufren un dao. Si tomramos la idea de
consumidor como limitada al caso particular del contratante que adquiere un bien
o se beneficia con un servicio, todas estas personas quedaran afuera de la
proteccin. Estas situaciones no estaban claras en el marco de la redaccin
original de la ley de defensa del consumidor 24.240, habiendo autores
especializados que sostenan que estaban protegidos y quienes postulaban la
solucin contraria.
Un fuerte cimbronazo en esta materia se produjo en el conocido caso Mosca
(2007), resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin.
Se trataba de un chofer que haba llevado a un fotgrafo a realizar la cobertura
periodstica de un partido de ftbol disputado entre los clubes Lans e
Independiente. Con motivo de disturbios adentro del estadio, un proyectil lanzado
por uno de los espectadores termin impactando en el rostro a Mosca,
producindole graves daos.
Pero sucede que Mosca no era consumidor, ya que no haba asistido como
espectador al partido, ni haba pagado la entrada, ni haba celebrado contrato
alguno con los organizadores. Ni siquiera haba ingresado al estadio.
Esto hubiera justificado el rechazo de su demanda, pero la Corte Suprema opin
de manera diferente, sosteniendo que el deber de seguridad que pesa sobre los
organizadores de espectculos deportivos (y sobre todo proveedor de bienes y
servicios, en general) no solamente rige con motivos de contratos, sino tambin de
meras ofertas o de daos sufridos por terceros que estn expuestos a la relacin
de consumo de cualquier manera.
Por esa razn, mand a indemnizar los daos sufridos por Mosca en el marco de
las normas de derecho del consumidor.
La reforma a la ley 24.240
En marzo de 2008 se reform el art. 1 de la ley 24.240, incluyendo ahora de
manera expresa al tercero expuesto a la relacin de consumo.
-3 son los dispositivos para proteger al consumidor: art 42 de la constitucin,
cdigo civil y comercial y la ley en los arts. 10 bis, 40, 40 bis y 52 bis.

Cosas varias del resumen de Meli:


ARTCULO 1757.- Hecho de las cosas y actividades riesgosas.

Toda persona responde por el dao causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las
actividades que sean riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios
empleados o por las circunstancias de su realizacin. La responsabilidad es objetiva.
No son eximentes la autorizacin administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de
la actividad, ni el cumplimiento de las tcnicas de prevencin.
ARTCULO 1758.- Sujetos responsables.
El dueo y el guardin son responsables concurrentes del dao causado por las
cosas. Se considera guardin a quien ejerce, por s o por terceros, el uso, la direccin y el
control de la cosa, o a quien obtiene un provecho de ella. El dueo y el guardin no
responden si prueban que la cosa fue usada en contra de su voluntad expresa o
presunta. En caso de actividad riesgosa o peligrosa responde quien la realiza, se sirve u
obtiene provecho de ella, por s o por terceros, excepto lo dispuesto por la legislacin
especial.
Toda persona responde por el dao ocasionado por el riesgo o vicio de la cosa y por
actividades riesgosas o peligrosas. La actividad en s misma es riesgosa.
Cuando existe actividad riesgosa, la responsabilidad es objetiva.
Violacin al deber de no daar y el incumplimiento de una obligacin hace surgir el
deber de REPARAR. Si una accin u omisin, produce un dao, que no este justificado
esta va a ser antijurdica. Est justificada en ejercicio regular de un derecho, estado de
necesidad, legtima defensa.

Responsabilidad de medios de comunicacin. Objeto. Juicio de existencia.


Responsabilidad. Anlisis clsico.
Objeto y contenido del derecho de informar: El objeto est constituido por la
actividad informativa, por el mensaje que es siempre un determinado contenido
simblico que expresa hechos, ideas u opiniones. La informacin de hechos, que
se producen en el mundo exterior presupone una constatacin de la realidad por el
informador.
Juicio de existencia: Cuando del juicio de existencia se trata debe exigirse al
informador objetividad y exactitud a la hora de aprehender dicha realidad que
pretende comunicar. Se debe diferenciar cuidadosamente la opinin del
informador de esta informacin de hechos. La informacin de hechos debe ser una
reproduccin objetiva y exacta de la realidad para ser as verdadera. A pesar de
esto antes sealado respecto de la informacin verdadera puede ocurrir que la
informacin puede resultar antijurdica por avanzar sobre determinadas zonas no
comunicables de la existencia humana. La noticia ha de ser comunicable. No lo es
aquella informacin que indebidamente agravia de manera injustificada la
intimidad, el honor, la imagen u otros derechos fundamentales de la persona.
La responsabilidad se inicia con los procesos de obtencin, produccin y emisin
de informacin en los cuales debe predominar el principio de veracidad con el fin
de garantizar los derechos fundamentales de las personas que se puedan ver
afectadas con la divulgacin de informacin. Estas acciones no merman en
absoluto el derecho de los medios a informar libremente.
Los medios deben ser especialmente cuidadosos a la hora de publicar o difundir
noticias que tengan potencialidad difamatoria para sus protagonistas.
Para justificar esto se debe considerar las siguientes:
1- En virtud del principio de inocencia nadie puede ser tenido por culpable sin
condena.
2- No es rol de los medios calificar o juzgar la conducta.
3- La propagacin de informacin relativa a investigaciones policiales o
procesos judiciales debe efectuarse atribuyendo directamente el contenido
a su fuente, utilizando un tiempo de verbo potencial o guardando reserva
de la identidad de los implicados en el hecho ilcito.
Anlisis Clsico:
Constitucin nacional 1853 consagraba la libertad de prensa:
- Artculo 14: establece la libertad de expresar las ideas sin censura previa;
mencionaremos al respecto que el ejercicio de cierto nivel de restriccin se
puede dar cuando la informacin pueda perturbar a menores, la seguridad
nacional, etc.
- Art. 32: se establece la prohibicin al congreso de dictar normas que
atenten contra la libertad de imprenta. Incluye impuestos por publicar, tasa,

manejo de pauta publicitaria del estado para que no sea direccionado hacia
beneficios irrazonables hacia algn medio.

Medios de comunicacin. Principio fundamental. Dos formas de incurrir en dao.


Presupuestos de responsabilidad. Antijuricidad. Justificacin. Dao. Relacin de
causalidad.
Principio fundamental: Todo transgresin al honor, o a la intimidad y a la imagen
de la persona por los medios de comunicacin debe ser reputado antijurdico;
Salvo que medie causa de justificacin.
Se puede incurrir en dao de dos formas:
1- Informacin inexacta: Es la incongruencia entre lo sucedido y lo narrado.
Puede ocurrir que el medio de comunicacin de buena fe transmita la noticia
pensando que es eficiente.
1- Opiniones: en la opinin ya que no hay verdadero o falso como en la
informacin. en este caso es o no agraviante. Sobre las opiniones no hay regla
de cuando es agraviante o no es. si se puede establecer no utilizar de palabras
soeces, influye tambin el contexto donde se hizo la opinin. En materia de
opiniones la proteccin es mayor para el medio que en el caso de la
informacin. Es la causa de justificacin ms importante que pueden invocar
los medios de comunicacin para desvirtuar el juicio de antijuricidad
Presupuesto de responsabilidad:
Antijuricidad: toda transgresin al honor, a la intimidad y la imagen de la persona
por los medios de comunicacin masivos debe ser reputado antijurdico; salvo que
medie causa de justificacin.
a. Causas de justificacin: esto anula la antijuricidad, en estos casos es
el ejercicio regular del derecho. (Jurisprudencia Campillay Julio C.
c/ La Razn y otros). La corte suprema de justicia estableci una
triple forma de eximirse de responsabilidad:
i. Citar la fuente.
ii. Utilizar el modo potencial de verbo.
iii. Omitir la identidad de la persona.
ESTO NO SE APLICA EN LA OPININO YA QUE NO HAY VERDADERO O
FALSO COMO EN LA INFORMACION. EN ESTE CASO ES O NO AGRAVIANTE.
Sobre las opiniones no hay regla de cuando es agraviante o no es. Si se puede
establecer no utilizar palabras soeces, el contexto donde se hizo la opinin. En
materia de opiniones la proteccin es mayor para el medio que en el caso de la
informacin. En lo relativo a opiniones esta el libre mercado de las ideas regulado
por la audiencia.
b. Dao: Art. 1737. Concepto de dao. Hay dao cuando se lesiona
un derecho o un inters no reprobado por el ordenamiento jurdico,

que tenga por objeto la persona, el patrimonio, o un derecho de


incidencia colectiva. En este tpico suelen ser Lesiones a inters
extra patrimoniales:
i. El honor: es un inters extra patrimonial; puede ser honor
subjetivo que es la opinin que tengo yo de mi mismo o puede
ser el honor objetivo el cual es la opinin que tienen los
dems de m. Tambin puede suceder que se perjudique
potencialmente (por ejemplo la posibilidad de acceder a un
crdito, negocios, etc.)
ii. Intimidad: Se puede dar por ejemplo con la interrupcin en
lugares privados sin el permiso del propietario. Otro caso es
cuando se da uso de la imagen sin autorizacin (en la imagen
se incluye la voz). En estos casos se da lugar a
responsabilidad extracontractual en general, salvo que exista
un contrato anterior.
c. Relacin de causalidad: se aplica la teora de la causalidad
adecuada segn la cual no todos los acontecimientos que preceden
al dao sern equivalentes en importancia y/o en incidencia, sino
que se considerara causa del dao a aquella que segn el curso
ordinario y natural de las cosas es idnea para producir el resultado.

Medios de comunicacin. Factor de atribucin. Real malicia. Formas de


reparacin.
Factor de atribucin: Puede ser segn Pizarro el factor objetivo del riesgo. En los
Daos causados por informaciones inexactas o agraviantes, La mayora de la
doctrina considera que es responsabilidad subjetiva basada en la idea de dolo o
culpa. En el caso de que la informacin no sea verdadera y se difunda con clara
intencin de daar existe dolo o mala fe. Ahora si la informacin no verdadera es
transmitida por error, el autor no sera responsable civilmente del perjuicio
causado en el caso de que el error fuese excusable, esto siempre y cuando se
hubiese empleado los debidos cuidados, atencin y diligencia para evitarlo. Los
medios de comunicacin deben asumir el riesgo que representan posibles
inexactitudes como una consecuencia propia de la actividad por ellos desplegada.
i. Real malicia: presupone una inversin de la carga de la
prueba; poniendo a cargo del accionante la demostracin de
que las expresiones objetadas son agraviantes y del perjuicio
que las mismas le ocasionan. Tambin pone a cargo de quien
objeta las expresiones pblicas la demostracin inobjetable de
la falsedad de las mismas, as como la existencia de dolo por
parte del acusado. Dicho criterio distingue dos clases de
proteccin al honor de las personas: una rigurosa y otra
atenuada. La primera aplicable al ciudadano comn y la
segunda a los funcionarios pblicos. La distincin radica en
que las personas privadas son ms vulnerables que las
pblicas puesto que stos tienen mayor acceso a los medios
para replicar informaciones falsas. Como consecuencia de ello
el funcionario agraviado a diferencia del particular, deber
probar que la noticia fue publicada con real malicia. Tal
conducta antijurdica har responsable al periodista, en faz
penal si conoca la falsedad y obr con indiferencia respecto
del resultado lesivo, y en faz civil porque la real malicia
supone la demostracin de la culpa en concreto que se
verifica ante el obrar desaprensivo.
Formas de reparacin:
a- Dineraria: con una indemnizacin.
b- En especie: en estos casos el medio debe publicar la
sentencia en el mismo lugar donde se hizo la
publicacin originaria. Esto no es lo mismo que el
derecho de respuesta el cual consiste en habilitar un
espacio para que el afectado diga su versin de los
hechos.
Pizarro propone, para abstenerse de reparacin plena; hacer juicio de declaracin
de veracidad de la informacin. Esto es establecer mecanismos; sumarsimos
como una audiencia donde se dirima la veracidad o no de la informacin, ms all
de las condenas o indemnizaciones dinerarias.

Campillay Julio C. c/ La Razn y otros


Los diarios Popular, Crnica y La Razn publicaron un comunicado de la Polica Federal
en el cual se involucraba a Julio Campillay en la comisin de diversos delitos
Posteriormente el afectado, fue sobresedo definitivamente en sede penal. Por tal motivo,
Campillay demand a los citados medios de prensa por dao moral, alegando que la
publicacin al relacionarlo falsamente con robos, drogas y armas lesion su reputacin.
Los jueces de primera y segunda instancia hicieron lugar a la accin interpuesta y
condenaron a los demandados al pago de una indemnizacin en concepto de dao moral.
Contra tal pronunciamiento, dos de los demandados interpusieron recurso extraordinario
cuya denegacin motivo la presentacin en queja ante la Corte Suprema. Los recurrentes
alegaron que se limitaron a transcribir un comunicado policial, y sostuvieron que exigir la
verificacin de los hechos a publicar, cuando estos provienen de una fuente seria constituye
una indebida restriccin a la libertad de prensa.
IMPORTANTE: La Corte decidi desestimar los agravios de los demandados y resolvi
confirmar la sentencia de Cmara, fundamentando que, la libertad de expresin
comprensiva del derecho de informacin, no es absoluta y por lo tanto no puede ejercerse
en detrimento de otros derechos constitucionales como el honor y la reputacin de las
personas, segn Arts. 14 y 33 de la Constitucin Nacional.
En la redaccin de notas periodsticas que puedan lesionar el honor de una persona, el
medio de prensa se puede eximir de responsabilidad cuando se atribuya el contenido de la
nota a la fuente pertinente, se utilice un tiempo verbal potencial o se deje en reserva la
identidad de los implicados en la publicacin; en el caso los medios periodsticos no
aplicaron ninguna de estas tres reglas, por lo tanto obraron imprudentemente.
Que los diarios se hayan limitado a transcribir un comunicado policial no los excusa, ya que
sin mencionar de dnde provena la informacin calificaron a Campillay de delincuente,
antes de que sea juzgado.
Disidencia de los Dres. Caballero y Fayt
Deciden revocar la sentencia recurrida, si bien coinciden con la mayora en que la libertad
de prensa no es absoluta, y que deben castigarse los abusos, para que proceda una
reparacin civil es necesario que el hecho juzgado sea doloso o imprudente, lo que no se da
en el caso para ellos.
La reproduccin literal efectuada por los demandados de un comunicado policial no
constituye ejercicio abusivo del derecho de informacin, los diarios no obraron
dolosamente ni en forma imprudente ya que la seriedad de la fuente convierte en confiable
la veracidad de la noticia; y exigir la previa verificacin de los hechos limitara el derecho
de informar.
Fayt, seala que con la aprobacin del Pacto de San Jos de Costa Rica, el pas incorpor el
derecho de rectificacin o respuesta. El Art. 14 del pacto establece que toda persona
afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a travs de
medios de difusin legalmente reglamentados... tiene derecho a efectuar por el mismo
rgano de difusin su rectificacin o respuesta, sin embargo Fayt indica que el
mencionado derecho no es aplicable al caso por haber entrado en vigencia con
posterioridad al momento en que ocurrieron los hechos.
El fallo determina que la libertad de prensa no es absoluta por lo que debe responsabilizarse

al medio periodstico cuando mediante la publicacin de una noticia errnea, lesione la


reputacin de una persona; y en estos casos para eximirse de responsabilidad deber
mencionar la fuente, utilizar un tiempo de verbo potencial o hacer reserva de la identidad
del implicado.

Trnsito. Responsabilidad. Algunas reglas aplicables.


1769.-Accidentes de trnsito. Los artculos referidos a la responsabilidad derivada
de la intervencin de cosas se aplican a los daos causados por la circulacin de
vehculos.
La incidencia de la responsabilidad objetiva:
La norma consagra la responsabilidad objetiva, receptando la doctrina y la
jurisprudencia vigentes. De modo que subsisten los criterios elaborados sobre la
vigencia del riesgo creado en la materia. La denominacin "circulacin de
vehculos" es ms amplia que la usual de "accidentes de trnsito" porque incluye a
los daos producidos por automviles (comprensivos de bicicletas, motos,
mquinas agrcolas, etc.) no slo durante la circulacin vial sino tambin en todos
los casos en los que media su intervencin activa, estn o no en movimiento. En
realidad ms que accidentes de automotores, de trnsito o de la circulacin, se
trata de siniestros viales, expresin que excluye la referencia a evento imprevisible
que contiene la denominacin "accidente".
Algunas de las reglas aplicables que se aaden a las que suministra el artculo
1757 (al que se remite) son las siguientes:
a. El riesgo creado regula la responsabilidad civil por el hecho de las cosas y
constituye el principio rector de la materia;
b. pesan presunciones concurrentes de responsabilidad sobre el dueo o
guardin y resultan operativas sin necesidad de reconvenir;
c. Incumbe al legitimado pasivo dueo o guardin demandado o
reconvenido acreditar la concurrencia de eximentes de responsabilidad,
lo que debe probar de modo fehaciente e indubitable, dada la finalidad
tuitiva de la norma. Por ello la falta de prueba perjudica al dueo o guardin
demandado o reconvenido porque "la indefinicin sobre la forma en que
sucedi el accidente hace subsistir la responsabilidad objetiva que recae en
el dueo o guardin de la cosa riesgosa cuando sta interviene activamente
en la produccin del perjuicio";
d. media integracin y armonizacin entre las normas propias de la
responsabilidad objetiva del Cdigo y las normas regulatorias del trnsito,
ya que stas completan y complementan las normas de la responsabilidad
civil. Por eso se sostiene con acierto que "la observancia de las reglas de
trnsito no basta para eximir de responsabilidad al conductor; la infraccin
de las reglas de trnsito no implica necesariamente responsabilidad; ambas
son presunciones o elementos de juicio; las reglamentaciones no pueden
ser soslayadas y deben considerarse, junto con otras circunstancias, en
oportunidad de calificar la conducta de la vctima o del tercero; y en cada
caso se impone la necesidad de verificar las circunstancias integrales, la
incidencia de las reglas de trnsito y de los principios generales de la
responsabilidad civil";
e. la culpa incide no slo como factor de atribucin de responsabilidad del
dueo o guardin demandado sino como eximente de responsabilidad en el
hecho de la vctima o de un tercero por el que no debe responder, la culpa y

las presunciones legales de responsabilidad de la reglamentacin del


trnsito operan como eximentes subjetivas (culpa de la vctima o del
tercero) y se aaden al riesgo creado por el dueo o guardin; a la
responsabilidad objetiva del artculo 1757 se le adicionan las reglas y
principios de la legislacin especfica del trnsito; por ejemplo, la velocidad
precautoria; el deber genrico de precaucin; la prdida del dominio
efectivo del vehculo;
f. habitualmente concurren duplicidad de factores de atribucin de
responsabilidad: riesgo creado por el automotor y culpa de su conductor; la
mayora de la jurisprudencia y de la doctrina sostiene que tambin es de
aplicacin la responsabilidad objetiva al conductor del vehculo y al
dependiente del dueo o guardin que manejaba.

Trnsito. Legitimacin. Hechos de las cosas y actividades riesgosas.


La legitimacin activa y la legitimacin pasiva: En general se sostiene que pueden
accionar el dueo o propietario registral, el propietario no registral (titular de un
boleto de compraventa privado o de otro ttulo que le confiera un derecho
personal), el tenedor, el poseedor de buena fe, el usuario del automvil. Respecto
del usuario, la jurisprudencia, en general, acepta desde hace tiempo que est
"legitimado para reclamar la indemnizacin por los daos sufridos por el rodado
aunque no haya efectuado o pagado las reparaciones y aun cuando no haya
acreditado la condicin invocada de propietario si demuestra otra que le da
derecho al resarcimiento pero no est legitimado el mero tenedor que hace valer
sus derechos como locatario, comodatario, depositario". En sentido concordante
se aade que "acreditado el dao y la relacin causal, el que lo provoc debe
indemnizarlo, pues si se condicionase la indemnizacin al previo pago, se estara
en los hechos alterando la causa que legitima al actor, que ya no sera el ilcito
sino el pago, considerndolo as como subrogado en los derechos del otro.
Art. 1757 Hecho de las cosas y actividades riesgosas. Toda persona responde por
el dao causado por el riesgo o vicio de las cosas, o de las actividades que sean
riesgosas o peligrosas por su naturaleza, por los medios empleados o por las
circunstancias de su realizacin. La responsabilidad es objetiva. No son eximentes
la autorizacin administrativa para el uso de la cosa o la realizacin de la
actividad, ni el cumplimiento de las tcnicas de prevencin.
Resumen:
Prev el riesgo creado y el vicio de las cosas y de las actividades riesgosas y
peligrosas que constituyen el factor de atribucin de responsabilidad objetivo
cuantitativamente ms importante por la mayor cantidad de casos que se
presentan. Mantiene el distingo entre riesgo y vicio y suprime la anterior
responsabilidad por los daos causados con las cosas, fundada en la presuncin
de culpa del rgimen derogado. En una primera aproximacin la actividad riesgosa
o peligrosa constituye la conjuncin de acciones, conductas, operaciones o
trabajos desarrollados por una persona, empresa u organizacin econmica que
generalmente (aunque no de modo excluyente) puede estar vinculada
causalmente con cosas o con conjuntos de cosas (mquinas, sustancias,
herramientas, aparatos, establecimiento, explotacin, etc.) en las que el riesgo (el
peligro de dao) o el peligro (la situacin que puede generar dao), para sus
propios dependientes o terceros, deriva de tareas, servicios, productos o
prestaciones que reportan utilidad para la sociedad y generan para sus dueos o
beneficiarios un- provecho, generalmente econmico. Esa actividad lucrativa
asociada con el riesgo o peligro conduce a imputar objetivamente el deber
resarcitorio.

Accin civil y Accin penal. Intro. Independencia de acciones. Suspensin del


dictado civil. Condena penal.
Ante un hecho ilcito que produzca un dao injustificado se tiene la posibilidad de
recurrir a la accin Civil en pos de obtener una indemnizacin plena, integral, con
fines resarcitorio y tambin una accin penal que tendr como finalidad sancionar
en los casos que ese ilcito constituya una conducta reprochable penalmente.
Art. 1774 Independencia. La accin civil y la accin penal resultantes del mismo
hecho pueden ser ejercidas independientemente.
En los casos en que el hecho daoso configure al mismo tiempo un delito del
derecho criminal, la accin civil puede interponerse ante los jueces penales,
conforme a las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes especiales.
Resumen:
La disposicin en comentario establece el principio de independencia sustancial
de las acciones penal y civil que nacen del mismo hecho ilcito, y consagra que,
como principio general, el damnificado se encuentra facultado para promover
ambas acciones ante la jurisdiccin penal o, por el contrario, promover en sede
civil la accin dirigida a obtener el resarcimiento del perjuicio que le fue
ocasionado.
Art. 1775 Suspensin del dictado de la sentencia civil. Si la accin penal precede a
la accin civil, o es intentada durante su curso, el dictado de la sentencia definitiva
debe suspenderse en el proceso civil hasta la conclusin del proceso penal, con
excepcin de los siguientes casos:
a) si median causas de extincin de la accin penal;
b) si la dilacin del procedimiento penal provoca, en los hechos, una frustracin
efectiva del derecho a ser indemnizado;
c) si la accin civil por reparacin del dao est fundada en un factor objetivo de
responsabilidad.
Resumen:
El artculo en comentario consagra la prejudicialidad penal sobre la civil, de forma
tal que, salvo las excepciones expresamente previstas en el artculo, la promocin
de la accin penal, aun cuando haya sido iniciada una vez en trmite el proceso
civil, producir la suspensin del dictado de la sentencia en esta ltima sede,
hasta tanto exista un pronunciamiento definitivo en la sede punitiva.
El artculo enumera tres supuestos de excepcin a la suspensin de la accin civil
por la prosecucin de la accin punitiva:
1) La extincin de la accin penal. En primer lugar, la disposicin en comentario
prev como excepcin que, en caso de que medie alguna de las causas de
extincin de la accin penal, no proceder la suspensin del dictado de la
sentencia en sede civil.
2) Dilacin excesiva del procedimiento penal. Con anterioridad a la reforma del
Cdigo, la doctrina argentina se encontraba de acuerdo en que resulta procedente
proseguir con el litigio civil cuando exista una demora injustificada en la tramitacin
del proceso penal.

3) La aplicacin de un factor objetivo de atribucin en el caso.


Finalmente, tampoco resultar procedente la suspensin del proceso civil en
aquellos supuestos en que esta accin se encuentre fundada en factores objetivos
de atribucin. Esta excepcin encuentra su fundamento en el hecho de que,
dejndose al margen la posibilidad de que la condena civil recaiga con relacin a
la culpa o no del demandado, entonces se aleja el riesgo del dictado de sentencias
contradictorias en ambas jurisdicciones, y se adecua a la regla de la
independencia de las acciones consagrada en el artculo 1774 del Cdigo
Art. 1776 Condena penal. La sentencia penal condenatoria produce efectos de
cosa juzgada en el proceso civil respecto de la existencia del hecho principal que
constituye el delito y de la culpa del condenado.
Resumen:
Se busca por medio del artculo evitar el dictado de sentencias contradictoras en
ambas sedes, con el escndalo jurdico a lo que ello conducira.

Accin civil accin penal. Condena. Absolucin. Sobreseimiento. Influencia penal


sobre las causas de justificacin.
Art. 1777 Inexistencia de/hecho, de autora, de delito o de responsabilidad penal.
Si la sentencia penal decide que el hecho no existi o que el sindicado como
responsable no particip, estas circunstancias no pueden ser discutidas en el
proceso civil.
Si la sentencia penal decide que un hecho no constituye delito penal o que no
compromete la responsabilidad penal del agente, en el proceso civil puede
discutirse libremente ese mismo hecho en cuanto generador de responsabilidad
civil.
Resumen:
Mientras que el artculo 1776, prev los efectos de la cosa juzgada en sede penal
en el caso de que se condene al imputado, la disposicin en comentario se ocupa
de las consecuencias de la decisin adoptada en la sede punitiva en caso de que
se decida su absolucin. As, establece que no podr discutirse en sede civil la
existencia material del hecho cuando ste haya sido reputado inexistente en sede
penal, como as tambin en los casos en que se haya arribado a la conclusin de
que el imputado no particip en el hecho. Por el contrario, la decisin que no funda
la absolucin en la inexistencia del hecho no tendr efectos en la jurisdiccin civil,
donde podr reabrirse la discusin relativa a la responsabilidad por daos.
Tipos de sentencias penales y los efectos en sede civil:
a. Condena: en el caso en que el imputado es condenado, la sentencia penal
har cosa juzgada en cuanto a la existencia del hecho principal.
b. Absolucin: si la accin penal es desestimada porque el hecho no ocurri o
porque se determin que el absuelto no intervino en el hecho que se le
imputa; este extremo no podr ser discutido nuevamente en sede civil, pues
ello implicara volver sobre el anlisis de una cuestin que ya ha sido
juzgada. Tambin tendr los efectos de la cosa juzgada en sede civil la
decisin absolutoria que se funda en la falta de autora por aplicacin del
principio in dubio pro reo, pues es una hiptesis de inexistencia del hecho.
Si la sentencia penal encuentra su fundamento en la falta de pruebas
incriminatorias, dicha absolucin no resultar vinculante para el juzgador
civil, quien incluso se encontrar facultado para analizar y producir otros
medios de prueba a fin de dilucidar la verdad jurdica objetiva del caso.
c. Absolucin fundada en La inexistencia de delito o de responsabilidad
penal: Cuando la decisin absolutoria se sustente en la inexistencia del
delito penal, o en la falta de responsabilidad penal del agente, no producir
los efectos de la cosa juzgada en sede civil. Esto se debe a que la
circunstancia de que el hecho no encuadre en alguno de los tipos previstos
por el ordenamiento penal no obsta a que, en sede civil, se considere
responsable al autor. Y ello es as porque ciertas conductas que son
insuficientes para fundar la culpa desde el aspecto penal son, en cambio,
adecuadas para determinar la negligencia civil del agente.
d. Efectos del sobreseimiento:
En los supuestos en que se haya sobresedo al imputado, debe
diferenciarse segn los fundamentos que sustentan dicha decisin. Si la
resolucin del juzgado penal se sustenta en que se encuentra acreditado

que el hecho no se cometi, o que no lo realiz el imputado, el magistrado


civil deber tener esa decisin en cuenta a fin de resolver la cuestin. Por el
contrario, si el sobreseimiento se fundamenta en otras razones (Por
ejemplo: prescripcin de la accin penal), el magistrado que intervenga en
el proceso de daos quedar en absoluta libertad para decidir sobre las
cuestiones que se le plantean.
La influencia de la sentencia penal en cuanto a las causas de justificacin:
Puede suceder que la absolucin del acusado, se sustente en la existencia de
alguna de las causales de justificacin enumeradas del Cdigo Penal, como, por
ejemplo, la legtima defensa. En estos casos, y toda vez que la ilicitud es la misma
para todo el ordenamiento jurdico la decisin que al respecto recaiga en la sede
punitiva tendr los efectos de la cosa juzgada en sede civil, y no podr
reingresarse en el anlisis de la cuestin.

Accin civil y accin penal. Impedimento de reparacin del dao. Sentencia penal
posterior. Excusas absolutorias.
Art. 1779 Impedimento de reparacin del dao. Impiden la reparacin del dao:
a) la prueba de la verdad del hecho reputado calumnioso;
b) en los delitos contra la vida, haber sido coautor o cmplice, o no haber impedido
el hecho pudiendo hacerlo.
Resumen:
La disposicin en comentario regula dos supuestos en los cuales no resulta
procedente otorgar una indemnizacin a quien acciona por los daos y perjuicios
que le haban sido ocasionados. En primer lugar, la norma se refiere a un
supuesto especfico de responsabilidad (la acusacin calumniosa); determinando
que no proceder la indemnizacin de comprobarse la veracidad del hecho que
motiv la denuncia. En segundo trmino, se excluye la indemnizacin en los
supuestos en que el damnificado indirecto del dao haya sido coautor o cmplice,
o no haya evitado la produccin del perjuicio.
- La veracidad de los hechos imputados en la denuncia reputada calumniosa:
Para que la denuncia pueda ser considerada calumniosa es preciso que sea falsa
o mentirosa, ya sea porque el delito no fue cometido, o porque el imputado no ha
participado en l. Es por ello que el artculo en comentario faculta al demandado
civilmente por la denuncia calumniosa a probar la veracidad del hecho imputado, a
fin de obtener el rechazo de la demanda.
Cabe tener en cuenta, al respecto, que no es preciso que la conducta sea
declarada calumniosa en sede penal con anterioridad al dictado de la sentencia
civil. Es decir, no es un presupuesto para el dictado de la sentencia que condena a
resarcir los daos y perjuicios ocasionados.
Sin embargo, s ser necesario que el juez penal se expida sobre la veracidad de
los hechos que fundan la denuncia originaria, pues la absolucin o el
sobreseimiento del imputado constituye un elemento esencial, constitutivo del
derecho a ser indemnizado.
Por otra parte, aun mediando absolucin o sobreseimiento, ello no ser suficiente
para que resulte procedente la accin civil por la denuncia calumniosa realizada,
pues dicha absolucin puede fundarse, por ejemplo, en la prescripcin de la
accin penal, supuesto en el cual resultar preciso acreditar en el litigio civil la
veracidad o no de los hechos imputados por el demandado.
ART. 1780.- Sentencia penal posterior. La sentencia penal posterior a la sentencia
civil no produce ningn efecto sobre ella, excepto en el caso de revisin. La
revisin procede exclusivamente, y a peticin de parte interesada, en los
siguientes supuestos:
a) si la sentencia civil asigna alcances de cosa juzgada a cuestiones resueltas por
la sentencia penal y sta es revisada respecto de esas cuestiones, excepto que
derive de un cambio en la legislacin;
b) caso en que la accin civil por reparacin del dao est fundada en un factor
objetivo de responsabilidad, si quien fue juzgado responsable en la accin civil es
absuelto en el juicio criminal por inexistencia del hecho que funda la condena civil,

o por no ser su autor;


c) otros casos previstos por la ley.
Resumen:
La norma en comentario consagra, como principio general, la ineficacia de la
sentencia penal posterior sobre la civil. Sin embargo, prev, para los supuestos all
enumerados, la posibilidad de que se promueva una accin de revisin de la
decisin adoptada en el juicio de daos y perjuicios.
El artculo consagra el principio de mantenimiento de la cosa juzgada en sede civil
en los casos en que, con posterioridad al dictado de la sentencia, se discuta en la
jurisdiccin punitiva sobre la produccin o no del mismo hecho. En estos
supuestos se prev, como basamento general, que la decisin adoptada en sede
civil se mantiene inmutable.
Art. 1778- Excusas absolutorias. Las excusas absolutorias penales no afectan a la
accin civil, excepto disposicin legal expresa en contrario.
Resumen:
Las excusas absolutorias son determinados supuestos en los cuales el
ordenamiento penal, pese encontrarse configurados los presupuestos del tipo,
considera pertinente eximir de punibilidad.
Las primeras de ellas se encuentran contempladas en los artculos 115, 116 y 117
del Cdigo Penal, en cuanto a los delitos cometidos contra el honor. As, las
injurias proferidas por los litigantes, apoderados o defensores en el marco del
proceso, siempre que no hayan sido dadas a publicidad, quedarn sujetas
nicamente a las correcciones disciplinarias que correspondan. A su vez, el juez
podr eximir de pena a las dos partes o a alguna de ellas, cuando las injurias
fueren recprocas. Finalmente, el ordenamiento penal prev que quedar exento
de pena el culpable de injurias o calumnias cuando se retracte pblicamente, con
anterioridad a contestar la querella o en el acto de hacerlo.
Como se advierte, en todos estos supuestos los presupuestos de la
responsabilidad civil (antijuridicidad, dao, relacin causal y factor de atribucin)
se encuentran presentes, y sumado a lo dispuesto por la disposicin en cuestin,
no existen razones para que el magistrado civil no proceda al resarcimiento de los
daos que hayan sido ocasionados a la vctima.

Factores de atribucin. (en general no es solo de consumidor).


La atribucin de un dao al responsable puede basarse en factores objetivos o
subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa.
Lo ms importante siempre es la relacin causal. A veces, existen presunciones, por lo
tanto, no siempre hace falta probarlo. Por ej. Si se prueba que A tena la piedra, se
presume que caus el dao. Tambin se aplica a las responsabilidades mdicas.
En la RESPONSABILIDAD OBJETIVA: no nos referimos ni a la culpa ni a la diligencia (no hace
falta probar culpa, esta es irrelevante) Para eximirse de esta responsabilidad se debe
probar:
1- la causa ajena (misma caracterstica que el caso fortuito). Se debe probar la ruptura del
nexo causal, por medio del hecho de un tercero, necesitando que se cumplan los mismos
requisitos que se aplican al caso fortuito. Art. 1730 y 1731 (ver pgs. 10-11)
El hecho del tercero debe reunir los requisitos del caso fortuito:
-que no se haya podido prever;
-que habiendo sido previsto, no se haya podido evitar.
Este eximente fue muy limitado a partir de los sistemas de contratacin conexa, en donde
las personas no tienen las caractersticas de terceros.
2-el hecho del damnificado: limita o exime de responsabilidad. Se puede limitar la
responsabilidad en un % (como sucede en muchos fallos) y tambin se puede eximir
totalmente de ella, si el hecho del damnificado rene las mismas caractersticas que el
caso fortuito, ya que si no, el damnificado se eximira muy fcilmente (siempre hay hechos
de damnificados). Art. 1729 (ver pg. 10)
La incidencia del hecho del damnificado puede limitar o eximir de responsabilidad
excepto que la ley o el contrato dispongan que debe tratarse de su culpa, de su dolo, o
de cualquier otra circunstancia especial.
3-Caso fortuito/fuerza mayor tambin es un eximente.
Prueba de factores de atribucin y de eximentes. Art. 1734
Tanto los factores de atribucin, como el nexo causal y los eximentes, son probados por
QUIEN LOS ALEGA!

Respecto al factor objetivo: seguridad, cmo lo probas? El mismo hecho va a demostrar


que fall el deber de seguridad.
Respecto al hecho del damnificado, se debe probar que el mismo fue imprevisible o
inevitable.
ARTCULO 1734.- Prueba de los factores de atribucin y de las eximentes.
Excepto disposicin legal, la carga de la prueba de los factores de atribucin y
de las circunstancias eximentes corresponde a quien los alega.
ARTCULO 1735.- Facultades judiciales.
No obstante, el juez puede distribuir la carga de la prueba de la culpa o de haber
actuado con la diligencia debida, ponderando cul de las partes se halla en mejor
situacin para aportarla. Si el juez lo considera pertinente, durante el proceso debe
comunicar a las partes que aplicar este criterio, de modo de permitir a los litigantes
ofrecer y producir los elementos de conviccin que hagan a su defensa.
ARTCULO 1736.- Prueba de la relacin de causalidad.
La carga de la prueba de la relacin de causalidad corresponde a quien la alega, excepto
que la ley la impute o la presuma. La carga de la prueba de la causa ajena, o de la
imposibilidad de cumplimiento, recae sobre quien la invoca.