Professional Documents
Culture Documents
Captulo
INFERENCIAS INMEDIATAS
CUADRO DE BOECIO
Una inferencia o razonamiento es un proceso mediante el cual a partir de una o ms proposiciones llamadas premisas se
deduce otra proposicin llamada conclusin.
Las inferencias inmediatas de la Lgica Tradicional son estructuras de "Proposiciones Categricas" en las que a partir de
una premisa se obtiene la conclusin.
Recordando:
Proposiciones Categricas
A
E
I
O
: Todo S es P
: Ningn S es P
: Algn S es P
: Algn S no es P
(S A P)
(S E P)
(S I P)
(S O P)
Inclusin Total
Exclusin Total
Inclusin Parcial
Exclusin Parcial
Ejemplo:
Premisa:
Conclusin:
CUADRO DE BOECIO
Son inferencias inmediatas que resultan de relacionar las cuatro formas tpicas segn el cuadro tradicional de la
oposicin de Boecio (480-524).
El cuadro de Boecio suministra la base para determinar que las inferencias inmediatas sean o no vlidas, para ello se
debe conocer la V o F de una de las cuatro proposiciones categricas de forma tpica, para inferir inmediatamente la
verdad o falsedad de las otras.
as
ri
o
ct
di
di
ct
or
ia
s
C
on
tr
a
a
tr
on
C
(S i P) I
Contrarias
(S e P)
subal ternante
subalternante
subalterna
(S a P) A
subalterna
4.
(S o P)
Sub-contrarias
* CONTRADICTORIAS
77
Lgica
* CONTRARIAS
* SUBCONTRARIAS
* SUBALTERNAS
* SUBALTERNANTES
Ejemplos:
1. Por equivalencia
A ~ O
E ~ I
I ~E
O ~ A
2. Por implicacin
* Entre las contrarias
A ~ E
E ~ A
* Entre las subcontrarias
~ I O
~ O I
* Entre las subalternas
A I
E O
* Entre las subalternantes
~I ~A
~O ~E
78
P
C
P
C
P
C
P
C
P
C
TRILCE
PRCTICA
01. "Es imposible que todo pez sea ave".
Determinar la conclusin correcta del argumento
anterior:
I. Algunos peces son no-aves.
II. Toda ave no es un pez.
III. Algunas aves son no peces.
a) Slo I.
b) Slo II.
c) II y III.
d) Todas.
e) Slo III.
02. "Si todos los ratones comen queso,
entonces............ "La conclusin correcta para que
el razonamiento sea vlido, es:
a) Algunos ratones no comen queso.
b) Nadie que coma queso es ratn.
c) Algunos que comen queso son ratones.
d) Algunos que comen queso no son ratones.
e) Todo aquel que come queso no es ratn.
03. La proposicin equivalente a "Es falso que todo
argentino sea sudamericano", es:
a) Todo argentino es sudamericano.
b) Todo argentino es no sudamericano.
c) Ningn argentino es sudamericano.
d) Algunos argentinos no son sudamericanos.
e) Algunos argentinos pueden ser sudamericanos.
04. En la proposicin, "Todo abogado no es penalista".
Es lgicamente equivalente a:
a) Ningn abogado es penalista.
b) No todo abogado es penalista.
c) Algunos abogados no son penalistas.
d) a y b.
e) b y c.
05. "Es falso que algunas mujeres opten por el
machismo", equivale a:
a) Toda mujer opta por el machismo.
b) Ninguna mujer opta por el machismo.
c) Algunas mujeres optan por el machismo.
d) Muchas mujeres no optan por el machismo.
e) No toda mujer opta por el machismo.
06."Toda serpiente es venenosa", equivale a:
a) Algunas serpientes son venenosas.
b) No toda serpiente es venenosa.
c) Muchas serpientes no son venenosas.
d) a y b.
e) b y c.
07. Si: "Todo ayacuchano es peruano" es verdadera;
entonces es falso que:
a) Todo ayacuchano es peruano.
b) Algunos no ayacuchanos no son peruanos.
c) Ningn ayacuchano es peruano.
d) Ciertos ayacuchanos si son peruanos.
e) Algunos ayacuchanos son peruanos.
79
Lgica
a)
b)
c)
d)
e)
80
22.
b) S P 0
c) S P 0
d) S P 0
e)
S P0
a)
b)
G
c)
d)
G
e)
TRILCE
a) S o P
c) No S i P
e) S a P
b) S e P
d) S i P
Slo I.
Slo II.
II y III.
Todas.
Slo III.
81
Lgica
82
TRILCE
83